Исследовательский проек об экологических проблемах Смоленской области
Вложение | Размер |
---|---|
ekologicheskie_problemy_nashey_oblasti_i_puti_ih_resheniya.docx | 844.21 КБ |
КочановЭкологические проблемы, и пути их решения
Экологические проблемы нашей области, и пути их решения.
Исследовательский проект
Выполнил ученик: Кочанов Никита Станиславович
Руководитель: Дроздова Зинаида Владимировна
Демидов,2019
Содержание
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя школа №2 г. Демидова 1
Причины возникновения экологических проблем 5
Экологическая проблема №1: Загрязнение атмосферы 6
Экологическая проблема №2: Истощение озонового слоя 7
Экологическая проблема №3: Глобальное потепление 8
Экологическая проблема №4: Кислотные дожди 9
Экологическая проблема №5: Загрязнение почвы 10
Экологическая проблема №6: Загрязнение воды 10
Экологические проблемы в Смоленской области 11
На Смоленщине 2019-й стал годом экологических катастроф 12
Отравленный Гагарин: инвестиции в Смоленской области привели к экологическому бедствию 20
Особенность экологических проблем Смоленской области характеризуется проявлением следующих природно-техногенных процессов: 25
1. Загрязнение атмосферного воздуха: 26
Средний и максимальный уровни загрязнения воздуха вредными веществами за 1998-2003 годы 30
Распределение валового выброса от стационарных источников по районам области 34
Характеристика выбросов и их очистка 35
Решение экологических проблем: пути и способы 39
Действующие меры по сохранению экологии 40
2. Пути решения экологических проблем 41
Экологическая проблема - это изменение природной среды в результате антропогенных воздействий или стихийных бедствий, ведущее к нарушению структуры и функционирования природы.
Человечество слишком медленно подходит к пониманию масштабов опасности, которую создает легкомысленное отношение к окружающей среде. Между тем решение (если оно еще возможно) таких грозных глобальных проблем, как экологические, требует неотложных энергичных совместных усилий международных организаций, государств, регионов, общественности.
За время своего существования и особенно в XI веке человечество ухитрилось уничтожить около 70 процентов всех естественных экологических (биологических) систем на планете, которые способны перерабатывать отходы человеческой жизнедеятельности, и продолжает их "успешное" уничтожение. Объем допустимого воздействия на биосферу в целом превышен сейчас в несколько раз. Более того, человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн веществ, которые в ней никогда не содержались и которые зачастую не поддаются или слабо поддаются переработке
Экологические проблемы возникли как следствие нерационального отношения человека к природе, стремительного роста промышленных технологий, индустриализации и роста населения. Выработка природных ресурсов настолько велика, что встал вопрос об их использовании в будущем. Загрязнение природной среды привело к прогрессирующей гибели представителей растительно-животного мира, загрязнению почв, подземных источников, истощению и деградации почвенного покрова и т.д. От решения экологических проблем зависит прогресс и судьба цивилизации, поэтому решение экологических проблем современного мира является важной и актуальной проблемой.
Целью моей работы является анализ экологических проблем современности.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
Применяемые методы исследования.
В процессе выполнения работы применялись различные методы: аналитический метод исследования, проведенный на основе учебных и фондовых изданий, метод сравнительного анализа.
Причины возникновения экологических проблем
1. Сгорание автомобильного топлива, сжигание древесины, нефти, газа и угля ухудшают состояние атмосферы. Вредные вещества в виде кислотных дождей загрязняют водоемы и землю, разрушают озоновый слой.
2. Бесконтрольная вырубка лесов приводит к парниковому эффекту, вытеснению многих видов флоры и фауны, нарушению круговорота воды в природе.
3. Бытовые и промышленные отходы загрязняют грунты и воду. Ежегодно реки и озера России загрязняются отходами химической промышленности. В конечном итоге это все может привести к дефициту питьевой воды в стране.
4. В среднем на каждого жителя России ежегодно приходит 400 кг бытовых отходов. В стране очень мало предприятий, которые занимаются переработкой отходов. ₽ Продвижение в поисковых системах! Как качественно вытравить клопов?!
5. На большинстве атомных станциях используется устаревшее оборудование. Недостаточная утилизация радиоактивных отходов приводит к загрязнению окружающей среды. 6. Браконьерство и уничтожение заповедных зон.
7.нанесение серьезного ущерба деятельностью бумажно-целлюлозного комбината озеру Байкал — источнику 80% питьевой воды России.
8. Загрязнение Финского залива — акватории России, в которой находится огромное количество нефтепродуктов.
Типологии и классификация экологических проблем
Экологическим проблемам я могу дать два определения:
- негативное изменение свойств ландшафтов, вызывающее ухудшение условий жизни и здоровья населения, истощение или потерю природных ресурсов, нарушение генофонда (Кочуров)
- проблемы, связанные с заметными воздействиями человека на природу, обратными влияниями природы на человека и его экономику (Реймерс)
Специалисты выделяют несколько классификаций экологических проблем.
Таблица 1
Виды экологических проблем по природным компонентам
виды проблем | проявление в природной системе |
а) атмосферные | загрязнение воздушной оболочки |
б) водные | истощение и загрязнение водных ресурсов |
в) биологические | деградация биологических ресурсов – лесов, пастбищ, рыбных запасов и т.п. |
г) земельные | истощение недр |
д) почвенно-геоморфологические | эрозия почв, оврагообразование, засоление почв |
е) ландшафтные | ухудшение состояния природно-территориального комплекса |
1Наиболее распространенной в учебной и научной литературе является характеристика атмосферных экологических проблем, значительно реже встречается анализ ландшафтных проблем, имеющих интегральный характер
2 По охвату территории выделяются следующие виды экологических проблем:
а) межрегиональные (иногда – глобальные),
б) региональные
в) локальные
3 Самой сложной с точки зрения сбора информации и анализа является классификация экологических проблем, в основу которых положены последствия нарушения экосистем (по характеру последствий)
а) антропо-экологические ( изменения в состоянии здоровья человека
в результате ухудшения экологической ситуации),
б) ресурсно-хозяйственные (истощение природных ресурсов, например:
минеральных, как следствие – изменение отраслевой структуры
хозяйства региона, страны; понижение продуктивности земель,
лесных ресурсов, как следствие – снижение урожайности и т.п.),
в) природно-ландшафтные ( изменение состояния ландшафта –
формирование антропогенного ландшафта, в котором скорость процесса
самоочищения природных компонентов замедляется, как следствие –
скорость выноса загрязняющих веществ, что влияет на
экономическую эффективность природоохранных мероприятий.
Ежедневно среднестатистический человек вдыхает порядка 20 000 литров воздуха, содержащего, помимо жизненно важного кислорода, целый перечень вредных взвешенных частиц и газов. Загрязнители атмосферы, загрязненный воздух становится причиной многих хронических заболеваний.
Загрязнение атмосферы - экологическая проблема, не понаслышке знакомая жителям абсолютно всех уголков земли.
Особенно остро её ощущают представители городов, в которых функционируют предприятия чёрной и цветной металлургии, энергетики, химической, нефтехимической, строительной и целлюлозно-бумажной промышленности. В некоторых городах атмосферу также сильно отравляют автотранспорт и котельные. Всё это примеры антропогенного загрязнения воздуха. Что же касается естественных источников химических элементов, загрязняющих атмосферу, то к ним относятся лесные пожары, извержения вулканов, ветровые эрозии (развеивание почв и частиц горных пород), распространение пыльцы, испарения органических соединений и естественная радиация.
Последствия загрязнения атмосферы. Атмосферное загрязнение воздуха отрицательно сказывается на здоровье человека, способствуя развитию сердечных и лёгочных заболеваний (в частности, бронхита).
Кроме того, такие загрязнители атмосферы как озон, оксиды азота и диоксид серы разрушают естественные экосистемы, уничтожая растения и вызывая смерть живых существ (в частности, речной рыбы).
Решение экологической проблемы. Глобальную экологическую проблему загрязнения атмосферы, по словам учёных и представителей власти, можно решить следующими путями:
• ограничение роста численности населения;
• сокращение объёмов использования энергии;
• повышение энергоэффективности;
• уменьшение отходов;
• переход на экологически чистые возобновляемые источники энергии;
• очистка воздуха на особо загрязнённых территориях.
Озоновый слой - тонкая полоска стратосферы, защищающая всё живое на Земле от губительных ультрафиолетовых лучей Солнца.
Причины экологической проблемы. Ещё в 1970-х гг. экологи обнаружили, что озоновый слой разрушается под воздействием хлорфторуглеродов. Эти химические вещества входят в состав охлаждающих жидкостей холодильников и кондиционеров, а также растворителей, аэрозолей/спреев и огнетушителей. В меньшей степени истончению озонового слоя способствуют и другие антропогенные воздействия: запуск космических ракет, полёты реактивных самолётов в высоких слоях атмосферы, испытания ядерного оружия, сокращение лесных угодий планеты. Существует также теория, согласно которой, истончению озонового слоя способствует глобальное потепление.
Последствия разрушения озонового слоя. В результате разрушения озонового слоя ультрафиолетовое излучение беспрепятственно проходит через атмосферу и достигает поверхности земли. Воздействие прямых УФ-лучей пагубно сказывается на здоровье людей, ослабляя иммунную систему и вызывая такие заболевания как рак кожи и катаракта. Пути решения проблемы разрушения озонового слоя
Осознание опасности приводит к тому, что международной общественностью предпринимаются все новые и новые шаги в защиту озонового слоя. Рассмотрим некоторые из них.
1)Создание различных организаций по охране озонового слоя (ЮНЕП, КОСПАР, МАГА)
2Проведение конференций.
а) Венская конференция (сентябрь 1987г.). На ней был обсужден и подписан Монреальский протокол:
-необходимость постоянного контроля за изготовлением, продажей, и применением наиболее опасных для озона веществ (фреоны, бромсодержащие соединения и др.)
-использование хлорфторуглеводородов по сравнению с уровнем1986 г. должно быть уменьшено на 20% к1993 г. и в два раза к 1998г.
б) В начале 1990г. ученые пришли к выводу, что ограничения Монреальского протокола недостаточны и были внесены предложения о полном прекращении производства и выбросов в атмосферу уже в 1991-1992гг. тех фреонов, которые ограничиваются Монреальским протоколом.
Проблема сохранения озонового слоя относится к глобальным проблемам человечества. Поэтому она обсуждается на многих форумах самого разного уровня вплоть до российско-американских встреч на высшем уровне.
Остается лишь верить в то, что глубокое осознание грозящей человечеству опасности подвигнет правительство всех стран на принятие необходимых мер по уменьшению выбросов вредных для озона веществ.
Подобно стеклянным стенам парника, углекислый газ, метан, окись азота и водяной пар позволяют солнцу нагревать нашу планету и одновременно препятствуют выходу в космос отражающегося от поверхности земли инфракрасного излучения. Все эти газы ответственны за поддержание температуры, приемлемой для жизни на земле. Однако повышение концентрации углекислого газа, метана, оксида азота и водяного пара в атмосфере - это очередная мировая экологическая проблема, именуемая глобальным потеплением (или парниковым эффектом).
Причины глобального потепления. В течение XX века средняя температура на земле выросла на 0,5 - 1 ?C. Главной причиной глобального потепления считается повышение концентрации углекислого газа в атмосфере вследствие увеличения объёмов сжигаемого людьми ископаемого топлива (уголь, нефть и их производные).
Однако по заявлению Алексея Кокорина, руководителя климатических программ Всемирного фонда дикой природы (WWF) России, «наибольшее количество парниковых газов образуется в результате работы электростанций и выбросов метана в ходе добычи и доставки энергоресурсов, в то время как дорожный транспорт или сжигание попутного нефтяного газа в факелах наносят сравнительно небольшой вред окружающей среде».
Другими предпосылками глобального потепления являются перенаселение планеты, сокращение площади лесных массивов, истощение озонового слоя и замусоривание.
Однако не все экологи возлагают ответственность за повышение среднегодовых температур целиком на антропогенную деятельность.
Некоторые считают, что глобальному потеплению способствует и естественное увеличение численности океанического планктона, приводящее к повышению концентрации всё того же углекислого газа в атмосфере.
Последствия парникового эффекта. Если температура в течение XXI века увеличится ещё на 1 ?C - 3,5 ?C, как прогнозируют учёные, последствия будут весьма печальными:
• поднимется уровень мирового океана (вследствие таяния полярных льдов), возрастёт количество засух и усилится процесс опустынивания земель,
• исчезнут многие виды растений и животных, приспособленные к существованию в узком диапазоне температур и влажности,
• участятся ураганы.
Решение экологической проблемы. Замедлить процесс глобального потепления, по словам экологов, помогут следующие меры:
• повышение цен на ископаемые виды топлива,
• замена ископаемого топлива экологически чистым (солнечная энергия, энергия ветра и морских течений),
• развитие энергосберегающих и безотходных технологий,
• налогообложение выбросов в окружающую среду,
• минимизация потерь метана во время его добычи, транспортировки по трубопроводам, распределения в городах и сёлах и применения на станциях теплоснабжения и электростанциях,
• внедрение технологий поглощения и связывания углекислого газа,
• посадка деревьев,
• уменьшение размеров семей,
• экологическое просвещение,
• применение фитомелиорации в сельском хозяйстве.
Кислотные дожди, содержащие продукты сжигания топлива, также представляют опасность для окружающей среды, здоровья человека и даже для целостности памятников архитектуры.
Последствия кислотных дождей. Содержащиеся в загрязнённых осадках и тумане растворы серной и азотной кислот, соединения алюминия и кобальта загрязняют почву и водоёмы, пагубно воздействуют на растительность, вызывая суховершинность лиственных деревьев и угнетая хвойные. Из-за кислотных дождей падает урожайность сельскохозяйственных культур, люди пьют обогащённую токсичными металлами (ртутью, кадмием, свинцом) воду, мраморные памятники архитектуры превращаются в гипс и размываются.
Решение экологической проблемы. Во имя спасения природы и архитектуры от кислотных дождей, необходимо минимизировать выбросы окислов серы и азота в атмосферу.
Ежегодно люди загрязняют окружающую среду 85 млрд. тоннами отходов. Среди них твёрдые и жидкие отходы промышленных предприятий и транспорта, с/х отходы (в том числе ядохимикаты), бытовой мусор и атмосферные выпадения вредных веществ.
Главную роль в загрязнении почвы играют такие компоненты техногенных отходов как тяжёлые металлы (свинец, ртуть, кадмий, мышьяк, таллий, висмут, олово, ванадий, сурьма), пестициды и нефтепродукты. Из почвы они проникают в растения и воду, даже родниковую. По цепочке токсичные металлы попадают в организм человека и не всегда быстро и полностью из него выводятся. Часть из них имеет свойство накапливаться в течение долгих лет, провоцируя развитие тяжёлых заболеваний.
Пути решения:
• разработка экологических технологий или безотходных производств.
• обеззараживание вредных отходов, сточных вод.
• борьба с токсичными выхлопами у различных видов техники.
• уничтожение или переработка мусора.
• обеззараживание загрязненной почвы, воды и воздуха.
загрязнение атмосфера вода парниковый
Загрязнение мирового океана, подземных и поверхностных вод суши - глобальная экологическая проблема, ответственность за которую целиком и полностью лежит на человеке.
Причины экологической проблемы. Главными загрязнителями гидросферы на сегодняшний день являются нефть и нефтепродукты. В воды мирового океана эти вещества проникают в результате крушения танкеров и регулярных сбросов сточных вод промышленными предприятиями.
Помимо антропогенных нефтепродуктов, индустриальные и бытовые объекты загрязняют гидросферу тяжёлыми металлами и сложными органическими соединениями. Лидерами по отравлению вод мирового океана минеральными веществами и биогенными элементами признаются сельское хозяйство и пищевая промышленность.
Не обходит стороной гидросферу и такая глобальная экологическая проблема как радиоактивное загрязнение. Предпосылкой её формирования послужило захоронение в водах мирового океана радиоактивных отходов. Многие державы, обладающие развитой атомной промышленностью и атомным флотом, с 49 по 70-й годы XX века целенаправленно складировали в моря и океаны вредные радиоактивные вещества. В местах захоронения радиоактивных контейнеров нередко и сегодня зашкаливает уровень цезия. Но «подводные полигоны» не единственный радиоактивный источник загрязнения гидросферы. Воды морей и океанов обогащаются радиацией и в результате подводных и надводных ядерных взрывов.
Последствия радиоактивного загрязнения воды. Нефтяное загрязнение гидросферы приводит к разрушению естественной среды обитания сотен представителей океанической флоры и фауны, гибели планктона, морских птиц и млекопитающих. Для здоровья человека отравление вод мирового океана также представляет серьёзную опасность: «заражённая» радиацией рыба и прочие морепродукты могут запросто попасть к нему на стол.
Человечество, понимая, что в результате своей жизнедеятельности наносит иногда непоправимый ущерб водной биосфере, старается находить действенные способы очищения природных вод от различного рода загрязнений. К мероприятиям подобного рода можно отнести следующие виды действий:
• очистка промышленных и бытовых сточных вод;
• обеззараживание природных вод с помощью химических реактивов;
• откачка загрязненных вод в специальные резервуары или водоносные горизонты;
• развитие в производстве технологий оборотного водоснабжения, не требующего дополнительного водозабора и стока вод.
Самые загрязнённые районы области: Духовщинский, Дорогобужский и Смоленский.
Экологическую обстановку на территории области нельзя охарактеризовать однозначно. Спад производства способствовал некоторым положительным изменениям, проявившимся в агроландшафтах. Это связано с уменьшением применения ядохимикатов, минеральных удобрений, сокращением количества животноводческих ферм. Улучшилось качество воды в реках, во многих из них появились раки, являющиеся индикаторами чистоты воды, увеличилось видовое разнообразие рыб.
Уменьшению загрязнения воздуха, поверхностных вод, почвы способствовало снижение выбросов вредных веществ в атмосферу от стационарных источников, сброса вод промышленными предприятиями. Но все эти положительные изменения не привели к заметному улучшению экологической обстановки. Более того, некоторые из негативных изменений в экологической обстановке имеют тенденцию к дальнейшему росту. Появились и новые неблагоприятные последствия антропогенного воздействия на природную среду, связанные, прежде всего с кризисной ситуацией в развитии производства, с ухудшением условий жизни значительной части населения и другими причинами.
Мониторинг природной среды осуществляется на станциях и постах системы Гидрометеослужбы. На метеорологических станциях и гидрологических постах в области ведутся наблюдения за погодой, режимом стока на реках, осуществляются постоянные наблюдения за качеством воды в отдельных водоемах. Регулярно производится контроль за состоянием воздуха в г. Смоленске и в г. Сафонове. После аварии на Чернобыльской АЭС были организованы наблюдения, позволяющие контролировать радиационную обстановку на территории области.
К наиболее заметным современным негативным тенденциям в экологической обстановке области следует отнести:
1. радиоактивное загрязнение земли;
2. загрязнения атмосферного воздуха;
3. загрязнение воды;
Елена Костюченкова, 1 января 2020
Фото: Елена Костюченкова
В 2019 году произошло несколько масштабных экологических бедствий: гибель рыбы в реке Гжать, мор рыбы в озере Каспля, исчезновение рыбы из реки Вязьма, масштабная гибель пчёл.
Мы решили изучить состояние окружающей среды в нашем регионе. Все бедствия произошли в разные месяцы, поэтому говорить о том, что было засушливое лето или проливные дожди или морозы не приходится. Климатические условия в этом году были обычными. Поэтому мы решили изучить, не было ли предпосылок для этих бедствий. На сайте департамента по природным ресурсам и экологии размещён отчёт о состоянии окружающей среды Смоленской области за 2018 год. Мы не поленились и изучили его. Даже согласно этому отчёту экологическим ведомствам региона уже нужно было бить во все колокола. Но они этого не сделали и дождались гибели рыбы на реке Гжать в начале этого года, масштабного мора рыбы в озере Каспля и экологического бедствия на реке Вязьма. Давайте вспомним, что же происходило в 2019 году с окружающей средой в Смоленской области.
Памятник природы регионального значения Каспля
Если взять то же охраняемое областным законом озеро Каспля, то, по словам местных жителей, никаких действий не производилось: ни очистки берегов и дня, ни зарыбления озера, ни установки дамбы для регулирования уровня воды. А ведь озеро ледникового происхождения является памятником регионального значения. Что уже говорить об остальных озерах. В итоге бездействия экологов уровень воды упал, развился фитопланктон, что привело к недостатку кислорода. Излюбленное место отдыха многих смолян – озеро ледникового происхождения Каспля – в одночасье превратилось в огромнейшее кладбище рыб. Кто будет привлечён к ответственности за то, что озеро было заброшено и постепенно зарастало? Никто. Всё спишут на природные катаклизмы и засушливый август. А в чём тогда заключается работа экологов? В итоге озеро сможет восстановить популяцию рыб только через несколько лет.
Крик с берегов реки Гжать
В конце января 2019 года на реке Гжать в Гагаринском районе Смоленской области вскрылась настоящая экологическая катастрофа. Сотни тысяч погибших и уже загнивающих особей – плотва, окунь, лещ, судак, щука, язь, уклея – вышли из-под ледовой кромки и плыли вниз по течению, устилая дно и берега реки. Согласно экспертному заключению, вред, причиненный водным биологическим ресурсам из-за гибели рыбы, составил более 2,7 млн рублей. Управление Росприроднадзора по Смоленской области выявило превышение концентрации загрязняющих веществ при сбросе сточных вод в реку. Были наказаны ООО «Эггер Древпродукт Гагарин» и МУП «Горводоканал» за сброс недостаточно очищенных сточных вод.
Бомба замедленного действия. И снова Гагаринский район
В наш регион приехали активисты «Зелёного патруля» для проверки мусорного полигона Ивашково в Гагаринском районе. Местные жители рассказали о тоннах крови, которые сливают здесь, а также о трупном запахе, из-за которого невозможно открыть окна в домах. По информации «Зелёного патруля», свалка ещё в последний их приезд была заполнена на 99,9% и должна была быть закрыта. Но отходы и по сей день продолжают завозиться. Кроме своих, местных, грязь подкидывают и большегрузы с номерами других регионов. По словам представителей Зелёного патруля, экологи называют этот полигон «бомбой замедленного действия». Опасные газы, загрязнения грунтовых вод – этот процесс может продолжаться от 50 до 100 лет.
₽Подготовка к ЕГЭ по Русскому ЯзыкуКорпоративная футбольная лигаТест на знание тенниса
Но недавно стало известно, что жители Гагаринского района задыхаются от зловоний и будут дальше. В департаменте Смоленской области по природным ресурсам и экологии заверили, что полигон ТКО близ деревни Ивашково обслуживается ОГУП «Экология» и «по решению Гагаринского районного суда он не подлежит закрытию». Чиновники считают, что «свободная мощность на полигоне имеется». Так что наслаждайтесь «свежим» воздухом жители и дальше.
В Смоленской области массово гибнут пчёлы
Об «особой» смоленской экологии говорит и тот факт, что наша область вошла в число 14 регионов, где массово гибнут пчёлы. Пока основной причиной эксперты видят попустительское и безалаберное применение пестицидов без соблюдения каких-либо регламентов. А за применением пестицидов и агрохимикатов должен следить Росприроднадзор. Что делает наш Природнадзор и куда смотрит, проводит ли он проверки по массовой гибели пчёл? Никакую информацию до населения о проделанной работе это ведомство не доводит. Может потому что нечего сказать?
Отметим, что массовая гибель пчёл это экологическая катастрофа, которая ударит по всему сельскому хозяйству регионов. По расчетам экологов, треть всего продовольствия человечество получает от растений, которые опыляют насекомые, и около 85 – 90% этой работы делают пчелы.
«Мертвая» река Вязьма
Река Вязьма стала превращаться в водоем с темной водой и отвратительным запахом. Рыба из воды просто исчезла. Местные жители обеспокоены таким положением дел и винят во всем предприятия, которые по их словам и «убивают» речку. Но главу Вяземской администрации видно не смущает нефть на дне реки (из отчёта департамента по экологии). Причину загрязнения он видит в илистых отложениях. Репортаж с реки Вязьма можно прочитать в материале: «Мертвая» река. В Смоленской области предприятия уничтожают еще один водоем?
В завершении хочется сказать, что все исследования еще 2018 года «кричаще» показывали проблемы, но многочисленные сотрудники эко-ведомств никаких мер не предприняли. Теперь же многочисленные ведомства рассказывают нам об илистом дне, зарастании озёр, падении уровня воды и об отсутствии дождей.
Ну а мы пока будем ждать очередных экологических катастроф на реке Днепр и в Руднянском районе. Все исследования показывают, что беды не миновать.
Все бедствия произошли в разные месяцы, поэтому говорить о том, что было засушливое лето или проливные дожди или морозы не приходится. Климатические условия в этом году были обычными. Поэтому мы решили изучить, не было ли предпосылок для этих бедствий. На сайте департамента по природным ресурсам и экологии размещён отчёт о состоянии окружающей среды Смоленской области за 2018 год. Мы не поленились и изучили его.
По данным Росстата и Росприроднадзора в 2018 году суммарный выброс загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников в атмосферный воздух составил 149,8 тысяч тонн. Согласно этому отчёту объём выбросов загрязняющих веществ в 2018 году в сравнении с 2017 годом вырос в Велижском, Вяземском, Гагаринском, Духовщинском, Кардымовском районах, значительно возрос выброс в Новодугинском районе.
Забор воды из водных объектов за 2018 год составил 145,12 миллионов кубометров. 93% приходится на Днепр. В водные объекты было сброшено 62,24 миллиона кубометров сточных вод и, согласно отчёту, 87,4% этой воды была загрязнённая.
Качество воды контролировали несколько ведомств. Так, например, согласно отчёту ФГВУ «Центррегионводхоз», которые брали пробы в 7 пунктах на пограничных участках трансграничных водных объектах и в 16 пунктах на Вазузском и Яузском водохранилищах, во всех точках вердикт был один – вода загрязнённая. В некоторых местах вода имела разряд "очень загрязнённая": слияние рек Вазуза и Гжать в селе Дубино, Вазуза ниже Сычёвки в селе Никольское, канал Гжать-Яуза, устье реки Яуза в посёёлке Подвязье, река Гжать в деревне Плеханово, Кармановский г/у в селе Карманово и исток канала Яуза-Руза в деревне Аржаники.
Так, например, в составе воды из реки Гжать (г. Гагарин) было превышение ПДК по 8 показателям из 13. Река Вязьма в 2018 году перешла из разряда "грязная" в "очень грязная". Превышения ПДК наблюдались по 8 показателям из 13, критическими из которых в фоновом створе являются железо общее, летучие фенолы, медь, загрязненность органическими веществами по ХПК, легкоокисляемые органические вещества, фенолы, аммонийный азот, медь. Кроме того, в 114 случаев проб за год в Вязьме было зафиксировано экстремально высокое загрязнение и дефицит растворенного кислорода. Проблемным оказался и Днепр на двух участках: в посёлке Верхнеднепровский и в Смоленске чуть ниже слияния реки Ясенная.
Кроме того, свои исследования проводили специалисты Смоленского центра гидрометеорологической службы – филиала ФГБУ «Центрального УГМС». По их данным за 2018 год самыми грязными оказались участки реки Вязьма. Причём выше города коэффициент комплексности высокого уровня загрязненности воды составил 1,1, а на 6,3 км ниже города этот коэффициент взлетел до 6,6. Высокое загрязнение Днепра на двух участках и здесь нашел подтверждение.
А согласно данным департамента по природным ресурсам и экологии, при исследовании донных отложений в Днепре было обнаружено максимальное количество нефтепродуктов. Также нефтепродукты на дне были обнаружены в реке Вязьма, реке Малая Березина ниже Рудни, реке Угра ниже посёлка Угра, реке Каспля исток и реке Вихра ниже посёлка Монастырщина. Кроме того, в пробах дна в Днепре и Каспле был обнаружен свинец.
Даже согласно этому отчёту экологам уже нужно было бить во все колокола. Но они этого не сделали и дождались гибели рыбы на реке Гжать в начале этого года, масштабного мора рыбы в озере Каспля и экологического бедствия на реке Вязьма. А ведь контор с экологами в регионе великое множество и всем платят зарплату: отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям, департамент Смоленской области по природным ресурсам и экологии, управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Смоленской области, Дирекция особо охраняемых природных территорий Смоленской области, Смоленский областной отдел по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов.
Ещё в 2017 году Смоленская область занимала 17 место в экологическом рейтинге. А в этом году благодаря "неустанной работе" наших специалистов наш регион расположился на 90 месте. Давайте вспомним, что же происходит с окружающей средой в Смоленской области.
Памятник природы регионального значения Каспля
Если взять то же охраняемое областным законом озеро Каспля, то, по словам местных жителей, никаких действий не производилось: ни очистки берегов и дня, ни зарыбления озера, ни установки дамбы для регулирования уровня воды. А ведь озеро ледникового происхождения является памятником регионального значения. Что уже говорить об остальных озерах. В итоге бездействия экологов уровень воды упал, развился фитопланктон, что привело к недостатку кислорода. Излюбленное место отдыха многих смолян – озеро ледникового происхождения Каспля – в одночасье превратилось в огромнейшее кладбище рыб. Кто будет привлечён к ответственности за то, что озеро было заброшено и постепенно зарастало? Никто. Всё спишут на природные катаклизмы и засушливый август. А в чём тогда заключается работа экологов? В итоге озеро сможет восстановить популяцию рыб только через несколько лет.
Фото: Елена Костюченкова
Крик с берегов реки Гжать
В конце января этого года на реке Гжать в Гагаринском районе Смоленской области вскрылась настоящая экологическая катастрофа. Сотни тысяч погибших и уже загнивающих особей – плотва, окунь, лещ, судак, щука, язь, уклея – вышли из-под ледовой кромки и плыли вниз по течению, устилая дно и берега реки. Согласно экспертному заключению, вред, причиненный водным биологическим ресурсам из-за гибели рыбы, составил более 2,7 млн рублей. Управление Росприроднадзора по Смоленской области выявило превышение концентрации загрязняющих веществ при сбросе сточных вод в реку. Были наказаны ООО «Эггер Древпродукт Гагарин» и МУП «Горводоканал» за сброс недостаточно очищенных сточных вод.
₽Практичные диваны «Еврокнижка»Зачем вам платная школа. Смотреть.Диваны-книжки. Супердешево!
Фото: Алексей Смирнов
Бомба замедленного действия. И снова Гагаринский район
В наш регион приехали активисты "Зелёного патруля" для проверки мусорного полигона Ивашково в Гагаринском районе. Местные жители рассказали о тоннах крови, которые сливают здесь, а также о трупном запахе, из-за которого невозможно открыть окна в домах. По информации «Зелёного патруля», свалка ещё в последний их приезд была заполнена на 99,9% и должна была быть закрыта. Но отходы и по сей день продолжают завозиться. Кроме своих, местных, грязь подкидывают и большегрузы с номерами других регионов. По словам представителей Зелёного патруля, экологи называют этот полигон "бомбой замедленного действия". Опасные газы, загрязнения грунтовых вод – этот процесс может продолжаться от 50 до 100 лет.
Но недавно стало известно, что жители Гагаринского района задыхаются от зловоний и будут дальше. В департаменте Смоленской области по природным ресурсам и экологии заверили, что полигон ТКО близ деревни Ивашково обслуживается ОГУП "Экология" и "по решению Гагаринского районного суда он не подлежит закрытию". Чиновники считают, что "свободная мощность на полигоне имеется". Так что наслаждайтесь "свежим" воздухом жители и дальше.
Фото: скриншот видео
В Смоленской области массово гибнут пчёлы
Об «особой» смоленской экологии говорит и тот факт, что наша область вошла в число 14 регионов, где массово гибнут пчёлы. Пока основной причиной эксперты видят попустительское и безалаберное применение пестицидов без соблюдения каких-либо регламентов. А за применением пестицидов и агрохимикатов должен следить Росприроднадзор. Что делает наш Природнадзор и куда смотрит, проводит ли он проверки по массовой гибели пчёл? Никакую информацию до населения о проделанной работе это ведомство не доводит. Может потому что нечего сказать?
Отметим, что массовая гибель пчёл это экологическая катастрофа, которая ударит по всему сельскому хозяйству регионов. По расчетам экологов, треть всего продовольствия человечество получает от растений, которые опыляют насекомые, и около 85 – 90% этой работы делают пчелы.
Фото: wallbox.ru
«Мертвая» река Вязьма
Река Вязьма стала превращаться в водоем с темной водой и отвратительным запахом. Рыба из воды просто исчезла. Местные жители обеспокоены таким положением дел и винят во всем предприятия, которые по их словам и «убивают» речку. Но главу Вяземской администрации видно не смущает нефть на дне реки (из отчёта департамента по экологии). Причину загрязнения он видит в илистых отложениях. Репортаж с реки Вязьма можно прочитать в материале: «Мертвая» река. В Смоленской области предприятия уничтожают еще один водоем?
В завершении хочется сказать, что все исследования прошлого года "кричаще" показывали проблемы, но многочисленные сотрудники эко-ведомств никаких мер не предприняли. Теперь же многочисленные ведомства рассказывают нам об илистом дне, зарастании озёр, падении уровня воды и об отсутствии дождей.
Ну а мы пока будем ждать очередных экологических катастроф на реке Днепр и в Руднянском районе. Все исследования показывают, что беды не миновать.
₽Как Навсегда Вывести Клопов за ДеньСреднее образование экстерномПриколи друга виар-игрой! Это круто!
20 февраля 2019
Наступление на экологию города Гагарин идет по трем направлениям: отравляется воздух, уничтожается фауна реки Гжать, сводятся леса. Из-за вырубки леса диким животным приходится голодать и есть кору с деревьев, а медведь и вовсе устроил себе берлогу недалеко от людей, рассказывают жители села Пречистое, расположенного в 15 км от Гагарина.
По утрам местные жители находят на окнах домов и кузовах своих машин древесную пыль. Причем, это "природное явление" наблюдается независимо от времени года, но при строго определенном направлении ветра.
Наглядно происходящее в районе иллюстрируют жуткие кадры с дохлой рыбой в реке Гжать. Беду заметили рыбаки в конце января. Клев рыбы внезапно прекратился, а на поверхность воды начал подниматься дохляк. И как не пытались местные власти убедить горожан, что они имеют дело обыденным природным явлением - замором рыбы, якобы возникшем в результате нехватки кислорода подо льдом, гагаринцы уверены: катаклизм является рукотворным явлением.
Имя предполагаемого виновника тактично замалчивают областные чиновники и журналисты подконтрольных им СМИ. Однако жители Гагарина определенно заявляют: во всем виновато австрийское деревообрабатывающее предприятие Эггер. В ответ на протесты жителей и экологов, пресс-служба Эггера ограничивается единственным пресс-релизом, в котором отрицает свою причастность к экологическому бедствию.
Руководство Эггера и "пуловские" журналисты, нагрянувшие в Гагарин, неоднократно намекали на то, что в гибели рыбы могут быть виновны другие предприятия. Например, в Гагарине работает филиал мясоперерабатывающего предприятия "Останкино". Может, во всем виноваты "мясники"?
₽Дистанционное образование в ВУЗе!Ура! Вышла игра про Викингов!18+Игровые зоны для геймеров в ТРЦ0+
Для ответа на этот вопрос открываем карту и начинаем изучать водные артерии Гагарина. Исток реки Овсянка, которая стала "поставщиком" сбросов в Гжать, берет начало примерно в 8 км от Гагарина. Прежде чем обогнуть территорию Эггера, она следует через деревни Свищево и Горлово. Никаких промышленных предприятий там нет. Останскинский мясокомбинат расположен по другую сторону Гжати.
В ходе нашей поездки мы взяли три пробы воды: первая - в реке Гжать в черте города (возле Благовещенского собора). Вторая - в 15 км от Гагарина возле села Пречистое, где местные жители зафиксировали наибольшее количество дохлой рыбы. Третью - в реке Овсянка в 500 метрах от Эггера. Даже визуально сравнив содержимое трех банок мы приходим к вполне определенному выводу. Все три пробы мы доставили в одну из лабораторий Смоленска, где нам на условиях анонимности провели экспертизу и прокомментировали ее результаты:
"В первой пробе - результаты абсолютно спокойные. Небольшие отклонения есть, но они в пределах нормы для рыбохозяйственного водоема. Во второй пробе показатель ХПК (химическая потребление кислорода на окисление химических веществ) чуть-чуть выше, но не особо критично". Подчеркнем: проба воды была взята через 2,5 недели после предполагаемого сброса.
"Здесь появляется фекальное загрязнение, появляется аммоний иона и фосфоро-фосфат, - продолжает наш эксперт. - Третья проба. Здесь возрастает показатель аммоний иона, показатель которого в первой пробе на уровне нормы. Для того чтобы разложить его с таким количеством ХПК и БПК (биологическое потребление кислорода), требуется большое количество кислорода. Опять же, здесь хлориды - это тяжело расщепляемая вещь. Самое страшное для рыбы - это тяжелая органика, которая отражена в показателях ХПК и БПК, азот аммония и фосфор. Для того чтобы разложить эти вещества, идет расходование большого количества кислорода. Кислород берется растворенный из реки. Если в реку сливается химия или какая-то тяжелая органика, судя по тому что здесь ХПК 1260, рыбе пришлось нелегко. Подо льдом, имея такой нагруз, даже спустя неделю, ей было нечем дышать. Если бы это были летние условия - может быть и переварила бы все река. Но с учетом того, что зимой и так недостаток кислорода, плюс кислород, который был израсходован на окисление этих веществ, на самоочищение реки, можно предположить, что рыбе просто не хватило кислорода". Резюмируем: рыба задохнулась подо льдом из-за нехватки кислорода, который был израсходован на нейтрализацию сбросов.
Что касается результатов, которые не могут явить общественности надзорные органы уже три недели с момента обнаружения мора рыбы (первые признаки мора были обнаружены 26-27 января), то они, по мнению нашего эксперта, должны были появиться максимум через пять суток - именно столько времени готовится показатель БПК, который в нашей пробе высчитать не удалось. И еще один важный момент: сброс в реку по состоянию на 12 февраля еще продолжался.
"Если бы этот сброс прошел разово, то вы бы имели увеличенные показатели во второй колонке, а в третьей у вас бы шел уже природный фон этого притока. Те цифры, которые мы получили, на природный фон никак не тянут. Т.е. может быть не в таком количестве и не в таком объеме, но, судя по цифрам, этот сброс продолжается", - уточняет наш эксперт.
Цвет воды отличается даже в лунках. В Гагарине и вода светлее, и дохлой рыбы нет
₽Мотошкола"Неваляшка.Pro"Есть противопоказания. Посоветуйтесь с врачом.Имплант зуба с установкой - 7 500 р.Акция до 27.01.20! Акустические Гитары!
Могут ли результаты экспертизы однозначно указать на то, что виновником загрязнения является завод Эггер? Полагаем, что нет. Дело в том, что экспертиза проб, которые мы взяли, проводилась по стандартным показателям для сточных вод. Более сложные экспертизы требуют специального порядка сбора материала и специальных реагентов. Силами обычной лаборатории такую экспертизу произвести невозможно. Что же касается "необычной" лаборатории, которой располагает Росприроднадзор по Смоленской области, то данные всех экспертиз пока засекречены. Руководитель ведомства Владимир Северинов в ходе телефонного разговора с корреспондентом Smolnarod.ru порекомендовал не спешить с выводами и отказался комментировать ситуацию.
Экологическая ситуация Смоленской области усугубляется недостаточным финансированием экологических программ, снижением роли санитарно-эпидемиологического контроля и мониторинга, неоправданно затянувшейся реорганизации органов экологической службы и других управленческих структур.
С учетом вышеизложенного выдвигаются следующие стратегические цели:
Стратегические цели достигаются путем формирования и реализации в Смоленской области соответствующих мероприятий с учетом следующих критериев:
Основными проблемами в области охраны окружающей среды г. Смоленска можно назвать следующие:
Причины:
Сегодня на каждых 5 жителей города приходится 1 транспортное средство (без мотоциклов).
Статистика транспортных средств по городу Смоленску:
Район города | 2003 год (с мотоциклами) | 2004 год (с мотоциклами) | 2005 год (без мотоциклов) |
Ленинский | 15657 | 16499 | 16381 |
Промышленный | 25608 | 24935 | 24755 |
Заднепровский | 17986 | 21458 | 21598 |
Всего по городу | 59 251 | 62892 | 62734 |
Результаты маршрутного исследования ЦГСЭН в 2003 году:
Качество атмосферного воздуха на автомагистралях в зоне жилой застройки города Смоленска
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
% исследований, превышающих ПДК | 11,4% | 13,8% | 12,2% | 14,7% | 21,5% |
Оценка состояния загрязнения атмосферы г. Смоленска
Для того чтобы оценить состояние загрязнения воздуха в городах, проводится сравнение уровней загрязнения с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) веществ в атмосферном воздухе населенных мест согласно ГН 2.1.6.695-98 или с критериями, рекомендованными Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).
В соответствии с существующими методами оценки уровень загрязнения считается низким, если ИЗА ниже 5, СИ < 1, НП < 10%; повышенным – ИЗА 5-6, СИ = 1-4, НП 10-19; высоким - ИЗА 7-13, СИ= 5-10, НП 20-49; очень высоким при ИЗА равным или больше 14, СИ > 10, НП > 50.
Характеристики загрязнения воздуха в Смоленске за 2003 год по данным наблюдений на стационарных постах
Город | qср. | CИ | НП | Степень загрязнения |
Взвешенные вещества | ||||
Смоленск | 0,204 | 3,8 | 8,2 | 2 |
Диоксид серы | ||||
| 0,016 | 0,3 | 0 | 1 |
Оксид углерода | ||||
| 2 | 4,6 | 8,5 | 3 |
Диоксид азота | ||||
| 0,024 | 1,9 | 1,3 | 2 |
Оксид азота | ||||
| 0,005 | 1,1 | 0,1 | 2 |
Формальдегид | ||||
| 0,004 | 0,4 | 0 | 1 |
Растворимые сульфаты | ||||
| 0,015 | 0,7 | 0 | 1 |
Ртуть | ||||
| 0 | 0 | 0 | 1 |
Уровень загрязнения воздуха в городе Смоленске в 2003 году повысился по сравнению с 2002 годом. Так если в 2002 году он был низким (1) то в 2003 году - стал повышенным (2): СИ=4,6 , ИЗА=4,41(близко к 5), НП=8,5(близко к 10). Повышение уровня загрязнения связано с увеличением в воздухе концентрации взвешенных веществ, оксида углерода, оксида и диоксида азота.
Неблагоприятные метеоусловия, способствующие загрязнению атмосферы в г. Смоленске складывались в течение 14 дней.
Наиболее продолжительными были периоды с 12 по 14 и 26-27 сентября и обуславливались устойчивыми малоградиентными барическими полями повышенного давления со слабым ветром и инверсиями температуры.
Остальные случаи были единичными и связаны с прохождением барических гребней и промежуточных антициклонов.
Наблюдения за качеством атмосферного воздуха г. Смоленска проводятся на 2-х стационарных постах Государственной службы наблюдений за состоянием окружающей среды (ГСН): № 4 Тихвинка и № 5 Тенишевой. В пробах воздуха определялись концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, диоксида и оксида азота, формальдегида, ртути, растворимых сульфатов Ответственным за сеть является Государственное учреждение «Смоленский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».
Концентрации диоксида серы. Средние и максимальные за год концентрации не превышали ПДК (табл. 1.4.).
Концентрации диоксида/оксида азота. Средние за год концентрации диоксида\оксида азота не превышала ПДК, максимальная разовая концентрация превысила ПДК в 1,9\1,1 раза
Концентрации взвешенных веществ. Средняя за год концентрация взвешенных веществ превысила ПДК в 1,4 раза, максимальная разовая равнялась 3,8 ПДК.
Концентрации оксида углерода. Средняя за год концентрация не превышала ПДК, максимальная концентрация оксида углерода равнялась 4,6 ПДК.
Концентрации специфических примесей. Концентрации формальдегида , ртути и сульфатов не превышали ПДК.
Средние и максимальные концентрации примесей в Смоленске
1-взвешенные вещества, 2 – диоксид серы, 3 - оксид углерода, 4 -диоксид азота, 5 – оксид азота, 6 – ртуть, 7 – формальдегид, 8 – растворимые сульфаты.
Характеристика загрязнения атмосферного воздуха в г. Смоленске по данным наблюдений в 2003 году
Примесь | Пост | Средняя концентрация, мг/м3 | Максимально разовая концентрация, мг/м3 | % проб выше ПДК |
Взвешенные вещества | 4 | 0,190 | 1,900 | 5,3 |
5 | 0,239 | 1,000 | 8,2 | |
В целом по городу |
| 0,204 | 1,900 | 6,1 |
В ПДК |
| 1,4 | 3,8 | 8,2 |
| ||||
Диоксид серы | 4 | 0,005 | 0,048 | 0 |
5 | 0,026 | 0,168 | 0 | |
В целом по городу |
| 0,016 | 0,168 | 0 |
В ПДК |
| 0,3 | 0,3 | 0 |
| ||||
Оксид углерода | 4 | 1 | 9 | 0,1 |
5 | 2 | 23 | 8,5 | |
В целом по городу |
| 2 | 23 | 4,2 |
В ПДК |
| 0,7 | 4,6 | 8,5 |
| ||||
Диоксид азота | 4 | 0,020 | 0,160 | 1,3 |
5 | 0,028 | 0,103 | 0,4 | |
В целом по городу |
| 0,024 | 0,160 | 0,8 |
В ПДК |
| 0,6 | 1,9 |
|
| ||||
Оксид азота | 4 | 0,004 |
| 0 |
5 | 0,006 |
| 0,1 | |
В целом по городу |
| 0,005 |
| 0,1 |
В ПДК |
| 0,1 |
| 0,1 |
| ||||
Растворимые сульфаты | 4 | 0,015 | 0,200 | 0 |
5 | - | 0,150 | - | |
В целом по городу |
| 0,015 | 0,200 | 0 |
в ПДК |
| 0,2 | 0,7 | 0 |
| ||||
Ртуть | 5 | <0,0001 | 0,0000 | 0 |
В целом по городу |
| <0,0001 | 0,0000 | 0 |
В ПДК |
| 0 | 0 |
|
| ||||
Формальдегид | 4 | - | 0,015 | - |
В целом по городу |
| - | 0,015 | - |
В ПДК |
| - | 0.4 | - |
| ||||
В целом по городу | СИ |
| 4,6 |
|
| НП |
|
| 8,5 |
Примеси | Характе-ристики | Годы | Тенденция | |||||
1998* | 1999* | 2000* | 2001* | 2002 | 2003 | |||
Взвешенные вещества | qср | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,2 | 0,15 | 0,204 |
|
СИ | 4,0 | 2,4 | 2,6 | 1,8 | 1,2 | 3,8 |
| |
НП | 28,0 | 29,5 | 28,5 | 3,8 | 2,2 | 8,2 |
| |
Диоксид серы | qср | 0,07 | 0,108 | 0,052 | 0,006 | 0,008 | 0,016 |
|
СИ | 0,4 | 2,4 | 0,6 | 0,06 | 0,13 | 0,3 |
| |
НП | 0 | 0,1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| |
Оксид углерода | qср | 4,0 | 3,4 | 4,1 | 3,0 | 2,0 | 3 |
|
СИ | 3,8 | 2,2 | 2,6 | 2,0 | 1,2 | 4,6 |
| |
НП | 26,0 | 14,8 | 30,9 | 16,9 | 0,5 | 8,5 |
| |
Диоксид азота | qср | 0,05 | 0,06 | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 0,024 |
|
СИ | 1,9 | 1,3 | 1,5 | 1,3 | 1,5 | 1,9 |
| |
НП | 6,6 | 9,3 | 0 | 6,9 | 7,6 | 1,3 |
| |
Оксид азота | qср | 0,04 | 0,05 | 0,04 | 0,04 | 0,02 | 0,005 |
|
СИ | 0,3 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,04 | 1,1 |
| |
НП | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0,1 |
| |
Сероводород | qср | 0,001 | 0,001 | 0,001 | 0 | 0 | - |
|
СИ | 1,1 | 0,5 | 0,4 | 0,3 | 0,8 |
|
| |
НП | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
| |
Формальегид | qср |
|
|
|
|
| - |
|
СИ |
|
|
|
|
| 0,4 |
| |
НП |
|
|
|
|
|
|
| |
Растворимые сульфаты | qср |
|
|
|
|
| 0,015 |
|
СИ |
|
|
|
|
| 0,7 |
| |
НП |
|
|
|
|
| 0 |
| |
Ртуть | qср | 0 | 0 | 0,0001 | 0 | 0 | 0 |
|
СИ | 1 | 1,0 | 1,0 | 0,33 | 0,33 | 0 |
| |
НП | 0 | 0 | 1,0 | 0 | 0 | 0 |
| |
В целом по городу | ПЗА | - | - | - | - | - | - |
|
СИ | 4,0 | 2,4 | 9,2 | 1,53 | 1,5 | 4,6 |
| |
НП | 28,0 | 29,5 | 7,2 | 7,6 | 7,6 | 8,5 |
| |
ИЗА | 8,1 | 6,9 | 9,0 | 5,2 | 3,1 | 4,41 |
|
Данные по посту № 2 Колхозная площадь, закрытом в 2001 году из-за реконструкции старой части города.
НП - наибольшая повторяемость, , превышения ПДК любым веществом в городе;
СИ - стандартный индекс или наибольший единичный индекс загрязнения;
ИЗА - индекс загрязнения атмосферы для конкретной примеси;
qср - средняя концентрация примеси в воздухе, в мг/м 3;
За 2003 год данные по посту № 4 Тихвинка, № 5 Тенишевой. Тенденция не рассчитывалась, т.к. данные помещенные в таблицу относятся к разным постам и определяются разными источниками загрязнения.
Другие важные экологические проблемы города Смоленска
2. Качество питьевой воды.
3. Проблема образования и размещения отходов производства и потребления.
4. Озеленение города.
И другие.
Первоочередными мерами по снижению экологической напряженности в городе являются:
В области охраны атмосферного воздуха:
1. Создание законодательной базы по осуществлению государственного и муниципального экологического контроля.
2. Определение порядка осуществления постоянного контроля над выбросами от автотранспорта.
3. Создание сети пунктов лабораторного контроля за токсичностью и дымностью отработанных газов и постов регулировки двигателей.
4. Изыскание способов перераспределения транспортных потоков с целью снижения экологического напряжения на улицах с интенсивным движением.
Информация по Смоленской области
Атмосферный воздух
Атмосферный воздух – это природная смесь газов приземного слоя атмосферы за пределами жилых, производственных и иных помещений, сложившаяся в ходе эволюции Земли. Атмосфера надежно оберегает человека от многочисленных опасностей, угрожающих ему из космоса: не пропускает метеориты, защищает землю от перегрева.
Атмосфера регулирует тепловой режим Земли, способствует перераспределению тепла по земному шару. Газовая оболочка предохраняет Землю от чрезмерного остывания и нагревания, спасает все живущее на Земле от губительных ультрафиолетовых, рентгеновских и космических лучей.
Воздух необходим всему живому на Земле. Без пищи человек может прожить пять недель, без воды – пять дней, без воздуха – пять минут, но нормальная жизнедеятельность людей требует не только наличия воздуха, но и определенной его чистоты, от качества воздуха зависят здоровье людей, состояние растительного и животного мира, прочность и долговечность любых конструкций зданий и сооружений. Загрязненный воздух губителен для вод, суши, морей, почв.
Атмосферный воздух загрязняется путем привнесения в него или образования в нем загрязняющих веществ в концентрациях, превышающих нормативы качества или уровня естественного содержания.
Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха в области являются выбросы загрязняющих веществ топливно-энергетических, промышленных, транспортных, сельскохозяйственных и др. предприятий и организаций (стационарные источники), а так же выбросы от автомобильного, железнодорожного и других видов транспортов (передвижные источники загрязнения атмосферы).
За 2003 год Главным Управление природный ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Смоленской области принято 410 отчетов 2-ТП(Воздух). В перечень наблюдаемых Смоленским областным комитетом государственной статистики объектов включены данные от 180 предприятий Смоленской области.
По данным 180 статотчётов в атмосферный воздух выброшено 37,305 тыс. тонн вредных веществ, выбросы увеличились по сравнению прошлым годом на 2,032 тыс. т., в том числе:
Увеличили выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по сравнению с прошлым годом:
Смоленская ГРЭС филиал ОАО «Смоленскэнерго» на 4075,3 т., в связи с изменением баланса топлива и его качественных характеристик и увеличением доли сжижаемого угля по сравнению с прошлым годом;
ОАО «Дорогобуж» на 353,2 т за счет увеличения выпуска продукции в 2,53 раза в цехе по переработке карбоната кальция.
Снизились выбросы:
Снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферу по сравнению с прошлым годом:
Дорогобужская ТЭЦ – на 1297,1 т. (снижение выбросов, связанное с изменением баланса топлива;
ОАО «Юкар-графит – на 199,6 т., за счёт капитального ремонта ПГУ.
В атмосферный воздух выброшено около 200 загрязняющих веществ, из которых – 91 вид твёрдых, 74 вида летучих органических соединений, оксиды углерода, серы, азота, углеводорода и прочие соединения.
Основной вклад в загрязнение атмосферы вносят:
По отраслям промышленности:
По предприятиям:
По территории:
Район, город | Всего, тыс. т | В том числе, тыс. т | Изменение выброса по сравнению с 2002 г. | ||||||
Твер дые | SO2 | CO | NOх | Углево-дороды | ЛОС | Прочие | |||
Духовщинский | 11,539 | 4,747 | 4,869 | 0,028 | 1,835 | 0,019 | 0,040 | 0,001 | +4,140 |
Дорогобужский | 8,579 | 2,067 | 0,695 | 3,199 | 1,862 | 0,016 | 0,067 | 0,673 | -1,014 |
г. Смоленск | 4,922 | 0,412 | 0,731 | 0,928 | 2,574 | 0,011 | 0,248 | 0,018 | -0,070 |
Вяземский | 3,361 | 0,418 | 0,484 | 1,945 | 0,226 | 0,081 | 0,192 | 0,015 | -0,247 |
Рославльский | 1,503 | 0,132 | 0,068 | 0,876 | 0,309 | 0,034 | 0,070 | 0,014 | +0,!32 |
Смоленский | 1,047 | 0,241 | 0,029 | 0,117 | 0,036 | 0,479 | 0,047 | 0,098 | +0,030 |
Сафоновский | 1,018 | 0,232 | 0,093 | 0,353 | 0,232 | 0,008 | 0,093 | 0,007 | +0,050 |
Руднянский | 0,797 | 0,449 | 0,094 | 0,167 | 0,061 | 0,001 | 0,023 | 0,002 | -0,230 |
Гагаринский | 0,622 | 0,083 | 0,005 | 0,342 | 0,118 | 0,015 | 0,039 | 0,002 | -0,033 |
Шумячский | 0,605 | 0,249 | 0,164 | 0,149 | 0,032 | 0,006 | 0,001 | 0,004 | -0,021 |
Починковский | 0,405 | 0,259 | 0,020 | 0,052 | 0,038 | 0,008 | 0,028 | - | -0,013 |
Угранский | 0,384 | 0,184 | 0,081 | 0,090 | 0,022 | - | 0,007 | - | -0,052 |
Велижский | 0,316 | 0,133 | 0,058 | 0,097 | 0,028 | - | - | - | +0,008 |
Монастырщинский | 0,282 | 0,112 | 0,097 | 0,064 | 0.009 | - | - | - | +0,045 |
Хиславичский | 0,269 | 0,164 | 0,056 | 0,037 | 0,011 | 0,001 | - | - | +0,010 |
Демидовский | 0,267 | 0,088 | 0,036 | 0,132 | 0,011 | - | - | - | -0,409 |
Ярцевский | 0,267 | 0,019 | - | 0,172 | 0,035 | - | 0,041 | - | -0,223 |
Новодугинский | 0,239 | 0,058 | 0,025 | 0,139 | 0,003 | - | 0,014 | - | -0,088 |
Кардымовский | 0,173 | 0,058 | 0,003 | 0,073 | 0,026 | - | 0,013 | - | -0,049 |
Сычевский | 0,138 | 0,059 | 0,008 | 0,048 | 0,013 | - | 0,010 | - | +0,035 |
Холм-Жирковский | 0,131 | 0,041 | 0,007 | 0,036 | 0,011 | 0,032 | 0,004 | - | +0,015 |
Ельнинский | 0,117 | 0,032 | 0,004 | 0,052 | 0,020 | - | 0,009 | - | -0,009 |
г. Десногорск | 0,106 | 0,023 | 0,002 | 0,018 | 0,028 | 0,029 | 0,004 | 0,002 | -0,005 |
Краснинский | 0,101 | 0,003 | 0,013 | 0,039 | 0,012 | 0,014 | 0,020 | - | -0,004 |
Глинковский | 0,059 | 0,055 | 0,002 | 0,002 | - | - | - | - | +0,029 |
Темкинский | 0,047 | 0,037 | 0,003 | 0,002 | - | - | 0,005 | - | +0,004 |
Ершичский | 0,011 | - | - | 0,009 | 0,002 | - | - | - | +0,001 |
Итого по области | 37,305 | 10,355 | 7,647 | 9,166 | 7,554 | 0,754 | 0,975 | 0,854 | +2,032 |
За истекший год предприятиями области выполнено 27 воздухоохранных мероприятий; затрачено 61,8 млн. руб. денежных средств, в результате чего выбросы загрязняющих веществ в атмосферу снижены на 489,9 т.:
В Главном управлении природных ресурсов и охраны окружающей среды по Смоленской области зарегистрировано 1759 установок очистки газа. В 2003 году на очистные сооружения поступило 133,053 тыс. тонн вредных веществ, из них уловлено и обезврежено 125,134 тыс. тонн, утилизировано – 41,6 тыс. тонн. Таким образом, процент улова от поступивших на очистные сооружения загрязняющих веществ, составил 94 %.
Подотрасли Экономики | Кол-во загрязняющих веществ, выброшенных в атмосферу стационарными источниками, тыс. т/год | Поступило на очистные сооружения тыс. т/год | ||||||
всего | в т. ч. уловлено | |||||||
Тверд. частиц | СО | NOх | СН без ЛОС | Прочие | ЛОС | |||
Электроэнергетикаи топливная промышленность | 17,290 | 73,242 | 67,489 | - | - | - | - | - |
Химическая промышленность | 5,885 | 40,572 | 3,214 | - | 29,986 | - | 6,066 | - |
Машиностроение | 2,043 | 0,339 | 0,278 | - | - | - | - |
|
Промышленностьстройматериалов | 1,781 | 0,976 | 0,731 | 0,069 | - | 0,068 | 0,025 | - |
Легкая промышленность | 0,371 | 0,362 | 0,338 | - | - | - | - | - |
Пищевая промышленность | 0,861 | 4,643 | 4,622 | - | - | - | - | - |
Мукомольно-крупяная промышленность | 0,076 | 3,128 | 3,118 | - | - | - | - | - |
Сельское хозяйство | 0,307 | 0,004 | 0,004 | - | - | - | - | - |
Транспорт | 1,729 | 0,079 | 0,071 | - | - | - | - | - |
ЖКХ | 3,467 | 0,532 | 0,491 | - | - | - | - | - |
Цветная металлургия | 1,377 | 2,541 | 2,299 | - | - | - | - | - |
Иные | 1,968 | 6,397 | 5,888 | - | - | - | - | 0,149 |
Всего по области: | 37,305 | 133,053 | 88,771 | 0,069 | 29,986 | 0,068 | 6,091 | 0,149 |
Транспорт имеет прямое отношение ко всем аспектам проблемы охраны окружающей среды. Эта отрасль хозяйственной деятельности прямо воздействует на биосферу через многомиллионный парк автомобилей, судов, самолётов, через крупные и мелкие транспортные предприятия (заводы, заправочные станции, депо, вокзалы, аэродромы, топливные и материальные базы, стационарные теплоэнергетические установки, каменные, гравийные, песчаные карьеры и многие другие объекты). Сюда же относится строительство новых автомобильных и железнодорожных дорог, трубопроводов и прочих коммуникаций.
В настоящее время автотранспорт является неотъемлемой частью городской инфрастуктуры. Рост численности автомобильного парка выдвинул автотранспорт на одно из первых мест среди источников загрязнения атмосферы. Появление в последние годы на городских магистралях большого числа импортных автомобилей устаревших моделей не способствует улучшению чистоты воздушного бассейна. Загрязнённость среды, вызываемая работой транспорта, локализуется в первую очередь вдоль магистралей и по валовым выбросам составляет, приблизительно 70 % от общего количества техногенной нагрузки.
Отработанные газы двигателей автомобилей, поездов с тепловой тягой обладают повышенной опасностью для здоровья населения. Основными нормируемыми ингредиентами в их составе являются: оксид углерода (CO), оксиды азота (NOх), сернистый ангидрид (SO2), углеводороды (CnHm ), среди которых наиболее опасен канцерогенный без(а)пирен (C20H12), аэрозоль и фотооксиды, формирующие смоговое загрязнение атмосферы.
Общее количество автотранспорта в области на 1.01.04 г. составляет 168067 единиц, в том числе:
В 2003 году выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта составили 96,197 тыс. тонн, в том числе: оксид углерода – 71,767 тыс. тонн, диоксид азота – 13,829 тыс. тонн, углеводороды – 9,415 тыс. тонн, диоксид серы – 0,989 тыс. тонн, сажа – 0,197 тыс. тонн.
Суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферу области от стационарных и передвижных источников в 2003 году составил 133,502 тыс. тонн, на долю выбросов от автотранспорта приходится 72,1 %.
Основными причинами тяжёлого экологического состояния воздушного бассейна, связанными с выбросами токсичных составляющих с отработанными газами автомобилей являются:
Никаких целенаправленных работ в направлении улучшения экологического состояния воздушного бассейна не проводится по ряду объективных причин, поскольку в настоящее время отсутствуют:
Научно-техническая революция и использование полезных ископаемых земли, привело к тому, что экологическая ситуация на нашей планете ухудшается буквально на глазах. Уровень загрязнения недр, гидросферы и воздушного слоя земли приближается к критическому уровню. Человечество стоит на пороге глобальной катастрофы техногенного характера. К счастью, все больше государственных и общественных организаций понимает глубину и опасность проблемы.
Работа над улучшением сложившейся ситуации набирает обороты. Уже сейчас современные технологии предлагают многие способы решения экологических проблем, от создания экологических видов топлива, экологического транспорта до поиска новых экологически чистых источников энергии и разумного использования ресурсов Земли.
Подход к вопросам экологии необходим комплексный. Он должен включать в себя долговременные и плановые мероприятия, направленные на все сферы жизни общества.
Для кардинального улучшения экологической обстановки, как на земле в целом, так и в отдельно взятой стране, необходимо осуществлять меры такого характера:
Особое значение необходимо придавать защите флоры и фауны. Их представители просто не успевают приспосабливаться к изменениям окружающей обстановки.
Осознание драматической ситуации в экологии заставило человечество принимать срочные и действенные меры к ее исправлению.
Наиболее популярны такие направления деятельности:
Постоянная агитация в пользу экологии, меняет взгляды людей на эту проблему, склоняя их к бережному отношению к окружающей среде.
Большинство ученых, исследовавших экологические проблемы, считают, что у человечества есть еще около 40 лет для возврата природной среды в состояние нормально функционирующей биосферы и решения вопросов собственного выживания. Но этот период ничтожно короток. И имеются ли у человека ресурсы для решения хотя бы острейших проблем?
К главным достижениям цивилизации в XX в. относят успехи науки и техники. Достижения науки, в том числе науки права окружающей среды, можно рассматривать и как главный ресурс в решении экологических проблем. Мысль ученых направлена на преодоление экологического кризиса. Человечество, государства должны максимально использовать имеющиеся научные достижения для собственного спасения.
Авторы научного труда «Пределы роста: 30 лет спустя» Медоуз Д.Х., Медоуз Д. Л., Рандерс Й.[15] считают, что выбор человечества состоит в том, чтобы снизить нагрузку на природу, вызванную деятельностью человека, до устойчивого уровня через разумную политику, разумную технологию и разумную организацию, либо ждать, когда в результате происходящих в природе изменений уменьшится количество пищи, энергии, сырья и возникнет совершенно непригодная для жизни окружающая среда.
С учетом дефицита времени человечество должно определить, какие цели стоят перед ним, какие задачи необходимо решить, какими должны быть результаты его усилий. В соответствии с определенными целями, задачами и ожидаемыми, запланированными результатами человечество вырабатывает средства их достижения. С учетом комплексности проблем окружающей среды эти средства имеют специфику в технической, экономической, образовательной, правовой и иных сферах.
Внедрение экологически эффективных и ресурсосберегающих технологий
Понятие безотходной технологии, в соответствии с Декларацией Европейской экономической комиссии ООН (1979) означает практическое применение знаний, методов и средств с тем, чтобы в рамках потребностей человека обеспечить наиболее рациональное использование природных ресурсов и защитить окружающую среду.
В 1984г. эта же комиссия ООН проняла более конкретное определение данного понятия: «Безотходная технология представляет собой такой способ производства продукции, при котором все сырье и энергия используются наиболее рационально и комплексно в цикле: сырьевые ресурсы производство потребление вторичные ресурсы, и любые воздействия на окружающую среду не нарушают ее нормального функционирования» [27].
Эта формулировка не должна восприниматься абсолютно, т. е. не надо думать, что производство возможно без отходов. Представить себе абсолютно безотходное производство просто невозможно, такого и в природе нет, оно противоречит второму началу термодинамики (вторым началом термодинамики считается полученное опытным путем утверждение о невозможности построения периодически действующего устройства, которое совершает работу за счет охлаждения одного источника теплоты, т.е. вечного двигателя второго рода). Однако отходы не должны нарушать нормальное функционирование природных систем. Другими словами, мы должны выработать критерии ненарушенного состояния природы. Создание безотходных производств относится к весьма сложному и длительному процессу, промежуточным этапом которого является малоотходное производство. Под малоотходным производством следует понимать такое производство, результаты которого при воздействии их на окружающую среду не превышают уровня, допустимого санитарно-гигиеническими нормами, т. е. ПДК. При этом по техническим, экономическим, организационным или другим причинам часть сырья и материалов может переходить в отходы и направляться на длительное хранение или захоронение. На современном этапе развития научно-технического прогресса она является наиболее реальной.
Принципами для становления малоотходного или безотходного производства должны являться:
1. Принцип системности - самый основной. В соответствии с ним каждый отдельный процесс или производство рассматривается как элемент динамичной системы всего промышленного производства в регионе (ТПК) и на более высоком уровне как элемент эколого-экономической системы в целом, включающей кроме материального производства и другой хозяйственно-экономической деятельности человека, природную среду (популяции живых организмов, атмосферу, гидросферу, литосферу, биогеоценозы, ландшафты), а также человека и среду его обитания.
2. Комплексность использования ресурсов. Этот принцип требует максимального использования всех компонентов сырья и потенциала энергоресурсов. Как известно, практически все сырье является комплексным, и в среднем более трети его количества составляют сопутствующие элементы, которые могут быть извлечены только при комплексной его переработке. Так, уже в настоящее время почти все серебро, висмут, платина и платиноиды, а также более 20% золота получают попутно при переработке комплексных руд.
3. Цикличность материальных потоков. К простейшим примерам цикличных материальных потоков можно отнести замкнутые водо- и газооборотные циклы. В конечном итоге последовательное применение этого принципа должно привести к формированию сначала в отдельных регионах, а впоследствии и во всей техносфере сознательно организованного и регулируемого техногенного круговорота вещества и связанных с ним превращений энергии.
4. Требование ограничения воздействия производства на окружающую природную и социальную среду с учетом планомерного и целенаправленного роста его объемов и экологического совершенства. Этот принцип в первую очередь связан с сохранением таких природных и социальных ресурсов, как атмосферный воздух, вода, поверхность земли, рекреационные ресурсы, здоровье населения.
5. Рациональность организации малоотходных и безотходных технологий. Определяющими здесь являются требование разумного использования всех компонентов сырья, максимального уменьшения энерго-, материало- и трудоемкости производства и поиск новых экологически обоснованных сырьевых и энергетических технологий, с чем во многом связано снижение отрицательного воздействия на окружающую среду и нанесение ей ущерба, включая смежные отрасли народного хозяйства.
Во всей совокупности работ, связанных с охраной окружающей среды и рациональным освоением природных ресурсов, необходимо выделить главные направления создания мало- и безотходных производств. К ним относятся: комплексное использование сырьевых и энергетических ресурсов; усовершенствование существующих и разработки принципиально новых технологических процессов и производств и соответствующего оборудования; внедрение водо- и газооборотных циклов (на базе эффективных газо- и водоочистных методов); кооперация производства с использованием отходов одних производств в качестве сырья для других и создания безотходных ТПК.
На пути совершенствования существующих и разработки принципиально новых технологических процессов необходимо соблюдение ряда общих требований: осуществление производственных процессов при минимально возможном числе технологических стадий (аппаратов), поскольку на каждой из них образуются отходы, и теряется сырье; применение непрерывных процессов, позволяющих наиболее эффективно использовать сырье и энергию; увеличение (до оптимума) единичной мощности агрегатов; интенсификация производственных процессов, их оптимизация и автоматизация; создание энерготехнологических процессов. Сочетание энергетики с технологией позволяет полнее использовать энергию химических превращений, экономить энергоресурсы, сырье и материалы и увеличивать производительность агрегатов. Примером такого производства служит крупнотоннажное производство аммиака по энерготехнологической схеме [1].
Рациональное использование природных ресурсов
Как невозобновляемые, так и возобновляемые ресурсы планеты не бесконечны, и чем интенсивнее их используют, тем меньше этих ресурсов остается следующим поколениям. Поэтому повсеместно требуется принятие решительных мер по рациональному использованию природных богатств. Эпоха безоглядной эксплуатации природы человеком кончилась, биосфера остро нуждается в охране, а природные ресурсы следует беречь и расходовать экономно.
Основные принципы такого отношения к природным ресурсам изложены в международном документе «Концепция устойчивого экономического развития», принятом на второй Всемирной Конференции ООН по ООС в Рио-де-Жанейро в 1992 г.
По поводу неисчерпаемых ресурсов «Концепция устойчивого экономического развития» развития настоятельно требует возврата к их повсеместному использованию и там, где это возможно, замены невозобновляемых ресурсов на неисчерпаемые. В первую очередь это касается энергетической отрасли.
Например, перспективным источником энергии является ветер, и на равнинных открытых приморских территориях использование современных «ветряков» оказывается весьма целесообразным. С помощью горячих природных источников можно не только лечить многие заболевания, но и отапливать дома. Как правило, все трудности применения неисчерпаемых ресурсов заключаются не в принципиальных возможностях их использования, а в технологических проблемах, которые приходится решать.
В отношении невозобновляемых ресурсов в «Концепции устойчивого экономического развития» сказано, что их добычу следует сделать нормативной, т.е. уменьшить темпы извлечения полезных ископаемых из недр. Мировому сообществу придется отказаться от гонки за лидерство по добыче того или иного природного ресурса, главное — не объем извлеченного ресурса, а эффективность его использования. Это означает совершенно новый подход к проблеме добычи полезных ископаемых: надо добывать не столько, сколько может каждая страна, а столько, сколько нужно для устойчивого развития мировой экономики. Разумеется, к такому подходу мировое сообщество придет не сразу, для его реализации потребуются десятилетия.
В отношении возобновляемых ресурсов «Концепция устойчивого экономического развития» требует, чтобы их эксплуатация производилась хотя бы в рамках простого воспроизводства, и общее их количество не сокращалось во времени. На языке экологов это значит: сколько взяли у природы возобновляемого ресурса (например, леса), столько и верните (в виде лесопосадок). Бережного отношения и охраны требуют и земельные ресурсы. Для защиты от эрозии используют:
-лесозащитные полосы;
-вспашку без переворачивания пласта;
-в холмистых районах — вспашку поперек склонов и залуживание земель;
-регулирование выпаса скота.
Нарушенные, загрязненные земли можно восстановить, этот процесс называется рекультивацией. Такие восстановленные земли можно использовать в четырех направлениях: для сельскохозяйственного использования, под лесопосадки, под искусственные водоемы и под жилищное или капитальное строительство. Рекультивация состоит из двух этапов: горнотехнического (подготовка территорий) и биологического (посадка деревьев и малотребовательных культур, например, многолетних трав, технических злаков бобовых).
К числу важнейших экологических проблем современности относится и охрана водных ресурсов. Трудно переоценить роль океана в жизни биосферы, осуществляющего процесс самоочищения воды в природе при помощи живущего в нем планктона; стабилизирующего климат планеты, находясь в постоянном динамическом равновесии с атмосферой; продуцирующего огромную биомассу. Но для жизни и хозяйственной деятельности человеку нужна пресная вода. Необходима жесткая экономия пресной воды и недопущение ее загрязнения.
Экономию пресной воды следует осуществлять в быту: во многих странах жилые дома снабжены водомерными счетчиками, это весьма дисциплинирует население. Загрязнение водоемов губительно не только для человечества, нуждающегося в питьевой воде. Оно способствует катастрофическому сокращению рыбных запасов как на мировом, так и на российском уровне. В загрязненных водоемах уменьшается количество растворенного кислорода и происходит гибель рыбы. Очевидно, что необходимы жесткие природоохранные меры для недопущения загрязнения водных объектов и для борьбы с браконьерством [9].
Переработка отходов
Использование вторичного сырья в качестве новой ресурсной базы — одно из наиболее динамично развивающихся направлений переработки полимерных материалов в мире. Интерес к получению дешевых ресурсов, которыми являются вторичные полимеры, весьма ощутим, поэтому мировой опыт их вторичной переработки должен быть востребован.
В странах, где охране окружающей среды придают большое значение, объемы переработки вторичных полимеров постоянно увеличиваются. Законодательство обязывает юридических и частных лиц выбрасывать полимерные отходы (гибкую упаковку, бутылки, стаканчики и т. д.) в специальные контейнеры для их последующей утилизации. Сегодня на повестку дня становится не только задача утилизации отходов различных материалов, но и восстановления ресурсной базы. Однако возможность использования отходов для повторного производства ограничивается их нестабильными и худшими по сравнению с исходными материалами механическими свойствами. Конечная продукция с их использованием часто не удовлетворяет эстетическим критериям. Для некоторых видов продукции использование вторичного сырья вообще запрещено действующими санитарными или сертификационными нормами.
Например, в ряде стран действует запрет на использование некоторых вторичных полимеров для производства пищевой упаковки. Сам процесс получения готовой продукции из вторичных пластиков связан с рядом трудностей. Повторное использование утилизируемых материалов требует особой перенастройки параметров технологического процесса в связи с тем, что вторичный материал изменяет свою вязкость, а также может содержать неполимерные включения. В некоторых случаях к готовой продукции предъявляются особые механические требования, которые просто невозможно соблюсти при использовании вторичных полимеров. Поэтому для использования вторичных полимеров необходимо достижение баланса между заданными свойствами конечного продукта и средними характеристиками вторичного материала. Основой для подобных разработок должна стать идея создания новых изделий из вторичных пластиков, а также частичной замены первичных материалов вторичными в традиционных изделиях. В последнее время процесс вытеснения первичных полимеров на производствах настолько интенсифицировался, что только в США производится более 1400 наименований изделий из вторичных пластмасс, которые раньше производились только с использованием первичного сырья.
Таким образом, продукты вторичной переработки пластмасс могут использоваться для производства изделий, ранее производимых из первичных материалов. Например, возможно производство пластиковых бутылок из отходов, т. е. переработка по замкнутому циклу. Также вторичные полимеры пригодны для изготовления объектов, свойства которых могут быть хуже, чем у аналогов, изготовленных с использованием первичного сырья. Последнее решение носит название «каскадной» переработки отходов. Она с успехом применяется, например, компанией FIAT auto, которая перерабатывает бамперы отслуживших свой срок автомобилей в патрубки и коврики для новых машин [18].
Охрана природы
Охрана природы - комплекс мер по сохранению, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов и окружающей среды,в том числе видового разнообразия флоры и фауны, богатства недр, чистоты вод, лесов и атмосферы Земли. Охрана природы имеет экономическое, историческое и социальное значение [26].
Методы природоохранной работы обычно принято подразделять на группы:
-законодательные
-организационные,
-биотехнические
-воспитательно-пропагандистские.
Правовая охрана природы в стране основывается на всесоюзных и республиканских законодательных актах и соответствующих статьях уголовных кодексов. Надзор за их надлежащим выполнением осуществляют государственные инспекции, общества охраны природы и милиция. При всех этих организациях могут создаваться группы общественных инспекторов. Успешность правовых методов охраны природы зависит от оперативности надзора, строгой принципиальности в выполнении своих обязанностей со стороны тех, кто его осуществляет, от знания инспекторами-общественниками способов учета состояния природных ресурсов и природоохранного законодательства [2].
Организационный метод охраны природы складывается из различных организационных мероприятий, имеющих своей целью экономное расходование природных ресурсов, более целесообразное их потребление, замену естественных ресурсов искусственными. Предусматривается также решение других задач, связанных с эффективным сбережением природных богатств.
Биотехнический метод охраны природы включает многочисленные способы непосредственного воздействия на охраняемый объект или окружающую обстановку в целях улучшения их состояния и защиты от неблагоприятных обстоятельств. По степени воздействия обычно различают пассивные и активные способы биотехнической охраны. К первым относят заповедание, заказ, запрещение, ограждение, ко вторым - восстановление, воспроизводство, изменение использования, спасение и т. д.
Воспитательно-пропагандистский метод сочетает все формы устной, печатной, наглядной, радио- и телевизионной пропаганды для популяризации идей охраны природы, воспитания у людей привычки постоянно заботиться о ней [25].
Мероприятия, связанные с охраной природы, можно также разделить на следующие группы:
-естественнонаучные
-технико-производственные,
-экономические,
-административно-правовые.
Мероприятия по охране природы могут осуществляться в международном масштабе, общегосударственном масштабе или в пределах отдельного региона.
Первой в мире мерой по охране свободно живущих в природе животных стало решение об охране серн и сурков в Татрах, принятое в 1868 году земским сеймом во Львове и австро-венгерскими властями по инициативе польских естествоиспытателей М. Новицкого, Э. Яноты и Л. Зейснера.
Опасность неконтролируемого изменения окружающей среды и, вследствие этого, угроза существованию на Земле живых организмов (в том числе человека) потребовали решительных практических мер по защите и охране природы, правового регулирования использования природных ресурсов. Среди таких мер — очистка окружающей среды, упорядочение использования химикатов, прекращение производства ядохимикатов, восстановление земель, а также создание заповедников. В Красную книгу занесены редкие растения и животные.
В России природоохранные меры предусмотрены в земельном, лесном, водном и другом федеральном законодательстве.
В ряде стран в результате осуществления правительственных природоохранных программ удалось существенно улучшить качество окружающей среды в отдельных регионах (например, в результате многолетней и дорогостоящей программы удалось восстановить чистоту и качество воды в Великих озёрах). В международном масштабе наряду с созданием различных международных организаций по отдельным проблемам охраны природы действует Программа ООН по окружающей среде.
Повышение уровня экологической культуры человека
Экологическая культура – это уровень восприятия людьми природы, окружающего мира и оценка своего положения во вселенной, отношение человека к миру. Здесь необходимо сразу прояснить, что имеется в виду не отношение человека и мира, что предполагает ещё и обратную связь, а только отношение его самого к миру, к живой природе.
Под экологической культурой поминают весь комплекс навыков бытия в контакте с окружающей природной средой. Все большее число ученых и специалистов склоняются к мнению, что преодоление экологического кризиса возможно лишь на основе экологической культуры, центральная идея которой: совместное гармоническое развитие природы и человека и отношение к природе не только как материальной, но и как духовной ценности.
Формирование экологической культуры рассматривается как сложный, многоаспектный, длительный процесс утверждения в образе мышления, чувств и поведения жителей всех возрастов:
-экологического мировоззрения;
-бережного отношения к использованию водных и земельных ресурсов, зеленых насаждений и особо охраняемых территорий;
-личной ответственностью перед обществом за создание и сохранение благоприятной окружающей среды;
-осознанного выполнения экологических правил и требований.
«Только переворот в умах людей принесет желанные перемены. Если мы хотим спасти себя и биосферу, от которой зависит наше существование, все... – и стар и млад – должны стать настоящими, активными и даже агрессивными борцами за охрану окружающей среды» – такими словами завершает свою книгу Уильям О. Дуглас, доктор права, бывший член Верховного суда США [10, с.230].
Переворот в умах людей, который так необходим для преодоления экологического кризиса, сам по себе не произойдет. Он возможен при целенаправленных усилиях в рамках государственной экологической политики и самостоятельной функции государственного управления в сфере окружающей среды. Эти усилия должны иметь целью экологическое воспитание всех поколений, особенно молодых, воспитание чувства бережного отношения к природе. Необходимо формирование экологического сознания, индивидуального и общественного, основанного на идее гармоничных взаимоотношений человека и природы, зависимости человека от природы и ответственности за ее сохранение для будущих поколений.
Одновременно важнейшей предпосылкой решения экологических проблем в мире является целенаправленная подготовка экологов – специалистов в области экономики, техники, технологии, права, социологии, биологии, гидрологии и др. Без высококвалифицированных специалистов, обладающих современными знаниями по всему спектру вопросов взаимодействия общества и природы, особенно в процессе принятия экологически значимых хозяйственных, управленческих и иных решений, достойного будущего у планеты Земля может не быть.
Однако, даже обладая организационными, людскими, материальными и иными ресурсами для решения вопросов охраны окружающей среды, люди должны обрести необходимую волю и мудрость, чтобы адекватно использовать эти ресурсы.
Заключение
Загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов и нарушения экологических связей в экосистемах стали глобальными проблемами. И если человечество будет продолжать идти по нынешнему пути развития, то его гибель, как считают ведущие экологи мира, через два – три поколения неизбежна.
Нарушение экологического равновесия в современном мире приняло такие размеры, что произошло нарушение баланса между природными системами, необходимыми для жизни и демографических потребностей человечества.
Современному человеку выпало самое тяжелое испытание за всё время его существования: ему необходимо преодолеть экологический кризис, вызванный ограниченными запасами природных ресурсов (возобновляемых и невозобновляемых), преодолеть энергетический кризис и одновременно многостороннее загрязнение природной среды, взрыв популяции, голод и множество других проблем. Но как бы ни парадоксально звучало, создателем сегодняшней экологической ситуации в мире является сам человек, его всепреобразующая деятельность.
Определяя круг наиболее актуальных экологических проблем, нельзя остановиться отдельно на нескольких. Как важнейшие, можно выделить, пожалуй, лишь направления, упуская из внимания которые, человечество ставит под угрозу сам факт своего существования. К таким группам можно отнести проблемы, связанные, например, с наиболее жизненно важными природными ресурсами.
Последствия нарушений природных явлений переходят границы отдельных государств и поэтому требуются международные усилия в охране не только отдельных экосистем, но и всей биосферы в целом. Все государства испытывают беспокойство за судьбу биосферы и дальнейшее существование человечества. В 1971 г. ЮНЕСКО, в состав которой входит большинство стран, приняла Международную программу « Человек и биосфера», изучающую изменения биосферы и её ресурсов под воздействием человека. Эти важные для судеб человечества проблемы могут быть решены только путем тесного международного сотрудничества.
Население Земли увеличивается, а значит, увеличивается сила вмешательства человека в природу. Ясно, что такими темпами, как сейчас, природные невозобновимые ресурсы, которые человек так активно использует, скоро исчерпаются. Даже возобновимые ресурсы сейчас в дефиците, так как темпы их потребления опережают темпы их обновления. В процессе своей деятельности человек выбрасывает в окружающую среду отходы, многие из которых не могут быть переработаны и потому загрязняют её. Загрязняя среду, человек в первую очередь лишает места обитания себя самого, а так же лишает его и других видов.
Угрожающий характер глобальных экологических проблем во многом связан с колоссально возросшими средствами воздействия человечества на окружающий мир и огромным размахом (масштабом) его хозяйственной деятельности, который стал сопоставим с геологическими и другими планетарными естественными процессами.
Для решения современных экологических проблем необходимо изменение индустриальной цивилизации и создание новой основы общества, где ведущим мотивом производства будет удовлетворение существенных человеческих потребностей, равномерное и гуманное распределение природных и созданных трудом богатств.
Защита природы непосредственно касается всех. Все люди дышат одним и тем же воздухом Земли, все пьют воду и едят пищу, молекулы которой непрерывно участвуют в бесконечном круговороте вещества в биосфере планеты. Возможно, ещё есть шанс исправить экологическую ситуацию в мире, и мы должны воспользоваться этим шансом, восстановить в биосфере то, что мы нарушили, и научиться жить в согласии с природой.
Космический телескоп Хаббл изучает загадочную "тень летучей мыши"
Прыжок (быль). Л.Н.Толстой
Дымковский петушок
Алые паруса
Как нарисовать осеннее дерево акварелью