Курсовая работа: "Независимость судей и её гарантии"

Опубликовано Блохина Валентина Александровна вкл 10.07.2021 - 20:16

Тема курсовой работы «Независимость судей и её гарантии»

Актуальность темы данного исследования заключается в том, что подчинение судей исключительно Конституции Российской Федерации и федеральному закону, это не только гарантия независимости судей беспристрастного применения закона, но и гарантия для граждан, принимающих участив в судопроизводстве, от самовольности со стороны судьи, при осуществлении правосудия.

Объектом исследования являются гарантии независимости судей в Российской Федерации.

Предметом исследования выступает правовое регулирование независимости судей и ее гарантии.

Целью исследования выступает обоснование принципа независимости судей и анализ их современных гарантий, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи, которые указаны на слайде.

Независимость судей, по мнению А.А. Тарасова и И.А. Гизатуллина, «это объективно необходимое условие существования судебной власти и правосудия в государстве, оно предполагает свободу каждого судьи в выборе правовой позиции по разрешаемому им делу, как от воли тяжущихся сторон, так и от любого внешнего воздействия.

В. В. Ершов отмечал, что «независимость суда в правовом государстве не является самоцелью судей, а в конечном итоге служит обязательным, жизненно важным условием обеспечения прав и свобод граждан».

По утверждению Р.А. Чепкасова, «принцип независимости судей – это один из важнейших принципов гражданского процессуального права Российской Федерации, что подтверждает его закрепление на уровне Конституции (статьи 120-122)»

Несменяемость и независимость судей является одной из гарантий, направленных на обеспечение независимости непосредственно судьи, является принцип их несменяемости, отраженный в ст. 121 Конституции РФ. В силу данного постановления любые изменения в статусе судьи должны происходить по его воле или при наступлении определенных законом обстоятельств либо при совершении проступков или наступлении событий, влекущих установленные законом последствия в виде приостановления и прекращения судейских полномочий.

Согласно ст. 14 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации» полномочия судей федеральных судов не ограничены определенным сроком. В то же время статьей 11 Закона РФ от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации» установлен общий предельный возраст пребывания в должности судьи федерального суда -70 лет, при наступлении которого судья автоматически лишается полномочий.

Согласно ст. 12 Закона РФ от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации» судья несменяем. Он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия, и его полномочия могут быть прекращены или приостановлены не иначе как по основаниям и в порядке, отраженных в ст. 13 (Приостановление полномочий судьи), ст. 14 (Прекращение полномочий судьи), ст. 15 (Отставка судьи) настоящего Закона.

Ответственность за посягательство на личность либо имущество судьи, неуважение к суду, неисполнение законных распоряжений судьи при осуществлении правосудия устанавливается Уголовным кодексом РФ (статьями 296, 297), Кодексом РФ об административных правонарушениях (статьей 17.3), а также Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» (статьями 54, 58).

Неприкосновенность судей является элементом судейского иммунитета, данная правовая гарантия закреплена в ст. 122 Конституции РФ. Судьи неприкосновенны, что означает, что они не могут быть привлечены к уголовной ответственности, в том числе по истечении срока их полномочий, за исключением порядка, предусмотренного в статье 16 закона РФ от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации».

А именно, законодательное регулирование неприкосновенности судьи распространяется на следующие правовые свойства: 1) недопустимость привлечения судьи к ответственности за принятое судом решение, если только не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении или вынесении заведомо неправосудного решения; 2) особый порядок уголовного преследования; 3) особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий; 4) особенности административной и дисциплинарной ответственности.

Проблемы реализации принципа независимости судей в России и пути их решений в нашем исследовании были выявлены путем анализа научных трудов современных российских ученых и представлены на данном слайде.

Подводя итоги исследования, приходим к выводу, что независимость судебной власти может быть обеспечена путем принятия мер, гарантирующих:

1) внешнюю независимость, которая предполагает автономное от других ветвей власти функционирование судебной системы;

2) внутреннюю независимость, состоящую из двух элементов: независимость от влияния руководителей судов, органов судейского сообщества при осуществлении правосудия и индивидуальной независимости судей, которая связана со стремлением к постоянному повышению профессионального мастерства, нетерпимостью к проявлениям неэтичного поведения, формированием устойчивых психологических установок служения праву.