Презентация "Искусственный интеллект в судопроизводстве"

Слайд 1

Искусственный интеллект в судопроизводстве Подготовила: Блохина Валентина Александровна студент ФНО, группа ПСА – 33а Научный руководитель: Герасенко Елена Владимировна, заместитель декана факультета повышения квалификации и переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов общей юрисдикции и Судебного департамента (Факультет повышения квалификации судей и государственных служащих судов общей юрисдикции и Судебного департамента), преподаватель кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности

Слайд 2

Развитие судебной системы, повышение эффективности и качества правосудия становится невозможным без использования передовых технологий и решений. Использование технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве является одним из наиболее перспективных направлений. Условно можно выделить два направления применения искусственного интеллекта в судебной деятельности: использование в организационной деятельности суда и непосредственно при осуществлении правосудия .

Слайд 3

Уже введён электронный документооборот – подсистема ГАС «Правосудие» , также задействованы информационные системы «Мой арбитр» , «Картотека арбитражных дел» , «Банк решений арбитражных судов» , которые обеспечивают электронный документооборот в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и административном судопроизводстве, создавая единое информационное пространство федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Слайд 4

Для расширения возможностей использования электронного правосудия разрабатывается единый суперсервис «Правосудие онлайн» , который будет базироваться на технологии слабого искусственного интеллекта. Суперсервис «Правосудие онлайн» позволит обеспечить возможности дистанционного взаимодействия граждан и организаций с судом, через сервис можно будет: обратиться в суд в электронном виде, получить информацию о назначении судебного заседания, участвовать в судебном заседании с использованием технологии веб-конференции, получать электронные копии судебных документов, подписанные электронной подписью.

Слайд 5

Возможность участия в судебном заседании с использованием технологии веб-конференции из офисных или жилых помещений будет обеспечена внедрением в судебную деятельность технологии биометрической аутентификации участника судебного процесса по лицу и голосу. Кроме того, данный суперсервис будет интегрирован с другими информационными системами, в том числе: с Национальной системой управления данными, что будет способствовать созданию единого цифрового пространства и упрощению сбора и проверки необходимых сведений и материалов, с Облачной цифровой платформой обеспечения оказания государственных (муниципальных) услуг, с Цифровым профилем.

Слайд 6

Основной задачей искусственного интеллекта в сервисе «Правосудие онлайн» станет автоматизированное составление проектов судебных актов на основе анализа текста процессуального обращения и материалов судебного дела.

Слайд 7

Для безопасности всех персональных данных, материалов и сведений, поступающих и аккумулирующихся в электронных системах важно обеспечить защиту при хранении и передаче данных, в том числе предусмотрев механизмы защиты от несанкционированного доступа и внесения изменений в электронные документы.

Слайд 8

Применение технологии слабого искусственного интеллекта в организационной деятельности суда позволит уменьшить рутинную работу судей и работников аппарата суда. Уже сейчас с помощью данной технологии можно решать задачи по автоматизированному вводу и обработке информации при осуществлении делопроизводства, можно решать задачи по рассмотрению поступающих в суд процессуальных документов с целью выявления их несоответствия требованиям процессуального законодательства, можно решать задачи по идентификации личности и полномочий для участия в судебном разбирательстве.

Слайд 9

Потенциал использования сильного искусственного интеллекта при осуществлении правосудия на сегодняшний день является дискуссионным вопросом . При этом международное сообщество и отечественные эксперты в большей степени склонны считать, что полная автоматизация процесса отправления правосудия и замена судьи на «машину» не просто невозможна, но и опасна.

Слайд 10

Специфика судейской работы, связанная с умением не только применять и понимать закон, изучать и определять роль различных факторов при принятии решения, но и учитывать в некоторых случаях психологические и даже этические аспекты делают такую работу непосильной для искусственного интеллекта. Искусственный интеллект не может стать гарантом защиты прав и свобод человека и обеспечить справедливое и гуманное правосудие.

Слайд 11

Однако ответственность за принятие окончательного решения должна лежать только на судье, именно он должен оценить полученные от искусственного интеллекта результаты, их качество и применимость в конкретном деле. Поэтому такая технология может рассматриваться в качестве помощника судьи, но не его замены. Судьба человека не может быть в руках робота-интеллектуала.

Слайд 12

Взаимодействие судей и работников аппарата суда с технологией искусственного интеллекта должно приводить к синергии, при сохранении в таком партнёрстве главенствующей роли человека. По мере развития информационных технологий сфера их применения расширяется от технических и рутинных функций к решению более сложных задач, а информационные системы становятся средой осуществления процессуальных действий.

Слайд 13

Список используемой литературы Мандельштам А. Н. Гаагские конференции о кодификации международного частного права. Предисловие // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 3. С. 261—263. Правовое регулирование искусственного интеллекта в условиях пандемии и инфодемии / под ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. М.: Проспект, 2020. 240 с. Момотов В. В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования – 2021 г.