Стадо
Опубликовано 21.05.2020 - 22:05 - Мудрецов Игорь Вячеславович
Стадом легко управлять. Это хорошо знают пастухи и те, кто работает на скотобойнях.
Нужно дать всего лишь возможность нескольким особям двигаться в нужном вам направлении.
Тогда другие, ориентируясь не столько на вожака, сколько на тех, кто находится в их непосредственном окружении, безропотно и спокойно, на полном автомате пойдут в том же направлении.
Вопрос - чем отличается толпа от стада?
Толпа – это скопление людей, не связанных общей организацией и не имеющей общей цели, но объединённые одним центром внимания и одним эмоциональным состоянием.
Т.е. факторами, что позволяет управлять толпой выступает все тот же акцент внимания (или узкий внешний высокий фокус внимания - я об этом уже писал), плюс общность эмоционального состояния (про важность эмоциональной составляющей тоже).
Этим умело пользуются. Другие. Механизм этого управления очень прост и надежен, и основан на знании психологии и физиологии толпы.
В теории управления любой общностью есть один безотказный инструмент - вектор цели.
Т.е. задачей управленца становится определение ключевых фигур `стада` и придание им нужного вектора.
В момент, когда критическая масса воздействия на ключевые фигуры превышает пороговый уровень и происходит движение, причем всего `стада`, без кнута и пряника.
На каждом уровне воздействия можно выделить свои вектора работающие на повышение критической массы и основной вектор цели. Например, в политическом управлении, это могут быть концептуальный, исторический, идеологический, экономический, коммуникативный, культурный, морально-этический и прочие.
Причем, чем больше `стадо`, тем управлять им легче, т.к. меньше разбивка на индивидуальности и более выступает на первый план массовое сознание. Еще Ю. Лебон об этом писал. Описанная им теория и технология получила развитие во многих работах, например, того же Джозефа Овертона (известна под названием окна дискурса или окна Овертона).
Все это реально работает, этим пользуются организаторы оранжевых революций, политики и прочие манипуляторы общественным сознанием. И все это можно вполне поставить на службу иным целям. В том числе и образовательным.
PS\ я понимаю, что у многих это слово вызовет отторжение, но не спешите с выводами, подумайте прежде, чем бросаться писать гневные комментарии.
- Мне нравится (1)
Комментарии
Добрый день. Можно заменить
Добрый день. Можно заменить "стадо" на "толпу", но суть неизменна. Смотрела несколько документальных фильмов о психологии толпы. Просто ужас. Под большое влияние толпы чаще всего попадает молодежь, а мы с ней работаем. "Стадность" - вот главная проблема молодежи. Об этом попонятии очень много интересного рассказал професор МДАС и С Алексей Осипов
Вы правы, суть не меняется,
Вы правы, суть не меняется, толпа, стадо, коллектив, группа, партия, ватага и т.п. И на счет того, что в большей степени этому влиянию подвержена молодежь тоже правы, личность пока не сформирована, нет должного опыта. Но и не только, достаточно вспомнить 1938-1945 годы... И сейчас тоже самое можно наблюдать. А методы только совершенствуются, со времен идеолога пропаганды методы "зомбирования" ушли далеко вперед. Спасибо за адекватный комментарий, Оксана Владимировна.
Пожалуй, я эту тему немного
Пожалуй, я эту тему немного разовью позже.