Человек в разном. Истерика вторая.

Человек в разном. Истерика вторая. Эмоции в буквах

         Опять злюсь! Но повод очень странный, странный для себя самого. Сидишь на совещании, заседании, планерке или участвуешь еще в чём-то похожем, сидишь и не понимаешь, зачем так говорить, почему информацию преподносят в такой форме. Все эти заумные обороты, вычурные и витиеватые предложения, ужасающие словесные конструкции. А вы уважаемые докладчики и выступающие, понимаете, о чем говорить или это слова ради слов, лексический экстаз, наполненный смысловым хаосом, который должен захватить массы?

         Это все просто процесс ради процесса. Когда же мы будем двигаться к результату, действовать?

         Всегда, как по сценарию, после таких выступлений звучит вопрос: вам все понятно? И как ни странно, все всегда всё понимают. Вокруг меня одни гении и умники. Один я частенько не могу сообразить, вникнуть в смысл сказанных с трибуны слов.

         Начинаешь спрашивать, задавать вопросы. Выясняешь, что и сам докладчик не очень-то понял, что сказал; или просто хотел сказать, донести до меня совсем другое, но совершенно не попал. Он произносит речь для понятливых, «они-то поймут». Но, то ли поймут? Так ли?

         Зачем вся эта многоэтажная словесная конструкция, если она усложняет работу. Часто это напоминает соревнование знатоков: я вот как могу, вон какое слово знаю. Это знание только подделка, эта информация таковой и останется, если не будет усвоена коллективом, понята или как минимум принята к сведению. Донести её до слушателей – вот в чем смысл.

         Красиво и умно говорить? Понятно и дельно? Истина, конечно и как всегда, где-то посередине.

         Злюсь на такие совещания. В них нет смысла. Точка.