Моя статья " Педагогический мониторинг качества обучения в классе гитары"

Сергеев Евгений Валерьевич

Моя статья "Педагогический мониторинг качества обучения в классе гитары",

 написанная в ходе работы эксперементальной площадки в ЦО № 1601 "Технологии развития позитивных устремлений личности  в гуманитарно-эстетическом  пространстве общего образования"

Скачать:

Онлайн-тренажёры музыкального слуха
Музыкальная академия

Теория музыки и у Упражнения на развитие музыкального слуха для учащихся музыкальных школ и колледжей

Современно, удобно, эффективно

Посмотреть >


Предварительный просмотр:

Сергеев Е. В.

Педагогический мониторинг качества обучения в классе гитары.

Существенной поддержкой для педагога в плане технологического построения образовательного процесса и оценки продуктивности собственной деятельности может стать педагогический мониторинг как одно из важнейших относительно самостоятельных звеньев в цикле управления.

В последнее время большое значение приобрело педагогическое управление образовательным процессом. Важно отметить переход от единичного использования педагогом в управлении этапа контроля к цикличности управления образовательным процессом.

Система управления заключается в том, что педагог управляет педагогическим процессом на основе конкретных данных, следовательно, важным звеном становится сбор и стандартизация полученной информации. Это способствует индивидуализации и вариативности процесса образования.

Чем полнее полученная информация, тем больше возможностей реализации индивидуального подхода в обучении и воспитании учащихся, которая является основным направлением работы образовательного учреждения. Сбор информации необходим для определения динамики развития учащихся, уровня образованности, социальной адаптации школьников и возможности коррекции задач, технологии и средств обучения с учетом полученных результатов.

Структура педагогического мониторинга выстраивается в системе критериальных оценок.

Предметом исследования педагогического мониторинга в плане определения качества образования являются такие показатели, как образованность, динамика развития и социальная адаптация.

Рассмотрим  уровни, определяемые в системе индивидуального образовательного "ментального опыта" Е.А. Климова, В. Н. Дружинина, М.А. Холодной:

  • базовый уровень (допустимый) – актуализация "ментального опыта";
  • повышенный уровень (оптимальный) – реорганизация "ментального опыта";
  • повышенный уровень (расширенный) – обогащение "ментального опыта".

Уровни характеризуются определенными параметрами, критериями.

Основными параметрами в данном подходе являются следующие:

1 параметр: индивидуальный "образовательный (ментальный) опыт", оценивающийся через критерии:

  • система отношений к себе, другим, действительности, деятельности;
  • уровень интеллектуальных притязаний;
  • широта способов деятельности (стилей учения).

2 параметр "уровень общих познавательных способностей, определяющих путь развития индивидуального, образовательного ментального опыта".

3 параметр: обучаемость –  общая способность к обучению, интегративное личностное качество, связанное с проявлением конвергентных способностей человека в познавательной сфере.

4 параметр: интеллект –  специфическая форма организации индивидуального ментального опыта, обеспечивающая возможность эффективного восприятия, понимания и интерпретации происходящего.

5 параметр: креативность – общая способность, базирующаяся на дивергентных способностях, основным признаком которых является создание продуктов деятельности, доступных к наблюдению.

На основе данных параметров и критериев разработана диагностическая модель с возможностью перехода от заявленных критериев оценки к уровням стандарта, системе рейтингового оценивания и  десятибалльной шкале (от единицы до десяти), которая представлена в таблицах в приложении.

Мониторинг позволяет реализовать идеи индивидуализации образования, отраженные в концепции центра образования, что позволяет развивать вариативность образовательной системы, как основного условия обеспечения прав граждан на образование.

Разрабатываемый педагогический мониторинг построен на критериях "образовательного ментального опыта" М.А. Холодной, Е.А. Климова, В.Н. Дружинина.

I блок – "образованность" включает данные о соответствии ее уровня «Образовательной программе дополнительного образования детей» по классу классической гитары, позволяет проследить динамику развития учащегося в соответствии с его возможностями, а так же оценить результат образования в плане способа его достижения. Для оценки образованности ученика по классу гитары используются техзачеты два раза в год, академические экзамены 2 раза в год. Содержание программных произведений должно соответствовать  «Программе по классу гитары». Перед каждым экзаменом или техзачетом проводятся  консультация и контрольный урок. Результаты экзаменов и техзачетов представлены оценкой в пятибалльной системе.

II блок – "социально-психологические условия развития учащихся". Включает информацию о семейном воспитании, физическом развитии, социальном статусе ребенка в группе, его психофизиологическом развитии, мотивационных особенностях, характерных общих и специальных способностях, социально одобряемых привычках. Данные получаются путем опросов, собеседований или анкет,  и позволяют сделать обучение игре на гитаре более индивидуальным. Например: данные о физическом развитии позволяют правильно подобрать размер инструмента и комплекс упражнений для развития моторики рук.

III блок – "социальная адаптация"

Это универсальная критериальная оценка результата образования учащегося, информацию, о которой можно получить через такие параметры, как:

  • удовлетворенность субъектов образования услугами, получаемыми путем сравнения достигнутого результата образования с образовательными потребностями учащегося и родителей;
  • социально-адаптивное поведение учащегося, показывающее степень соответствия достигнутого результата проявляющегося в соответствии общественно-правовым нормам;
  • степень адаптации на следующей образовательной ступени, характеризующая способность учащегося к адаптации в изменяющихся условиях, ее стабильность;
  • результат творческой деятельности.

Подход к социальной адаптации, как способности к решению противоречий предполагает, что их решение требует овладения творческой деятельностью.

Критериями оценки являются: новизна, полезность, адаптивность, валидность и преемственность.  Именно руководствуясь этими критериями, подбирается репертуарный список произведений для каждого ученика, а так же его участие во внеклассной работе, конкурсах, выступлениях.

IV блок – "аналитический"

Анализируя содержание 3-х блоков, делаются выводы по степени влияния изменений социально-психологических факторов на уровне образованности и степень социальной адаптации, степень влияния изменения уровня образованности на степень социальной адаптации, выделяются зоны наиболее интенсивного развития и зоны "затишья и регресса", обозначаются зоны ближайшего развития учащихся и задачи.  Заполнение данного блока проводится педагогом не реже 1 раза в год. Универсальная форма педагогического мониторинга позволяет субъектам образовательного процесса: учащимся, родителям, педагогам получать объективную, научно-обоснованную информацию в необходимом для каждого участника педагогического процесса объеме, соблюдая при этом правила педагогической этики – основного принципа мониторинга.

Полученная в результате мониторинга информация передается в идее отчета родителям, классным руководителям, педагогам сольфеджио и музыкальной литературы, руководителям музыкальных студий.

Таким образом, ценность педагогического мониторинга заключается в следующем:

  • собранная полная, достоверная информация о достижения учащегося позволяет сделать оценку его деятельности более объективной, а сам учащийся при этом становится полноправным субъектом образовательного процесса;
  • осуществление педагогического мониторинга создает реальную базу для внедрения личностно-ориентированных технологий;
  • внедренный педагогический мониторинг личностных достижений учащегося позволяет педагогам и образовательному учреждению систематизировать процесс сбора информации и продуктивности собственной деятельности, облегчает оценивание этого показателя и обеспечивает своевременность ее коррекции.



Предварительный просмотр:

Фамилия

интерес к занятиям

овладение инструментом

выразительность исполнения

музыкальная грамотность

09

12

03

09

12

03

09

12

03

09

12

03

Равашдех

9

9

9

-

7

8

-

10

10

7

7

7

Фирсов

4

6

6

-

8

8

-

7

7

4

5

7

Михин

7

8

10

6

8

8

6

6

7

5

6

8

Чемия

8

9

8

8

9

9

6

8

9

7

9

9

Расторгуева

6

6

7

8

9

8

7

7

8

6

6

7

Куликов

3

3

9

6

6

8

7

7

7

6

6

7

Мартынов

5

6

6

5

6

7

5

5

5

5

6

7

Никулин

6

6

9

-

8

10

-

7

8

2

7

6

Соболев

7

9

10

-

10

10

-

7

7

2

6

7



Предварительный просмотр:

Фамилия

соответствие программы году обучения

музыкальная память

чув.  метроритма

муз.  слух

двиг.-слуховая координация

09

12

03

09

12

03

09

12

03

09

12

03

09

12

03

Равашдех

да.

да

да

5

5

9

7

7

8

6

7

9

3

6

8

Фирсов

да

выше

да

5

6

8

6

6

8

6

6

6

3

6

7

Михин

да

да

да

8

8

8

3

7

7

3

5

7

4

5

7

Чемия

да

выше

выше

7

8

9

8

9

9

8

8

8

7

8

8

Расторгуева

да

да

да

8

8

8

6

7

8

7

8

8

7

8

8

Куликов

да

да

да

9

9

9

8

8

9

7

8

9

8

8

8

Мартынов

ниже

да

да

3

4

6

5

6

7

5

6

6

5

6

6

Никулин

да

выше

выше

5

6

7

6

7

8

7

7

7

8

8

8

Соболев

да

выше

выше

5

10

10

7

7

8

7

8

8

7

7

7