критерии
Онлайн-тренажёры музыкального слухаМузыкальная академия
Теория музыки и у Упражнения на развитие музыкального слуха для учащихся музыкальных школ и колледжей
Современно, удобно, эффективно
Предварительный просмотр:
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯНА АКАДЕМИЧЕСКИХ КОНЦЕРТАХ.
Оценка 5+ ставится за неординарно яркое, артистичное, технически совершенное исполнение программы, сложность которой превышает требования программы ДМШ. В интерпретации произведений должны присутствовать высокая стилистическая культура и творческая индивидуальность исполнителя.
Оценка 5 ставится за артистичное, технически качественное, продуманное и прослушанное исполнение программы. В интерпретации произведений должны присутствовать стилистическая культура и культура владения инструментом, ясное понимание художественного замысла композитора.
Оценка 5- ставится за артистичное, стилистически грамотное и прослушанное исполнение программы с незначительными погрешностями технического характера (связанными с волнением или природным несовершенством игрового аппарата). В интерпретации произведений допускаются недочёты, не нарушающие в целом основной художественной идеи. Учащийся должен продемонстрировать достаточно высокую звуковую культуру и индивидуальное отношение к исполняемой музыке.
Оценка 4+ ставится за качественное, стабильное музыкальное исполнение программы, не отличающейся технической сложностью, но привлекающей продуманной сбалансированностью и стилистическим разнообразием произведений, а также – заинтересованным отношением к их исполнению. Оценка 7 баллов может быть поставлена за достаточно техничное и музыкальное исполнение сложной программы, при наличии моментов звуковой и технической неаккуратности, а также – погрешностей стилистического характера (метроритмической неустойчивости).
Оценка 4 ставится за уверенное, осмысленное, достаточно качественное исполнение программы умеренной сложности, в котором более очевидна грамотная и профессиональная работа преподавателя, нежели самого ученика. Оценка 6 баллов может быть также поставлена за исполнение достаточно сложной программы, если в исполнении присутствовали техническая неряшливость и недостатки в культуре обращения с инструментом при наличии в целом ясного понимания содержания исполняемых произведений.
Оценка 4- ставится за ограниченное в музыкальном отношении исполнение программы, в целом соответствующей программным требованиям обучения. Оценкой 5 баллов может быть оценено выступление, в котором отсутствовала исполнительская инициатива при наличии достаточной стабильности игры и наоборот. Несмотря на допущенные погрешности, учащийся всё-таки должен проявить в целом понимание поставленных перед ним задач, как художественного, так и технического плана, владение основными исполнительскими навыками.
Оценка 3+ ставится за технически некачественную игру без проявления исполнительской инициативы при условии исполнения произведений, соответствующих программе класса. Оценкой 4 балла может быть оценена игра, в которой отсутствует стабильность исполнения, но просматривается какая-то исполнительская инициатива, выстроенность формы; оценка 4 балла может быть также поставлена за ограниченную в техническом и художественном отношении игру при наличии стабильности.
Оценка 3 ставится в случае исполнения учеником программы заниженной сложности без музыкальной инициативы и должного исполнительского качества; также оценкой 3 балла оценивается достаточно музыкальная и грамотная игра с остановками и многочисленными исправлениями при условии соответствия произведений уровню класса.
Оценка 3- ставится в случае существенной недоученности программы (вследствие незаинтересованного отношения ученика к занятиям), исполнения не всех требуемых произведений; оценкой 2 балла может быть оценена игра ученика с крайне неряшливым отношением к тексту исполняемых произведений, а также – технически несостоятельная игра.
Оценка 2 ставится в случае фрагментарного исполнения произведений программы на крайне низком техническом и художественном уровне; также – в случае отказа выступать на экзамене по причине невыученности программы.
Итоговая аттестация проводится в соответствии с учебным планом в форме экзамена в выпускном классе. Определяет качество освоения образовательной программы. Публично исполняемые произведения должны представлять законченные и полноценные в эстетическом отношении результаты учебно-творческой деятельности учащихся и оцениваются коллегиально. На выпускном экзамене учащийся должен представить программу: произведение крупной формы (концерт, соната, части сюиты, вариации), обработка народной мелодии, пьеса русского композитора, пьеса зарубежного композитора (одна из них, желательно кантиленного характера).
В течение года три прослушивания экзаменационной программы:
- первое прослушивание – в конце I полугодия
- второе прослушивание – февраль,
- третье прослушивание – апрель, допуск к итоговой аттестации.
Качество подготовки обучающихся оценивается по пятибалльной шкале: 5 (отлично), 4 (хорошо), 3 (удовлетворительно), 2 (неудовлетворительно).
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ
НА ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ
Диагностика Критерии | Точность и осмысленность текста | Ясность звукоизвлечения, динамическая яркость | Техника исполнения, ритмическая и темповая устойчивость | Эмоциональность и образность исполнения | Примечания |
Оптимальный 5 | Верность авторскому тексту, верные штрихи, аппликатура, яркая динамика, выдержанность формы, слуховой контроль и осмысленность. | Умение играть музыкальное произведение с различными тембро-динамическими изменениями. Постоянный слуховой контроль. | Пальцевая беглость, ловкость и изящество, точный ритмический рисунок, устойчивый темп, соответствующая агогика | Яркий художественный образ в исполняемых произведениях, эмоциональная насыщенность. | Перевыполнение учебной программы, самостоятельность, саморазвитие, самоконтроль. |
Достаточный 4 | Точное воспроизведение текста, верные штрихи, соответствующая аппликатура, яркая динамика, выдержанность формы. | «Пение» на инструменте, яркое звукоизвлечение, динамическое развитие. | Исполнение произведений в соответствующем темпе, точный ритм, аппликатура и фразировка. | Образность в исполнении произведений, понимание содержания, самоконтроль. | Выполнение учебной программы, учение с увлечением. |
Удовлетворительный 3 | Целостное исполнение произведений, наличие помарок, ошибок. | Применение разнообразных приемов звукоизвлечения, вялость, динамическое однообразие. | В основном точный ритмический рисунок, пульс, недостаточно устойчивый темп. | Исполнение произведений в характере. | Недостаточная подготовка к урокам, обучение без желания. |
Критический 2 | Исполнение произведений с ошибками, помарками, остановками. | Поверхностное «точечное» звукоизвлечение, динамическое однообразие. | Неритмическое исполнение произведений в несоответствующем темпе. | Исполнение произведений вне характера, безжизненно. | Невыполнение учебной программы. |
