критерии

Опарина Ольга Ивановна

критерии

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл kriterii.docx16.8 КБ
Реклама
Онлайн-тренажёры музыкального слуха
Музыкальная академия

Теория музыки и у Упражнения на развитие музыкального слуха для учащихся музыкальных школ и колледжей

Современно, удобно, эффективно

Посмотреть >


Предварительный просмотр:

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯНА АКАДЕМИЧЕСКИХ КОНЦЕРТАХ.

Оценка 5+ ставится за неординарно яркое, артистичное, технически совершенное исполнение программы, сложность которой превышает требования программы ДМШ. В интерпретации произведений должны присутствовать высокая стилистическая культура и творческая индивидуальность исполнителя.

Оценка 5 ставится за артистичное, технически качественное, продуманное и прослушанное исполнение программы. В интерпретации произведений должны присутствовать стилистическая культура и культура владения инструментом, ясное понимание художественного замысла композитора.

Оценка 5- ставится за артистичное, стилистически грамотное и прослушанное исполнение программы с незначительными погрешностями технического характера (связанными с волнением или природным несовершенством игрового аппарата). В интерпретации произведений допускаются недочёты, не нарушающие в целом основной художественной идеи. Учащийся должен продемонстрировать достаточно высокую звуковую культуру и индивидуальное отношение к исполняемой музыке.

Оценка 4+ ставится за качественное, стабильное музыкальное исполнение программы, не отличающейся технической сложностью, но привлекающей продуманной сбалансированностью и стилистическим разнообразием произведений, а также – заинтересованным отношением к их исполнению. Оценка 7 баллов может быть поставлена за достаточно техничное и музыкальное исполнение сложной программы, при наличии моментов звуковой и технической неаккуратности, а также – погрешностей стилистического характера (метроритмической неустойчивости).

Оценка 4 ставится за уверенное, осмысленное, достаточно качественное исполнение программы умеренной сложности, в котором более очевидна грамотная и профессиональная работа преподавателя, нежели самого ученика. Оценка 6 баллов может быть также поставлена за исполнение достаточно сложной программы, если в исполнении присутствовали техническая неряшливость и недостатки в культуре обращения с инструментом при наличии в целом ясного понимания содержания исполняемых произведений.

Оценка 4- ставится за ограниченное в музыкальном отношении исполнение программы, в целом соответствующей программным требованиям обучения. Оценкой 5 баллов может быть оценено выступление, в котором отсутствовала исполнительская инициатива при наличии достаточной стабильности игры и наоборот. Несмотря на допущенные погрешности, учащийся всё-таки должен проявить в целом понимание поставленных перед ним задач, как художественного, так и технического плана, владение основными исполнительскими навыками.

Оценка 3+ ставится за технически некачественную игру без проявления исполнительской инициативы при условии исполнения произведений, соответствующих программе класса. Оценкой 4 балла может быть оценена игра, в которой отсутствует стабильность исполнения, но просматривается какая-то исполнительская инициатива, выстроенность формы; оценка 4 балла может быть также поставлена за ограниченную в техническом и художественном отношении игру при наличии стабильности.

Оценка 3 ставится в случае исполнения учеником программы заниженной сложности без музыкальной инициативы и должного исполнительского качества; также оценкой 3 балла оценивается достаточно музыкальная и грамотная игра с остановками и многочисленными исправлениями при условии соответствия произведений уровню класса.

Оценка 3- ставится в случае существенной недоученности программы (вследствие незаинтересованного отношения ученика к занятиям), исполнения не всех требуемых произведений; оценкой 2 балла может быть оценена игра ученика с крайне неряшливым отношением к тексту исполняемых произведений, а также – технически несостоятельная игра.

Оценка 2 ставится в случае фрагментарного исполнения произведений программы на крайне низком техническом и художественном уровне; также – в случае отказа выступать на экзамене по причине невыученности программы.

Итоговая аттестация  проводится в соответствии с учебным планом  в форме экзамена в выпускном классе. Определяет качество освоения образовательной программы. Публично исполняемые произведения должны представлять законченные и полноценные в эстетическом отношении результаты учебно-творческой деятельности учащихся и оцениваются коллегиально. На выпускном экзамене учащийся должен представить программу: произведение крупной формы (концерт, соната, части сюиты, вариации), обработка народной мелодии, пьеса русского композитора, пьеса зарубежного композитора (одна из них, желательно кантиленного характера).

В течение года три прослушивания экзаменационной программы:

- первое прослушивание – в конце I полугодия

- второе прослушивание – февраль,

- третье прослушивание – апрель, допуск к итоговой аттестации.

Качество подготовки обучающихся оценивается по пятибалльной шкале: 5 (отлично), 4 (хорошо), 3 (удовлетворительно), 2 (неудовлетворительно).

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ ОБУЧАЮЩИХСЯ

НА ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ

Диагностика

Критерии

Точность и осмысленность текста

Ясность звукоизвлечения, динамическая яркость

Техника исполнения, ритмическая и темповая устойчивость

Эмоциональность и образность исполнения

Примечания

Оптимальный

5

Верность авторскому тексту, верные штрихи, аппликатура, яркая динамика, выдержанность формы, слуховой контроль и осмысленность.

Умение играть музыкальное произведение с различными тембро-динамическими изменениями. Постоянный слуховой контроль.

Пальцевая беглость, ловкость и изящество, точный ритмический рисунок, устойчивый темп, соответствующая агогика

Яркий художественный образ в исполняемых произведениях, эмоциональная насыщенность.

Перевыполнение учебной программы, самостоятельность, саморазвитие, самоконтроль.

Достаточный

4

Точное воспроизведение текста, верные штрихи, соответствующая аппликатура, яркая динамика, выдержанность формы.

«Пение» на инструменте, яркое звукоизвлечение, динамическое развитие.

Исполнение произведений в соответствующем темпе, точный ритм,  аппликатура и фразировка.

Образность в исполнении произведений, понимание содержания, самоконтроль.

Выполнение учебной программы, учение с увлечением.

Удовлетворительный

3

Целостное исполнение произведений, наличие помарок, ошибок.

Применение разнообразных приемов звукоизвлечения, вялость, динамическое однообразие.

В основном точный ритмический рисунок, пульс, недостаточно устойчивый темп.

Исполнение произведений в характере.

Недостаточная подготовка к урокам, обучение без желания.

Критический

2

Исполнение произведений с ошибками, помарками, остановками.

Поверхностное «точечное» звукоизвлечение, динамическое однообразие.

Неритмическое исполнение произведений в несоответствующем темпе.

Исполнение произведений вне характера, безжизненно.

Невыполнение учебной программы.