Комплект контрольно-измерительных материалов
рабочая программа

Комплекс контрольно-измерительных материалов по учебной материалов по учебной дисциплине ОУД 04 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Скачать:


Предварительный просмотр:

Управление образования и науки Липецкой области

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОУД.04 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

по специальности:

38.02.07Банковское дело, 38.02.01 Бухгалтерский учет и экономика (по отраслям)

Липецк 2019

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине ОУД. 04 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик:

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум                 преподаватель                 Г.С. Суворова                 

городского         хозяйства и                                немецкого языка                                                         отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УМР    _____________   Андреева О.И.

                                           СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения…………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД…………………         4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД………………         8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации………………………………………………… 11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД…………   12

Спецификация письменной контрольной работы №1…………………… 16

III Промежуточная аттестация по УД………………………………….  23

Спецификация экзамена…………………………………                             23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно -измерительных материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОУД.034Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по специальностям Банковское дело, Бухгалтерский учет и экономика (по отраслям)

 Объем часов на аудиторную нагрузку по УД -99 экзамена- 6.

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД

КИМ позволяет оценить следующие результаты освоения учебной дисциплины:

            Личностные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

  1. российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн);
  2. гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности;
  3. готовность к служению Отечеству, его защите;
  4. сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире;
  5. сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности;
  6. толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

  1. навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности;
  2. нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей;
  3. готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности;
  4. эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений;
  5. принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков;
  6. бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь;
  7. осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем;
  8. сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности;
  9. ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни.

Метапредметные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

  1. умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях;
  2. умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты;
  3. владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания;
  4. готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей разных типов, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать и интерпретировать информацию, получаемую из различных источников; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)
  5. умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм, норм информационной безопасности;
  6. умение определять назначение и функции различных социальных институтов;
  7. умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей;
  8. владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения, использовать адекватные языковые средства;
  9. владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения.

Предметные результаты изучения предметной области "Иностранные языки" включают предметные результаты изучения учебных предметов:

  1. сформированность коммуникативной иноязычной компетенции, необходимой для успешной социализации и самореализации, как инструмента межкультурного общения в современном поликультурном мире;
  2. владение знаниями о социокультурной специфике страны/стран изучаемого языка и умение строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике; умение выделять общее и различное в культуре родной страны и страны/стран изучаемого языка;
  3. достижение порогового уровня владения иностранным языком, позволяющего выпускникам общаться в устной и письменной формах как с носителями изучаемого иностранного языка, так и с представителями других стран, использующими данный язык как средство общения;
  4. сформированность умения использовать иностранный язык как средство для получения информации из иноязычных источников в образовательных и самообразовательных целях.

Вышеперечисленные умения, знания и практический опыт направлены на формирование у студентов следующих профессиональных и общих компетенций:

  • речевая компетенция - совершенствование коммуникативных умений в четырех основных видах речевой деятельности (говорении, аудировании, чтении и письме), умений планировать свое речевое и неречевое поведение;
  • языковая компетенция - овладение новыми языковыми средствами в соответствии с отобранными темами и сферами общения; увеличение объема используемых лексических единиц; развитие навыков оперирования языковыми единицами в коммуникативных целях;
  • социокультурная компетенция - увеличение объема знаний о социокультурной специфике стран(ы) изучаемого языка, совершенствование умений строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике, формирование умений выделять общее и специфическое в культуре родной страны и страны изучаемого языка;
  • компенсаторная компетенция - дальнейшее развитие умений выходить из положения в условиях дефицита языковых средств при получении и передаче иноязычной информации
  • учебно-познавательная компетенция - развитие общих и специальных учебных умений, позволяющих совершенствовать учебную деятельность по овладению иностранным языком, удовлетворять с его помощью познавательные интересы в других областях знания;
  • развитие и воспитание способности и готовности к самостоятельному и непрерывному изучению иностранного языка, дальнейшему самообразованию с его помощью, использованию иностранного языка в других областях знаний; способности к самооценке через наблюдение за собственной речью на родном и иностранном языках, личностному самоопределению в отношении будущей профессии; социальная адаптация; формирование качеств гражданина и патриота.

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Банковское дело, Экономика и бухгалтерский учет рабочей программой дисциплины «Иностранный язык» предусматривается текущий и промежуточный контроль результатов освоения.

3.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

- проверка выполнения самостоятельных работ.

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в

соответствии с  требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Покупки».
  • Практическая работа №2 «Общение в семье и в школе».
  • Практическая работа №3 «Семейные традиции»
  • Практическая работа №4 «общение с друзьями и знакомыми»
  • Практическая работа №5 «Посещение врача.»
  • Практическая работа №6 «Активный отдых»
  • Практическая работа №7 «Экстремальные виды спорта».
  • Практическая работа №8 «Городская инфраструктура».
  • Практическая работа №9 «Сельское хозяйство»
  • Практическая работа №10 «Прогресс в науке»
  • Практическая работа №11 «Природные ресурсы».
  • Практическая работа №12 «Знаменитые природные заповедники России и мира».
  • Практическая работа №13 «Увлечение и интересы».
  • Практическая работа №14 «Образовательные поездки».
  • Практическая работа №15 «Планы на будущее, проблемы выбора профессии».
  • Практическая работа №16 «Географическое положение, климат, население, крупные города, достопримечательности».
  • Практическая работа №17 «Путешествие по своей стране за рубежом».
  • Практическая работа №18 «Изучение иностранных языков».

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

- писать личное письмо, заполнять анкету, письменно излагать сведения о себе в форме, принятой в стране/странах изучаемого языка, делать выписки из иноязычного текста;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

- общения с представителями других стран, ориентации в современном поликультурном мире;

- получения сведений из иноязычных источников информации (в том числе через Интернет), необходимых в образовательных и самообразовательных целях;

- расширения возможностей в выборе будущей профессиональной деятельности;

- изучения ценностей мировой культуры, культурного наследия и достижений других стран.

 

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

значения новых лексических единиц, связанных с тематикой данного этапа обучения и соответствующими ситуациями общения, в том числе оценочной лексики, реплик-клише речевого этикета, отражающих особенности культуры страны/стран изучаемого языка;

значение изученных грамматических явлений в расширенном объеме (видо- временные, неличные и неопределенно-личные формы глагола, формы условного наклонения, косвенная речь / косвенный вопрос, побуждение и др., согласование времен);

страноведческую информацию из аутентичных источников, обогащающую социальный опыт учащихся: сведения о стране/странах изучаемого языка, их науке и культуре, исторических и современных реалиях, общественных деятелях, месте в мировом сообществе и мировой культуре, взаимоотношениях с нашей страной, языковые средства и правила речевого и неречевого поведения в соответствии со сферой общения и социальным статусом партнера.

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Промежуточная аттестация

3.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – экзамена, спецификация которого содержится в данном КИМ.

4.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

 

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

уметь:

- полностью понять прочитанное;

- использовать новые лексические единицы;

- использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);

знать:

- новые лексические единицы;

- новую страноведческую информацию.

7. Рекомендации по подготовке к контрольной работе

При подготовке к контрольной работе рекомендуется использовать конспекты занятий, а также: - учебники:

  1. Т.Б. Геращенко, Д.К. Бартош, Н.В. Демидова Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  2. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016

Список включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке учебного заведения.

Чтобы успешно справиться с заданиями письменной контрольной работы, нужно внимательно прочитать вопросы. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

Контрольная работа №1

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

специальностям Банковское дело, Бухгалтерский учет и экономика (по отраслям)

                                               Вариант №1

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Wie ist Ihr Name?

- (1)

 - Wie alt sind Sie?

- (2)

- Was sind Sie von Beruf?

- (3)

- Wo wohnen Sie?

- (4)

 – Wo arbeiten Sie?

-(5)

 -Haben Sie Geschwister?

-(6)

-Wo wohnen Ihre Eltern?

(7) 

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1.ungeschickt a) смышленый

2. unbedeutend b) упрямый

3. eigensinnig c) пустоголовый

4. talentiert d) неповторимый

5. einmalig e) талантливый

6. aufgeweckt f) неумелый

Задание 3.

Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоем отце, напиши небольшой рассказ о нем. В твоем рассказе должна содержаться следующая информация:

Имя, возраст. место работы, хобби, место жительства, личные качества.

Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Grosseltern wohnen auf (1) _______ (сельская местность).

Die Kinder sammeln (2) _________ (ягоды и грибы).

Im Zentrum des Dorfes befindet sich (3) ____________ (магазин и почта).

Вариант №2

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Guten Tag! Wie geht es Ihnen?

- (1)

- Haben Sie heute Аbend Zeit?

- (2)

- Darf ich zu Besuch einladen?

- (3)

- Wann können Sie kommen?

- (4)

- Wann darf ich kommen?

-(5)

Wo wohnen Sie? Wie ist Ihre Adresse?

Muss ich fahren oder kann ich zu  Fuss gehen?

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1. emotional stabil a) застенчивый

2. schuchtern   b) чувствительный

3. ausgeglichend c) тактичный

4. taktvoll) эмоционально уравновешенный

5. neidische) веселый

6. lustig f) завистливый

Задание 3. Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоих бабушке или дедушке, напиши небольшой рассказ о нем (о ней).

В твоем рассказе должна содержаться следующая информация: имя, возраст, место жительства, любимое занятие.


Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Großeltern wohnen (1) __________(деревня).

Sie haben_________ (старый дом).

Bei dem Haus gibt es (3) __________(огород).

III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

Дифференцированный зачета по дисциплине ОУД.03 Иностранный язык (немецкий)

Назначение дифференцированного зачета – оценить уровень подготовки студентов по УД ОУД.03Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессий

или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений

теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за зачет. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) –дифференцированный зачет в письменной форме.

2 Принципы отбора содержания: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура экзамена

Задания предлагаются в письменной форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

4 Перечень разделов, включенных в дифференцированный зачет:

  •  «Повседневная жизнь»
  •  «Здоровье»
  •  «Спорт»
  •  «Городская и сельская жизнь»
  • «Научно-технический прогресс»
  • «Природа и экология»
  • «Современная молодежь»
  • «Профессии»
  • «Страны изучаемого языка»
  • «Иностранные языки»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачета в целом:

5.1 Каждое задание оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) –за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно)-если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка определяется по сумме баллов.

6 Время проведения дифференцированного зачета

На выполнение работы отводится 60 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифференцированному зачету

При подготовке рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

специальностям Банковское дело, Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)

1 вариант

Задание 1.

Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании один заголовок лишний

1. Jugendliche schreiben E-Mail und SMS

2. Jeder ist, was er regelmassig isst

3. Reise durch Jahrmillionen

4.Wer trinkt mehr Bier?

5. Das Museum für Naturkunde

A. Der klassische Liebesbrief, auf Papier mit Tinte geschrieben, ist nicht mehr interessant. Deutsche Jugendliche schreiben sich heute Liebesbriefe als E-Mail oder schicken Liebesgrub per SMS. Eine Rolle bei dieser Entwicklung spielt sicher, dass viele Jugendliche keine schone Handschrift haben und Liebesbriefe nicht so gut formulieren können. Auf der Internetsite «Liebesbriefgenerator» gibt es aber Hilfe beim Formulieren. Besser ist es aber, selbst zu schreiben. Selbst geschriebene Liebesbriefe sind persönlicher. Und auf Papier geschrieben sind sie noch viel schöner.

B. In weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift «National Geographic Deutschland». Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.    

C. Die neuen Ausstellungen des Museums für Naturkunde in Berlin sind eine Attraktion. Allein Anfang des Jahres kamen uber4 100 000 Besucher. Die Gäste standen Schlange, um das weltweit größte Dinosaurierskelett zu sehen. Und das Museum hat noch mehr zu bieten: Eine multimediale Installation zeigt die Entstehung des Kosmos. Und auch der prähistorische Vogel Archäopteryx ist zu sehen. Neben dem Museum im Theatersaal der Humboldt-Universität ist der «Science Tunnel» zu finden, in dem es viele interaktive Exponate gibt.  www.naturkundemuseum-berlin.de

D. «Eure Nahrung soll eure Medizin sein und eure Medizin soll eure Nahrung sein»: Dieser Spruch ist rund 2500 Jahre al t und doch so aktuell. Er wird von Hippokrates 460 bis 370 vor Christus überliefert, dem berühmten Arzt im alten Griechenland. Später waren es vor allem Klostermönche, die von der gesunden Kraft des Essens berichten. Moderne Ärzte beschäftigen sich immer häufiger –zum Beispiel als Molekularmediziner, ganzheitlich orientierte Therapeuten oder in verschiedenen Forschungseinrichtungen - mit der heilsamen Kraft der Nahrung.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Вставьте словосочетания, напечатанные перед текстом и обозначенные номерами и буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы A-F.

1 Nach zwei Student kam

2 das ist aber mein Regenschirm

3 vier moderne Schirme

4 welche Geschenke

5 einen modernen Regenschirm

6 mit der er am Morgen

7 er hat die Regenschirme gestohlen

Herr Müller und seine Regenschirme

Einmal fragte Herr Müller vor der Reise seine Frau und seine drei Töchter, A ________ ihnen aus Berlin bringen sollte. Alle vier hatten den gleichen Wunsch, jede wünschte sich B ________ . Während der Fahrt sprach Herr Müller mit einer ältere Frau. Bei diesem Gespräch sah er oft auf den Schirm dieser Frau, da der Schirm ihn an die Wünsche seiner vier Damen erinnerte. C _______ der Zug in Berlin an. Herr Müller verabschiedete sich von der Frau. Er nahm seine Tasche und weil er etwas Zerstreut war und immer an die Regenschirme denken musste – noch den Regenschirm der Frau. Als er schon aussteigen wollte, rief die Frau aufgeregt: „D ______ !“ Herr Müller gab den Schirme zurück. Es war ihm sehr unangenehm und er entschuldigte sich.

In Berlin hatte er E ________ gekauft und war mit seinem Einkauf sehr zufrieden. Am Abend fuhr er zurück und im Zug traf er dieselbe Frau, F _______ gesprochen hatte. Sie sah ihn schon beim Einsteigen, mit seinem vier Schirmen. Im gleichen Moment dachte sie: „So ein solider Herr und hat vier Regenschirme gestohlen! Nur bei mir hat er kein Glück gehabt!“

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1.Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle … fleißig.

a) sie b) ihr c) es d) ihn

2. Mit Metro … man schneller als mit den Bus-

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

3. Habt ihr der Pause …?

a) spielen b) gespielt c) spielt d) gespielen

4. Ihr … die Lehrbücher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

5.Ich … dieses Buch gestern.

a) las b) lesen c) gelesen

Задание 4.

Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Russland ist …                              1. … Jakutien.

 

2. Die kälteste Region ist …             2. … reich an Bodenschätzen

3. Unser Land hat …                         3. … das grösste Land der Welt.

4. Das Land ist …                             4. … die grössten Flüsse Europas und Asiens.

5. Der Rhein                                      5. Die Hauptstadt

6. der Bodensee                                 6. Die Gebirge

7. Berlin                                            7. Der Fluss

8. Die Alpen                                     8. Der See

2 вариант

Задание 1.

 Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании два заголовка лишних.


1. Viel sparen

2. Computerspiele und Internet sind für deutsche Jugendliche wichtig

3. Schneller Zug

4. Reise durch Jahrmillionen

5. Wer trinkt mehr Bier?

A. Deutsche Jugendliche nutzen die neuen Medien sehr aktiv. Eine Studie ergab, dass junge Deutsche mittlerweile lieber auf den Fernseher als auf den Computer verzichten. Vor allem Computerspiele und Internet sind für die Jugendlichen wichtig. Die meiste Freizeit wird jedoch immer noch vor dem Fernseher verbracht.

B. Im weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift „National Geographic Deutschland“. Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.

C. Deutsche sparen gerne. So haben sie im Jahr 2014 wieder mehr gespart. Das Geldvermögen der Deutschen beträgt 5,2 Billionen Euro. Die Deutschen stecken jeden zehnten Euro ihres privaten Einkommens ins Sparschwein. Nur die Franzosen sparen ein bisschen mehr als die Deutschen.

D. Die Hochgeschwindigkeitszüge der deutschen Firma Siemens verkaufen sich gut. Nachdem die Intercityexpresszüge (ICE) schon in Deutschland, Spanien und China fahren, werden sie ab 2009 auch in Russland eingesetzt. Die russische Eisenbahn hat zwölf Züge mit dem Namen „Velaro RUS“ bestellt. Mit den neuen Zügen beginnt in Russland das Zeitalter der Hochgeschwindigkeitszüge. Nur wenige Staaten haben ein Schienennetz für solche Züge. Zu ihnen gehören Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Südkorea, Taiwan, China und bald Russland.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами B1 – B6 так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы B1 – B6.

Wir sind 17

B 1 Lenas größtes Erlebnis war in diesem Jahr die Teilnahme an einem Jugendaustausch mit Japan im Sommer. Gemeinsam mit ihrer Freundin_____________, sie für drei Wochen in das asiatische. FARHEN

B 2 Sie lebten dort in __________________   und lernten so Kultur und Sprache des Landes unmittelbar kennen. FAMILIE

B 3 Besonders beeindruckt war Lena von _____________ Freundlichkeit der Menschen und dem Essen. DIE

B 4 In __________________ Hobby Judo hat Lena leider Pech. Durch eine Verletzung kann sie mehrere Wochen lang nicht mehr trainieren. IHR

B 5 Lena hat jetzt einen Berufswunsch: Sie _________________ mit ihrem Vater beim Fernsehen arbeiten. WOLLEN

B 6 “Später möchte ich _________________ interessanten Beruf haben”, sagt Lena. EIN

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1. Mein Freund ___ Geschwister.

A. habe   B. Hat   C. haben

2. Wir ____ richtig.

A. antworten   B. antwort   C. antwortet

3. Peter ____ deutsch gut.

A. sprecht   B. spracht   C. spricht

4. Der Student ____ den Text übersetzen

A. könnt   B. kann   C. kannt

5. Mein Opa ____ als Kfz-Mechaniker.

A. arbeitete   B. arbeite   C. arbeitetet

Задание 4.


Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Die deutschen Landschaften sind…          1. … Waid

2.Ein Drittel der Fläche des Landes ist…       2. … die Alpen

3. Im Süden des Landes liegen…                    3. … umspülen das Land im Norden

4. Die Nordsee und die Ostsee…                   4. … vielfältig und reizvoll.

5. Nach Deutschland                                      5. Bestehen

6. Aus 4 teilen                                                6. Umspülen

7. Im Norden                                                  7. Der deutschen Einheit

8. Der tag                                                        8. übersiedeln    

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.
  9. Переверзев, В.Ю. Критериально-ориентированное педагогическое тестирование в профессиональном образовании (методология, теория, практика): Монография [Текст]. – М: Федеральный институт развития образования, 2008.
  10. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  11. Т.Б.Геращенко,Д.К.Бартош, Н.В.Демидова  Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  12. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  13. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018



Предварительный просмотр:

                        Управление образования и науки Липецкой области

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОУД.04 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

Мастер по ремонту и обслуживанию инженерных систем жилищно-коммунального хозяйства

            Мастер отделочных, строительных и декоративных работ

           

             Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей

Липецк 2019

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине ОУД 04 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик:

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум                  преподаватель                 Г.С.Суворова                 

городского         хозяйства  и                        немецкого языка                                                         отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УМР    _____________   Андреева О.И.

                                           СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения…………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД………………………4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД…………………….8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации………………………………………………….11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД………….…12

Спецификация письменной контрольной работы №1…………………..…16

III Промежуточная аттестация по УД………………………………  …..23

Спецификация экзамена                                                                                  23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно-измерительных материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОУД.03 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по профессии Мастер по ремонту и обслуживанию инженерных систем жилищно-коммунального хозяйства

.

 Объем часов на аудиторную нагрузку по УД -169 . экзамена- 6.

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД

КИМ позволяет оценить следующие результаты освоения учебной дисциплины:

            Личностные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

1)        российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн);

2)        гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности;

3)        готовность к служению Отечеству, его защите;

4)        сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире;

5)        сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности;

6)        толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

7)        навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности;

8)        нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей;

9)        готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности;

10)        эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений;

11)        принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков;

12)        бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь;

13)        осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем;

14)        сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности;

15)        ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни.

Метапредметные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

1)        умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях;

2)        умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты;

3)        владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания;

4)        готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей разных типов, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать и интерпретировать информацию, получаемую из различных источников; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

5)        умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм, норм информационной безопасности;

6)        умение определять назначение и функции различных социальных институтов;

7)        умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей;

8)        владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения, использовать адекватные языковые средства;

9)        владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения.

Предметные результаты изучения предметной области "Иностранные языки" включают предметные результаты изучения учебных предметов:

1)        сформированность коммуникативной иноязычной компетенции, необходимой для успешной социализации и самореализации, как инструмента межкультурного общения в современном поликультурном мире;

2)        владение знаниями о социокультурной специфике страны/стран изучаемого языка и умение строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике; умение выделять общее и различное в культуре родной страны и страны/стран изучаемого языка;

3)        достижение порогового уровня владения иностранным языком, позволяющего выпускникам общаться в устной и письменной формах как с носителями изучаемого иностранного языка, так и с представителями других стран, использующими данный язык как средство общения;

4)        сформированность умения использовать иностранный язык как средство для получения информации из иноязычных источников в образовательных и самообразовательных целях.

Вышеперечисленные умения, знания и практический опыт направлены на формирование у студентов следующих профессиональных и общих компетенций:

  • речевая компетенция - совершенствование коммуникативных умений в четырех основных видах речевой деятельности (говорении, аудировании, чтении и письме), умений планировать свое речевое и неречевое поведение;
  • языковая компетенция - овладение новыми языковыми средствами в соответствии с отобранными темами и сферами общения; увеличение объема используемых лексических единиц; развитие навыков оперирования языковыми единицами в коммуникативных целях;
  • социокультурная компетенция - увеличение объема знаний о социокультурной специфике стран(ы) изучаемого языка, совершенствование умений строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике, формирование умений выделять общее и специфическое в культуре родной страны и страны изучаемого языка;
  • компенсаторная компетенция - дальнейшее развитие умений выходить из положения в условиях дефицита языковых средств при получении и передаче иноязычной информации
  • учебно-познавательная компетенция - развитие общих и специальных учебных умений, позволяющих совершенствовать учебную деятельность по овладению иностранным языком, удовлетворять с его помощью познавательные интересы в других областях знания;
  • развитие и воспитание способности и готовности к самостоятельному и непрерывному изучению иностранного языка, дальнейшему самообразованию с его помощью, использованию иностранного языка в других областях знаний; способности к самооценке через наблюдение за собственной речью на родном и иностранном языках, личностному самоопределению в отношении будущей профессии; социальная адаптация; формирование качеств гражданина и патриота.

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный контроль результатов освоения.

3.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

- проверка выполнения самостоятельной работы студентов,

- проверка выполнения контрольных работ.

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в соответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

•        Практическая работа №1 «Покупки».

•        Практическая работа №2 «Общение в семье и в школе».

•        Практическая работа №3 «Семейные традиции»

•        Практическая работа №4 «Общение с друзьями и знакомыми»

•        Практическая работа №5 «Посещение врача.»

•        Практическая работа №6 «Активный отдых»

•        Практическая работа №7 «Экстремальные виды спорта».

•        Практическая работа №8 «Городская инфраструктура».

•        Практическая работа №9 «Сельское хозяйство»

•        Практическая работа №10 «Прогресс в науке»

•        Практическая работа №11 «Природные ресурсы».

•        Практическая работа №12 «Знаменитые природные заповедники России и мира».

•        Практическая работа №13 «Увлечение и интересы».

•        Практическая работа №14 «Образовательные поездки».

•        Практическая работа №15 «Планы на будущее, проблемы выбора профессии».

•        Практическая работа №16 «Географическое положение, климат, население, крупные города, достопримечательности».

•        Практическая работа №17 «Путешествие по своей стране за рубежом».

•        Практическая работа №18 «Изучение иностранных языков».

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Проверка выполнения самостоятельной работы. Самостоятельная работа направлена на самостоятельное освоение и закрепление студентами практических умений и знаний, овладение профессиональными компетенциями.

Самостоятельная подготовка обучающихся по УД предполагает следующие виды и формы работы:

  • Систематическая проработка конспектов занятий, учебной и специальной литературы.
  • Самостоятельное изучение материала и конспектирование лекций по учебной и специальной литературе.
  • Написание и защита реферата; подготовка к сообщению или беседе на занятии по заданной преподавателем теме.
  • Работа со справочной литературой и нормативными материалами.
  • Подготовка к контрольным работам, промежуточной аттестации.

Задания для выполнения самостоятельной работы, методические рекомендации по выполнению и критерии их оценивания представлены в методических рекомендациях по организации и проведению самостоятельной работы студентов.

Проверка выполнения контрольных работ. Контрольная работа проводится с целью контроля усвоенных умений и знаний и последующего анализа типичных ошибок и затруднений обучающихся в конце изучения темы или раздела. Согласно календарно-тематическому плану УД Иностранный язык (немецкий) предусмотрено проведение следующих контрольных работ:

  • Контрольная работа по теме: «Прогресс в науке»

Спецификации контрольной работы приведена ниже в данном КИМ.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

- писать личное письмо, заполнять анкету, письменно излагать сведения о себе в форме, принятой в стране/странах изучаемого языка, делать выписки из иноязычного текста;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

- общения с представителями других стран, ориентации в современном поликультурном мире;

- получения сведений из иноязычных источников информации (в том числе через Интернет), необходимых в образовательных и самообразовательных целях;

- расширения возможностей в выборе будущей профессиональной деятельности;

- изучения ценностей мировой культуры, культурного наследия и достижений других стран.

 

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

значения новых лексических единиц, связанных с тематикой данного этапа обучения и соответствующими ситуациями общения, в том числе оценочной лексики, реплик-клише речевого этикета, отражающих особенности культуры страны/стран изучаемого языка;

значение изученных грамматических явлений в расширенном объеме (видо-временные, неличные и неопределенно-личные формы глагола, формы условного наклонения, косвенная речь / косвенный вопрос, побуждение и др., согласование времен);

страноведческую информацию из аутентичных источников, обогащающую социальный опыт учащихся: сведения о стране/странах изучаемого языка, их науке и культуре, исторических и современных реалиях, общественных деятелях, месте в мировом сообществе и мировой культуре, взаимоотношениях с нашей страной, языковые средства и правила речевого и неречевого поведения в соответствии со сферой общения и социальным статусом партнера.

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Контрольная работа

Промежуточная аттестация

3.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

4.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

Спецификация

письменной контрольной работы №1

по УД Иностранный язык (немецкий)

1 Назначение письменной контрольной работы – оценить уровень подготовки обучающихся по УД с целью текущей проверки знаний и умений по теме «Прогресс в науке».

  • 2 Содержание письменной контрольной работы определяется в соответствии с рабочей программой УД и содержанием темы «Прогресс в науке»

3 Принципы отбора содержания письменной контрольной работы:

  • ориентация на требования к результатам освоения материала, представленным в рабочей программе УД:

уметь:

- полностью понять прочитанное;

- использовать новые лексические единицы;

- использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);

знать:

- новые лексические единицы;

- новую страноведческую информацию.

4 Структура письменной контрольной работы

  • 4.1 Письменная контрольная работа по теме «Прогресс в науке»

включает 2 варианта заданий.

4.2 Задания дифференцируются по уровню сложности.

4.3 Задания письменной контрольной работы предлагаются в традиционной форме.

4.4 Варианты письменной контрольной работы равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий: под одним и тем же порядковым номером во всех вариантах письменной проверочной работы находится задание, проверяющее один и тот же элемент содержания темы.

5 Система оценивания отдельных заданий и письменной контрольной работы в целом

  1. Каждое задание контрольной работы в традиционной форме оценивается по 5-ти балльной шкале:

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, качественно выполнять все виды практических работ, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2        Итоговая оценка за контрольную работу определяется как средний балл по всем заданиям (вопросам).

6. Время выполнения письменной контрольной работы

На выполнение письменной контрольной работы отводится 45 минут.

 

                           Контрольная работа №1

           

                                               Вариант №1

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Wie ist Ihr Name?

- (1)

 - Wie alt sind Sie?

- (2)

- Was sind Sie von Beruf?

- (3)

- Wo wohnen Sie?

- (4)

 – Wo arbeiten Sie?

-(5)

 -Haben Sie Geschwister?

-(6)

-Wо wohnen Ihre Eltern?

(7)

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1.ungeschickt a) смышленый

2. unbedeutend b) упрямый

3. eigensinnig c) пустоголовый

4. talentiert d) неповторимый

5. einmalig e) талантливый

6. aufgeweckt f) неумелый

Задание 3.

Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоем отце, напиши небольшой рассказ о нем. В твоем рассказе должна содержаться следующая информация:

Имя, возраст. место работы, хобби, место жительства, личные качества.

Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Grosseltern wohnen auf (1) ______________ (сельская местность).

Die Kinder sammeln (2) ____________ (ягоды и грибы).

Im Zentrum des Dorfes befindet sich (3) ____________ (магазин и почта).

                             Вариант №2

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Guten Tag! Wie geht es Ihnen?.

- (1)

- Haben Sie heute Abend Zeit?

- (2)

- Darf ich zu Besuch einladen?

- (3)

- Wann können Sie kommen?

- (4)

- Wann darf ich kommen?

-(5)

Wo wohnen Sie? Wie ist Ihre Adresse?

Muss ich fahren oder kann ich zu Fuss gehen?

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1. emotional stabil a) застенчивый

2. schuchtern b) чувствительный

3. ausgeglichend c) тактичный

4. taktvoll) эмоционально уравновешенный

5. neidisch e) веселый

6. lustig f) завистливый

Задание 3. Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоих бабушке или дедушке, напиши небольшой рассказ о нем (о ней).

В твоем рассказе должна содержаться следующая информация: имя, возраст, место жительства, любимое занятие.

Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Großeltern wohnen (1) __________(деревня).

Sie haben_________ (старый дом).

Bei dem Haus gibt es (3) __________(огород).


На выполнение письменной контрольной работы отводится 45 минут.

6 Рекомендации по подготовке к контрольной работе

При подготовке к контрольной работе рекомендуется использовать конспекты занятий, а также: - учебники:

  1. Т.Б. Геращенко, Н.В Демидова Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  2. Немецкий язык: учебник для 10 и для 11 классов общеобразовательных учреждений/ И Л.Бим, Л.И .Рыжова. Л. В.Садомова 2016

Список включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке учебного заведения.

Чтобы успешно справиться с заданиями письменной контрольной работы, нужно внимательно прочитать вопросы. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.


Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

Дифференцированного зачета по дисциплине ОУД.03 Иностранный язык (немецкий)

Назначение дифференцированного зачета – оценить уровень подготовки студентов по УД ОУД.03 Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессии.

1 Содержание дифференцированного зачета определяется в соответствии с ФГОС СПО профессии рабочей программой дисциплины Иностранный язык (немецкий).

2 Принципы отбора содержания: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифференцированного зачета

  1. дифференцированный зачет состоит из обязательной и дополнительной части: обязательная часть содержит 2 задания, дополнительная часть – 1 задание.
  2. Задания дифференцируются по уровню сложности. Обязательная часть включает задания, составляющие необходимый и достаточный минимум усвоения знаний и умений в соответствии с требованиями ФГОС СПО, рабочей программы УД.
  3. Задания предлагаются в тестовой форме.
  4. Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

Тематика заданий обязательной части:

первое задание – направлено на проверку знаний по употреблению правильных глагольных форм;

второе задание – направлено на решение задач в разговорной речи.

Тематика задания дополнительной части: определение страноведческой информации.

4 Система оценивания

  1. Каждое задание
  2. в тестовой форме оценивается по 5-тибалльной шкале:

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

4.2 Итоговая оценка  определяется как средний балл по всем заданиям.

4.3 Обязательным условием является выполнение всех заданий из обязательной части, а уровень владения материалом должен быть оценен не ниже чем на 4 балла.

Возможно применение других систем оценивания.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за Э. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

5 Время проведения дифференцированного зачета

 На выполнение письменной работы отводится 120 минут.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированного зачетав тестовой форме.

2 Принципы отбора содержания дифференцированного зачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифференцированного зачета

Дифференцированный зачет состоит из обязательной и дополнительной части: обязательная часть содержит 2 задания, дополнительная часть – 1 задание.

Задания предлагаются в тестовой форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

Тематика заданий обязательной части:

Первое задание – направлено на проверку знаний по употреблению правильных глагольных форм.

Второе задание – направлено на решение задач в разговорной речи.

Тематика задания дополнительной части: определение страноведческой информации.

4 Перечень разделов, включенных в дифференцированный зачет:

  •  «Повседневная жизнь»
  •  «Спорт»
  •  «Научно- технический прогресс»
  •  «Природа и экология»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачета в целом:

5.1 Каждое задание   в тестовой форме оценивается по 5-тибалльной шкале:

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка  определяется как средний балл по всем заданиям.

5.3 Обязательным условием является выполнение всех заданий из обязательной части, а уровень владения материалом должен быть оценен не ниже чем на 4 балла.

6 Время проведения

На выполнение письменной экзаменационной работы отводится 120 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифференцированному зачету

При подготовке рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать дифференцированный зачет, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

профессии Мастер по ремонту и обслуживанию инженерных систем жилищно-коммунального хозяйства. Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей

1 вариант

Задание 1.

Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании один заголовок лишний

1. Jugendliche schreiben E-Mail und SMS

2. Jeder ist, was er regelmassig isst

3. Reise durch Jahrmillionen

4.Wer trinkt mehr Bier?

5. Das Museum für Naturkunde

A. Der klassische Liebesbrief, auf Papier mit Tinte geschrieben, ist nicht mehr interessant. Deutsche Jugendliche schreiben sich heute Liebesbriefe als E-Mail oder schicken Liebesgrub per SMS. Eine Rolle bei dieser Entwicklung spielt sicher, dass viele Jugendliche keine schone Handschrift haben und Liebesbriefe nicht so gut formulieren können. Auf der Internetsite «Liebesbriefgenerator» gibt es aber Hilfe beim Formulieren. Besser ist es aber, selbst zu schreiben. Selbst geschriebene Liebesbriefe sind persönlicher. Und auf Papier geschrieben sind sie noch viel schöner.

B. In weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift «National Geographic Deutschland». Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.    

C. Die neuen Ausstellungen des Museums für Naturkunde in Berlin sind eine Attraktion. Allein Anfang des Jahres kamen uber4 100 000 Besucher. Die Gäste standen Schlange, um das weltweit größte Dinosaurierskelett zu sehen. Und das Museum hat noch mehr zu bieten: Eine multimediale Installation zeigt die Entstehung des Kosmos. Und auch der prähistorische Vogel Archäopteryx ist zu sehen. Neben dem Museum im Theatersaal der Humboldt-Universität ist der «Science Tunnel» zu finden, in dem es viele interaktive Exponate gibt.  www.naturkundemuseum-berlin.de

D. «Eure Nahrung soll eure Medizin sein und eure Medizin soll eure Nahrung sein»: Dieser Spruch ist rund 2500 Jahre al t und doch so aktuell. Er wird von Hippokrates 460 bis 370 vor Christus überliefert, dem berühmten Arzt im alten Griechenland. Später waren es vor allem Klostermönche, die von der gesunden Kraft des Essens berichten. Moderne Ärzte beschäftigen sich immer häufiger –zum Beispiel als Molekularmediziner, ganzheitlich orientierte Therapeuten oder in verschiedenen Forschungseinrichtungen - mit der heilsamen Kraft der Nahrung.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Вставьте словосочетания, напечатанные перед текстом и обозначенные номерами и буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы A-F.

1 Nach zwei Student kam

2 das ist aber mein Regenschirm

3 vier moderne Schirme

4 welche Geschenke

5 einen modernen Regenschirm

6 mit der er am Morgen

7 er hat die Regenschirme gestohlen

Herr Müller und seine Regenschirme

Einmal fragte Herr Müller vor der Reise seine Frau und seine drei Töchter, A ________ ihnen aus Berlin bringen sollte. Alle vier hatten den gleichen Wunsch, jede wünschte sich B ________ . Während der Fahrt sprach Herr Müller mit einer ältere Frau. Bei diesem Gespräch sah er oft auf den Schirm dieser frau, da der Schirm ihn an die Wünsche seiner vier Damen erinnerte. C _______ der Zug in Berlin an. Herr Müller verabschiedete sich von der Frau. Er nahm seine Tasche und weil er etwas Zerstreut war und immer an die Regenschirme denken musste – noch den Regenschirm der Frau. Als er schon aussteigen wollte, rief die Frau aufgeregt: „D _______ !“ Herr Müller gab den Schirme zurück. Es war ihm sehr unangenehm und er entschuldigte sich.

In Berlin hatte er E ________ gekauft und war mit seinem Einkauf sehr zufrieden. Am Abend fuhr er zurück und im Zug traf er dieselbe Frau, F _______ gesprochen hatte. Sie sah ihn schon beim Einsteigen, mit seinem vier Schirmen. Im gleichen Moment dachte sie: „So ein solider Herr und hat vier Regenschirme gestohlen! Nur bei mir hat er kein Glück gehabt!“

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1.Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle … fleißig.

a) sie b) ihr c) es d) ihn

2. Mit Metro … man schneller als mit den Bus-

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

3. Habt ihr der Pause …?

a) spielen b) gespielt c) spielt d)gespielen

4. Ihr … die Lehrbücher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

5.Ich … dieses Buch gestern.

a) las b) lesen c) gelesen

Задание 4.

Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Russland ist …                              1. … Jakutien.

 

2. Die kälteste Region ist …             2. … reich an Bodenschätzen

3. Unser Land hat …                         3. … das grösste Land der Welt.

4. Das Land ist …                             4. … die grössten Flüsse Europas und Asiens.

5. Der Rhein                                      5. Die Hauptstadt

6. der Bodensee                                 6. Die Gebirge

7. Berlin                                            7. Der Fluss

8. Die Alpen                                     8. Der See

2 вариант

Задание 1.

 Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании два заголовка лишних.


1. Viel sparen

2. Computerspiele und Internet sind für deutsche Jugendliche wichtig

3. Schneller Zug

4. Reise durch Jahrmillionen

5. Wer trinkt mehr Bier?

A. Deutsche Jugendliche nutzen die neuen Medien sehr aktiv. Eine Studie ergab, dass junge Deutsche mittlerweile lieber auf den Fernseher als auf den Computer verzichten. Vor allem Computerspiele und Internet sind für die Jugendlichen wichtig. Die meiste Freizeit wird jedoch immer noch vor dem Fernseher verbracht.

B. Im weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift „National Geographic Deutschland“. Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.

C. Deutsche sparen gerne. So haben sie im Jahr 2014 wieder mehr gespart. Das Geldvermögen der Deutschen beträgt 5,2 Billionen Euro. Die Deutschen stecken jeden zehnten Euro ihres privaten Einkommens ins Sparschwein. Nur die Franzosen sparen ein bisschen mehr als die Deutschen.

D. Die Hochgeschwindigkeitszüge der deutschen Firma Siemens verkaufen sich gut. Nachdem die Intercityexpresszüge (ICE) schon in Deutschland, Spanien und China fahren, werden sie ab 2009 auch in Russland eingesetzt. Die russische Eisenbahn hat zwölf Züge mit dem Namen „Velaro RUS“ bestellt. Mit den neuen Zügen beginnt in Russland das Zeitalter der Hochgeschwindigkeitszüge. Nur wenige Staaten haben ein Schienennetz für solche Züge. Zu ihnen gehören Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Südkorea, Taiwan, China und bald Russland.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами B1 – B6 так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы B1 – B6.

Wir sind 17

B 1 Lenas größtes Erlebnis war in diesem Jahr die Teilnahme an einem Jugendaustausch mit Japan im Sommer. Gemeinsam mit ihrer Freundin_____________, sie für drei Wochen in das asiatische. FARHEN

B 2 Sie lebten dort in __________________   und lernten so Kultur und Sprache des Landes unmittelbar kennen. FAMILIE

B 3 Besonders beeindruckt war Lena von _____________ Freundlichkeit der Menschen und dem Essen. DIE

B 4 In __________________ Hobby Judo hat Lena leider Pech. Durch eine Verletzung kann sie mehrere Wochen lang nicht mehr trainieren. IHR

B 5 Lena hat jetzt einen Berufswunsch: Sie _________________ mit ihrem Vater beim Fernsehen arbeiten. WOLLEN

B 6 “Später möchte ich _________________ interessanten Beruf haben”, sagt Lena. EIN

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1. Mein Freund ___ Geschwister.

A. habe   B. Hat   C. haben

2. Wir ____ richtig.

A. antworten   B. antwort   C. antwortet

3. Peter ____ deutsch gut.

A. sprecht   B. spracht   C. spricht

4. Der Student ____ den Text übersetzen

A. könnt   B. kann   C. kannt

5. Mein Opa ____ als Kfz-Mechaniker.

A. arbeitete   B. arbeite   C. arbeitetet

Задание 4.


Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Die deutschen Landschaften sind…          1. … Wälder

2.Ein Drittel der Fläche des Landes ist…       2. … die Alpen

3. Im Süden des Landes liegen…                    3. … umspülen das Land im Norden

4. Die Nordsee und die Ostsee…                   4. … vielfältig und reizvoll.

5. Nach Deutschland                                      5. bestehen

6. Aus 4 Teilen                                                6. umspülen

7. Im Norden                                                  7. Der deutsche Einheit

8. Der Tag                                                        8. übersiedeln    

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Давыдов, JI. Д. Компетентный подход в системе профессионального образования [Текст]. // Среднее профессиональное образование. 2006. - № 9. - С. 67-70.
  8. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  9. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.
  10. Переверзев В.Ю. Критериально-ориентированное педагогическое тестирование в профессиональном образовании (методология, теория, практика): Монография [Текст]. – М: Федеральный институт развития образования, 2008.
  11. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  12. Т.Б. Геращенко, Н.В. Демидова Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  13. Немецкий язык: учебник для 10 и для 11 классов общеобразовательных учреждений/ И.Л. Бим Л.И Рыжова, М.А. Лытаева М., 2016



Предварительный просмотр:

Управление образования и науки Липецкой области

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОУД.04 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

по специальности:

                   40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Липецк 2019

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине ОУД 03 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик:

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум                 преподаватель                 Г.С. Суворова                 

городского         хозяйства и                               немецкого языка                                                         отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УМР    _____________   Андреева О.И.

                                           СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения…………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД…………………         4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД…………….            8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации…………………………………………………  11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД…………     12

Спецификация письменной контрольной работы №1……………………  16

III Промежуточная аттестация по УД…………………………………    23

Спецификация экзамена ……………………………………                        23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно-измерительных материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОУД.03 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по специальностям 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

 Объем часов на аудиторную нагрузку по УД -99,на экзамен-6 часов.

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД

КИМ позволяет оценить следующие результаты освоения учебной дисциплины:

            Личностные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

  1. российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн);
  2. гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности;
  3. готовность к служению Отечеству, его защите;
  4. сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире;
  5. сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности;
  6. толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

  1. навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности;
  2. нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей;
  3. готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности;
  4. эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений;
  5. принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков;
  6. бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь;
  7. осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем;
  8. сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности;
  9. ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни.

Метапредметные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

  1. умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях;
  2. умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты;
  3. владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания;
  4. готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей разных типов, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать и интерпретировать информацию, получаемую из различных источников; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)
  5. умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм, норм информационной безопасности;
  6. умение определять назначение и функции различных социальных институтов;
  7. умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей;
  8. владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения, использовать адекватные языковые средства;
  9. владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения.

Предметные результаты изучения предметной области "Иностранные языки" включают предметные результаты изучения учебных предметов:

  1. сформированность коммуникативной иноязычной компетенции, необходимой для успешной социализации и самореализации, как инструмента межкультурного общения в современном поликультурном мире;
  2. владение знаниями о социокультурной специфике страны/стран изучаемого языка и умение строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике; умение выделять общее и различное в культуре родной страны и страны/стран изучаемого языка;
  3. достижение порогового уровня владения иностранным языком, позволяющего выпускникам общаться в устной и письменной формах как с носителями изучаемого иностранного языка, так и с представителями других стран, использующими данный язык как средство общения;
  4. сформированность умения использовать иностранный язык как средство для получения информации из иноязычных источников в образовательных и самообразовательных целях.

Вышеперечисленные умения, знания и практический опыт направлены на формирование у студентов следующих профессиональных и общих компетенций:

  • речевая компетенция - совершенствование коммуникативных умений в четырех основных видах речевой деятельности (говорении, аудировании, чтении и письме), умений планировать свое речевое и неречевое поведение;
  • языковая компетенция - овладение новыми языковыми средствами в соответствии с отобранными темами и сферами общения; увеличение объема используемых лексических единиц; развитие навыков оперирования языковыми единицами в коммуникативных целях;
  • социокультурная компетенция - увеличение объема знаний о социокультурной специфике стран(ы) изучаемого языка, совершенствование умений строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике, формирование умений выделять общее и специфическое в культуре родной страны и страны изучаемого языка;
  • компенсаторная компетенция - дальнейшее развитие умений выходить из положения в условиях дефицита языковых средств при получении и передаче иноязычной информации
  • учебно-познавательная компетенция - развитие общих и специальных учебных умений, позволяющих совершенствовать учебную деятельность по овладению иностранным языком, удовлетворять с его помощью познавательные интересы в других областях знания;
  • развитие и воспитание способности и готовности к самостоятельному и непрерывному изучению иностранного языка, дальнейшему самообразованию с его помощью, использованию иностранного языка в других областях знаний; способности к самооценке через наблюдение за собственной речью на родном и иностранном языках, личностному самоопределению в отношении будущей профессии; социальная адаптация; формирование качеств гражданина и патриота.

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Право и организация социального обеспечения, рабочей программой дисциплины Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный контроль результатов освоения.

3.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

- проверка выполнения самостоятельных работ.

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (всоответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Покупки».
  • Практическая работа №2 «Общение в семье и в школе».
  • Практическая работа №3 «Семейные традиции»
  • Практическая работа №4 «общение с друзьями и знакомыми»
  • Практическая работа №5 «Посещение врача.»
  • Практическая работа №6 «Активный отдых»
  • Практическая работа №7 «Экстремальные виды спорта».
  • Практическая работа №8 «Городская инфраструктура».
  • Практическая работа №9 «Сельское хозяйство»
  • Практическая работа №10 «Прогресс в науке»
  • Практическая работа №11 «Природные ресурсы».
  • Практическая работа №12 «Знаменитые природные заповедники России и мира».
  • Практическая работа №13 «Увлечение и интересы».
  • Практическая работа №14 «Образовательные поездки».
  • Практическая работа №15 «Планы на будущее, проблемы выбора профессии».
  • Практическая работа №16 «Географическое положение, климат, население, крупные города, достопримечательности».
  • Практическая работа №17 «Путешествие по своей стране за рубежом».
  • Практическая работа №18 «Изучение иностранных языков».

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

- писать личное письмо, заполнять анкету, письменно излагать сведения о себе в форме, принятой в стране/странах изучаемого языка, делать выписки из иноязычного текста;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

- общения с представителями других стран, ориентации в современном поликультурном мире;

- получения сведений из иноязычных источников информации (в том числе через Интернет), необходимых в образовательных и самообразовательных целях;

- расширения возможностей в выборе будущей профессиональной деятельности;

- изучения ценностей мировой культуры, культурного наследия и достижений других стран.

 

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

значения новых лексических единиц, связанных с тематикой данного этапа обучения и соответствующими ситуациями общения, в том числе оценочной лексики, реплик-клише речевого этикета, отражающих особенности культуры страны/стран изучаемого языка;

значение изученных грамматических явлений в расширенном объеме (видо-временные, неличные и неопределенно-личные формы глагола, формы условного наклонения, косвенная речь / косвенный вопрос, побуждение и др., согласование времен);

страноведческую информацию из аутентичных источников, обогащающую социальный опыт учащихся: сведения о стране/странах изучаемого языка, их науке и культуре, исторических и современных реалиях, общественных деятелях, месте в мировом сообществе и мировой культуре, взаимоотношениях с нашей страной, языковые средства и правила речевого и неречевого поведения в соответствии со сферой общения и социальным статусом партнера.

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Промежуточная аттестация

3.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

4.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

 

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

уметь:

- полностью понять прочитанное;

- использовать новые лексические единицы;

- использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);

знать:

- новые лексические единицы;

- новую страноведческую информацию.

7. Рекомендации по подготовке к контрольной работе

При подготовке к контрольной работе рекомендуется использовать конспекты занятий, а также: - учебники:

  1. Т.Б. Геращенко, Д.К. Бартош, Н.В. Демидова Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  2. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016

Список включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке учебного заведения.

Чтобы успешно справиться с заданиями письменной контрольной работы, нужно внимательно прочитать вопросы. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

Контрольная работа №1

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

специальностям   40.02.01 Право и организация социального обеспечения

                                               Вариант №1

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Wie ist Ihr Name?

- (1)

 - Wie alt sind Sie?

- (2)

- Was sind Sie von Beruf?

- (3)

- Wo wohnen Sie?

- (4)

 – Wo arbeiten Sie?

-(5)

 -Haben Sie Geschwister?

-(6)

-Wo wohnen Ihre Eltern?

(7) 

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1.ungeschickt a) смышленый

2. unbedeutend b) упрямый

3. eigensinnig c) пустоголовый

4. talentiert d) неповторимый

5. einmalig e) талантливый

6. aufgeweckt f) неумелый

Задание 3.

Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоем отце, напиши небольшой рассказ о нем. В твоем рассказе должна содержаться следующая информация:

Имя, возраст. место работы, хобби, место жительства, личные качества.

Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Grosseltern wohnen auf (1) ______________ (сельская местность).

Die Kinder sammeln (2) ____________ (ягоды и грибы).

Im Zentrum des Dorfes befindet sich (3) ____________ (магазин и почта).

Вариант №2

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Guten Tag! Wie geht es Ihnen?.

- (1)

- Haben Sie Heute Abend  Zeit?

- (2)

- Darf ich zu Besuch einladen?

- (3)

- Wann können Sie kommen?

- (4)

- Wann darf ich  kommen?

-(5)

Wo wohnen Sie? Wie ist Ihre Adresse?

Muss ich fahren oder kann ich zu Fuss gehen?

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1. emotional stabil a) застенчивый

2. schuchtern   b) чувствительный

3. ausgeglichend  c) тактичный

4. taktvoll) эмоционально уравновешенный

5. neidisch e) веселый

6. lustig f) завистливый

Задание 3. Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоих бабушке или дедушке, напиши небольшой рассказ о нем (о ней).

В твоем рассказе должна содержаться следующая информация: имя, возраст, место жительства, любимое занятие.


Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Großeltern wohnen (1) __________(деревня).

Sie haben_________ (старый дом).

Bei dem Haus gibt es (3) __________(огород).

III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

Экзамена по дисциплине ОУД.04 Иностранный язык (немецкий)

Назначение– оценить уровень подготовки студентов по УД ОУД.04Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессий в устной и письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений,теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за зачет. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) –экзамен в устной и  письменной форме.

2 Принципы отбора содержания: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию
  • грамматические знания

4 Перечень разделов, включенных в дифференцированный зачет:

  •  «Повседневная жизнь»
  •  «Здоровье»
  •  «Спорт»
  •  «Городская и сельская жизнь»
  • «Научно-технический прогресс»
  • «Природа и экология»
  • «Современная молодежь»
  • «Профессии»
  • «Страны изучаемого языка»
  • «Иностранные языки»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачета в целом:

5.1 Каждое задание оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка определяется по сумме балов.

6 Время проведения

На выполнение работы отводится 6часов.

7 Рекомендации по подготовке к экзамену

При подготовке рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.


Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)» по

специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

1 вариант

Задание 1.

Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании один заголовок лишний

1. Jugendliche schreiben E-Mail und SMS

2. Jeder ist, was er regelmassig isst

3. Reise durch Jahrmillionen

4.Wer trinkt mehr Bier?

5. Das Museum für Naturkunde

A. Der klassische Liebesbrief, auf Papier mit Tinte geschrieben, ist nicht mehr interessant. Deutsche Jugendliche schreiben sich heute Liebesbriefe als E-Mail oder schicken Liebesgrub per SMS. Eine Rolle bei dieser Entwicklung spielt sicher, dass viele Jugendliche keine schone Handschrift haben und Liebesbriefe nicht so gut formulieren können. Auf der Internetsite «Liebesbriefgenerator» gibt es aber Hilfe beim Formulieren. Besser ist es aber, selbst zu schreiben. Selbst geschriebene Liebesbriefe sind persönlicher. Und auf Papier geschrieben sind sie noch viel schöner.

B. In weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift «National Geographic Deutschland». Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.    

C. Die neuen Ausstellungen des Museums für Naturkunde in Berlin sind eine Attraktion. Allein Anfang des Jahres kamen uber4 100 000 Besucher. Die Gäste standen Schlange, um das weltweit größte Dinosaurierskelett zu sehen. Und das Museum hat noch mehr zu bieten: Eine multimediale Installation zeigt die Entstehung des Kosmos. Und auch der prähistorische Vogel Archäopteryx ist zu sehen. Neben dem Museum im Theatersaal der Humboldt-Universität ist der «Science Tunnel» zu finden, in dem es viele interaktive Exponate gibt.  www.naturkundemuseum-berlin.de

D. «Eure Nahrung soll eure Medizin sein und eure Medizin soll eure Nahrung sein»: Dieser Spruch ist rund 2500 Jahre al t und doch so aktuell. Er wird von Hippokrates 460 bis 370 vor Christus überliefert, dem berühmten Arzt im alten Griechenland. Später waren es vor allem Klostermönche, die von der gesunden Kraft des Essens berichten. Moderne Ärzte beschäftigen sich immer häufiger –zum Beispiel als Molekularmediziner, ganzheitlich orientierte Therapeuten oder in verschiedenen Forschungseinrichtungen - mit der heilsamen Kraft der Nahrung.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Вставьте словосочетания, напечатанные перед текстом и обозначенные номерами и буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы A-F.

1 Nach zwei Student kam

2 das ist aber mein Regenschirm

3 vier moderne Schirme

4 welche Geschenke

5 einen modernen Regenschirm

6 mit der er am Morgen

7 er hat die Regenschirme gestohlen

Herr Müller und seine Regenschirme

Einmal fragte Herr Müller vor der Reise seine Frau und seine drei Töchter, A ________ ihnen aus Berlin bringen sollte. Alle vier Frauen hatten den gleichen Wunsch, jede wünschte sich B ________ . Während der Fahrt sprach Herr Müller mit einer ältere Frau. Bei diesem Gespräch sah er oft auf den Schirm dieser frau, da der Schirm ihn an die Wünsche seiner vier Damen erinnerte. C _______ der Zug in Berlin an. Herr Müller verabschiedete sich von der Frau. Er nahm seine Tasche und weil er etwas Zerstreut war und immer an die Regenschirme denken musste – noch den Regenschirm der Frau. Als er schon aussteigen wollte, rief die Frau aufgeregt: „D _______ !“ Herr Müller gab den Schirme zurück. Es war ihm sehr unangenehm und er entschuldigte sich.

In Berlin hatte er E ________ gekauft und war mit seinem Einkauf sehr zufrieden. Am Abend fuhr er zurück und im Zug traf er dieselbe Frau, F _______ gesprochen hatte. Sie sah ihn schon beim Einsteigen, mit seinem vier Schirmen. Im gleichen Moment dachte sie: „So ein solider Herr und hat vier Regenschirme gestohlen! Nur bei mir hat er kein Glück gehabt!“

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1.Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle … fleißig.

a) sie b) ihr c) es d) ihn

2. Mit Metro … man schneller als mit den Bus-

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

3. Habt ihr der Pause …?

a) spielen b) gespielt c) spielt d) gespielen

4. Ihr … die Lehrbücher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

5.Ich … dieses Buch gestern.

a) las b) lesen c) gelesen

Задание 4.

Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Russland ist …                              1. … Jakutien.

 

2. Die kälteste Region ist …             2. … reich an Bodenschätzen

3. Unser Land hat …                         3. … das grösste Land der Welt.

4. Das Land ist …                             4. … die grössten Flüsse Europas und Asiens.

5. Der Rhein                                      5. Die Hauptstadt

6. der Bodensee                                 6. Die Gebirge

7. Berlin                                            7. Der Fluss

8. Die Alpen                                     8. Der See

2 вариант

Задание 1.

 Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании два заголовка лишних.


1. Viel sparen

2. Computerspiele und Internet sind für deutsche Jugendliche wichtig

3. Schneller Zug

4. Reise durch Jahrmillionen

5. Wer trinkt mehr Bier?

A. Deutsche Jugendliche nutzen die neuen Medien sehr aktiv. Eine Studie ergab, dass junge Deutsche mittlerweile lieber auf den Fernseher als auf den Computer verzichten. Vor allem Computerspiele und Internet sind für die Jugendlichen wichtig. Die meiste Freizeit wird jedoch immer noch vor dem Fernseher verbracht.

B. Im weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift „National Geographic Deutschland“. Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.

C. Deutsche sparen gerne. So haben sie im Jahr 2014 wieder mehr gespart. Das Geldvermögen der Deutschen beträgt 5,2 Billionen Euro. Die Deutschen stecken jeden zehnten Euro ihres privaten Einkommens ins Sparschwein. Nur die Franzosen sparen ein bisschen mehr als die Deutschen.

D. Die Hochgeschwindigkeitszüge der deutschen Firma Siemens verkaufen sich gut. Nachdem die Intercityexpresszüge (ICE) schon in Deutschland, Spanien und China fahren, werden sie ab 2009 auch in Russland eingesetzt. Die russische Eisenbahn hat zwölf Züge mit dem Namen „Velaro RUS“ bestellt. Mit den neuen Zügen beginnt in Russland das Zeitalter der Hochgeschwindigkeitszüge. Nur wenige Staaten haben ein Schienennetz für solche Züge. Zu ihnen gehören Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Südkorea, Taiwan, China und bald Russland.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами B1 – B6 так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы B1 – B6.

Wir sind 17

B 1 Lenas größtes Erlebnis war in diesem Jahr die Teilnahme an einem Jugendaustausch mit Japan im Sommer. Gemeinsam mit ihrer Freundin_____________, sie für drei Wochen in das asiatische. FARHEN

B 2 Sie lebten dort in __________________   und lernten so Kultur und Sprache des Landes unmittelbar kennen. FAMILIE

B 3 Besonders beeindruckt war Lena von _____________ Freundlichkeit der Menschen und dem Essen. DIE

B 4 In __________________ Hobby Judo hat Lena leider Pech. Durch eine Verletzung kann sie mehrere Wochen lang nicht mehr trainieren. IHR

B 5 Lena hat jetzt einen Berufswunsch: Sie _________________ mit ihrem Vater beim Fernsehen arbeiten. WOLLEN

B 6 “Später möchte ich _________________ interessanten Beruf haben”, sagt Lena. EIN

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1. Mein Freund ___ Geschwister.

A. habe   B. Hat   C. haben

2. Wir ____ richtig.

A. antworten   B. antwort   C. antwortet

3. Peter ____ deutsch gut.

A. sprecht   B. spracht   C. spricht

4. Der Student ____ den Text übersetzen

A. könnt   B. kann   C. kannt

5. Mein Opa ____ als Kfz-Mechaniker.

A. arbeitete   B. arbeite   C. arbeitetet

Задание 4.


Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Die deutschen Landschaften sind…          1. … Waid

2.Ein Drittel der Fläche des Landes ist…       2. … die Alpen

3. Im Süden des Landes liegen…                    3. … umspülen das Land im Norden

4. Die Nordsee und die Ostsee…                   4. …vielfältig und reizvoll.

5. Nach Deutschland                                      5. Bestehen

6. Aus 4 teilen                                                6. Umspülen

7. Im Norden                                                  7. Der deutschen Einheit

8. Der tag                                                        8. übersiedeln    

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.
  9. Переверзев, В.Ю. Критериально-ориентированное педагогическое тестирование в профессиональном образовании (методология, теория, практика): Монография [Текст]. – М: Федеральный институт развития образования, 2008.
  10. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  11. Т.Б.Геращенко,Д.К.Бартош, Н.В.Демидова  Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  12. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  13. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018



Предварительный просмотр:

Управление образования и науки Липецкой области

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОУД.03 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

по специальности:

23.02.07 Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей

Липецк 2019

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине ОУД 04 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик:

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум          преподаватель                 Г.С. Суворова                 

городского         хозяйства и                        немецкого языка                                                         отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УМР    _____________   Андреева О.И.

                                           СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения…………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД…………………         4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД………………         .8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации…………………………………………………  11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД…………      12

Спецификация письменной контрольной работы №1………………………16

III Промежуточная аттестация по УД………………………………….    23

Спецификация экзамена…………………………………………………………                          23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно -измерительных материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОУД.03 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по специальностям 23.02.07 Техническое обслуживание автомобилей и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей.

 Объем часов на аудиторную нагрузку по УД -104 на дифзачет-2 часа

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД

КИМ позволяет оценить следующие результаты освоения учебной дисциплины:

            Личностные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

  1. российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн);
  2. гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности;
  3. готовность к служению Отечеству, его защите;
  4. сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире;
  5. сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности;
  6. толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

  1. навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности;
  2. нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей;
  3. готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности;
  4. эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений;
  5. принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков;
  6. бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь;
  7. осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем;
  8. сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности;
  9. ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни.

Метапредметные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

  1. умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях;
  2. умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты;
  3. владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания;
  4. готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей разных типов, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать и интерпретировать информацию, получаемую из различных источников; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)
  5. умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм, норм информационной безопасности;
  6. умение определять назначение и функции различных социальных институтов;
  7. умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей;
  8. владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения, использовать адекватные языковые средства;
  9. владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения.

Предметные результаты изучения предметной области "Иностранные языки" включают предметные результаты изучения учебных предметов:

  1. сформированность коммуникативной иноязычной компетенции, необходимой для успешной социализации и самореализации, как инструмента межкультурного общения в современном поликультурном мире;
  2. владение знаниями о социокультурной специфике страны/стран изучаемого языка и умение строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике; умение выделять общее и различное в культуре родной страны и страны/стран изучаемого языка;
  3. достижение порогового уровня владения иностранным языком, позволяющего выпускникам общаться в устной и письменной формах как с носителями изучаемого иностранного языка, так и с представителями других стран, использующими данный язык как средство общения;
  4. сформированность умения использовать иностранный язык как средство для получения информации из иноязычных источников в образовательных и самообразовательных целях.

Вышеперечисленные умения, знания и практический опыт направлены на формирование у студентов следующих профессиональных и общих компетенций:

  • речевая компетенция - совершенствование коммуникативных умений в четырех основных видах речевой деятельности (говорении, аудировании, чтении и письме), умений планировать свое речевое и неречевое поведение;
  • языковая компетенция - овладение новыми языковыми средствами в соответствии с отобранными темами и сферами общения; увеличение объема используемых лексических единиц; развитие навыков оперирования языковыми единицами в коммуникативных целях;
  • социокультурная компетенция - увеличение объема знаний о социокультурной специфике стран(ы) изучаемого языка, совершенствование умений строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике, формирование умений выделять общее и специфическое в культуре родной страны и страны изучаемого языка;
  • компенсаторная компетенция - дальнейшее развитие умений выходить из положения в условиях дефицита языковых средств при получении и передаче иноязычной информации
  • учебно-познавательная компетенция - развитие общих и специальных учебных умений, позволяющих совершенствовать учебную деятельность по овладению иностранным языком, удовлетворять с его помощью познавательные интересы в других областях знания;
  • развитие и воспитание способности и готовности к самостоятельному и непрерывному изучению иностранного языка, дальнейшему самообразованию с его помощью, использованию иностранного языка в других областях знаний; способности к самооценке через наблюдение за собственной речью на родном и иностранном языках, личностному самоопределению в отношении будущей профессии; социальная адаптация; формирование качеств гражданина и патриота.

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов, рабочей программой дисциплины Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный контроль результатов освоения.

3.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

- проверка выполнения самостоятельных работ.

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в соответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Покупки».
  • Практическая работа №2 «Общение в семье и в школе».
  • Практическая работа №3 «Семейные традиции»
  • Практическая работа №4 «Общение с друзьями и знакомыми»
  • Практическая работа №5 «Посещение врача.»
  • Практическая работа №6 «Активный отдых»
  • Практическая работа №7 «Экстремальные виды спорта».
  • Практическая работа №8 «Городская инфраструктура».
  • Практическая работа №9 «Сельское хозяйство»
  • Практическая работа №10 «Прогресс в науке»
  • Практическая работа №11 «Природные ресурсы».
  • Практическая работа №12 «Знаменитые природные заповедники России и мира».
  • Практическая работа №13 «Увлечение и интересы».
  • Практическая работа №14 «Образовательные поездки».
  • Практическая работа №15 «Планы на будущее, проблемы выбора профессии».
  • Практическая работа №16 «Географическое положение, климат, население, крупные города, достопримечательности».
  • Практическая работа №17 «Путешествие по своей стране за рубежом».
  • Практическая работа №18 «Изучение иностранных языков».

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

- писать личное письмо, заполнять анкету, письменно излагать сведения о себе в форме, принятой в стране/странах изучаемого языка, делать выписки из иноязычного текста;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

- общения с представителями других стран, ориентации в современном поликультурном мире;

- получения сведений из иноязычных источников информации (в том числе через Интернет), необходимых в образовательных и самообразовательных целях;

- расширения возможностей в выборе будущей профессиональной деятельности;

- изучения ценностей мировой культуры, культурного наследия и достижений других стран.

 

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

значения новых лексических единиц, связанных с тематикой данного этапа обучения и соответствующими ситуациями общения, в том числе оценочной лексики, реплик-клише речевого этикета, отражающих особенности культуры страны/стран изучаемого языка;

значение изученных грамматических явлений в расширенном объеме (видо-временные, неличные и неопределенно-личные формы глагола, формы условного наклонения, косвенная речь / косвенный вопрос, побуждение и др., согласование времен);

страноведческую информацию из аутентичных источников, обогащающую социальный опыт учащихся: сведения о стране/странах изучаемого языка, их науке и культуре, исторических и современных реалиях, общественных деятелях, месте в мировом сообществе и мировой культуре, взаимоотношениях с нашей страной, языковые средства и правила речевого и неречевого поведения в соответствии со сферой общения и социальным статусом партнера.

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Промежуточная аттестация

3.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

4.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно)-если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно)–обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

 

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

уметь:

- полностью понять прочитанное;

- использовать новые лексические единицы;

- использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);

знать:

- новые лексические единицы;

- новую страноведческую информацию.

7. Рекомендации по подготовке к контрольной работе

При подготовке к контрольной работе рекомендуется использовать конспекты занятий, а также: - учебники:

  1. Т.Б. Геращенко, Д.К Бартош, Н.В. Демидова Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  2. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016

Список включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке учебного заведения.

Чтобы успешно справиться с заданиями письменной контрольной работы, нужно внимательно прочитать вопросы. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

Контрольная работа №1

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

специальностям 23.02.07 Техническое обслуживание автомобилей и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей

                                               Вариант №1

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Wie ist Ihr Name?

- (1)

 - Wie alt sind Sie?

- (2)

- Was sind Sie von Beruf?

- (3)

- Wo wohnen Sie?

- (4)

 – Wo arbeiten Sie?

-(5)

 -Haben Sie Geschwister?

-(6)

-Wо wohnen Ihre Eltern?

(7) 

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1.ungeschickt a) смышленый

2. unbedeutend b) упрямый

3. eigensinnig c) пустоголовый

4. talentiert d) неповторимый

5. einmalig e) талантливый

6. aufgeweckt f) неумелый

Задание 3.

Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоем отце, напиши небольшой рассказ о нем. В твоем рассказе должна содержаться следующая информация:

Имя, возраст. место работы, хобби, место жительства, личные качества.

Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Grosseltern wohnen auf (1) ______________ (сельская местность).

Die Kinder sammeln (2) ____________ (ягоды и грибы).

Im Zentrum des Dorfes befindet sich (3) ____________ (магазин и почта).

Вариант №2

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Guten Tag! Wie geht es Ihnen?.

- (1)

- Haben Sie heute Abend Zeit?

- (2)

- Darf ich zu Besuch einladen?

- (3)

- Wann können Sie kommen?

- (4)

- Wann darf ich  kommen?

-(5)

Wo wohnen Sie? Wie ist Ihre Adresse?

Muss ich fahren oder kann ich zu Fuss gehen?

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1. emotional stabil a) застенчивый

2. schuchtern b) чувствительный

3. ausgeglichend c) тактичный

4. taktvoll) эмоционально уравновешенный

5. neidisch e) веселый

6. lustig f) завистливый

Задание 3. Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоих бабушке или дедушке, напиши небольшой рассказ о нем (о ней).

В твоем рассказе должна содержаться следующая информация: имя, возраст, место жительства, любимое занятие.


Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Großeltern wohnen (1) __________(деревня).

Sie haben_________ (старый дом).

Bei dem Haus gibt es (3) __________(огород).

III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

Дифференцированного зачета по дисциплине ОУД.03 Иностранный язык (немецкий)

Назначение дифференцированного зачета-оценить уровень подготовки студентов по УД ОУД.03Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессий

или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений

теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за Э. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) –дифференцированный зачет в письменной форме.

2 Принципы отбора содержания: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифференцированного зачета

Задания предлагаются в письменной форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

4 Перечень разделов, включенных в дифференцированный зачет:

  •  «Повседневная жизнь»
  •  «Здоровье»
  •  «Спорт»
  •  «Городская и сельская жизнь»
  • «Научно-технический прогресс»
  • «Природа и экология»
  • «Современная молодежь»
  • «Профессии»
  • «Страны изучаемого языка»
  • «Иностранные языки»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачета в целом:

5.1 Каждое задание оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка определяется по сумме балов.

6 Время проведения дифференцированного зачета

На выполнение работы отводится 60 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифференцированному зачету

При подготовке рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

                                Материал для промежуточной аттестации

                                по УД «Иностранный язык (немецкий)» по

специальностям 23.02.07 Техническое обслуживание и ремонт двигателей,                                                                                                                                                        и агрегатов автомобилей.

1 вариант

Задание 1.

Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании один заголовок лишний

1. Jugendliche schreiben E-Mail und SMS

2. Jeder ist, was er regelmassig isst

3. Reise durch Jahrmillionen

4.Wer trinkt mehr Bier?

5. Das Museum für Naturkunde

A. Der klassische Liebesbrief, auf Papier mit Tinte geschrieben, ist nicht mehr interessant. Deutsche Jugendliche schreiben sich heute Liebesbriefe als E-Mail oder schicken Liebesgrub per SMS. Eine Rolle bei dieser Entwicklung spielt sicher, dass viele Jugendliche keine schone Handschrift haben und Liebesbriefe nicht so gut formulieren können. Auf der Internetsite «Liebesbriefgenerator» gibt es aber Hilfe beim Formulieren. Besser ist es aber, selbst zu schreiben. Selbst geschriebene Liebesbriefe sind persönlicher. Und auf Papier geschrieben sind sie noch viel schöner.

B. In weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift «National Geographic Deutschland». Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.    

C. Die neuen Ausstellungen des Museums für Naturkunde in Berlin sind eine Attraktion. Allein Anfang des Jahres kamen uber4 100 000 Besucher. Die Gäste standen Schlange, um das weltweit größte Dinosaurierskelett zu sehen. Und das Museum hat noch mehr zu bieten: Eine multimediale Installation zeigt die Entstehung des Kosmos. Und auch der prähistorische Vogel Archäopteryx ist zu sehen. Neben dem Museum im Theatersaal der Humboldt-Universität ist der «Science Tunnel» zu finden, in dem es viele interaktive Exponate gibt.  www.naturkundemuseum-berlin.de

D. «Eure Nahrung soll eure Medizin sein und eure Medizin soll eure Nahrung sein»: Dieser Spruch ist rund 2500 Jahre al t und doch so aktuell. Er wird von Hippokrates 460 bis 370 vor Christus überliefert, dem berühmten Arzt im alten Griechenland. Später waren es vor allem Klostermönche, die von der gesunden Kraft des Essens berichten. Moderne Ärzte beschäftigen sich immer häufiger –zum Beispiel als Molekularmediziner, ganzheitlich orientierte Therapeuten oder in verschiedenen Forschungseinrichtungen - mit der heilsamen Kraft der Nahrung.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Вставьте словосочетания, напечатанные перед текстом и обозначенные номерами и буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы A-F.

1 Nach zwei Student kam

2 das ist aber mein Regenschirm

3 vier moderne Schirme

4 welche Geschenke

5 einen modernen Regenschirm

6 mit der er am Morgen

7 er hat die Regenschirme gestohlen

Herr Müller und seinе Regenschirme

Einmal fragte Herr Müller vor der Reise seine Frau und seine drei Töchter, A ________ ihnen aus Berlin bringen sollte. Alle vier hatten den gleichen Wunsch, jede wünschte sich B ________ . Während der Fahrt sprach Herr Müller mit einer ältere Frau. Bei diesem Gespräch sah er oft auf den Schirm dieser frau, da der Schirm ihn an die Wünsche seiner vier Damen erinnerte. C _______ der Zug in Berlin an. Herr Müller verabschiedete sich von der Frau. Er nahm seine Tasche und weil er etwas Zerstreut war und immer an die Regenschirme denken musste – noch den Regenschirm der Frau. Als er schon aussteigen wollte, rief die Frau aufgeregt „D  _______ !“ Herr Müller gab den Schirme zurück. Es war ihm sehr unangenehm und er entschuldigte sich.

In Berlin hatte er E ________ gekauft und war mit seinem Einkauf sehr zufrieden. Am Abend fuhr er zurück und im Zug traf er dieselbe Frau, F _______ gesprochen hatte. Sie sah ihn schon beim Einsteigen, mit seinem vier Schirmen. Im gleichen Moment dachte sie: „So ein solider Herr und hat vier Regenschirme gestohlen! Nur bei mir hat er kein Glück gehabt!“

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1.Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle … fleißig.

a) sie b) ihr c) es d) ihn

2. Mit Metro … man schneller als mit den Bus-

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

3. Habt ihr der Pause …?

a) spielen b) gespielt c) spielt d) gespielen

4. Ihr … die Lehrbücher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

5.Ich … dieses Buch gestern.

a) las b) lesen c) gelesen

Задание 4.

Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Russland ist …                              1. … Jakutien.

 

2. Die kälteste Region ist …             2. … reich an Bodenschätzen

3. Unser Land hat …                         3. … das grösste Land der Welt.

4. Das Land ist …                             4. … die grössten Flüsse Europas und Asiens.

5. Der Rhein                                      5. Die Hauptstadt

6. der Bodensee                                 6. Die Gebirge

7. Berlin                                            7. Der Fluss

8. Die Alpen                                     8. Der See

2 вариант

Задание 1.

 Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании два заголовка лишних.


1. Viel sparen

2. Computerspiele und Internet sind für deutsche Jugendliche wichtig

3. Schneller Zug

4. Reise durch Jahrmillionen

5. Wer trinkt mehr Bier?

A. Deutsche Jugendliche nutzen die neuen Medien sehr aktiv. Eine Studie ergab, dass junge Deutsche mittlerweile lieber auf den Fernseher als auf den Computer verzichten. Vor allem Computerspiele und Internet sind für die Jugendlichen wichtig. Die meiste Freizeit wird jedoch immer noch vor dem Fernseher verbracht.

B. Im weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift „National Geographic Deutschland“. Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.

C. Deutsche sparen gerne. So haben sie im Jahr 2014 wieder mehr gespart. Das Geldvermögen der Deutschen beträgt 5,2 Billionen Euro. Die Deutschen stecken jeden zehnten Euro ihres privaten Einkommens ins Sparschwein. Nur die Franzosen sparen ein bisschen mehr als die Deutschen.

D. Die Hochgeschwindigkeitszüge der deutschen Firma Siemens verkaufen sich gut. Nachdem die Intercityexpresszüge (ICE) schon in Deutschland, Spanien und China fahren, werden sie ab 2009 auch in Russland eingesetzt. Die russische Eisenbahn hat zwölf Züge mit dem Namen „Velaro RUS“ bestellt. Mit den neuen Zügen beginnt in Russland das Zeitalter der Hochgeschwindigkeitszüge. Nur wenige Staaten haben ein Schienennetz für solche Züge. Zu ihnen gehören Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Südkorea, Taiwan, China und bald Russland.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами B1 – B6 так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы B1 – B6.

Wir sind 17

B 1 Lenas größtes Erlebnis war in diesem Jahr die Teilnahme an einem Jugendaustausch mit Japan im Sommer. Gemeinsam mit ihrer Freundin_____________, sie für drei Wochen in das asiatische. FARHEN

B 2 Sie lebten dort in __________________   und lernten so Kultur und Sprache des Landes unmittelbar kennen. FAMILIE

B 3 Besonders beeindruckt war Lena von _____________ Freundlichkeit der Menschen und dem Essen. DIE

B 4 In __________________ Hobby Judo hat Lena leider Pech. Durch eine Verletzung kann sie mehrere Wochen lang nicht mehr trainieren. IHR

B 5 Lena hat jetzt einen Berufswunsch: Sie _________________ mit ihrem Vater beim Fernsehen arbeiten. WOLLEN

B 6 “Später möchte ich _________________ interessanten Beruf haben”, sagt Lena. EIN

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1. Mein Freund ___ Geschwister.

A. habe   B. Hat   C. haben

2. Wir ____ richtig.

A. antworten   B. antwort   C. antwortet

3. Peter ____ deutsch gut.

A. sprecht   B. spracht   C. spricht

4. Der Student ____ den Text übersetzen

A. könnt   B. kann   C. kannt

5. Mein Opa ____ als Kfz-Mechaniker.

A. arbeitete   B. arbeite   C. arbeitetet

Задание 4.


Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Die deutschen Landschaften sind…          1. … Waid

2.Ein Drittel der Fläche des Landes ist…       2. … die Alpen

3. Im Süden des Landes liegen…                    3. … umspülen das Land im Norden

4. Die Nordsee und die Ostsee…                   4. …vielfältig und reizvoll.

5. Nach Deutschland                                      5. Bestehen

6. Aus 4 teilen                                                6. Umspülen

7. Im Norden                                                  7. Der deutschen Einheit

8. Der tag                                                        8. übersiedeln    

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.
  9. Переверзев, В.Ю. Критериально-ориентированное педагогическое тестирование в профессиональном образовании (методология, теория, практика): Монография [Текст]. – М: Федеральный институт развития образования, 2008.
  10. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  11. Т.Б. Геращенко ,Д.К. Бартош, Н.В. Демидова  Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  12. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  13. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018



Предварительный просмотр:

Управление образования и науки Липецкой области

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОУД.04 Иностранный язык (немецкий)

Программы  подготовки квалифицированных рабочих, служащих  

                                           по специальности:

                                           46.02.01

Документационное обеспечение управления и архивоведение

Липецк 2019

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине ОУД.04 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик:                                               Суворова Г.С.

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум                преподаватель                                            

городского         хозяйства  и                        немецкого языка                                                         отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УМР    _____________   Власова М.Ю.

                                           СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов………                                                                      4

1 Область применения………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД………   4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД……   .8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации…………………………………………………….    11

  II Промежуточная аттестация по УД……………                 23

Спецификация экзамена…………………………………………………………   23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно-измерительных  материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОУД.03 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по специальности  Документационное обеспечение управления и архивоведение

 Объем часов на аудиторную нагрузку по УД -99, экзамена- 6.

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД

КИМ позволяет оценить следующие результаты освоения учебной дисциплины:

Личностные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

  1. российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн);
  2. гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности;
  3. готовность к служению Отечеству, его защите;
  4. сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире;
  5. сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности;
  6. толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

  1. навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности;
  2. нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей;
  3. готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности;
  4. эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений;
  5. принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков;
  6. бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь;
  7. осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем;
  8. сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности;
  9. ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни.

Метапредметные результаты освоения основной образовательной программы должны отражать:

  1. умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях;
  2. умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты;
  3. владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания;
  4. готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей разных типов, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать и интерпретировать информацию, получаемую из различных источников; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)
  5. умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм, норм информационной безопасности;
  6. умение определять назначение и функции различных социальных институтов;
  7. умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей;
  8. владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения, использовать адекватные языковые средства;
  9. владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения.

Предметные результаты изучения предметной области "Иностранные языки" включают предметные результаты изучения учебных предметов:

1)сформированность коммуникативной иноязычной компетенции, необходимой для успешной социализации и самореализации, как инструмента межкультурного общения в современном поликультурном мире;

 2)владение знаниями о социокультурной специфике страны/стран изучаемого языка и умение строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике; умение выделять общее и различное в культуре родной страны и страны/стран изучаемого языка;

3)достижение порогового уровня владения иностранным языком, позволяющего выпускникам общаться в устной и письменной формах как с носителями изучаемого иностранного языка, так и с представителями других стран, использующими данный язык как средство общения;                           4)сформированность  умения использовать иностранный язык как средство для получения информации из иноязычных источников в образовательных и самообразовательных целях.

 

            -  достижение уровня владения иностранным языком, превышающего пороговый, достаточного для делового общения в рамках выбранного профиля;

            -  сформированность умения перевода с иностранного языка на русский при работе с несложными текстами в русле выбранного профиля;

            -  владение иностранным языком как одним из средств формирования учебно-исследовательских умений, расширения своих знаний в других предметных областях.

Вышеперечисленные умения, знания и практический опыт направлены на формирование у студентов следующих профессиональных и общих компетенций:

  • речевая компетенция - совершенствование коммуникативных умений в четырех основных видах речевой деятельности (говорении, аудировании, чтении и письме), умений планировать свое речевое и неречевое поведение;
  • языковая компетенция - овладение новыми языковыми средствами в соответствии с отобранными темами и сферами общения; увеличение объема используемых лексических единиц; развитие навыков оперирования языковыми единицами в коммуникативных целях;
  • социокультурная компетенция - увеличение объема знаний о социокультурной специфике стран(ы) изучаемого языка, совершенствование умений строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике, формирование умений выделять общее и специфическое в культуре родной страны и страны изучаемого языка;
  • компенсаторная компетенция - дальнейшее развитие умений выходить из положения в условиях дефицита языковых средств при получении и передаче иноязычной информации
  • учебно-познавательная компетенция - развитие общих и специальных учебных умений, позволяющих совершенствовать учебную деятельность по овладению иностранным языком, удовлетворять с его помощью познавательные интересы в других областях знания;
  • развитие и воспитание способности и готовности к самостоятельному и непрерывному изучению иностранного языка, дальнейшему самообразованию с его помощью, использованию иностранного языка в других областях знаний; способности к самооценке через наблюдение за собственной речью на родном и иностранном языках, личностному самоопределению в отношении будущей профессии; социальная адаптация; формирование качеств гражданина и патриота.

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Право и организация социального обеспечения, рабочей программой дисциплины Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный  контроль результатов освоения.

3.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

- проверка выполнения контрольных работ.

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в соответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Приветствие, прощание, представление себя и других людей в официальной и неофициальной обстановке».
  • Практическая работа №2 «Описание человека (внешность, национальность. образование, личные качества, род занятий, должность, место работы)».
  • Практическая работа №3 «Семейные отношения, домашние обязанности»
  • Практическая работа №4 «Семейные отношения, домашние обязанности»
  • Практическая работа №5 «Описание жилища и учебного заведения (здание, обстановка, условия жизни, техника, оборудование).
  • Практическая работа №6 «Распорядок дня студента техникума».
  • Практическая работа №7 «Хобби, досуг».
  • Практическая работа №8 «Описание местоположения объекта (адрес, как найти)».
  • Практическая работа №9 «Магазины, товары, совершение покупок»
  • Практическая работа №10 «Магазины, товары, совершение покупок»
  • Практическая работа №11 «Физкультура и спорт, здоровый образ жизни».
  • Практическая работа №12 «Экскурсии и путешествия».
  • Практическая работа №13 «Россия, ее национальные символы, государственное и политическое устройство».
  • Практическая работа №14 «Немецкоговорящие страны, географическое положение, климат, флора и фауна».
  • Практическая работа №15 «Немецкоговорящие страны, национальные символы, достопримечательности, традиции».
  • Практическая работа №16 «Обычаи, традиции, поверья народов России и немецкоязычных стран».
  • Практическая работа №17 «Жизнь в городе и в деревне».
  • Практическая работа №18 «Жизнь в городе и в деревне».

 

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Проверка выполнения самостоятельной работы. Самостоятельная работа проводится на самостоятельное усвоение и закрепление студентами практических умений и знаний, овладение профессиональными компетенциями.  

Самостоятельная подготовка обучающихся по УД предполагает следующие виды и формы работ:

-систематическая проработка конспектов занятий, учебной и специальной литературы;

-самостоятельное изучение материала и конспектирование лекций по учебной и специальной литературе;

написание и защита реферата;

-подготовка к сообщению или беседе на занятии по заданной преподавателем теме;

Работа со справочной литературой и нормативными материалами;

Подготовка к промежуточной аттестации.

Задания для выполнению самостоятельной работы, методические рекомендации по выполнению и критерии их оценивания представлены в методических рекомендациях по организации и проведению самостоятельной работы студентов.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные умения)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Личностные:

1)        российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн);

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)        гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)        готовность к служению Отечеству, его защите;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)        сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)        сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)        толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7)        навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)        нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)        готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на  протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10)        эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

11)        принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

12)        бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

13)        осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

14)        сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

15)        ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Метапредметные:

1) умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2) умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3) владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4) готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей разных типов, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать и интерпретировать информацию, получаемую из различных источников;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5) умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм, норм информационной безопасности;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6) умение определять назначение и функции различных социальных институтов;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)  владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения, использовать адекватные языковые средства;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения.

 

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Предметные:

  1. сформированность коммуникативной иноязычной компетенции, необходимой для успешной социализации и самореализации, как инструмента межкультурного общения в современном поликультурном мире;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

  1. владение знаниями о социокультурной специфике страны/стран изучаемого языка и умение строить свое речевое и неречевое поведение адекватно этой специфике; умение выделять общее и различное в культуре родной страны и страны/стран изучаемого языка;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

  1. достижение порогового уровня владения иностранным языком, позволяющего выпускникам общаться в устной и письменной формах как с носителями изучаемого иностранного языка, так и с представителями других стран, использующими данный язык как средство общения;

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4) сформированность умения использовать иностранный язык как средство для получения информации из иноязычных источников в образовательных и самообразовательных целях.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

4.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

 III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация дифференцированного зачета по дисциплине ОУД.04 Иностранный язык (немецкий)

Назначение дифференцированного зачета – оценить уровень подготовки студентов по УД ОУД.03 Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессии.

1 Содержание дифференцированного зачета определяется в соответствии с ФГОС СПО , рабочей программой дисциплины Иностранный язык (немецкий).

2 Принципы отбора содержания : 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифференцированного зачета

  1. Задания дифференцируются по уровню сложности.
  2. Задания  предлагаются в письменной форме.
  3. Задания  равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

Тематика заданий:

первое задание – направлено на проверку знаний по употреблению правильных глагольных форм;

второе задание – направлено на решение задач в разговорной речи.

4 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачета в целом

  1. Каждое задание  оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

4.2 Итоговая оценка  определяется как средний балл по всем заданиям.

Возможно применение других систем оценивания.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки . Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) –в письменной форме.

2 Принципы отбора содержания: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифференцированного зачета

Задания  предлагаются в письменной форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания  равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

4 Перечень разделов, включенных в дифференцированный зачет:

  •  «Моя профессия»
  •  «Москва»
  •  «Повседневная жизнь»
  •  «Планы на будущее»
  • «Погода»
  • «Моя семья»
  • «Каникулы»
  • «Еда»
  • «Спорт»
  • «Праздники»
  • «Путешествие»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачета в целом:

5.1 Каждое задание  оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка  определяется по сумме баллов.

6 Время проведения

На выполнение письменной работы  отводится 60 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифференцированному зачету

При подготовке к дифференцированному зачету рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы


Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)»по

специальности  Документационное обеспечение управления и архивоведение

1 вариант

Задание 1.

Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании один заголовок лишний

1. Jugendliche schreiben E-Mail und SMS

2. Jeder ist, was er regelmassig isst

3. Reise durch Jahrmillionen

4.Wer trinkt mehr Bier?

5. Das Museum für Naturkunde

A. Der klassische Liebesbrief, auf Papier mit Tinte geschrieben, ist nicht mehr interessant. Deutsche Jugendliche schreiben sich heute Liebesbriefe als E-Mail oder schicken Liebesgrub per SMS. Eine Rolle bei dieser Entwicklung spielt sicher, dass viele Jugendliche keine schone Handschrift haben und Liebesbriefe nicht so gut formulieren können. Auf der Internetsite «Liebesbriefgenerator» gibt es aber Hilfe beim Formulieren. Besser ist es aber, selbst zu schreiben. Selbst geschriebene Liebesbriefe sind persönlicher. Und auf Papier geschrieben sind sie noch viel schöner.

B. In weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift «National Geographic Deutschland». Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.    

C. Die neuen Ausstellungen des Museums für Naturkunde in Berlin sind eine Attraktion. Allein Anfang des Jahres kamen uber4 100 000 Besucher. Die Gäste standen Schlange, um das weltweit größte Dinosaurierskelett zu sehen. Und das Museum hat noch mehr zu bieten: Eine multimediale Installation zeigt die Entstehung des Kosmos. Und auch der prähistorische Vogel Archäopteryx ist zu sehen. Neben dem Museum im Theatersaal der Humboldt-Universität ist der «Science Tunnel» zu finden, in dem es viele interaktive Exponate gibt.  www.naturkundemuseum-berlin.de

D. «Eure Nahrung soll eure Medizin sein und eure Medizin soll eure Nahrung sein»: Dieser Spruch ist rund 2500 Jahre al t und doch so aktuell. Er wird von Hippokrates 460 bis 370 vor Christus überliefert, dem berühmten Arzt im alten Griechenland. Später waren es vor allem Klostermönche, die von der gesunden Kraft des Essens berichten. Moderne Ärzte beschäftigen sich immer häufiger –zum Beispiel als Molekularmediziner, ganzheitlich orientierte Therapeuten oder in verschiedenen Forschungseinrichtungen - mit der heilsamen Kraft der Nahrung.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Вставьте словосочетания, напечатанные перед текстом и обозначенные номерами и буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы A-F.

1 Nach zwei Student kam

2 das ist aber mein Regenschirm

3 vier moderne Schirme

4 welche Geschenke

5 einen modernen Regenschirm

6 mit der er am Morgen

7 er hat die Regenschirme gestohlen

Herr Müller und seine Regenschirme

Einmal fragte Herr Müller vor der Reise seine Frau und seine drei Töchter, A ________ ihnen aus Berlin bringen sollte. Alle vier  hatten den gleichen Wunsch, jede wünschte sich B ________ . Während der Fahrt sprach Herr Müller mit einer ältern   Frau. Bei diesem Gespräch sah er oft auf den Schirm dieser frau, da der Schirm ihn an die Wünsche seiner vier Damen erinnerte. C _______ der Zug in Berlin an. Herr Müller verabschiedete sich von der Frau. Er nahm seine Tasche und weil er etwas Zerstreut war und immer an die Regenschirme denken musste – noch den Regenschirm der Frau. Als er schon aussteigen wollte, rief die Frau aufgeregt : „D _______ !“ Herr Müller gab den Schirme zurück. Es war ihm sehr unangenehm und er entschuldigte sich.

In Berlin hatte er E ________ gekauft und war mit seinem Einkauf sehr zufrieden. Am Abend fuhr er zurück und im Zug traf er dieselbe Frau, F _______ gesprochen hatte. Sie sah ihn schon beim Einsteigen, mit seinem vier Schirmen. Im gleichen Moment dachte sie: „So ein solider Herr und hat vier Regenschirme gestohlen! Nur bei mir hat er kein Glück gehabt!“

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1.Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle … fleißig.

a) sie b) ihr c) es d) ihn

2. Mit Metro … man schneller als mit den Bus-

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

3. Habt ihr der Pause …?

a) spielen b) gespielt c) spielt d) gespielen

4. Ihr … die Lehrbücher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

5.Ich … dieses Buch gestern.

a) las b) lesen c) gelesen

Задание 4.

Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Russland ist …                              1. … Jakutien.

 

2. Die kälteste Region ist …             2. … reich an Bodenschätzen

3. Unser Land hat …                         3. … das grösste Land der Welt.

4. Das Land ist …                             4. … die grössten Flüsse Europas und Asiens.

5. Der Rhein                                      5. Die Hauptstadt

6. der Bodensee                                 6. Die Gebirge

7. Berlin                                            7. Der Fluss

8. Die Alpen                                     8. Der See

2 вариант

Задание 1.

 Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании два заголовка лишних.


1. Viel sparen

2. Computerspiele und Internet sind für deutsche Jugendliche wichtig

3. Schneller Zug

4. Reise durch Jahrmillionen

5. Wer trinkt mehr Bier?

A. Deutsche Jugendliche nutzen die neuen Medien sehr aktiv. Eine Studie ergab, dass junge Deutsche mittlerweile lieber auf den Fernseher als auf den Computer verzichten. Vor allem Computerspiele und Internet sind für die Jugendlichen wichtig. Die meiste Freizeit wird jedoch immer noch vor dem Fernseher verbracht.

B. Im weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift „National Geographic Deutschland“. Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.

C. Deutsche sparen gerne. So haben sie im Jahr 2014 wieder mehr gespart. Das Geldvermögen der Deutschen beträgt 5,2 Billionen Euro. Die Deutschen stecken jeden zehnten Euro ihres privaten Einkommens ins Sparschwein. Nur die Franzosen sparen ein bisschen mehr als die Deutschen.

D. Die Hochgeschwindigkeitszüge der deutschen Firma Siemens verkaufen sich gut. Nachdem die Intercityexpresszüge (ICE) schon in Deutschland, Spanien und China fahren, werden sie ab 2009 auch in Russland eingesetzt. Die russische Eisenbahn hat zwölf Züge mit dem Namen „Velaro RUS“ bestellt. Mit den neuen Zügen beginnt in Russland das Zeitalter der Hochgeschwindigkeitszüge. Nur wenige Staaten haben ein Schienennetz für solche Züge. Zu ihnen gehören Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Südkorea, Taiwan, China und bald Russland.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами B1 – B6 так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы B1 – B6.

Wir sind 17

B 1 Lenas größtes Erlebnis war in diesem Jahr die Teilnahme an einem Jugendaustausch mit Japan im Sommer. Gemeinsam mit ihrer Freundin_____________, sie für drei Wochen in das asiatische. FARHEN

B 2 Sie lebten dort in __________________   und lernten so Kultur und Sprache des Landes unmittelbar kennen. FAMILIE

B 3 Besonders beeindruckt war Lena von _____________ Freundlichkeit der Menschen und dem Essen. DIE

B 4 In __________________ Hobby Judo hat Lena leider Pech. Durch eine Verletzung kann sie mehrere Wochen lang nicht mehr trainieren. IHR

B 5 Lena hat jetzt einen Berufswunsch: Sie _________________ mit ihrem Vater beim Fernsehen arbeiten. WOLLEN

B 6 “Später möchte ich _________________ interessanten Beruf haben”, sagt Lena. EIN

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1. Mein Freund ___ Geschwister.

A. habe   B. Hat   C. haben

2. Wir ____ richtig.

A. antworten   B. antwort   C. antwortet

3. Peter ____ deutsch gut.

A. sprecht   B. spracht   C. spricht

4. Der Student ____ den Text übersetzen

A. könnt   B. kann   C. kannt

5. Mein Opa ____ als Kfz-Mechaniker.

A. arbeitete   B. arbeite   C. arbeitetet

Задание 4.


Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Die deutschen Landschaften sind…          1. … Waid

2.Ein drittel der Fläche des Landes ist…       2. … die Alpen

3. Im Süden des landes liegen…                    3. … umspülen das land im Norden

4. Die Nordsee und die Ostsee…                   4. … vielfältig und reiyvoll.

5. Nach Deutschland                                      5. Bestehen

6. Aus 4 teilen                                                6. Umspülen

7. Im Norden                                                  7. Der deutschen einheit

8. Der tag                                                        8. übersiedeln    

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.
  9. Переверзев, В.Ю. Критериально-ориентированное педагогическое тестирование в профессиональном образовании (методология, теория, практика): Монография [Текст]. – М: Федеральный институт развития образования, 2008.
  10. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  11. Т.Б.Геращенко,Д.К.Бартош, Н.В.Демидова  Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  12. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  13. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018



Предварительный просмотр:

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

по специальности:

Банковское дело

                                              Липецк 2015

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине  ОГСЭ. 03 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик: Гитман Ю. М..  преподаватель ГОБПОУ» Липецкий техникум

городского хозяйства и отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

                                         

 СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения…………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД…………………         4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД………………        .8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации………………………………………………….11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД…………   12

Спецификация письменной контрольной работы №1…………………………16

III Промежуточная аттестация по УД…………………………………..23

Спецификация дифференцированного зачета…………………………………………………………                        23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно - измерительных  материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОГСЭ.03 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по специальности  Банковское дело

 Объем часов на аудиторную нагрузку по ОУД.03-118 часов, на самостоятельную работу- 59 часов

 

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Право и организация социального обеспечения, рабочей программой дисциплины Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный  контроль результатов освоения.

3.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

1.2 Объекты оценивания – результаты освоения ОГСЭ.03Иностранный язык

Контроль и оценка результатов освоения учебной дисциплины.

Результаты обучения

Критерии оценки

Методы оценки

Предметные:

1) сформирован-ность понятий о нормах русского литературного языка и применение знаний о них в речевой практике;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)владение навыками самоанализа и самооценки на основе наблюдений за собственной речью;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной и скрытой, основной и второстепенной информации;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)владение умением представлять тексты в виде тезисов, конспектов, аннотаций, рефератов, сочинений различных жанров;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)знание содержания произведений русской, родной и мировой классической литературы, их историко-культурного и нравственно-ценностного влияния на формирование национальной и мировой;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6) сформированность представлений об изобразительно-выразительных возможностях русского языка;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) сформирован-ность умений учитывать исторический, историко-культурный контекст и контекст творчества писателя в процессе анализа художественного произведения;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8) способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы и выражать свое отношение к ним в развернутых аргументированных устных и письменных высказываниях;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) овладение навыками анализа художественных произведений с учетом их жанрово-родовой специфики; осознание художественной картины жизни, созданной литературном произведении, в единстве эмоционального личностного восприятия и интеллектуального понимания;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10) сформирован-ность представлений о системе стилей языка художественной литературы;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Личностные:

1) российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)готовность к служению Отечеству, его защите

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно-если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на  протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10)эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно ,непоследовательно допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

11)принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

12)бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

13)осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

14)сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

15)ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Метапредметные:

1)умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать  информацию, получаемую из различных источников;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладениие содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)умение определять назначение и функции различных социальных институтов

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; .

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7)умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы;.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в соответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Телефонный разговор с фирмой».
  • Практическая работа №2  «Телекс, факс, заказ места в гостинице»
  • Практическая работа №3 «Бронирование билета»
  • Практическая работа №4 «Личные местоимения»
  • Практическая работа №5 «Лексический минимум: 40 ЛЕ. Имена собственные».
  • Практическая работа №6 «Основные формы глаголов».
  • Практическая работа №7 «Настоящее время, слабых, сильных и не правильных глаголов».
  • Практическая работа №8 «Глаголы с отделяемыми и неотделяемыми приставками».
  • Практическая работа №9 «Таможенный и паспортный контроль».
  • Практическая работа №10 «Модальные глаголы».
  • Практическая работа №11 «Поездка».
  • Практическая работа №12 «Путешествие».
  • Практическая работа №13 «Работа с лексикой».
  • Практическая работа №14 «Валютный рынок».
  • Практическая работа №15 «Придаточные предложения».
  • Практическая работа №16 «Географические названия».
  • Практическая работа №17 «Мененджмент».
  • Практическая работа №18 «Ведущие фирмы Германии».
  • Практическая работа №19 «Виртуальное посещение фирмы».
  • Практическая работа №20 «Свободное время».
  • Практическая работа №21 «Регулирование конфликтов».
  • Практическая работа №22 «Риски».
  • Практическая работа №23 «Покупки».
  • Практическая работа №24 «Временные формы глаголов».
  • Практическая работа №25 «Экономика Германии».
  • Практическая работа №26 «Евробанк развития».
  • Практическая работа №27 «Банковская система Германии».
  • Практическая работа №28 «Путешествие».
  • Практическая работа №29 «Телефонный вызов».
  • Практическая работа №30«Деловая корреспонденция. Офис и администрация».
  • Практическая работа №31 «Структура и стиль деловых писем».
  • Практическая работа №32 «Виды деловых писем».
  • Практическая работа №33 «Особенности оформлений деловой банковской корреспонденции».
  • Практическая работа №34 «Банковская система Германии».
  • Практическая работа №35 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №36 «Управление глаголов».
  • Практическая работа №37 «Безличные пассивные состояния».
  • Практическая работа №38 «Конъюктив как средство вежливого обращения с собеседником».
  • Практическая работа №39 «Платежные документы».
  • Практическая работа №40 «Основные виды документации».
  • Практическая работа №41«Финансовые документы».
  • Практическая работа №42 «Коммерческий документы».
  • Практическая работа №43 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №44«Базовая терминология по  специальности».
  • Практическая работа №45 «Временные формы».
  • Практическая работа №46 «Безличные пассивные предложения».
  • Практическая работа №47 «Евросоюз».
  • Практическая работа №48 «Валюты мира».
  • Практическая работа №49 «Евро».
  • Практическая работа №50 «Обмен валюты».
  • Практическая работа №51«Работа над лексикой. Слова-интернационализмы».
  • Практическая работа №52 «Распространенные формулы-клише».
  • Практическая работа №53 «Управление глаголов».
  • Практическая работа №54 «Местоименные наречия».
  • Практическая работа №55 «Слова заимствования(англицизмы). Распространенные формы клише».
  • Практическая работа №56 «Partizip 1 и 2 в роли определения».
  • Практическая работа №57«Распрастраненные определения».
  • Практическая работа №58 «Виды оплаты».
  • Практическая работа №59 «Банковский перевод. Банковская гарантия».
  • Практическая работа №60 «Лексический минимум».
  • Практическая работа №61 «Грамматические конструкции: lassen sich+ неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №62 «Грамматические конструкция haben и sein+ неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №63 «Грамматические конструкции: lassen + неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №64 «Внешнеторговый контракт».
  • Практическая работа №65 «Лексический минимум 50ЛЕ».
  • Практическая работа №66 «Безличные формы глагола».
  • Практическая работа №67 «Инфинитив глаголов».
  • Практическая работа №68 «Конструкции haben/sein+zu+ инфинитив».
  • Практическая работа №69 «Предлоги с винительным падежом».
  • Практическая работа №70 «Повторение ранее изученного грамматического материала».

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Проверка выполнения самостоятельных работ. Самостоятеельная работа проводится с целью контроля усвоенных умений и знаний и последующего анализа типичных ошибок и затруднений обучающихся  в конце изучения темы или раздела.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

- писать личное письмо, заполнять анкету, письменно излагать сведения о себе в форме, принятой в стране/странах изучаемого языка, делать выписки из иноязычного текста;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

- общения с представителями других стран, ориентации в современном поликультурном мире;

- получения сведений из иноязычных источников информации (в том числе через Интернет), необходимых в образовательных и самообразовательных целях;

- расширения возможностей в выборе будущей профессиональной деятельности;

- изучения ценностей мировой культуры, культурного наследия и достижений других стран.

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

значения новых лексических единиц, связанных с тематикой данного этапа обучения и соответствующими ситуациями общения, в том числе оценочной лексики, реплик-клише речевого этикета, отражающих особенности культуры страны/стран изучаемого языка;

значение изученных грамматических явлений в расширенном объеме (видо-временные, неличные и неопределенно-личные формы глагола, формы условного наклонения, косвенная речь / косвенный вопрос, побуждение и др., согласование времен);

страноведческую информацию из аутентичных источников, обогащающую социальный опыт учащихся: сведения о стране/странах изучаемого языка, их науке и культуре, исторических и современных реалиях, общественных деятелях, месте в мировом сообществе и мировой культуре, взаимоотношениях с нашей страной, языковые средства и правила речевого и неречевого поведения в соответствии со сферой общения и социальным статусом партнера.

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Промежуточная аттестация

3.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифзачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

4.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

  ll Текущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

уметь:

- общаться устно и письменно на иностранном языке на профессиональные и повседневные темы

- переводить со словарем иностранные тексты;

- использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов)

знать:

- лексический(1200-1400 лексических единиц)и грамматический минимум, необходимыйдля чтения и перевода;

- новую страноведческую информацию.

                                          III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

дифзачета по дисциплине ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий)

Назначение  – оценить уровень подготовки студентов по ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессии.

1 Содержание дифзачета определяется в соответствии с ФГОС СПО по специальности Документационное обеспечение и архивоведение Иностранный язык (немецкий).

2 Принципы отбора содержания дифзачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифзачета

  1. дифференцированный зачет состоит из четырех заданий.
  2. Задания  дифференцируются по уровню сложности.
  3. Задания  предлагаются в письменной форме.
  4. Задания  равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

Тематика заданий:

первое задание – направлено на проверку знаний по употреблению правильных глагольных форм;

второе задание – направлено на решение задач в разговорной речи.

4 Система оценивания отдельных заданий и дифзачета в целом

  1. Каждое задание экзамена оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

4.2 Итоговая оценка за дифзачет определяется как средний балл по всем заданиям.

Возможно применение других систем оценивания.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за Э. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) – дифзачет в письменной форме.

2 Принципы отбора содержания дифзачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифзачета

Задания  предлагаются в письменной форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания  равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

4 Перечень разделов, включенных в дифзачет:

  •  «Знакомство»
  •  «Подготовка к деловой поездке в Германию»
  •  «Деловая поездка»
  •  «Свой бизнес в Германии»
  • «Экономическая система Германии»
  • «Внешняя торговля Германии»
  • «Банковская система»
  • «Современное состояние банковской системы»
  • «Деловая корреспонденция»
  • «Платежные документы»
  • «Система расчетов. Международные расчеты по коммерческим операциям»
  • «Контракт»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифзачета в целом:

5.1 Каждое задание экзамена оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка за дифзачет определяется по сумме баллов.

6 Время проведения дифзачета

На выполнение  работы отводится 45 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифзачету. При подготовке  рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать дифзачет, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

                                    Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

1 вариант

Задание 1.

Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании один заголовок лишний

1. Jugendliche schreiben E-Mail und SMS

2. Jeder ist, was er regelmassig isst

3. Reise durch Jahrmillionen

4.Wer trinkt mehr Bier?

5. Das Museum für Naturkunde

A. Der klassische Liebesbrief, auf Papier mit Tinte geschrieben, ist nicht mehr interessant. Deutsche Jugendliche schreiben sich heute Liebesbriefe als E-Mail oder schicken Liebesgrub per SMS. Eine Rolle bei dieser Entwicklung spielt sicher, dass viele Jugendliche keine schone Handschrift haben und Liebesbriefe nicht so gut formulieren können. Auf der Internetsite «Liebesbriefgenerator» gibt es aber Hilfe beim Formulieren. Besser ist es aber, selbst zu schreiben. Selbst geschriebene Liebesbriefe sind persönlicher. Und auf Papier geschrieben sind sie noch viel schöner.

B. In weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift «National Geographic Deutschland». Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.    

C. Die neuen Ausstellungen des Museums für Naturkunde in Berlin sind eine Attraktion. Allein Anfang des Jahres kamen uber4 100 000 Besucher. Die Gäste standen Schlange, um das weltweit größte Dinosaurierskelett zu sehen. Und das Museum hat noch mehr zu bieten: Eine multimediale Installation zeigt die Entstehung des Kosmos. Und auch der prähistorische Vogel Archäopteryx ist zu sehen. Neben dem Museum im Theatersaal der Humboldt-Universität ist der «Science Tunnel» zu finden, in dem es viele interaktive Exponate gibt.  www.naturkundemuseum-berlin.de

D. «Eure Nahrung soll eure Medizin sein und eure Medizin soll eure Nahrung sein»: Dieser Spruch ist rund 2500 Jahre al t und doch so aktuell. Er wird von Hippokrates 460 bis 370 vor Christus überliefert, dem berühmten Arzt im alten Griechenland. Später waren es vor allem Klostermönche, die von der gesunden Kraft des Essens berichten. Moderne Ärzte beschäftigen sich immer häufiger –zum Beispiel als Molekularmediziner, ganzheitlich orientierte Therapeuten oder in verschiedenen Forschungseinrichtungen - mit der heilsamen Kraft der Nahrung.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Вставьте словосочетания, напечатанные перед текстом и  обозначенные номерами и буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы A-F.

1 Nach zwei Student kam

2 das ist aber mein Regenschirm

3 vier moderne Schirme

4 welche Geschenke

5 einen modernen Regenschirm

6 mit der er am Morgen

7 er hat die Regenschirme gestohlen

Herr Müller und sein Regenschirm

Einmal fragte Herr Müller vor der Reise seine Frau und seine drei Töchter, A ________ ihnen aus Berlin bringen sollte. Alle vier  hatten den gleichen Wunsch, jede wünschte sich B ________ . Während der Fahrt sprach Herr Müller mit einer аlten Frau. Bei diesem Gespräch sah er oft auf den Schirm dieser frau, da der Schirm ihn an die Wünsche seiner vier Damen erinnerte. C _______ der Zug in Berlin an. Herr Müller verabschiedete sich von der Frau. Er nahm seine Tasche und weil er etwas Zerstreut war und immer an die Regenschirme denken musste – noch den Regenschirm der Frau. Als er schon aussteigen wollte, rief die Frau aufgeregt : „D _______ !“ Herr Müller gab den Schirme zurück. Es war ihm sehr unangenehm und er entschuldigte sich.

In Berlin hatte er E ________ gekauft und war mit seinem Einkauf sehr zufrieden. Am Abend fuhr er zurück und im Zug traf er dieselbe Frau, F _______ gesprochen hatte. Sie sah ihn schon beim Einsteigen, mit seinem vier Schirmen. Im gleichen Moment dachte sie: „So ein solider Herr und hat vier Regenschirme gestohlen! Nur bei mir hat er kein Glück gehabt!“

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1.Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle … fleißig.

a) sie b) ihr c) es d) ihn

2. Mit Metro … man schneller als mit den Bus-

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

3. Habt ihr der Pause …?

a) spielen b) gespielt c) spielt d) gespielen

4. Ihr … die Lehrbücher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

5.Ich … dieses Buch gestern.

a) las b) lesen c) gelesen

Задание 4.

Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Russland ist …                              1. … Jakutien.

 

2. Die kälteste Region ist …             2. … reich an Bodenschätzen

3. Unser Land hat …                         3. … das grösste Land der Welt.

4. Das Land ist …                             4. … die grössten Flüsse Europas und Asiens.

5. Der Rhein                                      5. Die Hauptstadt

6. der Bodensee                                 6. Die Gebirge

7. Berlin                                            7. Der Fluss

8. Die Alpen                                     8. Der See

2 вариант

Задание 1.

 Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании два заголовка лишних.


1. Viel sparen

2. Computerspiele und Internet sind für deutsche Jugendliche wichtig

3. Schneller Zug

4. Reise durch Jahrmillionen

5. Wer trinkt mehr Bier?

A. Deutsche Jugendliche nutzen die neuen Medien sehr aktiv. Eine Studie ergab, dass junge Deutsche mittlerweile lieber auf den Fernseher als auf den Computer verzichten. Vor allem Computerspiele und Internet sind für die Jugendlichen wichtig. Die meiste Freizeit wird jedoch immer noch vor dem Fernseher verbracht.

B. Im weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift „National Geographic Deutschland“. Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.

C. Deutsche sparen gerne. So haben sie im Jahr 2014 wieder mehr gespart. Das Geldvermögen der Deutschen beträgt 5,2 Billionen Euro. Die Deutschen stecken jeden zehnten Euro ihres privaten Einkommens ins Sparschwein. Nur die Franzosen sparen ein bisschen mehr als die Deutschen.

D. Die Hochgeschwindigkeitszüge der deutschen Firma Siemens verkaufen sich gut. Nachdem die Intercityexpresszüge (ICE) schon in Deutschland, Spanien und China fahren, werden sie ab 2009 auch in Russland eingesetzt. Die russische Eisenbahn hat zwölf Züge mit dem Namen „Velaro RUS“ bestellt. Mit den neuen Zügen beginnt in Russland das Zeitalter der Hochgeschwindigkeitszüge. Nur wenige Staaten haben ein Schienennetz für solche Züge. Zu ihnen gehören Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Südkorea, Taiwan, China und bald Russland.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами B1 – B6 так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы B1 – B6.

Wir sind 17

B 1 Lenas größtes Erlebnis war in diesem Jahr die Teilnahme an einem Jugendaustausch mit Japan im Sommer. Gemeinsam mit ihrer Freundin_____________, sie für drei Wochen in das asiatische. FARHEN

B 2 Sie lebten dort in __________________   und lernten so Kultur und Sprache des Landes unmittelbar kennen. FAMILIE

B 3 Besonders beeindruckt war Lena von _____________ Freundlichkeit der Menschen und dem Essen. DIE

B 4 In __________________ Hobby Judo hat Lena leider Pech. Durch eine Verletzung kann sie mehrere Wochen lang nicht mehr trainieren. IHR

B 5 Lena hat jetzt einen Berufswunsch: Sie _________________ mit ihrem Vater beim Fernsehen arbeiten. WOLLEN

B 6 “Später möchte ich _________________ interessanten Beruf haben”, sagt Lena. EIN

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1. Mein Freund ___ Geschwister.

A. habe   B. Hat   C. haben

2. Wir ____ richtig.

A. antworten   B. antworte   C. antwortet

3. Peter ____ deutsch gut.

A. sprecht   B. spracht   C. spricht

4. Der Student ____ den Text übersetzen

A. könnt   B. kann   C. kannt

5. Mein Opa ____ als Kfz-Mechaniker.

A. arbeitete   B. arbeite   C. arbeitetet

Задание 4.


Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Die deutschen Landschaften sind…          1. … Waid

2.Ein Drittel der Fläche des Landes ist…       2. … die Alpen

3. Im Süden des Landes liegen…                    3. … umspülen das Land im Norden

4. Die Nordsee und die Ostsee…                   4. … vielfältig und reinvoll.

5. Nach Deutschland                                      5. Bestehen

6. Aus 4 teilen                                                6. Umspülen

7. Im Norden                                                  7. Der deutschen Einheit

8. Der tag                                                        8. übersiedeln    

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.

  1. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  2. Т.Б.Геращенко, Д.К.Бартош, Н.В.Демидова  Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  3. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  4. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018
  5. А. П. Голубев Немецкий язык для экономических специальностей. Кнорус-Москва-2018.



Предварительный просмотр:

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

по специальности:

Банковское дело

                                              Липецк 2015

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине  ОГСЭ. 03 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик: Гитман Ю. М..  преподаватель ГОБПОУ» Липецкий техникум

городского хозяйства и отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

                                         

 СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения…………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД…………………         4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД………………        .8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации………………………………………………….11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД…………   12

Спецификация письменной контрольной работы №1…………………………16

III Промежуточная аттестация по УД…………………………………..23

Спецификация дифференцированного зачета…………………………………………………………                        23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно - измерительных  материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОГСЭ.03 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по специальности  Банковское дело

 Объем часов на аудиторную нагрузку по ОУД.03-118 часов, на самостоятельную работу- 59 часов

 

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Право и организация социального обеспечения, рабочей программой дисциплины Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный  контроль результатов освоения.

3.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

1.2 Объекты оценивания – результаты освоения ОГСЭ.03Иностранный язык

Контроль и оценка результатов освоения учебной дисциплины.

Результаты обучения

Критерии оценки

Методы оценки

Предметные:

1) сформирован-ность понятий о нормах русского литературного языка и применение знаний о них в речевой практике;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)владение навыками самоанализа и самооценки на основе наблюдений за собственной речью;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной и скрытой, основной и второстепенной информации;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)владение умением представлять тексты в виде тезисов, конспектов, аннотаций, рефератов, сочинений различных жанров;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)знание содержания произведений русской, родной и мировой классической литературы, их историко-культурного и нравственно-ценностного влияния на формирование национальной и мировой;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6) сформированность представлений об изобразительно-выразительных возможностях русского языка;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) сформирован-ность умений учитывать исторический, историко-культурный контекст и контекст творчества писателя в процессе анализа художественного произведения;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8) способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы и выражать свое отношение к ним в развернутых аргументированных устных и письменных высказываниях;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) овладение навыками анализа художественных произведений с учетом их жанрово-родовой специфики; осознание художественной картины жизни, созданной литературном произведении, в единстве эмоционального личностного восприятия и интеллектуального понимания;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10) сформирован-ность представлений о системе стилей языка художественной литературы;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Личностные:

1) российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)готовность к служению Отечеству, его защите

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно-если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на  протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10)эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно ,непоследовательно допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

11)принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

12)бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

13)осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

14)сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

15)ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Метапредметные:

1)умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать  информацию, получаемую из различных источников;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладениие содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)умение определять назначение и функции различных социальных институтов

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; .

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7)умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы;.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в соответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Телефонный разговор с фирмой».
  • Практическая работа №2  «Телекс, факс, заказ места в гостинице»
  • Практическая работа №3 «Бронирование билета»
  • Практическая работа №4 «Личные местоимения»
  • Практическая работа №5 «Лексический минимум: 40 ЛЕ. Имена собственные».
  • Практическая работа №6 «Основные формы глаголов».
  • Практическая работа №7 «Настоящее время, слабых, сильных и не правильных глаголов».
  • Практическая работа №8 «Глаголы с отделяемыми и неотделяемыми приставками».
  • Практическая работа №9 «Таможенный и паспортный контроль».
  • Практическая работа №10 «Модальные глаголы».
  • Практическая работа №11 «Поездка».
  • Практическая работа №12 «Путешествие».
  • Практическая работа №13 «Работа с лексикой».
  • Практическая работа №14 «Валютный рынок».
  • Практическая работа №15 «Придаточные предложения».
  • Практическая работа №16 «Географические названия».
  • Практическая работа №17 «Мененджмент».
  • Практическая работа №18 «Ведущие фирмы Германии».
  • Практическая работа №19 «Виртуальное посещение фирмы».
  • Практическая работа №20 «Свободное время».
  • Практическая работа №21 «Регулирование конфликтов».
  • Практическая работа №22 «Риски».
  • Практическая работа №23 «Покупки».
  • Практическая работа №24 «Временные формы глаголов».
  • Практическая работа №25 «Экономика Германии».
  • Практическая работа №26 «Евробанк развития».
  • Практическая работа №27 «Банковская система Германии».
  • Практическая работа №28 «Путешествие».
  • Практическая работа №29 «Телефонный вызов».
  • Практическая работа №30«Деловая корреспонденция. Офис и администрация».
  • Практическая работа №31 «Структура и стиль деловых писем».
  • Практическая работа №32 «Виды деловых писем».
  • Практическая работа №33 «Особенности оформлений деловой банковской корреспонденции».
  • Практическая работа №34 «Банковская система Германии».
  • Практическая работа №35 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №36 «Управление глаголов».
  • Практическая работа №37 «Безличные пассивные состояния».
  • Практическая работа №38 «Конъюктив как средство вежливого обращения с собеседником».
  • Практическая работа №39 «Платежные документы».
  • Практическая работа №40 «Основные виды документации».
  • Практическая работа №41«Финансовые документы».
  • Практическая работа №42 «Коммерческий документы».
  • Практическая работа №43 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №44«Базовая терминология по  специальности».
  • Практическая работа №45 «Временные формы».
  • Практическая работа №46 «Безличные пассивные предложения».
  • Практическая работа №47 «Евросоюз».
  • Практическая работа №48 «Валюты мира».
  • Практическая работа №49 «Евро».
  • Практическая работа №50 «Обмен валюты».
  • Практическая работа №51«Работа над лексикой. Слова-интернационализмы».
  • Практическая работа №52 «Распространенные формулы-клише».
  • Практическая работа №53 «Управление глаголов».
  • Практическая работа №54 «Местоименные наречия».
  • Практическая работа №55 «Слова заимствования(англицизмы). Распространенные формы клише».
  • Практическая работа №56 «Partizip 1 и 2 в роли определения».
  • Практическая работа №57«Распрастраненные определения».
  • Практическая работа №58 «Виды оплаты».
  • Практическая работа №59 «Банковский перевод. Банковская гарантия».
  • Практическая работа №60 «Лексический минимум».
  • Практическая работа №61 «Грамматические конструкции: lassen sich+ неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №62 «Грамматические конструкция haben и sein+ неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №63 «Грамматические конструкции: lassen + неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №64 «Внешнеторговый контракт».
  • Практическая работа №65 «Лексический минимум 50ЛЕ».
  • Практическая работа №66 «Безличные формы глагола».
  • Практическая работа №67 «Инфинитив глаголов».
  • Практическая работа №68 «Конструкции haben/sein+zu+ инфинитив».
  • Практическая работа №69 «Предлоги с винительным падежом».
  • Практическая работа №70 «Повторение ранее изученного грамматического материала».

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Проверка выполнения самостоятельных работ. Самостоятеельная работа проводится с целью контроля усвоенных умений и знаний и последующего анализа типичных ошибок и затруднений обучающихся  в конце изучения темы или раздела.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

- писать личное письмо, заполнять анкету, письменно излагать сведения о себе в форме, принятой в стране/странах изучаемого языка, делать выписки из иноязычного текста;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

- общения с представителями других стран, ориентации в современном поликультурном мире;

- получения сведений из иноязычных источников информации (в том числе через Интернет), необходимых в образовательных и самообразовательных целях;

- расширения возможностей в выборе будущей профессиональной деятельности;

- изучения ценностей мировой культуры, культурного наследия и достижений других стран.

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

значения новых лексических единиц, связанных с тематикой данного этапа обучения и соответствующими ситуациями общения, в том числе оценочной лексики, реплик-клише речевого этикета, отражающих особенности культуры страны/стран изучаемого языка;

значение изученных грамматических явлений в расширенном объеме (видо-временные, неличные и неопределенно-личные формы глагола, формы условного наклонения, косвенная речь / косвенный вопрос, побуждение и др., согласование времен);

страноведческую информацию из аутентичных источников, обогащающую социальный опыт учащихся: сведения о стране/странах изучаемого языка, их науке и культуре, исторических и современных реалиях, общественных деятелях, месте в мировом сообществе и мировой культуре, взаимоотношениях с нашей страной, языковые средства и правила речевого и неречевого поведения в соответствии со сферой общения и социальным статусом партнера.

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Промежуточная аттестация

3.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифзачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

4.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

  ll Текущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

уметь:

- общаться устно и письменно на иностранном языке на профессиональные и повседневные темы

- переводить со словарем иностранные тексты;

- использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов)

знать:

- лексический(1200-1400 лексических единиц)и грамматический минимум, необходимыйдля чтения и перевода;

- новую страноведческую информацию.

                                          III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

дифзачета по дисциплине ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий)

Назначение  – оценить уровень подготовки студентов по ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессии.

1 Содержание дифзачета определяется в соответствии с ФГОС СПО по специальности Документационное обеспечение и архивоведение Иностранный язык (немецкий).

2 Принципы отбора содержания дифзачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифзачета

  1. дифференцированный зачет состоит из четырех заданий.
  2. Задания  дифференцируются по уровню сложности.
  3. Задания  предлагаются в письменной форме.
  4. Задания  равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

Тематика заданий:

первое задание – направлено на проверку знаний по употреблению правильных глагольных форм;

второе задание – направлено на решение задач в разговорной речи.

4 Система оценивания отдельных заданий и дифзачета в целом

  1. Каждое задание экзамена оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

4.2 Итоговая оценка за дифзачет определяется как средний балл по всем заданиям.

Возможно применение других систем оценивания.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за Э. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) – дифзачет в письменной форме.

2 Принципы отбора содержания дифзачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифзачета

Задания  предлагаются в письменной форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания  равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

4 Перечень разделов, включенных в дифзачет:

  •  «Знакомство»
  •  «Подготовка к деловой поездке в Германию»
  •  «Деловая поездка»
  •  «Свой бизнес в Германии»
  • «Экономическая система Германии»
  • «Внешняя торговля Германии»
  • «Банковская система»
  • «Современное состояние банковской системы»
  • «Деловая корреспонденция»
  • «Платежные документы»
  • «Система расчетов. Международные расчеты по коммерческим операциям»
  • «Контракт»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифзачета в целом:

5.1 Каждое задание экзамена оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка за дифзачет определяется по сумме баллов.

6 Время проведения дифзачета

На выполнение  работы отводится 45 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифзачету. При подготовке  рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать дифзачет, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

                                    Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

1 вариант

Задание 1.

Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании один заголовок лишний

1. Jugendliche schreiben E-Mail und SMS

2. Jeder ist, was er regelmassig isst

3. Reise durch Jahrmillionen

4.Wer trinkt mehr Bier?

5. Das Museum für Naturkunde

A. Der klassische Liebesbrief, auf Papier mit Tinte geschrieben, ist nicht mehr interessant. Deutsche Jugendliche schreiben sich heute Liebesbriefe als E-Mail oder schicken Liebesgrub per SMS. Eine Rolle bei dieser Entwicklung spielt sicher, dass viele Jugendliche keine schone Handschrift haben und Liebesbriefe nicht so gut formulieren können. Auf der Internetsite «Liebesbriefgenerator» gibt es aber Hilfe beim Formulieren. Besser ist es aber, selbst zu schreiben. Selbst geschriebene Liebesbriefe sind persönlicher. Und auf Papier geschrieben sind sie noch viel schöner.

B. In weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift «National Geographic Deutschland». Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.    

C. Die neuen Ausstellungen des Museums für Naturkunde in Berlin sind eine Attraktion. Allein Anfang des Jahres kamen uber4 100 000 Besucher. Die Gäste standen Schlange, um das weltweit größte Dinosaurierskelett zu sehen. Und das Museum hat noch mehr zu bieten: Eine multimediale Installation zeigt die Entstehung des Kosmos. Und auch der prähistorische Vogel Archäopteryx ist zu sehen. Neben dem Museum im Theatersaal der Humboldt-Universität ist der «Science Tunnel» zu finden, in dem es viele interaktive Exponate gibt.  www.naturkundemuseum-berlin.de

D. «Eure Nahrung soll eure Medizin sein und eure Medizin soll eure Nahrung sein»: Dieser Spruch ist rund 2500 Jahre al t und doch so aktuell. Er wird von Hippokrates 460 bis 370 vor Christus überliefert, dem berühmten Arzt im alten Griechenland. Später waren es vor allem Klostermönche, die von der gesunden Kraft des Essens berichten. Moderne Ärzte beschäftigen sich immer häufiger –zum Beispiel als Molekularmediziner, ganzheitlich orientierte Therapeuten oder in verschiedenen Forschungseinrichtungen - mit der heilsamen Kraft der Nahrung.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Вставьте словосочетания, напечатанные перед текстом и  обозначенные номерами и буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы A-F.

1 Nach zwei Student kam

2 das ist aber mein Regenschirm

3 vier moderne Schirme

4 welche Geschenke

5 einen modernen Regenschirm

6 mit der er am Morgen

7 er hat die Regenschirme gestohlen

Herr Müller und sein Regenschirm

Einmal fragte Herr Müller vor der Reise seine Frau und seine drei Töchter, A ________ ihnen aus Berlin bringen sollte. Alle vier  hatten den gleichen Wunsch, jede wünschte sich B ________ . Während der Fahrt sprach Herr Müller mit einer аlten Frau. Bei diesem Gespräch sah er oft auf den Schirm dieser frau, da der Schirm ihn an die Wünsche seiner vier Damen erinnerte. C _______ der Zug in Berlin an. Herr Müller verabschiedete sich von der Frau. Er nahm seine Tasche und weil er etwas Zerstreut war und immer an die Regenschirme denken musste – noch den Regenschirm der Frau. Als er schon aussteigen wollte, rief die Frau aufgeregt : „D _______ !“ Herr Müller gab den Schirme zurück. Es war ihm sehr unangenehm und er entschuldigte sich.

In Berlin hatte er E ________ gekauft und war mit seinem Einkauf sehr zufrieden. Am Abend fuhr er zurück und im Zug traf er dieselbe Frau, F _______ gesprochen hatte. Sie sah ihn schon beim Einsteigen, mit seinem vier Schirmen. Im gleichen Moment dachte sie: „So ein solider Herr und hat vier Regenschirme gestohlen! Nur bei mir hat er kein Glück gehabt!“

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1.Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle … fleißig.

a) sie b) ihr c) es d) ihn

2. Mit Metro … man schneller als mit den Bus-

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

3. Habt ihr der Pause …?

a) spielen b) gespielt c) spielt d) gespielen

4. Ihr … die Lehrbücher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

5.Ich … dieses Buch gestern.

a) las b) lesen c) gelesen

Задание 4.

Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Russland ist …                              1. … Jakutien.

 

2. Die kälteste Region ist …             2. … reich an Bodenschätzen

3. Unser Land hat …                         3. … das grösste Land der Welt.

4. Das Land ist …                             4. … die grössten Flüsse Europas und Asiens.

5. Der Rhein                                      5. Die Hauptstadt

6. der Bodensee                                 6. Die Gebirge

7. Berlin                                            7. Der Fluss

8. Die Alpen                                     8. Der See

2 вариант

Задание 1.

 Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании два заголовка лишних.


1. Viel sparen

2. Computerspiele und Internet sind für deutsche Jugendliche wichtig

3. Schneller Zug

4. Reise durch Jahrmillionen

5. Wer trinkt mehr Bier?

A. Deutsche Jugendliche nutzen die neuen Medien sehr aktiv. Eine Studie ergab, dass junge Deutsche mittlerweile lieber auf den Fernseher als auf den Computer verzichten. Vor allem Computerspiele und Internet sind für die Jugendlichen wichtig. Die meiste Freizeit wird jedoch immer noch vor dem Fernseher verbracht.

B. Im weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift „National Geographic Deutschland“. Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.

C. Deutsche sparen gerne. So haben sie im Jahr 2014 wieder mehr gespart. Das Geldvermögen der Deutschen beträgt 5,2 Billionen Euro. Die Deutschen stecken jeden zehnten Euro ihres privaten Einkommens ins Sparschwein. Nur die Franzosen sparen ein bisschen mehr als die Deutschen.

D. Die Hochgeschwindigkeitszüge der deutschen Firma Siemens verkaufen sich gut. Nachdem die Intercityexpresszüge (ICE) schon in Deutschland, Spanien und China fahren, werden sie ab 2009 auch in Russland eingesetzt. Die russische Eisenbahn hat zwölf Züge mit dem Namen „Velaro RUS“ bestellt. Mit den neuen Zügen beginnt in Russland das Zeitalter der Hochgeschwindigkeitszüge. Nur wenige Staaten haben ein Schienennetz für solche Züge. Zu ihnen gehören Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Südkorea, Taiwan, China und bald Russland.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами B1 – B6 так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы B1 – B6.

Wir sind 17

B 1 Lenas größtes Erlebnis war in diesem Jahr die Teilnahme an einem Jugendaustausch mit Japan im Sommer. Gemeinsam mit ihrer Freundin_____________, sie für drei Wochen in das asiatische. FARHEN

B 2 Sie lebten dort in __________________   und lernten so Kultur und Sprache des Landes unmittelbar kennen. FAMILIE

B 3 Besonders beeindruckt war Lena von _____________ Freundlichkeit der Menschen und dem Essen. DIE

B 4 In __________________ Hobby Judo hat Lena leider Pech. Durch eine Verletzung kann sie mehrere Wochen lang nicht mehr trainieren. IHR

B 5 Lena hat jetzt einen Berufswunsch: Sie _________________ mit ihrem Vater beim Fernsehen arbeiten. WOLLEN

B 6 “Später möchte ich _________________ interessanten Beruf haben”, sagt Lena. EIN

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1. Mein Freund ___ Geschwister.

A. habe   B. Hat   C. haben

2. Wir ____ richtig.

A. antworten   B. antworte   C. antwortet

3. Peter ____ deutsch gut.

A. sprecht   B. spracht   C. spricht

4. Der Student ____ den Text übersetzen

A. könnt   B. kann   C. kannt

5. Mein Opa ____ als Kfz-Mechaniker.

A. arbeitete   B. arbeite   C. arbeitetet

Задание 4.


Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Die deutschen Landschaften sind…          1. … Waid

2.Ein Drittel der Fläche des Landes ist…       2. … die Alpen

3. Im Süden des Landes liegen…                    3. … umspülen das Land im Norden

4. Die Nordsee und die Ostsee…                   4. … vielfältig und reinvoll.

5. Nach Deutschland                                      5. Bestehen

6. Aus 4 teilen                                                6. Umspülen

7. Im Norden                                                  7. Der deutschen Einheit

8. Der tag                                                        8. übersiedeln    

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.

  1. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  2. Т.Б.Геращенко, Д.К.Бартош, Н.В.Демидова  Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  3. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  4. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018
  5. А. П. Голубев Немецкий язык для экономических специальностей. Кнорус-Москва-2018.



Предварительный просмотр:

Управление образования и науки Липецкой области

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

по специальности:

Экономика и бухгалтерский учёт

                                              Липецк 2019

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине  ОГСЭ. 03ПРАВО И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик: Суворова Г.С.. преподаватель ГОБПОУ» Липецкий техникум

городского хозяйства и отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УМР    _____________   Власова М.Ю.

                                         

 СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения…………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД…………………         4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД………………        .8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации………………………………………………… 11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД

III Промежуточная аттестация по УД                                                       23

Спецификациядифференцированногзачета     ………………………………………………………                      …             23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно - измерительных материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОГСЭ.03 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по специальности  Экономика и бухгалтерский учет

 Объем часов на аудиторную нагрузку по ОУД.03-37 часов, на самостоятельную работу- 59 часов

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Право и организация социального обеспечения, рабочей программой дисциплины Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный  контроль результатов освоения.

1.2 Объекты оценивания – результаты освоения ОГСЭ.03Иностранный язык

Контроль и оценка результатов освоения учебной дисциплины.

Результаты обучения

Критерии оценки

Методы оценки

Предметные:

1) сформирован-ность понятий о нормах русского литературного языка и применение знаний о них в речевой практике;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)владение навыками самоанализа и самооценки на основе наблюдений за собственной речью;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной и скрытой, основной и второстепенной информации;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)владение умением представлять тексты в виде тезисов, конспектов, аннотаций, рефератов, сочинений различных жанров;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)знание содержания произведений русской, родной и мировой классической литературы, их историко-культурного и нравственно-ценностного влияния на формирование национальной и мировой;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6) сформированность представлений об изобразительно-выразительных возможностях русского языка;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) сформирован-ность умений учитывать исторический, историко-культурный контекст и контекст творчества писателя в процессе анализа художественного произведения;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8) способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы и выражать свое отношение к ним в развернутых аргументированных устных и письменных высказываниях;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) овладение навыками анализа художественных произведений с учетом их жанрово-родовой специфики; осознание художественной картины жизни, созданной литературном произведении, в единстве эмоционального личностного восприятия и интеллектуального понимания;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10) сформирован-ность представлений о системе стилей языка художественной литературы;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Личностные:

1) российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)готовность к служению Отечеству, его защите

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно-если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на  протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10)эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно ,непоследовательно допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

11)принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

12)бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

13)осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

14)сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

15)ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Метапредметные:

1)умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать  информацию, получаемую из различных источников;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладениие содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)умение определять назначение и функции различных социальных институтов

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; .

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7)умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы;.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

- проверка выполнения контрольных работ.

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в соответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Телефонный разговор с фирмой».
  • Практическая работа №2 «Телекс, факс, заказ места в гостинице»
  • Практическая работа №3 «Бронирование билета»
  • Практическая работа №4 «Личные местоимения»
  • Практическая работа №5 «Лексический минимум: 40 ЛЕ. Имена собственные».
  • Практическая работа №6 «Основные формы глаголов».
  • Практическая работа №7 «Настоящее время, слабых, сильных и не правильных глаголов».
  • Практическая работа №8 «Глаголы с отделяемыми и неотделяемыми приставками».
  • Практическая работа №9 «Таможенный и паспортный контроль».
  • Практическая работа №10 «Модальные глаголы».
  • Практическая работа №11 «Поездка».
  • Практическая работа №12 «Путешествие».
  • Практическая работа №13 «Работа с лексикой».
  • Практическая работа №14 «Валютный рынок».
  • Практическая работа №15 «Придаточные предложения».
  • Практическая работа №16 «Географические названия».
  • Практическая работа №17 «Мененджмент».
  • Практическая работа №18 «Ведущие фирмы Германии».
  • Практическая работа №19 «Виртуальное посещение фирмы».
  • Практическая работа №20 «Свободное время».
  • Практическая работа №21 «Регулирование конфликтов».
  • Практическая работа №22 «Риски».
  • Практическая работа №23 «Покупки».
  • Практическая работа №24 «Временные формы глаголов».
  • Практическая работа №25 «Экономика Германии».
  • Практическая работа №26 «Евробанк развития».
  • Практическая работа №27 «Банковская система Германии».
  • Практическая работа №28 «Путешествие».
  • Практическая работа №29 «Телефонный вызов».
  • Практическая работа №30«Деловая корреспонденция. Офис и администрация».
  • Практическая работа №31 «Структура и стиль деловых писем».
  • Практическая работа №32 «Виды деловых писем».
  • Практическая работа №33 «Особенности оформлений деловой банковской корреспонденции».
  • Практическая работа №34 «Банковская система Германии».
  • Практическая работа №35 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №36 «Управление глаголов».
  • Практическая работа №37 «Безличные пассивные состояния».
  • Практическая работа №38 «Конъюнктив как средство вежливого обращения с собеседником».
  • Практическая работа №39 «Платежные документы».
  • Практическая работа №40 «Основные виды документации».
  • Практическая работа №41«Финансовые документы».
  • Практическая работа №42 «Коммерческий документы».
  • Практическая работа №43 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №44«Базовая терминология по специальности».
  • Практическая работа №45 «Временные формы».
  • Практическая работа №46 «Безличные пассивные предложения».
  • Практическая работа №47 «Евросоюз».
  • Практическая работа №48 «Валюты мира».
  • Практическая работа №49 «Евро».
  • Практическая работа №50 «Обмен валюты».
  • Практическая работа №51«Работа над лексикой. Слова-интернационализмы».
  • Практическая работа №52 «Распространенные формулы-клише».
  • Практическая работа №53 «Управление глаголов».
  • Практическая работа №54 «Местоименные наречия».
  • Практическая работа №55 «Слова заимствования(англицизмы). Распространенные формы клише».
  • Практическая работа №56 «Partizip 1 и 2 в роли определения».
  • Практическая работа №57«Распрастраненные определения».
  • Практическая работа №58 «Виды оплаты».
  • Практическая работа №59 «Банковский перевод. Банковская гарантия».
  • Практическая работа №60 «Лексический минимум».
  • Практическая работа №61 «Грамматические конструкции: lassen sich+ неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №62 «Грамматические конструкция haben и sein+ неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №63 «Грамматические конструкции: lassen + неопр. форм. гл.».
  • Практическая работа №64 «Внешнеторговый контракт».
  • Практическая работа №65 «Лексический минимум 50ЛЕ».
  • Практическая работа №66 «Безличные формы глагола».
  • Практическая работа №67 «Инфинитив глаголов».
  • Практическая работа №68 «Конструкции haben/sein+zu+ инфинитив».
  • Практическая работа №69 «Предлоги с винительным падежом».
  • Практическая работа №70 «Повторение ранее изученного грамматического материала».

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Проверка выполнения самостоятельных работ . Работа проводится с целью контроля усвоенных умений и знаний и последующего анализа типичных ошибок и затруднений обучающихся в конце изучения темы или раздела. Согласно календарно-тематическому плану УД Иностранный язык (немецкий) предусмотрено проведение самостоятельных работ.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

  • уметь:
  • общаться (устно и письменно) на иностранном языке на профессиональные и повседневные темы;
  • переводить (со словарем) иностранные тексты профессиональной направленности;
  • самостоятельно совершенствовать устную и письменную речь, пополнять словарный запас

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

лексический(1000-1400 лексических единиц) и грамматический минимум, необходимый для чтения и перевода ( со словарем) иностранных текстов профессиональной направленности;

  • новую страноведческую информацию

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Промежуточная аттестация

3.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

4.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

  llТекущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

  • уметь:
  • общаться (устно и письменно) на иностранном языке на профессиональные и повседневные темы;
  • переводить (со словарем) иностранные тексты профессиональной направленности;
  • самостоятельно совершенствовать устную и письменную речь, пополнять словарный запас
  • знать:

-лексический ( 1200-1400 лексических единиц) и грамматический минимум, необходимый для чтения и перевода ( со словарем) иностранных текстов профессиональной направленности;

  • новую страноведческую информацию

                                          III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

дифзачета по дисциплине ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий)

Назначение– оценить уровень подготовки студентов по ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессии.

1 Содержание дифзачета определяется в соответствии с ФГОС СПО по специальности и рабочей программы Иностранный язык (немецкий).

2 Принципы отбора содержания дифзачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • общаться (устно и письменно) на иностранном языке на профессиональные и повседневные темы;
  • переводить (со словарем) иностранные тексты профессиональной направленности;
  • самостоятельно совершенствовать устную и письменную речь, пополнять словарный запас
  • знать:

-лексический ( 1200-1400 лексических единиц) и грамматический минимум, необходимый для чтения и перевода ( со словарем) иностранных текстов профессиональной направленности;

  • новую страноведческую информацию

3 Структура дифзачета

  1. дифференцированный зачет состоит из четырех заданий.
  2. Задания дифференцируются по уровню сложности.
  3. Задания предлагаются в письменной форме.
  4. Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

Тематика заданий:

первое задание – направлено на проверку знаний по употреблению правильных глагольных форм;

второе задание – направлено на решение задач в разговорной речи.

4 Система оценивания отдельных заданий и дифзачета в целом

  1. Каждое задание экзамена оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

4.2 Итоговая оценка за дифзачет определяется как средний балл по всем заданиям.

Возможно применение других систем оценивания.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за Э. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) –зачет в письменной форме.

2 Принципы отбора содержания зачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • общаться (устно и письменно) на иностранном языке на профессиональные и повседневные темы;
  • переводить (со словарем) иностранные тексты профессиональной направленности;
  • самостоятельно совершенствовать устную и письменную речь, пополнять словарный запас
  • знать:

-лексический (1200-1400 лексических единиц) и грамматический минимум, необходимый для чтения и перевода ( со словарем) иностранных текстов профессиональной направленности;

  • новую страноведческую информацию

3 Структура дифференцированного зачета

Задания предлагаются в письменной форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

4 Перечень разделов, включенных в зачет:

  •  «Знакомство»
  •  «Подготовка к деловой поездке в Германию»
  •  «Деловая поездка»
  •  «Свой бизнес в Германии»
  • «Экономическая система Германии»
  • «Внешняя торговля Германии»
  • «Банковская система»
  • «Современное состояние банковской системы»
  • «Деловая корреспонденция»
  • «Платежные документы»
  • «Система расчетов. Международные расчеты по коммерческим операциям»
  • «Контракт»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифзачета в целом:

5.1 Каждое задание оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка за дифзачет определяется по сумме баллов.

6 Время проведения дифзачета

На выполнение работы отводится 45 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифзачету. При подготовке  рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать зачет, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

1 вариант

Задание 1.

Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании один заголовок лишний

1. Jugendliche schreiben E-Mail und SMS

2. Jeder ist, was er regelmassig isst

3. Reise durch Jahrmillionen

4.Wer trinkt mehr Bier?

5. Das Museum für Naturkunde

A. Der klassische Liebesbrief, auf Papier mit Tinte geschrieben, ist nicht mehr interessant. Deutsche Jugendliche schreiben sich heute Liebesbriefe als E-Mail oder schicken Liebesgrub per SMS. Eine Rolle bei dieser Entwicklung spielt sicher, dass viele Jugendliche keine schone Handschrift haben und Liebesbriefe nicht so gut formulieren können. Auf der Internetsite «Liebesbriefgenerator» gibt es aber Hilfe beim Formulieren. Besser ist es aber, selbst zu schreiben. Selbst geschriebene Liebesbriefe sind persönlicher. Und auf Papier geschrieben sind sie noch viel schöner.

B. In weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift «National Geographic Deutschland». Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.    

C. Die neuen Ausstellungen des Museums für Naturkunde in Berlin sind eine Attraktion. Allein Anfang des Jahres kamen uber4 100 000 Besucher. Die Gäste standen Schlange, um das weltweit größte Dinosaurierskelett zu sehen. Und das Museum hat noch mehr zu bieten: Eine multimediale Installation zeigt die Entstehung des Kosmos. Und auch der prähistorische Vogel Archäopteryx ist zu sehen. Neben dem Museum im Theatersaal der Humboldt-Universität ist der «Science Tunnel» zu finden, in dem es viele interaktive Exponate gibt.  www.naturkundemuseum-berlin.de

D. «Eure Nahrung soll eure Medizin sein und eure Medizin soll eure Nahrung sein»: Dieser Spruch ist rund 2500 Jahre al t und doch so aktuell. Er wird von Hippokrates 460 bis 370 vor Christus überliefert, dem berühmten Arzt im alten Griechenland. Später waren es vor allem Klostermönche, die von der gesunden Kraft des Essens berichten. Moderne Ärzte beschäftigen sich immer häufiger –zum Beispiel als Molekularmediziner, ganzheitlich orientierte Therapeuten oder in verschiedenen Forschungseinrichtungen - mit der heilsamen Kraft der Nahrung.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Вставьте словосочетания, напечатанные перед текстом и обозначенные номерами и буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы A-F.

1 Nach zwei Student kam

2 das ist aber mein Regenschirm

3 vier moderne Schirme

4 welche Geschenke

5 einen modernen Regenschirm

6 mit der er am Morgen

7 er hat die Regenschirme gestohlen

Herr Müller und sein Regenschirm

Einmal fragte Herr Müller vor der Reise seine Frau und seine drei Töchter, A ________ ihnen aus Berlin bringen sollte. Alle vier  hatten den gleichen Wunsch, jede wünschte sich B ________ . Während der Fahrt sprach Herr Müller mit einer аlten Frau. Bei diesem Gespräch sah er oft auf den Schirm dieser frau, da der Schirm ihn an die Wünsche seiner vier Damen erinnerte. C _______ der Zug in Berlin an. Herr Müller verabschiedete sich von der Frau. Er nahm seine Tasche und weil er etwas Zerstreut war und immer an die Regenschirme denken musste – noch den Regenschirm der Frau. Als er schon aussteigen wollte, rief die Frau aufgeregt : „D _______ !“ Herr Müller gab den Schirme zurück. Es war ihm sehr unangenehm und er entschuldigte sich.

In Berlin hatte er E ________ gekauft und war mit seinem Einkauf sehr zufrieden. Am Abend fuhr er zurück und im Zug traf er dieselbe Frau, F _______ gesprochen hatte. Sie sah ihn schon beim Einsteigen, mit seinem vier Schirmen. Im gleichen Moment dachte sie: „So ein solider Herr und hat vier Regenschirme gestohlen! Nur bei mir hat er kein Glück gehabt!“

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1.Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle … fleißig.

a) sie b) ihr c) es d) ihn

2. Mit Metro … man schneller als mit den Bus-

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

3. Habt ihr der Pause …?

a) spielen b) gespielt c) spielt d) gespielen

4. Ihr … die Lehrbücher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

5.Ich … dieses Buch gestern.

a) las b) lesen c) gelesen

Задание 4.

Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Russland ist …                              1. … Jakutien.

 

2. Die kälteste Region ist …             2. … reich an Bodenschätzen

3. Unser Land hat …                         3. … das grösste Land der Welt.

4. Das Land ist …                             4. … die grössten Flüsse Europas und Asiens.

5. Der Rhein                                      5. Die Hauptstadt

6. der Bodensee                                 6. Die Gebirge

7. Berlin                                            7. Der Fluss

8. Die Alpen                                     8. Der See

2 вариант

Задание 1.

 Установите соответствие между заголовками 1–5 и текстами A–D. Занесите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз.  В задании два заголовка лишних.

1. Viel sparen

2. Computerspiele und Internet sind für deutsche Jugendliche wichtig

3. Schneller Zug

4. Reise durch Jahrmillionen

5. Wer trinkt mehr Bier?

A. Deutsche Jugendliche nutzen die neuen Medien sehr aktiv. Eine Studie ergab, dass junge Deutsche mittlerweile lieber auf den Fernseher als auf den Computer verzichten. Vor allem Computerspiele und Internet sind für die Jugendlichen wichtig. Die meiste Freizeit wird jedoch immer noch vor dem Fernseher verbracht.

B. Im weltweiten Vergleich trinken nicht die Deutschen, sondern die Tschechen am meisten Bier. Die Deutschen folgen erst auf Platz drei des Pro-Kopf-Verbrauchs, so die Zeitschrift „National Geographic Deutschland“. Rund 106 Liter Bier tranken die Deutschen im Jahr 2013, wogegen die Tschechen auf ganze 148 Liter kamen.

C. Deutsche sparen gerne. So haben sie im Jahr 2014 wieder mehr gespart. Das Geldvermögen der Deutschen beträgt 5,2 Billionen Euro. Die Deutschen stecken jeden zehnten Euro ihres privaten Einkommens ins Sparschwein. Nur die Franzosen sparen ein bisschen mehr als die Deutschen.

D. Die Hochgeschwindigkeitszüge der deutschen Firma Siemens verkaufen sich gut. Nachdem die Intercityexpresszüge (ICE) schon in Deutschland, Spanien und China fahren, werden sie ab 2009 auch in Russland eingesetzt. Die russische Eisenbahn hat zwölf Züge mit dem Namen „Velaro RUS“ bestellt. Mit den neuen Zügen beginnt in Russland das Zeitalter der Hochgeschwindigkeitszüge. Nur wenige Staaten haben ein Schienennetz für solche Züge. Zu ihnen gehören Japan, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien, Südkorea, Taiwan, China und bald Russland.

Задание 2.

Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами в конце строк, обозначенных номерами B1 – B6 так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами. Каждый пропуск соответствует отдельному заданию из группы B1 – B6.

Wir sind 17

B 1 Lenas größtes Erlebnis war in diesem Jahr die Teilnahme an einem Jugendaustausch mit Japan im Sommer. Gemeinsam mit ihrer Freundin_____________, sie für drei Wochen in das asiatische. FARHEN

B 2 Sie lebten dort in __________________   und lernten so Kultur und Sprache des Landes unmittelbar kennen. FAMILIE

B 3 Besonders beeindruckt war Lena von _____________ Freundlichkeit der Menschen und dem Essen. DIE

B 4 In __________________ Hobby Judo hat Lena leider Pech. Durch eine Verletzung kann sie mehrere Wochen lang nicht mehr trainieren. IHR

B 5 Lena hat jetzt einen Berufswunsch: Sie _________________ mit ihrem Vater beim Fernsehen arbeiten. WOLLEN

B 6 “Später möchte ich _________________ interessanten Beruf haben”, sagt Lena. EIN

Задание 3.

Выберите правильную грамматическую форму:

1. Mein Freund ___ Geschwister.

A. habe   B. Hat   C. haben

2. Wir ____ richtig.

A. antworten   B. antworte   C. antwortet

3. Peter ____ deutsch gut.

A. sprecht   B. spracht   C. spricht

4. Der Student ____ den Text übersetzen

A. könnt   B. kann   C. kannt

5. Mein Opa ____ als Kfz-Mechaniker.

A. arbeitete   B. arbeite   C. arbeitetet

Задание 4.


Подберите соответствия к словосочетаниям справа:

1. Die deutschen Landschaften sind…          1. … Waid

2.Ein Drittel der Fläche des Landes ist…       2. … die Alpen

3. Im Süden des Landes liegen…                    3. … umspülen das Land im Norden

4. Die Nordsee und die Ostsee…                   4. … vielfältig und reinzvoll.

5. Nach Deutschland                                      5. Bestehen

6. Aus 4 teilen                                                6. Umspülen

7. Im Norden                                                  7. Der deutschen Einheit

8. Der tag                                                        8. übersiedeln    

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.

  1. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  2. Т.Б. Геращенко, Д.К. Бартош, Н.В Демидова Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  3. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  4. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018
  5. А. П. Голубев Немецкий язык для экономических специальностей. Кнорус-Москва-2018.



Предварительный просмотр:

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине

ОГСЭ. 03 ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫ (НЕМЕЦКИЙ)

наименование дисциплины

40.02.01 Право и социальное обеспечение

наименование основной профессиональной образовательной программы

                                  Липецк, 2018

Разработчики:         

ГОБПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»                                                                                                                                 преподаватель немецкого языка Суворова Г.С.

                           (инициалы, фамилия)

I.Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов дисциплины

Контрольно-измерительные материалы предназначены для проверки результатов освоения дисциплины ОГСЭ.03Право и социальное обеспечение Иностранный язык (немецкий)  основной профессиональной образовательной программы по специальности    40.02.01 Право и организация социального обеспечения

 Контрольно-измерительные материалы позволяют оценивать освоение умений и усвоения знаний по дисциплине. 

1.1 Контроль и оценка результатов освоения дисциплины

Результаты обучения (освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Умения:

- общаться (устно и письменно) на иностранном языке на профессиональные и повседневные темы

- переводить (со словарем) иностранные тексты профессиональной направленности

- самостоятельно совершенствовать устную и письменную речь,

-пополнять словарный запас

оценка деятельности обучающегося при выполнении индивидуальных заданий, домашних заданий проблемного характера; – практических заданий по работе с информацией, документами, литературой; – подготовка и защита индивидуальных и групповых заданий проектного характера;

Знания:

- лексический (1200 - 1400 лексических единиц) и грамматический минимум, необходимый для чтения и перевода (со словарем) иностранных текстов профессиональной направленности

оценка деятельности обучающегося при выполнении индивидуальных заданий, домашних заданий проблемного характера; – практических заданий по работе с информацией, документами, литературой; – подготовка и защита индивидуальных и групповых заданий проектного характера оценка проверочных работ, тестирование

Умения и знания по дисциплине указываются в соответствии с ФГОС по специальности; формы и методы контроля и оценки результатов освоения – в соответствии с разделом 4 рабочей программы дисциплины.

 

II. КОМПЛЕКТ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ОСВОЕНИЯ УМЕНИЙ И УСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ

2.1 Освоение умений и усвоение знаний:

Освоенные умения, усвоенные знания

№№ задания для проверки

Умения:

  • общаться (устно и письменно) на иностранном языке на профессиональные и повседневные темы

Пр/р № 1-16

  • переводить (со словарем) иностранные тексты профессиональной направленности

Пр/р № 13-95

  • самостоятельно совершенствовать устную и письменную речь, пополнять словарный запас

Пр/р № 37-122

Знания:

- лексический (1200 - 1400 лексических единиц) и грамматический минимум, необходимый для чтения и перевода (со словарем) иностранных текстов профессиональной направленности

Пр/р №1-122

2.2 Задания для проверки освоения умений и усвоения знаний.

Цели, содержание и ход работы, требования к оформлению отчета приведены в Методических указаниях по выполнению лабораторных/практических работ.

Перечень практических работ:

  1. Иностранный язык и карьера

  1. Географические, экономические и политические реалии современного мира.
  1. Интернациональная лексика
  1. Аббревиатуры
  1. Образование в стране изучаемого языка
  1. Мировые языки: локальные или глобальные. Работа с текстом
  1. Юридические профессии: адвокат, прокурор, нотариус
  1. Куда пойти работать
  1. Типы студентов: напряжённый, расслабленный, перфекционист
  1. Важные качества для успешной карьеры
  1. Рекомендации для выпускников техникума, желающих устроиться на работу.
  1. Резюме
  1. Сотрудники и их должности
  1. Навыки ведения переговоров
  1. Первый обеденный перерыв
  1. Дресс-код
  1. Структура предложения, которое передает информацию, действие и просьбу о помощи
  1. Манера разговора по телефону
  1. Общение с начальством
  1. Государственное устройство России
  1. Конституция России
  1. Повелительные предложения в косвенной речи
  1. Государственная символика России
  1. Президент России

                    25Государственное устройство Германии

                    26.Особенности Федеративной Республики

                    27Бундестаг

                    28.Бундесканцлер и его функции

29.Конституци Германии

30.Рейхстаг и его полномочия

31.Адресные социальные услуги

32.Пособия нетрудоспособным

33.Социальное обеспечение малоимущих

34.Социальная работа и здравоохранение

35.История благотворительности в России

36.Основатели социальной работы

37.Организации социального обеспечения Германии

38.Меценаты по миру

39.История прав человека

40.Организация Объединённых наций

41.Декларация ООН о правах человека

42.Детский фонд ООН - ЮНИСЕФ

43.Соблюдение прав человека в современном мире

44.Международные правовые организации. Интерпол

45.Европейский суд по правам человека

46.Конституционная защита прав человека

47.Права подростков

48.Чтение текста «я выбираю»

49.Выборы в немецко-говорящих странах

50.Выборы в России

51.Что есть закон

52.Чтение текста: «Законы в прошлом»

53.Составление диалогов «Почему люди нарушают закон»

54.Закон и справедливость

55.Судебная система России

56.Чтение текста «Суды в нашей стране»

57.Судебная система Германии

58.Прецедент

59.Необычные законы

60.Свобода выбора

61.Гражданское право. Уголовное право

62.Преступление и наказание

63.Преступления в Германии

64.Знаменитые преступники

65.Налоговые махинации

66.Воровство

67.Проблемы насилия

68.Компьютеры помогают ловить преступников

69.Взяточничество

70.Обеспечение правопорядка в России

71.Обеспечение правопорядка в Германии

72.История полиции в Германии

73.Условные предложения – нереальное условие

74.Профилактика правонарушений

75.Составление диалогов «детективные истории»

76.Общие правила ведения деловой переписки.

77.Бизнес письма и документы

78.Официальный стиль. Полуофициальный стиль. Неофициальный стиль

79.Написание делового письма

80.Стандартные выражения в деловых письмах

81.Интернет в профессиональной деятельности. Лексика

82.Переписка по e-mail

83.Особенности оформления деловой корреспонденции

84.Составление собственного документа

85.Деловая юридическая документация: электронная переписка

86.В бизнес командировке

87.Приезды и отъезды. Выезд за границу

88.У стола паспортного и таможенного досмотра.

89.Путешествия наземным видом транспорта

90.Путешествия по воздуху

91.Официальный прием

92.Чтение. «Бизне -пати»

93.Правила поведения

94.Деловая встреча

95.Перспективы сотрудничества

96.Устройство на работу: анкета, сопроводительное письмо, резюме.

97.Устройство на работу: интервью. Благодарственное письмо.

98.Что надо и не надо делать в поисках работы.

99.Прилагательные и наречия.

100.Написание резюме.

101.Внешний вид

102.Моя профессия

104.Ориентировка в кодексах, в статьях

105.Отчетная документация

106.Личные качества в определенной области

107.Профессии будущего

108.Известные люди страны.

109.Хочу учиться – хочу быть профессионалом

110.«Траектории карьеры»

111.«Офис, в котором я буду работать»

112.Востребованность профессии

113.Директор – мечта?

114.Условные предложения, «а что если…»

115.Лидерство и лидеры

116.Организации в современном обществе

117.Структура организации

118.Принципы функционирования организаций

119.Корпоративный отдых

120.Организации России и Германии

121.Написание контракта.

122. Резолюция

                                          Материал

для промежуточной аттестации по УД »Иностранный язык(немецкий)

по ОГСЭ.03Право и социальное обеспечение в форме экзамена

Вариант №1.

1) Прочитайте тексты и установите соответствие между текстами и их заголовками: к каждому тексту, обозначенному буквами А–Ж, подберите соответствующий заголовок, обозначенный цифрами 1–8. Используйте каждую цифру только один разВ задании есть один лишний заголовок.

  1. Das nördliche Wunder
  2. Deutsche Kinder unterstützt
  3. Die Deutschen ändern sich
  4. Auf zum Verein
  5. Freizeitfavoriten – Lesen und Fußball
  6. Ausgezeichnet für Hilfe für Kinder
  7. Lesen – kein Abenteuer mehr?
  8. Lesen hilft Deutsch lernen

А. Das Institut für Auslandsbeziehungen verleiht jedes Jahr in Berlin den Theodor-Wanner-Preis. Mit diesem Preis werden Leute oder Organisationen ausgezeichnet, die sich weltweit für Menschenrechte engagieren. Neben dem Preis bekommt der Preisträger das Preisgeld in Höhe von 10.000 Euro, das der Verlag Klett stiftet. Dieses Jahr geht der Preis an die Organisation Human Rights Watch, die viel dafür unternimmt, dass Kinder in Konfliktzonen in Sicherheit lernen können.

Б. Der Wettbewerb "Lesefüchse International" wird im Rahmen der Initiative "Schulen: Partner der Zukunft" organisiert. Die Schüler aus mittel- und osteuropäischen Schulen, die Deutsch lernen, lesen gern aktuelle deutschsprachige Jugendliteratur und diskutieren darüber mit ihren Mitschülern. Anastasia Maklakova aus Irkutsk hat am Wettbewerb teilgenommen. Die 18-Jährige hat es geschafft und durfte im September 2015 zum Finale nach Berlin.

В. "Ein Zimmer ohne Bücher ist wie ein Mensch ohne Seele" – sagte der römische Dichter Cicero. Um seelenlose Kinder müsste man sich richtig Sorgen machen. Denn es gibt Jugendliche, die noch nie ein Buch gelesen haben. Auch wenn sich das Leseverständnis der deutschen Schüler laut der PISA-Studie 2014 in den letzten zehn Jahren deutlich verbessert hat, zählt Lesen für viele junge Leute nicht zu ihren Hobbys. Also muss das Lesen den Kindern wieder nähergebracht werden.

Г. Der linke Fußballschuh des Spielers der deutschen Mannschaft Mario Götze, mit dem er den Siegestreffer im Endspiel der Weltmeisterschaft 2014 geschossen hatte, wurde bei einer Wohltätigkeitsauktion für 2 Millionen Euro verkauft. Götzes Tor gegen die Mannschaft Argentiniens brachte den Deutschen den Sieg mit dem Endstand 1:0 und den vierten Weltmeistertitel. Das ganze Geld aus dem Verkauf dieser Auktionsware soll als Kinderhilfe in ganz Deutschland verwendet werden.

Д. Es ist großartig Fußball als Sportart auszuüben. Allerdings musst du früh anfangen und hart arbeiten, wenn du ein hervorragender Fußballspieler werden willst. Du wirst auf deine Fitness achten und lernen müssen, den Fußballgrößen nachzueifern, an deinen Ballfertigkeiten zu arbeiten, um ein exzellenter Fußballspieler zu werden. Doch vor allen Dingen wirst du Leidenschaft für das Spiel brauchen. Also melde dich bei einem Fußballverein und beginn zu üben!

Е. Das Klischee, die Deutschen essen, um zu überleben, und sind einfach nicht in der Lage zu genießen, hört man immer wieder. Doch als es bei einer Befragung darum ging, wofür die Deutschen ihr Geld meistens ausgeben, stand gutes Essen ganz oben auf der Liste, nach Wohnung, Reisen und Kleidung. Mit 12,4 Prozent, die die Deutschen von ihrem Einkommen für Lebensmittel ausgeben, liegen sie knapp hinter den Franzosen. Sie geben aber doppelt so viel fürs Essen aus wie Amerikaner.

Ж. Hier kennt die Natur im Sommer keine Nacht. Wilde Fjordlandschaften und das Gefühl von Freiheit: Es gibt viele gute Gründe für eine Reise nach Norwegen. Fjorde sind Kunstwerke, die im Laufe mehrerer Jahrtausende entstanden sind. Die schönsten von ihnen: der Geirangerfjord und der Nærøyfjord – gehören heute zum Welterbe der UNESCO. Schmale Täler mit steilen Felswänden und Wasserfällen liegen 1500 Meter über dem Meeresspiegel und sind bei Einheimischen sehr beliebt. 

2) Прочитайте текст и заполните пропуски А–Е частями предложений, обозначенными цифрами 1–7. Одна из частей в списке 1–7 лишняя. Занесите цифры, обозначающие соответствующие части предложений, в поля ответов.

  1. unterschiedliche Faktoren eine Rolle
  2. sondern auch es mangelt an Information
  3. gefolgt von Italien, der Türkei und Österreich
  4. doch vielen ist es
  5. hängt von den Interessen
  6. das Flugzeug genutzt
  7. mit diesen Interessen konkurriert

Der Umweltschutz macht keine Ferien

Die Deutschen verbringen ihren Urlaub am liebsten im Inland. Ihr beliebtes Verkehrsmittel ist dafür das Auto oder Wohnmobil. Für Reisen ins Ausland wird vor allem (А)_______________________. Ob Flugzeug, Pkw, Bus oder Bahn: Der Reiseverkehr wirkt sich auf das Klima aus, wobei die Verkehrsmittel unterschiedlich stark die Umwelt belasten.

Die häufigsten Ziele im Inland waren Bayern und Mecklenburg-Vorpommern. Bei den ausländischen Reisezielen lag Spanien mit gut 13 Prozent aller deutschen Reisenden an der Spitze, (Б)_______________________.

Wie stark Tourismus zu Umwelt- und Klimaproblemen beiträgt, lässt sich nur schätzen. Hierbei spielen (В)_______________________: die Verkehrsmittel für An- und Abreise, die Entfernung zum Urlaubsziel, ebenso die Unterkunft, die Ernährung vor Ort oder auch die Ferienaktivitäten, die die Urlauberinnen und Urlauber für sich wählen.

Wie und wo man Urlaub macht, (Г)_______________________ der Reisenden ab. Wichtig ist zum Beispiel, welchen Urlaub man sich wünscht: Die Deutschen machen am liebsten Strand- und Badeurlaub. (Д)_______________________ der Klimaschutz bei der Wahl des Reisemittels.

Umfragen zeigen, dass die Kosten auch ein entscheidendes Motiv sind. Zwar achten 22 Prozent der Befragten bei ihrem Urlaub immer sehr auf Nachhaltigkeit, (Е)_______________________ wichtig, sparen zu können. Nicht nur bei der Wahl der Reisemittel, sondern auch an der Unterkunft, Freizeitaktivitäten und so weiter.

                                                 

3) Рассказать о своей будущей профессии ( 8-10  предложений )

                                               Вариант-2

3) Установите соответствие между заголовками 1–8 и текстами A–G. Запишите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз. В задании есть один лишний заголовок.

 

1. Die Chefs sind dagegen

2. In der Zukunft isoliert

3. Unerwünschte Briefe

4. Schutz ist notwendig

5. Intelligente Kriminelle

6. Schnell informiert

7. Online den ganzen Tag

8. Schnell und günstig

 

A. Ich kann mir mein Leben ohne Computer nicht mehr vorstellen. Ich kaufe sogar überwiegend über den Computer ein. Die Web-Seiten, die den Preisvergleich anbieten, sind äußerst hilfreich und geben meistens zuverlässige Information. Aber am meisten fasziniert mich, dass man innerhalb von Sekunden viele Antworten auf fast beliebige Fragen bekommen kann. Wenn ich einen Bericht oder Essey schreibe muss ich nicht in die Bibliothek. Ich muss nur den richtigen Knopf drücken um Informationen bei Wikipedia oder auf anderen Seiten zu bekommen.

 

B. Ich habe Anti-Virus-Programme auf meinem Computer und einen Anti-Spam-Filter. Mein Provider hat auch einen Anti-Spam-Filter. Jedoch bekomme ich täglich eine Unmenge von Spam. Das besorgt mich zunehmend, weil diese Mails viel gefährliches Material enthalten können. Wir haben vor kurzem in der Schule einen Vortrag über die Computer-Sicherheit gehört. Es gibt eine reale Gefahr durch Spam-Attacken auch Geld zu verlieren. Ganz zu schweigen von der Werbung für Drogen oder ähnlichen Kram.

 

C. Soziale Netzwerke sind die Gemeinschaften von Menschen mit ähnlichen Interessen, die gerne miteinander chaten. Die Netzwerke wie Facebook sind unter den Jugendlichen beliebt. Obwohl es auch andere Web-Seiten mit ähnlichen Zielen und Absichten gibt, hat Facebook schon über 300 Millionen Benutzer weltweit. Nur die Arbeitgeber sind mit der Entwicklung nicht unbedingt glücklich. Sie würden am liebsten die Nutzung des Internets am Arbeitsplatz verbieten. Für sie sind solche Web-Seiten Zeitverschwendung.

 

D. Ich verstehe die Motivation von solchen Leuten nicht. Was ist das? Eine Art Rache gegen die Gesellschaft? Die Jugendlichen (und es sind meistens junge Leute), die Virus-Programme schreiben und in die Welt schicken, verursachen unkalkulierbaren Schaden. Heutzutage braucht jeder Anti-Virus-Programme. Wenn man die Up-Dates berücksichtigt ist das nicht billig. Aber heutzutage kannst du nicht einfach on-line gehen ohne die entsprechenden Maßnahmen zum Schutz deiner Computersicherheit zu treffen.

 

E. Das ist erstaunlich, dass erst vor 20 Jahren Briefe auf Papier mit Tinte geschrieben wurden. Und diese Briefe wurden in Briefumschlägen mit Poststempeln und Briefmarken verschickt. Und wenn du einen Brief geschrieben hast, hat dein Adressat die Nachricht erst nach 2-3-4 Tagen bekommen. Geschäftspost oder amtliche Post wird natürlich auch heutzutage verschickt. Aber auch das weniger als früher. Und erst privat... Wer schickt heutzutage noch private Briefe? Kaum jemand. Wie viele E-Mails kannst du in einer Stunde schicken, fast umsonst? Und was werden dich genau soviel Briefe kosten an Geld und Zeit?

 

F. Online-Kriminalität wächst Jahr für Jahr, gleichzeitig mit den neuen Kommunikationstechnologien. Experten meinen, dass keine Firewall genügend Schutz bieten kann. Manchen Hackern ist es möglich durch jede Firewall duchzukommen und wertvolle Informationen zu stehlen. Ganz zu schweigen von Kreditkarten-Dieben, die die Kreditkartennummer mitlesen können, während man die Karte benutzt. Es ist eine nützliche Angewohnheit Passwörtcr regelmäßig zu wechseln. Aber auch das kann nicht hundertprozentig gegen diese schlauen Computer-Freaks schützen.

 

G. Man arbeitet nicht gerne allein, die meisten Menschen bevorzugen es zum Arbeitsplatz zu fahren, um unter Leuten zu sein, und nehmen sogar einen langen und schwierigen Arbeitsweg in Kauf. Aber Tatsache ist, dass die Kommunikationstechnologien heutzutage so entwickelt sind, dass man sehr effektiv und sicher von zu Hause aus arbeiten kann. Möglicherweise werden in der Zukunft die meisten Menschen zumindest einen Teil der Arbeit zu Hause erledigen müssen.

2) Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами.


Sing Street

А) "Sing Street" ist eine humorvolle und warmherzige Komödie, in der Popmusik einem Teenager hilft, seiner großen __________________ näher zu kommen.

Б) Der 15-jährige Conor ist der Neue auf der Schule. Er trägt die falschen Schuhe, benimmt sich eigenartig und wird deshalb schnell zu den Außenseitern. Es bleibt ihm also viel Zeit sich vorzustellen, wer er gern wäre. __________________ müsste man sein!

В) Er verliebt sich auch noch in die unerreichbare Raphina. Er lädt sie ein, im Musikvideo seiner Band aufzutreten. Dabei hat er nur ein paar winzige Details vergessen: Er hat weder eine Band, noch kann er ein Instrument spielen. Conor bleibt jedoch __________________.

Г) Er gründet mit ein paar Jungs, die in der __________________ wohnen, schließlich die Band "Sing Street".

Д) Ohne __________________ ist "Sing Street" ein Werk, das an reale Ereignisse erinnert. So ähneln die Kompositionen ganz bewusst verschiedenen Musikstilen aus der Epoche – von "Duran Duran" über "a-ha" bis zu "The Cure".

Е) Der Film erzählt auch teilweise über die __________________ von MTV, die diese Zeit stark beeinflusst hat. "Sing Street" verbindet alle Elemente zu einer spaßigen Zeitreise zurück zu dem Beginn einer neuen Musikepoche.

1. LIEBEN   

2. MUSIK   

3. OPTIMIST   

4.  NAH   

5.  ZWEIFELN   

6. GRÜNDEN

3) Рассказать о своей будущей профессии ( 8-10  предложений )



Предварительный просмотр:

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине

ОГСЭ.03 Иностранный язык в профессиональной деятельности

наименование дисциплины

23.02.07 Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей

наименование основной профессиональной образовательной программы

Липецк, 2018

Разработчик:         

Костина Т.В., преподаватель ГОБПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

 


I. Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов дисциплины

Контрольно-измерительные материалы предназначены для проверки результатов освоения дисциплины ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий) в профессиональной деятельности основной профессиональной образовательной программы по специальности 23.02.07 Техническое обслуживание и ремонт двигателей, систем и агрегатов автомобилей.

Контрольно-измерительные материалы позволяют оценивать освоение умений и усвоения знаний по дисциплине.

1.1 Контроль и оценка результатов освоения дисциплины

1.2 Организация промежуточного контроля по дисциплине.

Промежуточный контроль освоения дисциплины осуществляется в форме дифференцированного зачета.

Дифференцированный зачет проводится в письменной форме (письменный перевод текста с выполнением заданий к нему).


II. КОМПЛЕКТ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Вариант 1

2.1. Пример текста для дифференцированного зачета

I. Переведите текст на русский язык и запишите перевод.

Arten der Kraftfahrzeuge

Mobilität war und ist ein Grundprinzip menschlichen Lebens und Überlebens. Der natürlichen Beweglichkeit und der Transportkapazität sind jedoch auch natürliche Grenzen gesetzt. Schon früh haben sich die Menschen deshalb bemüht, ihre Geschwindigkeit, ihren Bewegungsradius und ihre Transportkapazität durch technische Hilfsmittel zu vergrößern, vor allem auf dem Wege immer komplizierterer Fahrzeuge. Besonders das 19. und das 20.

Jahrhundert haben zahlreiche Innovationen im Fahrzeugbereich hervorgebracht. Mit der raschen technischen und wirtschaftlichen Entwicklung des Kraftverkehrs entstanden verschiedene Arten von Kraftfahrzeugen, deren Bauarten immer mehr dem jeweiligen Verwendungszweck angepasst wurden. Der Zweckbestimmung nach unterscheidet man folgende Arten von Kraftfahrzeugen:

Kraftfahrzeuge zur Beförderung von Personen: Krafträder (Motorrad, Moped, Motorroller u.a.), Personenkraftwagen (Pkws), Omnibusse (Busse). An diese Fahrzeuge werden besondere Anforderungen hinsichtlich des Komforts und der Sicherheit gestellt: weiche Federung, bequeme Sitze, gute Sicht, gute Ein- und Aussteigmöglichkeiten, Schutz vor Witterungseinflüssen, zugfreie Raumbelüftung und Beheizung, gute Geräuschdämpfung, hohe Geschwindigkeit und Beschleunigungsvermögen, zweifellose Betriebssicherheit.

Kraftfahrzeuge zur Beförderung von Lasten. Das sind Fahrzeuge, die eigene Ladeflächen besitzen (nicht nur Anhänger). Kraftfahrzeuge dieser Art müssen so gebaut sein, dass ihr Leergewicht möglichst gering und der NutzCopy48 massefaktor möglichst hoch ist. Für die Lieferung der kleinen Warenpartien sind Lieferwagen und mittlere Lkws am geeignetsten. Schwerlastwagen sind besonders für den Güterverkehr geeignet. Lkws mit Kippladefläche werden Kipper genannt. Sie sind sehr wirtschaftlich und weisen gewisse Vorteile auf.

Kraftfahrzeuge zum Ziehen von Anhängern und anderen Geräten. Schwere und mittlere Lkws werden wirtschaftlicher ausgenutzt, wenn sie Anhänger hinter sich ziehen. Diese vergrößern die Tragfähigkeit des Kraftwagens und machen das Auf- und Abladen einfacher. Dazu gehören auch die Zugmaschinen, Schlepper (auch Traktoren genannt), die selbst keine Ladeflächen besitzen und als Straßen- oder Geländezugmittel dienen.

Kraftfahrzeuge für Sonderzwecke. Für zahlreiche Aufgaben des Kraftverkehrs wurde eine Reihe von verschiedenen Fahrzeugen mit zweckgebundenen Sonderausstattungen entwickelt. Das sind Feuerlöschwagen, Sprengwagen, Straßenreinigungswagen, Kranwagen, Rennwagen, Müllwagen, Turmwagen u.a.m

 II. Найдите в тексте и переведите слова, обозначающие различные виды автомобилей.

Вариант 2

2. Переведите текст на русский язык и запишите перевод.

Die Autoreparaturbetriebe.

Mit der Erscheinung der ersten Wagen gibt es eine Möglichkeit die Wagen zu bedingen und zu überholen. Zuerst macht das der Besitzer und dann der Fahrer dieses Auto. Nur im 20. Jahrhundert wurden die Autoreparaturbetriebe organisiert. In Russland war das der Moskauer Autoreparaturbetriebe von P. P. Iljin. Für die Autos, die repariert werden müssen, werden von Betrieb Wechselgetriebe, vordere Achse usw. selbst hergestellt.

Die große Entwicklung solcher Betriebe war in der Periode der Industrialisierung. Heutzutage gibt es nicht viele große Betriebe, sondern kleine Autoreparaturwerkstätte. In jeder Stadt gibt es nicht eine Autoreparaturwerkstatt, die auch die Bedingung oder Autoservice genannt werden, arbeiten Automechaniker. Das sind Arbeiter, die die Überholung und technische Bedingung der Wagen geschaffen. Sie machen auch die Kontrolle der technischen Bedingung der Autos mit der Hilfe der diagnostischen Ausrüstung und Apparate.

Die Funktion von Automechaniker sind Demontage und Montage der Wagen, Diagnostik der Mechanismen*, Regelung der Details und Mechanismen.

Es gibt auch Risiko in solchen Beruf. In der ersten Linie sind das die Verletzungen* wegen möglichen Fallen selbst oder Fallen der schwierigsten Objekte, die Verletzungen der Augen, die Verletzungen wegen Überspannung bei dem Aufstieg der schwierigsten Objekte. So können Schnitte, Brandwunder bei der Arbeit mit der fehlerhaften Ausrüstung* entstehen. Die Gefahr für die Gesundheit bringt auch der Lärm, die Beeinflussung der chemischen Elemente (Auspuffgase*, Asbest, Kleber, Lösung*).

Um Automechaniker zu arbeiten, muss man die spezielle Ausbildung (Fachschule, College absolvieren) zu bekommen. Man fordert die Kenntnisse auf dem Gebiet der Einrichtung und Prinzipien der Wagen, die Besonderheiten der Ausrüstung, die sie in der Arbeit benutzen, die Eigenschaften* der bearbeiteten Materialen und Schmieren*.

Слова к тексту:

Mechanismus - механизм

Verletzung - травма

Der Aufstieg - подъем

Die Arbeit mit der fehlerhaften Ausrüstung – работа на неисправном оборудовании

Die Auspuffgase – выхлопные газы

Die Eigenschaft - свойство

Die Lösung - раствор

Schmieren – смазка

II. Ответьте письменно на вопросы к тексту.

  1. Wann wurden die Autoreparaturbetriebe organisiert ?
  2. Welche Funktion von Automechaniker können sie nennen?
  3. Welche Risiko gibt es in Beruf?

2.2. Система оценивания отдельных заданий (вопросов) и дифференцированного зачета в целом

Дифференцированный зачет оценивается по 5-тибалльной шкале:

Оценка «5» ставится за работу, выполненную без ошибок и недочетов или имеющую не более одного недочета. Перевод текста должен быть грамотным и логичным, должен быть соблюден формат высказывания текста и сохранено деление его на абзацы. Учитывается соблюдение главных правил пунктуации: предложения начинаются с заглавной буквы, в конце предложения стоит точка, вопросительный или восклицательный знак, а также соблюдаются основные правила расстановки запятых. На вопросы к тексту даны все ответы.

Оценка «4» ставится за работу, выполненную полностью, но при наличии в ней:

а) не более одной негрубой ошибки и одного недочета;

б) или не более двух недочетов.

Оценка «3» ставится в том случае, если студент правильно выполнил не менее половины работы или допустил:

а) не более двух грубых ошибок,

б) или не более одной грубой ошибки и одного недочета,

в) или не более двух-трех негрубых ошибок,

г) или одной негрубой ошибки и трех недочетов,

д) или при отсутствии ошибок, но при наличии 4-5 недочетов.

Оценка «2» ставится, когда число ошибок и недочетов превосходит норму, при которой может быть выставлена оценка «3», или если правильно выполнено менее половины работы.

Итоговая оценка за дифференцированный зачет определяется как средний балл за перевод текста и ответы на вопросы к тексту.

2.3. Время проведения дифференцированного зачета

Дифференцированный зачет проводится на последнем уроке по данной дисциплине.

2.4. Информационное обеспечение обучения.

Перечень рекомендуемых учебных изданий, Интернет-ресурсов, дополнительной литературы.

Основные источники (печатные издания):

  • А.П. Голубев, Д.А. Беляков, И.Б. Смирнова. Учеб. «Немецкий язык для технических специальностей», 2017 г. 307 стр. изд-во «КНОРУС».        

Дополнительные источники (печатные издания):

  • Бережная В.В. Немецкий язык в схемах и таблицах, М.: Эксмо, 2013. – 192 стр.

 Интернет-ресурсы:

III. КОМПЛЕКТ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ОСВОЕНИЯ УМЕНИЙ И УСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ

3.1 Освоение умений и усвоение знаний:

Освоенные умения, усвоенные знания

№№ задания для проверки

1

2

Умения:

понимать общий смысл четко произнесенных высказываний на известные темы (профессиональные и бытовые),

практические занятия №№ 1-172

понимать тексты на базовые профессиональные темы

практические занятия №№ 1-172

участвовать в диалогах на знакомые общие и профессиональные темы

практические занятия №№ 1-172

строить простые высказывания о себе и о своей профессиональной деятельности

практические занятия №№ 1-172

кратко обосновывать и объяснить свои действия (текущие и планируемые)

практические занятия №№ 1-172

писать простые связные сообщения на знакомые или интересующие профессиональные темы правила построения простых и сложных предложений на профессиональные темы

практические занятия №№ 1-172

Знания:

правила построения простых и сложных предложений на профессиональные темы

практические занятия №№ 1-172

основные общеупотребительные глаголы (бытовая и профессиональная лексика)

практические занятия №№ 1-172

лексический минимум, относящийся к описанию предметов, средств и процессов профессиональной деятельности

практические занятия №№ 1-172

особенности произношения

практические занятия №№ 1-172

правила чтения текстов профессиональной направленности

практические занятия №№ 1-172

3.2 Задания для проверки освоения умений и усвоения знаний.

Контрольная работа № 1

Вариант 1

1. Дополните следующие предложения словами и словосочетаниями, данными под чертой.

1. Die Entwicklung der Automobilindustrie in Russland … die kühnsten Prognosen. 2. In Russland stand die Technik immer hoch ... … 3. Russland kann Deutschland als größten … in … ablösen. 4. Die Länder, in denen Russland mit seinen Autos als Exporteur …, liegen vor allem im Nahosten und Asien. 5. Der Importanteil wird in den nächsten Jahren auf dem … … bleiben. 6. Der russische Markt … nach wettbewerbsfähigen Produkten. 7. Die ausländischen Zulieferer … noch in die russische Automobil-produktion zu investieren.

.---------------------------------------------------------------------------------------------------

 vergleichbaren Niveau, Europa, zögern, Absatzmarkt, im Kurs, verlangt, übertrifft, auftritt

2.Выберите правильный вариант:

1 Jutta hat mir geschrieben, dass …

a) sie kommt in diesem Sommer nach Russland;

b) kommt sie in diesem Sommer nach Russland;

c) sie in diesem Sommer nach Russland kommt.

2. Die Frau im Obus hat mich gefragt, ob …

a) ich meine deutsche Freundin sehen kann;

b) ich kann meine deutsche Freundin sehen;

c) ich meine deutsche Freundin kann sehen.

3. Berichte bitte in deinem Brief, wie …

a) du die Sommerferien hast verbracht;

b) du die Sommerferien verbracht hast;

c) du hast die Sommerferien verbracht.

4. In der Deutschstunde haben wir erfahren, … der grosse deutsche Dichter J.W. Goehte sehr lange in Weimar gelebt und gearbeitet hat.

a) wo; b) ob; c) dass.

5. Immer, … die Geschwister im Dorf waren, halfen sie ihren Grosseltern im Gemüsegarten.

a) wenn; b) als; c) dass.

6. Als …, freute ich mich sehr.

a) ich habe gestern Deinen lieben Brief bekommen;

b) Deinen lieben Brief bekam ich gestern;

c) ich Deinen lieben Brief gestern bekam.

7. Der Lehrer sagt: «… ihr mit der Übung fertig seid, legt eure Hefte auf meinen Tisch, bitte!».

a) als; b) das; c) wenn.

3. Поставьте стоящие в скобках глаголы в Partizip II.

1. Viele Bücher wurden vor unseren Kindern (lesen).

2. Das Fenster werden von dir schnell (zumachen).

3. Das Brot wird von der Mutter (kaufen).

Вариант 2

1. Замените в следующих предложениях выделенные слова близкими им по значению словами, данными под чертой.

 1. Die erste Internationale Fachmesse fand im Jahre 1897 statt. 2. Mit der wachsenden Mobilität stieg auch die Anzahl der Fachaussteller. 3. Die Zahl der sich an der Messe beteiligenden Aussteller wuchs mit jedem Jahr an. 4. Im Jahre 2007 waren viele Innovationen zu sehen, beispielsweise Hybridfahrzeuge. 5. Auf der Fachmesse ICTA stellten 2008 über 464 Unternehmen aus 18 Ländern ihre Produkte vor. 6. Um künftig konkurrenzfähig zu sein, sind die russischen Autohersteller zur internationalen Zusammenarbeit gezwungen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

zum Beispiel, stieg, wettbewerbsfähig, die Fachausstellung, präsentierten,
zunehmenden

2.Выберите правильный вариант:

1. Meinst du nicht, dass wir eigentlich mal einen Farbseher kaufen sollen. Nein … die Kinder klein sind, will ich keinen Fernseher im Haus.

a) obwohl; b) solange; c) wenn.

2. … ich ihn besuchte, war er verreist.

a) wenn; b) als; c) bis.

3. Er wollte wissen, … die Unterrichtsstunde beginnt.

a) als; b) wenn; c) wann.

4.Monika versteht Olaf aus der Schweiz nicht, … sie hat Deutsch in der Schule nicht gelernt, sie hat Englisch gelernt.

a) weil; b) da; c) denn.

5. Wenn mein Freund jetzt kommt, ... gehen wir zusammen spazieren.

a) man; b) so; c) sich.

6. Aus meinem Fenster sieht man die Kirche, … man noch im XVIII. Jahrhundert gebaut hat.

a) die; b) der; c) das.

7. Die Stadt, in … mein Brieffreund wohnt, liegt im Norden Deutschlands.

a) den; b) die; c) der

3. Поставьте стоящие в скобках глаголы в Partizip II.

1. Meine Mutter wird vom Bahnhof von mir (abholen).

2. Die Stadt Moskau wurde von Juri Dolgorukij (gründen).

3. Der Brief wurde von meiner Freundin heute (schreiben).

Контрольная работа № 2

Вариант 1

I. Напишите глаголы, данные в скобках, в нужном лице и числе в Prasens.

1. Er __________ am Morgen. (arbeiten)
2. _________ Sie Deutsch? (lernen)
3. _________ ihr bald? (kommen)
4. Wie ________ Ihr Kollege? (heissen)
5. Wir ________ gern Tennis. (spielen)
6. Diese Frau ______ sehr schon. (sein)
7. Ich ____ Student (sein) und _______ Geschichte. (studieren)
8. Ihr_____ bald gesund. (sein)
9. Otto Weber ______ einen Freund. (haben)
10. ______ du viel Zeit heute? (haben)

II. Запишите отрицательный ответ на следующие вопросы, используя в ответном предложении отрицания nicht и kein (в нужном падеже), где они возможны.

1. Sind Sie Studentin?

6. Ist das Foto alt?

2. Wohnst du in Dresden?

7. Ist das deine Schwester?

3. Hast du einen Freund?

8. Bist du verheiratet?

4. Heisst unser Freund Peter Schulz?

9. Lieben Sie Musik?

5. Tanzt ihr gern?

10. Haben Sie ein Kind?


III. Напишите вопросы к выделенным в предложениях словам.

1. Das ist meine Mutter.

6. Ihre Geschwister fahren baldnach Dusseldorf.

2. Bald komme ich nach Munchen.

7. Ich komme aus Nurnberg.

3. Deine Eltern wohnen auch in Berlin.

8. Unsere Familie hat ein Auto.

4. Wir lernen gern Deutsch.

9. Da sind eure Freunde.

5. Hier sind drei Studenten.

10. Das Madchen tanzt sehr gern.


IV. Напишите цифрами следующие числительные.

1. vierzehn
2. dreiundzwanzig
3. funfhundertachtundsechzig
4. siebzig
5. neun
6. zweitausendeinhundertachtzehn
7. neunzigtausendfunfhundertvierzehn
8. sieben Millionen sechshundertdreiundachtzigtausendvierhundertdrei
9. zwanzig
10. sechzehn

V. Поставьте, где нужно, определённый или неопределённый артикль.

Ich habe ... Familie. ... Familie ist nicht gross. Mein Vater ist ... Arbeiter von Beruf. Meine Mutter arbeitet auch. Sie ist ... Lehrerin. Ich habe ... Bruder. Er heisst ... Oleg. Mein Bruder ist verheiratet. Seine Frau heisst ... Sweta. Sie ist ... Studentin. Sie studiert ... Padagogik und lernt gern ... Deutsch. Sie haben ... keine Kinder. Wir wohnen in ... Podolsk.


Вариант №2

I. Поставьте глагол, данный в скобках, в нужном лице и числе в Prasens.

1. Januar (haben) 31 Tage.
2. Wann (haben) ihr Deutsch?
3. Die Kinder (lernen) Russisch.
4. Dieter (sein) 11 Jahre alt.
5. Das (sein) meine Freunde.
6. Unsere Oma (heissen) Helga.
7. Ich (tanzen) gern und (treiben) viel Sport.
8. (Arbeiten) du oder (studieren) du?
9. (Haben) Sie eine Schwester?
10. Ich (sein) Ingenieur von Beruf.

II. Измените порядок слов в следующих предложениях на обратный.

1. Wir lernen gern Englisch.

6. Ihre Kollegen sind hier.

2. Peter und Otto sind da.

7. Frau Muller hat ein Cafe in Minsk.

3. Ich fahre bald nach Berlin.

8. Sie haben jetzt Geschichte.

4. Mein Freund wohnt in Moskau.

9. Ich arbeite in Dresden.

5. Er treibt auch viel Sport.

10. Du hast auch Geschwister.


III. Вставьте соответствующее притяжательное местоимение, учитывая род и число подлежащего в предыдущем предложении.

1. Hier ist Peter. Und das ist … Mutter.
2. Die Frau heisst Helga Kunze. Das sind … Kinder.
3. Das Kind ist klein. Das ist … Vater.
4. Hast du eine Schwester? Ist das … Schwester?
5. Wir haben eine Familie. … Familie ist gross.
6. Ihr habt viele Freunde. Das sind … Freunde.
7. Ich habe einen Bruder. … Bruder heisst Dieter.
8. Das ist Herr Weiss. Und das ist … Sohn.
9. Haben Sie eine Tochter? Ist das … Tochter?
10. Ihr lernt gern Deutsch. Aber ... Deutsch ist noch nicht gut.


IV. Напишите прописью следующие числительные.

1) 5

6) 23

2) 7

7) 46

3) 10

8) 99

4) 12

9) 534

5) 18

10) 6 127


V. Поставьте, где нужно, определённый или неопределённый артикль.
Hallo, Freunde! Mein Name ist ... Britta Kunze. Ich wohne in ... Munchen. Ich bin ... Studentin.
Ich studiere ... Medizin und lerne gern ... Russisch. Das ist interessant. Ich habe ... Freundin. Sie heisst ... Lena Orlowa. Sie wohnt in ... Moskau. Dort wohnt auch ... ihre Familie. ... Lena hat 
... Bruder. ... Bruder arbeitet nicht. Er lernt noch.

Контрольная работа № 3
Вариант 1

I. Раскройте скобки, вставив глагол в нужном лице и числе в Prasens.

1. Meine Oma (heissen) Helga.

8. Wem (helfen) er?

2. (Spielen) du Tennis?

9. (Konnen) du mir helfen?

3. Wir (sein) gesund.

10. Sie (она) (wollen) heute kommen.

4. (Sein) ihr fleissig?

11. Anna, (lesen) den Text laut!

5. Ich (haben) einen Freund.

12. Kinder, (treiben) viel Sport!

6. Er (haben) kein Auto.

13. Was (werden) unsere Freundin Olga?

7. Was (sehen) du dort?

14. (Werden) du Arzt?


II. Подчеркните главные члены предложения.
1. Deine Freundin Monika hat einen Bruder und eine Schwester.
2. Bald fahrt der Vater meines Freundes nach Bremen.
3. Was willst du werden?
4. Dieser Student studiert immer sehr gut.
5. Woher kommen Sie?

III. Напишите специальный вопрос к выделенному слову или словосочетанию.

1. Sein Grossvater wohnt nicht weit von hier.

4. Ich komme aus Moskau.

2. Fraulein Weber ist Studentin.

5. Ihre Mutter ist Arztin von Beruf.

3. Der Professor gibt den Studenten die Aufgabe.

6. Olgas Bruder lernt noch.

IV. Напишите общие вопросы к следующим предложениям.

1. Die Studenten verstehen die Aufgabe nicht.

4. Wir lieben unsere Eltern sehr.

2. Die Tochter meines Onkels heisst Inna.

5. Ich wohne in Podolsk.

3. Mein Kind ist noch 5 Jahre alt.

6. Du bist bald gesund.

V. Ответьте отрицательно на вопросы.

1. Ist diese Aufgabe leicht?

4. Sind Sie Peter Weiss?

2. Haben Herr und Frau Schulz Kinder?

5. Sind das eure Bucher?

3. Wohnst du in Moskau?

6. Heisst Ihr Sohn Hans?


Вариант 2

I. Раскройте скобки, вставив глагол в нужном лице и числе в Prasens.

1. Ich (lernen) gern Russisch.

8. Wohin (fahren) du bald?

2. (Arbeiten) dein Vater?

9. Was (sollen) er machen?

3. Du (sein) 16 Jahre alt.

10 (Durfen) .ich herein?

4. Ihre Mutter (sein) Lehrerin von Beruf.

11. (Kommen) Sie zu uns zu Besuch!

5. Wir (haben) Geschwister.

12. (Sprechen) wir Deutsch!

6. Ihr (haben) kein Auto.

13. Ich (werden) Arztin.

7. Mein Bruder (geben) mir ein Buch.?

14. Was (werden) wir?


II. Подчеркните главные члены предложения.
1. Dieses Geschenk freut das Kind.
2. Wann fahren Sie nach Hamburg?.
3. Ich danke meiner Mutter fur das Geschenk.
4. Am Montag haben wir nicht viel Zeit.
5. Helft ihr euren Eltern?

III. Напишите специальный вопрос к выделенному слову или словосочетанию.

1. Die Studenten mussen sehr gut studieren.

4. Die Aufgabe ist nicht leicht..

2. Er hat Grosseltern.

5. Sie fahren bald nach Berlin.

3. Meine Schwester liebt Musik sehr.

6. Ich wohne in Minsk.


IV. Напишите общие вопросы к следующим предложениям.

1. Sie haben zwei Kinder.

4. Da kommt Herr Weber.

2. Ich will Medizin studieren.

5. Ihr seid 16 Jahre alt.

3. Hier sind sechs Studenten.

6. Du treibst viel Sport.


V. Ответьте отрицательно на вопросы.

1. Sprichst du Deutsch?

4. Sind diese Studenten faul?

2. Haben Sie heute Zeit?

5. Ist Oleg unser Freund?

3. Sind das Peter und Uwe?

6. Studiert ihr die Grammatik?

Контрольная работа № 4

Вариант 1

I. Запишите цифрами следующие числительные.
acht, siebzehn, vierundzwanzig, funfhundertdreiundneunzig, einhundertzweiundsechzigtausenddreihundertvierundachtzig.

II. Поставьте вместо пропусков, где это необходимо, определённый или неопределённый артикль в нужном падеже.
1. Dort steht ... Studentin. ... Studentin heisst ... Erika.
2. Ich habe ... Familie.
3. Seine Schwester studiert ... Padagogik und lernt gern ... Deutsch.
4. Du willst ... Lehrer werden.
5. Ihr spielt ... Tennis gern.
6. Das ist ... Foto. Hier ist ... mein Vater.
7. ... Sohn hilft ... Mutter.
8. Das sind ... Fotos ... Eltern.
9. Wir lesen ... Text.
10. Ich gebe das ... Bruder.

III. Поставьте указанные в скобках личные местоимения в нужном падеже.

1. Darf ich (Sie) fragen?

7. Besuchst du (ich) in Podolsk?

2. Der Professor gibt (sie – они) die Aufgabe.
3. Olga, bringe (wir) bitte das Buch!
4. Du hilfst (ich).
5. Der Lehrer schenkt Karin ein Buch. Sie dankt (er).

8. Du brauchst ein Heft. Dein Freund gibt (es) (du).
9. Sie sagt (ihr) alles
10. Ich bitte (er): “Komm bald!”

6. Wie geht es (Sie)?


IV. Переведите предложения на русский язык, обращая внимание на значение местоимения es.
1. Es ist Sonntag.
2. Es ist eine Frau.
3. Das ist ein Kind. Es ist klein.
4. Ich weiss es nicht.
5. Wie geht es Ihnen? Danke, gut.

V. Вставьте вместо пропусков подходящие по смыслу слова.
Hallo, Freunde! Ich heisse Oleg Petrow. Ich bin 16_________(1). Ich wohne in Podolsk. Ich bin Student und studiere Padagogik. Ich habe einen Freund. Mein Freund_______(2) viel Sport. Das ist________(3).

Ich habe auch eine Familie. Mein Vater ist Arbeiter___________(4). Meine Mutter arbeitet auch. Sie ist Dolmetscherin. Ich habe Geschwister: einen Bruder und eine Schwester. Mein Bruder heisst Sergej. Er ist__________(5). Seine Frau heisst Lena. Sie studiert. Sergej und Lena________(6) keine Kinder. Meine Schwester Irina lernt noch. Sie lernt sehr gut. Irina lernt fleissig Deutsch. Sie will Deutschlehrerin _________(7). Sie studiert die Grammatik und________(8) alle Ubungen. Sie lernt die Worter und liest______(9) den Text. Unsere Mutter __________(10) ihrer Tochter sehr gern. Sie schenkt Irina zwei Kasseten “Deutsch fur Auslander”. __________(11) der Mutter freut Irina sehr. Sie hort die Kassette und________(12) den Dialog.

Meine Familie wohnt auch in Podolsk. Darf ich Sie_________(13) einladen? Hier ist meine__________(14): Parkstrasse, 15. Das ist nicht_______(15) von hier, 10 Minuten_______(16). Kommen Sie bald! Auf Wiedersehen!

1. a) von Beruf; b) nach Berlin; c) Jahre alt; d) zu Besuch.

2. a) spielt; b) treibt; c) liebt; d) studiert.

3. a) gern; b) gesund; c) ledig; d) faul.

4. a) von Beruf; b) nach Berlin; c) zu Fuss; d) zu Besuch.

5. a) ledig; b) verheiratet; c) bald; d) gern.

6. a) lieben; b) sind; c) werden; d) haben.

7. a) haben; b) werden; c) studieren; d) sprechen.

8. a) macht; b) spricht; c) arbeitet; d) sagt.

9. a) die Kassette; b) das Geschenk; c) den Text; d) die Musik.

10. a) sagt; b) macht; c) sieht; d) hilft.

11. a) die Ubung; b) das Geschenk; c) die Aufgabe; d) die Worter.

12. a) ubt; b) macht; c) sagt; d) nimmt.

13. a) von Beruf; b) nach Berlin; c) Jahre alt; d) zu Besuch.

14. a) Haltestelle; b) Adresse; c) Strasse; d) Familie.

15. a) da; b) weit; c) laut; d) immer.

16. a) um neun Uhr; b) zu Fuss; c) zu Besuch; d) von Beruf.

Вариант 2

I. Запишите цифрами следующие числительные.
zehn, neunzehn, funfunddreissig, siebenhundertachtundzwanzig, zweihundertvierundsechzigtausenddreihundertfunfundsiebzig.

II. Поставьте вместо пропусков, где это необходимо, определённый или неопределённый артикль в нужном падеже.
1. Da sitzt ... Mann. ... Mann ist ... Ingenieur von Beruf.
2. Du hast ... Freundin.
3. Ihre Tochter studiert ... Medizin und spielt ... Tennis gern.
4. Kommt ihr aus ... Wolgograd?
5. Das ist ... mein Kind.
6. ... Sohn dankt ... Vater fur das Geschenk.
7.Dort sehen wir ... Frau.
8. Das ist ... Buch ... (der Freund). ... Buch ist sehr interessant.
9. Lernen Sie ... Worter!
10. ... Kinder sehen ... Fotos ... Eltern.

III. Поставьте указанные в скобках личные местоимения в нужном падеже.

1. Ich mochte (du) fragen.

7. Darf ich (Sie) in Moskau besuchen?

2. Der Professor gibt (es) die Aufgabe.
3. Er bringt (sie -- они) das Buch!
4. Helfen Sie (ich) bitte!
5. Mache die Ubung! (Sie) ist aber nicht leicht.
6. Wie geht es (sie – она )?

8. Dein Freund gibt (du) das Geschenk und du dankst (er) dafur.
9. Frau Petrowa will (er) zu Besuch einladen
10. Ich brauche ein Heft. – Hier ist (es).


IV. Переведите предложения на русский язык, обращая внимание на значение местоимения es.
1. Es ist Sommer.
2. Es ist meine Mutter.
3. Das ist ein Cafe. Es heisst “Berolina”.
4. Wir sagen es unseren Eltern.
5. Wie geht es dir? Danke, gut.

V. Вставьте вместо пропусков подходящие по смыслу слова.

Hallo, Freunde! Ich heisse Sweta Woronina. Ich bin 16_________(1). Ich wohne in Obninsk. Ich bin _________(2) und studiere Medizin. Ich habe eine Freundin. Meine Freundin________(3) aus Bonn. Sie spielt gern_______(4). Das ist________(5).

Ich habe auch eine Familie. Mein Vater ist Ingeniuer___________(6). Meine Mutter arbeitet auch. Sie ist Lehrerin. Ich habe Geschwister: einen Bruder und eine Schwester. Mein Bruder heisst Iwan. Er lernt noch. Iwan_______(7) Musik und tanzt gern. Meine Schwester Olga ist Studentin. Sie_________(8) Padagogik und lernt_______(9) Deutsch. Olga fahrt______(10) nach Dresden.

Ich lerne auch Deutsch, aber ich bin faul. Die Aufgaben sind nicht________(11) fur mich. Ich lerne nicht alle __________(12) und studiere die Grammatik nicht immer. Aber meine Schwester_______(13) mir gern. Sie sagt: “_____(14) nicht faul! Lies alle Texte______(15). Ubung macht den Meister! Ich liebe meine Schwester gern. Wir sind Freundinnen. Das ist_________(16).

1. a) von Beruf; b) nach Berlin; c) Jahre alt; d) zu Besuch.

2. a) Lehrerin; b) Studentin; c) Freundin; d) Arztin.

3. a) kommt; b) liebt; c) spielt; d) treibt.

4. a) Tennis; b) Sport; c) Musik; d) Geschichte.

5. a) gern; b) gesund; c) bald; d) faul.

6. a) von Beruf; b) nach Berlin; c) Jahre alt; d) zu Besuch.

7. a) hort; b) spielt; c) arbeitet; d) lernt.

8. a) lernt; b) spricht; c) studiert; d) sagt.

9. a) bald; b) laut; c) gern; d) faul.

10. a) bald; b) laut; c) gern; d) faul.

11. a) fleissig; b) leicht; c) immer; d) laut.

12. a) Geschenke; b) Berufe; c) Adressen; d) Worter.

13. a) hilft; b) spricht; c) gibt; d) lernt.

14. a) Nimm; b) Sag; c) Fahre; d) Sei.

15. a) faul; b) laut; c) interessant; d) bald.

16. a) gern; b) laut; c) alt; d) schon.

Критерии оценки результатов контрольных работ

Результаты оцениваются следующим образом:

«неудовлетворительно»- <50% правильных ответов;

«удовлетворительно» - 50-69% правильных ответов;

«хорошо» - 69-85% правильных ответов;

«отлично» - >85% правильных ответов

Перечень практических заданий, контрольных вопросов, ситуационных задач и т.д.

Цели, содержание и ход выполнения практических работ представлены в методических рекомендациях по выполнению лабораторных/практических работ.

Практическая работа № 1 Система образования в России

Практическая работа № 2 Система образования в Германии

Практическая работа № 3 Визитная карточка

Практическая работа № 4 Речевой этикет

Практическая работа № 5 Моя профессия и карьера

Практическая работа № 6 Личные качества в определенной области

Практическая работа № 7 История развития автомобилестроения»

Практическая работа № 8 Моя будущая профессия на рынке труда

Практическая работа № 9 Востребованность профессии

Практическая работа № 10 Правила технической безопасности во время работы.

Практическая работа № 11 Работа над текстом: «Каким должен быть настоящий профессионал»

Практическая работа № 12 Инструкция по эксплуатации оборудования

Практическая работа № 13 Составление диалогов на тему «Использование устройств»

Практическая работа № 14 Деловая встреча

Практическая работа № 15 Перспективы сотрудничества

Практическая работа № 16 Мой рабочий день

Практическая работа № 17 Экологические проблемы автотранспортных предприятий

Практическая работа № 18 Резюме

Практическая работа № 19 Заполнение анкеты

Практическая работа № 20 Мой техникум. Составление монологического высказывания

Практическая работа № 21 Право на образование

Практическая работа № 22 Необычное образование в России

Практическая работа № 23 Составление диалогов по теме «Приём на работу»

Практическая работа № 24 Бизнес презентация

Практическая работа № 25 Развитие мирового бренда

Практическая работа № 26 Ролевая игра «Презентация компании для иностранных партнеров»

Практическая работа № 27 Хочу учиться – хочу быть профессионалом

Практическая работа № 28 Международные выставки

Практическая работа № 29 Представление себя на международной ярмарке

Практическая работа № 30 Сдельная оплата труда

 Практическая работа № 31 Молодежь и профессия

Практическая работа № 32 Отраслевые выставки

Практическая работа № 33 Путешествия на транспорте

Практическая работа № 34 Работа с текстом "Инновационная техника в быту"

Практическая работа № 35 Работа с текстом "Промышленная электроника"

Практическая работа № 36 Предлоги места, времени, направления

Практическая работа № 37 Роль технического прогресса

Практическая работа № 38 Работа с текстом "Область электроники"

Практическая работа № 39 Развитие современных технологий

Практическая работа № 40 Достижения и инновации в области науки и техники в России

Практическая работа № 41 Высокие технологии вокруг нас

Практическая работа № 42 Электронное оборудование. Проблемы

Практическая работа № 43 Работа с текстом "Экологические проблемы"

Практическая работа № 44 Работа с текстом " Машины и механизмы Германии".

Практическая работа № 45 Самые выдающиеся изобретения

Практическая работа № 46 Измерительные приборы

Практическая работа № 47 Транспортные средства

Практическая работа № 48 Чтение технической документации

Практическая работа № 49 Технологическая международная документация по ЕСТД и ГОСТ

Практическая работа № 50 Различные инструкции

Практическая работа № 51 Великие русские изобретатели

Практическая работа № 52 Великие немецкие изобретатели

Практическая работа № 53 Основные компоненты и механизмы автомобиля

Практическая работа № 54 Предприятия Германии

Практическая работа № 55 Предприятия России

Практическая работа № 56 Промышленное оборудование различных стран

Практическая работа № 57 Современные компьютерные технологии в промышленности

Практическая работа № 58 Промышленные предприятия нашего города

Практическая работа № 59 Инструменты и меры безопасности при проведении ремонтных работ на автомобильном транспорте.

Практическая работа № 60 Защита окружающей среды в Германии

Практическая работа № 61 Экологические проблемы автотранспортных предприятий в России

Практическая работа № 62 Новые технологии по защите окружающей среды

Практическая работа № 63 Мировые стандарты для автотранспортных предприятий

Практическая работа № 65 Оборудование при охране на транспорте

Практическая работа № 66 Проблема: компьютер и человек

Практическая работа № 67 Средства массовой информации

Практическая работа № 68 Роботы будущего

Практическая работа № 69 Цель поездки

Практическая работа № 70 Подготовка к путешествию

Практическая работа № 71 Собираем чемоданы

Практическая работа № 72 Покупка билета

Практическая работа № 73 Путешествие на поезде

Практическая работа № 74 В аэропорту. Путешествие на самолете

Практическая работа № 75 Путешествие на машине

Практическая работа № 76 Работа над текстом: «На чем путешествовать выгоднее всего?»

Практическая работа № 77 В гостинице. Заказ номера

Практическая работа № 78 Наземные виды транспортных средств

Практическая работа № 79 Водные виды транспортных средств

Практическая работа № 80 Воздушные виды транспортных средств

Практическая работа № 81 Сравнение видов транспортных средств

Практическая работа № 82 Экологичный транспорт

Практическая работа № 83 Электромобили

Практическая работа № 84 Транспортные средства будущего

Практическая работа № 85 Двигатель. Изучение новой лексики

Практическая работа № 86 Трансмиссия. Интернациональные слова

Практическая работа № 87 Ходовая часть и рулевое управление

Практическая работа № 88 Тормозные системы

Практическая работа № 89 Электрооборудование

Практическая работа № 90 Дополнительное оборудование

Практическая работа № 91 «А ты умеешь этим пользоваться?»

Практическая работа № 92 Составление таблицы «Основные компоненты и механизмы автомобиля»

Практическая работа № 93 Внутренние и внешние компоненты автомобиля

 Практическая работа № 94 Круиз контроль

Практическая работа № 95 Климат контроль

Практическая работа № 96 Гидроусилитель руля. Электроусилитель руля.

Практическая работа № 97 Система безопасности автомобиля

Практическая работа № 98 Автомобильный бортовой компьютер

Практическая работа № 99 Антиблокировочная система.

Практическая работа № 100 Приводная система автомобиля

Практическая работа № 101 Роль диагностики в обеспечении безопасности и надежности автомобилей

Практическая работа № 102 Иностранное оборудование для диагностирования автомобилей

Практическая работа № 103 Технология и организация диагностирования автомобилей разных стран

Практическая работа № 104 Практическая работа № 64 Интернет в моей жизни

Практическая работа № 105 Чтение текста «Автосервис Германии»

Практическая работа № 106 Составление диалогов «У меня неполадки с машиной»

Практическая работа № 107 Системы безопасности автомобилей разных стран

Практическая работа № 108 Диагностирование автомобилей в России

Практическая работа № 109 Условия эксплуатации ТО в разных странах

Практическая работа № 110 Показатели надежности автомобиля

Практическая работа № 111 Сезонное обслуживание

Практическая работа № 112 Дефекты и их характеристики

Практическая работа № 113 Основные неисправности

Практическая работа № 114 Частые жалобы клиентов

Практическая работа № 115 Работа с текстом «Как появилось колесо автомобиля?»

Практическая работа № 116 Первый автомобиль в Германии

Практическая работа № 117 Гиганты немецкого автопрома

Практическая работа № 118 Первый автомобиль в России

Практическая работа № 119 История развития зарубежного автотранспорта

Практическая работа № 120 Основные исторические моменты русского автомобилестроения

Практическая работа № 121 Производство автомобилей в России

Практическая работа № 122 Первые автомобильные компании Европы

Практическая работа № 123 Посещение автомобильного центра

Практическая работа № 124 Промышленные автомобильные материалы автоиндустрии

Практическая работа № 125 Недостатки промышленных материалов

Практическая работа № 126 Техника, используемая в строительстве и при демонтаже

Практическая работа № 127 Основные инструменты для проведения ремонтных работ

Практическая работа № 128 Иностранные материалы для проведения диагностики

Практическая работа № 129 На производстве

Практическая работа № 130 Технология выполнения работ

Практическая работа № 131 Технические характеристики автомобиля

Практическая работа № 132 Работа с текстом «Первый урок вождения»

Практическая работа № 133 Соблюдение техники безопасности согласно мировым стандартам

Практическая работа № 134 Основные правила поведения на дороге

Практическая работа № 135 Работа над текстом «Я техник»

Практическая работа № 136 Экскурсия на завод

Практическая работа № 137 На автомобильной выставке

Практическая работа № 138 Представление и описание собственного продукта

Практическая работа № 139 Формирование навыков вести беседы по теме

Практическая работа № 140 Профессионально-направленное образование в Германии.

Практическая работа № 141 Профессионально-направленное образование в России

Практическая работа № 142 Профессии будущего.

Практическая работа № 143 Традиции образования в России

Практическая работа № 144 Альтернатива продолжения образования.

Практическая работа № 145 Непрерывное образование как условие успешности

Практическая работа № 146 Технические средства обучения

Практическая работа № 147 Профессиональные термины

Практическая работа № 148 Перевозка товаров

Практическая работа № 149 Поставщики

Практическая работа № 150 Формы оплаты

Практическая работа № 151 Денежные средства

Практическая работа № 152 Валюты

Практическая работа № 153 В банке

Практическая работа № 154 Метрическая система

Практическая работа № 155 Единицы измерения

Практическая работа № 156 Профессиональная лексика: цифры, числа

Практическая работа № 157 Правила чтения чисел, дат и математических выражений в немецком языке

Практическая работа № 158 Основные геометрические понятия и физические явления

Практическая работа № 159 Профессиональная лексика: основные геометрические понятия, фигуры и тела

Практическая работа № 160 Физические явления

Практическая работа № 161 Изобретения электрических устройств

Практическая работа № 162 Претензии, жалобы

Практическая работа № 163 Повреждения

Практическая работа № 164 Нарушения условий контракта

Практическая работа № 165 Составление документации по теме

Практическая работа № 166 Руководящий персонал автотранспортного предприятия

Практическая работа № 167 Обслуживающий персонал автотранспортного предприятия

Практическая работа № 168 Должностные обязанности

Практическая работа№169Оформление документации по теме

Практическая работа№170Инструкции по технике безопасности при ремонте и вождении автомобиля

Практическая работа№171Я хочу быть автотехником.Написание заявления о приеме на работу.

Практическая работа№172Устройство на работу



Предварительный просмотр:

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине

ОП.02. ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК (НЕМЕЦКИЙ)

В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

наименование дисциплины

08.01.26 МАСТЕР ПО РЕМОНТУ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА

наименование основной профессиональной образовательной программы

Липецк, 2019


Разработчик:

Государственное областное профессиональное образовательное учреждение «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

Суворова Галина Семеновна - преподаватель немецкого языка ГОБПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

Одобрено на заседании методического объединения _________

                                                                                                                 (дата)

Протокол заседания методического объединения № ____

Председатель МО _______________________________________________

                                                     (роспись)                                    (инициалы, фамилия)

I.ПАСПОРТ КОМПЛЕКТА КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ДИСЦИПЛИНЫ

Контрольно-измерительные материалы предназначены для проверки результатов освоения дисциплины ОП.02 «Иностранный язык (немецкий) в профессиональной деятельности» основной профессиональной образовательной программы по профессии 08.01.26 «Мастер по ремонту и обслуживанию инженерных систем жилищно-коммунального хозяйства»

Контрольно-измерительные материалы позволяют оценивать освоение умений и усвоения знаний по дисциплине.

1.1 Контроль и оценка результатов освоения дисциплины

Результаты обучения

Критерии оценки

Методы оценки

Предметные:

1) сформирован-ность понятий о нормах русского литературного языка и применение знаний о них в речевой практике;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)владение навыками самоанализа и самооценки на основе наблюдений за собственной речью;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной и скрытой, основной и второстепенной информации;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)владение умением представлять тексты в виде тезисов, конспектов, аннотаций, рефератов, сочинений различных жанров;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)знание содержания произведений русской, родной и мировой классической литературы, их историко-культурного и нравственно-ценностного влияния на формирование национальной и мировой;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6) сформированность представлений об изобразительно-выразительных возможностях русского языка;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) сформирован-ность умений учитывать исторический, историко-культурный контекст и контекст творчества писателя в процессе анализа художественного произведения;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8) способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы и выражать свое отношение к ним в развернутых аргументированных устных и письменных высказываниях;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) овладение навыками анализа художественных произведений с учетом их жанрово-родовой специфики; осознание художественной картины жизни, созданной литературном произведении, в единстве эмоционального личностного восприятия и интеллектуального понимания;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10) сформирован-ность представлений о системе стилей языка художественной литературы;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Личностные:

1) российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)готовность к служению Отечеству, его защите

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно-если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на  протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10)эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно ,непоследовательно допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

11)принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

12)бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

13)осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

14)сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

15)ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Метапредметные:

1)умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать  информацию, получаемую из различных источников;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладениие содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)умение определять назначение и функции различных социальных институтов

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; .

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7)умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы;.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Умения и знания по дисциплине указываются в соответствии с ФГОС по специальности; формы и методы контроля и оценки результатов освоения – в соответствии с разделом 4 рабочей программы дисциплины.

1.2 Организация промежуточного контроля по дисциплине.

Промежуточного контроль освоения дисциплины осуществляется в форме дифференцированного зачета. Дифференцированный зачет проводится в форме выполнения практического задания.

II. КОМПЛЕКТ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ОП.02 ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК (НЕМЕЦКИЙ) В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вариант 1

I.Выполните письменно задания

1.Выберите подходящий артикль в соответствующем падеже:

Der Verfasser…Artikels ist unbekannt.

a) dem b) der c) des d) den

2. Выберите правильную грамматическую форму:

Maria fühlt sich schlecht, besuchen Sie ... bitte!
a) sie b) ihr c) es d) ihm

3.Выберите правильный перевод предложений с неопределенно-личным местоимением man:

Die Bücher bekommt man in der Bibliothek.

a) Книги получены в библиотеке.

b) Получите книги в библиотеке.

c) Книги получают в библиотеке.

d) Книги получат в библиотеке. 
4.Выберите правильный вариант:

Er macht viele (grammatisch) Fehler.

a) viele grammatische b) viele grammatischen с) viele grammatischer

d) viele grammatisches

5. Выберите правильную форму слабого глагола в Präsens:

Wir... die Schule mit erweitertem Deutschunterricht.
a) besucht b) besuche c) besuchen d) besuchten

6. Выберите правильную форму сильного глагола в Präsens:

… er im Briefwechsel mit einem deutschen Schüler?

a) stand b) stehst c) steht d) stehen

7. Выберите правильную форму глагола в Präterit:

Uwe ... heute sehr gut.

a) antwortet b) antwortete c) antwortest d) antworteten

8.Выберите правильную форму глагола в Perfekt:

Die Sportler haben auf dem Sporplatz ...

A )turnte b) turnen c) geturnt d)geturnen

9. Подберите соответствие:

1. Die deutschen Landschaften sind…

1. …Wald.

2. Ein Drittel der Fläche des Landes ist …

2. …die Alpen.

3. Im Süden des Landes liegen…

3. …umspülen das Land im Norden.

4. Die Nordsee und die Ostsee …

4. …vielfältig und reizvoll.

10. Подберите соответствие:

  1. Nach Deutschland
  1. bestehen
  1. Aus 4 Teilen
  1. umspülen
  1. Im Norden
  1. der deutschen Einheit
  1. Der Tag
  1. übersiedeln

II. Устная речь. Рассказать о своей будущей профессии (6-8 предложений) на немецком языке

Вариант 2

II.Выполните письменно задания

1.Выберите подходящий артикль в соответствующем падеже:

Er gibt… Freund das Heft.

a) den b) dem c) des d) der

2. Выберите правильную грамматическую форму:

Da liegt das Wӧrterbuch. Ich nehme ... mit.
a) ihm b) es c) ihn d) sie

3.Выберите правильный перевод предложений с неопределенно-личным местоимением man:

Im Auditorium darf man nicht sprechen.

a) В аудитории нельзя разговаривать.

b) Hе разговаривайте в аудитории.

c) В аудитории запрещено разговаривать.

d) В аудитории запрещается разговаривать.

4.Выберите правильный вариант:

Haben Sie dieser (alt) Frau geholfen?

a) dieser alter b) dieser alten c) dieser alte d) dieser alteren

5. Выберите правильную форму слабого глагола в Präsens:

…  .du im Garten Astern?

a) pflanzet b) pflanzen c) pflanzest d) pflanze

6. Выберите правильную форму сильного глагола в Präsens:

Am Eingang…ein Plakat: “Willkommen wieder in die Schule!”

a) hängt b) hing c) hangt d )hingt

7. Выберите правильную форму глагола в Präterit

Die Schüler... das Altpapier in den Schulhof.
a) trugen b) tragen c) trägen d)trug

8.Выберите правильную форму глагола в Perfekt:

Er hat jedem Besucher die Reproduktion seines Gemäldes ... .
a) schenkte b) schenkt c) geschenkt d) geschenken

9. Подберите соответствие:

1. Deutschland ist...

1. ...eine überparteiliche Funktion.

2. Die Werftstädte befinden sich ...

2. ...die Metallurgie, der Maschinenbau, der Schiffbau, die chemische Industrie

3. Der Bundespräsident hat...

3. ...ein Industrieland.

4. Die wichtigste Industriezweige sind...

4. ...im Norden des Landes.

10. Подберите соответствие:

  1. Unter den Linden
  1. Tor
  1. Das Brandenburger
  1. Universität
  1. Der Humbolt
  1. Park
  1. Der Treptower
  1. Die Straβe

II.Устная речь на немецком языке. Рассказать о своей будущей профессии (6-8 предложений)

Ответы на задание I

Вариант 1

1. c)

2. a)

3. c)

4. a)

5. c)

6. c)

7. b)

8. c)

9. 1-4

2 -1

3-2

4 -3

10. 1-4

2-1

3-2

4-3

Вариант 2

1 b)

2. b)

3. a)

4. b)

5. c)

6. a)

7. a)

8. c)

9. 1-3

2-4

3-1

4-2

10. 1-4

2-1

3-2

4-3

III. КОМПЛЕКТ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ОСВОЕНИЯ УМЕНИЙ И УСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ

3.1 Освоение умений и усвоение знаний:

Освоенные умения, усвоенные знания

№№ задания для проверки

Умения:

  • понимать отдельные фразы и наиболее употребительные слова в высказываниях, касающихся важных тем, связанных с трудовой деятельностью

Пр/р № 1-7

  • понимать, о чем идет речь в простых, четко произнесенных и небольших по объему сообщениях (в т.ч. устных инструкциях).

Пр/р № 5-19

  • читать и переводить тексты профессиональной направленности (со словарем)

Пр/р № 18-25

  • поддерживать краткий разговор на производственные темы, используя простые фразы и предложения, рассказать о своей работе, учебе, планах.

Пр/р № 10-21

  • писать простые связные сообщения на знакомые или интересующие профессиональные темы

Пр/р № 26-32

  • общаться в простых типичных ситуациях    трудовой деятельности, требующих непосредственного обмена информацией в рамках знакомых тем и видов деятельности;

Пр/р № 1-9

Знания:

  • Правила построения простых и сложных предложений на профессиональные темы

Пр/р № 8-17

  • основные общеупотребительные глаголы (бытовая и профессиональная лексика);

Пр/р №19-32

  • лексический минимум, относящийся к описанию предметов, средств и процессов профессиональной деятельности;

Пр/р №1-9

  • особенности произношения

Пр/р № 11-26

  • правила чтения текстов профессиональной направленности

Пр/р № 5-13

3.2 Задания для проверки освоения умений и усвоения знаний.

Цели, содержание и ход работы, требования к оформлению отчета приведены в Методических указаниях по выполнению лабораторных/практических работ.

Перечень практических работ:

  1. Значение иностранного языка для будущего специалиста
  1. Введение и активизация лексики по теме «Роль немецкого языка»
  1. Чтение и перевод технической документации «Слесарные и электромонтажные работы
  1. Описание процесса монтажа сети освещения
  1. Чтение и перевод технической терминологии по теме «Сантехнические устройства»
  1. Описание процесса монтажа сантехнического оборудования
  1. Описание процесса комплексной замены сантехники и инженерных систем
  1. Аварийные ремонтные работы. Обсуждение, ответы на вопросы
  1. Демонтаж сантехники
  1. Чемпионаты WorldSkills International
  1. Просмотр видеоролика «Was  ist World Skills? Обсуждение, ответы на вопросы.
  1. Техническая документация конкурсов World Skills International по компетенциям
  1. Знакомство с технической документацией конкурсов World Skills
  1. Составление  монолога «Описание задания мирового чемпионата WSI»
  1. «Wie findet?» информация о том, как найти
  1. Уточнения «Was ist das?»
  1. Благодарность
  1. Материалы, оборудование и инструменты по  компетенциям «Сантехника и отопление», «Электромонтаж»»  
  1. работа с документом: «WSI Infrastructure  List»
  1. Организация спонтанного общения в формате живого общения в виде вопросов и ответов по ситуациям:
  1. Wofür  ist das? - Объяснение, зачем это нужно, описание функций оборудования и инструментов
  1. «Die Prinzipen der Arbeit?» - Принцип работы устройства.
  1. «Die Regeln und Instruktionen» Правила и инструкции. Документация к оборудованию.
  1. Фразы, речевые обороты и выражения, используемые для того, чтобы задать вопрос.
  1. Обращение с вежливой просьбой.
  1. Чтение чертежей
  1. работа с документом: «WSI Technical Description»
  1. Организация рабочего места и презентация работы
  1. Аудирование: WSI «A New Look At Skills (Bricklaying)
  1. «What have you done? Отрицательные префиксы.
  1. работа с документом: WSI Health and Safety documentation (документация по технике безопасности) (чтение, перевод, ответы на вопросы).
  1. «Die Organisation des Umganges». Организация спонтанного общения в формате живого общения по требованиям техники безопасности на мировых чемпионатах WSI по  компетенциям «Сантехника и отопление», «Электромонтаж».



Предварительный просмотр:

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине

ОП.06 Иностранный (немецкий) язык в профессиональной деятельности

наименование дисциплины

23.01.17 Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей наименование основной профессиональной образовательной программы

Липецк, 2019

Разработчик:         

Суворова Галина Семеновна, преподаватель ГОБПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

 

Одобрено на заседании методического объединения

Протокол № ________ от «__» ___________ 2019 г.

Председатель МО ____________________     _________________________

(роспись)                                  (инициалы, фамилия)


I. Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов дисциплины

Контрольно-измерительные материалы предназначены для проверки результатов освоения дисциплины ОП.06 Иностранный (немецкий) язык в профессиональной деятельности основной профессиональной образовательной программы по специальности  23.01.17 Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей.

Контрольно-измерительные материалы позволяют оценивать освоение умений и усвоения знаний по дисциплине.

1.1 Контроль и оценка результатов освоения дисциплины

Результаты обучения

Критерии оценки

Методы оценки

Предметные:

1) сформирован-ность понятий о нормах русского литературного языка и применение знаний о них в речевой практике;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)владение навыками самоанализа и самооценки на основе наблюдений за собственной речью;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной и скрытой, основной и второстепенной информации;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)владение умением представлять тексты в виде тезисов, конспектов, аннотаций, рефератов, сочинений различных жанров;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)знание содержания произведений русской, родной и мировой классической литературы, их историко-культурного и нравственно-ценностного влияния на формирование национальной и мировой;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6) сформированность представлений об изобразительно-выразительных возможностях русского языка;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) сформирован-ность умений учитывать исторический, историко-культурный контекст и контекст творчества писателя в процессе анализа художественного произведения;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8) способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы и выражать свое отношение к ним в развернутых аргументированных устных и письменных высказываниях;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) овладение навыками анализа художественных произведений с учетом их жанрово-родовой специфики; осознание художественной картины жизни, созданной литературном произведении, в единстве эмоционального личностного восприятия и интеллектуального понимания;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10) сформирован-ность представлений о системе стилей языка художественной литературы;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Личностные:

1) российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)готовность к служению Отечеству, его защите

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно-если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на  протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10)эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно ,непоследовательно допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

11)принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

12)бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

13)осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

14)сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

15)ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Метапредметные:

1)умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать  информацию, получаемую из различных источников;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладениие содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)умение определять назначение и функции различных социальных институтов

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; .

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7)умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы;.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

1.2 Организация промежуточного контроля по дисциплине.

Промежуточный контроль освоения дисциплины осуществляется в форме дифференцированного зачета.

Дифференцированный зачет проводится в письменной форме (письменный перевод текста с выполнением заданий к нему).


II. КОМПЛЕКТ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

Вариант 1

I. Выполните письменно заданиe

1.Выберите подходящий артикль в соответствующем падеже:

Auf der Straβe sehen wir …Mann.

a) ein b) einem c) einen d)eines

2. Выберите правильную грамматическую форму:

Ich habe täglich viele Hausaufgaben und erfülle ...fleiβig.
a) sie b) ihr c) es d) ihn

3.Выберите правильный перевод предложений с неопределенно-личным местоимением man:

In der Straβenbahn muβ man die Fahrkarte entwerten.

a) В трамвае можно закомпостировать билет.

b) В трамвае нужно закомпостировать билет.

c) В трамвае вы должны закомпостировать билет.

d)В трамвае вы обязаны закомпостировать билет.
4.Выберите правильный вариант:

Wir haben schon alle (nӧtig) Bucher gekauft.

a) alle nӧtige b) alle nӧtigen c)alle nӧtiger d) alle nӧtiges

5. Выберите правильную форму слабого глагола в Präsens:

Die Stunde ... um halb 12.

a) endet b) ende c) endete d)endetet

6. Выберите правильную форму сильного глагола в Präsens:

Mit Metro … man schneller als mit dem Bus.

a) fahren b) fährt c) fuhrt d) fuhren

7. Выберите правильную форму глагола в Präteritum:

Ihr…die Lehrbucher.

a) kauftet b) kaufen c) kaufst d) kauftest

8.Выберите правильную форму глагола в Perfekt:

Habt ihr in der Pause ...?

a) spielen b) gespielt c) spielte d) gespielen

9. Подберите соответствие:

1. An den Ufern der Spree liegt …

1. …wurde zum Nationalfeiertag.

2. Der 3. Oktober 1990 …

2. …Berlin stark zerstört

3. Während des zweiten Weltkrieges wurde …

3. …ein Bär.

4. das Wahrzeichnen Berlins ist

10. Подберите соответствие:

4. …Berlin.

  1. Der Altai
  1. Das hӧchste gesetzgebende Organ
  1. Die Staatsduma
  1. Die Hauptstadt
  1. Moskau
  1. Die Gebirge
  1. Eisenerz und Erdӧl
  1. Die Bodenschätzen

II.Устная речь. Рассказать о своей будущей профессии (6-8 предложений) на немецком языке

Вариант 2

1.Выберите подходящий артикль в соответствующем падеже:

Er stellt…Buch aufs Regal.

a) des b) dem c) das d) die

2. Выберите правильную грамматическую форму:

Wo warst du heute? lch habe auf ... lange gewartet.
a) dir b) Sie c) dich d) ihr

3.Выберите правильный перевод предложений с неопределенно-личным местоимением man:

Каnn man die Fahrkarte beim Fahrer kaufen?

a) He могли бы вы купить билеты у водителя?

b) Можно купить билеты у водителя?

c) Разрешите купить билеты у водителя?

d)Нужно покупать билеты у водителя?

4.Выберите правильный вариант:

Meine (gut) Freunde haben mich auch diesmal nicht vergessen.

a)meine guten b) meine gute c) meine guter d) gutes

5. Выберите правильную форму слабого глагола в Präsens:

Was ... du mit dem Wӧrterbuch?

a) übersetzst b) übersetze c) übersetzen d) übersetzet

6. Выберите правильную форму сильного глагола в Präsens:

- Was machen die Schüler? - Sie ... einen Aufsatz.

a) schrieben b) schreiben c) schreibt d)schrieb

7. Выберите правильную форму глагола в Präteritum:

Mein Bruder … ein Taxi.

а) nahm b) nimmt c) nehmt d) nahmen

8.Выберите правильную форму глагола в Perfekt:

In der Versammlung hat als erster der Direktor… .

a) sprechen b) gesprochen c) spricht d) sprach

9. Подберите соответствие:

  1. Ludwig van Beethoven ist …

1. …von der Bundesversammlung gewählt.

  1. München zählt …

2. …der grosse deutsche Komponist

  1. Der Bundespräsident wird …

3. … ist die Hauptstadt von Bayern.

  1. München…

4. … etwa 1,3 Millionen Einwohner.

10. Подберите соответствие:

  1. Die Fachbildung
  1. der mittleren Reife
  1. Das Zeugnis
  1. besuchen
  1. Die Grundschule
  1. wählen
  1. Der Beruf
  1. erhalten

Ответы

Вариант 1

1. c)

2. a)

3. b)

4. a)

5. a)

6. b)

7. a)

8. b)

9. 1-4

2-1

3-2

4-3

10.1-3

2-1

3-2

4-4

Вариант 2

1. c)

2. c)

3. b)

4. a)

5. a)

6. b)

7.а)

8. b)

9. 1-2

2-4

3-1

4-3

10. 1-4

2-1

3-2

4-3

II.Устная речь Рассказать о своей будущей профессии (6-8 предложений) на немецком языке

2.2. Система оценивания отдельных заданий (вопросов) и дифференцированного зачета в целом

Дифференцированный зачет оценивается по 5-тибалльной шкале:

Оценка «5» ставится за работу, выполненную без ошибок и недочетов или имеющую не более одного недочета. Перевод текста должен быть грамотным и логичным, должен быть соблюден формат высказывания текста и сохранено деление его на абзацы. Учитывается соблюдение главных правил пунктуации: предложения начинаются с заглавной буквы, в конце предложения стоит точка, вопросительный или восклицательный знак, а также соблюдаются основные правила расстановки запятых. На вопросы к тексту даны все ответы.

Оценка «4» ставится за работу, выполненную полностью, но при наличии в ней:

а) не более одной негрубой ошибки и одного недочета;

б) или не более двух недочетов.

Оценка «3» ставится в том случае, если студент правильно выполнил не менее половины работы или допустил:

а) не более двух грубых ошибок,

б) или не более одной грубой ошибки и одного недочета,

в) или не более двух-трех негрубых ошибок,

г) или одной негрубой ошибки и трех недочетов,

д) или при отсутствии ошибок, но при наличии 4-5 недочетов.

Оценка «2» ставится, когда число ошибок и недочетов превосходит норму, при которой может быть выставлена оценка «3», или если правильно выполнено менее половины работы.

Итоговая оценка за дифференцированный зачет определяется как средний балл за перевод текста и ответы на вопросы к тексту.

2.3. Время проведения дифференцированного зачета

Дифференцированный зачет проводится на последнем уроке по данной дисциплине.

2.4. Информационное обеспечение обучения.

Перечень рекомендуемых учебных изданий, Интернет-ресурсов, дополнительной литературы.

Основные источники (печатные издания):

  • А.П. Голубев, Д.А. Беляков, И.Б. Смирнова. Учеб. «Немецкий язык для технических специальностей», 2017 г. 307 стр. изд-во «КноРус».        

Дополнительные источники (печатные издания):

  • Бережная В.В. Немецкий язык в схемах и таблицах, М.: Эксмо, 2013. – 192  стр.

  Интернет-ресурсы:

III. КОМПЛЕКТ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ОСВОЕНИЯ УМЕНИЙ И УСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ

3.1 Освоение умений и усвоение знаний:

Освоенные умения, усвоенные знания

№№ задания для проверки

1

2

Умения:

понимать отдельные фразы и наиболее употребительные слова в высказываниях, касающихся важных тем, связанных с трудовой деятельностью;

практические занятия №№ 1-32

понимать, о чем идет речь в простых, четко произнесенных и небольших по объему сообщениях (в т.ч. устных инструкциях).

практические занятия №№ 1-32

читать и переводить тексты профессиональной направленности (со словарем)

практические занятия №№ 1-32

общаться в простых типичных ситуациях трудовой деятельности, требующих непосредственного обмена информацией в рамках знакомых тем и видов деятельности;

практические занятия №№ 1-32

поддерживать краткий разговор на производственные темы, используя простые фразы и предложения, рассказать о своей работе, учебе, планах.

практические занятия №№ 1-32

писать простые связные сообщения на знакомые или интересующие профессиональные темы

практические занятия №№ 1-32

Знания:

Правила построения простых и сложных предложений на профессиональные темы;

практические занятия №№ 1-32

основные общеупотребительные глаголы (бытовая и профессиональная лексика);

практические занятия №№ 1-32

лексический минимум, относящийся к описанию предметов, средств и процессов профессиональной деятельности;

практические занятия №№ 1-32

особенности произношения;

практические занятия №№ 1-32

правила чтения текстов профессиональной направленности

практические занятия №№ 1-32

3.2 Задания для проверки освоения умений и усвоения знаний.

Контрольные работы рабочей программой не предусмотрены

Перечень практических заданий, контрольных вопросов, ситуационных задач и т.д.

Цели, содержание и ход выполнения практических работ представлены в методических рекомендациях по выполнению лабораторных/практических работ.

Практическая работа № 1 Значение иностранного языка для будущего специалиста

Практическая работа № 2 Введение и активизация лексики по теме «Роль немецкого языка»

Практическая работа № 3 Моя будущая профессия на рынке труда

Практическая работа № 4 Востребованность профессии

Практическая работа № 5 Правила технической безопасности во время работы

Практическая работа № 6 Работа над текстом: «Каким должен быть настоящий профессионал»

Практическая работа № 7 Поиски работы. Резюме. Заполнение анкеты

Практическая работа № 8 Составление диалогов по теме «Приём на работу»

Практическая работа № 9 Двигатель

Практическая работа № 10 Трансмиссия

Практическая работа № 11 Ходовая часть и рулевое управление

Практическая работа № 12 Тормозные системы

Практическая работа № 13 Электрооборудование

Практическая работа № 14 Кабина. Платформа

Практическая работа № 15 Дополнительное оборудование

Практическая работа № 16 Роль диагностики  в обеспечении безопасности и надежности автомобилей

Практическая работа № 17 Иностранное оборудование для диагностирования автомобилей

Практическая работа № 18 Технология и организация диагностирования автомобилей разных стран

Практическая работа № 19 Чтение текста «Автосервис Германии»

Практическая работа № 20 Составление диалогов «У меня неполадки с машиной»

Практическая работа № 21 Системы безопасности автомобилей разных стран

Практическая работа № 22 Диагностирование автомобилей в России

Практическая работа № 23 Достижения и инновации в области науки и техники в России

Практическая работа № 24 Машины и механизмы Германии

Практическая работа № 25 Промышленное оборудование различных стран

Практическая работа № 26 Современные компьютерные технологии в промышленности

Практическая работа № 27 Технологическая международная документация по ЕСТД и ГОСТ

Практическая работа № 28 Работа с инструкциями

Практическая работа № 29 Сдельная оплата труда

Практическая работа № 30 Молодежь и профессия

Практическая работа № 31 Отраслевые выставки

Практическая работа № 32 Преимущества и недостатки выбранной профессии

Подробные рекомендации по выполнению практических работ содержаться в методических рекомендациях по выполнению лабораторных занятий и практических работ.



Предварительный просмотр:

Управление образования и науки Липецкой области

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых технологий»

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОП.05 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

по профессии:

                       46.02.01 Документационное обеспечение управления и архивоведение

Липецк 2019

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине ОП.05 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик:

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум          преподаватель                 Суворова Г.С.                 

городского         хозяйства и                        немецкого языка                                                         отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УМР    _____________   Власова М.Ю.

                                           СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения………………………………………………………   4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД…………………        4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД………………         8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации………………………………………………     11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД…………    12

Спецификация письменной контрольной работы №1…………………… 16

III Промежуточная аттестация по УД………………………………….  23

Спецификация дифференциального зачета…………………………………………………………                        23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно-измерительных материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплиныОП.05 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по профессии 40.02.01 Документационное обеспечение управления и архивоведение 

 Объем часов на аудиторную нагрузку по УД -102, на самостоятельную работу- 34.

2 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии рабочей программой дисциплины Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный контроль результатов освоения.

1.2 Объекты оценивания – результаты освоения ОГСЭ.03Иностранный язык

Контроль и оценка результатов освоения учебной дисциплины.

Результаты обучения

Критерии оценки

Методы оценки

Предметные:

1) сформирован-ность понятий о нормах русского литературного языка и применение знаний о них в речевой практике;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)владение навыками самоанализа и самооценки на основе наблюдений за собственной речью;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной и скрытой, основной и второстепенной информации;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)владение умением представлять тексты в виде тезисов, конспектов, аннотаций, рефератов, сочинений различных жанров;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)знание содержания произведений русской, родной и мировой классической литературы, их историко-культурного и нравственно-ценностного влияния на формирование национальной и мировой;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6) сформированность представлений об изобразительно-выразительных возможностях русского языка;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) сформирован-ность умений учитывать исторический, историко-культурный контекст и контекст творчества писателя в процессе анализа художественного произведения;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8) способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы и выражать свое отношение к ним в развернутых аргументированных устных и письменных высказываниях;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) овладение навыками анализа художественных произведений с учетом их жанрово-родовой специфики; осознание художественной картины жизни, созданной литературном произведении, в единстве эмоционального личностного восприятия и интеллектуального понимания;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10) сформирован-ность представлений о системе стилей языка художественной литературы;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Личностные:

1) российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)готовность к служению Отечеству, его защите

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно-если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на  протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10)эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно ,непоследовательно допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

11)принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

12)бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

13)осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

14)сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

15)ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Метапредметные:

1)умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать  информацию, получаемую из различных источников;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладениие содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)умение определять назначение и функции различных социальных институтов

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; .

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7)умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы;.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

- проверка выполнения контрольных работ.

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в соответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Выполнение грамматических упражнений на повторение времен».
  • Практическая работа №2 «Написание эссе по теме: «Немецкий язык в мире работы».
  • Практическая работа №3 «Деловой визит. Знакомство».
  • Практическая работа №4 «Переговоры. Общий план ведения переговоров»
  • Практическая работа №5 «Внешний вид и одежда делового человека».
  • Практическая работа №6 «Идеальный бизнесмен: внешность и характер».
  • Практическая работа №7«Написание сочинения-описания «Внешность делового человека».
  • Практическая работа №8 «Работа с коллективом: дресс-код, этикет общения на работе».
  • Практическая работа №9 Сообщения по теме: «Мой офис»
  • Практическая работа №10 «Путешествия. Способы путешествий»
  • Практическая работа №11 «Путешествие по стране».
  • Практическая работа №12 «Путешествие заграницу».
  • Практическая работа №13 «План руководителя на неделю».
  • Практическая работа №14 «Деловые отношения с иностранными партнерами».
  • Практическая работа №15 «Написать рассказ «Рабочий день делового человека».
  • Практическая работа №16 «Сочинение по теме «Деловой немецкий язык».
  • Практическая работа №17 «Корреспонденция: отправление и прием писем, телеграмм, факсов».
  • Практическая работа №18 «Электронная почта».
  • Практическая работа №19 «Написание E-mail»
  • Практическая работа №20 «Визит иностранной делегации на предприятие»
  • Практическая работа №21 «Описание своей деловой поездки заграницу»
  • Практическая работа №22 «Рассказ о своей командировке заграницу»
  • Практическая работа №23 «Деловая встреча с партнерами в офисе: обсуждение итогов командировок»
  • Практическая работа №24 «Встреча с партнерами в офисе: рассказ о достопримечательностях города»
  • Практическая работа №25 «Встреча с партнерами после работы. Беседа о проведении досуга»
  • Практическая работа №26 «Деловая встреча с партнерами на выставке: демонстрация оборудования»
  • Практическая работа №27 «Деловая встреча с партнерами на ярмарке: перспективы сотрудничества»
  • Практическая работа №28 «Деловая встреча с партнерами в бизнес-центре: обсуждение цен и условий контракта»
  • Практическая работа №29 «Обработка навыка чтения. Статья из газеты: «Деловое знакомство»
  • Практическая работа №30 «Деловая переписка. Структура делового письма»
  • Практическая работа №31«Фразы-клише, используемые в деловой переписке»
  • Практическая работа№32«Письмо-представление. Рекомендательное письмо»
  • Практическая работа №33 «Письмо-предложение. Письмо-запрос»
  • Практическая работа №34 «Прием и отклонение предложений. Письмо-уведомление»
  • Практическая работа №35 «Сопроводительное письмо»
  • Практическая работа №36 «написать письмо своему другу заграницу»
  • Практическая работа №37 «Написать письмо-уведомление»
  • Практическая работа №38 «Написать письмо-деловое приглашение»
  • Практическая работа №39 «Структура контракта: запрос, предложение»
  • Практическая работа №40 «Структура контракта: предварительное обсуждение/, исполнение контракта»
  • Практическая работа №41 «Пункты контракта: предмет, цена и общая сумма контракта»
  • Практическая работа №42 «Условия платежа и даты поставки»
  • Практическая работа №43 «отработка навыка чтения. Особые пункты контракта»
  • Практическая работа №44 «Ролевая игра: переговоры»
  • Практическая работа №45 «Переписка при приеме на работу. Резюме»
  • Практическая работа №46 «Характеристика и рекомендательное письмо»
  • Практическая работа №47 «Подготовка к собеседованию»
  • Практическая работа №48 «В день собеседования»
  • Практическая работа №49 «Ролевая игра: собеседование»
  • Практическая работа №50 «Написание резюме»

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Проверка выполнения контрольных работ. Контрольная работа проводится с целью контроля усвоенных умений и знаний и последующего анализа типичных ошибок и затруднений в конце изучения темы или раздела. Согласно календарно-тематическому плану УД Иностранный язык (немецкий) предусмотрено проведение следующих контрольных работ:

  • Контрольная работа №1 по теме: «Деловая встреча»

Спецификации контрольных работ приведены ниже в данном КИМ.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

- писать личное письмо, заполнять анкету, письменно излагать сведения о себе в форме, принятой в стране/странах изучаемого языка, делать выписки из иноязычного текста;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

- общения с представителями других стран, ориентации в современном поликультурном мире;

- получения сведений из иноязычных источников информации (в том числе через Интернет), необходимых в образовательных и самообразовательных целях;

- расширения возможностей в выборе будущей профессиональной деятельности;

- изучения ценностей мировой культуры, культурного наследия и достижений других стран.

Контрольные работы № 1

 

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

значения новых лексических единиц, связанных с тематикой данного этапа обучения и соответствующими ситуациями общения, в том числе оценочной лексики, реплик-клише речевого этикета, отражающих особенности культуры страны/стран изучаемого языка;

значение изученных грамматических явлений в расширенном объеме (видо-временные, неличные и неопределенно-личные формы глагола, формы условного наклонения, косвенная речь / косвенный вопрос, побуждение и др., согласование времен);

страноведческую информацию из аутентичных источников, обогащающую социальный опыт учащихся: сведения о стране/странах изучаемого языка, их науке и культуре, исторических и современных реалиях, общественных деятелях, месте в мировом сообществе и мировой культуре, взаимоотношениях с нашей страной, языковые средства и правила речевого и неречевого поведения в соответствии со сферой общения и социальным статусом партнера.

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Промежуточная аттестация

Контрольная работа№2

2.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

3.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично) – обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

Спецификация

письменной контрольной работы №1

по УД Иностранный язык (немецкий)

1 Назначение письменной контрольной работы-оценить уровень подготовки обучающихся по УД с целью текущей проверки знаний и умений по  теме «Рабочий день делового человека».

  • 2 Содержание письменной контрольной работы определяется в соответствии с рабочей программой УД и содержанием темы  «Рабочий день делового человека»

3 Принципы отбора содержания письменной контрольной работы:

  • ориентация на требования к результатам освоения темы «Рабочий день делового человека» представленным в рабочей программе УД:

уметь:

- полностью понять прочитанное;

- использовать новые лексические единицы;

- использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);

знать:

- новые лексические единицы;

- новую страноведческую информацию.

4 Структура письменной контрольной работы

  • 4.1 Письменная контрольная работа по теме «Рабочий день делового человека»

включает 4 варианта заданий.

4.2 Задания дифференцируются по уровню сложности.

4.3 Задания письменной контрольной работы предлагаются в традиционной форме.

4.4 Варианты письменной контрольной работы равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий: под одним и тем же порядковым номером во всех вариантах письменной проверочной работы находится задание, проверяющее один и тот же элемент содержания темы.

5 Система оценивания отдельных заданий и письменной контрольной работы в целом

  1. Каждое задание контрольной работы в традиционной форме оценивается по 5-ти балльной шкале:

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, качественно выполнять все виды практических работ, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2        Итоговая оценка за контрольную работу определяется как средний балл по всем заданиям (вопросам).

6. Время выполнения письменной контрольной работы

На выполнение письменной контрольной работы отводится 45 минут.  

7. Рекомендации по подготовке к контрольной работе

При подготовке к контрольной работе рекомендуется использовать конспекты занятий, а также: - учебники:

  1. Т.Б. Геращенко, Д.К .Бартош, Н.В. Демидова Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  2. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016

Список включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке учебного заведения.

Чтобы успешно справиться с заданиями письменной контрольной работы, нужно внимательно прочитать вопросы. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

Контрольная работа №1

по УД «Иностранный язык (немецкий)» по

специальности  

                                               Вариант №1

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику..

- Wie ist Ihr Name?

- (1)

 - Wie alt sind Sie?

- (2)

- Was sind Sie von Beruf?.

- (3)

- Wo wohnen Sie?

- (4)

 – Wo arbeiten Sie?

-(5)

 -Haben Sie Geschwister ?

-(6)

-Wo wohnen Ihre Eltern?

(7) 

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1.ungeschickt a) смышленый

2. unbedeutend b) упрямый

3. eigensinnig  c)пустоголовый

4. talentiert  d)неповторимый

5. einmalig  e)талантливый

6. aufgeweckt  f)неумелый

Задание 3.

Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоем отце, напиши небольшой рассказ о нем. В твоем рассказе должна содержаться следующая информация:

Имя, возраст. место работы, хобби, место жительства, личные качества.

Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Grosseltern wohnen auf (1)______________ (сельская местность).

Die Kinder sammeln (2) ____________(ягоды и грибы).

Im Zentrum des Dorfes befindet sich (3)____________ (магазин и почта).

Вариант №2

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Guten Tag !Wie geht es Ihnen?.

- (1)

- Haben Sie Heute abend Zeit?

- (2)

- Darf ich zu Besuch einladen?

- (3)

- Wann konnen Sie kommen?

- (4)

- Wann darf ich  kommen?.

-(5)

Wo wohnen Sie? Wie ist Ihre Adresse?

Muss ich fahren oder kann ich zu  Fuss gehen?

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1. emotional stabil a) застенчивый

2. schuchtern  b) чувствительный

3. ausgeglichend c)тактичный

4. taktvoll) эмоционально уравновешенный

5. neidische)веселый

6. lustig f) завистливый

Задание 3. Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоих бабушке или дедушке, напиши небольшой рассказ о нем (о ней).

В твоем рассказе должна содержаться следующая информация: имя, возраст, место жительства, любимое занятие.


Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Großeltern wohnen (1) __________(деревня).

Sie haben_________ (старый дом).

Bei dem Haus gibt es (3) __________(огород).

                                           Контрольная работа  №2

                                                           1 вариант

Задание 1.

Замените подлежащее неопределённо-личное местоимением man.

1.Am Morgen trinken viele Menschen Kaffee.2. Die Kinder dürfen in diesem Hof spielen. 3. Im Juni legen die Studenten Prüfungen ab. 4. In der Stunde müssen die Schuler aufmerksam sein- 5- In China essen die Menschen viel Reis. 6.Im Winter laufen viele Menschen Schlittschuh. 7. Die Schuler spielen auf diesem Sportplatz Volleyball. 8. In England trinken die Menschen viel Tee. 9. Diese Tabletten müssen der Kranke zweimal pro Tag einnehmen. 10. Im Sommer fahren viele Menschen gewöhnlich ans Meer. 11. Hier dürfen wir das Auto nicht parken. 12. In der Schweiz können sich die Menschen gut erholen.

Задание 2.

Употребите прилагательные в сравнительной степени. Обратите внимание на падежные окончания.

1.Sie ist (nett) als ihre Freundin. 2. Ich habe eine (gut) Idee. 3. Können wir in ein (billig) Restaurant gehen? 4. Heute Machen wir eine (schwierig) Aufgabe. 5.Früher habe ich in einer (klein) Wohnung gewohnt. 6. Hast du mit der (alt) oder mit der (jung) Schwester gesprochen? 7. Ich kaufe lieber eine (warm) Jacke. 8. Hast du ein (hübsch) Mädchen gesehen? 9. Können Sie bitte (langsam) sprechen? 10. Dieser Saft ist nicht gut, gibt es hier einen (gut) ?

Задание 3.

Определите временную форму глагола в пассиве. Переведите предложения.

1). In Sudamerika wird viel Kaffee getrunken. 2) Gestern wurde der Opfer des Unfalls gedacht. 3) Der Roman ist aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt worden. 4) Der Sohn wurde vom Vater gelobt. 5) Das Auto war in die Garage gestellt worden 6) Er wurde durch die laute Musik geweckt. 7) Der unaufmerksame Fahrer ist bestraft worden. 8) Wir werden fotografiert werden. 9) Ihm wurde zum Geburtstag gratuliert. 10) Hier wird ein Supermarkt eröffnet werden

                                             2 вариант

Задание 1.

Поставьте указанный глагол в скобках в нужной форме.

1. Im Sommer (wandern) man viel. 2.Im Winter (laufen) man Schi. 3.In der Bibliothek (lesen) man. 4. Am Morgen (frühstücken) man. 5. Am Abend (essen) man Abendrot. 6. In der Disko (tanzen) man. 7. Mit dem Zug (fahren) man. 8. Mit dem Flugzeug (fliegen) man. 9. Wenn es regnet, (nehmen) man einen Regenschirm. 10. Per Internet (schicken) man E-Mails. 11. Per Post (senden) man Briefe und Pakete. 12. In der Nacht (schlafen) man.

Задание 2.

Употребите прилагательные в соответствующей форме.

1. Das blaue Kleid ist (schön) als das schwarze. 2. Dieses Haus ist so (hoch) wie das nächste. 3. Alle Kinder laufen schnell, aber Felix läuft (schnell). 4. Moskau ist (groß) als Kaluga. 5. Das rote Kleid ist ebenso (teuer) wie das blaue. 6.Sie ist genauso (alt) wie ihre Cousine, aber (alt) als ihr Vetter. 7. Welcher Schüler lernt (gut) in der Klasse? 8. Ich verstehe nicht, sprechen Sie bitte (laut)! 9. Die alten Schuhe sind (bequem) als die neuen. 10. Heute bin ich (früh) als gestern aufgestanden.

Задание 3.

Дополните предложения недостающими по смыслу глагольными формами.

 1. Vorgestern war das Projekt (besprechen). 2. Am Morgen wird gewöhnlich (frühstücken). 3. Der Kranke ist gestern (operieren). 4. Ich bin zur Party (einladen). 5. Die Menschen werden in der Kindheit (impfen). 6. Der Brief ist schön (unterschreiben). 7. Der Roman wurde ins Russische (übersetzen). 9. Das Kind ist von der Mutter (beruhigen). 10. Zuerst war an der Tür (klingeln).

III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

Дифференцированного зачёта по дисциплине ОП.05 Иностранный язык (немецкий)

Назначение дифференцированного зачёта– оценить уровень подготовки студентов по УД ОП.05 Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессии.

1 Содержание дифференцированного зачёта определяется в соответствии с ФГОС СПО по специальности Документационное обеспечение и архивоведение, рабочей программой дисциплины Иностранный язык (немецкий).

2 Принципы отбора содержания дифференцированного зачёта: Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифференцированного зачёта.

  1. Задания дифференцируются по уровню сложности.
  2. Задания предлагаются в письменной форме.
  3. Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

Тематика заданий:

первое задание – направлено на проверку знаний по употреблению правильных глагольных форм;

второе задание – направлено на решение задач в разговорной речи.

4 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачёта в целом

  1. Каждое задание оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) - за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

4.2 Итоговая оценка определяется как средний балл по всем заданиям.

Возможно применение других систем оценивания.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за дифференцированный зачёт. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачёт в письменной форме.

2 Принципы отбора содержания дифференцированного зачёта: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО по специальности Документационное обеспечение и архивоведение

  уметь:

  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифференцированного зачета

Задания предлагаются в письменной форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

4 Перечень разделов, включенных в дифференцированный зачёт:

  •  «Немецкий в мире работы»
  •  «Деловой визит»
  •  «Город, офис»
  •  «Путешествия»
  • «Рабочий день»
  • «Средства связи»
  • «Телефонные разговоры»
  • «Общение с иностранными партнерами»
  • «Деловые поездки»
  • «Деловая переписка»
  • «Устройство на работу»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачёта в целом:

5.1 Каждое задание оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка определяется по сумме баллов.

6 Время проведения дифференцированного чета

На выполнение дифференцированного зачёта отводится 60 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифференцированному зачёту

При подготовке рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать дифференцированный зачёт, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

Вариант №1.

1) Прочитайте тексты и установите соответствие между текстами и их заголовками: к каждому тексту, обозначенному буквами А–Ж, подберите соответствующий заголовок, обозначенный цифрами 1–8. Используйте каждую цифру только один разВ задании есть один лишний заголовок.

  1. Das nördliche Wunder
  2. Deutsche Kinder unterstützt
  3. Die Deutschen ändern sich
  4. Auf zum Verein
  5. Freizeitfavoriten – Lesen und Fußball
  6. Ausgezeichnet für Hilfe für Kinder
  7. Lesen – kein Abenteuer mehr?
  8. Lesen hilft Deutsch lernen

А. Das Institut für Auslandsbeziehungen verleiht jedes Jahr in Berlin den Theodor-Wanner-Preis. Mit diesem Preis werden Leute oder Organisationen ausgezeichnet, die sich weltweit für Menschenrechte engagieren. Neben dem Preis bekommt der Preisträger das Preisgeld in Höhe von 10.000 Euro, das der Verlag Klett stiftet. Dieses Jahr geht der Preis an die Organisation Human Rights Watch, die viel dafür unternimmt, dass Kinder in Konfliktzonen in Sicherheit lernen können.

Б. Der Wettbewerb "Lesefüchse International" wird im Rahmen der Initiative "Schulen: Partner der Zukunft" organisiert. Die Schüler aus mittel- und osteuropäischen Schulen, die Deutsch lernen, lesen gern aktuelle deutschsprachige Jugendliteratur und diskutieren darüber mit ihren Mitschülern. Anastasia Maklakova aus Irkutsk hat am Wettbewerb teilgenommen. Die 18-Jährige hat es geschafft und durfte im September 2015 zum Finale nach Berlin.

В. "Ein Zimmer ohne Bücher ist wie ein Mensch ohne Seele" – sagte der römische Dichter Cicero. Um seelenlose Kinder müsste man sich richtig Sorgen machen. Denn es gibt Jugendliche, die noch nie ein Buch gelesen haben. Auch wenn sich das Leseverständnis der deutschen Schüler laut der PISA-Studie 2014 in den letzten zehn Jahren deutlich verbessert hat, zählt Lesen für viele junge Leute nicht zu ihren Hobbys. Also muss das Lesen den Kindern wieder nähergebracht werden.

Г. Der linke Fußballschuh des Spielers der deutschen Mannschaft Mario Götze, mit dem er den Siegestreffer im Endspiel der Weltmeisterschaft 2014 geschossen hatte, wurde bei einer Wohltätigkeitsauktion für 2 Millionen Euro verkauft. Götzes Tor gegen die Mannschaft Argentiniens brachte den Deutschen den Sieg mit dem Endstand 1:0 und den vierten Weltmeistertitel. Das ganze Geld aus dem Verkauf dieser Auktionsware soll als Kinderhilfe in ganz Deutschland verwendet werden.

Д. Es ist großartig Fußball als Sportart auszuüben. Allerdings musst du früh anfangen und hart arbeiten, wenn du ein hervorragender Fußballspieler werden willst. Du wirst auf deine Fitness achten und lernen müssen, den Fußballgrößen nachzueifern, an deinen Ballfertigkeiten zu arbeiten, um ein exzellenter Fußballspieler zu werden. Doch vor allen Dingen wirst du Leidenschaft für das Spiel brauchen. Also melde dich bei einem Fußballverein und beginn zu üben!

Е. Das Klischee, die Deutschen essen, um zu überleben, und sind einfach nicht in der Lage zu genießen, hört man immer wieder. Doch als es bei einer Befragung darum ging, wofür die Deutschen ihr Geld meistens ausgeben, stand gutes Essen ganz oben auf der Liste, nach Wohnung, Reisen und Kleidung. Mit 12,4 Prozent, die die Deutschen von ihrem Einkommen für Lebensmittel ausgeben, liegen sie knapp hinter den Franzosen. Sie geben aber doppelt so viel fürs Essen aus wie Amerikaner.

Ж. Hier kennt die Natur im Sommer keine Nacht. Wilde Fjordlandschaften und das Gefühl von Freiheit: Es gibt viele gute Gründe für eine Reise nach Norwegen. Fjorde sind Kunstwerke, die im Laufe mehrerer Jahrtausende entstanden sind. Die schönsten von ihnen: der Geirangerfjord und der Nærøyfjord – gehören heute zum Welterbe der UNESCO. Schmale Täler mit steilen Felswänden und Wasserfällen liegen 1500 Meter über dem Meeresspiegel und sind bei Einheimischen sehr beliebt. 

2) Прочитайте текст и заполните пропуски А–Е частями предложений, обозначенными цифрами 1–7. Одна из частей в списке 1–7 лишняя. Занесите цифры, обозначающие соответствующие части предложений, в поля ответов.

  1. unterschiedliche Faktoren eine Rolle
  2. sondern auch es mangelt an Information
  3. gefolgt von Italien, der Türkei und Österreich
  4. doch vielen ist es
  5. hängt von den Interessen
  6. das Flugzeug genutzt
  7. mit diesen Interessen konkurriert

Der Umweltschutz macht keine Ferien

Die Deutschen verbringen ihren Urlaub am liebsten im Inland. Ihr beliebtes Verkehrsmittel ist dafür das Auto oder Wohnmobil. Für Reisen ins Ausland wird vor allem (А)_______________________. Ob Flugzeug, Pkw, Bus oder Bahn: Der Reiseverkehr wirkt sich auf das Klima aus, wobei die Verkehrsmittel unterschiedlich stark die Umwelt belasten.

Die häufigsten Ziele im Inland waren Bayern und Mecklenburg-Vorpommern. Bei den ausländischen Reisezielen lag Spanien mit gut 13 Prozent aller deutschen Reisenden an der Spitze, (Б)_______________________.

Wie stark Tourismus zu Umwelt- und Klimaproblemen beiträgt, lässt sich nur schätzen. Hierbei spielen (В)_______________________: die Verkehrsmittel für An- und Abreise, die Entfernung zum Urlaubsziel, ebenso die Unterkunft, die Ernährung vor Ort oder auch die Ferienaktivitäten, die die Urlauberinnen und Urlauber für sich wählen.

Wie und wo man Urlaub macht, (Г)_______________________ der Reisenden ab. Wichtig ist zum Beispiel, welchen Urlaub man sich wünscht: Die Deutschen machen am liebsten Strand- und Badeurlaub. (Д)_______________________ der Klimaschutz bei der Wahl des Reisemittels.

Umfragen zeigen, dass die Kosten auch ein entscheidendes Motiv sind. Zwar achten 22 Prozent der Befragten bei ihrem Urlaub immer sehr auf Nachhaltigkeit, (Е)_______________________ wichtig, sparen zu können. Nicht nur bei der Wahl der Reisemittel, sondern auch an der Unterkunft, Freizeitaktivitäten und so weiter.

                                                 

3) Рассказать о своей будущей профессии ( 8-10  предложений )

                                               Вариант-2

3) Установите соответствие между заголовками 1–8 и текстами A–G. Запишите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз. В задании есть один лишний заголовок.

 

1. Die Chefs sind dagegen

2. In der Zukunft isoliert

3. Unerwünschte Briefe

4. Schutz ist notwendig

5. Intelligente Kriminelle

6. Schnell informiert

7. Online den ganzen Tag

8. Schnell und günstig

 

A. Ich kann mir mein Leben ohne Computer nicht mehr vorstellen. Ich kaufe sogar überwiegend über den Computer ein. Die Web-Seiten, die den Preisvergleich anbieten, sind äußerst hilfreich und geben meistens zuverlässige Information. Aber am meisten fasziniert mich, dass man innerhalb von Sekunden viele Antworten auf fast beliebige Fragen bekommen kann. Wenn ich einen Bericht oder Essey schreibe muss ich nicht in die Bibliothek. Ich muss nur den richtigen Knopf drücken um Informationen bei Wikipedia oder auf anderen Seiten zu bekommen.

 

B. Ich habe Anti-Virus-Programme auf meinem Computer und einen Anti-Spam-Filter. Mein Provider hat auch einen Anti-Spam-Filter. Jedoch bekomme ich täglich eine Unmenge von Spam. Das besorgt mich zunehmend, weil diese Mails viel gefährliches Material enthalten können. Wir haben vor kurzem in der Schule einen Vortrag über die Computer-Sicherheit gehört. Es gibt eine reale Gefahr durch Spam-Attacken auch Geld zu verlieren. Ganz zu schweigen von der Werbung für Drogen oder ähnlichen Kram.

 

C. Soziale Netzwerke sind die Gemeinschaften von Menschen mit ähnlichen Interessen, die gerne miteinander chaten. Die Netzwerke wie Facebook sind unter den Jugendlichen beliebt. Obwohl es auch andere Web-Seiten mit ähnlichen Zielen und Absichten gibt, hat Facebook schon über 300 Millionen Benutzer weltweit. Nur die Arbeitgeber sind mit der Entwicklung nicht unbedingt glücklich. Sie würden am liebsten die Nutzung des Internets am Arbeitsplatz verbieten. Für sie sind solche Web-Seiten Zeitverschwendung.

 

D. Ich verstehe die Motivation von solchen Leuten nicht. Was ist das? Eine Art Rache gegen die Gesellschaft? Die Jugendlichen (und es sind meistens junge Leute), die Virus-Programme schreiben und in die Welt schicken, verursachen unkalkulierbaren Schaden. Heutzutage braucht jeder Anti-Virus-Programme. Wenn man die Up-Dates berücksichtigt ist das nicht billig. Aber heutzutage kannst du nicht einfach on-line gehen ohne die entsprechenden Maßnahmen zum Schutz deiner Computersicherheit zu treffen.

 

E. Das ist erstaunlich, dass erst vor 20 Jahren Briefe auf Papier mit Tinte geschrieben wurden. Und diese Briefe wurden in Briefumschlägen mit Poststempeln und Briefmarken verschickt. Und wenn du einen Brief geschrieben hast, hat dein Adressat die Nachricht erst nach 2-3-4 Tagen bekommen. Geschäftspost oder amtliche Post wird natürlich auch heutzutage verschickt. Aber auch das weniger als früher. Und erst privat... Wer schickt heutzutage noch private Briefe? Kaum jemand. Wie viele E-Mails kannst du in einer Stunde schicken, fast umsonst? Und was werden dich genau soviel Briefe kosten an Geld und Zeit?

 

F. Online-Kriminalität wächst Jahr für Jahr, gleichzeitig mit den neuen Kommunikationstechnologien. Experten meinen, dass keine Firewall genügend Schutz bieten kann. Manchen Hackern ist es möglich durch jede Firewall duchzukommen und wertvolle Informationen zu stehlen. Ganz zu schweigen von Kreditkarten-Dieben, die die Kreditkartennummer mitlesen können, während man die Karte benutzt. Es ist eine nützliche Angewohnheit Passwörtcr regelmäßig zu wechseln. Aber auch das kann nicht hundertprozentig gegen diese schlauen Computer-Freaks schützen.

 

G. Man arbeitet nicht gerne allein, die meisten Menschen bevorzugen es zum Arbeitsplatz zu fahren, um unter Leuten zu sein, und nehmen sogar einen langen und schwierigen Arbeitsweg in Kauf. Aber Tatsache ist, dass die Kommunikationstechnologien heutzutage so entwickelt sind, dass man sehr effektiv und sicher von zu Hause aus arbeiten kann. Möglicherweise werden in der Zukunft die meisten Menschen zumindest einen Teil der Arbeit zu Hause erledigen müssen.

2) Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами.

Sing Street

А) "Sing Street" ist eine humorvolle und warmherzige Komödie, in der Popmusik einem Teenager hilft, seiner großen __________________ näher zu kommen.

Б) Der 15-jährige Conor ist der Neue auf der Schule. Er trägt die falschen Schuhe, benimmt sich eigenartig und wird deshalb schnell zu den Außenseitern. Es bleibt ihm also viel Zeit sich vorzustellen, wer er gern wäre. __________________ müsste man sein!

В) Er verliebt sich auch noch in die unerreichbare Raphina. Er lädt sie ein, im Musikvideo seiner Band aufzutreten. Dabei hat er nur ein paar winzige Details vergessen: Er hat weder eine Band, noch kann er ein Instrument spielen. Conor bleibt jedoch __________________.

Г) Er gründet mit ein paar Jungs, die in der __________________ wohnen, schließlich die Band "Sing Street".

Д) Ohne __________________ ist "Sing Street" ein Werk, das an reale Ereignisse erinnert. So ähneln die Kompositionen ganz bewusst verschiedenen Musikstilen aus der Epoche – von "Duran Duran" über "a-ha" bis zu "The Cure".

Е) Der Film erzählt auch teilweise über die __________________ von MTV, die diese Zeit stark beeinflusst hat. "Sing Street" verbindet alle Elemente zu einer spaßigen Zeitreise zurück zu dem Beginn einer neuen Musikepoche.

1. LIEBEN   

2. MUSIK   

3. OPTIMIST   

4.  NAH   

5.  ZWEIFELN   

6. GRÜNDEN

3) Рассказать о своей будущей профессии ( 8-10  предложений )

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.
  9. Переверзев, В.Ю. Критериально-ориентированное педагогическое тестирование в профессиональном образовании (методология, теория, практика): Монография [Текст]. – М: Федеральный институт развития образования, 2008.
  10. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  11. Т.Б.Геращенко,Д.К.Бартош, Н.В.Демидова  Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  12. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  13. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018
  14. А. П. Голубев немецкий язык для экономических специальностей. Кнорус-МОСКВА-2018



Предварительный просмотр:

Управление образования и науки Липецкой области

ГОБ ПОУ «Липецкий техникум городского хозяйства и отраслевых

КОМПЛЕКТ КОНТРОЛЬНО – ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

по учебной дисциплине ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий)

Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих

по специальности:

Документационное обеспечение управления и архивоведение

Липецк 2019

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине ОГСЭ. 03 Иностранный язык (немецкий) разработан на основе ФГОС СПО по профессии среднего профессионального образования и рабочей программы учебной дисциплины.

Разработчик: Суворова Г.С. преподаватель ГОБПОУ» Липецкий техникум

городского хозяйства и отраслевых технологий»                                                                               

Одобрено на заседании МО ___________

Председатель МО ___________________

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора по УМР    _____________   Власова М.Ю.

                                           СОДЕРЖАНИЕ

I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов……….4

1 Область применения…………………………………………………………4

2 Объекты оценивания – результаты освоения УД…………………         4

3 Формы контроля и оценки результатов освоения УД………………         .8

4 Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и

промежуточной аттестации…………………………………………………  11

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД…………     12

Спецификация письменной контрольной работы №1……………………  16

III Промежуточная аттестация по УД…………………………………..  23

Спецификация дифференцированного зачета…………………………………………………………                          23


I Паспорт комплекта контрольно-измерительных материалов

1 Область применения

Комплект контрольно-измерительных материалов (КИМ) предназначен для проверки результатов освоения учебной дисциплины ОГСЭ.03 Иностранный язык программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих по специальности Документационное обеспечение управления и архивоведение

 Объем часов на аудиторную нагрузку по ОГСЭ.03-126 часов на самостоятельную работу-63 часов

                   2 Формы контроля и оценки результатов освоения УД

Контроль и оценка результатов освоения – это выявление, измерение и оценивание знаний, умений и формирующихся общих и профессиональных компетенций в рамках освоения учебной дисциплины.

В соответствии с учебным планом профессии Право и организация социального обеспечения, рабочей программой дисциплины Иностранный язык предусматривается текущий и промежуточный контроль результатов освоения.

1.2 Объекты оценивания – результаты освоения ОГСЭ.03Иностранный язык

Контроль и оценка результатов освоения учебной дисциплины.

Результаты обучения

Критерии оценки

Методы оценки

Предметные:

1) сформирован-ность понятий о нормах русского литературного языка и применение знаний о них в речевой практике;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)владение навыками самоанализа и самооценки на основе наблюдений за собственной речью;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение умением анализировать текст с точки зрения наличия в нем явной и скрытой, основной и второстепенной информации;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)владение умением представлять тексты в виде тезисов, конспектов, аннотаций, рефератов, сочинений различных жанров;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)знание содержания произведений русской, родной и мировой классической литературы, их историко-культурного и нравственно-ценностного влияния на формирование национальной и мировой;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6) сформированность представлений об изобразительно-выразительных возможностях русского языка;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) сформирован-ность умений учитывать исторический, историко-культурный контекст и контекст творчества писателя в процессе анализа художественного произведения;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8) способность выявлять в художественных текстах образы, темы и проблемы и выражать свое отношение к ним в развернутых аргументированных устных и письменных высказываниях;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) овладение навыками анализа художественных произведений с учетом их жанрово-родовой специфики; осознание художественной картины жизни, созданной литературном произведении, в единстве эмоционального личностного восприятия и интеллектуального понимания;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10) сформирован-ность представлений о системе стилей языка художественной литературы;

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Личностные:

1) российскую гражданскую идентичность, патриотизм, уважение к своему народу, чувства ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального народа России, уважение государственных символов (герб, флаг, гимн)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)гражданскую позицию как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и обязанности, уважающего закон и правопорядок, обладающего чувством собственного достоинства, осознанно принимающего традиционные национальные и общечеловеческие гуманистические и демократические ценности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)готовность к служению Отечеству, его защите

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)сформированность мировоззрения, соответствующего современному уровню развития науки и общественной практики, основанного на диалоге культур, а также различных форм общественного сознания, осознание своего места в поликультурном мире

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)сформированность основ саморазвития и самовоспитания в соответствии с общечеловеческими ценностями и идеалами гражданского общества; готовность и способность к самостоятельной, творческой и ответственной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)толерантное сознание и поведение в поликультурном мире, готовность и способность вести диалог с другими людьми, достигать в нем взаимопонимания, находить общие цели и сотрудничать для их достижения, способность противостоять идеологии экстремизма, национализма, ксенофобии, дискриминации по социальным, религиозным, расовым, национальным признакам и другим негативным социальным явлениям; (в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.06.2017 N 613)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7) навыки сотрудничества со сверстниками, детьми младшего возраста, взрослыми в образовательной, общественно полезной, учебно-исследовательской, проектной и других видах деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно-если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)нравственное сознание и поведение на основе усвоения общечеловеческих ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9)готовность и способность к образованию, в том числе самообразованию, на  протяжении всей жизни; сознательное отношение к непрерывному образованию как условию успешной профессиональной и общественной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

10)эстетическое отношение к миру, включая эстетику быта, научного и технического творчества, спорта, общественных отношений

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно ,непоследовательно допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

11)принятие и реализацию ценностей здорового и безопасного образа жизни, потребности в физическом самосовершенствовании, занятиях спортивно-оздоровительной деятельностью, неприятие вредных привычек: курения, употребления алкоголя, наркотиков

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

12)бережное, ответственное и компетентное отношение к физическому и психологическому здоровью, как собственному, так и других людей, умение оказывать первую помощь

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

13)осознанный выбор будущей профессии и возможностей реализации собственных жизненных планов; отношение к профессиональной деятельности как возможности участия в решении личных, общественных, государственных, общенациональных проблем

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

14)сформированность экологического мышления, понимания влияния социально-экономических процессов на состояние природной и социальной среды; приобретение опыта эколого-направленной деятельности

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

15)ответственное отношение к созданию семьи на основе осознанного принятия ценностей семейной жизни

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

Метапредметные:

1)умение самостоятельно определять цели деятельности и составлять планы деятельности; самостоятельно осуществлять, контролировать и корректировать деятельность; использовать все возможные ресурсы для достижения поставленных целей и реализации планов деятельности; выбирать успешные стратегии в различных ситуациях

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2)умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

3)владение навыками познавательной, учебно-исследовательской и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

4)готовность и способность к самостоятельной информационно-познавательной деятельности, владение навыками получения необходимой информации из словарей, умение ориентироваться в различных источниках информации, критически оценивать  информацию, получаемую из различных источников;

(в ред. Приказа Минобрнауки России от 29.12.2014 N 1645)

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

5)умение использовать средства информационных и коммуникационных технологий (далее - ИКТ) в решении когнитивных, коммуникативных и организационных задач с соблюдением требований эргономики, техники безопасности, гигиены, ресурсосбережения, правовых и этических норм

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладениие содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

6)умение определять назначение и функции различных социальных институтов

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; .

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

7)умение самостоятельно оценивать и принимать решения, определяющие стратегию поведения, с учетом гражданских и нравственных ценностей

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

8)владение языковыми средствами - умение ясно, логично и точно излагать свою точку зрения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

9) владение навыками познавательной рефлексии как осознания совершаемых действий и мыслительных процессов, их результатов и оснований, границ своего знания и незнания, новых познавательных задач и средств их достижения

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет научно-понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ, но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы;.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

Экспертное наблюдение и оценка деятельности обучающихся при выполнении контрольных работ, практических работ, индивидуального учебного проекта.

2.1 Формы текущего контроля

Текущий контроль успеваемости представляет собой проверку усвоения учебного материала, регулярно осуществляемого на протяжении курса обучения.

Текущий контроль результатов освоения УД в соответствии с рабочей программой и календарно-тематическим планом происходит при использовании следующих обязательных форм контроля:

- выполнение практических работ,

- проверка выполнения контрольных работ.

Во время проведения учебных занятий дополнительно используются следующие формы текущего контроля – устный опрос, выполнение упражнений, тестирование по темам отдельных занятий.

Показатели оценивания работ

При оценивании практической работы учитывается следующее:

- качество самостоятельного выполнения практической части работы (соблюдение методики выполнения, получение результатов в соответствии с целью работы и т.д.);

- качество оформления отчета по практической работе (в соответствии с требованиями приведенными выше);

- качество устных ответов на контрольные вопросы при защите работы (глубина ответов, словарный запас, знание грамматического материала).

Список практических работ:

  • Практическая работа №1 «Слогоделение. Ударение.  Интонация.».
  • Практическая работа №2   Чтение текста » Bekanntschaft»
  • Практическая работа №3 «Решаем проблемы»
  • Практическая работа №4 «Существительные»
  • Практическая работа №5 «Рекомендации для выпускников колледжа, желающих устроиться на работу».
  • Практическая работа №6 «манеры поведения на работе: деловое общение, формы общения с клиентом и администрацией».
  • Практическая работа №7 «Офис обязанности секретаря, управляющего. курьера».
  • Практическая работа №8«Оборудование офиса,канцелярские принадлежности».
  • Практическая работа №9 «Сотрудники и их должности».
  • Практическая работа №10 «Телефонный разговор секретаря с менеджером по продажам».
  • Практическая работа №11 «Чтение. Studium».
  • Практическая работа №12 «Числительные».
  • Практическая работа №13 «Манера общения с посетителями».
  • Практическая работа №14 «Секретарь в приемной».
  • Практическая работа №15 «Пропуски слов и употребление аббревиатуры в разговорной речи и написании E-mail ».
  • Практическая работа №16 «Глагол (настоящее время)».
  • Практическая работа №17 «Манера разговора по телефону».
  • Практическая работа №18 «Порядок слов в простом предложении».
  • Практическая работа №19 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №20 Чтение.» Zu Besuch».
  • Практическая работа №21 «Поздравление коллег с профессиональным праздником и вручение презента».
  • Практическая работа №22 «Местоимение».
  • Практическая работа №23 «Деловой ланч».
  • Практическая работа №24 «Ваша семья и ваша работа».
  • Практическая работа №25 «Чтение. Auffallen ist wichtig».
  • Практическая работа №26 «Встреча гостей, приглашенных на официальный обед».
  • Практическая работа №27 «Приглашения».
  • Практическая работа №28 Приемы: «Коктейль», «Открытый дом для гостей »
  • Практическая работа №29 «Секретарь принимает участие в совещании».
  • Практическая работа №30 «Неопределенно-личные и безличные предложения».
  • Практическая работа №31 «Официальный обед».
  • Практическая работа №32 «работа над лексикой».
  • Практическая работа №33 «Чтение Freizeit».
  • Практическая работа №34 «Модальные глаголы».
  • Практическая работа №35 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №36 «Правила разговора по телефону».
  • Практическая работа №37 «Проведение разговоров».
  • Практическая работа №38 «Глаголы с возвратным местоимением».
  • Практическая работа №39 «Сложные предложения».
  • Практическая работа №40 «Объявления о собраниях и других мероприятиях».
  • Практическая работа №41«Чтение. Einkäufe».
  • Практическая работа №42 «Работа над лексикой».
  • Практическая работа №43 «Речь-благодарность в ответ на поздравление Вас с Днем рождения».
  • Практическая работа №44«Вручение памятных подарков».
  • Практическая работа №45 «Конструкция с инфинитивом».
  • Практическая работа №46 «Чтение- Reisen».
  • Практическая работа №47 «Виды компаний».
  • Практическая работа №48 «Атрибутивные словосочетания».
  • Практическая работа №49 «Адаптация в новом коллективе».
  • Практическая работа №50 «Проведение реорганизации компании».
  • Практическая работа №51«Разговор с директором о повышении вашей заработной платы».
  • Практическая работа №52 «Предприниматель, партнерство, компания с ограниченной ответственностью».
  • Практическая работа №53 «Статус сотрудника в организации».
  • Практическая работа №54 «Чтение.1. «Бесплатный полет».
  • Практическая работа №55 «Заполните авансовый отчёт».
  • Практическая работа №56 «По телефону о деловой встрече».
  • Практическая работа №57«Проблемы, возникающие во время путешествия».
  • Практическая работа №58 «Чтение.Archiv».
  • Практическая работа №59 «Проведение презентации товаров для оптовых и розничных торговцев».
  • Практическая работа №60 «Инновация и авторское право».
  • Практическая работа №61 «Нужна ли конкуренция: за и против».
  • Практическая работа №62 «Написание делового письма».
  • Практическая работа №63«Компания получила письмо-жалобу. Необходимые действия – подготовить письмо-ответ».
  • Практическая работа №64 «Письмо в колледж. Германия о сотрудничестве в области образования».
  • Практическая работа №65 «Письмо в «Макдональдс» в связи с тем, что вы не довольны качеством обслуживания».
  • Практическая работа №66 «Оформление конверта».

Содержание, этапы проведения и критерии оценивания практических работ представлены в методических указаниях по проведению практических работ.

Проверка выполнения контрольных работ.Контрольная работа проводится с целью контроля усвоенных умений и знаний и последующего анализа типичных ошибок и затруднений обучающихся в конце изучения темы или раздела. Согласно календарно-тематическому плану УД Иностранный язык (немецкий) предусмотрено проведение следующих контрольных работ:

  • Контрольная работа №1 по теме: «Работа в офисе»

Спецификации контрольных работ приведены ниже в данном КИМ.

Сводная таблица по применяемым формам и методам текущего контроля и оценки результатов обучения

Результаты обучения

(освоенные умения, усвоенные знания)

Формы и методы контроля и оценки результатов обучения

Освоенные умения:

- писать личное письмо, заполнять анкету, письменно излагать сведения о себе в форме, принятой в стране/странах изучаемого языка, делать выписки из иноязычного текста;

использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни для:

- общения с представителями других стран, ориентации в современном поликультурном мире;

- получения сведений из иноязычных источников информации (в том числе через Интернет), необходимых в образовательных и самообразовательных целях;

- расширения возможностей в выборе будущей профессиональной деятельности;

- изучения ценностей мировой культуры, культурного наследия и достижений других стран.

Контрольные работы № 1

 

Тестовые задания

Промежуточная аттестация

Усвоенные знания:

значения новых лексических единиц, связанных с тематикой данного этапа обучения и соответствующими ситуациями общения, в том числе оценочной лексики, реплик-клише речевого этикета, отражающих особенности культуры страны/стран изучаемого языка;

значение изученных грамматических явлений в расширенном объеме (видо-временные, неличные и неопределенно-личные формы глагола, формы условного наклонения, косвенная речь / косвенный вопрос, побуждение и др., согласование времен);

страноведческую информацию из аутентичных источников, обогащающую социальный опыт учащихся: сведения о стране/странах изучаемого языка, их науке и культуре, исторических и современных реалиях, общественных деятелях, месте в мировом сообществе и мировой культуре, взаимоотношениях с нашей страной, языковые средства и правила речевого и неречевого поведения в соответствии со сферой общения и социальным статусом партнера.

Создание презентаций,

кроссвордов.

Защита исследовательских проектов.

Тестовые задания.

Написание рефератов.

Промежуточная аттестация

2.2 Форма промежуточной аттестации

Промежуточная аттестация по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачет, спецификация которого содержится в данном КИМ.

3.  Система оценивания комплекта КИМ текущего контроля и промежуточной аттестации

Система оценивания каждого вида работ описана в соответствующих методических рекомендациях и в спецификации к контрольным работам и промежуточной аттестации.

При оценивании самостоятельной работы студента учитывается следующее:

Каждый вид работы оценивается по 5-ти бальной шкале.

«5» (отлично)-обучающийся продемонстрировал требуемые умения и навыки во всех видах речевой деятельности, избегая при этом серьезных грамматических, лексических и прочих ошибок.

«4» (хорошо) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности, при этом допуская ошибки, несколько затрудняющие коммуникацию, но не нарушающие ее.

«3» (удовлетворительно) – если обучающийся продемонстрировал требуемые умения во всех видах речевой деятельности на уровне, позволяющем поддерживать коммуникацию, несмотря на некоторые серьезные погрешности, затрудняющие ее (ошибки в произнесении отдельных звуков, в интонационном оформлении речи, грамматические ошибки в говорении).

«2» (неудовлетворительно) – обучающийся продемонстрировал элементарные навыки, входящие в структуру коммуникативной компетенции, но не позволяющие обеспечивать надежную и устойчивую коммуникацию.

II Текущий контроль и оценка результатов обучения УД Иностранный язык (немецкий)

Спецификация

письменной контрольной работы №1

по УД Иностранный язык (немецкий)

1 Назначение письменной контрольной работы-оценить уровень подготовки обучающихся по УД с целью текущей проверки знаний и умений по  теме «Проведение переговоров».

  • 2 Содержание письменной контрольной работы определяется в соответствии с рабочей программой УД и содержанием темы  «Проведение переговоров»

3 Принципы отбора содержания письменной контрольной работы:

  • ориентация на требования к результатам освоения темы «Проведение переговоров» представленным в рабочей программе УД:

уметь:

- полностью понять прочитанное;

- использовать новые лексические единицы;

- использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);

знать:

- новые лексические единицы;

- новую страноведческую информацию.

4 Структура письменной контрольной работы

  • 4.1 Письменная контрольная работа по теме «Проведение разговоров»

включает 2 варианта заданий.

4.2 Задания дифференцируются по уровню сложности.

4.3 Задания письменной контрольной работы предлагаются в традиционной форме.

4.4 Варианты письменной контрольной работы равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий: под одним и тем же порядковым номером во всех вариантах письменной проверочной работы находится задание, проверяющее один и тот же элемент содержания темы.

5 Система оценивания отдельных заданий и письменной контрольной работы в целом

  1. Каждое задание контрольной работы в традиционной форме оценивается по 5-ти балльной шкале:

«5» (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; за умение практически применять теоретические знания, качественно выполнять все виды практических работ, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы.

«4» (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе.

«2» (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2        Итоговая оценка за контрольную работу определяется как средний балл по всем заданиям (вопросам).

6. Время выполнения письменной контрольной работы

На выполнение письменной контрольной работы отводит

7. Рекомендации по подготовке к контрольной работе

При подготовке к контрольной работе рекомендуется использовать конспекты занятий, а также: - учебники:

  1. Т.Б.Геращенко, Д.К.Бартош, Н.В.Демидова Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  2. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016

Список включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке учебного заведения.

Чтобы успешно справиться с заданиями письменной контрольной работы, нужно внимательно прочитать вопросы. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

 

Контрольная работа №1

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

специальность Документационное обеспечение управления и архивоведение

Вариант №1

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику..

- Wie ist Ihr Name?

- (1)

 - Wie alt sind Sie?

- (2)

- Was sind Sie von Beruf?.

- (3)

- Wo wohnen Sie?

- (4)

 – Wo arbeiten Sie?

-(5)

 -Haben Sie Geschwister ?

-(6)

-Wo wohnen Ihre Eltern?

(7) 

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1.ungeschickt a) смышленый

2. unbedeutend b) упрямый

3. eigensinnig  c)пустоголовый

4. talentiert  d)неповторимый

5. einmalig  e)талантливый

6. aufgeweckt  f)неумелый

Задание 3.

Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоем отце, напиши небольшой рассказ о нем. В твоем рассказе должна содержаться следующая информация:

Имя, возраст. место работы, хобби, место жительства, личные качества.

Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Grosseltern wohnen auf (1)______________ (сельская местность).

Die Kinder sammeln (2) ____________(ягоды и грибы).

Im Zentrum des Dorfes befindet sich (3)____________ (магазин и почта).

Вариант №2

Задание 1. Составь мини диалог

Прочитай фразы. Подбери к каждой фразе подходящую ответную реплику.

- Guten Tag !Wie geht es Ihnen?.

- (1)

- Haben Sie heute Аbend Zeit?

- (2)

- Darf ich zu Besuch einladen?

- (3)

- Wann konnen Sie kommen?

- (4)

- Wann darf ich  kommen?.

-(5)

Wo wohnen Sie? Wie ist Ihre Adresse?

Muss ich fahren oder kann ich zu  Fuss gehen?

Задание 2. Подбери к слову перевод.

1. emotional stabil a) застенчивый

2. schuchtern  b) чувствительный

3. ausgeglichend c)тактичный

4. taktvoll) эмоционально уравновешенный

5. neidisch)веселый

6. lustig f) завистливый

Задание 3. Немецкий друг попросил тебя рассказать о твоих бабушке или дедушке, напиши небольшой рассказ о нем (о ней).

В твоем рассказе должна содержаться следующая информация: имя, возраст, место жительства, любимое занятие.


Задание 4. Переведи русские слова и словосочетания на немецкий язык.

Meine Großeltern wohnen (1) __________(деревня).

Sie haben_________ (старый дом).

Bei dem Haus gibt es (3) __________(огород).

               

                                       Контрольная работа №2

        Вариант 1

I  Замените подлежащее соответствующим личным местоимением.

1.Das ist mein Bruder.    ------ heisst  Lucas.

2.Das sind Max und Claudi. -----gehen ins Kino.

3.Das ist unsere Wohnung. ----- ist gemütlich.

4.Das sind meine Großeltern. ----- wohnen in Moskau.

5.Niklas geht heute zum Arzt. ----- ist sehr krank.

6.Die Kinder sprechen sehr laut. Kinder, ---- dürft dem Onkel Otto nicht stören.

7.Das ist meine Schultasche. ----- ist gross und schwer.

8. Das Mädchen heisst Lea. ---- ist 12 Jahre alt.

9.Die Studenten lesen  gern Bücher. ---- sind interessant.

 II. Употребите указанные в скобках глаголы в настоящем времени.

1.Ich (regeln diese Frage selbst. 2.Der Mechaniker (wechseln) die Reifen. 3. Was (flüstern) du? 4. Ich (zerkleinern) das Fleisch. 5. Die Mutter (schaukeln) das Kind. 6. Ich (bedauern) sein Unglück. 7. Ich (wechseln) das Geld. 8. Das Mädchen (lächeln) unter Tränen. 9. Wer (hindern) dich? 10. Der Postbeamte (stempeln) meine Briefmarken.    

III. Составьте из следующих слов предложения и переведите их.

1. wollen/ich/dieses Kleid/kaufen _______________________________________

2. dürfen/ich/mitkommen? ____________________________________________

3. sollen/du/nicht so viel/rauchen _______________________________________

4. mögen/du/heute Abend/ins Kino gehen? _______________________________

5. müssen/er/noch/Alex/in der Klinik/besuchen ___________________________                             

IV. Вставьте модальные глаголы, данные в скобках, в нужном лице и числе.

1. Ich _______ zu meinen Eltern fahren.  (wollen)

2. Sie _______ schon gut deutsch sprechen.  (können)

3. Wir _______ viel lernen.  (müssen)

4. Er _______ seinen Schlüssel nicht finden.  (können)

5. Anna _______ in Bonn aussteigen.  (wöllen)

                                       Вариант 2

l. Вставьте личные местоимения в винительном падеже.

1. Das Kleid gefällt mir. Ich möchte _____ kaufen.

2. Wo ist mein Schlüssel? Ich finde _____ nicht.

3. Jetzt haben wir Literatur. Der Lehrer fragt _____ nach dem Aufsatz.

4.  Leon ist krank. Der Arzt untersucht _____ .

5. Sarah und Emily wohnen nicht weit von mir. Ich Besuche _____ oft.

6. Herr Schmidt kommt aus Berlin. Kennen Sie _____ ?

7. Ich komme morgen um 22 Uhr. Wer kann _____ abholen?

 8. Diese Torte schmeckt gut. Ich bestelle _____ immer.

9. Mein Freund kommt morgen aus Sankt Petersburg. Ich warte auf _____ .

10. Hast du schon mit Frau Braun gesprochen? ---- Nein, ich habe _____ noch nicht gesehen.

Il Употребите указанные в скобках глаголы в настоящем времени.

1. Anna (essen) spat zu Abend.

2. Die Party (gefallen) mir sehr gut.

3. Feliz (nehmen) seinen Urlaub im Mai.

4. Die Mutter (lassen) die Tochter allein.

5. Der Sohn (geben) mir die Zeitung.

6. Der Ausländer (sprechen) sehr schell.

7. Der Schauspieler (betreten) die Bühne.

8. Meine Fahrkarte (gelten) nicht mehr.

9. (laufen) er gut Schi?

III. Составьте из следующих слов предложения и переведите их.

1. können/du/mit dem Computer/umgehen? _____________________________

2. dürfen/der Kranke/noch nicht/aufstehen _______________________________

3. mögen/du/welche Sprachen/lernen? __________________________________

4. sollen/ich/ihnen/den Brief übergeben _________________________________

5. wollen/Sie/hier/wie lange/blieben? ___________________________________

IV. Вставьте модальные глаголы, данные в скобках, в нужном лице и числе.

1. _______ du zur Disco gehen?  (wollen)

2. Ich _______ zu Hause bleiben.  (müssen)

3. _______ du um 18 Uhr bei Peter sein?  (können)

4. Morgen _______ ich früh aufstehen.  (müssen)

5. Was _______ ich ihm schenken?  (sollen)

III Промежуточная аттестация по УД

Спецификация

Дифференцированного зачета по дисциплине ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий)

Назначение-оценить уровень подготовки студентов по ОГСЭ.03 Иностранный язык (немецкий) с целью установления их готовности к дальнейшему усвоению Программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих профессии.

1 Содержание дифференцированного зачета определяется в соответствии с ФГОС СПО по специальности Документационное обеспечение и архивоведение Иностранный язык (немецкий).

2 Принципы отбора содержания дифференцированного зачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления
  • знать:
  • новые лексические единицы;
  • новую страноведческую информацию.

3 Структура дифференцированного зачета

  1. дифференцированный зачет состоит из четырех заданий.
  2. Задания дифференцируются по уровню сложности.
  3. Задания предлагаются в письменной форме.
  4. Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

Тематика заданий:

первое задание-направлено на проверку знаний по употреблению правильных глагольных форм;

второе задание – направлено на решение задач в разговорной речи.

4 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачета в целом

  1. Каждое задание оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) – за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в устной или письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в устной или письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

4.2 Итоговая оценка за дифференцированного зачет определяется как средний балл по всем заданиям.

Возможно применение других систем оценивания.

Для студентов, успешно и вовремя выполнивших все формы и методы текущего контроля во время обучения, возможно выставление среднего балла по текущим оценкам за семестр в качестве оценки за зачет. Однако задания для отстающих студентов, или которые повторно на комиссии пересдают дисциплину должны быть составлены.

Инструкция для студентов

1 Форма проведения промежуточной аттестации по УД Иностранный язык (немецкий) – дифференцированный зачет в письменной форме.

2 Принципы отбора содержания дифференцированного зачета: 

Ориентация на требования к результатам освоения УД Иностранный язык (немецкий), представленным в соответствии с ФГОС СПО профессии и рабочей программой УД:

  • уметь:
  • полностью понять прочитанное;
  • использовать новые лексические единицы;
  • использовать изученные грамматические явления (артикли с географическими названиями, причинно-следственные связи, прямой и непрямой порядок слов);
  • знать:
  • новые лексические единицы

зачета

Задания предлагаются в письменной форме и приведены в приложении 1 КИМ.

Задания равноценны по трудности, одинаковы по структуре, параллельны по расположению заданий.

4 Перечень разделов, включенных в дифференцированный зачет:

  •  «Советы начинающему специалисту»
  •  «Светская жизнь делового человека»
  •  «Советы хозяину дома»
  •  «Основные обязанности»
  • «Организации»
  • «Инновация»
  • «Соревнование»
  • «Деловая переписка»
  • «Стили письма»
  • «Виды деловой переписки»

5 Система оценивания отдельных заданий и дифференцированного зачета в целом:

5.1 Каждое задание оценивается по баллам:

«5» баллов (отлично) –за глубокое и полное овладение содержанием учебного материала, в котором студент свободно и уверенно ориентируется; понятийным аппаратом; за умение практически применять теоретические знания, высказывать и обосновывать свои суждения. Оценка «5» (отлично) предполагает грамотное и логичное изложение ответа (в письменной форме) на практико-ориентированные вопросы; обоснование собственного высказывания с точки зрения известных теоретических положений.

«4» балла (хорошо) – если студент полно освоил учебный материал, владеет понятийным аппаратом, ориентируется в изученном материале, осознанно применяет теоретические знания на практике, грамотно излагает ответ (в письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности.

«3» балла (удовлетворительно) – если студент обнаруживает знание и понимание основных положений учебного материала, но излагает его неполно, непоследовательно, допускает неточности в определении понятий, в применении теоретических знаний при ответе на практико-ориентированные вопросы; не умеет доказательно обосновать собственные суждения.

«2» баллов (неудовлетворительно) – если студент имеет разрозненные, бессистемные знания по междисциплинарным курсам, допускает ошибки в определении базовых понятий, искажает их смысл; не может практически применять теоретические знания.

5.2 Итоговая оценка за дифференцированный зачет определяется по сумме баллов.

6 Время проведения дифференцированного зачета

На выполнение работы отводится 45 минут.

7 Рекомендации по подготовке к дифференцированному зачету. При подготовке рекомендуется использовать:

список литературы, который включает в себя издания, имеющиеся в библиотеке ОУ, Интернет – ресурсы

Чтобы успешно сдать дифференцированный зачет, необходимо внимательно прочитать условия заданий. Именно внимательное, вдумчивое чтение – половина успеха.

                                    Материал для промежуточной аттестации

по УД «Иностранный язык (немецкий)»

специальность Документационное обеспечение управления и архивоведение

Вариант №1.

1) Прочитайте тексты и установите соответствие между текстами и их заголовками: к каждому тексту, обозначенному буквами А–Ж, подберите соответствующий заголовок, обозначенный цифрами 1–8. Используйте каждую цифру только один разВ задании есть один лишний заголовок.

  1. Das nördliche Wunder
  2. Deutsche Kinder unterstützt
  3. Die Deutschen ändern sich
  4. Auf zum Verein
  5. Freizeitfavoriten – Lesen und Fußball
  6. Ausgezeichnet für Hilfe für Kinder
  7. Lesen – kein Abenteuer mehr?
  8. Lesen hilft Deutsch lernen

А. Das Institut für Auslandsbeziehungen verleiht jedes Jahr in Berlin den Theodor-Wanner-Preis. Mit diesem Preis werden Leute oder Organisationen ausgezeichnet, die sich weltweit für Menschenrechte engagieren. Neben dem Preis bekommt der Preisträger das Preisgeld in Höhe von 10.000 Euro, das der Verlag Klett stiftet. Dieses Jahr geht der Preis an die Organisation Human Rights Watch, die viel dafür unternimmt, dass Kinder in Konfliktzonen in Sicherheit lernen können.

Б. Der Wettbewerb "Lesefüchse International" wird im Rahmen der Initiative "Schulen: Partner der Zukunft" organisiert. Die Schüler aus mittel- und osteuropäischen Schulen, die Deutsch lernen, lesen gern aktuelle deutschsprachige Jugendliteratur und diskutieren darüber mit ihren Mitschülern. Anastasia Maklakova aus Irkutsk hat am Wettbewerb teilgenommen. Die 18-Jährige hat es geschafft und durfte im September 2015 zum Finale nach Berlin.

В. "Ein Zimmer ohne Bücher ist wie ein Mensch ohne Seele" – sagte der römische Dichter Cicero. Um seelenlose Kinder müsste man sich richtig Sorgen machen. Denn es gibt Jugendliche, die noch nie ein Buch gelesen haben. Auch wenn sich das Leseverständnis der deutschen Schüler laut der PISA-Studie 2014 in den letzten zehn Jahren deutlich verbessert hat, zählt Lesen für viele junge Leute nicht zu ihren Hobbys. Also muss das Lesen den Kindern wieder nähergebracht werden.

Г. Der linke Fußballschuh des Spielers der deutschen Mannschaft Mario Götze, mit dem er den Siegestreffer im Endspiel der Weltmeisterschaft 2014 geschossen hatte, wurde bei einer Wohltätigkeitsauktion für 2 Millionen Euro verkauft. Götzes Tor gegen die Mannschaft Argentiniens brachte den Deutschen den Sieg mit dem Endstand 1:0 und den vierten Weltmeistertitel. Das ganze Geld aus dem Verkauf dieser Auktionsware soll als Kinderhilfe in ganz Deutschland verwendet werden.

Д. Es ist großartig Fußball als Sportart auszuüben. Allerdings musst du früh anfangen und hart arbeiten, wenn du ein hervorragender Fußballspieler werden willst. Du wirst auf deine Fitness achten und lernen müssen, den Fußballgrößen nachzueifern, an deinen Ballfertigkeiten zu arbeiten, um ein exzellenter Fußballspieler zu werden. Doch vor allen Dingen wirst du Leidenschaft für das Spiel brauchen. Also melde dich bei einem Fußballverein und beginn zu üben!

Е. Das Klischee, die Deutschen essen, um zu überleben, und sind einfach nicht in der Lage zu genießen, hört man immer wieder. Doch als es bei einer Befragung darum ging, wofür die Deutschen ihr Geld meistens ausgeben, stand gutes Essen ganz oben auf der Liste, nach Wohnung, Reisen und Kleidung. Mit 12,4 Prozent, die die Deutschen von ihrem Einkommen für Lebensmittel ausgeben, liegen sie knapp hinter den Franzosen. Sie geben aber doppelt so viel fürs Essen aus wie Amerikaner.

Ж. Hier kennt die Natur im Sommer keine Nacht. Wilde Fjordlandschaften und das Gefühl von Freiheit: Es gibt viele gute Gründe für eine Reise nach Norwegen. Fjorde sind Kunstwerke, die im Laufe mehrerer Jahrtausende entstanden sind. Die schönsten von ihnen: der Geirangerfjord und der Nærøyfjord – gehören heute zum Welterbe der UNESCO. Schmale Täler mit steilen Felswänden und Wasserfällen liegen 1500 Meter über dem Meeresspiegel und sind bei Einheimischen sehr beliebt. 

2) Прочитайте текст и заполните пропуски А–Е частями предложений, обозначенными цифрами 1–7. Одна из частей в списке 1–7 лишняя. Занесите цифры, обозначающие соответствующие части предложений, в поля ответов.

  1. unterschiedliche Faktoren eine Rolle
  2. sondern auch es mangelt an Information
  3. gefolgt von Italien, der Türkei und Österreich
  4. doch vielen ist es
  5. hängt von den Interessen
  6. das Flugzeug genutzt
  7. mit diesen Interessen konkurriert

Der Umweltschutz macht keine Ferien

Die Deutschen verbringen ihren Urlaub am liebsten im Inland. Ihr beliebtes Verkehrsmittel ist dafür das Auto oder Wohnmobil. Für Reisen ins Ausland wird vor allem (А)_______________________. Ob Flugzeug, Pkw, Bus oder Bahn: Der Reiseverkehr wirkt sich auf das Klima aus, wobei die Verkehrsmittel unterschiedlich stark die Umwelt belasten.

Die häufigsten Ziele im Inland waren Bayern und Mecklenburg-Vorpommern. Bei den ausländischen Reisezielen lag Spanien mit gut 13 Prozent aller deutschen Reisenden an der Spitze, (Б)_______________________.

Wie stark Tourismus zu Umwelt- und Klimaproblemen beiträgt, lässt sich nur schätzen. Hierbei spielen (В)_______________________: die Verkehrsmittel für An- und Abreise, die Entfernung zum Urlaubsziel, ebenso die Unterkunft, die Ernährung vor Ort oder auch die Ferienaktivitäten, die die Urlauberinnen und Urlauber für sich wählen.

Wie und wo man Urlaub macht, (Г)_______________________ der Reisenden ab. Wichtig ist zum Beispiel, welchen Urlaub man sich wünscht: Die Deutschen machen am liebsten Strand- und Badeurlaub. (Д)_______________________ der Klimaschutz bei der Wahl des Reisemittels.

Umfragen zeigen, dass die Kosten auch ein entscheidendes Motiv sind. Zwar achten 22 Prozent der Befragten bei ihrem Urlaub immer sehr auf Nachhaltigkeit, (Е)_______________________ wichtig, sparen zu können. Nicht nur bei der Wahl der Reisemittel, sondern auch an der Unterkunft, Freizeitaktivitäten und so weiter.

                                                 

3) Рассказать о своей будущей профессии ( 8-10  предложений )

                                               Вариант-2

3) Установите соответствие между заголовками 1–8 и текстами A–G. Запишите свои ответы в таблицу. Используйте каждую цифру только один раз. В задании есть один лишний заголовок.

 

1. Die Chefs sind dagegen

2. In der Zukunft isoliert

3. Unerwünschte Briefe

4. Schutz ist notwendig

5. Intelligente Kriminelle

6. Schnell informiert

7. Online den ganzen Tag

8. Schnell und günstig

 

A. Ich kann mir mein Leben ohne Computer nicht mehr vorstellen. Ich kaufe sogar überwiegend über den Computer ein. Die Web-Seiten, die den Preisvergleich anbieten, sind äußerst hilfreich und geben meistens zuverlässige Information. Aber am meisten fasziniert mich, dass man innerhalb von Sekunden viele Antworten auf fast beliebige Fragen bekommen kann. Wenn ich einen Bericht oder Essey schreibe muss ich nicht in die Bibliothek. Ich muss nur den richtigen Knopf drücken um Informationen bei Wikipedia oder auf anderen Seiten zu bekommen.

 

B. Ich habe Anti-Virus-Programme auf meinem Computer und einen Anti-Spam-Filter. Mein Provider hat auch einen Anti-Spam-Filter. Jedoch bekomme ich täglich eine Unmenge von Spam. Das besorgt mich zunehmend, weil diese Mails viel gefährliches Material enthalten können. Wir haben vor kurzem in der Schule einen Vortrag über die Computer-Sicherheit gehört. Es gibt eine reale Gefahr durch Spam-Attacken auch Geld zu verlieren. Ganz zu schweigen von der Werbung für Drogen oder ähnlichen Kram.

 

C. Soziale Netzwerke sind die Gemeinschaften von Menschen mit ähnlichen Interessen, die gerne miteinander chaten. Die Netzwerke wie Facebook sind unter den Jugendlichen beliebt. Obwohl es auch andere Web-Seiten mit ähnlichen Zielen und Absichten gibt, hat Facebook schon über 300 Millionen Benutzer weltweit. Nur die Arbeitgeber sind mit der Entwicklung nicht unbedingt glücklich. Sie würden am liebsten die Nutzung des Internets am Arbeitsplatz verbieten. Für sie sind solche Web-Seiten Zeitverschwendung.

 

D. Ich verstehe die Motivation von solchen Leuten nicht. Was ist das? Eine Art Rache gegen die Gesellschaft? Die Jugendlichen (und es sind meistens junge Leute), die Virus-Programme schreiben und in die Welt schicken, verursachen unkalkulierbaren Schaden. Heutzutage braucht jeder Anti-Virus-Programme. Wenn man die Up-Dates berücksichtigt ist das nicht billig. Aber heutzutage kannst du nicht einfach on-line gehen ohne die entsprechenden Maßnahmen zum Schutz deiner Computersicherheit zu treffen.

 

E. Das ist erstaunlich, dass erst vor 20 Jahren Briefe auf Papier mit Tinte geschrieben wurden. Und diese Briefe wurden in Briefumschlägen mit Poststempeln und Briefmarken verschickt. Und wenn du einen Brief geschrieben hast, hat dein Adressat die Nachricht erst nach 2-3-4 Tagen bekommen. Geschäftspost oder amtliche Post wird natürlich auch heutzutage verschickt. Aber auch das weniger als früher. Und erst privat... Wer schickt heutzutage noch private Briefe? Kaum jemand. Wie viele E-Mails kannst du in einer Stunde schicken, fast umsonst? Und was werden dich genau soviel Briefe kosten an Geld und Zeit?

 

F. Online-Kriminalität wächst Jahr für Jahr, gleichzeitig mit den neuen Kommunikationstechnologien. Experten meinen, dass keine Firewall genügend Schutz bieten kann. Manchen Hackern ist es möglich durch jede Firewall duchzukommen und wertvolle Informationen zu stehlen. Ganz zu schweigen von Kreditkarten-Dieben, die die Kreditkartennummer mitlesen können, während man die Karte benutzt. Es ist eine nützliche Angewohnheit Passwörtcr regelmäßig zu wechseln. Aber auch das kann nicht hundertprozentig gegen diese schlauen Computer-Freaks schützen.

 

G. Man arbeitet nicht gerne allein, die meisten Menschen bevorzugen es zum Arbeitsplatz zu fahren, um unter Leuten zu sein, und nehmen sogar einen langen und schwierigen Arbeitsweg in Kauf. Aber Tatsache ist, dass die Kommunikationstechnologien heutzutage so entwickelt sind, dass man sehr effektiv und sicher von zu Hause aus arbeiten kann. Möglicherweise werden in der Zukunft die meisten Menschen zumindest einen Teil der Arbeit zu Hause erledigen müssen.

2) Прочитайте приведённый ниже текст. Преобразуйте слова, напечатанные заглавными буквами так, чтобы они грамматически соответствовали содержанию текста. Заполните пропуски полученными словами.

Sing Street

А) "Sing Street" ist eine humorvolle und warmherzige Komödie, in der Popmusik einem Teenager hilft, seiner großen __________________ näher zu kommen.

Б) Der 15-jährige Conor ist der Neue auf der Schule. Er trägt die falschen Schuhe, benimmt sich eigenartig und wird deshalb schnell zu den Außenseitern. Es bleibt ihm also viel Zeit sich vorzustellen, wer er gern wäre. __________________ müsste man sein!

В) Er verliebt sich auch noch in die unerreichbare Raphina. Er lädt sie ein, im Musikvideo seiner Band aufzutreten. Dabei hat er nur ein paar winzige Details vergessen: Er hat weder eine Band, noch kann er ein Instrument spielen. Conor bleibt jedoch __________________.

Г) Er gründet mit ein paar Jungs, die in der __________________ wohnen, schließlich die Band "Sing Street".

Д) Ohne __________________ ist "Sing Street" ein Werk, das an reale Ereignisse erinnert. So ähneln die Kompositionen ganz bewusst verschiedenen Musikstilen aus der Epoche – von "Duran Duran" über "a-ha" bis zu "The Cure".

Е) Der Film erzählt auch teilweise über die __________________ von MTV, die diese Zeit stark beeinflusst hat. "Sing Street" verbindet alle Elemente zu einer spaßigen Zeitreise zurück zu dem Beginn einer neuen Musikepoche.

1. LIEBEN   

2. MUSIK   

3. OPTIMIST   

4.  NAH   

5.  ZWEIFELN   

6. GRÜNDEN

3) Рассказать о своей будущей профессии ( 8-10  предложений )

Литература

  1. Закон РФ «Об образовании» от 10.06.1992 N 3266-1 (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 374-ФЗ);
  2. Типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования. //Постановление Правительство РФ от 14.07.2008 г. № 521.
  3. Типовое положение об образовательном учреждении среднего профессионального образования (среднем специальном учебном заведении). //Постановление Правительство РФ от 18.07.2008 г.  № 543.
  4. Об утверждении правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015;
  5. Рекомендации по реализации образовательной программы среднего (полного) общего образования в образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральным базисным учебным планом и примерными учебными планами для образовательных учреждений Российской Федерации, реализующих программы общего образования. //Письмо Минобрнауки России от 29.05.2007 г.  № 03-1180.
  6. Голуб, Г.Б., Коган, Е.Я., Фишман, И.С. Оценка уровня сформированности ключевых профессиональных компетентностей выпускников УНПО: подходы и процедуры [Текст].  // Вопросы образования. 2008. —№ 2. — С.161-185.
  7. Кабанова, Т.А., Новиков, В.А. Тестирование в современном образовании. Учебное пособие [Текст].  - М.: Высшая школа, 2010.
  8. Компетенции в профессиональном образовании как предмет оценивания и контроля: Монография [Текст].  / О.О. Мартыненко, Е.В. Садон, О.В. Кононова и др. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008.

  1. Пермяков, О.Е. Методологические основы и технологии оценки индивидуальных образовательных достижений в системе профессионального образования: Монография [Текст].  – М: Федеральный институт развития образования, 2008.  
  2. Т.Б.Геращенко, Д.К.Бартош, Н.В.Демидова  Грамматика немецкого языка с упражнениями и ключами М. 2012
  3. Немецкий язык: учебник для технических специальностей/ А.П. Голубев, А.П. Коржавый, И.Б. Смирнова М., 2016
  4. Вербицкая М. ЕГЭ -2018. Немецкий язык. Типовые экзаменационные варианты., 2018
  5. А. П. Голубев Немецкий язык для экономических специальностей. Кнорус-Москва-2018.


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине История

Контрольно-измерительные материалы (КИМ) предназначены для контроля и оценки образовательных  достижений  обучающихся,  освоивших  программу  учебной  дисциплины «История...

Комплект контрольно-измерительных материалов

для промежуточной аттестации по учебной дисциплинеОГСЭ.03   Иностранный языкосновной профессиональной образовательной программыпо специальности СПО 230701    Прикладная информ...

Комплект контрольно-измерительных материалов учебной дисциплины "Физика"

КИМы по дисциплине "Физика" для специальностей СПО 190631 «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» и 140448 «Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромехани...

Комплект контрольно-измерительных материалов по учебной дисциплине " Литература"

Контрольно-измерительные материалы (КИМ) предназначены для контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших программу учебной дисциплины «Литература». КИМ включают контрольные ...

Комплект контрольно-измерительных материалов по производственной практике ПМ. 01 «Управление грузоподъемными кранами на металлургическом производстве» профессии СПО 22.01.03 Машинист крана металлургического производства

Комплект контрольно-измерительных материалов по производственной практике профессионального модуля ПМ. 01 «Управление грузоподъемными кранами на металлургическом производстве»...

Комплект контрольно-измерительных материалов по дисциплине Основы автоматизации технологических процессов для 240113

Контрольно- измерительные материалы для 4 курса специальности 240113 Химическая технология органических веществ...