Задания к учебной практике Профессионального модуля ПМ.03. Маркетинговое и правовое обеспечение реализации рекламного продукта по специальности 42.02.01 Реклама (базовая подготовка)
методическая разработка

Колесник Диана Анатольевна

Задания к УП.ПМ.03 подготовлены в виде кейсов, которые рассчитаны на 36 часов. Задания выполняются в компьютерном классе. 

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл keys_no1_dogovor.docx14.17 КБ
Файл keys_no2_pretenziya.docx18 КБ
Файл keys_no3_reshenie.docx17.56 КБ
Файл keys_no4_avtorskiy_dogovor.docx17.09 КБ

Предварительный просмотр:

Кейс №1 «Договор»

Цели и задачи: развивать у обучающихся способность осуществлять самостоятельный поиск информации, систематизировать ее, анализировать, практически переводить её из одной формы представления в другую.

Установка на продуктивную деятельность по достижению практического результата.

Время выполнения: 12 часов

Задание: Внимательно прочитайте задание предложенного кейса и выполните их, проанализировав ситуацию и разработав план реализации решения.

Самостоятельно придумайте ситуацию, результатом которой будет являться:

  1. Договор на оказание рекламных услуг (используйте образец договора на оказание рекламных услуг – см. Консультант+);
  2. Готовая реклама в качестве подтверждения выполнения договора одной из сторон;
  3. Презентация результатов.

Критерии оценки задания:

  1. Оценка «отлично»: грамотно продуманная ситуация; правильно, надлежащим образом оформленный договор (с соблюдением всех требований к договору);
  2. Оценка «хорошо»: наличие существующей ситуации; при оформлении договора допущены незначительные ошибки; реклама, соответствующая требованиям законодательства о рекламе; презентация (одного из продуктов).
  3. Оценка «удовлетворительно»: наличие существующей ситуации; в договоре допущены существенные ошибки (не определены стороны договора, не прописаны условия договора, отсутствуют реквизиты сторон); в реклама полностью или в ее части не соответствует требованиям законодательства о рекламе; презентация.
  4. Оценка «неудовлетворительно»: отсутствие разработанной ситуации; отсутствие договора; отсутствие рекламы (достаточно отсутствия одного из вышеперечисленного); отсутствие презентации.



Предварительный просмотр:

Кейс №2 «Претензия»

Цели и задачи: развивать у обучающихся способность всестороннее осмысливать ситуацию, принимать решения, осуществлять самостоятельный поиск информации, систематизировать и анализировать её.

Установка на продуктивную деятельность по достижению практического результата.

Время выполнения: 6 часов

Задание: Внимательно прочитайте ситуацию предложенного кейса и выполните задания, следующие за текстом.

Ситуация

  1. ООО «Телеком-Иркутск» заключил договор на оказание рекламных услуг с Рекламным Агентством «Корпорация ГОРОД», в соответствии с которым одна из сторон – Исполнитель - обязуется выполнить заказ (рекламу), оформленную с соблюдением всех требований законодательства о рекламе и в установленный срок, а вторая сторона –Заказчик - обязуется принять и оплатить заказ в установленный срок.
  2. При выполнении договора возникли непредвиденные обстоятельства, вследствие чего Рекламное Агентство «Корпорация ГОРОД» не может исполнить по договору п.п.4.2. «Оказывать "Услуги" качественно и в срок в соответствии с условиями "Договора"».
  3. На основании ст. 44 п. 5 Гражданского кодекса РФ об установлении досудебного (доарбитражного) порядка урегулирования разногласий при заключении договоров, Заказчик оформил претензию.

Задания:

  1. Разобрать данную ситуацию, провести анализ.
  2. Составить договор на оказание услуг.
  3. Составить претензию от имени заказчика в отношении исполнителя по договору.
  4. Предложить свой вариант выхода из данной ситуации.
  5. Подготовить презентацию результатов.

Критерии оценки задания:

  1. Оценка «отлично»: правильно, надлежащим образом оформленный договор (с соблюдением всех требований к договору); грамотно правильно оформленная претензия; готовый ответ на вопрос №4; презентация.
  2. Оценка «хорошо»: при оформлении договора допущены незначительные ошибки; при оформлении претензии допущены незначительные ошибки; ответ на вопрос № 4; презентация (одного из продуктов).
  3. Оценка «удовлетворительно»: в договоре допущены существенные ошибки (не определены стороны договора, не прописаны условия договора, отсутствуют реквизиты сторон); в оформлении претензии допущены существенные ошибки (не указана ситуация, отсутствие основания в претензии); презентация.
  4. Оценка «неудовлетворительно»: отсутствие какого-либо задания.



Предварительный просмотр:

Кейс №3 «Решение об осуществлении контррекламы»

Цели и задачи: развивать у обучающихся способность всестороннее осмысливать ситуацию, принимать решения, осуществлять самостоятельный поиск информации, систематизировать и анализировать её.

Установка на продуктивную деятельность по достижению практического результата.

Время выполнения: 12 часов.

Задание: Внимательно прочитайте ситуацию предложенного кейса и выполните задания, следующие за текстом.

Ситуация

  1.  Рекламное Агентство «ПРЕМИУМ» выпустило рекламу, которая не отвечает требованиям ФЗ «О рекламе».
  2. Комиссия в составе Федерального Антимонопольного органа, Администрации города и Управлению по  ___________  вынесла Решение об осуществлении контррекламы.

Задания:

  1. Разобрать данную ситуацию, провести анализ.
  2. Создать ненадлежащую рекламу (недостоверную, недобросовестную, скрытую).
  3. Проанализировать: в чем состоит нарушение законодательства (назвать закон и статью) – см. Консультант+
  4. Составить решение об осуществлении контррекламы - см. Консультант+
  5. Создать исправленную (надлежащую) рекламу.
  6. Подготовить презентацию результатов.

Критерии оценки задания:

  1. Оценка «отлично»: аргументированное создание рекламы с нарушением норм закона; грамотное и правильное оформление Решения; презентация.
  2. Оценка «хорошо»: ошибки при аргументировании в отношении ненадлежащей рекламы; незначительные ошибки в оформлении Решения; презентация (одного из продуктов).
  3. Оценка «удовлетворительно»: отсутствует аргументация (нет ссылки на статью закона) в отношении ненадлежащей рекламы; допущены существенные ошибки при составлении Решения(не описана ситуация, не указаны сроки и место осуществления Контррекламы); презентация.
  4. Оценка «неудовлетворительно»: отсутствие какого-либо продукта.


Предварительный просмотр:

Кейс №4 «Авторский договор»

Цели и задачи: развивать у обучающихся способность осуществлять самостоятельный поиск информации, систематизировать ее, анализировать, практически переводить её из одной формы представления в другую.

Установка на продуктивную деятельность по достижению практического результата.

Время выполнения: 6 часов

Задание: Внимательно прочитайте ситуацию предложенного кейса и выполните задания, следующие за текстом.

Ситуация

  1. Магазин музыкальных инструментов Музторг заключил договор на оказание рекламных услуг с Рекламным Агентством «Весна» о создании телерекламы магазина музыкальных инструментов Музторг.
  2. По условиям договора в телерекламе звучит (напечатан) текст: «У нас вы сможете приобрести качественные музыкальные инструменты известных брендов». Данный текст наложен на музыку композитора Максима Дунаевского «Семь нот».
  3. На основании ст. 1288 Гражданского кодекса РФ с автором был заключен авторский договор.

Задания:

  1. Разобрать данную ситуацию, провести анализ.
  2. Составить авторский договор (используйте образец авторского договора– см. Консультант+);
  3. Создать соответствующую рекламу (Изображены музыкальные инструменты, звучит (напечатан) текст на фоне музыки)
  4. Подготовить презентацию результатов.

Критерии оценки задания:

  1. Оценка «отлично»: правильно, надлежащим образом оформленный договор (с соблюдением всех требований к договору); реклама отвечает всем условиям договора и ФЗ «О Рекламе»
  2. Оценка «хорошо»: при оформлении договора допущены незначительные ошибки; реклама, соответствующая требованиям законодательства о рекламе;
  3. Оценка «удовлетворительно»: в договоре допущены существенные ошибки (не определены стороны договора, не прописаны условия договора, отсутствуют реквизиты сторон); в реклама полностью или в ее части не соответствует требованиям законодательства о рекламе; презентация.
  4. Оценка «неудовлетворительно»: отсутствие договора; отсутствие рекламы (достаточно отсутствия одного из вышеперечисленного); отсутствие презентации.