МОНИТОРИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В УЧРЕЖДЕНИИ
материал
При меры того, как происходит логопедическая работа
Скачать:
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 30.72 КБ |
Предварительный просмотр:
МОНИТОРИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В УЧРЕЖДЕНИИ
Начала свою работу в данном учебном учреждении в качестве логопеда логопункта.
В 2024 году была открыта логопедическая группа.
Система педагогической диагностики (мониторинга) достижения детьми планируемых результатов освоения программы
В группе углубленное обследование детей осуществляется учителем-логопедом в течение двух недель в сентябре месяце и двух недель в мае, по запросу педагогов и специалистов группы проводится промежуточное обследование в январе.
Задачами углубленного логопедического обследования являются выявление особенностей общего и речевого развития детей: состояния компонентов речевой системы, соотношения развития различных компонентов речи, импрессивной и экспрессивной речи, сопоставление уровня развития языковых средств с их активизацией (использованием в речевой деятельности).
В ходе углубленного логопедического обследования применяется «Количественный мониторинг общего и речевого развития детей с ОНР» Быховская А.М. (к программе Нищевой), позволяет провести исследование состояния общего и речевого развития дошкольников 4-7 лет с ОНР и составить диагностику. Мониторинг состоит из 4-х блоков: «Раннее психомоторное и речевое развитие, поведение и психическая сфера», «Неречевые психические функции», «Моторная сфера» и «Произносительная сторона речи и речевые психические функции». В процессе диагностики учитель-логопед заполняет диагностические карты-таблицы, в которые заносятся баллы по всем оцениваемым показателям развития. Максимальная оценка – 30 баллов. Определяется уровень общего и речевого развития ребенка.
Процентное соотношение для определения уровня общего и речевого развития ребенка:
Высокий уровень — 80—100 %.
Пограничный (средне-высокий) уровень — 71—79 %.
Средний уровень — 50—70 %.
Низкий уровень — 49 % и ниже.
Углубленное логопедическое обследование позволяет выявить не только негативную симптоматику в отношении общего и речевого развития ребенка, но и позитивные симптомы, компенсаторные возможности, зону ближайшего развития. После углубленного логопедического обследование каждого ребенка составляется диагностическая таблица состояния общего и речевого развития, экран звукопроизношения, заполняются речевые карты.
Для проведения логопедического обследования используются «Карта развития ребенка младшего дошкольного возраста с тяжелым нарушением речи (ОНР)», «Карта развития ребенка дошкольного возраста с тяжелым нарушением речи (ОНР) с 4 до 7 лет» Н. В. Нищевой, разработан стимульный материал для проведения обследования.
Другие специалисты группы компенсирующей (комбинированной) направленности для детей с тяжелыми нарушениями речи используют для проведения индивидуальной педагогической диагностики комплект альбомов, разработанных Н. В. Верещагиной.
За один день реализуется не более двух разделов.
Проведению дифференциального обследования предшествует предварительный сбор и анализ совокупных данных о развитии ребенка. С целью уточнения сведений о характере доречевого, раннего речевого (в условиях овладения родной речью), психического и физического развития проводится предварительная беседа с родителями (законными представителями) ребенка.
При непосредственном контакте с ребенком обследование начинается с ознакомительной беседы, целью которой является не только установление положительного эмоционального контакта, но и определение степени его готовности к участию в речевой коммуникации, умения адекватно воспринимать вопросы, давать на них ответы (однословные или развернутые), выполнять устные инструкции, осуществлять деятельность в соответствии с возрастными и программными требованиями.
Основные формы и методы логопедического обследования: наблюдение, беседа, анализ продуктов детской деятельности, диагностическая ситуация, диагностическое задание, беседа с родителями.
Оценка результативности коррекционно-развивающей логопедической работы проводится в несколько этапов. На каждого ребенка на основании результатов диагностики заполняется речевая карта. Экран звукопроизношения, и речевой профиль заполняется на всех детей, и с помощью них проводится анализ ошибок учащихся в начале и в конце курса коррекционно-логопедических занятий.
Особое значение имеет сравнение результатов анализа ошибок в начале первого этапа (диагностического) и в конце последнего этапа коррекционной работы. В зависимости от этого составляется план последующий работы с ребенком.
Оформление результатов диагностики
Для анализа данных и заполнения справки по результатам диагностики используется данная таблица
Начало года | Конец года | |
Всего обследовано детей (количество детей) | ||
Из них с речевыми нарушениями выявлено | ||
ФФНР | ||
ОНР 3 | ||
ОНР 2 | ||
ОНР 1 |
А так же данная система мониторинга.
Раздел | Критерии |
Импрессивная речь | 0 баллов – понимание речи в полном объеме. 1 балл – понимание речи ограничено (1-2 ошибки). 2 балла – понимание речи затруднено. |
Общее звучание речи | 0 баллов - речь разборчива, понятна окружающим, голос нормальный, отклонений от тембра не наблюдается, диафрагмальный тип дыхания, дифференцирует ротовой и носовой вдох-выдох, речь на выдохе, объем речевого дыхания хороший, нормальный темп и ритм. 1 балл - умеренная степень нарушения тембра, диафрагмальный тип дыхания, речь на выдохе, речевой выдох ослаблен. 2 балла - речь неразборчива, фразы непонятны окружающим, выраженные нарушения тембра голоса (гортанный, глухой, резкий), верхнеключичный тип дыхания, дискоординация фонации и дыхания, брадилалия, тахилалия. |
Артикуляционная моторика | 0 баллов - правильное выполнение с точным соответствием всех характеристик движения. 1 балл – замедленный темп выполнения, неточность, неловкость моторики, сложности переключения. 2 балла - выполнение с ошибками: длительный поиск позы, неполный объём движений, отклонения в конфигурации, синкинезии, гиперкинезы. |
Звукопроизношение | 0 баллов – не нарушено звукопроизношение. 1 балл – нарушена одна группа звуков. 2 балла – нарушено произношение 2х и более групп звуков. |
Сформированность слоговой структуры слова | 0 баллов – точное и правильно воспроизведение в темпе предъявления; 1 балл – замедленный темп, запинки, 1-2 слова произносятся с искажением слоговой структуры слова. 2 балла – весь предъявляемый материал воспроизводится с искажением слоговой структуры слова. |
Фонематические процессы | 0 баллов – самостоятельное выполнение, процессы сформированы; 1 балл – требуется стимулирующая помощь, или допускает ошибки, которые способен самостоятельно исправить. 2 балла – требуется развернутая помощь логопеда, задания недоступны к выполнению. |
Обследование словарного запаса (Лексика) | 0 баллов - все задания выполнены верно, с первой попытки, самостоятельно, словарный запас соответствует возрасту, высокий уровень обобщений, словарный запас богат родовидовыми понятиями, правильный и быстрый подбор слов во всех заданиях. 1 балл - требуется дополнительная инструкция, недостаточно развиты процессы классификации, обобщения, трудности актуализации нужных слов, отмечается диссоциация между объемом активного и пассивного словаря, характеристика лексического значения слов не в полной мере отражает их свойства и качества, есть трудности выделения основных и второстепенных признаков и словоформ. 2 балла - большая часть заданий недоступна, объем активного словаря в пределах обихода, не сформированы процессы классификации, обобщения, имеются лишь отдельные правильные ответы, задания выполняются при организующей помощи логопеда, описание лексического значения сводятся к описанию предмета, его признака или действия с точки зрения их полезности. |
Грамматический строй речи | 0 баллов - правильное и самостоятельное выполнение всех заданий. 1 балл - систематические ошибки в непродуктивных формах словообразования, преобразование заданного слова в неологизм или в другое слово, несоответствующее данному словообразовательному типу. 2 балла - неправильное выполнение всех заданий, простое повторение заданного слова или отказ от выполнения. |
Связная речь | 0 баллов - рассказ имеет смысловые звенья, определены временные и причинно-следственные связи между событиями, оформлен грамматически правильно с адекватным использованием лексических средств. 1 балл - составление рассказа со стимулирующей помощью, последовательность сюжета не нарушена, но отражены лишь некоторые причинно-следственные отношения, страдает смысловая целостность, встречаются аграмматизмы и далекие словесные замены, выпадение смысловых звеньев, искажение смысла, связность рассказа нарушена. 2 балла - задание недоступно, рассказ заменен ответами на вопросы, или составляются 2-3 предложения. |
Приблизительные результаты диагностики по количеству баллов | 1-2 балла – ФН (раздел «Звукопроизношение») 3-6 баллов – ФФН (разделы «Звукопроизношение», «Артикуляционная моторика», «Фонематические процессы») 7-9 баллов – ОНР 4 10-13 баллов – ОНР 3 14-16 баллов – ОНР 2 16-18 баллов – ОНР 1 |
Для промежуточного контроля – заполняется экран звукопроизношения.
Учебные годы | Речевое развитие | Развитие слухового восприятия | Социально-коммуникативное развитие | Познавательное развитие | Сенсорное развитие |
2023-2024 | 56 % освоения | 73% освоения | 62% освоения | 71% освоения | 67% освоения |
2024-2025 | 61% освоения | 72% освоения | 75% освоения | 80% освоения | 78% освоения |
2025-2026 | 60% освоения | 80% освоения | 81% освоения | 85% освоения | 78% освоения |
Пример сводной таблицы результатов диагностики речевого развития
Сводная таблица результатов диагностики речевого развития | |||||||||||||||||||
группа ___ 2024___- 2025___ уч.год | |||||||||||||||||||
№ | Фамилия, имя ребёнка | Фонематичес- кое восприятие | Фонематичес- кий анализ | Слоговая структура слов | Словарь | Грамматичес- кий строй речи | Развитие связной речи | ||||||||||||
Н | С | В | Н | С | В | Н | С | В | Н | С | В | Н | С | В | Н | С | В | ||
1 | Алиса Б | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
2 | Арсений К | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
3 | Ардан К | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
4 | Даниил Р | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
5 | Маша З | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
6 | Мирон Ч | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
7 | Матвей С | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
8 | Матвей К | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
9 | Максим И | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
10 | Полина М | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
11 | Тамир П | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Лабораторные методы исследования. Роль среднего медицинского персонала в проведении лабораторных исследований
Тема, раскрываемая в пособии, актуальна, так как обучение пациента правильному сбору биологического материала является одной из главных обязанностей деятельности среднего медицинского работника в любо...

Мониторинговые контрольные работы работы и диктанты по татарскому языку для русских и татарских групп
Хөрмәтле коллегалар! Бу материаллар файдалы булыр дип уйлыйм....

МОНИТОРИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В ГАПОУ СО «ЭНГЕЛЬССКИЙ ПОЛИТЕХНИКУМ»
В ГАПОУ СО «Энгельсский политехникум» проводится ежегодный мониторинг методической работы. Показателями её эффективности являются: содержание и качество учебно-методических комплексо...

Тестовые задания для проведения мониторинговых работ в объединениях эстрадного вокала учреждений дополнительного образования детей
Данная методическая разработка имеет целью систематизацию методов оценки образовательных результатов обучающихся в объединении эстрадного вокала. В методической разработке представлен комплекс специал...

Исследование адаптации студентов 1 курса учреждения СПО
Статья в сетевом издании " Наука 21 века: вопросы, гипотезы, ответы"....


