Отчет о результатах самообследования
Самообследование
Скачать:
Вложение | Размер |
---|---|
![]() | 515 КБ |
![]() | 34.3 КБ |
![]() | 67.05 КБ |
![]() | 20.01 КБ |
Предварительный просмотр:
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
МКДОУ «Детский сад № 33 «Радуга»
за 2018-19 учебный год
- Тип МКДОУ: Дошкольное образовательное учреждение
юридический адрес: 358003 г. Элиста 2 микрорайон д 41,
телефон- 6-84-70,
адрес электронной почты: raduga_sad33@mail.ru,
сайт: NS portal.ru
- Приоритетное направление деятельности:
Осуществление целостного подхода к укреплению здоровья детей, обеспечению их эмоционального и психического благополучия и комфортности в условиях ДОО
Имеются в наличии учредительные документы:
- лицензия на право ведения образовательной деятельности от 24.10.2017г № 1412
- свидетельство о государственной регистрации: ОГРН № 1150816002655 ;
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе : ИНН 0816031074 КПП 081601001;
- свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования 08 РК: от 20.10.2015г; 08-08/001/040/2015-3323/2
- свидетельство на право оперативного управления зданием 08 РК: от17.07.2017г; 08:14:030645:2014
- лицензия на осуществление медицинской деятельности: от 09.07.2018; ЛО-08-01-000632
- санэпидзаключение № 8.08.09.000.М.000011.01.18 от 29.01.2018
- Устав от 20.10.2015г № 5363
- Сведения об общедоступности МКДОУ по состоянию на 01.06. 2019 г.
Количество групп по плану | 11 |
Количество функционирующих групп | 11 |
Количество детей по плану | 315 |
Количество детей по списку (на 01.06. 2019 г.) | 296 |
Количество детей по списку (среднее значение за 2018 – 2019 учебный год в соответствии с таблицей 13) | 294 |
Фактическая посещаемость (среднее значение за 2018 – 2019 учебный год в соответствии с таблицей 13) | 158 |
% посещаемости (от среднесписочного состава в соответствии с таблицей 13) | 53 % |
Уровень посещаемости[1] | |
Количество групп раннего возраста и детей в них | 3/116 |
Количество групп дошкольного возраста и детей в них | 8/180 |
Количество детей, которым на 01.09. 2019 г. исполнится 5 лет | |
Количество детей, уходящих в 1 класс 01.09. 2019г. | 48 |
- Таблица-прогноз по комплектации ДОО на 2019 – 2020 учебный год (количество групп / детей).
Год рождения | Всего групп | Из них | Логопункт | |||||
Общеразвивающая | Национальная | Логопедическая | Коррекционная | Другая славянская | ||||
Группа раннего возраста (1,6 л.) | ||||||||
Первая младшая группа | 2017 | 1 | 1 | |||||
Вторая младшая группа | 2016 | 2 | 2 | |||||
Средняя группа | 2015 | 2 | 1 | 1 | ||||
Старшая группа | 2014 | 3 | 2 | 1 | ||||
Подготовительная группа | 2013 | 3 | 1 | 1 | 1 | |||
Итого |
Вновь принятые дети по годам рождения (в соответствии с выданной путевкой) (с 01.06.2018 по 01.06.2019 г.)
Общее количество принятых детей | 2011 г.р. | 2012 г.р. | 2013 г.р. | 2014 г.р. | 2015 г. | 2016 г. |
Всего - | 6 | 19 | 20 | 15 | 31 | |
Из них льготной категории всего- 30 | 6 | 8 | 7 | 4 | 8 |
Анализ по вновь принятым детям по годам рождения (льготной и общей очереди)
Ребенок –инвалид-17
МВД-1
ОМ-6
МС- 9
Уч.б/д-0
Студент-0
Прокурор-0
ИТОГО: льготной категории- 33, из общей очереди- 58
13.Анализ посещаемости ДОО за учебный год (в среднем, помесячно)
Месяц | IX | X | XI | XII | I | II | III | IV | V | В среднем |
Количество | 166 | 174 | 113 | 173 | 139 | 184 | 151 | 168 | 158 | |
% | 58 | 58 | 39 | 58 | 47 | 62 | 51 | 57 | 53 | |
Списочный состав | 286 | 295 | 295 | 294 | 294 | 294 | 291 | 294 | 294 |
Причины низкой посещаемости :
В течении учебного года участились карантины :
- Карантин по о.гастроэнтерит : 4гр - 18.09.2018-24.09.2018 ; 10гр – 25.09 -28.09.2018
- Карантин по скарлатине 8гр. 6,11-9,11,18
- Карантин по гриппу и ОРВИ все группы с 2.02.19-18.02.19.
- Карантин по ОРВИ 7гр. С 6.03.19-12.03.18 ; 3гр. С 12.03.19-18.03.19.
- Наполняемость комбинированных групп , согласно комплектованию групп для детей с ОВЗ.(7 детей- подг.гр ,8 детей ср.гр. и 11 детей –ст..гр ,)
14.Анализ состояния здоровья детей (в табличном и текстовом варианте). В соответствии со сведениями, предоставленными в поликлинику
2018(календарный) год | 2019(календарный год) | ||
Группы здоровья | Всего детей | 279 | 294 |
I (количество и процент) | 82/29,3% | 92/31% | |
II (количество и процент) | 164/59% | 160/54% | |
III (количество и процент) | 19/7% | 17/5% | |
IV (количество и процент) | 14/5% | 25/8% | |
Индекс здоровья | количество | 35,1 | 11,2 |
ЧБД | количество | 4 | 5 |
% | 1,4 | 1,7 | |
Гипосомия | количество | - | 11 |
% | - | 5,6% | |
Гиперсомия | количество | - | 22 |
% | 7,4% | ||
Пропущено 1 ребенком по болезни | количество дней | 4,7 дн | 3,6дн |
Количество детей, стоящих на «Д» учете | количество | 106 | 171 |
% | 37,9 | 58,1 | |
Случаи травматизма среди детей | в семье | - | - |
в ДОУ | - | - |
Анализ и характеристика травм, полученных воспитанниками, последующая работа.-нет
Анализ заболеваемости детей в период адаптации в сравнении за 2 года. Группы раннего возраста (календарный год)
Год | Поступило в ДОУ | Заболели в течение адаптационного периода | % | Из них заболели | Не заболели | % | |||||||
0-3 дня | % | 4-7 дней | % | 7-14 | % | 14-30 | % | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
2017 | 63 | 34 | 54% | 5 | 8% | 7 | 11,1% | 11 | 17,4% | 11 | 17,4% | 29 | 46% |
2018г | 30 | 10 | 33% | 2 | 6% | 1 | 3% | 4 | 14% | 3 | 10% | 20 | 67% |
2019 | 43 | 15 | 34,8% | 0 | 0 | 1 | 2,3% | 9 | 21% | 5 | 11,6% | 28 | 65% |
Примечание: сумма столбцов 5, 7, 9, 11 должна соответствовать цифре в столбце 3, сумма столбцов 6, 8, 10, 12 должна быть равна цифре в столбце 4. Сумма столбцов 3 и 13 должна соответствовать цифре в столбце 2, сумма столбцов 4 и 14 должна составлять 100 %.
В МКДОУ №33 в группы раннего возраста поступило 43детей. Заболели в течение адаптационного периода 15детей, что составляет 34,8%, выше чем в прошлом году, тк кол-во принявших детей больше
15.Анализ хронической заболеваемости в ДОО. Причины.
Хроническая заболеваемость в ДОУ
Указываем всю хроническую заболеваемость, а не только первые 3 места.
Место | Процент | ||
2017 | 2018г. | 2019 | |
1 место | КМС- 27/10,6% | КМС-32/11.4% | КМС-42/14,2% |
2 место | Болезни глаз- 23/9% | Болезни глаз-21/7,5% | Болезни глаз-39/13,2% |
3 место | Болезни крови -19/7,5% | Болезни крови-21/7,5% | Б-ни псих. р-ва-30/10,2% |
4 место | ЗПР -11/4,3% | Болезни нервной системы-11/3,9% | Болезни крови- 20/6,8% |
5 место | МПС-10/4% | МПС-10/3,5% | Врожденные аномалии-12/4% |
6 место | ССС- 5/2% | Болезни психического расстройства-4/1,4% | МПС-10/3,4% |
7место | ЗРР-4/ 1,5% | Болезни кожных покровов-2/0,7% | Болезни нервной системы-6/2% |
8 место | Болезни кожных покровов2/0,7% | Генетическая патология-1/0,3% | Болезни кожных покровов-3/1% |
9 место | Болезни нервной системы 2/0.7% | Болезни ЖКТ-2/0,7% | Болезни ЖКТ-3/1% |
10 место | Генетическая патология 1/0,4% | Болезни органов дыхания-1/0,3% | Болезни ССС-3/1% |
11 место | Болезни ЖКТ 1/0,4% | ДЦП-1/0,3% | Б-ни органов дыхания-2/0,6% |
12 место | ДЦП1/0,4% | ДЦП-1/0,3% | |
13 место | Болезни уха-1/0,3% |
Анализ состояния здоровья детей.
В МКДОУ №33 «Радуга» списочный состав 294 ребенка, из них на диспансерном учете состоит 171 ребенка:
«Д» учет ортопеда 42 ребенка: (уплощение свода стоп, болезнь Блауна,воронкообразная грудная клетка, сколиоз, деформация грудной клетки)
«Д» учет офтальмолога 39 детей( миопия сл.ст; гипер. астигматизм,косоглазие)
«Д» учет педиатра 21 ребенок(анемия лег.ст., ЖДА)
«Д» учет невролога 18 детей (ЗПР,ОНР,ЗРР,синдром мышечной дистонии, СДВГ,энурез невротический.
«Д» учет нефролога 10 детей( с диагнозом дисметаблическая нефропатия)
«Д» учет кардиолога 6 детей с диагнозом (НТК,000, ДМЖП НК 1 ст)
«Д» учет логопеда 4 ребенка с диагнозом ЗРР
«Д» учет дерматолога 3 ребенка с диагнозом апотопический дерматит.
«Д» учет гастроэнтеролога 3ребенка с диагнозом ЯБЖ, хр.дуаденит)
«Д» учет у психиатра 18 детей(ЗПР,ЗПРР.ЗПМР)
«Д» учет у лор врача 2 ребенок( аденоидит)
Детский церебральный паралич 1 ребенок.
Генетическая патология - Синдром Дауна 4 ребенок.\
Группы здоровья
Всего детей | 294 |
I (количество и процент) | 92/31,2% |
II (количество и процент) | 160/54,4% |
III (количество и процент) | 17/5,7% |
IV (количество и процент) | 25/8,5% |
Пропущено одним ребенком по болезни составляет 3,6. дней.( меньше чем в прошлом году)
Для понижения случаев заболевания сезонно проводилась профилактика гриппа и простудных заболеваний: вакцинация детей против гриппа, оксалиновая мазь, лук, чеснок, ароматерапия.
В ДОО организована лечебно-профилактическая работа в основе которой лежит контроль за состоянием здоровья детей. Оно состоит из следующих мероприятий:
- Контроль за приемом вновь поступивших детей, их осмотр.
- Проведение плановых педиатрических осмотров детей, в период карантинов.
- Организация и проведение профилактических осмотров детей.
- Контроль за физическим развитием детей. (Антропометрия, ее оценка ,рекомендации.)
- Контроль за соблюдением режима дня.
- Организация работы по профилактике туберкулеза (направление детей на консультацию к фтизиатру, учет справок противотуберкулезного диспансера.)
- Контроль за питанием детей в ДОО.
Регулярно проводиться консультации и профилактические прививки, согласно прививочного календаря. Такие процедуры проводиться только по письменному заявлению родителей (законных представителей) и после осмотра врача.
В ДОО проводиться комплекс оздоровительных мероприятий, который включает в себя следующие моменты:
- Соблюдение температурного режима, проветривание.
- Утренняя гимнастика, ритмика в теплый период
- Гимнастика после сна
- Ежедневные прогулки.
- Закаливающие процедуры (согласно возраста детей)
16.Анализ работы с детьми-инвалидами и детьми с ОВЗ. Условия, созданные в ДОУ для детей-инвалидов и детей с ОВЗ.
Целью инклюзивного образования в ДОО является построение системы психолого-педагогического сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья с разными образовательными потребностями.
В ДОО созданы все условия для детей - инвалидов и детей с ОВЗ. Функционируют 3комбинированные группы: группа № 9, 6 (старшие) и группа № 2 (средняя).
В 2018-19 учебном году численность детей - инвалидов и детей с ОВЗ составила 24 детей с различными диагнозами (Синдром Дауна, ЗПР , СДВГ и другие). Диагностика развития детей с ОВЗ поводилась специалистами дважды, в начале и конце года, по Е.А. Стребелевой.
В данном направлении работают специалисты: учитель-логопед-2, педагог-психолог-1, Учитель- дефектолог -3, тьютор-4, инструктор по физическому воспитанию, музыкальный руководитель. Специалистами инклюзивного образования были составлены индивидуальные образовательные маршруты на каждого ребенка с учетом его психического, физического развития и особенностей поведения. Учитель-логопед проводил коррекционно-развивающие занятия по «Современной системе коррекционной работы в логопедической группе для детей с ОНР. С 3до7лет» Н.В.Нищева. Педагог-психолог и учитель-дефектолог проводили коррекционно-развивающие занятия по программе С.Г. Шевченко «Подготовка к школе детей с ЗПР» (5-7 лет), а также учебно-методическому пособию Н.Ю.Боряковой (2-4 лет) «Ступеньки развития. Ранняя диагностика и коррекция ЗПР у детей». Тьютор свою деятельность осуществлял по методическому пособию И.В. Карпенковой «Тьютор в инклюзивной школе. Сопровождение ребенка с особенностями развития». Индивидуальная коррекционно-развивающая работа с каждым ребенком проводилась 2 раза в неделю всеми специалистами в первой половине дня согласно расписанию.
По решению ПМПК в мини-центр тьюторского сопровождения были зачислены 8 детей, 7 детей из них неорганизованные (т.е. не посещают д/с), и один посещающий д/с № 31, но нуждающийся в коррекции поведения. Коррекционно-развивающие занятия проводились учебно-методическому пособию Н.Ю.Боряковой (2-4 лет) «Ступеньки развития. Ранняя диагностика и коррекция ЗПР у детей», двое детей не говорящие и двое детей с грубыми аграмматизмами в речи. Индивидуальная коррекционно-развивающая работа проводилась 2 раза в неделю (вторник, четверг) всеми специалистами в первой половине дня согласно расписанию. На коррекционно-развивающих занятиях специалисты применяли различные техники и приемы (дидактические, подвижные, сюжетно-ролевые, словесные игры; гимнастику для глаз, артикуляционную и пальчиковую, физ. минутки и др.)
.
Родители (законные представители) приглашались на индивидуальные консультации для знакомства и выстраивания дальнейшего сотрудничества, а также для ознакомления с результатами тестирования детей и ведения индивидуального образовательного маршрута.
Проведено заседание «Родительской гостиной» по теме: «Права ребенка, обязанности родителей», с целью повышения уровня правовой культуры родителей, а так же просвещение семьи через разнообразные формы работы.
Анкетирование родителей о реализации инклюзивного образования в дошкольной образовательной организации.
Цель: изучение мнений родителей по поводу совместного воспитания и развития воспитанников детского сада и детей с ограниченными возможностями здоровья в образовательном учреждении.
В рамках подготовки к педагогическому совету ««Условия образовательного процесса, ориентированного на качественное обучение и воспитание детей разных образовательных возможностей и способностей»» было проведено анкетирование среди родителей с целью изучение мнений родителей по поводу совместного воспитания и развития воспитанников детского сада и детей с ограниченными возможностями здоровья в образовательном учреждении
Ответили на вопросы анкеты 111 (60%) родителей(законных представителей). Анализируя данные, полученные в результате анкетирования, можно сделать следующие выводы:
1.Как вы понимаете, что такое «инклюзивное образование»?
Родители 6 гр ответили:
- Возможность детей с ОВЗ развиваться и учиться в обычной образовательной среде со здоровыми сверстниками
- Равный доступ к образованию всех обучающихся, с учетом из особенности и индивидуальных возможностей
- Более гибкий подход, направленный на то, что все дети индивидуальны
- Все дети включены в общую систему образования
9 гр:
- Нет
- Включение детей ОВЗ в образовательный процесс
- Получение образования детей с ОВХ совместно с детьми здоровыми
- Образование по специальной программе, включающий общение «особенных »детей с детьми здоровыми
2 гр:
- Образование детей с ограниченными возможностями
- Процесс воспитания и обучения, при котором все дети, в независимости от их физических, психических, интеллектуальных и иных особенностей ,включены в общую систему образования
- Помощь и работа с учетом всех особенностей детей с ОВЗ
- Развитие и внедрение в социальное общество, общение с детьми
- Хороший способ решения проблем детей с ОВЗ
5 гр:
- Обучение с учетом индивидуальных физических возможностей, потребностей, с учетом коррекции нарушений в развитии
- Совместное образование детей с ОВЗ и здоровых детей
- Процесс развития общего образования, который подразумевает допустимость образования для всех, в плане приспособления к различным нуждам детям
- Это образование и развитие детей с ограниченными возможностями здоровья
1 гр:
- Образование для детей с ОВЗ
- Образование для детей с особенностями развития
- Процесс обучения детей с особыми потребностями в общеобразовательных школах
- Работа с детьми с ограниченными способностями детей
- Дети одного возраста , но разного развития
- Образование для детей инвалидов
10 гр:
- Включение в общеобразовательный процесс детей с ОВЗ
- Специальная образовательная программа для детей с ОВЗ-2 чел
- Процесс обучение детей с особыми потребностями в образовательных школах-2 чел
4 гр:
- Образование для детей с особенными потребностями
- Образование для «особых» детей
- Образование для детей с ограниченными возможностями-8 чел
- Образование для особых детей
В ходе анализа анкет выяснилось, что для родителей более важно по поводу совместного воспитания и развития детей с ОВЗ:
2.Как вы считаете, каким образом может быть решена проблема адаптации детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) к жизни в обществе?
- такие дети должны расти и развиваться вместе со здоровыми детьми;- 64род -58%
- необходимо воспитывать их отдельно от других детей; -23род -21%
- ) затрудняюсь ответить; -19род-17%
- другое -6 род
3.Готовы ли Вы признать детей с ОВЗ как равноправных членов общества?
в) частично согласен- 53род-48%
б) полностью не согласен-25род -22%
а) затрудняюсь ответить-19род -17%
г) полностью не согласен -8род -7%
4.Какие способы взаимодействия здоровых детей и детей с ОВЗ вы считаете допустимыми?
- совместные игры во дворе, на улице;-56род -77%
- совместное общение после занятий в кружках, секциях -42 род-38%
- близкая дружба-30 род-27%
- совместное воспитание в одной группе детского сада- 30род-27%
- случайное общение на улице-14 род -13%
- другое- 3 род
5.Считаете ли Вы необходимым внедрение инклюзивного образования в общеобразовательные учреждения?
да- 63 род -57%
не знаю -2 род 6 -23%
нет -12 род -11%
6.Какие условия, по вашему мнению, необходимы для обучения детей в ДОО?
- дополнительное финансирование образовательных учреждений-49 род-44%
- дополнительная подготовка педагогов для работы с детьми с ОВЗ -47 род-42%
- разработка специальных образовательных программ сопровождения ребенка- 46 род -41%
- увеличение количества педагогов, работающих в ДОО -44 род -39%
- сокращение числа воспитанников в группах -34род -30%
- подготовка общественного мнения к интеграции детей с ОВЗ -31 род -28%
- организация безбарьерной среды в ДОО-20 род -18%
7.На какие преимущества могут рассчитывать воспитанники ДОО в процессе совместного развития и воспитания с детьми с ОВЗ?
- научатся помогать другим -63 род-57%
- расширит представления детей о жизни -57 род -51%
- дети станут добрее -40 род-36%
- получат опыт сочувствия, сострадания-40 род-37%
- научатся быть терпимыми-40 род-37%
- это сблизит педагогов и детей -17 род-15%
- нет положительных моментов- 4 род-3%
- другое_
8.Какие отрицательные моменты для воспитанников (учащихся) могут возникнуть в процессе совместного развития и воспитания с детьми с ОВЗ?
- снижение успеваемости и темпа развития -42 род-38%
- возникновение конфликтов в детском коллективе-39 род-34%
- снижение у детей интереса к занятиям познавательного цикла -30 род-27%
- нет отрицательных моментов -21 род-18%
- д) другое_
9.На какие преимущества могут рассчитывать ребенок с ОВЗ и его родители в случае совместного развития, обучения и воспитания в общеобразовательных группах (классах)?
- ребенок с ОВЗ с детских лет научится взаимодействовать с другими людьми – 67 род-60%
- будет чувствовать себя более полноценно, участвуя в жизни детского коллектива наравне с другими детьми -52 род-47%
- сможет получить дополнительную поддержку со стороны сверстников -41 род-37%
- общаясь с другими детьми, ребенок с ОВЗ будет адекватно развиваться -34 род-31%
- у него появится больше возможностей проявить свои способности в различных видах деятельности, общения -26 род-23%
- нет положительных моментов-4род-3%
- другое-
10.Как вы считаете, какими дополнительными умениями и навыками должны владеть педагоги, воспитатели, работающие в образовательных организациях, где совместно обучаются и воспитываются здоровые дети и дети с ОВЗ?
- они должны любить детей и быть терпимыми -72 род-65%
- необходимы специальные знания особенностей развития детей с ОВЗ -66 род-59%
- нужны навыки оказания поддержки, предотвращения конфликтов -50 род-45%
- затрудняюсь ответить -4 род-3%
- другое-3 род-2%
11.Какие факторы могут помешать инклюзивному образованию?
- нежелание ребенка быть среди здоровых сверстников -49 род-44%
- квалификация /отсутствие квалификации педагогов -48 род-43%
- состояние окружающей среды – 29 род-26%
12.Какая информация по инклюзивному образованию может быть интересна для вас?
- опыт внедрения инклюзивного образования в России- -57 род-51%
- о влиянии этого процесса на детей с типичным развитием -47 род-42%
- опыт внедрения инклюзивного образования в мире -25 род-22%
В целом можно отметить, что процент удовлетворённости внедрения, обучения и деятельности педагогов и детского сада достаточно высок. К возможности совместного воспитания и обучения детей с ограниченными возможностями здоровья и нормально развивающихся сверстников родители относятся удовлетворительно. Также родители отметили, что для них важно будет продолжать получать интересующую информацию от специалистов ДОО из таких источников, как: сайт учреждения, родительские собрания, индивидуальные беседы и информация на стендах.
Поскольку родители являются полноправными участниками образовательного процесса, их мнение будет учитываться в дальнейшей организации деятельности ДОО.
Выпущены папки-передвижки по темам:
- Значение развития мелкой моторики для формирования графических навыков
- Особенности семейного воспитания детей с ОВЗ
- Как помочь ребенку и себе преодолеть негативные эмоции?
- Как научить ребенка владеть собой? (средняя группа)
- Игры и упражнения, направленные на развитие мышления
- Кризис 7 лет (подготовительная группа)
Проведена учителем-дефектологом консультация для педагогов «Использование дидактических игр в работе с детьми с ОВЗ».
Открытые занятия – развлечения для детей с ОВЗ «Морские обитатели!», «Число 5!»
Воспитанники комбинированных групп научились обслуживать себя (принимать пищу ложкой, одевать и раздеваться, мыть руки самостоятельно, пользоваться туалетом). У многих детей с ОВЗ появился интерес к занятиям, к продуктивным видам деятельности, появилась речь. Дети с ОВЗ успешно адаптировались к условиям детского сада, физически окрепли, социализировались (участвуют в утренниках, открытых занятиях, мероприятиях для родителей). 02 апреля 2019г в МКДОУ «Детский сад № 33 «Радуга» прошел День открытых дверей «РАВНЫЕ СРЕДИ РАВНЫХ» , посв. Всемирному дню распространения информации об аутизме.
Цель данного мероприятия - формирование у педагогов ДОО - психолого-педагогической компетенции для работы с детьми с расстройством аутистического спектра (РАС); родительской общественности - распространения информации об аутизме.
Участниками Дня открытых дверей были Министерство образования и науки РК, Управление образования Администрации г. Элисты, ЦПМПК РК, руководители ДОО РК, педагоги ДОО г. Элисты , родительская общественность, специалисты Развивающего центра «Тенгрин Эдстя».
Программа Дня была насыщенной, носила информационный характер. В этот день было организовано широкое информирование общественности, педагогамиДОО распространялись бюллетени, флаеры, информационные буклеты «Что такое аутизм».
Специалисты ДОО провели ряд открытых коррекционных занятий для руководителей Республики Калмыкия.
В рамках сетевого взаимодействия индивидуальные предприниматели провели мастер-классы по изготовлению шоколада (Ирина –«Шоколад»), детской йоги (Долгина Г.Э-М.). Эрднеева Б.Д. , специалист АВА-терапии Развивающего Центра «Тенгрин эдстя» рекомендовала как проводить обучение социально- бытовым навыкам у аутичных детей.
Также в этот день проведено заседание ГМО г.Элисты «Инклюзивное образование» для педагогов инклюзивных групп детских садов ДОО
Совместно с тьютором разработана документация по ведению индивидуальной работы с воспитанниками.
Разработан журнал взаимодействия специалистов и воспитателей, где прописываются специалистами задания для закрепления того или иного навыка на каждого ребенка, воспитатель отрабатывает этот навык в индивидуально-развивающей работе с детьми.
17.Анализ реализации задач годового плана.
Задача | Формы работы | Контрольная деятельность | Результативность | Дальнейшая деятельность |
| 1.Наглядно- стендовая информация, консультации: «Тоод бичг», «Моя Элиста» «Ребенок поступает в детский сад» Рекомендации по выполнению домашних заданий логопеда Воспитание КГН у детей 2-3 лет Спорт и мы! 2.Праздник , муз. вечера: День города «Самая спортивная мама» «Не страшны преграды, если мама рядом» 3.Родительские собрания ; Основные направления на новый учебный год 4.5Конкурс, выставки , акции: Уголок ИЗОдеятельности. «Мастерская цветочной феи» «Огородные фантазии» «Подари тепло » (теплые вещи многодетным малообеспеченным семьям, стардому) 5.Родительский клуб: Мамина школа 6.Анкетирование : «Готовы ли мы к внедрению инклюзивного образования?» «Удовлетворенность качеством предоставляемых услуг в ДОО» |
Оперативный: 2.Наглядная информация для родителей. 3.Анализ проведения родительского собрания | 1.Положительная оценка родителей работы по психолого- педагогическому сопровождению, согласно анкетирования. 2.Проведено мероприятие педагогов г.Элисты , педагогические чтения | Выполнение данной задачи планируется в след. уч.году. |
| Семинар «Развитие творческих способностей детей дошкольного возраста» Практическая работа, мастер- класс «использование нетрадиционного материала» Консультации «Анализ детских работ», «реализация продуктивно- творческой деятельности как средство развития детской инициативы», «Взаимосвязь изо с др.видами деятельности», «Изодеятельность , как условие развития творчества дошкольников». Показательные занятияНОД педагогов - наставников«Рельефная лепка», «Поздняя Осень», «Заюшкин огород» | ,Тематический контроль «Состояние работы педагогического коллектива по развитию творческого потенциала дошкольников посредством изобразительной деятельности » Конкурс «уголок изодеятельности». Анализ детских работ по ИЗОдеятельности | 1.Составлены методические рекомендации по художественно- эстетическому развитию по возрастам 2. изготовлены дидактические, развивающие игры для детей | Выполнение дан-ной задачи плани-руется в след. уч.году. |
|
| 1. Анализ и результаты проекта «Солнечные лучики» по дополнительному образованию с детьми ОВЗ: 1. «Разноцветные ладошки» (нетрадиционное рисование) 2. «Капелька» ( хореография) 3. «Волшебная шкатулка» ( аппликация из фетра) 4. «Самоделкин» (конструирование) 5. «Топтыжка» ( кулинария) «Мастерилка» ( ручной труд) 6. «Карандашкин» ( развитие мелкой моторики- штриховка) | Участие в конкурсахДОО Выставки ручного труда «Нащ мир» Положительная оценка родителей работы по по дополнительному образованию | Выполнение дан-ной задачи плани-руется в след. уч.году. |
| Консультации : • Инклюзивное образование как путь развития и гуманизации общества • Профессия «тьютор» и ее место в мире профессий» • Психолого-педагогические характеристики детей с ОВЗ и методы коррекции • Социализация детей ОВЗ • «Особенности работы учителя-дефектолога по развитию речи с детьми с синдромом Дауна на ранних этапах» Семинар для педагогов: • Презентация «Игры с неречевыми детьми» • Обзор программ по инклюзивному образованию в ДОО • Презентация «Требования к воспитателям и специалистам, работающим в группе, которую посещает ребенок с ОВЗ» Открытые просмотры: «В игры играем –и развиваем». 1. Иванова М.С. 2. Мухлаева С.В. 3. Бяткиева О.Н 4. Кондышева Е.А. 5. Гонгонова А.Д 6. Лиджиева Ц.И. Мастер- класс: «Кроссфит для детей – одна из наиболее популярных методик физического развития детей»
Анкетирование: • для родителей • «Изучение отношения педагогов к инклюзивному образованию» анкетирование Рекомендации для родителей: • Для самых внимательных родителей( готовимся к ПМПК) ( брошюра) | Тематический контроль
в соответствии с требованиями ФГОС ДО»
| Участие детей ОВЗ во всех мероприятиях ДОО. Положительная динамика в развитии и обучении. Положительная оценка родите-лей работы по психолого- педа-гогическому со-провождению, согласно анке-тирования. | На основании положительных результата проекта- продолжать выполнение задачи, расширить деятельность кружков. |
Формирование профессиональной компетентности педагогов в области освоения новых федеральных государственных образовательных стандартов дошкольного образования | Школа молодого воспитателя Консультации Практическая консультация для педагогов Открытые просмотры Тренинги | Отчетные открытые занятия молодых воспитателей и педагогов- стажистов | 1.Умение педагогами составлять конспекты НОД и проведение открытых мероприятий на высоком уровне. 2. Участие педагогов в городских мероприятиях( МО, педчтения) | Выполнение дан-ной задачи плани-руется в след. уч.году. ( проектная дея-тельность, опытно-эксперимен-тальная дея-тельность) |
Анализ выполнения образовательной программы ДОО в сравнении за 2 года..
В течение периода с 2017-18 и 2018-19 уч. год выделялась основная проблема:
- Молодые педагоги без опыта работы
- Оснащение предметно-развивающей среды по образовательным областям
- Владение современными инновационными педагогическими приемами и технологиями
Пути решения:
- Усовершенствовать работу по наставничеству, создать группы «Дуэты»( наставник- молодой педагог)
- продолжить работу по построению педагогического процесса с учетом ФГОС(оказание методической поддержки и необходимой помощи участникам педагогического процесса по вопросам воспитания, обучения и развития детей, использовать разнообразные формы и методы работы);
- обеспечение педагогических работников необходимой информацией об основных направлениях развития дошкольного образования; о ФГОС к организации и условиям образовательного процесса
- доработка и внедрение регионального компонента комплексно-тематических планов;
- организовать работу творческой группы по организации НОД ( составление конспектов, изготовление дем материала и тд)
- определение и пополнение содержания предметно-развивающей среды в каждой возрастной группе
- расширение знаний родителей об изменениях в организации воспитательно-образовательного процесса в ДОО;
19.Результаты коррекционно-педагогической деятельности в логопедических группах, логопунктах, группах коррекции, санаторных группах. Анализ.
Коррекционная группа (логопедическая, санаторная, ортопедическая и т.д.), логопункт | Возрастная группа (средняя, старшая, подготовительная) | Количество групп | Количество детей | Результативность работы (хорошая речь, улучшение, незначительное улучшение, без улучшений) | |||
Хорошая речь | Улучшение | Незначительное улучшение | Без улучшений | ||||
Логопункт | старшая, подготовительная | 3 | 26 | 1/ 3% | 21 /81% | 4/16% | 0 |
Эффективность коррекционной работы 83% |
20. Уровень готовности к школьному обучению. ( май 2019г)
Группа, возраст | Количество обследованных детей | К обучению в школе готовы (количество, %) | К обучению в школе готовы «условно» (количество, %) | К обучению в школе не готовы (количество, %) |
Старшая, 6 лет | 6 | 4 (68%) | 1 (16%) | 1(16%) |
Подготовительная к школе, 7 лет | 34 | 24 (71%) | 8 (34%) | 2 (5%) |
Итого | 40 | 28 (70%) | 9 (23%) | 3 (7%) |
Анализ результатов экспресс – диагностики по Е.К. Вархотовой показывает что, среди будущих первоклассников старшей группы (6 лет) готовы к школьному обучению – 4 ребёнка (68%), готовы «условно» – 1 ребёнок (16%), не готов – 1 ребёнок (16%).
В подготовительной к школе группе (7 лет): готовы к школьному обучению – 24 детей (71%), готов «условно» – 8 детей (34%), не готов – 2 ребёнка (5%).
В общем, по МКДОУ «Детский сад № 33 «Радуга»: количество обследованных детей – 40; к обучению в школе готовы – 28 (70%);
к обучению в школе готовы «условно» – 9 (23%); к обучению в школе не готов – 3 (7%).
К категории «готов «условно» отнесены дети, которые показывают хороший уровень знаний по субтестам методики, но недостаточно владеют навыками чтения.
Дети категории «к обучению в школе не готов» имеют диагнозы ОНР-I, II уровень, 1 ребёнок – армянин с низким уровнем владения русской речью, в семье двуязычие; при общих низких результатах тестирование позволяет предположить сниженный уровень вербального развития, недостаточность общей осведомленности детей.
21.Структура дополнительного образования (кружки, студии – название кружка, направление), всего детей, охваченных дополнительным образованием, % охвата ,анализ эффективности студийно-кружковой работы.
Дополнительное платное образование (анализ структуры и общая сумма внебюджетных средств, полученных от платных образовательных услуг)- НЕТ платных услуг.
- Дополнительное образование в общеразвивающих группах:
№№ | Наименование кружка, секции, направление | Возрастные группы | Количество детей | Руководитель | Бесплатная услуга | Платная услуга | Результативность |
«Баир» Познавательное (региональное) | 6-7 лет | 12 | Педагог доп.образования Коклаева Л.Н | + | Участие в юбилейных мероприятия к юбилею Г.Кукареки. Участие в юбилейных мероприятия к юбилею посвященный 90-летию Б.Сангаджиевой | ||
«Олимп» Физическое | 6-7 лет | 10 | Инстр. ФК Кокшаева Л.А. | + | Участие с родителями в праздниках ДОО | ||
«Веселые голоса» Художественно-эстетическое (Вокально- хоровое) | 6-7 лет | 12 | Муз.рук-ль Эрднеева Т.Н. | + | Участие с родителями в праздниках ДОО | ||
4 | «Славяночка» /Социально-коммуникативное | 5-6 лет | 10 | Воспитатель Дудко Т.С | + | Участие с родителями в праздниках ДОО | |
5 | «Звездочка» Художественно-эстетическое /Хореография | 4-5 лет | 15 | Айтаева В.Н. музыкальный руководитель | + | Конкурс «Надежда есть» 2 место -2016г. 3 место -2017г. Выступление на вечере , посвященный 50-летия выхода первого сборника В.Шуграевой | |
6 | Тхэквондо /Физическое | 4-5, 6-7 лет | 12 15 | Наминов Олег Станиславович тренер по Тхэквандо | + | 6 детей подготовительной группы прошли квалификационную аттестацию и получили степень 9 gp | |
Итого 75 детей |
Охват детей кружковой работой из обще развивающих групп : из 160 детей (,средняя гр №1, старшая № 10, старшая гр №5,, подготовительная гр №11)
составляет 75 детей- 47%
- Дополнительное образование в инклюзивных группах
Проект «Организация дополнительного образования «Солнечные лучики» в системе инклюзивного образования ДОО»
Идея проекта
Одной из главных задач при работе с детьми с ОВЗ является их социализация. Если для обычного ребенка социализация представляет собой естественный процесс, то применительно к «особому» ребенку погружение в общество – это кропотливая работа, процесс, результат которого зависит от тех условий, которые создают для этого взрослые.
Проблема
Проблема – принятие индивидуальности каждого ребёнка и создание ему таких условий обучения, которые необходимы для удовлетворения его особых потребностей.
Вид проекта – практико –ориентированный, творческий,
Продолжительность проекта- долгосрочный ( октябрь- май)
Состав участников- администрация, педагоги-психологи, учителя-дефектологи, учителя- логопеды, хореограф,тьюторы, воспитатели групп, дети инклюзивных групп № 2,6,9.
Обеспечение проектной деятельности-перспективное планирование дополнительного образования ( приложение №1), ППРС
№ | направление | название | День недели | время | группа | ФИО педагога |
Художественно- эстетическое | «Разноцветные ладошки» (нетрадиционное рисование) | понедельник | 15.30-15.50 | № 2 | Банинова Е.Б | |
«Капелька» ( хореография) | понедельник | 15.30 | №6 | Айтаева В.Н | ||
«Волшебная шкатулка» ( аппликация из фетра) | Вторник /четверг | 15.30-15.55 | №9 | Лиджиева Ц.И | ||
Познавательное | «Самоделкин» (конструирование) | понедельник | 15.30 | №2 | Шпак Т.Н | |
«Топтыжка» ( кулинария) | среда | 15.30 | №6 | Мухлаева С.В | ||
«Мастерилка» | вторник | 11.00 | №2 | Бяткиева О.Н | ||
«Карандашкин» ( развитие мелкой моторики- штриховка) | пятница | 15.30 | №9 | Нургалиева Э. |
Охват детей 100%, во всех группах с детьми с ОВЗ проводится кружковая работа, согласно графика. Про результатам проекта , в следующем учебном году планируется ввести в образовательный процесс дополнительного образования по развитию детей – инвалидов и детей с ОВЗ.
22.Анализ кадрового обеспечения и профессиональной компетентности педагогов
Всего педагогов | Возраст | Педагогический стаж | ||||||||||||
до 25 лет | 25 – 30 лет | 31 – 40 лет | 41 – 50 лет | 51 – 55 лет | 55 и более лет | 0 – 3 года | 3 – 5 лет | 5 – 10 лет | 10 – 20 лет | 20 – 30 лет | 30 – 40 лет | свыше 40 лет | ||
2017-2018 учебный год | 32 | 4/13% | 7/22% | 12/37% | 7/22% | 1/3% | 1\3% | 14/44% | 3/9% | 8/25% | 5/16% | 1/3% | 1/3% | - |
2018-19 учебный год | 38 | 2/5% | 5/14% | 21/55% | 6/16% | 2/5% | 2/5% | 18/49% | 4/11% | 7/17% | 7/17% | 1\3% | 1/3% | - |
- Возраст педагогов от 30до 40 лет увеличился на 19 %
- Кол-во педагогов( 3 чел от 0-до 3лет и 1 чел от 3 до 5 лет) без стажа работы увеличилось, в связи с этим и увеличился % педстажа
Всего педагогов | Категория | Образовательный уровень | |||||||
ВКК | I КК | СЗД | Не имеет | Высшее | Незаконченное высшее | Среднее специальное | Общее среднее | ||
2017-2018 учебный год | 32 | 3/9% | 2/7% | 0 | 27/84% | 12/36% | 0 | 20/64% | 0 |
2018-19 учебный год | 38 | 3/8% | 3/8% | 0 | 32/84% | 25/66% | 0 | 13/34% | 0 |
_5 педагогов обучаются по профильному образованию в ЭПК им Х.Б. Канукова
По состоянию на 1 июня 2019 г.
Категория | Всего по штатному расписанию | Вакансии | |
Фактически | Требуется | ||
Старший воспитатель | 1 | 1 | 0 |
Воспитатели общеразвивающих групп | 14 | 13 | 1 |
Воспитатели национальных групп | 4 | 4 | 0 |
Воспитатели логопедических групп | - | - | - |
Воспитатели инклюзивных групп | 8 | 8 | 0 |
Инструкторы по физкультуре | 1 | 1 | 0 |
Музыкальные руководители | 2,75 | 2,75 | 0 |
Учителя-логопеды | 3 | 3 | 0 |
Педагог дополнительного образования | 1,75 | 1,75 | 0 |
Учитель- дефектолог | 3 | 3 | 0 |
Тьютор | 4 | 4 | 0 |
Педагоги-психологи | 2 | 2 | 0 |
Младшие воспитатели | 14,5 | 14,5 | 0 |
Повара | 3 | 2 | 1 |
Обслуживающий персонал | 18 | 18 | 0 |
Медицинский персонал | 3 | 2 ( по 1.5ст) | 0 |
23. Анализ причин увольнения работников. Коэффициент текучести кадров
Причина увольнения | Количество ушедших работников | Всего | ||
Административно-хозяйственный персонал | Педагогический персонал | Обслуживающий персонал | ||
1. По инициативе администрации | - | - | - | - |
В том числе: | ||||
1.1 Сокращение штатов | - | - | - | - |
1.2 Низкая квалификация | - | - | - | - |
1.3 Систематическое неисполнение обязанностей, нарушение правил внутреннего распорядка | - | - | - | - |
1.4 Прогул | - | - | - | - |
1.5 Появление на работе в нетрезвом состоянии, наркотического или токсического опьянения | - | - | - | - |
2. По собственному желанию (по соглашению сторон) | 1 | 8 | 14 | 23 |
В том числе: | ||||
2.1 Смена места жительства | 1 | - | 4 | 5 |
2.2 Семейные обстоятельства | - | 5 | 5 | 10 |
2.3 Переход на работу с более высокой оплатой | - | 4 | 3 | 7 |
2.4 По состоянию здоровья | - | - | 1 | 1 |
2.5 Переход на пенсию | - | - | - | - |
2.6 Зачисление в учебное заведение | - | |||
Другие (указать) | - | - | - | - |
итого | 1 | 9 | 13 | 23 |
Ф.И.О. | Должность | Принята | Уволена | Педагогический стаж на момент увольнения (приема) | Причина увольнения |
Носкова Лидия Васильевна | Зам.зав по АХЧ | 23.11.2015 | 01.06.2018 | 0 | Смена места жительства |
Носков Николай Александрович | Сторож | 20.01.2016 | 01.06.2018 | 0 | Смена места жительства |
Фадеева Ирина Маркеловна | Младший воспитатель | 15.08.2017 | 01.06.2018 | 0 | Семейные обстоятельства |
Бадма-Горяева Елена НИколаевна | Кухонный рабочий | 01.12.2017 | 01.06.2018 | 0 | Семейные обстоятельства |
Бембеева Айса Викторовна | Делопроизводитель | 03.08.2016 | 29.06.2018 | 0 | Переход на работу с более высокой оплатой |
Идатеева Мария Сергеевна | Воспитатель | 01.12.2016 | 22.07.2018 | 1,9 | Семейные обстоятельства |
Панкаданова Ирина Сергеевна | Воспитатель | 03.10.2016 | 02.07.2018 | 1,6 | Семейные обстоятельства |
Уланова Долгара Мингияновна | Воспитатель инклюзивной группы | 03.05.2018 | 02.07.2018 | 0,2 | Переход на работу с более высокой оплатой |
Михайлов Владимир Петрович | Дворник | 22.01.2016 | 31.07.2018 | 0 | По состоянию здоровья |
Эрднеева Тамара Николаевна | Музыкальный руководитель | 01.07.2016 | 02.08.2018 | 1,1 | Переход на работу с более высокой оплатой |
Яцкевич Наталья Ивановна | Воспитатель | 10.04.2018 | 08.08.2018 | 0,4 | Семейные обстоятельства |
Шальдирова Цагана Георгиевна | Воспитатель | 11.08.2017 | 01.08.2018 | 1 | Смена места жительства |
Тагирова Гиляна Петровна | Воспитатель | 14.01.2016 | 14.08.2018 | 2,7 | Смена места жительства |
Доржиева Инесса Владимировна | Уборщик служебных помещений | 15.12.2017 | 16.08.2018 | 0 | Переход на работу с более высокой оплатой |
Каждаева Амуланга Гаязовна | Воспитатель инклюзивной группы | 09.01.2018 | 03.09.2018 | 0,8 | Смена места жительства |
Цеденова Татьяна Убушаевна | Дворник | 09.01.2018 | 03.09.2018 | 0 | Семейные обстоятельства |
Шамадыкова Евгения Саранговна | Медсестра по физиотерапии | 18.06.2018 | 28.09.2018 | 0 | Переход на работу с более высокой оплатой |
Надеева Нина Валериевна | Воспитатель инклюзивной группы | 13.12.2017 | 28.09.2018 | 0,9 | Семейные обстоятельства |
Бадмаева Виктория Санджиевна | Тьютор | 04.09.2017 | 31.10.2018 | 7,2 | Переход на работу с более высокой оплатой |
Лазарева Тамара Александровна | Воспитатель | 02.07.2018 | 07.12.2018 | 0,5 | Переход на работу с более высокой оплатой |
Гардузова Екатерина Вячеславовна | Воспитатель | 11.09.2018 | 01.02.2019 | 0,5 | Семейные обстоятельства |
Бадмаева Эльвира Эрдняевна | Младший воспитатель | 09.01.2019 | 01.01.2019 | 0 | Семейные обстоятельства |
Гучинова Занда Ивановна | Младший воспитатель | 03.05.2018 | 20.03.2019 | 0 | Семейные обстоятельства |
24.Опытно-экспериментальная работа в ДОО, обобщение ППО. Работа педагогов по самообразованию.2017-18уч. г.
№№ | Тема эксперимента, ППО, авторская разработка, тема по самообразованию | Авторы | Примечания |
Организация методической работы в ДООпо совершенствованию навыков самостоятельной работы педагогов по самообразованию. | Манджиева Валентина Алексеевна | Методические рекомендации для молод педагогов. | |
Коррекция агрессивного поведения посредством арттерапии | Шпак Татьяна Николаевна, педагог- психолог | Выступления на ГМО педагогов- психологов, для слушателей КРИПКРО, студентов ЭПК им Х.Б. Канукова | |
Проектная деятельность: «Дорога в школу» | Шпак Татьяна Николаевна, педагог- психолог | Открытые показы для ДОО, студентов ЭПК | |
Художественно эстетическое развитие дошкольников средствами народной культуры- | Коклаева Лидия Николаевна. | Открытый показ, выступление в ДОО, ГМО педагогов г.Элисты, для слушателей КРИПКРО , студентов КГУ ( педфак) | |
Социо – игровые технологии в работе с дошкольниками | Идатеева Мария Сергеевна, воспитатель | Открытый показ в ДОО | |
Развитие коммуникативных способностей у детей аутистов посредством игры | Мухлаева Светлана Викторовна, педагог- психолог. | Выступления на ГМО педагогов- психологов, «Инклюзивное образование», для слушателей КРИПКРО , студентов КГУ ( педфак), студентов ЭПК им Х.Б. Канукова, для руководителей ДОО РК | |
Ознакомление детей со славянской культурой | Дудко Т.С- воспитатель | Молодой педагог, тема самообразование определена в 2018г Участие в праздниках славянской культуры | |
Физическое развитие детей в игровой деятельности | Кокшаева Людмила Александровна, инструктор по ФК | Выступление на педсовете ДОО.открытый показ для слушателей КРИПКРО | |
Развитие мелкой моторики у детей раннего возраста через дидактические игры | Лиджиева Цаган Игоревна.воспитатель | Работа по самообразованию на начальном этапе | |
Подвижная игра как средство повышения двигательной активности дошкольников | Серятирова Эльвира Александровна, воспитатель | Работа по самообразованию на начальном этапе | |
Развитие творческих способностей у детей дошкольного возраста через нетрадиционные техники рисования | Чемдаева Ольга Михайлов, воспитательна | Работа по самообразованию на начальном этапе | |
Реализация духовно нравственного воспитания дошкольников с использованием регионального компонента в образовательном процессе ДОО | Бембеева Галина Михайловна, воспитатель | Открытый показ в ДОО, студентов КГУ ( педфак) | |
Дидактическая игра как форма обучения речевого развития детей дошкольного возраста | Гонгонова Елена Дмитриевна, воспитатель | Открытый показ в ДОО, ) | |
«Развитие сенсорной сферы дошкольников с синдромом Дауна» | Нургалиева Эльмира Утегеновна, уч- дефектолог | Выступления на педсовете ДОО, на ГМО «Инклюзивное образование», для слушателей КРИПКРО , студентов ЭПК им Х.Б. Канукова | |
«Использование метода поощрения в коррекции нарушения речи» | Иванова Марина Сергеевна, уч-логопед | Выступления на педсовете ДОО, на ГМО «Инклюзивное образование», для слушателей КРИПКРО , студентов КГУ( педфак), для руководителей ДОО РК | |
«Повышение эффективности преодоления дефектов произношения у детей с речевыми нарушениями в условиях логопункта » | Комашева Саглара Николаевна,уч- логопед | Выступления на педсовете ДОО, для слушателей КРИПКРО | |
«Развитие речи детей посредством дидактических игр» | Бяткиева Ольга Николаевна, уч- логопед | Выступления на педсовете ДОО, на ГМО «Инклюзивное образование», для руководителей ДОО РК , студентов КГУ( педфак) | |
Молодые педагоги не определились с темой по самообразованию |
25.Повышение квалификации педагогов в 2018-19уч г. (указать все курсы, в том числе выездные и дистанционные, если получили удостоверение о повышении квалификации)
№№ | Курсы (название в соответствии с сертификатом, удостоверением) | Место проведения, дата | Ф.И.О. педагогов, должность |
Адаптированные образовательные программы ДО. Проектирование и алгоритм реализации | Г.Иваново , 21 июля 2018г | Гацинова И.Ш воспитатель Комашева С.Н.уч- логопед Мухлаева С.В- уч- дефектолог Банинова Е.Б педагог- психолог | |
Психолого- педагогическое сопровождение участников образовательного процесса | КРИПКРО октябрь 2018г | Шпак Т.Н. педагог- психолог | |
«Основы сенсорной интеграции» Методы коррекции нежелательного поведения, базирующие на принципах сенсорной интеграции» «Основы прикладногоповеденческого Анализа. Методы коррекции нежелатель ного поведения» | Г. Москва. Инклюзивный Центр поведенческой коррекции и развития на «АВАрдаж» Октябрь 2018г | Оргадыкова Л.Б.-заведующий Манджиева В.А. ст.воспитатель Нургалиева Э.У уч- дефектолог | |
«Организация инновационной деятельности педагога в реализации ФГОС ДО» | КРИПКРО апрель 2019г | Кондышева Е.А воспитатель | |
«Музыкально- творческое воспитание» | КРИПКРО Апрель 2019г | Эрднеева Т.Н муз рук-ль | |
«Запуск речи у неговорящих детей. Специфика организации и проведение логопедической работы» | АПО ДПО «ВГАППСС»2018г | Нургалиева Э.У уч- дефектолог | |
«Инклюзивное образование детей - инвалидов, детей с ОВЗ» | КРИПКРО февраль 2019г | Кумеева Т.В- воспитатель |
Общее количество педагогов, прошедших курсовую подготовку в 2018-19учебном году – 12
Заведующий -1
Ст. воспитатель-1
Воспитатели – 3
Педагог- психолог-2
Уч.-логопед-1
Уч -дефектолог-2
Музыкальный рук-ль-1
26.Работа в методических объединениях, участие в Августовской конференции, конференции молодых педагогов и т.д.
Мероприятие (конференция, МО и т.д.) | Место проведения | Ф.И.О. педагога (полностью), должность | Степень участия, тема (показ открытого занятия, выступление и т.д.) | Примечания |
Республиканский семинар | МКДОУ № 33 «Организация психолого- педагогического сопровождения детей от 0-3 лет» | Иванова Марина Сергеевна, уч- логопед | Открытый показ: «Логоритмика» | Акция «Открой сердце навстречу». Выставка рисунков «раскрась синим». Выставка методической литературы «Аутичный ребенок. Пути помощи». «Вкусный шоколад»- мастер- класс «Детская йога» |
Бяткиева Ольга Николаевна, уч- логопед | Коррекционное видео- занятие | |||
Мухлаева Светлана Викторовна, педагог-психолог | Открытый показ: «Коррекционное занятие с детьми ОВЗ» | |||
КРИПКРО, семинар | МКДОУ № 33 «Организация коррекционно- развивающей работы с детьми ОВЗ» | Комашева Саглара Николаевна, уч- логопед | Открытый показ: «Весна» , дифференциация Зв «Ш» |
|
Нургалиева Эльмира Утегеновна | Открытый показ: «Домашние животные» | |||
Шпак Татьяна Николаевна, педагог- психолог | Открытый показ: Кружок «» Самоделкин» | |||
Кондышева Елена Анатольевна- воспитатель | Открытый показ: «Морскме обитатели» | |||
Кокшаева Людмила Александровна, инстрцктор ФК | Открытый показ: Физзанятие | |||
Иванова Марина Сергеевна, уч-логопед | Открытый показ: «Логоритмика» | |||
Калм ГУ им Б.Б. Городовикова, практический семинар | МКДОУ № 33 «Реализация регионального содержания а образовательном процессе ДОО» | Бембеева Галина Михайловна, воспитатель | НОД «Семь чудес Калмыкии» |
Сосвикова Саглара Михайловна, воспитатель
Айтаева Виктория Николаевна, муз руководитель |
Гацинова Ирина Шошаевна, воспитатель | Игровая деятельность. «Национальные игры «В гостях у Кееды» | |||
Китидова Ольга Васильевна, воспитатель | НОД( интегрированное) «Пасха- светлый праздник» | |||
Коклаева Лидия Николаевна, педагог доп.образования | Драматизация сказки на калмыцком языке «Как собака искала друзей» | |||
Городское методическое объединение «Инклюзивное образование» | МКДОУ № 33. Для воспитателей инклюзивных групп и педагогов-психологов | Руководитель ГМО Мухлаева С.В. Педагог- психолог МКДОУ № 33 | Тема : «Взаимодействие с родителями» | |
Городское методическое объединение «НСО в ДОО» | МКДОУ № 33. | Руководитель Коклаева Лидия Николаевна, педагог доп образования | Тема: «Проектно- исследовательская деятельность» | Показ сказки на калм языке «Как собака друга искала» |
Городское методическое объединение «НСО в ДОО» | МКДОУ № 16 | Айтаева Виктория Николаевна, муз руководитель МКДОУ №33 | Тема «Калмыцкие танцы и их терминология» | Мастер- класс |
Городское методическое объединение «Логопедическая служба» | МКДОУ №5 | Иванова Марина Сергеевна, уч-логопед | Тема «Логоритмика с детьми» | Презентация |
Лекция для слушателей курсов | КРИПКРО | Шпак Татьяна Николаевна, педагог- психолог | Тема: «Дополнительное образование- важный фактор успешной социализации детей с ОВЗ в условиях ДОО» | Презентация |
Количество педагогов посетившие МО города Элисты в 2018-19 уч.году
ГМО | Кол-ко педагогов | |
Психологическая служба | 3 | |
Молодой педагог | 4 | |
Информационно-коммуникативное технология | 2 | |
Физическое развитие | 1 | |
Художественно-эстетическое | 1 | |
Социально-коммуникативное развитие | 2 | |
Речевое развитие | 2 | |
Познавательное развитие | 3 | |
Ранний возраст | 2 | |
Инклюзивное образование | 6 | |
Логопедическая служба | 3 | |
Национальная система образования | 5 |
27.Аттестация педагогических кадров (2018-19 учебный год)
Ф.И.О. педагога ПОЛНОСТЬЮ | Дата аттестации (ЧИСЛО, МЕСЯЦ, ГОД) | Квалификационная категория | Примечания |
Шпак Татьяна Николаевна | 12.04.2019г | высшая | Педагог- психолог |
Коклаева Лидия Николаевна | 06.05.2019г | высшая | Педагог доп образования |
28.Творческие достижения педагогов и воспитанников МДОУ (в соответствии с приказами УОА г. Элисты, сертификатами) за 2018- 19 учебный год (конкурсы, смотры и т.д.).
№№ | Конкурс, смотр | Участники | Результат (место, участие, номинация) |
Республиканский конкурс благопожеланий среди вопитанников ДОО , посвященного Цаган Сар | Дети ДОО : Босхомджиева Иляна Титаренко Дима Чудаев Мингиян | Призеры конкурса | |
Городской фестиваль уличных культур «УРБАН 2019» | Дети ДОО: Умкеева Энкира, Гонгонова Алтана | 1 место в номинации «Эстрадная Хореография» дети подг.гр | |
Российский конкурс научно- исследовательских и творческих работ учащихся «Литературная Россия» | Дети ДОО Эрниева Алтана Надвидова Альмина | Победители 1 степени | |
Юбилейные мероприятия- Кукарека Г- 75 –летие; Памяти Сангаджиевой Б.С- 100-летие В. Шуграевой-50-летие первого сборника стихов | Воспитанники подготовительной и старшей группы | Участие детей | |
Республиканский конкурс «Фотоколлаж» в КРИПКРО | Шпак Т..Н- педагог- психолог | 2 место | |
Республиканский конкурс «Фотоколлаж» в КРИПКРО | Коклаева Л.Н- педагог доп образования | 3 место | |
Республиканский конкурс «Фотоколлаж» в КРИПКРО | Нургалиева Э.У- уч- дефектолог | 3 место | |
Республиканский конкурс «Фотоколлаж» в КРИПКРО | Мухлаева С.В. - уч- дефектолог | 2 место | |
29.Взаимодействие ДОО с родительской общественностью:
- Анализ социального паспорта в целом по ДОУ, работа по реализации плана выявления неблагополучных семей и профилактических мероприятий, взаимодействия ДОУ с КДНиЗП.
Одним из структурных компонентов родительской компетентности является социокультурная ориентация родителей. С целью её выявления в ДОО проведено анкетирование родителей.
Цель анкетирование: выявить социальный статус семей воспитанников. В анкетировании приняло участие 288 семей (535родителей). Для получения достоверной и объективной информации педагогом – психологом были использованы Учётные карточки воспитанника ДОО.
Социальный анализ семей воспитанников показал, что дети в основном воспитываются в полных семьях (81%), многодетные (12%), родители которых в большинстве заботятся о воспитании детей, о развитии у них разносторонних потребностей.
Данные анкетирования показывают, что образовательный ценз родителей достаточно высок – высшее образование имеют 66% опрошенных.
Его определяет большинство родителей, занятых в сфере бизнеса, образования, здравоохранения. Родители проявляют интерес и заинтересованность в вопросах лечения, образования и воспитания детей.
Одним из факторов социального неблагополучия является неполная семья(29%), безработные родители (26%), неблагоприятное материальное положение (4%). Так же имеются «семьи группы риска» (3%), которые находятся на контроле у воспитателей групп, педагога – психолога и администрации ДОО.
Анализ результатов изучения контингента семей позволяет педагогическому коллективу ДОО организовать более успешное взаимодействие с родительской общественностью.
Психолого-педагогическое сопровождение семей «группы риска»
1. Разработка Учетной карточки воспитанника
2. Сбор информации по группам о неблагополучных семьях, семьях «группы риска».
3. Составление социального паспорта ДОО
4. Посещение, состоящих на учете семей, на дому совместно с педагогами, составление актов обследования
5. Индивидуальные беседы, консультации с родителями /законными представителями (семьи группы риска).
Необходимым условием для создания социальной ситуации развития детей является взаимодействие с родителями (законными представителями) по вопросам образования ребенка, непосредственное вовлечения их в образовательную деятельность.
- Работа с родителями ( наиболее значимые мероприятия)
В нашем детском саду сложилась определенная система работы по взаимодействию с родителями воспитанников.
В основе этой системы:
- изучение контингента родителей (возраст, образование, профессия, нацеленность на положительное взаимодействие с педагогическим коллективом детского сада, образовательные, воспитательные, коррекционные запросы родителей);
- Анкетирование: «Социальный статус семей», «Готовы ли мы к внедрению инклюзивное образование»,
- «Удовлетворенность качеством предоставляемых услуг в ДОО»
- « Национальные калмыцкие танцы»
- педагогическое просвещение родителей (дифференцирование в соответствии с образовательными запросами, уровнем психолого-педагогической культуры), через групповые родительские собрания, индивидуальные и групповые консультации специалистов;
- различная тематика родительских собраний,
- работа родительского клуба «Мамина школа», «Солнг»,
- консультации «Психологическая готовность к школе», «Правила поведения родителей с агрессивными детьми», «Самообслуживание и его значимость для ребенка с ОВЗ», Консультации воспитателей по комплексно- тематическому планированию
- обсуждение с родителями (законными представителями) детей вопросов, связанных с реализацией ООП;
- информирование родителей о состоянии и перспективах развития ДОО в целом, отдельных групп через родительские собрания, информационные стенды, конференции, сайт детского сада, публичный отчет;
- информация: «Тоод бичг», «Моя Элиста»,
- «Воспитание КГН у детей 2-3 лет», «Соблюдение правил посещения культурно- массовых мероприятий»,
- «Спорт и мы», стенгазеты к праздникам,
- включение родителей в образовательный процесс (через Дни открытых дверей, совместные спортивные праздники, развлечения, привлечение родителей к проведению открытых занятий, демонстрацию личных достижений детей);
- Конкурсы : «Мастерская цветочной ФЕИ», «Краски лето» , «Огородные фантазии», «День Микрорайона, «» Иголок ИЗОдеятельности», «Самая спортивная мама»,
- Литертурный досуг «Не страшны преграды,если мама рядом»
- Благотворительная акция ко Дню пожилых «Подари тепло», к 8 марта «Подарки милым женщинам»
- День открытых дверей, акции «2 апреля- Всемирный день информации об аутизме», «Всемирный день людей с синдромом Дауна - 21 марта»
- Акция : «Калмыцкий язык в каждом доме и в каждой семье»
Организация субботников силами родителей по оформлению участков малыми формами, посадка цветников
- проведение для родителей и детей, не посещающих детский сад (в рамках консультационного пункта для неорганизованных детей) индивидуальных консультаций, мини-центр тьюторского сопровождения детей с ОВЗ,
- Выполнение дом заданий логопеда,
- видеоотчеты специалистов по проведению занятий в мини центре
- приглашение на все праздники, индивидуальные и подгрупповые занятия, проведение мониторинга;
- привлечение родителей к руководству МКДОУ в пределах компетенции (родительский комитет)
Детский сад на сегодняшний день является открытым образовательным пространством для всех участников образовательной деятельности. В детском саду созданы условия для участия родителей (законных представителей) в образовательной деятельности.
- Анализ типичных жалоб и предложений родителей по улучшению работы ДОУ (результаты опросов, анкетирования родителей по итогам деятельности детского сада).
Анкетирование родителей по темам:
- Удовлетворенность образовательными услугами в ДОО : 97%
- Анкета для родителей о реализации инклюзивного образования в общеобразовательной организации
Цель: изучение мнений родителей по поводу совместного воспитания и развития воспитанников детского сада и детей с ограниченными возможностями здоровья в образовательном учреждении.
В рамках подготовки к педагогическому совету ««Условия образовательного процесса, ориентированного на качественное обучение и воспитание детей разных образовательных возможностей и способностей»» было проведено анкетирование среди родителей с целью изучение мнений родителей по поводу совместного воспитания и развития воспитанников детского сада и детей с ограниченными возможностями здоровья в образовательном учреждении
Ответили на вопросы анкеты 111 (60%) родителей(законных представителей). Анализируя данные, полученные в результате анкетирования, можно сделать следующие выводы:
1.Как вы понимаете, что такое «инклюзивное образование»?
Родители 6 гр ответили:
- Возможность детей с ОВЗ развиваться и учиться в обычной образовательной среде со здоровыми сверстниками
- Равный доступ к образованию всех обучающихся, с учетом из особенности и индивидуальных возможностей
- Более гибкий подход, направленный на то, что все дети индивидуальны
- Все дети включены в общую систему образования
9 гр:
- Включение детей ОВЗ в образовательный процесс
- Получение образования детей с ОВХ совместно с детьми здоровыми
- Образование по специальной программе, включающий общение «особенных »детей с детьми здоровыми
2 гр:
- Образование детей с ограниченными возможностями
- Процесс воспитания и обучения, при котором все дети, в независимости от их физических, психических, интеллектуальных и иных особенностей ,включены в общую систему образования
- Помощь и работа с учетом всех особенностей детей с ОВЗ
- Развитие и внедрение в социальное общество, общение с детьми
- Хороший способ решения проблем детей с ОВЗ
5 гр:
- Обучение с учетом индивидуальных физических возможностей, потребностей, с учетом коррекции нарушений в развитии
- Совместное образование детей с ОВЗ и здоровых детей
- Процесс развития общего образования, который подразумевает допустимость образования для всех, в плане приспособления к различным нуждам детям
- Это образование и развитие детей с ограниченными возможностями здоровья
1 гр:
- Образование для детей с ОВЗ
- Образование для детей с особенностями развития
- Процесс обучения детей с особыми потребностями в общеобразовательных школах
- Работа с детьми с ограниченными способностями детей
- Дети одного возраста , но разного развития
- Образование для детей инвалидов
10 гр:
- Включение в общеобразовательный процесс детей с ОВЗ
- Специальная образовательная программа для детей с ОВЗ-2 чел
- Процесс обучение детей с особыми потребностями в образовательных школах-2 чел
4 гр:
- Образование для детей с особенными потребностями
- Образование для «особых» детей
- Образование для детей с ограниченными возможностями-8 чел
- Образование для особых детей
В ходе анализа анкет выяснилось, что для родителей более важно по поводу совместного воспитания и развития детей с ОВЗ:
2.Как вы считаете, каким образом может быть решена проблема адаптации детей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) к жизни в обществе?
- такие дети должны расти и развиваться вместе со здоровыми детьми;- 64род -58%
- необходимо воспитывать их отдельно от других детей; -23род -21%
- ) затрудняюсь ответить; -19род-17%
- другое -6 род
3.Готовы ли Вы признать детей с ОВЗ как равноправных членов общества?
в) частично согласен- 53род-48%
б) полностью не согласен-25род -22%
а) затрудняюсь ответить-19род -17%
г) полностью не согласен -8род -7%
4.Какие способы взаимодействия здоровых детей и детей с ОВЗ вы считаете допустимыми?
- совместные игры во дворе, на улице;-56род -77%
- совместное общение после занятий в кружках, секциях -42 род-38%
- близкая дружба-30 род-27%
- совместное воспитание в одной группе детского сада- 30род-27%
- случайное общение на улице-14 род -13%
- другое- 3 род
5.Считаете ли Вы необходимым внедрение инклюзивного образования в общеобразовательные учреждения?
да- 63 род -57%
не знаю -2 род 6 -23%
нет -12 род -11%
6.Какие условия, по вашему мнению, необходимы для обучения детей в ДОО?
- дополнительное финансирование образовательных учреждений-49 род-44%
- дополнительная подготовка педагогов для работы с детьми с ОВЗ -47 род-42%
- разработка специальных образовательных программ сопровождения ребенка- 46 род -41%
- увеличение количества педагогов, работающих в ДОО -44 род -39%
- сокращение числа воспитанников в группах -34род -30%
- подготовка общественного мнения к интеграции детей с ОВЗ -31 род -28%
- организация безбарьерной среды в ДОО-20 род -18%
7.На какие преимущества могут рассчитывать воспитанники ДОО в процессе совместного развития и воспитания с детьми с ОВЗ?
- научатся помогать другим -63 род-57%
- расширит представления детей о жизни -57 род -51%
- дети станут добрее -40 род-36%
- получат опыт сочувствия, сострадания-40 род-37%
- научатся быть терпимыми-40 род-37%
- это сблизит педагогов и детей -17 род-15%
- нет положительных моментов- 4 род-3%
- другое_
8.Какие отрицательные моменты для воспитанников (учащихся) могут возникнуть в процессе совместного развития и воспитания с детьми с ОВЗ?
- снижение успеваемости и темпа развития -42 род-38%
- возникновение конфликтов в детском коллективе-39 род-34%
- снижение у детей интереса к занятиям познавательного цикла -30 род-27%
- нет отрицательных моментов -21 род-18%
- д) другое_
9.На какие преимущества могут рассчитывать ребенок с ОВЗ и его родители в случае совместного развития, обучения и воспитания в общеобразовательных группах (классах)?
- ребенок с ОВЗ с детских лет научится взаимодействовать с другими людьми – 67 род-60%
- будет чувствовать себя более полноценно, участвуя в жизни детского коллектива наравне с другими детьми -52 род-47%
- сможет получить дополнительную поддержку со стороны сверстников -41 род-37%
- общаясь с другими детьми, ребенок с ОВЗ будет адекватно развиваться -34 род-31%
- у него появится больше возможностей проявить свои способности в различных видах деятельности, общения -26 род-23%
- нет положительных моментов-4род-3%
- другое-
10.Как вы считаете, какими дополнительными умениями и навыками должны владеть педагоги, воспитатели, работающие в образовательных организациях, где совместно обучаются и воспитываются здоровые дети и дети с ОВЗ?
- они должны любить детей и быть терпимыми -72 род-65%
- необходимы специальные знания особенностей развития детей с ОВЗ -66 род-59%
- нужны навыки оказания поддержки, предотвращения конфликтов -50 род-45%
- затрудняюсь ответить -4 род-3%
- другое-3 род-2%
11.Какие факторы могут помешать инклюзивному образованию?
- нежелание ребенка быть среди здоровых сверстников -49 род-44%
- квалификация /отсутствие квалификации педагогов -48 род-43%
- состояние окружающей среды – 29 род-26%
12.Какая информация по инклюзивному образованию может быть интересна для вас?
- опыт внедрения инклюзивного образования в России- -57 род-51%
- о влиянии этого процесса на детей с типичным развитием -47 род-42%
- опыт внедрения инклюзивного образования в мире -25 род-22%
3.«Социальный заказ родителей на 2019-20 учебный год:
Из всех проблем дошкольного учреждения на первый план, родители ставят недостаточный уровень материальной базы - оборудование детских площадок для прогулок и ППРС в группах.
30.Материально-техническое обеспечение ДОО
Кабинеты, комнаты для образовательной деятельности | Методический, логопедический, кабинет родного языка, сенсорная комната |
Комнаты психологической разгрузки | Имеется |
Спортивный и музыкальный залы, | Имеется 1 спорт, 1 муз зал |
Спортивная площадка | Имеется |
Транспортная площадка | Имеется |
Столовая | Нет |
Обеспеченность УМК | 60% |
Примечание: Необходимо приобрести оборудования малых игровых форм на 8 игровых участков ДОО, пополнить игровым оборудованием спортивный зал.
31.Анализ состояния здания и его основных систем
Элементы и системы | Год ввода (ремонта) | Срок эксплуатации | Состояние (удовлетворительное / аварийное) | Необходимость ремонта | Изменения за год | План затрат |
Основное здание: | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | |||
Фасад | 1979г, реконструкция- 2016г | 38 лет | Удовл-ное | |||
Крыльцо | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | |||
Кровля и ливнестоки | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | Ливнестоки, отмостка | не выполнено | 30000 |
Фундамент | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | Усиление частичное | 250000 | |
Лестницы | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | Ремонт ступеней пожарных лестниц | 25000 | |
Перекрытия | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | |||
Двери, окна | 2015г | 2.5 лет | Удовл-ное | |||
Групповые помещения | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | |||
Служебные помещения | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | |||
Подвал | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное | |||
Система канализации | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Неудовл-ное | Замена 20 метров труб | не выполнено | 45000 |
Система водоснабжения | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Неудовл-ное | Замена 50 м труб | не выполнено | 55000 |
Система отопления | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Неудовл-ное | Замена 60 радиаторов, 30 м труб | не выполнено | 300000 |
Электропроводка | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Неудовл-ное | Замена проводки | частично | 20000 |
Пожарная сигнализация | 2016г | 2.5лет | Удовл-ное | Установлено | ||
Хозяйственные постройки | 1979г, реконструкция- 2016г | 39 лет | Удовл-ное |
Здание находится в удовлетворительном состоянии. На крыше здания происходит частичное обрушение железобетонной конструкции-свисающего карниза. Необходимо установить ливнестоки по периметру здания ДОО, т.к. дождевая вода разрушает отмостку и проникает в подвал, а в зимний период года свисающие сосульки несут угрозу жизни и здоровья людям. Отопительная, водопроводная и канализационная система требует полной замены. Следует сделать заграждения для батарей отопительной системы и установить 3 видеокамеры по периметру ДОО.
32. Анализ состояния оборудования и инвентаря
Наименование | Год ввода в эксплуатацию | Износ | Необходимость замены (ремонт) | Общая потребность | План на год | Факт выполнения | План будущего года |
Технологическое оборудование пищеблока | 2016г | - | - | нет | |||
Технологическое оборудование прачечной | 2016г | - | - | есть | Утюг-2 шт. | не выполнено | приобрести |
Санитарно-техническое оборудование | 2016г | - | - | нет | |||
Медицинское оборудование | 2016г | - | - | есть | Аппарат Ротта, куф, небулайзер, переносной облучатель | не выполнено | приобрести |
Мебель | 2016г | - | - | нет |
| ||
Жёсткий хозяйственный инвентарь | 2016г | - | - | есть | Садовая тачка-1шт., вилы-2шт., лопата штыковая- 5 шт., вилы-5 шт., шланг поливочный- 30м. | не выполнено | приобрести |
Мягкий хозяйственный инвентарь | 2016г | - | - | есть | матрац-10 шт., одеяло-10 шт., полотенца- 50шт. | ||
Спортивный инвентарь | 2016г | - | - | есть | Дуги, мягкие модули, маты | выполнено | приобрести |
Противопожарный инвентарь | - | - | - | нет | |||
Технические средства обучения | 2016г | - | - | нет | |||
Игрушки | - | - | - | - | Детская игровая мебель- 1, 2, 6 группа | не выполнено | Пополнить- 10 групп |
Анализ. Необходимо приобрести мягкий инвентарь (матрацы, одеяло, полотенца). Срочно необходимо приобрести медицинское оборудование.
33.Анализ состояния участка детского сада
Наименование | Год ввода (ремонт) | Состояние (удовлетворительное / аварийное) | План ремонта (замены) на год | Факт выполнения плана | План будущего года |
Ограждение участка | 1979 | удовлетворительное | Частичный ремонт | не выполнено | Замена 10 метров сетки-рабицы. |
Покрытие территории | 1979 | неудовлетворительное | Частичный ремонт | не выполнено | Замена 1500кв.м. |
Освещение участка | 1979 | удовлетворительное | |||
Веранды | 1979,реконструкция 2016 | удовлетворительное | Ремонт на участке гр. № 1,2,5,6,9,10 | частично | Ремонт на участке гр. № 10 |
Игровое оборудование | 1979 | частично удовлетворительное | Пополнение малыми игровыми формами | не выполнено | Пополнить малыми игровыми формами участки гр. № 2,3,4,6,7,9,10,11 |
Оборудование спортплощадки | 1979 | удовлетворительное | Прыжковая яма, терренкурная дорожка | не выполнено | Пополнение спортивным оборудованием (бум, футбольные ворота, турник) |
Оборудование транспортной площадки | 1979 | удовлетворительное | Пополнение малыми игровыми формами | Пополнить | |
Зелёные насаждения участка | 1979 | удовлетворительное | Высажены клумбы | Посадка деревьев |
Ограждение и участки находятся в удовлетворительном состоянии, но есть необходимость частичного ремонта покрытия территории и ограждения ДОО. Транспортную и спортивную площадку необходимо пополнить соответствующим игровым оборудованием.
34.Основные направления деятельности ДОО на 2019-20 учебный год.
- духовно-нравственное воспитание детей дошкольного возраста посредством создания социально-педагогической среды, ориентированной на традиционные культурные отечественные ценности.
- формирование нравственных качеств личности ребенка, накопление им духовного опыта, основанного на традициях народной культуры.
В рамках «Школы молодого педагога»- оказание помощи в преодолении профессиональных затруднений;
35.Выявленные затруднения педагогов, анализ.
В связи с тем , что молодые педагоги работающие в ДОО , стаж которых от 0 до 3лет составляет 18 человек- воспитатели (49%) небольшой опыт работы в детском саду с дошкольниками, имеют затруднения во всем воспитательно-образовательном процессе:
- Системность, последовательность в составление календарного планирования
- Методика проведения непрерывной образовательной деятельности по всем видам деятельности;
- Владение современными педагогическими приемами и технологиями и многое другое
- Взаимодействие с родителями ( законными представителями)
С учетом возникающих затруднений в ходе работы, проводятся консультации, беседы, обсуждения занятий МО, открытые занятия (проводимые ст. воспитателем, педагогом- психологом, муз.руководителем, педагогом доп. образования).Воспитатели самостоятельно изучают имеющую методическую литературу. Повышение профессиональной компетентности воспитателей планируется проводить через различные формы методической работы, курсовую подготовку, саморазвитие педагогов.
36.Публичный отчет руководителя (приложение в электронном виде)
[1] 71 % – 100 % - высокий уровень, 61 % – 70 % средний уровень, меньше 60 % - низкий уровень
Предварительный просмотр:
Отчёт
о результатах диагностики
образовательного процесса и детского развития
на конец 2018 – 2019учебного года
Диагностика оценки условий реализации программы «Истоки» Парамоновой Л.А осуществлялась на основании Приказа МКДОУ «Детский сад №33 «Радуга» № 13 от 23.02.2019г., в конце учебного года (в период с 18.03.19 по 15.05.19г.) Проводилась во всех возрастных группах ДОО, всего 158 воспитанников
Цель: определить степень освоения ребенком образовательной программы, и влияние образовательного процесса, организуемого в дошкольном учреждении, на развитие ребенка.
Сбор информации основан на использовании следующих методик:
- систематические наблюдения за деятельностью ребенка;
- организация специальной игровой деятельности;
- получение ответов на поставленные задачи через педагогические ситуации;
- анализ продуктов детской деятельности;
- анализ процесса деятельности;
- индивидуальная беседа с ребенком.
Форма организации мониторинга – сводная диагностическая карта.
Данные карты позволяют фиксировать индивидуальную динамику и перспективы развития каждого ребенка в ходе:
• коммуникации со сверстниками и взрослыми (как меняются способы установления и поддержания контакта, принятия совместных решений, разрешения конфликтов, лидерства и пр.);
• игровой деятельности;
• познавательной деятельности (как идет развитие детских способностей, познавательной активности);
• проектной деятельности (как идет развитие детской инициативности, ответственности и автономии, как развивается умение планировать и организовывать свою деятельность);
• художественной деятельности;
• физического развития.
Система оценки качества организации воспитательно-образовательного процесса позволяет:
- провести углубленное обследование воспитанников и выяснить причины полученного результата;
- направить на консультацию к педагогам: психологу, логопеду; дефектологу;
-проследить динамику развития каждого ребёнка ив дальнейшем проводить индивидуальную работу с ним;
- оценить успешность усвоения принятой в ДОО программы;
- провести беседу с родителями о важности закрепления полученных знаний дома;
- предложить родителям игры и упражнения для занятий с ребёнком в домашних условиях;
- провести анализ эффективности организации образовательного процесса по данной области в группе и устранить имеющиеся недостатки;
- определить перспективы, направления работы педагогического коллектива детского сада.
Педагогами проводилась диагностика по основным направлениям программы ДОО, по 5 образовательным областям, соответствующим Федеральному государственному образовательному стандарту дошкольного образования, приказ Министерства образования и науки № 1155 от 17 октября 2013 года:
- Физическое развитие;
- Речевое развитие;
- Социально-коммуникативное развитие;
- Художественно-эстетическое развитие;
- Познавательное развитие
По всем разделам программы для каждой возрастной группы определены критерии оценки на основе содержания программы «Истоки». Был использован различный диагностический инструментарий ( анализ по группам приложен): дидактические игры по всем видам деятельности, беседы и вопросы, наблюдение за взаимоотношениями детей, наблюдение игровой деятельности, индивидуальные задания, блиц- опросы
Усвоение программного материала определяется как «Достаточный», «Ближе к достаточному», «Недостаточный»
Вывод: сравнительный анализ результатов диагностики показывает, что уровень развития воспитанников положительный. Программный материал усвоен в полном объёме. Прослеживается стабильная, позитивная динамика по всем направлениям развития. В основном показатели выполнения основной образовательной программы находятся в пределах достаточного и ближе к достаточному Результаты получены за счет сформированных предпосылок к учебной деятельности: умение ребенка работать в соответствии с инструкцией, самостоятельно действовать по образцу и осуществлять контроль, вовремя остановиться при выполнении того или иного задания и переключиться на выполнение другого. Решение обозначенных в программе целей и задач воспитания осуществляется при систематической и целенаправленной работе с использованием разнообразных видов детской деятельности: игровой, коммуникативной, трудовой, познавательно-исследовательской, продуктивной, музыкально-художественной, чтения и с учетом индивидуального развития каждого воспитанника группы.
Результаты педагогического анализа показывают преобладание детей с достаточным и ближе к достаточному уровнями развития, что говорит об эффективности педагогического процесса в МКДОО.
Дети, посещающие детский сад, успешно освоили программу и показали хорошие результаты при диагностике. Уровень развития детей, их знания, умения и навыки отражены в таблице
Мониторинг обследования по программе "Истоки" 2019г май
|
| соц-комм | познав | речевое | худ-эст | физическ |
Гр № 3 | Д | 12-60% | 4-20% | 1-5% | 17-85% | Н-12-60% |
БД | 8-40% | 16-80% | 16-80% | 2-10% | Нн-8-40% | |
НД | 0 | 0 | 3-15% | 1-5% | ||
гр №4 | Д | 0 | 0 | 0 | 0 |
|
20 дет | БД | 19-95% | 20-100% | 17-85% | 15-75% | н-20-100% |
| НД | 1-5% | 0 | 3-15% | 5-25% | нн-0 |
гр №7 | Д | 3-15% | 8-42% | 5-26% | 4-21% |
|
19 дет | БД | 14-74% | 9-47% | 13-69% | 14-74% | н-19-100% |
| НД | 2-11% | 2-11% | 1-5% | 1-5% | нн-0 |
№8 | Д | 0 | 0 | 0 | 4-17% | |
24 реб | БД | 24-100% | 24-100% | 24-100% | 20-83% | н-2-9% |
| НД | 0 | 0 | 0 | 0 | нн-22-91% |
№1 | Д | 5-23% | 7-32% | 8-37% | 7-32% | |
22 реб | БД | 17-77% | 15-68% | 12-55% | 15-68% | н-8-37% |
| НД | 0 | 0 | 2-8% | 0 | нн-14-63% |
№5 | Д | 10-59% | 12-70% | 11-65% | 0 | |
17 дет | БД | 6-35% | 3-18% | 5-29% | 11-65% | н-9-53% |
| НД | 1-6% | 2-12% | 1-6% | 6-35% | нн-8-47% |
№10 | Д | 1-9% | 0 | 1-9% | 6-55% | |
11дет | БД | 10-91% | 11-100% | 10-91% | 5-54% | н-9-82% |
| НД | 0 | 0 | 0 | 0 | нн-2-18% |
№11 | Д | 21/ 84% | 15/ 60% | 14/ 56% | 7/ 28% |
|
25дет | БД | 3/ 16% | 10/ 40% | 9/ 26% | 18/ 72% | н-20/80% |
| НД |
|
| 2/ 8% |
| нн-5/20% |
итого
| ||||||
158 д | Д | 52-34% | 46-29% | 40-25% | 53-34% | |
| БД | 101-64% | 108-68% | 106-67% | 90-58% | н-99-63% |
| НД | 5-2% | 4-3% | 12-8% | 12-8% | нн-59-37% |
|
|
|
|
|
|
|
Предварительный просмотр:
МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ДОШКОЛЬНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ДЕТСКИЙ САД № 33 «РАДУГА»
358 003, Республика Калмыкия г.Элиста,2 микрорайон, д 41
Т. 8(847)22 68470 Е-mail: raduga_sad33@mail.ru
_____________________________________________________________________________
Согласовано Педагогическим советом МКДОУ №33 (протокол №4 от 11.04. 2019 г.) | Утверждаю Заведующий МКДОУ №33 ___________Л.Б.Оргадыкова. |
Отчет
о результатах самообследования МКДОУ “Детский сад № 33 “Радуга”
за 2018г
I.Аналитическая часть
Общие сведения | |
Наименование образовательной организации | Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №33 «Радуга» МКДОУ «Детский сад № 33 «Радуга» |
Учредитель | Администрация г. Элисты |
Адрес организации | 358003 Республика Калмыкия г. Элиста 2 микрорайон д. 41 |
Телефон, факс | 8 (847) 22 6-84-70 |
Адрес электронной почты | raduga_sad33@mail.ru |
Руководитель | Оргадыкова Лена Баруновна |
Дата создания | 20.10.2015г |
Устав | 20.04.2015г № 5363 |
Лицензия на право в | от 24.10.2017г № 1412 (бессрочно) |
ОГРН | 11508160002655 |
ИНН | 0816031074 |
Режим работы | Пятидневная рабочая неделя с 12-часовым пребыванием воспитанников (с 07.00-19.00ч), выходные- суббота, воскресенье, праздничные дни. |
Сетевое взаимодействие | - КалмГУ им. Б.Б.Городовиков - ЭПК им.Х.Канукова - КРИПКРО г.Элисты - Национальный музей - Национальный драматический театр им. Б.Басангова - Учреждения здравоохранения - МБОУ СОШ № 17 - ДОО г.Элисты, Республики Калмыкия - РЦ «Тенгрин эдстя» г.Элиста - РЦ «Алые паруса» г.Астрахань - ВГАПС г.Волгоград |
Цель деятельности | Осуществление образовательной деятельности по реализации образовательных программ дошкольного образования |
Проектная наполняемость | 190мест |
Наполняемость | 11 групп, из них: 3группы – ясельного возраста, 3 группы – комбинированной направленности (инклюзивные), 3 этнокультурной направленности (2- национальные, 1-славянская), 2- общеразвивающие. Также функционирует мини-центр тьюторского сопровождения для детей с ОВЗ , неохваченных дошкольным образованием. |
Общая площадь | 9652 кв. м |
II. Система управления
Наименование органа | Функции |
Заведующий | Контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений организации, утверждает штатное расписание, отчетные документыорганизации, осуществляет общее руководство МКДОУ № 33 «Радуга»» |
Педагогический совет | Осуществляет текущее руководство образовательной деятельностью, рассматривает вопросы:
- выполнение ПВТР. |
Общее собрание работников | Реализует право работников участвовать в управлении образовательной организацией, в том числе:
|
Родительский комитет | Рассматривает вопросы:
|
III.Оценка образовательной деятельности
Образовательная деятельность в МКДОУ № 33 «Радуга» организована в соответствии с :
- Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
- ФГОС дошкольного образования
- СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».
Образовательная деятельность ведется на основании:
- примерной образовательной программы дошкольного образования «Истоки» под редакцией Л.А Парамоновой, в соответствии с ФГОС дошкольного образования;
- адаптированной образовательной программы дошкольного образования для обучающихся с ОВЗ (ЗПР, аутизм, синдром Дауна), разработанная на основе программы С.Г. Шевченко «Подготовка к школе детей с ЗПР» (5-7 лет);
- учебно-методического пособия Н.Ю.Боряковой (2-4 лет) «Ступеньки развития. Ранняя диагностика и коррекция ЗПР у детей».
МКДОУ №33посещают 295 воспитанников в возрасте от 1,5 до 7 лет. В ДОО функционирует 11групп , 5 общеразвивающих и 3 группы комбинированной направленности с детьми ОВЗ 3 группы с этнокультурным компонентом обучения и воспитания.
Из них:
- 1 группа раннего возраста – 44детей;
- 1 первая младшая группа – 38 детей;
- 2 вторые младшие группы – 65детей;
- 1средняя группа –31 детей;
- 4 старшие группы –72детей; ( 2 гр комбинированной направленности-18 детей)
- 1 подготовительная к школе группа – 38 детей.
Анализ работы с детьми-инвалидами и с ОВЗ. Условия, созданные для инклюзивного образования
Целью инклюзивного образования в ДОО является построение системы психолого-педагогического сопровождения детей с ограниченными возможностями здоровья с разными образовательными потребностями.
В ДОО созданы необходимые условия для детей - инвалидов и детей с ОВЗ. Функционируют 3 комбинированные группы: группа № 9, 6 (старшие) и группа № 2 (средняя).
На начало учебного года численность детей - инвалидов и детей с ОВЗ составила 12 детей с различными диагнозами (Синдром Дауна,), ЗПР ,СДВГ и другие). Диагностика развития детей с ОВЗ проводилась специалистами дважды, в начале и конце года, по методике
Е.А. Стребелевой.
В данном направлении работают специалисты: учитель-логопед, педагог-психолог, инструктор по физическому воспитанию, музыкальный руководитель, тьютор и учитель-дефектолог.
Специалистами инклюзивного образования были составлены индивидуальные образовательные маршруты на каждого ребенка с учетом его психического, физического развития и особенностей. Учитель-логопед проводил коррекционно-развивающие занятия по программе Н.В.Нищевой.
Педагог-психолог и учитель-дефектолог проводили коррекционно-развивающие занятия по программе С.Г. Шевченко «Подготовка к школе детей с ЗПР» (5-7 лет), а также учебно-методическому пособию Н.Ю.Боряковой (2-4 лет) «Ступеньки развития. Ранняя диагностика и коррекция ЗПР у детей».
Тьютор свою деятельность осуществлял по методическому пособию И.В. Карпенковой «Тьютор в инклюзивной школе. Сопровождение ребенка с особенностями развития».
Индивидуальная коррекционно-развивающая работа с каждым ребенком проводилась согласно расписанию.
В МКДОУ № 33 «Радуга» функционирует мини-центр тьюторского сопровождения, куда были зачислены 8 детей. Коррекционно-развивающие занятия проводились по учебно-методическому пособию Н.Ю.Боряковой (2-4 лет) «Ступеньки развития. Ранняя диагностика и коррекция ЗПР у детей». Индивидуальная коррекционно-развивающая работа проводилась 2 раза в неделю (вторник, четверг) согласно расписанию. На коррекционно-развивающих занятиях специалисты применяли различные техники и приемы (дидактические, подвижные, сюжетно-ролевые, словесные игры; гимнастику для глаз, артикуляционную и пальчиковую, физ. минутки и др.)
Отслеживание уровней развития детей осуществляется на основе педагогической диагностики.
Формы проведения диагностики:
- диагностические занятия (по каждому разделу программы);
- диагностические срезы;
- наблюдения, итоговые занятия;
- взаимопросмотры;
Результаты педагогического анализа показывают преобладание детей с достаточным и ближе к достаточному уровнями развития, что говорит об эффективности педагогического процесса в МКДОУ.
Дети успешно освоили программу и показали хорошие результаты при диагностике. Уровень развития детей, их знания, умения и навыки отражены в таблице.
Разработаны диагностические карты освоения основной образовательной программы дошкольного образования ДОО в каждой возрастной группе. Карты включают анализ уровня развития качества освоения образовательных областей.
В среднем результаты достаточного уровня повысились на 13,5% , недостаточный уровень по сравнению с началом учебного года снизился на 6%
2017-2018 уч.год | Социально- личностное развитие | Познавательное развитие | Речевое развитие | Худ- эстетическое развитие | Калм. язык | |||||
Сентябрь-125 дет | Май 129 дет | Сентябрь-125 дет | Май 129 дет | Сентябрь-125 дет | Май 129 дет | Сентябрь-125 дет | Май 129 дет | Сент -67дет | Май 67 дет | |
Достаточный уровень | 70-56% | 91 - 70,5% | 51 реб-41% | 71дет-56% | 43-34% | 70 - 54% | 35д-31% | 54дет-42% | 6/8% | 2/3% |
Ближе к достаточному | 39-31% | 29 - 22,5% | 51-41% | 48дет-38% | 51-40% | 42 - 34% | 55дет-44% | 52дет-40% | 40/60% | 26/38% |
Недостаточный уровень | 16-13% | 9 - 7% | 23-18% | 10 детей-6% | 31-26% | 17 - 13% | 35дет-17% | 23дет-18% | 21/32% | 39/59% |
Физическое развитие | ||
Н.г- 66 детей | К.г- 92 реб | |
норма | 43/65% | 69/75% |
ниже нормы | 23/35% | 23/25% |
Педагогом-психологом ДОО проводилась экспрессс-диагностика по методике Е.К.Ворхотовой воспитанников старших и подготовительных групп на предмет оценки сформированности предпосылок к учебной деятельности в количестве 35детей. Задания позволили оценить уровень сформированности предпосылок к учебной деятельности: возможность работать в соответствии с фронтальной инструкцией (удержание алгоритма деятельности), умение самостоятельно действовать по образцу и осуществлять контроль, обладать определенным уровнем работоспособности, а также вовремя остановиться в выполнении того или иного задания и переключиться на выполнение следующего, возможностей распределения и переключения внимания, работоспособности, темпа, целенаправленности деятельности и самоконтроля.
Анализ готовности детей к школьному обучению показал следующее:
Группа, возраст | Количество обследованных детей | К обучению в школе готовы (количество, %) | К обучению в школе готовы «условно» (количество, %) | К обучению в школе не готовы (количество, %) |
Старшая, 6 лет | 7 | 4 (57%) | 2 (29%) | 1(14%) |
Подготовительная к школе, 7 лет | 28 | 24 (85%) | 4 (15%) | 0 (0%) |
Итого | 35 | 28 (79%) | 6 (18%) | 1 (5%) |
Анализ социального паспорта в целом по ДОО, работа по реализации плана выявления неблагополучных семей и профилактических мероприятий, взаимодействия ДОО с КДНиЗП.
Состав семьи | Количество семей | Процент от общего количества семей воспитанников |
Полная | 234 | 81% |
Неполная семья | 52 | 29% |
Взаимодействие ДОО с семьёй является одним из важнейших направлений в организации целостного педагогического процесса. Решающими факторами социального развития личности ребёнка в дошкольном возрасте являются условия жизни и семейное воспитание.
Одним из структурных компонентов родительской компетентности является социокультурная ориентация родителей. С целью её выявления в ДОО проведено анкетирование родителей.
Цель анкетирование: выявить социальный статус семей воспитанников. В анкетировании приняло участие 147семей (279 родителей). Для получения достоверной и объективной информации педагогом – психологом были использованы учётные карточки воспитанника ДОО.
Социальный анализ семей воспитанников показал, что дети воспитываются в полных семьях (79%), не полных семьях (21%), многодетные (11%), родители которых в большинстве заботятся о воспитании детей, о развитии у них разносторонних потребностей.
Данные анкетирования показывают, что образовательный ценз родителей достаточно высок – высшее образование имеют 66% опрошенных.
Его определяет большинство родителей, занятых в сфере бизнеса, образования, здравоохранения. Родители проявляют интерес и заинтересованность в вопросах лечения, образования и воспитания детей.
Одним из факторов социального неблагополучия является неполная семья (21%), безработные родители (15%), неблагоприятное материальное положение (4%). Неблагополучных семей – нет (по данным КДНиЗП), но имеются «семьи группы риска» (3%), которые находятся на контроле у воспитателей групп, педагога – психолога и администрации ДОО.
Из обследованного количества семей 4% имеют детей – инвалидов с ОВЗ, которые посещают группы комбинированной направленности.
Анализ результатов изучения контингента семей позволяет педагогическому коллективу ДОО организовать более успешное взаимодействие с родительской общественностью.
Психолого-педагогическое сопровождение семей «группы риска»
1. Разработка учетной карточки воспитанника
2. Сбор информации по группам о неблагополучных семьях, семьях «группы риска».
3. Составление социального паспорта ДОО
4. Индивидуальные беседы, консультации с родителями /законными представителями (семьи группы риска).
Анализ наиболее значительных мероприятий с участием родителей.
Во взаимодействии с родителями использовались различные формы взаимодействия-это собрания, консультации, информация в уголках для родителей, родительские встречи, проектная деятельность, смотры- конкурсы, педагогические чтения, субботники и акции, анкетирования.
1.Родительские встречи – темы:
- «Мой ребенок, особый ребенок»
- «Будь добрым примером для своего ребенка!»
- «Адаптация детей раннего возраста»
- «Зая Пандита- алдр ном»
- «Питание в детском саду»
2.Акция «Птичий дом», «Открой сердце навстречу»- ко Всемирному дню распространения информации аутизма.
3.Проектная деятельность с участием родителей «Молоко и молочные продукты»
4.Спортивный праздник «Моя любимая мама»,
5. «Экологический марафон»
6. Ко Дню национальной письменности- был проведен смотр-конкурс «Алфавит моих предков»
7. Педагогические чтения с участием родителей «Равные среди равных»
8. Акция «Калмыцкий язык в каждой семье и в каждый дом»
Мастер- классы «Рисуем вместе», «Шоколадные сувениры» для детей инклюзивных групп и их родителей
9. Субботники по оформлению участков малыми формами, посадка цветников
Характеристика семей по количеству детей
Количество детей в семье | Количество семей | Процент от общего количества семей воспитанников |
Один ребенок | 86 | 30% |
Два ребенка | 129 | 45% |
Три ребенка и более | 71 | 25% |
Дополнительное образование:
Наименование кружка, секции, направление | Возрастные группы | Количество детей | Руководитель | Бесплатная услуга | Платная услуга |
«Баир» Познавательное (региональное) | Старшая ,подготов | 12 | Педагог доп.образования Коклаева Л.Н | + | |
«Олимп» Физическое | Старшая, подготов | 10 | Инст. По ФК Кокшаева Л.А. | + | |
«УЛЫБКА» Художественно-эстетическое (Вокально- хоровое) | Старшая, подготов | 12 | Муз.рук-ль Эрднеева Т.Н. | + | |
«Славяночка» Социально-коммуникативное | Средняя гр | 10 | Воспитатель Докурова И.А | + | |
«Светофорик» Познавательное | Средняя гр | 10 | Воспитатель Шальдирова Ц.Г | + | |
«Ступеньки» Подготовка к школе | Подготовит. гр | 28 | Коклаева Л.Н | + |
Охват детей кружковой работой: из 168 детей (Младшая№ 1,средняя гр №5,10, старшая гр №11,6, подготовительная гр №2,8) составляет 54 детей- 76%
Результативность: участие в Городском конкурсе «Надежда есть» (декабрь 2017г), 3 место в номинации «Хореография»
Городской фестиваль уличных культур «УРБАН 2018»- 1 место (в номинации «Эстрадная Хореография)
Оценка функционирования внутренней системы оценки качества образования.
В ДОО утверждено Положение о внутренней системе оценки качества образования (от 15.01.2016г.) Мониторинг качества образовательной деятельности в 2018 году показал удовлетворительную работу педагогического коллектива по всем показателям.
89% детей успешно освоили образовательную программу дошкольного образования в своей возрастной группе. Воспитанники подготовительных групп показали высокие показатели готовности к школьному обучению. В течение года они успешно участвовали в конкурсах и мероприятиях различногоуровня.
Анкетирование родителей показало высокую степень удовлетворенности качеством предоставляемых услуг:
Участвовало в анкетировании 106 родителей ( законных представителей)
- Удовлетворены ли вы воспитанием ребенка в дошкольном образовательной организации?
Да- 96
Нет-0
Частично -10
Нет ответа -0
Поскольку родители являются полноправными участниками образовательного процесса, их мнение учитывается педагогическим коллективом при организации деятельности ДОО.
V. Оценка кадрового обеспечения
Детский сад укомплектован педагогами на 87% согласно штатному расписанию. Всего работают 38педагогов, из них – 20 воспитателей, 18 - специалистов.
За 2018 год педагогические работники прошли аттестацию и получили:
- первую квалификационную категорию – 2педагога;
Общее количество педагогов, прошедших курсовую подготовку в 2017-18 учебном году – 13
№№ | Курсы (название в соответствии с сертификатом, удостоверением) | Место проведения, дата | Ф.И.О. педагогов, должность |
«Комплексная социально-реабилитационная помощь детям с РАС» | Астрахань, 20сентября 2017г | Очирова В.Э, воспитатель Иванова М.С. уч.логопед Комашева С.Н уч-логопед Пюрбеева Н.Ю воспитатель | |
Электронное портфолио | КРИПКРО Декабрь 2017г | Шпак Т.Н., педагог- психолог | |
Семинар «Обеспечение преемственности и непрерывного образования на уровне ДОО» | Элистинский лицей18.01.2018г | Шпак Т.Н., педагог- психолог | |
Научно практическая конференция «Состояние и перспективы развития инклюзивного образования в РК» | Калм филиал МГГЭУ31.01.2018г | Оргадыкова Л.Б. заведующий Мухлаева С.В, уч- деффектологг | |
Вебинар «Использование прикладного анализа поведения в работе с детьми с РАС» | КРИПКРО, 2.02.2018г | Надеева Н.В, воспитатель Комашева С.Н,уч логопед | |
«Организация образовательного процесса в условияхФГОС» | КРИПКРО, 5.02.2018г | Кокшаева Л.А, инструктор ФК Чемдаева О.М, воспитатель | |
«Инклюзивное обучение и воспитание детей с ОВЗ дошк.возраста» | КРИПКРО,18.03.2018г | Надеева Н.В. воспитатель | |
«Выявление, диагностика и ранняя помощь детям с РАС» | Москва,12.03.18 | МухлаеваС.В,уч- деффектолог | |
«Духовно-нраственное воспитание детей дошкольного возраста в условиях ФГОС» | КРИПКРО, 30.05.2018 | КоклаеваЛ.Н,пед.доп.образования Сарангова Н.И, воспитатель |
Заведующий -1, воспитатели – 5, педагоги - психологи-2, уч.-логопеды-2,инструктор ФК-1, пед доп. образования-1, диффектолог-1
Анализ кадрового обеспечения и профессиональной компетентности педагогов
Всего педагогов | Возраст | Педагогический стаж | |||||||||||||
до 25 лет | 25 – 30 лет | 31 – 40 лет | 41 – 50 лет | 51 – 55 лет | 55 и более лет | 0 – 3 года | 3 – 5 лет | 5 – 10 лет | 10 – 20 лет | 20 – 30 лет | 30 – 40 лет | свыше 40 лет | |||
2017-18 | 32 | 4/13% | 7/22% | 12/37% | 7/22% | 1/3% | 1\3% | 14/44% | 3/9% | 8/25% | 5/16% | 1/3% | 1/3% | 0 |
Всего педагогов | Категория | Образовательный уровень | |||||||
ВКК | I КК | СЗД | Не имеет | Высшее | Незаконченное высшее | Среднее специальное | Общее среднее | ||
2017-2018 | 32 | 3/9% | 3/9% | 0 | 26/82% | 12/36% | 0 | 20/64% | 0 |
В 2018 году педагоги детского сада приняли участие в методических объединениях города, принимали участие в творческой группе педагогов города Элисты по составлению рабочих тетрадей и перспективно – тематических планов.
Педагоги систематически повышают свой профессиональный уровень.Все это в комплексе дает хороший результат в организации педагогической деятельности и улучшении качества образования и воспитания дошкольников.
VI. Оценка программно - методического и библиотечно-информационного обеспечения
Методическое обеспечение является составной частью методической службы. Библиотечный фонд располагается в методическом кабинете, кабинетах специалистов, группах детского сада, который представлен методической литературой по всем образовательным областям основной общеобразовательной программы, детской художественной литературой, периодическими изданиями, а также другими информационными ресурсами на различных электронных носителях. В каждой возрастной группе имеется банк необходимых учебно-методических пособий, рекомендованных для планирования воспитательно-образовательной работы в соответствии сООП.
Ежегодно пополняется программно – методическое обеспечение по примерной общеобразовательной программе дошкольного образования «Истоки». ДОО оснащенно УМК на 70%
Оборудование и оснащение методического кабинета следует продолжать пополнять для реализации образовательных программ.
В ДОО созданы условия, информационное обеспечение в кабинетах педагогов включает следующее:4 компьютера, 4 принтера, 1проектор мультимедиа,экран для проектора; программное обеспечение позволяет работать с текстовыми редакторами, интернет-ресурсами, фото, видеоматериалами, графическими редакторами.
VII.Оценка материально-техническойбазы
В детском саду сформирована материально-техническая база для реализации образовательных программ, жизнеобеспечения и развития детей.
Оборудованы помещения:
- групповые помещения –11;
- кабинет заведующего –1;
- методический кабинет –1;
- музыкальный зал –1;
- физкультурный зал –1;
- кабинет психолога – 1;
- логопункт –1;
- кабинет калмыцкого языка -1;
- сенсорная комната – 1;
- кабинет дефектолога -1;
- пищеблок –1;
- прачечная –1;
- кабинет делопроизводителя –1;
- медицинский кабинет –1;
- процедурный кабинет –1.
В 2018 году проведен косметический ремонт холла и зимнего сада на 1 этаже, музыкального зала, логопункта и пищеблока. Провели художественное оформление музыкального зала. Открыли сенсорную комнату (произвели реконструкцию складского помещения) и оформили кабинет для дополнительных видов деятельности с детьми. Материально-техническое состояние детского сада и территории соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях, правилам пожарной безопасности, требованиям охраны труда.
Анализ показателей указывает на то, что МКДОУ №33 «Радуга» имеет достаточную инфраструктуру, которая соответствует требованиям СанПиН 2.4.1.3049 – 13 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».
ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОШКОЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОД ЛЕЖАЩЕЙ САМООБСЛЕДОВАНИЮ
N п/п | Показатели | Единица измерения |
1. | Образовательная деятельность | |
1.1 | Общая численность воспитанников, осваивающих образовательную программу дошкольного образования, в том числе: | 295 человек |
1.1.1 | В режиме полного дня (8-12 часов) | 295 человек |
1.1.2 | В режиме кратковременного пребывания (3-5 часов) | 8 человек |
1.1.3 | В семейной дошкольной группе | 0 человек |
1.1.4 | В форме семейного образования с психолого-педагогическим сопровождением на базе дошкольной образовательной организации | 0 человек |
1.2 | Общая численность воспитанников в возрасте до 3 лет | 51 человек |
1.3 | Общая численность воспитанников в возрасте от 3 до 8 лет | 244 человек |
1.4 | Численность/удельный вес численности воспитанников в общей численности воспитанников, получающих услуги присмотра и ухода: | 295 человек/ 100 % |
1.4.1 | В режиме полного дня (8-12 часов) | 295 человек/1 % |
1.4.2 | В режиме продленного дня (12-14 часов) | 0 человек/ 0 % |
1.4.3 | В режиме круглосуточного пребывания | 0 человек/0 % |
1.5 | Численность/удельный вес численности воспитанников с ограниченными возможностями здоровья в общей численности воспитанников, получающих услуги: | 24 человек/ 8% |
1.5.1 | По коррекции недостатков в физическом и (или) психическом развитии | 24человек/ 8% |
1.5.2 | По освоению образовательной программы дошкольного образования | 271 человек/92% 24 человек/ 8% - по освоению АООП |
1.5.3 | По присмотру и уходу | 0человек/% |
1.6 | Средний показатель пропущенных дней при посещении дошкольной образовательной организации по болезни на одного воспитанника | 3,6 день |
1.7 | Общая численность педагогических работников, в том числе: | 38 человек |
1.7.1 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, имеющих высшее образование | 25человек/66% |
1.7.2 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, имеющих высшее образование педагогической направленности (профиля) | 22человек/58% |
1.7.3 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, имеющих среднее профессиональное образование | 13человек/34% |
1.7.4 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, имеющих среднее профессиональное образование педагогической направленности (профиля) | 10человек/26% |
1.8 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, которым по результатам аттестации присвоена квалификационная категория, в общей численности педагогических работников, в том числе: | 5человек/13% |
1.8.1 | Высшая | 3человек/8% |
1.8.2 | Первая | 2человек/5% |
1.9 | Численность/удельный вес численности педагогических работников в общей численности педагогических работников, педагогический стаж работы которых составляет: | 38человек |
1.9.1 | До 5 лет | 22человек/58% |
1.9.2 | Свыше 30 лет | 2человек/5% |
1.10 | Численность/удельный вес численности педагогических работников в общей численности педагогических работников в возрасте до 30 лет | 7человек/18% |
1.11 | Численность/удельный вес численности педагогических работников в общей численности педагогических работников в возрасте от 55 лет | 2человек/5% |
1.12 | Численность/удельный вес численности педагогических и административно-хозяйственных работников, прошедших за последние 5 лет повышение квалификации/профессиональную переподготовку по профилю педагогической деятельности или иной осуществляемой в образовательной организации деятельности, в общей численности педагогических и административно-хозяйственных работников | 2человек/5% |
1.13 | Численность/удельный вес численности педагогических и административно-хозяйственных работников, прошедших повышение квалификации по применению в образовательном процессе федеральных государственных образовательных стандартов в общей численности педагогических и административно-хозяйственных работников | 1человек/3% |
1.14 | Соотношение "педагогический работник/воспитанник" в дошкольной образовательной организации | 38человек/295человек |
1.15 | Наличие в образовательной организации следующих педагогических работников: | |
1.15.1 | Музыкального руководителя | да |
1.15.2 | Инструктора по физической культуре | да |
1.15.3 | Учителя-логопеда | да |
1.15.4 | Логопеда | нет |
1.15.5 | Учителя-дефектолога | да |
1.15.6 | Педагога-психолога | да |
2. | Инфраструктура | |
2.1 | Общая площадь помещений, в которых осуществляется образовательная деятельность, в расчете на одного воспитанника | 9652кв.м. |
2.2 | Площадь помещений для организации дополнительных видов деятельности воспитанников | 190,09кв.м. |
2.3 | Наличие физкультурного зала | да |
2.4 | Наличие музыкального зала | да |
2.5 | Наличие прогулочных площадок, обеспечивающих физическую активность и разнообразную игровую деятельность воспитанников на прогулке | да |
Предварительный просмотр:
ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОШКОЛЬНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ САМООБСЛЕДОВАНИЮ
N п/п | Показатели | Единица измерения |
1. | Образовательная деятельность | |
1.1 | Общая численность воспитанников, осваивающих образовательную программу дошкольного образования, в том числе: | 277 человек |
1.1.1 | В режиме полного дня (8-12 часов) | 272 человек |
1.1.2 | В режиме кратковременного пребывания (3-5 часов) | 5 человек |
1.1.3 | В семейной дошкольной группе | 0 человек |
1.1.4 | В форме семейного образования с психолого-педагогическим сопровождением на базе дошкольной образовательной организации | 0 человек |
1.2 | Общая численность воспитанников в возрасте до 3 лет | 70 человек |
1.3 | Общая численность воспитанников в возрасте от 3 до 8 лет | 207 человек |
1.4 | Численность/удельный вес численности воспитанников в общей численности воспитанников, получающих услуги присмотра и ухода: | 277 человек/ 100 % |
1.4.1 | В режиме полного дня (8-12 часов) | 272 человек/98 % |
1.4.2 | В режиме продленного дня (12-14 часов) | 0 человек/ 0 % |
1.4.3 | В режиме круглосуточного пребывания | 0 человек/0 % |
1.5 | Численность/удельный вес численности воспитанников с ограниченными возможностями здоровья в общей численности воспитанников, получающих услуги: | 19 человек/ 5% |
1.5.1 | По коррекции недостатков в физическом и (или) психическом развитии | 19человек/ 5% |
1.5.2 | По освоению образовательной программы дошкольного образования | 272 человек/98% 5 человек/ 5% - по освоению АООП |
1.5.3 | По присмотру и уходу | 0человек/% |
1.6 | Средний показатель пропущенных дней при посещении дошкольной образовательной организации по болезни на одного воспитанника | 1,6день |
1.7 | Общая численность педагогических работников, в том числе: | 33 человек |
1.7.1 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, имеющих высшее образование | 19человек/57% |
1.7.2 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, имеющих высшее образование педагогической направленности (профиля) | 19человек/57% |
1.7.3 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, имеющих среднее профессиональное образование | 14человек/42% |
1.7.4 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, имеющих среднее профессиональное образование педагогической направленности (профиля) | 5человек/15% |
1.8 | Численность/удельный вес численности педагогических работников, которым по результатам аттестации присвоена квалификационная категория, в общей численности педагогических работников, в том числе: | 5человек/15% |
1.8.1 | Высшая | 3человек/9% |
1.8.2 | Первая | 2человек/6% |
1.9 | Численность/удельный вес численности педагогических работников в общей численности педагогических работников, педагогический стаж работы которых составляет: | 33человек |
1.9.1 | До 5 лет | 24человек/73% |
1.9.2 | Свыше 30 лет | 2человек/7% |
1.10 | Численность/удельный вес численности педагогических работников в общей численности педагогических работников в возрасте до 30 лет | 10человек/30% |
1.11 | Численность/удельный вес численности педагогических работников в общей численности педагогических работников в возрасте от 55 лет | 1человек/3% |
1.12 | Численность/удельный вес численности педагогических и административно-хозяйственных работников, прошедших за последние 5 лет повышение квалификации/профессиональную переподготовку по профилю педагогической деятельности или иной осуществляемой в образовательной организации деятельности, в общей численности педагогических и административно-хозяйственных работников | 1человек/3% |
1.13 | Численность/удельный вес численности педагогических и административно-хозяйственных работников, прошедших повышение квалификации по применению в образовательном процессе федеральных государственных образовательных стандартов в общей численности педагогических и административно-хозяйственных работников | 1человек/3% |
1.14 | Соотношение "педагогический работник/воспитанник" в дошкольной образовательной организации | 33человек/277человек |
1.15 | Наличие в образовательной организации следующих педагогических работников: | |
1.15.1 | Музыкального руководителя | да |
1.15.2 | Инструктора по физической культуре | да |
1.15.3 | Учителя-логопеда | да |
1.15.4 | Логопеда | нет |
1.15.5 | Учителя-дефектолога | да |
1.15.6 | Педагога-психолога | да |
2. | Инфраструктура | |
2.1 | Общая площадь помещений, в которых осуществляется образовательная деятельность, в расчете на одного воспитанника | 9652кв.м. |
2.2 | Площадь помещений для организации дополнительных видов деятельности воспитанников | 190,09кв.м. |
2.3 | Наличие физкультурного зала | да |
2.4 | Наличие музыкального зала | да |
2.5 | Наличие прогулочных площадок, обеспечивающих физическую активность и разнообразную игровую деятельность воспитанников на прогулке | да |
Заведующий МКДОУ № 33 Л.Б. Оргадыкова