Результаты промежуточной и итоговой аттестации обучающихся

Бозорова Светлана Александровна

 Справка

 о проведении всероссийской работы по истории в 11 классах

МОУ «СОШ № 3 г. Свирск»

 

В соответствии с распоряжением министерства образования Иркутской области от 01.12.2016г. № 810-мр «О проведении мероприятий, направленных на исследование качества образования Иркутской области на 2016-2017 учебный год» был проведен мониторинг качества подготовки обучающихся в форме Всероссийской проверочной работы по истории в 11-х классах 18.05.2017.  

 

Цель работы:

Контроль уровня сформированности общепредметных знаний, общеучебных умений и навыков обучающихся по истории с древности по новейшее время.

Анализ работы по истории:

  1. На проведение работы отводится 1 час 30 минут .

2.Проверочная работа включает в себя 12 заданий. По уровню сложности задания распределены следующим образом: базовый - 8 заданий, повышенный - 4задания.

 3.В работу включены задания, проверяющие знания по культуре, картографические знания и      умение работать с текстом.

  1. Критерий оценивания:

«оптимальный» -5 (19-21), «высокий» - 4 (14-18), «достаточный» - 3 (8-13), «низкий» - 2 (0-7)

Все верно выполненные задания оцениваются от 1 до 4 баллов, 0 баллов ставится при неправильном ответе.  Максимальное количество баллов – 21.

 

  1. Результаты работы:

Выполнение заданий

(в % от числа участников)

ОО

Кол-во уч.

image

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10K1

10K2

11

12

 

Макс
балл

1

2

2

1

4

1

1

2

1

1

2

2

1

 

Вся выборка

257254

 

94

85

67

76

87

74

70

91

90

79

55

71

66

 

Иркутская обл.

3641

 

92

85

74

73

80

84

69

81

82

81

56

71

60

 

Свирское

4

 

100

88

100

75

75

50

25

100

50

50

25

100

25

 

МОУ «СОШ № 3 г. Свирск»

3

 

100

83

100

67

67

33

0

100

33

67

33

100

0

 

                     

 

Класс

Учитель

Кол-во писавших

    опт.

 

выс.

 

Достат.

 

Низк.

6-0б

11А

Бозорова С.А

1

0

1

0

0

11Б

Бозорова С.А.

2

0

1

1

0

Всего

 

3

0

2

1

0

 

 

 

 

Индивидуальные результаты участником

 

 

 

 

 

N

ФИО

Вар.

Выполнение заданий

Перв. балл

 

 

 

image

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10K1

10K2

11

12

 

М
а
к
с

1

2

2

1

4

1

1

2

1

1

2

2

1

 

1

1019    

17

 

14

 

2

1020    

17

 

10

 

3

1021    

18

 

  1.  

18

 

                    

 

Выводы:

1.По  результатам  проверки  общий  уровень  в  11-х классах - достаточный.

  1. Ученики  показали в сравнении с результатами Иркутской области снижение знаний в процентном отношении в заданиях №6,  №7,  №10, №12

№6 –работа с картой;

№7 – определение историко-географических объектов на карте;

 №10 – раскрытие исторических фактов о памятнике архитектуры или скульптуры , находящегося в Вашем регионе;

№8 – раскрытие причинно-следственных связей.

  1. Ученики  показали в сравнении с результатами Иркутской области повышение знаний в процентном отношении в заданиях с №1-№4, №8, №11

    №1 –знание исторических понятий;

    №2,№3- работа с  историческим документом;

    №4 –знание событий и героев  войн X1X века;

    №8- знание памятником древнерусской живописи;

    №11-знание исторических событий и процессов

  1. Трудность заключается в невнимательном отношении учеников 11-х классов при  выполнении тестовых  заданий,  самостоятельном додумывании поставленной задачи, неумении анализировать количество элементов ответа.

 

Рекомендации:

  1. Включать проверочные работы в форме теста и составления развернутых рассказов в устной и письменной форме.
  2. Организовывать попутное повторение изученных тем.

 

 

                                                                  Руководитель МО __________ О.А.Каменная

 

Справка

 о проведении всероссийской работы по истории в 5-х классах

МОУ «СОШ № 3 г. Свирск»

 

В соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 20 октября 2017 г. № 1025 «О проведении мониторинга качества образования», на основании приказа отдела образования  от 21 марта 2018г. №48 «О проведении ВПР-2018» был проведен мониторинг качества подготовки обучающихся в форме Всероссийской проверочной работы по истории в 5-х классах 24.04.2018. 

 

Цель работы:

Контроль уровня сформированности общепредметных знаний, общеучебных умений и навыков обучающихся по истории определенной страны Древнего мира.

Анализ работы:

     На проведение работы отводится 45 минут (1 урок).

Работа в  форме  теста и заданий развернутого ответа, состоящего из 15 заданий. 

Задание 1- работа с иллюстративным материалом;

Задание 2 - работа с текстовым материалом;

Задания 3-6 - с выбором одной древней страны: работа с терминологией, описанием исторического события, указанием  месторасположения страны на контурной карте, объяснение взаимосвязи природно-климатических условий и занятий жителей.

Задания 7-8 - краеведческого плана: описание исторического памятного места своего региона с указанием значения.

 

Критерии оценивания:

«оптимальный» -5, «высокий» - 4, «достаточный» - 3, «низкий» - 2.

Все верно выполненные задания оцениваются от 1 до 3 баллов, 0 баллов ставится при неправильном ответе.  Максимальное количество баллов – 15.

Результаты работы:

 

Класс

Учитель

Число уч-ся

Кол-во писавших

опт.

15-12б

выс.

11-8 б

Достат.

4-7б

Низк.

0-3б

Общий уров.

Усп.,%

Кач., %

Ср.

балл

Бозорова С.А.

26

24

4

7

11

2

достат.

92

46

3,5

Бозорова С.А.

24

23

5

12

5

1

высокий

   96

74

4

Всего

 

50

47

9

19

16

3

высокий

94

60

3,75

 

 

 

 

 

 

 

 

Справка                                                                                                                                                                                                                            о проведении Всероссийской проверочной работы

по истории в 6-х классах                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                                                                                                                                          

В соответствии с приказом Федеральной службы по контролю и надзору в сфере образования и науки  от 29 января 2019 г. № 84 «О проведении мониторинга качества подготовки обучающихся общеобразовательных организаций в 2019 году» и графиком был проведен мониторинг качества подготовки обучающихся в форме Всероссийской проверочной работы по русскому языку в 6-х классах 11.04.2019 г.

 

Цель работы: контроль уровня сформированности общепредметных знаний, общеучебных умений и навыков обучающихся.

 

Анализ работы:

  1. На проведение работы отводилось 60 минут.
  2. Структура работы

Работа включала в себя 10 заданий.Часть1 работы была посвящена истории России и истории зарубежных стран, в части 2 предложены задания по истории родного края.

Распределение заданий по уровню сложности:

Базовый - 6, повышенный - 3, высокий -1

Ответами к заданиям 1, 2, 8 и 9 являются последовательность цифр, буква или слово (словосочетание).

Задания 3, 4, 6, 7 и 10 предполагают развернутый ответ.

Задание 5 предполагает работу с контурной картой.

 

  1. Критерий оценивания:

 «5» - 16-20 б.         «4»  - 11-15 б.              «3» - 6-10 б.                     «2» - 0 - 5 б.

 

  1. Результаты работы:

Класс

Учитель

Количество

писавших

«5»

«4»

«3»

«2»

% успеваемости

% качества

Ср.б.

Бозорова С.А.

25

5

4

13

3

88%

36%

3,4

Бозорова С.А.

24

8

9

7

0

100%

71%

4,0

итого

 

49

13

13

20

3

94%

53%

3,7

 

Максимальный балл:

Дрюкова Дарья, 6а – 19 баллов

Хороших Мвксим, 6б -18 баллов

Минимальный балл:

     Загвоздиа Ксения, 6а – 5 баллов

     Киричек Надежда, 6а – 2 балла

     Таскаева Полина, 6а – 3 балла

 

  1. Анализ заданий:

Задание 1 проверяет умение работать с изобразительными историческими источниками, понимать и интерпретировать содержащуюся в них информацию.

Задание 2 проверяет умение работать с текстовыми историческими источниками. В задании необходимо определить, к какому из представленных в задании событий (процессов) непосредственно относится данный исторический источник.

Задание 3 нацелено на проверку знания исторической терминологии и состоит из двух частей. В первой части от обучающегося требуется соотнести данный в задании термин (понятие) с событием (процессом). Во второй части задания нужно объяснить значение этого термина (понятия).

Задание 4 является альтернативным. Задание нацелено на проверку знания исторических персоналий. Обучающемуся необходимо выбрать одно из событий (процессов) и указать две исторические личности, непосредственно связанные с выбранным событием (процессом).

 Задание 5 является альтернативным. Задание нацелено на проверку умения работать с исторической картой. В задании требуется заштриховать на контурной карте один четырехугольник, образованный градусной сеткой, в котором полностью или частично происходило выбранное обучающимся событие (процесс).

Задание 6 является альтернативным. Оно нацелено на проверку знания географических объектов, связанных с определенными историческими событиями, процессами. 

Задние 7 проверяет знание причин и следствий и умение формулировать положения, содержащие причинно-следственные связи. В задании требуется объяснить, почему выбранное событие (процесс) имело большое значение в истории нашей страны и/или истории зарубежных стран.

Задания 8 и 9 нацелены на проверку знания фактов истории культуры России и зарубежных стран. В заданиях используется иллюстративный материал (изобразительная наглядность).

Задание 10 проверяют знание истории родного края.

 

№ задания

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

          6а

20

18

9

24

21

14

11

23

7

11

         6б

22

      21

9

22

19

15

12

24

15

19

Всего писали

49

49

49

49

49

49

49

49

49

49

Справились

42

39

18

46

40

29

23

47

       22

30

           %

85

79

36

93

81

59

47

95

45

61

 

  1. Подтверждение четвертных оценок:

 

Кол-во уч.

%

Понизили ( Отм.< Отм.по журналу)

14

28,5

Подтвердили(Отм.=Отм.по журналу)

25

51

Повысили (Отм.> Отм.по журналу)

10

20,4

Всего*:

49

100

 

Выводы:

  1. Учащиеся 6-х классов показали высокие знания по истории.
  2. Затруднений не вызвали задания по работе с картами, по краеведению, по истории культуры России.

Рекомендации:

  1. Учителю истории необходимо уделять особое внимание заданиям по работе с терминами, текстом.

 

 

                       Руководитель МО «Филология» __________ О.А.Каменная

Справка

о проведении Всероссийской проверочной работы

по обществознанию в 6-х классах                                                                                                                                                                                                                                                                    

 

В соответствии с приказом Федеральной службы по контролю и надзору в сфере образования и науки  от 29 января 2019 г. № 84 «О проведении мониторинга качества подготовки обучающихся общеобразовательных организаций в 2019 году» и графиком был проведен мониторинг качества подготовки обучающихся в форме Всероссийской проверочной работы по русскому языку в 5-х классах 18.04.2019 г.

 

Цель работы: контроль уровня сформированностиобщепредметных знаний, общеучебных умений и навыков обучающихся.

 

Анализ работы:

  1. На проведение работы отводилось 45 минут.
  2. Структура работы:

Работа состоит из 8 заданий, из которых 2 задания предполагают ответ в виде комбинации цифр;  4 заданий – развернутый ответ.

Задания в совокупности охватывают различные аспекты содержания базовых социальных ролей (гражданина, потребителя, труженика (работника), члена семьи), а также основы межличностных отношений и особенности поведения человека в современной информационной среде.

  1. Система оценивания выполнения отдельных заданий и работы в целом

Задания 2, 4, 6 и 8 оцениваются 1 баллом. Задание считается выполненным верно, если ответ записан в той форме, которая указана в инструкции по выполнению задания.

Выполнение каждого из заданий 1, 3, 5, 7 и 8 оценивается в зависимости от полноты и правильности ответа в соответствии с критериями оценивания. Полный правильный ответ каждого из заданий 5 и 7 оценивается 3 баллами; заданий 1 и 3 – 4 баллами, задание 8 – 5 баллами.

Максимальный балл за выполнение работы – 23.

  1. Критерий оценивания:

 

«2»

«3»

«4»

«5»

0-8

9-14

15-19

20-23

 

  1. Результаты работы:

Класс

Учитель

Количество

писавших

«5»

«4»

«3»

«2»

% успев

% кач

Ср.б.

Бозорова С.А.

24

4

11

8

1

96

63

3,8

Бозорова С.А.

24

3

15

4

2

92

75

3,8

Итого

 

48

7

26

12

3

94%

69%

3,8

 

Максимальный балл:

Дрюкова Дарья, 6а – 22 балла

Акимова Анна, 6а - 21 балл

Минимальный балл:

     Киричек Надежда, 6а – 8 баллов

     Ермилов Антон, 6б – 6 баллов

     Иванов Захар, 6б – 4 балла

 

  1. Анализ заданий:

 

Задание 1 нацелено на проверку умения анализировать и оценивать собственную деятельность и ее результаты. Задание предполагает систему вопросов об одном из видов деятельности с опорой на личный социальный опыт обучающегося.

Задание состояло из двух частей. В первой части надо было ответить на вопросы и затем составить рассказ

Задание 2 выбор верного суждения

Задание 3 построено на основе графического представления статистической информации. Оно нацелено на проверку умения осуществлять поиск социальной информации, представленной в различных знаковых системах (диаграмма) и состоит из двух частей. В первой части обучающемуся требуется проанализировать предложенную информацию, определить наиболее/наименее популярное мнение по заданной тематике и высказать предположение о причинах соответствующего выбора опрошенных. Во второй части задания нужно дать собственный ответ на поставленный в ходе социологического исследования вопрос. 

Задание 4 установление соответствия между примерами и качествами или признаками

Задание 5 направлено на анализ социальной ситуации, описанной в форме цитаты известного писателя, ученого, общественного деятеля и т.п. Задание включает в себя систему вопросов, проверяющих знание/понимание социальных свойств человека, особенностей его взаимодействия с другими людьми, а также умение объяснять элементарные взаимосвязи изученных социальных объектов. Обучающийся должен сначала объяснить значения отдельных слов, словосочетаний, а затем – смысл всего высказывания.

Задание 6 нацелено на проверку знания терминологии и состоит из двух частей. В первой части необходимо указать сферу общества и пояснить свой ответ

Задание 7 как и задание 3 предполагают анализ визуального изображения социальных объектов, социальных ситуаций. Обучающийся должен осуществить поиск социальной информации, представленной в различных знаковых системах (фотоизображение) и выполнить задания, связанные с соответствующей фотографией.

Задание 8 нацелено на формирование у обучающихся личностных представлений об основах российской гражданской идентичности, патриотизма, гражданственности, социальной ответственности, правового самосознания, толерантности, приверженности ценностям, закрепленным в Конституции Российской Федерации

 

№ задания

1

(1)

1

(2)

2

3

(1)

3

(2)

3

(3)

4

5

(1)

5

(2)

5

(3)

6 (1)

6 (2)

7

(1)

7

(2)

8

(1)

8

(2)

8

(3)

17

22

10

24

21

22

21

13

22

14

12

20

20

18

22

17

19

17

20

7

23

20

23

22

15

19

8

7

24

24

21

20

19

20

Всего писали

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

48

Справи-

лись

34

42

17

47

41

45

43

28

41

22

19

44

44

39

42

36

39

%

70,8

87,5

35

98

85,4

93,7

89,5

58,3

85,4

45,8

39,5

91,6

91,6

81,2

87,5

75

81,2

 

  1. Подтверждение четвертных оценок:

 

Кол-во уч.

%

Понизили ( Отм.<Отм.по журналу)

15

31,2

Подтвердили(Отм.=Отм.по журналу)

29

60,4

Повысили (Отм.>Отм.по журналу)

                 4

8,3

Всего*:

48

100

 

Выводы:

  1. Анализ проверочных работ по обществознанию показал, что учащиеся 6-х классов хорошо показали высокий уровень знаний по обществознанию.
  2. При выполнении работы проявили:

- умение находить, извлекать и осмысливать информацию различного характера, полученную из доступных источников (диаграмм),

- умение систематизировать, анализировать полученные данные;

- умение наблюдать и характеризовать явления и события, происходящие в различных сферах общественной жизни,

- умение характеризовать государственное устройство Российской Федерации,

-умение находить, извлекать и осмысливать информацию различного характера, полученную из доступных источников (фотоизображений),

-систематизировать, анализировать полученные данные.

 

Рекомендации.

  1. Учителю истории и обществознания продолжать работу с обществоведческими терминами.
  2. Учить детей размышлять и давать свое объяснение по поводу высказываний известных людей.
  3. Развивать навыки работы с различными видами диаграмм и извлекать из них необходимую информацию.

 

 

                                    Руководитель МО                         О.А.Каменная

 

Справка

о проведении мониторинга качества знаний

по обществознанию в 9-х классах

 

В рамках тематического контроля 9-х классов была проведена разноуровневая контрольная работа по блоку «Духовная сфера общества».

Сроки проведения  02.03-04.03.2017

Цель: 

  1. Выявить уровень ЗУН по данной теме;
  2. Проконтролировать предварительную подготовку к итоговой аттестации по выделенной тематике.

 

Анализ работы

 

Проверяемые знания и умения:

  1. Распознавание признаков понятий и их характерных черт;
  2. Классификация и распознавание социальной информации;
  3. Анализ, соотнесение и классификация моральных норм;
  4. Формулировка собственных суждений, выводов.

 

Проверяемые элементы содержания:

  1. Культура, ее виды и формы
  2. Понятие религии, ее функции
  3. Наука и образование как важнейшие социальные институты
  4. Мораль. Нравственная культура личности

 

Контрольная работа состоит из 3-х уровней:

1 уровень: Задания на выбор верных позиций из списка. Задания на соответствие. Задания на исключение терминов и понятий, соответствующих предлагаемому контексту. Задания на выбор одного верного ответа.

2 уровень: Задание с развернутым ответом. Задание с кратким ответом.  Анализ ситуаций.

3 уровень:  Работа с текстом.

Результаты оценивания:

1 уровень- «3», 2 уровень – «4», 2 и 3 уровень- «5», при допущении ошибок при выполнении каждого из уровней отметка снижается.

Класс

Учитель

Число выполнявших

«5»

«4»

«3»

«2»

%

успев.

%

кач-ва

Ср. балл

9 «А»

Бозорова С.А.

24

2

12

8

      2

91,7

58,3

3,6

9 «Б»

Бозорова С.А.

16

1

8

6

1

93,8

56,3

3,6

 

9 «В»

Бозорова С.А.

21

2

7

8

4

81

42,9

3,3

 

На основе проведенной работы можно сделать следующие выводы:

При выполнении 1 уровня мониторинговой работы учащиеся затруднились с понятиями:  интеграция, контркультура, нравственная культура человека.

В задании 2-го уровня были допущены ошибки в заданиях на знание функций культуры, морали; возникла путаница в видах и формах культуры;  не все справились со схемой «Фундаментальные и прикладные науки»; учащиеся успешно справились с заданием по основным ступеням образования; правильно выделили общечеловеческие ценности.

За выполнение 3 уровня задания брались более сильные учащиеся: Макагон Д, Сазонова К, Жохова К, Андрющенко Г, но рассматривали вопрос по источнику, раскрывая и аргументируя  только одну точку зрения.

Выводы: Тема «Духовная сфера общества» усвоена обучающимися удовлетворительно. Учащиеся в целом умеют работать с обществоведческими понятиями, понимают их смысл и значение, дают ответы на вопросы, привлекая дополнительные знания и личный опыт, владеют основными понятиями по теме.

Наибольшие затруднения вызывали задание на соотнесение видов и примеров, работа с текстом.

Рекомендации:

  1. Продолжить работу на уроках обществознания в рамках повторения понятий, функций, видов культуры.
  2. Проработать материал по темам: «Основные элементы духовной сферы» и «Нравственная культура человека».        

 

                                       Руководитель МО «Филология» _____________ Каменная О.А.

Справка

о  промежуточной аттестации

по  обществознанию  в  8-х  классах

 

Службой  по  контролю  и  надзору  в  сфере  образования  14.05.2016 г.  проводился  контроль  качества  знаний  обучающихся  8-х классов  по  обществознанию.

 

Цель  работы:  контроль  уровня  сформированности  общепредметных  знаний,  общеучебных  умений  и  навыков  обучающихся.

 

Анализ  работы:  Работа  в  форме  теста в двух частях. 1часть с выбором варианта ответа, состоящая  из  20  заданий, 2 часть из 5 заданий   На  проведение  работы  отводится  40 минут (1 урок).

 

Критерии  оценивания: А1-20 задание – по 1 баллу (полностью правильный ответ); В1-  В3 - по 2балла; В4,В5- по 1 баллу. Всего – 28баллов

 

«5» - 25 - 28 баллов

«4» - 20 - 24 баллов

«3» - 14 - 19 баллов

«2» -  0 - 13  баллов

 

Класс

учитель

Кол-во писавш.

5

4

3

2

Усп.

Кач.

Ср.б.

Бозорова С.А.

25

3

8

14

   -

100%

44%

3,56

Бозорова С.А

18

2

8

8

-

100%

55,5%

3,6

Бозорова С.А

21

-

9

12

-

100%

42%

2,28

Всего

 

64

5

25

34

-

100%

46,8%

3,1

 

Выводы:  по  результатам  проверки  ученики  показали  удовлетворительные  знания  по  обществознанию.

 Слабее учащиеся выполнили задания варианта №2 часть 2, т.к. эти задания сложны для понимания 8-классников. Задания  составлены и содержат информацию ЕГЭ по духовной  содержательной линии.

 Не все учащиеся  справились  с  заданиями:

На выявление положения текста, относящегося к факту или мнению;

На понимание определения слов общество и государство, познание, глобализация;

Нет понимания темы:  взаимодействия природы и общества;

Предложения: 

  1. Планировать  уроки  с  учетом  повторения  тем  по  экономической, духовной  и социальной содержательной линии.
  2. Систематизировать  работу  по  повторению обществоведческих понятий  с  помощью  тренировочных  упражнений,  проверочных  тестов.

 

Руководитель МО «Филология»: Белых М.В.

Справка

о  проведении  пробного  ЕГЭ по  обществознанию  в  11-х  классах

 

В целях осуществления оценки учебных достижений обучающихся в условиях подготовки к итоговой аттестации выпускников 11-х классов, в соответствии с планом работы школы и на основании приказа ОО №308-ос от 11.03.2019г. в 11-х классах был проведен мониторинг по обществознанию в форме ЕГЭ.

 

Задачи мониторинга:

  • определение уровня сформированности предметных знаний у обучающихся 11-х классов по обществознанию;
  • определение уровня сформированности у обучающихся умения оформлять экзаменационные работы.

 

Дата  проведения:  19.03.2019 г.

Длительность мониторинга (без учета времени на заполнение бланков) - 3 часа 55 минут

Содержание работы:

Содержание работы состояло из 6 основных разделов базового курса по обществознанию: «Человек и общество», «Сфера духовной культуры», «Экономика», «Социальная сфера», «Сфера политики и социального управления», «Право», что соответствует основным требованиям к уровню подготовки выпускников.

 

Работа состоит из 2-х частей, включающих в себя 29 заданий.

Часть 1 – 20 заданий с кратким ответом

Часть 2 – 9 заданий с развернутым ответом

Часть 1 содержит 20 заданий с кратким ответом, задания двух уровней сложности: 10 заданий базового уровня и 10 заданий повышенного уровня. Максимальный первичный балл - 35

В экзаменационной работе предложены следующие разновидности заданий с кратким ответом:

– задания на выбор и запись одного или нескольких правильных ответов из предложенного перечня ответов;

– задание на выявление структурных элементов понятий с помощью схем и таблиц;

– задание на установление соответствия позиций, представленных в двух множествах;

– задание на дифференциацию в социальной информации фактов и мнений;

– задание на определение терминов и понятий, соответствующих предлагаемому контексту.

 

Задания 1–3 нацелены на проверку знания и понимания биосоциальной сущности человека, основных этапов и факторов социализации личности, закономерностей и тенденций развития общества, основных социальных институтов и процессов и т.п.

Задания 4–19 включают в себя задания базового и повышенного уровней, направленные на проверку сформированности умений: характеризовать с научных позиций основные социальные объекты (факты, явления, процессы, институты), их место и значение в жизни общества как целостной системы; осуществлять поиск социальной информации, представленной в различных знаковых системах (текст, схема, таблица, диаграмма); применять социально-экономические и гуманитарные знания в процессе решения познавательных задач по актуальным социальным проблемам. Задания этой группы представляют традиционные пять тематических модулей обществоведческого курса: человек и общество, включая познание и духовную культуру (задания 4–6); экономика (задания 7– 10), социальные отношения (задания 11, 12); политика (задания 13–15); право (задания 16–19).

Задание 20 направлено на проверку умений: анализировать и обобщать неупорядоченную социальную информацию; различать в ней факты и мнения, аргументы и выводы; объяснять внутренние и внешние связи (причинно-следственные и функциональные) изученных социальных объектов (включая взаимодействия человека и общества, общества и природы, общества и культуры, подсистем и структурных элементов социальной системы, социальных качеств человека.

Часть 2 содержит 9 заданий с развёрнутым ответом, два задания базового уровня (21 и 22) и семь заданий высокого уровня сложности (23–29). Максимальный первичный балл - 27.

Задания 21 и 22 направлены преимущественно на выявление умения находить, осознанно воспринимать и точно воспроизводить информацию, содержащуюся в тексте в явном виде (задание 21), а также применять ее в заданном контексте.

Задание 23 нацелено на характеристику (или объяснение, или конкретизацию) текста или его отдельных положений на основе изученного курса, с опорой на контекстные обществоведческие знания.

Задание 24 предполагает использование информации текста в другой познавательной ситуации, самостоятельное формулирование и аргументацию оценочных, прогностических и иных суждений, связанных с проблематикой текста.

Задание 25 проверяет умение самостоятельно раскрывать смысл ключевых обществоведческих понятий и применять их в заданном контексте.

Задание 26 проверяет умение конкретизировать примерами изученные теоретические положения и понятия общественных наук, формирующих обществоведческий курс.

Задание-задача 27 требует: анализа представленной информации, в том числе статистической и графической; объяснения связи социальных объектов, процессов; формулирования и аргументации самостоятельных оценочных, прогностических и иных суждений, объяснений, выводов. При выполнении этого задания проверяется умение применять обществоведческие знания в процессе решения познавательных задач по актуальным социальным проблемам.

Задание 28 требует составления плана развернутого ответа по конкретной теме обществоведческого курса. При выполнении заданий данного типа выявляются умения: систематизировать и обобщать социальную информацию; устанавливать и отражать в структуре плана структурные, функциональные, иерархические и иные связи социальных объектов, явлений, процессов.

Завершает работу альтернативное задание 29, нацеливающее экзаменующегося на написание мини-сочинения по одной из пяти предлагаемых тем.

Система оценивания:

     Задания 1–3, 10, 12 оцениваются 1 баллом. Задание считается выполненным верно, если ответ записан в той форме, которая указана в инструкции по выполнению задания.

     Правильное выполнение заданий 4–9, 11, 13–20 оценивается 2 баллами. Эти задания оцениваются следующим образом: полное правильное выполнение задания – 2 балла; выполнение задания с одной ошибкой (одной неверно указанной, в том числе лишней, цифрой наряду со всеми верными цифрами) ИЛИ неполное выполнение задания (отсутствие одной необходимой цифры) – 1 балл; неверное выполнение задания (при указании двух или более ошибочных цифр) – 0 баллов.

      Полное правильное выполнение заданий части 2 оценивается от 2 до 5 баллов. За полное правильное выполнение заданий 21, 22 выставляется по 2 балла; заданий 23–28 – по 4 балла; задания 29 – 6 баллов.

      Итого - 29 заданий (65 баллов).

Максимальный балл за всю работу - 65, из них:

за 1 часть - 35 б.

за часть 2 - 30б.

 

Шкала  перевода баллов

 

"5" – от 67 баллов

"4" – 55-66 баллов

"3" – 42-54 баллов

"2" – 0- 41 баллов

 

Результаты работы:

Класс

Учитель

Число уч-ся

Кол-во писавших

«5»

«4»

«3»

«2»

Усп.

Кач.

Ср.б

11а

Бозорова С.А.

18

9

1

1

5

2

77,8%

22%

3,11

11б

Бозорова С.А.

16

15

1

4

7

3

80%

33,3%

3,20

Всего

 

34

24

2

5

12

5

79,2%

29%

3,17

 

 

 

 

 

 

 

Анализ работы:

 

Анализ результатов пробного ЕГЭ по обществознанию позволяет выявить следующие типичные ошибки:

   №7 Выберите верные суждения - 50 % выполнили верно, 50% - допустили ошибку, получив 1 балл.

   №9 Найдите в приведенном списке примеры – 42% учащихся выполнили верно, 25% - не справились -0 баллов, 33% - 1балл;

   №15 Найдите в приведенном списке характеристики -33% - выполнили верно33,5% - 1 ошибка, 33,5% - не смогли выполнить задание верно;

   №16 Что из перечисленного относится к группе -42% выполнили задание верно, 58% - допустили 1 ошибку.

   №17 Выберите верное суждение – 42% выполнили верно, 33% - допустили 1 ошибку25% - не смогли справиться с заданием.

   №18 Установите соответствие - 42% выполнили верно, 42% - допустили 1 ошибку, 16% - не смогли верно справиться с заданием.

   №23 Работа по тексту 25% - выполнили верно, 25% - не приступили к выполнению задания, 42% - допустили 3 и более ошибок, 8% - не смогли верно справиться с заданием -1 ученик;

   №24 Работа по тексту и обществоведческие знания – 58% не приступали, 8% - выполнили верно, 8% - 1 ошибка. 16% - 0 баллов.

   №25 Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие…Составьте 2 предложения -8,3% - верное выполнение, 8,3% дан смысл, предложение, 42% - дан смысл, без предложений, 8,3% - допустили ошибку, 34% - не приступали.

   №26 Назовите и проиллюстрируйте конкретными примерами - 33% - справились верно, 33% - не приступали, 17% - получили 2 балла, 17% - не справились получили 0 баллов.

   №27 Анализ конкретной ситуации 42% - верно ответили, 34% - не приступали, 8% - допустили 1 ошибку, 8% - допустили 2 ошибки, 8% - не справились -0 баллов;

   №29 – Мини-сочинение - 42% не приступали; К1 - 58% выполнили верно,42 – неверно; К2 - 17% - допустили 1 ошибку - 1 балл 33% -выполнили верно, К3 - 17% - получили 1 балл, %33 –выполнили верно, 50% - не приступали.

 

 

 

Вывод:

  1. Учащиеся 11-х классов показали базовый уровень сформированности предметных знаний по обществознанию.
  2. При заполнении бланков регистрации, бланков №1 и №2  ошибки не допущены.

 

Рекомендации:

  1. Учителю продолжить работу по повышению качества знаний выпускников в целях подготовки к сдаче ЕГЭ по обществознанию.
  2. Обеспечить систематическое повторение пройденного материала в целях прочного овладения выпускниками 11-х классов основных элементов содержания курса обществознания.
  3. Провести коррекционную работу по устранению пробелов в знаниях учащихся по темам, в которых были допущены ошибки.

 

Справку составил руководитель МО «Филология» _______________О.А.Каменная

на основании анализа работ учителя обществознания ______________ Бозоровой С.А

 

Справка

о  результатах  пробного  ОГЭ по  обществознанию  в  9-х  классах

 

В целях осуществления оценки учебных достижений обучающихся в условиях подготовки к итоговой аттестации выпускников 9 классов, в соответствии с планом работы школы и на основании приказа МОУ «СОШ №3 г.Свирск» №243-ос от 30.01.2019г. был проведен мониторинг учебных достижений обучающихся 9-х классов по обществознанию в форме ОГЭ 04.02.2019г.

 

Задачи мониторинга:

  • определение уровня сформированности предметных знаний у обучающихся 9-х классов по обществознанию;
  • определение уровня сформированности у обучающихся умения оформлять экзаменационные работы.

 

Дата  проведения:  04.02.2019 г.

Длительность мониторинга (без учета времени на заполнение бланков) - 3 часа.

 

Анализ проведенной работы

Содержание работы состояло из 6 основных разделов базового курса по обществознанию: «Человек и общество», «Сфера духовной культуры», «Экономика», «Социальная сфера», «Сфера политики и социального управления», «Право», что соответствует основным требованиям к уровню подготовки выпускников.

Работа состояла из 2-х частей, включающих в себя 31 задание.

Часть 1 – 25 заданий с кратким ответом

Часть 2 – 6 заданий с развернутым ответом

Максимальный балл за всю работу - 39, из них:

за 1 часть - 26 б.

за 2 часть - 13б.

 

Шкала  перевода баллов:

"5" - 34-39 баллов

"4" - 25-33 баллов

"3" - 15-24 баллов

"2" - 0-14 баллов

 

Результаты работы:

Класс

Учитель

Число уч-ся

Кол-во писавших

«5»

«4»

«3»

«2»

Усп.%

Кач. %

Ср.б.

Бозорова С.А.

25

17

0

2

14

1

94%

12%

3,06

Бозорова С.А.

24

14

0

0

11

3

79%

0%

2,79

Всего

 

49

31

0

2

25

4

87%

6,45%

3

 

 

 

 

 

 

 

По результатам пробного тестирования можно сделать следующие выводы:


По результатам проверки ученики показали «средний» уровень знаний.

  1. Учащиеся хорошо справились с заданиями по следующим темам и понятиям:  «Общество как форма жизнедеятельности людей», «Биологическое и социальное в человеке»,   «Предпринимательство», «Экономическая сфера жизни общества», «Социальная структура общества», «Социальная сфера», «Власть; роль политики в жизни общества»
  2. Наибольшие затруднения вызвали задания по темам и понятиям: «Общество и человек» «Экономика, ее роль в жизни общества», «Сфера политики и социального управления», «Право, его роль в жизни общества и государства»,  «Конституция Российской Федерации», «Основы конституционного строя Российской Федерации».
  3. Значительная часть учащихся не смогли правильно выделить и извлечь нужную информацию из текста, применить термины и понятия обществоведческого курса, аргументировать свою позицию с опорой на факты общественной жизни и личный опыт.

Рекомендовано:

 

  1. Продолжить работу по подготовке учащихся 9 класса к ОГЭ, учитывая все ошибки, допущенные при выполнении заданий.
  2. Обучать выпускников сопоставлению, сравнению суждений о социальных явлениях, выявлению признаков, систематизации фактов, понятий; извлечению нужной информации из источника.
  3. Продумать формы работы по подготовке к ОГЭ (индивидуальная, групповая).
  4. Вырабатывать умение рационально использовать время при выполнении работы.

 

 

 

Руководитель МО «Филология» ___________ О.А.Каменная