Система оценивания образовательных достижений учащихся
В системе оценивания МАОУ «Утатуйская СОШ» определены следующие основные виды контроля:
· стартовый (предварительный) контроль. Осуществляется в начале учебного года. Носит диагностический характер. Цель стартового контроля: зафиксировать начальный уровень подготовки ученика, уровень его знаний, а также уровень универсальных учебных действий, связанных с предстоящей деятельностью;
· промежуточный, тематический контроль проводится после осуществления учебного действия методом сравнения фактических результатов с образцом;
· контроль динамики индивидуальных образовательных достижений (система накопительной оценки в портфолио);
· итоговый контроль предполагает комплексную проверку образовательных результатов (в том числе и метапредметных) в конце четверти и учебного года, а также в формате ОГЭ и ЕГЭ.
На итоговую оценку выносятся только предметные и метапредметные результаты. Они формируются на основе:
· результаты внутришкольного мониторинга образовательных достижений по всем предметам, зафиксированных в оценочных листах, в том числе за промежуточные и итоговые комплексные работы на межпредметной основе;
· оценок за выполнение итоговых работ по всем учебным предметам;
· оценки за выполнение и защиту индивидуального проекта;
· оценок за работы, выносимые на государственную итоговую аттестацию.
Методы и формы оценивания:
· продуктивные задания (задачи) по применению знаний и умений;
· метапредметные диагностические работы;
· диагностика результатов личностного развития учащихся (учебных и внеучебных результатов учащихся;
· диагностическая работа (результаты наблюдения, проекты, разнообразные творческие и практические работы, тестирование, самоконтроль, взаимоконтроль и т.д.).
Средствами фиксации личностных, метапредметных и предметных результатов являются листы достижений, классные журналы, дневники наблюдений, портфолио.
Для отслеживания уровня усвоения знаний и умений используются:
- · итоговая контрольная работа,
- · переводные устные и письменные зачёты,
- · собеседование,
- · итоговый опрос,
- · тестирование,
- · защита рефератов, творческих и исследовательских работ,
- защита проектов зачёт
В соответствии с требованиями Стандарта, «основным объектом оценки предметных результатов является способность к решению учебно-познавательных и учебно-практических задач….. с использованием способов действий, адекватных содержанию учебных предметов, в том числе метапредметных (познавательных, регулятивных, коммуникативных) действий»
Оценка предметных результатов представляет собой оценку достижения обучающимися планируемых результатов по отдельным предметам, представленным в учебном плане ОУ.
Система оценки предметных результатов предполагает «выделение базового уровня достижений как точки отсчета» при построении системы оценки и организации индивидуальной работы с учащимися.
Достижение базового уровня соответствует отметке «удовлетворительно» или «зачтено». Уровни, превышающие базовый: повышенный уровень достижения планируемых результатов, оценка «хорошо»; высокий уровень, оценка «отлично».
В соответствии требований ФГОС система оценки должна:
1. Фиксировать цели оценочной деятельности:
а) ориентировать на достижение результата;
б) обеспечивать комплексный подход к оценке всех перечисленных результатов образования (предметных, метапредметных и личностных);
в) обеспечить возможность регулирования системы образования на основании полученной информации о достижении планируемых результатов.
2. Фиксировать критерии, процедуры, инструменты оценки и формы представления её результатов.
3. Фиксировать условия и границы применения системы оценки.
Отдельные действия, прежде всего успешные, достойны оценки (словесной характеристики), а решение полноценной задачи – оценки и отметки (знака фиксации в определённой системе).
В начале обучения провожу входную диагностику и в конце обучения выходную диагностику
На уроке ученик сам оценивает свой результат выполнения задания по «Алгоритму самооценки» и, если требуется, определяет отметку, когда показывает выполненное задание. Учитель имеет право скорректировать оценки и отметку, если докажет, что ученик завысил или занизил их.
После уроков за письменные задания оценку и отметку определяет учитель. Ученик имеет право изменить эту оценку и отметку, если докажет (используя алгоритм самооценивания), что она завышена или занижена.
За каждую учебную задачу или группу заданий (задач), показывающую овладение конкретным действием (умением), определяется и по возможности ставится отдельная отметка.
Оценки и отметки накапливаются таблицах образовательных результатов (предметных, метапредметных, личностных) .
Таблицы образовательных результатов – составляются из перечня действий (умений), которыми должен и может овладеть ученик.
В работе использую таблицы ПРЕДМЕТНЫХ результатов:
Таблица стартовой диагностики по русскому языку учащихся 6 класса
Фамилия, имя | Тестовые задания | Работа по тексту | Развитие речи | |||||||||||||||
фонетика | орфоэпия | лексика | морфемика | морфология | орфография | синтаксис | морфология | содержание | грамотность | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |||||
Лист самооценки по теме «Диалектизмы» (6 класс)
Номер задания | Оценка выполнения (+, ?, _) | Критерии оценки |
Задание 1 | Ответил(а) на вопросы, сформулировал(а) тему урока. | |
Задание 2 | Работа со схемой. Вспомнил(а) определение общеупотребительных слов, привёл(а) примеры. | |
Задание 3 | Заполнил(а)таблицу, сформулировал(а) цель урока. | |
Задание 4 | Проанализировала текст, ответил(а) на вопросы, сделал(а) вывод. | |
Задание 5 | Нашёл (а) диалектизмы в стихотворениях. Сделал(а) вывод. Выполнил(а) индивидуальное задание. | |
Задание 6 | Работа по текстам. Проблемное задание. Работал(а) в паре. Нашли значение диалектизмов в словаре. Сделали вывод. | |
Задание 7 | Работали в паре. Исправили ошибки. Доказал(а) свою точку зрения. Сделали вывод. | |
Задание 8 | Выполнил(а)тестовое задание | |
Задание 9 (рефлексия) | Ответил(а) на вопросы. Отметка за урок |
Текущая отметка по теме "Антонимы"
№ п/п |
Предметные результаты
Фамилия, имя | Знать | Уметь | ||||||
Что такое антонимы | О словаре антонимов | О роли использования антонимов в речи | Находить антонимы в тексте | Подбирать антонимы к указанным словам | Использовать антонимы при описании изображённого на рисунке | Использовать антонимы в своей речи | |||
1 | |||||||||
2 | |||||||||
3 | |||||||||
Таблица оценки предметных результатов по теме «Словосочетание. Простое предложение» 5 класс
ФИ Предметные результаты | ||||||||||
Знать отличие словосочетания от предложения | ||||||||||
Находить главное и зависимое слово в словосочетании | ||||||||||
Разбирать словосочетания | ||||||||||
Определять виды простых предложений по цели высказывания | ||||||||||
Определять виды простых предложений по интонации | ||||||||||
Выделять грамматическую основу предложения | ||||||||||
Разграничивать распространённые и нераспространённые предложения | ||||||||||
Разграничивать предложения с однородными членами | ||||||||||
Разграничивать предложения с обращениями | ||||||||||
Производить синтаксический и пунктуационный разбор простых предложений |
Взаимооценка - важнейшая составляющая оценочной деятельности на уроке, ибо эта деятельность побуждает ученика быть на уроке в активной деятельной позиции, анализировать, сравнивать, оценивать, делать выводы, стремиться работать лучше.
Перед началом взаимопроверки каждый учащийся дает самооценку своей работе. А затем под руководством учителя идет взаимопроверка. Далее работы возвращаются авторам, и они могут задать вопросы, если не согласны с действиями проверяющих.
Технология проведения уроков и сам предмет таковы, что дети хотят говорить. И их надо выслушивать — а это занимает время. Поэтому на уроках часто применяются групповые формы работы. Обычно работа в группах проходит следующим образом: все группы получают задания, одинаковые по форме, но разные по содержанию. Например, каждая группа получает одно и то же задание «сравнить», но объекты для сравнения у всех разные. При подведении итогов ответы групп складываются в одну общую картину. На уроках литературы, характеризуя героя, дети высказывают своё мнение, кроме этого даётся оценка экспертов (критические статьи). На следующем уроке проводится совместный анализ, проведенного урока и сопоставлялись четыре оценки: самооценка, взаимооценка, оценка экспертов и учительская оценка. Практика показывает, что если проводить такую работу в системе, то они, в конце концов, практически не расходятся.
Рефлексивная контрольно-оценочная деятельность при организации коллективно-учебной деятельности предполагает включение каждого учащегося в действие взаимоконтроля и взаимооценки. Для этого используются оценочные карты, цель которых – научить адекватно оценивать себя и других. Предлагается учащимся сделать краткие записи – обоснования оценки в виде похвалы, одобрения, пожелания и т.д.
На уроках литературы, изучая с детьми лирические произведения, часто использую оценочные карты, в которых сами ребята оценивают чтение стихов других учащихся, при проведении интервью оценивают самые интересные правильные ответы или самый интересный вопрос, при инсценировании - игру «актёров».
На уроках литературы учащиеся представляют какого-либо писателя, поэта или произведение. Предварительно они ищут материал, готовят доклады. На таком уроке каждый ученик на специально приготовленном листке дает балльную оценку выступлений своих одноклассников.
Предварительно обсуждается вопрос о нормах оценивания устных ответов, обычно мы это делаем по 10-балльной шкале и в содержание оценки вносим:
- умение четко и логично излагать материал,
- глубину содержания выступления,
- манеру изложения,
- умение отвечать на вопросы.
На этом же листке каждый выступающий выставляет себе самооценку. Учитель также в своем формуляре выставляет каждому учащемуся оценку. В заключительной части урока идет обмен мнениями по поводу услышанных выступлений, учитель при этом имеет не больше прав, нежели учащиеся и не навязывает свое мнение детям, старается, выслушав всех, высказаться последним, оценки объявляются на следующем уроке.
Эмоциональная реакция учителя должна соответствовать эмоциональной реакции школьника (радовать вместе с ним, огорчаться вместе с ним) и ориентировать его на успех, выражать уверенность в том, что данные результаты могут быть изменены к лучшему. Ситуация успеха и эмоционального благополучия – предпосылки того, что ученик спокойно примет оценку учителя, проанализирует вместе с ним ошибки и наметит пути их устранения.
Для формирования самооценки ученика при обсуждении выполненного задания или в конце урока предлагаю детям ответить на следующие вопросы:
Памятка для учащихся «Рефлексия урока»
Наш урок подошёл к концу, и Я хочу сказать ...
- Мне больше всего удалось ...
- За что я могу себя похвалить?
- За что я могу похвалить одноклассников?
- Что приобрёл?
- Что меня удивило?
- Для меня было открытием то, что ...
- Что, на мой взгляд, не удалось? Почему? Что учесть на будущее?
После самооценки ученика даю свою оценку. Применяю специфические для каждого ученика эталоны: результат, полученный учеником, сравнивается с его же прошлым результатом, и тем самым показывается динамика его развития. Например: «Сегодня у тебя более аккуратная работа», «Вчера тебе было сложнее при выполнении разбора…», «Какой сегодня уверенный ответ!». При этом поощряю малейшее продвижение ученика вперёд, принимаю во внимание усилия и старания ученика.
Традиционные методы оценки знаний, умений и навыков
При проверке и оценке качества успеваемости необходимо выявлять, как решаются основные задачи обучения, т.е. в какой мере учащиеся овладевают знаниями, умениями и навыками, мировоззренческими и нравственно-эстетическими идеями, а также способами творческой деятельности. Существенное значение имеет также то, как относится тот или иной учащийся к обучению, работает ли он с необходимым напряжением постоянно или урывками и т.д. Все это обуславливает необходимость применения всей совокупности методов проверки оценки знаний.
1. Повседневное наблюдение за учебной работой учащихся. Этот метод позволяет учителю составить представление о том, как ведут себя учащиеся на уроках, как они воспринимают и осмысливают изучаемый материал, какая у них память, в какой мере они проявляют сообразительность и самостоятельность практических умений и навыков.
2. Устный опрос - индивидуальный, фронтальный, уплотненный. Сущность этого метода заключается в том, что учитель ставит учащимся вопросы по содержанию изученного материала и побуждает их к ответам. Этот метод является наиболее распространенным при проверке и оценке знаний.
Сущность этого метода заключается в том, что учитель ставит учащимся вопросы по содержанию изученного материала и побуждает их к ответам, выявляя, таким образом, качество и полноту его усвоения. Поскольку устный опрос является вопросно-ответным способом проверки знаний учащихся, его еще иногда называют беседой. По русскому языку и литературе устный опрос (беседа) сочетается с выполнением учениками устных и письменных упражнений. Будучи эффективным и самым распространенным методом проверки и оценки знаний учащихся, устный опрос имеет, однако, и свои недочеты. С его помощью на уроке можно проверить знания не более трёх – четырёх учащихся. Поэтому на практике применяются различные модификации этого метода и, в частности, фронтальный и уплотненный опрос.
Сущность фронтального опроса состоит в том, что учитель расчленяет изучаемый материал на сравнительно мелкие части с тем, чтобы таким путем проверить знания большего числа учащихся. При фронтальном, его также называют беглым, опросе не всегда легко выставлять учащимся оценки, так как ответ на 1-2 мелких вопроса не дает возможности определить ни объема, ни глубины усвоения пройденного материала.
Сущность уплотненного опроса заключается в том, что учитель вызывает одного ученика для устного ответа, а четырем – пяти учащимся предлагает дать письменные ответы на вопросы, подготовленные заранее на отдельных листках (карточках). Уплотненным этот опрос называется потому, что учитель вместо выслушивания устных ответов просматривает (проверяет) письменные ответы учащихся и выставляет за них оценки, несколько «уплотняя», т.е. экономя время на проверку знаний, умений и навыков.
3. Письменная проверка (методы и приёмы).
На русском языке это преимущественно диктанты:
- предупредительный;
- объяснительный;
- комментируемое письмо.
1) контрольно- обучающие:
- выборочный;
- распределительный ;
- творческий;
- графический;
- грамматический .
2) контрольные диктанты :
- словарные диктанты;
- итоговые диктанты.
3)проверочные самостоятельные работы:
- изложения ;
- сочинения ;
- написание аннотаций, рецензий, резюме;
- письменный анализ стихотворений.
Написание творческих диктантов:
- диктант с изложением текста ( поставьте все глаголы исходного текста в будущее
время вставьте прилагательные, подходящие по смыслу);
- я читаю текст по предложению, вы записывайте, что запомнили ( обучающая программа для последующего конспектирования со слов лектора).
4) Подготовка докладов, рефератов, сообщений (биография писателя).
5) Подбор материала из художественной литературы для создания карточек по теме
( поиск цитат), составление викторин, тестов, кроссвордов.
На уроках литературы при изучении художественных произведений очень часто используются такие методы и приемы:
- составление характеристик персонажей;
- устное рисование ( как представляют происходящее, как выглядит герой);
- постановка вопросов, требующих размышления, творчества(как бы вы поступили
- на месте Раскольникова; что будет дальше с героем; что бы ему посоветовали);
- сочинение стихов;
- инсценирование;
- просмотр и обсуждение эпизодов из фильмов сопоставление с исходным текстом и собственными представлениями;
- сочинения, изложения по художественному произведению на заданную тему;
Творческие задания по разделам: например
- ударение ( сдают по карточкам);
- продолжи выражение … (по разделу «Фразеология» и составь с ним предложения ;
- напиши рассказ, используя Фразеологизмы: хоть кол на голове теши, куда Макар телят не гонял, манна небесная, взять быка за рога;
- установление этимологии фразеологизма( поиск ведётся студентами, чаще обращаются к фразеологическому словарю).
Много внимания на культуре речи уделяется изучению функциональных стилей.
Здесь используют задания:
- анализ и определение стилевой принадлежности текста;
- написание исходного текста в разных стилях : научном, художественном, публицистическом, официально- деловом, разговорном.
- Написание рецензий, аннотаций.
- Составление кроссвордов.
- Изготовление карточек ( привести пример).
- Подготовка текстовых заданий, вопросов для викторины.
4. Тестирование.
Применение большого количества новых (активных) методов обучения предъявляет другие требования к содержанию и направленности методов контроля и проверки знаний обучающихся. Наиболее распространенным является тестирование. Несмотря на его во многом справедливую критику, тестирование является достаточно надежным, эффективным и корректным методом проверки знаний учащихся. Его главным недостатком считается направленность тестов на проверку репродуктивного уровня познавательной деятельности обучающихся.