Система оценивания образовательных достижений учащихся

В системе оценивания  МАОУ «Утатуйская СОШ» определены следующие основные виды контроля:

·         стартовый (предварительный) контроль. Осуществляется в начале учебного года. Носит диагностический характер. Цель стартового контроля: зафиксировать начальный уровень подготовки ученика, уровень его знаний, а также уровень универсальных учебных действий, связанных с предстоящей деятельностью;

·         промежуточный, тематический контроль проводится после осуществления учебного действия методом сравнения фактических результатов с образцом;

·         контроль динамики индивидуальных образовательных достижений (система накопительной оценки в портфолио);

·         итоговый контроль предполагает комплексную проверку образовательных результатов (в том числе и метапредметных) в конце четверти и учебного года, а также в формате ОГЭ и ЕГЭ.

На итоговую оценку выносятся только предметные и метапредметные результаты. Они формируются на основе:

·         результаты внутришкольного мониторинга образовательных достижений по всем предметам, зафиксированных в оценочных листах, в том числе за промежуточные и итоговые комплексные работы на межпредметной основе;

·         оценок за выполнение итоговых работ по всем учебным предметам;

·         оценки за выполнение и защиту индивидуального проекта;

·         оценок за работы, выносимые на государственную итоговую аттестацию.

                        Методы и формы оценивания:

·         продуктивные задания (задачи) по применению знаний и умений;

·         метапредметные диагностические работы;

·         диагностика результатов личностного развития учащихся (учебных и внеучебных результатов учащихся;

·         диагностическая работа (результаты наблюдения, проекты, разнообразные творческие и практические работы, тестирование, самоконтроль, взаимоконтроль и т.д.).

             Средствами фиксации личностных, метапредметных и предметных результатов являются листы достижений, классные журналы, дневники наблюдений, портфолио.

     Для отслеживания уровня усвоения знаний и умений используются:

  • ·         итоговая контрольная работа,
  • ·         переводные устные и письменные зачёты,
  • ·         собеседование,
  • ·         итоговый опрос,
  • ·         тестирование,
  • ·         защита рефератов, творческих и исследовательских работ,
  • защита проектов зачёт

​В соответствии с требованиями Стандарта, «основным объектом оценки предметных результатов является способность к решению учебно-познавательных и учебно-практических задач….. с использованием способов действий, адекватных содержанию учебных предметов, в том числе метапредметных (познавательных, регулятивных, коммуникативных) действий»

Оценка предметных результатов представляет собой оценку достижения обучающимися планируемых результатов по отдельным предметам, представленным в учебном плане ОУ.

Система оценки предметных результатов предполагает «выделение базового уровня достижений как точки отсчета» при построении системы оценки и организации индивидуальной работы с учащимися.

Достижение базового уровня соответствует отметке «удовлетворительно» или «зачтено». Уровни, превышающие базовый: повышенный уровень достижения планируемых результатов, оценка «хорошо»; высокий уровень, оценка «отлично».

В соответствии требований ФГОС система оценки должна:

1. Фиксировать цели оценочной деятельности:

а) ориентировать на достижение результата;

б) обеспечивать комплексный подход к оценке всех перечисленных результатов образования (предметных, метапредметных и личностных);

в) обеспечить возможность регулирования системы образования на основании полученной информации о достижении планируемых результатов.

2. Фиксировать критерии, процедуры, инструменты оценки и формы представления её результатов.

3. Фиксировать условия и границы применения системы оценки.

Отдельные действия, прежде всего успешные, достойны оценки (словесной характеристики), а решение полноценной задачи – оценки и отметки (знака фиксации в определённой системе).

В начале обучения провожу входную диагностику и в конце обучения выходную диагностику

На уроке ученик сам оценивает свой результат выполнения задания по «Алгоритму самооценки» и, если требуется, определяет отметку, когда показывает выполненное задание. Учитель имеет право скорректировать оценки и отметку, если докажет, что ученик завысил или занизил их.

После уроков за письменные задания оценку и отметку определяет учитель. Ученик имеет право изменить эту оценку и отметку, если докажет (используя алгоритм самооценивания), что она завышена или занижена.

За каждую учебную задачу или группу заданий (задач), показывающую овладение конкретным действием (умением), определяется и по возможности ставится отдельная отметка.

Оценки и отметки накапливаются таблицах образовательных результатов (предметных, метапредметных, личностных) .

Таблицы образовательных результатов – составляются из перечня действий (умений), которыми должен и может овладеть ученик.

 

В работе использую таблицы ПРЕДМЕТНЫХ результатов:

Таблица стартовой диагностики по русскому языку учащихся 6 класса

Фамилия, имя

Тестовые задания

Работа по тексту

Развитие речи

фонетика

орфоэпия

лексика

морфемика

морфология

орфография

синтаксис

морфология

содержание

грамотность

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

  
                 
                 
                 
                   


 

Лист самооценки по теме «Диалектизмы» (6 класс)

Номер задания

Оценка выполнения

(+, ?, _)

Критерии оценки

Задание 1

 

Ответил(а) на вопросы, сформулировал(а) тему урока.

Задание 2

 

Работа со схемой. Вспомнил(а) определение общеупотребительных слов, привёл(а) примеры.

Задание 3

 

Заполнил(а)таблицу, сформулировал(а) цель урока.

Задание 4

 

Проанализировала текст, ответил(а) на вопросы, сделал(а) вывод.

Задание 5

 

Нашёл (а) диалектизмы в стихотворениях. Сделал(а) вывод.

Выполнил(а) индивидуальное задание.

Задание 6

 

Работа по текстам. Проблемное задание. Работал(а) в паре. Нашли значение диалектизмов в словаре. Сделали вывод.

Задание 7

 

Работали в паре. Исправили ошибки. Доказал(а) свою точку зрения. Сделали вывод.

Задание 8

 

Выполнил(а)тестовое задание

Задание 9 (рефлексия)

 

Ответил(а) на вопросы. Отметка за урок


 

Текущая отметка по теме "Антонимы"

№ п/п

 

Предметные результаты

 

 

Фамилия, имя

Знать

Уметь

Что такое

антонимы

О словаре

антонимов

О роли использования

антонимов в речи

Находить

антонимы в тексте

Подбирать антонимы к указанным словам

Использовать антонимы при описании изображённого на рисунке

Использовать антонимы в своей речи

1

        

2

        

3

        
          


 

Таблица оценки предметных результатов по теме «Словосочетание. Простое предложение» 5 класс

ФИ

Предметные результаты

          

Знать отличие словосочетания от предложения

          

Находить главное и зависимое слово в словосочетании

          

Разбирать словосочетания

          

Определять виды простых предложений по цели высказывания

          

Определять виды простых предложений по интонации

          

Выделять грамматическую основу предложения

          

Разграничивать распространённые и нераспространённые предложения

          

Разграничивать предложения с однородными членами

          

Разграничивать предложения с обращениями

          

Производить синтаксический и пунктуационный разбор простых предложений

          

Взаимооценка - важнейшая составляющая оценочной деятельности на уроке, ибо эта деятельность побуждает ученика быть на уроке в активной деятельной позиции, анализировать, сравнивать, оценивать, делать выводы, стремиться работать лучше.

Перед началом взаимопроверки каждый учащийся дает самооценку своей работе. А затем под руководством учителя идет взаимопроверка. Далее работы возвращаются авторам, и они могут задать вопросы, если не согласны с действиями проверяющих.

Технология проведения уроков и сам предмет таковы, что дети хотят говорить. И их надо выслушивать — а это занимает время. Поэтому на уроках часто применяются групповые формы работы. Обычно работа в группах проходит следующим образом: все группы получают задания, одинаковые по форме, но разные по содержанию. Например, каждая группа получает одно и то же задание «сравнить», но объекты для сравнения у всех разные. При подведении итогов ответы групп складываются в одну общую картину. На уроках литературы, характеризуя героя, дети высказывают своё мнение, кроме этого даётся оценка экспертов (критические статьи). На следующем уроке проводится совместный анализ, проведенного урока и сопоставлялись четыре оценки: самооценка, взаимооценка, оценка экспертов и учительская оценка. Практика показывает, что если проводить такую работу в системе, то они, в конце концов, практически не расходятся.

Рефлексивная контрольно-оценочная деятельность при организации коллективно-учебной деятельности предполагает включение каждого учащегося в действие взаимоконтроля и взаимооценки. Для этого используются оценочные карты, цель которых – научить адекватно оценивать себя и других. Предлагается учащимся сделать краткие записи – обоснования оценки в виде похвалы, одобрения, пожелания и т.д.

На уроках литературы, изучая с детьми лирические произведения, часто использую оценочные карты, в которых сами ребята оценивают чтение стихов других учащихся, при проведении интервью оценивают самые интересные правильные ответы или самый интересный вопрос, при инсценировании - игру «актёров».

На уроках литературы учащиеся представляют какого-либо писателя, поэта или произведение. Предварительно они ищут материал, готовят доклады. На таком уроке каждый ученик на специально приготовленном листке дает балльную оценку выступлений своих одноклассников.

Предварительно обсуждается вопрос о нормах оценивания устных ответов, обычно мы это делаем по 10-балльной шкале и в содержание оценки вносим:

  • умение четко и логично излагать материал,
  • глубину содержания выступления,
  • манеру изложения,
  • умение отвечать на вопросы.

На этом же листке каждый выступающий выставляет себе самооценку. Учитель также в своем формуляре выставляет каждому учащемуся оценку. В заключительной части урока идет обмен мнениями по поводу услышанных выступлений, учитель при этом имеет не больше прав, нежели учащиеся и не навязывает свое мнение детям, старается, выслушав всех, высказаться последним, оценки объявляются на следующем уроке.

Эмоциональная реакция учителя должна соответствовать эмоциональной реакции школьника (радовать вместе с ним, огорчаться вместе с ним) и ориентировать его на успех, выражать уверенность в том, что данные результаты могут быть изменены к лучшему. Ситуация успеха и эмоционального благополучия – предпосылки того, что ученик спокойно примет оценку учителя, проанализирует вместе с ним ошибки и наметит пути их устранения. 

Для формирования самооценки ученика при обсуждении выполненного задания или в конце урока предлагаю детям ответить на следующие вопросы:

Памятка для учащихся «Рефлексия урока»

Наш урок подошёл к концу, и Я хочу сказать ...

  • Мне больше всего удалось ...
  • За что я могу себя похвалить?
  • За что я могу похвалить одноклассников?
  • Что приобрёл?
  • Что меня удивило?
  • Для меня было открытием то, что ...
  • Что, на мой взгляд, не удалось? Почему? Что учесть на будущее?

После самооценки ученика даю свою оценку. Применяю специфические для каждого ученика эталоны: результат, полученный учеником, сравнивается с его же прошлым результатом, и тем самым показывается динамика его развития. Например: «Сегодня у тебя более аккуратная работа», «Вчера тебе было сложнее при выполнении разбора…», «Какой сегодня уверенный ответ!». При этом поощряю малейшее продвижение ученика вперёд, принимаю во внимание усилия и старания ученика.

Традиционные методы оценки знаний, умений и навыков

При проверке и оценке качества успеваемости необходимо выявлять, как решаются основные задачи обучения, т.е. в какой мере учащиеся овладевают знаниями, умениями и навыками, мировоззренческими и нравственно-эстетическими идеями, а также способами творческой деятельности. Существенное значение имеет также то, как относится тот или иной учащийся к обучению, работает ли он с необходимым напряжением постоянно или урывками и т.д. Все это обуславливает необходимость применения всей совокупности методов проверки оценки знаний.

1. Повседневное наблюдение за учебной работой учащихся. Этот метод позволяет учителю составить представление о том, как ведут себя учащиеся на уроках, как они воспринимают и осмысливают изучаемый материал, какая у них память, в какой мере они проявляют сообразительность и самостоятельность практических умений и навыков.

2. Устный опрос - индивидуальный, фронтальный, уплотненный. Сущность этого метода заключается в том, что учитель ставит учащимся вопросы по содержанию изученного материала и побуждает их к ответам. Этот метод является наиболее распространенным при проверке и оценке знаний.

Сущность этого метода заключается в том, что учитель ставит учащимся вопросы по содержанию изученного материала и побуждает их к ответам, выявляя, таким образом, качество и полноту его усвоения. Поскольку устный опрос является вопросно-ответным способом проверки знаний учащихся, его еще иногда называют беседой. По русскому языку и литературе устный опрос (беседа) сочетается с выполнением учениками устных и письменных упражнений. Будучи эффективным и самым распространенным методом проверки и оценки знаний учащихся, устный опрос имеет, однако, и свои недочеты. С его помощью на уроке можно проверить знания не более трёх – четырёх учащихся. Поэтому на практике применяются различные модификации этого метода и, в частности, фронтальный и уплотненный опрос.

Сущность фронтального опроса состоит в том, что учитель расчленяет изучаемый материал на сравнительно мелкие части с тем, чтобы таким путем проверить знания большего числа учащихся. При фронтальном, его также называют беглым, опросе не всегда легко выставлять учащимся оценки, так как ответ на 1-2 мелких вопроса не дает возможности определить ни объема, ни глубины усвоения пройденного материала.

Сущность уплотненного опроса заключается в том, что учитель вызывает одного ученика для устного ответа, а четырем – пяти учащимся предлагает дать письменные ответы на вопросы, подготовленные заранее на отдельных листках (карточках). Уплотненным этот опрос называется потому, что учитель вместо выслушивания устных ответов просматривает (проверяет) письменные ответы учащихся и выставляет за них оценки, несколько «уплотняя», т.е. экономя время на проверку знаний, умений и навыков.

3. Письменная проверка (методы и приёмы).

На русском языке это преимущественно диктанты:

  • предупредительный;
  • объяснительный;
  • комментируемое письмо.

1) контрольно- обучающие:

  • выборочный;
  • распределительный ;
  • творческий;
  • графический;
  • грамматический .

2) контрольные диктанты :

  • словарные диктанты;
  • итоговые диктанты.

3)проверочные самостоятельные работы:

  • изложения ;
  • сочинения ;
  • написание аннотаций, рецензий, резюме;
  • письменный анализ стихотворений.

Написание творческих диктантов:

  • диктант с изложением текста ( поставьте все глаголы исходного текста в будущее

время вставьте прилагательные, подходящие по смыслу);

  • я читаю текст по предложению, вы записывайте, что запомнили ( обучающая программа для последующего конспектирования со слов лектора).

4) Подготовка докладов, рефератов, сообщений (биография писателя).

5) Подбор материала из художественной литературы для создания карточек по теме

( поиск цитат), составление викторин, тестов, кроссвордов.

 

На уроках литературы при изучении художественных произведений очень часто используются такие методы и приемы:

  • составление характеристик персонажей;
  • устное рисование ( как представляют происходящее, как выглядит герой);
  • постановка вопросов, требующих размышления, творчества(как бы вы поступили
  • на месте Раскольникова; что будет дальше с героем; что бы ему посоветовали);
  • сочинение стихов;
  • инсценирование;
  • просмотр и обсуждение эпизодов из фильмов сопоставление с исходным текстом и собственными представлениями;
  • сочинения, изложения по художественному произведению на заданную тему;

Творческие задания по разделам: например

  • ударение ( сдают по карточкам);
  • продолжи выражение … (по разделу «Фразеология» и составь с ним предложения ;
  • напиши рассказ, используя Фразеологизмы: хоть кол на голове теши, куда Макар телят не гонял, манна небесная, взять быка за рога;
  • установление этимологии фразеологизма( поиск ведётся студентами, чаще обращаются к фразеологическому словарю).

Много внимания на культуре речи уделяется изучению функциональных стилей.

Здесь используют задания:

  • анализ и определение стилевой принадлежности текста;
  • написание исходного текста в разных стилях : научном, художественном, публицистическом, официально- деловом, разговорном.
  • Написание рецензий, аннотаций.
  • Составление кроссвордов.
  • Изготовление карточек ( привести пример).
  • Подготовка текстовых заданий, вопросов для викторины.

4. Тестирование.

Применение большого количества новых (активных) методов обучения предъявляет другие требования к содержанию и направленности методов контроля и проверки знаний обучающихся. Наиболее распространенным является тестирование. Несмотря на его во многом справедливую критику, тестирование является достаточно надежным, эффективным и корректным методом проверки знаний учащихся. Его главным недостатком считается направленность тестов на проверку репродуктивного уровня познавательной деятельности обучающихся.