Система оценивания образовательных достижений

Система оценивания образовательных достижений

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл sistema_otsenivaniya_obrazovatelnyh_dostizheniy.docx54.21 КБ

Предварительный просмотр:

МО «Курумканский район»

МБОУ «Курумканская средняя общеобразовательная школа №1»

Система оценивания образовательных достижений

Класс: 1-4 класс

ФИО учителя: Бадмаева Дарима Очировна –

                          высшая квалификационная категория

Срок реализации рабочей программы: 2024 – 2025 г.г.

2024 год

Система оценивания образовательных достижений

Структура системы оценки

достижения планируемых результатов освоения ООП НОО

ЛИЧНОСТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Компоненты системы оценки

Вид оценки

Текущая

Промежуточная

Итоговая

Цель

Оценка сформированности личностных УУД на данном этапе обучения в соответствии с требованиями к планируемым личностным результатам освоения междисциплинарной программы формирования УУД

Объект

Процесс формирования

Уровень сформированности

личностных УУД: самоопределения, смыслообразования, нравственно-этической ориентации.

Процедуры

Внешние неперсонифицированные мониторинговые исследования.

Наблюдение за формированием личностных качеств обучающихся.

Диагностика сформированности личностных качеств ученика может осуществляться учителем (и/или педагогом-психологом). При этом учитывается, что личностные результаты не подлежат персонифицированной оценке и не выносятся на итоговую оценку.

Устный опрос, письменный опрос (самостоятельная работа).

Технологии, методики,

методы, приемы

«Оценка без отметки» (Г.А. Цукерман).

«Педагогическая технология формирования самоконтроля и самооценки» (А.Б. Воронцов).

 «Технология оценивания образовательных достижений» (Д.Д. Данилов и др.).

  • оценочные суждения учителя (учеников) (письменные и устные), характеризующие положительные качества личности обучающихся и их действия;
  • рефлексивные сочинения.

Инструментарий

КИМы

  • задания (вопросы) для выявления уровня сформированности личностныхУУД (достижения планируемых личностных результатов).
  • тесты (и т.п.) для изучения личностных сфер ученика (личностных результатов).

Критерии

  • планируемые личностные результаты (действия учеников в ситуациях самоопределения, осмысления, оценивания усваиваемого содержания (исходя из социальных и личностных ценностей), обеспечивающего личностный моральный выбор);
  • обобщенные критерии (критерии ценности): понимание смысла ЗУНов, их значимости, необходимости, целесообразности, полезности.

Шкала и вид отметки

  • определяется наиболее приемлемая шкала и вид отметки (в зависимости от показателей – умений, характеризующих достижения и положительные качества личности обучающихся).

Формы фиксации

  • листы наблюдения за развитием личностных качеств обучающихся;
  • портфолио «Мои достижения»;
  • дневник ученика;
  • диагностическая тетрадь учителя.

МЕТАПРЕДМЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Компоненты системы оценки

Вид оценки

Текущая

Промежуточная

Итоговая

Цель

Оценка сформированности регулятивных, познавательных и коммуникативных УУД (РУУД, ПУУД, КУУД) на данном этапе обучения в соответствии с требованиями к планируемым метапредметным результатам освоения междисциплинарной программы формирования УУД и программы «Чтение: работа с информацией».

  • анализ процесса формирования РУУД, ПУУД, КУУД;

оценка уровня сформированностиРУУД, ПУУД, КУУД;

  • ориентация на реализацию РУУД, ПУУД, КУУД.

Объект

Процесс формирования РУУД, ПУУД, КУУД

Сформированность РУУД, ПУУД, КУУД

Сформированность РУУД, ПУУД, КУУД

Процедуры

Наблюдение, устный опрос, письменный опрос (самостоятельная работа).

Письменный опрос (диаг-ностические работы, про-верочные работы по пред-метам, комплексные работы на межпредметной основе)

Письменный опрос

(итоговые проверочные работы по предметам, комплексные работы на межпредметной основе, проекты)

Технологии, методики,

методы, приемы

«Технология оценивания образовательных достижений» (Д.Д.Данилов и др.).

«Педагогическая технология формирования самоконтроля и самооценки» (А.Б. Воронцов).

«Оценка без отметки» (Г.А. Цукерман).

  • оценочные суждения учителя (учеников) (письменные и устные), характеризующие РУУД, ПУУД, КУУД;

рефлексивные сочинения.

 -диагностика стартовой готовности к успешному обучению в начальной школе

-мониторинг метапредметных универсальных учебных действий

Инструментарий

КИМы

  • задания (вопросы) для выявления уровня сформированности РУУД, ПУУД, КУУД (достижения планируемых метапредметных результатов);

Р.Н.Бунеев, Е.В.Бунеева, А.А.Вахрушев, С.А.Козлова  «Диагностика метапредметных и личностных результатов начального образования»

  • тесты (и др.) для изучения метапредметных результатов.

Критерии

  • планируемые метапредметные результаты

Шкала и вид отметки

  • определяется наиболее приемлемая шкала и вид отметки (в зависимости от показателей – умений, характеризующих уровень сформированности РУУД, ПУУД, КУУД; в соответствии с методикой диагностики).

Формы фиксации

  • листы наблюдения за развитием РУУД, ПУУД, КУУД;
  • портфолио «Мои достижения»;
  • дневник ученика;
  • диагностическая тетрадь учителя.

ПРЕДМЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Компоненты системы оценки

Вид оценки

Текущая

Промежуточная

Итоговая

Цель

анализ процесса освоения способов действий с изучаемым предметным содержанием (их операционального состава) (уровня и динамики).

оценка освоения предметных знаний и способов действий с предметным содержанием;

выявление соответствия уровня сформированности способов действий с предметным содержанием требованиям к планируемым предметным результатам

освоения программного материала по теме, блоку, содержательной линии.

освоения программного материала за четверть, полугодие, год.

Объекты

Процесс освоения способов действий с изучаемым предмет-ным содержанием (их операционального состава).

Действия с предметным содержанием по изучаемой теме.

Умения решать учебно-познавательные и учебно-практические задачи с использованием средств, релевантных предметно-му содержанию.

Процедуры

Устный опрос, письменный опрос (самостоятельная работа).

Письменный опрос (контрольная работа на оценку усвоение прог-раммного материала по теме, блоку, содержатель-ной линии).

Письменный опрос

(итоговые проверочные работы по предметам, комплексные работы на межпредметной основе).

Технологии, методики,

методы, приемы

«Технология оценивания образовательных достижений» (Д.Д.Данилов и др.).

«Педагогическая технология формирования самоконтроля и самооценки» (А.Б. Воронцов).

«Оценка без отметки» (Г.А. Цукерман).

  • оценочные суждения учителя (учеников) (письменные и устные), характеризующие действия с предметным содержанием;
  • рефлексивные сочинения.

Инструментарий

КИМы

задания (вопросы) для выявления уровня сформированности действий с предметным содержанием (достижения планируемых предметных результатов);

Л.Ю. Комиссарова «Диагностические работы для проверки образовательных достижений школьника»; В.Г. Голубь «Тематический контроль знаний учащихся»; Л.А. Иляшенко «Итоговая аттестация»

Критерии

  • планируемые предметные результаты

Шкала и вид отметки

  • определяется наиболее приемлемая шкала и вид отметки (в зависимости от показателей – умений, характеризующих достижение предметных результатов; в соответствии с методикой оценки).

Формы фиксации

принятые в классе формы ( «листы достижений», «оценочные листы», ЭЖ, волшебные линеечки).

«листы достижений»,

диагностическая тетрадь учителя;

журнал учителя.

таблицы требований, «листы достижений», дневник ученика;

портфолио;

диагностическая тетрадь учителя;

журнал учителя.

Мониторинг предметных результатов учащихся начальной школы

Мониторинг - прежде всего, инструмент, помогающий мне, как педагогу «настроить» учебный процесс на индивидуальные возможности каждого ученика, создать для него оптимальные условия для достижения качественного образовательного результата.

Мониторинг осуществляется в несколько этапов:

- разработка контрольно-измерительных материалов для оценки качества подготовки учащихся;

- первичная диагностика учащихся;

- повторная диагностика учащихся;

- сравнительный анализ результатов диагностики.

В соответствии со Стандартом, основным объектом мониторинга, его содержательной и критериальной базой выступают планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы,т.е. результаты, которые имеют значение для продолжения обучения на ступени среднего общего образования. В этой связи возникла необходимость создания рабочей программы для реализации требований государственного образовательного стандарта по всем предметам.

В процессе оценки используются разнообразные методы и формы, взаимно дополняющие друг друга (предметные стандартизированные письменные и устные, практические, творческие работы, проекты, наблюдение, самоанализ, самооценка и др.)

Системный подход к отслеживанию образовательных результатов позволяет:

  •  выявить уровень развития предметных умений учащихся 1-4 классов и определить перспективу дальнейшей работы над данными умениями в 5 классах;
  • определить индивидуальные достижения учащихся, выявить проблемы и скорректировать работу по освоению предметных знаний и умений;
  • конструировать индивидуальные программы развития учащихся средствами учебного предмета;
  •  осуществлять преемственность между начальной и основной школами в формировании и отслеживании предметных результатов;
  • координировать и согласовывать деятельность учителей разных предметов и образовательных областей в развитии и отслеживании универсальных учебных действий.

Системный подход к отслеживанию образовательных результатов как текущих, так итогового освоения учебных предметов 1-4 классов позволяет формировать индивидуальные образовательные достижения учащихся, их продвижение в освоении планируемых результатов, обеспечивать качество образования.

В начальной школе рекомендуется использовать три вида оценивания: стартовую диагностику, текущее оценивание, тесно связанное с процессом обучения, и итоговое оценивание. Стартовая диагностика в первых классах основывается на результатах мониторинга общей готовности первоклассников к обучению в школе и результатах оценки их готовности к изучению данного курса.

Для проведения педагогической диагностики стартовой готовности первоклассников к успешному обучению в начальной школе был использован следующий инструментарий:

- методическое пособие «Диагностика уровня сформированности УУД у учащихся начальной школы» Шаталовой О.А.;

- педагогическая диагностика по русскому языку и математике издательства «Вентана – Граф»;

- пособие для учителя «Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе» под редакцией А.Г.Асмолова.

Стартовая работа проводилась в начале сентября и позволила определить актуальный уровень знаний, необходимый для продолжения обучения, а также наметить «зону ближайшего развития» и предметных знаний, организовать коррекционную работу. Результаты стартовой работы фиксируются в протоколах, таблицах и в карте – характеристике к началу школьного обучения.

Уровень готовности учащихся 1 класса к школьному обучению

Класс: _____                   Учитель: ____________       Учебный год: __________________

п/п

Ф.И. учащихся

Какой детский сад посещал

Уровень сформированности значимых для обучения навыков

Уровень фонематического слуха

Уровень саморегуляции (копирование бессмысл. фраз)

Уровень словарного запаса

Уровень кратковременной памяти

Уровень умственной активности ребенка

1.

2.

3.

В соответствии с требованиями ФГОС НОО в школе разработана система оценки, ориентированная на выявление и оценку образовательных достижений учащихся с целью итоговой оценки подготовки выпускников на ступени начального общего образования. В качестве содержательной и критериальной базы оценки используются планируемые результаты освоения основной образовательной программы.

Ниже представлены варианты оценочных листов для фиксации предметных результатов обучения.

Мониторинг  предметных  умений по чтению      2 класса     II четверть    

Учитель:  ___________

Формируемые умения и навыки по чтению

Ф.И. ученика

Беглость

 /темп чтения, количество слов/

Правиль-ность

Способ чтения

Выразительность

Сознательность

/понимание прочитанного/

Чтение наизусть

Составление текстов (5-6 предложений)

ударение

Повтор \ замена

Без ошибок

По слогам

Слог + слово

Целыми словами

Монотонное

«Скороговоркой»

Выразительное

Уровень

1

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

2

+

-

-

+

-

+

-

+

-

-

+

-

+

3

+

+

-

+

-

+

-

+

+

+

+

+

-

Высокий уровень:

Хороший уровень:

Средний уровень:

Низкий уровень:

Мой темп чтения

Кол-во слов

май

сентябрь

1 четверть

2 четверть

3 четверть

4 четверть

40

50

60

70

80

90

100

Мониторинг  предметных  умений по русскому языку 2 класса     I четверть    Учитель:______________________

Списывание с печатного текста

Запись под диктовку /букв, слогов, слов, предложений/

Каллиграфические навыки

Оформление редложений

Звуко- буквенный анализ.

Правописание имен собственных

Обозначение мягкости согласных буквами е,ё,ю,я

Мягкий знак-показатель мягкости

Гласные после шипящих /жи-ши, ча-ща, чу-щу/

Сочетания  чк, чн, чт.

Безударные гласные, проверяемые ударением.

Непроверяемые аписания.

Звонкие и глухие согласные.

Перенос слов.

Деление слов на слоги.

примечание

1

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

2

+

-

-

+

-

+

-

+

-

-

+

-

-

-

!!

3

+

+

-

+

-

+

-

+

+

+

+

+

-

+

!

Высокий уровень:

Хороший уровень:

Средний уровень:

Низкий уровень:

Условные обозначения:

!! – провести дополнительные занятия, усилить контроль за выполнением домашних заданий;

! – провести тематический контроль

Мои контрольные диктанты

Дата

Без ошибок

1–2 ошибки

3–5 ошибок

Более 5 ошибок

Мониторинг  предметных  умений по математике  2 класса     I четверть    Учитель:______________________

Сравнение предметов, групп предметов, сравнение чисел /неравенства/.

Счет предметов в произвольном и определенном порядке.

Пространственные и временные отношения.

Умение различать геометрические фигуры.

Состав чисел от 2 до 10

Состав чисел от 11 до 20

Сложение  и вычитание в пределах 10.

Сложение и вычитание в пределах 20.

Взаимосвязь компонентов при сложении, вычитании.

Величины.

Решение задач.

Решение задач на логическое мышление

Примечание

1

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

2

+

+

-

-

+

-

+

-

+

-

-

+

!!

3

+

+

+

-

+

-

+

-

+

+

+

+

!

Высокий уровень:

Хороший уровень:

Средний уровень:

Низкий уровень:

Условные обозначения:

!! – провести дополнительные занятия, усилить контроль за выполнением домашних заданий;

! – провести тематический контроль

Мои контрольные работы

Дата

Без ошибок

1–2 ошибки

3–5 ошибок

Более 5 ошибок

С целью проведения текущего оценивания использую разнообразные методы: наблюдение, оценка выполнения, выбор ответа, краткий ответ, открытый ответ, портфолио, самоанализ.

Наблюдение – метод сбора первичной информации путем непосредственной регистрации учителем наличия заранее выделенных им показателей какого-либо аспекта деятельности всего класса или одного ученика. Для фиксации результатов наблюдения используем специальные формы – листы наблюдений. Освоенные навыки с детьми отмечаем в нём, закрашивая определённую клеточку – полностью или частично. В листе индивидуальных достижений фиксируем продвижение учащихся по всем формируемым на данном этапе навыкам. Ниже приведены такие листы достижений для фиксации оценки результатов наблюдений для некоторых указанных навыков.

Для 1 класса этот лист выглядит так.

Лист индивидуальных достижений по русскому языку

ученика (цы) ___ класса  

 Ф. И. ____________________

№ п/п

Содержание модулей учебного предмета

1 четверть

2 четверть

3 четверть

4 четверть

1.

Письмо письменными буквами

2.

Списывание с печатного текста

3.

Запись под диктовку букв, слогов, слов, предложений

4.

Каллиграфические навыки

5.

Оформление предложений

6

Звуко-буквенный анализ слов

7

Правописание имён собственных

8

Обозначение мягкости согласных буквами и, е, ё, ю, я,

9

Мягкий знак – показатель мягкости

10

Гласные после шипящих

11

Сочетания чк, чн, чт

12

Безударные гласные, проверяемые ударением*

13

Непроверяемые написания

14

Звонкие и глухие согласные*

15

Перенос слов

16

Деление слов на слоги

17

Ударение

18

Пропуск, замена, вставка букв

19

Прочие ошибки

Уровень:

Высокий

Хороший

Средний

Низкий

Лист индивидуальных достижений по математике ученика (цы) ___ класса  

Ф. И. __________________

№ п/п

Содержание модулей учебного предмета

1 четв

2 четв

3 четв

4 четв

1.

Состав однозначных чисел

2.

Сложение и вычитание в пределах 10

3.

Решение неравенств

4.

Сложение и вычитание «круглых» чисел

5.

Сложение и вычитание двузначных чисел и однозначных без перехода через разряд

7.

Взаимосвязь компонентов при сложении и вычитании

8.

Величины

9.

Геометрический материал

11.

Логические задания

Уровень:

Высокий

Хороший

Средний

Низкий

Лист индивидуальных достижений по чтению ученика (цы) ___ класса  

 Ф. И. ____________________

Темп чтения        

Дата

- ниже нормы

- норма

- выше нормы

Правильность чтения

Ударение

Повторы, замена

Без ошибок

Способ чтения

По слогам

Слог + слово

Целыми словами

Выразительность чтения

Монотонное

«Скороговорка»

Выразительное

Я расту

Такая кропотливая работа помогает приобретать навыки самооценки и взаимооценки, рефлексии, самоанализа, самоконтроля, что дает возможность обучающимся освоить эффективные средства управления своей учебной деятельностью (регулятивные), что и требуют современные стандарты образования.

При такой системе мониторинга выявляются слабоуспевающие ученики, чьи учебные достижения требуют индивидуальных корректирующих мероприятий. Работа со слабоуспевающими или неуспевающими детьми отражается а «Карте учета индивидуальной работы со слабоуспевающим (неуспевающим) учеником».

Карта учета индивидуальной работы со слабоуспевающим (неуспевающим) учеником

ФИО учителя __________________________

ФИО ученика __________________________

Класс ____________

Предмет ______________

Причины _____________________________________________

Кто привлечен к работе по преодолению неуспеваемости __________________________

План ликвидации пробелов в знаниях:

Мероприятие

Дата

Примечание

Изменение имен существительных по падежам

15.12

Отметка 3

Падежные окончания имен существительных

19.12

Отметка 4

……..

…..

Отметка 4

По результатам итогов 2 четверти отметка по русскому языку «4».

Работа завершена. Подпись учителя: ________________

Для оценивания осознанности каждым обучающимся особенностей развития его собственного процесса обучения использую метод, основанный на вопросах для самоанализа. Этот метод использую в ситуациях, требующих от учащихся строгого самоконтроля и саморегуляции своей учебной деятельности на разных этапах формирования ключевых предметных умений (техники и навыков письма и чтения, вычислительных навыков т.п.) и ключевых понятий курсов, а также своего поведения, строящегося на сознательном и целенаправленном применении изученного в реальных жизненных ситуациях. Ниже приведены вопросы для самоанализа, который учащимся предлагается выполнить по итогам одной из рубежных проверочных работ. При анализе ответов учащихся учитель оценивает, насколько соотносится выставленная им оценка с самооценкой ученика, насколько учащиеся видят и осознают имеющиеся у них проблемы; конструктивность позиции ученика, а также наличие или отсутствие неожиданных для учителя проблем и затруднений и их характер.

Примеры вопросов для самооценивания

Выполнение этой работы мне понравилось (не понравилось) потому, что __________________________________________________________________________

Наиболее трудным мне показалось _____________________________________________

Я думаю, это потому, что _____________________________________________________

Самым интересным было _____________________________________________________

Если бы я еще раз выполнял эту работу, то я бы сделал следующее ___________________________________________________________________________

Если бы я еще раз выполнял эту работу, то я бы по-другому сделал следующее ___________________________________________________________________________

Я бы хотел попросить своего учителя ___________________________________________

Карта достижений за ____ четверть

Фамилия, имя ________________________ Класс ___________

Умения, знания по темам

Оценка ученика

Оценка родителя

Оценка учителя

 

 

 

 

 

 

 

 

Такие «Карты достижений» я сделала по четвертям и вложила также в Портфолио учащихся. Источниками информации для оценивания являются работы учащихся, деятельность учащихся, статистические данные, результаты тестирования.

При правильном определении целей достижения и способов их проверки Листы индивидуальных достижений и Листы учёта и контроля дают мне всю необходимую информацию о том, как идёт процесс обучения, каковы затруднения у отдельных детей, достигли учитель и класс поставленных целей, что должно быть откорректировано в процессе последующего обучения.

Итоговое оценивание происходит в конце обучения и может проводиться в форме накопленной оценки (Портфолио), а также в формах сбора данных (в том числе – с помощью итоговых тестов) или демонстрации примеров применения полученных знаний и освоенных способов деятельности; также любая комбинация этих форм.

Целью проведения итогового мониторинга является получение достоверной информации о состоянии предметного образования, объективной независимой оценки качества образования в общеобразовательном учреждении.

Как показала практика, выпускники начальной школы в целом справляются со всеми заданиями, однако трудности вызывают задания, направленные на самостоятельное установление последовательности действий для решения учебной задачи; умение находить площади, вычислять периметр представленных объектов, переводить единицы измерения для решения практических задач; умение находить в научно-популярном тексте информацию, заданную в явном виде сопоставить ее с другой информацией и выбрать соответствующий ответ, преобразовать информацию и представить в виде схемы.

Выводы

Систематический мониторинг позволяет сделать выводы о сформированности общеучебных умений и навыков у выпускников начальной школы ОУ. Анализ результатов проведенного мониторинга дает представление общей картины сформированности  способностей выпускников образовательных программ начального общего образования решать учебно-практические и учебно-познавательные задачи, а также выявить те трудности, которые испытывают обучающиеся. Детальный анализ выполненных заданий позволяет каждому учителю школы сделать обоснованные предположения о возможных успехах и трудностях адаптационного периода обучения выпускника начальной школы в 5 классе как для отдельного ученика, так и класса в целом.