Дипломная работа

Карваш Андрей Петрович

Методика отбора детей 10-12 лет в секцию волейбола

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл vorobyevalkarvash.docx125.59 КБ

Предварительный просмотр:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

 «Алтайский государственная педагогический университет»

(ФГБОУ ВПО «АлтГПУ»)

Институт физической культуры и спорта

Кафедра спортивных игр

МЕТОДИКА ОТБОРА ДЕТЕЙ 10-12 ЛЕТ В СЕКЦИЮ ВОЛЕЙБОЛА  

Выпускная квалификационная работа     

Выполнил студент 4 курса

Карваш Андрей Петрович

             _________________________________

                       (подпись)

Научный руководитель:

Кузнецова Елена Дмитриевна

 ________________________________

                          (подпись)

Выпускная работа защищена

«___» ______________________2015 г.

Оценка

Председатель ГАК

                          (подпись)

Барнаул 2016

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …………………………………………………………..……………. 3

Глава I. Теоретические и методические аспекты отбора и ориентации

в спорте.........................................................................................……………… 5

1.1. Общие положения спортивного отбора и ориентации.............................. 5

1.2. Отбор и спортивная специализация............................................................ 9

1.3. Спортивный отбор в процессе многолетней подготовки.......................... 13

1.4. Методики спортивного отбора в волейболе на начальном этапе............. 22

1.5. Комплексная методика начального отбора в волейболе........................... 25

Глава II. Экспериментальное применение комплексной методики отбора юных волейболистов на этапе начальной спортивной специализации..................................................................................................... 32

2.1 Методы и организация экспериментального исследования....................... 32

2.2 Экспериментальное исследование по методике отбора и подготовке юных волейболистов....................................................................................................... 41

2.3 Оценка эффективности методики отбора детей в спортивные секции волейбола.............................................................................................................. 56

Заключение.......................................................................................................... 64

Список Литература............................................................................................ 66


Введение

Волейбол, как престижный и перспективный вид спорта, привлекает большое количество детей, подростков и юношей в ДЮСШ, СДЮШОР, спортивные секции, школы, техникумы, ВУЗы. В связи с этим для тренеров становится наиболее актуальной проблема отбора детей на начальном этапе спортивной подготовки. Решение этой проблемы возможно лишь при творческом подходе тренера к этому процессу. До недавнего времени повышения спортивного мастерства стремились добиться главным образом за счет увеличения тренировочных занятий, количества их в неделю, организации продолжительных учебно-тренировочных сборов, но при этом мало внимания уделяется личностным особенностям детей, которые занимаются данным видом спорта.                                        

Подготовка волейболиста – длительный процесс. Начинать ее нужно с 10-12 лет, в противном случае теряется основной смысл подготовки. В этих условиях первостепенное значение приобретают глубокое изучение индивидуальных особенностей спортсменов и разработка рациональной методики отбора для занятий волейболом. Особенно остра проблема определения способностей к спортивной деятельности у детей 10-12 лет. Юный спортсмен должен быть оценен как сложное существо с его желаниями и потребностями, которые иногда сочетаются, а иногда отличаются, поэтому работа по спортивной ориентации школьников имеет более широкое значение.                Простым увеличением количества выполнения технических приемов и продолжительности игры сейчас больших результатов достигнуть невозможно. Залог успешной подготовки волейболистов – умелый и правильный отбор детей для занятия волейболом в секцию, а также учет их возрастных психических особенностей в этом процессе. Совершенное овладение навыками игры в волейбол во многом зависит от уровня развития способностей (как общих, так и специальных).

Цель исследования - совершенствовать методику начального отбора детей в секцию волейбола.                                                                        Объект исследования - учебно-тренировочный процесс юных спортсменов, занимающихся волейболом.

Предмет исследования - методика   отбора   детей 10-12 лет в секцию волейбола.

Гипотеза исследования - предполагалось, что разработанная методика начального отбора детей в секцию волейбола будет являться предпосылкой для выявления детей, обладающих потенциальными способностями к успешному овладению навыками игры в волейбол.

Задачи исследования.

Исходя из цели и гипотезы работы, были сформулированы следующие задачи исследования:

  1. Провести анализ научно-методической литературы и определить, методику начального отбора детей, обладающих потенциальными способностями к успешному овладению навыками игры в волейбол.
  2. Проверить эффективность методики начального отбора в педагогическом эксперименте.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования:

1. Анализ и обобщение данных литературных источников.

2. Тестирование.

3. Педагогические наблюдения.

4. Педагогический эксперимент.

5. Методы   математической   статистики,   обработки результатов исследования.


Глава I. Теоретические и методические аспекты отбора и ориентации     в спорте

1.1. Общие положения спортивного отбора и ориентации

Растущая конкуренция в спорте высших достижений обуславливает необходимость повышения эффективности работы с юными спортсменами, требует расширить поиск новых  средств и методов. Важность решения этой задачи очевидна, поскольку в детском возрасте создаётся основа будущих высоких и стабильных результатов.

При этом, проблема начального отбора и ориентации является одной из важнейших в системе подготовки спортсменов от новичков до мастеров международного уровня.

Повышение эффективности начального отбора позволяет выявить степень одарённости и потенциальных возможностей каждого из занимающихся на ранних этапах, повысить качество всей многолетней подготовки. В связи с этим данной проблеме уделяется пристальное внимание многих специалистов [1,6,7,18,20,21,23,31,37,39,42,48].

        По мнению специалистов, сложность и многогранность феномена спортивных способностей указывает на целесообразность разработки проблемы отбора с позиции системного изучения комплекса показателей, лимитирующих высокую результативность в конкретном виде спорта. Поэтому следует выделить педагогическое, медико-биологическое и психологическое направления исследований. При этом практическим выходом педагогического направления исследований является создание компактной, информативной и доступной системы тестов для диагностики перспективности и состояния готовности спортсменов.

В отборе спортсменов в процессе многолетней подготовки выделяют четыре этапа:

1. Этап предварительного отбора. На данном этапе выявляется целесообразность выбора ребенком вида спорта на основе учета его морфофункциональных и психических способностей;

2. Этап углублённой проверки соответствия отобранного контингента занимающихся требованиям, предъявляемым к успешной специализации в избранном виде спорта;

3. Этап спортивной ориентации.

4. Этап отбора в сборные команды обществ, республик, страны [18].

Т.е. спортивный отбор - это непрерывный процесс, охватывающий всю многолетнюю подготовку спортсмена [7].

Анализ и обобщение данных научно-методической литературы дал возможность выделить основные положения прогноза:

1. Отбор должен быть направлен на выявление "талантов" в спорте, т.е. на выявление лиц, потенциальные возможности которых будут являться условием успешного обучения и тренировки.

2. Предметом прогноза являются задатки и качества личности, определяющие способности к занятиям различными видами спорта.

3. Прогноз будет несостоятелен без знания специфики вида спорта, требований, предъявляемых к личности спортсмена на уровне мастера международного класса [21].

        В настоящее время растет количество исследований, касающихся вопросов отбора и ориентации в рамках начальной спортивной подготовки.

Во многих работах показано, что успешность спортивной деятельности тесно связана с уровнем развития психофизических и моторных способностей человека, проявление которых в спорте тесно связано с функциональными и морфологическими особенностями.

        В методике определения спортивной пригодности в каждом из видов спорта существуют свои различия, связанные со спецификой видов спорта, предъявляющей свои специфические требования к физическому развитию и способностям спортсменов.

        В настоящее время показано, что ведущим принципом отбора и ориентации является комплексная оценка потенциальных возможностей юного спортсмена, так как выделить какой-то интегральный критерий этих способностей невозможно. Анализ современной научно-методической литературы, касающейся проблемы оценки способностей позволил определить, что многие авторы решают одну задачу - выявление комплекса признаков; которые служили бы индикаторами будущих спортивных успехов в каком-либо виде спорта [7.16]. Благодаря этим исследованиям спортивная наука накопила значительный объем знаний об основных факторах, определяющих спортивную результативность на ранних этапах подготовки, о структурных особенностях комплекса свойств, составляющих спортивные способности, о степени устойчивости индивидуальных различий юных спортсменов по ряду морфофункциональных признаков, о прогностичности педагогических, медико-биологических и психологических тестов для прогнозирования спортивных результатов.

        Уровни отбора

        Вовлечение людей в систематические занятия спортом, их интерес и личные достижения зависят от соответствия индивидуальных особенностей специфике того или иного вида спорта.

        Выбор каждым человеком вида спорта, в наибольшей мере соответствующего его индивидуальным особенностям, составляет сущность спортивной ориентации. Спортивная ориентация связана прежде всего с детско-юношеским и массовым спортом. Хорошо поставленная спортивная ориентация повышает эффективность спортивного отбора. Технология ориентации и отбора едина, различие только в подходе: при ориентации выбирают вид спорта для конкретного человека, а при отборе — человека для конкретного вида спорта.

        Первый уровень — начальный отбор для выявления детей (в большинстве видов спорта это возраст 9—14 лет), обладающих потенциальными способностями к успешному овладению конкретным видом спорта. Организационно отбор проводится в три этапа. На первом — агитационные мероприятия с целью вызвать интерес к занятиям; на втором — тестирование и наблюдения для определения способностей детей к данному виду спорта; на третьем, самом продолжительном — наблюдения в процессе обучения и развития физических способностей с целью установления темпов осваивания учебного материала.

        Второй уровень — углубленный отбор для выявления перспективных юношей и девушек (возраст 16—17 лет), обладающих высоким уровнем способностей к данному виду спорта и склонностями к определенной специализации (виду легкой атлетики, игровой функции и т. п.).

        Третий уровень — отбор для выявления спортсменов (возраст 18—20 лет) для зачисления в коллективы спортсменов высокой квалификации. Отбор осуществляется на основе изучения тренировочной и соревновательной деятельности в детско-юношеском спортивном коллективе, тестирования и обследования во время специально проводимых для этого учебно-тренировочных сборов.

        Четвертый уровень — отбор для выявления спортсменов в различные сборные команды (страны, регионов, ведомств и др.), для определения участников ответственных соревнований. С этой целью анализируется информация о тренировочной и соревновательной деятельности спортсмена в своем клубе, в сборной команде, изучается соревновательная деятельность на национальных чемпионатах, на учебно-тренировочных сборах.

        В отборе участвуют тренеры, работающие с данным контингентом, и группы экспертов из числа ведущих специалистов данного региона.

        Конкретное содержание методики отбора обусловлено спецификой вида спорта. Она основывается на системе педагогических, медико-биологических и психических показателей, имеющих высокую прогностическую значимость (уровень физических качеств, специфичных для данного вида спорта, уровень способностей, лежащих в основе технико-тактических действий, морфологические данные, функциональные особенности организма, свойства высшей нервной деятельности и др.).         Учитываются исходный уровень, изменение показателей обследования с возрастом и под влиянием тренировки, связь этих показателей со спортивными достижениями. Качество отбора служит важным условием успешности многолетней подготовки спортивных резервов. В процессе многолетней подготовки комплекс методов отбора расширяется, сам отбор становится более углубленным, вследствие чего количество отсеиваемых увеличивается.

1.2. Отбор и спортивная специализация

        Спортивный «отбор» или «выбор»? Для приобщения к систематической спортивной деятельности нужны определенные предпосылки. К числу важнейших из них относятся, кроме прочих, индивидуальная предрасположенность к ней, личностные установки, потребности, интересы. Несомненно также, что их выявление, формирование и развитие происходят под воздействием естественных и социальных факторов, в том числе направленно воздействующих и стихийных. Вероятность того, что процесс спортивного совершенствования будет развертываться в оптимальном варианте, во многом зависит от того, на каком из этапов индивидуального возрастного развития выявляется предрасположенность к прогрессированию в том или ином виде спорта и соответственно обеспечивается спортивная ориентация, то есть формирование магистральной нацеленности спортивной деятельности и целесообразный выбор перспективных путей ее развертывания, согласующихся с индивидуальной предрасположенностью.

        Это обстоятельство, а также ускоренный прогресс современного спорта и сильное обострение конкуренции на международной спортивной арене обусловили актуальность проблематики спортивного отбора в ее исследовательских и организационно-практических аспектах. Проблемам отбора в последние несколько десятилетий посвящено достаточно много исследований и публикаций. В ряде стран, развитых в спортивном отношении, сложилась и разветвленная практика спортивного отбора. Тем не менее, само понятие «спортивный отбор» пока не получило вполне согласованного истолкования. Большинство специалистов так или иначе связывает его с заблаговременным распознаванием индивидуальной предрасположенности (задатки, способности, одаренность) к достижениям в каком-либо виде спорта, определением в зависимости от этого направленности спортивной специализации и выделением из общего числа приобщаемых или уже приобщенных к спорту тех, кто относительно более способен к высоким спортивным результатам для того, чтобы создать им предпочтительные условия для спортивного совершенствования.

        Практика внедрения отбора в этом смысле оказалась противоречивой. С одной стороны, она содействовала активизации поиска талантливых спортсменов и формированию отлаженной системы их подготовки, с другой — в своих утвердившихся формах имеет и отрицательные свойства. Самое опасное из них для развертывания массового спортивного движения — фактическое ограничение доступа к систематической спортивной деятельности тех, кто с первых же шагов отсеивается отбором как "малоперспективные" или вовсе «бесперспективные» и на этом основании не попадает в контингент спортсменов, охватываемых хорошо налаженными формами спортивной подготовки (в детско-юношеских спортивных школах и т.д.). В наших условиях такая практика, к сожалению, распространена. Это усугубляется тем, что в само понятие «спортивный отбор» зачастую фактически вкладывается смысл отбора для спорта, а не выбора спорта для человека. Тем самым это понятие приобретает в какой-то мере антигуманный смысл.

        С гуманистической, общечеловеческой позиции все, что делается в процессе приобщения к спорту для определения спортивной предрасположенности и ориентации индивида, следует, конечно же, трактовать не как отбор для спорта, а именно как выбор предмета и перспектив    спортивной    специализации,    которые    возможно полно соответствовали бы индивидуальным задаткам и разумно сформированным личностным потребностям, интересам. При этом важно, разумеется, выявить индивидуальные возможности достижения результатов в том или ином виде спорта, но суть дела вовсе не сводится к определению перспективы лишь с позиции вероятной величины чисто спортивного результата. Гораздо важнее определить то, в каком конкретно направлении наиболее целесообразно ориентировать спортивную деятельность приобщаемых и приобщенных к спорту, чтобы с возможно большей эффективностью содействовать развитию их индивидуальных способностей, формированию и удовлетворению возвышающих личность потребностей и интересов. Ни о каком отборочном "отсеивании" кого-либо, сопряженном с ограничением доступа к систематической спортивной деятельности, особенно на стадии приобщения к спорту, и речи быть не должно (если, разумеется, нет противопоказаний со стороны здоровья) — каждому в нормальных социальных условиях должны быть предоставлены равные возможности для удовлетворения спортивных интересов.

        Свой оправданный смысл спортивный отбор приобретает тогда, когда решаются проблемы конкурсного комплектования профессионально-ориентированных спортивных учреждений (специализированных школ-интернатов спортивного профиля и т.п.) и аналогичных групп спортсменов, подготавливаемых для пополнения рядов тех, кто посвящает себя спорту высших достижений. Отбор спортсменов оправдан и тогда, когда на спортивно-конкурентной основе комплектуются сборные команды и регламентируется допуск к соревнованиям высокого ранга в прямой зависимости от наличного уровня индивидуальных спортивных достижений. Такой отбор закономерно обусловлен конкурентным характером спорта и, в принципе, не «отбраковывает» никого и не лишает спортивных перспектив, напротив, может стимулировать спортивные дерзания.

        Неодномоментность и динамичность спортивной ориентации. Специалисты сходятся во мнении, что верно определить индивидуальную предрасположенность к спортивным достижениям путем каких-либо одноразовых процедур (наблюдение, тестирование и т.п.) за короткое время невозможно. Невозможно по двум основным причинам:

        во-первых, спортивная предрасположенность — многосложный комплекс индивидуальных свойств (биофизических и личностно-психических), ряд которых созревает и проявляется не одновременно, а разновременно, в зависимости от возраста и стажа спортивной деятельности;

        во-вторых, индивидуальные возможности спортивных достижений и личностные установки на их реализацию динамичны, причем изменяются как в силу естественных особенностей индивидуального развития, так и под воздействием социальных условий жизни. Отсюда следует, что диагностику (от «диагноз» — распознание, определение) индивидуальной спортивной предрасположенности, а значит, и опирающуюся на нее спортивную ориентацию необходимо осуществлять не в качестве некоего разового мероприятия, а в качестве поэтапно возобновляемого процесса.

        Многолетнюю спортивную деятельность принято подразделять с известной условностью на три большие стадии, каждая из которых охватывает ряд лет индивидуальной жизни, стадию базовой подготовки, стадию максимальной реализации спортивно-достиженческих возможностей и стадию «спортивного долголетия» [39]. Закономерности оптимального построения системы подготовки спортсмена обязывают в пределах первой стадии обеспечивать первичную спортивную ориентацию и уточнять ее к исходу этой стадии с относительно твердым выбором предмета углубленной спортивной специализации, направления и параметров последующей спортивной деятельности.

        Эта стадия и ее внутренние этапы не имеют единых для всех временных границ, поскольку они значительно колеблются в зависимости от индивидуального возраста начала занятий спортом, реально складывающихся особенностей содержания и построения спортивной тренировки, характера соревновательной деятельности, индивидуальных особенностей развития спортсмена, других факторов и обстоятельств.         Приблизительно можно сказать, что с начала систематической спортивной деятельности в детском и подростковом возрасте во многих случаях бывает достаточно двух-трех лет, чтобы в первом приближении корректно определить целесообразное направление спортивной специализации и спрогнозировать спортивные перспективы. Однако эта первичная ориентация в дальнейшем подлежит более или менее существенным коррекциям, особенно когда в реальных условиях жизни созревающего спортсмена нужно будет решать, идти ли ему в сферу спорта высших достижений либо ограничиться сферой ординарного, общедоступного спорта.

1.3. Спортивный отбор в процессе многолетней подготовки

        Целенаправленная многолетняя подготовка и воспитание спортсменов высокого класса — это сложный процесс, качество которого определяется целым рядом факторов. Один из таких факторов — отбор одаренных детей и подростков, их спортивная ориентация.

Педагогические методы позволяют оценивать уровень развития физических качеств, координационных способностей и спортивно-технического мастерства юных спортсменов. На основе медико-биологических методов выявляются морфофункциональные особенности, уровень физического развития, состояние анализаторных систем организма спортсмена и состояние его здоровья. С помощью психологических методов определяются особенности психики спортсмена, оказывающие влияние на решение индивидуальных и коллективных задач в ходе спортивной борьбы, а также оценивается психологическая совместимость спортсменов при решении задач, поставленных перед спортивной командой.

        Социологические методы позволяют получить данные о спортивных интересах детей, раскрыть причинно-следственные связи формирования мотиваций к длительным занятиям спортом и высоким спортивным достижениям.

        Спортивная ориентация — система организационно-методических мероприятий, позволяющих наметить направление специализации юного спортсмена в определенном виде спорта.

        Спортивная ориентация исходит из оценки возможностей конкретного человека, на основе которой производится выбор наиболее подходящей для него спортивной деятельности.

        Выбрать для каждого занимающегося вид спортивной деятельности — задача спортивной ориентации; отобрать наиболее пригодных, исходя из требований вида спорта, — задача спортивного отбора.

        Большое разнообразие видов спорта расширяет возможность индивида достичь мастерства в одном из видов спортивной деятельности. Слабое проявление свойств личности и качественных особенностей применительно к одному из видов спорта не может рассматриваться как отсутствие спортивных способностей. Малопредпочтительные признаки в одном виде спортивной деятельности могут оказаться благоприятными факторами и обеспечивать высокую результативность в другом виде. В связи с этим прогнозирование спортивных способностей можно осуществлять только применительно к отдельному виду или группе видов, исходя при этом из общих положений, характерных для системы отбора.

        Способности — это совокупность качеств личности, соответствующая объективным условиям и требованиям к определенной деятельности и обеспечивающая успешное ее выполнение. В спорте имеют значение как общие способности (обеспечивающие относительную легкость в овладении знаниями, умениями, навыками и продуктивность в различных видах деятельности), так и специальные способности (необходимые для достижения высоких результатов в конкретной деятельности, виде спорта).

        Спортивные способности во многом зависят от наследственно обусловленных задатков, которые отличаются стабильностью, консервативностью. Поэтому при прогнозировании спортивных способностей следует обращать внимание прежде всего на те относительно мало изменчивые признаки, которые обусловливают успешность будущей спортивной деятельности. Поскольку роль наследственно обусловленных признаков максимально раскрывается при предъявлении к организму занимающегося высоких требований, то при оценке деятельности юного спортсмена необходимо ориентироваться на уровень высших достижений.

        Наряду с изучением консервативных признаков прогноз спортивных способностей предполагает выявление тех показателей, которые могут существенно изменяться под влиянием тренировки. При этом для повышения степени точности прогноза необходимо принимать во внимание как темпы роста показателей, так и их исходный уровень. В связи с гетерохронностью развития отдельных функций и качественных особенностей имеют место определенные различия в структуре проявления способностей спортсменов в разные возрастные периоды. Особенно отчетливо эти различия наблюдаются у занимающихся в технически сложных видах спорта, в которых высоких спортивных результатов достигают уже в детском и подростковом возрасте и в которых вся подготовка спортсмена, от новичка до мастера спорта международного класса, протекает на фоне сложных процессов формирования юного спортсмена.

        Спортивный отбор начинается в детском возрасте и завершается в сборных командах страны для участия в Олимпийских играх. Он осуществляется в четыре этапа.

        В группы начальной подготовки ДЮСШ принимаются дети в соответствии с возрастом, определенным для данного вида спорта. Критериями спортивной ориентации являются рекомендации учителя физической культуры, данные медицинского обследования, антропометрические измерения и их оценка с позиций перспективы.

        Спортивная практика свидетельствует о том, что на первом этапе далеко не всегда можно выявить идеальный тип детей, сочетающих морфологические, функциональные и психические качества, необходимые для дальнейшей специализации в определенном виде спорта. Существенные индивидуальные различия в биологическом развитии начинающих значительно затрудняют эту задачу. Поэтому данные, полученные на этом этапе отбора, следует использовать как ориентировочные.

        На втором этапе отбора выявляются одаренные в спортивном отношении дети школьного возраста для комплектования учебно-тренировочных групп и групп спортивного совершенствования ДЮСШ, СДЮШОР, УОР. Отбор проводится в течение последнего года обучения в группах начальной подготовки по следующей программе: оценка состояния здоровья; выполнение контрольно-переводных нормативов, разработанных для каждого вида спорта и изложенных в программах для спортивных школ; антропометрические измерения; выявление темпов прироста физических качеств и спортивных результатов.

        В ходе второго этапа отбора осуществляется систематическое изучение каждого учащегося спортивной школы с целью окончательного определения его индивидуальной спортивной специализации. В это время проводятся педагогические наблюдения, контрольные испытания, медико-биологические и психологические исследования с целью дальнейшего определения сильных и слабых сторон подготовленности занимающихся. На основе анализа результатов обследования окончательно решается вопрос об индивидуальной спортивной ориентации занимающегося.

        Каждый вид спорта предъявляет специфические требования к физическому развитию и способностям спортсмена.

Основными методами отбора на данном этапе являются антропометрические обследования, медико-биологические исследования, педагогические наблюдения, контрольные испытания (тесты), психологические и социологические обследования.

        Антропометрические обследования позволяют определить, на сколько кандидаты для зачисления в учебно-тренировочные группы и группы спортивного совершенствования спортивных школ соответствуют тому морфотипу, который характерен для выдающихся представителей данного вида спорта. В спортивной практике выработались определенные представления о морфотипах спортсменов (рост, масса тела, тип телосложения и т.п.). Например, в баскетболе, легкоатлетических метаниях, академической гребле необходим высокий рост, в марафонском беге рост не имеет существенного значения и т.п.

        Медико-биологические исследования дают оценку состоянию здоровья, физическому развитию, физической подготовленности занимающихся. В процессе медико-биологических исследований особое внимание обращается на продолжительность и качество восстановительных процессов в организме детей после выполнения значительных тренировочных нагрузок. Врачебное обследование необходимо и для того, чтобы в каждом случае уточнить, в каких лечебно-профилактических мероприятиях нуждаются дети и подростки.

        Педагогические контрольные испытания (тесты) позволяют судить о наличии необходимых физических качествах и способностях индивида для успешной специализации в том или ином виде спорта. Среди физических качеств и способностей, определяющих достижение высоких спортивных результатов, существуют так называемые консервативные, генетически обусловленные качества и способности, которые с большим трудом поддаются развитию и совершенствованию в процессе тренировки. Эти физические качества и способности имеют важное прогностическое значение при отборе детей и подростков в учебно-тренировочные группы спортивных школ. К их числу следует отнести быстроту, относительную силу, некоторые антропометрические показатели (строение и пропорции тела), способность к максимальному потреблению кислорода, экономичность функционирования вегетативных систем организма, некоторые психические особенности личности спортсмена.

        В системе отбора контрольные испытания должны проводиться с таким расчетом, чтобы определить не столько то, что уже умеет делать занимающийся, а то, что он сможет сделать в дальнейшем, т.е. выявить его способности к решению двигательных задач, проявлению двигательного творчества, умению управлять своими движениями. Одноразовые контрольные испытания в подавляющем большинстве случаев говорят лишь о сегодняшней готовности кандидата выполнить предложенный ему набор тестов и очень мало о его перспективных возможностях. А потенциальный спортивный результат спортсмена зависит не столько от исходного Уровня физических качеств, сколько от темпов прироста этих качеств в процессе специальной тренировки. Именно темпы прироста свидетельствуют о способности или неспособности спортсмена к обучению в том или ином виде деятельности.

        Психологические обследования позволяют оценить проявление таких качеств, как активность и упорство в спортивной борьбе, самостоятельность, целеустремленность, спортивное трудолюбие, способность мобилизоваться во время соревнований и т.п. Роль Психологических обследований за спортсменами возрастает на третьем и четвертом этапах отбора.

        Сила, подвижность и уравновешенность нервных процессов являются в значительной мере природными свойствами центральной нервной системы человека. Они с большим трудом поддаются совершенствованию в процессе многолетней тренировки. Особое внимание обращается на проявление у спортсменов самостоятельности, решительности, целеустремленности, способности мобилизовать себя на проявление максимальных усилий в соревновании, реакцию на неудачное выступление в нем, активность и упорство в спортивной борьбе, способность максимально проявить свои волевые качества на финише и др. Учитывается также спортивное трудолюбие.

        С целью выявления волевых качеств спортсмена целесообразно давать контрольные задания, лучше в соревновательной форме. Показателем интенсивности проявления волевых усилий спортсмена служит успешное выполнение упражнений с кратковременным напряжением, показателем настойчивости — выполнение относительно сложных в координационном отношении упражнений для освоения специальных упражнений и т.п.

        Следует подчеркнуть необходимость всестороннего изучения личности, а не отдельных его способностей. Поэтому их оценка должна даваться в процессе тренировки, соревнований, а также в лабораторных условиях.

        В исследованиях, проводимых в области физического воспитания и спорта так же, как и в исследованиях по педагогике, психологии и социологии, широкой известностью пользуются методы, которые в наиболее общем смысле слова можно назвать опросом. В зависимости от методики и проведения такого опроса выделяют беседу.

        В отличие от других методов исследования эффективность опроса полностью зависит от двух моментов: во-первых, хочет ли и будет ли респондент отвечать на поставленные вопросы и, во-вторых, может ли он ответить на них. Следовательно, организация любого вопроса должна начинаться и подчиняться разработке этих двух моментов; все должно быть направлено на то, чтобы побудить опрашиваемых дать полные и правдивые ответы на поставленные вопросы.

        Беседа - это метод получения информации путем двустороннего или многостороннего обсуждения интересующего исследователя вопроса. Беседа применяется как самостоятельный или дополнительный метод в целях получения необходимой информации или разъяснения по поводу того, что не было достаточно ясно при наблюдении. Она проводится также, как и наблюдение, по заранее намеченному плану с выделением вопросов. Беседа ведется в свободной форме, без записи ответов собеседника. Во избежание преднамеренного искажения ответов её участники не должны догадываться об истинных целях исследования. Для беседы важно создать атмосферу непринужденности и взаимного доверия, соблюдая при этом педагогический такт. Поэтому благоприятной обстановкой является привычная и естественная среда: спортивный зал, стадион, бассейн, место прогулки.         Готовясь к беседе, нужно определить также способ фиксирования её результатов. Для этой цели можно использовать скрытый магнитофон, диктофон, что позволит в дальнейшем тщательно проанализировать текст беседы. Эффективность беседы во многом зависит от опыта исследователя, степени его педагогической и особенно психологической подготовки, уровня теоретических знаний, искусства ведения беседы и даже личного обаяния.

        Социологические обследования выявляют интересы детей и подростков к занятиям тем или иным видом спорта, эффективные средства и методы формирования этих интересов, формы соответствующей разъяснительной и агитационной работы среди детей школьного возраста.

        Окончательное решение о привлечении детей к занятиям тем или иным видом спорта должно основываться на комплексной оценке всех перечисленных данных, а не на учете какого-либо одного или двух показателей. Особая важность комплексного подхода на первых этапах отбора обусловлена тем, что спортивный результат здесь практически не несет информации о перспективности юного спортсмена. Процесс отбора тесно связан с этапами спортивной подготовки и особенностями вида спорта (возраст начала занятий, возраст углубленной специализации в избранном виде спорта, классификационные нормативы и т.д.).

        На третьем этапе отбора с целью поиска перспективных спортсменов и зачисления их в центры олимпийской подготовки, СДЮШОР и УОР проводится обследование соревновательной деятельности спортсменов с экспертной оценкой и с последующим их тестированием в ходе республиканских соревнований для младших юношеских групп, т.е. в том возрасте, когда комплектуются группы спортивного совершенствования.

        На четвертом этапе отбора в каждом олимпийском виде спорта должны проводиться просмотровые учебно-тренировочные сборы. Отбор кандидатов осуществляется с учетом следующих показателей:

1) спортивно-технические результаты и их динамика (начало, вершина, спад) по годам подготовки);

2) степень закрепления техники выполнения наиболее неустойчивых элементов при выполнении упражнения в экстремальных условиях;

3) степень технической готовности и устойчивости спортсмена к сбивающим факторам в условиях соревновательной деятельности.

        По итогам соревнований, а затем и комплексного обследования тренерские советы определяют контингент спортсменов, индивидуальные показатели которых соответствуют решению задач предолимпийской подготовки. Отбор кандидатов в основные составы сборных команд областей, краев, России осуществляется на основе учета двигательного потенциала, дальнейшего развития физических качеств, совершенствования функциональных возможностей организма спортсмена, освоения новых двигательных навыков, способности к перенесению высоких тренировочных нагрузок, психической устойчивости спортсмена в соревнованиях. В процессе этого этапа отбора кандидатов учитываются следующие компоненты: уровень специальной физической подготовленности; уровень спортивно-технической подготовленности; уровень тактической подготовленности; уровень психической подготовленности; состояние здоровья.

        Основной формой отбора кандидатов в сборные команды страны служат спортивные соревнования. При этом учитываются не только сегодняшние спортивные результаты, но и их динамика на протяжении двух-трех последних лет, динамика результатов в течение текущего года, стаж регулярных занятий спортом, соответствие основных компонентов физической подготовленности и физического развития требованиям данного вида спорта на уровне результатов мастера спорта международного класса.

1.4. Методики спортивного отбора в волейболе на начальном этапе

Спортивный отбор проходят все участники спортивной деятельности: спортсмены, тренеры, судьи, спортивные врачи, специалисты из комплексной научной группы и т. д. Часто назначение определенного тренера сборной команды оказывает значительно большее влияние на спортивные достижения, чем включение в нее самого сильного спортсмена.

        Для каждого кандидата отбор в конечном счете сводится к положительному или отрицательному результату. Положительный результат отбора может, например, заключаться в зачислении в группу и команду, включении в игру запасного спортсмена, назначении тренера, а отрицательный реализуется в виде отчисления, исключения, удаления, дисквалификации, перевода основного спортсмена в число запасных и т. д.

        Спортивный отбор продолжается постоянно в процессе спортивной деятельности. Так, если новичок зачисляется в спортивную группу, то затем работа с ним продолжается до тех пор, пока по каким-либо причинам не принимается решения о прекращении занятий. Отрезок времени, в течение которого осуществляется спортивный отбор, может иметь различную величину—от нескольких секунд до нескольких лет. Так, например, начальный отбор юных спортсменов проводится в расчете на последующую многолетнюю спортивную деятельность. Напротив, замены спортсменов по ходу соревновательной деятельности, разрешенные правилами некоторых видов спорта, нередко представляют собой отбор для последующей деятельности в течение нескольких секунд (как в случае замены гандбольного вратаря на время выполнения соперником семиметрового штрафного броска).

        Процедура спортивного отбора включает в себя три этапа:

- определение специфики требований, которые предъявит будущая деятельность;

- прогнозирование возможностей конкретных кандидатов;

- принятие положительного или отрицательного решения с его последующей реализацией.

        В современной теории спортивного отбора наибольшее внимание уделяется отбору спортсмена. При этом используются следующие термины и понятия:

        спортивная ориентация — определение такого вида спорта, в котором возможности спортсмена раскроются в наибольшей степени; селекция—отбор спортсменов по мере роста их мастерства;

        комплектование команд — формирование коллектива для участия в соревнованиях, в том числе непосредственное варьирование составом команды по ходу состязаний.

        В процессе отбора спортсмена сначала путем прогнозирования возможно более точно определяются будущие требования к соревновательному потенциалу спортсмена. Эти требования могут основываться на ожидаемом через несколько лет уровне спортивных результатов, анализе направлений прогресса техники и тактики ведущих спортсменов или даже на предвосхищении игровых ситуаций через несколько секунд после предлагаемой замены игрока. Иногда эти сведения представляют в виде подробных модельных характеристик. Затем с помощью изучения соревновательной деятельности, тестирования и т. д. делается прогноз соревновательного потенциала или перспектив его формирования у конкретных спортсменов (новичков), проходящих отбор. И наконец, на основе сравнения данных, полученных на первых двух этапах, делается вывод о степени их соответствия и принимается решение о зачислении, отчислении, замене и т. д.

        Даже такая обобщенная схема указывает на большие трудности безошибочного проведения отбора спортсмена. Особенную сложность представляет надежное прогнозирование возможностей юного спортсмена на несколько лет вперед.

        Выявление стабильных показателей позволяет с уверенностью прогнозировать индивидуальное развитие юного спортсмена, поскольку преимущество над сверстниками по таким показателям сохранится и в будущем. Например, длину тела спортсмена можно с достаточной надежностью предсказать уже в 9—11 лет. Напротив, прогноз массы тела будет значительно менее надежным. Поэтому в каждом виде спорта определяется группа наиболее важных показателей, по которым осуществляется отбор в ходе многолетней подготовки. Например, в отборе легкоатлетов-спринтеров существенны оптимальное соотношение длины ног и туловища, физическая подготовленность и темпы прироста двигательных способностей. В видах спорта со сложной координацией (гимнастика) особый интерес представляет способность спортсмена обучаться новым движениям. По мере роста подготовленности спортсмена все большее значение для отбора приобретают спортивные результаты.

        Правильное осуществление спортивного отбора обеспечивает наиболее эффективное создание и реализацию соревновательного потенциала. Необходимо помнить и о гуманном аспекте отбора, позволяющем человеку найти тот вид деятельности, в котором его способности раскроются в наибольшей степени.

        Методика отбора.

        Определение показателей проводится с помощью методики отбора, которая базируется на системе контрольных испытаний и специальной программе наблюдений за действиями учащихся в специально подобранных играх, эстафетах.

        В качестве примера приведем схему контрольных испытаний.

        Определение быстроты сложной реакции, которую измеряют с

помощью различных приборов.

        Быстроту ответных действий фиксируют с помощью секундомера. Задания   должны     включать   перемещения     различными способами, изменения направления, выполнения действий с мячами.

        1. Бег 6 х 5 м. В каждом углу равностороннего треугольника установлены набивные мячи. Надо пробежать два раза без остановки (6 на 5 м ) при этом первый раз левым плечом к линии, второй раз правым выполнив поворот вокруг мяча после первых пятнадцати метров. В этих же целях применяют челночный бег.

        2. Метание набивного мяча весом один килограмм из-за головы двумя руками. Двумя руками выбрасываем мяч из-за головы как можно дальше вперед, при этом не отрывая пятки от пола (ноги врозь).

        3. Метание теннисного мяча через сетку в прыжке из зоны 4 в площадь, которую составляют зоны 5 и половина зоны 6 (вдаль) -5 попыток, высота сетки 2 м.

        4. Передача волейбольного мяча сверху двумя руками в сетку (расстояние 2 м). Ловить мяч не разрешается, падение мяча - ошибка. Учитывается количество передач.

        5. Подача нижняя прямая из-за лицевой линии - 3 попытки. Учитывается количество правильно выполненных подач, а также оценивается в баллах качество выполненных подач.

        6. Прямой нападающий удар с разбега по мячу, укрепленному на резиновых амортизаторах. Мяч устанавливают на высоте доступной для удара в прыжке для каждого испытуемого. Расстояние для разбега - 2 м. Задание заключается в том, чтобы после разбега оттолкнуться двумя ногами и в прыжке выполнить удар по мячу сильнейший рукой в высшей точке взлета.

1.5. Комплексная методика начального отбора в волейболе

Противоречия:                                                                                        - Между необходимостью формирования у учащихся базовых основ двигательной деятельности и созданием условий для расширения их двигательного опыта;

- Между потребностями детского организма в постоянной физической нагрузке и снижением интереса учащихся к занятиям физической культурой;

- Между застывшими в своем развитии формами физкультурного образования и реально востребованной практикой физического воспитания и развития.

        Ведущая идея опыта:

        Создание условий для формирования устойчивого интереса к занятиям физической культурой и спортом.

        Личная концепция педагога:

        Формирование      средствами      волейбола     жизненно важных двигательных навыков и умений;

- расширение границ двигательной активности школьников за счет использования игры в волейбол;

- укрепление здоровья учащихся, содействие физическому и нравственному воспитанию и развитию детей.

        Технология опыта:

        Работу над проблемой использования волейбола для физического и нравственного воспитания учащихся мы начали с поиска наиболее рациональных методов и приемов организации занятий. Сочетание традиционных методов организации занятий (фронтальных, групповых и индивидуальных) позволяет решать задачу по вовлечению каждого ребенка в процессе тренировки, в процессе овладения базовыми основами, необходимыми для дальнейшей успешной работы. Мы разработали, систематизировали и внедрили в практику своей работы средства и методы обучения детей игре в волейбол и дали рекомендации по соблюдению спортивного режима. Беседуя с учащимися и их родителями, отмечая достижения, создавали ситуацию успеха. Широко использовали соревновательный дух этой игры, добиваясь особой атмосферы сопереживания, взаимной поддержки, взаимной ответственности.         Соревнования, организуемые нами, всегда массовые, тщательно подготовленные, привлекающие внимание всей школы. В каждом ребенке необходимо видеть личность, уметь находить контакт, располагает к откровенной беседе, умело помогает преодолеть возникающие трудности.         Мы работали так, что тренировка - это не только занимательная подвижная игра в волейбол, а серьезное занятие, обучающее, воспитывающее детей. Своим личным примером мы показывали ребятам те возможности, которые дает волейбол для общего физического развития. Особая атмосфера царила на каждом занятии, каждый ребенок чувствовал внимание, заботу, поддержку. Педагог - наставник - это яркая личность, умеющая зажечь в глазах детей интерес, желание работать и желание овладевать новыми, более сложными методами и приемами.

        Целостное описание опыта:

        В учебном процессе волейбол используется как важное средство общей физической подготовки учащихся. Программой по волейболу предусматривается приобретение учащимися теоретических сведений, овладение основными приемами техники и тактики, приобретение навыков участия в игре и в организации самостоятельных занятий.

        Широкое применение волейбола в физическом воспитании объясняется несколькими  примерами:  доступность  игры  для различного возраста;

возможность его использования для всестороннего физического развития и укрепления здоровья, воспитания моральных и волевых качеств и в тоже время использование его как полезного и эмоционального вида активного отдыха при организации досуга молодежи; простотой правил игры; высоким зрелищным эффектом игрового состязания; простотой инвентаря, оборудования и площадки для игры.

        Волейбол - командная игра, где каждый игрок действует с учетом действий своего партнера.

        Для игры характерны разнообразные чередования движений, быстрая смена ситуаций, изменение интенсивности и продолжительности деятельности каждого игрока. Условия игровой деятельности приучают занимающихся: подчинять свои действия интересам коллектива в достижении общей цели; действовать с максимальным напряжением своих сил и возможностей, преодолевать трудности в ходе спортивной борьбы, мгновенно оценивать изменившуюся обстановку и принимать правильные решения.

        Эти особенности способствуют воспитанию у учащихся чувства коллективизма; настойчивости, решительности, целеустремленности, внимания и быстроты мышления; способности управлять своими эмоциями; совершенствованию основных физических качеств.

        Обучение волейболу начинается с отбора. Под спортивным отбором в волейболе понимают систему мероприятий, направленную на вовлечение детей, обладающих потенциальными возможностями успешно овладевать навыками игры в волейбол, выявление волейболистов с высоким уровнем способностей и навыков игры.

        Процесс отбора очень сложный. Он проводится в три этапа. На первом этапе ведется большая агитационная работа с целью вызвать интерес у школьников, и одновременно изучение индивидуальных возможностей, их способностей и обучению волейболом, их физиологические данные и даже наследственность.

        Для проведения агитации мы применяли такие методы волейбола, как беседы об истории развития волейбола, о достижениях российских волейболистов, о влиянии физических упражнений на развитие организма и укрепление здоровья. Старались привлечь как можно больше ребят на просмотр соревнований по волейболу. Для изучения индивидуальных возможностей ребят посещали уроки физической культуры, спортивные соревнования по разным видам спорта, наблюдали за игрою ребят во дворе и на стадионе. Большую помощь в отборе оказывают учителя физической культуры. У них мы знакомились с результатами тестов проведенных на уроках и определяющие уровень быстроты, прыгучести, координации силы.         Также большое внимание уделяли таким качествам, как рост и способность к игровому мышлению.

        После выявления подходящих для волейбола ребят предстоит не легкая задача убедить их в целесообразности занятий волейболом. Решения этой задачи достигаются путем индивидуальной беседы с каждым ребенком, изучение его интересов, проверка состояния его здоровья.

        Обучение детей игре в волейбол достигается разными средствами и методами.

        Основным средством обучения игры в волейбол являются физические упражнения, а именно:

- развивающие упражнения;

- гимнастические упражнения;

- акробатические упражнения;

- легкоатлетические упражнения;

- спортивные и подвижные игры.

Методами обучения в волейболе являются:

- равномерный;

- переменный;

- повторный;

- интервальный;

- игровой;

- соревновательный;

        Подготовка волейболиста вносит в себя не только спортивную тренировку, спортивные соревнования, но и общий режим жизни, специальное питание, отдых и др. Основными сторонами подготовки волейболиста являются:

- физическая подготовка;

- техническая подготовка;

- морально-волевая подготовка;

- теоретическая подготовка.

        На первом году обучения надо решить поставленные задачи с помощью различных методов и средств, но основной упор надо делать на игровой метод. Давать упражнения в процессе различных подвижных игр. Опыт показывает, что обучение техническим приемом целесообразней начинать сразу, всеми основными способами игры: передаче мяча сверху, передаче мяча снизу, подача приему мяча, нападающим ударом. Что удается позже - это блокировать после того, как игроки научатся чётко выполнять нападающий удар. Поэтому занятие мы строили так, что приходилось решать не две-три задачи, а несколько больше.

        Основная форма с начинающими - групповое занятие. Оно состоит из трёх частей: подготовительной, основной и заключительной.

Там же приходится на занятиях учитывать индивидуальные способности, потому что одним обучение даётся легко, а другим, чтобы изучить то или иное упражнение приходится долго и упорно работать. Из опыта видно, что те ребята, которые усваивают тот или иной навык более длительно у них этот навык остаётся более устойчивым.

        На втором году обучения у ребят уже формируется спортивный интерес, любовь к данному виду спорта, формируются новые команды. Здесь можно начинать давать упражнения необходимые для изучения техники волейбола, достаточно только объяснить что для достижения нашей задачи нужны эти упражнения. На этом этапе для игроков становится самым интересным участие в различных соревнованиях. Они уже начинают видеть свои ошибки и недостатки. И здесь приходилось работать индивидуально с каждым игроком для становления стабильной техники.

        В работе с детьми основными качествами педагога мы считаем:

- любовь к детям;

- любовь к данному виду спорта;

- желание работать и достичь определённых результатов;

- самообразование. Основные задачи на перспективу:

- укрепление здоровья ребят;

- воспитание гармонично развитой личности;

- достижение высоких результатов.


Глава II. Экспериментальное исследование применения методики отбора, позволяющей выявить степень одарённости и потенциальных возможностей каждого из занимающихся волейболом на

ранних этапах

  1. 2.1 Методы и организация экспериментального исследования

        Исследование проводилось на базе МКОУ Карповской СОШ  в течение сентября-декабря 2015 года. В начале учебного года было набрано две группы начальной подготовки. В первой, экспериментальной группе, методика отбора представляла собой систему контрольных испытаний, программу наблюдений и подготовки детей, а так же прогнозирование роста.        Процесс отбора трудоемкий, длительный и состоит из нескольких этапов. В секцию волейбола принимаются дети 10-12 лет. Вся система рассчитана на этот возраст, но у школьников 10-12 лет интересы менее устойчивы, их желание заниматься волейболом основано тяге к занятиям спортивного характера вообще, чем на устойчивом интересе именно к волейболу. Нельзя ориентироваться и на уровень специальных навыков, так как их индивидуальный «спортивный» опыт в этом возрасте ещё не богат. При комплектовании учебных групп и отборе школьников для занятий волейболом в старшем возрасте можно учитывать интерес и уровень навыков, так как интересы у старших школьников более устойчивы, и они могут уже к этому времени владеть специальными навыками игры в волейбол. При этом уровень владения приемами игры будет расти вместе с возрастом.         Из выше изложенного можно сделать вывод, что способности с возрастом выступают более рельефно, в младшем возрасте они тоже есть и задатки есть, но они скрыты от взора, и нужно искать пути их выявления.        Выбор, направленность и совершенствование волейболистов проводится по критериям, распространяющимся на оценки:

- морфологических способностей;

- физических и функциональных качеств;

- особенностей личности.

        Нами были использованы следующие методы.

        Педагогические наблюдения. Педагогические наблюдения проводились в реальных условиях учебно-тренировочного процесса юных спортсменов, занимающихся в группах начальной подготовки волейболистов специализированной детско-юношеской спортивной школы.        Тестирование. В процессе педагогического эксперимента для наблюдений за детьми, а так же прогнозирования их роста мы разработали систему контрольных испытаний, которая состояла из следующих заданий:        - бег 6*5м (на расстоянии 5 м чертят две линии – стартовую и контрольную, по зрительному сигналу учащийся бежит, преодолевая расстояние 5 м шесть раз, при изменении движения в обратном направлении обе ноги испытуемого должны пересечь линию);                                        - вертикальный прыжок (применяют конструкцию В.М. Абалакова, позволяющую измерить высоту подъема общего центра тяжести при прыжке в верх толчком двумя ногами; один конец сантиметровой ленты прикрепляют к поясу испытуемого, другой продевают через душку пластинки, закрепленной на полу; перед прыжком испытуемый принимает положение полуприсяда так, чтобы пластинка находилась между параллельно расположенными стопами; активно разгибая ноги, туловище и выполняя мах руками, испытуемый прыгает вверх);                                                        - прыжок в длину с места (замер делают от контрольной линии до ближайшего к ней следа испытуемого при приземлении);                                          - метание теннисного мяча на дальность;                                                                                 - метание набивного мяча весом 1кг из-за головы двумя руками (метание с места – испытуемый стоит у линии, одна нога впереди, держит мяч двумя руками внизу перед собой; поднимая мяч вверх, выполняет замах назад за голову и сразу же бросок вперед);

        - перемещение приставными шагами в пределах зоны нападения в течение 10сек. (учитывается количество приставных шагов);                        - прием волейбольного мяча снизу двумя руками в стену, расстояние 3м (ловить мяч не разрешается, падение мяча ошибка; учитывается количество передач);                                                        

             - передача мяча сверху двумя руками над собой;                                - подача нижняя, прямая из-за лицевой линии, дается 3 попытки. Учитывается количество правильно выполненных подач, а также оценивается в баллах выполнение подачи. При проведении испытаний по технике нами учитывалось, обучали ли детей волейболу или нет.                         Второй критерий при отборе в данную группу включал в себя наблюдение в играх. Подобное наблюдение помогло нам определить, как мальчики действуют в игровой обстановке. Для испытания использовались такие игры, как «День и ночь». В середине площадки чертят две параллельные линии, вдоль которых располагаются две команды по 6 -10 человек (одна «день», другая «ночь»). По зрительному сигналу одна команда убегает до контрольной линии (расстояние 8 - 10 м.), другая догоняет. Фиксируется, сколько раз будет осален каждый игрок (или избежит этого). Игроки располагаются парами друг против друга. Исходное положение игроков: стоя лицом или спиной друг к другу, сидя на полу.                        «Борьба за мяч». В упрощенном виде это игра в баскетбол, исключаются только броски в корзину. Фиксируется количество ловли мяча, перехвата, отбора, укрывания от противника и т.д. Игра длится 10 минут. Во всех играх за положительные действия учащийся получает одно очко. В соответствии с результатами учащихся располагают по занятым местам.        Наблюдения в играх помогают определить, как учащийся действует в игровой обстановке, насколько умело и целесообразно использует ранее приобретенные двигательные умения и навыки. По тому, как ведет себя учащийся в игре можно судить о развитии у него быстроты реакции, ловкости, сообразительности, тактического мышления и других качеств, необходимых для успешных занятий волейболом. Кроме того, применяются эстафеты с разнообразными заданиями: выполнение разных способов передвижения из разных исходных положений. С изменением направления, повороты в движении, преодоление препятствий и т. д [42].                        Также проводилось прогнозирование роста, преимущественно индивидов, у которых имеются выраженные отличия стремительного интенсивного роста. Прогнозирование велось по формуле, а также принималось во внимание: вес тела при рождении, и обращалось внимание на размеры конечностей, кисти, стопы. Все данные контрольных испытаний, экспериментальной группы, сравнивались с данными испытаний, контрольной группы, в эту группу набирались все желающие мальчики 10-12 лет. Только после всестороннего изучения детей можно получить данные об их способностях и правильно решить вопрос о выборе волейбола для занятий в детско-юношеской спортивной школе. Нельзя делать поспешных выводов о способностях детей к волейболу, особенно об отсутствии таких способностей. Поверхностное суждение здесь неприемлемо. Во-первых, могут быть ошибки, а во-вторых, это очень травмирует детей. Поэтому мы посчитали необходимым использовать также психологические тесты, направленные на выявление особенностей каждого ребенка и личностной готовности к занятиям в спортивной секции волейбола.                        Опросник структуры темперамента (ОСТ) В.М. Руслова используется для диагностики свойств «предметно-деятельностного» и «коммуникативного» аспектов темперамента. ОСТ содержит следующие шкалы:                                                                                        Предметная энергичность. Включает в себя вопросы об уровне потребности в освоении предметного мира, стремлении к умственному и физическому труду.                                                                        Социальная энергичность. Содержит вопросы об уровне потребности в социальных контактах, о стремлении к лидерству.

        Пластичность. Содержит вопросы о степени легкости или трудности переключения с одного предмета на другой.                                        Социальная пластичность. Содержит вопросы, направленные на выяснение степени легкости или трудности переключения в процессе общения от одного человека к другому.                                                        Темп или скорость. Включает вопросы о быстроте моторно-двигательных актов при выполнении предметной деятельности.                Социальный темп. Включает вопросы, направленные на выявление скоростных характеристик речедвигательных актов в процессе общения.        Эмоциональность. Включает вопросы, оценивающие эмоциональность, чувствительность, чувствительность к неудачам в работе.                        Социальная эмоциональность. Включает вопросы, касающиеся эмоциональной чувствительности в коммуникативной сфере.                        «К» - контрольная шкала (шкала социальной желательности ответов) включает вопросы на откровенность и искренность высказываний.

Тест опросника ОСТ (детский вариант):

1. Проворный ли ты человек?

2. Готов ли ты обычно не раздумывая включиться в разговор?

3. Нравиться ли тебе быть одному больше, чем в компании?

4. Испытываешь ли ты постоянную жажду знаний?

5. Ты предпочитаешь говорить медленно и неторопливо?

6. Задевают ли тебя замечания других людей?

7. Трудно ли тебе заснуть из-за того, что ты повздорил с друзьями?

8. Хочется ли тебе заняться каким-либо ответственным делом в свободное от занятий время?

9. В разговоре с товарищами твоя речь часто опережает твою мысль?

10. Раздражает ли тебя быстрая речь собеседника?

11. Трудно ли тебе долго не общаться с людьми?

12. Ты когда-нибудь опаздывал на урок?

13. Нравится ли тебе быстро ходить и бегать?

14. Сильно ли ты переживаешь, когда учитель ставит плохие отметки в дневник?

15. Легко ли тебе выполнять школьное задание, требующее длительного внимания и большой сосредоточенности?

16. Утомительно ли тебе быстро говорить?

17. Часто ли ты испытываешь чувство тревоги, что выучил урок недостаточно глубоко?

18. Легко ли твои мысли переходят с одной темы на другую во время разговора?

19. Нравятся ли тебе игры, требующие большой скорости и ловкости?

20. Склонен ли ты искать новые варианты решения задач?

21. Испытываешь ли ты чувство беспокойства, что тебя неправильно поняли в разговоре?

22. Охотно ли ты выполняешь сложное общественное поручение?

23. Бывает ли, что ты говоришь о вещах, в которых не разбираешься?

24. Легко ли ты воспринимаешь быструю речь?

25. Легко ли тебе делать одновременно много дел?

26. Часто ли бывает, что ты сказал что-то своим друзьям, не подумав?

27. Обычно ты предпочитаешь общественное поручение, не требующее от тебя много энергии?

28. Сильно ли ты переживаешь, когда обнаруживаешь ошибки в работе?

29. Любишь ли ты медленную, сидячую работу?

30. Легко ли тебе общаться с людьми?

31. Обычно ты предпочитаешь подумать, взвесить и лишь потом высказываться на уроке?

32. Все твои привычки хороши?

33. Быстры ли твои движения?

34. Обычно ты молчишь и не вступаешь разговор, когда находишься в обществе малознакомых людей?

35. Легко ли тебе перейти от игры к выполнению уроков?

36. Глубоко ли ты переживаешь плохое к тебе отношение людей?

37. Разговорчивый ли ты человек?

38. Легко ли тебе выполнять поручения, требующие мгновенных реакций?

39. Ты обычно говоришь свободно, без запинок?

40. Волнуешься ли ты, что не сможешь выполнить порученное задание?

41. Сильно ли ты расстраиваешься, когда близкие друзья указывают на твои недостатки?

42. Испытываешь ли ты повышенную тягу к приобретению знаний на уроках?

43. Считаешь ли ты свои движения медленными и неторопливыми?

44. Бывают ли у тебя мысли, которые ты бы хотел скрыть от других?

45. Легко ли тебе сходу, без особых раздумий задавать вопросы?

46. Доставляют ли тебе удовольствия быстрые движения?

47. Легко ли тебе переключиться на новое дело?

48. Стесняешься ли ты в присутствии незнакомых людей?

49. Быстро ли ты выполняешь данное тебе поручение?

50. Легко ли тебе выполнять сложные, ответственные дела самостоятельно?

51. Можешь ли ты говорить быстро и разборчиво?

52. Если ты обещал что-то сделать, всегда ли ты выполняешь свое обещание, не зависимо от того, можешь ты это или нет?

53. Считаешь ли ты, что твои друзья обходятся с тобой хуже, чем следовало бы?

54. Обычно ты предпочитаешь делать одно дело?

55. Любишь ли ты быстрые игры?

56. Много ли в твоей речи пауз?

57. Легко ли тебе внести оживление в большую компанию?

58. Чувствуешь ли ты себя на столько сильным, энергичным, что тебя всегда тянет заниматься каким-нибудь трудным делом?

59. Трудно ли тебе переключиться с одного задания на другое?

60. Бывает ли, что надолго портится настроение из-за того, что получил двойку?

61. Тяжело ли тебе заснуть из-за того, что не ладятся деля, связанные с учебой?

62. Любишь ли ты бывать в большой компании?

63. Волнуешься ли ты, выясняя отношения с друзьями?

64. Испытываешь ли ты сильную потребность в учебе?

65. Злишься ли ты иногда по пустякам?

66. Склонен ли ты делать много дел одновременно?

67. Держишься ли ты в большой компании свободно?

68. Часто ли ты высказываешь свое первое впечатление не подумав?

69. Беспокоит ли тебя чувство неуверенности, когда ты готовишь уроки?

70. Медленны ли твои движения, когда ты что-либо мастеришь?

71. Легко ли ты переключаешься с одного дела на другое?

72. Быстро ли ты читаешь вслух?

73. Ты иногда сплетничаешь?

74.Молчалив ли ты, находясь в кругу незнакомых людей?

75. Нуждаешься ли ты в людях, которые бы тебя ободрили и утешили в трудную минуту?

76. Охотно ли ты выполняешь множество поручений одновременно?

77. Любишь ли ты выполнять дела в быстром темпе?

78. В свободное время тебя тянет пообщаться с людьми?

79. Бывает ли у тебя бессонница при неудачах в школе?

80. Долго ли ты переживаешь ссору с товарищами?

81. Долго ли ты готовишься перед тем, как высказать свое мнение?

82. Есть ли в твоем классе ученики, которые тебе очень не нравятся?

83. Обычно ты предпочитаешь легкую работу?

84. Сильно ли ты переживаешь после ссоры с друзьями?

85. Легко ли тебе первому начать разговор в компании?

86. Испытываешь ли ты большое желание к общению с людьми?

87. Склонен ли ты сначала подумать, а потом говорить?

88. Часто ли ты волнуешься по поводу своих школьных успехов?

89. Всегда ли ты платил бы за проезд, если бы не опасался проверки?

90. Держишься ли ты скованно в компании ребят?

91. Склонен ли ты преувеличивать в своем воображении неудачи, связанные с учебой?

92. Нравится ли тебе быстро говорить?

93. Легко ли тебе удержаться от высказывания неожиданной мысли?

94. Обычно ты работаешь неторопливо и медленно?

95. Переживаешь ли ты из-за малейших неудач в учебе?

96. Ты предпочитаешь медленный, спокойный разговор?

97. Сильно ли ты волнуешься из-за ошибок, которые были допущены при выполнении контрольной работы?

98. Легко ли тебе выполнять работу, требующую много времени?

99. Легко ли тебе недолго думая обраться с просьбой к взрослому человеку?

100. Беспокоят ли тебя чувство неуверенности в себе при общении с другими людьми?

101. Охотно ли ты берешься за выполнение новых поручений?

102. Устаешь ли ты, когда говоришь быстро?

103. Ты предпочитаешь работать с прохладцей, без особого напряжения?

104. Легко ли тебе заниматься одновременно в нескольких кружках?

105. Любишь ли ты подолгу оставаться один?

Ключ к ОСТ:

1-ая шкала – энергичность:

ответ «да» - вопросы 4, 8,15, 22, 42, 50, 58, 64, 96

ответ «нет» - вопросы 27, 83, 103

2-ая шкала – социальная энергичность:

ответ «да» - вопросы 11, 30, 57, 62, 67, 78, 86

ответ «нет» - вопросы 3, 34, 74, 90, 105

3-я шкала – пластичность:

ответ «да» - вопросы 20, 25, 35, 38, 47, 66, 71, 76, 101, 104

ответ «нет» - вопросы 54, 59

4-ая шкала – социальная пластичность:

ответ «да» - вопросы 2, 9, 18, 26, 45, 68, 85, 99

ответ «нет» - вопросы 31, 81, 87, 93

5-ая шкала – темп:

ответ «да» - вопросы 1, 13, 19, 35, 46, 49, 55, 77

ответ «нет» - вопросы 29, 43, 70, 94

6-ая шкала – социальный темп:

ответ «да» - вопросы 24, 37, 39, 51, 42, 92

ответ «нет» - вопросы 5, 10, 16, 56, 96, 102

7-ая шкала – эмоциональность:

ответ «да» - вопросы 14, 17, 28, 40, 60, 61, 69, 79, 88, 91, 95, 97

8-ая шкала – социальная эмоциональность:

ответ «да» - вопросы 6, 7, 21, 36, 41, 48, 53, 63, 75, 80, 84, 100

9-ая шкала «К»:

ответ «да» - вопросы 32, 52, 89

ответ «нет» - вопросы 12, 23, 44, 65, 73, 82

2.2 Экспериментальное исследование по методике отбора и подготовке юных волейболистов

        Физические качества необходимы для практических целей отбора. Физические качества мы рассматриваем как функции роста и развития, такой подход подчинен основной цели: оценивать эти качества в контексте прогнозов их окончательных характеристик.                                                С другой стороны, физические качества рассмотрены в свете специфических требований игры в волейбол. Этим подходом мы пользуемся и в вопросах измерений, и оценки этих качеств теоретический подход к физическим качествам отражает многие открытые вопросы спортивной науки и спортивной практики. Несмотря на то, что физическим качествам отводится центральное место в спортивной ориентации и специализации, необходимо остерегаться одностороннего подхода.

        Общим правилом является то, что из, ряда вон, выходящего физическая предрасположенность обещает высокий уровень спортивных достижений, и согласно этому принципу, делит на перспективных и бесперспективных. Однако практика знает множество исключений из этого общего правила. Оценка физических качеств является оптимальной лишь тогда, когда представляет неотъемлемую часть оценки и прогноза общих потенциалов игрока. Современный тренер обязан каждое физическое качество рассматривать в свете его коррекции (взаимной и взаимозависимой связи) с другими качествами, а не в коем случаи не изолированного. Оценка выносливости без учета и качества технической подготовленности может оказаться началом серьезной профессиональной ошибки [39].                        Под основными физическими качествами подразумевается: быстрота, сила и выносливость, так как они являются необходимым условием для выполнения движений, в которых все эти три качества выступают как различные и изменяющиеся компоненты. Прочие физические качества: гибкость, ловкость, подвижность и др. являются либо производными, либо комплексами основных физических качеств, либо вообще относятся не к физическим а к неврофизическим качествам (например, координация движений).                                                                                        Границы увеличения функциональных резервов, а в связи с ними и границы увеличения и совершенствования физических качеств под влияние спортивной тренировки либо достигнуты, либо практика приблизилась к ним в плотную. Наше время указывает на непреложный факт, что, даже пользуясь самыми современными и самыми профессиональными методами спортивной тренировки, невозможно довести каждый наследственный потенциал до вершин развития физического качества. Возможности спортивных тренировок остаются в границах генетически обусловленных рамок, что имеет огромное спортивно-педагогическое, а также просто педагогическое и этическое значение.

        Исследования физических способностей будут направлены в сторону систем контроля, регуляции и интегрирования функциональных систем, управляющих физическими качествами. Периферическая часть (мышцы, кровеносные сосуды, сердечно-сосудистая система и функция дыхания) в настоящее время, можно сказать, хорошо исследована. Однако остается весьма не исследованными механизмы центрально-нервного гормонального (экземного, гормонного) контроля и управления органами и системами органов, в чьих исполнительных функциях и находятся физические качества.         Таким образом, мы уже теперь встречаемся с объемистыми исследованиями в области спортивной неврофизиологии, биохимии и медицинской кибернетики сегодня уже например, невозможно говорить о физиологии выносливости, не пользуясь при этом большими познаниями, достигнутыми в области психофизиологии выносливости. Последующее, безусловно, будут проводиться по этим направлениям.                                Развитие физических качеств, следует отличать от процесса их совершенствования. Совершенствование – это педагогически - направленное и систематическое воздействие в целях желаемых изменений. Из этого вытекает, что основным принципом совершенствования физических качеств является оптимальное согласование спортивно-педагогических методов (тренировка) с естественным ходом развития. Моторную функцию человека можно наблюдать, оценивать и фиксировать по степени развития таких качеств, как сила, быстрота и выносливость. Непрерывность морфологических и биохимических перемен в организме составляет структурную основу развития физических качеств. Характер нервных воздействий, состояние локомоторного аппарата, уровень обмена веществ и функционирования внутренних органов будут различными при подчеркнутом проявлении каждого отдельного физического качества. Особое значение при проявлении физического качества имеют, с одной стороны, мотивация, а с дугой – сознательный контроль и качество волевого преодоления сложных функциональных состояний, возникающих в процессе тренировок и соревнований.                                                                Развитие силы мы рассматриваем в свете следующих двух фактов:        Сила в качестве выражения максимального мышечного напряжения находится в прямой зависимости от диаметра мышечных волокон или групп мышц. Этот факт при его рассмотрении в функции развития нервно мышечной системы значительно ограничивается.                                        В аспекте развития силы было бы неоправданно принимать во внимание только изменения (т.е. прирост) диаметра мышечных единиц и мышечной системы в целом (мы определили, что мышечная система с 7 до 18 лет жизни человека увеличивается в массе тела с 33 до 40%). Развитие силы является и функцией созревания нервной системы, обеспечивающей улучшение контроля или управления мышечного сокращения. Поэтому возрастание мышечной массы в определенной мере отстает от развития силы, так как способность одновременного включения в работу максимального числа мышечных единиц отстает от возрастания поперечного сечения (толщины) мышцы.                                                                Практически воздействие этой характеристики развитие силы заслуживает особого выделения:                                                                - возрастное развитие силы, выраженное максимальным мышечным напряжением в почти изометрических условиях, в основном обусловлено возрастание мышечной массы, поэтому она у мальчиков постоянно возрастает 18-летнего возраста;                                                                - возрастное развитие силы, выраженное максимальной скоростью мышечного сокращения, в связи с небольшим внешним сопротивлением не зависит существенно от мышечной массы и постоянно возрастает до 14-15-летнего возраста;                                                                                        - соотношение сила-вес тела представляет собой стабильную величину, независящую в значительной мере от возраста относительная сила возрастает только с 9-11 лет и с 13-14 лет (в зависимости от мышц и мышечных групп), и это возрастание обусловлено совершенствованием нервного регулирования мышечной деятельности изменениями в биохимическом составе и структуре мышц. Так, с 5 и 30 лет доля мышечной массы возрастает в 7,5 – 8 раз, а сила отдельных мышечных групп в гораздо большей степени (в 9 – 14 раз).        Управление силой мышечного сокращения выраженное точным дозированием силы, развивается до 12-13 лет. Основной характеристикой развития является не равномерность, в то время как общей закономерностью этого развития будет преобладание функции мышц-разгибателей над мышц-сгибателей.                                                                                Зависимость силы от пола. До 7 – 8 летнего возраста значительных различий силы у мальчиков и девочек не наблюдается. Затем мальчики становятся сильней, и такой их перевес наиболее выражен к 17 годам, так как сила у мальчиков особенно возрастает к концу периода полового созревания, наибольшее развитие абсолютной силы обоих полов достигается к 28 – 30 годам.                                                                                                В отборе волейболистов сила в статических условия не играет почти никакой роли, ровно как, и сила в статическом режиме, и при замедленных движениях. Если можно говорить об «удельной силе», то следовало бы под этим выражением, прежде всего, подразумевать такие виды силы, как взрывная сила, находящаяся в функции быстроты и дающая возможность проявления больше силы в течение наиболее короткого времени.                        - повторная сила, обеспечивающая быстрое и следующее одно за другим движение;                                                                                 - амортизационная сила, развивающаяся в пирометрическом (амортизирующем) режиме работы, в основе которой находятся амортизирующие движения.                                                                        В плане соотношения «сила – вес тела» ставит довольно специфические требования. Основное значение имеет относительная сила, так как она имеет особое значение в прогнозировании окончательного развития силы.

        Для практики важно следующие:                                                        - при равной степени тренированности, абсолютная сила увеличивается с увеличением веса, в то время как относительная сила уменьшается;                - с уменьшением веса тела в тех же тренировочных условиях относительная сила увеличивается;                                                                - в мышечной деятельности, которая в большей мере связана с перемещением собственного тела, относительная сила имеет главное значение.                                                                                        Измерение силы имеет для отбора многогранное значение. При измерениях и оценках результатов нельзя упускать из виду следующее:                - если измеряется сила больших мышечных групп, то результат измерения в значительной степени выражает и общие физические качества;        - при произвольных действиях не достигается абсолютная сила в полном смысле этого слова, а лишь максимальная сила. Причем она достигается только при условии применения солидного «теста максимального выполнения»;                                                                        - все измерения силы должны быть направлены в сторону динамической силы, а в её пределах отдельно на повторную, отдельно на взрывную и отдельно на амортизационную силу;                                        - измерение амортизационной силы, в основе которого находятся амортизирующие движения, представляет отдельную методологическую проблему, прежде всего из-за отсутствия стандартизированных и ситуационных тестов;                                                                                - при измерении относительной силы следует иметь в виду, что она особенно велика у самых юных спортсменов;                                                - выводы о всеобщем факторе силы на основании измерения силы малых мышечных групп (например, динамометрия кисти руки) ошибочны.        Наконец для волейболиста качество скоростно-силовых моторных проявлений необходимо рассматривать как совершенно самостоятельное качество, стоящее в одном ряду с быстротой, силой, и выносливостью, а развитие этого качества требует подходящих для него средств и методов тренировки.                                                                                Развитие быстроты с одной стороны, определено подвижностью и силой, а с другой – согласованностью между процессами раздражения и торможения нервной системы. В развитие быстроты огромную роль играют генетические факторы. Это ни в коей мере не исключает значение моторных навыков, структурных движений и необходимой мобилизации вегетационных функций в области совершенствования быстроты сложных моторных движений. Быстроту следует понимать как комплекс неврофизиологических качеств, которые предоставляют возможность для быстрого регулирования на стимул, т.е. быстрого освоения соответствующего пространства.

        Быстроту составляют:

- быстрота нервно-мышечной реакции;

- быстрота отдельного движения;

- частота движений в единицу времени;

- произведение всех предшествующих компонентов;

- быстрота движений в пространстве;

        Скоростные качества нужно рассматривать и оценивать не в отрыве от них ситуационной ценности, а лишь как в тесной связи с техникой, индивидуальной и коллективной тактикой. Понятие быстроты, воспринимаемое таким образом, включает в себя и другие качества: качество антиципации (передвижения) действия противника и своих товарищей по команде и качество быстрых и остроумных действий на базе предвиденного развития ситуации. Из этого следует, что быстрота специфических движений связана с быстротой и подвижностью развития ассоциативных процессов в мозге, или говоря упрощение с быстротой мышления, быстротой замысла и быстротой превращения задуманного образца (представление, картины движения) в моторный образ (выполнение).                                                При отсутствии стандартизированных положений тестов ищущий тренер может сам стандартизировать определенные ситуации, сформулировать их в стандартизированную задачу, задаваемую при равных условиях всем игрокам. Если при этом тренер правильно принимал во внимание общие закономерности, методологические правила и принципы, он может получить весьма полезные и надежные показатели быстроты.                Выносливость определяется, как способность в течение длительного периода поддерживать заданную интенсивность и темп деятельности. Другими словами. Выносливость является не чем иным, как способностью противостоять утомлению или, ещё, проще говоря, выносливость и утомление - это две стороны одной медали.                                                 Общая выносливость определяется, как способность производить длительную работу, в основном с невысокой интенсивностью. В физиологическом отношении такого рода нагрузки почти полностью соответствуют аэробным качествам, и терминологически общую выносливость можно приравнивать к аэробной работе. Общая выносливость увеличивает функциональные качества сердечно-сосудистой и дыхательной систем, т.е. аэробную мощность.                                                Специальная выносливость определяется как выносливость в ходе спортивной деятельности.                                                                Оценки выносливости (а в соответствии с этим и оценки нагрузок) в волейболе принимают во внимание:

- интенсивность, качество и продолжительность работы;

- интенсивность интервала отдыха и характер отдыха (восстановление);

- частота нагрузок (число повторяющихся нагрузок в течение рассматриваемого периода времени).

        Развитие выносливости следует рассматривать в свете развития функциональных качеств сердечно-сосудистой системы, обмена веществ и нервной системы и в свете координирования всех этих систем, хотя они, каждая в отдельности, и осуществляют собственные режимы функционирования.                                                                Выносливость к динамической работе субмаксимальной интенсивности у детей в возрасте 8-10 лет ещё незначительна и одинакова для мальчиков и девочек. К 10 годам жизни более значительно возрастает способность к многократному перенесению скоростных нагрузок, а также к работе с небольшой интенсивностью, но и с большой продолжительностью. Значительное возрастание выносливости проявляется в 12-летнем возрасте, особенно у мальчиков. С 12 до 14 лет выносливость у мальчиков уже значительно больше, или уже приобретается способность к продолжительной работе переменой интенсивности. Наибольшая выносливость достигается в возрасте 25-30 лет. В 14 лет выносливость показывает 70 % , а в 16 – 80 % её окончательной величины, но утомляемость в 14 лет в 2,5 раза, а 16 лет в 2 раза больше, чем у взрослых. Причина заключается в недостаточной развитости сердечно-сосудистой и дыхательных систем, которые всё ещё не приспособлены к оптимальному функциональному ответу на продолжительную мышечную деятельность.                                Упрощенное, но для спортивной практики весьма важное правило исходит из следующего начала: выносливым мы назовем лишь того игрока, который демонстрирует высокий уровень этого качества и в покое и при максимальных нагрузках, и в период восстановления.                                        В момент наблюдения нами за физическими качествами следует обращать внимание на различную долю врожденного и приобретенного. Для отбора особое значение имеет умение различать наследственные факторы в качестве основной величины от привнесения внешней среды, в первую очередь тренировок. Для прогнозирования особую важность имеет определение наследственной основы, так как она зачастую является предпосылкой для высокого совершенствования физических качеств.                Нами было проведено тестирование, в котором приняло участие 20 мальчиков 10-12 лет. Из всего контингента детей мы сформировали две группы. В экспериментальную группу вошли дети, которые показали наилучшие результаты по всем предложенным заданиям, в дальнейшем нами был спрогнозирован рост этих детей (см. таблицу 2).


Таблица 1

Таблица показателей физической подготовленности детей 10-12 лет

Ф.И.

Год рождения

Рост (см)

Бег 6×5 м (с)

Вертикальный прыжок (см)

Прыжок в длину (м)

Метание теннисного мяча (м)

Перемещение 10 сек. (кол-во раз)

Метание набивного мяча (м)

Прием снизу (кол-во раз)

Передача над собой (кол-во раз)

Подача (кол-во раз)

Место (баллы)

1

Игорь Р.

2003

1.51

11,0

41

1.73

26

8

12

8

12

3

1(21)

2

Иван З.

2004

1.40

11,2

39

1.68

26

7

12

7

12

2

3-4(40)

3

Николай З.

2003

1.48

11,2

41

1.7

25

7

13

8

10

1

6(45)

4

Евгений Ш.

2004

1.45

11,5

40

1.75

25

7

11

7

11

2

7(49)

5

Сергей П.

2004

1.40

11,4

37

1.67

27

6

10

9

10

1

10(67)

6

Алексей В.

2005

1.38

11,5

36

1.60

22

6

8

6

7

2

15-16(116)

7

Егор Я.

2004

1.43

11,4

37

1.71

26

8

13

9

11

1

5(43)

8

Даниил Ю.

2005

1.43

11,7

35

1.63

23

6

8

5

6

1

20(132)

9

Максим П.

2005

1.45

11,8

30

1.60

22

7

9

5

6

2

19(130)

10

Дмитрий О.

2005

1.46

11,6

34

1.62

24

6

9

8

7

1

15-16(116)

11

Алексей Г.

2004

1.40

11,1

40

1.69

25

7

11

10

10

2

3(40)

12

Артем Л.

2003

1.40

11,2

38

1.68

27

6

10

9

10

1

8(57)

13

Яков К.

2005

1.41

11,9

32

1.60

25

6

6

7

8

1

18(129)

14

Вячеслав Е.

2003

1.50

11,2

43

1.74

26

7

10

8

12

3

2(29)

15

Александр К.

2004

1.37

11,5

38

1.63

22

6

7

6

9

1

17(117)

16

Антон Д.

2003

1.39

11,5

35

1.66

23

7

10

5

7

1

13(106)

17

Кирилл П.

2005

1.36

11,7

36

1.64

23

5

11

7

9

2

14(107)

18

Илья А.

2005

1.38

11,5

38

1.65

24

6

8

6

10

1

12(99)

19

Максим С.

2004

1.45

11,2

36

1.72

25

6

11

9

11

1

8(57)

20

Алексей Е.

2005

1.38

11,6

36

1.65

26

7

8

7

6

1

11(96)


        Так как волейбол – это игра, где ростовые данные играют очень важную роль, тренеры стараются отбирать детей в секцию волейбола по ростовым данным. Возможно, высокорослые представители популяции являются для специалистов волейбола наиболее интересными юными кандидатами в волейболисты. Рост представляет собой весьма сложную биологическую, медицинскую, психологическую, а также психосоциальную проблему, и роль тренера при отборе выражено высоких игроков особенно ответственная и требует соблюдения тонкостей.                                        Границы роста человека обусловлены генетически.        Прогнозирование роста – одна из важных задач тренера, так как окончательный рост игрока дает ответ на многочисленные вопросы в области спортивной ориентации и спортивной специализации. Специалистов по волейболу в наибольшей мере интересует высота тела, которая одновременно является и основным параметром суммарного роста (рост в качестве основной антропометрической меры может использоваться и для многих других исследований и сопоставлений). В связи с высокой морфологической однородностью конституции тела могут быть применены и не некоторые геометрические принципы.                                                                Тренеры преимущественно прогнозируют высокий рост индивидов, находящихся в переходном возрасте, у которых имеются выраженные отличия стремительного, интенсивного, неравномерного роста. Однако черты переходной фазы роста следует воспринимать с определенной сдержанностью. Они только указывают на то, что молодой индивид вошел или находится в фазе интенсивного роста, но не дает сведений, сколько времени эта фаза продлится. Прогнозирование только на основании черт переходного возраста в отношении роста может сказаться весьма ненадежным, так как в экспериментальных случаях окончательная высота может быть достигнута как в течение нескольких месяцев, так и в течение нескольких лет.                                                                                Тренеры при отборе стремятся к более точной оценке окончательного роста. В этих целях часто используется рост родителей в качестве элемента прогнозирования окончательного роста их ребенка. Существует множество формул прогнозирования роста. Мы будем использовать формулу чешского исследователя В. Каркуса:

Для мальчиков = (рост отца + рост матери * 1.08):2

Таблица 2

Прогнозирование роста детей ЭГ

Ф.И.

Формула прогнозирования (см)

1

Игорь Р.

Х= (185+167*1.08):2=182,7 см

2

Евгений Ш.

Х= (171+180*1.08):2= 182,7 см

3

Иван З.

Х= (193+182*1.08):2= 194,8 см

4

Николай З.

Х= (181+158*1.08):2= 175,8 см

5

Сергей П.

Х= (175+163*1.08):2=  175,5

6

Алексей Г.

Х= (206+180*1.08):2=  200 см

7

Егор Я.

Х= (187+169*1.08):2=  184,7 см

8

Артем Л.

Х= (176+165*1.08):2=  177,1 см

9

Вячеслав Е.

Х= (185+172*1.08):2=  185,3 см

10

Максим С.

Х= (168+177*1.08):2=  179,5

        Результаты, полученные в ходе психологического исследования, мы отобразили в таблице 3.

Таблица 3

Уровень развития предметно - деятельностного и коммуникативного аспектов темперамента у детей экспериментальной группы

Название шкалы

Кол-во детей, %

Высокий

Средний

Низкий

Предметная энергичность

50

30

20

Социальная энергичность

60

20

20

Пластичность

50

30

20

Социальная пластичность

40

30

30

Темп или скорость

60

20

20

Социальный темп

40

30

30

Эмоциональность

50

30

20

Социальная эмоциональность

40

30

30

Контрольная шкала

20

40

40

Предметная энергичность. Высокий уровень соответствовал 50% испытуемых детей. Что по этой шкале означает высокую потребность в освоении предметного мира, жажду деятельности, стремление к напряженному умственному и физическому труду, легкость умственного пробуждения. Низкие значения (у 20% детей) означают пассивность, низкий уровень тонуса и активации, нежелание умственного напряжения, низкую вовлеченность в процесс деятельности.                                                Социальная энергичность. Высокие значения (60% детей) – коммуникативная энергичность, потребность в социальном контакте, жажда освоения социальных форм деятельности, стремление к лидерству, общительность, стремление к занятию высокого ранга, освоение мира через коммуникацию. Низкий уровень (20% детей) – незначительная потребность в социальных контактах, уход от социально-активных форм поведения, замкнутость, социальная пассивность.

        Пластичность. Высокие значения (50% испытуемых) – легкость переключения с одного вида деятельности на другой, быстрый переход с одних форм мышления на другие в процессе взаимодействия с предметной средой, стремление к разнообразию форм предметной деятельности. Низкий уровень (20% детей) – склонность к монотонной работе, боязнь и избегание разнообразных форм поведения, вязкость, консервативные формы деятельности.                                                                                Социальная пластичность. Высокие значения у 40% детей свидетельствуют о широком наборе коммуникативных программ, автоматическом включение в социальные связи, легкости вступления в социальные контакты, легкости переключения в процессе общения, коммуникативной импульсивности. Низкие значения (30% испытуемых) – трудность в подборе форм социального взаимодействия, низкий уровень готовности к вступлению в социальные контакты, стремление к поддержанию монотонных контактов.                                                        Темп или скорость. Высокие значения по данной шкале показали 60% детей. Это высокий темп поведения, высокая скорость выполнения операций при осуществлении предметной деятельности, моторно-двигательная быстрота, высокая психическая скорость при выполнении конкретных заданий. Низкий уровень (20% детей) – замедленность действий, низкая скорость моторно-двигательных операций.                                Социальный темп. Высокий уровень соответствовал 40% детей, для которых характерны речедвигательная быстрота, быстрота говорения, высокие скорости и возможности речедвигательного аппарата. Низкий уровень у 30% детей – слабо развита речедвигательная система, речевая медлительность и медленная вербализация.                        Эмоциональность. Высокий уровень (50% детей) – высокая чувствительность к расхождению между задуманным и ожидаемым, планируемым и результатами реального действия, ощущения неуверенности, тревоги, неполноценности высокое беспокойство по поводу работы, чувствительность к неудачам. Низкие значения (20%) – незначительное эмоциональное реагирование при неудачах, нечувствительность к неуспеху дела, спокойствие, уверенность в себе.                                                Социальная эмоциональность. Высокий уровень показали 40% детей, что означает наличие высокой эмоциональности в коммуникативной сфере, высокой чувствительности к неудачам в общении. Низкий уровень (30% испытуемых) – нечувствительность к оценкам товарищей, уверенность в себе и ситуациях общения.                                                                                «К» - контрольная шкала. Высокие значения (20% детей) – неадекватная оценка своего поведения, желание выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Низкий уровень (40% испытуемых) – адекватное восприятие своего поведения.

2.3 Оценка эффективности методики отбора детей в спортивные секции волейбола

        С целью проверки эффективности методики отбора детей в спортивные секции волейбола мы посчитали необходимым провести повторную диагностику. В процессе исследования использовались те методики, которые применялись и в первичной диагностике.                                                Результаты повторного исследования целесообразно представить в виде диаграмм, т.к. они позволяют достаточно четко проследить динамику в процессе развития физических способностей у детей, а также сравнить результаты с первичной диагностикой.

Таблица 4

Бег 6*5м

Ф.И.

Результаты первичного исследования (секунд)

Результаты повторного исследования (секунд)

1

Игорь Р.

11.0

10.9

2

Евгений Ш.

11.5

11.3

3

Иван З.

11.2

11.1

4

Николай З.

11.2

11.1

5

Сергей П.

11.4

11.3

6

Алексей Г.

11.1

11.1

7

Егор Я.

11.0

10.9

8

Артем Л.

11.2

11.2

9

Вячеслав Е.

11.2

11.0

10

Максим С.

11.2

11.1

Таблица 5

Вертикальный прыжок

Ф.И.

Результаты первичного исследования (см)

Результаты повторного исследования (см)

1

Игорь Р.

41

42

2

Евгений Ш.

40

40

3

Иван З.

39

41

4

Николай З.

41

41

5

Сергей П.

37

39

6

Алексей Г.

40

41

7

Егор Я.

37

38

8

Артем Л.

38

39

9

Вячеслав Е.

43

44

10

Максим С.

36

39

Таблица 6

Прыжок в длину (м)

Ф.И.

Результаты первичного исследования (м)

Результаты повторного исследования (м)

1

Игорь Р.

1.73

1.74

2

Евгений Ш.

1.75

1.75

3

Иван З.

1.68

1.71

4

Николай З.

1.7

1.73

5

Сергей П.

1.67

1.7

6

Алексей Г.

1.69

1.73

7

Егор Я.

1.71

1.72

8

Артем Л.

1.68

1.7

9

Вячеслав Е.

1.74

1.74

10

Максим С.

1.72

1.75

Таблица 7

Метание теннисного мяча

Ф.И.

Результаты первичного исследования (м)

Результаты повторного исследования (м)

1

Игорь Р.

26

26

2

Евгений Ш.

25

27

3

Иван З.

26

27

4

Николай З.

25

28

5

Сергей П.

27

27

6

Алексей Г.

25

28

7

Егор Я.

26

28

8

Артем Л.

27

27

9

Вячеслав Е.

26

29

10

Максим С.

25

26

Таблица 8

Перемещения за 10 сек.

Ф.И.

Результаты первичного исследования (м)

Результаты повторного исследования (м)

1

Игорь Р.

8

8

2

Евгений Ш.

7

8

3

Иван З.

7

8

4

Николай З.

7

8

5

Сергей П.

6

7

6

Алексей Г.

7

8

7

Егор Я.

8

9

8

Артем Л.

6

7

9

Вячеслав Е.

7

8

10

Максим С.

6

8

Таблица 9

Метание набивного мяча 1 кг

Ф.И.

Результаты первичного исследования (м)

Результаты повторного исследования (м)

1

Игорь Р.

12

13

2

Евгений Ш.

11

11

3

Иван З.

12

13

4

Николай З.

13

14

5

Сергей П.

10

12

6

Алексей Г.

11

13

7

Егор Я.

13

15

8

Артем Л.

10

13

9

Вячеслав Е.

10

11

10

Максим С.

11

11

Таблица 11

Прием снизу в стену

Ф.И.

Результаты первичного исследования (кол-во раз)

Результаты повторного исследования (кол-во раз)

1

Игорь Р.

8

9

2

Евгений Ш.

7

9

3

Иван З.

7

8

4

Николай З.

8

8

5

Сергей П.

9

9

6

Алексей Г.

10

11

7

Егор Я.

9

11

8

Артем Л.

9

10

9

Вячеслав Е.

8

10

10

Максим С.

9

10

Таблица 12

Верхняя передача над собой

Ф.И.

Результаты первичного исследования (кол-во раз)

Результаты повторного исследования (кол-во раз)

1

Игорь Р.

12

12

2

Евгений Ш.

11

12

3

Иван З.

12

13

4

Николай З.

10

12

5

Сергей П.

10

11

6

Алексей Г.

10

13

7

Егор Я.

11

12

8

Артем Л.

10

12

9

Вячеслав Е.

12

12

10

Максим С.

11

13

Таблица 13

Нижняя прямая подача

Ф.И.

Результаты первичного исследования (кол-во раз)

Результаты повторного исследования (кол-во раз)

1

Игорь Р.

3

3

2

Евгений Ш.

2

3

3

Иван З.

2

3

4

Николай З.

1

2

5

Сергей П.

1

2

6

Алексей Г.

2

3

7

Егор Я.

1

2

8

Артем Л.

1

3

9

Вячеслав Е.

3

3

10

Максим С.

1

2

        В повторном исследовании, результаты которого отображены в таблице 14, принимали участие обе группы (экспериментальная и контрольная).

Таблица 14

Результаты повторного исследования (ЭГ и КГ)

Имя

Бег 6*5 м

Вертикальный прыжок (см)

Прыжок в длину (м)

Метание теннисного мяча (м)

Перемещение 10 сек.

Метание набивного мяча (м)

Прием снизу в стену

Передача над собой

Подача

Место (баллы)

ЭГ

Игорь Р.

10.9

42

1.74

26

8

13

9

12

3

3(31)

Евгений Ш.

11.3

40

1.75

27

8

11

9

12

3

7(42)

Иван З.

11.1

41

1.71

27

8

13

8

13

3

5(38)

Николай З.

11.1

41

1.73

28

8

14

8

12

2

6(41)

Сергей П.

11.3

39

1.7

27

7

12

9

11

2

10(72)

Алексей Г.

11.1

41

1.73

28

8

13

11

13

3

1(22)

Егор Я.

10.9

38

1.72

28

9

15

11

12

2

4(35)

Артем Л.

11.2

39

1.7

27

7

13

10

12

3

9(52)

Вячеслав Е.

11.0

44

1.74

29

8

11

10

12

3

2(26)

Максим С.

11.1

39

1.75

26

8

11

10

13

2

8(43)

КГ

Илья А.

11.5

36

1,66

25

6

8

7

8

2

19(127)

Алексей В.

11.5

37

1,65

24

7

9

7

8

2

14-16(121)

Максим П.

11.7

38

1.67

24

7

9

7

10

2

13(118)

Дмитрий О.

11.5

37

1.64

25

6

9

8

9

2

14-16(121)

Алексей Е.

11.6

36

1.60

23

7

10

8

8

3

12(108)

Яков К.

11.8

33

1.65

24

6

11

9

10

2

20(134)

Александр К.

11.5

35

1.65

25

8

10

7

9

2

14-16(121)

Кирилл П.

11.6

35

1.65

23

7

11

6

7

2

11(95)

Антон Д.

11.6

36

1.65

24

6

10

8

10

2

Даниил Ю.

11.5

38

1.67

25

8

11

9

8

1

        В результате эксперимента мы пришли к выводу, что в основе правильного отбора лежит соответствие физических способностей и особенностей человека.                                                                                В экспериментальной группе, по выполнению технических приемов занимающиеся были гораздо ближе к правильному овладению техникой, чем в контрольной группе. У них наблюдаются более согласованные движения при попытке выполнить технический прием.                                                Занимающиеся группы с более высокими исходными показателями быстрее овладевают специальными двигательными навыками и тактическими умениями, их действия в условиях сложной двигательной деятельности, в игровой обстановке более эффективны.                Наблюдения в играх нам позволило определить, как мальчики действуют в игровой обстановке. В экспериментальной группе мальчики умело и целесообразно используют ранее приобретенные двигательные умения и навыки. По тому, как они себя ведут во время игр можно судить о развитии быстроты реакций, ловкости, сообразительности, по сравнению со второй группой.                                                                                                В экспериментальной группе начальной подготовки до одного года обучения, проводилось прогнозирование роста. У данных мальчиков имеются выраженные отличия стремительного, неравномерного роста, они обладают продольным диаметром, что делает их фигуру продолговатой «вытянутой» и «худой». Также у всех, наблюдается, выражено длинные ноги и руки, размер обуви гораздо больше, чем у сверстников.                                                Проведение систематической учебно-тренировочной работы в эксперименте показало, что учащиеся, в комплексе имевшие более высокие показатели в начале эксперимента и через полгода преимущество в основном за собой сохранили. Также в группе у занимающихся интересы более устойчивы, они гораздо трудолюбивее, а в группе «В» интересы у занимающихся менее устойчивы, их желание заниматься волейболом основано стихийной тяге к занятиям.                                                        Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что задача отбора особенно актуальна, потому как первоначальный отбор детей и правильное комплектование групп для занятий волейболом в секциях является одним из решающих условий, гарантирующих успешность подготовки юных волейболистов и пополнение резерва команд более высокого класса игры.

Заключение

        

В результате анализа литературы мы пришли к выводу, что одной из главных проблем с которыми сталкиваются тренеры, являются вопросы качественного отбора юных волейболистов в спортивные секции. Решение этой проблемы возможно лишь при творческом применении научных и профессиональных принципов. Тренер, не обладающий достаточным профессионализмом и творческим мышлением, ни в силах разрешить поставленную перед ним такого рода задачу.                                Успешность занятий волейболом и достижение высоких спортивных результатов зависит от устойчивого интереса к занятиям, волевых качеств, трудолюбия, упорства, способностей к спортивной деятельности с учетом специфичности волейбола, уровня специальных качеств, навыков, умений и знаний в волейболе. Также большое значение при отборе имеют и психологические особенности спортсменов. Именно поэтому при разработке программы эффективного отбора детей в секцию волейбола мы учитывали как их физические способности, так и личностные особенности (в данном случае мы исследовали предметно-деятельностный и коммуникативный аспекты темперамента).                                                                        Разработка методики оптимально эффективного отбора детей в секцию волейбола явилась одной из задач нашего исследования. Для ее решения была подобрана система контрольных испытаний, а также использован опросник В.М. Руслова. В результате проведенного эксперимента, в котором приняли участие 20 детей, мы скомплектовали две группы детей, в одну из которых (экспериментальная группа) вошли мальчики, показавшие наиболее высокие результаты по предложенным заданиям. Проведение систематической учебно-тренировочной работы показало, что дети экспериментальной группы, имевшие более высокие показатели в начале эксперимента, сохранили их за собой. Эти выводы мы сделали, опираясь на результаты повторного исследования, которые мы провели в целях доказательства эффективности разработанной нами программы.                        Из всего выше изложенного можно сделать вывод, что задача отбора особенно актуальна, потому как первоначальный отбор детей и правильное комплектование групп для занятий волейболом в секциях является одним из решающих условий, гарантирующих успешность подготовки юных волейболистов и пополнение резерва команд более высокого класса игры.


Список литература

1. Амалин, М.Е., Исследование вопроса тактической подготовки волейболистов-мастеров: Автореф. дис. . канд.пед.наук. - Тарту, 1973. 19 с.

2. Ахмеров, Э.К., Волейбол в школе - М.: Просвещение, 1974. - 98 с.

3. Ахмеров, Э.К., Канзас Э.Г. Волейбол в школе. - Минск: Нарасвета, 1981.- 72 с.

4. Бабушкин, Г.Д., Рогов И.А. Психологический практикум для специализации «Теория и методика видов спорта» - Омск: СибГАФК, 1996.-83 с.

5. Безмельницын, Н.Г., Астафьев Н.В. Подготовка курсовых (дипломных) работ по предмету «Теория и методика избранного вида физкультурно-спортивной деятельности»: Учебн. пособие. - Омск: СибГАФК, 1994. -85 с.

6. Беляев, А.В., Исследование тренировочных и соревновательных нагрузок в волейболе: Автореф. дис.. .канд.пед.наук - М., 1974 - 17 с.

7. Бриль, М.С., Отбор в спортивных играх. - М.: Физкультура и спорт, 1980.-127 с.

8. Волейбол: Учебник для высших учебных заведений физической культуры /Под ред. А.В.Беляева, М.В.Савина. -М.:СпортАкадемПресс, 2002. - 368 с.

9. Волейбол: Учебник для ин-тов физ. культ. /Под ред. Ю.Н.Клещева, А.Г.Айриянца. - 3-е изд., испр., доп. - М.: Физкультура и спорт, 1985. -270 с.

10. Волейбол. Пляжный волейбол: Правила соревнований /пер. с англ. -М.: Терра-Спорт, 2001.- 132 с.

11. Волейбол. Тестовые задания по изучению правил соревнований. -Омск: СибГАФК, 2002. - 52 с.

12. Волейбол. Пер. с нем. Под общ.ред. М.Фидлер. - М.: Физкультура и спорт, 1972.-214 с.

13. Волейбол: Сб.статей /Сост.: Ю.Н.Клещев - М.: Физкультура и спорт, 1983.-93 с.

14. Волейбол: Учебник для ин-тов физ.культ. Изд. 2-е, доп. /Под ред. А.Г.Айриянца. - М.: Физкультура и спорт, 1976. - 230 с.

15. Волейбол - юным /Хапко В.Е. - Киев.: Здоровья, 1987. - 120 с.

16. Гераськин, А.А., Миргородская Е.В., Мулык Е.И., Рогов И.А. Подготовка связующих игроков в волейболе: Учеб.пособие. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2002. - 100 с.

17. Голомазов, В.А., Ковалев В.Д.; Мельников А.Г. Волейбол в школе. -М.: Просвещение, 1989. - 110 с.

18. Даймацу, X., Следуйте за мной. Пер.с японского - М.: Физкультура и спорт, 1972. - 88 с.

19. Донской, Д.Д., Биомеханика с основами спортивной техники. - М: Физкультура и спорт, 1971. - 298 с.

20. Дьячков, В.М., Совершенствование технического мастерства спортсменов. - М.: Физкультура и спорт, 1972. - 150 с.

21. Железняк, Ю.Д., К мастерству в волейболе. - М.: Физкультура и спорт, 1978.-224 с.

22. Железняк, Ю.Д., Шулятьев В.М., Вайнбаум Я.С. Волейбол: Учеб. программа для ДЮСШ и ДЮСШОР. - Омск.: ОмГТУ, 1994. - 198 с.

23. Железняк, Ю.Д., Юный волейболист: Учеб. пособие для тренеров. - М.: Физкультура и спорт, 1988. - 192 с.

24. Ивойлов, А.В., Волейбол. - Минск, 1979. - 192 с.

25. Ивойлов, А.В., Соревнования и тренировка спортсменов. - Минск, 1982. -144 с.

26. Ивойлов, А.В., Волейбол: Техника, тактика, тренировка. - Минск: Высшая школа, 1972. - 144 с.

27. Ивойлов, А.В., Волейбол: Очерки по биомеханике и методике тренировки. - М.: Физкультура и спорт, 1981. - 152 с.

28. Ивойлов, А.В., Волейбол: Учеб. для пед. ин-тов. - 3-е изд., испр. и перераб. - Минск: Выш. школа, 1985. - 261 с.

29. Као-Ван-Тхы Исследование факторов, определяющих высоту прыжка у волейболистов: Автореф. дис.канд.пед.наук. -М., 1971. - 16 с.

30. Клещев, Ю.Н., Организационно-методические основы системы многолетней подготовки команд высших разрядов по волейболу: Автореф. дис.канд.пед.наук. -М., 1973. - 18 с.

31. Клещев, Ю.Н., Фурманов А.Г. Юный волейболист. - М.: Физкультура и спорт, 1979.-231 с.

32. Книжников, А.Н., Книжников Н.Н. Основы судейства волейбола: Учебно-метод. пособие - Нижневартовск, 2001. - 192 с.

33. Крайник, В.Л., Кузнецова Е.Д. Подготовка и защита студенческих научно-исследовательских работ: Учебно-методическое пособие для студентов факультетов физической культуры педагогических вузов. -Барнаул: Изд-во БГПУ, 2000г. -170 с.

34. Кувшинников, В.Г., Биомеханический анализ прямого нападающего удара и экспериментальное обоснование эффективных средств его совершенствования: Автореф.дис.канд.пед.наук. -М., 1972. - 17 с.

35. Левчук, В.А., Экспериментальное обоснование методики совершенствования прямого нападающего удара на основе применения информационно-тренажерных устройств: Автореф.дис.. .канд.пед.наук. -Л., 1975.- 19 с.

36. Мармор, В.К., Специальные упражнения волейболиста. - Кишинев: «Карта Молдовеняскэ», 1975. - 46 с

37. Мацудайра, Я., и др. Волейбол: путь к победе. - М.: Физкультура и спорт, 1983.- 104 с.

38. Мерзляков, В.В., Гордышев В.В. Игры, эстафеты, игровые упражнения волейболиста. - Волгоград, 1977. - 96 с.

39. Миколишвили, И.А., Экспериментальное исследование некоторых вариантов круговой тренировки в процессе физической подготовки волейболистов: Автореф.дис.канд.пед.наук. -М., 1971. - 17 с.

40. Оинума, С., Уроки волейбола. Пер. с японского. - М.: Физкультура и спорт, 1985.- 112 с.

41. Основы волейбола /Сост. О.Чехов. - М.: Физкультура и спорт, 1979. -168 с.

42. Поповский, В.М., Дмитриев А.Б. Технология планирования подготовки волейболистов. - Л., 1987. - 31 с.

43. Поповский, В.М., Прогностичность некоторых морфологических и скоростно-силовых показателей при отборе юных волейболистов: Автореф.дис.канд.пед.наук. - Л., 1980. - 18 с.

44. Поташник, А.А., Гезенцвей В.Р. Судейство соревнований по волейболу. - М.: Физкультура и спорт, 1973. - 144 с.

45. Семейкин, А.И., Красавина В.Ф., Ольшевская Л.Е. Проведение занятий по волейболу с учащимися 8-11 классов общеобразовательных школ, гимназий, лицеев: Метод, рекомендации. - Омск, СибГАФК, ОмГТУ, гимназия № 140, 1999. - 32 с.

46. Системы планирования и комплексного контроля в специализированных детско-юношеских школах Олимпийского резерва по волейболу: Уч. пособие для ст-тов инст. физич. культуры -М., 1981.-116 с.

47. Слупский, Л.Н., Волейбол: игра связующего. - М.: Физкультура и спорт, 1984.-96 с.

48. Тучин, В.Е., Колчева В.В. и др. Спортивные и подвижные игры в школе: Учеб. пособие. - Волгоград, 1988. - 102 с.

49. Фетисова, СЛ., Биомеханическое исследование подач в волейболе и методика их совершенствования: Автореф.дси...канд.пед.наук.-Л., 1974.- 17 с.

50. Хапко, В.Е., Волейбол – юным. – М.: Терра-спорт, 1997. – 214 с.