Реферат "С.П. Обнорский. Префикс "без" в русском языке"

                                      РЕФЕРАТ

                        « Сергей Петрович Обнорский.

                        Префикс «без» в русском языке»

                                                                  выполнила

                                                                  Макарычева Анастасия Андреевна

                                                                  ученица 11 «А» класс

                                                                  средней общеобразовательной

                                                                  школы №143 с углубленным

                                                                  изучением отдельных предметов

                                                                  Ново-Савиновского района

                                                                  города Казани.

                                                                  Научный руководитель: Пикалева И.Г.

                                      Казань 2011

                                    ПЛАН.

1. ВВЕДЕНИЕ.

2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

    1) Краткая биография.

    2) Научная деятельность.

    3) Статья «Префикс «без» в русском языке».

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

4. ЛИТЕРАТУРА.

 Сергей Петрович Обнорский, выдающийся лингвист-русист, историк-исследователь литературного языка, внес огромный вклад в историю русского языка. Удостоенный несколькими премиями, он придал разработке истории языка исключительное значение и особую важность. Ученый считал, что история русского языка есть ключ к познанию современного русского языка.

 Родился Сергей Петрович Обнорский 14 июня 1888 года в Петербурге. Окончив 10-ю гимназию в 1905 году, он поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета. Интересуясь преимущественно славяно-русским языкознанием, он занимался под руководством А.И.Соболевского, А.А.Шахматова, П.А.Лаврова.

 Но наибольшее влияние на научную деятельность Обнорского повлиял А.А.Шахматов. Именно под его влиянием у Сергея Петровича сложился и четко определился живой интерес к науке о русском языке. Свою зачетную работу он посвятил исследованию языка старейшего русского памятника-минеи 1097 года. В 1912 году он был приглашен в Академию наук для участия в редактировании словаря русского языка, и с тех пор научная деятельность Сергея Петровича связана с Академией наук. С 1915 года Обнорский работал в качестве приват-доцента на кафедре русского языка Петроградского университета. В 1917 году в связи с открытием самостоятельного Пермского университета Обнорский был зачислен в его состав в должности профессора.

 В 1922 году, вернувшись в Петроград, снова вошел в состав университета, где занял должность профессора, заведующего кафедрой русского языка, и находился на этой должность вплоть до осени 1941 года, до эвакуации из Ленинграда в Казань.

 В 1931 году Сергей Петрович Обнорский был избран членом-корреспондентом, а в 1938 году академиком АН СССР. В 1943 году Сергей Петрович реэвакуировался из Казани в Москву, где поступил профессором, заведующим кафедрой русского языка в Московском университете. В 1944 году по инициативе Обнорского в составе АН СССР был создан Институт русского языка, директором которого он состоял до 1950 года. Трижды (в 1944,1945,1953гг.) был удостоен Орденом Ленина. В 1947 Обнорский получил Сталинскую премию, а в 1970  посмертно награждён за словарь Ленинской премией.

 Такова внешняя история жизни Сергея Петровича Обнорского. Она не богата событиями и была целиком подчинена задачам изучения русского языка, подготовке русистов и организации науки русского языка.

 Научная деятельность Сергея Петровича поражает своей цельностью и выдержанностью. Большую научную ценность представляют отдельные статьи ученого, посвященные частным вопросам морфологии и фонетики. Небольшие по объёму, предельно сжатые по изложению, они опираются на богатый материал, специально подобранный, всесторонне проверенный, критически изученный и обследованный. Поэтому выводы автора звучат убедительно и обоснованно. Таковы, например, статьи « Глагол «использовать» и «использовывть» в современном русском языке», «Префикс «без» в русском языке», «Сочетания чн в русском языке», «Переход е в о в современном русском языке» и ряд других работ, посвященных русскому языку.

Хотелось бы более подробно остановиться на статье «Префикс «без» в русском языке». Она интересна не только наблюдениями и выводами, но и методикой исследования. Поэтому хотелось бы проследить за ходом мысли автора.

В самом начале статьи автор говорит, что предлог «без», подобно многим иным предлогам, выступает в русском языке также в роли префикса. Но если предложное употребление «без» не вызывает особых замечаний, т.к. его функция четка и относительно ограниченна, то префиксальное употребление «без» сталкивает нас со многими особенностями морфологического характера в группах производных образований.

Самое большое количество производных преобразований с «без» находится в группе имен прилагательных, чуть меньше в группе существительных и бедность их среди глаголов.

Значительное число образований принадлежит литературному языку. Народному же языку свойственны лишь небольшие слои образований с «без». Однако это не значит, что этот тип словообразования в литературном языке непременно церковнославянского происхождения. Дело в том, что образования с «без» имеются во всех общеславянских языках. Отсюда они перешли во все славянские языки, в том числе и в русский язык.

В русском языке среди имен прилагательных прежде всего выделяется

старшая по происхождению группа – бессуффиксные  образования типа беззубый, безглазый. Этот тип прилагательных одинаково свойственен и литературному языку и диалектам. Однако, для современного языка он не является продуктивным.

Вторую и наиболее многочисленную группу прилагательных с приставкой «без» составляют образования с суффиксом -н-, причем в производящей основе лежит существительное с отвлеченным значением: бесстрашный, безгласный. Этот тип прилагательных является принадлежностью литературного языка и относится к болгарскому языку.

Большое количество прилагательных в древнеболгарском и старорусском языках возникло на базе греческого языка. При переводах с греческого языка частица а – (-ай), аполитичный, анонимный, обычно передавалась приставкой «не». Однако, так как в производных образованиях приставки «без» и «не» имеют близость значения, то в церковнославянском языке имеется немалое количество слов с колебанием приставки «без» и «не»: безболезненъ – неболезненъ, безмилостивъ – немилостивъ. Но в русском языке приставки «без» и «не» хотя и близки по значению, но не равны: без- имеет значение «лишенный» признака, не – обозначает лишь «не обладающий признаком». Например, безвкусный и невкусный.

Основным типом сложения с «без» было образование слов на основе предлога и род. падежа. Однако, появился новый способ образования путем сложения «без» с именем прилагательным ( безчеловечный, бестолковый). На его основе стало возможно образование существительных на –ость (безубыточность), на –ик (безбожник),

-щина (бестолковщина).

В русском языке прижились имена существительные на –ьство (бесчинство, безумство), но лишь благодаря поддержке со стороны соответсвующих глагольных образований на –ствовать.

Выделяется также группа существительных на –ие (-ье)6 безрыбье, бесплодье. В основе этих образований лежат существительные с конкретным значением. К тому же они сохранили главенствующее положение в сохранившемся наследии русского языка.  Параллельно этим существительным имеются образования на –ица: безрыбица, бесплодица. Первый тип (на –ие) церковнославянского происхождения, второй (на –ица) исконно русского.

Среди глаголов образования с без- в большинстве возникли на основе сложений соответственных прилагательных и существительных: бездельничать (безделье), бездействовать (бездействие). Но есть группа глаголов совершенного вида осложненных приставкой –обез, которые возникли из сочетания предлога и родительного падежа существительных: обессмертить, обеспокоить. Глаголы этого типа также восходят к церковнославянскому языку. Возникшие параллельные формы не –е со значением состояния (обессилеть, обезлюдеть) ограничиваются в современном употреблении лишь литературным языком.

Наречия, содержащие «без», насчитываются единицами, поэтому подвергнуть их какому-либо анализу не представляется возможным.

Вот вкратце основные, с моей точки зрения, особенности префикса  

-без.

Заслуга Сергея Петровича Обнорского перед нашей наукой заключается в том, что он широко разработал приемы научного анализа морфологических явлений русского языка. И статья «Префикс «без» в русском языке» тому убедительное подтверждение.

                                ЛИТЕРАТУРА.

Энциклопедия Кирилл и Мефодий.

Русский язык.                                                                2006 год.

С.П.Обнорскийй. Статьи о русском языке.                            1960 год., Москва.

                                                                                                     Просвещение