Руководитель: учитель кубановедения МОУ ООШ №11,Полякова Д.В.
Автор: Беленко А.,8 класс, МОУ ООШ №11
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ЧЕРНОМОРСКИХ КАЗАКОВ
Правовая культура - часть человеческой культуры, совокупность норм, ценностей, юридических институтов процессов и форм, выполняющих функцию социально и правовой ориентации людей в конкретном обществе[1].
Правовую систему черноморского казачьего войска в первой половине XIX века составляли суды, а административной и военной инстанцией являлся войсковой атаман. В то же время войсковой судья, рассматривал важные гражданские споры и уголовные преступления и выносил по ним решение. Однако его судебные полномочия были ограничены: тяжкие преступления, мерой наказания за которые определялась смертная казнь, были изъяты из его ведения и подлежали передаче Таврическому губернатору.
В Дарственной грамоте Екатерины II от 30 июня 1792г. говорилось: «Мы предоставляем Правительству Войсковому расправу и наказание впадающих в погрешности в Войске, но важных преступников повелеваем для осуждения по законам отсылать к губернатору Таврическому». Наряду с войсковым судьей судебные функции выполняли войсковой писарь и есаул. Писарь вел документацию и оглашал приговор суда. Есаул выполнял функции полицейского чиновника, следователя и судебного исполнителя. Он рассматривал жалобы на местах, преследовал преступников и следил за исполнением приговоров.
В Черноморском казачьем войске тяжкими видами преступлений считались смертоубийство, разбои и лихоимство. Лиц, совершивших данные преступления, после расследования следовало отсылать Таврическому губернатору.
К судам первой инстанции в Черноморском казачьем войске относился суд куренных атаманов, рассматривавший незначительные преступления и проступки. Судопроизводство было публичным, проводилось «голословно», базировалось на здравом смысле и войсковых традициях. Судопроизводство в целом основывалось на нормах обычного права[2].
Судебные функции окружных правлений изложены были следующим образом: «...между людьми встречающиеся ссоры и драки голословно разбирать, обиженных защищать, злонравных исправлять, сирот и вдов заступать и во всем помогать, не покоряющихся власти и не почитающих старших по мере преступления штрафовать, а содеявших важное преступление к законному суждению присылать в войсковое правление. В тех округах, ежели где появятся воры и разбойники, окружного правления командиры долженствуют с подчиненными им старшинами и казаками стараться всех переловить и отослать к законному суждению, как и передержателей (лиц, укрывающих беглых преступников) в Войсковое правительство при рапорте».
К началу XIX в. после Персидского бунта, прокатившегося в землях Черноморского казачьего войска, правительство во главе с императором Павлом I побоявшись беспорядков среди казаков 18 февраля 1801г. Подписывает указ, в соответствии с которым вместо Войскового правления была учреждена Войсковая канцелярия[3].
Войсковую канцелярию возглавлял Войсковой атаман. В ее составе учреждались шесть экспедиций, наделенных различными полномочиями. Одна из экспедиций носила название сыскного начальства, и ее полномочия соответствовали земскому суду. Приговоры и решения экспедиций должны были утверждаться Войсковой канцелярией, при этом делопроизводство следовало производить на основании законов Российской Империи. В целях обеспечения законности в деятельности Войсковой канцелярии и «для охранения правосудия» при войске была учреждена должность прокурора.
Фигура прокурора, осуществляющего функции контроля за соблюдением законности, была введена в структуру войскового правления с целью контроля за деятельностью последней и оперативности информирования государственной власти, а при необходимости и вмешательства в войсковые дела извне. Кроме того, требование производить рассмотрение всех поступающих дел на основании общих для Российской Империи правовых норм должно было ограничить вольности представителей войсковой администрации в решении текущих дел и привязать войсковую судебную систему к общероссийской.
Высшей судебной инстанцией являлся Войсковой уголовный суд, полномочия которого соответствовали полномочиям Палаты Уголовного суда [1]. Войсковой уголовный суд был судебным учреждением второй инстанции, ему подлежали «ревизии» дел, рассмотренных Окружным судебным начальством. Все решения Войскового уголовного суда и приговоры поступали на утверждение Войсковому наказному атаману, в случае разногласий последний мог доносить Сенату или императору [3]. Судом первой инстанции являлось Окружное судебное начальство, полномочия которого соответствовали уездным судам.
Окружное судное начальство осуществляло правосудие, а также предварительное следствие «по всем уголовным и следственным делам», отнесенным к его компетенции [2]. Данное учреждение начинало производство только по предписанию Войскового правления или по материалам предварительного следствия, расследованными чиновниками этого же учреждения. Однако они не могли принимать участия в судебном рассмотрении таковых дел [2].
Производство следствия в землях Черноморского войска осуществлялось Окружным сыскным начальством, в состав которого входили окружной атаман и выборные на Станичном сборе заседатели. В то же время заседатели от казаков могли принимать участие в рассмотрении дел только казачьего сословия. Производство следствия осуществлялось Окружным сыскным начальством коллегиально, а их компетенция соответствовала Земскому суду. При этом они руководствовались установленными законом нормами по расследованию преступлений и проступков и находились под надзором судных начальств[3]. Оконченное следствие препровождалось в Окружное судное начальство [3]. Приговоры суда после утверждения Наказного атамана приводились в исполнение. Так, в отношении казаков, приговоренных за кражу к телесным наказаниям, приговор приводился в исполнение Войсковым правлением на полном Станичном сборе.
По законодательству из лиц гражданского ведомства предавались военному суду: «5) контрабандисты, в случае сопротивления пограничной и кордонной страже и местной полиции; 8) виновные в похищении воинского имущества; 10) отставные офицеры и нижние чины, водворяемые в округах военного поселения, равно и отставные офицеры и нижние чины, имеющие оседлость в военных городках, посадах и местечках, состоящих в военном поселении кавалерии; 11) солдатские дети, находящиеся на воспитании у родственников; 20) жители Закавказского края за разбои и грабежи; 21) кочующие в Кавказской области нагайцы, каранагайцы, трухмены, куртинцы и другие магометанские народы, за одни важные преступления, как-то — измену, возмущение, побеги за границу, подвод хищнических племен и тайные сношения с ними; 23) лица, скрывающие военнопленных и неприятельское оружие; 31) участники в убийствах в Дагестане; 33) все лица гражданского ведомства, оказавшиеся виновными в побегах с черноморской береговой линии, из мест расположения наших войск, к неприязненным горским народам»[3].
Позднее, в начале XIX в., в связи с массовыми переселениями лиц не казачьего сословия, возникла необходимость расширения подсудности, и в 1844г. Сенатским указом было установлено суждение военным судом лиц не войскового сословия, проживающих в пределах Черноморского казачьего войска, но по гражданским уголовным законам.
Все уголовные дела относительно кочевых инородцев были разделены на две категории: к первой относились измена, возмущение в народе (аналог современного — подстрекательство), побег за границу со злым умыслом, подвод хищников заграничных (привод вооруженных племен); ко второй относились убийство, разбой и грабеж; поджоги; фальшивомонетничество; кража, угон лошадей и другого скота на сумму более 30 рублей или преступления, совершенные неоднократно [3].
Предварительное расследование по делам первой категории осуществлялось Окружным сыскным начальством в Черномории при участии военного чиновника, назначенного от губернского начальства, по окончании производства дело направлялось в Войсковой уголовный суд. Расследование дел второй категории Окружное сыскное начальство осуществляло самостоятельно, а по окончании направляло их с виновными к Окружным судным начальствам [3]. Предварительное следствие осуществлялось по общеустановленным законам. Кроме того, обвиняемым «инородцам» при расследовании дела представлялись переводчики[3]. А присягу они давали в присутствии муллы либо старейшин своего племени. Эти же лица допускались в качестве депутатов на следственные действия.
Рассматривая вопрос о правовой системе черноморского казачества, мы видим, что она соединяет особенности правовой культуры Украины и юга России.
Примечания:
1. В.И.Даль. толковый словарь русского языка.М.2001г. С.736
2. Л.П.Рассказов, В.Н.Ратушняк. Монография. Кубань и казачество (конец XVIII В. – 1920г..) (историко-правовое исследование). Ростов-на-Дону, 2003. С. 119
3. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. Том II. Екатеринодар 1913г. С. 848
4. И.Я.Купецко. Кубанское казачество. Краснодар 1993г. С.582
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 90.16 КБ |
Руководитель: учитель кубановедения МОУ ООШ №11,Полякова Д.В.
Автор: Беленко А.,8 класс, МОУ ООШ №11
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ЧЕРНОМОРСКИХ КАЗАКОВ
Правовая культура - часть человеческой культуры, совокупность норм, ценностей, юридических институтов процессов и форм, выполняющих функцию социально и правовой ориентации людей в конкретном обществе[1].
Правовую систему черноморского казачьего войска в первой половине XIX века составляли суды, а административной и военной инстанцией являлся войсковой атаман. В то же время войсковой судья, рассматривал важные гражданские споры и уголовные преступления и выносил по ним решение. Однако его судебные полномочия были ограничены: тяжкие преступления, мерой наказания за которые определялась смертная казнь, были изъяты из его ведения и подлежали передаче Таврическому губернатору.
В Дарственной грамоте Екатерины II от 30 июня 1792г. говорилось: «Мы предоставляем Правительству Войсковому расправу и наказание впадающих в погрешности в Войске, но важных преступников повелеваем для осуждения по законам отсылать к губернатору Таврическому». Наряду с войсковым судьей су дебные функции выполняли войсковой писарь и есаул. Писарь вел документацию и оглашал приговор суда. Есаул выполнял функции полицейского чиновника, следователя и судебного исполнителя. Он рассматривал жалобы на местах, преследовал преступников и следил за исполнением приговоров.
В Черноморском казачьем войске тяжкими видами преступлений считались смертоубийство, разбои и лихоимство. Лиц, совершивших данные преступления, после расследования следовало отсылать Таврическому губернатору.
К судам первой инстанции в Черноморском казачьем войске относился суд куренных атаманов, рассматривавший незначительные преступления и проступки. Судопроизводство было публичным, проводилось «голословно», базировалось на здравом смысле и войсковых традициях. Судопроизводство в целом основывалось на нормах обычного права[2].
Судебные функции окружных правлений изложены были следующим образом: «...между людьми встречающиеся ссоры и драки голословно разбирать, обиженных защищать, злонравных исправлять, сирот и вдов заступать и во всем помогать, не покоряющихся власти и не почитающих старших по мере преступления штрафовать, а содеявших важное преступление к законному суж дению присылать в войсковое правление. В тех округах, ежели где появятся воры и разбойники, окружного правления командиры долженствуют с подчиненными им старшинами и казаками стараться всех переловить и отослать к законному суждению, как и передержателей (лиц, укрывающих беглых преступников) в Войсковое правительство при рапорте».
К началу XIX в. после Персидского бунта, прокатившегося в землях Черноморского казачьего войска, правительство во главе с императором Павлом I побоявшись беспорядков среди казаков 18 февраля 1801г. Подписывает указ, в соответствии с которым вместо Войскового правления была учреждена Войсковая канцелярия[3].
Войсковую канцелярию возглавлял Войсковой атаман. В ее составе учреждались шесть экспедиций, наделенных различными полномочиями. Одна из экс педиций носила название сыскного начальства, и ее полномочия соответствовали земскому суду. Приговоры и решения экспедиций должны были утверждаться Войсковой канцелярией, при этом делопроизводство следовало производить на основании законов Российской Империи. В целях обеспечения законности в деятельности Войсковой канцелярии и «для охранения правосудия» при войске была учреждена должность прокурора.
Фигура прокурора, осуществляющего функции контроля за соблюдением законности, была введена в структуру войскового правления с целью контроля за деятельностью последней и оперативности информирования государственной власти, а при необходимости и вмешательства в войсковые дела извне. Кроме того, требование производить рассмотрение всех поступающих дел на основании общих для Российской Империи правовых норм должно было ограничить вольности представителей войсковой администрации в решении текущих дел и привязать войсковую судебную систему к общероссийской.
Высшей судебной инстанцией являлся Войсковой уголовный суд, полномочия которого соответствовали полномочиям Палаты Уголовного суда [1]. Войсковой уголовный суд был судебным учреждением второй инстанции, ему подлежали «ревизии» дел, рассмотренных Окружным судебным на чальством. Все решения Войскового уголовного суда и приговоры поступали на утверждение Войсковому наказному атаману, в случае разногласий последний мог доносить Сенату или императору [3]. Судом первой инстанции являлось Окружное судебное начальство, полномочия которого соответствовали уездным судам.
Окружное судное начальство осуществляло правосудие, а также предварительное следствие «по всем уголовным и следственным делам», отнесенным к его компетенции [2]. Данное учреждение начинало производство только по предписанию Войскового правления или по материалам предварительного следствия, расследованными чиновниками этого же учреждения. Однако они не могли принимать участия в судебном рассмотрении таковых дел [2].
Производство следствия в землях Черноморского войска осуществлялось Окружным сыскным начальством, в состав которого входили окружной атаман и выборные на Станичном сборе заседатели. В то же время заседатели от казаков могли принимать участие в рассмотрении дел только казачьего сословия. Производство следствия осуществлялось Окружным сыскным начальством коллегиально, а их компетенция соответствовала Земскому суду. При этом они руководствовались установленными законом нормами по расследованию преступлений и проступков и находились под надзором судных начальств[3]. Оконченное следствие препровождалось в Окружное судное начальство [3]. Приговоры суда после утверждения Наказного атамана приводились в исполнение. Так, в отношении казаков, приговоренных за кражу к телесным наказаниям, приговор приводился в исполнение Войсковым правлением на полном Станичном сборе.
По законодательству из лиц гражданского ведомства предавались военному суду: «5) контрабандисты, в случае сопротивления пограничной и кордонной страже и местной полиции; 8) виновные в похищении воинского имущества; 10) отставные офицеры и нижние чины, водворяемые в округах военного поселения, равно и отставные офицеры и нижние чины, имеющие оседлость в военных городках, посадах и местечках, состоящих в военном поселении кавалерии; 11) солдатские дети, находящиеся на воспитании у родственников; 20) жители Закавказского края за разбои и грабежи; 21) кочующие в Кавказской области нагайцы, каранагайцы, трухмены, куртинцы и другие магометанские народы, за одни важные преступления, как-то — измену, возмущение, побеги за границу, подвод хищнических племен и тайные сношения с ними; 23) лица, скрывающие военнопленных и неприятельское оружие; 31) участники в убийствах в Дагестане; 33) все лица гражданского ведомства, оказавшиеся виновными в побегах с черноморской береговой линии, из мест расположения наших войск, к не приязненным горским народам»[3].
Позднее, в начале XIX в., в связи с массовыми переселениями лиц не казачьего сословия, возникла необходимость расширения подсудности, и в 1844г. Сенатским указом было установлено суждение военным судом лиц не войскового сословия, проживающих в пределах Черноморского казачьего войска, но по гражданским уголовным законам.
Все уголовные дела относительно кочевых инородцев были разделены на две категории: к первой относились измена, возмущение в народе (аналог современного — подстрекательство), побег за границу со злым умыслом, подвод хищников заграничных (привод вооруженных племен); ко второй относились убийство, разбой и грабеж; поджоги; фальшивомонетничество; кра жа, угон лошадей и другого скота на сумму более 30 рублей или преступления, совершенные неоднократно [3].
Предварительное расследование по делам первой категории осуществля лось Окружным сыскным начальством в Черномории при участии военного чиновника, назначенного от губернского начальства, по окончании производства дело направлялось в Войсковой уголовный суд. Расследование дел второй категории Окружное сыскное начальство осуществляло самостоятельно, а по окончании направляло их с виновными к Окружным судным начальствам [3]. Предварительное следствие осуществлялось по общеустановленным законам. Кроме того, обвиняемым «инородцам» при расследовании дела представлялись переводчики[3]. А присягу они давали в присутствии муллы либо старейшин своего племени. Эти же лица допускались в качестве депутатов на следственные действия.
Рассматривая вопрос о правовой системе черноморского казачества, мы видим, что она соединяет особенности правовой культуры Украины и юга России.
Примечания:
1. В.И.Даль. толковый словарь русского языка.М.2001г. С.736
2. Л.П.Рассказов, В.Н.Ратушняк. Монография. Кубань и казачество (конец XVIII В. – 1920г..) (историко-правовое исследование). Ростов-на-Дону, 2003. С. 119
3. Щербина Ф.А. История Кубанского казачьего войска. Том II. Екатеринодар 1913г. С. 848
4. И.Я.Купецко. Кубанское казачество. Краснодар 1993г. С.582

Сказка об одной Тайне

Волшебные звуки ноктюрна

Весёлая кукушка

Анатолий Кузнецов. Как мы с Сашкой закалялись

Самарские ученые разработали наноспутник, который поможет в освоении Арктики