Антропонимика города Златоуста в первых десятилетиях XX-XXI веков

 Антропонимика города Златоуста в первых десятилетиях  XX и XXI веков

Автор:

Кривоногова Татьяна Олеговна,

г. Златоуст, МАОУ «СОШ №25», 8 класс

 Введение

Данная работа посвящена интересной, но мало разработанной в науке проблеме истории личных собственных имен. Личное имя «могло появиться только в языке, а язык начал формироваться, по мнению ученых, уже у неандертальца. К этому периоду, вероятно, можно отнести и время возникновения личных имен» [1, с. 7]. Таким образом, корни науки о личных собственных именах – антропонимике – уходят в древность. Однако первые научные труды появились в этой области только в XIX веке. Первыми исследователями русской исторической антропонимии были Н.М. Тупиков и   А.И. Соболевский. Н.М. Тупиков исследовал также процесс изменения русских имен в прозвища. М.Я. Морошкин занимался изучением славянских личных имен.

В XX веке историей русских имен занимались В.К. Чичагов, М.В. Горбаневский,            Е.Н. Полякова. Проблему имени и общества исследовал В.А. Никонов, проблему выбора личного имени – В.А. Ивашко. Словари личных русских имен создали Н.А. Петровский,     А.Н. Тихонов, А.В. Суперанская.

Несмотря на то что изучением личного собственного имени занимаются многие лингвисты и на сегодняшний день имеется обширная литература в этой области, до сих пор остаются нерешенными многие проблемы. Недостаточно хорошо изучено, от чего зависит популярность того или иного имени, как процессы, происходящие в социальной, политической, культурной сфере, влияют на выбор имени, почему в русских святцах и церковных календарях «мужских имен   насчитывается 900, а женских только 250» [2, с. 73], недостаточно изучена этнография имен, нет четкой классификации. Также антропонимия порождает многочисленные правовые вопросы. А они пока не разработаны.

Актуальность исследования определяется необходимостью изучения личных собственных имен, их происхождения, количественного состава. Актуально выявить наиболее употребительные мужские и женские имена, выяснить, что является определяющим для родителей при выборе имени для ребенка.

Гипотеза: в XXI  веке мужских и женских имен больше, чем в XX; есть имена, популярные как в XX веке, так и в XXI.

Объектом нашего исследования являются личные собственные имена.

Предметом нашего исследования является количественный состав русских личных имен родившихся в городе Златоусте в период с 1901 по 1910 г. г. и с 2001 по 2010 г. г.

Цель исследования – выявить наиболее употребительные мужские и женские имена первого десятилетия XX в. и XXI в.; выявить «старые», «новые» и «сквозные» имена.

Задачи исследования:

1. изучить и проанализировать литературу, посвященную данной проблеме;
2. изучить и проанализировать архивный материал (метрические книги);
3. проанализировать алфавитные книги в Златоустовском отделе ЗАГС;
4. составить перечень личных русских собственных имен родившихся в  г. Златоусте в первом десятилетии XX в. и XXI в.;
5. провести социологический опрос с целью  выявления факторов, влияющих на выбор имени новорожденному.

В соответствии с поставленными задачами нами были использованы следующие методы исследования: метод статистической обработки фактического материала, сравнительно-сопоставительный метод, метод анализа и синтеза данных, метод интервьюирования, анкетирования.

Материалом для исследования послужили метрические книги городского архива  и алфавитные книги Златоустовского отдела ЗАГС, анкетные данные.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы данного исследования могут быть использованы как на уроках, так и на факультативных занятиях или спецкурсах по русскому языку. Содержание работы представляет собой также интересный краеведческий материал.

Глава I

Русские личные имена вчера, сегодня, завтра

 В истории русских личных имён принято выделять три периода [2]:

1. дохристианский, когда использовались самобытные,  языческие имена; в этот период не было существенных различий между именами и прозвищами, многие имена позже перейдут в фамилии;
2. после крещения Руси, когда иноязычные канонические, христианские имена постепенно вытеснили из употребления языческие, в то же время некоторые исконно славянские дохристианские имена стали каноническими; по церковному обычаю имя ребенку давалось в честь святого, прославляемого в день рождения или в день крещения;
3. современный период, начавшийся после Октябрьской революции, характеризующийся отменой статусных ограничений между календарными, каноническими и некалендарными именами, а также проникновением в русский именослов большого числа заимствований и активным имятворчеством,  вызванным свободой выбора имени ребенку.

      Несмотря на то что личные имена появились в дохристианский период,   организованное изучение их в России началось в 1967 году. Рассмотрим, какое определение дается личным именам  в современных толковых словарях. Личное имя – это «отличительное название, обозначение человека, даваемое при рождении» [3] («Толковый словарь русского языка» под ред. Ушакова Д.Н.); это «личное наименование человека, даваемое ему при рождении и отличающее  его  от  других»  [4]  («Толковый словарь русского языка»    под        ред.           Ефремовой Т.Ф.). Современные словари русских личных имен объемны по составу словников. В словаре Петровского Н.А. более 3000 русских имен, как старых, так и новейших, в словаре Суперанской А.В. свыше 10000, однако по разным оценкам активный именник XIX – XX в. в.  включает примерно 600 мужских и женских имен. Современные россияне используют различные имена: канонические, древнеславянские, новообразованные после Октябрьской революции, заимствованные.

      Правильно выбрать имя ребенку – дело ответственное и непростое. Как утверждают психологи, имя влияет на жизнь и характер носителя. Поэтому при выборе имени   родителям приходится учитывать «большое количество влияющих факторов: семейные традиции, религиозные устои, национальные традиции, веяния моды на имена» [5]. Мы провели социологический опрос 343 жителей  г. Златоуста, имеющих детей. В основном это родители учащихся МАОУ «СОШ №25». Было предложено ответить на вопрос: какими факторами вы руководствовались, выбирая имя ребёнку? В анкете были написаны 8 факторов, можно было добавить свой вариант. Проанализировав анкетные данные, мы все факторы распределили в порядке убывания. Для большинства родителей важное значение имеет звучание имени (59,47%), значение имени (42,56%), необычное, редкое имя выбрали 16,03%, в честь святого назвали ребенка 14,57%, в честь родственников или родителей  13,11%,   важно, чтобы имя сочеталось с отчеством,  для 3,2% родителей, модное имя выбрали  2,62%, в честь героя книги, фильма назвали ребенка 2,04%, в честь спортсмена, актёра – 1,74%. Менее одного процента опрошенных назвали такие факторы: имя близко по звучанию с именем родителей, имя имеет много уменьшительно-ласкательных вариантов, имя ребенка состоит из букв имени отца и матери, такого имени нет в родне, имя созвучно с названием времени года, когда родился ребенок, в честь события и др. [Приложение I].

Поскольку важным фактором при выборе имени ребёнку является значение слова, рассмотрим, руководствуясь данными «Словаря личных собственных имён»                                  Н.А. Петровского [6], значение 5 самых популярных мужских и женских  имён XXI столетия.

Мужские имена: Александр – греч. «защитник, мужчина»; Никита – греч. «побеждать»,  Дмитрий – греч. «относящийся к Деметре – богине плодородия», Максим  - лат. «самый большой, величайший», Кирилл – предположительно от греч. «господин, владыка».

Женские имена: Анастасия – греч. «воскресшая»,  Дарья – греч. «имя трех царей в древней Персии»,  Виктория – лат. «победа», Екатерина – греч. «чистая», Полина – лат., разг. форма имени Аполлинария, ставшая документальной; притяжательное прил. к Аполлон.

Как видим, всем нам известные и привычные имена иноязычные по происхождению, но это не означает, что они должны восприниматься в нашем языке  как слова посторонние, чужие. Эти собственные имена следует считать словами русского языка, «поскольку они полностью … освоены грамматической системой нашего языка» [7, с. 26].

В последнее время появилась тенденция давать детям старые русские имена. Наряду с этим растет количество экзотических имен (Господин, Мир, Радость, Принц и др.), появляются двойные имена. Кроме того около 10 лет существует новая категория личных имен – это электронные имена (элонимы). Все эти новые явления в антропонимике еще предстоит изучать.

Глава II

 Мужская подсистема именника родившихся в городе Златоусте                                    в период с 1901 по 1910 г. г. и с 2001 по 2010 г. г.

Список мужских имён составлялся на основании метрических книг Златоустовского городского архива (с 1901 по 1910 г.г.) и алфавитных книг Отдела ЗАГС Златоустовсого городского округа (с 2001 по 2010 г.г.)                                                                                                                                            Предметом изучения и описания являлось:^[1]

1. количество мужских имён в каждом из срезов;
2. состав «общих» имён (встречающихся в обоих срезах) и их употребляемость   в каждом из них;
3. виды различий между именниками сравниваемых периодов: состав «старых» (присутствующих в первом срезе) и «новых» (отсутствующих в первом и присутствующих во втором) имён, а также различия в употребительности общих («сквозных») имён;
4. статистическая организация именника: процент носителей названных именем из десятка наиболее частых имён;
5. состав частых имён в каждом из контрольных срезов;
6. выявление среднего коэффициента одноименности [8, с. 115].

       За первое десятилетие XX в.   нами   выявлен      6451     мальчик,         родившийся       в                                                             г. Златоусте; мальчикам всего дано 119  имён. После приведения в соответствие со списком документальных русских паспортных имён разного происхождения, предлагаемым Н.А. Петровским [6], остаётся 99 имен. Таким образом, нерусские имена, народные и устаревшие формы  составляют 16,81% от общего количества имён. Среди русских документальных имён есть односложные (Гай, Глеб, Лев, Марк, Пётр), двусложные (Архип, Васса, Герман, Захар, Кельсий, Мирон, Орест, Роман, Тихон, Яков), трёхсложные (Андреан, Валентин, Григорий, Захарий, Игнатий, Леонтий, Никифор, Онисим, Тимофей, Феофил), четырёхсложные (Анастасий, Анатолий, Афанасий, Валериан,  Вениамин, Ювеналий).  

  Для изучения мужских имён первого десятилетия XXI века мы воспользовались  алфавитными книгами Отдела ЗАГС Златоустовского городского округа за 2001, 2003, 2005, 2007, 2009 годы. Всего мы обнаружили родившихся мальчиков 5694.   Мальчикам было дано 187 разных имён (на 68 имен больше, чем в первом десятилетии ХХ века). После приведения в соответствие со списком документальных русских паспортных имён разного происхождения, предлагаемым Н.А. Петровским [6], остаётся 105 имен. Таким образом, нерусские имена, народные и устаревшие формы  составляют 43,87% от общего количества имён. Это на                  27, 06 % больше, чем в первом десятилетии ХХ века. Среди русских документальных имён находим односложные (Влас, Глеб, Ждан, Кир, Клим, Тит), двусложные (Альберт, Богдан, Вадим, Давид, Кирилл, Макар, Олег, Павел, Семён, Юрий), трёхсложные (Александр, Арсений, Бронислав, Геннадий, Еремей, Константин, Николай, Святослав, Эдуард, Ярослав), четырёхсложные (Анатолий, Вениамин).

Сравнивая именники первого и второго срезов, обнаруживаем, что «старых» имён, тех, которые встречаются лишь в первом - 44 (например, Адриан, Васса, Венедикт, Гаврил, Гай, Евграф, Порфирий, Руфин, Феофил, Ювиналий), что составляет 44,44% от общего числа мужских документальных имён 1901-1910 г. г. В группе «новых» имён, тех, что употребляются во втором срезе, но отсутствуют в первом - 44 имени (например, Адам, Владлен, Данил, Егор, Ждан, Ростислав, Соломон, Тарас, Тимур), что также составляет 44,44% от общего числа документальных мужских имён   2001-2010 г. г.

Заметный показатель именника – исчезновение «старых» имён и включение «новых», причём на смену «старым» именам приходят  достаточное количество «новых». Если в первом десятилетии XX века на 6451 родившегося приходилось 119 имен, то в первом десятилетии XXI века на 5694 родившихся приходилось187 имен. Это показатель прогрессивного развития мужского именника.

Есть также имена, встречающиеся как в первом, так и во втором срезах, это «сквозные» имена, их всего 48 (например, Аркадий, Виктор, Георгий, Евгений, Илья, Константин, Михаил, Пётр, Сергей, Яков). В первом именнике они составляют 48,48%, а во втором 45,71% от всех документальных имен. Таким образом, устойчивость «сквозных» имён уменьшилась на 2,77%, что свидетельствует о расширении спектра и ослаблении позиций определённого набора имён.

За первые два десятилетия XX и XXI в. в. всего обнаружено 148  различных мужских имён. Мы выявили 10 наиболее популярных в каждом срезе.  В первом десятилетии XX в. это следующие имена (приводим их в порядке убывания популярности с указанием процента употребительности): Александр (12,01%), Николай (9,98%), Михаил (8,43%), Василий (7,84%), Пётр (7,4%), Иоанн (Иван) (6,12%), Алексей (3,98%), Фёдор (3,87%) Константин (3,85%), Виктор (3,61%) [Приложение IV].  В первом десятилетии XXI в. самые популярные имена такие: Александр (6,09%), Никита (5,86%), Дмитрий (4,81%), Максим (4,57%), Кирилл (4,82%), Артём (4,25%), Данил (4,25%), Иван (4,23%), Егор (3,79%), Владислав (3,4%) [Приложение IV].  Из этих имен только в первом списке употребляется имя Иван (Иоанн), только во втором списке присутствуют имена Артем, Владислав, Данил, Егор, Кирилл. В обоих списках употребляются 2 имени – Александр и Иван, но в XXI веке их популярность уменьшилась, употребление имени Александр уменьшилось на 5,92%, а имени Иван на 1,89%.

Выявим средний коэффициент одноименности (СКО) [8, с. 115].   Разделим число имяносителей на количество имён данного периода. В первом десятилетии XX в. получаем: 6451:9965  (СКО). Таким образом, имена с числом носителей 65 и более относим к частым именам, их оказалось 24.  В первом десятилетии XXI в. СКО = 5694:10554; частых имён 33. Таким образом, во втором мужском именнике частых имён оказалось на 9 единиц больше, чем в первом.

Мужским именам свойственна вариативность. Связано это с тем, что непривычные для русского языка звуки и их сочетания заменялись привычными. Кроме фонетических факторов действовали словообразовательные и морфологические. Научной классификации таких замещений до сих пор в лингвистике нет, поэтому обойдёмся перечнем некоторых видов изменений, касающихся мужских имён в рассматриваемый период.

Самые частые изменения – фонетические: замена гласного звука (например, Алексей – Алексий, Данила – Данило, Ювиналий – Ювеналий),  утрата согласного (Арсений – Арсентий, Гаврилл – Гаврил), замена звонкого согласного глухим (Козьма – Косма).  

Из словообразовательных изменений наблюдается утрата суффикса –ий- (Захарий – Захар, Игнатий – Игнат, Макарий - Макар). Следует отметить, что среди лингвистов нет единого мнения о паре мужских имён Артём – Артемий. А.В. Суперанская считает, что форма Артемий устарела [9], Н.А. Петровский же считает, что Артём лишь разговорная форма документального имени Артемий [6].

Из морфологических вариантов часто встречаются родовые варианты имени (Александр – Александра, Валерий – Валерия, Серафим - Серафима и др.).

Глава III

 Женская подсистема именника родившихся в городе Златоусте                   в период с 1901 по 1910 г. г. и с 2001-2010 г. г.

Список женских имён,  как и мужских, составлялся на основании метрических книг городского округа и алфавитных книг отдела ЗАГС.

За период с 1901 по 1910 г. г. мы выявили 6200 родившихся девочек, им было дано 101 имя. После приведения в соответствие со списком документальных русских имён [6] осталось 90 имен, это на 9 имён меньше, чем в мужском списке того же периода. Имена Арина и Алёна мы считали разными именами, а не вариантами имен Елена и Ирина, как это дано в «Словаре русских личных имен» Н. А. Петровского [6], так как в последнее время их популярность значительно возросла в сравнении с именами Елена и Ирина, Википедия и Викисловарь дают их как разные имена.

В первом десятилетии ХХ века мы находим двусложные имена (Анна, Вера, Гали, Зина, Любовь, Мавра, Ольга, Павла, Сира, Фёкла), трёхсложные (Августа, Варвара, Глафира, Клавдия, Лидия, Мария, Надежда, Тамара, Юлия), четырёхсложные (Акилина, Антонина, Евгения, Зинаида, Ираида, Магдалина, Наталия, Параскева, Серафима, Стефанида), пятисложные (Анастасия, Екатерина, Елизавета, Капитолина, Олимпиада, Феодосия), шестисложные (Аполлинария). Как видим, в женском именнике, в отличие от мужского, присутствуют пятисложные и шестисложные имена.

За период с 2001 по 2010 г. г. мы обнаружили 5398 родившихся девочек, всего им было дано 172 различных имени. После приведения в соответствие со списком документальных русских имён [6] осталось 127 имен. Этот показатель свидетельствует о расширении женского именника, в списке XXI в. на 37 женских имён больше, чем в списке XX в. Сравнивая мужской и женский именники XXI в., видим, что темпы обновления женского именника достаточно высоки, в мужском списке этого периода на 22  имени меньше.    

В женском именнике первого десятилетия XXI в. находим двусложные имена (Ада, Алла, Влада, Ева, Жанна, Инна, Майя, Роза, Элла, Эмма), трёхсложные (Аксинья, Алёна, Богдана, Диана, Елена, Карина, Лариса, Людмила, Полина, Элина), четырёхсложные (Аделина, Ангелина, Валерия, Виолетта, Каролина, Маргарита, Марианна, Станислава, Стефания, Ярослава), пятисложные (Анастасия, Аполлинария, Евангелина, Екатерина).

Сравнивая женские именники двух периодов, мы обнаружили 41 «старое» имя (например, Августа, Глафира, Епистинья, Зоя, Лукия, Манёфа, Милица, Наина, Сосанна). «Новых» имён обнаружено 76 (например,  Лаура, Луиза,  Майя, Мирослава, Нелли,  Ника, Оксана, Элла, Юстина). Это ещё один показатель, свидетельствующий о количественном обновлении женского именника. «Новых» женских документальных имен во втором срезе на 32 единицы больше  мужских.  И это при том, что родившихся девочек в период с 2001 по 2012 г. г. обнаружено меньше, чем с 1901 по 1910 г. г.

Интересно то, что в списке «новых» имен XXI столетия мы обнаружили одно двойное имя – Дарья-Анна. В изученных нами научных источниках такие имена не встречались, однако в последнее десятилетие мода на двойные (и даже тройные)  имена в России появилась.

Во втором именнике обнаружено 43 «сквозных» имени (например, Александра, Анна, Галина, Дарья, Елизавета, Ираида, Людмила, Наталья, Ольга, Софья). В первом именнике они составляют 47,25% от всех документальных имен, а во втором 33,33%. Таким образом, устойчивость сквозных» имён уменьшилась на 13,9%. Это свидетельствует о расширении спектра и ослаблении позиций определённого набора имён, как и в мужском именнике.

Всего за два десятилетия обнаружено 171 женское имя. В каждом срезе мы выявили                   10 наиболее популярных женских имён. В первом десятилетии XX в. это следующие имена: Мария (13,62%), Анна (10,85%), Александра (9,27%), Антонина (6,93%), Клавдия (6,11%), Зоя (4,82%), Зинаида (3,64%), Ольга (3,16%), Елена (3,63%), Валентина (2,98%)  [Приложение V]. В 2001 – 2010 г. г. самыми популярными оказались следующие имена: Анастасия (8,33%), Дарья (5,79%), Виктория (5,63%), Екатерина (5,52%), Полина (4,9%), Ксения (4,46%), Мария (4,67%), Валерия (3,9%), Елизавета (3,42), Александра (3,0 %). Как видим, только в первом списке употребляются имена Зинаида, Зоя, Клавдия; только во втором списке встречаем имена Валерия, Виктория, Полина. В обоих списках находим популярные имена Александра и Мария.   Однако их популярность  снизилась в ХХ столетии.

Выявим средний коэффициент одноименности [8, c.115]. Разделим число родившихся девочек с 1901 по 1910 г. г. на количество русских документальных имён этого периода. Получаем: 6200:9068.  Имена с числом носителей 68 и более – частые,  их оказалось                       23 единицы.   Для периода с 2001 по 2010 г. г. СКО=5398:12742. Частых имён в этом периоде оказалось 29 единиц. Таким образом, частых имён во втором женском именнике оказалось на 6 больше, чем в первом именнике.

Женским именам, как и мужским, свойственна вариативность. Также часто встречаются фонетические изменения: замена гласного звука (Василина – Васелина), замена звонкого согласного глухим (Елизавета – Елисафета),  (упрощение групп согласных (Анжелика вместо Анджелика, Ефросинья вместо Евфросинья), утрата одного из одинаковых согласных (Апполлинария – Аполинария, Людмилла – Людмила).

Из словообразовательных изменений наблюдается утрата суффикса -ий- (Александра – Александрия).

Из морфологических вариантов  часто  встречаются родовые   (Богдана – Богдан, Валентина – Валентин, Виталия – Виталий, Евгения – Евгений).

Основные выводы

1. Для современных родителей  г. Златоуста определяющим фактором   при выборе имени   ребёнку является звучание имени и значение.
2. Всего в первых десятилетиях XX и XXI веков  обнаружено 148 русских
   документальных мужских имен и 171  женское имя.
3. И в мужском, и в женском именнике наблюдается появление новых имён. За столетие мужской именник пополнился 44  новыми именами, женский 76 именами.
4. Обновление женского именника происходит быстрее, чем мужского.
5. Самые популярные мужские имена Александр и Иван, женские Александра и Мария.  
6. Сквозных имён 91: 48 мужских и 43 женских. Их устойчивость уменьшается в первом десятилетии XXI в. (на 2,77% в мужском именнике, на 13,9% в женском).
7. Мужским и женским именам свойственна вариативность. Наблюдаются как фонетические, так и морфологические чередования.

Библиография

1. Ивашко В.А. Как выбирают имена? /Под ред. А.Е. Супруна. 2-е изд., доп. – Минск: Высшая школа, 1998, с. 7.
2. Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских личных именах – Л.: Лениздат, 1991.
3. www.slovoblog ›ushakov
4. www.efremova.info
5. www.advicehome.ru/page2/php
6. Петровский Н.А. Словарь русских личных имен. – М.: Русские словари, Астрель, 2000.
7. Вартаньян Э.А. В честь и по поводу. – М.: Советская Россия, 1987.
8. Бондалетов В.Д. Русская ономастика. – М.: Просвещение, 1983.
9. Суперанская А.В. Словарь русских личных имен – М.: Эксмо, 2006.
10. Горбаневский М.В. Иван да Марья: рассказы об истории русских имен, отчеств и фамилий. – М.: Русс. Яз., 1987.
11. Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. – М.: Наука, 1974.
12. Никонов В.А. Имя и общество. – М.: Наука, 1974.
13. Никонов В.А. Ищем имя. – М.: Сов. Россия, 1998.
14. Тихонов А.Н. и др. Словарь русских личных имен. – М.: Школа – Пресс, 1995.
15. Чичагов В.К. Из истории русских имён, отчеств и фамилий. – М.: Учпедгиз., 1959.
16. www.BabyBlog.ru
17. www.wikipedia.org

Приложения

     Приложение I

Факторы, влияющие на выбор имени

       Приложение II

Список русских документальных мужских имён, которыми называли новорождённых в г. Златоусте с 1901 по 1910 г. г. и с 2001 по 2010 г. г.

   Приложение III

Список русских документальных  женских имён, которыми называли новорождённых в   г. Златоусте с 1901 по 1910 г. г. и с 2001 по 2010 г. г.

     Приложение IV

Список наиболее употребительных мужских имён

1901-1910 г. г.

2001-2010 г. г.

Приложение V

Список наиболее употребительных женских имён

1901-1910 г. г.

2001-2010 г. г.