Предсталяем вашему вниманию тезисы исследовательской работы. В исследовании содержится анализ нормативно-правовой базы РФ, определяющей правовые границы возможности обращения с живыми существами. Выяснены причины протестного движения зоозащитников РФ. Представлена позиция государства в этом вопросе. Автор работы - ученица 11 класса Муниципального общеобразовательного учреждения "Булюшкинская средняя школа" Тулунского муниципального района Радкова Валерия. Данная работа заняла 2 место на Международном конкурсе "Фемида", проводившимся в г.Ангарске в декабре 2017 г.
Вложение | Размер |
---|---|
zashchita.docx | 19.02 КБ |
Представляю вашему вниманию исследование на тему «Современные проблемы правового регулирования обращения с животными в законодательстве РФ».
Данная тема была выбрана не случайно. Совсем недавно, с 7 по 22 ноября в Москве, активистами Альянса Защитников Животных была проведена голодовка, цель которой добиться второго чтения Закона РФ «Об ответственном обращении с животными». В связи с этими событиями возникли вопросы, неужели в законодательстве РФ нет правовых норм, защищающих животных от жестокого обращения? Если же такие правовые нормы имеются, то чем они не нравятся защитникам животных?
Исходя из этого, была выдвинута рабочая гипотеза: «Если в законодательстве РФ имеются нормативно-правовые акты, регулирующие обращение с животным, то чем они не устраивают зоозащитников».
Цель данной работы - исследовать состояние современного законодательства РФ в области обращения с животными.
Задачи исследования:
-Выяснить, существуют ли в системе законодательства РФ нормативно-правовые акты, определяющие правовые границы возможности обращения с живыми существами.
-Если таковые являются, то проанализировать, чем они не устраивают российских зоозащитников.
-Выяснить, что ожидают зоозащитники от законодателей в области защиты прав животных.
Исследование проводилось с помощью методов:
1.Анализа нормативно-правовых актов РФ
2.Интервью
3. Социологического опроса
На первом этапе исследования были проанализированы следующие нормативно-правовые акты: Кодекс РФ об административных правонарушениях (2002 г), Уголовный Кодекс РФ. Вот что было выяснено. В Кодексе об административных правонарушениях РФ не предусмотрена ответственность за проявление жестокости к представителям животного мира. При анализе Уголовного кодекса РФ было выяснено, что в нем имеется единственная статья, наказывающая за жестокое отношение к животным. Это статья 245, по которой предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до 300 000 рублей или лишение свободы до 2-х лет, либо обязательные работы до 360 часов.
Следующим шагом исследования было выяснить, почему не устраивают зоозащитников нормы, содержащиеся в статье 245 УК РФ. Для этого, был проведен социологический опрос волонтеров зоозащитной организации г. Тулуна. Волонтерам был задан вопрос: «В чем, по вашему мнению, несовершенство статьи 245 УК РФ»? В результате анализа первичной информации были получены следующие результаты:
100% респондентов заявили, что наказание за жестокое обращение с животными слишком мягкое
84% недовольны высоким возрастным цензом уголовной ответственности
79% не нравится, что нет наказания за подстрекательство к убийству животных
54% выразили недовольство тем, что невозможно наказать преступника, если животное в результате жестокого обращения не погибло.
Итак, теперь стало понятно, чем не устраивает зоозащитников ст. 245 УКРФ.
Критикуешь - предлагай. В ходе интервью с руководителями зоозащитного движения и социологического опроса волонтеров г. Тулуна был получен ответ на вопрос: «Какие, на ваш взгляд, дополнения необходимо внести в законодательство РФ в области защиты прав животных? Вот что предложили зоозащитники.
100 % респондентов предложили увеличить срок лишения свободы
94 % - снизить возрастной ценз
79% - ввести наказание за подстрекательство к убийству
63% - запретить притравочные станции, контактные зоопарки
62 % - расширить понятие «Жестокое обращение»
Подведем итоги. Гипотеза исследования подтвердилась. В РФ имеется правовая норма, определяющая правовые границы возможности обращения с живыми существами. Это - статья 245 УК РФ. Однако, зоозащитники считают, что эта статья нерабочая, т.к. не позволяет привлечь к ответственности за жестокое обращение, если такие действия не повлекли увечье или гибель животного. А само наказание остается настолько несущественным, что не останавливает живодеров от нарушения законов. Поэтому зоозащитники ужесточить наказание за жестокое обращение с животными, а также расширить понятие «жестокое обращение»
Меня данная проблема привлекла тем, что я считаю, что защита животных от жестокого обращения – это и защита людей - защита от моральных и душевных страданий, воспитание доброты, душевной щедрости, гуманности. В заключении хочется сказать, что президент России В. В. Путин выступил за пересмотр закона о жестоком обращении с животными и отметил, больше медлить с этой инициативой нельзя. Владимир Владимирович заверил, что контроль над решением данного вопроса возьмет на себя «Единая Россия».
Мост Леонардо
Человек несгибаем. В.А. Сухомлинский
Центральная часть Млечного пути приоткрывает свои тайны
Юрий Алексеевич Гагарин
Снег своими руками