Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей на территории современной России конфликтной составляющей в условиях кризиса и санкций, проблемой социального неравенства, межнациональных отношений в рамках единого государства, резким ухудшением отношений России с государственными образованиями, возникшими на территории бывшего СССР, в первую очередь, с Украиной и государствами Закавказья.
Казачество вошло в многовековую историю дореволюционной России, прежде всего, как ударная сила народных восстаний против крепостнического гнёта.
Вложение | Размер |
---|---|
ayusheeva_alina_kazachestvo_v_grazhdanskoy_voyne_doklad.docx | 389.62 КБ |
Министерство образования и науки Республики Бурятия
Бурятский государственный университет
МАОУ «СОШ № 60 социальной адаптации детей-инвалидов»
VI научно-практическая конференция школьников
«Байкальское развитие: проблемы, пути и способы решения»
Исследовательская работа по истории Отечества и обществознанию:
«Казачество в гражданской войне»
Автор: ученица 6Г класса МАОУ Гимназия №33 г. Улан-Удэ» Аюшеева Алина;
Руководитель: учитель истории и обществознания
Пиханова Арюна Баировна
Контактные телефоны:
мобильный – 89021617994
г. Улан-Удэ
2023 г.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………………3
1. Политическая роль казачества в событиях 1917 года и
гражданской войны……………………………………………………………………………..5
2. События Гражданской войны на Дону…………………………………………..…7
3. События Гражданской войны на Кубани: попытки
государственного самоопределения казачества……………………………………….…..…9
Заключение……………………………………………………………………………..11
Список использованной литературы…………………………………………..……..13
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей на территории современной России конфликтной составляющей в условиях кризиса и санкций, проблемой социального неравенства, межнациональных отношений в рамках единого государства, резким ухудшением отношений России с государственными образованиями, возникшими на территории бывшего СССР, в первую очередь, с Украиной и государствами Закавказья.
Казачество вошло в многовековую историю дореволюционной России, прежде всего, как ударная сила народных восстаний против крепостнического гнёта.
Революция 1917 года и последовавшая за ней гражданская война оказались переломными событиями в судьбе нескольких миллионов россиян, называвших себя казаками. Эта сословно обособленная часть сельского населения была крестьянской по происхождению, а также по характеру труда и образу жизни. Сословные привилегии, лучшее (по сравнению с другими группами земледельцев) земельное обеспечение частично компенсировали тяжёлую воинскую повинность казачества.
По переписи 1897 г. войсковых казаков с семьями насчитывалось 2.928.842 человек, или 2,3 % всего населения. Основная масса казаков (63,6 %) проживала на территории 15 губерний, где существовало 11 казачьих войск - Донское, Кубанское, Терское, Астраханское, Уральское, Оренбургское, Сибирское, Забайкальское, Амурское, Уссурийское и Семиреченское. Самым многочисленным было донское казачество (1.026.263 человек или около трети общего числа казаков страны). Оно составляло до 41 % населения области. Затем шли Кубанское - 787.194 чел. (41 % населения Кубанской обл.). Забайкальское - 29,1 % населения области, оренбургское - 22,8 %, терское - 17,9 %, столько же амурское, уральское - 17,7 %. На рубеже веков наблюдался ощутимый прирост населения: в период с 1894 по 1913 гг. численность населения 4-х самых крупных войск увеличилось на 52 %.
Войска возникли в разное время и на разных принципах - для Войска Донского, например, процесс врастания в российское государство шёл с XVII по XIXв.
Сходной была судьба некоторых иных казачьих войск. Постепенно вольное казачество превращалось в военно-служилое, феодальное сословие. Шло как бы «огосударствление» казаков. Семь из одиннадцати войск (в восточных регионах) создавались правительственными указами, с самого начала строились как «государственные». В принципе, казачество было сословием, однако, сегодня всё чаще раздаются суждения о том, что это также и субэтнос, характеризуемый общей исторической памятью, самосознанием и чувством солидарности.
Цель исследования: на конкретных примерах показать этапы взаимоотношения власти с казачеством.
Задачи исследования вытекают из цели, и заключаются в следующим:
1) рассмотреть особенности политического и социально-экономического развития на Дону в 1917-1918 гг.;
2) рассмотреть какими методами и путями свою всласть на Дону пыталось установить временное правительство и большевики.
Объект исследования: процесс формирования и становления новой государственности в специфических условиях казачьей области в 1917-1920-х гг.
Предмет исследования - взаимоотношения советской власти и казачества в годы гражданской войны на Дону.
При написании работы были использованы следующие методы исследования:
1) Сравнительный – осуществлялся при помощи сравнительного анализа нескольких источников информации и выявлением схожих и противоположных мнений об исследуемом объекте. Этот метод дает возможность получить более полные знания из анализируемой области, поскольку мнений достаточно, чтобы сделать на их основе собственное суждение об исследуемой проблеме.
2) Анализ монографий и статей. Монография содержит информацию, относящуюся к результатам исследования одного вопроса. Обычно, это сборник статей, принадлежащих к одной тематической области, где содержатся аналогичные исследования по проблеме, объединенный одной идеей или структурой анализа.
3) Синтез – предполагает соединение нескольких свойств исследуемого объекта в один компонент.
1. Политическая роль казачества в событиях
1917 года и гражданской войны
Слишком тяжелым испытанием для страны стали события 1917 года. Не осталось в стороне от этих событий и казачество. Оно приняло активное участие в бурных социально-политических процессах по обе стороны баррикад, разделившись на «красных» и «белых». В самом начале революционных событий казачество как военно-служилое сословие, наделенное определенными привилегиями, стоящее на идеях государственности, порядка и закона, не поддержало в основной своей массе революцию. Но отречение царя казаки встретили безболезненно и принялись как и вся страна искать новые формы государственного устройства. В казачьих областях началась работа по поиску путей самоуправления и самоопределения.
В начале июня 1917 года в Петрограде прошел Всероссийский казачий съезд. Съезд единодушно постановил:
1. Россия должна быть неделимой демократической республикой с широким местным самоуправлением.
2. Всемерная поддержка Временному правительству, но обращается его внимание на необходимость борьбы против анархистов, большевиков, интернационалистов, и на принятие решительных мер против их пропаганды.
3. Неприкосновенность казачьего уклада, но после войны несение службы на общих основаниях.
4. Оставление в неотъемлемую и неприкосновенную собственность каждого казачьего войска его земель и угодий со всеми недрами.
Съезд сформировал в Петрограде Совет Союза казачьих войск. В это время по инициативе революционной демократии началась агитация с целью «расказачивания». В тех областях, где казачество было в меньшинстве по отношению к остальному населению, это даже имело успех: так, в марте 1917 года круг Забайкальского войска совместно с крестьянами постановил упразднить войско.
В Сибирское войско для расказачивания прибыло специально с фронта 43 делегата, что значительно усложнило обстановку в области. Но, в общем, идея «расказачивания» успеха не имела. Наоборот, среди казачества все более усилилось стремление к обособленности. Возникли казачьи правительства, выборные атаманы. В областях образовалось троевластие: атаман с правительством, комиссар Временного правительства, Совет рабочих депутатов. Организация общего областного управления не удалась. Началась внутренняя борьба. На почве этого возникло два явления: первое - атмосфера тяжелого отчуждения и вражды между казаками и иногородними.
В ходе Гражданской войны это привело к взаимному истреблению. Второе - сепаратизм или самостийность. Надо сказать, что казачество в 1917 г. являлось той силой, которая могла сыграть решающую роль в политической жизни страны, но с падением авторитета Временного правительства менялось отношение к нему и казачества.
В это время Временное правительство уже не имело ни авторитета, ни реальной силы и сдавало позиции одна за другой. На политическую арену выходила другая реальная сила - большевики. Никакими мерами нельзя было оградить казачьи войска от той участи, которая постигла всю армию, так как вся психологическая обстановка и все факторы разложения одинаково влияли и на казачью массу. Об этом ярко свидетельствуют дошедшие до нас документы за 1917 год.
Решительно заявив об искоренении принципа сословного деления общества, молодая Советская власть прекрасно понимала значение казачества как активной социальной силы, поэтому были приняты меры к привлечению казачества на сторону революции. В декабре 1917 года было опубликовано постановление Совнаркома «Ко всему казачеству. Об отмене обязательной воинской повинности и установлении полной свободы передвижения казаков». В нем казачеству Дона, Кубани, Урала и Сибири объявлялось, что Советское правительство «ставит своей ближайшей задачей разрешение земельного вопроса в казачьих областях в интересах трудового казачества, принимая во внимание все местные и бытовые условия, в согласии с голосом трудового казачества на местах.
Таким образом, итоги Гражданской войны известны. Победа была достигнута во многом и за счет революционного террора, в том числе и по отношению к казачеству, который был развернут на основании директивы ЦК РКП/б/ от 29 января 1919 года. В директиве говорилось: «Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; 2.провести беспощадный массовый террор, по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью
После завершения активных боевых действий еще несколько лет сохранялось сопротивление казачества, ушедшего в леса, недовольного новой властью и не принявшей навязываемую идеологию. Это было так называемое бело-зеленое движение, которое было подавлено с особой жестокостью.
Организация массовых репрессий довольно быстро дала свой результат, тем более что в этой борьбе произошло и размежевание среди станичников. Большинство населения казачьих областей устало от перманентного состояния войны, борьбы, опасности, ему хотелось спокойствия, стабильности, вновь вернуться к мирному укладу жизни. К тому же давали о себе знать плоды новой экономической политики.
2. События Гражданской войны на Дону
По неподтвержденным данным (в годы революции и Гражданской войны точного учета населения не производилось), численность российского казачества варьировалась от 4 до 6 млн. Наиболее многочисленным среди российский казаков, согласно переписи 1897 года, было Войско Донское – свыше миллиона человек (порядка трети от общего количества казаков того времени). С учетом директивы Л. Д. Троцкого о казаках как о единственном народонаселении, способном к самоорганизации и потому подлежащем поголовному уничтожению, «донцы» в конечном итоге больше остальных и хлебнули от Советов.
Поначалу большевики пытались заигрывать с казачеством, издав буквально в первые дни после утверждения своей власти, 7 декабря 1917 года, «Обращение к трудовому казачеству». В царской России казаки служили государю 20 лет, и полная экипировка перед отправкой в армию (вооружение, обмундирование, конь и т.д.) должна была быть подготовлена самим военнообязанным. Советская власть, согласно декрету, вводила для военнообязанных казаков обязательную воинскую службу взамен долгосрочной, полную экипировку, вооружение и другое обеспечение за счет государства, свободу передвижения.
Однако уже в апреле 1919 года, после того как стало понятно, что казаки в большинстве своем советскую власть, мягко говоря, активно не приветствуют, Донское бюро РКП(б) принимает решение, согласно которому само существование донского казачества представляет собой контрреволюционную угрозу и «величайшую опасность» для советской власти. В решении ясно сказано о необходимости «быстрой и решительной» нейтрализации самоорганизующегося казачества. Репрессии, массовый террор – самые эффективные для этого методы. Плюс обезземеливание, конфискация рыболовных средств, грабительское налогообложение.
Согласно исследованию доктора исторических наук историка казачества Л. И. Футурянского, начавшееся в 1919 году расказачивание как процесс стартовало именно с Войска Донского и привело к расколу в казачьем войске. Историки приводят разные данные о жертвах этого противостояния. Автором книги «Миронов» Евгением Федоровичем Лосевым приводится цифра, превышающая тысячу человек, ставшими жертвами красного террора, развязанного Советами против донских казаков. Доцент РГУ Р. Г. Бабичев (потомственный казак) в своем историческом исследовании утверждает, что войска белого генерала Краснова во время своего пребывания на Дону расстреляли и повесили 45 тыс. казаков, принявших советскую власть.
По данным историков, большинство казачьих войск долгое время старались придерживаться нейтралитета при выборе между белым и красным движением, но яростный красный террор побудил казачество примкнуть к активным противникам советской власти.
Уже в ноябре 1917 года атаман Донского войска А. Каледин предпринял ряд мер к подавлению большевистского движения, введя военное положение на территории Донской области и приступив к ликвидации местных Советов. 31 декабря был образован «триумвират», в который помимо А. Каледина вошли генералы М. Алексеев и Л. Корнилов, а 2 января 1918 года была открыта запись в ряды Добровольческой армии. Тем временем большевистские отряды начали наступление на Донскую область. Развернулись бои на территории Донбасса. Из-за разногласий в среде казачества донские части на антибольшевистском фронте окончательно разложились, и их пришлось заменить частями Добровольческой армии. Ввиду их малочисленности сдержать большевиков добровольцы не смогли, и 10 февраля генерал Корнилов известил Каледина о том, что Добровольческая армия уходит на Кубань. На следующий день Каледин покончил жизнь самоубийством.
К 23 февраля 1918 года на всей территории Донской области была установлена советская власть. Однако попытки земельного передела, а также расстрелы и грабежи спровоцировали восстание, вспыхнувшее в конце марта. 4 мая большевики отступили из Ростова-на-Дону. 18 мая было провозглашено создание казачьего государства – Всевеликого войска Донского, атаманом которого избрали П. Краснова. К середине мая Донская армия насчитывала 17 тыс. человек, 21 орудие и 58 пулеметов. Ее полки имели территориальную организацию (по станицам) и их численность могла колебаться от 300-500 человек до 2-3 тысяч.
К концу января 1919 года Донская армия имела под ружьем 76,5 тыс. человек. 23 февраля 1919 года она была объединена с Вооруженными силами Юга России. Летом 1919 года Донская армия состояла из четырех корпусов (более 50 тыс. человек). Кроме артиллерии и пулеметов донские казаки теперь имели собственную авиацию (шесть самолетов) и броневые части (семь бронепоездов, четыре танка, четыре бронеавтомобиля).
В боях осени – зимы 1919 года Донская армия понесла значительные потери, а в январе-феврале 1920 года была окончательно разгромлена на Северном Кавказе. Ее остатки сдались в плен Красной армии и частью перешли в ее ряды.
3. События Гражданской войны на Кубани:
попытки государственного самоопределения казачества
Антибольшевистские силы Кубанского казачества 28 января 1918 года провозгласили создание Кубанской Народной Республики. В ее руководстве сильной была ориентация на Украину. Фракция «черноморцев» выступала за объединение с Украиной на федеративной основе. Противостояла ей фракция «линейцев» – сторонников «единой и неделимой России». «Линейцы» пользовались поддержкой со стороны Вооруженных сил Юга России.
Сценарий Гражданской войны на Кубани был аналогичен донскому. К 1 марта 1918 года при выжидательной позиции большинства казаков власть здесь перешла к большевикам, которые репрессивной политикой в течение нескольких недель настроили казачество против себя. Вспыхнуло восстание, поддержанное отступившей на Кубань Добровольческой армией. Летом 1918 года значительную поддержку кубанцам оказывала Украинская Держава гетмана Павла Скоропадского, поставлявшая оружие и боеприпасы. 23 июня в Новочеркасске прошло заседание Кубанского правительства, на котором решался вопрос о том, на кого ориентироваться в дальнейшем – на Украину или Добровольческую армию. Большинством голосов вопрос был решен в пользу добровольцев. Последние рассматривали Кубань как неотъемлемую часть России, стремясь к упразднению кубанского правительства. Последней каплей, переполнившей чашу терпения кубанцев, стало убийство 23 июня 1919 года сотрудником деникинской спецслужбы главы Кубанской краевой рады Николая Рябовола. Кубанские казаки стали покидать действующую армию. Если в конце 1918 года их доля в войсках Деникина составляла почти 70 %, то к началу 1920 года она упала до 10 %. Это стало одной из причин поражения Белой армии.
Кубанская краевая рада объявила о необходимости борьбы не только против Красной армии, но и против монархизма армии Деникина. Начались переговоры с Грузией и Украинской Народной Республикой, а делегация Кубани на Парижской мирной конференции поставила вопрос о принятии Кубанской Народной Республики в Лигу наций.
На рубеже февраля – марта 1920 года на фронте наступил перелом – Красная армия перешла в наступление. Деникин, пытаясь бороться с дезертирством, направлял в кубанские станицы «отряды порядка» из донских казаков, но тем самым лишь усилил враждебность кубанцев, начавших массово переходить на сторону Красной армии. 17 марта Красная армия вошла в Екатеринодар (так до переименования большевиками назывался современный Екатеринодар). Кубанская армия была прижата к границе Грузии и 2 мая капитулировала. Однако массовое казачье повстанческое движение продолжалось до 1922 года, а отдельные отряды действовали до 1925 года.
Заключение
Итак, революция 1917 г. и Гражданская война, безусловно, стали рубежными и судьбоносными для казачества, привели к изменению положения казачества в социальной структуре советского общества, окончательной ликвидации элементов казачьего сословного самоуправления. По отношению к значительной доле казачества были применены репрессии. На достаточно длительный период под запретом оказались казачьи традиции. Одним из центральных вопросов в истории Гражданской войны является проблема казачества. Отношение большевиков к казачеству определилось, буквально, в первые часы существования нового режима.
Однако казачество не могло остаться единым, революции и война так же как и все население России поделило казаков на «белых», поддержавших добровольческую армию и в целом Белое движение в их борьбе с Советской властью, и на «красных», выступивших на стороне Советской власти.
Главным для казачества итогом Гражданской войны было завершение процесса «расказачивания». Следует признать, что в начале 20-х гг. казачье население уже слилось с прочим земледельческим населением - слилось в плане своего статуса, круга интересов и задач. Точно так же, как указ Петра I о податном населении, в своё время, ликвидировал в принципе различия между группами земледельческого населения путём унификации их статуса и обязанностей, точно так же и проводимая большевиками политика в отношении земледельцев сблизила столь различавшиеся ранее группы, уравняв всех, как граждан образованного вскорости Советского союза.
В то же время казачество понесло невосполнимые потери - было выбито почти полностью офицерство, погибла значительная часть казачьей интеллигенции. Множество станиц было уничтожено. Значительное количество казаков оказалось в эмиграции. Политическое подозрение в отношении казаков осталось надолго. Причастность, хотя бы косвенная, к белому казачеству или повстанческому движению оставляла клеймо на всю оставшуюся жизнь. В ряде районов большое число казаков было лишено избирательных прав. Под запрет попало все, что напоминало о казачестве. Вплоть до начала 30-х гг. шли методичные поиски «виновных» перед советской властью; обвинение кого-либо в причастности к «казачьей контрреволюции» оставалось самым серьезным и влекло неизбежно репрессии.
С завершением в 1921 г. Гражданской войны в стране начал разрастаться глубокий общественно-политический и экономический кризис. Увеличивались крестьянские волнения, забастовки рабочих, усиливалось брожение в армии и на флоте. Волнения прокатились и по казачьим областям, в которых возродившаяся Советская власть вернулась к проведению антиказачьей политики. Все бывшие войсковые казачьи земли были безоговорочно национализированы Советской властью, а в наказание за участие в Белом движении на станицы накладывались чрезвычайные продовольственные налоги, велась поголовная реквизиция лошадей и 10 скота. Казаки такие действия считали несправедливыми, разрушающими традиционный уклад их жизни. Уравнивание казаков в правах и обязанностях с крестьянами воспринималось еще более болезненно.
Таким образом, после Гражданской войны в России Советская власть утвердилась на всей территории страны; были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Конечно, самым ужасным последствием этой войны стали огромные людские потери, массовая эмиграция населения, экономическая разруха и кризис.
Список использованной литературы:
Фильм "Золушка"
Смородинка
Несчастный Андрей
Лиса-охотница
Упрямый зяблик