Проблема научного исследования заключаются в следующем:
О последних трагических днях Ойунского существуют разные точки зрения.
Некоторые исследователи обвиняли Ойунского в том, что он во время пыток, чтобы откупить себе передышку, выдавал своих товарищей.
Поэтому будет целесообразным показ материалов времени, когда в 20 веке на территории СССР существовал закрытый режим, свидетелем которого был Ойунский.
Давно нужен объективный анализ дискуссии о последних днях Ойунского.
И рассмотрение трагедии П.А. Ойунского на фоне конкретных исторических условий.
Вложение | Размер |
---|---|
Исследовательская работа | 20.29 КБ |
Презентация к докладу | 2.79 МБ |
П.А. Ойунский: к дискуссии о последних днях
Работу выполнила: ученица 7 класса Хара-Алданской СОШ им. Г.В. Егорова Таттинского улуса Варламова Альмира.
Руководитель: Захарова Варвара Ивановна, учитель русского языка и литературы
Проблема научного исследования заключаются в следующем:
О последних трагических днях Ойунского существуют разные точки зрения.
Некоторые исследователи обвиняли Ойунского в том, что он во время пыток, чтобы откупить себе передышку, выдавал своих товарищей.
Поэтому будет целесообразным показ материалов времени, когда в 20 веке на территории СССР существовал закрытый режим, свидетелем которого был Ойунский.
Давно нужен объективный анализ дискуссии о последних днях Ойунского.
И рассмотрение трагедии П.А. Ойунского на фоне конкретных исторических условий.
Объект исследования: правда о последних днях поэта.
Предметом исследования являются: последние дни Ойунского.
Цель данного исследования: правда о последних днях Ойунского.
Гипотезой исследования: объективный анализ всех документов и литературы о последних днях П.А. Ойунского может пролить свет на правду.
Исходя из цели и гипотезы исследования, мы поставили перед собой следующие задачи:
Научная новизна:
Собран опыт исторического и нравственного изучения самого трудного периода жизни Ойунского;
Объединены материалы исследований И. Ласкова, Е. Алексеева, И. Николаева, И. Ушницкого, Д. Кустурова и других о репрессии Ойунского;
Произведена попытка раскрытия полемики о последних трагических днях Ойунского.
Практическая значимость
Материалы исследования могут быть использованы:
- при разработке специального элективного курса о жизни Ойунского в школе;
- при отдельном исследовании вопроса репрессии Ойунского.
Кроме того:
- Оформлен лагерный мир Ойунского, который будет подспорьем для изучения биографии поэта;
- найдены тюремные документы поэта и оформлены в приложения;
- приведены материалы реабилитации Ойунского.
Своё исследование мы начали с публикаций корреспондента Ивана Ласкова. Как выглядит «Дело Ойунского» у Ласкова? Согласно Ивану Ласкову, миф о дружбе Ойунского и Аммосова не совсем соответствует действительности: по словам документам НКВД, Аммосов полностью выдаёт своего друга Ойунского.
По словам Ласкова, крепким орешкем оказался Серго Орджоникидзе: как только он узнал об их показаниях, он сразу застрелился. И ещё Ласков добавляет: «Теперь на площади имени Орджоникидзе спокойно стоит памятник Ойунскому».
На защиту Ойунского и многих других встаёт известный историк ЯГУ, учитель многих наших учителей Егор Егорович Алексеев. Он говорит: «В 1991 году правительство открыло доступ к некоторым документам. Весной этого года имел возможность работать над документами 20-х годов. В документах очень много противоречивого и сложного. Я в одно время работал с И. А. Ласковым, который изучал «уголовные дела» Аммосова и Ойунского. Ласков выдвигает в адрес Ойунского довольно серьёзные по представлениям сегодняшнего дня обвинения. Автор не учитывает всю изощрённость методов работы НКВД. П.А. Ойунский в Москве давал самооговор на себя и на своих товарищей, находясь на «грани смерти».
Ойунский сознательно оговаривал себя о том, что он – организатор контрреволюционных движений в Якутии. Следователи действительно боялись суда над Ойунским, предполагая его отказ от предыдущих показаний. Поэтому они старались, чтоб он до суда не дожил. Уничтожение его показаний в Якутске остаётся такой же загадкой.
Первыми людьми, которые работали в центральных архивах, были корреспонденты Иван Ушнийкий и Иван Николаев. Они собрали объёмный материал для книги «Центральное дело». Они говорят:
Анализ материалов И. А. Ласкова о М. К. Аммосове, П. А. Ойунском даёт сделать однозначный вывод – сознательная, целенаправленная фальсификация.
По книге Д. Кустурова, воспоминаний фельдшера Свинобоева и других мы составили таблицу «Лагерный мир Ойунского», которая красноречиво показывает в каком состоянии находился арестант Ойунский. Его на допрос таскали на телогрейке, постольку уже не мог ходить. Но он продолжал голодать в протест против тюремного режима.
Заключение
Ойунский стал тюремной пылью: его могила до сих пор не известна. О нём запрещали говорить, его обвиняли в предательстве своих товарищей, даже таттинцев.
Мы нашли оппонентов этому мнению и доказали, что Ойунский называл только тех людей, которые к этому времени уже были арестованы или расстреляны.
В этом вопросе мы опирались на документах Е. Е. Алексеева, Д.В.Кустурова и на воспоминаниях фельдщера Свинобоева, дочери патологоанатома Чирикова, Алексеевой С.Н.
В одном мы уверены: все показания Ойунского были самооговором в надежде дожить до суда и отказаться от своих показаний.
Нарочно убрали все материалы допросов в якутской тюрьме, чтобы в будущем все считали его предателем своих товарищей.
Его дело 15 декабря 1955 года реабилитировано.
Участие Ойунского в контрреволюционной буржуазно-националистической организации не доказано.
Установлено, что незаконные методы следствия в органах НКВД Якутской АССР в отношении указанных арестованных действительно часто допускались.
Таким образом, все обвинения Ойунскому П. А. объективными данными не подтвердились.
Кроме того, установлены неоспоримые факты, свидетельствующие о сложившейся ненормальной обстановке, об отсутствии объективности в расследовании дела Ойунского П. А.
Слайд 1
Тема: П.А. Ойунский : к дискуссии о последних днях Работу выполнила: ученица 7 класса Хара-Алданской СОШ им. Г.В. Егорова Таттинского улуса Варламова Альмира. Руководитель: Захарова Варвара Ивановна, учитель русского языка и литературыСлайд 2
Научная проблема: Показ материалов времени, когда в 20 веке на территории СССР существовал закрытый режим, свидетелем которого был Ойунский . Рассмотрение трагедии П.А. Ойунского на фоне конкретных исторических условий. Анализ дискуссии о последних днях Ойунского . Объект исследования : правда о последних днях поэта Предмет исследования : последние дни Ойунского . Методы исследования: Теоретический анализ; Работа с разными публикациями; Прикладные методы: наблюдение, анализ, Исследование;
Слайд 3
Цель данной темы : правда о последних днях Ойунского из разных публикаций. Гипотеза исследования : Объективный анализ всех документов и литературы о последних днях П.А. Ойунского может пролить свет на правду. Исходя из цели и гипотезы исследования, составлены следующие задачи : Изучить источники и подходы разных исследователей к теме последних дней Ойунского ; Попытаться представить сверстниками реальную картину «жизни» жертв режима
Слайд 4
Обвинения Ивана Ласкова ( 1941 1993 Б елор . Іван Антонавіч Ласкоў — советский белорусский и российский писатель. Прозаик, поэт, литературный критик, переводчик. Член СП СССР с 1973. Писал на русском и белорусском языках. Печатался с 1956. «Белое небо» (1969) Фантастическую повесть «Возвращение Одиссея» (1973); « Пищальники не пищат» (1990) В Якутии работал редактором газет «Молодежь Якутии», «Полярная звезда». За полемические статьи про отцов-основателей ЯАССР весной 1993 г. был уволен с работы. Перебивался случайными заработками.
Слайд 5
Иван Ласков отмечает: Ойунским , "установлен печальный рекорд: - он начал давать показания ещё до первого допроса. Уже в Иркутске, где он был арестован по заданию НКВД СССР, в тот же день - 3 февраля 1938 г. Ойунский покаянно и доверительно направил письмо главному палачу. Во всей контрреволюционной националистической работе на всём протяжении времени, Ойунский принимал активное участие.
Слайд 6
Если верить исследованию Ивана Ласкова, Ойунский и Аммосов капитулировали перед НКВД и действовали по указке этой организации. Оба очень быстро стали давать "признательные" показания друг против друга, заодно оговорив несколько десятков ни в чём неповинных людей. В сравнении с ними, которых с пол-оборота сломали в застенках НКВД, "крепким орешком" оказался Серго Орджоникидзе. Он, благодаря своему провидческому дару, не стал дожидаться, когда за ним придут, а сразу пустил себе пулю в висок.
Слайд 7
Оппоненты И. Ласкова Е.Е. Алексеев, доктор исторических наук, заслуженный деятель науки РС(Я); лауреат Государственной премии РС(Я) им. А. Е. Кулаковского, академик академии духовности РСЯ
Слайд 8
Автор не учитывает всю изощрённость методов работы НКВД. П.А. Ойунский в Москве давал самооговор на себя и на свои товарищей; находясь на «грани смерти» он там испытал страшные муки пыток, истязаний и избиений; Следователи действительно боялись суда над Ойунским , предполагая его отказ от предыдущих показаний. Поэтому они старались, чтоб он до суда не дожил; Уничтожение его показаний в Якутске остаётся такой же загадкой.
Слайд 9
И. Николаев, И.Ушницкий Авторы «Центрального дела» приступили к работе над книгой в 1989-1990-х годах. В тот период они не смогли ознакомиться со всеми темами следственного дела П. А. Ойунского . И. Николаев и И . Ушницкий пользовались лишь материалами, так называемого, реабилитационного дела. Вероятно, поэтому многие факты следствия остались для них неизвестными.
Слайд 10
Д. В. Кустуров «П.А. Ойуунускай ти һ эх күннэрэ » Журналист, краевед. Лауреат Республиканской премии им. Е.Ярославского . Лауреат Государственной премии им. П.А.Ойунского . Орден «Гражданская доблесть» за заслуги в журналистике. «Отличник Печати РС(Я)». «Отличник Печати РФ».
Слайд 11
Нельзя верить архивам НКВД. По этой причине состряпанные НКВД дела не принимаются за чистую монету. Безоговорочно доверять «признательным показаниям» не нужно. Отношение ко всем этим документам НКВД – вопрос не методологический, а нравственный. Анализ материалов И. А. Ласкова об П. А. Ойунском даёт возможность сделать однозначный вывод – сознательная, целенаправленная фальсификация.
Слайд 12
Тюремный мир Ойунского Работа Следственный изолятор: на работу не водили Жилье Общая камера, двухэтажные деревянные нары днём поднимались. Лежал на голом полу Одежда Сапоги, пиджак, телогрейка Питание Утром – кружка чая, 150 грамм хлеба, Днем, в ечером – чай, 200 грамм хлеба. Потом объявил голодовку.
Слайд 13
Посуда Посуду вместе с едой приносили и уносили Интересы Лежал и больше молчал ,почти ни с кем не общался Долг Дойти до суда и отказаться от показаний Дружба Разговаривал с сокамерниками, в частности с Н.И.Ивановым Болезни Доходяга – дистрофия, цинга, туберкулез, выбитые зубы.
Слайд 14
Заключение А Ойунский канул в безвестность. Нами найдены оппоненты мнению Ласкова, и доказано, что Ойунский называл только тех людей, которые к этому времени уже были арестованы или расстреляны. Опирались на документах Е. Е. Алексеева, Д.В.Кустурова и на воспоминаниях фельдщера Свинобоева , дочери патологоанатома Чирикова Алексеевой С.Н. Все показания Ойунского были самооговором в надежде дожить до суда и отказаться от своих показаний. Его дело 15 декабря 1955 года реабилитировано. Таким образом, все обвинения Ойунскому П. А. объективными данными не подтвердились.
Слайд 15
Научная новизна на школьном уровне: Собран опыт исторического изучения самого трудного периода жизни Ойунского ; Объединены материалы исследований И. Ласкова, Е. Алексеева, И. Николаева, И. Ушницкого , Д. Кустурова и других о репрессии Ойунского ; Раскрыта страшная реальность лагерного мира узника политической репрессии в Якутии; Произведена попытка раскрытия полемики о последних трагических днях Ойунского .
Слайд 16
Практическая значимость исследования : Материалы исследования могут быть использованы: - при разработке специального элективного курса о жизни Ойунского в школе; при отдельном исследовании вопроса репрессии Ойунского . - оформлен лагерный мир Ойунского , который будет подспорьем для изучения биографии поэта; - найдены тюремные документы поэта и оформлены в приложения - приведены материалы реабилитации Ойунского .
Слайд 17
ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ О СМЕРТИ ОЙУНСКОГО П. А. Акт 1939 года 1 ноября мы, нижеподписавшиеся нач. санчасти Якутской тюрьмы Карычева , фельдшер наблюдающий за станционером Бекренев , дежурный фельдшер по больнице Филонова составили настоящий акт о нижеследующем. Следственный з/к. Слепцов- Ойунский Платон Алексеевич 1893 года рождения, находящийся на лечении в больнице Якутской тюрьмы с 5/Х-39 года по поводу туберкулеза активной формы 31 октября с.г . в 22 часа умер от упадка сердечной деятельности. О чем и составили настоящий акт. Нач. санчасти Карычева . Фельдшер наб. за ст. Бекренев Дежурный фельдшер Филонова Верно: нач. канц. Дмитриев Основание: Архив МБ РС(Я), д. 125-р, т. 3, л. 156.
Слайд 18
Использованная литература Алексеев Е.Е. Обречённые.- Совет народных депутатов в администрации Намского , Таттинского районов. 1993. А. Калашников, Кемус унуога кестуе дуо? « Таатта », от ыйын 31 кунэ , 1993. с.3. Андросов Е.А. Олоххо тардыьыы кууьэ , Якутск, « Бичик », 2003. с. 67. Дмитрий Гаврильев , Ойуунускай П.А. доппуруостаммыт докумуоннара , « Таатта », бэс ыйын 5 кунэ , 1993. с.4. Кустуров Д.В. П.А. Ойуунускай тиьэх куннэрэ,Дьокуускай , « Илин », 1993. 87 с. Николаев И.И., Ушницкий И.П. Центральное дело: (Хроника сталинских репрессий в Якутии).- Я., 1990. – 243 с. Народ саха от века к веку: раздел 3, статья 12 Винокуровой Л.И. «Политические репрессии: долгое эхо в судьбах народа саха », Новосибирск, Наука, 2003. – 327 с. «Молодежь Якутии». 1993, 9 июля. с 7. "МК в Якутии", №16(193), 16 - 23.04.93г., с.12-13. Молодежь Якутии. Якутск. № 30 6 августа 1993. С. 6. Молодежь Якутии. Якутск. № 32 20 августа 1993. С. 6. Советы Якутии. Якутск. № 147 5 августа (С. 6); № 148 6 августа. 1993. с. 3.
Почему люди кричат, когда ссорятся?
Как Дед Мороз сделал себе помощников
Стрижонок Скрип. В.П. Астафьев
Любимое яичко
Нора Аргунова. Щенята