• Главная
  • Блог
  • Пользователи
  • Форум
  • Литературное творчество
  • Музыкальное творчество
  • Научно-техническое творчество
  • Художественно-прикладное творчество

Афанасьева Анна 10 А класс. Эссе «Русский бунт в кинематографе и литературе»

Опубликовано Белоусова Лидия Александровна вкл 06.07.2017 - 12:06
Автор: 
Афанасьева Анна 10 А класс

 Афанасьева Анна 10 А класс. «Русский бунт в кинематографе и литературе»

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл Афанасьева Анна 10 А класс. «Русский бунт в кинематографе и литературе»15.48 КБ

Предварительный просмотр:

«Русский бунт в кинематографе и литературе»

                Афанасьева Анна Сергеевна,

учащаяся 10А класса

 МАОУ  Гимназия №1                                                  

        

        

        Русская литература и кино. Их взаимосвязь очевидна. Многие режиссеры за сюжетами к своим  фильмам обращаются к классической литературе. По мотивам романов, повестей, рассказов классиков  снимаются фильмы.

        Произведения А.С.Пушкина не исключение.  «Пушкин - это наше все!», поэтому  можно с уверенностью сказать, что все его сказки, рассказы, повести, романы, исторические хроники  экранизированы.

        «Капитанскую дочку» А.С. Пушкина  читали все, но мало кто знает, что одновременно с ней он писал и историческую хронику «История Пугачёвского бунта» или просто «История Пугачёва». Фильм «Русский бунт» был снят режиссером Александром Прошкиным по мотивам  этих двух произведений к двухсотлетию поэта и писателя.

        Посмотрев фильм «Русский бунт», я нашла несколько различий между книгой и фильмом. Например, такие эпизоды, как убийство царя Петра Фёдоровича, сцена ярмарки в Белогорской крепости, приговор Емельяну Пугачёву, достаточно подробно показаны в фильме, а в книге они лишь упомянуты. Режиссер решил не экранизировать и так называемую «Пропущенную главу», которая есть в повести. Несмотря на названные различия, ни фильм, ни книга хуже от этого не стали.  Хочется отметить и то, что образы  многих героев, их поступки и действия, описания природы переданы очень достоверно. Прелесть фильма заключается как раз в этих тонкостях кинематографа, которые внимательный ценитель кино и литературы сразу заметит и поймёт.

        Радует зрителя и замечательно подобранный актёрский состав «Русского бунта». Образы героев, которые  рисовало мое воображение при чтении «Капитанской дочки», на удивление точно воплотили актёры фильма. Парадоксально, но главных героев в фильме сыграли польские актёры.  Матеуш Даменцки сыграл роль Петра Гринёва, а  Каролина Грушка -  Маши Мироновой.

        По-моему, образ Емельяна Пугачёва самый яркий и противоречивый и в книге, и в фильме.  Артист Владимир Машков в роли  Пугачева сумел показать ту самую силу и мощь русского духа, человека, являющегося лицом взбунтовавшегося русского народа. Для меня, как и для режиссера, Емельян Пугачёв - это Личность с большой буквы. Он сражался до конца, не сдавался, не предавал своей цели. Да,  для правительства, для  императрицы Екатерины Второй  Емелька Пугачёв – это «проблема», которую нужно «устранить», он злодей и  бунтовщик. Глядя на экранного Пугачева,  сразу вспоминаю слова Пушкина из «Капитанской дочки»: «Не приведи Господь видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»

        Очень сильный, на мой взгляд, в «Русском бунте» эпизод казни Пугачева.  Когда его  проводят по улицам, он кричит: «Прости меня, народ православный!»  В этих словах все: любовь к жизни, вера в народ, искреннее раскаяние в грехах… Это я увидела в глазах Пугачева, настоящего Пугачева, я верила, это он, Емелька,  просит сейчас у народа  прощения за грехи и прощается с жизнью. Так, как это сыграл артист Машков, уверена,  не сыграл бы никто.

        Был ли у Пугачёва  выбор? Наверное, был. Можно было  покаяться перед императрицей или пуститься в бега. Но Пугачёв не сделал этого.  Перед казнью ему задают вопрос:

  - Как ты, вор, посмел пойти на это?

  - Я не вор, я вороненок - ворон-то ещё летает….

        Ответ Пугачева – это  собственная задумка режиссёра, у Пушкина такого  в тексте нет.  Но зритель  сразу  вспоминает эпизод из повести «Капитанская дочка», когда Пугачёв и Гринёв едут в Белогорскую крепость спасать Машу от Швабрина и  Пугачёв рассказывает  Петру Гриневу сказку о вороне. В этой сказке вся жизнь Пугачева, его путь, с которого он никогда не свернет. Он такой, какой есть. Донской казак, поднявший русский народ  на борьбу за свои права.  Я его понимаю,  и я им восхищаюсь.

        Фильм «Русский бунт»  неоднозначен, и внимание критиков он к себе притягивает. Так, критик А.Экслер на своём сайте http://www.exler.ru даёт такую оценку фильму: «Дело в том, что никакого особого «русского бунта» в «Русском бунте» нет. Есть экранизация «Капитанской дочки» с парой батальных сцен, снятых, на мой взгляд, пышно, но неумело и бестолково, а образ Пугачева и вообще «русского бунта» как такового сделан очень поверхностно».

        У критика А.Иванова свой взгляд на  Русский бунт». Он положительно  отзывается о фильме (сайт «Видеогид»): «Кино снято на самом высоком уровне современного международного кинематографа. Отличные батальные сцены, хороший подбор и добротная игра актеров. Маковецкий прекрасно сыграл Швабрина, а Владимир Ильин  великолепно отыграл Савельича. Хорош и Машков в роли Пугачева».

         Мне ближе  мнение критика А. Иванова.  Фильм «Русский бунт» мне понравился. Я считаю, что эта достойная для просмотра картина будет интересна как детям, так и взрослым. Стоит отметить, что фильм получил Кинопремию Ника в 2001 году, а также специальный приз жюри  на фестивале «Кинотавр» в 2000 году, а Сергей Маковецкий – приз за лучшую мужскую роль.

        Я благодарна режиссеру Александру Прошкину за прекрасный фильм.  Ведь  так замечательно  посмотреть фильм после прочтения книги, увидеть любимых героев, сопоставить литературные и кинематографические  образы. Что же  может быть лучше?


Поделиться:

Загадка старого пирата или водолазный колокол

Круговорот воды в пакете

Волшебная фортепианная музыка

Лев Николаевич Толстой. Индеец и англичанин (быль)

Акварель + трафарет = ?