Учебная исследовательская работа

Муниципальное общеобразовательное учреждение

гимназия №3 Центрального района

г. Волгограда

Выявление уровня загрязненности рек природного парка «Щербаковский» с помощью метода биоиндикации.

Работу выполнил:

ученик 10 класса

гимназии №3

Ким Даниил

Научный руководитель:

Горелов Владимир Павлович-

старший научный сотрудник ВНИИОРХа

Учитель:

Штефанова Татьяна Георгиевна

Волгоград 2013г.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………….3

Цель исследования…………………………………………………………………………...3

Задачи………………………………………………………………………………………….3

Актуальность  темы …………………………………………………………………………3

Материалы и методы исследования……………………………………………………….4

I.Обзор литературы…………………………………………………………………………..4

1. Биологические методы оценки качества воды……………………………………...4

2. Характеристика водных экосистем……………………………………………………4

     2.1. Температурный режим………………………………………………………………5

     2.2. Газовый состав………………………………………………………………………..5

     2.3. Кислотно-основные свойства воды………………………………………………...5

     2.4. Соленость, минеральный состав…………………………………………………...6

     2.5. Прозрачность, световой режим……………………………………………………6

     2.6. Грунты…………………………………………………………………………………6

     2.7. Гидродинамика (течения, волнения)………………………………………………7

3. Биологические методы исследования качества воды……………………………......7

4. Отбор и обработка проб…………………………………………………………………..8

II. Практическая часть

Методика оценки состояния водоема с помощью биотического индекса   Вудивисса……………………………………………………………………………………..10

  1.1. Выявление индикаторных групп……………………………………………………..10

  1.2. Оценка разнообразия бентосных организмов………………………………………11

  1.3. Оформление результатов исследования и составление таблиц…………….......11

III. Выводы……………………………………………………………………………………14

IV. Список литературы………………………………………………………………...........15

     Введение.

В окружающем нас пространстве – родном микрорайоне, поселке или деревне, в ближайшем парке, на даче – вряд ли найдется природный объект более привлекательный, чем водоем. Даже небольшой пруд или ручей – это окно в совершенно иной, незнакомый нам мир, населенный необычными и очень интересными существами. Какая-то странная сила влечет нас на его берег, заставляет склониться над водой, заглянуть в глубину. Быть может, это чувство дома? Ведь жизнь зародилась именно в воде, и уже потом предприняла отважный бросок на суровую и негостеприимную сушу. Так или иначе, но изучение водных обитателей, их жизни и повадок-  захватывающий процесс. Он интересен еще и тем, что с помощью обитающих в воде организмов мы можем узнать состояние самого водоема, оценить качество воды в нем.

Цель: используя биологические способы оценки качества воды, выявить уровень загрязнённости рек  Даниловки, Добринки и Щербаковки природного парка «Щербаковский» Камышинского района Волгоградской области.

Задачи:

1. Проанализировать имеющуюся литературу по данной теме.
2. Познакомиться с биологическими методами оценки качества воды.
3. Познакомиться с методикой биоиндикации Вудивисса .
4. Используя результаты комплексной практики в Камышинский район Волгоградской области, составить оценку качества воды рек Даниловка, Добринка и Щербаковка.
5. Оформить полученные результаты в виде сводного отчёта, составить учебную презентацию.
6. Познакомить с результатами исследования одноклассников и всех интересующихся вопросами охраны природы.

Актуальность темы исследования: на территории Волгоградской области имеется 7 природных парков. На их базе созданы центры изучения естественного произрастания и проживания видов растений и животных, а также основные меры по сохранению биоразнообразия диких форм. Для обучающихся эти центры и природные площадки являются хорошей базой для проведения несложных полевых экспериментов и исследований. Анализ полученных результатов помогает понять причины исчезновения тех или иных видов, выработать стратегию поведения для улучшения сложившейся ситуации, а также оценить характер антропогенного воздействия на природу.

Материал и методы исследования

 Проведение эколого-гидрологического исследования:

    1) сбор проб

    2) физический  анализ воды рек Даниловка, Добринка, Щербаковка;

    3) камеральная обработка собранного материала ( работа со справочниками-определителями      водных беспозвоночных);

   4) количественный  и качественный анализ проб;

   5) биоиндикация при помощи гидрологического индекса Вудивисса.

Обзор литературы

1.Биологические методы оценки качества воды.

Лучшими «приборами», оценивающими качество воды, являются водные обитатели. Конечно, эти «приборы» не идеальны. Поэтому с помощью методов биоиндикации мы можем оценить общий уровень загрязненности, но не узнаем точных концентраций того или иного вещества. Эти методы не требуют специального оборудования. Биологические методы дают комплексную оценку качества воды, учитывают взаимодействие разных загрязняющих веществ.

Данные о качестве воды, полученные при помощи биологических методов, можно соотнести с официально принятыми показателями: классами качества воды (ККВ).Методы гидробиологических исследований, 1996, стр.14

2. Характеристика водных экосистем.

В своем естественном состоянии различные природные водоемы могут сильно отличаться друг от друга. На водную флору и фауну действуют такие показатели как глубина водоема, скорость течения, кислотно-щелочные свойства воды, мутность, кислородный и температурный режим, количество растворенной органики, соединений азота и фосфора и многие другие. На все

эти параметры влияет как антропогенная нагрузка, так и естественные процессы, происходящие в водоемах. Для водоемов разных типов в норме будет характерен разный видовой состав и обилие водных организмов (гидробионтов). Стоит заметить, что самые чистые водоемы не будут обладать самой богатой фауной. [Басс М.Г. и др.Проведение комплексной полевой практики,2001, стр.5-12]

Кратко опишем основные условия обитания водных организмов. [Глаголев С.М. Летние полевые практики по пресноводной гидробиологии, 1999, стр.7-15]

2.1. Температурный режим.

Температура воды и динамика ее изменений – важнейший экологический фактор для всех обитателей водоемов. Температура не только непосредственно воздействует на гидробионтов, регулирует скорость жизненных процессов, но и определяет важнейшие физико-химическиесвойства воды.

Организмы, способные жить в воде разной температуры и переносить значительные ее

колебания, называются эвритермными.

Организмы, способные существовать только в узком диапазоне температур, называются стенотермными. Для них изменение температурного режима водоема может оказаться губительным.

2.2. Газовый состав.

В воде природных водоемов растворены различные газы. Концентрации этих газов зависят от их природы, их содержания в атмосфере, а также от температуры и солености воды (при повышении этих двух показателей растворимость газов падает). То количество газа, которое может раствориться в воде при данных условиях, называется “нормальным”. Огромное значение для водных организмов имеет концентрация растворенного в воде кислорода. Этот газ попадает в водоем из атмосферы, а также выделяется водными растениями в процессе фотосинтеза. Относительное значение каждого из этих путей может меняться в зависимости от

характеристик водоема: в быстрой, порожистой речке со слабо развитой растительностью более значима диффузия кислорода из атмосферы. А в озере, имеющем мощные заросли водной растительности, большая часть кислорода может поступать в воду в результате их фотосинтетической активности. При 0°С и нормальном атмосферном давлении в одном литре пресной воды может раствориться 10,3 мл кислорода. Чем теплее вода, тем меньше кислорода может быть в ней растворено.

Некоторые водные обитатели сравнительно легко переносят низкие концентрации кислорода в воде (карась, моллюск живородка, малощетинковый червь трубочник), т.к. они приспособились к жизни в водоемах, где дефицит кислорода – обычное явление. Другие организмы наоборот, чрезвычайно требовательны к содержанию кислорода: поденки из семейства гептагениды (Heptageniidae), бродячие ручейники (Rhyacophilidae).

Из других газов, имеющих важное значение для гидробионтов, надо отметить углекислый газ: в небольших концентрациях он необходим для хода фотосинтеза, регулирует скорость некоторых процессов метаболизма. Наличие в воде углекислого газа позволяет также стабилизировать ее кислотно-основные свойства.

2.3. Кислотно-основные свойства воды.

Кислотно-основные характеристики воды природных водоемов обычно не испытывают сильных изменений. Они зависят прежде всего от характера питания водоема, от того, какими породами сложено его ложе, а также от некоторых происходящих в нем химических и биологических процессов. Вода с рН ниже 6,95 является кислой. Нейтральной считается вода с рН от 6,96 до 7,3.

Природные воды с более высокими значениями рН называются щелочными. Наиболее чувствительны к закислению водоема моллюски и другие существа с известковыми раковинами: их раковины в кислой воде просто начинают растворяться.

2.4. Соленость, минеральный состав.

Соленость – сумма концентраций всех растворенных в воде минеральных веществ. Пресной считается вода, имеющая соленость ниже 0,5 г/кг (эта единица называется промилле). Сумма концентраций в воде ионов магния и кальция называется

жесткостью. Особенно важен этот показатель для организмов, имеющих известковые скелеты и раковины.

2.5. Прозрачность, световой режим.

На поверхность водоемов нашего региона в год падает в среднем около 320 кДж/см2 солнечной энергии. Если солнце стоит в зените, а поверхность воды идеально гладкая, то от нее отражается около 5% падающей энергии. Даже при слабом волнении доля отраженной энергии возрастает до 15%. Увеличивается она и при косом падении лучей: если солнце находится под углом 30° к линии горизонта, то даже от гладкой водной поверхности будет отражаться 25% энергии. Вода гораздо менее прозрачна, чем воздух, она сильно поглощает и рассеивает световые лучи. Тем не менее, хотя бы минимальный уровень освещенности необходим для большинства водных организмов: растениям он нужен для ведения фотосинтеза органических веществ, животным – для распознавания окружающей среды, ориентации, синхронизации жизненных циклов.

Прозрачность воды – характеристика, показывающая, насколько уменьшилась интенсивность света при его прохождении через слой воды определенной толщины.  В равнинных водоемах прозрачность зависит от сезона. В паводок она минимальна. На значительные глубины свет проникает только в озерах с низкими концентрациями органических веществ - в них прозрачность может достигать 40 м. В большинстве же рек и озер прозрачность не превышает 2 – 3 м.

Количество взвешенных частиц, сильно влияющих на прозрачность рек, максимально, если скорость течения велика, а подстилающие породы - мягкие.

2.6. Грунты

Различают мелкозернистые (мягкие) и крупнозернистые (жесткие) грунты.

К мягким грунтам относятся глины (диаметр частиц меньше 0,01 мм),

илы (от 0,01 до 0,1 мм) и песок (0,1 – 1 мм).

 К жестким – гравий (диаметр частиц 0,1 – 1 см), галька (1 - 10 см), валуны (10 – 100 см) и глыбы (более 100 см). Обычно реальные грунты состоят из смеси различных фракций. Большинство водных организмов предпочитает обитать на определенных типах грунта. Организмы, обитающие на песчаных грунтах, называются псаммофилами. На каменистых – литофилами. На илах – пелофилами и т.д. На непривычных грунтах водные организмы не могут нормально питаться, строить убежища, что ведет к их ослаблению и гибели.

2.7. Гидродинамика (течения, волнения).

Для водоемов суши наиболее характерны постоянные течения, вызванные наклоном русла (в реках), а также периодические или временные течения, происходящие из-за трения воздушных масс о водную поверхность или из-за разности в температуре и плотности воды в разных частях водоема. На порожистых участках рек скорость течения может достигать нескольких метров в секунду. Условия обитания на таких участках очень своеобразны: из-за интенсивного перемешивания вода насыщена кислородом, существует постоянная опасность быть оторванным от грунта и снесенным течением. Пищевые частицы с большой скоростью проносятся мимо.

В озерах и прудах течения имеют еще меньшие скорости, но их значение для жизни водных организмов очень велико. Дважды в год, весной и осенью, во всех водоемах умеренного пояса, имеющих достаточную глубину, происходит масштабное перемешивание водных масс. Вода у поверхности нагревается (весной) или охлаждается (осенью) до температуры +4 °С. Известно, что при такой температуре вода имеет максимальную плотность, поэтому верхние слои воды опускаются вниз, а придонные вытесняются наверх, к поверхности. При этом перемешивании глубины водоема обогащаются кислородом, а к поверхности поднимаются из глубины биогены  и минеральные соли.

3. Биологические методы исследования качества воды.

Выделяют две основные группы биологических методов: это методы биотестирования и биоиндикации.

В методиках биотестирования в качестве основного показателя используется физиологическая или поведенческая реакция на загрязнение воды определенного вида живых организмов. При этом исследователи отбирают пробу воды в изучаемом водоеме и ставят лабораторный эксперимент, для чего используется искусственно поддерживаемая культура тест-организмов. С помощью подобного эксперимента можно, например, оценить уровень

загрязненности водопроводной воды, которая практически не имеет собственной биоты.

Методы биоиндикации применимы только к водоемам, имеющим собственную биоту. Они учитывают реакцию на загрязнение целых сообществ водных организмов или же отдельных систематических групп. При этом учитывают факт присутствия в нем индикаторных организмов, их обилие, наличие у них патологических изменений. Несмотря на то, что и естественные условия водоемов, и виды загрязнений очень разнообразны, можно выделить несколько универсальных реакций сообществ водных организмов на ухудшение качества воды. Прежде всего это:

1. Уменьшение видового разнообразия (в 2-4, а иногда и в десятки раз);

2. Изменение обилия водных организмов.

Именно эти закономерности применяются во многих методиках биоиндикации. К их числу относятся индексы видового разнообразия и методы, учитывающие соотношение обилия разных групп водных организмов. Кроме этого, часто учитывается способность определенных групп организмов обитать в водоемах с тем или иным уровнем загрязненности. Большую роль для результатов биоиндикации состояния водоема играет выбор тех групп живых организмов, которые учитываются исследователем. Дело в том, что водные сообщества очень разнообразны и включают в себя несколько крупных экологических группировок, реакции которых на загрязнения могут серьезно различаться. Это экологические группы животных: зоопланктон, зообентос, перифитон, нектон. Каждая группа организмов в качестве индикатора имеет свои преимущества и свои недостатки.

Так, сообщества планктонных организмов (т.е. пассивно парящих в толще воды) очень быстро реагируют на любые изменения ее качества. Они представляют собой как бы "моментальный снимок" состояния водоема. Но методы биоиндикации, основанные на реакциях планктонных сообществ, применимы прежде всего для озер, и только с большой осторожностью – для текущих водоемов.

Организмы бентоса (т.е. обитающие на дне водоема, в толще донных осадков или в придонном слое воды), менее динамично реагируют на быстрые изменения уровня загрязненности. Зато, благодаря продолжительному жизненному циклу многих донных животных, их сообщества надежно характеризуют изменения водной среды за длительные периоды времени. Необходимо помнить, что в своем естественном состоянии различные природные водоемы могут сильно отличаться друг от друга. На водную флору и фауну действуют такие показатели как глубина водоема, наличие и скорость течения, кислотность воды, мутность, температурный режим, количество растворенной органики, соединений азота и фосфора. На все эти параметры влияет как антропогенная нагрузка, так и естественные процессы, происходящие в водоемах. Значит, для водоемов разных типов в норме будет характерен разный видовой состав и обилие гидробионтов. Более того, в водоемах с наиболее чистой водой количество видов животных и растений, и их обилие обычно ниже, чем в тех водоемах, где органические вещества, соединения азота и фосфора присутствуют в умеренных

концентрациях. Для многих водных организмов умеренный уровень загрязнения является оптимальным состоянием среды обитания. Существуют также «виды-универсалы», обладающие высокой экологической пластичностью и способные переносить значительные колебания степени загрязненности водоема. Эти виды не представляют интереса для биоиндикации. [ Глаголев С.М. Летние полевые практики по пресноводной гидробиологии, 1999, стр.15-21]

4. Отбор и обработка проб.

Для сбора  и анализа организмов бентоса используется плотный сачок.

Диаметр входного отверстия сачка должен быть не менее 25-30 см, а длина матерчатого конуса - в 2,5 раза больше. Для изготовления сачка удобно использовать синтетический тюль с мелкой ячеей. Сачок надежно насаживается на рукоятку длиной 1,5-2 метра. После работы в водоеме его обязательно надо хорошо просушить.

Для промывки проб грунта необходимо сито. Положив на сито порцию грунта, его нужно наполовину погрузить в воду и промывать пробу аккуратными движениями до тех пор, пока вода в сите не станет прозрачной. Оставшихся после этой процедуры организмов вместе с не прошедшими сквозь сито листьями, палочками, камешками и т.д. нужно

аккуратно стряхнуть в пластиковую ёмкость (лучше светлого цвета) с 2-3 сантиметровым слоем воды.

Для дальнейшей работы требуются: пинцеты, пипетка, чайная ложка, 3-5 кратная лупа, емкости для предварительной сортировки организмов (чашки Петри или мелкие баночки с широким горлом), тетрадь для записи.

При отборе проб при помощи сачка, им производятся движения, похожие на движения косы при кошении травы, причем вести сачок нужно против течения. По возможности следует проводить им ближе ко дну, по зарослям водной растительности, у камней. После каждого взмаха сачок вынимается, выворачивается, и пойманные организмы вытряхиваются в ёмкость. Если в сачок попало значительное количество грунта, его необходимо промыть на сите

или в самом сачке. Сборы водных организмов, сделанные при помощи сачка, можно дополнить экземплярами животных, собранных на камнях и корягах, поднятых со дна водоема. При этом лучше прямо под водой положить камни в сетку сачка, иначе в процессе подъема камня многие животные могут быть утеряны. Камни из сачка и мелкие коряги перекладывают в ёмкость и внимательно осматривают со всех сторон.

После того, как организмы пойманы, нужно провести их определение,

т.е. определить, к каким систематическим группам они относятся. Достаточно провести определение до более крупных систематических групп – отрядов и семейств, используя специальные определители.

Для того чтобы начать определение водных организмов, нужно внимательно рассмотреть весь находящийся в ёмкости улов. Многие водные беспозвоночные довольно мелки, подолгу сидят без движения, и заметить их трудно. Замеченных животных пинцетом вынимают из полевой ёмкости и сажают в чашки Петри, баночки из-под лекарств, причем разные животные (пиявки, двустворчатые моллюски, личинки насекомых) сажаются в разные баночки. Так их легче сосчитать и труднее потерять что-либо из улова. Особенно важно отсадить отдельно крупных животных (моллюсков) и хищников - они могут раздавить или съесть своих соседей. Для ловли мелких животных можно использовать пипетку, а быстро

плавающих удобно отлавливать при помощи чайной ложки. [Методы гидрологических исследований: проведение измерений и описание рек, 1996, стр.4-8]

5. Практическая часть.

Методика оценки состояния водоема с помощью биотического индекса Вудивисса.

Один из наиболее надежных и широко используемых в мире методов биологической оценки качества воды - индекс Вудивисса. Он учитывает сразу два параметра бентосного сообщества: общее разнообразие беспозвоночных и наличие в водоеме организмов, принадлежащих к "индикаторным" группам. Индекс Вудивисса используется для определения количества органики в воде. Индекс используется только для исследования рек умеренного пояса и дает оценку их состояния по пятнадцатибалльной шкале.

Порядок проведения исследования:

1. Выясняем, какие индикаторные группы имеются в исследуемом водоеме.

Поиск начинаем с наиболее чувствительных к загрязнению индикаторных групп: веснянок, затем поденок, ручейников и т.д. - именно в таком порядке индикаторные группы расположены в таблице. Если в исследуемом водоеме имеются нимфы веснянок (Plecoptera) - самые "чуткие" организмы, то дальнейшую работу ведём по первой или второй строке таблицы. По первой -

если найдено несколько видов веснянок, и по второй - если найден только один.

Если нимф веснянок в наших пробах нет - ищем в них нимфы поденок (Ephemeroptera) - это следующая по чувствительности индикаторная группа. Если они найдены, работаем с третьей или четвертой строкой таблицы (опять же по количеству найденных видов). При отсутствии нимф поденок обращаем внимание на наличие личинок ручейников (Trichoptera), и т.д.

2. Оцениваем общее разнообразие бентосных организмов.

За "группу" принимается:

- любой вид плоских червей;

- класс малощетинковые черви;

- любой вид моллюсков, пиявок, ракообразных, водяных клещей;

- любой вид веснянок, сетчатокрылых, жуков;

- любой род поденок кроме Baetis rhodani;

- любое семейство ручейников;

- семейство комаров-звонцов (личинки) кроме Chironomus sp.;

- Chironomus sp.;

- личинки мошки (семейство Simuliidae);

- каждый известный вид личинок других летающих насекомых. [ Глаголев С.М. Летние полевые практики по пресноводной гидробиологии, 1999, стр.23-25]

                                          Исследуемые участки

3.Определяем количество обнаруженных в пробе групп, используя справочники-определители [Мамаев В.М.Определитель насекомых по личинкам,1972; Полоскин А.В., Хайтов В.М. Полевой определитель пресноводных беспозвоночных, 2000] Составляем сводную таблицу количественного показателя видов-индикаторов исследуемого участка. По количественному показателю в пробе групп, находим

соответствующий столбец таблицы. 

 На перекрестке найденных нами столбца и строки в таблице находим значение индекса Вудивисса, характеризующее исследуемый водоем.

Если водоем получает от 0 до 2 баллов - он сильно загрязнен, водное сообщество находится в сильно угнетенном состоянии.

Оценка 3-5 баллов говорит о средней степени загрязненности, а 6-7 баллов - о незначительном загрязнении водоема.

Чистые реки обычно получают оценку 8-10 баллов, а особенно богатые водными обитателями участки могут быть оценены и более высокими значениями индекса.

БИОТИЧЕСКИЙ ИНДЕКС ВУДИВИССА

Результаты исследования речки Даниловка.

Р.Даниловка

- Речку питают многочисленные чистые родники, вытекающие из глубины оврагов. Ширина русла достигает 5м, глубина 0.2- 0.5 м, скорость течения 1 м/с. В определенном месте поток исчезает, ныряя под монолитную белоснежную плиту из мела. Через 1.5 км речка вновь появляется и впадает в Даниловский залив Волгоградского водохранилища, образуя многорукавную тростниково- болотную дельту.

Результаты исследования речки Добринка.

Р.Добринка        берет начало в лесном приволжском горном кряже; течет с северо-запада на юго-восток и впадает в р. Волгу Левый исток ее носит название Сухой Добринки  Длина этой речки около 16 километров (Военно-топографическая карта Генерального Штаба).

Результаты исследования речки Щербаковки.

Река протекает по территории Камышинского района Волгоградской области. Русло лежит на дне живописной Щербаковской балки вoзрастом 50-60 млн. лет, которая числится ландшафтным памятником природы рeгионального значения.
Река по характеру течения гoрная, быстрая и хoлодная, с пoрогами и вoдопадиками, скoрость её течения достигает 2 м/с, глубина не бoльше 30-40 сантиметров. Вода чистая, питьевая. Питaние за счет многочисленных, вытекающих из-под мощного слoя опок (минерала типа известняка, образованного морскими отложениями диатомовых вoдорослей), чистeйших рoдников, струящихся по склонам Щeрбаковской балки [АрхиповЕ.М.,ГореловВ.П.идр.Система наблюдений за животными-объектами мониторинга в природном парке «Щербаковский», материалы конференции 2005]

Выводы:

1. Количественный и качественный показатель индекса Вудивисса по реке Даниловка выше 16, что свидетельствует о чистой воде.
2. Количественный и качественный показатель индекса Вудивисса по реке Добринка выше 20, что свидетельствует о чистой воде.
3. Количественный и качественный показатель индекса Вудивисса по реке Щербаковка выше  20, что свидетельствует о чистой воде.

Используя биологический метод оценки экологического состояния водоема, на основе гидрологического индекса Вудивисса, установлено, что исследуемые реки природного парка «Щербаковский» Камышинского района Волгоградской области, являются экологически чистыми  водоемами.

Список литературы:

1. Архипов Е.М., Горелов В.П., Махина В.В., Сохина Э.Н. Первичная инвентаризация  водно-болотных угодий природного парка «Щербаковский». // Материалы междунар. науч.-практ. конференции «Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий международного значения» (г. Пролетарск, Пролетарский район, Ростовской область, 5-7 октября 2006 г.). Изд. Комитета по охране окруж. среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области, 2006. с.41-43.
2. Архипов Е.М., Горелов В.П., Мазина О.В., Махина В.В., Сохина Э.Н., Шишкин С.А. Система наблюдений за животными – объектами мониторинга в природном парке «Щербаковский». // В кн. Мониторинг редких видов – важнейший элемент государственной системы экологического мониторинга и охраны биоразнообразия: материалы межрегион. науч.-практ. конф., Волгоград, 6-7 декабря 2005 г. Волгоград: Перемена, 2006. с.33-37.
3. Басс М.Г., Еремеева Е.Ю., Ляндзберг А.Р., Нинбург Е.А., Полоскин А.В.,
4. Черепанов И.В., Хайтов В.М. Проведение комплексной весенней учебной
5. практики школьников. СПб., изд. СПб ГДТЮ, 2001.
6. Летние школьные практики по пресноводной гидробиологии. Методическое пособие. Составители С.М.Глаголев, М.В.Чертопруд. М., МЦНМО. 1999.
7. Мамаев В.М. Определитель насекомых по личинкам. М. 1972.
8. Методы гидробиологических исследований: проведение измерений и описание рек. М. Экосистема. 1996.
9. Полоскин А.В., Хайтов В.М. Полевой определитель пресноводных беспозвоночных. СПб., 2000