В истории Великой Отечественной войны есть ряд тем, которые не подвергались тщательному изучению по причине своей малозначимости (с точки зрения многих исследователей). Одним из таких вопросов является тема быта солдат в годы войны. Однако хотелось бы заметить, что война в целом это не только боевые действия, героическая самоотдача тружеников тыла, но и повседневная жизнь армии с её заботами о пище, одежде, жилище. Во многом именно от степени налаженности быта зависит боевой дух армии, её боеспособность,
Вложение | Размер |
---|---|
Быт и повседневняя жизнь солдата в годы Великой Отечественной войны | 61 КБ |
Забайкальский край, Могойтуйский район
Муниципальное общеобразовательное учреждение
Кусочинская средняя общеобразовательная школа
НПК «Вечная память жива»
БЫТ И ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ СОЛДАТ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Выполнил: БазаровЮнрин,10 класс МОУ «Кусочинская средняя общеобразовательная школа»
Руководитель: Базарова Лхамажап Содбоевна учитель истории МОУ
«Кусочинская средняя общеобразовательная школа»
село Кусочи
2015 г.
План работы:
Введение
Цель работы: показать важность истории повседневной жизни солдат во время Великой Отечественной войны (лето- осень 1941 Ленинград)
Задачи: 1.Ознакомиться с воспоминаниями, письмами участников войны под Ленинградом в 1941 году;
2. Проанализировать литературу по теме;
3.Освоить методы сбора и обработки материала (бумажных и электронных носителей);
4. Использовать ресурсы Интернета
Объект исследования: Быт солдат в годы войны
Предмет: питание и взаимоотношения немецких и советских солдат
Методы исследования: исследования литературы, сбор информации, сравнение и сопоставление данных
Новизна: освещается повседневная история солдат Великой Отечественной войны
Практическая значимость: данный материал можно использовать на уроках истории, во внеурочных занятиях как тему спецкурса и как музейный материал
Актуальность
Сегодня идет непрерывный процесс изучения основных вопросов истории Великой Отечественной войны её основных кампаний, сражений, деятельность основных военачальников и их роль в разгроме немецко-фашистских захватчиков. В то же время отдельные темы и аспекты были сознательно сокрыты от широкого круга исследователей и простых граждан. Идеологические рамки намеренно сужали количество информации по таким «неудобным» темам, как коллаборационизм, человеческие и материальные потери, цена победы, использование репрессивных мер на фронте (система штрафбатов и штрафрот) и т.д.
Также в истории Великой Отечественной войны есть ряд тем, которые не подвергались тщательному изучению по причине своей малозначимости (с точки зрения многих исследователей). Одним из таких вопросов является тема быта солдат в годы войны. Однако хотелось бы заметить, что война в целом это не только боевые действия, сражения и операции, стратегическое и тактическое мастерство военачальников, героическая самоотдача тружеников тыла, но и повседневная жизнь армии с её заботами о пище, одежде, жилище. Во многом именно от степени налаженности быта зависит боевой дух армии, её боеспособность,
Столь важная тема сегодня, к сожалению, так и не получила широкого освещения. Лишь небольшие группы людей, занимающиеся так называемой исторической реконструкцией, пытаются по крупицам собрать недостающую информацию о повседневной жизни бойцов воюющих армий.
Итак, обзор проблемы позволяет сделать вывод, что в отечественной военной исторической науке тема повседневной жизни солдат изучена не полностью, фрагментарно. Рассмотрению подвергались лишь отдельные составляющие быта (чаще всего питание и обмундирование).
Именно отсутствие историографического материала приводит к привлечению изучаемой темы других источников, например, воспоминания ветеранов войны и с этой и стой стороны, материалы архивов, чаще всего в Центральном Архиве Министерства Обороны, в г. Подольске, где исследуются определенные районы крупных сражений (Ленинградская, Волгоградская, Курская области и т.д.). канву произошедших событий. В результате этого появляется возможность, узнать о повседневной жизни солдата Красной Армии. Архивы России не всегда служат базой для серьезного изучения данной темы, нужны письма и воспоминания немецких солдат, которые не всегда оцифрованы, особенно интересующего периода, начала войны под Ленинградом.
Само понятие быта включает довольно большой круг изучаемых вопросов. Осветить их в небольшой работе невозможно, именно поэтому автор рассматривает взаимосвязь и влияние таких понятий как «питание» и «досуг».
Из всех компонентов быта солдата ни один не оказывает такого влияния на его здоровье и боеспособность, как питание. Калорийная, разнообразная и регулярная пища необходима для полноценной жизни человека, на войне же роль питания возрастает вдвойне. Поэтому вопросам снабжения уделялось внимание на самом высоком уровне.
К началу Великой Отечественной войны ситуация с питанием в войсках была благополучной. По воспоминаниям ветеранов, кормили хорошо, никто не жаловался, а многие, особенно приехавшие из деревень, даже были очень довольны: «Еще понравилась еда: много и кормили каждый день по три раза. Те. кто из города, еще кривились, а мы - деревенские едим и радуемся» [8].
Затем ситуация кардинально изменилась к худшему, и по показаниям ветеранов вплоть до 1942 г. рацион солдата был достаточно скудным. Бывший ефрейтор разведроты Ф.Ш. Гафуров, начавший служить в самом начале войны, вспоминает: «Сидели за деревянным столом. Никому не дали ни тарелок, ни ложек, а выдали железные тазы на десять человек. Кормили накрошенной картошкой, затем жидкость, вроде бульона, разливали в тазы по пять человек» [6]. О не налаженности питания в начальный период войны свидетельствуют и архивные материалы. Так, в докладе командира одной из частей Ленинградского фронта от 13 августа 1941 г, читаем: «Очень плохо организовано питание на передовой линии, по 2-3 суток люди бывают голодные, в виду плохой работы пищеблока, люди не кушают своевременно, и у них совершенно меньше боевой силы» [3]. В другом докладе от 1 сентября 1941 г. написано: «Зачастую доставка продовольствия в части настолько плохо организована, что бойцы сутками остаются без еды, или, как например, 311-я дивизия, по 10 дней питаются без хлеба» [3].
Голод породил среди солдат множество болезней, начиная дизентерией и заканчивая дистрофией. Естественно, такая армия не могла вести полноценные боевые действия, отсюда одна из причин поражения в первый период войны.
Наладить систему снабжения войск было трудно ещё и потому, что в руках противника уже в июне 1941 г. оказались самые плодородные районы СССР. Продукты можно было доставлять только с неоккупированной территории, на что уходили недели [4].
Даже если все-таки еда доставлялась солдатам на передовую, она была не лучшего качества, недостаточна по количеству и однообразна. Ф.К. Медведев вспоминает: «...утром - каша, в обед - суп или каша.[6]
Проблемы» возникшие в войсках с продовольствием, нужно было решать незамедлительно. Поэтому уже в сентябре 1941 г. председатель комитета продовольственно-вещевого снабжения Красной Армии А.И. Микоян и начальник тыла Красной Армии А.В. Хрулев обратились в ГКО с предложением установить строгие дифференцированные нормы снабжения войск продовольствием. С этого времени отпуск продовольствия и фуража производился не по штатной, а по списочной численности воинских частей.[7]
Большое значение в организации питания имело место расположения части. Так, соединения, воевавшие в районе Ленинграда, вплоть до 1944 г. получали питание в гораздо меньшем объеме из-за трудностей транспортировки. А у немцев, по воспоминаниям немецкого солдата Гельмута Клауссмана, ефрейтора 111-ой пехотной дивизии «Обычно утром давали кофе, хлеб, масло (если было) колбасу или консервированную ветчину. В обед – суп, картофель с мясом или салом. На ужин каша, хлеб, кофе. Но часто некоторых продуктов не было. И вместо них могли дать печенье или к примеру банку сардин».[5]
Мой дед Жамбалов Содбо служил рядовым с 1942-1944годы в 115 кавалерийском полку, 116 отдельной бригады, 661 стрелкового полка. Имел две медали «За отвагу». Кавалерийский полк входил в 8 дивизию, сформированную еще в 1923 году, дивизия являлась одной из старейших в Красной Армии. Вошедшие в нее части имели славные боевые традиции. Так, 115-й кавалерийский полк был организован еще в 1919 г. из забайкальских казаков. Полк принимал активное участие в боях за КВЖД, за что был награжден Почетным революционным Красным Знаменем. Личный состав их в значительной части представляли забайкальские, амурские и уссурийские казаки.
Дедушка не любил рассказывать про войну, но мы помним, что он рассказывал про начало войны. Он в то время служил в армии, где-то на Дальнем Востоке, откуда их, регулярные части перебросили под Ленинград. Дед рассказывал, что это было под Ленинградом. В начале войны боевые действия заканчивались и начинались под звуки горна. После вкусного обеда, запахи которого явственно доходили до нас, немцы играли на губной гармошке. А нам давали манную крупу, сваренную на воде. После такого обеда лежали и завистью слушали звуки музыки. Затем продолжали воевать. Между врагами было поле, засеянное горохом. Наши солдаты с голодухи ночью проползали до горохового поля, немецкие солдаты тоже начали приползать. В темноте с немецкими солдатами нашли общий язык, ведь были сверстниками. Начали каждую ночь по очереди проползать до поля, где шуточно боролись друг с другом, беседовали, немцы приносили шоколад, сигареты и т.д. Они были в курсе, чем нас кормят. Правда, все это недолго продолжалось. Кто то донес с немецкой стороны, что солдаты дружат между собой, и все прекратилось. Против них поставили женский батальон. Дед терпеть не мог, когда в кино показывали красивых женщин в военной форме. Говорил, что нельзя женщин допускать к оружию, что они намного кровожаднее и жестче мужчин. Но до конца жизни любил, удивляя односельчан, гороховый суп. Это нам пересказала, услышанное в детстве от отца наша мама. Знаем, что дед не сразу вернулся с войны. Мы не знаем, что случилось. Награжден медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг.» в 1946 году. В 1948 году работал в подсобном хозяйстве Орса Локомобильного завода в качестве заведующего нефтескладом. Сумел вернуться домой, после того, как брат деда узнал, что тот без документов, где - то на западе, не может вернуться домой. Заставил местного начальника паспортного стола отправить справку - подтверждение. С 1954 года начал работать в колхозе, до этого в Могойтуйском МТС(1948-54 годы). Всю жизнь проработав, в родном колхозе «Путь Ильича» умер в 62 года (1982). Живо интересовался историей войны. Сохранились книги, как «Нюрнбергский эпилог», воспоминания Г. Жукова, Рокоссовского и т.д.
По воспоминаниям немецкого солдата Гельмута Клауссмана: «Каких-то жёстких требований по пропаганде не было. Никто не заставлял читать книги и брошюры. Я так до сих пор и не прочитал «Майн камф». Но следили за моральным состоянием строго. Не разрешалось вести «пораженческих разговоров» и писать «пораженческих писем». За этим следил специальный «офицер по пропаганде». Они появились в войсках сразу после Сталинграда. Отношение к местному населению, к русским, белорусам было сдержанное и недоверчивое, но без ненависти. Нам говорили, что мы должны разгромить Сталина, что наш враг это большевизм. Но, в общем, отношение к местному населению было правильно назвать «колониальным». Мы на них смотрели в 41-ом как на будущую рабочую силу, как на территории, которые станут нашими колониями.
Однажды одна советская часть на марше ушла слишком далеко вперёд, и полевая кухня осталась где-то позади. Командир части посылает двух солдат-киргизов её найти, по-русски не говорят, в бою толку мало, короче, принеси-подай. Те ушли, и никаких вестей от них сутки двое. Наконец, приходят с рюкзаками, набитыми немецкими сластями, шнапсом и т.п. У одного из них записка. Написано (по-русски): "Товарищ Сталин! Для нас они не языки, для Вас - не солдаты. Отправьте их домой."[9]
Следует заключить, что Красная Армия вступила в Великую Отечественную войну с неразработанной системой доставки продовольствия в действующую армию. По этой причине в первые месяцы большое количество солдат испытывало нехватку табака, страдало от голода. В связи с тем, что налаженной системы солдатского быта не было, правительство начинает проводить ряд мер, которые оказались довольно удачными. Во главе реформы снабжения стоял Народный комиссар А.И. Микоян. Во многом благодаря его действиям и мероприятиям его ведомства уже к 1942 г, в области снабжения продовольствием наметилось улучшение. Оно проявлялось в том, что теперь солдат регулярно получал свой паек, который со временем увеличивался.
Выводы.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что в истории Великой Отечественной войны много «белых пятен». Зачастую они прикрыты грифом секретности, а иногда просто не вызывают интереса вследствие своей «незначительности». Для многих людей война чаще всего ассоциируется с ведением непрерывных боев, и многие забывают о том, что она состояла и из суровых солдатских будней, наполненных мыслями о еде, одежде, здоровье.
Тема быта солдат становится актуальной лишь в последние годы, однако и на современном этапе этой проблеме уделяют незначительное внимание. Для ее изучения приходится использовать целый корпус источников: архивные материалы, мемуары участников Великой Отечественной войны, устные воспоминания ветеранов, Каждый из этих источников имеет свои сильные и слабые стороны, однако необходимость их использования не вызывает сомнений. При этом речь идет об их комплексном использовании.
По результатам исследовательской работы можно сделать следующие выводы.
К началу войны Рабоче-Крестьянская Красная Армия подошла без продуманной системы организации быта. Во время войны нормативные документы о быте красноармейца, существовавшие в мирное время, выполнялись не в полной мере в силу отсутствия нужной материальной базы.
Именно по этой причине в первые месяцы войны в войсках резко возросла заболеваемость и смертность по причине отсутствия бесперебойного питания и этим объяснялись, может наши неудачи на начальном этапе войны. В тоже время это дало возможность в отдельно взятом участке фронта под Ленинградом показать, что действительно у немецких солдат не было жестких требований по пропаганде нацизма и чистоты расы. Они воевали против коммунистов (большевиков), а не против простого солдата. Поэтому на начальном этапе войны немцы относились позитивно. Это дает посыл, что кроме идеологии есть и другой человеческий аспект отношений, которые и в войну нельзя терять общечеловеческие ценности дружбы, взаимопонимания между народами. Они являются теми скрижалями, о которых не стоит никогда забывать.
Источники и литература
1. Большой Энциклопедический словарь: в 2-х т. / Гл. ред. A.M. Прохоров.- М.: Советская Энциклопедия, 1991. Т. 1.
2. Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг. Энциклопедия/Под ред. М.М. Козлова. - М.: Советская Энциклопедия, 1985.
3. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. Сборник документов/ Под ред. Н.Л. Волковского. - М: ACT, 2004.
4. Приказы Народного Комиссара Обороны СССР. Сборник документов / Под ред. В.А. Золотарева
5. Взгляд с вражеской стороны. Воспоминания немецкого солдата о Великой Отечественной войне Воспоминания немецкого солдата Гельмута Клауссмана, ефрейтора 111-ой пехотной дивизии. Статья
6. Абдулин М..Г. 160 страниц из солдатского дневника / М.Г. Абдуллин -М.: Молодая Гвардия, 1985.
7. Малыхин Ф.М. Генерал армии Андрей Хрулев / Ф.М. Малыхин, - М.: Воениздат, 1971.
8. Михайлов А.В. Мы - солдаты / А.В. Михайлов. - М.: Молодая гвардия, 1978.
9.www.war.ru
10. победа.ру.
Заколдованная буква
Девятая загадочная планета Солнечной системы
Прекрасное далёко
Сказка об осеннем ветре
В чём смысл жизни. // Д.С.Лихачев. Письма о добром и прекрасном. Письмо пятое