• Главная
  • Блог
  • Пользователи
  • Форум
  • Литературное творчество
  • Музыкальное творчество
  • Научно-техническое творчество
  • Художественно-прикладное творчество

методика исследования почвы и мела

Опубликовано Очирова Кеема Сергеевна вкл 10.11.2018 - 15:25
Автор: 
Кураев Эрдем

Цель работы: Изучить влияние мела на почву и растения.

Актуальность: Участки с природным мелом занимают довольно обширную площадь на окраине поселка Ут-Сала, Ики-Бурульского района, и отличаются слабым и редким травостоем. В небольших поселках Калмыкии, таких как Ут-Сала, проживают в основном фермеры, поэтому сохранение пастбищ – является обязательным условием для благополучия жителей. Как влияют залежи природного мела на почву и растения? Вредны ли они? Наша работа предполагает поиск ответов на определенные выше проблемы.

Провести данное исследование автору помогали такие методы, как работа с библиографией, с информаторами (опрос местных жителей), экологический поиск (изучение специальной литературы по истории поселка, почвоведению, химии, биологическим дисциплинам), практическая работа (проведение экспериментов, полевые наблюдения), вовлечение местных жителей в активное обсуждение проблемы.

В работе проведено всестороннее исследование залежей мела, являющихся строительным мусором в окрестностях поселка Ут-Сала. Выявлена природа мела, его влияние на почву и растения. Установлено, что скудная растительность и повышенная соленость почвы на участке с залежами мела, по сравнению с таковыми показателями участка на пастбище, является следствием большого скопления сельскохозяйственных животных, охотно поедающих мел.

Практическим итогом исследования являются выступление на сельских собраниях с рекомендациями о том, как использовать природный мел и профилактические беседы на тему  пастбищной дигрессии в окрестностях поселка.

 

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл metodika_issledovaniya_pochvy_i_mela.docx20.43 КБ

Предварительный просмотр:

Кураев Эрдем, обучающийся БУ ДО «Ики-Бурульского ЦДО»

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Методы исследования.

1. Микроскопическое исследование раствора мела на наличие в нем примесей гипса методом микроскопии (16).

2. Определение рН почвенного раствора до и после внесения мела. Для проведения опыта была использована индикаторная бумага (17).

3. Определение уровня засоления почвы до и после внесения мела. Для проведения опыта использовался метод выпаривания и промывки почвы (18).

4. Влияние мела на развитие пшеницы в комнатных и природных условиях. Использована классическая методика проращивания семян (19).

5. Определение процентного соотношения растений на опытных участках 1 и 2 по методике Доспехова (20).

Материалы исследования:

Семена пшеницы твердой (п. Маныч).

Образцы почвы, взятые на глубине ~ 15 см:

Образец 1 – почва, собранная на залежах мела в окрестностях поселка Ут-Сала (Западная сторона поселка).

Образец 2 – почва, собранная на пастбищах в окрестностях поселка Ут-Сала (Восточная сторона поселка).

Образец 3 - почва, собранная на пастбищах в окрестностях поселка Ут-Сала (Восточная сторона поселка) с добавлением природного мела на 1/3.

Участок 1. – участок земли с залежами природного мела (Восточная сторона поселка).

Участок 2. – участок земли на пастбищах в окрестностях поселка Ут-Сала (Восточная сторона поселка) (Рис. 2).

Мел (п. Ут-Сала), собранный в окрестностях поселка (Западная сторона поселка) (Рис. 1).

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.

ЭКСПЕРИМЕНТ И РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. Микроскопическое исследование раствора мела на наличие в нем примесей гипса.

Образцы мела (3 повторности) измельчили и смешали с дистиллированной водой (Рис. 3). Тщательно перемешали полученный раствор, и профильтровали. Затем каплю фильтрата поместили на предметное стекло и рассмотрели под микроскопом (Рис. 4). В процессе высыхания капли растут кристаллики гипса (если он входит в состав мела), имеющие форму характерных иголок и игольчатых друз.

Результат. Примесей гипса в исследуемых образцах мела не обнаружено.

Рис. 3. Измельченный мел

                        Рис. 4. Исследование фильтрата мела под микроскопом

2. Определение рН почвенного раствора.

В эксперименте определили рН почвенного раствора в трех образцах почвы:

Образец №1 – почва с мест залежей природного мела.

Образец №2 – почва с пастбищ в окрестностях поселка.

Образец №3 – почва с пастбищ (20 г), к которой примешен измельченный природный мел (10 г).

        Образцы почвы (30 г), взятые на глубине 10 см, измельчили в ступке и смешали с дистиллированной водой (100 мл). С помощью индикаторной бумажки определили рН почвенного раствора (Рис. 5 - 8).

Результат. Установлено, рН почвенного раствора во всех образцах почвы – 7,5. (Таблица 1. Определение рН почвенного раствора).

Рис. 5 – 8. Определение рН почвенного раствора.

3. Для обнаружения легкорастворимых солей в почве использовался метод выпаривания.

В эксперименте определили долю водорастворимых солей в трех образцах почвы:

Образец №1 – почва с мест залежей природного мела.

Образец №2 – почва с пастбищ поселка.

Образец №3 – почва с пастбищ (20 г), к которой примешен измельченный природный мел (10 г).

Ход опыта:

1. 30 г. почвы смешивали с 150 мл дистиллированной водой в течение 5 минут, встряхивая.

2. Почвенный раствор отфильтровывали через бумажный фильтр 3 раза.

3. 50 мл отфильтрованной жидкости переливают в керамическую чашку (можно добавлять 50 мл в два этапа). Чашку предварительно тщательно вычищаем и взвешиваем.

4. Чашку с отфильтрованным раствором выпариваем.

5. Взвешиваем чашку с образовавшимся осадком.

6. Сравниваем вес пустой чашки и вес чашки с осадком.

Находим массовую долю водорастворимых солей в почве (А) по формуле: А= масса остатка* Объем воды*100/ Масса почвы* Объем вытяжки. Заполняем таблицу. (Таблица 2. Определение доли водорастворимых солей в почве).

          Результат. Для достоверности этого анализа мы должны допустить, что почва со всех участков является светло-каштановой (8, 21). Проведённый опыт показал, что доля водорастворимых солей в образцах почвы 2 и 3 составляет примерно 1,5, а в образце 1 – 1,6. (Таблица 2. Определение доли водорастворимых солей в почве, График 1. Определение доли водорастворимых солей в почве (среднее значение)).

Рис. 9 – 12. Определение уровня водорастворимых солей в почве

4. Влияние мела на развитие пшеницы.

1.) В эксперименте определили всхожесть и высоту проростков пшеницы, выращенной на трех образцах почвы в емкостях при комнатных условиях:

Образец №1 – почва с мест залежей природного мела.

Образец №2 – почва с пастбищ поселка.

Образец №3 – почва с пастбищ (20 г), к которой примешен измельченный природный мел (10 г).

Ход опыта:

        1. Отбор и замачивание семян пшеницы (Рис. 13).

        2. Посадка в грунт по 100 семян пшеницы (Рис. 14, 15).

        4. Подсчет проросших растений на 5 день.

        3. Замер и подсчет растений в возрасте 1 месяц.

Результат. Семена, отобранные для эксперимента, показали высокую всхожесть – количество проростков на 5 день в среднем 93 – 92 штуки, а на 30 день – 88,5 90 и 88 в образцах почвы 1, 2 и 3 соответственно. Высота проростков примерно одинаковая – 17,5 см. (Таблица 3. Влияние мела на развитие пшеницы – 1. График 2. Число проростков в образцах почвы (среднее значение)).

Рис. 13. Замачивание семян.

Рис. 14. Посадка семян в грунт

Рис. 15. Проростки пшеницы на 5 день

(Образец 2 – слева, Образец 1 и 3 - справа).

2.) В эксперименте определили всхожесть и высоту проростков пшеницы, выращенной на участке 1 – участок с залежами природного мела (Рис. 16 - 18):

На участке 1 (места залежей природного мела) посажены по 300 семян пшеницы, которые выращивали в разных условиях:

Пшеница 1 – выращена без внешнего вмешательства на участке 1.

Пшеница 2 – выращена на участке 1 с добавлением измельченного мела.

Результат. Из 300 посаженных семян число проростков на 10 день составляло 291 на Участке 1 и 286 на Участке 2. Высота растений примерно одинаковая – около 8 см. (Таблица 4. Влияние мела на развитие пшеницы – 2.). Поливали растения 2 раза – во время посадки и на 5 день.

Рис. 16 – 18. Посадка семян и проростки на 8 день (Участок 1).

5. Наблюдение за растениями, произрастающими на участках 1 и 2.

Наблюдения проводили в апреле 2014 года на участках 1 и 2.

Участок 1 – места залежей природного мела (Рис. 19).

Участок 2 – пастбища в окрестностях поселка (Рис. 20).

1. На участках подсчитано процентное соотношение дикорастущих растений в выделенных ячейках.

Результат. Соотношение растений на Участке 1 в среднем составило: 40% (злаки), 47% (полыни), 10% (сложноцветные), 3% (другие травы). Участок 2 отличался практически полным доминированием полыни (50%) и злаков (44%), редко встречались представители семейства сложноцветных (6%). (Таблица 5. Процентное соотношение растений на участках. График 3 Процентное соотношение растений на участках.).

Рис. 19. Участок 1.

                                                Рис. 20. Участок 2.


6. Отношение сельскохозяйственных животных к местам с залежами природного мела.

Этот этап исследования предполагает наблюдение за сельскохозяйственными животными, и расспрос животноводов поселка Ут-Сала (Рис. 21).

Рис. 21. Сельскохозяйственные животные на Участке 1.


Поделиться:

Сказка "12 месяцев". История и современность

Как Дед Мороз сделал себе помощников

Л. Нечаев. Про желтые груши и красные уши

Почему Уран и Нептун разного цвета

Почему люди кричат, когда ссорятся?