Оценка состояния среды по биологическим показателям некоторых рыб

Государственное учреждение дополнительного образования Республики Коми

«Республиканский центр экологического образования»

(ГУДО РК «РЦЭО»)

Печорская ул., д. 30, г. Сыктывкар, Республика Коми, ГСП-3, 167983

Объединение “Потенциал”

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ

ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ НЕКОТОРЫХ РЫБ

Выполнил работу: Астюрманский Роман,

Руководитель: Александрова Нина Николаевна,

педагог дополнительного образования

ГУДО РК «РЦЭО»

Сыктывкар

2019

ВВЕДЕНИЕ

Рыбы, как и другие водные организмы, находятся в тесной зависимости от условий обитания в водоеме. Причем воздействие со стороны окружающей среды, оказывается как по трофическим цепям, так и непосредственно на организм рыб.

В связи с усилением процессов эвтрофирования и загрязнения токсичными веществами водоемов, ведущих и снижению биоразнообразия гидробиоценозов, изменению основные популяционных параметров, нарушению процессов индивидуальною развития особей, необходим мониторинг рыбной части сообщества.

Объект, используемый для наблюдений за изменением состояния окружающей среды, должен отвечать ряду требовании: во-первых, обладать довольно высокой чувствительностью к «нарушению» среды обитания: во-вторых, достаточно быстро размножаться, в-третьих, обладать высокой численностью и легко отлавливаться для исследовательских целей.

Пресноводные рыбы могут использоваться для интегральной экспресс оценки качества среды обитания по показателям флуктуирующей асимметрии некоторых морфологических признаков. Они обладают определённой пластичностью, и способны приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды. Использование рыб в качестве тест объектов, позволяет вести относительно простую и доступную систему контроля за состоянием речных экосистем [1].

Актуальность

Быстрое размножение и достаточно высокая экологическая пластичность, позволяет этим видам рыб быстро реагировать на происходящие в водоеме изменения и делает его удобным объектом для биологического мониторинга.

Цель: дать оценку экологического состояния модельных участков некоторых рек на территории Республики Коми"

Задачи:

1 изучить биометрические показатели окуня речного и ерша обыкновенного;

2.выявить степень отклонения среды от нормы по нарушению стабильности развития окуня речного и ерша обыкновенного различных мест обитания;

3 сравнить биологические показатели рыб и дать оценку экологического состояния различных рек РК

Обзор литературы

К объектам, используемым для наблюдений за изменением состояния окружающей среды, можно отнести такие виды рыб, как окунь речной и ерш обыкновенный, которые принадлежит к числу наиболее распространенных рыб нашей страны.

Речно́й о́кунь, или обыкнове́нный окунь(Perca fluviatilis), — вид лучепёрых рыб, рода пресноводных окуней семейства окунёвых (Percidae). Речной окунь широко распространён в пресных водоёмах Европы и Северной Азии. По формам своего тела и цвета окунь легко отличается от других рыб. Обыкновенно вес окуня редко превышает 100-200 г и лишь весьма редко он достигает 1 кг. Окунь-проворная, сильная и хищная рыба. Он неразборчив в пище и ест различных животных, начиная от мелких и кончая такой рыбой, какую только он в состоянии проглотить.Окунь относится к тощим рыбам, так как основная масса его жира накапливается не в тканях, а на петлях кишечника. Самки обычно имеют большую степень ожирения по сравнению с самцами и более высокий коэффициент упитанности.[6]

Обыкновенный ёрш (Gymnocephalus cernuus) — вид рыб из семейства окунёвых (Percidae), типовой вид рода ершей (Gymnocephalus). Это пресноводная рыба, обитающая в водоёмах Европы и северной Азии, вблизи дна в озёрах, запрудах, вблизи берегов рек, предпочитает песчаное дно или гравий. Длина взрослой рыбы — около 10 см. Питается главным образом придонными беспозвоночными, иногда — мелкой рыбой и некоторыми растениями [7]

Классическим направлением работ по ихтиологическому мониторингу состояния гидробиоценозов, является наблюдение за изменением видового состава и структуры ихтиофауны водоема в целом.

Основными параметрами, используемыми при проведении такого рода работ, являются численность (плотность) и биомасса видов рыб, входящих в сообщество. На этих же показателях базируется наблюдение за изменением трофической структуры рыбной части сообщества и мониторинг уровня биоразнообразия.

Данное направление позволяет успешно отслеживать крупные изменения структуры рыбного населения, прогнозировать судьбу ихтиоценоза и в комплексе с результатами гидробиологических и гидрохимических наблюдений, рекомендовать те или иные пути сохранения гидробиоценоза.

Изменение видового состава и структуры гидробиоценоза оказывает существенное влияние на условия питания рыб, что неизбежно отражается на морфологических (пропорции тела) и биологических показателях (скорость роста, упитанность и др.) рыб.

При улучшении обеспеченностью пищей происходит общее ускорение роста, возрастает упитанность, изменяются пропорции тела (увеличивается наибольшая высота тела, уменьшаются относительные размеры головы и т.д.). Следовательно, указанные биологические параметры могут быть использованы для характеристики нарушений гидробиоценоза.

Одним из довольно перспективных методов оценки состояния экосистемы водоема является использование показателей стабильности индивидуального развития рыб. Стрессирующее воздействие различной   нарушения стабильности развития. В качестве индикаторов таких изменений могут использоваться показатели флюктуирующей асимметрии, т.е. ненаправленные различия между левой и правой сторонами парных структур, в норме обладающих билатеральной симметрией. Подобные явления происходят в результате нарушении в индивидуальном развитии организма. При нормальных условиях уровень таких отклонений минимален, но при любых стрессирующих воздействиях происходит его увеличение, что и приводит к увеличению асимметрии[1] [3] [4].

МАТЕРИАЛ и МЕТОДЫ

В качестве объектов биоиндикационного исследования был выбран представитель отряда Окунеобразных и семейства Окуневых (Percidae) - обыкновенный окунь (PercafluviatilisLinnaeus, 1758) и обыкновенный ёрш (Gymnocephalus cernuus). Отлов рыб проводился на удочку в июле-августе 2018 года, а также в августе 2019 года, по 20-30 экземпляров.

Мы выбрали для изучения состояния окружающей среды конкретные участки некоторых рек с применением конкретных методов. (Прил. 2 -карта)

Место вылова окуня и ерша:

• р. Вычегда (у с. Маджа), выше г. Сыктывкара, где нет никаких промышленных и коммунально-бытовых источников загрязнения, на берегах производится выпас скота.
•  р. Печора, п. Якша, во время экологической экспедиции в Печоро-Илычский заповедник. Поблизости нет промышленных предприятий, на берегах производится выпас скота (окунь и ерш).
•  Р. Сысола в с. Пажга, Сыктывдинского р-на.

Фиксация материала и первичная обработка собранных материалов

Отловленная рыба фиксировалась в 4 %-ном растворе формалина. Все сборы подписывались.

Обработка собранного материала проводили с соблюдением общепринятых методов. (Наиболее подробно она описана в классической сводке И.Ф. Правдина "Руководство по изучению рыб", 1966). [2]

Измерение рыб

В первую очередь у всех отловленных рыб измеряется:

Абсолютная длина тела (ab)

Длина тела без хвостового плавника (ad). (Прил.2, Рис.7-8)

Вес тела (Р). Вес тела используется при вычислении коэффициентов упитанности.

Q = Р*100 / ad3, где Р- вес тела (г), ad - длина тела до конца чешуйного покрова(см)

Данная формула используется для расчета коэффициентов упитанности по Фультону.

Чешуя для определения возраста и темпов роста берется середины бока рыбы у спинного плавника над боковой линией.

Степень отклонения среды от нормы определяется по состоянию населяющих ее живых организмов, которое, в свою очередь, определяется по нарушению стабильности развития наиболее массовых (фоновых) видов и оценивается по пятибалльной шкале (Табл. 1).

Таблица 1

Степень отклонения среды от нормы

Камеральная обработка была выполнена согласно «Руководству по изучению рыб» [2]. В процессе обработки ихтиологического материала применялись микроскоп бинокулярный МБЦ 10, бинокуляр БМ -51-2, ув.8,75, лупа, линейка на 20 см с ценой деления 1 мм, препаровальные инструменты (пинцеты, скальпель, ножницы). Математическая обработка полученных результатов проводилась в программе Microsoft Office EXEL.

При изучении взрослых рыб необходимо учитывать, что полученные оценки уровня флуктуирующей асимметрии отражают воздействие среды на момент формирования исследованных признаков. Оценку ситуации на текущий момент позволит получить анализ выборок сеголеток.

Для оценки уровня стабильности развития использовали группу легко учитываемых признаков:

1 - число лучей в грудных плавниках;

2 - число лучей в брюшных плавниках;

3 - число чешуй в боковой линии;

Методика оценки основана на выявлении, учете и сравнительном анализе асимметрии у рыб по определенным признакам. Для счетных признаков величина асимметрии у каждой особи определяется по различию числа структур слева и справа. Интегральным показателем стабильности развития для комплекса счетных признаков является средняя частота асимметричного проявления на признак. Этот показатель рассчитывается как среднее арифметическое числа асимметричных признаков у каждой особи, отнесенное к числу используемых признаков. В этом случае не учитывается величина различия между сторонами, а лишь сам факт асимметрии. За счет этого устраняется возможное влияние отдельных сильно отклоняющихся вариантов.

Балльная система оценок по величине интегральных показателей стабильности развития разработана для рыб, земноводных и млекопитающих [3](Табл.2)

Таблица 2

Шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы

по величине интегрального показателя стабильности развития для рыб

РЕЗУЛЬТАТЫ

Для каждого экземпляра указывались вид рыбы, пол, место и сроки отлова. Фиксировали длину тела, вес рыбы. (Табл.6-9). Нами был рассчитан коэффициент упитанности окуня речного, выловленного в реке Вычегда - в районе п. Маджа; реке Печора (с. Якша) и ерша обыкновенного - реке Сысола - в районе с. Пажга, реке Печора (с. Якша) (Табл. 3, 4)

Таблица 3

Коэффициент упитанности окуня речного рек РК (по Фультону)

Таблица 4

Коэффициент упитанности ерша обыкновенного рек РК (по Фультону)

Диаграмма 1

Коэффициент упитанности ерша обыкновенного и окуня речного

Максимальное значение коэффициента упитанности отмечено для окуня речного, выловленного в реке Печора, что свидетельствует о лучших кормовых условиях в данном биоценозе, чем в реке Вычегда (Диагр. 1)

Величина коэффициента упитанности ерша в реках Печора и Сысола примерно одинаковые.

Проведен расчет обобщенного по всем признакам показателя частоты асимметричного проявления, удобного для сравнения с другими выборками. Результаты по стабильности развития, полученные нами, представлены в таблице 5, Прил.1, табл.10-13.

Таблица 5

Средняя частота асимметричного проявления выборки окуня речного и ерша обыкновенного в реках РК

В ходе проведенных расчетов получилось, что показатели частоты асимметричного проявления на признак у выборки окуня речного обитающего в реках Вычегда в районе п. Маджа и Печора, с. Якша, соответствует баллуIII(Средний уровень отклонений от нормы)/

Показатели частоты асимметричного проявления на признак у выборки ерша обыкновенного обитающего в реках Сысола в районе с. Пажга и Печора – с. Якша, соответствует баллуII(незначительные отклонения от нормы)

ВЫВОДЫ

• Показатели среднего индекса упитанности свидетельствует о лучших кормовых условиях для окуня речного в реке Печора, чем в реке Вычегда. У ерша обыкновенного в реках Печора и Сысола, индекс упитанности имеет близкие значения, следовательно, одинаковые кормовые условия.
• Показатели частоты асимметричного проявления на признак у выборки окуня речного обитающего в реках Вычегда и Печора, соответствует баллу III Показатели частоты асимметричного проявления на признак у выборки ерша обыкновенного обитающего в реках Сысола и Печора, соответствует баллу II
• Полученные оценки позволили нам говорить о незначительных отклонениях от нормы в качестве среды (ерш обыкновенный - Печора и Сысола), и среднем уровне отклонений от нормы (окунь речной - Печора, Вычегда). Для достоверной оценки качества среды на указанном участке необходимо продолжить работу и на других, обитающих здесь, видах рыб.

Благодарность

Выражаем благодарность за методическую помощь в выполнении работы Рафикову Руслану Раисовичу, к.б.н., научному сотруднику лаборатории водных организмов (ИБ Коми НЦ УрО РАН).

Источники информации

Литература

1. Экологический мониторинг Учебно-методическое пособие Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского университета, 2002. 148с. (Э.И. Бознак (СГУ).

«Использование биологических показателей рыб для характеристики состояния гидробиоценоза  (на примере гольяна речного)»

2. Правдин, И. Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищепромиздат, 1966. – 376 с.

Сайты интернета

3. http://bookre.org/reader?file=546080&pg=20
4. http://docs.cntd.ru/document/901879474
5. http://kniga.seluk.ru/k-biologiya/1006809-1-vm-zaharov-baranov-borisov-valeckiy-kryazheva-chistyakova-chubinishvili-zdorove-sredi-metodika-ocenki-ocenka-so.php
6. https://ru.wikipedia.org/wiki/
7. https://ru.wikipedia.org/wiki/

Приложение 1

Таблица 6

Биометрические показатели ерша (Сысола)

Самцы 12,самки 8

Таблица 7

Биометрические показатели ерша (Печора)

Самцы 10, самки10

Таблица 8

Биометрические показатели окунь (Вычегда в р-не д. Маджа)

Самцы 10,самки 10

Таблица 9

Биометрические показатели окунь (Печора)

Самцы 12, самки 8

Таблица 10

Средняя частота асимметричного проявления выборки окуня речного

из р.Вычегда в районе п. Маджа

Примечание: А - число асимметричных признаков, n – число признаков

Таблица 11

Средняя частота асимметричного проявления выборки окуня речного из р.Печора

Таблица 12

Средняя частота асимметричного проявления выборки ЕРША -  р.Сысола

Таблица 13

Средняя частота асимметричного проявления выборки ЕРША -  р.Печора

Приложение 2

Места отлова рыб в реках РК

Источники информации

Литература

1.        Экологический мониторинг Учебно-методическое пособие Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского университета, 2002. 148с. (Э.И. Бознак (СГУ).

«Использование биологических показателей рыб для характеристики состояния гидробиоценоза (на примере гольяна речного)»

2.        Правдин, И. Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищепромиздат, 1966. – 376 с.

Сайты интернета

3.        http://bookre.org/reader?file=546080&pg=20  (Захаров В.М. Асимметрия животных. – М.: Наука, 1987. – 216 с.)

4.        http://docs.cntd.ru/document/901879474 - асимметрия

5.        http://kniga.seluk.ru/k-biologiya/1006809-1-vm-zaharov-baranov-borisov-valeckiy-kryazheva-chistyakova-chubinishvili-zdorove-sredi-metodika-ocenki-ocenka-so.php(Здоровье среды: методика оценки. – Захаров В.М., Баранов А.С., Борисов В.И., Валецкий А.В., Княжева Н.Г., Чистякова Е.К., Чубинишвили А.Т. – М.: Центр экологической политики России, 2000. – 68 с

6.        https://ru.wikipedia.org/wiki/

7.        https://ru.wikipedia.org/wiki/

Государственное учреждение дополнительного образования Республики Коми

«Республиканский центр экологического образования»

(ГУДО РК «РЦЭО»)

Печорская ул., д. 30, г. Сыктывкар, Республика Коми, ГСП-3, 167983

Объединение “Потенциал”

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ СРЕДЫ

ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ НЕКОТОРЫХ РЫБ

Выполнил работу: Астюрманский Роман,

Руководитель: Александрова Нина Николаевна,

педагог дополнительного образования

ГУДО РК «РЦЭО»

Сыктывкар

2019

ВВЕДЕНИЕ

Рыбы, как и другие водные организмы, находятся в тесной зависимости от условий обитания в водоеме. Причем воздействие со стороны окружающей среды, оказывается как по трофическим цепям, так и непосредственно на организм рыб.

В связи с усилением процессов эвтрофирования и загрязнения токсичными веществами водоемов, ведущих и снижению биоразнообразия гидробиоценозов, изменению основные популяционных параметров, нарушению процессов индивидуальною развития особей, необходим мониторинг рыбной части сообщества.

Объект, используемый для наблюдений за изменением состояния окружающей среды, должен отвечать ряду требовании: во-первых, обладать довольно высокой чувствительностью к «нарушению» среды обитания: во-вторых, достаточно быстро размножаться, в-третьих, обладать высокой численностью и легко отлавливаться для исследовательских целей.

Пресноводные рыбы могут использоваться для интегральной экспресс оценки качества среды обитания по показателям флуктуирующей асимметрии некоторых морфологических признаков. Они обладают определённой пластичностью, и способны приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды. Использование рыб в качестве тест объектов, позволяет вести относительно простую и доступную систему контроля за состоянием речных экосистем [1].

Актуальность

Быстрое размножение и достаточно высокая экологическая пластичность, позволяет этим видам рыб быстро реагировать на происходящие в водоеме изменения и делает его удобным объектом для биологического мониторинга.

Цель: дать оценку экологического состояния модельных участков некоторых рек на территории Республики Коми"

Задачи:

1 изучить биометрические показатели окуня речного и ерша обыкновенного;

2.выявить степень отклонения среды от нормы по нарушению стабильности развития окуня речного и ерша обыкновенного различных мест обитания;

3 сравнить биологические показатели рыб и дать оценку экологического состояния различных рек РК

Обзор литературы

К объектам, используемым для наблюдений за изменением состояния окружающей среды, можно отнести такие виды рыб, как окунь речной и ерш обыкновенный, которые принадлежит к числу наиболее распространенных рыб нашей страны.

Речно́й о́кунь, или обыкнове́нный окунь(Perca fluviatilis), — вид лучепёрых рыб, рода пресноводных окуней семейства окунёвых (Percidae). Речной окунь широко распространён в пресных водоёмах Европы и Северной Азии. По формам своего тела и цвета окунь легко отличается от других рыб. Обыкновенно вес окуня редко превышает 100-200 г и лишь весьма редко он достигает 1 кг. Окунь-проворная, сильная и хищная рыба. Он неразборчив в пище и ест различных животных, начиная от мелких и кончая такой рыбой, какую только он в состоянии проглотить.Окунь относится к тощим рыбам, так как основная масса его жира накапливается не в тканях, а на петлях кишечника. Самки обычно имеют большую степень ожирения по сравнению с самцами и более высокий коэффициент упитанности.[6]

Обыкновенный ёрш (Gymnocephalus cernuus) — вид рыб из семейства окунёвых (Percidae), типовой вид рода ершей (Gymnocephalus). Это пресноводная рыба, обитающая в водоёмах Европы и северной Азии, вблизи дна в озёрах, запрудах, вблизи берегов рек, предпочитает песчаное дно или гравий. Длина взрослой рыбы — около 10 см. Питается главным образом придонными беспозвоночными, иногда — мелкой рыбой и некоторыми растениями [7]

Классическим направлением работ по ихтиологическому мониторингу состояния гидробиоценозов, является наблюдение за изменением видового состава и структуры ихтиофауны водоема в целом.

Основными параметрами, используемыми при проведении такого рода работ, являются численность (плотность) и биомасса видов рыб, входящих в сообщество. На этих же показателях базируется наблюдение за изменением трофической структуры рыбной части сообщества и мониторинг уровня биоразнообразия.

Данное направление позволяет успешно отслеживать крупные изменения структуры рыбного населения, прогнозировать судьбу ихтиоценоза и в комплексе с результатами гидробиологических и гидрохимических наблюдений, рекомендовать те или иные пути сохранения гидробиоценоза.

Изменение видового состава и структуры гидробиоценоза оказывает существенное влияние на условия питания рыб, что неизбежно отражается на морфологических (пропорции тела) и биологических показателях (скорость роста, упитанность и др.) рыб.

При улучшении обеспеченностью пищей происходит общее ускорение роста, возрастает упитанность, изменяются пропорции тела (увеличивается наибольшая высота тела, уменьшаются относительные размеры головы и т.д.). Следовательно, указанные биологические параметры могут быть использованы для характеристики нарушений гидробиоценоза.

Одним из довольно перспективных методов оценки состояния экосистемы водоема является использование показателей стабильности индивидуального развития рыб. Стрессирующее воздействие различной   нарушения стабильности развития. В качестве индикаторов таких изменений могут использоваться показатели флюктуирующей асимметрии, т.е. ненаправленные различия между левой и правой сторонами парных структур, в норме обладающих билатеральной симметрией. Подобные явления происходят в результате нарушении в индивидуальном развитии организма. При нормальных условиях уровень таких отклонений минимален, но при любых стрессирующих воздействиях происходит его увеличение, что и приводит к увеличению асимметрии[1] [3] [4].

МАТЕРИАЛ и МЕТОДЫ

В качестве объектов биоиндикационного исследования был выбран представитель отряда Окунеобразных и семейства Окуневых (Percidae) - обыкновенный окунь (PercafluviatilisLinnaeus, 1758) и обыкновенный ёрш (Gymnocephalus cernuus). Отлов рыб проводился на удочку в июле-августе 2018 года, а также в августе 2019 года, по 20-30 экземпляров.

Мы выбрали для изучения состояния окружающей среды конкретные участки некоторых рек с применением конкретных методов. (Прил. 2 -карта)

Место вылова окуня и ерша:

• р. Вычегда (у с. Маджа), выше г. Сыктывкара, где нет никаких промышленных и коммунально-бытовых источников загрязнения, на берегах производится выпас скота.
•  р. Печора, п. Якша, во время экологической экспедиции в Печоро-Илычский заповедник. Поблизости нет промышленных предприятий, на берегах производится выпас скота (окунь и ерш).
•  Р. Сысола в с. Пажга, Сыктывдинского р-на.

Фиксация материала и первичная обработка собранных материалов

Отловленная рыба фиксировалась в 4 %-ном растворе формалина. Все сборы подписывались.

Обработка собранного материала проводили с соблюдением общепринятых методов. (Наиболее подробно она описана в классической сводке И.Ф. Правдина "Руководство по изучению рыб", 1966). [2]

Измерение рыб

В первую очередь у всех отловленных рыб измеряется:

Абсолютная длина тела (ab)

Длина тела без хвостового плавника (ad). (Прил.2, Рис.7-8)

Вес тела (Р). Вес тела используется при вычислении коэффициентов упитанности.

Q = Р*100 / ad3, где Р- вес тела (г), ad - длина тела до конца чешуйного покрова(см)

Данная формула используется для расчета коэффициентов упитанности по Фультону.

Чешуя для определения возраста и темпов роста берется середины бока рыбы у спинного плавника над боковой линией.

Степень отклонения среды от нормы определяется по состоянию населяющих ее живых организмов, которое, в свою очередь, определяется по нарушению стабильности развития наиболее массовых (фоновых) видов и оценивается по пятибалльной шкале (Табл. 1).

Таблица 1

Степень отклонения среды от нормы

Камеральная обработка была выполнена согласно «Руководству по изучению рыб» [2]. В процессе обработки ихтиологического материала применялись микроскоп бинокулярный МБЦ 10, бинокуляр БМ -51-2, ув.8,75, лупа, линейка на 20 см с ценой деления 1 мм, препаровальные инструменты (пинцеты, скальпель, ножницы). Математическая обработка полученных результатов проводилась в программе Microsoft Office EXEL.

При изучении взрослых рыб необходимо учитывать, что полученные оценки уровня флуктуирующей асимметрии отражают воздействие среды на момент формирования исследованных признаков. Оценку ситуации на текущий момент позволит получить анализ выборок сеголеток.

Для оценки уровня стабильности развития использовали группу легко учитываемых признаков:

1 - число лучей в грудных плавниках;

2 - число лучей в брюшных плавниках;

3 - число чешуй в боковой линии;

Методика оценки основана на выявлении, учете и сравнительном анализе асимметрии у рыб по определенным признакам. Для счетных признаков величина асимметрии у каждой особи определяется по различию числа структур слева и справа. Интегральным показателем стабильности развития для комплекса счетных признаков является средняя частота асимметричного проявления на признак. Этот показатель рассчитывается как среднее арифметическое числа асимметричных признаков у каждой особи, отнесенное к числу используемых признаков. В этом случае не учитывается величина различия между сторонами, а лишь сам факт асимметрии. За счет этого устраняется возможное влияние отдельных сильно отклоняющихся вариантов.

Балльная система оценок по величине интегральных показателей стабильности развития разработана для рыб, земноводных и млекопитающих [3](Табл.2)

Таблица 2

Шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы

по величине интегрального показателя стабильности развития для рыб

РЕЗУЛЬТАТЫ

Для каждого экземпляра указывались вид рыбы, пол, место и сроки отлова. Фиксировали длину тела, вес рыбы. (Табл.6-9). Нами был рассчитан коэффициент упитанности окуня речного, выловленного в реке Вычегда - в районе п. Маджа; реке Печора (с. Якша) и ерша обыкновенного - реке Сысола - в районе с. Пажга, реке Печора (с. Якша) (Табл. 3, 4)

Таблица 3

Коэффициент упитанности окуня речного рек РК (по Фультону)

Таблица 4

Коэффициент упитанности ерша обыкновенного рек РК (по Фультону)

Диаграмма 1

Коэффициент упитанности ерша обыкновенного и окуня речного

Максимальное значение коэффициента упитанности отмечено для окуня речного, выловленного в реке Печора, что свидетельствует о лучших кормовых условиях в данном биоценозе, чем в реке Вычегда (Диагр. 1)

Величина коэффициента упитанности ерша в реках Печора и Сысола примерно одинаковые.

Проведен расчет обобщенного по всем признакам показателя частоты асимметричного проявления, удобного для сравнения с другими выборками. Результаты по стабильности развития, полученные нами, представлены в таблице 5, Прил.1, табл.10-13.

Таблица 5

Средняя частота асимметричного проявления выборки окуня речного и ерша обыкновенного в реках РК

В ходе проведенных расчетов получилось, что показатели частоты асимметричного проявления на признак у выборки окуня речного обитающего в реках Вычегда в районе п. Маджа и Печора, с. Якша, соответствует баллуIII(Средний уровень отклонений от нормы)/

Показатели частоты асимметричного проявления на признак у выборки ерша обыкновенного обитающего в реках Сысола в районе с. Пажга и Печора – с. Якша, соответствует баллуII(незначительные отклонения от нормы)

ВЫВОДЫ

• Показатели среднего индекса упитанности свидетельствует о лучших кормовых условиях для окуня речного в реке Печора, чем в реке Вычегда. У ерша обыкновенного в реках Печора и Сысола, индекс упитанности имеет близкие значения, следовательно, одинаковые кормовые условия.
• Показатели частоты асимметричного проявления на признак у выборки окуня речного обитающего в реках Вычегда и Печора, соответствует баллу III Показатели частоты асимметричного проявления на признак у выборки ерша обыкновенного обитающего в реках Сысола и Печора, соответствует баллу II
• Полученные оценки позволили нам говорить о незначительных отклонениях от нормы в качестве среды (ерш обыкновенный - Печора и Сысола), и среднем уровне отклонений от нормы (окунь речной - Печора, Вычегда). Для достоверной оценки качества среды на указанном участке необходимо продолжить работу и на других, обитающих здесь, видах рыб.

Благодарность

Выражаем благодарность за методическую помощь в выполнении работы Рафикову Руслану Раисовичу, к.б.н., научному сотруднику лаборатории водных организмов (ИБ Коми НЦ УрО РАН).

Источники информации

Литература

1. Экологический мониторинг Учебно-методическое пособие Сыктывкар: Издательство Сыктывкарского университета, 2002. 148с. (Э.И. Бознак (СГУ).

«Использование биологических показателей рыб для характеристики состояния гидробиоценоза  (на примере гольяна речного)»

2. Правдин, И. Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищепромиздат, 1966. – 376 с.

Сайты интернета

3. http://bookre.org/reader?file=546080&pg=20
4. http://docs.cntd.ru/document/901879474
5. http://kniga.seluk.ru/k-biologiya/1006809-1-vm-zaharov-baranov-borisov-valeckiy-kryazheva-chistyakova-chubinishvili-zdorove-sredi-metodika-ocenki-ocenka-so.php
6. https://ru.wikipedia.org/wiki/
7. https://ru.wikipedia.org/wiki/

Приложение 1

Таблица 6

Биометрические показатели ерша (Сысола)

Самцы 12,самки 8

Таблица 7

Биометрические показатели ерша (Печора)

Самцы 10, самки10

Таблица 8

Биометрические показатели окунь (Вычегда в р-не д. Маджа)