Меню. "Комплексный обед"

Я могу понять коллеги, администрацию портала, когда она затеняет подобные блоги, уводя их с новостной страницы. И не важно, что на их место встает поздравление с уже прошедшим праздником, главное чтоб позитивно, радужно. А как оно в реалиях, оно и не важно совсем. Но вот понять, вас, увы, не могу. Значит ли это, что вам не интересно, что ждет нас в будущем, ждет наших детей? Ведь это даже не статья про личность в истории, коей является Сталин, это ОСНОВНОЙ ЗАКОН СТРАНЫ. И он каждого касается!

Ну, да, ладно, надеюсь, вы для себя сделали выводы. Не обязательно их озвучивать. Хотя и хотелось бы услышать мнения, говорят, что ум хорошо, а два все же лучше.
____________________________________
Итак, господа рестораторы, поизучал я предложенное меню и пришел к таким предварительным выводам.

Почему предварительным? Первое - дискутировать по поводу предметно у меня сейчас нет времени и второе - предметная дискуссия должна основываться на сравнительном анализе имеющегося `меню` и предложенного, опираясь на нормы юридического и
международного права, а так как - см. пункт первый и недостаточная компетенция в вопросах последнего (ЮП+МП) не позволяет это сделать без соотнесения с конкретными нормами и положениями оных. Поэтому, все спорные моменты откладываются на неопределенное время. Уф, преамбула дюже большая вышла... )))

_______________________________________________
Итак, предварительно, что же увидел я (не претендуя на истину в последней инстанции, впрочем, буду рад любому мнению):

Общее впечатление - никаких кардинальных изменений в Конституцию не будет внесено, (за исключением см. ниже, совсем ниже) все поправки носят косметический характер, но сделанные небрежно и наспех.

Из положительных моментов, выделил нормы семьи и брака (слава богу, западное мракобесье будет у нас отринуто законодательно!), гарантии в отношении детей и защита исторической Памяти (в частности, защиты Памяти защитников Отечества).

Ст. 68.
Русский язык, как государственный - давно пора, может хоть это позволит воспитать уважительное отношение к собственному языку.

Русский народ, как государствообразующий - не увидел тут ничего особенного, что так задевает многих в сети, т.к. это факт, доля русских в 30 субъектах РФ составляет более 90%, причем численность этих субъектов в разы превышает численность в национальных республиках. В них она тоже колеблется от 40 до 60% от общего числа.
В Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии-Алании, Туве - от 15 до 25%. И только в трех субъектах - в Ингушетии, Чечне и Дагестане доля русских составляет менее 5%. Причем, численность населения в указанных последних семи субъектах РФ, не превышает 700 тыс.

Отметил и др. статьи которые вызывают споры и дискуссии интернет сообщества, а в частности, ст. 14 и ст. 67 ч. 1,2. Статья 14 - четко и грамотно, а в диссонанс ей статья 67 указанных пунктов. Глупые трактовки, но как таковой смысловой и законодательной нагрузки не несут.

Это лишь попытка объединить разношерстное мировоззрение и больше ничего. С другой стороны, есть и положительные моменты в этом - преемственность. Я уже говорил, что в историческом плане сложно оценивать ту или иную политическую веху в истории. У каждой есть и положительные моменты и отрицательные. Признавая эту самую преемственность, власть тем самым берет на себя ответственность за исторические реалии страны, что не может не радовать. Другое дело, как это это будет реализовано и будет ли вообще реализовано. Попытка же угодить и нашим и вашим, не слишком умна, ибо ничего кроме передергивания сторонами разных толков не принесет, что собственно и происходит сейчас в сети. Поэтому и считаю, что формулировки эти несколько глупые и противоречащие друг другу.

Относительно ст. 67 ч. 2.1 - тоже5 оживленно обсуждается.
Во-первых, надо разъяснить понятия:

Делимитация границы (лат. delimitatio установление границ) определение общего
положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путём переговоров.

Демаркация границы (лат. demarcatio разграничение) проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками.

Редемаркацией (лат. re - отрицание) - проверка ранее демаркированной границы и восстановление или замена разрушенных пограничных знаков.

Итак, первое понятие говорит о мирных переговорах с соседними государствами. Это обычная норма международного права. Два последующих из нее вытекают, как вполне закономерные следствия. Таким образом, мы видим, что РФ отрицает свою гегемонию в отношении сопредельных государств. И это нормально. Проводить мирные переговоры, в случае возникновения спорных моментов, это нормально.
Могут ли возникнуть злоупотребления?
Да, как и в любом пункте любого закона. Тут уж от договаривающихся сторон зависит. Не увидел ничего тут особенного.

Зато потом... Ух! ))) Игра теней.
Вот где собака-то порылась, в смысле зарылась с головой и меня заставила зарыться в след за ней. С одной стороны, вроде бы ничего уж такого и не сказано в последующих главах, однако, эти главы прямо указывают на особый статус, прямо таки Богом избрание главы нашего многострадального. Все поправки направлены на конкретизацию ближайшего будущего в первую очередь, а уж потом, и всех последующих помазанников. Страховочка от "развенчания культа личности". И не только страховочка, но и пожизненная гарантия оной, с приложением всех прав и привилегий, опять таки пожизненно. Читай - монархия. Хотя монарх и вправе уйти в монастырь. )))

Вот такие предварительные выводы и анализ данного "меню".
______________________________________________________________
PS\ Размещу я пожалуй этот блог в Лабораторию пед.мастерства. Ситуация стоит того, чтобы ее обсудить. Причем, срочно. ))) "Беременность на нос лезет"... "ребеночек" ждать не будет, когда мы соберемся... )))

Вот, а вы говорите, невозможное не бывает. Бывает, еще как бывает. Вы в России живете. А тут все бывает, и медведи ходЮт, и шапки ушанки с балалайками непременный атрибут каждого холопа, и царь един, раз и на всегда. Это Россия братцы, тут чудеса, тут леший бродит... и даже кто-то там сидит. ________________________________________________________________

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков подчеркнул, что норма об ограничении количества сроков президента остается в Конституции: «Изъятие для действующего президента носит разовый характер, только в отношении действующего президента в связи с принимаемым пакетом поправок».

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/12/825015-peskov-putina

Да как же так? - спросит кто. А вот так! А почему? Да потому!