Статья "Комплексный подход к оценке результативности деятельности организации"
статья на тему

Тупахина Наталья Сергеевна

В статье представлены методика и расчет показателей комплексной оценки результативности деятельности организации и исследована их динамика

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл tupahina_-_statya.docx44.88 КБ

Предварительный просмотр:

КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

Н.С. Тупахина, преподаватель

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова Воронежский филиал (Россия)

Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности -   характеристика, полученная в результате комплексного экономического анализа, отражающая основные аспекты хозяйственных и финансовых процессов [3; с.263].

Результативность функционирования любого предприятия зависит от его способности приносить необходимую прибыль. Эффективность работы организации в целом, доходность различных направлений деятельности (предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. характеризуют показатели рентабельности.

Исследуем динамику показателей рентабельности ОАО «ОЭМК», а результаты анализа представим в таблице 1.    

  Таблица 1

Динамика показателей рентабельности  ОАО «ОЭМК»

за 2012 – 2014 гг.

(%)

Показатели

                 Годы

Отклонение (+; -)

2012

2013

2014

2013г.

 от

2012г.

2014г.

от

2013г.

1

2

3

4

5

6

Рентабельность продаж

18,57

13,86

4,23

-4,71

-9,63

Рентабельность продаж по чистой прибыли

11,51

7,26

3,45

-4,25

-3,81

Рентабельность продукции

25,21

17,93

5,11

-7,28

-12,82

Ресурсорентабельность

13,81

6,82

3,62

- 6,99

- 3,2

Рентабельность активов

10,08

5,02

2,23

-5,06

-2,79

Рентабельность собственного капитала

38,87

22,35

9,32

-16,52

-13,03

Фондорентабельность

44,47

25,92

11,26

-18,55

-14,66

Рентабельность оборотных редств

22,55

10,22

6,11

-12,33

-4,11

Рентабельность персонала, млн.руб.

0,71

0,41

0,18

-0,30

-0,23

Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что рентабельность всех видов ресурсов и затрат из года в год снижается.

Так, рентабельность продаж снизилась с 18,57%  в 2012 году до 4,23% в 2014. Отрицательные тенденции отмечены и по чистой рентабельности.

 Рентабельность продукции показывает, что в 2014 году с каждых 100 руб. себестоимости было получено 5,11 руб. прибыли от продаж, что меньше, чем в 2013 году на 12,82 пункта, и в 5 раз меньше, чем в 2012 году.

Рентабельность основных и оборотных средств снизилась за три года на 33 и 16 пунктов соответственно, что характеризует  неэффективность их использования.

Таким образом, все показатели  рентабельности, как  по совокупным  экономическим ресурсам, так и по отдельных видам ресурсов и затрат, имеют устойчивую отрицательную динамику.

Система показателей экономической эффективности производства позволяет выбрать наиболее целесообразные управленческие решения для достижения поставленных целей. В качестве обобщающих показателей эффективности деятельности  предприятия можно использовать  ряд показателей.

  1. Показатель эффективности использования  экономического потенциала предприятия  или ресурсоотдача (Ээпп): характеризует отношение выручки к совокупным экономическим ресурсам. Чем выше значение этого показателя, тем эффективнее используются ресурсы предприятия.
  2. Показатель эффективности финансовой деятельности (Эфд): отношение прибыли к совокупным экономическим ресурсам.                                С помощью этого показателя можно оценить, при каких ресурсах достигнут основной финансовый результат деятельности предприятия.
  3. Показатель оценки трудовой деятельности (Этд). Этот показатель характеризует прирост производительности труда на 1 рубль увеличения средней заработной платы.

На основании трех рассчитанных показателей может быть исчислен интегральный показатель экономической эффективности производственной деятельности:

                               Iэпд=   ,                                         (1)

где Iэпд - интегральный показатель экономической эффективности производственной деятельности.

Интегральный показатель экономической эффективности производственной деятельности целесообразно анализировать в динамике, то есть определять темпы его изменения [3; с.271].

Для оценки интенсификации хозяйствования необходимо исчислить темп интенсификации по формуле:

                                                                           (2)

где     Тинт - темп интенсивности развития предприятия, %;

Тпт - темп изменения производительности труда работников, %;

Тоос - темп изменения скорости обращения оборотных средств предприятия в оборотах, %;

Тфо - темп изменения фондоотдачи, %;

Трт - темп изменения расходов на оплату труда, %;

Тос - темп изменения среднегодовой стоимости оборотных средств;

Тоф – темп изменения среднегодовой стоимости основных фондов..

Полученные результаты расчета показателя темпа интенсивности развития позволяют сделать выводы о повышении или снижении эффективности всей хозяйственной деятельности  предприятия. 

Исходные данные для расчета показателей результативности производственной показателей рентабельности  ОАО «ОЭМК» за 2012 – 2014 годы представим в таблице 2.

  Таблица 2

Основные  показатели  производственной деятельности ОАО «ОЭМК»

за 2012 – 2014 гг.

 (суммы в млн.руб.)

Показатели

Годы

Отклонение

Темп роста, %

2012

2013

2014

2013г

 от

2012г

2014г

от

2013г

2013г к

2012г

2014г к 2013г

1

2

3

4

5

6

7

8

Выручка от продажи продукции (В)

70685

64435

57892

-6 250

-6543

91,2

89,8

Себестоимость продаж

52 073

49 792

50 093

-2281

301

95,6

100,6

Чистая прибыль (П)

8137

4675

1997

-3462

-2678

57,5

42,7

Среднегодовая стоимость совокупных экономических ресурсов (СЭР)

58931

68538

55187

9607

-13351

116,3

80,5

Среднегодовая стоимость собственного капитала (СК)

20932

20915

21438

-17

523

99,9

102,5

Среднегодовая стоимость основных фондов (ОФ)

18296

18035

17736

- 261

-300

98,6

98,3

Среднегодовая сумма оборотных средств (ОС)

36083

45762

32660

9679

-13102

126,8

71,4

Фонд оплаты труда (ФОТ)

4552

4741

4791

189

50

104,2

101,1

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что чистая прибыль сократилась в 2013 году на 42,5%, а в 2014 году  -  еще  на 57,3% и составила 1997 тыс.руб. против 8137 тыс.руб., то есть за три года – почти в 4 раза.

При значительном  снижении объемов деятельности сокращались и все виды ресурсов, однако, темпы их снижения были  гораздо ниже, чем темпы прибыли, что негативно отразилось на всех показателях рентабельности.

Сокращение объемов и результатов производственной деятельности ОАО «ОЭМК» объясняется  объективными причинами – снижением мировых цен на металл в связи с превышением предложения над спросом. Поскольку ОАО «ОЭМК» крупнейший экспортер металла и железной руды, без сокращения объемов производства его деятельность была бы не рентабельной.

Для комплексной оценки результативности производственной деятельности ОАО «ОЭМК» воспользуемся формулами 1-2 и данными таблицы 2.

Интегральный показатель экономической эффективности производственной  деятельности ОАО «ОЭМК»:

Iэпд (2012г.)  =     = 1,370

  Iэпд (2013г.)  =     = 0,954

 Iэпд (2014г.)  =     = 0,763

Показатель темпа интенсивности развития  ОАО «ОЭМК»:

-13,8%

-14,6%

Результаты расчетов оформим в таблице 3.

  Таблица 3

Показатели комплексной оценки результативности деятельности  

 ОАО «ОЭМК» за 2012 – 2014 гг.

Показатели

Годы

Отклонение

Темп роста, %

2012

2013

2014

2013г

 от

2012г

2014г

от

2013г

2013г

 от

2012г

2014г

от

2013г

1

2

3

4

5

6

7

8

Показатель эффективности экономической деятельности (Ээпп),руб.

1,199

0,940

1,049

-0,259

0,109

78,4

111,6

Показатель эффективности финансовой  деятельности (Эфд), руб.

0,138

0,068

0,036

-0,070

-0,032

49,3

52,9

Показатель оценки трудовой деятельности (Этд), руб.

15,528

13,591

12,083

-1,937

-1,508

87,5

88,9

Интегральный показатель экономической эффективности (Iэпд)

1,370

0,954

0,763

-0,416

-0,191

69,6

80,0

Комплексный  анализ показал, что результативность деятельности ОАО «ОЭМК» из года в год снижается, о чем свидетельствует отрицательная динамика интегрального показателя экономической эффективности.

Анализируя показатели эффективности по видам деятельности можно констатировать неэффективность финансовой и трудовой деятельности за весь период исследования, при этом менее эффективно использовался трудовой потенциал. Так, в 2013 году он снизился на 1,9 руб. или 50,7%, а в 2014 году – еще на 1,5 руб. или 47,1%.

Показатель эффективности экономической (производственной) деятельности, несмотря на отрицательную динамику в 2013 году, в 2014 году повысился на 0,1 руб. или 11,6%.

Полученные результаты показателя темпа интенсивности развития позволяют сделать выводы о снижении эффективности всей хозяйственной деятельности  ОАО «ОЭМК»  на 13,8%  в  2013 году и на 14,6%  – в 2014 году.

Таким образом, несмотря на имеющиеся негативные тенденции, финансово – производственную деятельность ОАО «ОЭМК» можно охарактеризовать как рентабельную, но требующую повышение ее эффективности в предстоящем периоде.

Список литературы

  1. Серебрякова Н.А. Эффективность использования оборотного капитала как основа обеспечения финансовой устойчивости предприятия / Серебрякова Н.А., Грищенко Н.В., Сейдиной Э. // Экономика и предпринимательство. 2015. №12-1 (65-1). С.717-721.  
  2. Куликова Е.В. К вопросу об эффективности деятельности планово-аналитической службы предприятия / Куликова Е.В., Тупахина Н.С. // Молодой ученый. 2015. №7-3 (87). С.34-36.
  3. Экономический анализ: учебное пособие / коллектив авторов под. ред. Н.В. Парушиной. – М.: КНОРУС, 2013. – 304 с.

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Критерии оценки результативности профилактической работы с несовершеннолетними (профилактика асоциального поведения несовершеннолетних). Пакет контрольно-измерительных материалов

Методическая разработка. Критерии оценки результативности профилактической работы с несовершеннолетними (профилактика асоциального поведения несовершеннолетних).Пакет контрольно-измерительных мат...

Статья "Оценка взаимосвязи динамики оборотного капитала с результатами деятельности организации"

В статье посредством анализа представлена зависимость результатов деятельности организации от эффективности использования оборотного капитала...

Современные подходы к оценке профессиональных компетенций обучающихся

Целью оценки является установление соответствия имеющихся профессиональных и общих компетенций требованиям ФГОС и требованиям современного рынка труда. Таким образом, оценивание – это не фиксаци...

«Современные подходы к оценке качества профессионального мастерства педагога»

Понятие «профессионализм» является более широким, чем понятие «профессиональная компетентность».Быть профессионалом – это не только знать, как делать, но и уметь эти знан...

Результативность деятельности педагогического работника по развитию способностей обучающихся

Результативность деятельности педагогического работника по развитию способностей обучающихся...

Результативность деятельности куратора

2 место в конкурсе "Моя Родина - территория добра", 2022 г2 место в турнире "Кубок колледжа по дебатам", 2022 г.1 место в Спартакиаде по баскетболу, 2021 г.1 место в конкурсе эссе ...