Проектная деятельность

Темы творческих проектов по истории Древнего мира в  5 классе.

1. « Легенды и археология» ( Работа, посвященная раскопкам Г.Шлимана и А. Эванса, ближе по форме к реферату)
2. Сочинить и оформить иллюстрациями пьесу по одному из мифов.
3. « Крылатые слова» ( Работа, посвященная известным выражениям: танталовы муки, сизифов труд, авгиевы конюшни, панический страх, кануть в Лету, дамоклов меч, яблоко раздора, прокрустово ложе. Надо указать с какими мифами связаны эти выражения, в каком смысле мы используем их сейчас).
4. «Цветы в греческих мифах» ( как произошли гиацинт, кипарис, лавр, мята, тростник, нарцисс.)
5. Нарисуй карту путешествия мифологических персонажей по выбору- аргонавтов Геракла, Персея, Тесея. Карту можно снабдить комментариями и иллюстрациями. За образец оформления можно взять старинные карты XVI-XVII века.
6. « Мифы на карте звездного неба» ( Названия многих созвездий, как известно, даны греками. Какие из них связаны с мифами? Нарисуйте некоторые созвездия, прокомментируйте их.)
7.  «Музей Древнего Востока»  Составить экспозицию: продумать количество залов, какие экспонаты и как будут в нем размещены. Сделать план залов, нарисовать или смастерить экспонаты.
8. « Путешествие купца» Составить рассказ о путешествии купца из любой страны. В рассказе должны быть описаны все, что встречал на своем пути купец, чем он торговал, что видел. Рассказ пишется от первого лица.
9. « История костюма». Сравнить костюмы разных народов Древнего мира и ответить на вопрос: «Что влияло на формы и виды костюмов?»
10.  « Что мы знаем о самых древних городах?» Желательно описать  процесс появления и развития городов, взяв для примера Иерихон, Чатал-Хююк, Мохенджо-Даро, Хараппу.
11. « Семь чудес света»
12.  «Спорт и физическая культура в Древнем мире».

АНО «Научно-исследовательский институт психологии», г.Иркутск

МБУДО «Дворец творчества детей и молодёжи», г. Ангарск

Всероссийская  научно-практическая  конференция  обучающихся

«Неоткрытые тайны»

Секция:  краеведческая

Ангарск, как  «маленький сибирский Петербург»

                                                                   Исполнитель:  

                                                                                     Циватая Анастасия

                                                                       Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа № 32»  

г.Ангарска, Иркутской области.

  Руководитель:

Петрова  Марина  Ивановна

учитель истории и обществознания

Ангарск, 2017 год

Введение

Чтобы быть счастливым, нужно обязательно любить и уважать город, в котором живёшь, знать его историю. Пусть любовь проявится не только в словах, но и в делах. И если подрастающее поколение Ангарска не успело узнать историю родного города, мы расскажем об этом.

Перед написанием работы нами проведено анкетирование 82 учащихся МБОУ «СОШ № 32» с 5 по 11 класс. Вопросы анкеты выявляли знания ребят об особенностях строительства Ангарска. Результаты оказались неутешительными.

Не все ребята знают, что Ангарск строили архитекторы из Ленинграда. Еще меньше знают о том, что наш таёжный Ангарск строился по подобию великолепного Петербурга. И каждая улица, каждый дом исторической части Ангарска пропитан духом Петербурга, который восхищает. Недаром его называют «маленький сибирский Петербург».

Исследование может быть использовано как пособие на уроках краеведения и классных часах.

Цель исследования: установление взаимосвязи, сходства городов Ангарск и Санкт - Петербург.

Для достижения цели поставлены задачи:

• изучить элементы архитектуры Санкт-Петербурга;
• изучить архитектуру центральной части Ангарска, выделить ее особенности;
• соотнести и найти общие черты в строительстве городов.

Объект исследования: Ангарск, как город с глубоким наследием.

Предмет исследования: Петербург в архитектуре родного города.

Гипотеза исследования: С.Петербург –  прототип маленького сибирского городка.

Методы исследования. Основные методы - анализ и синтез информации, полученной из архивных статей газет, фотографических снимков, книг об истории города.

1. Теоретическая часть.

1. Санкт-Петербург - город необычной красоты.

       За три столетия  Санкт-Петербург  стал одним  из  красивейших городов мира.  Заслуженной  славой  пользуются  замечательные  архитектурные ансамбли,   многочисленные    произведения    зодчества,    садово-парковое

искусство, мосты, гранитные набережные,  выдающиеся  инженерные  сооружения, монументы и произведения скульптуры, которыми столь  богаты  Санкт-Петербург и его пригороды -  Петродворец,  Пушкин,  Павловск,  Гатчина,  Ломоносов.  В отличие от многих других  выдающихся  европейских  городов,  Санкт-Петербург представляет  собой  обширный  комплекс  связанных  в  определенную  систему архитектурных ансамблей - площадей, улиц, набережных, парков.  Строительство города  осуществлялось  в  суровых   природных   условиях,   на   болотистой местности, с применением  свай  и  осушительными  работами.  Почти одновременно на берегах Невы были заложены и построены важнейшие  сооружения будущего общегородского центра: Петропавловская крепость,  Адмиралтейство  и другие. Эти сооружения придали городу его характерный  облик,  сохранившийся до настоящих дней.  Вслед  за  ними  ряд  других  замечательных  зданий  был возведен также у  Невы;  постепенно  создавался  тот  центральный  ансамбль, который является признанным образцом градостроительного  искусства  мирового значения. Дошедшая до наших дней и ныне получившая свое дальнейшее  развитие исторически  сформировавшаяся  планировочная   структура   города   является результатом  умелого  использования  природных  условий   в   планировке   и строительстве.

      Преобладание облачной пасмурной погоды  и  обычное  отсутствие  резких теней потребовали  широкого  использования  в  архитектуре  Санкт-Петербурга расцветки зданий для наилучшего выявления их архитектурных форм  и  деталей.

Разнообразная,  продуманная  окраска  жилых   и   общественных   зданий,   с использованием зачастую довольно ярких  тонов  -  желтых,  бирюзово-голубых, зеленых, темно-красных и  контрастирующих  светлых,  преимущественно  белых, тонов для архитектурных деталей, оживляет  облик  архитектурных  сооружений, придавая городу своеобразный, типично русский колорит и живописность.        [1; 57]                

 В архитектуре Петербурга  много различных стилей и направлений. Это и барокко, эклектика, модерн, классицизм, ампир и т.д. Но ведущий архитектурный стиль - классицизм.

 В 1760 – 70 – ые годы в архитектуре Петербурга используется своеобразная смесь барокко и классицизма, отсылающая ко Франции Людовика XIV. За основу взята переосмысленная в эпоху Возрождения античная архитектура. В декоре используются элементы рококо.

              В 1780 – 90 – ые годы используется заново придуманная архитектура древних греков, адаптировавшая стиль античных руин к актуальному строительству. Первым в русскую столицу этот стиль принес Чарлз Камерон, но главный палладианец – Джакомо Кваренги. Им построены административные здания с центральным многоколонным портиком и треугольным фронтоном, круглыми башенками-ротондами. Дворцы-усадьбы с центральным корпусом и курдонером, образованным боковыми галереями. Главные архитекторы помимо Камерона и Кваренги: Иван Старов, Николай Львов.

              Помимо классицизма в Петербургских ансамблях преобладают элементы неоклассицизма.

             Неоклассицизм — термин, применяемый в российском искусствоведении для обозначения художественных явлений последней трети XIX и первой четверти XX веков, которым присуще обращение к традициям искусства античности, искусства эпохи Возрождения или классицизма (в музыке — также и эпохи барокко).

Классицизму присущи следующие черты:

• полное господство ордерной системы;
• объёмное решение зданий тяготеет к форме куба;
• оформление фасадов аркадами и колоннадами;
• оформление главного входа здания в виде портика с фронтоном;
• сдержанное оформление окон и дверей;
• китайские, египетские, эллинистические, орнаменты декора зданий;
• скульптура, следующая античным образцам, являющаяся частью архитектурного сооружения;
• античные мотивы в оформлении интерьеров: скульптура, колонны;
• великолепие внутренних лестниц в музеях, театрах, связанное с придворными церемониями (Приложение 1). [4; 154]

         Санкт-Петербург  называют  культурной  столицей  России.   Город  и  по  сей  день  поражает приезжих своим великолепием. Однако такая роскошь  была  достигнута  высокой ценой. Район, где был, воздвигнут город, очень болотистый, большая  влажность почвы не позволяла строить большие каменные сооружения, так как  они бы  просто ушли в землю вследствие ее рыхлости.

            Тем не менее, Петербург стал не только одним из красивейших городов России, но и основоположником идей новой городской архитектуры, образцом для подражания в застройке городов. Его красота поражает, ей хочется любоваться, её хочется ощущать.

2. Ангарск архитектурный

  Ангарск - один из самых необычных, красивых и вместе с тем молодых городов Сибири.

Удивительная история создания, славные традиции, богатое культурное наследие, сохранившееся здесь, поставили Ангарск в число комфортных и востребованных для проживания городов региона.

Своеобразный колорит Ангарску придаёт архитектурный облик. Ангарск сравнивают с Санкт-Петербургом. Множество светлых, красивых зданий, выстроенных в стиле 1930 - 40 - ых годов, располагается в исторической части города и делает её поистине уникальной.

В конце 1940 – ых, когда стало ясно, что промышленным посёлком дело не ограничится и здесь вырастет целый город,  в Ангарск приехали архитекторы из Ленинграда. Они-то и внесли свою лепту в тот внешний вид города, который и по сей день бережно сохраняется. Они попытались придать ему образ «маленького сибирского Петербурга». Тот, кто впервые оказывается в городе, подпадает под это впечатление. Интересно проследить, какими архитектурными средствами это было достигнуто.

 С точки зрения ситуации, планировки, размещения общественного центра и роли реки в формировании образа города, Ангарск не имеет ничего общего с северной столицей.

 Здесь нет трёхлучия проспектов, сходящихся к одному ориентиру. Ангарск получил «стандартную» для городов рубежа 1940-1950-х гг. планировку. Две основные магистрали пересекаются под прямым углом, на их пересечении организован общественный центр города в виде застроенной по периметру площади.

 Если в Петербурге центр открыт на реку и Нева визуально связывает систему речных ансамблей, играет активную роль в формировании образа города, то в Ангарске общественный центр имеет характерное для сибирских городов глубинное относительно открытой поймы реки размещение. Естественно, в сибирском городе нет системы облицованных камнем набережных и сети каналов с мостами.

 В Ангарске «петербургский образ» сформирован другими средствами.

 Прежде всего, авторы Ангарска взяли за основу архитектурного образа не весь, а лишь определенный спектр или срез образа Петербурга периода неоклассицизма. Им стало направление так называемой античной архаики, характерное для северной столицы в первой четверти XIX в. Причины такого выбора, видимо, объясняются тем, что именно античная архаика была тесно связана с ленинградским неоклассицизмом. Образ Ангарска - это  неоклассическое представление о городе, господствовавшее в отечественной архитектуре во второй половине 1930-х – начале 1950-х гг. [2; 21]        

 Проектировщики Ангарска исходили из того, что образ города формируют, прежде всего, ансамбли. Поэтому создание системы городских ансамблей стало для них первоочередной задачей. Сетью второстепенных ансамблей они равномерно пронизали весь городской организм; этим акцентам городской композиции архитекторы подчинили массовую застройку; за счет этого выделен и главный ансамбль на центральной площади. Относительно высокая, даже по меркам начала 1950-х гг., насыщенность застройки такими микро-ансамблями, стала отличительной чертой Ангарска.

           Ангарск отличает четкая и ясная композиция генерального плана; в ее основе – два пересекающихся под прямым углом проспекта; на их пересечении возведен общественный центр – «главный ансамбль» с вертикальной доминантой городского значения (башней с высоким шпилем). Несмотря на преобладание в планировке прямых линий и прямого угла, была реализована неоклассическая идея ориентации человека в пространстве города. За счет смещения осей основный магистралей, они приобрели в плане своеобразный ступенчатый рисунок, а каждый такой отрезок был завершен зданием-ориентиром.

          Очевидно, что для авторов Ангарска было важно организовать неоклассический художественный «порядок», установить в городе соподчинение его элементов, строгую иерархию главного и второстепенного. Особую притягательность исторической части Ангарска придают цельность замысла и его «одномоментное» осуществление, тщательная разработка деталей и чувство законченности. Стоит заметить, что сходство с Петербургом имеет только «старая» часть города. Если перейти через проспект Кирова к улице Пушкина, где фонари «под прошлый век» осторожно выглядывают чрез листву дальневосточных клёнов, попадаешь в ту часть города, которую   на удивление приезжие называют «старым Ангарском».  В этой парадоксальности движения времени, новый Ангарск, от «старого» города отделяет лишь немного больше 10 лет. Николай Васильевич Гоголь, создавая цикл повестей о Петербурге, так и писал «архитектура тоже летопись…». Архитектурный с севера на юг (так строился город) «разрез» Ангарска - яркий и убедительный отпечаток времени стремительного преобразования Сибири. [5; 84]        

 Характерные для античной архаики «весомые», суровые и ясные формы были источником вдохновения для творчества ведущих ленинградских архитекторов того времени. В проектах этих мастеров   советской архитектуры большую роль обычно играли массив кладки, повторяющиеся арки, строгие колонны без баз, простые монументальные портики, противопоставленные гладким стенам. Все это можно видеть и в архитектуре общественных зданий Ангарска.

 Другим приемом стало «воспроизведение» тех знаковых архитектурных образов Петербурга периода неоклассицизма, которые высоко оценивались в то время. Так башня со шпилем на центральной площади почти в точности «повторяет» башню Адмиралтейства архитектора А.Захарова (1805-1823 гг.); Ангарские ворота напоминают пропилеи ансамбля Смольного архитекторов В.Щуко и В.Гельфрейха (1923 г.). Прием заключался не в копировании таких объектов (так, Ангарская башня значительно меньше башни Адмиралтейства, у нее иные пропорции и т.п.), а в воспроизведении их образных характеристик. Той же цели служит и цветовое решение этих зданий, характерное для петербургского неоклассицизма (охристо-желтые стены и белые ордерные и декоративные элементы). Эти «знакомые» для петербуржцев (ленинградцев того времени) объекты, сконцентрированные на главных магистралях и площадях оказывают первое, самое сильное впечатление на тех, кто приезжает в город и прежде всего формируют у них образ «второго Петербурга».

 Воздействие сооружений - знаков, несомненно, усиливается общим петербургским «горизонтальным» силуэтом города: строгий и четкий, он также основан на сочетании «плоской», под общий карниз, квартальной застройки и прямых улиц с мощным акцентом монументальной башни с высоким шпилем.

Таким образом, Ангарск демонстрирует один из своеобразных вариантов формирования образа сибирского города в XX в. [2; 44]        

       3. Санкт - Петербург и Ангарск: общие мотивы в архитектуре.

Города, как люди. У каждого собственная судьба и характер. Чтобы это увидеть, надо знать и любить свой город. Ведь судьба и характер закладываются у истоков. В момент основания города.

Питерцы стремились придать Ангарску образ города «из стекла и бетона, похожего на северную столицу».

Сравнительно небольшой участок центральной улицы от начала до центральной площади имени Ленина позволяет почувствовать сходство красоты города на Неве с  отголоском её в таёжном Ангарске.

  В 1955 году было завершено строительство зданий на площади Ленина. По индивидуально разработанным проектам здесь сооружены здание администрации и Дворец культуры «Нефтехимик» (архитекторы А. Тарантул, И. Давыдов). Здание библиотеки профкома АНХК (архитекторы А. Тарантул, И. Давыдов, И. Левченко), Дом связи (архитекторы А. Тарантул и М. Шейнкин) и четырёхэтажные жилые дома, зеркально отражающие друг друга (архитекторы А. Тарантул, Ю. Романов, Л. Хабенский). Эти здания, введённые в эксплуатацию почти одновременно, образовали административный и общественно-культурный центр города. [6; 69]        

Величественно выглядит огромное здание с балконами, колоннадами, лепными украшениями по фасаду, красивым внутренним убранством – это Ангарский Дворец культуры «Нефтехимик», украшение площади. Дворец культуры, его двухэтажная клубная часть и библиотека составляют архитектурный комплекс, выполненный в едином стиле. Он был построен очень быстро - всего за два с половиной года. Внешний вид впечатляющий!

           ДК «Нефтехимик» монументальное архитектурное сооружение,  выполненное в стиле «модерн». Колонны и стены фасада отделаны под искусственный мрамор со сложной лепкой. В его театральных и клубных частях размещаются 212 комнат, в том числе зрительный зал на 800 мест, фойе, комнаты отдыха, лестничные марши с мозаичными ступенями, металлическими решётками. Клеевая покраска стен, натёртый паркет, кремовые карнизы с белой лепкой, бра и три большие хрустальные люстры- все это придаёт залу строгий и торжественный вид. Высота зала 7 метров. [3; 15]

В интерьере зрительного зала  большую роль играет барельеф над сценой, на котором изображен танцующий многонациональный Советский Союз, и огромная люстра весом более полутора тонн. Ее диаметр - 4,5 метра, высота- 2,5 метра. Она прибыла в наш город разобранная на мельчайшие части. Пришлось два дня  собирать красавицу, а затем еще день вкручивать лампочки, которых, кстати, восемьсот штук (Приложение 2). [7; 11]        

           Считается, что ДК «Нефтехимик» похож на Таврический дворец в Санкт-Петербурге, построенный в 1783-1789 году по проекту Старова.

            Таврический дворец строился на популярный русский манер – в виде растянутой буквы «П» и был обращен фасадом к реке. Являясь прекрасным образцом строгого классицизма, здание поражает своей простотой и в то же время основательностью. От его центрального двухэтажного корпуса отходят два симметричные боковые двухэтажные крыла, соединенные одноэтажными переходами. Все это пространство в целом образует обширный подъездный парадный вход, в глубине которого располагается римско-дорический портик с шестью колонами. Основная часть здания украшена куполом. Практически отсутствие украшений снаружи компенсируется роскошной обстановкой внутри дворца. За вестибюлем квадратной формы находится восьмиугольный Купольный зал. Екатерининский зал Таврического дворца располагается сразу же за ним и представляет собой галерею с множеством колон и закругленными торцевыми стенами. Затем следует Зимний сад – помещение со стеклянными стенами и крышей, где круглогодично выращивались экзотические растения.

           Практически каждое помещение украшено роскошным паркетом из дорогих пород дерева, росписью по стенам, великолепными полотнами, коврами, мебелью (Приложение 3).

          Оба здания, Дворец культуры «Нефтехимик» и Таврический дворец в Санкт-Петербурге выполнены в стили классицизм с элементами модерна.

Первый план украшают архитектурные  колонны, количество которых в ДК «Нефтехимик» и в Таврическом дворце одинаковое.

Украшения, которые окружают фасад, еле заметны на первый взгляд, но придают зданиям выразительность и  величественность. Внутри помещения здания роскошно  украшены.

            Следующие объекты сравнения - Башня Адмиралтейства в Санкт-Петербурге и Ангарский шпиль на площади Ленина. 

          Здание Адмиралтейства, построенное по проекту гениального зодчего А.Д. Захарова в первой четверти ХIХ века, стало символом города на Неве.  В 1711 году произведена первая его перестройка. В ходе работ над воротами установлен шпиль с корабликом, водружённый голландским мастером Х. Ван Болосом. Под корабликом на шпиле укреплён позолоченный шар, внутри которого находится круглая кубышка из чистого золота. В ней помещены все образцы золотых монет, отчеканенных в Санкт-Петербурге с момента его основания. Этот шар никогда не вскрывался, так как секрет поворота одной из его половин в нужную сторону безвозвратно утрачен.

           Оригинальный кораблик простоял на шпиле до 1815 года, и во время ремонта был заменён на второй кораблик. При этом оригинальный кораблик Фон Болоса утерян. Второй кораблик простоял 71 год, и в 1886 году при очередном ремонте шпиля снят и заменён на точную копию. Второй помещён в экспозицию Военно-морского музея. Вес кораблика — 65 кг, длина — 192 см, высота — 158 см.

Здание Адмиралтейства производило серьёзное впечатление на гостей и жителей северной столицы. Даже сохранилось описание впечатления камер-юнкера из свиты герцога Карла-Фридриха Голштейн-Готторпского.

            Фридрих-Вильгельм фон Берхгольц записал  в дневнике от 23 июня (4 июля) 1721 года: «На Адмиралтействе, красивом и огромном здании, находящемся в конце этой дороги, устроен прекрасный и довольно высокий шпиц, который выходит прямо против проспекта».

           Есть мнение, что прообразом кораблика Адмиралтейства стал первый русский военный корабль — фрегат «Орёл», построенный в 1667—1669 годах по указу Алексея Михайловича. Это утверждение базируется на том, что ни один из построенных Петром до 1719 года кораблей ничего общего с корабликом на шпиле Адмиралтейства не имел (Приложение 4). [4; 124]        

             В Ангарске есть похожее здание, нельзя сказать, что оно копия Адмиралтейства, но в чём-то его мотивы пересекаются. Это здание со шпилем, архитекторы А. Тарантул и М. Шейнкин.

72-метровая башня Адмиралтейства в Петербурге со сверкающим шпилем – «адмиралтейской иглой» - отлично просматривается издали, завершая перспективу Невского проспекта. Ангарский шпиль играет важную роль в силуэте главной улицы, являясь символом её архитектурного убранства. На башне – городские часы, подаренные городу мастером, часовщиком-чудодеем П.В.Курдюковым, установленные в 1971-1972 годах.  Интересно, что они были заложены и в проекте. Но поначалу место часов занимала огромная железобетонная пятиконечная звезда. Часы, конечно были. Фонарные. И фонарь тот располагался около аптеки № 38. В наше время куранты получили второе дыхание и не только отбивают часы, но и озвучивают мелодию Ангарского гимна (Приложение 5). [5; 49].

          Таким образом, у здания Адмиралтейства в Петербурге и ангарского здания со шпилем присутствуют общие элементы.  Они оба украшены высокими  башнями. На башне в Ангарске, которая находится на площади Ленина, видны 4 колонны, а на Башне Адмиралтейства их в два раза больше.

           Шпиль в Ангарске украшает звезда. Так как здание было построено в советское время, звезда являлась одним из символов СССР. В Санкт-Петербурге башню украшает корабль.

Сами здания выкрашены в светлые тона, характерные для стиля классицизм и неоклассицизм. Шпиль же покрашен в оттенки бирюзового цвета.

Есть ещё одно архитектурное сооружение, которое может напомнить нам о Петербурге. Это Ангарские ворота. Их сравнивают с пропилеями Смольного, архитекторов В.А. Щуко и В.Г. Гельфрейха. [2; 54]        

Интересно, что пропилеи-это парадный проход, проезд, образованный портиками и колоннадами, расположенными симметрично оси движения. Наиболее распространены пропилеи, образованные двумя стенками, с боков ограждающими проход. [1; 145]        

           В Ангарске начало улицы Ленина отмечено двумя домами, создающими своеобразные пропилеи при въезде в город со стороны железнодорожного вокзала. Известно, что застройка проспектов Ленина и Сталина (ныне К. Маркса) велась по разработкам мастерской отделения Горстройпроекта на основе так называемых секций архитектора Ковыкова (Приложение 6). [2; 54]        

           Пропилеи, оформляющие парадный въезд на территорию Смольного, - одно из лучших ранних произведений советской архитектуры. Проект пропилеев разработан зодчими В. А. Щуко и В. Г. Гельфрейхом в 1923 году. Решенные в традициях архитектуры русского классицизма, пропилеи органически вошли в архитектурный ансамбль, играют важную роль, связывая полукруглую площадь Пролетарской диктатуры и прилегающий к ней партерный сад с историческим зданием Смольного.

          Пропилеи состоят из двух пятиколонных портиков-павильонов, поставленных по сторонам центральной аллеи партерного сада. Перспектива аллеи завершается главным портиком Смольного. Павильоны выразительны, хороши по пропорциям и просты по формам. Они идеально вписывались в архитектурный ансамбль.

Ангарские ворота напоминают пропилеи Смольного (Приложение 7).

Это сравнение стало возможным потому, что цель их размещения - открыть въезд. Пропилеи в Петербурге оформляют парадный въезд на территорию Смольного, а Ангарские ворота, в свою очередь, открывают въезд в город со стороны железнодорожного вокзала. Ангарские ворота и пропилеи Смольного имеют колоны, выкрашены в тона светло-жёлтого цвета и бежевого. Пропилеи находятся по правую и по левую сторону, тем самым напоминая ворота.

           Проанализировав архитектурные сооружения Санкт-Петербурга и Ангарска, можем сделать вывод, что не случайно Ангарск называют «маленьким сибирским Петербургом». Так как архитектурные ансамбли напоминают образы друг друга, связаны между собой архитектурной школой авторов.

 Ангарск- это Петербург в миниатюре. Обнаружены схожие элементы в архитектурных ансамблях. В парке Дворца культуры есть свои львы, а шпиль на главной площади города воспринимается многими горожанами как модель Адмиралтейства. Мотивы города на Неве звучат в узорах чугунной ограды парка, в зубчатых фронтонах на фасадах зданий, в орнаменте, в лепнине.

Если сопоставить два снимка, сделанных с высоты птичьего полета (площади Ленина в Ангарске и Дворцовой площади в Петербурге), то, по словам знатоков, размещение объектов будет практически идентичным.

2. Практическая часть

1. Результаты анкетирования обучающихся МБОУ «СОШ № 32».

    Нами проведено анкетирование учащихся 5-11 классов в количестве   82  человек. Цель - определить, знают ли ребята историю родного города. Учащимся было предложено 5 вопросов, обдумывать которые можно, не ограничивая себя во времени.

    Анкета состояла из  5 вопросов, логически связанных между собой.

1. Знаете ли Вы, на какой город похож город Ангарск?

 Из 100% опрошенных положительный ответ дали всего 29% человек.

2. Перечислите архитектурные достопримечательности Ангарска, построенные по примеру Санкт-Петербурга.

С данным заданием справились 60% опрошенных.

3. Назовите фамилии ленинградских архитекторов работавших в Ангарске?

 Этот вопрос являлся самым сложным из всех, ни один человек с ним не справился.

4. На какое сооружение в Санкт-Петербурге похоже здание Ангарского шпиля?

На этот вопрос смогли ответить только 5 % опрошенных, что связано с тем, что данные учащиеся в свое время посещали город на Неве.

 5. Считаете ли Вы, что Ангарская площадь Ленина наиболее ярко передаёт «ленинградский колорит». 

Данный вопрос не требовал от учащихся рассуждений и пояснений поэтому 63% опрошенных считают, что площадь Ленина отражает дух Санкт-Петербурга (Приложение 8).

     2. Разработка буклета.

Чтобы история застройки Ангарска стала доступнее ребятам, мы решили разработать буклет, который будет носить информационный характер. Разработка буклета способствовала систематизации информации по теме. В буклете нашли отражение только самые актуальные вопросы. Буклет разработан в программе Microsoft Office Word  с использованием фотографий Ангарска и Петербурга, в качестве текста   использованы материалы данной работы (Приложение 9).

Заключение

В ходе исследования архитектуры и расположения улиц двух городов мы пришли к выводу, что Ангарск - уникальный город Сибири. Великолепные архитектурные композиции пронизывают историческую часть города духом Петербурга.

Здания Ангарска построены по подобию Петербуржских, мотивы которых звучат в величественных зданиях, украшениях домов, обустройстве улиц. По мельчайшим деталям город напоминает своего старшего товарища.

Архитекторы, разрабатывавшие план города и проектировавшие здания, не копировали Петербург, а передавали красоту северной столицы молодому городу, добавляя особый колорит.

Это не подтверждает гипотезу о том, что город Санкт-Петербург является прототипом Ангарска. В застройке сибирского города есть лишь элементы, мотивы петербургской архитектуры.

Идут годы, под воздействием различных обстоятельств меняется облик Ангарска. Архитектурные новшества также украшают современный город.

Но архитектурные достопримечательности центральной части всегда будут напоминать нам об истории любимого города.

Поставленная цель достигнута.

   Список используемых источников и литературы.

1. Всеобщая история архитектуры. /Под ред. Н.Я. Колли.  –  М.:  Стройздат, 1972. Т. 10.
2.  Елькина Н.П. Прогулки по Ангарску. - Ангарск, 2004.-60с.
3. Елькина Н.П. Рождение города.– Ангарск, 2008. -32с.
4. Культура и искусство России XVIII века. / Под ред Б.В.  Сапунова.  –  Л.: Нева, 1981.

5. Ожогина Н.В. История Ангарска: коротко и ясно: краткий справочник/ автор и составитель Н.В. Ожогина- Ангарск: издательство Просторы, 2009. – 128с.

6. Павличенков В.И. Ангарск. Планировка и застройка города, М.- 1958.-138с.

7. Газета «Ангарские ведомости»,  выпуск от 10 марта 2011г.

8. http:// irkipedia.ru/content/angarsk.

9. http://dic.academic.ru