конкурс педагогического мастерства "Учитель года"
В данном разделе представлены материалы победителя районного и участника краевого конкурса педагогического мастерства "Учитель года- 2014"
Скачать:
Предварительный просмотр:
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 3
Труновского муниципального района Ставропольского края
Районный этап Всероссийского конкурса
«Учитель года – 2014»
Номинация «Лучший учитель»
Урок обществознания в 10 классе
«Влияние духовной жизни общества на духовный мир человека»
Автор: Гущина Елена Сергеевна-
учитель истории и обществознания
Цель урока: проследить влияние духовной жизни общества на формирование духовной культуры человека.
Задачи:
Предметные: развитие умения работать с материалами учебника и СМИ, овладение понятиями «духовная жизнь общества», «духовный мир человека»
Метапредметные: развитие навыка целеполагания, аргументации, умения строить логическое рассуждение, отбирать необходимую информацию в соответствии с поставленными целями, умение обрабатывать информацию, переводить её в различные системы (например, визуальную, в вербальную)
Личностные: формирование активной гражданской позиции, способствовать социализация личности, воспитание чувства само- и взаимоуважения; развитие сотрудничества при работе в группе.
Ход урока.
- Орг. момент.
Здравствуйте, ребята, меня зовут Гущина Е.С. Сегодня я проведу в вашем классе урок обществознания по теме «Влияние духовной жизни общества на духовный мир человека»
- Мотивация. Постановка проблемы.
21 век – сложное и динамичное время. Темп жизни настолько велик, что человек должен одновременно успеть выполнить несколько дел, должен уметь быстро реагировать на происходящие в обществе изменения и уметь приспособиться к ним.
На столе перед вами лежат различные предметы (изображение телефона, ноутбука, денег, билеты в театр, книги, билеты в музей). Каждая группа должна выбрать из этих предметов, наиболее важные для вас и обосновать свой выбор.
(Группы выбирают)
Выбрали? А теперь разместите ваши предметы (должны выйти и разместить на виттрине) на символической витрине «ценностей». Группа филологов, кинокритиков, социологов – обоснуйте свой выбор.
Вы правы, в нашу современную жизнь очень трудно представить без этих вещей. Они делают нашу жизнь удобнее. Но самое главное, что зачастую, они подчеркивают наш статус и служат символом успешности человека. С вашим выбором солидарен и герой фильма «Духless». Вниманием на экран.
(просмотр кинофрагмента)
Я, хозяин жизни, жизнь удалась – говорит главный герой, а фильм называется «Духless».
- Давайте попытаемся разобраться в этимологии слова Духless? Что такое дух? Что в английском языке означает суффикс less?
- Скажите, какие духовные ценности стоят у главного героя на первом месте?
- Что повлияло на формирование его духовных ценностей.
- Как вы думаете, какую проблему мы будем с вами обсуждать на уроке?
- Цель: Вы правы, мы будем говорить на уроке о том, какое влияние оказывает духовная жизнь общества на формирование духовного мира человека. Для того, чтобы решить эту проблему, нам необходимо двигаться строго определённым маршрутом, используя дорожную карту.
- На первом этапе пути, мы выясним, какие формы духовной жизни существуют в обществе,
- На втором, узнаем, какая из форм духовной жизни оказывает наибольшее влияние на формирование духовного мира человека;
- А на заключительном этапе пути, проследим, в чем проявляется это влияние.
- Самостоятельная работа со СМИ.
- Проблема сохранения культурных традиций в современном обществе стоит очень остро. Каждый день на «рынок» символических ценностей выбрасываются разнообразные произведения искусства, новые политические лозунги, газеты и журналы, телесериалы. На человека неподготовленного к общению с современной культурой, все это может производить впечатление хаоса, в котором легко растеряться. Я предлагаю вам, на первом этапе пути, подробнее разобраться с тем, какие формы духовной жизни существуют в обществе.
- Для этого разбейтесь в группе на пары возьмите на столе папки и выполните задание №1., просмотрите внимательно газетные вырезки и скажите, какие формы духовной жизни в них указаны?
- Первая пара, какая форма духовной жизни указана в вашей статье? И т.д.
- В какой исторический период религия играла главную роль? Приведите пример.
- Приведите пример государства, где партийная идеология главенствовала в обществе?
Второй этап
- Замечательно вы справились с первым этапом пути. А теперь давайте выясним, какая из перечисленных духовных форм играет в современном обществе ведущую роль?
- Почему СМИ имеют такую власть?
- Вы правы, СМИ называют в современном обществе 4-й властью, но, к сожалению, эта власть часто руководствуется, лишь, коммерческой выгодой при отборе газетных статей, телесериалов, передач, а проблема воспитания духовных ценностей их мало волнует.
- Работа в группах. И вот мы с вами плавно перешли на третий этап. Здесь нас уже ждут 3 исследовательские группы.
- Вы будете филологи,
- Вы -кинокритики,
- Вы - социологи.
- В течение 5 минут, наши исследователи поработают с источниками информации и выступят с защитой проекта по проблеме.
Филологи, выводы по проблеме « Влияние СМИ на русский язык»
Кинокритики выводы по проблеме «Влияние телевидения на духовный мир человека»
Социологи выводы по проблеме «Влияние СМИ на ценностные ориентиры молодёжи»
- Защита проектов.
- Я приглашаю выступить представителей группы филологов,
(филологи выступили, !!!!ИТОГ!!!). А ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЮТ ДРУГИЕ ГРУППЫ
Кинокритиков выступили, !!!!ИТОГ!!!). А ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЮТ ДРУГИЕ ГРУППЫ
- Социологов выступили, !!!!ИТОГ!!!). А ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ДУМАЮТ ДРУГИЕ ГРУППЫ
Ребята, давайте вернемся к началу нашего урока и вспомним тему рока. («Влияние духовной жизни общества на духовный мир человека»)
- Какими способами общество влияет на духовный мир человека?
- Какая из форм духовной жизни играет главную роль в обществе?
- Перечислите, какие средства используют СМИ для воздействия на человека?
- Итог урока
- Откуда в наших СМИ взялась вся эта «чернуха»? Может быть это не просто чей – то дурной вкус, а целенаправленная политика? Ответ на этот вопрос дает директор ЦРУ Аллен Даллас в 1945 году. В своем «Хьюстонском проекте» он пишет:
В 21 веке человечеству грозит страшный кризис из – за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Преодолеть его можно только после уничтожения СССР с плановым сокращением населения в 10 раз. И мы кинем все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдем своих единомышленников, своих помощников в самой России эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность. Литература, театр, кино – все будет изображать самые низменные чувства.
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркомания, животный страх и вражду народов. Прежде всего, ненависть к русскому народу – все это мы будем ловко и незаметно культивировать.
Мы будем расшатывать, таким образом, поколение за поколением… Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать ставку на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них космополитов.
- Ребята, а кто такие космополиты?
- Какие национальные ценности у них есть?
Проблему сохранения духовных ценностей российского общества поднял в своих «Письмах о добром и прекрасном» академик Д.С.Лихачев. он пишет: Давайте будем людьми счастливыми, то есть имеющими привязанности, любящими глубоко и серьезно что-то значительное, умеющими жертвовать собой ради любимого дела и любимых людей. Люди, не имеющие всего этого, – несчастные, живущие скучной жизнью, растворяющие себя в пустом приобретательстве или мелких, низменных «скоропортящихся» наслаждениях.»
Я стою у символической витрины ценностей, где вы выбрали, несомненно, важные вещи, на сегодняшний день. Скажите, не изменилась ли ваша точка зрения на ценности, не хотели бы добавить сюда еще что – либо или забрать?
- Группа филологов, кинокритиков, социологов? Почему? Спасибо большое за работу, сегодня вы все прекрасно поработали на уроке, но лучшими были………..
А домашним заданием на сегодня будет написание эссе по теме: «Какой ты, оставишь след на Земле?»
Предварительный просмотр:
Критерии оценивания | Демократы (баллы от 1 до 3) | (баллы от 1 до 3) | |
Соответствие символики партийной идеологии | |||
Цели партии (понятны, логичны) | |||
Учет интересов большинства населения деревни | |||
Формы и методы борьбы партии | |||
Убедительность аргументов | |||
Эмоциональность | |||
Политическая культура | |||
Критерии оценивания | Демократы (баллы от 1 до 3) | Националисты (баллы от 1 до 3) | |
Соответствие символики партийной идеологии | |||
Цели партии (понятны, логичны) | |||
Учет интересов большинства населения деревни | |||
Формы и методы борьбы партии | |||
Убедительность аргументов | |||
Эмоциональность | |||
Политическая культура | |||
Критерии оценивания | Демократы (баллы от 1 до 3) | Националисты (баллы от 1 до 3) | |
Соответствие символики партийной идеологии | |||
Цели партии (понятны, логичны) | |||
Учет интересов большинства населения деревни | |||
Формы и методы борьбы партии | |||
Убедительность аргументов | |||
Эмоциональность | |||
Политическая культура | |||
Предварительный просмотр:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 3
Труновского муниципального района Ставропольского края
Районный этап Всероссийского конкурса
«Учитель года – 2014»
Номинация «Лучший учитель»
Инновационный проект«Мыследеятельностная педагогика и метапредметы как средство формирования рефлексивного мышления у школьников»
Автор:
Гущина Елена Сергеевна-
учитель истории и обществознания
МБОУ СОШ №3
Приучай ученика работать, заставь его не только полюбить работу, но настолько с ней сродниться, чтобы она стала его второй натурой, приучи его к тому, чтобы для него было немыслимо иначе, как собственными силами что-либо усвоить; чтобы он самостоятельно думал, искал, проявлял себя, развивал свои дремлющие силы, вырабатывал из себя стойкого человека.
Школа сегодня стремительно меняется, пытается попасть в ногу со временем. Главное же изменение в обществе, влияющее на ситуацию в образовании, - это ускорение темпов развития. А значит, школа должна готовить своих учеников к той жизни, о которой сама ещё не знает. Все это порождает новые требования к образованию молодого поколения.
Проанализировав свою педагогическую деятельность, я столкнулась с проблемой разобщенности и расколотости различных учебных дисциплин. Отпуская ученика в другую аудиторию на другой урок, мы, как правило, имеем слабое представление о том, как там дальше будет проходить его развитие. Особенно глубокая пропасть пролегает между гуманитариями и представителями естественно-научных дисциплин. Метапредметный подход в образовании и, соответственно, метапредметные образовательные технологии были разработаны для того, чтобы решить проблему разобщенности, расколотости, оторванности друг от друга разных научных дисциплин и для формирования рефлексивного мышления у школьников.
Мои предметы, история и обществознание, как никакие другие призваны решать перечисленные задачи. В этом вижу актуальность моего проекта. Ведь метапредметный подход в полной мере отвечает требованиям современного образования и заложен в системе новых Федеральных образовательных стандартов.
Проблема: является ли реальным в современных условиях учителю-практику реализовать метапредметный подход в процессе обучения.
Цель проекта: найти и адаптировать к преподаваемым мною учебным предметам наиболее эффективные, оптимальные элементы метапредметного подхода.
Объект исследования. Совместная учебная деятельность учителя и учеников 5-11 классов
Субъект исследования. Учащиеся 5-11классов, реализующие на практике различные педагогические технологии.
Задачи проекта:
- Изучить что такое метапредметность, метадеятельность, метазнания, метаспособы, мыследеятельность? Как они соотносятся друг сдругом?
- Создание условий перехода от существующей практики дробления знаний к метапредметности;
- Выяснить какие технологии и методики способствуют формированию метапредметных результатов?
- Увязать необходимость реализации принципа метапредметности в обучении с высокой подготовкой к ЕГЭ?
Теоретическая значимость проекта заключается в том, что в нем разработаны теоретико – методологические основания организации мыследеятельности учащихся как основной составляющей метапредметного подхода и обоснованы рациональные пути их реализации в педагогической практике.
Практическая значимость проекта определяется возможностью использования данных рекомендаций учителями истории и обществознания. Содержащиеся в работе теоретические положения и выводы помогут педагогам и другим работникам образования использовать их в своей педагогической практике.
Ведущая педагогическая идея проекта заключается в создании условий, способствующих формированию у учащихся метазнаний, метаумений, метаспособов, которые позволят преодолеть предметную разобщенность, помогут ребятам успешно подготовиться к итоговой аттестации и успешно реализовать себя вне школьных стен.
Результаты исследования. Первый на этап.
На первом этапе исследования, я изучила различные источники по интересующей меня проблеме. Оказалось, что метапредметный подход был чрезвычайно популярен в 20-е годы прошлого века. Метапредметное обучение разделялось на ступени. Так, на первой ступени — самой младшей — с детьми просто гуляли, беседовали, давали им целостное представление об окружающем мире, уходя от предметного обучения. На старших ступенях обучения с детьми проводили экскурсии, диспуты, споры. Это время также знаменито тем, что тогдашняя школа, по сути, отказалась от традиционных учебников, заменяя их рассыпными.
А в 1932 году метод проектов (так тогда он назывался) жестко осудили. Советская школа вернулась к дореволюционной методике, в основе которой лежало предметное обучение.
Позвольте поделится некоторыми выводами, к которым я пришла в ходе работы над темой моего проекта:
"Мета "-(«за», «через», «над»), всеобщее, интегрирующее: метадеятельность, метапредмет, метазнание, метаумение (метаспособ). Иногда это называют универсальными знаниями и способами. Иногда - мыследеятельностью.
Метадеятельность - универсальная деятельность, которая является "надпредметной". Метадеятельность как универсальный способ жизнедеятельности каждого человека определяется уровнем владения им метазнаниями и метаспособами, т.е. уровнем развития личности.
Метазнания - знания о знании, о том, как оно устроено и структурировано; знания о получении знаний, т.е. приёмы и методы познания (когнитивные умения) и о возможностях работы с ним (смотри философия, методология, многоотраслевая метанаука). Понятие «метазнания» указывает на знания, касающиеся способов использования знаний, и знания, касающиеся свойств знаний. Метазнания, выступают как целостная картина мира с научной точки зрения, лежат в основе развития человека, превращая его из «знающего» в «думающего».
Метаспособы - методы, с помощью которых человек открывает новые способы решения задач, строит нестереотипные планы и программы, позволяющие отыскать содержательные способы решения задач. (Ю. Н. Кулюткин)
Метаумения - присвоенные метаспособы, общеучебные, междисциплинарные (надпредметные) познавательные умения и навыки. К ним относятся: теоретическое мышление, навыки переработки информации, критическое мышление, творческое мышление, регулятивные умения рефлексивное мышления
Таким образом, метапредметность, как принцип интеграции содержания образования, как способ формирования теоретического мышления и универсальных способов деятельности обеспечивает формирования целостной картины мира в сознании ребёнка. При таком подходе у учащихся формируется подход к изучаемому предмету как к системе знаний о мире, выраженном в числах и фигурах, образах и т.д.
Результаты исследования. Второй этап.
Проанализировав свою педагогическую деятельность, я остановила свой выбор на тех элементах метапредметного подхода, которые позволяют достичь метапредметных результатов.
- Анализ исторических источников. В своей педагогической практике я активно использую (с 5 по 11 класс) такой вид работы как анализ исторических источников (пример задания С1. Познакомьтесь с фрагментом из произведения автора Ксенофонта. Выпишите выигрышные условия географического расположения Афин, которые по мнению автора моли бы приносить городу огромные доходы: «Теперь я расскажу о том, какие преимущества и выгоды предоставляет город афинянам и для занятий торговлей. Прежде всего для кораблей он имеет самые хорошие и надёжные гавани; в них можно укрыться и спокойно переждать бурную погоду… Я считаю, однако, что если будут разрабатываться серебряные рудники, то от них одних и без других доходов будет поступать огромное количество денег» История Древнего мира. 5 класс).
Используемые на уроках тексты разнообразны по содержанию, стилю написания, отражают взгляды разных авторов. Систематическое использование данного вида работы позволяет достичь таких метапредметных результатов освоения ООП как:
- овладение навыками смыслового чтения текстов различных стилей и жанров в соответствии с целями и задачами; осознанно строить речевое высказывание;
- овладение логическими действиями сравнения, анализа, синтеза, обобщения, классификации по родовидовым признакам, установления аналогий и причинно-следственных связей, построения рассуждений (ФГОС).
Систематический анализ исторических текстов позволяет моим ученикам использовать знания, полученные не только на уроках истории и обществознания, но и на уроках русского языка и литературы, лучше подготовиться к сдаче ЕГЭ.
- В урочное время и внеурочной деятельности, я активно применяю игровые формы работы, совместно с детьми готовим внеклассные мероприятия. Данная форма работы позволяет ребятам примерить на себя различные социальные роли: лидера, генератора идей, исполнителя – учит детей различным способам поиска, сбора, обработки, анализа, организации, передачи и интерпретации информации в соответствии с коммуникативными и познавательными задачами и технологиями не одного учебного предмета. Что в свою очередь способствует междисциплинарной интеграции.
- Проблемное обучение через решение проблемных задач, логических заданий, написание обществоведческих эссе, выполнение учебных проектов – это тип развивающего обучения, в котором сочетаются систематическая, самостоятельная поисковая деятельность (урок истории в 10 классе «Хронология и периодизация истории», где ребята знакомятся с официальной точкой зрения и альтернативной теорией академика Фоменко). Система методов проблемного обучения построена с учетом целеполагания и принципа проблемности. Изучая метапредмет «Проблема» школьники учатся обсуждать вопросы, которые носят характер скрытых, по сей день неразрешимых проблем. Процесс взаимодействия учителя и ученика при данной технологии ориентирован на развитие индивидуальности школьника и социализации его личности.
- Технологии проектирования. Современная структура и содержание метода проектов ориентированы на активное применение средств вычислительной техники и сетевых технологий. Кроме того, собственностью метода проектов является его интеграционный характер, что позволяет усилить межпредметные связи общеобразовательных дисциплин.
В курсе предмета обществознание, учащиеся выполняли проект «Роль шпаргалок в учебном процессе».
Цель проекта: исследовать роль шпаргалок в учебном процессе.
Гипотеза: самостоятельное написание шпаргалок повышает успеваемость по предметам.
Результаты исследования:
- Чаще всего шпаргалки используются на таких предметах как математика, история, физика, география, биология, экзаменах.
- 100% учащихся используют шпаргалки
- 98% учащихся высказываются за использование шпаргалок
- Виды шпаргалок: письменные, цифровые
Выводы:
- При написании шпаргалок ученики обобщают пройденный материал в более удобную для себя форму
- При написании шпаргалок развивается амять
- Необходимость незаметно использовать шпаргалку. Развивает смекалку. Логику. Быстроту реакции
- С развитием науки и техники шпаргалки не исчезнут, произойдет их видоизменение.
Т.о. самостоятельное написание шпаргалок помогает лучше усвоить пройденный материал. С течением времени шпаргалки не исчезнут, изменится лишь их вид.
Метод проектов – это совокупность приемов, действий учащихся в их определённой последовательности для достижения поставленной задачи – решения определенной проблемы, значимой для учащихся и оформленной в виде некоегоконечного продукта. Основная цель метода проектов состоит в предоставлении учащимся возможности самостоятельного приобретения знаний из различных предметных областей. Преподавателю в рамках проекта отводится роль разработчика, координатора, эксперта, консультанта.
- На метапредмете «Знак» у учащихся формируется способность работать с графическими объектами. За ними они мысленно учатся видеть то идеальное содержание, которое в них выражено. Так например, на уроке истории в 10 классе выполняется практическая работа «Экономическое развитие Европы в 19 веке».
Цель работы: проанализировать статистические данные и карту, сделать выводы о темпах экономического роста крупнейших европейских государств.
Источники: Диаграмма «Мощность паровых машин. Применяемых в промышленности», статистическая таблица «Протяженность железных дорог», карта «Экономическое развитие Европы в 19 веке».
Обобщающее задание: на основе источников охарактеризуйте экономическое положение одной из европейских стран.
Данный вид работы предполагает применений знаний таких дисциплин как история, обществознаний, география, экономика и вырабатывает универсальные способы действия, применимые при работе на различных учебных предметах и помогает подготовится к сдаче ЕГЭ.
Применение выше указанных технологий в образовательном процессе способствует формированию метапредметных результатов деятельности учащихся, среди которых можно назвать следующие:
- способность самостоятельного приобретения знаний в процессе решения практических задач или проблем;
- навыки структуризации и классификации поступающей информации;
- приобретение важных характеристик мышления – гибкости, связности, структурности.
Результативность педагогического проекта.
Выбранные мною формы и методы работы позволяют повысить мотивацию и интерес учащихся к изучению истории и обществознания. Без учителя, который применяет новейшие технологии, невозможна реализация приоритетных задач современного образования, ориентированных на качественное образование и формирование у выпускников метапредметных умений и навыков. Выпускники, владеющие метапредметными умениями и навыками, показывают высокую результативность при прохождении итоговой аттестации, а также быстро адаптируются в информационном пространстве высшей школы. Это говорит о том, что выпускник школы умеет быстро находить, анализировать и правильно использовать информацию, работать с базами данных, что позволяет ему социализироваться в современном обществе.
Уровень обученности и качества знаний по истории и обществознанию
Учебный год | классы | % обученности | % кач. знаний |
2012-2013 | 11а,11б,10а,10б, 9а,б,в,5б | 100 % | 42% |
2008-2009 | 11а,6а,б,в,г, 7а,б,в | 100 % | 40% |
2007-2008 | 10а, 5а,б,в,г, 6а,б,в. | 100 % | 48 % |
Результаты сдачи выпускных экзаменов ЕГЭ по истории и обществознанию
предмет | 2008- 2009 учебный год (кол- во учащихся) | Средний балл | 2012-2013 учебный год (кол- во учащихся) | Средний балл |
история | 3 | 51 | 4 | 68 |
обществознание | 11 | 61,5 | - | - |
Участие в предметных олимпиадах
предмет | Ф.И. учащегося | класс | Школьный этап | Муниципальный | Краевой |
2013-2014 (1 полугодие) | |||||
История | Харченко Татьяна | 11 | 1 | 3 | - |
МХК | Харченко Татьяна | 11 | 1 | 2 | - |
Казарян Марям | 10 | 1 | 1 | - | |
Аксёнова Диана | 9 | 1 | 2 | - | |
2012-2013 | |||||
История | Лапковский Александр | 11 | 1 | 1 | 34 |
Харченко Татьяна | 10 | 1 | 3 | - | |
Обществознание | Плотникова Ольга | 10 | 1 | 4 | - |
МХК | Солодовникова Мария | 11 | 1 | 1 | 14 |
Пешин Игорь | 10 | 1 | 5 | - | |
Левандовская Любовь | 9 | 1 | 5 | - | |
2008-2009 | |||||
МХК | Волобуева Ольга | 11 | 1 | 1 | 2 |
Бороздина Валерия | 9 | 1 | 1 | - | |
Жиданова Нина | 10 | 1 | 3 | - | |
Право | Умрихина Александра | 11 | 1 | 3 | - |
Экономика | Иванова Юлия | 11 | 1 | 3 | - |
ОПЗПД | Левандовская Злата | 11 | 1 | 2 | - |
Участие в муниципальных, региональных, всероссийских конкурсах с исследовательскими проектами
№ п\п | Название работы | Год | Автор работы | Где отмечена |
«Моя семья – частица России» | 2008 | Денисенко Марина | Туристско – краеведческое движение «Отечество» (район, участие) | |
«Развитие народного образования в селе Безопасном» | 2007 | Денисенко Марина | Туристско – краеведческое движение «Отечество» (район, участие) | |
«Оккупация: как это было» | 2009 | Комарова Олеся | Туристско – краеведческое движение «Отечество», 2 место | |
«Традиции и обряды моей малой Родины» | 2013 | Плотникова Ольга | ежегодная Региональная научно – практическая конференция «Первые шаги в науку» (г.Ставрополь, 2 место), Соревнование молодых исследователей «Шаг в будущее» в Северо-Кавказком и Южном федеральных округах, 2013г (секция культурология, 2 место ) | |
Освобождение села Безопасного от немецко – фашистских захватчиков | 2012-2013 | Левандовская Любовь | Общероссийский фестиваль исследовательских и творческих работ учащихся «Портфолио ученика», победитель | |
«Возгорись огнем память ясная над покоем тех павших воинов» | 2013 | Плотникова Ольга | МАН (участие) |
Заключение.
Работая над темой моего педагогического проекта, я пришла к выводу о том, что систематическое применение на уроках истории и обществознания разнообразных форм и методов работы, позволяют достичь метапредметных результатов обучения. Приобретенные метапредметные умения пригодятся учащимся при выполнении творческого задания на экзамене в форме ЕГЭ, а также в их будущей профессиональной деятельности и повседневной жизни.
Самое главное, чему мы должны научить ребенка- это трудиться. Только через целенаправленную, творческую деятельность ребенок сможет добиться успеха. Ведь как сказал Р.Дестиверг «Развитие и образование ни одному человеку не могут быть даны или сообщены. Всякий, кто желает к ним приобщиться, должен достигнуть этого собственной деятельностью, собственными силами, собственным напряжением».
