Презентация на тему"Опричнина"

Слайд 1

Слайд 2

Опричнина Политика Ивана Грозного, которая привела к разделу земель Русского государства на земские под управлением Боярской Думы (так называемая земщина) и опричные (Государев удел) с «государевым двором» и особым войском, сопровождающаяся террором и репрессиями как средствами достижения политических целей.

Слайд 3

Цель опричнины Борьба с феодальной аристократией (самостоятельностью боярства) Ликвидация остатков феодальной раздробленности (удельных княжений, новогородского самоуправления).

Слайд 4

Итоги опричнины Дестабилизировано положение боярства (из 43 членов Боярской думы казнено 19, 3 – пострижено в монахи ). Разрушена экономика страны (разорено 40% крестьянских дворов, пашенные земли в центральных районах сократились с 15 до 4 млн. десятин). Огромные жертвы (по Синодику Ивана IV уничтожено 22 тысячи человек , в ходе карательной экспедиции в Новгород – до 15 тыс .) Нарушены организация и комплектование поместного войска (для испомещения 6 тыс. опричников из своих поместий выселены 9 тыс. дворян ) Уничтожен класс собственников. Установлены отношения подданства.

Слайд 5

Земщина Основная, е включенная Иваном IV в опричнину территория Российского государства в 1565-1572. Центром земщины, за исключением нескольких опричных улиц, была Москва. Земщина управлялась Боярской думой и приказами .

Слайд 6

Сущность опричнины в оценках историков Деспотизм и насилие в отношении всех слоев населения (С.Б. Веселовский) Следствие душевной болезни Ивана IV (М.В. Карамзин) Гипертрофированная централизация государственной власти (В.О. Ключевский)

Слайд 7

С.Ф. Платонов об опричнине Суть опричнины состояла в том, что Грозный применил к территории старых удельных княжеств, где находились вотчины служилых князей-бояр, тот порядок, какой обыкновенно применялся Москвой в завоеванных землях. Это был испытанный прием ассимиляции, которой московский государственный организм усваивал себе новые общественные элементы, в особенности ясен и действителен был этот прием в Великом Новгороде при Иване III и в Казани при самом Иване IV .

Слайд 8

Н.М. Карамзин об Иване IV Могилы бесчувственны; но живые страшатся вечного проклятия в истории, которая, не исправляя злодеев, предупреждает иногда злодейства, всегда возможные, ибо страсти дикие свирепствуют и в веки гражданского образования, ведя уму безмолвствовать или рабским гласом оправдывать свои исступления. Но отдадим справедливость и тирану: Иоанн в самых крайностях зла являлся как бы призраком великого монарха, ревностный, неутомимый, часто проницательный в государственной деятельности; хотя, любив всегда равнять себя в доблести с Александром Македонским, не имел ни тени мужества в душе, но остался завоевателем.

Слайд 9

Последствия опричнины Централизация страны Становление деспотического самодержавия. Тяжелый экономический кризис. Утверждение крепостного права