«Дереворазрушающие грибы памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”»

Тема: «Дереворазрушающие  грибы памятника природы федерального значения “Калужский городской бор”»

Автор работы:

Кораблёв Михаил

11 класс

МБОУ “Средняя общеобразовательная школа №26”  г. Калуги

                                                                                Научный руководитель:

                                                                                   Тесник Юлия Валерьевна

                                                                               учитель химии-экологии,

                                                                                                       МБОУ “Средняя общеобразовательная

                                                                           школа №26”  г. Калуги

Калуга, 2014-2015 гг.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

   Памятник природы федерального значения (ППФЗ) «Калужский городской бор» - это уникальный участок южного варианта соснового леса с примесью широколиственных пород сложной культуры (Физическая география .., 2003), гордость жителей нашего края.

   Богатая история Калужского края во многом связана с бором. Калужский бор интересен своими небольшими болотами, богата и разнообразна фауна городского бора, в состав флоры входят  типичные и редкие виды растений для хвойно-широколиственного сообщества. Бор служит местом гнездования около 60 видов птиц. На его территории действует 14 артезианских скважин, снабжающих город питьевой водой (Котов, 1993).

   Достаточно большая территория участка способствует сохранению экологической устойчивости популяционных ассоциаций, сформировавшихся эволюционно, и может обеспечить требуемые условия режима охраны объекта, окруженного городом.  

   “Калужский городской бор” богат представителями царства Mycota, в том числе и группы дереворазрушающих грибов отдела базидиомицеты. Дереворазрушающие  грибы – одна из интереснейших несистематических групп макромицетов, насчитывающих более 1,2 тысяч видов (Мир растений, 1991). Такие грибы представляют собой важнейшую группу организмов, открывающую, по словам Г.А. Заварзина, основной маршрут деструкции органического углерода на Земле (Заварзин, 2004). Такое большое экологическое значение заключается главным образом в их способности очень быстро разрушать древесину. В процессах её гниения дереворазрушающие грибы играют исключительную роль, вряд ли можно назвать какую-либо другую группу грибов, которая могла бы конкурировать с ними в этом отношении (Бондарцева, 1998).

   Грибы являются важным обязательным звеном экосистемы. Дереворазрушающим грибам, как и другим макромицетам, присущи регуляторные функции в биогеоценозах, они оказывают значительное влияние на биоразнообразие других групп организмов (Коваленко, 2004). Дереворазрушающие грибы – “двигатель” лесного многообразия (Ниемеля, 2001). Разлагая древесину, они образуют экологические ниши для обитания множества других организмов.

   Дереворазрушающие грибы в последнее время стали использоваться для утилизации отходов, получения чистой целлюлозы из древесины и вторсырья, синтеза некоторых лекарственных препаратов, в бумажном, текстильном и ряде других производств. Сообщества дереворазрушающих грибов могут использоваться для неспецифической косвенной биондикации антропогенных трансформаций лесных и лесопарковых экосистем, так как ксилотрофные макромицеты чутко реагируют на любые изменения в окружающей среде. Мы считаем, что изучение дереворазрушающих грибов представляется весьма актуальным.

   Большое экологическое значение издавна привлекало к этим грибам внимание исследователей. Но, несмотря на большой интерес к этой группе макромицетов, распространение дереворазрушающих грибов остается изученным лишь на уровне отдельных природных комплексов Калужской области (Апросина, 2012). Многие природные комплексы в различных районах Калужской области еще не охвачены микологическими исследованиями. Особенно важным представляется изучение микобиоты особо охраняемых природных территорий вблизи городов  (Сионова, 2008).

   Целью  исследования являлось выявление таксономического состава дереворазрушающих грибов ППФЗ «Калужский городской бор».

    Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) проанализировать литературные источники по исследуемой проблеме;

2) провести полевые исследования и камеральную обработку собранного материала;

3) выявить и проанализировать таксономический состав макромицетов;

4) составить географическую и экологическую характеристику флоры дереворазрушающих грибов;

5) выявить редкие виды;

6) оформить гербарий учтенных дереворазрушающих грибов.

   Объект исследования: дереворазрушающие грибы ППФЗ «Калужский городской бор».

   Предмет исследования: таксономический состав дереворазрушающих грибов ППФЗ «Калужский городской бор».

   В процессе исследования использовали следующие методы: маршрутный метод, фотографирование, камеральная обработка, метод “сушки в открытую”, статистический метод обработки данных.

    Результаты, полученные в ходе исследования, дополняют сведения о биоразнообразии дереворазрушающих грибов “Калужского городского бора” и Калужской области, а также могут быть использованы для организации экологического мониторинга и осуществления программ по сохранению биоразнообразия особо охраняемых территорий Калужской области.

   Настоящая работа является частью комплексных исследований ППФЗ “Калужский городской бор”, начатых учащимися МБОУ “Средняя общеобразовательная школа №26” г. Калуги в 2012 году.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. Общая характеристика дереворазрушающих грибов

   В микологической литературе последних десятилетий под названием дереворазрушающие  грибы (несистематическая группа грибов отдела базидиомицеты) объединяются  представители   двух  групп: трутовые грибы   (традиционно к ним относят все древесные грибы, имеющие трубчатый гименофор (как и его вариации - лабиринтовидный и лензитесовидный) и сидячие (реже распростертые) плодовые тела; сюда же относятся все грибы из родов Polyporus, Albatrellus, Coltricia и Onnia, имеющие центральную ножку, а также многошляпочные грибы родов Grifola и Meripilus) и  кортициоидные грибы: все остальные дереворазрушающие афиллофоровые грибы, которые имеют гладкий, складчатый, бугорчатый, шиповидный и т. п. гименофор и образуют распростертые по субстрату плодовые тела, имеющие в некоторых случаях шляпкообразные отгибы  (к ним относятся  виды из родов Merulius, Stereum, Peniophora, Coniophora, Corticium) (http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/1/index.html).

   Большая часть представителей первой группы грибов – трутовиков -  развивается на древесине, лишь немногие растут на почве.     Как и все грибы, трутовики состоят из двух частей (Ниемеля, 2001). Мицелий находится в древесине или другом субстрате и получает из него питательные вещества. Он не различим для глаза. Гифы у трутовых грибов, как правило, тонкие (диаметром 2-5 мкм), бесцветные, изредка буроватые, иногда с более или менее многочисленными пряжками и всегда с поперечными перегородками (септированный мицелий). Вегетативный мицелий способствует распространению грибов в субстрате и их питанию (Бондарцева, 1998).

   Плодовые тела трутовых грибов довольно крупные, хотя в некоторых случаях они не превышают 1 см диаметром, а иногда достигают всего несколько миллиметров (Мир растений, 1991). Размеры плодовых тел трутовиков сильно колеблются в зависимости от погоды и положения и состояния субстрата (Бондарцева, 1998). Внешний облик трутовиков очень разнообразен. Типичные трутовые грибы – это твердые образования, отходящие от ствола дерева; нижняя часть состоит из множества маленьких пор, в которых развиваются споры (Ниемеля, 2001). Наряду с традиционными, для них характерны формы роста, свойственные и кортициоидным и агарикоидным шляпочным грибам. Особенностью этой группы грибов является непостоянство некоторых морфологических признаков даже в пределах одного вида.

   По форме плодовые тела трутовых грибов можно разделить на следующие основные категории: резупинатные, или распростертые; распростерто-отогнутые, или латералыю (боком) прикрепленные, дифференцированные на шляпку и ножку (Бондарцева, 1998).

   Консистенция ткани плодовых тел определяется их анатомическим строением и расположением гиф. У трутовиков наблюдаются плодовые тела пленчатой, восковидной, субжелатинозной, мясистой, кожистой, пробковой, деревянистой, губчатой или волокнистой консистенции, со всеми переходами между этими основными категориями (Мир растений, 1991). Окраска плодовых тел трутовых грибов весьма разнообразна, причем цвет ткани, заметный на поперечном разрезе плодовых тел, часто отличается от окраски верхней и нижней поверхности. Ткань в большинстве случаев белая или светлая — древесинно-желтая, кремовая, розоватая, но имеется большая группа трутовиков со щетинками в гимениальном слое, ткань которых окрашена в оттенки бурого цвета. Сравнительно немногочисленные трутовики характеризуются яркой, киноварно-красной, оранжевой, желтой, глинистой окраской ткани, причем они, как правило, легко группируются в отдельные роды.

   Одним из важных морфологических признаков у трутовиков, помимо формы и окраски шляпки, является характер ее поверхности (http://mycoweb.narod.ru/fungi/ODG/ODG3.html). В некоторых случаях одной этой характеристики бывает достаточно для определения конкретного экземпляра, но у многих видов она варьирует в разных пределах и часто зависит от возраста и внешних условий.

   Наиболее постоянными признаками вида являются строение гименофора и свойства ткани (Бондарцева, 1998). По форме гименофор трутовиков чаще всего трубчатый, т. е. состоит из более или менее длинных, слоистых или однослойных трубочек, плотно сросшихся боками. В некоторых случаях трубочки расщепляются, образуя лопатообразные выросты или шипы, как у церрены одноцветной (Cerrena unicolor) или у ирпекса млечного (Irpex lacteus), или недоразвитие боковых стенок трубочек привело к образованию лабиринтовидного (дедалеевидного, по названию характерного гименофора рода дедалея) или пластинчатого (лензитесовидного — по названию рода лензитес) гименофора.

   Под второй группой изучаемых макромицетов -  кортициоидных грибов – понимают набор жизненных форм деревообитающих     базидиомицетов, характеризующихся преимущественно распростертым по субстрату плодовыми телами с гладким, складчатым, бородавчатым, шиповатым, но не трубчатым гименофором. Для них характерны плагиотропные формы роста и положительный геотропизм.  У большинства кортициоидных грибов  плагиотропный мицелий, разрастаясь   радиальном направлении, начинает стелиться по субстрату и закрепляясь на нем, а край образует волокнистую или плесневидную  бахрому. Гименофор большинства макромицетов этой группы гладкий.  При этом, если плодовое тело прилегает к субстрату, гименофор может повторять все его неровности.

   Дереворазрушающие  грибы относятся к экологической группе грибов-ксилофитов. Но по способу питания эти грибы могут быть как сапрофитами (питание мертвой древесиной), так и паразитами (поражают живое дерево).

2. История изучения дереворазрушающих   грибов на территории Калужской области и ППФЗ “Калужский городской бор”

   Калужская область расположена в центре Восточно-европейской равнины к юго-западу от Москвы. Территория области занимает площадь равную 29,9 тыс. кв. км.

   Начало изучению макромицетов, в том числе и дереворазрушающих грибов, на территории Калужской области было положено работами М. Н. Сионовой в 1998 г. (Сионова, 2009). До 1998 года микобиота Калужской области была изучена слабо. Первые сведения о макромицетах области мы находим в определителе Л.А. Лебедевой (сведения из работы Сионовой, 2009), в нем приводится список из 52 видов шляпочных грибов.

   Целенаправленные микологические исследования начаты в Калужской области благодаря организации экологического клуба «Stenus», и продолжаются по сей день (Сионова, 2009). Некоторые их результаты были опубликованы в различных сборниках (Сионова, 2001, 2003а,б).

  В 1998 году также началась работа по составлению списка редких видов грибов Калужской области. Первый опубликованный перечень включал 12 видов (Сионова, 2009). Это были отмеченные на территории Калужской области макромицеты, в основном из Красной книги Российской Федерации издания 1979 г. Позднее первые данные были пересмотрены и дополнены. В приложении к постановлению Правительства Калужской области №13 от 4 февраля 2000 года «Решение межведомственной комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и особо охраняемым природным территориям при Государственном комитете по охране окружающей среды Калужской области от 15.12.1999г.», был приведен список редких грибов из 18 видов (Сионова, 2009), в том числе и 6 видов дереворазрушающих грибов: Печеночница обыкновенная (Fistulina hepatica Fr.), Трутовик разветвленный, или грифола зонтичная (Polyporus umbellatus (Pers.) Fr. [Dendropolyporus umbellatus (Pers.: Fr.) Julich, Grifola umbellata (Pers.: Fr.) Pilat]), Грифола курчавая, или грифола густолиственная, или гриб-баран (Grifola frondosa (Dicks.: Fr.) Gray ), Трутовик лакированный (Ganoderma lucidum (W. Curt.: Fr.) P. Karst), Климакодон северный (Climacodon septentrionalis (Fr.) P. Karst.), Вешенка оранжевая (Phyllotopsis nidulans (Gilb. et Donk) Sing.).

   Изучение микобиоты ППФЗ “Калужский городской бор” начато в 2001 году (Апросина, 2012). Первые результаты исследований опубликованы в 2008 году (Сионова, 2008). В результате обработки материалов маршрутных учетов и сборов с постоянных пробных площадей был составлен систематический список, включающий 113 видов грибов относящихся к 64 родам 31 семейств, в том числе 7 видов дереворазрушающих грибов из 5 семейств (сем. Polyporaceae (2 вида), Ganodermataceae (1), Poriaceae (2), Schizophyllaceae (1), Hymenochaetaceae (1)).

   В течение 2008-20012 гг. исследование макромицетов городского бора, в том числе и дереворазрушающиих грибов, не проводилось.

   В августе-ноябре 2012 г. проведена инвентаризация макромицетов ППФЗ “Калужский городской бор” Апросиной Ю. В. (Апросина, 2012). Всего в 2012 году собрано и определено 112 видов макромицетов. В целом после инвентаризации список дополнен до 301 вида макромицетов (2002-2012 гг.), относящихся к 54 семействам (Апросина, 2012), в том числе 21 вид дереворазрушающих грибов из 10 семейств (сем. Schizophyllaceae (1 вид), Fistulinaceae (1), Bondarzewiaceae (1), Meripilaceae (1), Ganodermataceae (1), Fomitopsidaceae (3), Polyporaceae (9), Hymenochaetaceae (2), Sparassidaceae (1), Stereaceae (1)). Многие виды деревообитающих грибов, отмеченные на территории Калужского бора немногочисленны, встречаются единично. Это объясняется высокой рекреационной нагрузкой на исследуемый природный комплекс.

   Отдельных исследований дереворазрушающих грибов на территории бора не проводилось.

   Несмотря на многолетние систематические микологические исследования, дереворазрушаюшие грибы ППФЗ “Калужского городского бора” нуждаются в дальнейшем равномерном и тщательном изучении.

       Несмотря на достаточную результативность проведенных микологических исследований, дереворазрушающие макромицеты Калужской области нуждаются в дальнейшем равномерном и тщательном изучении, это относится и к территории “Калужского городского бора”, исследование которого заметно отстает от изучения других ООПТ области.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛ

2.1. Характеристика района и места исследования

   Исследование проводилось на территории памятника природы федерального значения «Калужский городской бор» (рис. 1). Он расположен в западной части территории г. Калуги. Площадь “Калужского Городского бора” 1049 га (Проект организации.., 2006а). Границами бора являются: с восточной стороны — Яченское водохранилище, на юге — пойма р. Ока, на западе - микрорайон Анненки, на северо-западе — граница проходит с Калужским лесхозом, на севере и северо-востоке леса бора граничат с землями ОАО «Карачевская птицефабрика».

   Территория бора представляет собой  компактный сосновый  лесной массив, сохранившийся в своих границах с XVII в. Калужский городской бор разделен на 25 кварталов (рис. 2). По своему географическому положению и природным условиям территория бора входит в зону северо-западного района хвойно-широколиственных лесов в ее южном подрайоне (Дьяконов и др., 1996).

   Калужский бор характеризуется господством плоских и пологонаклонных поверхностей с общим уклоном в сторону Яченского водохранилища и реки Оки (Проект организации.., 2006а).

   Климат района исследований умеренно-континентальный с резко выраженными сезонами года: умеренно жарким и влажным летом и умеренно холодной зимой с устойчивым снежным покровом. Господствующей воздушной массой в течение года является континентальный воздух умеренных широт. В зимнее время проникает холодный арктический воздух, летом -тропические воздушные массы. В течение всего года господствуют ветры юго-западного и западного направлений. Средняя скорость ветра 3,0 -5,3 м/сек (Проект организации.., 2006а).

   Среднегодовая температура воздуха колеблется от +3,8оС до +4,7оС (Проект организации.., 2006а). Средняя температура самого теплого месяца (июля) - +17,2оС, самого холодного (января) - -10,1оС. Среднегодовое количество осадков 600-660 мм, причем 2/3 их выпадает в виде дождя и 1/3 — виде снега. Максимальное количество осадков приходится на летнее время.

   Средняя продолжительность зимнего периода составляет 95 дней. Время появления устойчивого снежного покрова -15-20 ноября. Продолжительность залегания снежного покрова около 140 дней. Средняя высота снежного покрова 33 см. Глубина промерзания почвы в лесу — 28 см, на открытых пространствах — 38 см (Проект организации.., 2006а).

   Бор расположен на дерново-слабо- и среднеподзолистых супесчано-песчаных почвах (Физическая география Калужской области). Он представляет собой сложный сосняк (Pineta composita). Древостой двухъярусный. Первый ярус составляет вид-эдификатор сосна обыкновенная (Pinus sylvestris), а второй ярус представлен в основном дубом черешчатым (Quercus robur) и липой сердцелистной (Tilia cordata). Подлесок достаточно густой, представлен лещиной и другими кустарниками. Хорошо выражен папоротниково-широкотравный травяно-кустарничковый ярус. Характерной чертой Калужского бора (Дьяконов и др.,1996) является плохое возобновление сосны, заглушаемой подлеском и травостоем уже в начальной стадии роста.

   На территории массива выделено 7 типов бора: черничный, долгомошный, сфагновый, брусничный, приручьевой, сложный, липовый (Проект организации..., 2006б). В основе формирования объемно-пространственных форм бора лежат следующие типы ландшафтов: закрытые (горизонтально и вертикально сомкнутые) – 62,2%, полуоткрытые (с равномерным  и групповым размещением деревьев) -  30,5% , открытые (участки с редкими древостоями, с единичными деревьями  и без древесной растительности) – 7,3% (Проект организации..., 2006б). Распределение площади покрытых лесной растительностью  земель  по группам возраста следующее: молодняки – 5,4%; средневозрастные – 38,9%; приспевающие – 24,5%;  спелые – 13,1%;  перестойные –18,0% (Проект организации..., 2006б).

   Различное сочетание природных условий бора обеспечивает обилие экотопов и создает благоприятные условия для богатого видового разнообразия грибов.

   Перечисленные геоботанические особенности Калужского бора определяют состав его микофлоры.

2.2. Материалы и методы

   Материал собирался в течение апреля 2014 - октября 2014 года (рис. 3). Для сбора материала использовался маршрутный метод, при котором заложена сеть маршрутов, охватывающая все характерные для исследуемого объекта растительные ассоциации. Наблюдение на маршрутах осуществлялось неоднократно в течение вегетационного периода.

Рис. 3. Полевые исследования

    Сбор сырья производился ручным способом в естественных местах обитания видов. Камеральная обработка включала в себя разбор материала, определение гербарных образцов, составление базы данных. Сбор, описание и фиксацию гербарного материала проводили по стандартной методике (Бондарцева, Зингер, 1950) (рис. 6). Сушка осуществлялась “в открытую” при температуре  35 – 400 (рис. 4). Сухие грибы подвергались некоторое время воздействию высокой температуры (около 600).

Рис. 4. Сушка “в открытую”

   Идентификация собранных видов проводилась общепринятым анатомо-морфологическим методом при помощи микроскопов МБС-10 и МИКМЕД-1 ЛОМО (рис. 5), .

Рис. 5. Идентификация дереворазрушающих                Рис. 6. Составление гербария макромицетов

 макромицетов ППФЗ “Калужский городской бор”        

   Для идентификации образцов использовались определители: Определитель грибов России. (Бондарцева, 1998), Определитель грибов СССР (Бондарцева, Пармасто, 1986). В некоторых случаях использовались материалы сайта http://mycoweb.narod.ru/fungi/index.html. Виды в пределах семейств и родов расположены по алфавиту. Таксоны грибов приведены по системе высших грибов, принятой в 10-й редакции “Словаря грибов” (Kirk M.P., Cannon P.F., Minter D.W., Stalpers J.A. (Ed.) Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi DJVU Tenth edition. — CABI, 2008. — 784 pp. СЛОВАРЬ ГРИБОВ) Названия грибов и их авторов приводятся в соответствии с номенклатурой базы данных Index Fungorum (www.indexfungorum.org).

   Для анализа эколого-трофической структуры афиллофороидных грибов в нашей работе использована классификация А.Е. Коваленко (1980):

Сапротрофы: СО – облигатные сапротрофы; СФ – факультатитвные сапротрофы; Lei - на неразрушенной (lignum epigaeum integrum); Lep - на разрушенной древесине (lignum epigaeum putridum); Не – ветошь; К - на хворосте;

Паразиты: РО – облигатные паразиты; РФ -  факультативные паразиты.

   Для анализа экологических групп по широте субстратной специализации использовалась классификация, приведённая Мухина (1993): Э1 - эвритрофы первого порядка; Э2 - эвритрофы второго порядка, СП -  стенотрофы поливалентные; СМ – стенотрофы моновалентные.

   Для характеристики хозяйственной значимости трутовых грибов выделены следующие группы (Апросина, 2012): С - съедобные, НС - несъедобные, УС - условно съедобные, Я -  ядовитые.

   Характеристика частоты встречаемости по следующей шкале (Светашева, 2004): очень редко - единичные находки; редко - 2-5 находок; нередко - 6-10 находок; часто - более 10 находок; очень часто - вид встречается постоянно в течение вегетационного периода.

   В работе использована карта “План лесонасаждений памятника природы федерального значения “Калужский городской бор””, масштаб 1: 5000 (2006). Построение диаграмм и графиков проводилось в программе Microsoft Excel.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Анализ флористического состава

   В результате проделанной работы по результатам исследований апреля 2014 - октября 2014 года установлен видовой состав дереворазрушающих грибов ППФЗ «Калужский городской бор» (Приложение I), Авторские фотографии некоторых видов представлены в приложении II.

   Учтено 39 видов макромицетов, относящихся к  17 семействам (Приложение I, табл. 1).   Для изученного лесного массива самым крупным семейством является (Табл. 1): Coriolaceae (9 видов/ 22,5%) и Hymenochaetaceae (7 видов/ 17,5%). На их долю приходится 40% видов.

   Микобиота бора представлена 26 родами. Наиболее распространены 4  рода: Phellinus – 3 вида, Trametes – 4, Stereum – 3, Pleurotus – 3.

Таблица 1. Видовое и родовое обилие семейств дереворазрушающих грибов

ППФЗ “Калужский городской бор” в 2014 г.

3.2. Спектр эколого-трофических групп

   В таблице 1 приложения I приводятся эколого-трофические группы макромицетов, экологические предпочтения и частота встречаемости.

   В результате исследования выявлено, что из 39 видов учтенных дереворазрушающих грибов 6 видов (15%) относятся к факультативным сапротрофам; 24 вида (62%) являются облигатными сапротрофами; 9 видов (23%) грибов являются облигатными паразитами; (факультативных паразитов не найдено)  (рис. 7).

Рис. 7. Соотношение экологических групп с разными трофическими стратегиями дереворазрушающих грибов ППФЗ «Калужский городской бор».

   Деревообитающие грибы Калужского городского бора неравномерно распределяются по эколого-трофическим группам (рис. 8). Число видов сапротрофов (30 видов) на много больше числа видов паразитов (9). Преобладающей в районе исследования является группировка облигатных сапротрофов. Она складывается, в основном, представителями семейств Fomitopsidaceae, Ganodermataceae, Meripilaceae, Coriolaceae, Poriaceae, Stereaceae, Pleurotaceae, Crepidotaceae, Peniophoraceae, Hyaloriaceae, Auriculariaceae. Долю облигатных паразитов формируют отдельные агрессивные представители родов Inonotus, Phellinus, Tulasnella, Skeletocutis, Polýporus, Fistulina. Факультативная оставляющая сапротрофного комплекса представлена видами, изредка заселяющими ослабленные деревья, однако чаще встречающимися на валеже и субстратах, подвергшихся частичному разложению: Daedaleopsis septentrionalis, Daedaleopsis tricolor, Trametes gibbosa, Trichaptum abietinum, Stereum gausapatum, Chondrostereum purpureum.

  Из полученных результатов исследований (Приложение I) видно, что из всех видов сапротрофов наибольшее количество дереворазрушающих грибов относится к группе макромицетов, обитающих на разрушенной древесине (Leр) (рис. 8). Среди них наиболее часто встречаются: Trichaptum biforme, Fomes fomentarius, Trametes versicolor, Trametes hirsuta.

   Второе место занимает группа сапротрофов, обитающих на неразрушенной древесине (Lei), среди них наиболее часто встречаются Stereum hirsutum, Fomitopsis pinicola, Piptoporus betulinus, Hymenochaete rubiginosa.

Рис.8. Процентное соотношение экологических групп в зависимости от степени разложения древесины сапротрофных дереворазрушающих  грибов ППФЗ «Калужский городской бор».

3.3. Анализ субстратной специализации

   Учтённые дереворазрушающие грибы были найдены на следующих древесных породах: сосна обыкновенная (Pínus sylvéstris), ель обыкновенная (Pícea ábies), дуб обыкновенный (Quércus róbur), липа мелколистная (Tília cordáta), береза повислая (Bétula péndula), рябина обыкнове́нная (Sórbus aucupária), ольха серая (Álnus incána), тополь дрожащий (Pópulus trémula), вяз шершавый (Úlmus glábra), клен остролистный (Ácer platanoídes), ясень обыкновенный (Fráxinus excélsior). Экологические предпочтения древесной породы дереворазрушающих грибов представлены в Приложении I.

    Делая анализ субстратной специализации макромицетов, мы обнаружили, что из 39 видов учтённых видов специализируются только на лиственных породах 31 видов, на лиственно-хвойных породах - 4, хвойных породах – 4 (рис. 9).

Рис. 9. Процентное соотношение экологических групп в зависимости от субстратной специализациидереворазрушающих грибов ППФЗ «Калужский городской бор».

      По широте субстратной специализации среди учтенных дереворазрушающих макромицетов выделены: эвритрофы первого порядка, развивающиеся на древесине всех основных лесообразующих пород (хвойных и лиственных); эвритрофы второго порядка, развивающиеся на древесине только лиственных или  только хвойных пород; стенотрофы (развивающиеся на древесине какой-либо одной породы): поливалентные, развивающиеся на близких видах древесных растений, или на очень небольшом количестве субстратов; стенотрофы моновалентные, развивающиеся лишь на одном характерном субстрате (рис. 10; Приложение I). Анализ трофических особенностей позволил выявить преобладание эвритрофов второго порядка (19 видов), затем следуют моновалентные стенотрофы (12 видов), и наименьшую долю составляют эвритрофы первого порядка и поливалентные стенотрофы (по 4 вида).

Рис. 10. Соотношение долей группировок дереворазрушающих  грибов с различными особенностями трофической специализации ППФЗ “Калужский городской бор”

3.4. Анализ хозяйственных групп

   Среди хозяйственных групп трутовых грибов выявлены: съедобные и несъедобные (условно съедобных и ядовитых макромицетов не учтено) (Приложение I).

   Безусловно преобладающей, является группа несъедобных грибов (30 видов), на ее долю приходится 77% видового обилия макромицетов (рис. 11). Съедобные грибы составляют всего 23% (9 видов).

Рис.11. Процентное соотношение хозяйственных групп  дереворазрушающих грибов

ППФЗ «Калужский городской бор».

                                                                ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В районе исследований  выявлено  39 видов разрушающих макромицетов, относящихся к 17  семействам.  

2. Среди 39 видов макромицетов два вида (Tremellodon gelatinosum, Fistulina hepatica) занесены в Красную книгу Калужской области, один вид (Daedaleopsis septentrionalis) – редкий для нашей области.

3. Наиболее многочисленные семейства: Coriolaceae (9 видов/ 22,5%) и Hymenochaetaceae (7 видов/ 17,5%).

4. Эколого-трофический спектр представлен 3 группами:   6 видов (15%) относятся к факультативным сапротрофам; 24 вида (62%) являются облигатными сапротрофами; 9 видов (23%) грибов являются облигатными паразитами.

5. По широте субстратной специализации выделено 4 группы макромицетов: эвритрофов второго порядка (19 видов), моновалентные стенотрофы (12 видов), эвритрофы первого порядка и поливалентные стенотрофы (по 4 вида).

6.  Среди хозяйственных групп трутовых грибов выявлены: съедобные (9 видов) и несъедобные (30 видов).

7. Составлен гербарий учтенных видов, хранящийся в  МБОУ “Средняя общеобразовательная школа №26” г. Калуга.

ЛИТЕРАТУРА

     Апросина Ю.В. Биологическое разнообразие макромицетов памятника природы федерального значения “Калужский городской бор” (по состоянию на 2012 год) URL: http://www.scienceforum.ru/ 2013/2/2974 (дата обращения: 14.03.2014 )

     Бондарцев А. С. Определитель грибов России. Порядок Афиллофоровые. Вып.2. - Спб.: Наука, 1998. – 391 с.

     Бондарцев А.С., Зингер Р.А. Руководство по сбору высших базидиальных грибов для научного их изучения - Москва–Ленинград: Изд-во АН СССР, 1950. — 73 с.: ил.

     Бондарцева М. А., Пармасто Э. Х. Определитель грибов СССР. Порядок афиллофоровые. Вып. 1. Семейства гименохетовые, лахнокладиевые, кониофоровые, щелелистниковые. Л.: Наука, 1986. 192 с.

     Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов / Л.Г. Бурова. – М.: Наука, 1986. – 221 с

     Великанов Л.Л., Сидорова И.И., Успенская Г.Д. Полевая практика по экологии грибов и лишайников. -  М: МГУ, 1980. -  112 с.

     Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. - М.: Наука, 2003. - 348 с.

     Класс сумчатые грибы или аскомицеты.  URL: http://molbiol.ru/wiki/ (дата обраения: 23.02.2014).

     Коваленко А.Е. Экологический обзор грибов из порядков Polyporales s.str, Boletales, Agaricales s. str., Russulales в горных лесах центральной части Северо-Западного Кавказа / А.Е. Коваленко // Микол. и фитопатол. – 1980. – Т. 14. – Вып. 4. – С. 300-314.

     Коваленко А.Е., Коткова В.М., Морозова О.В., Новожилов Ю.К., Змитрович И.В., Попов Е.С. Биоразнообразие России: грибы (Fungi)/ 2004. URL: www.binran.ru/biodiv/fungi/ (дата обращения: 21.04.2014)

     Мир растений. В 7 т./ Редкол. А. Л. Тахтаджян (гл. ред.) и др. Т. 2. Грибы./ Под  ред. М. В. Горленко. – 2-е изд., перераб.  – М.: Просвещение, 1991. – 475 с., ил.  

     Mюллер Э., Лёффлер В. Микология: Пер. с  нем. – М.: Мир, 1995. -343 с., ил.

     Котов Л. Ф. О чем поведал Калужский бор: [Ист.-краевед. очерки] . – Калуга: Золотая аллея , 1993. -  238 с., ил.

     Кутафьева Н. П. Морфология грибов. 2-е изд., перераб. – Новосибирск: Сибирское университетское из-во, 2003. – 215 с., ил.

     Космоснимок “Калужского городского бора”  URL: http://wikimapia.org/22249822/ru/ (дата обращения: 15.01.2013)

     Мухин В. А. Биота ксилотроных базидиомицетов Западко-Сибирской равнины. - Екатеринбург: Наука, 1993. - 231 с.

     Ниемеля Т. Трутовые грибы Финляндии и прилегающей территории России. – Norrlinia 8, 2001. – 115 с., ил.

     План лесонасаждений памятника природы Федерального значения “Калужский городской бор” (Лесоустройство 2006г.), масштаб 1: 5000.

      Проект организации и ведения лесного хозяйства памятника природы федерального значения “Калужский городской бор” Городской управы Городского округа города Калуги. Том I: Пояснительная записка, 2006, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства, ФГУП “Западное государственное лесоустроительное предприятие”

      Проект организации и ведения лесного хозяйства памятника природы федерального значения “Калужский городской бор” Городской управы Городского округа города Калуги. Том II: Таксационное описание, учет лесного фонда, ведомости проектируемых мероприятий, 2006, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства, ФГУП “Западное государственное лесоустроительное предприятие”

     Светлова Т. В.,. Змитрович И. В Трутовики и другие деревобитающие афиллофоровые грибы URL: http://mycoweb.narod.ru/fungi/ODG/ODG3.html (дата обращения: 15.04.2014)

     Сионова М.Н. Макромицеты памятника природы федерального значения «Калужский городской бор». ИЗВЕСТИЯ КАЛУЖСКОГО ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ. Книга восьмая. (Сборник научных трудов) / Под ред. С.К. Алексеева и В.Е. Кузьмичева – Калуга: Издательство КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2008. С. 97-103.

     Сионова М.Н. Изменение разнообразия макромицетов в широколиственных и сосновых лесах Калужской области в результате рекреационного воздействия   / /   Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Материалы XI Всероссийской научной конференции 5-7 апреля 2005 г.     Калуга:   Издательство «Полиграф-Информ»   -   2005 C. 324-327.

     Сионова М.Н. О редких видах грибов Калужской области / / ИЗВЕСТИЯ КАЛУЖСКОГО ОБЩЕСТВА ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ. Книга девятая. (Сборник научных трудов) Под ред. С.К. Алексеева и М.Н. Сионовой Калуга: Издательство КГПУ им. К.Э. Циолковского - 2009 C. 17-42.

     Физическая география и природа Калужской области. – Калуга: Изд-во Н. Бочкаревой, 2003. – 272 с.

     Светашева Т.Ю. Агарикоидные базидиомицеты Тульской области. Дис.канд.биол.наук. – М., 2004. – 216 с.

      Сионова М.Н. Mutinus caninus (Huds.: Pers.) Fr. В Калужской области // Известия Калужского общества изучения природы местного края. Кн. 6. (Сб. научн. трудов) / Под ред. С.К. Алексеева и В.Е. Кузьмичова – Калуга: Изд-во КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2004. – С.9

     Сионова М.Н. Грибы // Урочище Чертово Городище / Под научн. Ред. В.П. Новикова, Т.А. Гордеевой. – Калуга, 2004. – С.44-45

      Сионова М.Н. Шляпочные грибы Калужской области по сборам 1999-2000 годов. Известия Калужского общества изучения природы местного края. Книга четвертая. (Сборник научн. тр.) / Под ред. С.К. Алексеева и В.Е. Кузьмичева – Изд-тво КГПУ им. К.Э. Циолковского – Калуга, 2001. – С.226 – 245.

     Сионова М.Н. Первые сведения о грибах-макромицетах национального парка «Угра» // Природа и история Поугорья. Вып. 4. – Калуга: ИЦ «Посткриптум», 2006. – 260 с.

     Сионова М.Н. Макромицеты города Калуги. Известия Калужского общества изучения природы местного края. Книга пятая. (Сб. научн. тр.) / Под ред. В.Е. Кузьмичева и С.К. Алексеева. - Калуга: Издательский дом «Эйдос» 2002 – С.211-216.

     Сионова М.Н. Грибы // Урочище Чертово Городище / Под научн. Ред. В.П. Новикова, Т.А. Гордеевой. – Калуга, 2004. – С.44-45

     Сионова М.Н. Результаты инвентаризации макромицетов государственного природного заповедника «Калужские засеки» в 1999-2002 гг. // Труды государственного природного заповедника «Калужские засеки». Вып. 1. – Калуга, 2003. – С.61-89.

     Сионова М.Н. Трофические группы макромицетов города Калуги // Вопросы археологии, истории, культуры и природы Верхнего Поочья: Материалы Х Региональной научной конференции. – Калуга, 2003. – С.655-656.

     Стержанина Г. И., Змитрович И. И. Макромицеты/под ед. Н. А. Дорожкина. – 2-е изд. – Мн.: Выш. шк., 1986, - 216 с., ил.

     Черемисинов Н. А. Микоценоз - компонент лесного биогеоценоза. // Микол. и фитопатол. – 1973. – Т.7. - Вып.1. – С.34-39.

     Index fungorum - site by Kirk P., Cooper J. www.indexfuhgorum.org (дата обращения: 1.04.2014).

     Kirk M.P., Cannon P.F., Minter D.W., Stalpers J.A. (Ed.) Ainsworth & Bisby's Dictionary of the Fungi DJVU Tenth edition. — CABI, 2008. — 784 pp.  

     http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/1/index.html (дата обращения: 15.03.2014).

Приложение I

Таблица 1. Характеристика дереворазрушающих  грибов, отмеченных на территории ППФЗ “Калужский городской бор” в 2014 году