Средства стилистической архаизации в трагедии А.С. Пушкина "Борис Годунов"

С момента появления в свет до сегодняшнего дня трагедия А.С. Пушкина непрерывно привлекает внимание к себе и вызывает большое количество критической литературы. Известный критик А.Л. Карпов отмечает, что «ни одно другое из пушкинских произведений не сопровождалось таким множеством авторских комментариев, оценок, общетеоретических и конкретных историко-литературных суждений, как «Борис Годунов».

Несмотря на некоторые доброжелательные оценки, современная Пушкину критика на его трагедию в основном отличается своим осудительными отзывами. Когда она вышла в свет, то особенно поразила современников поэта оригинальная композиционная форма, совершенно лишённая классицистической целостности. Критики называли «Бориса Годунова» «отдельными сценами» или «отрывками» из Xи XIтомов.

Таким образом, «Борис Годунов» изучается в разных аспектах и до сих пор вызывает разнообразные споры. И тут возникают закономерные вопросы. Почему это так? Что особенного в пушкинской трагедии? В чём состоит её отличие от существующих литературных канонов и от предыдущего творчества самого поэта?

В связи с эти общая цель проекта заключается в выявлении функции и занимаемого места в структуре трагедии средств исторической стилизации.

В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие три задачи исследования:

• проследить выявление эпохи Смутного времени на историю создания трагедии «Борис Годунов»;
• исследовать средства стилистической архаизации в трагедии А.С. Пушкина;
• оценить разнообразие приёмов исторической стилизации в трагедии А.С. Пушкина «Борис Годунов».