Рецензент дипломов по специальности 08.02.01 ГБПОУ ВО МГТУ им.Г.И.Носова,МпК» : Баутин А.В; Загорулько А. В; Коломиец Н.О.; Оськина В.А.; 13.10.11-Баширов Д.Д; Валеева Ю.С. Гавриков М.И.; Жерновенков А.В; Песков А.С.; Стучилин А.О.
материал

Министерство  науки и высшего образования  Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова»

Многопрофильный колледж

Рецензия на дипломную работу (проект)

Студент         Антипов Даниил Макарович _____________________________________ 

Тема: «Проектирование и техническая эксплуатация электрооборудования_ мостового крана __ переменного тока грузоподъемностью 12,5т печи №9 ДЦ ПАО «ММК»______

Специальность и группа_13.02.11 гр.Тэ-18-2_____________________________________________

Краткое описание дипломной работы (проекта) и принятых решений

Дипломный проект представлен в виде пояснительной записки в объеме 68 страниц и графической части в объеме 4-х листов ф.А1.  Пояснительная записка состоит из 5 разделов. Дана краткая характеристика технологического процесса, техническая характеристика мостового крана и требования, предъявляемые к электроприводу. Затем выполнены расчёт мощности и выбор двигателей моста, тележки и подъёма. Данные двигатели   проверены по нагреву и перегрузочной способности.  Выбраны аппараты управления- контроллеры марки ТАЗ-63 и ТСАЗ-160; пусковые реостаты и реле максимального тока. В заключении специальной части описаны вопросы технической эксплуатации кранового механизма. Произведен расчет графика ТОиР, выполнен расчет сметы капитальных затрат и эксплуатационных расходов. Описаны вопросы техники безопасности при обслуживании крановых двигателей и вопросы противопожарных мероприятий при обслуживании кранового электрооборудования.______________________________________

Отрицательные стороны проекта   Отклонения при оформлении ПЗ от требований СМК_ и недостающие единицы измерения______________________________________________________

Положительные стороны работы (проекта)

В дипломном проекте дана  характеристика оборудования мостового крана  грузоподъёмностью 12,5т и  выбраны реле максимального тока, пусковые реостаты  и контроллеры При выборе аппаратов студент пользовался новой литературой из интернета______________________________

Оценка конструкторской разработки и графического оформления 

Конструкторская разработка выполнена верно, расчёты соответствуют однолинейной принципиальной схеме. Чертежи выполнены в соответствии с требованиями ЕСКД._____________________________________________________________________________

Выводы

      Из расчетов и оформления дипломного проекта видно, что студент  Антипов  Д.М  . _________ технически грамотно подошел к реализации  электрооборудования мостового крана г/п 12,5т____  печи№9 ПАО «ММК»_______________________________________________________________

Предлагаемая оценка дипломной работы (проекта)   ХОРОШО____________________________

Рецензент                                                                       преподаватель ГБПОУ МСМТ

                                                                                , / ___Яхина Л.П./_________________________

               «_6 »__июня_2022_г.

Министерство  науки и высшего образования  Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова»

Многопрофильный колледж

Рецензия на дипломную работу (проект)

Студент         Валеева Юлия Сергеевна___________________________________________   

Тема: «Модернизация и техническая эксплуатация электрооборудования Верхнеуральской РЭС ООО « МРСК»  _____________________________________ ______________________

Специальность и группа_13.02.11 гр.Тэ-18-1_____________________________________________

Краткое описание дипломной работы (проекта) и принятых решений

Дипломный проект представлен в виде пояснительной записки в объеме 92 страниц и графической части в объеме 4-х листов ф.А1.  Пояснительная записка состоит из 5 разделов. Дана краткая характеристика, потребителей п/ст №48, обоснование схемы и ведомость нагрузок потребителей. Затем выполнены расчёт электрических нагрузок, сделан выбор числа и мощности трансформаторов марки ТДН 16000/110/10.  По нагреву выбраны токоведущие части на высокой и низкой сторонах трансформатора. Данные ТВЧ проверены по экономически-целесообразному сечению и по потере напряжения. Расчет токов короткого замыкания выполнен в 2-х точках, после чего токоведущие части проверены на  термическую и электродинамическую устойчивость. Электрические аппараты выбраны на стороне 110кВ и 10 кВ. Рассмотрены вопросы учёта и измерения э/э. В заключение специальной части выполнен расчет максимально-токовой защиты силового трансформатора и описаны вопросы технической эксплуатации высоковольтного разъединителя. Произведен расчет графика ТОиР, выполнен расчет сметы капитальных затрат и эксплуатационных расходов. Описаны вопросы техники безопасности при работе с электроустановками  и вопросы противопожарных мероприятий.

Отрицательные стороны проекта: Неточности в расчетах раздела 2.4.1________________   

Положительные стороны работы (проекта)

В дипломном проекте дана подробная характеристика оборудования п/ст Верхнеуральской, а также  иллюстрации выбранных ТВЧ, силового трансформатора и оборудования. При выборе аппаратов студентка пользовалась новой литературой из интернета. Произведена замена масляных выключателей на элегазовые.

Оценка конструкторской разработки и графического оформления 

Конструкторская разработка выполнена верно, расчёты соответствуют однолинейной принципиальной схеме. Чертежи выполнены в соответствии с требованиями ЕСКД._____________________________________________________________________________

Выводы

  Из расчетов и оформления дипломного проекта видно, что студентка  Валеева  Ю.С  технически грамотно подошла к реализации электрооборудования Верхнеуральской РЭС ООО « МРСК»

Предлагаемая оценка дипломной работы (проекта)    ОТЛИЧНО

Рецензент                                                                       преподаватель ГБПОУ МСМТ

                                                                                , / ___Яхина Л.П./_________________________

               «_10 »__июня_2022_г.

Министерство  науки и высшего образования  Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова»

Многопрофильный колледж

Рецензия на дипломную работу (проект)

Студент         Баширов Данил  Дмитриевич______________________________________ 

Тема: «Проектирование и техническая эксплуатация электрооборудования  ПС №90__ Красная Горка ООО « МРСК» _____________

Специальность и группа_13.02.11 гр.Тэ-18-1_____________________________________________

Краткое описание дипломной работы (проекта) и принятых решений

Дипломный проект представлен в виде пояснительной записки в объеме 102 страниц и графической части в объеме 4-х листов ф.А1.  Пояснительная записка состоит из 5 разделов. Дана краткая характеристика, потребителей п/ст №99, обоснование схемы и ведомость нагрузок потребителей. Затем выполнены расчёт электрических нагрузок, сделан выбор числа и мощности трансформаторов марки ТДН 10000 110/35/6-У1.  По нагреву выбраны токоведущие части на высокой и низкой сторонах трансформатора. Данные ТВЧ проверены по экономически-целесообразному сечению и по потере напряжения. Расчет токов короткого замыкания выполнен в 3-х точках, после чего токоведущие части проверены на  термическую и электродинамическую устойчивость. Электрические аппараты выбраны на сторонах 110кВ , 35кВ и 6 кВ. Рассмотрены вопросы учёта и измерения э/э. В заключение специальной части выполнен расчет максимально-токовой защиты силового трансформатора и описаны вопросы технической эксплуатации разъединителя. Произведен расчет графика ТОиР, выполнен расчет сметы капитальных затрат и эксплуатационных расходов. Описаны вопросы техники безопасности при работе с электроустановками  и вопросы противопожарных мероприятий.

Отрицательные стороны проекта   1.Незначительные  отклонения  при оформлении ПЗ_____ от требований СМК_2.Шины на сторонах 110 и 35кВ выбраны неверно: необходимо было выбрать шины круглого сечения , а не прямоугольного. 3 Кабель на стороне 6кВ нужно было выбрать трехжильный.

Положительные стороны работы (проекта)

В дипломном проекте дана подробная характеристика оборудования п/ст№90 Красная Горка, а также  иллюстрации выбранных ТВЧ, силового трансформатора и оборудования. При выборе аппаратов студент пользовался  новой литературой из интернета.

Оценка конструкторской разработки и графического оформления 

Конструкторская разработка выполнена верно, расчёты соответствуют однолинейной принципиальной схеме. Чертежи выполнены в соответствии с требованиями ЕСКД._____________________________________________________________________________

Выводы

  Из расчетов и оформления дипломного проекта видно, что студент  Баширов  Д.Д в основном  технически грамотно подошел к реализации системы электроснабжения п/ст №90 Красная Горка ООО  « МРСК» 

Предлагаемая оценка дипломной работы (проекта)    ХОРОШО

Рецензент                                                                       преподаватель ГБПОУ МСМТ

                                                                                , / ___Яхина Л.П./_________________________

               «_10 »__июня_2022_г.

Министерство  науки и высшего образования  Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова»

Многопрофильный колледж

Рецензия на дипломную работу (проект)

Студент         Песков Алексей Сергеевич______________________________________   

Тема: «Проектирование и техническая эксплуатация системы электроснабжения_______ профилегибочной линии ООО «УМК» _______________________________________

Специальность и группа_13.02.11 гр.Тэ-18-2_____________________________________________

Краткое описание дипломной работы (проекта) и принятых решений

Дипломный проект представлен в виде пояснительной записки в объеме 76 страниц и графической части в объеме 4-х листов ф.А1.  Пояснительная записка состоит из 5 разделов. Дана краткая характеристика, потребителей, обоснование схемы и ведомость нагрузок потребителей. Затем выполнены расчёт электрических нагрузок, сделан выбор числа и мощности трансформатора марки ТЛС 63/10/0,4 По нагреву выбраны токоведущие части на высокой и низкой сторонах трансформатора. Данные ТВЧ проверены по экономически-целесообразному сечению и по потере напряжения. Расчет токов короткого замыкания выполнен в 2-х точках, после чего токоведущие части проверены на  термическую и электродинамическую устойчивость. Электрические аппараты выбраны на стороне 10кВ и 0,4 кВ. Рассмотрены вопросы учёта и измерения э/э. В заключение специальной части выполнен расчет максимально-токовой защиты силового трансформатора и описаны вопросы технической эксплуатации трансформаторных подстанций. Произведен расчет графика ТОиР, выполнен расчет сметы капитальных затрат и эксплуатационных расходов. Описаны вопросы техники безопасности при обслуживании силовых трансформаторов  и вопросы противопожарных мероприятий при замене масла в силовых трансформаторах.  Все расчёты выполнены верно. ____________________________________________________________

Отрицательные стороны проекта   1.Незначительные  отклонения  при оформлении ПЗ_____ от требований СМК_2. Не все выбранное оборудование показано на однолинейной схеме_____

Положительные стороны работы (проекта)

В дипломном проекте дана подробная характеристика оборудования профилегибочной линии, а также  иллюстрации выбранных ТВЧ, силового трансформатора и оборудования. При выборе аппаратов студент пользовался  новой литературой из интернета._ Выбраны элегазовые выключатели _на стороне 10кВ____________________________________________________

Оценка конструкторской разработки и графического оформления 

Конструкторская разработка выполнена верно, расчёты соответствуют однолинейной принципиальной схеме. Чертежи выполнены в соответствии с требованиями ЕСКД._____________________________________________________________________________

Выводы

      Из расчетов и оформления дипломного проекта видно, что студент  Песков  А.С  . _________ технически грамотно подошел к реализации системы электроснабжения профилегибочной линии ООО»УМК» __________________________________________________________________

Предлагаемая оценка дипломной работы (проекта)     ХОРОШО____________________________

Рецензент                                                                       преподаватель ГБПОУ МСМТ

                                                                                , / ___Яхина Л.П./_________________________

               «_4 »__июня_2022_г.