Контролньо - оценочные средства по дисциплине "Гражданское право"
рабочая программа на тему

Государственное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

Мариинский педагогический колледж

Комплект

контрольно-оценочных средств

учебной дисциплины

ОП. 06 Гражданское  право

программы подготовки специалистов среднего звена  (ППССЗ)

по специальности

40.02.01   Право и организация социального обеспечения

                                                              2016

1. Общие положения

Контрольно-оценочные средства (КОС) предназначены для контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших программу учебной дисциплины «Гражданское право».

КОС включают контрольные материалы для проведения текущего контроля и промежуточной аттестации в форме экзамена.

КОС разработаны на основании программы подготовки специалистов среднего звена по специальности СПО 40.02.01 Право и организация социального обеспечения.

2. Результаты освоения дисциплины, подлежащие проверке

3. Распределение оценивания результатов обучения по видам контроля

4. Распределение типов контрольных заданий по элементам знаний и умений.

5. Распределение типов и количества контрольных заданий по элементам знаний и умений, контролируемых на промежуточной аттестации.

6. Структура контрольного задания

6.1. Текущий контроль

В текущий контроль включены практические и самостоятельные работы, тесты.

  6.1.1. Текст задания

Практическая работа по теме «Признание гражданина умершим и безвестно отсутствующим»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с определением обстоятельств,  способствующих признанию гражданина умершим, безвестно отсутствующим.

Учебная цель: закрепить теоретические знания, в области определения обстоятельств,  способствующих признанию гражданина умершим, безвестно отсутствующим.

Учебные задачи:

Научиться  определять обстоятельства, способствующие признанию гражданина умершим, безвестно отсутствующим.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

2. Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

3. Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

4. Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).
5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Признание гражданина умершим (основания, порядок, правовые последствия).

2. Объявление гражданина безвестно отсутствующим (основания, порядок, правовые последствия).

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

1.      Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении её мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений  о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск.

        Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы  с последнего места жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения суда о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд о признании его умершим.

        Правильное ли решение вынес суд?

2.        Ефимова обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать умершим её мужа. В заявлении она указала, что Ефимов  состоял членом рыболовецкого общества и работал на сейнере мастером по обработке рыбы. Девять месяцев назад, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпал из шлюпки и утонул. К заявлению был приложен акт о несчастном случае и постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Ефимова. Заявительница мотивировала свою просьбу тем, что  смерть мужа не была зарегистрирована в органах ЗАГС.

        Как должен поступить суд?

3.        Сотрудник геологической экспедиции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут  штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимися неподалёку судами, но нескольких человек, в том числе и Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что её муж пропал без вести  при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству всё его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и т.д. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу и мотоцикл, а велосипед подарила своему племяннику.

        Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел перейти на спасательный плот, который отнесло к неизвестному острову, где они и жили все это время, пока не были обнаружены экипажем вертолёта, пролетавшего вблизи острова. Жена Голубева заявила, что брак между ними прекращен, поскольку Голубев объявлен умершим  в установленном порядке. Голубев потребовал возврата принадлежащих ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.

        Правомерны ли требования Голубева?

4.        Охотник – промысловик Никитин ушёл  в тайгу проверять поставленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся. Через 6 лет в судебном порядке он был объявлен судом умершим  по заявлению сына. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежавший отцу жилой дом и другое имущество. За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения  сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у Никитина не было. Все его имущество перешло государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин.

        Через 7 месяцев возвратился охотник – промысловик Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно  – мозговую травму от упавшего на него дерева и был  в бессознательном состоянии подобран лесорубами, которые доставили его в ближайший населенный пункт. Документов у Никитина не было, а вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего адреса.

        В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой. Узнав, что все его имущество перешло государству,  он потребовал от администрации возврата дома и других принадлежавших ему вещей. В администрации ему разъяснили, что  согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему  в натуре и что  он вправе претендовать только на денежную компенсацию.

        Правильную ли консультацию дали Никитину в администрации?

Практическая работа по теме «Правосубъектность граждан»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с определением правосубъектности граждан.

Учебная цель: формировать умения определять правосубъектность граждан.

Учебные задачи:

1. Научить определять правосубъектность граждан.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Гражданская правоспособность.
2. Гражданская дееспособность.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача № 1

После смерти дедушки Саше Садову 10 лет перешел в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже и им никто не пользовался более 2 лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено оплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что Саша является недееспособным, не может сам платить налоги  и выступать субъектов налоговых отношений. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульта.

        Какое заключение должен дать юрисконсульт?

Задача № 2

        Решением местной администрации Васильевой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она вступила в брак с Фёдеровым. В связи с предстоящим переездом к мужу, проживающему в другом городе, она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из односельчан не проявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с одним из соседей Никитиным, о продаже ему дома на снос, за сумму, эквивалентную 500 долларам США.

        Узнав об этом, родители Васильевой заявили ей, что они возражают против этой сделки, т.к. цена очень низкая. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Васильева ответила. Что договор с Никитиным уже заключён и изменять или расторгать его она не намерена. Тогда родители обратились с иском в суд о признании  сделки недействительной, т.к. она была совершена их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

        Какое решение должен принять суд?

Задача № 3

        Иванова получила по наследству после смерти матери жилой дом. Поскольку у нее уже был жилой дом для проживания, она решила продать дом, полученный по наследству. Муж, считая свою жену недостаточно практичной, потребовал от нее расписку, обязывающую ее продавать дом только с его согласия. Такая расписка была выдана, а через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома. Иванов потребовал от Ларионова доплатить еще  30% стоимости, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

        Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственницей дома. Иванов предъявил в суд иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена заключила сделку  в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

        Какое решение должен вынести суд?

Задача № 4

        Т.К. Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Т.К. не появлялась у сестры. Мать бросилась в органы МВД с просьбой произвести розыск дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, , мать, у которой на руках остался  девятилетний сын Т.К. , обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука – оставшимся без попечения родителей, а её оформили опекуном внука.

        Какой ответ получит мать Т.К. Стрижовой из органа опеки и попечительства?

        Задача № 5

        10 февраля 2006 года инженер Колесов самолетом Москва – Новосибирск вылетел в командировку. 12 февраля по телевизору в программе «Новости» жена Колесова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва – Новосибирск. Она обратилась за сведениями в московский аэропорт, из которого улетел муж и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Колесова получила сведения, что её муж, по всей вероятности, погиб.

        15 февраля Колесова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.

        Какое разъяснение должен дать нотариус Колесовой в сложившейся ситуации?

Задача № 6

13 – летний Витя Морозов подал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы трения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию  и редакция журнала предложила Вите оформить заявку на подачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто- л. из родителей, т.к. Вите всего 13 лет и он самостоятельно не может осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания авторами родителей. Но и Витя, по его мнению, не может осуществлять права патентообладателя, поскольку с обладанием патентом связан целый комплекс прав и обязанностей.         Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.

        Какой ответ ему надлежит дать?

Выполните следующие задания:

        Задание № 1.

        Руководствуясь ст. ст. 26 и 28 ГК РФ составить сравнительную таблицу юридических действий, которые вправе совершать малолетние и несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет  самостоятельно.

        Задание № 2

        Перечислить случаи, когда ГК РФ придает юридическое значение месту жительства гражданина.

Практическая работа по теме «Юридические лица как субъекты гражданского права»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с определением правового статуса юридического лица.

Учебная цель: формировать умения определять правовой статус юридического лица.

Учебные задачи:

1. Получить навыки применения гл 4  ГК РФ.

2. Овладеть навыками  поиска правовой информации для конкретной юридической ситуации

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11, 12

Пр оверяемые  ПК: 1.1  

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Юридические лица как субъекты гражданского права.
2. Признаки юридического лица.
3. Правовой статус юридического лица.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 4  часа

Задача № 1

                Государственный научный центр «Арктический и Антарктический научно-исследовательский институт» (ГНЦ ААНИИ) предъявил иск о признании недействительным решения регистрационной палаты мэрии г. Санкт-Петербурга от 28 января 2005 г.  № 13769 о регистрации акционерного общества открытого типа «Арктическое и Антарктическое морское судоходное предприятие».

        Распоряжением от 31 мая 2005 года № 1258-р «О реорганизации структурного подразделения Арктического и Антарктического научно исследовательского института» Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом поручил Комитету по управлению имуществом г. Санкт-Петербурга осуществить реорганизацию структурного подразделения «База экспедиционного флота» путем выделения из состава  ААНИИ и преобразования в акционерное общество открытого типа с закреплением 100% акций в государственной собственности.

        Вместе с тем согласно п.1 постановления Правительства российской федерации   «О делегировании полномочий Правительства российской Федерации по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности» решения о создании и ликвидации относящихся к федеральной собственности государственных предприятий принимаются Правительством Российской Федерации на основании совместного представления Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом. Министерства экономики РФ и федерального органа исполнительной власти, на который согласно действующему законодательству возложены функции по координации и регулированию деятельности в соответствующей отрасли (сфере (управления).

Вопросы к задаче

        1.Что такое акционерное общество?

        2.Что представляет собой государственная регистрация юридических лиц и кто ее осуществляет?

        3.Ваше решение как судьи.

Задача № 2

        Комитет по управлению государственным имуществом Тверской области предъявил  в арбитражный суд иск к закрытому акционерному обществу «Технороз», администрации Конаковского р-на и Редкинскому опытному заводу о признании недействительной регистрации акционерного общества «Технороз».

        АО «Технолроз» было зарегистрировано постановлением главы администрации города Конаково Тверской области от 27 мая 2005 г. № 260-18. Одним из его учредителей вместе с ассоциацией «Внедрение» и физическими лицами выступил Редкинский опытный завод, который внес в уставной капитал государственное имущество - основные средства, оцененные в 4 499 974 руб.

        Опытный завод являлся федеральной собственностью и значился в реестре на территории Тверской области (инвентарный номер 1873). Имущество завода находилось в его полном хозяйственном ведении. Завод действовал с разрешения Департамента химической и нефтехимической промышленности Минпрома России; Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом, осуществлявший полномочия по распоряжению имуществом от имени собственника, подтвердил правильность действий завода

Вопросы к задаче

        1.Каковы условия передачи государственного имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения у государственного предприятия, в уставный (складочный) капитал  хозяйственных обществ и товариществ?

        2.Кто осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, находящегося в хозяйственном ведении?

        3.Каковы основания признания регистрации юридического лица недействительной?

        4.Ваше решение как судьи.

Задача № 3

        В результате реорганизации государственного предприятия «Саратовмашопторг» путем выделения его из состава нескольких структурных единиц было создано государственное предприятие «Саратовподшипник» ( в дальнейшем – акционерное общество), которому по разделительному балансу от 1 апреля 2005 г. передано 60% имущества.

        Проведенная в октябре 2005 г. госналогинспекцией проверка соблюдения реорганизованным предприятием налогового законодательства за период с 1 января 2003 г. по 1 октября 2005 г. установила наличие недоимки в размере  8 млн. 376 тыс. руб.

        По акту проверки акционерное общество «Саратовмашопторг» уплатило  указанную недоимку и санкции, что в общей сложности составило  32 млн.208 тыс. руб.

        Поскольку эти убытки образовались в период деятельности государственного предприятия до его реорганизации, налогоплательщик обратился с иском к выделившемуся из его состава акционерному обществу. При определении размера требований истец исходил из того, что убытки должны быть распределены пропорционально балансу имущества, т.е. составить 60% от уплаченной суммы, итого  18 млн. 324 тыс. 900 руб. Ответчик требовал разделить убытки пополам

Вопросы к задаче

        1.Каковы обязанности реорганизуемого юридического лица по отношению к налоговым органам?

        2.Кто является правопреемником реорганизуемого юридического лица  и в каком объеме?

        3.Кто должен уплатить сумму недоимки?

        4.Кто должен уплатить штраф и пени?

        5.Ваше решение как судьи.

Задача № 4

        Приказом директора производственно-коммерческой фирмы «Пакс» от 14 января 2005 г. № 1 было утверждено Положение о филиале – финансовом центре. Пункт 2.1. Положения предусматривал, что целью деятельности филиала является привлечение денежных средств от населения и организаций на условиях срочности, возвратности и платности.

        Филиал систематически осуществлял эту деятельность с 1 по 20 июля 2005 г. Прокурор Волгоградской области заявил иск в общественных интересах к ПКФ «Пакс» о прекращении деятельности филиала этой фирмы по осуществлению банковских операций по привлечению денежных средств от населения до получения соответствующей лицензии.

Вопросы к задаче

        1.Как соотносятся правосубъективность юридического лица и лицензирование его деятельности?

        2.Где и в каком порядке осуществляется выдача лицензий на совершение банковских операций?

        3.Вправе ли юридическое лицо наделять свой филиал такими функциями, которыми оно само не обладает?

        4.Ваше решение как судьи.

Задача № 5

        Акционерное общество открытого типа «Кусинский завод точных технологических камней» («Токам») создано постановлением администрации Кусинского р-на Челябинской области от 14 сентября 2004 года № 239. Учредителем акционерного общества выступил  Комитет по управлению государственным имуществом Кусинского р-на. Государству принадлежит 34,4% акций. 3 июля 2005 г. директор АООТ «Токам» и акционерное общество «Инвесталмаз» заключили учредительный договор о создании акционерного общества закрытого типа «Кумир», которое было зарегистрировано постановлением администрации Кусинского р-на Челябинской обл. от 5 августа 2004  года № 376.

        АООТ «Токам» обратилось в арбитражный суд Челябинской обл. с иском о признании недействительным этих постановления и договора, ссылаясь на то, что общее собрание акционеров этого общества  21 марта 2005 года не дало согласия на создании АОЗТ «Кумир».

Вопросы к задаче

        1.На основании каких документов и в каком порядке осуществляется преобразование государственных предприятий в акционерные общества?

        2.В компетенцию какого органа акционерного общества входит принятие решений об участии общества в иных предприятиях.

        3.Что такое делегирование полномочий органа юридического  лица.

        4.Ваше решение как судьи.

Задача № 6

        Общество с ограниченной ответственностью «Галант» обратилось в арбитражный суд Тамбовской обл. с иском о признании недействительной сделки обмена основных средств и других материальных ценностей по договору от 12 августа 2004 г. № Т-004/ 1208, заключенному с акционерным обществом «ЭКО Лимитед». Исковое заявление подписала директор ООО «Галант».

        Представитель ответчика указал на то, что еще до предъявления иска ООО «Галант» находилось в процессе ликвидации. Следовательно, полномочия директора, подписавшего исковое заявление истекли до предъявления иска, с момента назначения ликвидационной комиссии.

        Истец сообщил, что общим собранием ООО «Галант» директор был избран председателем ликвидационной комиссии, что своевременно было доведено до сведения арбитражного суда, т.е. исковое заявление подписано правомочным лицом.

Вопросы к задаче

        1.Кто осуществляет гражданские права и обязанности юридического лица?

        2.Какоа порядок назначения ликвидационной комиссии?

        3.В чем отличие правосубъектности юридического лица и ликвидационной комиссии?

        4.Кто подписывает документы от имени ликвидационной комиссии.

        5.Ваше решение как судьи.

Задача № 7

        Государственная налоговая инспекция по октябрьскому округу г. Рязани обратилась  в арбитражный суд Рязанской обл. с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Аллоеплюс», так как ответчиком не сформирован заявленный уставный фонд, не открыт расчетный счет в банке, не представлено ни одного счета о финансово-хозяйственной деятельности.

        Арбитражный суд в иске ГНИ отказал со ссылкой на то, что не имеется законодательных актов, предусматривающих ликвидацию юридических лиц по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

        Дело передано в апелляционную инстанцию.

Вопросы к задаче

        1.Основания ликвидации юридического лица.

        2.Порядок ликвидации юридического лица.

        3.Что является грубым нарушением закона или иных правовых актов?

        4.Какие нормы нарушены по условиям задачи?

        5.Ваше решение как судьи.

Выполните следующие задания:

Задание № 1

        Составьте проекты документов для регистрации юридических лиц:

                 а)кооператива,

                 б)частного вуза,

                 в)акционерного общества.

Задание № 2

        Разработайте план санации несостоятельного предприятия.

Практическая работа по теме «Объекты гражданского права»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с определением оборотоспособности объектов гражданского права.

Учебная цель: закрепить теоретические знания в сфере объектов гражданских прав.

Учебные задачи:

- Научиться  определять оборотоспособность объектов гражданских прав.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- юридическое понятие собственности, формы и виды собственности, основания возникновения и прекращения права собственности, договорные и внедоговорные обязательства;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. 1. Вещи как объекты гражданских прав.
2. Деньги, ценные бумаги, предприятия как объекты гражданских прав.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 4 часа

Выполните следующие задания:

Задание № 1

Составить таблицу «Основания (способы) возникновения и прекращения права собственности» со ссылкой на статьи нормативных актов.

Задание № 2

Составить схему «Система юридических фактов в гражданском праве», указать, по каждому виду юридических фактов соответствующее основание возникновения и прекращения права собственности.

Решите следующие задачи:

Задача № 1

Фирма «Тонус» договорилась с ООО «Промторг» о приобретении трех контейнеров вино – водочных изделий. Руководство ООО объяснило, что в соответствии с действующими у них правилами покупатель сначала подписывает договор  купли – продажи соответствующих товаров, затем оплачивает их путем перечисления 1000% аванса. По факту зачисления денежных средств на расчетный счет покупатель получает в бухгалтерии ООО «Промторг» накладные на товар, документы о качестве, сроках, сроках годности, а далее не позднее пяти дней получает товар на складе.

Фирма «Тонус» договор подписала, произвела перечисления денежных средств, оформила и получила в бухгалтерии накладные  и иные документы, но когда по истечении трех дней её сотрудники поехали на склад, то оказалось, что по независящим от продавца обстоятельствам  определенная часть товара, указанного в накладных, была повреждена.

В ответ на требования фирмы «Тонус» руководство ООО «Промторг» заявило, что с момента получения накладных на товар фирме «Тонус»  перешло право собственности на него, а значит и риск случайного повреждения товара.

1. Правомерна ли позиция продавца?

2. С какого момента к приобретателю товара должно перейти право собственности на него . Кто в соответствии с законом несет риск случайной гибели или повреждения товара?

3. Состоялась ли передача товара в данном случае и чем это можно подтвердить или опровергнуть? Кто в данном случае был собственником товара на момент его случайного повреждения?

4. Какую позицию следует занять покупателю в случае передачи спора на рассмотрение суда?

Задача № 2

Иванов согласился продать Петрову принадлежащий ему на праве собственности жилой дом, а также гараж, построенный им недавно и на тот момент не зарегистрированный в БТИ. Стороны совместно осмотрели дом и гараж, составили два акта, фиксирующие техническое и эксплуатационное состояние гаража и дома, после чего в нотариальной конторе подписали и заверили договоры купли – продажи. В присутствии нотариуса Петров передал Иванову обусловленные договором  денежные средства, а Иванов вручил Петрову ключи от гаража и дома. Государственную регистрацию сделок они решили произвести через два дня – после выходных. Однако во время выходных из – за сбоя в общей системе электрохозяйства поселка произошло повреждение проводки в гараже, в нем вспыхнул пожар. Гараж сгорел полностью, а дом получил серьёзные повреждения.  В связи с этим Петров подал в суд иск , в котором требует от Иванова оплатить ремонт дома т вернуть деньги, уплаченные за гараж.

Иванов в отзыве на иск отказался признать исковые требования ссылаясь на то, что к моменту возникновения пожара  право собственности на строения  и риск случайной гибели и повреждения перешел к покупателю.

1. На чем может быть основана позиция покупателя? Прав ли продавец?

2. В какой момент возникает право собственности у приобретателя недвижимости и есть ли отличия в моменте приобретения права собственности на движимые и недвижимые вещи?

3. Возникло ли у покупателя в данной ситуации право собственности на гараж и на дом?

4. Решите данную ситуацию.

Задача № 3

Попова И. предъявила иск к Попову С. О разделе жилого дома. Указывая, что дом был приобретен в период брака и является их общей совместной собственностью, Попова И. просила присудить дом ей, а в пользу Попова взыскать с неё денежную компенсацию за половину дома.

Какое решение вынесет суд?

Задача № 4

При образовании ОАО «Союз»  в его уставе в качестве источников формирования имущества акционерного общества были названы: обобществление имущества, создание его в процессе предпринимательской деятельности, гражданско- правовые сделки, включая договоры дарения с коммерческими организациями, приобретение имущества по другим основаниям.

1. Какие основания возникновения права собственности акционерных обществ?

2. Правомерна ли запись, сделанная в уставе ОАО «Союз»?

Практическая работа по теме «Сделки»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с заключением различного вида сделок.

Учебная цель: закрепить теоретические знания в области сделок в гражданском праве.

Учебные задачи:

- обучить навыку  поиска правовой информации для конкретной юридической ситуации,

- получить навыки применения гл. 9  ГК РФ.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- понятие, виды и условия действительности сделок;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11, 12

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие и виды сделок.
2. Недействительность сделок.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача № 1

Сомина, муж которой злоупотреблял спиртными напитками, обратилась в суд с требованием ограничить его дееспособность. Одновременно она просила признать суд недействительной сделку, совершенную недавно мужем в состоянии сильного алкогольного опьянения. В её отсутствие муж продал чайный сервиз, а деньги присвоил.

1. Есть ли основания удовлетворить требования Соминой?

Задача № 2

У Кузьмина сильно заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причём, используя тяжёлые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд  с просьбой признать сделку недействительной.

1. К какому виду действий относится данная сделка?

2. Какое решение должен принять суд?

Задача № 3

После окончания школы Сергей Лавров, 17 лет, отдыхал  летом на даче у тётки и получил от неё в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение  для подводного плавания. Получив согласие тётки, Сергей произвёл обмен.

Узнав о сделке, родители потребовали от сына  отдать снаряжение и вернуть обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во- первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом; во- вторых, на обмен было получено согласие тётки; в- третьих, сделка устраивает обе стороны.

1. Законны ли требования родителей?

2. Рассмотрите доводы Сергея.

Задача № 4

Иванов дал объявление о продаже жилого дома. По объявлению пришёл Сидоров, однако цена, предложенная им, Иванова не устроила и он отказался продать дом. Уходя, Сидоров посоветовал Иванову хорошенько подумать о его предложении. Через несколько дней после прихода Сидорова Иванова избили в подъезде собственного дома хулиганы.

Случайно узнав об этом обстоятельстве, Сидоров пришел к Иванову опять и спросил, не передумал ли тот. Опасаясь повторного нападения, Иванов продал дом по цене, предложенной Сидоровым. Договор был надлежащим образом удостоверен и зарегистрирован. Спустя несколько месяцев после регистрации договора Иванов обратился в суд с иском о признании договора недействительным. В ходе судебного заседания Сидоров сумел доказать, что  не имел никакого отношения к нападению хулиганов.

1. Какое решение должен принять суд?

2. Изменится ли решение, если выяснится, что Хулиганское нападение было организовано Сидоровым?

Задача № 5

Тихонов обратился в банк с просьбой предоставиьт ему кредит под залог  принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Однако руководство банка инфромировало его о том, что залог квартиры в качестве обеспечения кредита их не устраивает, , т.к. в случае невозврата кредита реализация заложенного имущества возможна только в судебном порядке и с публичных торгов, что занимает очень много времени. Поэтому Тихонову была предложена следующая схема: Тихонов заключает с банком договор купли – продажи своей квартиры, который надлежащим образом удостоверяется и регистрируется. В договоре будет пункт, в соответствии с которым в случае возврата Тихоновым банку взятой  взаймы суммы,  договор купли – продажи признается недействительным и стороны возвращаются в первоначальное положение (т.е. квартира будет возвращена Тихонову).

1. Как называются такого рода сделки?

2. Возможна ли предложенная схема?

Задача № 6

Гаева, 80 лет, заключила договор купли- продажи с агентством недвижимости, который надлежащим образом удостоверен и зарегистрирован. Однако, после регистрации денег от агентства Гаева не получила и обратилась к адвокату. Адвокат, внимательно прочитав договор, разъяснил Гаевой, что она, вероятно в силу своего возраста и юридической неграмотности,  заключила с агентством не договор купли- продажи, а договор дарения, что ничего уже в данной ситуации не поделаешь и никаких денег от агентства она истребовать не сможет.

1. Правильную ли консультацию дал адвокат?

2. Какое решение примет суд, если Гаева всё же решит обратиться  в суд с иском о признании сделки недействительной?

Выполните следующие задания:

 Задание 1

Приведите примеры сделок, которые должны совершаться в нотариальной форме.

Задание 2.

Приведите случаи, когда сделка может быть удостоверена должностным лицом.

Задание 3

Перечислите недействительные сделки, влекущие за собой последствия в виде: а) двусторонней реституции;б) односторонней реституции; в) недопущения реституции и взыскания исполненного в доход государства.

Практическая работа по теме «Представительство и доверенность»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с оформлением представительства и доверенности.

Учебная цель закрепить теоретические знания в сфере осуществления полномочий представителя и оформления доверенности.

Учебные задачи:

1. Обучить навыку  поиска правовой информации для конкретной юридической ситуации,

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- основные категории института представительства;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- составлять договоры, доверенности;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1, 1.2, 1.4  

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие представительства, его виды.
2. Понятие доверенности,  их виды.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача №1

С.С. Иванов выдал П.П. Смирновскому доверенность с правом продажи и передоверия на автомобиль ВАЗ_2107. Смирновский выдал через шесть месяцев в порядке передоверия доверенность К.В. Старостину, а еще через месяц произошла авария по вине Старостина, в результате которой был поврежден автомобиль «Вольво-960», стоимость ремонта которого составила 300 000 руб. Владелец «Вольво-960» предъявил иск Иванову. В суде Иавнов утверждал, что за действия Старостина он отвечать не сожжет, т.к. даже не знал о сделанном передоверии, поэтому ответчиком, по его мнению, должен быть Смирновский.

Разрешите спор.

Задача №2

С.С. Смирнов приобрел автомобиль  у С.Т. Аристархова, но т.к. оформление договора купли-продажи было делом длительным и дорогостоящим, они решили оформить доверенность с правом продажи. При получении вышеуказанной доверенности Смирнов отдал Аристархову  деньги в размере 150 000 руб. и взял расписку о полученной сумме. Через шесть месяцев Смирнов получил письмо от Аристархова  с сообщением об отмене доверенности и с просьбой вернуть автомобиль, а еще через три месяца пришла повестка в суд, куда Аристархов подал иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Как должен поступить суд?

Задача № 3

Подполковник Федулов А.А. работал преподавателем  в военной инженерной академии им. Куйбышева. В декабре 2005 года он решил продать автомобиль  марки ВАЗ 2111, но лично заниматься этим не мог, поэтому он выдал доверенность на совершение вышеуказанной операции с правом снятия с учёта и получения денег  своему другу К.Н. Смирнову. Доверенность была удостоверена  начальником академии генерал – лейтенантом Иванько С.Е. При снятии вышеуказанного автомобиля в ГИБДД  начальник ГИБДД отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая доверенность должна быть удостоверена нотариально.

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача № 4

В нотариальную контору г. Москвы обратился гражданин Латвии  с просьбой сделать передоверие на гражданина России. Когда нотариус проверил доверенность, то оказалось, что она составлена по закону Латвии и действует до момента отмены её доверителем, т.е. срок действия доверенности фактически не ограничен.

На какой срок должна быть выдана доверенность в порядке передоверия?

Задача № 5

В нотариальную контору г. Москвы обратилась гражданка Бритсон М.Я. с просьбой удостоверить договор купли – продажи квартиры  от имени её мужа Бритсона Е.А., который в настоящее время  находился в местах лишения свободы. Нотариусу была представлена доверенность, удостоверенная заместителем начальника ИТУ. На вопрос нотариуса, почему доверенность удостоверена  не начальником, Бритсон ответила, что на тот момент начальник был в отпуске и его функции, согласно положению  вышеуказанного ИТУ, выполнял заместитель.

Какими должны быть действия нотариуса?

Практическая работа по теме «Исковая давность и другие сроки в гражданском праве»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с определением течения сроков в гражданском праве.

Учебная цель: формировать умения определять порядок течения сроков в гражданском праве.

Учебные задачи:

- научиться определять порядок течения сроков в гражданском праве.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- понятие и правила исчисления сроков, в том числе срока исковой давности;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Исковая давность в гражданском праве.
2. Понятие и виды сроков в гражданском праве.
3. Порядок исчисления исковой давности и других сроков в гражданском праве.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача № 1

В марте 1993 г. Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Сидорова к 1 мая 1993 г. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 500 тыс. руб., которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненную работу. Сидоров отказался выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 1993 г. Сидоров по почте прислал Иванову 200 тыс. руб. и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 1995 г. Иванова после окончания института призвали на службу в Вооруженные Силы, и с ноября 1995 г. его часть передислоцировали в Чечню, где было введено военное положение, и Иванов принимал участие в боевых действиях, но в сентябре 1996 г. был демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения Иванова домой ему срочно понадобились деньги, и, так как Сидоров отказался уплатить причитающиеся ему 300 тыс. руб., Иванов в ноябре 1996 г. обратился с иском в суде целью взыскать с Сидорова эти деньги.

Вопросы к задаче

1. Истек ли срок исковой давности для предъявления иска?
2. Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоя
   тельства: частичная оплата Сидоровым произведенной Ивановым работы и
   обещание произвести окончательный расчет в ближайшее время; нахождение
   Иванова в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение.
3. Что изменилось бы, если бы Иванов просто проходил военную службу?

Задача № 2

В сентябре 1991 г. Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего старого друга Маховикова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховиков не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то что Соловьев был пристегнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Маховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 1996 г. Соловьев поссорился с Маховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время с момента аварии.

Вопросы к задаче

1. Истекли срок исковой давности?
2. Имеет ли право суд удовлетворить требования истца полностью?

Задача № 3

Мокроусов 14 января 1994 г. внес в коммерческий банк вклад до востребования, заключив договор, в соответствии с которым Мокроусов вправе был получить вклад и проценты по нему на следующий день после уведомления банка. 30 декабря 1995 г. Мокроусов узнал, что его приятель продает машину срочно и недорого, так как хочет уехать отдохнуть на Новый год с семьей за границу и уже взял билеты на самолет на 31 декабря. В этот же день, т.е. 30 декабря, Мокроусов уведомил банк о своем желании получить вклад обратно и 31 декабря явился за получением средств. Но в банке ему заявили, что сегодня он денег не получит из-за болезни лица, выполняющего Данную работу и просили его прийти 4 января, т.е. в первый рабочий лень после Нового года. Но после Нового года приятель отказался

продать машину, и Мокроусов 4 января 1996 г. обратился в банк с требованием возврата вклада и процентов по нему, а также выплаты пени в размере 4% за просрочку платы с 31 января 1995 г. до 4 января 1996 г., ссылаясь на условие договора о том, что в случае задержки выплаты банк обязался уплатить пени в размере 1% за каждый день просрочки.

Вопросы к задаче

1. Обосноеаныли требования Мокроусова в части определения размера пени,
   подлежащей выплате ему банком?
2. Ограничено ли какими-либо сроками его право обратиться в суд в случае
   отказа банка произвести возврат вклада или выплатить пеню?

Задача № 4

13 сентября 1995 г. Самохина, увидев у подруги очень красивую брошь, попросила продать ей эту брошь. Федорова не отказала подруге, но пояснила, что эта вещь старинная с пятью крупными бриллиантами и поэтому стоит около 10 млн. руб. Самохина согласилась с данной ценой и передала Федоровой 10 млн. руб. в обмен на брошь. При этом они заключили письменный договор купли-продажи, в котором было указано, что Федорова продала старинную брошь с пятью бриллиантами, а Самохина ее купила. Также они оговорили в договоре, что срок исковой давности по данной сделке составляет три месяца с момента заключения договора. 13 февраля 1996 г. в

связи с финансовыми затруднениями Самохина решила заложить брошь и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что эта брошь практически не имеет никакой ценности, так как камни в ней не являются бриллиантами или какими-либо другими драгоценными камнями. 15 февраля 1996 г. Самохина попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжелом состоянии до 16 мая 1996 г. Выписавшись из больницы, она обратилась к Федоровой с требованием о возврате денег в обмен на брошь, но последняя ей отказала. В октябре 1996 г. Самохина обратилась в суд с целью расторгнуть заключенный между ними договор. В суде Федорова, возражая против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок в 3 месяца и данный иск не может быть удовлетворен судом.

Вопросы к задаче

1. Укажите, какого вида сделка была заключена между сторонами?
2. С какого времени началось течение срока исковой давности?

3. Истек ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке?

Задача № 5

В сентябре 1992 г. после занятий в школе ученик 6-го класса Сергей Белов, которому недавно исполнилось 13 лет, зашел к своему соседу Шохину, которому родственники в день его пятнадцатилетия подарили набор фломастеров. Белову фломастеры очень понравились, и он стал просить Шохина обменять их на что-нибудь. А так как родители Белова были в командировке и за внуком ухаживала бабушка, Белов принес Шохину из дома альбом, в котором хранились очень ценные марки из коллекции его отца, и предложил поменять их на фломастеры. На следующий день обмен состоялся. Вернувшись в январе 1993 г. из командировки, отец не обнаружил своей коллекции. Сын утверждал, что ничего не знает о том, куда могли пропасть марки. В ноябре 1995 г. отец Белова случайно увидел марки у соседа, который пояснил, что эти марки он получил от Сергея Белова. Возвратить коллекцию он отказался.

Вопросы к задаче

1. Могла ли мена, произведенная между Беловым и Шохиным, повлечь право
   вые последствия?
2. Истекли срок исковой давности для признания сделки недействительной?

3.        С какого времени началось течение срока исковой давности и когда он
должен закончиться?

Задача № 6

В июле 1993 г. Борисов приобрел автомобиль и застраховал его на один год в страховой компании от нанесения ущерба третьими лицами. Согласно условиям страхования, в случае нанесения ущерба Борисов обязан был любым способом известить об этом страховую компанию в тот же день, когда наступит страховой случай, а при невозможности — в последующие дни. В августе 1995 г. Борисов попал в аварию, виновником которой являлся водитель Анохин, нарушивший правила дорожного движения, о чем был составлен акт сотрудниками ГАИ. Вечером этого же дня, подробно ознакомившись с договором страхования, Борисов в 22 ч. 00 мин. отправил телеграмму в адрес страховой компании с извещением о случившемся. Через несколько дней из страховой компании пришло письмо, в

котором сообщалось, что в выплате страхового возмещения ему отказано, так как в страховой компании рабочий день заканчивается в 18 часов 00 минут и о наступлении страхового случая им стало известно только на следующий день. Тогда Борисов обратился в суд, который в сентябре 1993 г. удовлетворил его иск и обязал страховую компанию выплатить сумму, оговоренную в договоре при наступлении страхового случая. Страховая компания в октябре 1993 г. выплатила указанную сумму Борисову, но только в декабре 1996 г. обратилась с иском Анохину с целью взыскания с него выплаченной Борисову суммы. При этом выяснилось, что Анохин умер в ноябре 1996 г., а наследником его имущества стал Попов, который при рассмотрении дела в суде никаких возражений против иска не заявлял. Суд в своем решении удовлетворил требование страховой компании. Но в установленные законом сроки Попов подал кассационную жалобу, в которой указал, что страховая компания подала иск по истечении срока исковой давности, на что он ранее не обратил внимания, и на этом основании просил отменить решение суда первой инстанции.

Вопросы к задаче

1. Правильно ли поступил суд, удовлетворив иск Борисова?
2. Изменяются ли сроки исковой давности при правопреемстве?

1. С какого времени начинается течение срока исковой давности по регрес
   сным требованиям?
2. Вправе ли был суд первой инстанции удовлетворить иск страховой ком
   пании к Анохину?
3. Обоснована ли кассационная жалоба Анохина?

Задача № 7

В сентябре 1993 г. Светлова приобрела в собственность квартиру у своей давней подруги на основании договора купли-продажи. Но предыдущая собственница Куликова из квартиры не выписалась, хотя и переехала на новое место жительства. Так как Светлова была прописана (зарегистрирована) в другой квартире, где и проживала, требований о выписке (снятия с регистрационного учета) из проданной квартиры она не предъявила к Куликовой. Но в октябре 1996 г. Светлова обратилась в паспортный стол отделения милиции с целью прописки (регистрации) в приобретенной квартире, в чем ей было отказано на том основании, что квартира не свободна, так как в ней зарегистрирована Куликова. Требование Светловой выпи-

саться (сняться с регистрационного учета) Куликова отказалась выполнить. Светлова, считая, что ее права как собственника квартиры нарушены, обратилась в суд с целью лишить Куликову права пользования указанной жилой площадью.

Вопросы к задаче

1. Истек ли срок исковой давности в данном случае?
2. Если не истек, то почему?

Задача № 8

Смирнов с сентября 1994 по май 1995 г., являясь нанимателем квартиры в г. Калининграде Московской обл., не производил оплату за потребляемую электроэнергию. Уплатив в мае 1995 года сумму денег за израсходованную электроэнергию, от уплаты начисленной пени за просрочку Смирнов отказался. В декабре 1995 г. Калининградская электросеть обратилась с иском к Смирнову об уплате неустойки. Смирнов при рассмотрении дела в суде иск не признал, заявив о том, что к моменту предъявления иска в суд срок исковой давности, установленный для взыскания неустойки, истек.

Вопросы к задаче

1. Обоснованы ли доводы Смирнова?
2. Какое решение должен принять суд?
3. Имеет ли право электросеть в январе 1997 г. подать в суд иск о взыскании со
   Смирнова неустойки в случае задержки оплаты в период с июля по ноябрь 1995 г. ?
4. Задача № 9
5. Государственное предприятие «Союзэкспорт» заключило в марте 1994 г. договор перевозки с государственной автотранспортной организацией с целью доставки в пункт назначения 30 тонн яблок. В апреле 1994 г. груз должен был быть доставлен получателю, но был утрачен в пути по вине автотранспортного предприятия.
6. Вопросы к задаче
7. 1.        Имеет ли право государственное предприятие «Союзэкспорт» требовать от автотранспортной организации возмещения нанесенного ущерба, если обра тится в суд: а) в феврале 1995 г., б) в сентябре 1996 г.?
8. 2.        Изменится ли решение данного вопроса, если договор поставки был бы заключен между этими организациями в августе 1995 г. со сроком исполнения в этом же месяце.

Практическая работа по теме «Основания приобретения и прекращения права собственности»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с определением оснований приобретения и прекращения права собственности.

Учебная цель: формировать умения определять  основания приобретения и прекращения права собственности.

Учебные задачи:

Научиться  определять основания приобретения и прекращения права собственности.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- основные вопросы наследственного права;

- гражданско – правовая ответственность;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие собственности.
2. Общая собственность.
3. Основания приобретения и прекращения права собственности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача № 1

Фомин А. уехал работать по контракту на три года в Москву. Перед отъездом он попросил своего брата Фомина И. присмотреть за его загородным домиком, в котором Фомин И. поселился для постоянного проживания. По истечении трех лет контракт был продлен еще на два года.

        Четыре года спустя после отъезда Фомин А. сообщил в письме к брату, что заработал достаточную сумму денег, чтобы купить собственную квартиру и остаться жить за границей. Возвращаться домой он не собирается, поэтому хозяином загородного дома становится Фомин И.

        Получив сообщение, Фомин И. приступил к перестройке старого дома: закупил необходимый строительный материал, разобрал крышу, пол, потолок, террасу, оставив только бревенчатую «коробку» дома(стены), которая впоследствии стала небольшой составной частью дома.

        Когда строительство было завершено, Фомин А. вернулся из командировки с женой и ребенком и предъявил иск об истребовании дома у брата. В исковом заявлении он пояснил, что имущественное положение его резко ухудшилось, квартира, в которой он проживал, им продана еще во время его нахождения за границей. Другого места, где он мог бы постоянно проживать, у него нет. Поэтому он просит о выселении брата из дома, в котором он, хотя и проживает постоянно, однако собственником дома не является. Заключенный между ними договор о доверительном управлении имуществом позволил брату осуществить реконструкцию дома, однако производилась она в его интересах.

         1. Подлежит ли иск Фомина И. удовлетворению?

        2. Какие встречные исковые требования могут быть заявлены Фоминым И. ?

Задача № 2

        Каждый раз, покидая дачу и оставляя её на длительное время без присмотра, Иванова Л. отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Мартон Г., постоянно проживающей в дачном поселке.

        В последний раз Иванова Л. оставила на хранение цветной телевизор, видеоаппаратуру, ковер, холодильник, козу и персидского кота.

        Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова Л. узнала, что Мартон Г. умерла. Цветной телевизор и видеоаппаратуру она завещала своей дочери Мартон К. и теперь они находятся у нее. Холодильник, зная, что он ей не принадлежит, взяла себе проживающая неподалеку Кузьмина Т., когда Мартон Г., находясь в тяжелом состоянии, лежала в больнице. Козу Мартон К. продала Петрову К., а кот сам ушел из дома. Его приютил у себя дачный сторож Зюзин В.

        Иванова Л. предъявила иск об истребовании своих вещей , козы и персидского кота к Мартон К., Кузьминой Т., Петрову К., Зюзину В.

        1. Имеются ли у Ивановой Л. основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев?

        2. Если имеются, то  подлежат ли такие иски удовлетворению?

        3. Если таких оснований нет, то каким образом Иванова Л.  может защитить свои интересы?

Задача № 3

        По приговору Московского городского суда Лигачева А. осуждена по ч. 2 ст. 173 УК РФ к лишению свободы с конфискацией имущества.

        В ходе предварительного следствия был наложен арест на вещи, находящиеся в квартире Лигачевой и её мужа, а также на ювелирные изделия из золота и драгоценных камней, находившиеся в квартире 22 –летней дочери Лигачевой – Соболевой Д. , подаренных ей её матерью. Во время обыска в квартире Соболевой Д. также были изъяты сберегательная книжка на ее имя и деньги.

        Лигачев В., муж осуждённой и дочь предъявили в суд иски об освобождении указанного имущества от ареста, ссылаясь на то, что включенное в опись имущество является их личной собственностью и не принадлежит Лигачевой А.

        Решением Московского городского суда иски Лигачева В. И Соболевой Д. были оставлены без удовлетворения. При этом суд сослался на то, что ни Лигачев В, ни Соболева Д.. не предъявили доказательств, подтверждающих заявленные ими исковые требования и что данное имущество было приобретено Лигачевой А. в период, когда она занималась преступной деятельностью, получала взятки в крупных размерах, т.е. на средства, добытые незаконным путем.

        1. Правомерно ли решение Московского городского суда и обоснованы ли мотивы отказа в исках, если известно, что приговором суда по уголовному делу не установлено, что имущество было приобретено на средства, полученные преступным путем?

        2. Правомерно ли изъятие денег у Соболевой Д. и сберегательной книжки на её имя?

        3. Допустимо ли изъятие золота и драгоценных камней , подаренных Соболевой Д. её матерью и при каких условиях?

Задача № 4

        Пенсионер Кондратьев И. , проживающий вблизи г. Сочи, решив заняться разведением свиней, приобрел весной 2006 г. поросят. Поросята быстро подрастали и запах от них распространялся на соседние участки, в том числе и на участок Волковой А., основным источником существования которой были доходы, полученные от постояльцев, проживающих у неё в курортный сезон. Из – за резкого запаха, исходившего из хлева Кондратьева, Волкова А. лишилась большей части постояльцев.

        1. Имеет ли право Волкова А. подать иск в суд? Если да, то какую категорию?

        2. Дайте правовую оценку данной ситуации.

Выполните следующее задание:

Задание № 1

        Составьте исковое заявление, соединив в нем требование об установлении факта права собственности на спорное имущество  и о возврате

Практическая работа по теме «Договоры на отчуждение имущества»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров на отчуждение имущества.

Учебная цель: формировать умения определять обстоятельства, необходимые для заключения, изменения и расторжения договоров на отчуждение имущества.

Учебные задачи:

1. Научить определять обстоятельства,  необходимые для заключения, изменения и расторжения договоров на отчуждение имущества.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- юридическое понятие собственности, формы и виды собственности, основания возникновения и прекращения права собственности, договорные и внедоговорные обязательства;

- гражданско – правовая ответственность;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие гражданско – правового договора.
2. Виды договоров на отчуждение имущества.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 4 часа

Решите следующие задачи:

Задача № 1

12 марта Розова купила в магазине «Электротехника» бытовой электровоздухоочиститель  типа «БЭВ – 2М- 1» . Через пять дней у воздухоочистителя вышел из строя электродвигатель и прибор перестал очищать воздух. 19 марта Розова привезла дефектный воздухоочиститель в магазин «Электротехника». В этот день в магазине снизилась цена на все типы воздухоочистителей на 15%.

1. Что вправе потребовать Розова от магазина «Электротехника»?

2. В какой срок магазин обязан заменить дефектный воздухоочистителль на новый?

3. Как будет исчисляться гарантийный срок при замене воздухоочистителя?

4. Как будет исчисляться цена воздухоочистителя, если в момент его замены цена на него снизилась на 15%?

Задача № 2

Трикотажная фабрика «Руслана» по договору поставки, заключенному с предпринимателем Колпаковичем обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера ровно по 200 штук   двух расцветок – черного и серого, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут вывозиться свитера, не был оговорен. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Колпакович отказался принимать 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета.

1. Кому принадлежит право выбора транспорта при договоре поставки, если он не был оговорен в договоре?

2. В какие сроки должна отгрузить трикотажная фабрика свою продукцию предпринимателю Колпаковичу, если они не были оговорены в договоре?

3. Какие обязанности возникают у предпринимателя Колпаковича в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки трикотажной фабрикой?

4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Колпаковичу и отказе его от части товара?

Задача № 3

Сельскохозяйственный кооператив «Цветочек» согласился заключить государственный контракт на поставку картофеля, но на условиях, отличных от тех, что предложил государственный заказчик. Поставщик возвратил государственному заказчику подписанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий по отдельным его условиям. Государственный заказчик принял к рассмотрению протокол разногласий  к проекту государственного контракта, составленный кооперативом «Цветочек». Однако во время, отведенное для согласования разногласий с кооперативом, государственный заказчик не уложился и медлил с подписанием государственного контракта.

1. В какой срок государственный заказчик обязан рассмотреть протокол разногласий к проекту государственного контракта, составленный кооперативом «Цветочек»?

2. Какие варианты решений может принять государственный заказчик  в результате рассмотрения протокола разногласий к проекту государственного контракта, составленного кооперативом «Цветочек»?

3. Какие решения вправе принять кооператив «Цветочек», если государственный заказчик медлит с принятием решения?

Задача № 4

Предприниматель Круглов, выращивающий подсолнухи, обязался передать по договору контрактации выращенную им продукцию  в количестве 20 тонн по оговоренной цене  заводу «Свобода» для изготовления подсолнечного масла, а последний обязался возвратить отходы от переработки подсолнуха по оговоренной цене производителю для изготовления из него силоса. Поставка продукции должна была производиться  транспортом предпринимателя Круглова на завод «Свобода».

Круглов регулярно поставлял заводу подсолнухи и забирал отходы от их переработки. Завод «Свобода» несколько раз отказывался принимать подсолнухи из–за того, что не успевал ее переработать. Круглов в судебном порядке потребовал от завода возмещения убытков, причиненных ему этими отказами.

1. Вправе ли был завод «Свобода» отказываться от подсолнухов предпринимателя Круглова, поставленных ему в срок?

2. Правомерны ли требования предпринимателя Круглова?

Задача № 5

Предприятие «Мособлгаз» заключило договор энергоснабжения с кирпичным заводом «Кирпич», по которому обязался подавать ему газ в оговоренном количестве в течение пяти лет. Фактически газ длительное время подавался в количестве значительно меньшем, чем это было предусмотрено договором и его не хватало для качественного ведения технологического процесса обжига кирпичей.

Завод «Кирпич» перестал оплачивать такую энергию и подал в суд иск к «Мособлгазу», в котором потребовал возмещения его убытков, вызванных снижением количества подаваемого газа. Предприятие подало в суд встречный иск к заводу «Кирпич», в котором потребовало от него возмещения стоимости того, что абонент неосновательно сэкономил вследствие бесплатного использования газа.

1. Вправе ли был завод «Кирпич» не оплачивать газ, которым он пользовался?  

Правомерно ли требование завода «Кирпич» к предприятию «Мособлгаз» о возмещении убытков, понесенных им из – за снижения количества подаваемого газа?

2. Правомерно ли требование предприятия «Мособлгаз» к заводу «Кирпич» об оплате газа, который поступал в малом количестве и причинил заводу убытки?

Задача № 6

На полуострове Камчатка Торин, 70 лет, по договору постоянной ренты передал бесплатно Азову, 30 лет, в собственность один гектар земли, расположенной в долине вблизи потухшего вулкана. Согласно договору Азов не имел права на выкуп постоянной ренты и был обязан регулярно выплачивать Торину определенную сумму денег. Внезапно произошло извержение вулкана и часть земли покрылась вулканическим пеплом. Азов потребовал от Торина восстановить землю, очистив ее от пепла, и снизить размер выплачиваемой ренты, так как в настоящее время он может использовать только часть земли. Торин

от очистки земли отказался. Он также отказался снизить размер выплачиваемой ренты, более того, он потребовал от Азова увеличить сумму выплат пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Тогда Азов отказался от дальнейшей выплаты ренты путем ее выкупа. На что Торин также не согласился, мотивируя это тем, что согласно договору Азов не имеет права на выкуп постоянной ренты. После неприятного разговора у Торина, страдавшего стенокардией, поднялось артериальное давление, через несколько часов по дороге в больницу он скончался в машине скорой помощи от инфаркта миокарда.

Вопросы к задаче

1. В какие сроки должна выплачиваться постоянная рента, если это неотражено в договоре?
2. Правомерно ли требование Азова к Торину о снижении размера выплачиваемой ренты, в связи с повреждением земли?

1. Кто должен восстанавливать землю: Торин или Азов?
2. Правомерно ли требование Торина к Азову об увеличении суммы выплатпропорционально увеличению минимального размера оплаты труда?
3. Правомерен ли отказ Азова от дальнейшей выплаты ренты путем еевыкупа?
4. Будут ли переданы наследнику умершего Торина права получателяренты по договору постоянной ренты с Азовым?
5. Как будет определяться выкупная цена, если она не указана в договоре
   постоянной ренты?

Задача № 7

Инвалид Лукашенко, 75 лет, по договору пожизненной ренты передала Шеремету в собственность бревенчатый дом бесплатно. Согласно договору пожизненная рента устанавливалась в пользу Лукашенко и двух ее сестер: Веры, 80 лет, и Надежды, 82 лет, и должна была выплачиваться каждой в сумме, равной минимальному размеру оплаты труда в течение их жизни. Через два года Надежда умерла, а вскоре во время грозы в телевизионную антенну, установленную Шереметом над домом без громоотвода, ударила молния. Дом загорелся и полностью сгорел. Шеремет прекратил платить ренту. Тогда Лукашенко подала в суд иск, в котором просила суд расторгнуть договор пожизненной ренты и обязать Шеремета выплатить ей стоимость сгоревшего дома.

Вопросы к задаче

1. В какие сроки должна выплачиваться пожизненная рента?
2. Увеличивается ли сумма пожизненной ренты в течение жизни ее получателя?

3. К кому переходит право на получение доли ренты умершей сестрыЛукашенко?
4. Прекращается ли договор пожизненной ренты с гибелью дома?
5. Имеет ли значение наличие или отсутствие вины Шеремета в гибелидома для решения вопроса о прекращении договора пожизненной ренты?
6. Правомерен ли иск Лукашенко к Шеремету?

Задача 8.

Пугачева, 65 лет, по договору пожизненного содержания с иждивением передала бесплатно принадлежащую ей трехкомнатную квартиру в собственность Колобкову. Согласно договору Пугачева должна была проживать в изолированной комнате и обеспечиваться питанием, одеждой и уходом в случае ее заболевания. Ренту ей следовало выплачивать ежемесячно. Приняв собственность, Колобков без согласования с Пугачевой стал сдавать две комнаты студентам из Африки за высокую плату. Через пять лет квартира приобрела запущенный вид: потолок и стены почернели, обои местами отошли от стен и оборвались, а паркет покоробился от когда-то пролитой воды. Пугачева потребовала от Колобкова произвести ремонт квартиры, но он отказался. Тогда Пугачева подала на него в суд иск с требованием выплаты ей выкупной цены квартиры в связи с ненадлежащим пользованием и уходом за ней.

Вопросы к задаче

1. Как должна определяться сумма ренты, если она не указана в договоре,и подлежит ли она индексации?

1. Правомерны ли действия Колобкова по сдаче комнат квартиры в наем?
2. Правомерно ли требование Пугачевой к Колобкову о выплате ей выкупнойцены квартиры в связи с ненадлежащим пользованием и уходом за ней?
3. Как должна определяться выкупная цена квартиры?

Практическая работа по теме «Договоры на передачу имущества в пользование»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с заключением, изменением, расторжением договоров на передачу имущества в пользование.

Учебная цель: формировать умения определять обстоятельства, необходимые для заключения, изменения, расторжения договоров на передачу имущества в пользование.

Учебные задачи:

Научиться определять обстоятельства, необходимые для заключения, изменения, расторжения договоров на передачу имущества в пользование.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- основные вопросы наследственного права;

- гражданско – правовая ответственность;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие договоров на передачу имущества в пользование.
2. Виды договоров на передачу имущества в пользование.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 4 часа

Задача 1.

Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить в Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме. Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем чтобы получить возможность снова пользоваться им.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Петрова не допускает к роялю Сидоров, который приобрел квартиру Иванова вместе с роялем и прочей обстановкой?

Задача 2.

Акционерное общество «Прогресс» передало в аренду сроком на один год индивидуальному предпринимателю Федорову имевшееся у него право эксклюзивно продавать на территории Санкт-Петербурга товары, производимые одной известной американской компанией. Через некоторое время Федоров обнаружил, что такие же товары без надлежащих правовых оснований продает еще одна компания. Он предъявил к ней иск, ссылаясь на заключенный договор аренды. При рассмотрении дела в арбитражном суде было установлено, что акционерное общество «Прогресс» действительно имеет исключительное право продавать соответствующие товары на территории Санкт-Петербурга, однако не может продавать это право.

Решите дело. Какие объекты могут передаваться в пользование по договору аренды?

Задача 3

Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций открытого акционерного общества. Лапина пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества

должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в ] договоре. Никаноров обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в '., аренду были переданы не акции, а векселя?

Задача 4

Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт "Петропроект"» сдало в аренду коммерческой организации отдельно стоящее здание сроком на два года без права выкупа. Узнав об этом в момент, когда соответствующий договор был представлен на регистрацию, Комитет по управлению государственным имуществом потребовал, чтобы НИИ немедленно расторг договор, поскольку, по мнению комитета, только он вправе сдавать в аренду имущество, являющееся государственной собственностью. В свою очередь, регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора. НИИ отказался расторгнуть договор и обратился за консультацией к частнопрактикующему юристу, который посоветовал обжаловать действия регистрирующего органа в

суд.

Разрешите возникший спор. Каков порядок сдачи в аренду государственного имущества, закрепленного или не закрепленного за государственным предприятием (учреждением) ? Изменится ли решение, если срок договора аренды будет равен трем месяцам?

Задача 5

Акционерное общество «Птицефабрика "Новый путь"» передало в пользование фермеру Подкопайло два нежилых помещения в здании дирекции, однако договор аренды сроком на девять месяцев был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался.

При рассмотрении спора о взыскании арендной платы в арбитражном суде фермер заявил, что арендная плата в заключенном договоре была установлена с учетом того, что он не будет платить за первые шесть месяцев аренды. В свою очередь птицефабрика предоставила документы, подтверждающие использование фермером помещений в течение спорны* шести месяцев (договор на охрану имущества, находившегося в указанных помещениях, заключенный фермером с одним из охранных предприятий).

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если фермер взял эти помещения в аренду у своего соседа Петрова?

Задача 6

Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых де-Аектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности. Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключенным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).

Решите дело. Изменится ли решение, если в аренду был передан компрессор, который в процессе работы взорвался?

Задача 7

Комитет по управлению государственным имуществом передал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Лаванда» нежилое помещение в отдельно стоящем здании сроком на пять лет. Через год право заключить договор аренды на все здание сроком на 25 лет было продано на конкурсе акционерному обществу «Кальвадос». Последнее при размещении в здании обнаружило факт наличия в нем другого арендатора и потребовало у ООО «Лаванда» уплачивать арендную плату в увеличенном размере или освободить занимаемое помещение. ООО «Лаванда», в свою очередь, отказалось выполнить требования АО «Кальвадос» и обратилось в арбитражный суд с иском о признании конкурса по продаже права заключить договор аренды недействительным.

Решите дело.

Задача 8

Петров передал во временное пользование свою автомашину «Жигули» Кутову без указания срока договора. Стороны условились, что плата & пользование автомашиной будет зависеть от числа километров пробега а каждые 1000 км пробега - сумма в рублях, эквивалентная 100 долл. ША). В письменном соглашении предусматривалось также, что Кутов звратит автомашину по первому требованию Петрова. По истечении первых двух месяцев эксплуатации Кутов вынужден л заменить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку мигания, установить новые покрышки и заменить вышедшие из строя Ипочки стоп-сигнала, а также поставить новые крылья взамен прогнивших. За все работы, произведенные станцией автотехобслуживания, Ку-тов заплатил в рублях сумму, эквивалентную 600 долл. США. Кроме того, Кутов покрасил обода колес, приобрел новые чехлы для сидений и установил магнитолу и антенну на крыше, истратив на это дополнительно такую же сумму.

После пяти месяцев эксплуатации Петров потребовал возвратить машину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный период машина прошла 5000 км. Кутов соглашался возвратить машину только после того, как он «наездит» на ней 12 000 км, поскольку именно эту сумму он истратил. Необходимость компенсации произведенных им затрат он мотивировал тем, что Петров должен был в ближайшие дни представить автомашину в ГИБДД для проведения техосмотра, который без произведенных ремонтных работ пройти невозможно. Так как стороны к соглашению не пришли, Петров обратился в суд.

Как следует разрешить спор? В чем состоит разница между капитальным и текущим ремонтом, а также между расходами на ремонт, на поддержание автомобиля в исправном состоянии и на его содержание? Изменится ли решение, если Петров передал Кутову автомашину, не прошедшую техосмотр в ГИБДД, и Кутов производил ремонтные работы, необходимые для подготовки автомобиля к техосмотру?

Задача 9

Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.

Правильно ли решение адвоката? Изменится ли решение, если в аренду была передана инвалидная мотоколяска?

Задача 10

Травкин передал в аренду Муравьеву семейство пуховых кроликов для сбора пуха сроком на три года, при этом плата за пользование была установлена в виде одного кролика из каждого приплода, однако не менее

одного кролика в год. В первый же год аренды крольчиха оказалась бесплодной. Узнав об этом, Травкин потребовал уплаты арендной платы под угрозой расторжения договора и взыскания убытков. Муравьев, в свою очередь, ссылался на ухудшение условий пользования арендованным имуществом и просил освободить его от уплаты арендной платы. Сосед Травкина, Кузнецов, высказал мнение, что если приплода от кроликов нет, то Муравьев должен приобрести аналогичного кролика и передать его в качестве арендной платы. Кто прав в возникшем споре?

Задача 11.

В бюро проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор, ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного дохода, умноженного на число дней простоя.

Решите дело. Изменится ли решение, если речь пойдет о прокате токарного станка?

Задача 12

Гражданин Макаров получил в обществе с ограниченной ответственностью «Всеобщий прокат» в возмездное владение и пользование сроком на шесть месяцев видеомагнитофон. По истечении месяца с начала использования видеомагнитофон сломался. Вызванный на дом представитель «Всеобщего проката» предложил забрать видеомагнитофон для ремонта, а пока идет ремонт - не взимать прокатную плату. Макаров, в свою очередь, потребовал от «Всеобщего проката» расторжения договора, возврата уплаченной вперед прокатной платы, возмещения убытков (в виде проезда на такси за видеомагнитофоном и процентов за пользование чужими денежными средствами), а также взыскания морального вреда. «Всеобщий прокат» отказался удовлетворить эти требования, ссылаясь на то, что действующим законодательством расторжение договора в подобных случаях не предусмотрено. К тому же Макаров, скорее всего, нару-

шил правила пользования видеомагнитофоном, поскольку эти предметы обычно сами по себе не ломаются. Макаров обратился с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Кто должен доказать, были ли нарушены правила пользования предметом проката?

Задача 13

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в бюро проката автомобилей при акционерном обществе «Второй таксопарк» и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Волга». Через две недели общество передало указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Косолапову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Косолапое потребовал от общества произвести капитальный ремонт, а общество решило переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду.

Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?

Задача 14

Общество с ограниченной ответственностью «Автобаза № 6» заключило с акционерным обществом «Лекало» договор аренды грузового автомобиля с водителем. При этом в роли водителя выступал индивидуальный предприниматель Краснов, заключивший с автобазой договор о предоставлении услуг по вождению автомобиля. В один из рейсов, во время которого перевозилась дорогостоящая аудиоаппаратура и груз сопровождал экспедитор арендатора, Краснов, выполняя указание экспедитора, поехал коротким, но более опасным маршрутом. При этом он возражал против такого маршрута. По пути следования на одном из ухабов сломалась ось автомобиля, который перевернулся и повредил значительную часть груза.

Акционерное общество обратилось в суд с иском к автобазе и потребовало возмещения всех причиненных аварией убытков. Оно ссылалось на то, что автобаза не выполнила своей обязанности по обеспечению нормальной и безопасной эксплуатации автомашины. Автобаза возражала против этого, ссылаясь на то, что водитель предупреждал экспедитора об опасности выбранного маршрута, и, в свою очередь, потребовала возмещения ее расходов, связанных с обеспечением сохранности груза после аварии.

Какое решение должен вынести суд? В чем разница между управлением транспортным средством и его технической эксплуатацией, с одной стороны, и коммерческой эксплуатацией - с другой?

Задача 15

Акционерное общество «Первое речное пароходство» передало в аренду без экипажа судно типа «река-море» обществу с ограниченной ответственностью «Лекарь» для осуществления доставки медикаментов. ООО «Лекарь», в свою очередь, передало судно в субаренду акционерному обществу «Невская судоходная компания» и заключило с ним договор перевозки опасного для окружающих химического сырья.

Во время сильного шторма несколько контейнеров с сырьем дали течь, в результате чего был нанесен ущерб судну и грузу. АО «Первое речное пароходство» предъявило иск к ООО «Лекарь» и АО «Невская судоходная компания» о взыскании убытков, причиненных судну. ООО «Лекарь» возражало против иска, ссылаясь на то, что перевозку груза осуществляла «Невская судоходная компания», на которую, по его мнению, и должна быть возложена ответственность. Одновременно ООО «Лекарь» предъявило иск к АО «Невская судоходная компания» о взыскании убытков, причиненных грузу. Суд решил объединить оба иска в одно производство. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что судно было непригодно для перевозки химического сырья.

Решите дело.

Задача 16

Акционерное общество «Колхоз "Буревестник"» сдало в аренду сельскому потребительскому обществу деревни Большой Бор овощехранилище без указания срока договора. Это овощехранилище находилось на земельном участке, полученном в свое время колхозом в постоянное (бессрочное) пользование. Во время действия договора сельпо с согласия колхоза переоборудовало овощехранилище под магазин, а в дальнейшем, уже без согласия колхоза, магазин был разобран и использован арендатором в качестве строительного материала для постройки на том же земельном участке жилого дома. Иск колхоза к сельпо о возврате овощехранилища был удовлетворен судом со ссылкой на обязанность арендатора возвратить имущество и возместить арендодателю убытки, причиненные данному имуществу.

Обжалуя вынесенное судом решение, ответчик указывал, что так как прежнего имущества уже не существует, а постройка жилого дома, который к моменту судебного разбирательства уже был заселен, обошлась ему довольно дорого, в иске колхозу следует отказать. К тому же договор аренды овощехранилища нигде не был зарегистрирован.

Какую позицию должен занять вышестоящий суд? Что произойдет с правом на земельный участок, если право собственности на жилой дом все-таки будет признано за сельпо?

Задача 17

Комитет по управлению городским имуществом обратился в арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества «Сигнал» из занимаемого помещения в связи с истечением срока договора. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что в договоре была предусмотрена иная процедура его прекращения: если за два месяца до истечения срока договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, он считается пролонгированным на тот же срок, т.е. на пять лет. Комитет же потребовал прекращения договора спустя три месяца после окончания срока, в течение которого можно было заявить о таком прекращении. Поэтому договор аренды должен считаться действующим еще на пять лет. Комитет, в свою очередь, считал, что по истечении срока договора он может превратиться только в заключенный без указания срока, и его можно расторгнуть в любое время. К тому же первоначальный договор аренды в отношении помещения, составляющего часть отдельно стоящего здания, нигде не был зарегистрирован.

Кто прав в этом споре?

Задача 18

Комитет по управлению городским имуществом сдал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Мягкая игрушка» под производственные нужды двухэтажное здание сроком на 25 лет. Одновременно на тот же срок был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположено указанное здание. Оба договора были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Через год комитет обратился к обществу с иском о расторжении договора аренды здания в связи с неуплатой арендной платы более чем за пять месяцев подряд. Общество возражало против иска, ссылаясь на то, что здание ему не было передано, а именно не был составлен акт приема-передачи, хотя в здание оно въехало. Иск тем не менее был удовлетворен. Однако после этого общество установило на арендуемом им земельном участке, который со всех сторон окружал здание, высокий забор и отказалось пропускать новых арендаторов. Комитет обратился в юридическую фирму с просьбой разъяснить, как ему в таком случае поступать.

Дайте ответ за юридическую фирму, исходя из того, что арендная плата по договору аренды земельного участка уплачивается обществом исправно.

Задача 19

Акционерное общество «Оссирис» сдало в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Анубис» автомобиль «Уо1уо 5 40» сроком на три года с правом выкупа, причем было условлено, что каждый очередной арендный платеж (в твердой сумме) является одновременно и выкупным. По окончании срока договора арендатор мог внести дополнительный выкупной платеж, равный сумме очередного арендного платежа, и с этого момента приобрести автомобиль в свою собственность.

Через два года «Анубис» стал банкротом, и в процессе его принудительной ликвидации был поставлен вопрос о возврате выкупных платежей. «Оссирис» возражал против этого, считая, что право выкупа возникает у арендатора только после окончания срока договора, а значит, нет необходимости возвращать арендные платежи. Кроме того, в договоре аренды содержится положение о том, что если договор будет досрочно расторгнут по инициативе арендодателя из-за нарушений, допущенных арендатором, право выкупа прекращается без какой-либо компенсации.

Решите спор. Относится ли данный договор к числу договоров лизинга?

Задача 20

Акционерное общество «Вест», являющееся лизинговой компанией, заключило договор лизинга с обществом с ограниченной ответственностью «Трансформер». Согласно указанному договору «Вест» должен был приобрести у завода «Электра» силовую установку и передать «Трансформеру». Выбор продавца произвел лизингополучатель. При этом лизингодатель полностью освобождался от ответственности за неисполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи. «Вест» заключил договор купли-продажи, однако не предупредил продавца о том, что имущество приобретается для конкретного арендатора. Силовая установка была в установленный срок передана «Трансформеру», однако во время гарантийного срока сломалась. Лизингополучатель обратился к продавцу с требованием о замене силовой установки на исправную, однако получил отказ, основанный на том, что продавец не был уведомлен о договоре лизинга и поэтому не связан его условиями. Тогда арендатор обратился к лизингодателю с требованием о расторжении договора и взыскании убытков.

Решите дело. Изменится ли решение, если выбор продавца был осуществлен лизингодателем?

Тест по теме  «Договоры на выполнение работ»

Тест 1

1. Договор подряда согласно действующему российскому законодательству:

а) реальный, взаимный, возмездный;        б) консенсуальный, взаимный, возмездный;        

в) односторонний, возмездный;

г) взаимный, возмездный, публичный.

2. Риск случайной гибели вещи, переданной для переработки по договору подряда, несет:

а) всегда заказчик;        б) всегда подрядчик;         в) подрядчик и заказчик солидарно;

г) подрядчик, если в договоре не оговорено иное.

3. Цена работы в договоре бытового подряда определяется:

а) подрядчиком;        б) соглашением сторон, и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами;        в) органом местного самоуправления;

г) в соответствии с тарифами, утвержденными соответствующим государственным органом.

4. Договор подряда - это договор, согласно которому одна сторона обязуется:

А) по заданию другой стороны оказать услуги, а последняя обязуется оплатить их;

Б) доставить вверенный ей другой стороной груз в пункт назначения и выдать его получателю, а другая сторона обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату;

В) выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат, а последняя обязуется принять его и оплатить;

Г) передать вещь в собственность другой стороне, а последняя обязуется принять эту вещь и уплатить за нее определенную цену;

5. Риск случайной гибели результата работы по договору подряда до его принятия заказчиком несет:

А) подрядчик, если это предусмотрено договором;

Б) подрядчик, если иное не предусмотрено законом или договором;

В) подрядчик и заказчик субсидиарно;

Г) подрядчик и заказчик солидарно;

6. При просрочке передачи или приемки результата работы по договору подряда риск случайного повреждения результата работ несет:

А) подрядчик и заказчик солидарно;

Б) заказчик, если это предусмотрено договором;

В) подрядчик, если это предусмотрено договором;

Г) сторона, допустившая просрочку;

7. Целью договора подряда является:

А) передача изготовленной вещи заказчику;

Б) изготовление или переработка вещи либо выполнение той стороной работы с передачей ее результата заказчику;

В) оказание услуг заказчику;

Г) передача вещи в пользование заказчику;

8. Если на стороне подрядчика выступают два лица или при неделимости предмета обязательства по договору подряда они признаются:

А) субсидиарными должниками и субсидиарными кредиторами;

Б) солидарными должниками и солидарными кредиторами;

В) долевыми должниками и долевыми кредиторами;

9. Подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств по договору подряда субподрядчиков в случаях, если:

А) договором или законом не предусмотрено иное;

Б) он не может самостоятельно обеспечить исполнение раб в срок, установленный договором;

В) он не может самостоятельно выполнить работу, предусмотренную в договоре;

Г) из закона или договора не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично;

10. Могут ли быть изменены начальный, конечный и промежуточный сроки выполнения работы, указанные в договоре подряда?

А) могут, если это предусмотрено законом;

Б) могут, если это предусмотрено договором;

В) могут после заключения договора по согласованию сторон, если к этому принуждают  обстоятельства, за возникновение которых не отвечает ни одна из сторон договора;

Г) не могут;

Тест 2

1. Подрядчик имеет право требовать увеличения цены, установленной договором подряда, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в случаях:

А) когда обстоятельства изменились настолько, что если стороны могли бы разумно предвидеть, то договор не был бы заключен;

Б) если исполнение такого договора становится обременительным для подрядчика;

В) когда вне контроля подрядчика находились экономические и иные факторы, существовавшие на момент заключения договора;

2. Право подрядчика на удержание результата работы, выполненной по договору подряда, возникает в случае неуплаты заказчиком установленной цены:

А) в силу закона;        Б) по инициативе подрядчика;        В) в случае, если это предусмотрено договором;

Г) по инициативе подрядчика с согласия заказчика;

3. При выполнении работ по договору подряда с использована материала заказчика подрядчик обязан:

А) возвратить остаток материала заказчику;        Б) уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у него неиспользованного материала;        В) выкупить остаток материала у заказчика;

Г) сделать что-либо одно из указанного;

4. Какая сторона по договору подряда несет ответственность за несохранность предоставленного заказчиком материала подрядчику?

А) подрядчик, если его ответственность предусмотрена договором;        Б) подрядчик, в силу закона;

В) заказчик как собственник материала;        Г) заказчик и подрядчик солидарно;

5. В течение какого срока подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество результата работы, если на результат работы установлен гарантийный срок менее двух лет?

А) в течение установленного гарантийного срока;

Б) в пределах двух лет со дня передачи результата работы;

В) в течение пяти лет, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы;

Г) в течение срока годности результата работы;

6. Гарантийный срок, если иное не предусмотрено договором подряда, начинает течь с момента:

А) исполнения договора подрядчиком;

Б) сообщения подрядчиком заказчику об окончании работы по договору;

В) когда результат работы был принят или должен быть принят заказчиком;

Г)  уплаты подрядчику суммы, обусловленной за выполненную работу;

7. Договор бытового подряда является договором:

А) реальным;        Б) публичным;        В) организационным;        Г) условным;

8. Вправе ли подрядчик навязывать заказчику включение в договор бытового подряда дополнительной работы или услуги?

А) вправе, если без этого нельзя добиться высокого результата работы;

Б) вправе только при согласии заказчика;

В) не вправе, в силу закона;

Г) не вправе, если против этого возражает заказчик;

9. Вправе ли заказчик отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором бытового подряда?

А) не вправе, если подрядчик докажет, что без проведения этой работы или услуги нельзя было добиться высокого результата работы;

Б) вправе, в силу закона;

В) не вправе, так как работа или услуга уже исполнены;

Г) вправе, если подрядчик не использует свое право на удержание результата работы;

10. В случае обнаружения недостатков в результате рабов договору бытового подряда во время его приемки или во время использования в течение одного года или в течение гарантийного срока заказчик вправе потребовать:

А) возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами;

Б) возмещение понесенных им расходов на исправление недостатков третьими лицами;

В) безвозмездного повторного выполнения работы;

Г) совершения одного из указанных действий по своему выбору;

Ключ:

Тест 1

1б 2б 3а 4в 5б 6г 7б 8б 9а 10б

Тест 2

1а 2а  3а 4б 5а 6в 7б 8в 9б 10в

Практическая работа по теме  «Договоры на выполнение работ»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с заключением, изменением, расторжением договоров на выполнение работ.

Учебная цель: формировать умения определять обстоятельства, необходимые для заключения, изменения, расторжения договоров на выполнение работ.

Учебные задачи:

Научиться  определять обстоятельства, необходимые для заключения, изменения, расторжения договоров на выполнение работ.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- гражданско – правовая ответственность;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

Понятие и разновидности договоров на выполнение работ.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача № 1

Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалось по эскизу Громовой сшить для нее демисезонное пальто, а Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться

из материала, предоставленного Громовой, без примерки в ускоренном порядке за пять дней. Цена работы — двойная. Необычность условий договора объяснялась Громовой необходимостью скорого отъезда на длительный срок в Германию.

Закройщица Сысуева, раскраивая ткань, обнаружила по центру ее пятно, которое при отпаривании утюгом удалить не удалось. В связи с этим Сысуева приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не позволял выполнить заказ согласно договору. Сообщить о своем решении Громовой Сысуева не могла из-за отсутствия телефона у заказчицы, проживающей за городом, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.

Вопросы к задаче

1. Какой документ будет являться подтверждением заключения данного
   договора и что должно быть в нем указано?
2. Как будет определена стоимость материала, предоставленного Гро
   мовой ателье для пошива демисезонного пальто?
3. Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без со
   гласования с Громовой?
4. Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу?
5. Как должна поступить Сысуева в случае отказа Громовой принять
   сшитое ею пальто?
6. Какие права у Громовой на возмещение понесенных расходов и мораль
   ного вреда?

Задача № 2

Салон мужской одежды «Добрыня» обязался Вихрову сшить костюм «двойка». Работа должна была выполняться из материала салона. Салон «Добрыня» вместо костюма «двойка» сшил костюм «тройка» и предложил Вихрову оплатить стоимость не предусмотренной договором жилетки. Вихров отказался.

Вопросы к задаче

1. В какой момент с целью защиты своих интересов (каких?) Вихров дол
   жен оплатить стоимость материала салона «Добрыня»?
2. Вправе ли был Вихров отказаться от не заказанной работы?
3. Как должен поступить салон «Добрыня» при отказе Вихрова принять
   и оплатить сшитую не предусмотренную договором жилетку?

Задача № 3

Мебельная фабрика «Домино» обязалась по эскизу Полонского изготовить для него набор мебели «стенка», состоящую из двух шкафов для хранения платья и белья, одного серванта и одного книжного

шкафа. При оформлении заказа стороны указали материал: ореховое дерево, стекло и фурнитуру и его цену. По требованию приемщика заказа Кравцова Полонский оплатил 50% стоимости материала. Срок выполнения работ был указан — 14 мая. Фактически работа была выполнена 19 мая. При приемке заказа Полонский обнаружил различия в оттенках составных частей «стенки» и потребовал этот недостаток устранить. Кроме того, Полонский потребовал от фабрики «Домино» уплатить ему неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы. Фабрика «Домино» отказалась и, со своей стороны, потребовала от Полонского более высокой платы за материал, поскольку цена на него повысилась через десять дней после оформления договора. Полонский отказался и подал в суд иск к фабрике «Домино».

Вопросы к задаче

1. За чей счет мебельная фабрика «Домино» обязана устранить недо
   статок — различие оттенков сборных частей «стенки»?
2. Как исчисляется неустойка за нарушение срока окончания выполнения
   работы мебельной фабрикой «Домино»?
3. Обязан ли Полонский оплатить разницу в цене материала, указанной
   в договоре и фактической, при приемке заказа?
4. Какое решение может вынести суд?

Задача № 4

Голубков решил провести текущий ремонт своей квартиры в период летнего отпуска. С этой целью он заключил договор бытового подряда с предпринимателем Сологубом, который обязался побелить потолки, переклеить обои, окрасить окна и двери. Ремонт должен был проводиться с использованием материалов, предоставленных Голуб-кобым. В ходе работы, при разведении раствора для побелки потолков, работником Сологуба случайно был опрокинут бак. Раствор из бака вылился на пол. При этом оказались подмоченными рулоны новых обоев, которые лежали на полу. Паркет после высыхания пролитого раствора покоробился.

Голубков потребовал от Сологуба за свой счет купить новые обои и материалы, входящие в состав побелки, а также отремонтировать паркетный пол. Последний отказался. Ремонт остановился. К этому времени отпуск Голубкова закончился. Голубков подал в суд иск к

Сологубу с требованием о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ремонтных работ, и возмещения морального вреда в связи с тем, что им был затрачен отпуск на ремонт квартиры, а цель не была достигнута.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Голубкова к Сологубу о возмещении убытков
   и морального вреда?
2. Как исчислялась бы цена поврежденного материала Голубкова, если бы
   его требование Сологубом было бы выполнено?
3. Как будет исчисляться цена поврежденного материала Голубкова при
   вынесении решения судом?
4. Какое решение может вынести суд?

Задача № 5

Жительница Подмосковья, пенсионерка Гундарева, страдающая искривлением ступней ног, заказала зимние сапоги в ортопедической сапожной мастерской, принадлежащей предпринимателю Басину. При оформлении договора бытового подряда Гундарева выбрала по образцам необходимый материал, оплатила его стоимость и работу. В назначенный срок заказ выполнен не был. Причиной невыполнения заказа в срок послужило отсутствие кожи цвета, выбранного Гундаревой. В повторно назначенный срок сапоги были готовы. Однако при примерке один сапог оказался узким в подъеме правой ноги. К тому же при снятии правого сапога сломалась молния.

Гундарева потребовала от Басина повторного изготовления правого сапога из материала такого же качества как и левый сапог. Басин не согласился и предложил растянуть узкий сапог, но Гундарева отказалась, поскольку после растяжки сапог, по ее мнению, будет неполноценным. Гундарева в судебном порядке потребовала расторжения договора бытового подряда, заключенного с Васиным, возврата денег, уплаченных ею за сырье и работу, а также возмещения морального вреда, поскольку неоднократные поездки в Москву для нее были утомительны.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли было требование Гундаревой к Басину о повторном из
   готовлении правового сапога?
2. Могла ли повлиять растяжка сапога на его качество, как это было
   заявлено Гундаревой?
3. Правомерно ли требование Гундаревой к Басину о возмещении мораль
   ного вреда?

1. Какое решение может принять суд?

Задача № 6

Предприниматель Бульба обязался Струкову выложить своей плиткой ванную комнату. Работа была выполнена в срок. Через три дня несколько плиток отвалились от стен ванной комнаты, упали на

кафельный пол и разбились. Одна плитка упала ребром на живот мывшегося в ванне Струкова и поранила его.

Струков потребовал от Бульбы безвозмездно исправить дефекты работы. Бульба согласился, но потребовал от Струкова оплаты новых плиток взамен разбитых. Струков отказался. Бульба же стоял на своем требовании. Струков подал в суд иск к Бульбе с требованием возврата 50% цены, уплаченной за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением, выразившемся в том, что клеящее вещество наносилось только на центральную часть плитки.

Вопросы к задаче

1. Обязан ли был Струков оплачивать Бульбе стоимость новых плиток?
2. Правомерно ли требование Струкова о возврате 50% цены, уплаченной
   за работу, в связи с ее ненадлежащим исполнением?
3. Было бы правомерным требование Струкова к Бульбе о возмещении
   вреда здоровью, причиненного отвалившейся плиткой, если бы такое требо
   вание было бы заявлено в судебном иске?
4. Какое решение может вынести суд?

Практическая работа по теме «Договоры по оказанию услуг и другие договоры»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с заключением, изменением, расторжением договоров по оказанию услуг.

Учебная цель: формировать умения определять обстоятельства,  связанные с заключением, изменением, расторжением договоров по оказанию услуг.

Учебные задачи:

Научиться  определять. обстоятельства,  связанные с заключением, изменением, расторжением договоров по оказанию услуг.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- гражданско – правовая ответственность;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

Понятие и виды договоров на оказание услуг.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 4 часа

Задача № 1

При заключении договора банковского вклада Бруновым с коммерческим банком «Светлана» его оператор отказался удостоверить доверенность последнего на получение этого вклада и посоветовал обратиться к нотариусу. Это положение было указано в договоре. Тем не менее Брунов вложил деньги в банк на три месяца, оговорив размер процента, выплачиваемого в конце срока и оформил доверенность у нотариуса за плату. Через месяц (после сдачи денег) банк уменьшил процентную ставку на вклад Брунова. А через несколько дней из результатов аудиторской проверки стало известно, что условия обеспечения возврата вклада ухудшились: снизился размер чистых активов и нет прибыли от его полугодовой деятельности. Брунов потребовал от коммерческого банка «Светлана» расторжения договора, возвращения вклада, выплаты ему процента в размере, установленным в договоре, а также возмещения расходов на оформление доверенности у нотариуса.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Брунова к коммерческому банку «Светла на»?
2. Какой размер процента выплачивается при расторжении срочного до говора при нормальной работе банка?
3. На какой вид вклада банк может уменьшить процентную ставку без согласования с вкладчиком?

Задача № 2

Предприниматель Телегин испытывал затруднение в наличных деньгах при расчетах за закупленный сахар на складе. Поэтому он предложил продавцу сахара Савельеву взять у него вместо денег три сберегательных сертификата на предъявителя. Продавец согласился, поскольку сделка для него была выгодной. Но срок выплаты по сертификатам наступал лишь через месяц, а Савельев хотел получить деньги по нему на следующий день.

Вопросы к задаче

1. Правомерна ли передача права требования предъявительских сберега тельных сертификатов от Телегина к Савельеву?
2. Можно ли получить вклад по сертификату досрочно?
3. Какой размер процента выплачивается банком при досрочном предъ явлении сертификата?
4. Какие могут быть сберегательные сертификаты?

Задача № 3

Предприниматель Дворжиков, занимающийся закупкой в Бельгии прессованной ветчины и доставкой ее в Россию для продажи, открыл валютный счет в известном коммерческом банке «Минатер». Оператор банка не сообщил Дворжикову, что с Бельгией у них нет корреспондентских отношений. Дворжиков, отдав распоряжение банку о перечислении определенной суммы средств в банк Бельгии на его счет, выехал туда за очередной партией ветчины. Однако деньги банком «Минатер» банку Бельгии на счет Дворжикова перечислены не были и операция по закупке ветчины сорвалась. Дворжиков

потерпел убытки. Прибыв в Россию, Дворжиков через суд потребовал от коммерческого банка «Минатер» возмещения всех убытков, причиненных ему неперечислением денежных средств на его счет в банке Бельгии.

Вопрос к задаче

Правомерно ли требование предпринимателя Дворжикова к коммерческому банку Минатер»?

Задача № 4

Предприниматель Звонков, имевший счет в коммерческом банке «Слива», отдал распоряжение последнему о перечислении денежных средств с его счета на счет предпринимателя Рудова, находящегося в другом банке. О переводе денег Звонков сообщил Рудову. Через две недели Рудов предъявил претензию Звонкову о неполучении от него денег и потребовал оплатить убытки, которые он понес из-за сорвавшейся торговой сделки по причине отсутствия денежных средств. Звонков, в свою очередь, предъявил требование к коммерческому банку «Слива» о возмещении убытков, возникших из-за просрочки в перечислении денежных средств с его счета на счет Рудова, находящегося в другом банке. Банк отказался платить.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование предпринимателя Звонкова к коммерческому
   банку «Слива»?
2. Какую ответственность несет коммерческий банк «Слива» перед Звон
   ковым при просрочке в перечислении денежных средств с его счета на счет
   Рудова в другом банке?

3- Подлежит ли удовлетворению требование Рудова к Звонкову?

Задача № 5

Воронкова, имевшая счет в коммерческом банке «Розина», внезапно скончалась. Прямые наследники умершей — муж и дочь обратились в банк с требованием выдать им деньги со счета, предъявив сберегательную книжку Воронковой, свидетельство о ее смерти и документы, доказывающие их родство. Банк отказал им в этом требовании, поскольку наследником в завещательном распоряжении, сделанном непосредственно в банке, было указано другое лицо. Отказался он также называть пришедшим имя наследника, указанное в завещании.

Вопросы к задаче

1. Правомерен ли отказ коммерческого банка «Розина» в выдаче денег
   умершей Воронковой ее прямым наследникам?
2. Имеют ли право муж и дочь Воронковой узнать в банке, в пользу кого
   было сделано завещание последней?

Задача 6

Выезжая на постоянное место жительства за границу, Ерофеева обратилась в агентство по управлению недвижимостью с просьбой наиболее эффективно использовать в ее интересах принадлежащее ей ателье. Работник агентства объяснил Ерофеевой, что для оказания такого рода услуги агентство по выбору Ерофеевой может заключить с ней либо договор поручения, либо агентский договор, либо договор доверительного управления имуществом, либо договор на управление ателье как организацией.

Ерофеева попросила объяснить ей разницу между этими договорами.

Какой ответ должен дать работник агентства?

Задача 7

Предприниматель Бобков, имеющий свободные денежные средства, решил вложить их в паевой инвестиционный фонд «Державный». Через агента управляющего фондом он приобрел инвестиционные паи фонда на общую сумму 100 тыс. руб. Агент пояснил Бобкову, что в соответствии с Типовыми правилами открытого паевого инвестиционного фонда, утвержденными постановлением ФКЦБ от 12 октября 1995 г., инвестиционный пай - это именная ценная бумага, удостоверяющая право владельца этой бумаги требовать от управляющего фондом выкупа принадлежащего Бобкову инвестиционного пая. Указанные Типовые правила предусматривают, что внесение денежных средств в оплату инвестиционных паев означает заключение между инвестором и управляющим фондом договора доверительного управления этими денежными средствами.

Через несколько месяцев Бобков, испытывая нехватку денежных средств, потребовал от управляющего фондом выкупа имеющихся у него инвестиционных паев. Последний отказался выкупать у Бобкова инвестиционные паи, ссылаясь на то, что в настоящее время из-за падения курса акций, приобретенных на средства фонда, он не располагает необходимыми денежными средствами. Однако расчеты с Бобковым будут произведены, как только стабилизируется рынок ценных бумаг и курс приобретенных фондом акций возрастет.

Бобков обратился в суд с иском к управляющему фондом о возврате 100 тыс. руб.

Каким законодательством должен руководствоваться суд при вынесении решения? Какое решение должен вынести суд?

Задача 8

Находящаяся в муниципальной собственности города гостиница «Уют» не приносила никакого дохода из-за неумелого управления гостиницей. Поэтому местная администрация передала гостиницу в доверительное управление ЗАО «Ренессанс», которое с энтузиазмом взялось за реконструкцию здания гостиницы. Однако и после реконструкции доходы от эксплуатации гостиницы не покрывали расходов по ее содержанию. Более того, ЗАО «Ренессанс» не смогло рассчитаться по долгам с подрядчиком, с которым заключило договор на реконструкцию здания гостиницы, указав в нем, что действует в качестве доверительного управляющего. Подрядчик обратился в суд с иском к местной администрации города о взыскании задолженности по выполненным работам.

Суд удовлетворил исковые требования подрядчика. При этом взыскание было обращено на гостиницу «Уют», которая была продана с публичных торгов. После этого местная администрация обратилась с иском в суд к ЗАО «Ренессанс» о возмещении убытков, причиненных утратой переданного в доверительное управление имущества. ЗАО «Ренессанс» иск не признало и предъявило встречный иск о возмещении расходов, произведенных им при доверительном управлении гостиницей, а также выплате вознаграждения как доверительному управляющему.

Суд отказал как в иске местной администрации, так и во встречном иске ЗАО «Ренессанс».

Дайте оценку вынесенным судебным решениям.

Задача 9

Гражданин Щукин передал в доверительное управление фирме «Эверест» принадлежащие ему акции ОАО «Лотос». Через три месяца Щукин узнал, что фирма продала его акции по цене, в несколько раз превышающей их номинальную стоимость. Он потребовал от фирмы передачи ему денег, вырученных от продажи акций. Руководитель фирмы отказался выполнить требование Щукина, сославшись на то, что договор доверительного управления заключен между ними сроком на один год. На полученные от продажи акций деньги фирма намерена приобрести другие ценные бумаги и использовать их на рынке ценных бумаг в целях извлечения еще большей прибыли. Щукин же получит доход от операций с ценными бумагами только после окончания срока договора доверительного управления имуществом.

Щукин обратился в суд с иском к фирме о выплате ему денежных средств, полученных от продажи акций.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 10

Учредитель управления ОАО «Судостроительный завод "Северная верфь"» передало в доверительное управление ЗАО «Союзконтракт» сроком на пять лет 29 340 акций ОАО «Судостроительный завод "Северная верфь"». Выгодоприобретателем по договору был назначен учредитель управления. Доверительный управляющий обязался осуществлять доверительное управление акциями на безвозмездной основе, а учредитель управления - не расторгать договор в одностороннем порядке.

Через год после заключения договора учредитель управления известил ЗАО «Союзконтракт» о том, что он в одностороннем порядке расторгает договор, поскольку не получает каких-либо доходов от доверительного управления его акциями, а финансовое положение ОАО «Судостроительный завод "Северная верфь"» после передачи его акций в доверительное управление значительно ухудшилось. Одновременно с этим учредитель управления продал переданные в доверительное управление акции третьему лицу.

Доверительный управляющий предъявил в суде иск о признании договора купли-продажи акций недействительным и взыскании с учредителя управления неустойки в размере 3 млн. долл. США. Учредитель управления предъявил встречный иск о признании договора доверительного управления акциями недействительным по следующим основаниям:

а) договор доверительного управления заключен на безвозмездной основе, что противоречит ст. 5 Закона РФ «О рынке ценных бумаге;

б) доверительный управляющий не имеет лицензии на доверительное управление ценными бумагами, как этого требует ст. 39 Закона РФ «О рынке ценных бумаг».

Оцените доводы сторон и решите дело. Возможно ли заключение безвозмездного договора доверительного управления акциями? Может ли доверительный управляющий продать акции, переданные в доверительное управление?

Задача 11

Корпорация «Пицца-Пицца», юридическое лицо по законодательству штата Делавэр (США), заключила с предпринимателем Ануфриевым договор коммерческой концессии. Согласно договору предприниматель получил право использовать фирменное наименование, деловую репутацию фирмы и товарный знак корпорации при реализации изделий хлебопекарной промышленности. Права и обязанности сторон договора определяются по российскому праву.

Ануфриев обратился в районную администрацию по месту жительства и в Российское агентство по патентам и товарным знакам с заявлением о регистрации договора коммерческой концессии.

Администрация отказала в регистрации договора по следующим основаниям. Во-первых, договор коммерческой концессии должен регистрироваться по месту нахождения правообладателя, а не пользователя. Во-вторых, стороны не предусмотрели в договоре условий о передаче пользователю документации и информации, а также консультировании пользователя и его работников по вопросам осуществления прав, предоставленных ему по договору коммерческой концессии. Не была предусмотрена и выдача лицензии на товарный знак «Пицца-Пицца». Таким образом, стороны не согласовали существенные условия договора коммерческой концессии, в силу чего договор считается незаключенным.

Российское агентство по патентам и товарным знакам сообщило, что не может зарегистрировать договор о передаче права пользования товарным знаком, так как товарный знак «Пицца-Пицца» в агентстве не зарегистрирован.

Юридическая фирма, обслуживающая корпорацию «Пицца-Пицца», в ответ на запрос Ануфриева сообщила, что по законодательству штата Делавэр товарные знаки могут охраняться без специальной регистрации. Регистрация же договора коммерческой концессии законодательством штата Делавэр вообще не предусмотрена.

Какие действия должны предпринять стороны в этой ситуации, чтобы юридически грамотно оформить свои отношения? Проанализируйте доводы администрации и Российского агентства по патентам и

товарным знакам. Какие условия договора коммерческой концессии являются существенными? Какие правовые последствия наступают, если правообладатель утрачивает исключительные права на объект промышленной собственности, лицензия на который передается пользователю по договору коммерческой концессии?

Задача 12

Производственный кооператив создал мультимедийную развлекательную программу для ЭВМ. Для распространения программы по западной схеме франчайзинга был разработан типовой договор коммерческой концессии.

Согласно условиям договора любой пользователь, уплативший единовременный платеж в сумме, эквивалентной 10 долл. США, приобретал право самостоятельно использовать и распространять данную программу под фирменным наименованием кооператива. Таким образом, любой законный пользователь (включая пользователей по договорам субконцессии) мог самостоятельно заключать договоры с другими лицами на условиях типового договора.

В рекламных материалах кооператива был указан телефон круглосуточной линии поддержки пользователей и разъяснялось, что поскольку программа для ЭВМ является объектом авторского права и охраняется без специальной регистрации, государственная регистрация договора франчайзинга не требуется.

В результате успешно проведенной маркетинговой кампании компьютерная программа получила широкое распространение в России и за рубежом. Сформировались многозвенные цепочки договоров франчайзинга, в которых пользователь определенного уровня передавал концессию пользователю следующего уровня, а тот, в свою очередь, заключал новые договоры субконцессии. В итоге пирамида пользователей компьютерной программы насчитывала до 20 уровней.

Как впоследствии было установлено экспертизой, при создании программы ее авторы допустили техническую ошибку. Вследствие этой ошибки произошел сбой компьютерной сети, управляющей сборочным конвейером крупного предприятия, принадлежащего АО «Корвет», которое в свое время приобрело программу для своего компьютерного класса. Расходы на ликвидацию аварии и упущенная выгода от простоя конвейера составили сумму, эквивалентную 450 тыс. долл. США.

Поскольку лицо, которое непосредственно передало компьютерную программу АО «Корвет» по договору, не располагало достаточными средствами для компенсации убытков, АО «Корвет» предъявило соответствующее требование к кооперативу.

Кооператив отказался удовлетворить это требование, сославшись на то, что он не отвечает по обязательствам третьих лиц. Кроме того, выручка, полученная за все время работы от распространения программы, составляет лишь около 150 тыс. долл. США. К тому же кооператив считает, что заключенные им первоначальные договоры коммерческой концессии являются недействительными на том основании, что они устанавливали фиксированную цену продажи товара. Таким образом, все договоры субконцессии также являются недействительными, и их нарушение не влечет гражданско-правовую ответственность.

Кто прав в этом споре? Возможно ли построение пирамиды из договоров субкомиссии? Несет ли правообладатель ответственность перед потребителями, с которыми заключает договоры вторичный пользователь?

Задача 13

ОАО «Сибойл» обратилось в суд с иском к ЗАО «Пегас» о расторжении договора коммерческой концессии и взыскании убытков. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ОАО «Сибойл» (правообладатель) заключило с ЗАО «Пегас» (пользователь) договор коммерческой концессии, согласно которому ЗАО «Пегас» приобретало право использовать фирменное наименование, фирменный стиль и товарный знак ОАО «Сибойл» при реализации нефтепродуктов на принадлежащей ЗАО «Пегас» автозаправочной станции (АЗС), а также при обслуживании на автоматической мойке, станции технического обслуживания автомобилей и кафе. В ходе исполнения договора выяснилось, что качество нефтепродуктов, реализуемых ЗАО «Пегас», значительно ниже качества продуктов, реализуемых на других АЗС сети «Сибойл». Кроме того, АЗС закрывается в темное время суток, а согласно договору станция должна работать 24 ч. Качество обслуживания на АЗС и в кафе чрезвычайно низкое, что вызывает постоянные нарекания покупателей. Указанные недостатки являются, по мнению ОАО «Сибойл», существенным нарушением договора коммерческой концессии. Непосредственным поводом для обращения в суд стал репортаж о данной АЗС, который был показан по местному телевидению в передаче «Все плохо».

В судебном заседании представитель ЗАО «Пегас» не оспаривал наличия указанных недостатков в работе АЗС, однако заявил, что в удовлетворении требований о расторжении договора и возмещении убытков следует отказать. Поскольку договор коммерческой концессии не был зарегистрирован органом, осуществившим регистрацию ОАО «Сибойл», он не вступил в силу и не может порождать правовых последствий.

Поддерживая иск, представитель ОАО «Сибойл» указал, что договор коммерческой концессии был зарегистрирован в Российском агентстве по патентам и товарным знакам и, таким образом, вступил в законную силу.

Какое решение должен принять суд?

Практическая работа по теме «Понятие и виды внедоговорных обязательств»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с возникновением, изменением и прекращением внедоговорных обязательств.

Учебная цель: формировать умения определять обстоятельства, необходимые для возникновения, изменения и прекращения внедоговорных обязательств.

Учебные задачи:

Научиться  определять обстоятельства, необходимые для возникновения, изменения и прекращения внедоговорных обязательств.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- гражданско – правовая ответственность;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Основания возникновения, изменения и прекращения внедоговорных обязательств.
2. Понятие и виды внедоговорных обязательств.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача № 1

Кружкин с сыном Васей, 8 лет, держащим на руках котенка, в Измайловском парке повстречались с Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которойон прикрывал котенка. Кружкин, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на Кружкина и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев стал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака — сдохла. Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал в суд встречный иск к Кружкину, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.

Вопросы к задаче

1. Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением
   здоровья Кружкину Нуриевым, а также Васе — собакой Нуриева?
2. Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стои
   мости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?

Задача № 2

При столкновении грузового теплохода с пассажирским, последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан пассажирского теплохода. При этом погибли: Лахова, 35 лет, имевшая на своем иждивении мать, 60 лет, и дочь, 10 лет; Корнев, 40 лет, имевший на своем иждивении жену, 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, 8 и 7 лет. Мать Лаховой и жена Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, жене Корнева и ее трем детям.

Вопросы к задаче

1. Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках?
2. В течение какого времени возмещается вред лицам, указанным в исках?
3. Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кор
   мильца?
4. Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на
   погребение Лаховой и Корнева их родственникам, понесшим эти расходы?

Задача № 3

Сергей Никитин, 16 лет, родители которого лишены родительских прав два года назад, угнал автомобиль, оставленный без присмотра у магазина «Свет». Проезжая на большой скорости улицу, он сбил солдата Воротникова, переходившего улицу при красном свете све-

тофора, торопясь по служебным делам. Солдат с сотрясением мозга и множественными переломами костей и разрывами внутренних органов был доставлен в военный госпиталь, где находился на лечении длительное время. Воротников был признан инвалидом первой группы и демобилизован из армии. Воротников подал в суд иск к Никитину о возмещении вреда, причиненного его здоровью.

Вопросы к задаче

1. Правомерен ли иск к Никитину, если Воротников был сбит автомоби
   лем, когда он переходил улицу на красный свет светофора?
2. Имеет ли значение для решения вопроса то, что в момент наезда на
   него автомобиля, Воротников выполнял служебное поручение?
3. Может ли суд возложить ответственность на родителей Сергея Ни
   китина за вред, причиненный им здоровью Воротникова, поскольку они лишены
   родительских прав?
4. С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?
5. В каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возме
   щению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на
   Сергея?
6. Когда прекращается возмещение вреда?

Задача № 4

Студентка третьего курса строительного института, получавшая стипендию, во время прохождения производственной практики на строительстве моста через реку, ступила на незакрепленную деталь моста и упала на мелкое каменистое дно реки. В результате она повредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице.

Вопросы к задаче

1. Кому студентка вправе предъявить требование о возмещении вреда ее
   здоровью?
2. В чем может выражаться возмещение вреда здоровью студентки?

Задача № 5

Вечером на пустынной аллее городского парка к Сомовой, 35 лет, пристали два подростка Ломов и Юлин с требованием отдать золотое кольцо, серьги и все деньги. Сомова открыла сумочку, выхватила из нее газовый пистолет и прыснула газом в глаза Ломова. Тот, отскочив от нее, упал и ударился головой о камень. Юдин срочно позвонил родителям Ломова по телефону. Ломовы нашли в парке сына без сознания и Сомову, пытавшуюся ему помочь. Мать Ломова доставила сына в больницу, а отец

Ломова отвел Сомову в отделение милиции, где обвинил ее в нападении на своего сына. Дежурный отделениямилиции, отобрав газовый пистолет у Сомовой, на ношение которого у нее было разрешение, задержал ее. Следствие длилось 20 дней и все это время Сомова находилась под стражей. Отец Ломова подал в суд иск к Сомовой о возмещении вреда, причиненного его сыну. Сомова, в свою очередь, подала в суд два иска. Один иск — к органам милиции о возмещении вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим. Другой иск — к отцу Ломова о компенсации морального вреда, в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой сына отобрать у нее ценные вещи и деньги.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли действие Сомовой по отношению к подросткам, пытав
   шимся ее ограбить?
2. Правомерно ли требование отца Ломова о возмещении вреда, причи
   ненного Сомовой его сыну?
3. Правомерны ли требования Сомовой к органам милиции о возмещении
   вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и
   о компенсации морального вреда в связи с этим?
4. Правомерно ли требование Сомовой к отцу Ломова о компенсации мо
   рального вреда в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его
   сына и попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и деньги?

Задача № 6

Дикова, 50 лет, страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына,'25лет, и дочери, 30 лет, она стала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру соседей. Дом был дощатый, двухквартирный. Он быстро сгорел. Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов. Собственник соседней квартиры Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении вреда, причиненного их матерью, неспособной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал то, что дети знали о психическом расстроействе своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра.

Вопросы к задаче

1. Правомерно ли требование Томина к детям Диковой о возмещении вреда,
   причиненного ему их матерью, неспособной понимать значение своих дейст
   вий?
2. Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения
   причиненных ему убытков?
3. Каким способом может быть возмещен вред?

Практическая работа по теме «Наследование отдельных видов имущества»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с определением обстоятельств необходимых для наследования отдельных видов имущества.

Учебная цель: формировать умения определять обстоятельства, необходимые для наследования отдельных видов имущества.

Учебные задачи:

Научиться  определять обстоятельства, необходимые для наследования отдельных видов имущества.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- юридическое понятие собственности, формы и виды собственности, основания возникновения и прекращения права собственности, договорные и внедоговорные обязательства;

- гражданско – правовая ответственность;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие наследования.
2. Наследование по закону.
3. Наследование по завещанию.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача 1

Аксаков, собственник рубленого дома с земельным участком в поселке городского типа, после смерти своей жены Анны остался проживать в доме с 10 – летней дочерью Лизой и сводной сестрой Митковой. Он тяжело переживал смерть жены, и, пристрастившись к выпивке, очень скоро превратился в алкоголика. Мать умершей, Епифанцева, навещая внучку, видела, что ей отец не может больше заботиться о ней, а Миткова целыми днями была на работе и не занималась воспитанием девочки.

Епифанцева забрала Лизу к себе и предъявила иск к Аксакову о лишении его родительских парв. Суд иск удовлетворил, а орган опеки и попечительства назначил Епифанцеву опекуном Лизы.

Спустя год после суда Аксаков умер, не оставив завещания. Через 10 дней после его смерти в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства сводная сестра умершего Миткова, два племянника – сыновья его умершего старшего брата, его отчим и Епифанцева – в пользу своей подопечной Аксаковой.

1. Сохранилось ли за Елизаветой Аксаковой право на получение наследства Аксакова, лишенного в отношении неё родительских прав?

2. К наследникам какой очереди относятся лица, подавшие нотариусу заявления о принятии наследства?

3. Кто из наследников должен быть призван  к наследованию имущества умершего Аксакова?

4. Кто должен был унаследовать  имущество ранее умершей жены  Аксакова и в каких долях?

Задача 2.

Предприниматель Яковлев, 80 лет, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников — Вяхерева — возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Вихря в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодных дерби для участия в скачках с наездником Коротковым. В связи с возложением на Вяхерева указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.

Через полгода после составления завещания Яковлев умер. Вя-херев, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Короткову. Видя такое отношение Вяхерева к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Короткое обратился в суд с иском к Вяхереву, требуя от него исполнения завещательного возложения Яковлева и допустить его, Короткова, к уходу за конем с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли был Яковлев возлагать на Вяхерева обязанность по содержанию в надлежащем порядке жеребца Вихря с целью подготовки его к участию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Вяхерева?
2. Вправе ли Короткое предъявить иск к Вяхереву с требованием о надлежащем исполнении завещательного возложения Яковлева?
3. Какое решение должен вынести суд?

Задача 3.

С. Селиванов, узнав, что он болен лейкемией, составил завещание. К этому времени он был собственником пивоваренного завода, жилого дома и двух автомобилей — «Мерседес» и «Волга». Семья Селиванова состояла из жены В. Виноградовой, 40 лет, сына Константина, 16 лет, дочери Клавдии, 14 лет, и матери Н. Николаевой, 65 лет,находившейся на его иждивении и жившей вместе с его семьей. Все свое недвижимое имущество Селиванов оставлял своей жене с условием, что его мать должна пожизненно проживать в его доме и находиться на иждивении супруги. Исполнителем завещания согласился стать его давний друг Аракчеев.

После смерти Селиванова Аракчеев принял меры по охране наследственного имущества от посягательств двух братьев наследодателя, захотевших взять автомобили как бы в память об умершем брате.

Однако управлять пивоваренным заводом он не смог в силу отсут

ствия у него специальных знаний. Поэтому Аракчеев с согласия Виноградовой и нотариуса передал завод в доверительное управление сроком на шесть месяцев его главному инженеру Набокову. Последний обязался осуществлять управление пивоваренным заводом в интересах Виноградовой. В соответствии с нотариально оформленным договором за это ему ежеквартально должно было выплачиваться вознаграждение — определенный процент от прибыли.

Вопросы к задаче

1.        В качестве кого выступает Аракчеев как исполнитель завещания Селиванова? В какой форме должно быть выражено его согласие на это?

2.        Имеет ли право Аракчеев на получение вознаграждения за свои услугипо исполнению завещания, а также на возмещение необходимых расходов, понесенных им по охране наследственного имущества и управлению пивоварен
ным заводом, за счет наследства?

3.        В качестве кого выступил Аракчеев как исполнитель завещания в до-Уворе доверительного управления имуществом с доверительным управляю
щим Набоковым?

4.        Нужно ли было Аракчееву решать с основной наследницей и с нотари-

сом вопрос о том, с кем может быть заключен договор доверительного уп-авления пивоваренным заводом?

5.        Вправе ли Виноградова потребовать от Аракчеева отчет об исполнении

им завещания ее мужа? Когда, считая со дня открытия завещания, закончится срок его исполнения Аракчеевым?

 Практическая работа по теме «Исключительные авторские права. Соавторство»

Название практической работы: решение практических ситуаций, связанных с исключительными авторскими правами, соавторством.

Учебная цель: формировать умения определять обстоятельства,  связанные с исключительными авторскими правами, соавторством.

Учебные задачи:

Научиться  определять обстоятельства, связанные с исключительными авторскими правами, соавторством.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС:

Студент должен

Знать:

- понятие и основные источники гражданского права;

- понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

- субъекты и объекты гражданского права;

- содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

- гражданско – правовая ответственность;

Уметь: 

- применять на практике  нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

- оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

- анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

- логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско – правовой тематике

Проверяемые ОК: 2, 4, 9, 11

Пр оверяемые  ПК: 1.1

Критерии оценки:

1) – выполнение, содержание, логика - 5 («отлично»)

2) – выполнение, содержание -  4 («хорошо»)

3) – выполнение        - 3 («удовлетворительно»)

4) – невыполнение, либо неверное выполнение задания –  2 («неудовлетв.)

 Задачи практической работы:

Повторить теоретический материал по теме практической работы.

Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

По указанной фабуле дела выполнить задания.

Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

Учебно-методическая литература:

комплект контрольно – оценочных средств

Нормативная литература:

Гражданский кодекс РФ

Технические средства обучения:

Компьютер, проектор

Рабочая тетрадь (в клетку, в линейку или на печатной основе).

Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Авторские права.
2. Патентные права.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задача 1

Студент 5-го курса технического ВУЗа Куприянов А. написал в рамках курсовой работы компьютерную программу «TEST», позволяющую проводить тестирование остаточных знаний по ряду математических дисциплин.

• Назовите объекты и субъекты авторского права.

• Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права на данное программное обеспечение (ПО)?

Задача 2

Индивидуальный предприниматель Жильцов А.А. умер. Он являлся единоличным автором двух программных продуктов «Fox» и «Ling», которые пользовались большим спросом на рынке ПО в области игровых программ. При жизни Жильцов А.А. не передавал права на данные программные продукты, у него нет наследников и он не оставил завещания.

• Кому после смерти Жильцова А.А. перейдут личные неимущественные и исключительные права на данные программные продукты?
• Каковы сроки действия этих прав на указанное ПО?

Задача 3

Программисты Козлов и Титоренко фирмы «Прогресс» в рамках своих трудовых обязанностей по заданию работодателя создали программный комплекс «WING».

• Кто является автором данного ПО?
• Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права?

Задача 4

Студенты 5-го курса специальности «Программное обеспечение» факультета технической кибернетики Уральского политехнического университета под руководством Трофимова В.А. – профессора кафедры «Проектирование сложных систем» – разработали программный комплекс «ПРЕМИУМ», состоящий из шести блоков, каждый из которых имеет самостоятельное значение.В разработке данного программного продукта принимали участие 3 человека. Алгоритмы, положенные в основу разработки данного программного комплекса, принадлежали студенту Барсукову К.. При разработке указанных алгоритмов Барсуков основывался на идеях профессора Трофимова В.А.. Студент Гладышев М. написал исходные тексты программного обеспечения для пяти блоков ПК «ПРЕМИУМ». Студент Дроздов Ф. написал исходный текст шестого модуля, а также разработал и реализовал интерфейс программного обеспечения. По завершении работы по созданию ПК «ПРЕМИУМ» никакого соглашения занятые в разработке лица не заключали.

• Назовите объекты и субъекты авторского права.
• Кто является автором ПК «ПРЕМИУМ»?
• Может ли студент Гладышев М. без согласия Дроздова Ф. использовать ПК «ПРЕМИУМ» по своему усмотрению?
• Может ли студент Дроздов Ф. использовать написанный им модуль по своему усмотрению без согласия Гладышева М.?
• Распространяются ли авторские права на ПК «ПРЕМИУМ» в отношении профессора Трофимова В.А.?

Задача 5

Выпускники колледжа информатики Лобачев и Кайнов разработали программу «Расписание», которая автоматизирует процесс составления расписания занятий в средних учебных заведениях. Они заключили лицензионный договор о предоставлении права использования произведения (ст. 1286 ГК РФ), предметом которого является распространение данной программы фирмой «Компофф» сроком на один год.

• Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права на данное ПО в течение срока, указанного в договоре?

6.2 Структура контрольного задания

Контрольное задание комбинированного типа. В качестве промежуточной аттестации по дисциплине «Гражданское право» предусмотрен экзамен. Экзамен проводится по билетам, всего билетов 21, в каждом из которых по три задания: два теоретических вопроса и одно практическое задание. 

6.2.1. Текст задания

Проверяемые знания:

Знания: 1 - 12

Умения: 1 - 4

Проверяемые ОК: 2,4,9,12

Проверяемые  ПК: 1.1,1.2,1.4 

Перечень вопросов для подготовки к экзамену.

Часть А:

1. Понятие, предмет, метод, система и источники   гражданского права. Связь гражданского права с другими отраслями права.
2. Понятие и структура гражданского правоотношения. Виды гражданских правоотношений.
3. Юридические факты как основание возникновения гражданских правоотношений. Виды юридических фактов.
4. Понятие нормы права. Виды норм гражданского права.
5. Понятие правосубъектности физических и юридических лиц.
6. Установление опеки и попечительства. Патронаж.
7. Признание гражданина умершим. Правовые последствия.Признание гражданина безвестно отсутствующим. Правовые последствия.
8. Понятие юридического лица и его признаки. Учредительные документы юридического лица
9. Понятие и виды объектов гражданских прав.
10. Вещи как объекты гражданских прав.
11. Понятие и виды сделок.
12. Представительство и доверенность.
13. Понятие и виды сроков в гражданском праве. Срок исковой давности. Порядок исчисления сроков в гражданском праве.
14. Понятие вещного права. Основания приобретения и прекращения  права собственности.
15. Общая собственность.
16. Понятие и принципы исполнения обязательств.
17. Понятие, содержание и виды гражданско-правового договора.
18. Наследование по закону.
19. Наследование по завещанию.
20. Понятие открытия наследства. Место и время открытия наследства.
21. Понятие авторского права, срок его действия. Объекты авторского права. Произведения, не являющиеся объектами авторского права. Способы защиты прав автора.
22. Соавторство. Авторские права составителей сборников и других составных произведений. Авторское право переводчиков и авторов других производных произведений. Авторское право на аудиовизуальные произведения.
23. Объекты патентного права.
24. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
25. Понятие изобретения, полезной модели, промышленного образца. Признаки, наличие которых необходимо для признания изобретения, полезной модели, промышленного образца патентоспособными.
26. Понятие и виды договор купли – продажи.
27. Договор розничной купли-продажи (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
28. Договор поставки (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
29. Договор контрактации (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
30. Договор продажи недвижимости (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
31. Договор энергоснабжения (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
32. Договор дарения (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
33. Кредитный договор (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
34. Договор банковского вклада (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
35. Договор пожизненного содержания с иждивением (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
36. .Договоры аренды (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон). отличительные особенности.
37. Договор проката (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
38. Договор аренды зданий и сооружений (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
39. Договор займа (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
40. Договор бытового подряда (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
41. Договор строительного подряда (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).
42. Договор банковского счёта (понятие, общая характеристика, существенные условия, элементы договора, содержание (права и обязанности) сторон).

Перечень заданий для подготовки к практической части экзамена.

Часть Б:

Задача № 1

После десяти лет совместной жизни  супруги Смирновы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Смирнова просила признать за ней  право на половину гонорара, который         причитается её мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Смирнова, гонорар нельзя считать общей  совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им ещё не получен. Смирнова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорилось, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента его получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается и в комментарии к статье 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

Задача № 2

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная»  о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него  во время проживания в гостинице .Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

        Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель  и без особого о том соглашения с проживающими  в ней лицами (постояльцами) за утрату, недостачу или повреждение  их вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания  в гостинице города, утвержденных главой  администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает  за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

Задача № 3

Несовершеннолетние Дворников 16 лет  и Васильев 17 лет , угнав автомобиль, принадлежавший Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск  о возмещении вреда. Поскольку ни у Васильева и у Дворникова не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Т.к. родители сами вред не причинили, то правило ст. 1080 Гк РФ на них не распространяется и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями – юридическими лицами, а не гражданами.

Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело.

Задача № 4

Во время зимней рыбалки Анисимов провалился под лёд и стал тонуть. Находившиеся рядом Семёнов и Крылов  бросились на помощь Анисимову  и вытащили его из воды. Однако, спасая Анисимова, Крылов сам провалился под лёд и  обморозил себе ногу, которую пришлось ампутировать. В связи с этим Крылов обратился в суд с иском к Анисимову о возмещении ему вреда. Последний против иска возражал, ссылаясь на то, что в гражданском законодательстве нет нормы права, предусматривающей возмещение вреда в подобных случаях.

Как следует решить этот спор?

Задача № 5

По договору подряда акционерное общество обязалось  построить жилой дом Петрову. В указанном договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких – либо скрытых недостатков  в жилом доме в течение одного года  после сдачи дома в эксплуатацию Общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в течение одного месяца. В случае задержки в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову  неустойку в размере 0, 01% от стоимости дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем незамедлительно уведомил Общество. Поскольку Общество более месяца не приступало  к устранению обнаруженного дефекта, Петров, в соответствии со ст. 397 ГК РФ заключил договор о проведении необходимых работ с кооперативом «Персей».

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате  выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению  обнаруженного недостатка в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено и поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.

Кто прав в возникшем споре? Какое место занимает ст. 397 ГК РФ в системе российского права?

Задача № 6

      Борисова обратилась в суд с заявлением об объявлении её мужа умершим. В заявлении она указала, что сведений  о месте пребывания Борисова она не имеет более 5 лет, до этого он уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем был объявлен его розыск.

        Суд на основании заявления Борисовой и справки жилищной конторы  с последнего места жительства Борисова вынес решение о признании его безвестно отсутствующим и разъяснил заявительнице, что через четыре года после вступления в силу решения суда о признании Борисова безвестно отсутствующим она может подать заявление в суд о признании его умершим.

        Правильное ли решение вынес суд?

Задача № 7

Ефимова обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать умершим её мужа. В заявлении она указала, что Ефимов  состоял членом рыболовецкого общества и работал на сейнере мастером по обработке рыбы. Девять месяцев назад, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выпал из шлюпки и утонул. К заявлению был приложен акт о несчастном случае и постановление следователя прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела по факту гибели Ефимова. Заявительница мотивировала свою просьбу тем, что  смерть мужа не была зарегистрирована в органах ЗАГС.

        Как должен поступить суд?

Задача № 8        Сотрудник геологической экспедиции Голубев следовал на теплоходе из Находки на Сахалин. В Японском море теплоход был застигнут  штормом и затонул. Большинство членов экипажа и пассажиров были подобраны находившимися неподалёку судами, но нескольких человек, в том числе и Голубева, найти не удалось. Жене Голубева была направлена радиограмма о том, что её муж пропал без вести  при кораблекрушении в условиях штормовой погоды. Через 8 месяцев Голубев по заявлению жены был объявлен судом умершим. К жене перешло по наследству всё его имущество: дача, мотоцикл, велосипед и т.д. Решив переехать к родителям в Москву, она продала дачу и мотоцикл, а велосипед подарила своему племяннику.

        Вскоре возвратился Голубев. Оказалось, что он вместе с двумя членами экипажа успел перейти на спасательный плот, который отнесло к неизвестному острову, где они и жили все это время, пока не были обнаружены экипажем вертолёта, пролетавшего вблизи острова. Жена Голубева заявила, что брак между ними прекращен, поскольку Голубев объявлен умершим  в установленном порядке. Голубев потребовал возврата принадлежащих ему вещей от лиц, у которых они оказались. Кроме того, он потребовал от жены возместить стоимость вещей, не сохранившихся в натуре к моменту его возвращения.

        Правомерны ли требования Голубева?

Задача № 9

Охотник – промысловик Никитин ушёл  в тайгу проверять поставленные им ловушки на пушных зверей и не вернулся. Через 6 лет в судебном порядке он был объявлен судом умершим  по заявлению сына. Сын, являясь единственным наследником Никитина, должен был получить принадлежавший отцу жилой дом и другое имущество. За несколько дней до вынесения судом упомянутого решения  сын Никитина погиб в автомобильной катастрофе. Поскольку других наследников у Никитина не было. Все его имущество перешло государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин.

        Через 7 месяцев возвратился охотник – промысловик Никитин. Оказалось, что в тайге он получил тяжелую черепно  – мозговую травму от упавшего на него дерева и был  в бессознательном состоянии подобран лесорубами, которые доставили его в ближайший населенный пункт. Документов у Никитина не было, а вследствие травмы он потерял память и не мог назвать своего адреса.

        В течение нескольких лет он лечился в различных медицинских учреждениях, а теперь поправился и возвратился домой. Узнав, что все его имущество перешло государству,  он потребовал от администрации возврата дома и других принадлежавших ему вещей. В администрации ему разъяснили, что  согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему  в натуре и что  он вправе претендовать только на денежную компенсацию.

        Правильную ли консультацию дали Никитину в администрации?

Задача № 10

После смерти дедушки Саше Садову 10 лет перешел в собственность автомобиль «Жигули». Автомобиль стоял в гараже и им никто не пользовался более 2 лет со дня смерти дедушки. Через некоторое время Саша был вызван в налоговую инспекцию, где ему было предложено оплатить налог с владельцев транспортных средств. Родители Саши полагали, что Саша является недееспособным, не может сам платить налоги  и выступать субъектов налоговых отношений. Налоговая инспекция передала документы на рассмотрение юрисконсульта.

        Какое заключение должен дать юрисконсульт?

Задача № 11

        Решением местной администрации Васильевой был снижен брачный возраст до 17 лет, после чего она вступила в брак с Фёдеровым. В связи с предстоящим переездом к мужу, проживающему в другом городе, она решила продать дом, перешедший к ней по завещанию. Поскольку никто из односельчан не проявил желания приобрести дом для постоянного проживания, она договорилась с одним из соседей Никитиным, о продаже ему дома на снос, за сумму, эквивалентную 500 долларам США.

        Узнав об этом, родители Васильевой заявили ей, что они возражают против этой сделки, т.к. цена очень низкая. По их мнению, дом вообще не следовало продавать на снос, поскольку он находится в хорошем состоянии и им удалось найти покупателя, желающего приобрести дом для постоянного проживания за большую сумму. Васильева ответила. Что договор с Никитиным уже заключён и изменять или расторгать его она не намерена. Тогда родители обратились с иском в суд о признании  сделки недействительной, т.к. она была совершена их несовершеннолетней дочерью без их согласия.

        Какое решение должен принять суд?

Задача № 12

        Иванова получила по наследству после смерти матери жилой дом. Поскольку у нее уже был жилой дом для проживания, она решила продать дом, полученный по наследству. Муж, считая свою жену недостаточно практичной, потребовал от нее расписку, обязывающую ее продавать дом только с его согласия. Такая расписка была выдана, а через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома. Иванов потребовал от Ларионова доплатить еще  30% стоимости, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

        Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственницей дома. Иванов предъявил в суд иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена заключила сделку  в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

        Какое решение должен вынести суд?

        Задача № 13

        Т.К. Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Т.К. не появлялась у сестры. Мать бросилась в органы МВД с просьбой произвести розыск дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, , мать, у которой на руках остался  девятилетний сын Т.К. , обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука – оставшимся без попечения родителей, а её оформили опекуном внука.

        Какой ответ получит мать Т.К. Стрижовой из органа опеки и попечительства?

        Задача № 14

        10 февраля 2006 года инженер Колесов самолетом Москва – Новосибирск вылетел в командировку. 12 февраля по телевизору в программе «Новости» жена Колесова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва – Новосибирск. Она обратилась за сведениями в московский аэропорт, из которого улетел муж и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Колесова получила сведения, что её муж, по всей вероятности, погиб.

        15 февраля Колесова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей.

        Какое разъяснение должен дать нотариус Колесовой в сложившейся ситуации?

Задача № 15

У Кузьмина сильно заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причём, используя тяжёлые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд  с просьбой признать сделку недействительной.

1. К какому виду действий относится данная сделка?

2. Какое решение должен принять суд?

Задача № 16

После окончания школы Сергей Лавров, 17 лет, отдыхал  летом на даче у тётки и получил от неё в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он решил обменять его на снаряжение  для подводного плавания. Получив согласие тётки, Сергей произвёл обмен.

Узнав о сделке, родители потребовали от сына  отдать снаряжение и вернуть обратно велосипед. Сергей возражал, считая, что, во- первых, родители не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом; во- вторых, на обмен было получено согласие тётки; в- третьих, сделка устраивает обе стороны.

1. Законны ли требования родителей?

2. Рассмотрите доводы Сергея.

Задача № 17

12 марта Розова купила в магазине «Электротехника» бытовой электровоздухоочиститель  типа «БЭВ – 2М- 1» . Через пять дней у воздухоочистителя вышел из строя электродвигатель и прибор перестал очищать воздух. 19 марта Розова привезла дефектный воздухоочиститель в магазин «Электротехника». В этот день в магазине снизилась цена на все типы воздухоочистителей на 15%.

1. Что вправе потребовать Розова от магазина «Электротехника»?

2. В какой срок магазин обязан заменить дефектный воздухоочистителль на новый?

3. Как будет исчисляться гарантийный срок при замене воздухоочистителя?

4. Как будет исчисляться цена воздухоочистителя, если в момент его замены цена на него снизилась на 15%?

Задача № 18

Трикотажная фабрика «Руслана» по договору поставки, заключенному с предпринимателем Колпаковичем обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера ровно по 200 штук   двух расцветок – черного и серого, разных размеров. Вопрос о транспорте, которым будут вывозиться свитера, не был оговорен. В первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров и 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Колпакович отказался принимать 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета.

1. Кому принадлежит право выбора транспорта при договоре поставки, если он не был оговорен в договоре?

2. В какие сроки должна отгрузить трикотажная фабрика свою продукцию предпринимателю Колпаковичу, если они не были оговорены в договоре?

3. Какие обязанности возникают у предпринимателя Колпаковича в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки трикотажной фабрикой?

4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Колпаковичу и отказе его от части товара?

Задача № 19

Сельскохозяйственный кооператив «Цветочек» согласился заключить государственный контракт на поставку картофеля, но на условиях, отличных от тех, что предложил государственный заказчик. Поставщик возвратил государственному заказчику подписанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий по отдельным его условиям. Государственный заказчик принял к рассмотрению протокол разногласий  к проекту государственного контракта, составленный кооперативом «Цветочек». Однако во время, отведенное для согласования разногласий с кооперативом, государственный заказчик не уложился и медлил с подписанием государственного контракта.

1. В какой срок государственный заказчик обязан рассмотреть протокол разногласий к проекту государственного контракта, составленный кооперативом «Цветочек»?

2. Какие варианты решений может принять государственный заказчик  в результате рассмотрения протокола разногласий к проекту государственного контракта, составленного кооперативом «Цветочек»?

3. Какие решения вправе принять кооператив «Цветочек», если государственный заказчик медлит с принятием решения?

Задача № 20

Мебельная фабрика «Домино» обязалась по эскизу Полонского изготовить для него набор мебели «стенка», состоящую из двух шкафов для хранения платья и белья, одного серванта и одного книжного

шкафа. При оформлении заказа стороны указали материал: ореховое дерево, стекло и фурнитуру и его цену. По требованию приемщика заказа Кравцова Полонский оплатил 50% стоимости материала. Срок выполнения работ был указан — 14 мая. Фактически работа была выполнена 19 мая. При приемке заказа Полонский обнаружил различия в оттенках составных частей «стенки» и потребовал этот недостаток устранить. Кроме того, Полонский потребовал от фабрики «Домино» уплатить ему неустойку за нарушение срока окончания выполнения работы. Фабрика «Домино» отказалась и, со своей стороны, потребовала от Полонского более высокой платы за материал, поскольку цена на него повысилась через десять дней после оформления договора. Полонский отказался и подал в суд иск к фабрике «Домино».

Вопросы к задаче

5. За чей счет мебельная фабрика «Домино» обязана устранить недо
   статок — различие оттенков сборных частей «стенки»?
6. Как исчисляется неустойка за нарушение срока окончания выполнения
   работы мебельной фабрикой «Домино»?
7. Обязан ли Полонский оплатить разницу в цене материала, указанной
   в договоре и фактической, при приемке заказа?
8. Какое решение может вынести суд?

Задача № 21

Предприниматель Яковлев, 80 лет, любитель конных скачек, составил завещание, включив в него пункт, согласно которому на одного из наследников — Вяхерева — возлагалась обязанность содержать принадлежащего завещателю двухлетнего гнедого жеребца Вихря в надлежащем порядке, а по достижении им трехлетнего возраста в подготовленном состоянии выставлять на ежегодных дерби для участия в скачках с наездником Коротковым. В связи с возложением на Вяхерева указанной обязанности ему выделялись наследодателем конюшня и денежные средства, необходимые для содержания жеребца в течение 10 лет.

Через полгода после составления завещания Яковлев умер. Вя-херев, приняв наследство, не заботился о надлежащем уходе за конем и отказывался предоставлять его для тренировок Короткову. Видя такое отношение Вяхерева к исполнению обязанностей, возложенных на него наследодателем, Короткое обратился в суд с иском к Вяхереву, требуя от него исполнения завещательного возложения Яковлева и допустить его, Короткова, к уходу за конем с целью подготовки его к предстоящему участию в дерби.

Вопросы к задаче

1. Вправе ли был Яковлев возлагать на Вяхерева обязанность по содер
   жанию в надлежащем порядке жеребца Вихря с целью подготовки его к учас
   тию в ежегодных дерби? Требовалось ли для этого согласие Вяхерева?
2. Вправе ли Короткое предъявить иск к Вяхереву с требованием о над
   лежащем исполнении завещательного возложения Яковлева?
3. Какое решение должен вынести суд?

2. Время на подготовку и выполнение:

Подготовка к устному ответу – 20 мин.

Выполнение практического задания – 30 мин.

6.3. Перечень объектов контроля и оценки

        В критерии итоговой оценки  уровня подготовки студента по дисциплине входит:

        - уровень усвоения студентом материала, предусмотренного учебной  программой дисциплин;

        - уровень практических умений, продемонстрированных студентом при выполнении практического задания;

        -  уровень освоения компетенций, позволяющих решать ситуационные (профессиональные) задачи;

        -  логика мышления, обоснованность, четкость, полнота ответов.

Оценивание:

Оценка выставляется следующим образом:

 – оперативное нахождение и использование информации, необходимой для эффективного решения профессиональных задач, полный, содержательный, логичный ответ на теоретический вопрос, верное, полное решение юридической ситуации со ссылкой на нормативно – правовой акт -  оценка 5 («отлично»);

 – – оперативное нахождение и использование информации, необходимой для эффективного решения профессиональных зада, полный, содержательный, логичный ответ на теоретический вопрос, верное, полное решение юридической ситуации со ссылкой на нормативно – правовой акт, при наличии небольших неточностей -  оценка 4 («хорошо»);

 –неполный либо нелогичный ответ на теоретический вопрос, неполное решение практической ситуации – оценка 3 («удовлетворительно»);

 – невыполнение, либо неверное выполнение заданий, либо решение юридической ситуации без ссылки на нормативно -  правовой акт -  оценка 2 («неудовлетворительно»)

6.4. Перечень материалов, оборудования и информационных источников, используемых в аттестации

Оборудование:

- Компьютер с необходимым программным обеспечением.

Информационные источники:

Основные источники:

1. Гражданское право. Т 1[текст]/ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2013
2. Гражданское право. Т 2[текст]/ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2013
3. Гражданское право. Т 3[текст]/ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2013
4. Гомола, А.И. Гражданское право [текст]/ А.И. Гомола. – М. : Академия, 2015
5. Гражданский кодекс Ч1,2,3,4 [текст] – Информационная справочно – правовая система Консультант Плюс

Дополнительные источники:

6. Мурадьян, Э.М. Образцы гражданско – правовых документов[текст]/ Э.М. Мурадьян. – М.:Юристъ, 2016
7. Ханаев, А.О. Гражданское право в вопросах и ответах [текст]/ А.О. Ханаев. – М.: Инфра, 2014

Интернет ресурсы:

18. Информационная справочно - правовая система «Гарант»

19. Информационная справочно -правовая система «Консультант Плюс»