Гражданское право

Бубликова Елена Александровна

1.Комплект контрольно-оценочных средств по учебной дисциплине ОП. 06.  Гражданское право

2.РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ аудиторной и внеаудиторной работы по учебной дисциплине ОП.06 Гражданское право

3. Методические рекомендации по написанию курсовой работы по учебной дисциплине ОП.06. Гражданское право

 

Скачать:


Предварительный просмотр:

Министерство общего и профессионального образования Ростовской области

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение

Ростовской области

«Миллеровский техникум агропромышленных технологий и управления (ДСХТ)»

Комплект

Контрольно-оценочных средств

для проведения текущего  контроля и промежуточной аттестации

по учебной дисциплине ОП. 06.  Гражданское право

программы подготовки специалистов среднего звена

по специальности  40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Миллерово

2016

Рассмотрено и одобрено на заседании

цикловой комиссии профессиональных

юридических дисциплин

Протокол № 1 от 29.08.2016г.

Председатель_______Бубликова Е.А.

Утверждаю

Заместитель  директора

по учебной работе

______________ Л.А. Юрьева

«30» августа 2016г.

Комплект оценочных средств для текущего  контроля  и промежуточной аттестации по учебной дисциплине ОП. 06.  Гражданское право по программе подготовки специалистов среднего звена по специальности  40.02.01 Право и организация социального обеспечения составлен в соответствии с рабочей программой

Разработчик: Бубликова Е.А.преподаватель ГБПОУ РО «МТАТиУ (ДСХТ)

Рецензент: Трегубенко Н.В.  преподаватель ГБПОУ РО «МТАТиУ (ДСХТ)

                                                                                                           

                                                                               


СОДЕРЖАНИЕ

  1. Область применения комплекта  оценочных средств…………………………..

4

  1. Формы промежуточной аттестации по учебной дисциплине …………………

4

  1. Результаты освоения учебной дисциплины, подлежащие проверке…………..

4

  1. Оценочные материалы …………………………………………………………...

13

  1. Сводная таблица контроля оценки результатов обучения ………………….

137

  1. Лист регистрации изменений в КОС………………………….…………………

150

  1. Область применения комплекта  оценочных средств

Комплект оценочных средств предназначен для оценки результатов освоения по учебной дисциплине: Гражданское право

2. Формы текущего  контроля знаний и промежуточной аттестации по учебной дисциплине

Наименование разделов

Формы текущего  контроля

Раздел I Основные положения гражданского права.

 Контроль знаний № 1

Практические занятия № 1,2, 3,4, 5, 6, 7,8

Раздел 2.  Право собственности.

Контроль знаний № 2

Практическое занятие № 9

Раздел 3.Общая часть обязательственного права.

Контроль знаний № 3

Практические занятия № 10,11,12

Раздел 4.Отдельные вида договоров

Контроль знаний № 4

Практические занятия № 13,14,15,16,17,18

Раздел 5. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

Контроль знаний № 5

Практическое занятие № 19

Раздел 6. Наследственное право.

Контроль знаний № 6

Практическое занятие № 20

Курсовая работа

Защита курсовой работы

3. Формы промежуточной аттестации по учебной дисциплине

Таблица 1

Наименование учебной дисциплины

Формы промежуточной аттестации

Курсовая работа

Защита курсовой работы

Гражданское право 4-й семестр

Экзамен

  1. Результаты освоения учебной дисциплины, подлежащие проверке

У-1 применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

У-2 составлять договоры,  доверенности;

У-3 оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

У-4анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

У-5 логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике.

У-6 решать практические ситуации, связанные с содержанием дееспособности граждан;

У-7 решать практические ситуации, связанные с созданием и прекращением юридических лиц;

У-8 составлять договоры купли-продажи, социального найма жилого помещения, подряда, перевозки;

У-9 применять нормы регулирующие обязательства возникающие вследствие причинения вреда;

У-10 определять круг лиц имеющих право на наследство.

В результате освоения дисциплины обучающийся должен знать:

З-1  понятие и основные источники гражданского права;

З-2 понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

З-3 субъекты и объекты гражданского права;

З-4 содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

З-5 понятие, виды и условия действительности сделок;

З-6 основные категории института представительства;

З-7 понятие и правила исчисления сроков, в т.ч. срока исковой давности;

З-8 юридическое понятие собственности;

З-9 формы и виды собственности;

З-10 основания возникновения и прекращения права собственности;

З-11 договорные  обязательства;

З-12 гражданско-правовая ответственность.

З-13 основные положения договоров купли-продажи, аренды;

З-14 внедоговорные обязательства;

З-15 основные вопросы наследственного права.

Комплект    оценочных средств позволяет оценивать освоение умений и усвоение знаний:

Таблица 2

Умения и знания

Показатели оценки

результата и их критерии

Формы и методы

контроля и оценки

(с указанием номера задания для проверки)

У- 1 применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

У-2 составлять договоры,  доверенности;

З-1  понятие и основные источники гражданского права;

З-11 договорные  обязательства;

Правильная обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи;

Рациональное распределение времени на все этапы решения задачи

Правильность составления гражданско-правовых договоров

Точное формулирование основных понятий по дисциплине: Гражданское право

Экспертная оценка, наблюдение за действиями обучающегося во время практического занятия

Практическое занятие №1,2.

 Решение практических ситуаций, связанных с ограничением гражданина в дееспособности, признании гражданина недееспособным, безвестно отсутствующим. (задания 1,2,3,4,5)

Практическое занятие 3,4.

Решение практических ситуаций, связанных с созданием и прекращением юридических лиц (задания 1,2,3,4,5)

Практическое занятие №5

Решение практических ситуаций, связанных с определением видов объектов гражданского права (задания 1,,3,5)

Практическое занятие №6

Решение практических ситуаций, связанных с признанием сделок недействительными по различным основаниям (задания 2,3)

Практическое занятие №7

Решение практических ситуаций, связанных с определением пределов полномочий представителя. Составление проекта генеральной доверенности(задания 1,2,3,4,5)

Практическое занятие № 11 Решение практических ситуаций, связанных с привлечением к гражданско-правовой ответственности

(задания 1,2,3,4,5)

Курсовая работа

Экзамен

Устный опрос,  контроль знаний

Раздел 1.Основные положения гражданского права (задания 1,2)

Раздел 4.Отдельные виды договора. (задания 1,2)

Раздел 5. Обязательства возникающие вследствие причинения вреда. (задания 1,2)

Курсовая работа

Экзамен

У- 1 применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

У-3 оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

У-4анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

З-2 понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

З-3 субъекты и объекты гражданского права;

З-6 основные категории института представительства;

Правильная обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи;

Рациональное распределение времени на все этапы решения задачи

Совпадение результатов самоанализа и экспертного анализа разработанного плана

Точное формулирование основных понятий по дисциплине: Гражданское право

Экспертная оценка, наблюдение за действиями обучающегося во время практического занятия

Практическое занятие №8

Решение практических ситуаций, связанных исчислением сроков в гражданских правоотношениях в целом и исковой давности в частности (задания 1,2,3,4,5)

Практическое занятие №9 Решение практических ситуаций, связанных с защитой вещных прав; составление проектов виндикационного и негаторного исков. (задания 1,2,3,4,5)

Практическое занятие №15,16

Решение практических ситуаций, связанных с договором аренды; составление проекта договора социального найма жилого помещения (задания 1,2,3,4,5)

Практическое занятие №19

Решение практических ситуаций, связанных с привлечением к ответственности за причинение вреда. (задания 1,2,3,4,5)

Практическая работа №20

Решение практических ситуаций для установления круга лиц, имеющих право наследования имущества умершего, определение места открытия наследства. (задания 1,2,3,4,5)

Курсовая работа

Экзамен

Устный опрос, контроль знаний

Раздел 1.Основные положения гражданского права (задания 1,2)

Раздел 2. Право собственности (задания 1,2)

Курсовая работа

Экзамен

У-5 логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике.

У-6 решать практические ситуации, связанные с содержанием дееспособности граждан;

З-4 содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

З-12 гражданско-правовая ответственность.

Правильная обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи;

Рациональное распределение времени на все этапы решения задачи

Совпадение результатов самоанализа и экспертного анализа разработанного плана

Экспертная оценка, наблюдение за действиями обучающегося во время практического занятия

Практическое занятие №1,2.

 Решение практических ситуаций, связанных с ограничением гражданина в дееспособности, признании гражданина недееспособным, безвестно отсутствующим. (задания 1,3)

Практическое занятие 3,4.

Решение практических ситуаций, связанных с созданием и прекращением юридических лиц

(задания 1,2,3,4,5)

Практическое занятие №5

Решение практических ситуаций, связанных с определением видов объектов гражданского права (задания 4,5)

Практическое занятие №6

Решение практических ситуаций, связанных с признанием сделок недействительными по различным основаниям (задания 1,5)

Практическое занятие №7

Решение практических ситуаций, связанных с определением пределов полномочий представителя. Составление проекта генеральной доверенности (задания 1,5)

Курсовая работа

Экзамен

Устный опрос, контроль знаний

Раздел 1. Основные положения гражданского права (задания 1,3)

Раздел 2. Право собственности (задания 1,2,3)

Раздел 3. Общая часть обязательственного права. (задания 1,3)

Раздел 4.Отдельные виды договоров. (задания 1,2)

Раздел 5. Обязательства возникающие вследствие причинения вреда. (задания 1,2)

Курсовая работа

Экзамен

У-7 решать практические ситуации, связанные с созданием и прекращением юридических лиц;

З-3 субъекты и объекты гражданского права;

З-12 гражданско-правовая ответственность.

Правильная обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи;

Рациональное распределение времени на все этапы решения задачи

Совпадение результатов самоанализа и экспертного анализа разработанного плана

Экспертная оценка, наблюдение за действиями обучающегося во время практического занятия

Практическое занятие 3,4.

Решение практических ситуаций, связанных с созданием и прекращением юридических лиц (задания 1,2,5)

Курсовая работа

Экзамен

Устный опрос, контроль знаний

Раздел 1. Основные положения гражданского права (задания 1,2,3)

Раздел 3. Общая часть обязательственного права. (задания 1,2,3)

Раздел 4.Отдельные виды договоров. (задания 1,2,3)

Раздел 5. Обязательства возникающие вследствие причинения вреда. (задания 1,2,3)

Курсовая работа

Экзамен

У-8 составлять договоры купли-продажи, социального найма жилого помещения, подряда, перевозки;

З-5 понятие, виды и условия действительности сделок;

З-7 понятие и правила исчисления сроков, в т.ч. срока исковой давности;

З-8 юридическое понятие собственности;

З-9 формы и виды собственности;

З-10 основания возникновения и прекращения права собственности;

З-13 основные положения договоров купли-продажи, аренды;

Правильность составления гражданско-правовых договоров

Точное формулирование основных понятий по дисциплине: Гражданское право

Экспертная  оценка продукта деятельности

Практическое занятие №7

Решение практических ситуаций, связанных с определением пределов полномочий представителя. Составление проекта генеральной доверенности

(задания 1,5)

Практическое занятие № 10 Решение практических ситуаций, связанных с обеспечением исполнения обязательств; составление договора залога недвижимости и договора поручительства (задания 2,4)

Практическое занятие № 12 Решение практических ситуаций, связанных с определением существенных условий договора (задания 1,5)

Практическое занятие № 13 решение практических ситуаций, связанных с исполнением обязательств по договору купли-продажи (задания 1,2)

Практическое занятие № 14 составление проекта договора купли-продажи. (задания 3,4,5)

Практическое занятие №15 Решение практических ситуаций, связанных с договором аренды (задания 4,5)

Практическое занятие № 16 Составление проекта договора социального найма жилого помещения (задания 1,4,5)

Практическое занятие № 17 Применение норм права, регулирующих договор подряда и его виды в практических ситуациях. (задания 1,2,5)

Практическое занятие № 18 Применение норм права, регулирующих договоры перевозки в практических ситуациях. (задания 3,4)

Курсовая работа

Экзамен

Устный опрос, контроль знаний

Раздел 2. Право собственности(задания 1,2)

Раздел 3. Общая часть обязательственного права. (задания 1,3)

Раздел 4.Отдельные виды договоров.

(задания 1,2,3)

Курсовая работа

Экзамен

У-9 применять нормы регулирующие обязательства возникающие вследствие причинения вреда;

З-14 внедоговорные обязательства;

Правильная обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи;

Рациональное распределение времени на все этапы решения задачи

Совпадение результатов самоанализа и экспертного анализа разработанного плана

Точное формулирование основных понятий по дисциплине: Гражданское право

Экспертная оценка, наблюдение за действиями обучающегося во время практического занятия

Практическое занятие №19

Решение практических ситуаций, связанных с привлечением к ответственности за причинение вреда. (задания 1,2,5)

Курсовая работа

Экзамен

Устный опрос, контроль знаний

Раздел 5. Обязательства возникающие вследствие причинения вреда. (задания 1,2,3)

Курсовая работа

Экзамен

У-10 определять круг лиц имеющих право на наследство.

З-15 основные вопросы наследственного права.

Правильная обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи;

Рациональное распределение времени на все этапы решения задачи

Совпадение результатов самоанализа и экспертного анализа разработанного плана

Точное формулирование основных понятий по дисциплине: Гражданское право

Экспертная оценка, наблюдение за действиями обучающегося во время практического занятия

Практическая работа №20

Решение практических ситуаций для установления круга лиц, имеющих право наследования имущества умершего, определение места открытия наследства. (задания 1,2,3,4,5)

Курсовая работа

Экзамен

Устный опрос, контроль знаний

Раздел 6. Наследственное право. (задания 1,2,3)

Курсовая работа

Экзамен

  1. Оценочные материалы

3.1 Задания для проведения текущего контроля

Вопросы для самоподготовки к текущему контролю        

  1. Понятие, предмет и методы гражданского права.
  2. Принципы гражданского права.
  3. Система и источники гражданского права.
  4. Понятие гражданского правоотношения и его элементы.
  5. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.
  6. Граждане как субъекты гражданского права.
  7. Понятие и содержание дееспособности граждан и случаи ее ограничения.
  8. Опека и попечительство.
  9. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
  10. Понятие, признаки и виды  юридических  лиц.
  11. Образование и прекращение юридических лиц.
  12. Организационно-правовые формы коммерческих организаций.
  13. Некоммерческие организации.
  14. Государство и государственные (муниципальные) образования как субъекты гражданского права.
  15. Понятие и виды объектов гражданских прав.
  16. Понятие и значение сделок. Виды сделок. Форма  сделок.
  17. Условия действительности сделок. Недействительные сделки. Последствия признания сделок недействительными.
  18. Понятие и виды представительства. Коммерческое представительство.
  19. Доверенность: виды доверенностей, форма доверенности, срок доверенности, передоверие, прекращение доверенности.
  20. Понятие и исчисление сроков в гражданском праве.
  21. Исковая давность.
  22. Понятие собственности и права собственности. Формы и виды собственности в РФ.
  23. Содержание права собственности. Основания возникновения и прекращения права собственности.
  24. Понятие права собственности граждан. Содержание и осуществление права собственности.
  25. Субъекты и объекты права собственности юридических лиц.  Право собственности отдельных видов юридических лиц.
  26. Понятие и виды права общей собственности. Общая долевая собственность. Общая совместная собственность.
  27. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав.
  28. Понятие и виды обязательств.
  29. Стороны в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.
  30. Основания возникновения обязательств.
  31. Субъекты, предмет, способ, место и срок исполнения обязательств.
  32. Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности.
  33. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.
  34. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.
  35. Изменение обязательств. Основания прекращения обязательств.
  36. Понятие и виды договоров.
  37. Содержание и форма договоров.
  38. Заключение договора. Изменение и расторжение договора.
  39. Понятие и виды договора купли-продажи.
  40. Договор розничной купли-продажи.
  41. Договор поставки.
  42. Договор контракции.
  43. Договор продажи недвижимости.
  44. Понятие и элементы договора мены. Содержание договора мены.
  45. Понятие и элементы договора дарения.
  46. Понятие и элементы договора аренды. Содержание договора аренды.
  47. Договор проката.
  48. Договор финансовой аренды (лизинга).
  49. Понятие, элементы и содержание договора социального найма жилого помещения.
  50. Понятие, элементы и содержание договора коммерческого найма.
  51. Понятие и элементы договора подряда. Виды договора подряда.
  52. Договор бытового подряда.
  53. Договор строительного подряда.
  54. Договор перевозки грузов.
  55. Договор перевозки пассажира и багажа.
  56. Понятие, форма и содержание договора займа. Виды договора займа.
  57. Понятие, виды и значение страхования.
  58. Элементы и содержание договора поручения.
  59. Понятие и элементы договора комиссии, его значение.
  60. Понятие, виды, элементы и содержание договора хранения.
  61. Понятие обязательства из причинения вреда. Общие основания ответственности за причинение вреда.
  62. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
  63. Ответственность за повреждение здоровья и смерть гражданина.
  64. Компенсация морального вреда.
  65. Понятие авторского права. Объекты и субъекты авторского права.
  66. Понятие патентного права. Объекты и субъекты патентного права.
  67. Понятие и общие положения о наследовании.
  68. Наследование по завещанию.
  69. Наследование по закону.

Критерий оценки

- уровень освоения студентом учебного материала;

- обоснованность и четкость изложения учебного материала.

Перечень  практических ситуаций для самостоятельной работы в  аудитории

Задача 1.

Государственное учреждение, оказывая платные услуги, получило доход в размере 100 млн руб. Руководитель учреждения в соответствии с п. 2 ст. 298 ГК на вырученные деньги намеревался закупить оборудование для проведения научных исследований. Однако налоговая инспекция, руководствуясь п. 2 ст. 55 БК, потребовала от руководителя учреждения перечисления полученного дохода в полном объеме в государственный бюджет.

Подлежит ли требование налоговой инспекции удовлетворению? 

Задача 2.

Жукова, являясь работником муниципального предприятия «Южанка», участвовала собственными средствами в строительстве жилого дома. Строительство жилого дома в установленные сроки не было завершено, и денежные средства, внесенные Жуковой, в связи с инфляцией обесценились.

В дальнейшем Жукова была уволена по сокращению штатов со снятием с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Жукова обжаловала действия администрации предприятия в суде и потребовала восстановить ее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Представитель предприятия в суде заявил, что между Жуковой и предприятием никаких гражданско-правовых отношений не возникло, поскольку Жукова не является стороной договора строительного подряда, а вопрос об учете нуждающихся в улучшении жилищных условий должен рассматриваться как условие трудового договора, который расторгнут в связи с ее увольнением по сокращению штатов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если к моменту рассмотрения дела в суде жилой дом будет закончен строительством с привлечением внешнего инвестора?

Задача 3.

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4.

Василий Щукин обучался в колледже. При выплате стипендии кассир предложил ему приобрести билет денежно-вещевой лотереи. На этот билет пал выигрыш — холодильник стоимостью 5 тыс. руб. Не посоветовавшись с родителями, Щукин предъявил билет к оплате, получил всю сумму выигрыша и приобрел акции инвестиционной компании. Через некоторое время родители Щукина узнали, что курс приобретенных им акций резко упал. Они обратились за советом к адвокату. Адвокат, выяснив, что Василию исполнилось 14 лет после приобретения им акций, посоветовал обратиться в суд с иском о признании заключенных Василием сделок недействительными.

Правильный ли совет дал адвокат?

Задача 5.

Группа граждан представила на государственную регистрацию комплект учредительных документов товарищества на вере, которыми предусматривается возможность выпуска товариществом привилегированных акций, размещаемых среди товарищей-вкладчиков.

В качестве юриста регистрирующего органа проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Какие последствия для должностного лица регистрирующего органа наступят в случае принятия решения о регистрации или об отказе в регистрации такого коммандитного товарищества? 

Задача 6.

Для расширения производства безалкогольных напитков АО «Арктика» намеревается совершить ряд сделок, в том числе, приобрести новую производственную линию стоимостью 125 млн руб., купить патент на производство нового газированного напитка стоимостью 30 млн руб., заказать строительной организации строительство нового цеха стоимостью 45 млн руб. Для оплаты этих расходов АО договорилось с банком о получении кредита в размере 200 млн руб., приэтом банк потребовал обеспечить кредитный договор ипотекой производственных мощностей АО на всю сумму кредита.

Каков порядок принятия решения о совершении указанных сделок органами АО, если величина активов общества по данным бухгалтерского учета составляет 800 млн руб.? Изменится ли этот порядок, если величина активов АО составляет 1200 млн руб.? 

Задача 7. 

Между двумя авторами и театром заключен договор, по которому один из авторов обязался к обусловленному сроку написать либретто, а другой - музыку. Театр принял на себя обязанность поставить спектакль в случае одобрения заказанного произведения. Среди студентов возник спор: что в данном правоотношении является его объектом?
Одни считают, что объектом правоотношения является поведение автора либретто и композитора, взявших на себя обязательство создать произведение. Другие говорят, что объектом надо считать и поведение театра, принявшего на себя обязательство исполнить произведение авторов. Третьи полагают, что отношение возникло по поводу такого блага, как произведение. Некоторые усомнились в том, есть ли в данном правоотношении вообще объект.

А каково Ваше мнение? 

Задача 8. 

Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы общества.

Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершать сделки на сумму, превышающую 25% товарных запасов общества.

Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком? 

Задача 9. 

Соловьева, решившая эмигрировать за границу, выдала доверенность на продажу принадлежавшей ей квартиры Волковой. Доверенность была удостоверена нотариусом и включала возможность передоверия. Не сумев в течение шести месяцев продать квартиру по оговоренной с Соловьевой цене и не имея более возможности активно заниматься поисками покупателей, Волкова договорилась с Петровым о передоверии ему своих полномочий. При этом Петров желал, чтобы в выданной ему доверенности, ему было предоставлено право дальнейшего передоверия.

Однако при оформлении доверенности на имя Петрова нотариус отказался включать в доверенность право на дальнейшее передоверие полномочий, сославшись на то, что действующее законодательство этого не допускает.

Соответствует ли данное разъяснение закону? 

Задача 10. 

В одном из центральных изданий опубликована серия полемических статей, которая вызвала большой общественный резонанс. Одной из причин этого явилось то, что фамилия и инициалы автора статей совпадали с именем известного общественного деятеля N. Последний, однако, заявил, что не имеет к статьям никакого отношения, возмущен фактом их опубликования и не разделяет большинство из высказанных в статьях суждений. Проведенное журналистское расследование показало, что в действительности статьи написаны совершенно другим человеком. Свое выступление в печати под псевдонимом, совпадающим с именем известного лица N, он пояснил желанием привлечь к статьям больший общественный интерес. Никакого нарушения законодательства он в своих действиях не усматривает, так как любой автор может выступать перед публикой как под своим подлинным именем, так и под псевдонимом. Поэтому если N обратится к нему с иском о компенсации причиненного морального вреда, он уверен, что суд подобный иск не удовлетворит.

А каково Ваше мнение?

Задача 11. 

Известная эстрадная певица во время гастролей в одном из городов Поволжья обнаружила кафе, в названии которого было использовано собственное имя. Не зная, как на это следует реагировать, певица обратилась в юридическую консультацию со следующими вопросами:

1. Могут ли третьи лица использовать ее имя без ее согласия?

2. Что составляет содержание ее права на имя и как она может защитить это право?

Дайте ответы на эти вопросы. 

Задача 12. 

Банк обратился в арбитражный суд с иском к должнику по денежному обязательству и поручившемуся за него лицу о взыскании суммы долга по кредитному договору. При рассмотрении дела было установлено, что иск заявлен по истечении годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства, определенного в кредитном договоре.

Ссылаясь на это обстоятельство, поручитель просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 367 ГК РФ. Банк с этим не согласился, указав на то, что договор поручительства предусматривает его действие до фактического возврата суммы займа.

Арбитражный суд исковые требования удовлетворил за счет основного должника. В иске к поручителю было отказано со ссылкой на то, что установленное в договоре поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке.

Правильно ли решение арбитражного суда? 

Задача 13. 

Художник Романов написал картину и выставил ее на продажу в одной из художественных галерей Москвы, где ее вскоре купил один из московских банков для украшения переговорной комнаты. Впоследствии некоторые фрагменты этой картины были воспроизведены в дизайне других помещений банка. При составлении каталога своих произведений Романов вспомнил о проданной им картине и обратился к банку с требованием передать ему эту картину на время, необходимое для фотосъемки. Банк отказался выполнить это требование, и тогда Романов обратился в суд с иском об истребовании картины из владения банка на основании ст. 302 ГК. Обоснованием данного требования послужило то, что международными конвенциями по авторскому праву и ст. 1225 ГК признано право интеллектуальной собственности на творческие произведения, к которым относится и написанная им картина.

Вправе ли автор картины защищать свои авторские права таким образом? Как соотносится право собственности и право интеллектуальной собственности? Может ли банк как собственник картины воспроизвести некоторые ее фрагменты в дизайне своего офиса без согласия автора? 

Изменится ли решение, если художник продал банку проект поздравительного адреса со стихотворением в честь одного из известных политических деятелей, а потом потребовал передать ему копию этого адреса для перепечатки стихотворения, которое он забыл? 

Задача 14. 

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель закупил для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приемосдаточному акту. В связи с возникшим на предприятии арендатора по неустановленным причинам пожара оборудование пришло в негодность и не подлежит восстановлению.

Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудования? 

Задача 15. 

В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут, и Леонтьева предъявила к Максимову иск о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструкции, и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что повлечет ослабление всей конструкции дома.

При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.

Решите дело. 

Задача 16. 

Два брата, Константин и Борис, после смерти отца получили в наследство жилой дом, сарай и другое имущество. При разделе имущества Константин получил право на 1/8 часть жилого дома, сарай и другое имущество, а Борис - право на 7/8 жилого дома. Вскоре районный отдел по земельным ресурсам и землеустройству закрепил за каждым из братьев в собственность соответствующие части земельного участка. При этом сарай, принадлежащий Константину, частично оказался на участке, предоставленном Борису. Борис поставил забор, отделивший его земельный участок от участка брата. Вследствие этого Константин оказался фактически лишенным возможности пользоваться той частью сарая, которая находится на соседнем участке.

Константин предъявил в суде иск к Борису об устранении препятствий, чинимых ему в пользовании сараем. Борис, в свою очередь, потребовал, чтобы Константин убрал сарай с его участка.

Как решить это дело? 

Задача 17. 

Белов и Пантелеев получили ордера на занятие двухкомнатных квартир в новом доме. При заключении договоров жилищного найма с жилищно-эксплуатационной организацией выяснилось, что квартира, выделенная Белову, расположена на 5-м этаже, но с южной стороны, тогда как квартира, ордер на которую получил Пантелеев, находится на северной стороне 2-го этажа. Пантелеев в присутствии начальника жилищно-эксплуатационной организации заявил, что ради проживания на солнечной стороне он охотно уступил бы квартиру на 2-м этаже, а Белов тут же выразил согласие на такой обмен. Начальник жилищно-эксплуатационной организации не возражал против такого соглашения.

Возможно ли заключение договоров найма жилой площади в соответствии с достигнутой договоренностью? 

Задача 18. 

Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.

Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор? 

Задача 19.

Никитин предъявил иск о взыскании 83 тыс. руб., затраченных на лечение, и 5 тыс. руб., составивших утраченный заработок, ежемесячно с Симонова, осужденного за умышленное причинение тяжкого вреда его здоровью. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Однако кассационная инстанция отменила решение суда в связи с нарушением норм процессуального права, которое могло привести к неправильному разрешению дела. До повторного рассмотрения дела Никитин не дожил. Сын Никитина, являвшийся его наследником, заявил о намерении вступить в дело в качестве правопреемника. Однако суд прекратил производство по делу в связи со смертью истца, поскольку спорное деликтное правоотношение не допускает правопреемства.

Правильно ли определение суда? Определите круг субъектов деликтного обязательства.

Задача 20.

В результате дорожно-транспортного происшествия отец А. Киселев и его взрослый сын, приехавший к нему из города Чебоксары, получили тяжелые ранения и были доставлены в больницу, где отец скончался в 15 часов, а сын, не выдержав операции, умер спустя пять часов.

Внук А. Киселева обратился по месту своего постоянного жительства в Саратове к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство в имуществе деда — Киселева А.

Нотариус отказал ему в этом, объяснив, что он имущество деда мог бы унаследовать лишь в порядке представления, а поскольку сын Киселева А. — Киселев В. А., отец внука, умер одновременно с дедом внука, внук не имеет наследственных прав.

Соответствует ли разъяснение нотариуса действующему законодательству?

К кому из нотариусов должен был обратиться внук за получением свидетельства о праве на наследство деда?

Изменится ли решение, если за оформлением права на наследство деда обратится к нотариусу правнук умершего?

Критерии оценки  

«5» Полнота использования учебного материала. Логика изложения. Правильность решения практических ситуаций с нормативным правовым обоснованием; рациональность распределения времени на все этапы решения задачи; обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Самостоятельность при выполнении заданий.

«4» Использование учебного материала не полное. Не достаточно логично изложено. Правильность решения практических ситуаций с нормативным правовым обоснованием; рациональность распределения времени на все этапы решения задачи; обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Самостоятельность при выполнении заданий.

«3» Использование учебного материала не полное. Не достаточно логично изложено (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями). Ошибки в решении практических ситуаций с нормативным правовым обоснованием; нерациональность распределения времени на все этапы решения задачи; обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Самостоятельность при выполнении. Не разборчивый почерк.

«2» Использование учебного материала не полное. Отсутствуют смысловые связи между понятиями. Ошибки в решении практических ситуаций; нерациональность распределения времени на все этапы решения задачи; не обоснованность выбора и оптимальности состава источников, необходимых для решения поставленной задачи. Допущены ошибки терминологические и орфографические. Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Не самостоятельность при составлении. Не разборчивый почерк.

                Задания для внеаудиторной самостоятельной работы

Наименование разделов и тем

Содержание самостоятельной работы

обучающихся

Объем часов

Формы контроля

1

2

3

4

Общая часть

Раздел I Основные положения гражданского права

Тема 1.1.

Гражданское право как отрасль права. Источники гражданского права.

Самостоятельная работа: Составить схему «Источники гражданского права».

        2

Проверка рабочей тетради устный опрос

Тема 1.2.

Гражданское правоотношение.

Осуществление и защита гражданских прав. Исполнение гражданских обязанностей.

Самостоятельная работа: Составить схему «Юридические факты в гражданском праве».

2

Проверка рабочей тетради устный опрос

Тема 1.3.

 Граждане (физические лица), как субъекты гражданского права.

Самостоятельная работа: Работа с положениями ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 2016г.) "Об актах гражданского состояния";

 работа с положениями ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 2016г.) «Об опеке и попечительстве».

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, проверка макетов документов

Тема 1.4.

Юридические лица и административно-правовые образования как субъекты гражданского права.

Самостоятельная работа: Работа с положениями Закона "О защите конкуренции"«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных     предпринимателей», ФЗ от 12.01. 1996 № 7-ФЗ (с изм. и доп., от 2015г.) «О некоммерческих организациях».

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, решение ситуационных задач, проверка макетов документов

Тема 1.5.

Объекты гражданских правоотношений.

Самостоятельная работа: Работа с положениями ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 2016г.) «Об оружии», работа с положениями ФЗ от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 2016г.) «О валютном регулировании и валютном контроле»; Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»; 

 подготовить сообщение на тему: «Защита чести и достоинства».

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, решение ситуационных задач, проверка макетов документов

Тема 1.6. Сделки.

Самостоятельная работа: Работа с положениями ФЗ от 21.07. 1997  № 122-ФЗ (ред. от 2016г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.93 № 4462-1) (ред. от 2016г.). 

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Тема 1.7.

Представительство и доверенность.

Самостоятельная работа:  Решение практических ситуаций, связанных с осуществлениями представителем своих полномочий.

Составление проекта разовой доверенности.

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Тема 1.8.

Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

Самостоятельная работа: Работа с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Решение практических ситуаций, связанных с исчислением сроков, в том числе сроков исковой давности.

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Раздел 2 Право собственности

Тема 2.1.

Общие положения о праве собственности.

Самостоятельная работа: Подготовить сообщение основные формы собственности в Российской Федерации; решение практических задач, связанных с правом общей собственности.

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Тема 2.2.

Защита прав собственника.

Самостоятельная работа: Работа с положением  ч. I ГК РФ (ст. ст. 301- 306).

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, проверка макетов документов, устный опрос

Раздел 3 Общая часть обязательственного права

Тема 3.1.

Понятие обязательств. Основания возникновения, изменения и прекращения обязательств.

Самостоятельная работа:  Составить схему «Понятие обязательств. Виды. Основания возникновения».

2

Проверка рабочей тетради, устный опрос

Тема 3.2.

Исполнение обязательств. Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств.

Самостоятельная работа: Подготовить сообщение по теме «Способы обеспечения исполнения обязательств».

2

Проверка рабочей тетради, проверка отчетов по практическим работам, проверка макетов документов, устный опрос

Тема 3.3.

Гражданская правовая ответственность.

Самостоятельная работа: Подготовить сообщение на тему: «Виды гражданской правовой ответственности».

2

Проверка рабочей тетради, представление презентации, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Тема 3.4.

Гражданско-правовой договор. Общие положения.

Самостоятельная работа: Работа с положениями ч. I  ГК РФ (гл. гл. 27-29).

2

Проверка рабочей тетради,  проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Раздел 4 Отдельные виды договоров

Тема 4.1.

Договор купли-продажи.

Самостоятельная работа: Работа с положениями Закона РФ  от 07.02. 1992 № 2300-1 (с изм. и доп., от 2015) «О защите прав потребителей»; составить сравнительную таблицу «Виды договора купли-продажи».

4

Проверка рабочей тетради,  проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Тема 4.2.

Договор мены. Договор дарения.

Самостоятельная работа: Составить проект договора дарения.

2

Проверка рабочей тетради, проверка макета договора

Тема 4.3.

Договор имущественного найма (аренда).

Самостоятельная работа: Составление проекта договора аренды;

составление таблицы «Виды договора  аренды».

4

Проверка рабочей тетради, проверка макета договора

Тема 4.4. Договор подряда.

Самостоятельная работа: Работа с положениями Закона РФ  от 07.02. 1992 № 2300-1  (с изм. и доп., от 2015г.) «О защите прав потребителей»;

составить сравнительную таблицу «Виды договора подряда».

4

Проверка рабочей тетради, представление презентации, устный опрос

Тема 4.5.

Договор перевозки.

Самостоятельная работа: Работа с положениями: Воздушного кодекса РФ от 19.03.97 № 60-ФЗ (ред. от 2016г.);  Кодекса торгового мореплавания  РФ (КТМ РФ) от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 2016г.); ФЗ от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 2016г.) «Устав Железнодорожного транспорта Российской Федерации); Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (КВВТ РФ) от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 2016г.); Закона РФ  от 07.02. 1992 № 2300-1 (с изм. и доп., от 2015г.) «О защите прав потребителей».

2

Проверка рабочей тетради, представление презентации, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Тема 4.6.Договор займа. Договор кредита.

Самостоятельная работа: Составить сравнительную таблицу договора займа и договора кредита.

2

Проверка рабочей тетради, представление презентации, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Раздел 5 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Тема 5.1.

Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

Самостоятельная работа: Работа с положениями ч. I ГК РФ (гл. гл. 59, 60).

2

Проверка рабочей тетради, представление презентации, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Раздел 6 Наследственное право

Тема 6.1.

Наследственное право.

Самостоятельная работа: Работа с положениями «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.93 № 4462-1) (ред. от 2016г.);

 подготовка сообщения на тему «Из истории развития наследственных отношений».

3

Проверка рабочей тетради, представление презентации, проверка отчетов по практическим работам, устный опрос

Самостоятельная работа обучающихся над курсовой работой

14

ВСЕГО:

65

Рекомендации по написанию сообщения:

Цель написания сообщения– получение нового знания в ходе самостоятельного исследования, так как сообщение не предполагает изложения самостоятельных научных результатов. Его задача - обобщить достигнутое другими авторами, самостоятельно изложить проблему на базе фактов, почерпнутых из научной, учебной литературы, нормативно-правовых актов.

Специфика сообщения в том, что в нем нет развернутых доказательств, сравнений, рассуждений, оценок; в нём дается ответ на вопрос, что нового, существенного по интересующей проблеме содержится в конкретном источнике. Сообщение не должен отражать субъективных взглядов на излагаемый вопрос. Оценка может быть допущена лишь в последней, заключительной части в виде резюме.

Основные требования, предъявляемые к сообщению: информативность изложения; объективность, неискажённое фиксирование всех положений первичного текста; точность в передаче информации; полнота отображения основных элементов содержания; доступность восприятия текста сообщения как по содержанию, так и по форме; соблюдение единого стиля; корректность в оценке материала; изложение в логической последовательности; использование точного, литературного языка.

Сообщение должен иметь следующую структуру:

I. Введение

П. Основная часть (2\3 от всего объема).

III. Заключение.

IV. Список литературы.

V. Приложение (необязательная часть).

Введение. Во введении должна быть обоснована актуальность темы, сформулированы цели работы и основные вопросы, которые предполагается раскрыть в сообщении, а также должно быть указано, с использованием как их материалов выполнена работа, дается краткая характеристика использованной литературы с точки зрения полноты освещения в ней избранной вами темы. Объем введения не должен превышать 1-1,5 страницы.

Основная часть. В основной части работы необходимо достаточно полно и убедительно раскрыть все пункты плана, сохраняя логическую связь между ними и последовательность перехода от одного к другому. Каждый раздел рекомендуется заканчивать кратким выводом.

В этой части автор сочинения решает задачи, поставленные во введении. Основная часть должна включать в себя развитие научных представлений о проблеме. Целесообразно показать связь проблемы с современной действительностью. Кроме того, она должна содержать собственное мнение студента и сформулированные самостоятельные выводы, опирающиеся на соответствующие факты.

Основная часть может быть разбита на параграфы (разделы), которые должны располагаться последовательно, логически. Обратите внимание на логичность изложения материала, на связь между параграфами (разделами) и частями работы. Выводы необходимо делать в каждом параграфе и главе.

Заключение. Заключение подводит итог работы. Оно должно содержать основные выводы автора по решению проблем, поставленных в основной части сообщения. Заключение может содержать и предложения по дальнейшей научной разработке вопроса. Оно должно быть четким и кратким. По объему не должно превышать введение (1-2 страницы).

Список литературы и источников. Каждый источник указывается строго в соответствии с его наименованием в алфавитном порядке и нумеруется.

Приложения. В приложения рекомендуется включать материал, который по разным причинам не приведен в основном тексте работы: заимствованные из литературы или самостоятельно составленные автором сообщения таблицы, схемы, графики, диаграммы, карты, именной, тематический или географический указатель, словарь терминов, фотографии, ксерокопии, рисунки. Страницы приложения продолжают сквозную нумерацию сообщения. Само приложение нумеруется арабскими цифрами, чтобы на него можно было сослаться в конце соответствующей фразы текста.

Сообщение должен быть правильно и аккуратно оформлен, текст (рукописный или в компьютерном исполнении) - разборчивым, без стилистических и грамматических ошибок. Работа выполняется на вертикально расположенных листах. Все страницы сообщения, исключая титульный лист, нумеруются арабскими цифрами. Номер проставляется вверху в центре страницы. Объем сообщения в среднем 10-15 страниц формата А4 (210х297мм), набранных на компьютере и заполненных с одной (лицевой) стороны. В рукописном варианте количество страниц самостоятельно определяется автором работы пропорционально указанной норме.

Критерии оценки сообщения

Срок сдачи готового сообщения определяется утвержденным графиком.

В случае отрицательного заключения преподавателя обучающийся обязан доработать или переработать сообщение. Срок доработки сообщения устанавливается руководителем с учетом сущности замечаний и объема необходимой доработки.

Сообщение оценивается по системе:

Оценка "отлично" выставляется за сообщение, который носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенный материал, с соответствующими обоснованными выводами.

Оценка "хорошо" выставляется за грамотно выполненный во всех отношениях сообщение при наличии небольших недочетов в его содержании или оформлении.

Оценка "удовлетворительно" выставляется за сообщение, который удовлетворяет всем предъявляемым требованиям, но отличается поверхностью, в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные выводы.

Оценка "неудовлетворительно" выставляется за сообщение, который не носит исследовательского характера, не содержит анализа источников и подходов по выбранной теме, выводы носят декларативный характер.

Обучающийся, не представивший в установленный срок готовый сообщение по дисциплине учебного плана или представивший сообщение, который был оценен на «неудовлетворительно», считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Критерии оценки учебного конспекта

«Отлично» - полнота использования учебного материала. Объём конспекта – 1 тетрадная страница на один раздел или один лист формата А 4. Логика изложения (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями). Наглядность (наличие рисунков, символов и пр.; аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Самостоятельность при составлении.

«Хорошо» - использование учебного материала неполное. Объём конспекта – 1 тетрадная страница на один раздел или один лист формата А 4. Недостаточно логично изложено (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями). Наглядность (наличие рисунков, символов и пр.; аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Самостоятельность при составлении.

«Удовлетворительно» - использование учебного материала неполное. Объём конспекта – менее одной тетрадной страницы на один раздел или один лист формата А 4. Недостаточно логично изложено (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями). Наглядность (наличие рисунков, символов, и пр.; аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Самостоятельность при составлении. Неразборчивый почерк.

«Неудовлетворительно» - использование учебного материала неполное. Объём конспекта – менее одной тетрадной страницы на один раздел или один лист формата А 4. Отсутствуют схемы, количество смысловых связей между понятиями. Отсутствует наглядность (наличие рисунков, символов, и пр.; аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Допущены ошибки терминологические и орфографические. Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Несамостоятельность при составлении. Неразборчивый почерк.

Критерии оценки презентации

Критерии оценки

Содержание оценки

1. Содержательный критерий

правильный выбор темы, знание предмета и свободное владение текстом, грамотное использование научной терминологии, импровизация, речевой этикет

2. Логический критерий

стройное логико-композиционное построение речи, доказательность, аргументированность

3. Речевой критерий

использование языковых (метафоры, фразеологизмы, пословицы, поговорки и т.д.) и неязыковых (поза, манеры и пр.) средств выразительности; фонетическая организация речи, правильность ударения, четкая дикция, логические ударения и пр.

4. Психологический критерий

взаимодействие с аудиторией (прямая и обратная связь), знание и учет законов восприятия речи, использование различных приемов привлечения и активизации внимания

5. Критерий соблюдения дизайн-эргономических требований к компьютерной презентации

соблюдены требования к первому и последним слайдам, прослеживается обоснованная последовательность слайдов и информации на слайдах, необходимое и достаточное количество фото- и видеоматериалов, учет особенностей восприятия графической (иллюстративной) информации, корректное сочетание фона и графики, дизайн презентации не противоречит ее содержанию, грамотное соотнесение устного выступления и компьютерного сопровождения, общее впечатление от мультимедийной презентации

Критерий оценки практического занятия

Преподаватель выставляет обучающимся отметки за выполнение практического занятия, учитывая результаты наблюдения за процессом труда обучающихся, качество выполненных заданий и затраты рабочего времени

«5» ставится, если обучающийся:

- самостоятельно выполняет практические задания;

-  правильно обосновывает выбор и оптимальность состава источников, необходимых для решения поставленных задач;

- рационально распределяет время на все этапы решения задачи;

- практическое занятие оформлено в тетради в соответствии с указанными требованиями;

- полностью соблюдались правила техники безопасности:

-при защите работы демонстрирует нормативно – правовую компетентность, аргументированность, культуру диалога, ораторское искусство.

«4» ставится, если обучающийся:

- самостоятельно выполняет практические задания;

-  в основном правильно обосновывает выбор и оптимальность состава источников, необходимых для решения поставленных задач;

- норма времени выполнена или не довыполнена на 10-15%;

- практическое занятие оформлено в тетради в соответствии с указанными требованиями;

- полностью соблюдались правила техники безопасности:

-при защите работы демонстрирует нормативно – правовую компетентность, аргументированность, культуру диалога, ораторское искусство.

«3» ставится, если обучающийся:

- самостоятельно выполняет практические задания;

-  допускает ошибки при обосновании выбора состава источников, необходимых для решения поставленных задач;

- норма времени выполнена или не довыполнена на 15-20%;

- практическое занятие оформлено в тетради с незначительными отклонениями от  указанных требований;

- полностью соблюдались правила техники безопасности:

- при защите работы не достаточно демонстрирует нормативно – правовую компетентность, аргументированность, культуру диалога, ораторское искусство.

«2» ставится, если обучающийся:

- не самостоятельно выполняет практические задания;

-  допускает существенные ошибки при обосновании выбора состава источников, необходимых для решения поставленных задач;

- норма времени выполнена или не довыполнена на 20-30%;

- практическое занятие оформлено в тетради со значительными отклонениями от  указанных требований;

- полностью соблюдались правила техники безопасности:

- при защите работы не демонстрирует нормативно – правовую компетентность, аргументированность, культуру диалога, ораторское искусство.

3.2. Задания для проведения рубежного  контроля

                                                 Контроль знаний № 1

Раздел I Основные положения гражданского права.              

                 Вариант 1.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-2, У-3, У-4, У-5, У-6,У-7, З-1,З-2, З-3, З-4, З-5, З-6, З-7.

   Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

1. Понятие гражданского права.

2. Основания возникновения, изменения, прекращения гражданских правоотношений.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

   К токарю завода "Подшипник - Экстра" Ремизову во время работы подошли корреспондент местной газеты Игитов и студент факультета журналистики Сенкевич. Корреспондент по поручению редактора газеты и с согласия зам. директора завода должен был взять у токаря Ремизова интервью, а Сенкевич - знакомый Игитова пришел по своей инициативе. Во время их разговора станок, на котором работал Ремизов, не был выключен, и из него неожиданно вырвалась металлическая деталь и куски металла. При этом была серьезно повреждена рука Ремизова, у корреспондента Игитова был выбит глаз, а Сенкевичу кусочки металла попали в лицо, причинив несколько повреждений тканей лица. По поводу несчастного случая был составлен акт.

Через некоторое время Ремизов, Игитов и Сенкевич обратились к адвокату с просьбой разъяснить, в каких правоотношениях и с кем каждый из них состоит, в каком порядке и от кого они, как потерпевшие, могут требовать возмещения причиненного им вреда и на основании каких законов.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                       

Контроль знаний № 1

Раздел I Основные положения гражданского права.              

                 Вариант 2.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-2, У-3, У-4, У-5, У-6,У-7, З-1,З-2, З-3, З-4, З-5, З-6, З-7.

   Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

1. Понятие и содержание првавоспособности.

2. Виды коммерческих организаций.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

При правильном и полном выполнении задания – 10 баллов

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

   В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                         

Контроль знаний № 1

Раздел I Основные положения гражданского права.              

                 Вариант 3.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-2, У-3, У-4, У-5, У-6,У-7, З-1,З-2, З-3, З-4, З-5, З-6, З-7.

   Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и виды объектов гражданского права.
  2. Перечислить требование на которые исковая давность не распространяется

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

   После увечья, полученного в автоаварии, Лапшин часто страдал сильными головными болями. Следуя рекомендации врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Жилой дом, в котором он жил и который принадлежал ему на праве собственности, он, не торгуясь, по весьма низкой цене продал своему бывшему сослуживцу; мебель продал за полцены; два ковра, радиоприемник, книги и другие вещи подарил знакомым.

Узнав об этих действиях Лапшина, его сестра Сытина, проживавшая в другом городе, предъявила в суд иск от имени брата о признании недействительными договоров о продаже дома и вещей и возврате всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки, с ее точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

Разберите доводы сторон

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                          Контроль знаний № 1

Раздел I Основные положения гражданского права.              

                 Вариант 4.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-2, У-3, У-4, У-5, У-6,У-7, З-1,З-2, З-3, З-4, З-5, З-6, З-7.

   Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

1. Понятие и значение сделок.

2. Классификация вещей.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

  Гражданин Смышляев написал несколько циклов стихов и опубликовал их под псевдонимом Зимний Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к своему знакомому предпринимателю Мокрову с просьбой помочь в опубликовании своих произведений Мокров согласился опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег Смышляеву за написание новых произведении, если последний передаст ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Мокров мог считаться автором стихов Смышляев согласился и подписал с Мокровым договор, который стороны назвали договором "продажи авторских прав" Срок договора был установлен в 10 лет, в течение которых Смышляев обязывался писать стихи под псевдонимом Зимний исключительно для Мокрова, а последний имел на них права автора и выплачивал сочинителю вознаграждение.

Правомерно ли данное соглашение?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                     Практическая работа№ 1

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с ограничением гражданина в дееспособности, признании гражданина недееспособным

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с ограничением гражданина в дееспособности, признании гражданина недееспособным

.Учебные задачи:

Научиться  определять условия признания гражданина ограниченно дееспособным.

Научиться  определять условия признания гражданина недееспособным.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

понятие и содержание правоспособности.

понятие и содержание дееспособности граждан

Студент должен уметь:

определять основания ограничения дееспособности,

определять основания признания гражданина недееспособным,

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и содержание правоспособности.
  2. Имя гражданина, место жительства гражданина, их правовое значение.
  3. Понятие и содержание дееспособности граждан, и случаи ее ограничения и лишения.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№1

Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он завешает в равных долях детям от первого брака - 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.

Разберите доводы сторон.

Задача№2

Ирина Коробова после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она решила вступить в брак с 20-летним Пантелеевым, который окончил обучение и собирался уезжать по месту постоянного жительства.

Ирина получила необходимое для заключения брака разрешение местной администрации о снижении брачного возраста. Регистрацию брака и связанные с этим событием торжества Ирина и Пантелеев решили осуществить в городе, где жил Пантелеев и где он имел в собственности квартиру.

В связи с этим Ирина приняла решение продать дом и нашла покупателя. Тетя, ее попечитель, дала письменное согласие на продажу дома. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной разрешения на вступление в брак и согласие попечителя, договор купли-продажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина - несовершеннолетняя, а представленных ею документов недостаточно для удостоверения договора.

Ирина обжаловала действия нотариуса в суд.

Решите дело.

Задача№3

Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели - приобретения зимних вещей. Кроме того, Дмитрий, делая покупку, не посоветовался со своей тетей, которая осуществляла над ним патронаж по просьбе родителей Дмитрия.

Решите дело.

Задача№4

После увечья, полученного в автоаварии, Лапшин часто страдал сильными головными болями. Следуя рекомендации врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Жилой дом, в котором он жил и который принадлежал ему на праве собственности, он, не торгуясь, по весьма низкой цене продал своему бывшему сослуживцу; мебель продал за полцены; два ковра, радиоприемник, книги и другие вещи подарил знакомым.

Узнав об этих действиях Лапшина, его сестра Сытина, проживавшая в другом городе, предъявила в суд иск от имени брата о признании недействительными договоров о продаже дома и вещей и возврате всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки, с ее точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

Разберите доводы сторон.

Задача№5

Учащийся техникума Никитин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, причем 20 % этой суммы были им отложены за это время со стипендии, 30 % передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные 50 % он заработал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, уехавших на три дня к своим родственникам в другой город, Никитин купил у своего товарища по техникуму, 16-летнего Дементьева, видеомагнитофон, причем у него осталась еще некоторая сумма, на которую он открыл депозитный счет в филиале Сбербанка.

Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Дементьева и его родителей расторжения договора. В свою очередь мать Дементьева потребовала, чтобы магнитофон был возвращен ее сыну, поскольку эту вещь он получил в качестве подарка к 15-летию от своего дяди. Она, как мать, решительно против сделки, совершенной сыном без ее разрешения. Между тем и Никитин, и Дементьев заявили своим родителям, что они не будут расторгать договор, поскольку и деньги, и магнитофон родителям не принадлежали.

Мать Дементьева обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключенный между ее сыном и Никитиным, на основании ст. 175 ГК РФ.

Решите спор.

Практическая работа№2

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим и объявлением умершим.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим и объявлением умершим.

.Учебные задачи:

Научиться  определять условия признания гражданина безвестно отсутствующим.

Научиться  определять условия признания гражданина недееспособным.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

понятие и содержание правоспособности.

понятие и содержание дееспособности граждан

Студент должен уметь:

определять основания признания гражданина безвестно отсутствующим,

определять основания признания гражданина умершим.

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и содержание правоспособности.
  2. Имя гражданина, место жительства гражданина, их правовое значение.
  3. Понятие и содержание дееспособности граждан, и случаи ее ограничения и лишения.
  4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и умершим.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№1

Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения.

Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.

Какой ответ им надлежит дать?

Задача№2

К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и дача. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистрации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.

Как должны поступить работники юридической фирмы?

Задача№3

Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу Михаилу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом Михаила Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве на наследство.

Правильно ли поступил нотариус?

Задача№4

Тарасов, работавший на рыболовном судне матросом, в один из дней не явился на работу. Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, и попытки жены Тарасова найти мужа оказались безуспешными. Через четыре месяца жена Тарасова, имевшая двух малолетних детей, обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении умершим, мотивируя это тем, что она хочет просить орган социальной защиты населения о назначении на детей пенсии по случаю потери кормильца. Суд вынес решение об объявлении Тарасова умершим. Суд установил, что в день, когда он исчез, Тарасова видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели показали, что прохожие советовали ему отказаться от купания, поскольку море штормило, но Тарасов ответил на это грубостью. Выяснилось, что ранее он имел взыскание от капитана судна за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу, что Тарасов утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т. е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.

Верное ли решение вынес суд?

Задача№5

Решением суда Иванихин по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Иванихина, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежавшее мужу. Многие приобретенные по наследству веши, находившиеся в собственности Иванихина до вступления его в брак, в том числе дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи, которые также принадлежали лично мужу (часы, ружье, фотоаппарат, музыкальный центр), у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой.

Через год после объявления его умершим муж Иванихиной объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать никому, в том числе жене. Продолжать жить с женой Иванихин не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил его бывший сослуживец Оверченко, который имел сведения о том, что Иванихин осужден и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине. Картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иски ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи, - к Оверченко, Нечитайло, картинной галерее, Никоновой - о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых он не обнаружил. При рассмотрении дела в суде Оверченко просил суд отказать в предъявленном к нему иске, ссылаясь на то, что с момента безвестного отсутствия Иванихина прошло более 6 лет и, следовательно, истек срок исковой давности. Если же суд примет решение об изъятии у него дачи, то, как считает Оверченко, жена Иванихина обязана вернуть ему полученные ею деньги за дачу.

Разберите доводы сторон.

   

Практическая работа№3

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с  созданием и прекращением юридических лиц 

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   созданием и прекращением юридических лиц 

Учебные задачи:

Научиться  определять условия регистрации юридического лица.

Научиться  определять причины и условия прекращения деятельности юридических лиц.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

  • понятие юридического лица, его признаки.
  • органы юридического лица.
  • виды коммерческих организаций.
  • особенности деятельности некоммерческих организаций.

Студент должен уметь:

  • определять способы образования юридических лиц
  • определять основания прекращения юридических лиц

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие юридического лица, его признаки.
  2. Правоспособность и дееспособность юридического лица.
  3. Индивидуализация юридического лица: понятие и средства индивидуализации.
  4. Государственная регистрация юридических лиц.
  5. Прекращение деятельности юридических лиц.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№1

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

Задача№ 2

Участники ЗАО «Дубрава», зарегистрированного в 2002 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные документы на регистрацию. Регистрационная палата отказала в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об акционерных обществах. В заключении юрисконсульта палаты также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ЗАО в соответствие с законодательством, в частности, изменить название фирмы, назвав ее ООО или АО.

Участники ЗАО не согласились с этим решением и обжаловали действия палаты в суд, указав при этом, что ЗАО было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год.

Оцените доводы сторон и решите дело.

Задача№ 3

В состав учебного института, являющегося негосударственным образовательным учреждением, входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебных центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института.

Регистрационная палата усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту.

Дайте консультацию.

Задача№ 4

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Ответьте на поставленный вопрос. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

Задача№ 5

 Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество "Иванов и компания"». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда.

Какое решение должен вынести суд? Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица играют его органы?

Практическая работа № 4

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с  определением видов юридических лиц Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   определением видов юридических лиц

Учебные задачи:

Научиться  определять виды юридических лиц.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

  • понятие юридического лица, его признаки.
  • органы юридического лица.
  • виды коммерческих организаций.
  • особенности деятельности некоммерческих организаций.

Студент должен уметь:

  • определять виды юридических лиц

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие юридического лица, его признаки.
  2. Правоспособность и дееспособность юридического лица.
  3. Индивидуализация юридического лица: понятие и средства индивидуализации.
  4. Государственная регистрация юридических лиц.
  5. Прекращение деятельности юридических лиц.
  6. Виды коммерческих организаций.
  7. Особенности деятельности некоммерческих организаций.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№1

 I апреля 2012 г коммерческий банк "Примус-минус" заключил договор личного страхования с гражданином Рябовым 2 мая 2012 г Рябов попал в аварию, в результате которой был причинен вред его здоровью Рябов направил банку письмо с приложением всех необходимых документов и потребовал выплатить ему страховое возмещение, предусмотренное договором личного страхования

Поскольку ответа на свое письмо Рябов не получил, он обратился с иском к банку в суд.

Задача№2

АО "Торговая фирма "Наш интерес"" заключило кредитный договор с полным товариществом, созданным гражданами Липкиным, Мошкиным и Букиным По условиям договора товариществу был предоставлен кредит сроком на 5 лет для строительства гостиницы с уплатой ежемесячно 10 % от суммы кредита за пользование денежными средствами Спустя полгода после заключения договора торговая фирма потребовала от товарищества уплатить причитающиеся ей проценты за пользование кредитом Букин, который в соответствии с учредительным договором единолично вел дела товарищества, сообщил, что кредитный договор, заключенный между торговой фирмой и товариществом, он считает недействительным, так как эта сделка не соответствует требованиям закона По совету своего юриста торговая фирма обратилась в суд с иском к Букину о досрочном взыскании с него всей суммы кредита, выданного товариществу, и процентов за пользование денежными средствами.

Решите дело.

Задача№3

 В соответствии с учредительными документами городская публичная библиотека имела право осуществлять приносящую доходы хозяйственную деятельность. Полученные от такой деятельности доходы учитывались библиотекой на отдельном балансе. Библиотеке предложили выступить одним из учредителей ООО "Финист", предметом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставный капитал 000 "Финист" директору библиотеки посоветовали внести автомобиль "Бычок", приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.

Правомерно ли данное действие?

Задача№4

Негосударственное учреждение, не обладающее правом осуществлять доходную деятельность, заключило договор поручительства с коммерческим банком, в соответствии с которым обязалось перед банком солидарно отвечать за исполнение ООО "Ветер" обязательств по кредитному договору. Поскольку кредит не был своевременно возвращен заемщиком, коммерческий банк обратился в суд с иском к учреждению о взыскании с него суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Решите дело.

Задача№5

Попечительский совет благотворительного фонда поддержки неимущих студентов имени Аскольда Ома выделил на 2012 г. пятьдесят именных стипендий студентам-отличникам, имеющим выдающиеся заслуги в научной работе. В течение весеннего учебного семестра 2012 г. стипендии регулярно выплачивались за счет средств фонда. После финансового кризиса фонд оказался на грани банкротства и осенью 2012 г. не смог выплатить студентам назначенные стипендии. Чтобы не лишать студентов финансовой поддержки, учредители фонда - граждане Даненгирш, Славиков, Ом и Казаков приняли решение не позднее 1 октября 2012 г. внести в имущество фонда дополнительные взносы по 100 000 рублей каждый. 30 сентября Ом и Казаков перечислили на расчетный счет фонда указанные суммы. Остальные учредители своих обязательств не выполнили, ссылаясь на непредвиденные материальные затруднения. Попечительский совет фонда решил обратиться в суд с иском к учредителям Даненгиршу и Славикову о взыскании с них в пользу фонда по 100 000 рублей. Изучив проект искового заявления, юрист фонда заметил, что согласно уставу фонда учредители не обязаны оказывать фонду материальную поддержку, а внести в устав соответствующие положения представляется затруднительным, поскольку устав фонда не регламентирует процедуру внесения в него изменений и дополнений. Казаков и Ом обратились за советом к адвокату.

Дайте консультацию.

Практическое занятие№ 5

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с определением видов объектов гражданского права.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   определением видов объектов гражданского права.

Учебные задачи:

Научиться  определять виды объектов гражданского права.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

  • понятие и виды объектов гражданского права.
  • виды ценных бумаг.
  • понятие нематериальные блага.

Студент должен уметь:

  • составлять проект виндикационного иска,
  • составлять проект негаторного иска.

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и виды объектов гражданского права.
  2. Вещи как объекты гражданского права.
  3. Классификация вещей.
  4. Работы и услуги.
  5. Результаты интеллектуальной и промышленной собственности

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача №1

Гражданин Смышляев написал несколько циклов стихов и опубликовал их под псевдонимом Зимний Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к своему знакомому предпринимателю Мокрову с просьбой помочь в опубликовании своих произведений Мокров согласился опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег Смышляеву за написание новых произведении, если последний передаст ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Мокров мог считаться автором стихов Смышляев согласился и подписал с Мокровым договор, который стороны назвали договором "продажи авторских прав" Срок договора был установлен в 10 лет, в течение которых Смышляев обязывался писать стихи под псевдонимом Зимний исключительно для Мокрова, а последний имел на них права автора и выплачивал сочинителю вознаграждение.

Правомерно ли данное соглашение?

Задача №2

Борисов заключил с АО "Электрон" договор на оказание услуг, согласно которому АО обязалось взять телевизор Борисова на абонементное обслуживание, производить необходимый текущий ремонт телевизора в сроки, установленные Правилами бытового обслуживания населения. Через некоторое время после заключения договора вышел из строя кинескоп. Борисов обратился к АО с требованием произвести ремонт телевизора с заменой кинескопа. На это обращение АО не реагировало: на письменные заявления Борисова не отвечало, а на телефонные звонки работники АО отвечали что-то неопределенное и в грубой форме.

Борисов обратился в суд с иском о защите своих прав потребителя. Он просил суд обязать АО отремонтировать телевизор, возместить ему материальный ущерб и моральный вред. Представитель АО в суде пояснил, что задержка с ремонтом телевизора произошла из-за болезни мастера, нарушение сроков ремонта телевизоров - обычное дело, граждане к этому привыкли, морального вреда это никому не наносит.

Разрешите спор.

Задача№ 3

    Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы.

    Как должен быть разрешен возникший спор?

На основании предложенных образцов, и решенных практических ситуаций подготовить свои негаторный и виндикационный иски

В Копейский городской суд Челябинской области

Истец: Пономарев К.М.,1982 г.р., Проживающий по адресу: г. Копейск, ул. Ленина, 17-12

Ответчик: Симонов О.Г., 1971 г.р. Проживающий по адресу: г. Копейск, пр. Коммунистический 15-8

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)

В 2008 году 15 апреля мною приобретена земля с домом в городе Копейске Челябинской области по адресу: ул. Фрунзе, 21 Впоследствии по независящим от меня причинам это имущество выбыло из моего владения В настоящее время мне стало известно, что спорное имущество (строение) находится во владении ответчика. За период пользования эти имуществом им получен доход в сумме 10 000 тыс. руб. Мое обращение к ответчику решить спор мировым соглашением и передать мне имущество и полученные доходы не принято. Мое право на спорное имущество подтверждается паспортом, договором купли-продажи, правоустанавливающим документом на домовладение. Наличие спорного имущества у ответчика подтверждается пропиской в данном доме, части наследства данного дома. На основании ст. 282 - 284 ГК и руководствуясь ст 6 ГПК,

ПРОШУ:

1. Обязать ответчика передать мне дом и землю, и полученные доходы за время неправомерного пользования им.

2. В подтверждение моих требований вызвать свидетелей Резвого С.Л., проживающего по адресу: г. Копейск, ул. Ленина, 16-14, истребовать документы подтверждающие договор купли-продажи и действительности в том, что дом и земля были мной куплены и находятся в моей собственности

Приложение:

Имеющиеся доказательства, подтверждающие право истца на спорное имущество: договор купли-продажи Имеющиеся доказательства о наличии спорного имущества у ответчика (акты, письма и т.п.).

Имеющиеся доказательства о размере доходов, полученных ответчиком (или тех, что он должен был получить) за время пользования имуществом, которые подлежат возмещению истцу, если он заявил об этом требование.

Копия искового заявления для ответчика.

Квитанция об уплате госпошлины.

Дата

Подпись

Образец Искового заявления об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, пример (негаторный иск)

В арбитражный суд г. Челябинска

Истец: ОАО « Астрометал» Находящаяся по адресу: г. Челябинск пр. Победы, 28-12

Ответчик: ООО «Капитал» Находящаяся по адресу: г. Челябинск пр. Победы, 28-13

Цена иска 60 000 тыс. рублей

Исковое заявление об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (негаторный иск)

Нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Челябинск пр. Победы, 28-12 принадлежит нам на праве собственности, что подтверждается договором – купли-продажи С "12 " февраля 2010 г. строительная организация ООО «Капитал» ведет строительные работы в соседнем помещении. В результате постоянного ремонта соседнего помещения мы лишены возможности пользоваться нашим по праву помещением. Отсутствие у нас возможности пользоваться данным помещением подтверждается тем, что при ремонте соседнего помещения у нас отклеиваются обои и падает штукатурка, выделяется пыль и грязь, что отпугивает клиентов. "20" февраля 2010 г. нами в адрес ответчика было отправлено письмо с уведомлением о вручении, в котором содержалось наше требование к ответчику прекратить указанное нарушение права собственности, однако, до настоящего момента никакого ответа от ответчика в наш адрес не поступило. На основании изложенного, в соответствии со ст. 304 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Обязать ответчика прекратить нарушение нашего права пользования помещением.

2. Обязать ответчика возместить нам убытки, включая упущенную выгоду, в соответствии с прилагаемым расчетом.

Приложение:

Документы или иные доказательства, подтверждающие наличие права собственности у истца. Письмо от "20" февраля 2010 г. к ответчику с предложением прекратить нарушение права собственности. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и всех приложенных к нему документов.

Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Расчет убытков.

Дата подачи заявления: "02" марта 2010 г.

Подпись_____________________ Печать 

Практическая работа №6

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с признанием сделок недействительными по различным основаниям.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   признанием сделок недействительными по различным основаниям.

Учебные задачи:

Научиться  определять основания признания сделок недействительными по различным основаниям.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

  • понятие и значение сделок.
  • виды сделок.
  • условия действительности сделок.
  • последствия признания сделок недействительными.

Студент должен уметь:

  • определять условия признания сделок недействительными
  • определять последствия признания сделок недействительными

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и значение сделок, их место в системе юридических фактов.
  2. Виды сделок.
  3. Условия действительности сделок.
  4. Недействительные сделки, виды недействительных сделок

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№ 1

Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус?

Задача№ 2

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

Задача№ 3

Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много, и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.

Как следует разрешить возникший спор?

Задача№ 4

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск, с требованием о передаче ему автомобиля.

Решите дело.

Задача№ 5

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

Практическая работа №7

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с определением пределов полномочий представителя. Составление проекта генеральной доверенности.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   определением пределов полномочий представителя.

Учебные задачи:

Научиться  определять пределы полномочий представителя.

Научиться составлять проект генеральной доверенности.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

  • понятие представительства,
  • полномочия представителя,
  • виды представительства,
  • доверенность её понятие и виды;

Студент должен уметь:

  • определять пределы полномочий представителя
  • составлять доверенности

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и область применения представительства, полномочия представителя, виды представительства, особенности коммерческого представительства.
  2. Доверенность, ее виды; форма доверенности; срок действия доверенности.
  3. Прекращение доверенности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задание 1 Решить практические ситуации:

Задача№ 1

Николаев выдал Евсееву доверенность на покупку мотоцикла. Евсеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Николаева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Аронову. Эта доверенность была удостоверена зам. главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Евсеев. Никаких сведений о своих действиях Евсеев Николаеву не сообщил. Аронов купил мотоцикл для Николаева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Савину, от которого Аронов имел доверенность на продажу. Николаев отказался принять купленный мотоцикл. Тогда Аронов обратился в суд с требованием обязать Николаева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

 Разрешите спор.

Задача№ 2

Находящийся в срочной командировке Иванчиков выслал по факсу доверенность на имя своей семнадцатилетней дочери на получение крупного денежного перевода. Но в отделении связи отказались выдать перевод, несмотря на наличие доверенности.

Почему?

Задача№ 3

    Гражданин Коршунов, являясь опекуном семилетнего племянника и проживая с ним совместно, продал загородный дом, принадлежавший малолетнему племяннику по праву наследования. Вырученные деньги он направил на приобретение квартиры, которую подарил дочери.

Правомерны ли действия опекуна по отношению к имуществу своего подопечного?

Задача№4

Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.

В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.

Какой совет должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла?

Задача№ 5

 Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени АО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?

Задание 2 Заполнить образец доверенности, выбрав из предложенных правомочий не менее 10.

Д О В Е Р Е Н Н О С Т Ь

 

Город Миллерово, ________________________________________________________ года.

 

Я, ___________________________________________________________________________, родившийся ______________ года, паспорт ____________________, выдан _____________

___________________________________ ________ года, код подразделения ____________, зарегистрированный по адресу: _________________________________________________

_____________________________________________________________________________,

 у п о л н о м о ч и в а ю

__________________________________________________________________, родившуюся ___________ года, паспорт ____________, выдан____________________________________

 ___________________________________ ________ года, зарегистрированную по адресу: _____________________________________________________________________________,

управлять и распоряжаться всем моим имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в соответствии с этим, ________________________________________

Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия указанных полномочий третьим лицам.

 Перед подписанием доверенность мною лично проверена и прочитана. Содержание доверенности полностью соответствует моему волеизъявлению.

 

Правомочия представителей: заключать все разрешенные законом сделки, в частности, покупать, продавать, инвестировать, передавать под выплату ренты, обменивать, приватизировать, закладывать, принимать в залог строения, помещения, земельные участки, квартиры, гаражи, автостоянки, акции, автомобили, определяя во всех случаях суммы, сроки, размер долевого участия и другие условия по своему усмотрению, получать от любых учреждений и организаций (в т.ч. от БТИ, паспортных столов, жилищных органов, ЕИРЦ, налоговых инспекций, Управлений и Главных управлений Федеральной регистрационной службы, Комитетов по земельным ресурсам и землеустройству, Кадастровых палат и т.п.) необходимые справки и документы, в том числе документы (а также их дубликаты), подтверждающие мои права собственности на любое имущество (включая свидетельства о государственной регистрации прав), регистрировать совершаемые от моего имени сделки и принадлежащие мне права на недвижимое имущество в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в том числе в Управлении и Главном управлении Федеральной регистрационной службы); представлять меня в органах, ведающих распределением жилья по вопросу получения жилых помещений, получать ордера на занятие жилых помещений; представлять меня в органах паспортного контроля по вопросу постановки на регистрационный учет и снятия с регистрационного учета по месту жительства, а также по вопросу вселения и регистрации третьих лиц на мою жилую площадь; принимать наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, подавать заявления о принятии наследства, получать свидетельства о праве на наследство; получать причитающееся мне имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе из государственного и иных банков, почт, телеграфа, органов социального обеспечения по всем основаниям; распоряжаться любыми счетами в Сберегательном Банке и в любых других банках, в том числе совершать приходные операции, получать со счетов любые суммы денег, включая причитающиеся мне проценты и компенсации, делать поручения о перечислениях, пополнять вклады, закрывать счета; получать почтовую, телеграфную, ценную и всякого рода корреспонденцию и посылки; вести от моего имени дела во всех государственных и негосударственных учреждениях, кооперативных и общественных организациях; в медицинских учреждениях, органах социального обеспечения по поводу установления инвалидности, оформления пенсии, предоставления льгот и субсидий; вести от моего имени гражданские, административные и уголовные дела во всех судебных, административных учреждениях и правоохранительных организациях (в том числе в органах милиции, прокуратуры и т.п.) со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом предъявления и подписания искового заявления (жалобы), передачи спора на рассмотрение третейского суда, окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета и основания иска, признания иска, уменьшения размера иска, подачи встречного искового заявления, обжалования решения суда, в том числе в апелляционном, кассационном и надзорном порядках, по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа и обращения его ко взысканию, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя, с правом получения имущества или денег (в т.ч. пенсий), знакомиться со всеми документами и делами, в которых я являюсь заинтересованным лицом, подавать от моего имени любые заявления, вносить необходимые платежи, расписываться за меня во всех необходимых случаях 

Практическая работа №8.

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных исчислением сроков в гражданских правоотношениях в целом и исковой давности в частности.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных исчислением сроков в гражданских правоотношениях в целом и исковой давности в частности.

Учебные задачи:

Научиться  исчислять сроки  в гражданских правоотношениях в целом и исковой давности в частности.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

- виды и  правила исчисления сроков в гражданском праве;

- срок течения, последствия истечения и случаи восстановления сроков исковой давности;

Студент должен уметь:

- исходя из условий конкретной сделки, исчислять срок исковой давности и устанавливать возможность обращения за принудительной защитой нарушенного права в суд.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и виды сроков в гражданском праве.
  2. Понятие и значение срока исковой давности.
  3. Начало течения срока исковой давности.
  4. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности; последствия истечения срока исковой давности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№ 1

Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной дороге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаивал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъявления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

Как должен поступить арбитражный суд?

Каково юридическое значение претензионного срока?

Задача№ 2

В результате аварии отопительной системы в квартире Самохина причинен существенный вред имуществу, как самого Самохина, так и проживающих внизу соседей. Как показала экспертиза, причиной аварии послужила некачественная проварка сварных швов труб центрального отопления, проведенная ремонтно-строительной фирмой в ходе «евроремонта» квартиры Самохина три с половиной года назад.

Соседи потребовали от Самохина возместить причиненный им ущерб. Самохин сделать это отказался и предложил соседям вместе с ним предъявить иск о возмещении причиненного вреда к ремонтно-строительной фирме на основании ст. 1095 ГК. Юрист, к которому они обратились за помощью в составлении искового заявления, выразил сомнение в успехе дела, так как с момента ремонта прошло, по его мнению, уже слишком много времени. Кроме того, в ст. 1097 ГК говорится о возмещении вреда, возникшего в течение срока годности товара (работы, услуги), а на результаты ремонтно-строительных работ сроки годности не устанавливаются.

Имеются ли основания для подобных сомнений?

Какие различия существуют между сроками годности и сроками службы?

Задача№ 3

Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 2008 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 2008 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 2009 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 2009 г. скоропостижно скончался.

Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 2011 г., разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены Киселевым.

15 января 2012 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.

Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?

Контроль знаний № 2

Раздел 2 Право собственности            

                 Вариант 1.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1, У-3, У-4, У-5, З-2, З-3, З-4.

   Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

1. Юридическое понятие собственности

2. Система вещно – правовых способов защиты.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2. Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

    Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал капитального ремонта. Кирпичников произвел капитальный ремонт, перепланировал дом, пристроил к нему две террасы (летнюю и зимнюю), провел в доме паровое отопление.

Вскоре после окончания работ Морозов предъявил к Кирпичникову иск о признании права собственности на дом и выселении его из дома. В обоснование иска Морозов ссылался на то, что в свое время он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период его отсутствия орган местного самоуправления, в ведение которого перешел дом, продал его отцу Кирпичникова. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает поселиться в доме.

Кирпичников иска не признал. Он пояснил суду, что живет в доме с детских лет, получил дом по- наследству, затратил на ремонт и благоустройство дома все свои сбережения и другой площади для проживания не имеет. Что касается Морозова, то он как реабилитированный получил от государства квартиру, и дом ему не нужен. Квартиру Морозов приватизировал.

Разберите доводы сторон и решите дело.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                       

Контроль знаний № 2

Раздел 2 Право собственности              

                 Вариант 2.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1, У-3, У-4, У-5, З-2, З-3, З-4.

   Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие защиты прав собственности и других вещных прав.
  2. Перечислите и обоснуйте формы собственности

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

   В поселке М. стали проводить телефонный кабель. Это можно было осуществить, только используя частные участки отдельных граждан, с которыми заключались договоры земельного сервитута. Однако гражданин Беляев отказался заключить подобный договор, заявив, что не допустит, чтобы на его участке проводились какие-то работы. На все уговоры, что это будет произведено на его участке зимой в течение всего двух недель, он не поддавался, заявляя, что ему лично телефон не нужен.

Можно ли заставить Беляева заключить договор ограниченного использования земельного участка через суд?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                   

      Практическая работа №9.

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с защитой вещных прав; составление проекта виндикационного и негаторного исков.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с защитой вещных прав

Учебные задачи:

Научиться составлять проекты виндикационного и негаторного исков.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

- способы и средства защиты права собственности и других вещных прав;

Студент должен уметь:

-  составлять исковые заявления используя базу «Консультант+» и либо сборник судебных документов.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие защиты права собственности и других вещных прав.
  2. Система вещно-правовых способов защиты: негаторный иск, иск о признании права собственности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№ 1

    Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал капитального ремонта. Кирпичников произвел капитальный ремонт, перепланировал дом, пристроил к нему две террасы (летнюю и зимнюю), провел в доме паровое отопление.

Вскоре после окончания работ Морозов предъявил к Кирпичникову иск о признании права собственности на дом и выселении его из дома. В обоснование иска Морозов ссылался на то, что в свое время он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период его отсутствия орган местного самоуправления, в ведение которого перешел дом, продал его отцу Кирпичникова. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает поселиться в доме.

Кирпичников иска не признал. Он пояснил суду, что живет в доме с детских лет, получил дом по- наследству, затратил на ремонт и благоустройство дома все свои сбережения и другой площади для проживания не имеет. Что касается Морозова, то он как реабилитированный получил от государства квартиру, и дом ему не нужен. Квартиру Морозов приватизировал.

Разберите доводы сторон и решите дело.

Задача№ 2

Два брата, Константин и Борис, после смерти отца получили в наследство жилой дом, сарай и другое имущество. При разделе имущества Константин получил право на 1/8 часть жилого дома, сарай и другое имущество, а Борис - право на 7/8 жилого дома. Вскоре районный отдел по земельным ресурсам и землеустройству закрепил за каждым из братьев в собственность соответствующие части земельного участка. При этом сарай,  принадлежащий  Константину,  частично  оказался на участке, предоставленном Борису. Борис поставил забор, отделивший его земельный участок от участка брата. Вследствие этого Константин оказался фактически лишенным возможности пользоваться той частью сарая, которая находится на соседнем участке.

Константин предъявил в суде иск к Борису об устранении препятствий, чинимых ему в пользовании сараем. Борис, в свою очередь, потребовал, чтобы Константин убрал сарай с его участка.

Как решить это дело?

Задача№ 3

В отношении гражданина Горина возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Своими действиями он причинил ущерб на сумму свыше 32 тыс. руб., который не возмещен.

Постановлением следователя от 10 апреля 20014г. на имущество Горина, находящееся в нежилых помещениях, наложен арест. Помещения опечатаны, и в документы о государственной регистрации внесена запись о наложении на данные помещения ареста.

АО «Атлет» обратилось с иском к ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области об освобождении имущества от ареста и об обязании не чинить препятствий в осуществлении права собственности.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в феврале 2015 г. между концерном «Горин» и АО «Атлет» был заключен договор купли-продажи указанных помещений. 10 июня 2015 г. нежилые помещения зарегистрированы за АО «Атлет» и внесены в его уставный капитал. В постановлении следователя о наложении на имущество ареста указывается, что фактически собственником нежилых помещений продолжает оставаться Горин. В них хранится сокрытое от следственных органов и гражданских истцов имущество, приобретенное Гориным преступным путем.

Решите дело.

Задание№ 2

Заполните и запишите в тетрадь для практических работ исковое заявление.

В___________________________ районный суд

__________________________________области

ИСТЕЦ(ЦЫ):____________________________

                                                                                                                             (Ф.И.О., адрес)

_____________________________________________________________

ОТВЕТЧИК(И):__________________________

                                                                                                                         (Ф.И.О., адрес)

_____________________________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о разделе жилого дома в натуре между собственниками

   Я являюсь собственником ____________________________________________доли дома по адресу:__________________________________________________________.

 Собственниками остальной части дома являются ___________________________

(Ф.И.О. и размер доли, принадлежащей каждому)

   Между нами возник спор о порядке пользования и владения домом. Соглашение о способе выдела моей доли из общего имущества не достигнуто. Каждый собственник пользуется следующими строениями дома_________________________________________

____________________________________________________________________________          

(фамилия и инициалы собственников, перечень помещений и их размеры)

   Указанный порядок пользования строения сложился с______________________________

                                                                                                       (указать   с какого времени)

_____________________________________________________________________________. Фактически ответчик(и) пользуется(ются) частью строения, превышающей его (их) долю в доме.

   В соответствии со ст. 252 ГК РФ

ПРОШУ:

разделить жилой дом по адресу:__________________________________________________

в натуре между собственниками и выделить мне в собственность______________________

____________________________________________________________________________ (указать, какие жилые помещения)

    Назначить строительно-техническую экспертизу для определения возможных вариантов раздела дома.

Приложение:

  1. Документы, подтверждающие права сторон на доли в доме (справка бюро технической инвентаризации дома, договор купли-продажи, дарения, мены, свидетельство о наследовании и т. д.).
  2. Копия плана строения.
  3. Квитанция госпошлины.
  4. Копии искового заявления для ответчиков.

Подпись                                                                                                                          Дата

Контроль знаний № 3

Раздел 3 Общая часть обязательного права.            

                 Вариант 1.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-4, У-5, З-8, З-10, З-12.

   Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

1. Понятие и виды обязательств.

2. Формы гражданско – правовой ответственности.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

    Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного ему вреда.

В судебном заседании представитель управления гражданской авиации иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) между поведением пилота самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; б) отсутствует вина управления гражданской авиации.

Адвокат Евсеева обратил внимание суда на то, что управление гражданской авиации как владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                 

Контроль знаний № 3

Раздел 3 Общая часть обязательного права.            

     Вариант 2.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-4, У-5, З-8, З-10, З-12.

 

  Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и значение исполнения обязательств
  2. Содержание гражданско – правового договора.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как участок Федорова вдвое больше участка Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц.

Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.

Обоснованы ли соображения Федорова?

   Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                         

Практическая работа №10

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с обеспечением исполнения обязательств; составление договора залога недвижимости и договора поручительства.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с обеспечением договора залога недвижимости и договора поручительства.

Учебные задачи:  научиться составлять договор залога недвижимости и договора поручительства.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

  • неустойку и ее виды, залог, удержание имущества, поручительство, банковскую гарантию и задаток как способы обеспечения обязательств:

Студент должен уметь:

-  производить расчет неустойки по условиям обязательства.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и значение исполнения обязательств.
  2.  Предмет исполнения; понятие надлежащего исполнения обязательств: субъекты, срок, способы, место исполнения.
  3. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
  4. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

                       

Задача 1.

Группа граждан, проживающих в одном подъезде многоквартирного дома, заключила с подрядчиком договор об установке на входную дверь их подъезда электромагнитного замка. Пунктом 5 договора было предусмотрено: «Стоимость работ составляет 12 тысяч 850 рублей. В доказательство заключения договора граждане до начала работ передают подрядчику 8 тыс. руб. Остаток суммы уплачивается после подписания подрядчику акта сдачи-приемки работ». Договор был подписан. Деньги переданы. Но еще до начала работ граждане отказались от договора, поскольку узнали, что установка замков в ближайшее время будет проводиться домоуправлением. Подрядчик отказался вернуть 8 тыс. рублей, ссылаясь на то, что это задаток.

Какие функции выполняет задаток? Можно ли считать задатком спорные 8 тыс. рублей?

ДОГОВОР Nо. ____

залога имущества (квартиры)

    г. _____________                                                                                "__"_________ 20_ г.

   

 Закрытое акционерное обществ_________________________________________________,

                                                                                                                    (наименование общества)

      именуемое в дальнейшем "Залогодержатель", в лице _____________________________

                                                                                                                                                          (должность,        фамилия, и.о.)

________________________________, действующего на основании ___________________,

      с одной   стороны,   и  _______________________________________________________,

                                                                                         (фамилия, имя, отчество)

именуем__  в  дальнейшем  "Заемщик-Залогодатель",  с  другой  стороны,   заключили настоящий договор о нижеследующем:

     

                            1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

   1.1. В   соответствии   с   настоящим  договором  Залогодержатель   принимает, а  Заемщик-Залогодатель  передает  в  обеспечение  возврата   займа  согласно  договору  займа Nо.  _____ от "___"________ 20__ г., заключенному между ЗАО _________________ и ____________________________________________________________________________

на сумму  __________________ (________________________________________) рублей на срок   ______________________________, принадлежащую  ему  на  праве   собственности

квартиру, находящуюся по адресу: _______________________________________________

_____________________________________________________________________________.Стоимость квартиры стороны определили в размере ________________________________

   (____________________________________________________________________) рублей.

                                                                                            (сумма прописью)

   

        1.2. Квартира (адрес: ______________________________________________________)

   находится  в   собственности   Заемщика-Залогодателя    на   основании_______________

   ___________________________________________________________________________.

       (свидетельства на право собственности,  договора купли-продажи   квартиры и т.д. и т.п.)

   

        1.3. Квартира,  указанная  в  п.  1.1,   остается   у   Заемщика-   Залогодателя на весь срок действия настоящего договора.

   

                       2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

           2.1. Заемщик-Залогодатель обязан:

        - совместно с Залогодержателем зарегистрировать настоящий договор   в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ;

        - принимать соответствующие меры к сохранности квартиры,  включая   текущий и капитальный ремонт;

        - осуществлять необходимые коммунальные платежи;

        - по   требованию   Залогодержателя  передавать  ему  нотариально   заверенные  копии  документов,  подтверждающих   право   собственности   Заемщика-Залогодателя на заложенную квартиру;

        - гарантировать,  что  на  день  заключения  настоящего  договора   квартира,  указанная  в  настоящем договоре,  принадлежит ему на праве   собственности,  а  также  не  является  предметом  залога  по   другим   договорам  и  не  может  быть  отчуждена  по  иным основаниям третьими   лицами, в споре и под арестом не состоит;

        - немедленно  уведомить Залогодержателя о намерении сдать предмет   залога  в  аренду   или   в   залог   выполнения   обязательства,   не   предусмотренного настоящим договором.

        2.1.1. Заемщик-Залогодатель имеет право:

        - владеть и пользоваться заложенной квартирой в соответствие с ее   назначением;

        - с  письменного согласия Залогодержателя распоряжаться предметом   залога путем его отчуждения с  переводом  на  приобретателя  долга  по   обязательству, обеспеченному залогом или путем сдачи в аренду.

        2.2. Залогодержатель обязан:

        - совместно  с Заемщиком-Залогодателем зарегистрировать настоящий   договор в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ;

        - оплатить все расходы по регистрации настоящего договора.

        2.3. Залогодержатель имеет право:

        - проверять  по  документам  и  фактически  наличие,  состояние и   условия содержания заложенной квартиры;

        - требовать  от  Заемщика-Залогодателя принятия мер,  необходимых   для сохранения предмета залога в надлежащем состоянии;

        - требовать   от   любого   лица   прекращения  посягательств  на   заложенную квартиру, угрожающих ее утратой или повреждением.

        2.4. Залогодержатель без дополнительного согласования приобретает   право  обратить  взыскание  на  предмет  залога  (п.  1.1   настоящего   договора),  если  в момент наступления срока исполнения обязательства,   обеспеченного залогом,  оно не будет  исполнено,  либо  когда  в  силу   закона Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

   

                             3. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ

           3.1. Предмет залога по настоящему договору (квартира)  может быть   по соглашению сторон заменен другим имуществом.  Соглашение  сторон  о   замене   заложенного  имущества  составляется  в  письменной  форме  в   соответствии   с   действующим   законодательством   РФ   и   является   неотъемлемой частью настоящего договора.

        3.2. Взаимоотношения сторон,  прямо  неурегулированные  настоящим   договором,  регламентируются  действующим законодательством Российской   Федерации.

        3.3. Залог  обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме,   в каком они  существуют  к  моменту  их  фактического  удовлетворения,   включая проценты,  убытки,  причиненные просрочкой исполнения, а также   неустойку и другие.

        3.4. В   случае   частичного  исполнения  Заемщиком-Залогодателем   обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном   объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства.

        3.5. Залог сохраняет свою силу в случае, если право собственности   на заложенную квартиру переходит к третьему лицу.

        3.6. Все  расходы  по  регистрации  настоящего   договора   несет   Залогодержатель.

                     4. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ И ПРЕТЕНЗИЙ

           4.1. Споры   и   претензии,  вытекающие  из  настоящего  договора   разрешаются сторонами путем переговоров.

        4.2. В случае недостижения соглашения путем переговоров,  споры и   разногласия подлежат разрешению в судебном порядке  в  соответствие  с   законодательством РФ.

              5. ИЗМЕНЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

           5.1. Изменение  и расторжение настоящего договора производится по   взаимному соглашению сторон.

        5.2. Настоящий договор прекращает свое действие:

        - при прекращении обеспеченного залогом обязательства;

        - при переходе права на предмет залога к Залогодержателю;

        - при  достижении  письменного  согласия  сторон  на  расторжение   настоящего договора.

                            6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

           6.1. Настоящий   договор   вступает   в   силу   с   момента  его   государственной регистрации и действует до полного выполнения  условий   договора.

        6.2. Срок действия договора  может  быть  продлен  по  соглашению   сторон.

        6.3. Договор составлен в  двух  экземплярах,  имеющих  одинаковую   юридическую силу - по одному экземпляру для каждой из сторон.

        6.4. Приложения к договору:

        1. Акт оценки стоимости квартиры.

        2. Документы,  удостоверяющие   право   собственности   Заемщика-   Залогодателя на данную квартиру.

                           7. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

           Залогодержатель: ________________________________________________

   ______________________________________________________________________

   ______________________________________________________________________

   

        Заемщик-Залогодатель: ___________________________________________

   паспорт: серия _____________ Nо.  ___________, выдан _________________

   _____________________________________________________________________,

   проживает по адресу: _________________________________________________

   ______________________________________________________________________

   

   Залогодержатель: _________________________      ______________________

                                                          (подпись                                           М.П.

   Заемщик-Залогодатель: ____________________      ______________________

                                                          (подпись)

ДОГОВОР О ПОРУЧИТЕЛЬСТВЕ

   _____________________________________________________________________

(место и дата заключения договора прописью)

         Мы, нижеподписавшиеся, гр. _______________________________________________,

    проживающий(ая) по адресу: __________________________________________________

    и гр. _____________________________________________________, проживающий(ая) по    адресу:___________________________________________________________________,

    заключили настоящий договор о нижеследующем:

         1. гр. ___________________________________________________, проживающий(ая)

    по адресу: _________________________________________________________________,

    занял у гр. __________________________________________________________________

    денежную сумму ____________________________________________________________

                                                                                 (сумма прописью)

    сроком до __________________________________________________________________.

                                                                                 (дата прописью)

         2. Я, гр. __________________________, ручаюсь перед гр. _______________________

    за возврат ему гр. _______________________________________________ долга в сумме

    ________________________________________ рублей в указанный в п. 1 договора срок.

         3. Если в указанный выше срок долг в сумме __________________________________

    рублей гр. ________________________ не будет возвращен, гр. _____________________

    обязан сообщить об этом гр. __________________________________, который в течение

    ___________________ дней после получения такого сообщения обязуется выплатить эту

    сумму гр. __________________________________________________________________.

         4. Я, гр. ___________________________, получив от гр. _________________________

    заемную сумму __________________________________ рублей,  обязуюсь передать ему

    заемное  обязательство гр. ________________________________ с  надписью  на  нем  о

    получении этой суммы от гр. _________________________________ для осуществления

    последним права обратного требования к гр. __________________________________  о

    взыскании уплаченных им _____________________________________________ рублей.

         5. Договор составлен в  трех  экземплярах.  Экземпляр настоящего    договора хранится в делах ______________________________ нотариальной    конторы, и по одному экземпляру выдается участникам договора.

Подписи сторон:

              _____________________________________                  ________________

                                                                                                                  (подпись)

              _____________________________________                  ________________

                                                                                                                   (подпись)

Практическая работа №11

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с привлечением к гражданско-правовой ответственности.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с привлечением к гражданско-правовой ответственности

Учебные задачи:  научиться решать практические ситуации по привлечению к гражданско-правовой ответственности.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-понятие гражданско-правовой ответственности

 -формы и виды гражданско-правовой ответственности

Студент должен уметь:

 -определять основания и условия гражданско-правовой ответственности

 -определять размер гражданско-правовой ответственности

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие гражданско-правовой ответственности.
  2. Формы  гражданско-правовой ответственности.
  3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
  4. Размер гражданско-правовой ответственности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача 1.

Между рыбоконсервным заводом и торговым домом заключен договор поставки рыбных консервов. Рыбоконсервный завод в течение двух осенних месяцев не исполнял лежащую на нем обязанность по поставке рыбных консервов торговому дому, в связи с чем покупатель предъявил к заводу иск об уплате неустойки.
В арбитражном заседании завод пояснил, что непоставка консервов вызвана неритмичностью в работе его собственных поставщиков, рыболовецких колхозов, вынужденных из-за штормовой погоды на длительное время приостановить рыбную ловлю. Торговый дом не признал доводы ответчика убедительными, полагая, что они могут иметь значение в спорах между заводом и колхозами, но не при рассмотрении иска, предъявленного к заводу торговым домом.

Каково Ваше мнение по этому вопросу?

Задача 2.

В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.

Как должно быть решено дело?

Задача 3.

Тихонов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о возмещении убытков, вызванных увечьем, которое он получил из-за того, что во время движения скорого поезда брошенный кем-то камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили Тихонову оба глаза. Дорога считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как вред причинен действием непреодолимой силы. Адвокат Тихонова полагает, что действия тех, кто бросает камни в проходящие поезда, нельзя расценивать как непреодолимую силу, а за простой случай дорога как владелец источника повышенной опасности должна нести ответственность.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4.

Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это предусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции. Поставщик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на обязанность покупателя проверять качество и марку стали до запуска ее в производство.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 5.

По договору подряда между заказчиком, гражданином М, и подрядчиком, ООО «Витязь», последний обязался выполнить фасадные работы на жилом доме, принадлежащем заказчику, до 1 октября 2015 г. Однако 28 октября подрядчик, не завершив отделку фасада, работы прекратил, сославшись на наступившие ночные заморозки. Заказчик обратился к подрядчику с иском о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки; возмещения убытков, которые он понес в связи с удорожанием работ в зимний период, и компенсации морального вреда.
Возражая против иска, подрядчик ссылался на следующие обстоятельства:

а) просрочка в выполнении работ вызвана обстоятельствами, которые от него не зависят, - наступлением заморозков;

б) применение одновременно трех форм ответственности (неустойка, убытки и моральный вред) не допускается;

в) в договоре с заказчиком предусмотрено, что подрядчик вправе в любое время отказаться от выполнения работ, а на случай просрочки установлена исключительная неустойка в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Оцените доводы ответчика.

Практическая работа №12

 Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с определением существенных условий договора.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с определением существенных условий договора.

Учебные задачи:  научиться определять существенные условия договора

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-понятие, значение и область применения договора.

 -виды договоров.

-содержание договора, существенные и иные условия их значение для действительности договора.

-заключение договора, изменение и расторжение договора

Студент должен уметь:

-определять существенные условия договора

-различать виды договоров

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие, значение и область применения договора.
  2. Содержание договора, существенные и иные условия их значение для действительности договора.
  3. Заключение договора, изменение и расторжение договора.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача 1.

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

Задача 2.

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потатову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потатов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

Задача 3.

ООО «Лебедь» предложило АО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. АО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели АО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара - «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.

Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы «Балли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией (приложением к договору).

Какие условия договора Вам известны? Был ли заключен договор в указанных случаях?

Задача 4.

Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Сидоров выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое исполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симонов обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный договор и возвратить ему уплаченную цену. Издательство отказалось расторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были отправлены Симонову еще два месяца назад, и он не известил издательство об отзыве заказа.

Кто прав в этой ситуации? В чем разница между приглашением делать оферту и публичной офертой?

Задача 5.

АО «Силикон» заключило с АО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил АО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.

Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств?

Контроль знаний № 4

Раздел 4 Отдельные виды договоров            

     Вариант 1.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1, У-2, У-8, З-11, З-13, З-14.

   Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие договора купли продажи.
  2. Содержание договора аренды

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

АО «Силуэт» предъявило иск к железной дороге о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.

Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.

АО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.

Подлежит ли иск АО «Силуэт» удовлетворению?

   

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                          Контроль знаний № 4

Раздел 4 Отдельные виды договоров            

     Вариант 2.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1, У-2, У-8, З-11, З-13, З-14.

  Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие договора мены.
  2. Содержание договора купли – продажи.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности.

Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключенным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).

Решите дело. Изменится ли решение, если в договоре аренды вообще не было упоминания о качестве крана?

   Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                          Контроль знаний № 4

Раздел 4 Отдельные виды договоров            

     Вариант 3.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1, У-2, У-8, З-11, З-13, З-14.

  Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие договора подряда.
  2. Назовите виды транспортных договоров.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

По договору, заключенному между АО «Стройсервис» и индивидуальным предпринимателем Федоровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Федорову. Однако вместо шведского грузовика Федорову был предложен подержанный автомобиль «Камаз» с прицепом. Учитывая, что цена «Камаза» значительно ниже цены квартиры, Федоров согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 100 тыс. руб. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору. Впоследствии АО отказалось от уплаты 100 тыс. руб. и потребовало от Федорова возврата «Камаза», ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Федоров возразил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превращает договор мены в куплю-продажу или поставку. Возникший спор был передан на рассмотрение арбитража.

Решите дело

   Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                          Контроль знаний № 4

Раздел 4 Отдельные виды договоров            

     Вариант 4.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1, У-2, У-8, З-11, З-13, З-14.

  Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие договора дорения.
  2. Назовите различие подрядного договора от трудового.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

Тимофеев 10 мая купил в торговом центре зимние сапоги. Через несколько дней жена Тимофеева, приехав из командировки, убедила мужа, что сапоги подобного фасона в новом сезоне выйдут из моды, и ему необходимо купить более теплые и современные сапоги. Тимофеев пришел в торговый центр 25 мая и попросил обменять сапоги на другой фасон или вернуть их стоимость.

Однако заведующая торговым центром отказалась вернуть деньги за сапоги, а сапог других моделей в магазине не было. Свой отказ заведующая магазином мотивировала тем, что деньги за товар они обратно не возвращают, к тому же Тимофеев пропустил 14-дневный срок. Тимофеев настаивал на удовлетворении своих требований, пояснив, что 24 мая был выходной день – воскресенье, и центр был закрыт. Более того, по мнению Тимофеева, исчисление срока в данном случае следует начинать со времени наступления зимнего сезона. Тимофеев вынужден был обратиться к юристу.

Кто прав в этом споре?

   Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                     Практическая работа №13

 Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с исполнением обязательств по договору купли-продажи

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с исполнением обязательств по договору купли-продажи

Учебные задачи:  научиться решать практические ситуации с исполнением обязательств по договору купли-продажи

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-понятие и сфера применения договора купли-продажи.

-подержание договора купли-продажи и ответственность за его нарушение.

-особенности отдельных видов договора купли-продажи.

Студент должен уметь: 

-составлять различные виды договоров купли-продажи

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и сфера применения договора купли-продажи.
  2. Содержание договора купли-продажи и ответственность за его нарушение.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

Задача 1.

Тимофеев 10 мая купил в торговом центре зимние сапоги. Через несколько дней жена Тимофеева, приехав из командировки, убедила мужа, что сапоги подобного фасона в новом сезоне выйдут из моды, и ему необходимо купить более теплые и современные сапоги. Тимофеев пришел в торговый центр 25 мая и попросил обменять сапоги на другой фасон или вернуть их стоимость.

Однако заведующая торговым центром отказалась вернуть деньги за сапоги, а сапог других моделей в магазине не было. Свой отказ заведующая магазином мотивировала тем, что деньги за товар они обратно не возвращают, к тому же Тимофеев пропустил 14-дневный срок. Тимофеев настаивал на удовлетворении своих требований, пояснив, что 24 мая был выходной день – воскресенье, и центр был закрыт. Более того, по мнению Тимофеева, исчисление срока в данном случае следует начинать со времени наступления зимнего сезона. Тимофеев вынужден был обратиться к юристу.

Кто прав в этом споре?

Задача 2.

Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и подсчитав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ничего не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил претензию Федорову.

Как разрешить спор?

Задача 3.

Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их договоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Чашкин сообщил, что Григорьева вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Чашкиным и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Чашкина. Григорьев обратился за помощью к адвокату.

Какие разъяснения ему следует дать?

Задача 4.

 Ангапов  приобрел в розничной торговле высококачественную дорогостоящую видеосистему. Спустя некоторое время она вышла из строя и покупатель обратился в торговую организацию с требованием о замене приобретенной им аппаратуры на доброкачественную или о безвозмездном ремонте, но получил отказ с мотивировкой: истекли гарантийные сроки.

Правомерны ли действия продавца по отклонению претензии покупателя по причине истечения гарантийного срока?

На основании каких норм права и как можно решить вопрос об удовлетворении его требований?

Задача 5.

В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель?

Практическая работа №14

Название практической работы:

Составление проекта договора купли-продажи.

Учебная цель: формировать умения составления проекта договора купли-продажи

Учебные задачи:  научиться составлять проект договора купли-продажи

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-понятие и сфера применения договора купли-продажи.

-подержание договора купли-продажи и ответственность за его нарушение.

-особенности отдельных видов договора купли-продажи.

Студент должен уметь: 

-составлять различные виды договоров купли-продажи

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Каково содержание договора купли-продажи.
  2. Особенности отдельных видов договора купли-продажи.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

                                 

ДОГОВОР

    _____________________________________________________________________

                 (место и дата заключения договора прописью)

         Мы, гр.________________________________________, проживающий(ая)

    по адресу: __________________________________________________________

    и гр. ______________________________________________, проживающий(ая)

    заключили настоящий договор о нижеследующем:

         1. Я, гр. ________________ продал(а), а я, гр. ________________,

    купил(а) компьютер: _________________________________________________

                        (наименование и технические характеристики)

         2. Принадлежность компьютера гр. _________________ документально

    подтверждается ___________________________________.

         3. Указанный компьютер продан за _______________________________

                                                 (сумма прописью)

    ________________________ руб., которые покупатель уплачивает продавцу

    полностью при подписании настоящего договора.

         4. До настоящего договора  проданный  компьютер  не  заложен,  в

    споре и под арестом не состоит.

         5. Расходы по заключению договора уплачивает гр. ______________.

         6. Настоящий договор составлен и подписан в трех экземплярах, из

    которых один хранится в делах _________________ нотариальной конторы,

    а два других выдаются участникам договора.

                               Подписи сторон:

              Покупатель                            ________________

                                                       (подпись)

              Продавец                              ________________

                                                       (подпись)

ДОГОВОР

о купле-продаже жилого дома

Гор.(пос.)_____________                              "___"________19__г.

     Мы, гр. __________________________________________________________,

проживающий ___________________________________________________________,

и гр. _________________________________________________________________,

проживающий ____________________________________________________________

заключили настоящий договор о нижеследующем:

     1. Я, гр._________________________________________________, продал,

а я,  ______________________________________________ купил  жилой  дом,

находящийся в  _________________________________________________________

расположенный на земельном участке размером _____________________ кв.м.,

предоставленном в  пожизненное наследуемое  владение для ведения личного

подсобного хозяйства (государственный акт №_______ от "___"_____19__г.).

     На указанном  земельном участке расположены: один бревенчатый жилой

дом общей  полезной площадью ________________ кв.м, в т.ч. жилой площади

- ______________________ кв. м, два тесовых сарая, гараж, баня, теплица,

погреб  и  ограждения,  что  подтверждается  справкой  бюро  технической

инвентаризации __________________ района от ________________ №__________

     2. Отчуждаемый жилой дом принадлежит мне, _________________________

на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ____________

государственной нотариальной конторой ________________ по реестру №_____

     3. Инвентаризационная оценка жилого дома составляет _______________

руб.

     4. Жилой  дом продан  за ____________________  рублей, уплачиваемых

________________________________________________________________________

                                (кем, кому)

полностью при подписании договора.

     5. До  совершения настоящего  договора отчуждаемый жилой дом никому

не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

     6. Расходы  по заключению  договора  стороны  уплачивают  в  равных

долях.

     7. Содержаний  ст.37 ЗК  РФ  нотариус  сторонам разъяснил.

     8. Договор составлен в двух экземплярах, один из которых остается в

делах ________________ нотариальной конторы, а другой выдается _________

________________________________________________________________________

                            (Ф.И.О. покупателя)                     Подписи сторон

Практическая работа №15

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с договором аренды.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с договором аренды.

Учебные задачи:  научиться решать практические ситуации, связанных с договором аренды.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-понятие и элементы договора аренды.

-содержание договора аренды.

-основания прекращения договора аренды.

Студент должен уметь:

       -определять особенности отдельных видов договора аренды. 

-составлять договор социального найма жилого помещения.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и элементы договора аренды.
  2. Содержание договора аренды, прекращение договора аренды.
  3. Особенности отдельных видов договора аренды.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

Задача 1.

Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить в Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме.

Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем чтобы получить возможность снова пользоваться им.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2.

Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций открытого акционерного общества. Лапина пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества
должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в аренду были переданы не акции, а векселя?

Задача 3.

Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности.

Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключенным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).

Решите дело. Изменится ли решение, если в договоре аренды вообще не было упоминания о качестве крана?

Задача 4.

Петров передал во временное пользование свою автомашину «Жигули» Кутову без указания срока договора. Стороны условились, что плата за пользование автомашиной будет зависеть от числа километров пробега (за каждые 1000 км пробега - сумма в рублях, эквивалентная 100 долларам США). В письменном соглашении предусматривалось также, что Кутов возвратит автомашину по первому требованию Петрова.

По истечении первых двух месяцев эксплуатации Кутов вынужден заменить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку Зажигания, установить новые покрышки и заменить вышедшие из строя лампочки стоп-сигнала, а также поставить новые крылья взамен прогнивших. За все работы, произведенные станцией автотехобслуживания, Кутов заплатил в рублях сумму, эквивалентную 600 долларам США. Кроме того, Кутов покрасил обода колес, приобрел новые чехлы для сидений и установил магнитолу и антенну на крыше, истратив на это дополнительно такую же сумму.

После пяти месяцев эксплуатации Петров потребовал возвратить машину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный период машина прошла 5000 км. Кутов соглашался возвратить машину только после того, как он «наездит» на ней 12 000 км, поскольку именно эту сумму он истратил. Необходимость компенсации произведенных им затрат он мотивировал тем, что в ближайшие дни должен быть произведен техосмотр автомашины, который без проведенных ремонтных работ пройти невозможно. Так как стороны к соглашению не пришли, Петров обратился в суд.

Как следует разрешить спор? В чем состоит разница между капитальным и текущим ремонтом, а также между расходами на ремонт, на поддержание автомобиля в исправном состоянии и на его содержание?

Задача 5.

Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора.

Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.

Правильно ли решение адвоката?

Практическая работа №16

Название практической работы:

Составление проекта договора социального найма жилого помещения.

Учебная цель: формировать умения составления проекта договора социального найма жилого помещения.

Учебные задачи:  научиться составлять проект договора социального найма жилого помещения.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-понятие и элементы договора аренды.

-содержание договора аренды.

-основания прекращения договора аренды.

Студент должен уметь:

       -определять особенности отдельных видов договора аренды. 

-составлять договор социального найма жилого помещения.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие и элементы договора социального найма жилого помещения.

2. Содержание договора социального найма жилого помещения, прекращение договора социального найма жилого помещения.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

ТИПОВОЙ ДОГОВОР

 социального найма жилого помещения

№__________________

  

 

"          "                          20     г.

(наименование муниципального образования)

 

(дата, месяц, год)

                                                                                                  ____________________                      ,

(наименование уполномоченного органа государственной власти Российской Федерации, органа государственной власти субъекта 
Российской Федерации, органа местного самоуправления либо иного управомоченного собственником лица)

действующий от имени собственника жилого помещения              __________________             

                                                                                                                      _____________________  

(указать собственника: Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование)

на основании                                              __________________     от  "    "                    г. №       ,

(наименование  уполномочивающего документа)

именуемый в дальнейшем Наймодатель, с одной стороны, и гражданин(ка)

                                                                                          ___________________                              ,

(фамилия, имя, отчество)

именуемый в дальнейшем Наниматель, с другой стороны, 
на основании решения о предоставлении 
жилого помещения от "______" ____________200      г. № _______________________________

заключили настоящий договор о нижеследующем.

 

I. Предмет договора

 1. Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в                   

(государственной, муниципальной - нужное указать)

собственности, состоящее из ______ комнат(ы) в ___________________ квартире (доме) общей площадью ________ кв. метров, в том числе жилой _____ кв. метров, по адресу:                                                     __________________________________

дом № ______,  корпус № _______________, квартира № __________, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг:  

(электроснабжение, газоснабжение, в том числе газ в баллонах, холодное водоснабжение, водоотведение

                                                                                                                    _____________________    

(канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление), в том числе приобретение и доставка

                                                                                                 _____________________                       .

твердого топлива при наличии печного отопления, - нужное указать)

 2. Характеристика предоставляемого жилого помещения, его технического состояния, а также санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, указана в техническом паспорте жилого помещения.

3. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

1)                                                                                                    _________________                ;

(фамилия, имя, отчество члена семьи и степень родства с Нанимателем)

2)                                                                                        __________________                            ;

(фамилия, имя, отчество члена семьи и степень родства с Нанимателем)

3)                                                                                                                   __________________ .

(фамилия, имя, отчество члена семьи и степень родства с Нанимателем)

II. Обязанности сторон

 4. Наниматель обязан:

а) принять от Наймодателя по акту в срок, не превышающий 10 дней со дня подписания настоящего договора, пригодное для проживания жилое помещение, в котором проведен текущий ремонт, за исключением случаев, когда жилое помещение предоставляется во вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде (акт должен содержать только дату составления акта, реквизиты и стороны договора социального найма, по которому передается жилое помещение, сведения об исправности жилого помещения, а также санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем на момент подписания акта, дату проведения текущего ремонта, сведения о пригодности жилого помещения для проживания, подписи сторон, составивших акт);

 б) соблюдать правила пользования жилыми помещениями;

в) использовать жилое помещение в соответствии с его назначением;

г) поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них Наймодателю или в соответствующую управляющую организацию;

д) содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства;

е) производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения.

К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому Нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Если выполнение указанных работ вызвано неисправностью отдельных конструктивных элементов общего имущества в многоквартирном доме или оборудования в нем либо связано с производством капитального ремонта дома, то они производятся за счет Наймодателя организацией, предложенной им;

ж) не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения без получения соответствующего согласования, предусмотренного жилищным законодательством Российской Федерации;

з) своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги Наниматель уплачивает Наймодателю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает Нанимателя от уплаты причитающихся платежей;

и) переселиться с членами своей семьи в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации,на время проведения капитального ремонта или реконструкции дома, в котором он проживает (когда ремонт или реконструкция не могут быть произведены без выселения Нанимателя), в предоставляемое Наймодателем жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям;

к) при расторжении настоящего договора освободить в установленные сроки и сдать по акту Наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не произведенного Нанимателем и входящего в его обязанности ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или произвести его за свой счет, а также погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги;

л) допускать в заранее согласованное сторонами настоящего договора время в занимаемое жилое помещение работников Наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного надзора и контроля для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, для выполнения необходимых ремонтных работ, в случае расторжения договора, а для ликвидации аварий - в любое время;

м) информировать Наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма, не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения;

н) нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

5. Наймодатель обязан:

а) передать Нанимателю по акту в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора свободное от прав иных лиц и пригодное для проживания жилое помещение в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям;

б) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное по договору социального найма жилое помещение;

в) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Наймодателем обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в жилом помещении, Наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшения платы за жилое помещение, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей Наймодателем;

г) предоставить Нанимателю и членам его семьи в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, на время проведения капитального ремонта или реконструкции дома (когда ремонт или реконструкция не могут быть произведены без выселения Нанимателя) жилое помещение маневренного фонда, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Переселение Нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно (по окончании капитального ремонта или реконструкции) осуществляется за счет средств Наймодателя;

д) информировать Нанимателя о проведении капитального ремонта или реконструкции дома не позднее чем за 30 дней до начала работ;

е) принимать участие в своевременной подготовке дома, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, к эксплуатации в зимних условиях;

ж) обеспечивать предоставление Нанимателю предусмотренных в настоящем договоре коммунальных услуг надлежащего качества;

з) контролировать качество предоставляемых жилищно-коммунальных услуг;

и) в течение 3 рабочих дней со дня изменения цен на содержание, ремонт жилья, наем жилых помещений, тарифов на коммунальные услуги, нормативов потребления, порядка расчетов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги информировать об этом Нанимателя;

к) производить или поручать уполномоченному лицу проведение перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

л) принять в установленные сроки жилое помещение у Нанимателя по акту сдачи жилого помещения после расторжения настоящего договора;

м) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

  

III. Права сторон

 6. Наниматель вправе:

а) пользоваться общим имуществом многоквартирного дома;

б) вселить в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, сдавать жилое помещение в поднаем, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения.

На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, согласия остальных членов семьи и Наймодателя не требуется;

в) сохранить права на жилое помещение при временном отсутствии его и членов его семьи;

г) требовать от Наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления предусмотренных настоящим договором коммунальных услуг надлежащего качества;

д) требовать с письменного согласия проживающих совместно с Нанимателем членов семьи в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, изменения настоящего договора;

е) расторгнуть в любое время настоящий договор с письменного согласия проживающих совместно с Нанимателем членов семьи;

ж) осуществлять другие права по пользованию жилым помещением, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

7. Члены семьи Нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с Нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с Нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

8. Наймодатель вправе:

а) требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

б) требовать допуска в жилое помещение в заранее согласованное сторонами настоящего договора время своих работников или уполномоченных лиц для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, для выполнения необходимых ремонтных работ, в случае расторжения договора, а для ликвидации аварий - в любое время;

в) запретить вселение в занимаемое Нанимателем жилое помещение граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи в случае, если после такого вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на 1 члена семьи станет меньше учетной нормы.

IV. Порядок изменения, расторжения и прекращения договора

 9. Настоящий договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон в установленном законодательством Российской Федерации порядке в любое время.

10. При выезде Нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда.

11. По требованию Наймодателя настоящий договор может быть расторгнут в судебном порядке в следующих случаях:

а) использование Нанимателем жилого помещения не по назначению;

б) разрушение или повреждение жилого помещения Нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

в) систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

г) невнесение Нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев.

12. Настоящий договор может быть расторгнут в судебном порядке в иных случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

 

V. Прочие условия

 13. Споры, которые могут возникнуть между сторонами по настоящему договору, разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

14. Настоящий договор составлен в 2 экземплярах, один из которых находится у Наймодателя, другой - у Нанимателя.

 Наймодатель

 

Наниматель

 

 

(подпись)

 

(подпись)

Практическая работа №17

Название практической работы:

Применение норм права, регулирующих договор подряда и его виды в практических ситуациях.

Учебная цель: формировать умения применения норм права, регулирующих договор подряда и его виды в практических ситуациях.

Учебные задачи:  научиться применять нормы права в решении практических ситуациях.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-понятие договора подряда.

-различие подрядного и трудового договоров.

-стороны в договоре подряда.

-особенности отдельных видов договора подряда.

Студент должен уметь:

-составлять договоры подряда.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие договора подряда.

2. Различие подрядного и трудового договоров.

3. Стороны в договоре подряда и привлечение к выполнению работ третьих лиц.

4. Генподрядчик и субподрядчик. Права и обязанности подрядчика и заказчика.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

Задача 1.

Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым.

После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок РАL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.

После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки.

Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера.

Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя?

Задача 2.

Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.

Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?

Задача 3.

Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Климентьевым по совету Малышева, была определена в пределах 5 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.

Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 7,5 тыс. руб., и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против дополнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.

Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. Климентьев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда.

Решите дело.

Задача 4.

Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Седов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?

Задача 5.

Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Монтаж».

Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.

Кто прав в этом споре?

Практическое занятие №18

Название практической работы:

Применение норм права,  регулирующих договоры перевозки в практических ситуациях.

Учебная цель: формировать умения применения норм права, регулирующих договоры перевозки в практических ситуациях.

Учебные задачи:

Научиться  составлять договор перевозки.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-систему и виды транспортных договоров

-договор перевозки грузов;

-права и обязанности сторон по договору перевозки грузов

-ответственность сторон за нарушение обязательств по перевозке.

Студент должен уметь:

-составлять различные виды договоров перевозки

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Система и виды транспортных договоров.

2.Договор перевозки грузов; права и обязанности сторон по договору перевозки грузов; ответственность сторон за нарушение обязательств по перевозке.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача 1.

20 июня завод «Маяк» предъявил иск к АО «Российские железные дороги» о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов в феврале и марте и возмещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.

Управление дороги выдвинуло следующие возражения по иску:

1) в отношении взыскания штрафа за невыполнение плана перевозок истцом нарушен претензионный порядок, предусмотренный ст. 123 УЖТ. Расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу: за февраль - 6 марта, а за март - 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, т.е. с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения;

2) взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖТ, так как они представляют собой требования о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам.

Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срок для предъявления претензии, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой принятых заявок на перевозку грузов.

Кто прав в этом споре и как следует решить дело? Как решается вопрос о подсудности при предъявлении иска к перевозчику?

Задача 2.

В соответствии с долгосрочным договором на организацию перевозок и декадными заявками грузоотправителя - объединения «Апатит» железная дорога должна была подать объединению для перевозки грузов в апреле 300 вагонов (равными партиями подекадно). Перевозчик, располагая данными о наличии у объединения большого количества добытой руды, подлежащей перевозке, подало в первую декаду 120 вагонов в порядке сгущения подачи вместо 100 вагонов. Объединение, загрузив 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов отказалось, ничем не мотивируя свой отказ.

Во вторую декаду вместо 100 вагонов дорога подала 80 вагонов, а в третью - в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.

Объединение «Апатит» предъявило иск к перевозчику о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку - неподачу во вторую декаду 20 вагонов.

Возражая против иска, перевозчик указал, что требование грузоотправителя необоснованно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с учетом поданных, но не загруженных отправителем 20 вагонов в первую декаду. Кроме того, в целом за месяц было отгружено 300 вагонов и, следовательно, общий объем перевозок выполнен.

В свою очередь, железная дорога предъявила иск к объединению «Апатит» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов в первую декаду и убытков, вызванных простоем вагонов по этой причине.

Разберите доводы сторон и решите спор по существу.

Задача 3.

При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.

Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:

1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия.

2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.

В свою очередь, грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:

1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.

2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств.

Против этих условий возражало автопредприятие.

Как должен быть решен этот спор?

Задача 4.

Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к железной дороге иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.

Подлежат ли удовлетворению требования завода?

Задача 5.

АО «Силуэт» предъявило иск к железной дороге о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.

Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.

АО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.

Подлежит ли иск АО «Силуэт» удовлетворению?

Контроль знаний № 5

Раздел 5 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда            

     Вариант 1.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1, У-6,У-7, У – 9, З-10, З-11.

 

  Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие обстоятельств
  2. Способы причинения вреда

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

   Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть догнал его и схватил за руки. Сенин споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина. Оба упали на землю. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Сенина и, имея вес более 120 кг, причинил Сенину (щуплого телосложения) тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра и массивного разрыва печени, от которых Сенин умер. Мать Сенина (56 лет) предъявила к Дудкину иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                         

Контроль знаний № 5

Раздел 5 Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда            

     Вариант 2.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1, У-6,У-7, У – 9, З-10, З-11.

  Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие причинение вреда
  2. Ответственность за повреждение здоровья и смерти граждан

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

   Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что метиловый спирт является источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату как к владельцу иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев.

Подлежат ли иски Баранова и Михеева удовлетворению?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                         

Практическая работа №19

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с привлечением к ответственности за причинение вреда.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с привлечением к ответственности за причинение вреда.

Учебные задачи:

Научиться  определять основания ответственности за причинение вреда.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

-понятие обязательств из причинения вреда;

-общие условия ответственности за причинение вреда.

-компенсация морального вреда.

Студент должен уметь:

-определять основания ответственности за причинение вреда

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие обязательств из причинения вреда; общие условия ответственности за причинение вреда.

2.Ответственность юридических лиц или граждан за вред, причиненный его работником. 3.Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также должностными лицами.

4. Ответственность за вред, причиненный недееспособными и несовершеннолетними лицами.

5.Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача 1.

Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть догнал его и схватил за руки. Сенин споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина. Оба упали на землю. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Сенина и, имея вес более 120 кг, причинил Сенину (щуплого телосложения) тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра и массивного разрыва печени, от которых Сенин умер. Мать Сенина (56 лет) предъявила к Дудкину иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 2.

Преподаватель вуза Ракитская, находясь в гостях у своей подруги Лебедевой, поспорила с ней на темы религии. Подруги не сошлись во мнениях, и в качестве последнего аргумента Лебедева вызвала бригаду психиатрической помощи. Ракитскую доставили в психиатрическую больницу и начали лечить, так как врач поставил диагноз — параноидальная шизофрения. Заявление о принудительной госпитализации Ракитской было подано в установленный срок, однако судья рассмотрел его не в течение предусмотренных законом пяти дней, а в только через 39 дней, при этом суд заслушал только врачей и удовлетворил заявление о принудительной госпитализации. Ракитскую выпустили только через 20 дней после того, как областной суд отменил решение суда первой инстанции. Ракитская обратилась к Российской Федерации с иском о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями суда (нарушение сроков рассмотрения заявления и недопущение личного участия в заседании).

Как решить дело? Есть ли основания для удовлетворения иска?

Задача 3.

Сомова,  проживавшая  во  время  летнего  отдыха  в  частной  гостинице «Морской волк» в г. Сочи, получила травму в результате того, что кровать, на которой она спала, развалилась на несколько частей. В качестве компенсации морального вреда, связанного с «пережитой болью и потерей красоты», Сомова потребовала от администрации гостиницы уплатить ей 100 тыс. руб. Администрация гостиницы отказалась выплатить компенсацию, сославшись на то, что въезжая в номер, Сомова подписала договор, в котором содержится условие об освобождении гостиницы «от всякой ответственности за вред, причиненный в результате несчастного случая», и посоветовала потерпевшей заранее страховаться от несчастного случая, отправляясь на отдых. Сомова обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда.

Как следует квалифицировать причинение вреда Сомовой? Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 4.

Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что метиловый спирт является источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату как к владельцу иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев.

Подлежат ли иски Баранова и Михеева удовлетворению?

Задача 5.

По приговору суда Волков в числе других был приговорен за растрату к лишению свободы на 5 лет со штрафом  950 тыс. руб.

Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Волкова в совершении преступления.

Волков предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, о взыскании:

а)  утраченного заработка за период нахождения под  следствием и в местах лишения свободы;

б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи;

в) убытков, причиненных его компании в связи с утратой доверия со стороны контрагентов и потерей контрактов, а также потребовал:

—  возврата автомашины «Вольво» и возмещения стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года находилась на неохраняемой стоянке и была повреждена неустановленными лицами);

—  возврата взысканного по приговору суда штрафа;

—  компенсации морального вреда.

Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?

Контроль знаний № 6

Раздел 6 Наследственное право            

     Вариант 1.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-2, У-4, У-10, З-15.

  Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Дайте определение: наследственного права, наследование.
  2. Наследство по закону

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

У девушки отец осужден за убийство своей матери. Его признали виновным, приговор пришел в силу. После гибели бабушки осталась 2х комнатная приватизированная квартира. Нотариус пояснил, что девушка не имеет права на квартиру, так как отец потерял право на наследство, а сама она не наследница. других наследников нет.

Кому перейдет квартира?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                       

Контроль знаний № 6

Раздел 6 Наследственное право            

     Вариант 2.

Ф.И.О. ______________________________________________________________

Группа_________________

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-2, У-4, У-10, З-15.

 

  Задание 1. Дайте письменные ответы на поставленные вопросы:

  1. Дайте определение: наследник, время и место открытия наследства.
  2. Наследство по завещанию

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Решите предложенную практическую ситуацию:

В районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась Новожилова. В исковом заявлении она указала, что 18 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в тайге в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, который истек 18 сентября. Районный суд принял решение, согласно которому Новожилова могла обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав до 20 декабря.

Правомерно ли решение суда?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, не искажающие общего смысла понятия при использовании юридической терминологии;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме (1,2);
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        Бубликова Е.А.

                                   

       Практическая работа 20

Название практической работы:

Решение практических ситуаций для установления круга лиц, имеющих право наследования имущества умершего, определение места открытия наследства.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций для установления круга лиц, имеющих право наследования имущества умершего, определение места открытия наследства.

Учебные задачи:

Научиться  определять место открытия наследства, устанавливать круг лиц, имеющих право наследования имущества умершего.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС третьего поколения:

Студент должен знать:

- Основные понятия наследственного права

 Наследование по закону. Обязательная доля в наследстве.

 Наследование по завещанию. Охрана наследства

Оформление наследственных прав.

      Студент должен уметь:

           - Определять, круг лиц, имеющих право на наследство.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие наследственного права.

2.Основные понятия наследственного права; наследование, наследодатель, наследник, время и место открытия наследства;

3. Наследование по закону. Обязательная доля в наследстве.

4. Наследование по завещанию. Принятие наследства и отказ от наследства.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача № 1.

У девушки отец осужден за убийство своей матери. Его признали виновным, приговор пришел в силу. После гибели бабушки осталась 2х комнатная приватизированная квартира. Нотариус пояснил, что девушка не имеет права на квартиру, так как отец потерял право на наследство, а сама она не наследница. других наследников нет.

Кому перейдет квартира?

Задача № 2.

В результате катастрофы скончался муж, через девять часов жена. Родственников у них не было, кроме дочери жены от первого брака.

Имеет ли эта дочь право на имущество отчима? Достанется ли этой дочери квартира, в которой проживали супруги, приватизированная ее матерью с согласия мужа?

Задача № 3.

Гр. Иванов проживал с супругой и с дочерью. Других родственников у них не было. 03.11. 2015г. Гр. Иванов и его супруга попали в автомобильную аварию, после чего умерли в больнице 04,11.2015г. Дочь попросила нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство, не дожидаясь окончания 6 месяцев, поскольку она хочет уехать из города как можно быстрее. Нотариус отказал в выдачи свидетельства.

Правомерен ли отказ нотариуса?

Задача № 4.

Гр. Петров 12.09.2015г. завещал гр. Иванову свое имущество, в том числе и свою квартиру. 29.10.2015г. Петров вступил в брак с гр. Сидоровой у которой есть 10 летняя дочь. Проживать они стали в квартире Петрова. 09.12.2015г. собираясь пойти погулять с собакой, а заодно снять с банкомата начисленную зарплату Петров умирает от сердечного приступа.

Имеет ли гр. Сидорова, беременная от Петрова, и ее дочь какие либо наследственные права?

Задача № 5.

В районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась Новожилова. В исковом заявлении она указала, что 18 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в тайге в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, который истек 18 сентября. Районный суд принял решение, согласно которому Новожилова могла обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав до 20 декабря.

Правомерно ли решение суда?

       

3.2.  Задания для проведения промежуточной аттестации     (экзамен)

                                             Вариант 1

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

1. Договор поставки.

2. Основания возникновения обязательств.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

После десяти лет совместной жизни супруги Сидоровы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Сидорова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Сидорова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сидорова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 2

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Субъекты, предмет, способ, место и срок исполнения обязательств.
  2. Договор розничной купли-продажи

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

По договору подряда акционерное общество обязалось построить жилой дом Петрову. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает Петрову неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.

Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию Петров обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, Петров в соответствии со ст. 397 ГК заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом «Персей».

После завершения всех работ Петров потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с Петровым не предусмотрено, поэтому ст. 397 ГК на отношения между ними не распространяется.

 Кто прав в возникшем споре? Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст. 397 ГК? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 3

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности.
  2. Понятие и виды договора купли-продажи.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.

Разберите доводы родителей Дворникова и Васильева и решите дело. 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 4

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.
  2. Заключение договора. Изменение и расторжение договора.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Сошнев, находясь в зале самообслуживания, набирал в корзину различные продукты, обращая при этом особое внимание на содержание килокалорий в каждом из продуктов. Продавец, выразив удивление, сказала, что, по ее мнению, Сошневу не следует так заботиться о собственной фигуре, которая и без того изящна. Сошнев, возмутившись высказываниями по поводу его внешности, отказался приобретать в магазине вообще какие-либо продукты, покинул торговый зал и предъявил к магазину иск о компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела представитель магазина заявил, что никакого договора купли-продажи с гражданином Сошневым магазин не заключал, а следовательно, правоотношений между ними не возникло. Кроме того, правила торговли магазином не были нарушены ни по одному из пунктов. В отношении же его претензий к продавцу он может обратиться непосредственно к ней.

Правильна ли позиция магазина?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 5

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.
  2. Содержание и форма договоров.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного из

родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения.

Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.

Какой ответ им надлежит дать?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 6

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Изменение обязательств. Основания прекращения обязательств.
  2. Понятие и виды договоров.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 7

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Изменение обязательств. Основания прекращения обязательств.
  2. Понятие и виды договоров.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Скворцов был осужден за разбойное нападение на квартиру Кузнецова к длительному сроку лишения свободы с конфискацией имущества. Гражданский иск, заявленный Кузнецовым в уголовном деле, был оставлен без рассмотрения. Кузнецов предъявил иск к Скворцову о возмещении стоимости похищенного, затрат по ремонту квартиры и компенсации морального вреда.

В ходе заседания Скворцов заявил, что затраты на ремонт квартиры должны возмещать сотрудники милиции, которые при его задержании взломали дверь и повредили мебель. В отношении стоимости похищенного следует иметь в виду, что бульшая часть имущества была возвращена Кузнецову, хотя и потеряла свой товарный вид. В отношении компенсации морального вреда Скворцов считал, что это дополнительное наказание не предусмотрено Уголовным кодексом и к нему не может быть применено, поскольку за совершенное преступление наказание ему уже назначено.

Есть ли основания для предъявления гражданского иска к Кузнецову?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 8

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.
  2. Содержание и форма договоров.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Супруги Ибрагимовы, решив расторгнуть брак, составили письменное соглашение о том, что Ибрагимов не будет претендовать на раздел квартиры, покинет Санкт-Петербург и будет постоянно проживать со своей матерью в Твери. Ибрагимова, со своей стороны, обязалась не вступать в новый брак до окончания института их дочерью - студенткой первого курса. За удостоверением достигнутого соглашения Ибрагимовы обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.

Прав ли нотариус?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 9

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Основание и условия гражданско-правовой ответственности.
  2. Заключение договора. Изменение и расторжение договора.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Пятилетний Вася Казаков посещал детский сад. По приглашению директора в детский сад пришел фотограф и изготовил портретные фотографии всех детей, групповые снимки и альбом. Родители Васи, просмотрев образцы фотографий, вручили Васе денежную сумму, необходимую для уплаты за портретную фотографию и групповой снимок. При передаче денег Вася узнал, что родители дали ему сумму, которой хватает и на приобретение альбома, в котором имелись фотографии всех его друзей. Вася приобрел и альбом. Вечером родители потребовали вернуть деньги за альбом, однако фотограф отказался это сделать, утверждая, что Вася вправе совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными для определенной цели. Родители Васи настаивали на неправомерности действий фотографа и обещали сообщить в милицию о его незаконной деятельности.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение, если деньги на альбом дала бабушка Васи?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 10

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие, формы и виды гражданско-правовой ответственности.
  2. Понятие и виды договора купли-продажи.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Виктору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несовершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 11

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Субъекты, предмет, способ, место и срок исполнения обязательств.
  2. Договор розничной купли-продажи.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Обоснованно ли требование прокурора? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 12

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Основания возникновения обязательств.
  2. Договор поставки.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело. 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 13

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Стороны в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве.
  2. Договор контракции.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения на два юридических лица: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО «Форпост» лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО «Форпост», не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники АО «Форпост» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО «Форпост» перед кредиторами еще не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому даже при всем желании АО «Старт» не смогло бы возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Дайте консультацию. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 14

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и виды обязательств.
  2. Договор продажи недвижимости.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

ООО "Салют" поставило АО "1-й гидравлический завод" партию промышленного оборудования стоимостью 50 млн руб. В течение полугода АО так и не оплатило купленный товар. ООО "Салют" предъявило в арбитраж иск о взыскании покупной цены за оборудование и убытков, вызванных просрочкой оплаты. Выиграв дело, руководство ООО обнаружило, что средств для исполнения судебного решения у акционерного общества нет. Одновременно выяснилось, что за последний год общая сумма исков, предъявленных АО другими кредиторами (которые также выиграли процессы против АО), превышает 500 млн руб.

Директор ООО решил обратиться в суд с требованием о признании АО банкротом и вызвал к себе юрисконсульта, чтобы получить квалифицированный совет.

Опишите признаки, процедуры банкротства и правовое положение основных участников конкурсного процесса. 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 15

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав.
  2. Понятие и элементы договора мены. Содержание договора мены.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Федоров - участник полного товарищества «Коробкин и компания» предложил акционерному обществу заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил:

1) нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров наряду с Коробкиным и фирмой «Вандерлес» является его участником, и что ведение дел товарищества поручено Коробкину;

2) доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Вандерлес»;

3) собственноручное письмо Коробкина, из которого видно, что он не возражает против заключения договора;

4) визитную карточку, в которой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

Подтверждают ли указанные документы полномочия Федорова? Если нет, то какие документы необходимы для подтверждения его полномочий? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 16

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Общая совместная собственность.

Понятие и элементы договора дарения

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из Полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 17

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и виды права общей собственности. Общая долевая собственность.
  2. Понятие и элементы договора аренды. Содержание договора аренды.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Студент Николаев приобрел у своего приятеля Вахрушева оборудование, поименованное в составленном по настоянию покупателя договоре «комплект компьютерной техники». В оговоренный срок Вахрушев передал Николаеву системный блок и монитор, однако Николаев не удовлетворился этим и потребовал передать ему также клавиатуру, колонки, мультимедийную приставку для компонирования и записи музыки, а также звуковую карту, ранее установленную в системном блоке, но демонтированную Вахрушевым перед передачей оборудования покупателю. Вахрушев не выразил готовности удовлетворить эти требования, напомнив приятелю, что они договорились на словах о приобретении Николаевым только системного блока и монитора (клавиатуру, находящуюся в ветхом состоянии, Николаев приобретать не хотел) и что стоимость всего затребованного Николаевым почти в два раза превышает уплаченную им покупную цену. Николаев заявил, что все подлежащее передаче ему, по его мнению, имущество должно рассматриваться как неделимая вещь, которая может быть продана только в комплекте.

Разрешите спор. 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 18

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Содержание права собственности. Основания возникновения и прекращения права собственности.
  2. Договор проката.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Предприятие заказало дизайнеру разработать оригинальный товарный знак для обозначения выпускаемой им продукции. Разработанный товарный знак администрации предприятия понравился, и она в установленном порядке получила на него охранное свидетельство. У разработчика товарного знака и администрации предприятия возникли сомнения относительно того, что является объектом договора, заключенного между дизайнером и предприятием, и объектом прав предприятия, которому на товарный знак выдано свидетельство. В чем различие между результатами интеллектуальной деятельности и исключительными правами на них как объектами гражданских прав? За разъяснением стороны обратились к юристу.

Что Вы можете сказать по этому поводу? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 19

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие собственности и права собственности. Формы и виды собственности в РФ.
  2. Договор финансовой аренды (лизинга).

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

АО предъявило к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено АО2, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. АО было представлено штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени АО 2 выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 20

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Исковая давность.
  2. Понятие, элементы и содержание договора социального найма жилого помещения.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил своего соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней после отъезда Кириллова его дом в результате урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено и внутри дома. После того как ураган затих, Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал внутри дома.

По возвращении Кириллова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кириллова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал ему производить какие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кириллов собирается капитально отремонтировать дом, и ему все придется переделывать.

Кто прав в этом споре? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 21

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и исчисление сроков в гражданском праве.
  2. Понятие, элементы и содержание договора коммерческого найма.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.
Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.

Решите дело. 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 22

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Доверенность: виды доверенностей, форма доверенности, срок доверенности, передоверие, прекращение доверенности.
  2. Понятие и элементы договора подряда. Виды договора подряда.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Галкин ввиду физического недостатка - слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 23

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и виды представительства. Коммерческое представительство.
  2. Договор бытового подряда.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Арсеньев, желая приобрести бутылку французского вина в универсаме самообслуживания, долго выбирал подходящее вино. Отобрав 5 различных бутылок вина, Арсеньев подошел к узлу расчета и обнаружил, что не хватает денежных средств на приобретение 5 бутылок. Кассир по своему выбору отобрал 3 бутылки и пробил кассовый чек. Арсеньев посчитал, что кассир выбрал не то вино, которое он хотел бы приобрести.
Между кассироми и Арсеньевым возник спор, при этом кассир настаивал на том, что именно он принимает решение о заключении с покупателем договора купли-продажи; Арсеньев же считал, что договор уже заключен в момент выбора товара покупателем, а оплата товара производится во исполнение договора, заключенного конклюдентными действиями.

Кто прав в этом споре? Обязан ли будет Арсеньев оплатить покупки, если при выборе вина бутылка соскользнет со стеллажа и разобьется? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 24

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Условия действительности сделок. Недействительные сделки. Последствия признания сделок недействительными.
  2. Договор строительного подряда.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.

Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.

Правомерны ли действия налоговой инспекции? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 25

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и значение сделок. Виды сделок. Форма  сделок.
  2. Договор перевозки грузов.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.

Какое решение должен вынести суд? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 26

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и виды объектов гражданских прав.
  2. Договор перевозки пассажира и багажа.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Зайцева решила подарить свой племяннице Евсеевой двухкомнатную квартиру, принадлежащую ей на праве собственности. Евсеева обратилась к налоговому инспектору за разъяснением, какой налог ей придется уплатить в случае совершения договора дарения. Узнав, что налог при купле-продаже ниже, Евсеева уговорила Зайцеву оформить договор купли-продажи.

Налоговый инспектор, выяснив, что квартира оформлена на Евсееву, потребовал оплатить налог на имущество, переходящее в порядке дарения. Когда же выяснилось, что была совершена сделка купли-продажи, он подготовил документы для признания сделки недействительной и взыскания всего полученного в доход государства.

Прав ли налоговый инспектор? Имеет ли значение, что Евсеева выплатила Зайцевой только часть стоимости квартиры? Изменится ли решение, если Евсеева не выплатила ничего, однако собирается это сделать в ближайшие два года? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 27

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Государство и государственные (муниципальные) образования как субъекты гражданского права.
  2. Понятие, форма и содержание договора займа. Виды договора займа.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.
В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.

Какой совет должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 28

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие, форма и содержание договора займа. Виды договора займа.
  2. Опека и попечительство.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с матерью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную помощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к которой и перешло все наследственное имущество.

Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 29

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Договор перевозки пассажира и багажа.
  2. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности, создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Афанасьев заявил, что дом, земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.

Удовлетворит ли суд жалобу Афанасьева? Могут ли орган местной администрации или соседи Афанасьева, в свою очередь, потребовать от Афанасьева прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант  30

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Договор перевозки грузов.
  2. Понятие, признаки и виды  юридических  лиц.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Смирнов обратился в суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с отсутствием финансирования по прежнему месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и попытаться трудоустроиться в одну из частных американских фирм. При приеме на работу в фирму от него потребовали рекомендацию с прежнего места работы.

Вместо рекомендации ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова, но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела, которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение, начисления себе необоснованно высоких премий и т.п.
Суд отказал Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявление характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные в характеристике, юридического значения не имеют.

Смирнов обжаловал определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.

Должен ли суд принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 31

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-4, З-2, З-3, З-6

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Договор строительного подряда.
  2. Образование и прекращение юридических лиц.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Дача Фролова в течение зимы была дважды обворована неизвестными лицами. По окончании очередного дачного сезона Фролов перенес наиболее ценные вещи в темный чулан и на чердак. При этом в чулане он установил самодельный капкан на крупного зверя, а на чердаке соорудил устройство, с помощью которого с 3-метровой высоты падало тяжелое бревно при прикосновении к сложенным на чердаке вещам.
В январе Фролова вызвали в милицию, где ему было предложено дать объяснения по факту причинения тяжких телесных повреждений гражданину Крюкову, который был обнаружен на чердаке дачи со сломанным позвоночником и отмороженными ногами. Как выяснилось впоследствии, две предыдущие кражи имущества Фролова были также совершены Крюковым. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но затем оно было прекращено по предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством основаниям.

Крюков, признанный инвалидом I группы, обратился к Фролову с иском о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности в связи с полученной травмой.

Подлежит ли иск Крюкова удовлетворению? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 32

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У- 1,У-3, У-10, З-2, З-3, З-15

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Договор бытового подряда.
  2. Наследование по закону.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного Законом РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный праздник; в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если Елагина обратилась бы в универмаг соответственно 15 или 19 июня? 

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 33

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У 9, У10, З 14, З 15

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.
  2. Общие положения о наследовании.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У 9, У10, З 14, З 15

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что метиловый спирт является источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату как к владельцу иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев.

Подлежат ли иски Баранова и Михеева удовлетворению?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 34

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У 9, У10, З 14, З 15

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие обязательств возникающих из причинения вреда.
  2. Порядок принятия наследства.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У 9, У10, З 14, З 15

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

Кораблев, владелец предприятия по пошиву и продаже модельной обуви, умер, будучи в Омске, куда он поехал во время отпуска для проверки завершения строительства принадлежавшего ему жилого дома. Дом предназначался дочери в качестве свадебного подарка. Кораблев обещал оформить дарение дома после регистрации брака дочери с Полуэктовым, постоянно проживающим в Омске. На наследство Кораблева претендовали оба его сына, предприниматели, дочь и вторая жена.  

Спор между наследниками возник на стадии раздела наследованного имущества. Каждый из сыновей настаивал на передаче ему предприятия отца, а дочь – на передаче ей в собственность жилого дома в городе Омске.  

Жена Кораблева не признавала требований сыновей и дочери Кораблева и считала, что все наследственное имущество, включая предприятия и жилой дом, должно быть, призвано общей долевой собственностью всех наследников в равных долях.  

Решите спор.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Вариант 35

Задание1.  

Проверяемые результаты обучения: У 9, У10, З 14, З 15

Текст задания

Дайте устные ответы на поставленные вопросы:

  1. Понятие и способы возмещения морального вреда
  2. Наследование по завещанию.

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 20  минут

Задание2.  

Проверяемые результаты обучения: У-8, З-5, З-7, З-8, З-9, З-10, З-13

Текст задания

Решите предложенную практическую ситуацию:

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель закупил для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приемосдаточному акту. В связи с возникшим на предприятии арендатора по неустановленным причинам пожара оборудование пришло в негодность и не подлежит восстановлению.

Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудования?

Условия выполнения задания

     1. Место выполнения задания – учебная аудитория

     2.Максимальное время выполнения задания: 15  минут

Критерий оценки

Ответ оценивается отметкой «5» , если студент:
• полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником;
• изложил материал юридически грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя специальную терминологию и символику;
• правильно выполнил практическое задание  с указанием пункта и статьи закона;
• показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами, применять их в новой ситуации при выполнении практического задания;
• продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков;
• отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя.
Возможны одна-две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые студент легко исправил по замечанию преподавателя.

Отметка «З» ставится в следующих случаях:

• неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала;
• имелись затруднения, или допущены ошибки в определении понятий, использовании юридической терминологии, исправленные после нескольких наводящих вопросов преподавателя;
• студент не справился с применением теории в новой ситуации при выполнении практического задания, но выполнил задания обязательного уровня сложности по данной теме;
• при изложении знани         теоретического материала выявлена недостаточная сформированность основных умений и навыков.

Ответ оценивается отметкой «4», если:

• он удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков:
• в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа;
• допущены один — два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные на замечания преподавателя;
• допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию преподавателя.

Отметка «2» ставится в следующих случаях:

• не раскрыто основное содержание учебного материала;
• обнаружило незнание или непонимание студентом большей или наиболее важной части учебного материала;
• допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной юридической терминологии, которые не исправлены после нескольких наводящих вопросов преподавателя.

Оценка_____________________        

Преподаватель ________________________________Бубликова Е.А.

Сводная таблица

Ф.И.О. студента

К-1

К-2

К-3

К-4

К-5

К-6

  Экзамен  

Сводная таблица контроля оценки результатов обучения

Результаты обучения по

учебной дисциплине

Текущий  контроль

Промежуточная

аттестация

Проверка рабочей тетради

Устный опрос

Письменный

опрос

Решение ситуационных  задач

Защита

ПЗ

Контроль знаний

Экзамен

Уметь

У-1 применять на практике нормативные правовые акты при разрешении практических ситуаций;

+

+

+

+

У-2 составлять договоры,  доверенности;

+

+

+

+

+

У-3 оказывать правовую помощь субъектам гражданских правоотношений;

+

+

+

+

+

+

У-4анализировать и решать юридические проблемы в сфере гражданских правоотношений;

+

+

+

+

+

У-5 логично и грамотно излагать и обосновывать свою точку зрения по гражданско-правовой тематике.

+

+

+

+

+

У-6 решать практические ситуации, связанные с содержанием дееспособности граждан;

+

+

+

+

+

У-7 решать практические ситуации, связанные с созданием и прекращением юридических лиц;

+

+

+

+

+

У-8 составлять договоры купли-продажи, социального найма жилого помещения, подряда, перевозки;

+

+

+

+

+

+

+

У-9 применять нормы регулирующие обязательства возникающие вследствие причинения вреда;

+

+

+

+

+

+

+

У-10 определять круг лиц имеющих право на наследство.

+

+

+

+

+

+

+

Знать

З-1  понятие и основные источники гражданского права;

+

+

+

+

+

З-2 понятие и особенности гражданско-правовых отношений;

+

+

+

+

+

З-3 субъекты и объекты гражданского права;

+

+

+

+

+

+

З-4 содержание гражданских прав, порядок их реализации и защиты;

+

+

+

+

+

+

+

З-5 понятие, виды и условия действительности сделок;

+

+

+

+

+

З-6 основные категории института представительства;

+

+

+

+

+

З-7 понятие и правила исчисления сроков, в т.ч. срока исковой давности;

+

+

+

+

+

+

З-8 юридическое понятие собственности;

+

+

+

+

+

+

+

З-9 формы и виды собственности;

+

+

+

+

+

З-10 основания возникновения и прекращения права собственности;

+

+

+

+

З-11 договорные  обязательства;

+

+

+

+

З-12 гражданско-правовая ответственность.

+

+

+

+

+

З-13 основные положения договоров купли-продажи, аренды;

+

+

+

+

+

+

З-14 внедоговорные обязательства;

+

+

+

+

+

З-15 основные вопросы наследственного права.

+

+

+

+

+

ЛИСТ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ, ВНЕСЕННЫХ

В КОС

№ изменения, дата внесения изменения; № страницы с изменением;

БЫЛО

СТАЛО

Основание:

Подпись лица внесшего изменения

БЫЛО

СТАЛО

Основание:

Подпись лица внесшего изменения

БЫЛО

СТАЛО

Основание:

Подпись лица внесшего изменения



Предварительный просмотр:

Министерство общего и профессионального образования Ростовской области

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение  Ростовской области

«Миллеровский техникум агропромышленных технологий и управления (ДСХТ)»

РАБОЧАЯ ТЕТРАДЬ

аудиторной и внеаудиторной работы

по учебной дисциплине ОП.06 Гражданское право

по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

Подготовила: преподаватель

Бубликова Елена Александровна

Миллерово 2016 г.

Введение

   Рабочая тетрадь предназначена для самостоятельной работы студентов, изучающих дисциплину ОП.06 Гражданское право.

Самостоятельная работа студентов при выполнении заданий в рабочей тетради преследует следующие цели:

·  закрепление пройденного материала по темам дисциплины;

·  стимулирования студентов к изучению дополнительной литературы по каждой теме;

·  творческого осмысления и выработке собственного отношения к поставленным вопросам.

Задания в рабочей тетради представлены в виде: составления схем, таблиц, заданий для творческого эссе, решения различных правовых ситуаций.

При выполнении задания студенту необходимо:

·  внимательно прочитать текст задания;

·  найти необходимую информацию в теоретическом материале по соответствующей теме;

·  найти, при необходимости, в словаре основных терминов по дисциплине ОП.06 Гражданское право то или иное понятие, необходимое для выполнения задания, понять его, запомнить;

·  выполнить задание письменно в специально предусмотренном для этого в рабочей тетради месте;

·  быть готовым защитить свое решение при обсуждении задания в группе.

Задания всех практических работ и задания самостоятельной работы обозначенные (*) студент выполняет в обязательном порядке. Остальные выполняются по желанию обучающегося для получения повышенной оценки.

Рабочая тетрадь является своеобразным приложением к учебному пособию по дисциплине ОП.06 Гражданское право, так как содержит практический материал для закрепления всех тем пособия.

Содержание

Темы

Номера страниц

Раздел I

Основные положения гражданского права.

Тема 1.1. Гражданское право как отрасль права. Источники гражданского права.

4

Тема 1.2.  Гражданское правоотношение. Осуществление и защита гражданских прав. Исполнение гражданских обязанностей.

7

Тема 1.3.  Граждане (физические лица), как субъекты гражданского права

10

Тема 1.4.  Юридические лица и административно-правовые образования как субъекты гражданского права.

21

Тема 1.5.  Объекты гражданских правоотношений.

32

Тема 1.6. Сделки.

39

Тема 1.7.  Представительство и доверенность.

46

Тема 1.8. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

55

Раздел 2.  Право собственности.

Тема 2.1. Общие положения о праве собственности.

61

Тема 2.2. Защита прав собственника.

64

Раздел 3. Общая часть обязательственного права.

Тема 3.1. Понятие обязательств. Основания возникновения, изменения и прекращения обязательств.

69

Тема 3.2. Исполнение обязательств. Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств.

74

Тема 3.3.Гражданская правовая ответственность.

82

Тема 3.4.  Гражданско-правовой договор. Общие положения.

88

Раздел 4. Отдельные виды  договоров

Тема 4.1. Договор купли-продажи.

94

Тема 4.2. Договор мены. Договор дарения.

105

Тема 4.3.Договор имущественного найма (аренда).

110

Тема 4.4. Договор подряда.

124

Тема 4.5. Договор перевозки.

132

Тема 4.6. Договор займа. Договор кредита.

141

Раздел 5. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

Тема 5.1.  Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

146

Раздел 6. Наследственное право.

Тема 6.1.Наследственное право.

152

Критерии оценки рабочей тетради аудиторной и внеаудиторной работы

Студент по окончании курса должен иметь и представить на последнем занятии:

1. Рабочую тетрадь с конспектами лекций по темам содержания:

Критерии оценки конспектов

«5» Аккуратность выполнения, читаемость контрольной работы. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Наличие конспекта 100-90%.

«4» Не достаточно логично записано (правильность заполнения таблицы, количество смысловых связей между понятиями). Аккуратность выполнения, читаемость работы. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Наличие конспекта 90-80%.

«3» Не достаточно логично изложено (ошибки в заполнении таблицы, количество смысловых связей между понятиями). Ошибки в тестовых заданиях (3-4). Аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Наличие конспекта 80-70%.

 «2» Аккуратность выполнения, читаемость работы (имеются нарушения). Допущены ошибки терминологические и орфографические. Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Не разборчивый почерк. Наличие конспекта менее 65%.

2. Выполненные самостоятельные работы  по темам содержания:

Критерии оценки самостоятельной работы

«5» Полнота использования учебного материала. Логика изложения (правильность заполнения таблицы, количество смысловых связей между понятиями). Ответы на тестовые задания соответствуют эталонам. Аккуратность выполнения, читаемость контрольной работы. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Самостоятельность при выполнении заданий.

«4» Использование учебного материала не полное. Не достаточно логично изложено (правильность заполнения таблицы, количество смысловых связей между понятиями). Ответы на тестовые задания соответствуют эталонам или допущены две ошибки).  Аккуратность выполнения, читаемость работы. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Самостоятельность при выполнении заданий.

«3» Использование учебного материала не полное. Не достаточно логично изложено (ошибки в заполнении таблицы, количество смысловых связей между понятиями). Ошибки в тестовых заданиях (3-4). Аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Самостоятельность при выполнении.

«2» Использование учебного материала не полное. Отсутствуют смысловые связи между понятиями. Аккуратность выполнения, читаемость работы. Ответы на тестовые задания не соответствуют эталонам. Допущены ошибки терминологические и орфографические. Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Не самостоятельность при составлении. Не разборчивый почерк.

3. Выполненные практические работы по темам содержания:

Критерии оценки практического занятия

 «5» ставится, если обучающийся:

- самостоятельно выполняет практические задания;

- правильно обосновывает выбор и оптимальность состава источников, необходимых для решения поставленных задач;

- рационально распределяет время на все этапы решения задачи;

- практическое занятие оформлено в тетради в соответствии с указанными требованиями;

- полностью соблюдались правила техники безопасности:

-при защите работы демонстрирует нормативно – правовую компетентность, аргументированность, культуру диалога, ораторское искусство.

«4» ставится, если обучающийся:

- самостоятельно выполняет практические задания;

-  в основном правильно обосновывает выбор и оптимальность состава источников, необходимых для решения поставленных задач;

- норма времени выполнена или не довыполнена на 10-15%;

- практическое занятие оформлено в тетради в соответствии с указанными требованиями;

- полностью соблюдались правила техники безопасности:

-при защите работы демонстрирует нормативно – правовую компетентность, аргументированность, культуру диалога, ораторское искусство.

«3» ставится, если обучающийся:

- самостоятельно выполняет практические задания;

-  допускает ошибки при обосновании выбора состава источников, необходимых для решения поставленных задач;

- норма времени выполнена или не довыполнена на 15-20%;

- практическое занятие оформлено в тетради с незначительными отклонениями от  указанных требований;

- полностью соблюдались правила техники безопасности:

- при защите работы не достаточно демонстрирует нормативно – правовую компетентность, аргументированность, культуру диалога, ораторское искусство.

«2» ставится, если обучающийся:

- не самостоятельно выполняет практические задания;

-  допускает существенные ошибки при обосновании выбора состава источников, необходимых для решения поставленных задач;

- норма времени выполнена или не довыполнена на 20-30%;

- практическое занятие оформлено в тетради со значительными отклонениями от  указанных требований;

- полностью соблюдались правила техники безопасности:

- при защите работы не демонстрирует нормативно – правовую компетентность, аргументированность, культуру диалога, ораторское искусство.

Рекомендации по написанию сообщения:

Цель написания сообщения – получение нового знания в ходе самостоятельного исследования, так как сообщение не предполагает изложения самостоятельных научных результатов. Его задача - обобщить достигнутое другими авторами, самостоятельно изложить проблему на базе фактов, почерпнутых из научной, учебной литературы, нормативно-правовых актов.

Специфика сообщения в том, что в нем нет развернутых доказательств, сравнений, рассуждений, оценок; в нём дается ответ на вопрос, что нового, существенного по интересующей проблеме содержится в конкретном источнике. Сообщение не должно отражать субъективных взглядов на излагаемый вопрос. Оценка может быть допущена лишь в последней, заключительной части в виде резюме.

Основные требования, предъявляемые к сообщению: информативность изложения; объективность, неискажённое фиксирование всех положений первичного текста; точность в передаче информации; полнота отображения основных элементов содержания; доступность восприятия текста сообщениеа как по содержанию, так и по форме; соблюдение единого стиля; корректность в оценке материала; изложение в логической последовательности; использование точного, литературного языка.

Сообщение должно иметь следующую структуру:

I. Введение

П. Основная часть (2\3 от всего объема).

III. Заключение.

IV. Список литературы.

V. Приложение (необязательная часть).

Введение. Во введении должна быть обоснована актуальность темы, сформулированы цели работыи основные вопросы, которые предполагается раскрыть в сообщениее, а также должно быть указано, сиспользованием какихматериаловвыполнена работа, дается краткая характеристика использованной литературы с точки зрения полноты освещения в ней избранной вами темы. Объем введения не должен превышать 1-1,5 страницы.

Основная часть. В основной части работы необходимо достаточно полно и убедительно раскрыть все пункты плана, сохраняя логическую связь между ними и последовательность перехода от одного к другому. Каждый раздел рекомендуется заканчивать кратким выводом.

В этой части автор сообщениеивного сочинения решает задачи, поставленные во введении. Основная часть должна включать в себя развитие научных представлений о проблеме. Целесообразно показать связь проблемы с современной действительностью. Кроме того, она должна содержать собственное мнение студента и сформулированные самостоятельные выводы, опирающиеся на соответствующие факты.

Основная часть может быть разбита на параграфы (разделы), которые должны располагаться последовательно, логически. Обратите внимание на логичность изложения материала, на связь между параграфами (разделами) и частями работы. Выводы необходимо делать в каждом параграфе и главе.

Заключение. Заключение подводит итог работы. Оно должно содержать основные выводы автора по решению проблем, поставленных в основной части сообщениеа. Заключение может содержать и предложения по дальнейшей научной разработке вопроса. Оно должно быть четким и кратким. По объему не должно превышать введение (1-2 страницы).

Список литературы и источников. Каждый источник указывается строго в соответствии с его наименованием в алфавитном порядке и нумеруется.

Приложения. В приложения рекомендуется включать материал, который по разным причинам не приведен в основном тексте работы: заимствованные из литературы или самостоятельно составленные автором сообщениеа таблицы, схемы, графики, диаграммы, карты, именной, тематический или географический указатель, словарь терминов, фотографии, ксерокопии, рисунки. Страницы приложения продолжают сквозную нумерацию сообщениеа. Само приложение нумеруется арабскими цифрами, чтобы на него можно было сослаться в конце соответствующей фразы текста.

Сообщение должно быть правильно и аккуратно оформлен, текст (рукописный или в компьютерном исполнении) - разборчивым, без стилистических и грамматических ошибок. Работа выполняется на вертикально расположенных листах. Все страницы сообщениеа, исключая титульный лист, нумеруются арабскими цифрами. Номер проставляется вверху в центре страницы. Объем сообщениеа в среднем 10-15 страниц формата А4 (210х297мм), набранных на компьютере и заполненных с одной (лицевой) стороны. В рукописном варианте количество страниц самостоятельно определяется автором работы пропорционально указанной норме.

Критерии оценки сообщения

Срок сдачи готового сообщениеа определяется утвержденным графиком.

В случае отрицательного заключения преподавателя обучающийся обязан доработать или переработать сообщение. Срок доработки сообщениеа устанавливается руководителем с учетом сущности замечаний и объема необходимой доработки.

Сообщение оценивается по системе:

Оценка "отлично" выставляется за сообщение, который носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенный материал, с соответствующими обоснованными выводами.

Оценка "хорошо" выставляется за грамотно выполненный во всех отношениях сообщение при наличии небольших недочетов в его содержании или оформлении.

Оценка "удовлетворительно" выставляется за сообщение, который удовлетворяет всем предъявляемым требованиям, но отличается поверхностью, в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные выводы.

Оценка "неудовлетворительно" выставляется за сообщение, который не носит исследовательского характера, не содержит анализа источников и подходов по выбранной теме, выводы носят декларативный характер.

Обучающийся, не представивший в установленный срок готовый сообщение по дисциплине учебного плана или представивший сообщение, который был оценен на «неудовлетворительно», считается имеющим академическую задолженность и не допускается к сдаче экзамена по данной дисциплине.

Критерии оценки учебного конспекта

«Отлично» - полнота использования учебного материала. Объём конспекта – 1 тетрадная страница на один раздел или один лист формата А 4. Логика изложения (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями). Наглядность (наличие рисунков, символов и пр.; аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Самостоятельность при составлении.

«Хорошо» - использование учебного материала неполное. Объём конспекта – 1 тетрадная страница на один раздел или один лист формата А 4. Недостаточно логично изложено (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями). Наглядность (наличие рисунков, символов и пр.; аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Самостоятельность при составлении.

«Удовлетворительно» - использование учебного материала неполное. Объём конспекта – менее одной тетрадной страницы на один раздел или один лист формата А 4. Недостаточно логично изложено (наличие схем, количество смысловых связей между понятиями). Наглядность (наличие рисунков, символов, и пр.; аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Грамотность (терминологическая и орфографическая). Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Самостоятельность при составлении. Неразборчивый почерк.

«Неудовлетворительно» - использование учебного материала неполное. Объём конспекта – менее одной тетрадной страницы на один раздел или один лист формата А 4. Отсутствуют схемы, количество смысловых связей между понятиями. Отсутствует наглядность (наличие рисунков, символов, и пр.; аккуратность выполнения, читаемость конспекта. Допущены ошибки терминологические и орфографические. Отсутствие связанных предложений, только опорные сигналы – слова, словосочетания, символы. Несамостоятельность при составлении. Неразборчивый почерк.

Критерии оценки презентации

Критерии оценки

Содержание оценки

1. Содержательный критерий

правильный выбор темы, знание предмета и свободное владение текстом, грамотное использование научной терминологии, импровизация, речевой этикет

2. Логический критерий

стройное логико-композиционное построение речи, доказательность, аргументированность

3. Речевой критерий

использование языковых (метафоры, фразеологизмы, пословицы, поговорки и т.д.) и неязыковых (поза, манеры и пр.) средств выразительности; фонетическая организация речи, правильность ударения, четкая дикция, логические ударения и пр.

4. Психологический критерий

взаимодействие с аудиторией (прямая и обратная связь), знание и учет законов восприятия речи, использование различных приемов привлечения и активизации внимания

5. Критерий соблюдения дизайн-эргономических требований к компьютерной презентации

соблюдены требования к первому и последним слайдам, прослеживается обоснованная последовательность слайдов и информации на слайдах, необходимое и достаточное количество фото- и видеоматериалов, учет особенностей восприятия графической (иллюстративной) информации, корректное сочетание фона и графики, дизайн презентации не противоречит ее содержанию, грамотное соотнесение устного выступления и компьютерного сопровождения, общее впечатление от мультимедийной презентации

Раздел I

Основные положения гражданского права.

Тема 1.1. Гражданское право как отрасль права. Источники гражданского права.

Студент должен знать:

  • понятие предмет и метод гражданского права;
  • принципы гражданского права;
  • понятие и виды источников гражданского права.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 13-36

  1. Заполнить таблицу:  Принципы гражданского права

Принцип

Содержание

1

2

3

4

5

6

7

  1. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

Васильев предъявил иск к гостинице «Волга» о взыскании стоимости костюма и зонта, которые были похищены у него во время проживания в гостинице, а гостиница в соответствии со ст. 925 ГК РФ отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы в суде возражал против иска, ссылаясь на то, что Васильев проживал в двухместном номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую круглосуточно. При этом, при оформлении своего проживания в гостинице, Васильев был специально предупрежден об этих правилах, о чем в книге регистрации имеется его расписка. Таким образом, в соответствии с принципом свободы договора стороны внесли в договор новое условие, с чем Васильев согласился, расписавшись в книге регистрации.
Представитель гостиницы сослался также на Правила проживания в городских гостиницах, утвержденных главой администрации города, в которых сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение. 
 Решите дело

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Дайте определение понятия "прецедент" и ответьте на вопрос о том, можно ли акты судов Российской Федерации (включая руководящие разъяснения высших судебных инстанций) считать прецедентами? 

Ответ письменно обоснуйте.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. *Составьте  схему «Источники гражданского права».

Тема 1.2.  Гражданское правоотношение. Осуществление и защита гражданских прав. Исполнение гражданских обязанностей.

Студент должен знать:

  • понятие и виды  гражданских правоотношений
  • понятие и способы осуществления гражданских прав, и исполнение гражданских обязанностей.
  • особенности защиты прав социально незащищенных слоев населения.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 36-48

  1. *Составьте  схему  «Юридические факты в гражданском праве».

3.Пользуясь материалами, содержащимися в учебнике, составьте схему "Виды гражданских правоотношений" с указанием, по какому признаку выделяются те или иные виды.

  1. Заполнить таблицу: Основания возникновения, изменения, прекращения гражданских правоотношений.

Основания

Возникновение

.

Изменение

Прекращение

  1. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

К токарю завода "Подшипник - Экстра" Ремизову во время работы подошли корреспондент местной газеты Игитов и студент факультета журналистики Сенкевич. Корреспондент по поручению редактора газеты и с согласия зам. директора завода должен был взять у токаря Ремизова интервью, а Сенкевич - знакомый Игитова пришел по своей инициативе. Во время их разговора станок, на котором работал Ремизов, не был выключен, и из него неожиданно вырвалась металлическая деталь и куски металла. При этом была серьезно повреждена рука Ремизова, у корреспондента Игитова был выбит глаз, а Сенкевичу кусочки металла попали в лицо, причинив несколько повреждений тканей лица. По поводу несчастного случая был составлен акт.

Через некоторое время Ремизов, Игитов и Сенкевич обратились к адвокату с просьбой разъяснить, в каких правоотношениях и с кем каждый из них состоит, в каком порядке и от кого они, как потерпевшие, могут требовать возмещения причиненного им вреда и на основании каких законов.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 1.3.  Граждане (физические лица), как субъекты гражданского права.

Студент должен знать:

  • понятие и содержание правоспособности.
  • понятие и содержание дееспособности граждан

Студент должен уметь:

  • определять основания ограничения дееспособности,
  • определять основания признания гражданина недееспособным,
  • определять основания признания гражданина безвестно отсутствующим,
  • определять основания признания гражданина умершим.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 49-70

 ФЗ "Об актах гражданского состояния",  

ФЗ «Об опеке и попечительстве».

  1.  Составьте схему "Обстоятельства, от которых зависит решение вопроса о возврате имущества лицу, объявленному умершим, в случае его явки".

  1. *Решите предложенные тесты.
  1. Что признается местом жительства гражданина?
  1. Место, где находится имущество гражданина.
  2. Место жительства супруга.
  3. Место,  где  гражданин  постоянно  или преимущественно проживает.
  4. Место жительства родителей (детей).
  1. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, в течение
  1. 1 года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания
  2. 2 лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания
  3. 1, 5 лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания
  4. 3 месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания
  1. Гражданин становится предпринимателем с момента
  1. государственной регистрации
  2. изъявления желания
  3. осуществления предпринимательской деятельности
  4. наступления совершеннолетия
  1. Определение: "Способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности" относится к понятию
  1. правоспособность
  2. дееспособность
  3. субъективное право
  4. правосубъектность
  1. Малолетний совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации
  1. вправе
  2. не вправе
  3. вправе только с согласия родителей
  4. не вправе в соответствии с международными договорами
  1. К понятию "физическое лицо" относятся
  1. все граждане как участники гражданских правоотношений на территории государства, кроме иностранных граждан
  2. граждане государства, достигшие совершеннолетия
  3. дееспособные граждане страны, иностранные граждане, лица без гражданства
  4. исключительно граждане данного государства
  1. Определение: "объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным" относится к понятию
  1. правоспособность
  2. недееспособность
  3. эмансипация
  4. ограничение правоспособности
  1. Имущество безвестно отсутствующего гражданина передается в доверительное управление
  1. соседу
  2. лицу, определенному органом опеки и попечительства
  3. наследникам
  4. родителям
  1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение
  1. 5 лет
  2. 4 лет
  3. 2 лет
  4. 18 месяцев
  1. Правоспособность гражданина прекращается с
  1. момента смерти
  2. момента вступления в законную силу решения суда о лишении гражданина правоспособности
  3. наступлением 90 - летнего возраста
  4. наступлением 80 - летнего возраста

№ вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ответ

  1. Напишите проект заявления 17-летнего гражданина в суд о признании его полностью дееспособным и постарайтесь дать наиболее убедительное обоснование просьбы при условии, что отец подростка решительно против этого, а мать выразила свое согласие. Другие факты придумайте.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа№ 1

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с ограничением гражданина в дееспособности, признании гражданина недееспособным

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с ограничением гражданина в дееспособности, признании гражданина недееспособным

.Учебные задачи:

Научиться  определять условия признания гражданина ограниченно дееспособным.

Научиться  определять условия признания гражданина недееспособным.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

понятие и содержание правоспособности.

понятие и содержание дееспособности граждан

Студент должен уметь:

определять основания ограничения дееспособности,

определять основания признания гражданина недееспособным,

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и содержание правоспособности.
  2. Имя гражданина, место жительства гражданина, их правовое значение.
  3. Понятие и содержание дееспособности граждан, и случаи ее ограничения и лишения.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№1

Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он завешает в равных долях детям от первого брака - 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.

Разберите доводы сторон.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№2

Ирина Коробова после трагической смерти обоих родителей проживала в полученном по наследству доме вместе с тетей, которая была назначена ее попечителем. Когда Ирине исполнилось 16 лет, она решила вступить в брак с 20-летним Пантелеевым, который окончил обучение и собирался уезжать по месту постоянного жительства.

Ирина получила необходимое для заключения брака разрешение местной администрации о снижении брачного возраста. Регистрацию брака и связанные с этим событием торжества Ирина и Пантелеев решили осуществить в городе, где жил Пантелеев и где он имел в собственности квартиру.

В связи с этим Ирина приняла решение продать дом и нашла покупателя. Тетя, ее попечитель, дала письменное согласие на продажу дома. Однако в нотариальной конторе, несмотря на предъявление Ириной разрешения на вступление в брак и согласие попечителя, договор купли-продажи дома не был удостоверен по тем основаниям, что Ирина - несовершеннолетняя, а представленных ею документов недостаточно для удостоверения договора.

Ирина обжаловала действия нотариуса в суд.

Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№3

Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого, 19-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Дмитрия обосновал свой иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели - приобретения зимних вещей. Кроме того, Дмитрий, делая покупку, не посоветовался со своей тетей, которая осуществляла над ним патронаж по просьбе родителей Дмитрия.

Решите дело.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№4

После увечья, полученного в автоаварии, Лапшин часто страдал сильными головными болями. Следуя рекомендации врачей, он решил уехать жить в деревню и в связи с этим распорядился своим имуществом. Жилой дом, в котором он жил и который принадлежал ему на праве собственности, он, не торгуясь, по весьма низкой цене продал своему бывшему сослуживцу; мебель продал за полцены; два ковра, радиоприемник, книги и другие вещи подарил знакомым.

Узнав об этих действиях Лапшина, его сестра Сытина, проживавшая в другом городе, предъявила в суд иск от имени брата о признании недействительными договоров о продаже дома и вещей и возврате всех вещей своего брата, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его травмы, связанной с головными болями, а также все его поступки, с ее точки зрения, не оставляют никаких сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Судья принял исковое заявление и назначил дело к рассмотрению. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

Разберите доводы сторон.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№5

Учащийся техникума Никитин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, причем 20 % этой суммы были им отложены за это время со стипендии, 30 % передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а остальные 50 % он заработал сам во время каникул. Не спросив разрешения родителей, уехавших на три дня к своим родственникам в другой город, Никитин купил у своего товарища по техникуму, 16-летнего Дементьева, видеомагнитофон, причем у него осталась еще некоторая сумма, на которую он открыл депозитный счет в филиале Сбербанка.

Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Дементьева и его родителей расторжения договора. В свою очередь мать Дементьева потребовала, чтобы магнитофон был возвращен ее сыну, поскольку эту вещь он получил в качестве подарка к 15-летию от своего дяди. Она, как мать, решительно против сделки, совершенной сыном без ее разрешения. Между тем и Никитин, и Дементьев заявили своим родителям, что они не будут расторгать договор, поскольку и деньги, и магнитофон родителям не принадлежали.

Мать Дементьева обратилась в суд с иском, требуя признать недействительным договор, заключенный между ее сыном и Никитиным, на основании ст. 175 ГК РФ.

Решите спор.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа№2

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим и объявлением умершим.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим и объявлением умершим.

.Учебные задачи:

Научиться  определять условия признания гражданина безвестно отсутствующим.

Научиться  определять условия признания гражданина недееспособным.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

понятие и содержание правоспособности.

понятие и содержание дееспособности граждан

Студент должен уметь:

определять основания признания гражданина безвестно отсутствующим,

определять основания признания гражданина умершим.

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и содержание правоспособности.
  2. Имя гражданина, место жительства гражданина, их правовое значение.
  3. Понятие и содержание дееспособности граждан, и случаи ее ограничения и лишения.
  4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и умершим.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№1

Тринадцатилетний Витя Морозов послал на конкурс в журнал «Юный техник» предложение об использовании силы течения реки для развода мостов. Его предложение получило первую премию, и редакция журнала рекомендовала Вите оформить заявку на выдачу патента на изобретение. Родители Вити полагали, что автором изобретения должен быть указан кто-либо из родителей, поскольку Вите всего 13 лет, и он самостоятельно не сможет осуществлять все права и обязанности, связанные с патентом на изобретение. Родители для подтверждения своей позиции обратились к знакомому изобретателю, который усомнился в правомерности признания автором одного из родителей, но и Витя, по его мнению, не сможет самостоятельно осуществлять целый комплекс прав и обязанностей, связанных с созданием изобретения.

Для получения квалифицированного разъяснения родители обратились к юристу.

Какой ответ им надлежит дать?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№2

К шестилетнему Борису Орлову перешли по наследству от дедушки квартира и дача. В связи с предстоящим переездом в другой город родители Бориса решили продать квартиру одному из сослуживцев отца, а дачу подарить тридцатилетнему брату Бориса, который со своей семьей проживал неподалеку и уезжать из города не собирался. Поскольку такие договоры дарения и купли-продажи подлежат государственной регистрации, родители Бориса обратились в юридическую фирму с просьбой оформить все необходимые документы для их государственной регистрации.

Как должны поступить работники юридической фирмы?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№3

Петрищева обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство имущества, принадлежавшего ее мужу Михаилу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что со дня принятия судом данного решения прошло более четырех лет, решил, что в соответствии с законом Михаила Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве на наследство.

Правильно ли поступил нотариус?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№4

Тарасов, работавший на рыболовном судне матросом, в один из дней не явился на работу. Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, и попытки жены Тарасова найти мужа оказались безуспешными. Через четыре месяца жена Тарасова, имевшая двух малолетних детей, обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявлении умершим, мотивируя это тем, что она хочет просить орган социальной защиты населения о назначении на детей пенсии по случаю потери кормильца. Суд вынес решение об объявлении Тарасова умершим. Суд установил, что в день, когда он исчез, Тарасова видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Свидетели показали, что прохожие советовали ему отказаться от купания, поскольку море штормило, но Тарасов ответил на это грубостью. Выяснилось, что ранее он имел взыскание от капитана судна за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу, что Тарасов утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т. е. пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.

Верное ли решение вынес суд?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№5

Решением суда Иванихин по заявлению его жены был объявлен умершим. Жена Иванихина, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежавшее мужу. Многие приобретенные по наследству веши, находившиеся в собственности Иванихина до вступления его в брак, в том числе дачу, скрипку, картину, Иванихина продала. Некоторые вещи, которые также принадлежали лично мужу (часы, ружье, фотоаппарат, музыкальный центр), у нее сохранились. Приобретенные во время супружеской жизни с Иванихиным пианино и холодильник она подарила своей сестре Никоновой.

Через год после объявления его умершим муж Иванихиной объявился. Свое безвестное отсутствие он объяснил тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать никому, в том числе жене. Продолжать жить с женой Иванихин не пожелал и потребовал возврата принадлежащего ему имущества. Он выяснил, что дачу купил его бывший сослуживец Оверченко, который имел сведения о том, что Иванихин осужден и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Нечитайло, купившего ее в комиссионном магазине. Картину купила картинная галерея. Иванихин предъявил иски ко всем лицам, у которых оказались принадлежавшие ему вещи, - к Оверченко, Нечитайло, картинной галерее, Никоновой - о возврате ему этих вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся вещей, а также стоимости тех вещей, которые были проданы женой, но владельцев которых он не обнаружил. При рассмотрении дела в суде Оверченко просил суд отказать в предъявленном к нему иске, ссылаясь на то, что с момента безвестного отсутствия Иванихина прошло более 6 лет и, следовательно, истек срок исковой давности. Если же суд примет решение об изъятии у него дачи, то, как считает Оверченко, жена Иванихина обязана вернуть ему полученные ею деньги за дачу.

Разберите доводы сторон.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 1.4.  Юридические лица и административно-правовые образования как субъекты гражданского права.

Студент должен знать:

  • понятие юридического лица, его признаки.
  • органы юридического лица.
  • виды коммерческих организаций.
  • особенности деятельности некоммерческих организаций.

Студент должен уметь:

  • способы образования юридических лиц
  • определять основания прекращения юридических лиц

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 70-142.

  1. Студентам расположенным в классном журнале под нечетным номером составить проект устава общества с ограниченной ответственностью под четным номером  проект устава акционерного общества.

  1. *Решите предложенные тесты:
  1. Регистрация юридических лиц государством
  1. обязательна
  2. не обязательна
  3. обязательна, если заявлено об этом
  4. не имеет значения
  1. Виды некоммерческих организаций, предусмотренных гражданским законодательством:
  1. тресты, концерны, синдикаты
  2. потребительский кооператив, общественные и религиозные организации, фонды, учреждения
  3. фирмы
  4. акционерные общества, фонды, религиозные организации
  1. Обязательным, главным условием регистрации юридического лица является
  1. Учредительный договор
  2. уставный капитал
  3. наличие счета в банке
  4. Устав
  1. Русская Православная Церковь юридическим лицом
  1. признается
  2. не признается
  3. признается, кроме монастырей
  4. признается, если в ее составе есть юридические лица
  1. Правоспособность юридических лиц возникает с момента
  1. опубликования Устава
  2. назначения директора юридического лица
  1. начала деятельности юридического лица
  2. регистрации

  1. Виды юридических лиц в зависимости от порядка создания подразделяются на образуемые
  1. в разрешительном или нормативно - явочном порядке
  2. коммерческими и некоммерческими органами
  3. иностранными и национальными участниками
  4. государственными и частными организациями
  1. Правоспособность юридического лица прекращается с момента
  1. исключения из единого государственного реестра
  2. невозможности выплачивать доходы по акциям
  3. банкротства
  4. прекращения основной деятельности
  1. Специальная правоспособность юридического лица – это наличие
  1. любых прав и обязанностей
  2. фирменного наименования
  3. лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют деятельности и прямо зафиксированы в учредительных документах
  4. наименования мест происхождения товара
  1. Определение: "коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество" относится к понятию
  1. унитарное предприятие
  2. крестьянское хозяйство
  3. фирма
  4. ассоциация
  1. Различие между дееспособностью юридического лица и гражданина:
  1. строгого различия не существует
  2. существует незначительное
  3. дееспособность юридического лица возникает с момента регистрации, а дееспособность гражданина по достижении определенного возраста.
  4. правоспособность гражданина возникает с момента рождения, а юридического лица – с момента регистрации.

№ вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ответ

  1. Составить схему: Классификация юридических лиц

  1. *Дайте определения понятиям:

Доминирующее положение

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Монопольно высокая цена товара

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Монопольно низкая цена товара

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Согласованные действия хозяйствующих субъектов

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Группа лиц

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа№3

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с  созданием и прекращением юридических лиц 

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   созданием и прекращением юридических лиц 

Учебные задачи:

Научиться  определять условия регистрации юридического лица.

Научиться  определять причины и условия прекращения деятельности юридических лиц.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

  • понятие юридического лица, его признаки.
  • органы юридического лица.
  • виды коммерческих организаций.
  • особенности деятельности некоммерческих организаций.

Студент должен уметь:

  • определять способы образования юридических лиц
  • определять основания прекращения юридических лиц

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие юридического лица, его признаки.
  2. Правоспособность и дееспособность юридического лица.
  3. Индивидуализация юридического лица: понятие и средства индивидуализации.
  4. Государственная регистрация юридических лиц.
  5. Прекращение деятельности юридических лиц.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№1

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

Участники ЗАО «Дубрава», зарегистрированного в 2015 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные документы на регистрацию. Регистрационная палата отказала в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об акционерных обществах. В заключении юрисконсульта палаты также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ЗАО в соответствие с законодательством, в частности, изменить название фирмы, назвав ее ООО или АО.

Участники ЗАО не согласились с этим решением и обжаловали действия палаты в суд, указав при этом, что ЗАО было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год.

Оцените доводы сторон и решите дело.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 3

В состав учебного института, являющегося негосударственным образовательным учреждением, входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебных центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института.

Регистрационная палата усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту.

Дайте консультацию.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 4

Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

Ответьте на поставленный вопрос. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 5

 Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составила 90%, предприятие получило название «Коммандитное товарищество "Иванов и компания"». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение третейского суда.

Какое решение должен вынести суд? Дайте понятие органа юридического лица. Какую роль в осуществлении дееспособности юридического лица играют его органы?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа № 4

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с  определением видов юридических лиц Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   определением видов юридических лиц

Учебные задачи:

Научиться  определять виды юридических лиц.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

  • понятие юридического лица, его признаки.
  • органы юридического лица.
  • виды коммерческих организаций.
  • особенности деятельности некоммерческих организаций.

Студент должен уметь:

  • определять виды юридических лиц

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие юридического лица, его признаки.
  2. Правоспособность и дееспособность юридического лица.
  3. Индивидуализация юридического лица: понятие и средства индивидуализации.
  4. Государственная регистрация юридических лиц.
  5. Прекращение деятельности юридических лиц.
  6. Виды коммерческих организаций.
  7. Особенности деятельности некоммерческих организаций.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№1

 I апреля 2012 г коммерческий банк "Примус-минус" заключил договор личного страхования с гражданином Рябовым 2 мая 2015 г Рябов попал в аварию, в результате которой был причинен вред его здоровью Рябов направил банку письмо с приложением всех необходимых документов и потребовал выплатить ему страховое возмещение, предусмотренное договором личного страхования

Поскольку ответа на свое письмо Рябов не получил, он обратился с иском к банку в суд.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№2

АО "Торговая фирма "Наш интерес"" заключило кредитный договор с полным товариществом, созданным гражданами Липкиным, Мошкиным и Букиным По условиям договора товариществу был предоставлен кредит сроком на 5 лет для строительства гостиницы с уплатой ежемесячно 10 % от суммы кредита за пользование денежными средствами Спустя полгода после заключения договора торговая фирма потребовала от товарищества уплатить причитающиеся ей проценты за пользование кредитом Букин, который в соответствии с учредительным договором единолично вел дела товарищества, сообщил, что кредитный договор, заключенный между торговой фирмой и товариществом, он считает недействительным, так как эта сделка не соответствует требованиям закона По совету своего юриста торговая фирма обратилась в суд с иском к Букину о досрочном взыскании с него всей суммы кредита, выданного товариществу, и процентов за пользование денежными средствами.

Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№3

 В соответствии с учредительными документами городская публичная библиотека имела право осуществлять приносящую доходы хозяйственную деятельность. Полученные от такой деятельности доходы учитывались библиотекой на отдельном балансе. Библиотеке предложили выступить одним из учредителей ООО "Финист", предметом деятельности которого будет ведение ресторанного бизнеса. В качестве вклада в уставный капитал 000 "Финист" директору библиотеки посоветовали внести автомобиль "Бычок", приобретенный библиотекой за счет полученных доходов.

Правомерно ли данное действие?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№4

Негосударственное учреждение, не обладающее правом осуществлять доходную деятельность, заключило договор поручительства с коммерческим банком, в соответствии с которым обязалось перед банком солидарно отвечать за исполнение ООО "Ветер" обязательств по кредитному договору. Поскольку кредит не был своевременно возвращен заемщиком, коммерческий банк обратился в суд с иском к учреждению о взыскании с него суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами.

Решите дело.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№5

Попечительский совет благотворительного фонда поддержки неимущих студентов имени Аскольда Ома выделил на 2012 г. пятьдесят именных стипендий студентам-отличникам, имеющим выдающиеся заслуги в научной работе. В течение весеннего учебного семестра 2012 г. стипендии регулярно выплачивались за счет средств фонда. После финансового кризиса фонд оказался на грани банкротства и осенью 2012 г. не смог выплатить студентам назначенные стипендии. Чтобы не лишать студентов финансовой поддержки, учредители фонда - граждане Даненгирш, Славиков, Ом и Казаков приняли решение не позднее 1 октября 2012 г. внести в имущество фонда дополнительные взносы по 100 000 рублей каждый. 30 сентября Ом и Казаков перечислили на расчетный счет фонда указанные суммы. Остальные учредители своих обязательств не выполнили, ссылаясь на непредвиденные материальные затруднения. Попечительский совет фонда решил обратиться в суд с иском к учредителям Даненгиршу и Славикову о взыскании с них в пользу фонда по 100 000 рублей. Изучив проект искового заявления, юрист фонда заметил, что согласно уставу фонда учредители не обязаны оказывать фонду материальную поддержку, а внести в устав соответствующие положения представляется затруднительным, поскольку устав фонда не регламентирует процедуру внесения в него изменений и дополнений. Казаков и Ом обратились за советом к адвокату.

Дайте консультацию.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 1.5.  Объекты гражданских правоотношений.

Студент должен знать:

  • понятие и виды объектов гражданского права.
  • виды ценных бумаг.
  • понятие нематериальные блага.

Студент должен уметь:

  • составлять проект виндикационного иска,
  • составлять проект негаторного иска.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 142-192

 ФЗ «Об оружии»,

ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»; 

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»; 

  1. * Подготовьте сообщение объем 10-15 страниц на одну из тем по выбору: 
  • Деньги и ценные бумаги как объекты гражданского права.
  • Работы и услуги.
  • Результаты интеллектуальной и промышленной собственности.
  • Защита чести и достоинства,

  1. *Заполните  таблицу «Материальные и нематериальные объекты гражданских прав по действующему законодательству».

Материальные объекты

Нематериальные объекты

  1. Составьте презентацию на 20-25 слайдов по теме: «Классификация вещей». Презентацию приложить на диске.

  1. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

Супруги Кирилловы в течение многих лет совместной жизни коллекционировали старинную фарфоровую посуду и столовые приборы. После смерти Кириллова в соответствии с составленным им завещанием все принадлежащее ему имущество должно было быть разделено поровну между его женой и племянником. Вдова Кириллова категорически возражала против раздела коллекции, утверждая, что коллекция есть неделимая вещь, и предлагала причитающуюся племяннику долю в коллекции возместить за счет своей доли в стоимости других вещей, нажитых в период совместного проживания с умершим супругом. Племянник же настаивал на выделении ему соответствующей части коллекции в натуре. А единственный в коллекции старинный серебряный столовый прибор племянник предлагал разделить и передать ему вилки, оставив Кирилловой столовые и чайные ложки и ножи.

Кириллова обратилась за юридической консультацией, пояснив, что племяннику не нужны части коллекции, а настаивает на ее разделе он потому, что до смерти мужа у нее с его племянником были сложные взаимоотношения.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическое занятие№ 5

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с определением видов объектов гражданского права.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   определением видов объектов гражданского права.

Учебные задачи:

Научиться  определять виды объектов гражданского права.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

  • понятие и виды объектов гражданского права.
  • виды ценных бумаг.
  • понятие нематериальные блага.

Студент должен уметь:

  • составлять проект виндикационного иска,
  • составлять проект негаторного иска.

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и виды объектов гражданского права.
  2. Вещи как объекты гражданского права.
  3. Классификация вещей.
  4. Работы и услуги.
  5. Результаты интеллектуальной и промышленной собственности

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача №1

Гражданин Смышляев написал несколько циклов стихов и опубликовал их под псевдонимом Зимний Нуждаясь в средствах, Смышляев обратился к своему знакомому предпринимателю Мокрову с просьбой помочь в опубликовании своих произведений Мокров согласился опубликовать стихи за свой счет и предложил крупную сумму денег Смышляеву за написание новых произведении, если последний передаст ему право на свой псевдоним, с тем чтобы Мокров мог считаться автором стихов Смышляев согласился и подписал с Мокровым договор, который стороны назвали договором "продажи авторских прав" Срок договора был установлен в 10 лет, в течение которых Смышляев обязывался писать стихи под псевдонимом Зимний исключительно для Мокрова, а последний имел на них права автора и выплачивал сочинителю вознаграждение.

Правомерно ли данное соглашение?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача №2

Борисов заключил с АО "Электрон" договор на оказание услуг, согласно которому АО обязалось взять телевизор Борисова на абонементное обслуживание, производить необходимый текущий ремонт телевизора в сроки, установленные Правилами бытового обслуживания населения. Через некоторое время после заключения договора вышел из строя кинескоп. Борисов обратился к АО с требованием произвести ремонт телевизора с заменой кинескопа. На это обращение АО не реагировало: на письменные заявления Борисова не отвечало, а на телефонные звонки работники АО отвечали что-то неопределенное и в грубой форме.

Борисов обратился в суд с иском о защите своих прав потребителя. Он просил суд обязать АО отремонтировать телевизор, возместить ему материальный ущерб и моральный вред. Представитель АО в суде пояснил, что задержка с ремонтом телевизора произошла из-за болезни мастера, нарушение сроков ремонта телевизоров - обычное дело, граждане к этому привыкли, морального вреда это никому не наносит.

Разрешите спор.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 3

    Гражданка Хромова в связи с отъездом в длительную командировку за границу передала своей соседке на время отсутствия в пользование корову, оговорив, что она должна за ней ухаживать и содержать. Во время действия договора корова отелилась. Соседка решила оставить теленка себе. Вернувшись из командировки, Хромова потребовала возврата коровы и теленка, заявив, что полученное молоко от коровы - вполне достаточная компенсация за содержание коровы.

    Как должен быть разрешен возникший спор?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

На основании предложенных образцов, и решенных практических ситуаций подготовить свои негаторный и виндикационный иски

В Копейский городской суд Челябинской области

Истец: Пономарев К.М.,1982 г.р., Проживающий по адресу: г. Копейск, ул. Ленина, 17-12

Ответчик: Симонов О.Г., 1971 г.р. Проживающий по адресу: г. Копейск, пр. Коммунистический 15-8

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)

В 2008 году 15 апреля мною приобретена земля с домом в городе Копейске Челябинской области по адресу: ул. Фрунзе, 21 Впоследствии по независящим от меня причинам это имущество выбыло из моего владения В настоящее время мне стало известно, что спорное имущество (строение) находится во владении ответчика. За период пользования эти имуществом им получен доход в сумме 10 000 тыс. руб. Мое обращение к ответчику решить спор мировым соглашением и передать мне имущество и полученные доходы не принято. Мое право на спорное имущество подтверждается паспортом, договором купли-продажи, правоустанавливающим документом на домовладение. Наличие спорного имущества у ответчика подтверждается пропиской в данном доме, части наследства данного дома. На основании ст. 282 - 284 ГК и руководствуясь ст 6 ГПК,

ПРОШУ:

1. Обязать ответчика передать мне дом и землю, и полученные доходы за время неправомерного пользования им.

2. В подтверждение моих требований вызвать свидетелей Резвого С.Л., проживающего по адресу: г. Копейск, ул. Ленина, 16-14, истребовать документы подтверждающие договор купли-продажи и действительности в том, что дом и земля были мной куплены и находятся в моей собственности

Приложение:

Имеющиеся доказательства, подтверждающие право истца на спорное имущество: договор купли-продажи Имеющиеся доказательства о наличии спорного имущества у ответчика (акты, письма и т.п.).

Имеющиеся доказательства о размере доходов, полученных ответчиком (или тех, что он должен был получить) за время пользования имуществом, которые подлежат возмещению истцу, если он заявил об этом требование.

Копия искового заявления для ответчика.

Квитанция об уплате госпошлины.

Дата

Подпись

Образец Искового заявления об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, пример (негаторный иск)

В арбитражный суд г. Челябинска

Истец: ОАО « Астрометал» Находящаяся по адресу: г. Челябинск пр. Победы, 28-12

Ответчик: ООО «Капитал» Находящаяся по адресу: г. Челябинск пр. Победы, 28-13

Цена иска 60 000 тыс. рублей

Исковое заявление об устранении нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (негаторный иск)

Нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Челябинск пр. Победы, 28-12 принадлежит нам на праве собственности, что подтверждается договором – купли-продажи С "12 " февраля 2015 г. строительная организация ООО «Капитал» ведет строительные работы в соседнем помещении. В результате постоянного ремонта соседнего помещения мы лишены возможности пользоваться нашим по праву помещением. Отсутствие у нас возможности пользоваться данным помещением подтверждается тем, что при ремонте соседнего помещения у нас отклеиваются обои и падает штукатурка, выделяется пыль и грязь, что отпугивает клиентов. "20" февраля 2010 г. нами в адрес ответчика было отправлено письмо с уведомлением о вручении, в котором содержалось наше требование к ответчику прекратить указанное нарушение права собственности, однако, до настоящего момента никакого ответа от ответчика в наш адрес не поступило. На основании изложенного, в соответствии со ст. 304 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Обязать ответчика прекратить нарушение нашего права пользования помещением.

2. Обязать ответчика возместить нам убытки, включая упущенную выгоду, в соответствии с прилагаемым расчетом.

Приложение:

Документы или иные доказательства, подтверждающие наличие права собственности у истца. Письмо от "20" февраля 2015 г. к ответчику с предложением прекратить нарушение права собственности. Документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и всех приложенных к нему документов.

Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Расчет убытков.

Дата подачи заявления: "02" марта 2015 г.

Подпись_____________________ Печать 

Тема 1.6. Сделки.

Студент должен знать:

  • понятие и значение сделок.
  • виды сделок.
  • условия действительности сделок.
  • последствия признания сделок недействительными.

Студент должен уметь:

  • определять условия признания сделок недействительными
  • определять последствия признания сделок недействительными

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с.192-204 .

 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»

  1. *Дополните утверждение.

  • _____________________________ признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

  • Сделка считается совершенной под ______________________________ условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

  • В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее _________________________________.

  • Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат ________________________________________ в случаях и в порядке, предусмотренных законом.

  1. *Приведите примеры письменных доказательств, на которые можно было бы сослаться в подтверждение факта совершения сделки.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1.  Используя часть вторую ГК РФ, составьте перечень ничтожных и оспоримых сделок (перечень должен содержать не менее 5 примеров).

Ничтожные сделки

Оспоримые сделки

  1. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ

   Старостина с двумя несовершеннолетними детьми, одиннадцатилетним Андреем и восьмилетним Алексеем, занимала двухкомнатную квартиру. В январе 2015 г. эту квартиру она приватизировала, в марте 2015 г. продала Кукушкиной, а в июне 2015 г. умерла. Прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних детей Старостиной с заявлением о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, ссылаясь на то, что в нарушение требований закона органы опеки и попечительства на заключение сделки согласия не давали. Суд признал сделку недействительной и принял решение вернуть квартиру несовершеннолетним детям, а покупателю - Кукушкиной вернуть 1 000 000 рублей - цену квартиры, указанной в договоре. Опекун несовершеннолетних Старостиных заявил в суде, что таких денег у детей не имеется и не может быть, так как покойная мать их пропила и растранжирила. В ответ покупатель - Кукушкина заявила, что не освободит квартиру, пока ей не вернут все деньги. Прокурор посоветовал Кукушкиной обратиться с иском о возмещении ущерба к нотариусу, незаконно удостоверившему сделку.

Решите дело.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа №6

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с признанием сделок недействительными по различным основаниям.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   признанием сделок недействительными по различным основаниям.

Учебные задачи:

Научиться  определять основания признания сделок недействительными по различным основаниям.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

  • понятие и значение сделок.
  • виды сделок.
  • условия действительности сделок.
  • последствия признания сделок недействительными.

Студент должен уметь:

  • определять условия признания сделок недействительными
  • определять последствия признания сделок недействительными

Задачи практической работы:

  1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.
  2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.
  3. По указанной фабуле дела выполнить задания.
  4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

  1. Учебно-методическая литература:  методические указания,
  2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ
  3. Технические средства обучения: компьютер
  4. Рабочая тетрадь на печатной основе.
  5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и значение сделок, их место в системе юридических фактов.
  2. Виды сделок.
  3. Условия действительности сделок.
  4. Недействительные сделки, виды недействительных сделок

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№ 1

Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

Между Андреевым и Ефремовым была достигнута договоренность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тысячи долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квартиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тысячи долларов, забрал проданную мебель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андреев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Андреевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет установлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 3

Старший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании ученого совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много, и перевезти их сразу было сложно, Васильев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт принятия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный заведующим библиотекой института и утвержденный директором института.

Как следует разрешить возникший спор?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 4

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск, с требованием о передаче ему автомобиля.

Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 5

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязался выплатить штраф в размере половины долга.

Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 1.7.  Представительство и доверенность.

Студент должен знать:         

  • понятие представительства,
  • полномочия представителя,
  • виды представительства,
  • доверенность её понятие и виды;

Студент должен уметь:

  • определять пределы полномочий представителя
  • составлять доверенности

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 204-214

  1. *Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Климова обратилась в суд с иском к Трофимовой о взыскании 3707 руб. Она ссылалась на то, что ей не был выдан денежный вклад на указанную сумму, на который было сделано ее тетей - Маркушиной завещательное распоряжение в Сберегательном банке. На требование истицы о выдаче ей завещанного вклада в Сбербанке сообщили, что этот вклад был получен ответчицей Трофимовой по доверенности, выданной Маркушиной.

В процессе рассмотрения дела в суде выяснились следующие обстоятельства. Маркушина выдала Трофимовой доверенность, в которой предусматривалось ее право получить с лицевого счета доверителя указанную сумму. Доверенность была разовой и удостоверенной начальником жилищно-эксплуатационной организации. По сведениям Сбербанка, Трофимова, получив деньги, в тот же день открыла лицевой счет на свое имя, на который был внесен вклад. Трофимова утверждала: поскольку Климова - племянница Маркушиной, она не является наследницей ни по закону, ни по завещанию. Вместе с тем Маркушина, выдав доверенность, тем самым аннулировала завещание на имя истицы.

Кроме того, Маркушина разрешила ей не только получить вклад в Сбербанке, но и распорядиться этим вкладом по своему усмотрению. Письменного соглашения между ними не было, но Трофимова полагает, что и надобности в нем не было.

Главный инженер, удостоверивший доверенность, может подтвердить существование такого разговора. Маркушина скончалась скоропостижно через несколько дней после выдачи доверенности.

Разберите доводы сторон.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Составьте проект разовой доверенности: студентам расположенным в классном журнале под нечетным номером  на получение стипендии, под четным номером  на распоряжение автомашиной. Составленные документы распечатать и приложить к заданию.

  1. Решите предложенные тесты:

  1. Доверенность на получение или выдачу денежных средств и других имущественных ценностей должна быть подписана
  1. главным бухгалтером
  2. руководителем юридического лица и главным бухгалтером
  3. руководителем юридического лица
  4. начальником отдела кадров предприятия
  1. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия
  1. не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана
  2. не более чем 3 года с даты совершения
  3. не превышает 1 года
  4. 1 месяц
  1. Доверенность может быть выдана на срок
  1. не более 5 лет
  2. не ограниченный временными рамками
  3. не более 3 лет
  4. на 1 год
  1. Доверенность, если в ней не указан срок ее действия
  1. действительна в течение 3-х лет с момента выдачи
  2. признается выданной бессрочно
  3. действует в течение года со дня ее совершения
  4. недействительна

  1. Право у представителя совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично
  1. существует
  2. может быть предусмотрено договором
  3. отсутствует
  4. существует, если он является близким родственником
  1. Передоверие лицом которому выдана доверенность, прав на совершение действий, указанных в доверенности, другому лицу
  1. не допускается
  2. допускается, если это указано в доверенности
  3. осуществляется по усмотрению представителя
  4. является обязательным условием доверенности
  1. Односторонней сделкой является
  1. займ
  2. доверенность
  3. купля - продажа
  4. мена
  1. Доверенность – это
  1. устное поручение для выполнения определенных действий
  2. документ государственного образца
  3. поручение
  4. письменное уполномочие на совершение определенных действий

№ вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

Ответ

  1. *Составьте проект разовой доверенности на получение стипендии.

Практическая работа №7

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с определением пределов полномочий представителя. Составление проекта генеральной доверенности.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с   определением пределов полномочий представителя.

Учебные задачи:

Научиться  определять пределы полномочий представителя.

Научиться составлять проект генеральной доверенности.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

  • понятие представительства,
  • полномочия представителя,
  • виды представительства,
  • доверенность её понятие и виды;

Студент должен уметь:

  • определять пределы полномочий представителя
  • составлять доверенности

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и область применения представительства, полномочия представителя, виды представительства, особенности коммерческого представительства.
  2. Доверенность, ее виды; форма доверенности; срок действия доверенности.
  3. Прекращение доверенности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задание 1 Решить практические ситуации:

Задача№ 1

Николаев выдал Евсееву доверенность на покупку мотоцикла. Евсеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Николаева. Он выдал в порядке передоверия доверенность Аронову. Эта доверенность была удостоверена зам. главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Евсеев. Никаких сведений о своих действиях Евсеев Николаеву не сообщил. Аронов купил мотоцикл для Николаева, но по цене, превышающей установленную в доверенности. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Савину, от которого Аронов имел доверенность на продажу. Николаев отказался принять купленный мотоцикл. Тогда Аронов обратился в суд с требованием обязать Николаева принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

 Разрешите спор.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

Находящийся в срочной командировке Иванчиков выслал по факсу доверенность на имя своей семнадцатилетней дочери на получение крупного денежного перевода. Но в отделении связи отказались выдать перевод, несмотря на наличие доверенности.

Почему?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 3

    Гражданин Коршунов, являясь опекуном семилетнего племянника и проживая с ним совместно, продал загородный дом, принадлежавший малолетнему племяннику по праву наследования. Вырученные деньги он направил на приобретение квартиры, которую подарил дочери.

Правомерны ли действия опекуна по отношению к имуществу своего подопечного?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№4

Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов нужной для фирмы продукции и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение дамских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако им были одобрены образцы мужских костюмов и дамских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб.

В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором.

В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, однако платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным.

Генеральный директор фирмы обратился к юристу за советом, имеет ли смысл предъявлять иск в арбитражный суд.

Какой совет должен дать юрист? Изменится ли решение, если фирма никаких средств фабрике не перечисляла?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 5

 Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание 2 Заполнить образец доверенности, выбрав из предложенных правомочий не менее 10.

Д О В Е Р Е Н Н О С Т Ь

 

Город Миллерово, ________________________________________________________ года.

 

Я, ___________________________________________________________________________, родившийся ______________ года, паспорт ____________________, выдан _____________

___________________________________ ________ года, код подразделения ____________, зарегистрированный по адресу: _________________________________________________

_____________________________________________________________________________,

 у п о л н о м о ч и в а ю

__________________________________________________________________, родившуюся ___________ года, паспорт ____________, выдан____________________________________

 ___________________________________ ________ года, зарегистрированную по адресу: _____________________________________________________________________________,

управлять и распоряжаться всем моим имуществом, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в соответствии с этим, ________________________________________

_____________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия указанных полномочий третьим лицам.

 Перед подписанием доверенность мною лично проверена и прочитана. Содержание доверенности полностью соответствует моему волеизъявлению.

 

Правомочия представителей: заключать все разрешенные законом сделки, в частности, покупать, продавать, инвестировать, передавать под выплату ренты, обменивать, приватизировать, закладывать, принимать в залог строения, помещения, земельные участки, квартиры, гаражи, автостоянки, акции, автомобили, определяя во всех случаях суммы, сроки, размер долевого участия и другие условия по своему усмотрению, получать от любых учреждений и организаций (в т.ч. от БТИ, паспортных столов, жилищных органов, ЕИРЦ, налоговых инспекций, Управлений и Главных управлений Федеральной регистрационной службы, Комитетов по земельным ресурсам и землеустройству, Кадастровых палат и т.п.) необходимые справки и документы, в том числе документы (а также их дубликаты), подтверждающие мои права собственности на любое имущество (включая свидетельства о государственной регистрации прав), регистрировать совершаемые от моего имени сделки и принадлежащие мне права на недвижимое имущество в органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в том числе в Управлении и Главном управлении Федеральной регистрационной службы); представлять меня в органах, ведающих распределением жилья по вопросу получения жилых помещений, получать ордера на занятие жилых помещений; представлять меня в органах паспортного контроля по вопросу постановки на регистрационный учет и снятия с регистрационного учета по месту жительства, а также по вопросу вселения и регистрации третьих лиц на мою жилую площадь; принимать наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, подавать заявления о принятии наследства, получать свидетельства о праве на наследство; получать причитающееся мне имущество, деньги, ценные бумаги, а также документы от всех лиц, учреждений, предприятий, организаций, в том числе из государственного и иных банков, почт, телеграфа, органов социального обеспечения по всем основаниям; распоряжаться любыми счетами в Сберегательном Банке и в любых других банках, в том числе совершать приходные операции, получать со счетов любые суммы денег, включая причитающиеся мне проценты и компенсации, делать поручения о перечислениях, пополнять вклады, закрывать счета; получать почтовую, телеграфную, ценную и всякого рода корреспонденцию и посылки; вести от моего имени дела во всех государственных и негосударственных учреждениях, кооперативных и общественных организациях; в медицинских учреждениях, органах социального обеспечения по поводу установления инвалидности, оформления пенсии, предоставления льгот и субсидий; вести от моего имени гражданские, административные и уголовные дела во всех судебных, административных учреждениях и правоохранительных организациях (в том числе в органах милиции, прокуратуры и т.п.) со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом предъявления и подписания искового заявления (жалобы), передачи спора на рассмотрение третейского суда, окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, изменения предмета и основания иска, признания иска, уменьшения размера иска, подачи встречного искового заявления, обжалования решения суда, в том числе в апелляционном, кассационном и надзорном порядках, по вновь открывшимся обстоятельствам, получения исполнительного листа и обращения его ко взысканию, с правом обжалования действий судебного пристава-исполнителя, с правом получения имущества или денег (в т.ч. пенсий), знакомиться со всеми документами и делами, в которых я являюсь заинтересованным лицом, подавать от моего имени любые заявления, вносить необходимые платежи, расписываться за меня во всех необходимых случаях 

Тема 1.8. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

Студент должен знать:

- виды и  правила исчисления сроков в гражданском праве;

- срок течения, последствия истечения и случаи восстановления сроков исковой давности;

Студент должен уметь:

- исходя из условий конкретной сделки, исчислять срок исковой давности и устанавливать возможность обращения за принудительной защитой нарушенного права в суд.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 214-224
  2. Решите предложенные тесты:

  1. Течение срока начинается
  1. в день наступления события
  2. на следующий день после календарной даты или наступлением события, которыми определено его начало
  3. за день до календарной даты или наступления события, которым определено его наступление
  4. в день обращения в суд
  1. Возможен ли перерыв срока исковой давности?
  1. нет
  2. только в отношении денежных обязательств
  3. да, по заявлению истца
  4. да
  1. Является ли истечение срока исковой давности основанием для отказа в иске?
  1. нет
  2. да, если стороной заявлено о применении исковой давности
  3. только с согласия сторон
  4. если срок пропущен более чем 5 лет
  1. Срок, определенный в полмесяца - это срок, исчисляемый
  1. месяцами
  2. днями и равный в зависимости от месяца 15 или 16 дням
  3. днями и равный 15 дням
  4. днями и равный 10 дням
  1. В случае оставления иска без рассмотрения течение срока исковой давности
  1. прерывается на время нахождения дела в суде
  2. продолжается в общем порядке
  3. не имеет значения в будущем
  4. определяется судом

  1. Основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности является(ются)
  1. отпуск, отсутствие в пункте, где нарушено право
  2. большая загруженность по работе
  3. болезнь члена семьи
  4. неграмотность, беспомощное состояние
  1. Если последний день срока приходиться на нерабочий день, днем окончательного срока считается
  1. этот день
  2. предыдущий рабочий день
  3. ближайший следующий за ним рабочий день
  4. начало следующей недели
  1. Срок, исчисляемый годами, истекает
  1. в последний день соответствующего года
  2. в соответствующие месяц и число последнего года срока
  3. в первый день следующего года после указанного срока
  4. с января следующего года
  1. Основания приостановления течения срока исковой давности определяются
  1. судом
  2. законом
  3. решением сторон
  4. прокурором
  1. Исковая давность - это срок
  1. для совершения определенных действий
  2. для защиты нарушенного права
  3. совершения сделки
  4. рассмотрения спора в суде

№ вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ответ

  1. *Используя  Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дайте ответ на вопрос:

Может ли признание обязанным лицом основного долга, само по себе  служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами)?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. *Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее в том, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного Законом РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая, что:                                            

 а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями;                                                    

б) 12 июня был государственный праздник;      

 в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом.  

   Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона.

Кто прав в данном споре? Изменится ли решение задачи, если Елагина обратилась бы в универмаг соответственно 15 или 19 июня?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

  1. Используя ГК РФ, заполните таблицу: Основания приостановления, перерыва и восстановления срока исковой давности.

Основания приостановления

срока исковой давности

Основания перерыва

срока исковой давности

Основания восстановления

срока исковой давности

Практическая работа №8.

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных исчислением сроков в гражданских правоотношениях в целом и исковой давности в частности.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных исчислением сроков в гражданских правоотношениях в целом и исковой давности в частности.

Учебные задачи:

Научиться  исчислять сроки  в гражданских правоотношениях в целом и исковой давности в частности.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

- виды и  правила исчисления сроков в гражданском праве;

- срок течения, последствия истечения и случаи восстановления сроков исковой давности;

Студент должен уметь:

- исходя из условий конкретной сделки, исчислять срок исковой давности и устанавливать возможность обращения за принудительной защитой нарушенного права в суд.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и виды сроков в гражданском праве.
  2. Понятие и значение срока исковой давности.
  3. Начало течения срока исковой давности.
  4. Приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности; последствия истечения срока исковой давности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№ 1

Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной дороге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаивал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъявления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

Как должен поступить арбитражный суд?

Каково юридическое значение претензионного срока?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

В результате аварии отопительной системы в квартире Самохина причинен существенный вред имуществу, как самого Самохина, так и проживающих внизу соседей. Как показала экспертиза, причиной аварии послужила некачественная проварка сварных швов труб центрального отопления, проведенная ремонтно-строительной фирмой в ходе «евроремонта» квартиры Самохина три с половиной года назад.

Соседи потребовали от Самохина возместить причиненный им ущерб. Самохин сделать это отказался и предложил соседям вместе с ним предъявить иск о возмещении причиненного вреда к ремонтно-строительной фирме на основании ст. 1095 ГК. Юрист, к которому они обратились за помощью в составлении искового заявления, выразил сомнение в успехе дела, так как с момента ремонта прошло, по его мнению, уже слишком много времени. Кроме того, в ст. 1097 ГК говорится о возмещении вреда, возникшего в течение срока годности товара (работы, услуги), а на результаты ремонтно-строительных работ сроки годности не устанавливаются.

Имеются ли основания для подобных сомнений?

Какие различия существуют между сроками годности и сроками службы?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 3

Между Киселевым и Артеменко 14 сентября 2008 г. был заключен договор купли-продажи автомашины. По договоренности сторон Артеменко уплатил лишь половину обусловленной цены, а в отношении второй половины выдал Киселеву заемную расписку с обязательством погасить долг не позднее 31 декабря 2008 г. с начислением 10% годовых на сумму долга. В указанный срок деньги возвращены не были. В феврале 2009 г. Киселев тяжело заболел и 20 февраля 2009 г. скоропостижно скончался.

Вступившая в наследственные права дочь Киселева, Шубина, проживала в другом городе и ничего о долге не знала. Лишь в июле 2011 г., разбирая бумаги отца, она случайно обнаружила заемную расписку и потребовала от Артеменко возврата долга. Артеменко возвратить долг отказался, заявив, что в купленной им у Киселева автомашине уже через месяц после ее эксплуатации выявились существенные дефекты, которые не были оговорены Киселевым.

15 января 2012 г. Шубина предъявила в суде иск о взыскании с Артеменко суммы долга. В своем отзыве на иск Артеменко просил суд отклонить иск по причине пропуска истицей срока исковой давности, а также ввиду необоснованности иска по существу в связи с обнаружившимися недостатками автомашины.

Подлежит ли удовлетворению заявленный Шубиной иск? Насколько обоснованы аргументы Артеменко?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Раздел 2.  Право собственности.

Тема 2.1. Общие положения о праве собственности.

Студент должен знать:

- содержание права собственности;

- виды права собственности.

- первоначальные и производные способы приобретения права собственности.

-прекращение права собственности.

- право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

- право постоянного бессрочного пользования земельным участком.

- сервитуты.

- право хозяйственного ведения имуществом.

- право оперативного управления имуществом.

Студент должен уметь:

 - определять вид права собственности

-  толковать законность приобретения и прекращения права собственности.

- определять виды ограниченных вещных прав.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 224-248

  1. Решите практические ситуации, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Задача№1

 В поселке М. стали проводить телефонный кабель. Это можно было осуществить, только используя частные участки отдельных граждан, с которыми заключались договоры земельного сервитута. Однако гражданин Беляев отказался заключить подобный договор, заявив, что не допустит, чтобы на его участке проводились какие-то работы. На все уговоры, что это будет произведено на его участке зимой в течение всего двух недель, он не поддавался, заявляя, что ему лично телефон не нужен.

Можно ли заставить Беляева заключить договор ограниченного использования земельного участка через суд?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель закупил для арендатора у продавца оборудование, которое было передано арендатору по приемосдаточному акту. В связи с возникшим на предприятии арендатора по неустановленным причинам пожара оборудование пришло в негодность и не подлежит восстановлению.

Кто понесет имущественные последствия уничтожения оборудования?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

*Задача№ 3

Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями. Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел. На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.

Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить?

Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор? _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№4

К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи.

Через два месяца объявился собственник коровы.

К кому, и какие требования он может предъявить?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 5

Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль «Жигули», удостоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30 000 руб. Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.

Верно ли решение суда? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. *Подготовить сообщение на 10-15 страниц на тему: Основные формы собственности в Российской Федерации.

Тема 2.2. Защита прав собственника.

Студент должен знать:

- способы и средства защиты права собственности и других вещных прав;

Студент должен уметь:

-  составлять исковые заявления используя базу «Консультант+» и либо сборник судебных документов.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 248-253

  1. Раскрыть вопрос: Проблема «конкуренции исков» при защите вещных прав.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. *Ссылаясь на нормы ГК РФ, приведите примеры защиты гражданских прав следующими способами:

1) признание права;

2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

3) пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

4) присуждение к исполнению обязанности в натуре;

5) самозащита права;

6) прекращение или изменение правоотношения.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа №9.

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с защитой вещных прав; составление проекта виндикационного и негаторного исков.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с защитой вещных прав

Учебные задачи:

Научиться составлять проекты виндикационного и негаторного исков.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

- способы и средства защиты права собственности и других вещных прав;

Студент должен уметь:

-  составлять исковые заявления используя базу «Консультант+» и либо сборник судебных документов.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие защиты права собственности и других вещных прав.
  2. Система вещно-правовых способов защиты: негаторный иск, иск о признании права собственности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача№ 1

    Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал капитального ремонта. Кирпичников произвел капитальный ремонт, перепланировал дом, пристроил к нему две террасы (летнюю и зимнюю), провел в доме паровое отопление.

Вскоре после окончания работ Морозов предъявил к Кирпичникову иск о признании права собственности на дом и выселении его из дома. В обоснование иска Морозов ссылался на то, что в свое время он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период его отсутствия орган местного самоуправления, в ведение которого перешел дом, продал его отцу Кирпичникова. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает поселиться в доме.

Кирпичников иска не признал. Он пояснил суду, что живет в доме с детских лет, получил дом по- наследству, затратил на ремонт и благоустройство дома все свои сбережения и другой площади для проживания не имеет. Что касается Морозова, то он как реабилитированный получил от государства квартиру, и дом ему не нужен. Квартиру Морозов приватизировал.

Разберите доводы сторон и решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 2

Два брата, Константин и Борис, после смерти отца получили в наследство жилой дом, сарай и другое имущество. При разделе имущества Константин получил право на 1/8 часть жилого дома, сарай и другое имущество, а Борис - право на 7/8 жилого дома. Вскоре районный отдел по земельным ресурсам и землеустройству закрепил за каждым из братьев в собственность соответствующие части земельного участка. При этом сарай,  принадлежащий  Константину,  частично  оказался на участке, предоставленном Борису. Борис поставил забор, отделивший его земельный участок от участка брата. Вследствие этого Константин оказался фактически лишенным возможности пользоваться той частью сарая, которая находится на соседнем участке.

Константин предъявил в суде иск к Борису об устранении препятствий, чинимых ему в пользовании сараем. Борис, в свою очередь, потребовал, чтобы Константин убрал сарай с его участка.

Как решить это дело?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача№ 3

В отношении гражданина Горина возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Своими действиями он причинил ущерб на сумму свыше 32 тыс. руб., который не возмещен.

Постановлением следователя от 10 апреля 2007 г. на имущество Горина, находящееся в нежилых помещениях, наложен арест. Помещения опечатаны, и в документы о государственной регистрации внесена запись о наложении на данные помещения ареста.

ЗАО «Атлет» обратилось с иском к ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области об освобождении имущества от ареста и об обязании не чинить препятствий в осуществлении права собственности.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в феврале 2006 г. между концерном «Горин» и ЗАО «Атлет» был заключен договор купли-продажи указанных помещений. 10 июня 2006 г. нежилые помещения зарегистрированы за ЗАО «Атлет» и внесены в его уставный капитал. В постановлении следователя о наложении на имущество ареста указывается, что фактически собственником нежилых помещений продолжает оставаться Горин. В них хранится сокрытое от следственных органов и гражданских истцов имущество, приобретенное Гориным преступным путем.

Решите дело.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание№ 2

Заполните и запишите в тетрадь для практических работ исковое заявление.

В___________________________ районный суд

__________________________________области

ИСТЕЦ(ЦЫ):____________________________

                                                                                                                             (Ф.И.О., адрес)

_____________________________________________________________

ОТВЕТЧИК(И):__________________________

                                                                                                                         (Ф.И.О., адрес)

_____________________________________________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о разделе жилого дома в натуре между собственниками

   Я являюсь собственником ____________________________________________доли дома по адресу:__________________________________________________________.

 Собственниками остальной части дома являются ___________________________

(Ф.И.О. и размер доли, принадлежащей каждому)

   Между нами возник спор о порядке пользования и владения домом. Соглашение о способе выдела моей доли из общего имущества не достигнуто. Каждый собственник пользуется следующими строениями дома_________________________________________

____________________________________________________________________________          

(фамилия и инициалы собственников, перечень помещений и их размеры)

   Указанный порядок пользования строения сложился с______________________________

                                                                                                       (указать   с какого времени)

_____________________________________________________________________________. Фактически ответчик(и) пользуется(ются) частью строения, превышающей его (их) долю в доме.

   В соответствии со ст. 252 ГК РФ

ПРОШУ:

разделить жилой дом по адресу:__________________________________________________

в натуре между собственниками и выделить мне в собственность______________________

____________________________________________________________________________ (указать, какие жилые помещения)

    Назначить строительно-техническую экспертизу для определения возможных вариантов раздела дома.

Приложение:

  1. Документы, подтверждающие права сторон на доли в доме (справка бюро технической инвентаризации дома, договор купли-продажи, дарения, мены, свидетельство о наследовании и т. д.).
  2. Копия плана строения.
  3. Квитанция госпошлины.
  4. Копии искового заявления для ответчиков.

Подпись                                                                                                                          Дата

Раздел 3. Общая часть обязательственного права.

Тема 3.1. Понятие обязательств. Основания возникновения, изменения и прекращения обязательств.

Студент должен знать:

- понятие и виды обязательств.

- стороны в обязательстве.

- основания возникновения обязательств.

- основания изменения и прекращения обязательств.

Студент должен уметь:

- определять основания возникновения обязательств;

- определять основания изменения обязательств;

- определять основания прекращения обязательств;

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с.253-272

  1. *Составить схему «Понятие обязательств. Виды. Основания возникновения».

  1. Решите практические ситуации, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ 

Задача 1.

Собственники двух расположенных по соседству дач заключили договор о том, что они будут поочередно производить весеннюю и осеннюю уборку обоих примыкающих к дачам земельных участков. Но так как участок Федорова вдвое больше участка Семенова, было также условлено, что за уборку, произведенную Семеновым, он получает от Федорова доплату в размере минимального размера заработной платы в месяц.
Первым уборку произвел Федоров. Но когда свои обязанности выполнил Семенов, Федоров от уплаты денег отказался, сославшись на то, что их договор не имеет юридической силы и носит чисто бытовой характер.

Обоснованы ли соображения Федорова?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Между колхозом и молодыми колхозниками был заключен договор, в силу которого колхоз обязывался выплачивать последним стипендии период их обучения в вузе, а молодые колхозники приняли на себя обязательство вернуться после окончания вуза в колхоз и отработать там не менее 3 лет по полученной в вузе специальности.
После окончания вуза несколько колхозников отказались вернуться в колхоз и устроились на работу в городе. Колхоз предъявил к ним иск о взыскании средств, затраченных колхозом на обучение этих колхозников. Возражая против иска, адвокат колхозников обратил внимание суда на то, что заключение подобного рода договоров не предусмотрено гражданским законодательством, поэтому между колхозом и колхозниками, направленными на обучение в вуз, не возникло гражданско-правового обязательства. В силу этого, по его мнению, в иске необходимо отказать.

Какое решение должен вынести суд?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3.

Бывшие супруги Ивановы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам бывшего мужа телеграммы, в которых сообщала о его смерти.

Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии, они обратились к адвокату с вопросом, имеются ли у них юридические основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, а также причиненного им морального вреда.

Какой ответ должен дать адвокат?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4.

Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко пришел Ивлев и предложил принять долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчетов. Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между Козловым и им была достигнута договоренность о конфиденциальности данной сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь основную сумму долга без учета 10% годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.

Правомерны ли возражения Зинченко?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5.

Инспектор Яковлев, управляя автомобилем ГИБДД, грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред здоровью Круглова. В соответствии со ст. 1069 ГК суд вынес решение о возмещении вреда за счет казны.
Финансовый комитет предъявил к Яковлеву требование о компенсации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда.

Правомерны ли требования финансового комитета?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 3.2. Исполнение обязательств. Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств.

Студент должен знать:

  • неустойку и ее виды, залог, удержание имущества, поручительство, банковскую гарантию и задаток как способы обеспечения обязательств:

Студент должен уметь:

-  производить расчет неустойки по условиям обязательства.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 272-290

  1. *Подготовить сообщение по теме «Способы обеспечения исполнения обязательств».

  1. Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Задача 1.

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки.

Основательны ли возражения завода?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Акционерное общество "Крокус" обратилось в банк "Три семерки" с просьбой о выдаче кредита. В первую очередь управляющий банком поинтересовался тем, как общество намерено обеспечить возврат кредита.

Директор «Крокуса» предложил включить в кредитный договор следующее условие: «Исполнение обязательства заемщика обеспечивается всем принадлежащим ему имуществом». Однако представитель банка посчитал, что он не вправе принять такое обеспечение, поскольку оно не указано в законе. «Но ведь и не запрещено, а значит, может быть предусмотрено в договоре» - заметил директор «Крокуса». Представитель банка задумался.

Дайте понятие способа обеспечения исполнения обязательств. Справедлив ли довод представителя банка? Можно ли считать предложенное директором «Крокуса» условие – условием об обеспечении обязательства из кредитного договора?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3.

Писатель Привалов передал научному сотруднику Бузыкину 10 тыс. руб. с условием, что сумма долга вместе с процентами в размере 18% годовых будет возвращена через три месяца. Бузыкин обязался «уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки». Договор был составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Бузыкин, не сумевший вернуть долг в оговоренный срок, старательно избегал Привалова. А тот, забыв обо всем, работал над очередным романом. Только через год и три месяца после заключения договора займа Привалов обратился в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов из расчета 18% годовых и пени за 365 дней просрочки, начисленной на сумму долга и проценты. Бузыкин в отзыве на иск просил на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить взыскиваемую пеню по следующим основаниям: 1) у Привалова нет никаких убытков, так как он получит большие проценты на сумму долга; 2) его, Бузыкина, заработная плата мала, а сумма пени – очень велика.

Как соотносятся понятия неустойки и пени? Дайте определение неустойки. Можно ли начислять неустойку на проценты, которые уплачиваются за пользование суммой займа? Оцените аргументы, которые приводит Бузыкин в обоснование своей просьбы. Может ли суд принять их во внимание? Есть ли у суда основания для снижения размера взыскиваемой пени?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа №10

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с обеспечением исполнения обязательств; составление договора залога недвижимости и договора поручительства.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с обеспечением договора залога недвижимости и договора поручительства.

Учебные задачи:  научиться составлять договор залога недвижимости и договора поручительства.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

  • неустойку и ее виды, залог, удержание имущества, поручительство, банковскую гарантию и задаток как способы обеспечения обязательств:

Студент должен уметь:

-  производить расчет неустойки по условиям обязательства.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и значение исполнения обязательств.
  2.  Предмет исполнения; понятие надлежащего исполнения обязательств: субъекты, срок, способы, место исполнения.
  3. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
  4. Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

                       

Задача 1.

Группа граждан, проживающих в одном подъезде многоквартирного дома, заключила с подрядчиком договор об установке на входную дверь их подъезда электромагнитного замка. Пунктом 5 договора было предусмотрено: «Стоимость работ составляет 12 тысяч 850 рублей. В доказательство заключения договора граждане до начала работ передают подрядчику 8 тыс. руб. Остаток суммы уплачивается после подписания подрядчику акта сдачи-приемки работ». Договор был подписан. Деньги переданы. Но еще до начала работ граждане отказались от договора, поскольку узнали, что установка замков в ближайшее время будет проводиться домоуправлением. Подрядчик отказался вернуть 8 тыс. рублей, ссылаясь на то, что это задаток.

Какие функции выполняет задаток? Можно ли считать задатком спорные 8 тыс. рублей?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ДОГОВОР Nо. ____

залога имущества (квартиры)

 

   г. _____________                                                                                "__"_________ 20_ г.

   

 Закрытое акционерное обществ_________________________________________________,

                                                                                                                    (наименование общества)

      именуемое в дальнейшем "Залогодержатель", в лице _____________________________

                                                                                                                                                          (должность,        фамилия, и.о.)

________________________________, действующего на основании ___________________,

      с одной   стороны,   и  _______________________________________________________,

                                                                                         (фамилия, имя, отчество)

именуем__  в  дальнейшем  "Заемщик-Залогодатель",  с  другой  стороны,   заключили настоящий договор о нижеследующем:

     

                            1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

   1.1. В   соответствии   с   настоящим  договором  Залогодержатель   принимает, а  Заемщик-Залогодатель  передает  в  обеспечение  возврата   займа  согласно  договору  займа Nо.  _____ от "___"________ 20__ г., заключенному между ЗАО _________________ и ____________________________________________________________________________

на сумму  __________________ (________________________________________) рублей на срок   ______________________________, принадлежащую  ему  на  праве   собственности

квартиру, находящуюся по адресу: _______________________________________________

_____________________________________________________________________________.Стоимость квартиры стороны определили в размере ________________________________

   (____________________________________________________________________) рублей.

                                                                                            (сумма прописью)

   

        1.2. Квартира (адрес: ______________________________________________________)

   находится  в   собственности   Заемщика-Залогодателя    на   основании_______________

   ___________________________________________________________________________.

       (свидетельства на право собственности,  договора купли-продажи   квартиры и т.д. и т.п.)

   

        1.3. Квартира,  указанная  в  п.  1.1,   остается   у   Заемщика-   Залогодателя на весь срок действия настоящего договора.

   

                       2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

           2.1. Заемщик-Залогодатель обязан:

        - совместно с Залогодержателем зарегистрировать настоящий договор   в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ;

        - принимать соответствующие меры к сохранности квартиры,  включая   текущий и капитальный ремонт;

        - осуществлять необходимые коммунальные платежи;

        - по   требованию   Залогодержателя  передавать  ему  нотариально   заверенные  копии  документов,  подтверждающих   право   собственности   Заемщика-Залогодателя на заложенную квартиру;

        - гарантировать,  что  на  день  заключения  настоящего  договора   квартира,  указанная  в  настоящем договоре,  принадлежит ему на праве   собственности,  а  также  не  является  предметом  залога  по   другим   договорам  и  не  может  быть  отчуждена  по  иным основаниям третьими   лицами, в споре и под арестом не состоит;

        - немедленно  уведомить Залогодержателя о намерении сдать предмет   залога  в  аренду   или   в   залог   выполнения   обязательства,   не   предусмотренного настоящим договором.

        2.1.1. Заемщик-Залогодатель имеет право:

        - владеть и пользоваться заложенной квартирой в соответствие с ее   назначением;

        - с  письменного согласия Залогодержателя распоряжаться предметом   залога путем его отчуждения с  переводом  на  приобретателя  долга  по   обязательству, обеспеченному залогом или путем сдачи в аренду.

        2.2. Залогодержатель обязан:

        - совместно  с Заемщиком-Залогодателем зарегистрировать настоящий   договор в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ;

        - оплатить все расходы по регистрации настоящего договора.

        2.3. Залогодержатель имеет право:

        - проверять  по  документам  и  фактически  наличие,  состояние и   условия содержания заложенной квартиры;

        - требовать  от  Заемщика-Залогодателя принятия мер,  необходимых   для сохранения предмета залога в надлежащем состоянии;

        - требовать   от   любого   лица   прекращения  посягательств  на   заложенную квартиру, угрожающих ее утратой или повреждением.

        2.4. Залогодержатель без дополнительного согласования приобретает   право  обратить  взыскание  на  предмет  залога  (п.  1.1   настоящего   договора),  если  в момент наступления срока исполнения обязательства,   обеспеченного залогом,  оно не будет  исполнено,  либо  когда  в  силу   закона Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

   

                             3. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ

           3.1. Предмет залога по настоящему договору (квартира)  может быть   по соглашению сторон заменен другим имуществом.  Соглашение  сторон  о   замене   заложенного  имущества  составляется  в  письменной  форме  в   соответствии   с   действующим   законодательством   РФ   и   является   неотъемлемой частью настоящего договора.

        3.2. Взаимоотношения сторон,  прямо  неурегулированные  настоящим   договором,  регламентируются  действующим законодательством Российской   Федерации.

        3.3. Залог  обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме,   в каком они  существуют  к  моменту  их  фактического  удовлетворения,   включая проценты,  убытки,  причиненные просрочкой исполнения, а также   неустойку и другие.

        3.4. В   случае   частичного  исполнения  Заемщиком-Залогодателем   обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном   объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства.

        3.5. Залог сохраняет свою силу в случае, если право собственности   на заложенную квартиру переходит к третьему лицу.

        3.6. Все  расходы  по  регистрации  настоящего   договора   несет   Залогодержатель.

   

                  4. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ И ПРЕТЕНЗИЙ

           4.1. Споры   и   претензии,  вытекающие  из  настоящего  договора   разрешаются сторонами путем переговоров.

        4.2. В случае недостижения соглашения путем переговоров,  споры и   разногласия подлежат разрешению в судебном порядке  в  соответствие  с   законодательством РФ.

             

5. ИЗМЕНЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

           5.1. Изменение  и расторжение настоящего договора производится по   взаимному соглашению сторон.

        5.2. Настоящий договор прекращает свое действие:

        - при прекращении обеспеченного залогом обязательства;

        - при переходе права на предмет залога к Залогодержателю;

        - при  достижении  письменного  согласия  сторон  на  расторжение   настоящего договора.

                            6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

           6.1. Настоящий   договор   вступает   в   силу   с   момента  его   государственной регистрации и действует до полного выполнения  условий   договора.

        6.2. Срок действия договора  может  быть  продлен  по  соглашению   сторон.

        6.3. Договор составлен в  двух  экземплярах,  имеющих  одинаковую   юридическую силу - по одному экземпляру для каждой из сторон.

        6.4. Приложения к договору:

        1. Акт оценки стоимости квартиры.

        2. Документы,  удостоверяющие   право   собственности   Заемщика-   Залогодателя на данную квартиру.

   

                        7. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

           Залогодержатель: ________________________________________________

   ______________________________________________________________________

   ______________________________________________________________________

   

        Заемщик-Залогодатель: ___________________________________________

   паспорт: серия _____________ Nо.  ___________, выдан _________________

   _____________________________________________________________________,

   проживает по адресу: _________________________________________________

   ______________________________________________________________________

   

   

   Залогодержатель: _________________________      ______________________

                                                          (подпись)

                                                           

                                                               М.П.

   

Заемщик-Залогодатель: ____________________      ______________________

                                                          (подпись)

ДОГОВОР О ПОРУЧИТЕЛЬСТВЕ

   _____________________________________________________________________

(место и дата заключения договора прописью)

         Мы, нижеподписавшиеся, гр. _______________________________________________,

    проживающий(ая) по адресу: __________________________________________________

    и гр. _____________________________________________________, проживающий(ая) по    адресу:___________________________________________________________________,

    заключили настоящий договор о нижеследующем:

         1. гр. ___________________________________________________, проживающий(ая)

    по адресу: _________________________________________________________________,

    занял у гр. __________________________________________________________________

    денежную сумму ____________________________________________________________

                                                                                 (сумма прописью)

    сроком до __________________________________________________________________.

                                                                                 (дата прописью)

         2. Я, гр. __________________________, ручаюсь перед гр. _______________________

    за возврат ему гр. _______________________________________________ долга в сумме

    ________________________________________ рублей в указанный в п. 1 договора срок.

         3. Если в указанный выше срок долг в сумме __________________________________

    рублей гр. ________________________ не будет возвращен, гр. _____________________

    обязан сообщить об этом гр. __________________________________, который в течение

    ___________________ дней после получения такого сообщения обязуется выплатить эту

    сумму гр. __________________________________________________________________.

         4. Я, гр. ___________________________, получив от гр. _________________________

    заемную сумму __________________________________ рублей,  обязуюсь передать ему

    заемное  обязательство гр. ________________________________ с  надписью  на  нем  о

    получении этой суммы от гр. _________________________________ для осуществления

    последним права обратного требования к гр. __________________________________  о

    взыскании уплаченных им _____________________________________________ рублей.

         5. Договор составлен в  трех  экземплярах.  Экземпляр настоящего    договора хранится в делах ______________________________ нотариальной    конторы, и по одному экземпляру выдается участникам договора.

Подписи сторон:

              _____________________________________                  ________________

                                                                                                                  (подпись)

              _____________________________________                  ________________

                                                                                                                   (подпись)

Тема 3.3.Гражданская правовая ответственность.

Студент должен знать:

 -понятие гражданско-правовой ответственности

 -формы и виды гражданско-правовой ответственности

Студент должен уметь:

 -определять основания и условия гражданско-правовой ответственности

 -определять размер гражданско-правовой ответственности

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 290-299

  1. *Подготовить сообщение на 10-15 страниц по теме: «Виды гражданской правовой ответственности».

  1. Подготовить на 20 слайдов презентацию по теме: Основания и условия гражданско-правовой ответственности.

  1. Решите практические ситуации, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Задача 1.

Испугавшись шума низко пролетавшего самолета, стадо коров сбило пастуха Евсеева, причинив ему увечье, в результате которого он полностью утратил профессиональную трудоспособность. Евсеев предъявил иск к управлению гражданской авиации о возмещении причиненного ему вреда.

В судебном заседании представитель управления гражданской авиации иск не признал, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) между поведением пилота самолета и увечьем Евсеева нет юридически значимой причинной связи; б) отсутствует вина управления гражданской авиации.

Адвокат Евсеева обратил внимание суда на то, что управление гражданской авиации как владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от вины, а причинная связь между действиями пилота и увечьем Евсеева, по его мнению, очевидна.

Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Районное потребительское общество обратилось в суд с иском о взыскании с налоговой инспекции 12 685 руб. убытков в виде упущенной выгоды. В судебном заседании установлено, что действиями сотрудника налоговой инспекции райпо причинены убытки. Однако решением суда в иске отказано в связи с невозможностью его удовлетворения за счет налоговой инспекции.

Дайте оценку решению суда.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа №11

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с привлечением к гражданско-правовой ответственности.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с привлечением к гражданско-правовой ответственности

Учебные задачи:  научиться решать практические ситуации по привлечению к гражданско-правовой ответственности.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-понятие гражданско-правовой ответственности

 -формы и виды гражданско-правовой ответственности

Студент должен уметь:

 -определять основания и условия гражданско-правовой ответственности

 -определять размер гражданско-правовой ответственности

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие гражданско-правовой ответственности.
  2. Формы  гражданско-правовой ответственности.
  3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
  4. Размер гражданско-правовой ответственности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача 1.

Между рыбоконсервным заводом и торговым домом заключен договор поставки рыбных консервов. Рыбоконсервный завод в течение двух осенних месяцев не исполнял лежащую на нем обязанность по поставке рыбных консервов торговому дому, в связи с чем покупатель предъявил к заводу иск об уплате неустойки.
В арбитражном заседании завод пояснил, что непоставка консервов вызвана неритмичностью в работе его собственных поставщиков, рыболовецких колхозов, вынужденных из-за штормовой погоды на длительное время приостановить рыбную ловлю. Торговый дом не признал доводы ответчика убедительными, полагая, что они могут иметь значение в спорах между заводом и колхозами, но не при рассмотрении иска, предъявленного к заводу торговым домом.

Каково Ваше мнение по этому вопросу?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

В парикмахерской из гардероба похищена ондатровая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компенсации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку.

Как должно быть решено дело?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3.

Тихонов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о возмещении убытков, вызванных увечьем, которое он получил из-за того, что во время движения скорого поезда брошенный кем-то камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили Тихонову оба глаза. Дорога считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как вред причинен действием непреодолимой силы. Адвокат Тихонова полагает, что действия тех, кто бросает камни в проходящие поезда, нельзя расценивать как непреодолимую силу, а за простой случай дорога как владелец источника повышенной опасности должна нести ответственность.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4.

Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это предусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил к поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции. Поставщик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на обязанность покупателя проверять качество и марку стали до запуска ее в производство.

Подлежит ли иск удовлетворению?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5.

По договору подряда между заказчиком, гражданином М, и подрядчиком, ООО «Витязь», последний обязался выполнить фасадные работы на жилом доме, принадлежащем заказчику, до 1 октября 2015 г. Однако 28 октября подрядчик, не завершив отделку фасада, работы прекратил, сославшись на наступившие ночные заморозки. Заказчик обратился к подрядчику с иском о взыскании неустойки в размере 3% от стоимости работ за каждый день просрочки; возмещения убытков, которые он понес в связи с удорожанием работ в зимний период, и компенсации морального вреда.
Возражая против иска, подрядчик ссылался на следующие обстоятельства:

а) просрочка в выполнении работ вызвана обстоятельствами, которые от него не зависят, - наступлением заморозков;

б) применение одновременно трех форм ответственности (неустойка, убытки и моральный вред) не допускается;

в) в договоре с заказчиком предусмотрено, что подрядчик вправе в любое время отказаться от выполнения работ, а на случай просрочки установлена исключительная неустойка в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки.

Оцените доводы ответчика.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 3.4.  Гражданско-правовой договор. Общие положения.

Студент должен знать:

-понятие, значение и область применения договора.

 -виды договоров.

-содержание договора, существенные и иные условия их значение для действительности договора.

-заключение договора, изменение и расторжение договора

Студент должен уметь:

-определять существенные условия договора

-различать виды договоров

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 299-312

  1. Подготовьте сообщение на тему: Существенные и иные условия их значение для действительности договора.

  1. Составьте схему: Виды договоров.

  1. *Решите практическую ситуацию, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Решетников передал принадлежащий ему компьютер IВМ для хранения своему приятелю Колбасову на время отпуска. Вернувшись из отпуска, Решетников пришел к Колбасову за компьютером. При его проверке выяснилось, что вся информация, записанная на жестком диске компьютера, утрачена. Колбасов сказал Решетникову, что он несколько раз играл в компьютерную игру DООМ, записанную хозяином компьютера. Решетников потребовал возместить причиненный ему реальный ущерб, а также упущенную выгоду, связанную с невозможностью пользования утраченной коммерческой информацией. Колбасов отказался сделать это и предложил, в свою очередь, уплатить ему вознаграждение за хранение вещи в размере 10% ее рыночной стоимости. Решетников не согласился с предложением Колбасова, считая, что они не заключали договора хранения, а Колбасов просто оказал ему дружескую услугу, плата за которую не полагается. Не придя к согласию, стороны обратились за консультацией к адвокату.

Какую консультацию следует дать адвокату? Можно ли считать соглашение между Решетниковым и Колбасовым гражданско-правовым договором? Как понимать возмездность в договоре? Каким образом определяется цена в договоре?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа №12

 Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с определением существенных условий договора.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с определением существенных условий договора.

Учебные задачи:  научиться определять существенные условия договора

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-понятие, значение и область применения договора.

 -виды договоров.

-содержание договора, существенные и иные условия их значение для действительности договора.

-заключение договора, изменение и расторжение договора

Студент должен уметь:

-определять существенные условия договора

-различать виды договоров

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие, значение и область применения договора.
  2. Содержание договора, существенные и иные условия их значение для действительности договора.
  3. Заключение договора, изменение и расторжение договора.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача 1.

Находясь в командировке, Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потатову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потатов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Задача 3.

ООО «Лебедь» предложило АО «Рара Эвис» партию мужских сапог и направило договор покупателю. АО «Рара Эвис» согласилось приобрести данные товары на условиях отсрочки платежа и подписало договор. Через месяц покупатель получил от поставщика зимние мужские сапоги импортного производства. В связи с отсутствием спроса на предложенные модели АО «Рара Эвис» сообщило поставщику, что договор между ними не был заключен, поскольку в тексте подписанного документа не определено условие о самом товаре и отсутствует цена договора. Поставщик возражал против признания договора незаключенным, полагая, что все существенные условия договора были согласованы сторонами при его подписании. В частности, в договоре содержалось наименование товара - «партия мужских сапог». Не получив оплаты, поставщик обратился в арбитражный суд.

Вариант: в договоре содержалось указание, что должна быть поставлена партия мужских сапог фирмы «Балли» (Швейцария) в ассортименте и в количестве, установленных спецификацией (приложением к договору).

Какие условия договора Вам известны? Был ли заключен договор в указанных случаях?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4.

Симонов получил по почте каталог, в котором содержался перечень книжных изданий, готовящихся к публикации в текущем году, с указанием полиграфических данных соответствующих изданий и цены. Выбрав два дорогостоящих иллюстрированных альбома, Симонов направил в издательство открытку с реквизитами понравившихся ему книг. Через три месяца он получил уведомление о поступлении изданий с оплатой наложенным платежом. На почте он обнаружил, что стоимость заказанных им альбомов выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге. Сидоров выкупил альбомы. Дома он обнаружил, что полиграфическое исполнение альбомов существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, кроме того, печатный объем альбомов меньше запланированного. Симонов обратился с претензией к издательству, предлагая расторгнуть заключенный договор и возвратить ему уплаченную цену. Издательство отказалось расторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были отправлены Симонову еще два месяца назад, и он не известил издательство об отзыве заказа.

Кто прав в этой ситуации? В чем разница между приглашением делать оферту и публичной офертой?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5.

АО «Силикон» заключило с АО «Завод № 38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил АО «Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.

Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Раздел 4. Отдельные виды  договоров

Тема 4.1. Договор купли-продажи.

Студент должен знать: 

-понятие и сфера применения договора купли-продажи.

-подержание договора купли-продажи и ответственность за его нарушение.

-особенности отдельных видов договора купли-продажи.

Студент должен уметь: 

-составлять различные виды договоров купли-продажи

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 312-336

  1. *Работа с положениями Закона РФ  «О защите прав потребителей»; раскрыть права и обязанности изготовителя (исполнителя, продавца) в области установления срока службы, срока годности товара (работы), а также гарантийного срока на товар (работу)

 ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. *Заполнить  сравнительную таблицу «Виды договоров купли-продажи».

Элемент договора

Вид

договора

Определение

Предмет договора

Стороны договора

Существенные условия договора

Розничная купля-продажа

 

Поставка

Контрактация

 

Договор энергоснабжения

 

 

Продажа недвижимости

Продажа предприятия

  1. Решите тестовые задания

1. Определите правовую природу договора купли-продажи:

а) реальный, односторонний, возмездный;

б) консенсуальный, возмездный, двусторонний;

в) консенсуальный, односторонний, возмездный;

г)  реальный, двусторонний, возмездный;

д) в пользу третьего лица.

2. По договору купли-продажи продавец обязуется передать покупателю имущество:

а) в собственность;

б) в пользование;

в) во временное владение;

г) во временное владение и пользование;

д) для доставки в пункт назначения.

3. Риск случайной гибели или повреждения предмета договора купли-продажи переходит на покупателя с момента:

а) исполнения покупателем обязанности по оплате товара;

б) перехода к покупателю права собственности на товар;

в) исполнения продавцом обязанности по передаче товара покупателю;

г) заключения договора купли-продажи;

д) использования товара покупателем.

4. В случае продажи товара ненадлежащего качества покупатель вправе требовать от продавца:

а) расторжения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы;

б) соразмерного уменьшения покупной цены;

в) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

г) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору;

д) совершения одного из перечисленных действий по выбору покупателя.

5. По договору розничной купли-продажи товар передается покупателю для:

а) государственных нужд;

б) использования в предпринимательской деятельности;

в) последующей продажи;

г) личного, домашнего, семейного или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью;

д) использования в иных целях, не связанных с личным, домашним, семейным и иным подобным использованием.

6. Предложение о заключении договора розничной купли-продажи, содержащееся в каталогах, рекламе, описаниях товаров, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается:

а) коносаментом;

б) индоссаментом;

в) публичной офертой;

г) цессией;

д) дисконтом.

7. Непродовольственный товар надлежащего качества в месте его покупки покупатель вправе обменять с момента передачи ему товара в течение:

а) четырнадцати дней;

б) тридцати дней;

в) шести месяцев;

г) одного года;

д) ни один из перечисленных вариантов.

8. Укажите непродовольственные товары надлежащего качества, не подлежащие обмену:

а) посуда;

б) чулочно-носочные изделия;

в) косметика;

г) перчаточно-рукавичные изделия;

д) все указанные варианты.

9. Договор купли-продажи недвижимости считается заключенным с момента:

а) подписания договора сторонами;

б) передачи покупателю имущества, предусмотренного договором;

в) оплаты стоимости передаваемого имущества;

г) нотариального удостоверения договора;

д) государственной регистрации перехода права собственности.

10. Для отчуждения жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника такого помещения, требуется:

а) согласие самих несовершеннолетних членов семьи;

б) согласие органа опеки и попечительства;

в) согласие органов, регистрирующих переход права собственности;

г) согласие нотариуса;

д) не требуется чьего-либо согласия.

11.Товары, на которые не установлены гарантийные сроки, в случае обнаружения в них недостатков могут быть возвращены покупателем продавцу в течение:

а) 7 дней;

б) 10 дней;

в)14 дней, не считая дня покупки;

г) 14 дней, считая день покупки;

д) 30 дней.

12.Перечень групп (видов) товаров и соотношение по отдельным признакам внутри группы (вида) является в договоре купли-продажи:

а) комплектностью;

б) ассортиментом;

в) спецификацией;

г) каталогом;

д) прайсом.

13.Право собственности на предприятие переходит к покупателю с момента:

а) подписания сторонами договора;

б) подписания сторонами передаточного акта;

в) регистрации договора;

г) государственной регистрации указанного права;

д) оплаты стоимости предприятия.

14.По договору продажи предприятия, как правило, не подлежат передаче покупателю:

а) долги предприятия;

б) право на фирменное наименование;

в) право на товарный знак, знак обслуживания;

г) материальные и нематериальные активы предприятия;

д) права продавца, полученные им на основании разрешения (лицензии) на занятие соответствующим видом деятельности.

15.Состав и стоимость продаваемого предприятия определяются в договоре продажи предприятия на основе:

а) инвентаризации предприятия;

б) аудиторской проверки предприятия;

в) передаточного акта;

г) размера уставного фонда предприятия;

д) имущественного комплекса предприятия.

16.Цена в договоре мены определяется:

а) в денежном выражении;

б) исходя из соотношения обмениваемых товаров;

в) в размере расходов на передачу и принятие товаров;

г) в стоимостном выражении;

д) соглашением сторон.

 № вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Ответ

Практическая работа №13

 Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с исполнением обязательств по договору купли-продажи

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с исполнением обязательств по договору купли-продажи

Учебные задачи:  научиться решать практические ситуации с исполнением обязательств по договору купли-продажи

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-понятие и сфера применения договора купли-продажи.

-подержание договора купли-продажи и ответственность за его нарушение.

-особенности отдельных видов договора купли-продажи.

Студент должен уметь: 

-составлять различные виды договоров купли-продажи

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и сфера применения договора купли-продажи.
  2. Содержание договора купли-продажи и ответственность за его нарушение.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

Задача 1.

Тимофеев 10 мая купил в торговом центре зимние сапоги. Через несколько дней жена Тимофеева, приехав из командировки, убедила мужа, что сапоги подобного фасона в новом сезоне выйдут из моды, и ему необходимо купить более теплые и современные сапоги. Тимофеев пришел в торговый центр 25 мая и попросил обменять сапоги на другой фасон или вернуть их стоимость.

Однако заведующая торговым центром отказалась вернуть деньги за сапоги, а сапог других моделей в магазине не было. Свой отказ заведующая магазином мотивировала тем, что деньги за товар они обратно не возвращают, к тому же Тимофеев пропустил 14-дневный срок. Тимофеев настаивал на удовлетворении своих требований, пояснив, что 24 мая был выходной день – воскресенье, и центр был закрыт. Более того, по мнению Тимофеева, исчисление срока в данном случае следует начинать со времени наступления зимнего сезона. Тимофеев вынужден был обратиться к юристу.

Кто прав в этом споре?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Климов купил у Федорова корову. Вскоре Климов убедился, что приобретенная им корова больна. Ветеринарный врач, к которому Климов обратился за помощью, посоветовал прирезать корову. Когда корову прирезали, то в ее желудке нашли иголку. По заключению врача корова заболела до продажи ее Федоровым. Продав мясо зарезанной коровы и подсчитав убытки, Климов обратился к Федорову с требованием их возместить. Однако Федоров отказался удовлетворить требование Климова, утверждая, что он продал здоровое животное и, во всяком случае, ему ничего не было известно о ее болезни. Кроме того, он сослался на то, что Климову следовало заявить о болезни коровы немедленно после обнаружения заболевания. Климов указывал, что, не зная причины заболевания коровы, он не имел основания заявлять претензии продавцу, а когда корова была прирезана, надо было сразу же заняться реализацией мяса и выяснить размер убытков. Поэтому Климов считает, что он своевременно заявил претензию Федорову.

Как разрешить спор?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3.

Зимой Григорьев купил у Чашкина дачу. Когда в мае он привез на дачу свою семью, то обнаружил, что в двух комнатах уже поселился Сидоров с семьей. Сидоров сообщил, что летом прошлого года он заключил с Чашкиным договор аренды двух комнат в дачном доме сроком на 5 лет и заплатил вперед всю арендную плату, хотя письменного договора с Григорьевым не имеет.

Григорьев обратился с претензиями к Чашкину, но последний заявил, что Григорьев знал о том, что Чашкин систематически сдавал дачу в аренду и не задавал ему вопросов относительно наличия арендаторов. Кроме того, как он понял, Григорьева интересовало оформление правоустанавливающих документов, а пользоваться дачей он не собирался, так как постоянно проживает с семьей за границей. Именно поэтому в их договоре и отсутствовало указание на срок передачи дачи. Кроме того, Чашкин сообщил, что Григорьева вызывают в суд, так как по решению суда о разделе имущества между Чашкиным и его бывшей женой, вступившему в силу до регистрации договора купли-продажи дачи, она была передана жене Чашкина. Григорьев обратился за помощью к адвокату.

Какие разъяснения ему следует дать?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4.

 Ангапов  приобрел в розничной торговле высококачественную дорогостоящую видеосистему. Спустя некоторое время она вышла из строя и покупатель обратился в торговую организацию с требованием о замене приобретенной им аппаратуры на доброкачественную или о безвозмездном ремонте, но получил отказ с мотивировкой: истекли гарантийные сроки.

Правомерны ли действия продавца по отклонению претензии покупателя по причине истечения гарантийного срока?

На основании каких норм права и как можно решить вопрос об удовлетворении его требований?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5.

В адрес покупателя, заказавшего 300 кг мясных полуфабрикатов и оплатившего в соответствии с договором 50% их стоимости, от поставщика поступило 500 кг неразделанного мяса. В соответствии с приложенным сертификатом срок реализации мяса истекал через две недели.

Какие нарушения условий договора поставки допустил поставщик (количество, качество, ассортимент и др.)? Какие действия может предпринять покупатель?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа №14

Название практической работы:

Составление проекта договора купли-продажи.

Учебная цель: формировать умения составления проекта договора купли-продажи

Учебные задачи:  научиться составлять проект договора купли-продажи

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-понятие и сфера применения договора купли-продажи.

-подержание договора купли-продажи и ответственность за его нарушение.

-особенности отдельных видов договора купли-продажи.

Студент должен уметь: 

-составлять различные виды договоров купли-продажи

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Каково содержание договора купли-продажи.
  2. Особенности отдельных видов договора купли-продажи.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

                                 

ДОГОВОР

    _____________________________________________________________________

                 (место и дата заключения договора прописью)

         Мы, гр.________________________________________, проживающий(ая)

    по адресу: __________________________________________________________

    и гр. ______________________________________________, проживающий(ая)

    заключили настоящий договор о нижеследующем:

         1. Я, гр. ________________ продал(а), а я, гр. ________________,

    купил(а) компьютер: _________________________________________________

                        (наименование и технические характеристики)

    _____________________________________________________________________

    _____________________________________________________________________

    _____________________________________________________________________

         2. Принадлежность компьютера гр. _________________ документально

    подтверждается ___________________________________.

         3. Указанный компьютер продан за _______________________________

                                                 (сумма прописью)

    ________________________ руб., которые покупатель уплачивает продавцу

    полностью при подписании настоящего договора.

         4. До настоящего договора  проданный  компьютер  не  заложен,  в

    споре и под арестом не состоит.

         5. Расходы по заключению договора уплачивает гр. ______________.

         6. Настоящий договор составлен и подписан в трех экземплярах, из

    которых один хранится в делах _________________ нотариальной конторы,

    а два других выдаются участникам договора.

                               Подписи сторон:

              Покупатель                            ________________

                                                       (подпись)

              Продавец                              ________________

                                                       (подпись)

ДОГОВОР

о купле-продаже жилого дома

Гор.(пос.)_____________                              "___"________19__г.

     Мы, гр. __________________________________________________________,

проживающий ___________________________________________________________,

и гр. _________________________________________________________________,

проживающий ____________________________________________________________

заключили настоящий договор о нижеследующем:

     1. Я, гр._________________________________________________, продал,

а я,  ______________________________________________ купил  жилой  дом,

находящийся в  _________________________________________________________

расположенный на земельном участке размером _____________________ кв.м.,

предоставленном в  пожизненное наследуемое  владение для ведения личного

подсобного хозяйства (государственный акт №_______ от "___"_____19__г.).

     На указанном  земельном участке расположены: один бревенчатый жилой

дом общей  полезной площадью ________________ кв.м, в т.ч. жилой площади

- ______________________ кв. м, два тесовых сарая, гараж, баня, теплица,

погреб  и  ограждения,  что  подтверждается  справкой  бюро  технической

инвентаризации __________________ района от ________________ №__________

     2. Отчуждаемый жилой дом принадлежит мне, _________________________

на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ____________

государственной нотариальной конторой ________________ по реестру №_____

     3. Инвентаризационная оценка жилого дома составляет _______________

руб.

     4. Жилой  дом продан  за ____________________  рублей, уплачиваемых

________________________________________________________________________

                                (кем, кому)

полностью при подписании договора.

     5. До  совершения настоящего  договора отчуждаемый жилой дом никому

не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

     6. Расходы  по заключению  договора  стороны  уплачивают  в  равных

долях.

     7. Содержаний  ст.37 ЗК  РФ  нотариус  сторонам разъяснил.

     8. Договор составлен в двух экземплярах, один из которых остается в

делах ________________ нотариальной конторы, а другой выдается _________

________________________________________________________________________

                            (Ф.И.О. покупателя)

Подписи сторон

Тема 4.2. Договор мены. Договор дарения.

Студент должен знать 

-понятие и основные элементы договора мены.

-понятие и элементы договора дарения.

-содержание договора дарения

Студент должен уметь:

-составлять договор мены

-составлять договор дарения

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с. 336-341

  1. Решите практические ситуации, ссылаясь при решении на нормы ГК РФ.

Задача 1.

По договору, заключенному между АО «Стройсервис» и индивидуальным предпринимателем Федоровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Федорову. Однако вместо шведского грузовика Федорову был предложен подержанный автомобиль «Камаз» с прицепом. Учитывая, что цена «Камаза» значительно ниже цены квартиры, Федоров согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 100 тыс. руб. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору.

Впоследствии АО отказалось от уплаты 100 тыс. руб. и потребовало от Федорова возврата «Камаза», ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенного условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Федоров возразил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превращает договор мены в куплю-продажу или поставку. Возникший спор был передан на рассмотрение арбитража.

Решите дело.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Бюро регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере отказало в государственной регистрации договора мены двух квартир на том основании, что в нем отсутствовало указание цены обмениваемых жилых помещений. Сотрудник бюро пояснил заявителям, что цена является существенным условием договора продажи недвижимости. Каждая из сторон договора мены признается продавцом принадлежащего ей товара, следовательно, определение в денежном выражении цены квартир обязательно и для договора мены.

Участники договора обратились к адвокату с вопросом о том, обоснована ли позиция бюро и в какой мере к договору мены могут применяться правила о купле-продаже.

Дайте консультацию.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. *Составить проекты договоры мены и  дарения

ДОГОВОР No. ___

о мене жилых домов (с земельными участками)

______________________________________________________________________

(место и дата заключения договора прописью)

Мы, гр. ________________________________________, проживающий(ая) по адресу: ________________________________________________________, и гр. _________________________________________________, проживающая(ий) по адресу: __________________________________________________________, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Мы, гр. _____________________ и гр. _________________________, произвели мену принадлежащих нам по праву собственности жилых домов с земельными участками, на которых они расположены.

     2. Принадлежащий гр. _____________________ жилой дом, находящийся по адресу: __________________________________________________________,

состоит из _____-этажного (кирпичного,  бревенчатого и т.д.) строения, общей площадью ___________________________ кв. м, в том числе жилой площадью _________________ кв. м, с хозяйственными  и бытовыми строениями и сооружениями: _________________________________________________________

                            (наименование и размер (кв. м)  строений)

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________,

и расположен на земельном участке размером _______________ кв. м,  что подтверждается справкой, выданной ___________________ БТИ "__"_________ ____ г. No. ____, и принадлежит ему(ей) на основании свидетельства   о   праве   собственности No. ____________ выдан ____________________________________________.

Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит гр. _________________ по праву собственности на  основании  свидетельства   о   праве   собственности No. ____________ выдан ____________________________________________.

Указанный жилой дом по договору переходит в собственность гр. __________________________.

     3. Принадлежащий гр. _____________________ жилой дом, находящийся по адресу: __________________________________________________________,

состоит из ______-этажного  (кирпичного, деревянного и т.д.) строения, общей площадью ___________________________ кв. м, в том числе жилой площадью ____________________ кв. м, с хозяйственными  и  бытовыми строениями и сооружениями: __________________________________________________________

                            (наименование и размер (кв. м)  строений)

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________,

и расположен на земельном участке размером _______________ кв. м,  что подтверждается справкой, выданной ______________________________ БТИ от "__"____________ ____ г. No. _________, и  принадлежит  ей(ему)  на  основании  свидетельства   о   праве   собственности No. ____________ выдан ____________________________________________.

Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит гр. _________________ по праву собственности на  основании  свидетельства   о   праве   собственности No. ____________ выдан ____________________________________________.

Указанный жилой дом по договору переходит в собственность гр. ________________________.

4. Стоимость жилых домов с земельными участками: принадлежащего гр. гр. _____________________, - __________ (____________________________) руб., а гр. ____________________, - __________ (_____________________ _________________________) рублей.

5. Я, гр. __________________, доплачиваю гр. ____________________ _________________ (__________________________________________) рублей.

(сумма прописью)

6. Обмениваемые жилые дома никому не проданы, не заложены, не подарены, в споре и под арестом (запрещением) не состоят.

7. Расходы по составлению и оформлению данного договора стороны оплачивают в равных долях.

8. Право собственности на дома и земельные участки переходит к сторонам с момента регистрации перехода права собственности в _______________________________.

9. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, а третий – для ____________________________________.

                (орган, осуществляющий регистрацию)

ПОДПИСИ СТОРОН:

     ____________________                             ________________

                                                         (подпись)

     ____________________                             ________________

                                                          (подпись)

ДОГОВОР

    _____________________________________________________________________

                (место и дата заключения договора прописью)

         Мы, гр. _______________________________________, проживающая(ий)

    по адресу: __________________________________________________________

    паспорт серии ___________, номер ______________, выданный ___________

    _____________________________________________________________________

    и гр. ______________________________________________, проживающая(ий)

    по адресу: _________________________________________________________,

    паспорт серии ___________, номер ______________, выданный ___________

    ____________________________________________________________________,

    действующая(ий) за   свою(его)   несовершеннолетнюю(его)   дочь(сына)

    _____________________________________________________________________

                       (ф.и.о. ребенка, дата рождения)

    проживающую(его) по адресу: ________________________________________,

    заключили настоящий договор о нижеследующем:

         1. Я, гр. _____________________, безвозмездно передаю (дарю) гр.

    _____________________________ следующее имущество: __________________

     (ф.и.о. несовершеннолетнего)

    ____________________________________________________________________.

    ____________________________________________________________________.

    ____________________________________________________________________.

               (наименование, количество, оценочная стоимость)

         2. Я, гр. _______________________, действующая(ий) за  свою(его)

    несовершеннолетнюю(его) дочь(сына) гр. _____________________________,

    в дар от гр. _______________________ указанное имущество принимаю.

         3. Расходы по  заключению  настоящего  договора  уплачивает  гр.

    ______________________.

         4. До  заключения  настоящего  договора  указанное  имущество не

    продано, не заложено, под арестом не состоит.

         5. Настоящий договор  составлен  в  трех  экземплярах,  один  из

    которых хранится в делах ______________________ нотариальной конторы,

    а остальные выдаются участникам договора.

                               Подписи сторон:

         _________________________________           _________________

                                                         (подпись)

         Действующая(ий) за свою(его)

         несовершеннолетнюю(его) дочь(сына)

         __________________________________          _________________

                                                         (подпись)

Тема 4.3.Договор имущественного найма (аренда).

Студент должен знать:

-понятие и элементы договора аренды.

-содержание договора аренды.

-основания прекращения договора аренды.

Студент должен уметь:

       -определять особенности отдельных видов договора аренды. 

-составлять договор социального найма жилого помещения.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с.341-360

  1. *Составьте таблицу «Виды договора  аренды».

  1.  Решите тестовые задания

1. Договор аренды – это договор о:

а) безвозмездной передаче имущества во временное владение и пользование;

б) безвозмездной передаче имущества во временное владение;

в) безвозмездной передаче имущества в собственность;

г) возмездной передаче имущества в собственность;

д) возмездной передаче имущества во временное владение и пользование или временное пользование.

 2. Договор аренды характеризуется как:

а) реальный, односторонний, возмездный;

б) консенсуальный, возмездный, двусторонний; 

в) консенсуальный, односторонний, возмездный;

г)  реальный, двусторонний, возмездный;

д) консенсуальный, двусторонний, безвозмездный.

 3. В аренду не могут быть переданы:

а) деньги;

б) здания, сооружения;

в) оборудование;

г) транспортные средства;

д) земельные участки и иные обособленные природные объекты.

 4. В какой форме должен быть заключен договор аренды движимого имущества на срок более одного года?

а) письменной форме;

б) письменной форме с последующей государственной регистрацией;

в) устной форме;

г) нотариальной форме;

д) нотариальной форме с последующей государственной регистрацией.

 5. Договор аренды, заключенный сторонами хотя бы одна из которых является юридическим лицом, заключается в:

а) устной форме;

б) письменной форме;

в) письменной форме с последующей государственной регистрацией;

г) нотариальной форме;

д) любой форме по соглашению сторон.

 6. Договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору, заключается в форме, предусмотренной для договора:

а) мены;

б) кредита;

в) поручения;

г) дарения;

д) купли-продажи.

 7. Предметом договора аренды являются:

а) вещи, определенные родовыми признаками;

б) вещи индивидуально-определенные и непотребляемые;

в) вещи индивидуально-определенные и потребляемые;

г) вещи, ограниченные в гражданском обороте;

д) выполнение определенной работы, оказание определенной услуги.

 8. Если срок аренды в договоре не определен, он считается заключенным на:

а) один год;

б) три года;

в) пять лет;

г) десять лет;

д) неопределенный срок.

 9. При аренде движимого имущества каждая из сторон вправе отказаться от договора, если срок договора арендные определен, предупредив другую сторону за:

а) один месяц;

б) два месяца;

в) три месяца;

г) шесть месяцев;

д) один год.

 10. При аренде недвижимого имущества каждая из сторон вправе отказаться от договора, если срок договора арендные определен, предупредив другую сторону за:

а) один месяц;

б) два месяца;

в) три месяца;

г) шесть месяцев;

д) один год.

 11. Является ли переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу основанием для изменения или расторжения договора:

а) является;

б) не является;

в) не является в случае согласия нового собственника на продолжение арендных отношений;

г) является в случае несогласия нового собственника на продолжение арендных отношений;

д) является в случае несогласия арендатора на продолжение арендных отношений с новым собственником.

12.  Имущество, предоставленное по договору проката, используется для:

а) сдачи его в субаренду третьему лицу;

б) потребительских целей;

в) предпринимательских целей;

г) потребительских и предпринимательских целей;

д) любых целей.

 13. Договор проката всегда заключается в:

а) устной форме;

б) письменной форме;

в) письменной форме с последующей государственной регистрацией;

г) нотариальной форме;

д) любой форме по соглашению сторон.

 

14.  Максимальный срок действия договора проката составляет:

а) один месяц;

б) три месяца;

в) шесть месяцев;

г) один год;

д) три года.

 15.  По договору проката имущество предоставляется во временное:

а) владение;

б) пользование;

в) владение и пользование;

г) пользование и распоряжение;

д) владение, пользование и распоряжение.

 16.  Договор проката является договором:

а) реальным договором;

б) условным договором;

в) консенсуальным договором;

г) каузальным договором;

д) фидуциарным договором.

 17. Договор проката является договором:

а) учредительным;

б) организационным;

в) публичным;

г) условным;

д) в пользу третьего лица.

 18.Арендная плата по договору проката может вноситься в виде:

а) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или одновременно;

б) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

в) предоставления арендатором определенных услуг;

г) передачи арендатором обусловленной договором вещи в собственность или аренду;

д) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

 19.  Имущество, предоставленное по договору лизинга, используется для:

а) сдачи его в субаренду третьему лицу;

б) потребительских целей;

в) предпринимательских целей;

г) потребительских и предпринимательских целей;

д) любых целей.

 20.  Предметом договора лизинга могут быть:

а) любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательских целей, кроме земельных участков и других природных объектов;

б) любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательских целей, включая земельные участки и другие природные объекты;

в) любые непотребляемые вещи, кроме недвижимого имущества;

г) вещи, определенные родовыми признаками;

д) земельные участки и другие природные объекты.

 21.  Собственником объекта лизинга в течение всего срока действия договора лизинга является:

а) лизингодатель;

б) лизингополучатель;

в) производитель объекта лизинга;

г) поставщик объекта лизинга;

д) объект лизинга находится в совместной собственности лизингодателя и лизингополучателя.

 22.  Риск случайной гибели или случайной порчи имущества по договору лизинга:

а) несет лизингодатель, если иное не предусмотрено договором лизинга;

б) переходит к лизингополучателю в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором лизинга;

в) несет поставщик имущества, если иное не предусмотрено договором лизинга;

г) распределяется между участниками договора лизинга;

д) определяется общими положениями о договоре аренды.

  

 вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

Ответ

4. Составить проект договора проката транспортного средства;

Практическая работа №15

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с договором аренды.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с договором аренды.

Учебные задачи:  научиться решать практические ситуации, связанных с договором аренды.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-понятие и элементы договора аренды.

-содержание договора аренды.

-основания прекращения договора аренды.

Студент должен уметь:

       -определять особенности отдельных видов договора аренды. 

-составлять договор социального найма жилого помещения.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

  1. Понятие и элементы договора аренды.
  2. Содержание договора аренды, прекращение договора аренды.
  3. Особенности отдельных видов договора аренды.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

Задача 1.

Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю, по четвергам, в 16.00 приходить в Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, которое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая договоренность была закреплена в письменной форме.

Через два года Иванов и Петров поссорились, и первый отказался допускать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля, с тем чтобы получить возможность снова пользоваться им.

Какое решение должен вынести суд?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Гражданин Никаноров передал в аренду гражданке Лапиной имевшиеся у него десять акций открытого акционерного общества. Лапина пришла на очередное годовое собрание общества, была допущена к участию в нем, голосовала по всем вопросам повестки дня, получила дивиденды и в тот же день истратила их на свои нужды. Когда Никаноров потребовал передать полученные дивиденды ему, Лапина отказалась сделать это, сославшись на то, что доходы от использования арендованного имущества
должны принадлежать арендатору, даже если об этом ничего не сказано в договоре. Никаноров обратился в суд.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если в аренду были переданы не акции, а векселя?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3.

Одна коммерческая организация передала другой в возмездное пользование рельсовый строительный кран. При передаче кран видимых дефектов не имел, однако из договора вытекало, что кран уже был до этого в употреблении. В процессе эксплуатации кран упал и повредил шесть находившихся на стоянке легковых автомобилей. Причиной аварии явились изношенные механизмы крана, а также нарушение крановщиком правил техники безопасности.

Арендатор возместил причиненный владельцам автомобилей ущерб и, в свою очередь, потребовал у арендодателя соответствующей компенсации. Арендодатель возражал против этого, ссылаясь на наличие вины арендатора, которая исключает его ответственность. К тому же, по мнению арендодателя, поскольку в договоре аренды не был определен размер арендной платы, его вообще следует признать незаключенным либо применить правила о договоре безвозмездного пользования (ссуды).

Решите дело. Изменится ли решение, если в договоре аренды вообще не было упоминания о качестве крана?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4.

Петров передал во временное пользование свою автомашину «Жигули» Кутову без указания срока договора. Стороны условились, что плата за пользование автомашиной будет зависеть от числа километров пробега (за каждые 1000 км пробега - сумма в рублях, эквивалентная 100 долларам США). В письменном соглашении предусматривалось также, что Кутов возвратит автомашину по первому требованию Петрова.

По истечении первых двух месяцев эксплуатации Кутов вынужден заменить вышедший из строя аккумулятор, произвести регулировку Зажигания, установить новые покрышки и заменить вышедшие из строя лампочки стоп-сигнала, а также поставить новые крылья взамен прогнивших. За все работы, произведенные станцией автотехобслуживания, Кутов заплатил в рублях сумму, эквивалентную 600 долларам США. Кроме того, Кутов покрасил обода колес, приобрел новые чехлы для сидений и установил магнитолу и антенну на крыше, истратив на это дополнительно такую же сумму.

После пяти месяцев эксплуатации Петров потребовал возвратить машину через неделю и выплатить вознаграждение с учетом того, что за указанный период машина прошла 5000 км. Кутов соглашался возвратить машину только после того, как он «наездит» на ней 12 000 км, поскольку именно эту сумму он истратил. Необходимость компенсации произведенных им затрат он мотивировал тем, что в ближайшие дни должен быть произведен техосмотр автомашины, который без проведенных ремонтных работ пройти невозможно. Так как стороны к соглашению не пришли, Петров обратился в суд.

Как следует разрешить спор? В чем состоит разница между капитальным и текущим ремонтом, а также между расходами на ремонт, на поддержание автомобиля в исправном состоянии и на его содержание?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5.

Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомобиль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора.

Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается.

Правильно ли решение адвоката?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Практическая работа №16

Название практической работы:

Составление проекта договора социального найма жилого помещения.

Учебная цель: формировать умения составления проекта договора социального найма жилого помещения.

Учебные задачи:  научиться составлять проект договора социального найма жилого помещения.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-понятие и элементы договора аренды.

-содержание договора аренды.

-основания прекращения договора аренды.

Студент должен уметь:

       -определять особенности отдельных видов договора аренды. 

-составлять договор социального найма жилого помещения.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие и элементы договора социального найма жилого помещения.

2. Содержание договора социального найма жилого помещения, прекращение договора социального найма жилого помещения.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

ТИПОВОЙ ДОГОВОР

 социального найма жилого помещения

№__________________

  

 

"          "                          20     г.

(наименование муниципального образования)

 

(дата, месяц, год)

                                                                                                  ____________________                      ,

(наименование уполномоченного органа государственной власти Российской Федерации, органа государственной власти субъекта 
Российской Федерации, органа местного самоуправления либо иного управомоченного собственником лица)

действующий от имени собственника жилого помещения              __________________             

                                                                                                                      _____________________  

(указать собственника: Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование)

на основании                                              __________________     от  "    "                    г. №       ,

(наименование  уполномочивающего документа)

именуемый в дальнейшем Наймодатель, с одной стороны, и гражданин(ка)

                                                                                          ___________________                              ,

(фамилия, имя, отчество)

именуемый в дальнейшем Наниматель, с другой стороны, 
на основании решения о предоставлении 
жилого помещения от "______" ____________200      г. № _______________________________

заключили настоящий договор о нижеследующем.

 

I. Предмет договора

 1. Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в                   

(государственной, муниципальной - нужное указать)

собственности, состоящее из ______ комнат(ы) в ___________________ квартире (доме) общей площадью ________ кв. метров, в том числе жилой _____ кв. метров, по адресу:                                                     __________________________________

дом № ______,  корпус № _______________, квартира № __________, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг:  

(электроснабжение, газоснабжение, в том числе газ в баллонах, холодное водоснабжение, водоотведение

                                                                                                                    _____________________    

(канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление), в том числе приобретение и доставка

                                                                                                 _____________________                       .

твердого топлива при наличии печного отопления, - нужное указать)

 2. Характеристика предоставляемого жилого помещения, его технического состояния, а также санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, указана в техническом паспорте жилого помещения.

3. Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

1)                                                                                                    _________________                ;

(фамилия, имя, отчество члена семьи и степень родства с Нанимателем)

2)                                                                                        __________________                            ;

(фамилия, имя, отчество члена семьи и степень родства с Нанимателем)

3)                                                                                                                   __________________ .

(фамилия, имя, отчество члена семьи и степень родства с Нанимателем)

II. Обязанности сторон

 4. Наниматель обязан:

а) принять от Наймодателя по акту в срок, не превышающий 10 дней со дня подписания настоящего договора, пригодное для проживания жилое помещение, в котором проведен текущий ремонт, за исключением случаев, когда жилое помещение предоставляется во вновь введенном в эксплуатацию жилищном фонде (акт должен содержать только дату составления акта, реквизиты и стороны договора социального найма, по которому передается жилое помещение, сведения об исправности жилого помещения, а также санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем на момент подписания акта, дату проведения текущего ремонта, сведения о пригодности жилого помещения для проживания, подписи сторон, составивших акт);

 б) соблюдать правила пользования жилыми помещениями;

в) использовать жилое помещение в соответствии с его назначением;

г) поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность. При обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать возможные меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них Наймодателю или в соответствующую управляющую организацию;

д) содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства;

е) производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения.

К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому Нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных приборов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Если выполнение указанных работ вызвано неисправностью отдельных конструктивных элементов общего имущества в многоквартирном доме или оборудования в нем либо связано с производством капитального ремонта дома, то они производятся за счет Наймодателя организацией, предложенной им;

ж) не производить переустройство и (или) перепланировку жилого помещения без получения соответствующего согласования, предусмотренного жилищным законодательством Российской Федерации;

з) своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги Наниматель уплачивает Наймодателю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает Нанимателя от уплаты причитающихся платежей;

и) переселиться с членами своей семьи в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации,на время проведения капитального ремонта или реконструкции дома, в котором он проживает (когда ремонт или реконструкция не могут быть произведены без выселения Нанимателя), в предоставляемое Наймодателем жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям;

к) при расторжении настоящего договора освободить в установленные сроки и сдать по акту Наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не произведенного Нанимателем и входящего в его обязанности ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или произвести его за свой счет, а также погасить задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги;

л) допускать в заранее согласованное сторонами настоящего договора время в занимаемое жилое помещение работников Наймодателя или уполномоченных им лиц, представителей органов государственного надзора и контроля для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, для выполнения необходимых ремонтных работ, в случае расторжения договора, а для ликвидации аварий - в любое время;

м) информировать Наймодателя об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма, не позднее 10 рабочих дней со дня такого изменения;

н) нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

5. Наймодатель обязан:

а) передать Нанимателю по акту в течение 10 дней со дня подписания настоящего договора свободное от прав иных лиц и пригодное для проживания жилое помещение в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям;

б) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное по договору социального найма жилое помещение;

в) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Наймодателем обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в жилом помещении, Наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшения платы за жилое помещение, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей Наймодателем;

г) предоставить Нанимателю и членам его семьи в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, на время проведения капитального ремонта или реконструкции дома (когда ремонт или реконструкция не могут быть произведены без выселения Нанимателя) жилое помещение маневренного фонда, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Переселение Нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно (по окончании капитального ремонта или реконструкции) осуществляется за счет средств Наймодателя;

д) информировать Нанимателя о проведении капитального ремонта или реконструкции дома не позднее чем за 30 дней до начала работ;

е) принимать участие в своевременной подготовке дома, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, к эксплуатации в зимних условиях;

ж) обеспечивать предоставление Нанимателю предусмотренных в настоящем договоре коммунальных услуг надлежащего качества;

з) контролировать качество предоставляемых жилищно-коммунальных услуг;

и) в течение 3 рабочих дней со дня изменения цен на содержание, ремонт жилья, наем жилых помещений, тарифов на коммунальные услуги, нормативов потребления, порядка расчетов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги информировать об этом Нанимателя;

к) производить или поручать уполномоченному лицу проведение перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги в случае оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

л) принять в установленные сроки жилое помещение у Нанимателя по акту сдачи жилого помещения после расторжения настоящего договора;

м) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

  

III. Права сторон

 6. Наниматель вправе:

а) пользоваться общим имуществом многоквартирного дома;

б) вселить в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, сдавать жилое помещение в поднаем, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения.

На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, согласия остальных членов семьи и Наймодателя не требуется;

в) сохранить права на жилое помещение при временном отсутствии его и членов его семьи;

г) требовать от Наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления предусмотренных настоящим договором коммунальных услуг надлежащего качества;

д) требовать с письменного согласия проживающих совместно с Нанимателем членов семьи в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, изменения настоящего договора;

е) расторгнуть в любое время настоящий договор с письменного согласия проживающих совместно с Нанимателем членов семьи;

ж) осуществлять другие права по пользованию жилым помещением, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

7. Члены семьи Нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с Нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с Нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

8. Наймодатель вправе:

а) требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

б) требовать допуска в жилое помещение в заранее согласованное сторонами настоящего договора время своих работников или уполномоченных лиц для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, для выполнения необходимых ремонтных работ, в случае расторжения договора, а для ликвидации аварий - в любое время;

в) запретить вселение в занимаемое Нанимателем жилое помещение граждан в качестве проживающих совместно с ним членов семьи в случае, если после такого вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на 1 члена семьи станет меньше учетной нормы.

IV. Порядок изменения, расторжения и прекращения договора

 

9. Настоящий договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон в установленном законодательством Российской Федерации порядке в любое время.

10. При выезде Нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда.

11. По требованию Наймодателя настоящий договор может быть расторгнут в судебном порядке в следующих случаях:

а) использование Нанимателем жилого помещения не по назначению;

б) разрушение или повреждение жилого помещения Нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает;

в) систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении;

г) невнесение Нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более 6 месяцев.

12. Настоящий договор может быть расторгнут в судебном порядке в иных случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

 

V. Прочие условия

 13. Споры, которые могут возникнуть между сторонами по настоящему договору, разрешаются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

14. Настоящий договор составлен в 2 экземплярах, один из которых находится у Наймодателя, другой - у Нанимателя.

 

 

Наймодатель

 

Наниматель

 

 

(подпись)

 

(подпись)

 

 

 

 

 

Тема 4.4. Договор подряда.

Студент должен знать:

-понятие договора подряда.

-различие подрядного и трудового договоров.

-стороны в договоре подряда.

-особенности отдельных видов договора подряда.

Студент должен уметь:

-составлять договоры подряда.

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с.360-376

  1. *Работа с положениями Закона РФ  «О защите прав потребителей». Раскройте вопрос: Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)

  1. Подготовьте презентацию на 25 слайдов на тему: «Виды договора подряда».

4.* Решите тестовые задания

1.Договор подряда характеризуется как:

а) реальный, односторонний, возмездный;

б) консенсуальный, возмездный, двусторонний; 

в) консенсуальный, односторонний, возмездный;

г)  реальный, двусторонний, возмездный;

д) консенсуальный, двусторонний, безвозмездный.

 

2.Риск случайной гибели или случайного повреждения предмета подряда до передачи результата работы несет:

а) подрядчик;

б) заказчик;

в) заказчик и подрядчик солидарно;

г) заказчик и подрядчик субсидиарно;

д) сторона, определенная договором подряда при его заключении.

 

3.При просрочке передачи или приемки результата работы риск случайной гибели или случайного повреждения результата работы несет:

а) подрядчик и заказчик солидарно;

б) подрядчик и заказчик субсидиарно;

в) подрядчик;

г) заказчик;

д) сторона, допустившая просрочку.

 

4.Иск по поводу ненадлежащего качества работ, выполненных по договору подряда, может быть предъявлен со дня принятия работы в течение:

а) трех месяцев;

б) одного месяца;

в) шести месяцев;

г) одного года;

д) трех лет.

 

5.Субподрядчик в договоре подряда – это:

а) подрядчик, привлекший для выполнения отдельных своих обязательств других лиц по договору субподряда;

б) лицо, имеющее лицензию на выполнение отдельных работ и заключившее с генеральным подрядчиком договор субподряда на выполнение этих видов работ;

в) лицо, имеющее лицензию на выполнение соответствующих видов строительных работ и заключившее договор подряда с заказчиком;

г) лицо, привлекающее подрядчика для реализации инвестиционного проекта путем заключения договора подряда;

д) лицо, изъявившее желание участвовать в выполнении работ по договору подряда.

 

6.Генеральный подрядчик в договоре подряда – это:

а) подрядчик, привлекший для выполнения отдельных своих обязательств других лиц по договору субподряда;

б) лицо, имеющее лицензию на выполнение отдельных работ и заключившее с генеральным подрядчиком договор субподряда на выполнение этих видов работ;

в) лицо, имеющее лицензию на выполнение соответствующих видов строительных работ и заключившее договор подряда с заказчиком;

г) лицо, привлекающее подрядчика для реализации инвестиционного проекта путем заключения договора подряда;

д) лицо, изъявившее желание участвовать в выполнении работ по договору подряда.

 

7.Какие сроки выполнения работы являются существенными условиями для договора подряда?

а) начальный;

б) конечный;

в) промежуточные;

г) начальный и конечный;

д) начальный, конечный и промежуточные.

 

8.Если на стороне подрядчика выступают два лица или более, при неделимости предмета обязательства по договору подряда они признаются по отношению к заказчику:

а) солидарными должниками и солидарными кредиторами;

б) долевыми должниками и долевыми кредиторами;

в) субсидиарными должниками и субсидиарными кредиторами;

г) субсидиарными должниками и солидарными кредиторами;

д) солидарными должниками и субсидиарными кредиторами.

9.Предметом договора подряда является:

а) трудовая деятельность подрядчика;

б) выполнение определенной работы с получением конкретного материального результата; 

в) научные исследования;

г) производство сельскохозяйственной продукции;

д) действия доверителя от имени и в интересах поверенного.

 

10.  По договору бытового подряда подрядчик обязуется:

а) оказать услуги по обучению;

б) разработать проектно-сметную документацию;

в) выполнить изыскательские работы;

г) построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы;

д) выполнить определенную работу, предназначенную для удовлетворения личных, домашних, семейных потребностей заказчика.

 

11.  Договор бытового подряда является:

а) договором в пользу третьего лица;

б) условным договором;

в) абстрактным договором;

г) публичным договором;

д) учредительным договором.

 

12.  Договор бытового подряда считается заключенным в надлежащей форме  с момента:

а) оплаты товара заказчиком;

б) выдачи подрядчиком заказчику квитанции или другого документа, подтверждающего заключение договора;

в) передачи результата работы подрядчиком заказчику;

г) принятия заказчиком выполненной работы;

д) принятия подрядчиком работы к исполнению.

 

13.  Договор строительного подряда:

а) двусторонний (взаимный), консенсуальный, возмездный;

б) реальный, односторонний, возмездный;

в) консенсуальный, односторонний, возмездный;

г)  реальный, двусторонний, возмездный;

д) консенсуальный, двусторонний, безвозмездный.

 

14.Риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, несет:

а) заказчик;

б) подрядчик – до приемки результата работы заказчиком;

в) подрядчик и заказчик солидарно;

г) подрядчик и заказчик субсидиарно;

д) подрядчик и заказчик в долевом соотношении.

 

15.  Договор строительного подряда заключается в:

а) нотариальной форме;

б) письменной форме с последующей государственной регистрацией;

в) устной форме;

г) простой письменной форме;

д) нотариальной форме с последующей государственной регистрацией.

 

16.  Существенными условиями договора строительного подряда являются:

а) предмет, срок и цена;

б) предмет;

в) предмет и срок;

г) срок;

д) предмет и цена.

№ вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Ответ

 

 

Практическая работа №17

Название практической работы:

Применение норм права, регулирующих договор подряда и его виды в практических ситуациях.

Учебная цель: формировать умения применения норм права, регулирующих договор подряда и его виды в практических ситуациях.

Учебные задачи:  научиться применять нормы права в решении практических ситуациях.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-понятие договора подряда.

-различие подрядного и трудового договоров.

-стороны в договоре подряда.

-особенности отдельных видов договора подряда.

Студент должен уметь:

-составлять договоры подряда.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие договора подряда.

2. Различие подрядного и трудового договоров.

3. Стороны в договоре подряда и привлечение к выполнению работ третьих лиц.

4. Генподрядчик и субподрядчик. Права и обязанности подрядчика и заказчика.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

Задания для практического занятия

Задача 1.

Дегтярев договорился со знакомым мастером телеателье об установке в его телевизор блока ДМВ и соответствующей антенны за вознаграждение. Все необходимые материалы были предоставлены Дегтяревым.

После того как все работы были выполнены, мастер по просьбе Дегтярева стал проверять телевизор. Телевизор работал хорошо, однако при включении видеомагнитофона выяснилось, что на экран подается только черно-белое изображение. Мастер сказал, что необходимо установить в телевизор блок РАL, тогда изображение от видеомагнитофона станет цветным. Дегтярев сообщил, что у него есть этот блок, и попросил установить его в телевизор, а также подключить систему дистанционного управления.

После выполнения всех работ мастер вновь включил телевизор, однако при этом телевизор сгорел. Как выяснилось впоследствии, блок дистанционного управления был неисправен и при подключении произошло короткое замыкание. Мастер установил блок, переданный Дегтяревым, без соответствующей проверки.

Дегтярев отказался оплатить мастеру обусловленное вознаграждение и потребовал исправления телевизора за счет мастера.

Мастер, в свою очередь, потребовал выплатить обусловленное вознаграждение и возражал против исправления телевизора, считая, что вина за порчу телевизора лежит целиком на Дегтяреве, который предоставил неисправный блок.

Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если будет установлено, что неисправный блок мастер получил в запечатанном виде с пломбами ОТК завода-изготовителя?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него на даче деревянного гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названном сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.п.). Материалы для строительства обязывался предоставить Прокудин до 10 мая.

Плотники приступили к работе своевременно, и уже 28 мая почти все работы были закончены. Они сообщили Прокудину о том, что 30 мая просят его приехать для приемки работ. 29 мая оставалось навесить ворота. В ночь с 28 на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работы, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и плотниками был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов плотников. Плотники полагали, что поскольку работы были выполнены полностью (кроме навески ворот), то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны.

Разберите доводы сторон. Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3.

Климентьев договорился с портным Малышевым о пошиве зимнего пальто. Стороны условились, что Климентьев предоставляет лишь материал, а весь приклад, включая воротник из черного каракуля, будет доставать Малышев. Стоимость воротника с учетом его фасона, выбранного Климентьевым по совету Малышева, была определена в пределах 5 тыс. руб. Срок выполнения работ был установлен в один месяц.

Во время второй примерки, когда основные работы были уже завершены, Малышев сообщил Климентьеву, что в связи с удорожанием ему пришлось приобрести воротник за 7,5 тыс. руб., и он просит учесть это обстоятельство при окончательном расчете. Климентьев возражал против дополнительной платы в 2,5 тыс. руб., считая, что последствия изменения цен не должны ложиться на его счет.

Когда Климентьев пришел за заказом, выяснилось, что на его пальто установлен воротник из черного каракуля, но значительно меньший по размеру. Между сторонами возник спор. Климентьев требовал выдачи ему заказа с прежним воротником по обусловленной цене. Малышев же считал, что без дополнительной оплаты в сумме 2,5 тыс. руб. Климентьев не имеет права на получение пальто с первоначально оговоренным воротником. Спор был передан на рассмотрение суда.

Решите дело.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4.

Предприниматель Седов заключил с Борисовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. Договором предусматривалось, что Седов к 20 августа обязан облицевать стены ванной комнаты кафелем, перестелить и отциклевать паркет, окрасить потолки и оклеить стены обоями. Все работы выполнялись из материалов заказчика.

Седов поручил выполнение всех этих работ обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» по договору субподряда. При сдаче работы 20 августа выяснилось, что паркет настелен некачественно, имеются вздутия, щели, а кафельная плитка частично заменена на несоответствующую по цвету. Борисов потребовал устранить недостатки в недельный срок, а кроме того, выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Седов возражал против уплаты неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Седов рекомендовал обратиться непосредственно к обществу «Строитель».

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если Седов поручил обществу «Строитель» только облицовку ванной комнаты кафельной плиткой?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5.

Акционерное общество «Восток» заключило с кооперативом «Монтаж» договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании «Элекс», отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива «Монтаж».

Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор.

Кто прав в этом споре?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 4.5. Договор перевозки.

Студент должен знать: 

-систему и виды транспортных договоров

-договор перевозки грузов;

-права и обязанности сторон по договору перевозки грузов

-ответственность сторон за нарушение обязательств по перевозке.

Студент должен уметь: 

-составлять различные виды договоров перевозки

Задание

1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с.376-387

2.Подготовьте презентацию на 25 слайдов по  теме: Система и виды транспортных договоров

  1. *Решите предложенный  тест

1.Перевозка груза, пассажира и багажа осуществляется по:

а) договору возмездного оказания услуг;

б) договору аренды транспортного средства без экипажа;

в) договору аренды транспортного средства с экипажем;

г) договору подряда;

д) договору перевозки.

 2.Является ли грузополучатель стороной договора перевозки груза:

а) является, если это обусловлено договором;

б) является, если грузополучателем является сам грузоотправитель;

в) является, если об этом указано в сопровождающих груз документах;

г) является, если это предусмотрено законодательством;

д) не является.

 3. Договор перевозки груза характеризуется как:

а) реальный, односторонний, возмездный;

б) консенсуальный, возмездный, двусторонний;

в) консенсуальный, односторонний, возмездный;

г)  реальный, двусторонний, возмездный;

д) консенсуальный, двусторонний, безвозмездный.

 4.Договор перевозки пассажира характеризуется как:

а) реальный, односторонний, возмездный;

б) консенсуальный, возмездный, двусторонний; 

в) консенсуальный, односторонний, возмездный;

г)  реальный, двусторонний, возмездный;

д) консенсуальный, двусторонний, безвозмездный.

 5.Грузоперевозчиком по договору перевозки груза может быть:

а) гражданин;

б) любая коммерческая организация;

в) любое юридическое лицо;

г)  коммерческая организация, действующая по закону или на основании лицензии;

д) любой субъект гражданского права.

 6.Договор перевозки багажа характеризуется как:

а) реальный, односторонний, возмездный;

б) консенсуальный, возмездный, двусторонний;

в) консенсуальный, односторонний, возмездный;

г)  реальный, двусторонний, возмездный;

д) консенсуальный, двусторонний, безвозмездный.

 7. Предметом договора перевозки является:

а) оказание транспортных услуг;

б) возмездное оказание услуг;

в) хранение груза;

г) выполнение подрядных работ;

д) транспортное средство.

 8.Провозная плата по договору перевозки транспортом общего пользования определяется:

а) на основании тарифов, утверждаемых законодательством;

б) перевозчиком;

в) пассажиром;

г) соглашением сторон;

д) условиями договора.

9.Договор перевозки транспортом общего пользования является:

а) учредительным;

б) организационным;

в) публичным;

г) условным;

д) каузальным.

 10.  В какой форме заключается договор перевозки?

а) нотариальной форме;

б) письменной форме с последующей государственной регистрацией;

в) устной форме;

г) простой письменной форме;

д) в любой форме.

 11.  Договор перевозки груза считается заключенным:

а) с момента передачи груза перевозчику с необходимыми транспортными документами;

б) с момента установления провозной платы;

в) с момента достижения соглашения по всем существенным условиям договора;

г) с момента подписания договора;

д) с момента подписания передаточного акта.

 12.  Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается:

а) в тридцать дней;

б) в три месяца;

в) в шесть месяцев;

г) в один год;

д) в три года.

 13.  Перевозчик по договору перевозки груза обязан ответить на претензию грузополучателя в течение:

а) трех дней;

б) десяти дней;

в) тридцати дней;

г) трех месяцев;

д) шести месяцев.

 14.  В случае утраты или недостачи груза ущерб возмещается перевозчиком в размере:

а) стоимости утраченного или недостающего груза;

б) суммы, на которую понизилась его стоимость;

в) объявленной стоимости груза;

г) установленном законодательством;

д) установленном договором

 15.  Заключение договора перевозки груза подтверждается:

а) квитанцией;

б) товарно-транспортной накладной;

в) проездным билетом;

г) распиской перевозчика;

д) передаточным актом.

 16.  Заключение договора перевозки пассажира подтверждается:

а) квитанцией;

б) товарно-транспортной накладной;

в) проездным билетом;

г) распиской перевозчика;

д) передаточным актом.

№ вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Ответ

  

3. Заполните договор.

ДОГОВОР

перевозки груза

    г. ________________                                                                       "__"___________ 20___ г.

  _____________________________________________________________________________,

(наименование предприятия перевозящего груз)

    именуемое в дальнейшем "Перевозчик", в лице ___________________________________________________________________________________________________________________

(должность, Ф.И.О.)

    действующего на основании ______________________________________________________,

(Устава, положения)

    с одной стороны, и _______________________________________________________________,

                                                              (наименование предприятия отправляющего груз)

    именуемое в дальнейшем "Отправитель", в лице ______________________________________

  _____________________________________________________________________________

(должность, Ф.И.О.)

    Действующего на основании _______________________________________________________,

(Устава, положения)

    с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем.

1. Предмет договора. Провозная плата

         1.1. По   настоящему  договору  Перевозчик  обязуется  доставить     вверенный ему Отправителем груз _________________________________________________________________

(наименование, качество,

    ________________________________________________________________________________.

другие индивидуальные признаки)

    в количестве _____________________________________________, именуемый в дальнейшем

(цифрами и прописью)

    "Груз", в следующий пункт назначения: _____________________________________________,

                                      (наименование)

    выдать груз Получателю, а Отправитель обязуется уплатить за перевозку     груза плату, установленную настоящим договором.

         1.2. Заключение настоящего договора подтверждается составлением    и выдачей  Перевозчиком  Отправителю  транспортной  накладной  (иного  документа на груз).

         1.3. Плата за перевозку груза составляет: __________________________________________

    _____________________________________________________________________________

1.4. Перевозка  груза  оплачивается  в  следующие  сроки   и   в    следующем порядке: _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

1.5. Перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в срок,    определенный транспортными уставами и кодексами, или в разумный срок.

         1.6. Работы и услуги,  выполняемые  Перевозчиком  по  требованию    Отправителя и  не  предусмотренные настоящим договором,  оплачиваются    Отправителем по дополнительному соглашению сторон.

         1.7. Перевозчик   имеет  право  удерживать  переданный  ему  для    перевозки груз в обеспечение  причитающейся  ему  провозной  платы  и    других платежей по перевозке.

2. Подача транспортных средств. Погрузка и выгрузка груза

         2.1. Перевозчик  обязан  подать  Отправителю  груза под погрузку    исправные транспортные средства в состоянии,  пригодном для перевозки    груза, в следующий срок: _____________________________________________________________________________

         2.2. Отправитель  вправе  отказаться  от  поданных  транспортных    средств, не пригодных для перевозки груза.

         2.3. Погрузка  (выгрузка)  груза   осуществляется   Отправителем    (Получателем) в следующие сроки и в следующем порядке:

    _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

    а также  с   соблюдением   положений,   установленных   транспортными    уставами, кодексами и правилами.

3. Ответственность сторон за нарушения    обязательств по перевозке

         3.1. В  случае  неисполнения   либо   ненадлежащего   исполнения    обязательств по     перевозке    Стороны    несут    ответственность,    установленную ГК  РФ,  иными  правовыми  актами,  а  также  следующую    ответственность, установленную соглашением Сторон: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    _____________________________________________________________________________

  3.2. Соглашения    Сторон    об   ограничении   или   устранении    установленной законом     ответственности     Перевозчика    являются    недействительными, за исключением случаев,  когда  возможность  таких    соглашений  при перевозках груза предусмотрена транспортными уставами    и кодексами.

         3.3. Перевозчик  за  неподачу транспортных средств для перевозки    груза в срок,  предусмотренный подпунктом 2.1. настоящего договора, а    Отправитель  за  не предъявление  груза  либо неиспользование поданных    транспортных средств несут ответственность,  установленную  правовыми    актами,    а   также   следующую   ответственность,   предусмотренную    соглашением сторон: _____________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

         3.4. Перевозчик и Отправитель освобождаются от ответственности в    случае неподачи транспортных средств  либо  неиспользования  поданных    транспортных средств, если это произошло вследствие:

         непреодолимой силы,  а также вследствие иных явлений  стихийного    характера (пожаров, заносов, наводнений) и военных действий;

         прекращения или  ограничения  перевозки  грузов  в  определенных    направлениях, установленных в порядке, предусмотренном ___________________________________________

    ____________________________________________________________________________ (наименование транспортного устава или кодекса)

    в иных случаях, предусмотренных __________________________________________________

    _____________________________________________________________________________

(наименование транспортного устава или кодекса)

           

4. Ответственность Перевозчика за утрату, недостачу  и повреждение груза

         4.1. Перевозчик  несет  ответственность  за  сохранность  груза,    происшедшую после  принятия  его  к перевозке и до выдачи Получателю,    если не  докажет,  что  утрата,  недостача  или   повреждение   груза    произошли вследствие   обстоятельств,   которые   Перевозчик  не  мог    предотвратить и устранение которых от него не зависело.

         4.2. Ущерб,  причиненный  при   перевозке   груза,   возмещается    Перевозчиком в следующем размере:

         в случае  утраты  или  недостачи  груза  -  в  размере стоимости    утраченного или недостающего груза;

         в случае  повреждения  груза  -  в  размере  суммы,  на  которую    понизилась его   стоимость,   а   при   невозможности  восстановления    поврежденного груза - в размере его стоимости;

         в случае утраты груза,  сданного к перевозке с  объявлением  его    ценности, - в размере объявленной стоимости груза.

         Стоимость груза определяется исходя из  его  цены,  указанной  в    счете Продавца,  а при отсутствии счета - исходя из цены, которая при    сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

         4.3. Перевозчик  наряду  с  возмещением  установленного  ущерба,    вызванного утратой,  недостачей  или  повреждением груза,  возвращает    Отправителю провозную плату,  взысканную  за  перевозку  утраченного,    недостающего, испорченного   или   поврежденного   груза,   поскольку    согласно настоящему договору эта плата не входит в стоимость груза.

         4.4. Документы о причинах несохранности груза (коммерческий акт,    акт общей формы и т.п.),  составленные Перевозчиком  в  одностороннем    порядке,  подлежат  в  случае  спора  оценке  судом  наряду с другими    документами,  удостоверяющими обстоятельства,  которые могут  служить    основанием   для   ответственности   Перевозчика,   Отправителя  либо    Получателя груза.

5. Заключительные положения

         5.1. До   предъявления   к   Перевозчику  иска,  вытекающего  из    перевозки груза,   Отправитель  (Получатель)  обязан  предъявить  ему    претензию в порядке, предусмотренном______________________________________________________________

(наименование транспортного устава или кодекса)

         5.2. Во всем ином, не урегулированном настоящим договором, будут    применяться положения ГК РФ, _________________________________________________________________.

(наименование транспортного устава или кодекса)

 5.3. Договор вступает в силу с момента его подписания, составлен

    в _______ экземплярах.

         5.4. Адреса и банковские реквизиты Сторон.

         Отправитель:                                                                                Перевозчик: _

М.П.                                                                                                               М.П.

Практическое занятие №18

Название практической работы:

Применение норм права,  регулирующих договоры перевозки в практических ситуациях.

Учебная цель: формировать умения применения норм права, регулирующих договоры перевозки в практических ситуациях.

Учебные задачи:

Научиться  составлять договор перевозки.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-систему и виды транспортных договоров

-договор перевозки грузов;

-права и обязанности сторон по договору перевозки грузов

-ответственность сторон за нарушение обязательств по перевозке.

Студент должен уметь:

-составлять различные виды договоров перевозки

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Система и виды транспортных договоров.

2.Договор перевозки грузов; права и обязанности сторон по договору перевозки грузов; ответственность сторон за нарушение обязательств по перевозке.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача 1.

20 июня завод «Маяк» предъявил иск к АО «Российские железные дороги» о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку грузов в феврале и марте и возмещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.

Управление дороги выдвинуло следующие возражения по иску:

1) в отношении взыскания штрафа за невыполнение плана перевозок истцом нарушен претензионный порядок, предусмотренный ст. 123 УЖТ. Расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу: за февраль - 6 марта, а за март - 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, т.е. с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения;

2) взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖТ, так как они представляют собой требования о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам.

Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срок для предъявления претензии, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой принятых заявок на перевозку грузов.

Кто прав в этом споре и как следует решить дело? Как решается вопрос о подсудности при предъявлении иска к перевозчику?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

В соответствии с долгосрочным договором на организацию перевозок и декадными заявками грузоотправителя - объединения «Апатит» железная дорога должна была подать объединению для перевозки грузов в апреле 300 вагонов (равными партиями подекадно). Перевозчик, располагая данными о наличии у объединения большого количества добытой руды, подлежащей перевозке, подало в первую декаду 120 вагонов в порядке сгущения подачи вместо 100 вагонов. Объединение, загрузив 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов отказалось, ничем не мотивируя свой отказ.

Во вторую декаду вместо 100 вагонов дорога подала 80 вагонов, а в третью - в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.

Объединение «Апатит» предъявило иск к перевозчику о взыскании штрафа за невыполнение заявки на перевозку - неподачу во вторую декаду 20 вагонов.

Возражая против иска, перевозчик указал, что требование грузоотправителя необоснованно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с учетом поданных, но не загруженных отправителем 20 вагонов в первую декаду. Кроме того, в целом за месяц было отгружено 300 вагонов и, следовательно, общий объем перевозок выполнен.

В свою очередь, железная дорога предъявила иск к объединению «Апатит» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов в первую декаду и убытков, вызванных простоем вагонов по этой причине.

Разберите доводы сторон и решите спор по существу.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3.

При заключении годового договора на перевозку грузов автомобильным транспортом между автотранспортным предприятием и грузоотправителем возникли разногласия по условиям договора.

Автотранспортное предприятие включило в проект следующие условия:

1. Грузоотправитель несет ответственность за все последствия неправильной погрузки груза, в том числе за повреждение перевозочных средств и безопасность перевозки. Грузоотправитель не соглашался с этим условием, поскольку согласно правилам перевозок грузов их погрузка на автомашину производится под наблюдением шофера автопредприятия.

2. Автотранспортное предприятие освобождается от ответственности за неподачу перевозочных средств, если по решению компетентных органов автотранспортные средства будут привлечены к выполнению государственных заданий. Грузоотправитель указывал на незаконность и этого условия.

В свою очередь, грузоотправитель настаивал на включении в договор следующих условий:

1. Автотранспортное предприятие возмещает грузоотправителю убытки, вызванные просрочкой доставки грузов получателям.

2. Грузоотправитель не несет ответственности за непредъявление груза к перевозке, если он предупредит об этом автопредприятие за два часа до подачи перевозочных средств.

Против этих условий возражало автопредприятие.

Как должен быть решен этот спор?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4.

Новгородский завод «Реостат» отгрузил в адрес завода подъемно-транспортного оборудования электромоторы для портальных кранов. Груз прибыл с просрочкой на десять дней. Из-за несвоевременной доставки моторов завод не выполнил свои обязательства по поставке кранов Мурманскому порту и уплатил последнему неустойку за нарушение сроков исполнения договора. В связи с этим завод подъемно-транспортного оборудования предъявил к железной дороге иск о взыскании с дороги штрафа за просрочку доставки груза (электромоторов) и возмещении понесенных им по вине дороги убытков, вызванных уплатой неустойки покупателю за несвоевременную поставку кранов и штрафа Балтийскому пароходству за непредъявление груза (кранов) к перевозке.

Подлежат ли удовлетворению требования завода?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5.

АО «Силуэт» предъявило иск к железной дороге о взыскании убытков, возникших от уценки поврежденного груза, перевозившегося в контейнере и прибывшего в пункт назначения со следами подмочки.

Заявленную истцом претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождения сварных швов, что было отражено в коммерческом акте.

АО «Силуэт» настаивало на удовлетворении иска, указывая, что ответственность за порчу груза должна быть возложена на железную дорогу, так как указанные дефекты контейнера грузоотправитель не мог заметить при погрузке груза, поскольку они были обнаружены только при искусственном освещении в темноте.

Подлежит ли иск АО «Силуэт» удовлетворению?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Тема 4.6. Договор займа. Договор кредита.

Студент должен знать: 

  • Понятие договора займа;
  • форма договора займа;
  • содержание договора займа;
  • целевой заем и заем государственный;
  • ответственность в договоре займа;
  • Понятие кредитного договора, особенности, отличие от договора кредита.

Студент должен уметь: 

-составлять договор займа

Задание

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с.387-398

2. *Составить сравнительную таблицу договора займа и договора кредита

Элементы договора

Займ

Кредит

3.Подготовить доклад на 15 страниц: Содержание и исполнение кредитного договора

4. Решите тест

1.Предметом договора займа могут быть:

а) деньги или вещи, определенные родовыми признаками;

б) только деньги;

в) любые индивидуально-определенные вещи;

г) любые непотребляемые вещи;

д) вещи, ограниченные в гражданском обороте.

 

2. Предмет договора займа передается заемщику:

а) во временное владение;

б) во временное пользование;

в) во временное владение и пользование;

г) в собственность;

д) на временное хранение.

 3.Договор займа характеризуется как:

а) реальный, односторонний;

б) консенсуальный, двусторонний;

в) консенсуальный, односторонний;

г)  реальный, двусторонний;

д) консенсуальный, многосторонний.

 

4.Договор займа может быть:

а) только возмездным;

б) только безвозмездным;

в) как возмездным, так и безвозмездным;

г) возмездным, если это предусмотрено законодательством;

д) безвозмездным, если это не предусмотрено договором.

 5.Если хотя бы одной стороной в договоре займа является юридическое лицо, договор заключается:

а) в устной форме;

б) в простой письменной форме;

в) в нотариальной форме;

г) в письменной форме с последующей государственной регистрацией;

д) как в устной, так и в письменной.

 

6.В подтверждение договора займа и его условий не допускается представление заемщиком займодавцу:

а) расписки;

б) иного документа, подтверждающего передачу суммы займа;

в) векселя;

г) облигации;

д) сохранной квитанции.

 

7.Если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств по определенному назначению, он признается:

а) коммерческим;

б) целевым;

в) государственным;

г) кредитным;

д) срочным.

 

8.Если заемщиком по договору займа выступает административно-территориальная единица, он признается:

а) коммерческим;

б) целевым;

в) государственным;

г) кредитным;

д) срочным.

9.Договор займа, вытекающий из основного обязательства, признается:

а) коммерческим;

б) целевым;

в) государственным;

г) кредитным;

д) срочным.

 

10.  Кредитодателем по кредитному договору может быть:

а) только банк;

б) только небанковская кредитно-финансовая организация;

в) как банк, так и небанковская кредитно-финансовая организация;

г) только гражданин;

д) любая коммерческая организация.

 

11.  Кредитный договор характеризуется как:

а) реальный, односторонний, возмездный;

б) консенсуальный, возмездный, двусторонний; 

в) консенсуальный, односторонний, возмездный;

г)  реальный, двусторонний, возмездный;

д) консенсуальный, двусторонний, безвозмездный.

 12.  По кредитному договору деньги заемщику:

а)  только для занятия предпринимательской деятельностью;

б) исключительно на потребительские нужды;

в) как для занятия предпринимательской деятельностью, так и на потребительские нужды;

г) для передачи третьим лицам;

д) без определенных целей.

 

13. Предметом кредитного договора могут быть:

а) деньги или вещи, определенные родовыми признаками;

б) только деньги;

в) любые индивидуально-определенные вещи;

г) любые непотребляемые вещи;

д) вещи, ограниченные в гражданском обороте.

 

14.Форма кредитного договора всегда:

а) устная;

б) письменная;

в) как устная, так и письменная;

г) нотариальная;

д) определяется соглашением сторон.

 

15.  Кредитный договор всегда носит характер:

а) срочный;

б) срочный, если это обусловлено договором;

в) срочный, если это установлено законодательством;

г) бессрочный;

д) как срочный, так и бессрочный.

 

16.  Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивается:

а) поручительством;

б) гарантией;

в) залогом;

г) задатком;

д) удержанием.

№ вопроса

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Ответ

 

5.Заполнить договор займа.

ДОГОВОР ЗАЙМА Nо. ____

(беспроцентного)

г. _____________                                     "__"_________ 20__ г.
     

     Закрытое акционерное общество ___________________________________, именуемое

             (наименование общества)

в дальнейшем Займодавец, в лице _______________________________________________,

                                                              (должность, фамилия, и.о.)

действующего на основании _____________________________________, с одной стороны

и работник ____________________________________________, работающий в должности

                                (фамилия, имя, отчество)

_______________________________________________ в Закрытом акционерном обществе

________________________________________, именуемый(ая) в дальнейшем Заемщик,  с

                           (наименование общества)

другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Займодавец, передает Заемщику (являющемуся работником ЗАО "___________________________") в собственность денежные средства в размере _____________ (__________________________________) рублей (далее по тексту Сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа в срок до "__"___________ 200__ г.

Проценты за пользование займом не взимаются.

1.2. Сумма займа выдается Заемщику с целью ______________________ _____________________________________________________________________________.

2. ПЕРЕДАЧА СУММЫ ЗАЙМА

2.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами.

2.2. Сумма займа передается Займодавцем Заемщику в течение __________ рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

3. ВОЗВРАТ ЗАЙМА

3.1. Заемщик обязуется возвратить Сумму займа в срок до ____________ 20__ г. Порядок погашения займа определяется следующим образом: __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Данный порядок погашения займа также оформляется срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

     3.2. Заемщик обязуется возвратить Сумму займа досрочно  в  случае расторжения трудового  договора  _______________________________________________________ с                                                             (ф.и.о. работника)

ЗАО       _________________ ___________________________ по следующим основаниям:

                                    (наименование общества)

по инициативе работника;

в случае систематического неисполнения работником без уважительных причин обязанностей, возложенных на него трудовым договором или правилами внутреннего трудового распорядка общества, если к работнику ранее применялись меры дисциплинарного и общего воздействия;

прогул (в том числе отсутствия на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин;

появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения;

совершения по месту работы хищения (в том числе мелкого) государственного или общественного имущества, установленного вступившим в законную силу приговором суда или постановлением органа, в компетенцию которого входит наложение административного взыскания или применение мер общественного воздействия;

отказ работника от продолжения работы в связи с изменениями существенных условий труда;

вступление в законную силу приговора суда, которым работник осужден;

однократное грубое нарушение трудовых обязанностей руководителем Общества, учреждения, организации (филиала, представительства, отделения и другого обособленного подразделения) и его заместителями;

совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны администрации.

Заем должен быть погашен в течение _______________ дней с момента расторжения трудового договора работника с ЗАО _______________________ (по основаниям, перечисленным в п. 3.2 настоящего договора).

3.3. Заемщик имеет право возвратить Сумму займа досрочно.

3.4. Сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной Заемщиком в момент внесения ее в кассу Займодавца или в момент перечисления соответствующей суммы на Банковский счет Займодавца. Списание денежных средств с банковского счета Заемщика не освобождает его от ответственности за возврат суммы займа, если эти средства не поступили на счет Общества.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. В случае невыполнения Заемщиком условий п. 1.2 Займодавец вправе потребовать досрочного возврата Суммы займа и уплаты штрафа в размере _____от суммы Займа.

4.2. В случае не возврата суммы займа или его части в срок, обусловленный п. 3.1 и срочным обязательством, Заемщик уплачивает пеню в размере ___% от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки.

4.3. Займодавец обязан выплатить Заемщику пеню в размере ____% от Суммы займа за каждый день просрочки в случае невыполнения Займодавцем условий п. 2.2 по независящим от Заемщика причинам.

5. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

5.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в результате нарушения сторонами условий настоящего договора будут, по возможности, решаться путем переговоров между сторонами.

5.2. В случае не достижения соглашения путем переговоров, споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

6. ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА

6.1. Настоящий договор прекращает свое действие:

по соглашению сторон;

Заемщиком в случае невыдачи Займодавцем суммы займа в течение ____ рабочих дней с момента, предусмотренного п. 2.2 настоящего договора по независящим от Заемщика причинам. При этом Займодавец обязан выплатить Заемщику пени, указанные в п. 4.3 настоящего договора в течение _______________ дней после уведомления Заемщиком Займодавца о расторжении договора.

7. ФОРС-МАЖОР

7.1. Ни одна из сторон не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств, обусловленных обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания сторон и которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, эмбарго, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия.

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами настоящего соглашения и заканчивает свое действие после выполнения сторонами обязательств по настоящему договору.

8.2. Настоящий договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

8.3. Поправки, изменения и дополнения к настоящему договору оформляются по соглашению сторон исключительно в письменной форме и являются неотъемлемой частью настоящего договора.

9. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ЗАЙМОДАВЕЦ: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________

ЗАЕМЩИК: _____________________________________________________________________ _____________________________________________________________________

ПОДПИСИ СТОРОН:

       ЗАЙМОДАВЕЦ:                                                                       ЗАЕМЩИК:

________________________                                                       ________________________

________________________

         М.П.

Раздел 5. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

Тема 5.1.  Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

Студент должен знать:

-понятие обязательств из причинения вреда;

-общие условия ответственности за причинение вреда.

-компенсация морального вреда.

Студент должен уметь:

-определять основания ответственности за причинение вреда

Задание 

1.Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с.398-415

2. Подготовьте презентацию на 25 слайдов по одной из предложенных тем :

- Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

- Ответственность за вред, причиненный недееспособными и несовершеннолетними лицам

-Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также должностными лицами.

3.*Заполните таблицу: внедоговорные обязательства

Внедоговорные обязательства

Содержание

        

4. Составьте исковое заявление о возмещении ущерба.

В______________________________ районный суд

        _____________________________________области

ИСТЕЦ: управление железной дороги___________

___________________________________________

                                                                                                    (наименование, адрес)

ОТВЕТЧИК:_________________________________

                                                                                                          (ф.и.о., адрес)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении ущерба

   Ответчик являлся пассажиром поезда___________________________________________

                                                                                                          (номер, маршрут движения)

и ехал________________________ до станции______________________________________

                                      (дата)

_____________________________________________________________________________

                                           

   В пути следования ответчик__________________________________________________

                                                                                                   (указать вину ответчика)

  По вине ответчика поезд простоял___________________________  и опоздал на станцию назначения.

  По этой причине____________________________ пассажирам был возмещен ущерб за

                                                                                (кол-во)

задержку прибытия поезда.

   Общая сумма ущерба составила_________________________________________________

                                                                                                  (указать сумму, ее расчет и

__________________________________________________________________________________________________________

обоснование)

   Вина ответчика подтверждается________________________________________________                                                                                       (постановлением

_____________________________________________________________________________________________________________

органов дознания, следствия и т. д.)

   Ответчику было предложено добровольно возместить ущерб, но до настоящего времени ущерб не возмещен.

В соответствии с изложенным  и в соответствии с  ______________ГК РФ

ПРОШУ

взыскать с ____________________________________________________________________                                                                                            (ф.и.о.)

в пользу управления дорог___________________________________________________                                                                                      (наименование)

ущерб в сумме        _____________________рублей.

   Приложение:

  1. Копия постановления следователя или дознавателя.
  2. Госпошлина___________________________ рублей.
  3. Копия искового заявления.

Дата

Подпись

Практическая работа №19

Название практической работы:

Решение практических ситуаций, связанных с привлечением к ответственности за причинение вреда.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций, связанных с привлечением к ответственности за причинение вреда.

Учебные задачи:

Научиться  определять основания ответственности за причинение вреда.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

-понятие обязательств из причинения вреда;

-общие условия ответственности за причинение вреда.

-компенсация морального вреда.

Студент должен уметь:

-определять основания ответственности за причинение вреда

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие обязательств из причинения вреда; общие условия ответственности за причинение вреда.

2.Ответственность юридических лиц или граждан за вред, причиненный его работником. 3.Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также должностными лицами.

4. Ответственность за вред, причиненный недееспособными и несовершеннолетними лицами.

5.Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача 1.

Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть догнал его и схватил за руки. Сенин споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина. Оба упали на землю. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Сенина и, имея вес более 120 кг, причинил Сенину (щуплого телосложения) тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра и массивного разрыва печени, от которых Сенин умер. Мать Сенина (56 лет) предъявила к Дудкину иск о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца.

Подлежит ли иск удовлетворению?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 2.

Преподаватель вуза Ракитская, находясь в гостях у своей подруги Лебедевой, поспорила с ней на темы религии. Подруги не сошлись во мнениях, и в качестве последнего аргумента Лебедева вызвала бригаду психиатрической помощи. Ракитскую доставили в психиатрическую больницу и начали лечить, так как врач поставил диагноз — параноидальная шизофрения. Заявление о принудительной госпитализации Ракитской было подано в установленный срок, однако судья рассмотрел его не в течение предусмотренных законом пяти дней, а в только через 39 дней, при этом суд заслушал только врачей и удовлетворил заявление о принудительной госпитализации. Ракитскую выпустили только через 20 дней после того, как областной суд отменил решение суда первой инстанции. Ракитская обратилась к Российской Федерации с иском о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями суда (нарушение сроков рассмотрения заявления и недопущение личного участия в заседании).

Как решить дело? Есть ли основания для удовлетворения иска?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 3.

Сомова,  проживавшая  во  время  летнего  отдыха  в  частной  гостинице «Морской волк» в г. Сочи, получила травму в результате того, что кровать, на которой она спала, развалилась на несколько частей. В качестве компенсации морального вреда, связанного с «пережитой болью и потерей красоты», Сомова потребовала от администрации гостиницы уплатить ей 100 тыс. руб. Администрация гостиницы отказалась выплатить компенсацию, сославшись на то, что въезжая в номер, Сомова подписала договор, в котором содержится условие об освобождении гостиницы «от всякой ответственности за вред, причиненный в результате несчастного случая», и посоветовала потерпевшей заранее страховаться от несчастного случая, отправляясь на отдых. Сомова обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда.

Как следует квалифицировать причинение вреда Сомовой? Подлежит ли иск удовлетворению?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 4.

Работник лесохимического комбината Михеев похитил из цистерны, принадлежащей лесохимкомбинату, метиловый спирт, которым угостил своего знакомого Баранова. В результате отравления Баранов потерял зрение на оба глаза и стал инвалидом 1-й группы, а сам Михеев утратил зрение на 50% и стал инвалидом 2-й группы. Считая, что метиловый спирт является источником повышенной опасности, Баранов предъявил к комбинату как к владельцу иск о возмещении причиненного ему имущественного и морального вреда. Аналогичный иск к комбинату предъявил и Михеев.

Подлежат ли иски Баранова и Михеева удовлетворению?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача 5.

По приговору суда Волков в числе других был приговорен за растрату к лишению свободы на 5 лет со штрафом  950 тыс. руб.

Через год после приведения приговора в исполнение дело в отношении Волкова было прекращено в надзорном порядке за недоказанностью участия Волкова в совершении преступления.

Волков предъявил иск к суду, вынесшему обвинительный приговор, о взыскании:

а)  утраченного заработка за период нахождения под  следствием и в местах лишения свободы;

б) сумм, уплаченных им юридической консультации за оказание юридической помощи;

в) убытков, причиненных его компании в связи с утратой доверия со стороны контрагентов и потерей контрактов, а также потребовал:

—  возврата автомашины «Вольво» и возмещения стоимости ее восстановительного ремонта (машина в течение года находилась на неохраняемой стоянке и была повреждена неустановленными лицами);

—  возврата взысканного по приговору суда штрафа;

—  компенсации морального вреда.

Подлежат ли требования Волкова удовлетворению? Если да, то кто и в каком порядке должен возмещать причиненный ему ущерб?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Раздел 6. Наследственное право.

Тема 6.1. Наследственное право.

Студент должен знать:

- Основные понятия наследственного права

 - Наследование по закону. Обязательная доля в наследстве.

 - Наследование по завещанию. Охрана наследства

- Оформление наследственных прав.

Задание:

  1. Прочитать учебный материал: Гражданское право . учебник под ред. А.И. Гомола. М. Академия 2015г. с.415-434

  1. *Подготовить сообщение на тему: «Из истории развития наследственных отношений».

  1. Напиши определение следующих понятий:

Наследственное право-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 Наследование -______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Наследователь-_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Наследник-_____________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Время и место открытия наследства-______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Составить мини конспект на тему:  «Принятие наследства и отказ от наследства»

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. *Решите предложенные тесты:

1. Приоритетной формой наследования по действующему законодательству является…

А) наследование по закону;

Б) наследование по завещанию.

 2. Могут ли выступать предметом наследования нематериальные блага?

А) да;

Б) нет;

В) нет, но они могут защищаться родственниками.

3. Наследство открывается…

А) со смертью гражданина;

Б) с момента оглашения завещания;

В) через месяц после смерти гражданина;

Г) после оглашения всех родственников.

 

4. Могут ли призываться к наследованию граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства?

А) нет;

Б) да;

В) да, если о них знал умерший гражданин.

 

5. Могут ли призываться к наследованию по завещанию иностранные государства и международные организации?

А) да;

Б) да, но только если эти государства и организации являются участниками соответствующего международного договора;

В) нет.

 

6. Наследуют ли по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав?

А) да;

Б) нет,

В) нет, если они не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

 

7. Допускается ли совершение завещания через представителя?

А) допускается;

Б) допускается только в случае, если представителем является супруг наследодателя;

В) не допускается.

 

8. Допускается ли совершение завещания двумя или более гражданами в виде одного документа?

А) не допускается;

Б) допускается, если они являются супругами;

В) допускается.

 

9. Обязан ли завещатель, лишая наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, указать причины такого лишения?

А) нет;

Б) да;

В) да, если лишает прав всех наследников.

 

10. Можно ли гражданин завещать имущество, которое он может приобрести в будущем?

А) нет;

Б) да, если он указывает конкретное имущество;

В) да.

11. По общему правилу для завещания установлена следующая законодательная форма:

А) простая письменная форма;

Б)  в исключительных случаях допускается устная форма;

В) письменная форма, удостоверенная нотариусом

 

12. Допускается ли по действующему законодательству «закрытое завещание», когда завещатель не предоставляет нотариусу и др. лицам, возможности ознакомиться с его содержанием?

А) нет;

Б) да;

В) только если завещатель полностью дееспособен.

 

13. Допускается ли устная форма завещания?

А) нет;

Б)  да, если присутствуют не менее 2 свидетелей и нотариус;

В)  да, если нет иной возможности составить завещание;

Г)  да, при завещании в чрезвычайных обстоятельствах.

 

14. В случае если завещатель оформляет новое завещание, при этом им уже сделано завещание…

А) новое не имеет юридической силы;

Б)  старое утрачивает свою юридическую силу.

 

15. Сколько очередей наследования по закону предусмотрено действующим законодательство?

А) четыре;

Б) пять;

В) семь.

 

16. Наследниками первой очереди по закону являются

А) супруг наследодателя;

Б) дети, супруг и родители наследодателя.

В) супруги и родители наследодателя.

 

17. Прадедушки и прабабушки наследодателя относятся…

А) к четвертой очереди;

 Б)  к пятой очереди.

18. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность …

А) муниципалитету;

Б) соседям наследодателя;

В) Российской Федерации.

 

19. Допускается ли принятие наследства под условием или с оговорками?

А) да;

Б) да, если несколько наследников;

В) нет.

20. По общему правилу наследство может быть принято в течение …

А) шести месяцев со дня открытия наследства;

Б)  двенадцати месяцев со дня открытия наследства;

В)  пяти лет со дня открытия наследства;

Г)  десяти лет со дня открытия наследства.

№ ответа

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ответ

Практическая работа 20

Название практической работы:

Решение практических ситуаций для установления круга лиц, имеющих право наследования имущества умершего, определение места открытия наследства.

Учебная цель: формировать умения решения практических ситуаций для установления круга лиц, имеющих право наследования имущества умершего, определение места открытия наследства.

Учебные задачи:

Научиться  определять место открытия наследства, устанавливать круг лиц, имеющих право наследования имущества умершего.

Образовательные результаты, заявленные во ФГОС :

Студент должен знать:

- Основные понятия наследственного права

 Наследование по закону. Обязательная доля в наследстве.

 Наследование по завещанию. Охрана наследства

Оформление наследственных прав.

      Студент должен уметь:

           - Определять, круг лиц, имеющих право на наследство.

Задачи практической работы:

1. Повторить теоретический материал по теме практической работы.

2. Ответить на вопросы для закрепления теоретического материала.

3. По указанной фабуле дела выполнить задания.

4. Оформить отчет.

Обеспеченность занятия (средства обучения):

1. Учебно-методическая литература:  методические указания,

2. Нормативная литература: Конституция РФ, ГК РФ

3. Технические средства обучения: компьютер

4. Рабочая тетрадь на печатной основе.

5. Ручка.

Вопросы для закрепления теоретического материала к практическому занятию

1. Понятие наследственного права.

2.Основные понятия наследственного права; наследование, наследодатель, наследник, время и место открытия наследства;

3. Наследование по закону. Обязательная доля в наследстве.

4. Наследование по завещанию. Принятие наследства и отказ от наследства.

Правила безопасности: правила поведения в кабинете.

Норма времени: 2 часа

                                Задания для практического занятия

Задача № 1.

У девушки отец осужден за убийство своей матери. Его признали виновным, приговор пришел в силу. После гибели бабушки осталась 2х комнатная приватизированная квартира. Нотариус пояснил, что девушка не имеет права на квартиру, так как отец потерял право на наследство, а сама она не наследница. других наследников нет.

Кому перейдет квартира?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача № 2.

В результате катастрофы скончался муж, через девять часов жена. Родственников у них не было, кроме дочери жены от первого брака.

Имеет ли эта дочь право на имущество отчима? Достанется ли этой дочери квартира, в которой проживали супруги, приватизированная ее матерью с согласия мужа?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача № 3.

Гр. Иванов проживал с супругой и с дочерью. Других родственников у них не было. 03.11. 2015г. Гр. Иванов и его супруга попали в автомобильную аварию, после чего умерли в больнице 04,11.2015г. Дочь попросила нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство, не дожидаясь окончания 6 месяцев, поскольку она хочет уехать из города как можно быстрее. Нотариус отказал в выдачи свидетельства.

Правомерен ли отказ нотариуса?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача № 4.

Гр. Петров 12.09.2015г. завещал гр. Иванову свое имущество, в том числе и свою квартиру. 29.10.2015г. Петров вступил в брак с гр. Сидоровой у которой есть 10 летняя дочь. Проживать они стали в квартире Петрова. 09.12.2015г. собираясь пойти погулять с собакой, а заодно снять с банкомата начисленную зарплату Петров умирает от сердечного приступа.

Имеет ли гр. Сидорова, беременная от Петрова, и ее дочь какие либо наследственные права?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задача № 5.

В районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства обратилась Новожилова. В исковом заявлении она указала, что 18 марта умерла ее мать. Истица несколько месяцев находилась в тайге в геологической экспедиции и не смогла принять наследство в установленный срок, который истек 18 сентября. Районный суд принял решение, согласно которому Новожилова могла обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав до 20 декабря.

Правомерно ли решение суда?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



Предварительный просмотр:

Министерство общего и профессионального образования Ростовской области

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение  Ростовской области

«Миллеровский техникум агропромышленных технологий и управления (ДСХТ)»

Методические рекомендации

по написанию курсовой работы

по учебной дисциплине ОП.06. Гражданское право

по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

преподаватель: Бубликова Е.А.

Миллерово

2016

РАССМОТРЕНО И ОДОБРЕНО

цикловой  комиссией

профессиональных юридических дисциплин

Протокол №1 от «29» августа 2016г.

______________Е.А. Бубликова

УТВЕРЖДАЮ

Заместитель директора

По учебной работе

__________ Л.А. Юрьева                                                                                                                           «30» 08  2016 г.

Организация-разработчик: государственное бюджетное профессиональное образовательное  учреждение Ростовской области «Миллеровский техникум агропромышленных технологий и управления (ДСХТ)»

Разработчик: Бубликова Е.А. преподаватель профессиональных юридических дисциплин

 

Содержание

Введение        ………………………..…4

Общие положения ……………………………………………………………………………..5

Выполнение курсовой работы………………………………………………………………...6

Подготовка  к курсовой работе        …………………….……6

Выбор темы        …………………….……6

Составление и согласование плана курсовой работы        ………………………….6

Сбор научной информации по теме, изучение литературы и нормативного

материала        ………………………….6

Анализ собранного материала, изложение темы        …………………….……6

Обработка собранного материала        ………………………….7

Устранение указанных в рецензии замечаний        ………………….……..10

Примерная тематика курсовых работ        …………………………12

Приложения …………………………………………………………………………………...14

Введение

Курсовая работа - одна из самых важнейших форм самостоятельного изучения студентами научной литературы, нормативного материала; она дает возможность пополнять свои знания, ориентироваться в стремительном потоке научной информации, оценивать общественные явления и процессы.

Выполнение курсовой работы по Гражданскому праву помогает студентам вырабатывать навыки логического анализа содержания нормативного материала ( особенно статей Гражданского кодекса Российской Федерации), учебной литературы, развивает умение правильно формулировать и раскрывать теоретические положения, способствует овладению правовой терминологией, возможности высказывать практические рекомендации, предложения, делать самостоятельные выводы, что имеет важное значение для юриста и в конечном счете направлено на более глубокое и прочное усвоение программного материала.

Курсовая работа является одной из форм контроля знаний со стороны преподавателей за учебой студентов, позволяет проверить, насколько успешна их самостоятельная работа, а также отношение к изучаемому предмету.

Методические рекомендации по написанию курсовой работы по учебной дисциплине ОП.06. Гражданское право разработаны на основании:

1.Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" с изменениями Федеральных законов от 07.05.2013г №99-ФЗ, от 07.06.2013г. № 120-ФЗ, от 02.07.2013г. № 170 – ФЗ, от 23.07.2013г. № 203 – ФЗ, от 25.11.2013г. № 317 – ФЗ, (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.07.2015).

2. Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования (приказ Минобрнауки России от 14.06.2013 N 464);

3. Приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 22 января 2014г. №31 г. Москва, «О внесении изменения в Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 июня 2013 г. №464».

4.ФГОС СПО по специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения (приказ Минобрнауки от 12.05.2014 № 508).

 5. Письма Минобразования России от 05 апреля 1999г. № 16-52-55 ин/ 16 – 13 «О рекомендациях по организации выполнения и защиты курсовой работы  по дисциплинам в образовательных учреждениях среднего профессионального образования ».

6. Положения «Об организации выполнения и защиты курсовой работы   в ГБПОУ РО «МТАТиУ (ДСХТ)»».

Общие положения

Выполнение курсовой работы  - итог самостоятельной работы студента при решении учебной или реальной профессиональной задачи. Защита курсовой работы является одной из форм промежуточной аттестации по учебной дисциплине ОП.06. Гражданское право.

В целях оказания методической помощи в период выполнения курсовой работы, а также для осуществления общего контроля за выполнением отдельных частей курсовой работы  обучающемуся назначается руководитель.

Цели выполнения курсовой работы:

  • систематизация и закрепление полученных обучающимися образовательных результатов (знаний, умений, практического опыта, ПК, элементов ОК) в процессе освоения ОП.06. Гражданское право;
  • освоение обучающимися способов системного использования различных источников информации (справочных, нормативных, правовых, специальных, электронных) при сборе данных по проблемной области;
  • повышение уровня самостоятельности обучающихся при выборе способов и методов решения поставленной профессиональной задачи;
  • развитие творческой инициативы, ответственности и организованности у обучающихся;
  • приобретение обучающимися опыта публичного представления результатов собственной деятельности;
  • подготовка обучающихся к государственной итоговой аттестации.

Задачи выполнения курсовой работы:

  • поиск, обобщение, анализ необходимой информации;
  • разработка материалов в соответствии с заданием на курсовую работу;
  • оформление курсовой работы  в соответствии с заданными требованиями.

Выполнение студентом курсовой работы направлено на формирование следующих ОК и ПК

Тематика курсовых работ по дисциплине ОП.06. Гражданское право разрабатывается преподавателем ОП.06. Гражданское право, рассматривается и одобряется на заседании цикловой комиссии  профессиональных юридических дисциплин и утверждается заместителем директора по учебной работе не позднее 1 сентября текущего учебного года.

Тематика курсовых работ должна быть актуальной, близкой к будущей профессиональной деятельности обучающихся, соответствовать рекомендуемой тематике курсовых работ указанной  в рабочей программе  по дисциплине ОП.06 Гражданское право.

Тема курсовой работы  может быть предложена обучающимся при условии обоснования её целесообразности. В отдельных случаях допускается выполнение курсовой работы  по одной теме группой обучающихся, состоящей не более чем из трех человек.

Тематика курсовых работ и назначение руководителя утверждается приказом по техникуму.

Темы (примерный перечень) курсовых работ выдаются обучающимся на первом занятии по Гражданскому праву. Для обучающихся по заочной форме, темы курсовых работ выдаются в первый день выхода обучающегося на сессию.

Задание на курсовое проектирование выдается каждому обучающемуся  в срок не позднее, чем за неделю до начала ведения часов по курсовому проектированию преподавателем Гражданского права.

Задание на курсовую работу  заполняется на специальном бланке, утверждается председателем цикловой комиссии  профессиональных юридических дисциплин и утверждается заместителем директора по учебной работе и подписывается преподавателем Гражданского права.

Выполнение курсовой работы

Подготовка к курсовой работе

Курсовая работа по Гражданскому праву является для студента первым опытом научного исследования, которое представляет собой спланированный процесс, состоящий из ряда вытекающих одна и другой стадий. По содержанию курсовая работа может носить реферативный, практический, опытно-экспериментальный характер. Весь процесс написания курсовой работы можно разделить на следующие этапы:

  • выбор темы, консультация и составление предварительного плана работы;
  • сбор научной информации, относящейся к теме исследования (изучение
    литературы)
  • анализ составных частей проблемы, изложение темы;
  • обработка материала в целом;
  • уточнение плана работы;
  • оформление курсовой работы, представление ее руководителю для
    рецензирования;
  • работа с рецензией и указанными замечаниями;
  • защита курсовой работы.

Выбор темы

Студенты должны внимательно ознакомиться с примерной тематикой курсовых работ, выбрать тему и сообщить о ней руководителю. Выбор темы определяется уже накопленной студентом суммой знаний по Гражданскому праву и смежным дисциплинам. В выборе темы помощь может оказать преподаватель, ведущий занятия по данной дисциплине.

Составление и согласование плана курсовой работы

Наличие плана (содержание) курсовой работы позволяет осветить в ней только те вопросы, которые относятся к теме, обеспечить четкость и последовательность в изложении материала, избежать пробелов и повторений.

Выбор темы и составление плана не должно происходить механически. Предварительно необходимо ознакомиться с соответствующим разделом учебника, понять содержание темы, определить ее место и значение в изучаемом курсе гражданского права.

Для более четкого определения круга вопросов, которые необходимо рассмотреть каждый раздел плана можно развернуть на более мелкие подвопросы. При этом следует помнить, что излишняя перегрузка плана работы множеством вопросов нецелесообразно. Первый признак неправильного составления плана - повторение одним из вопросов названия всей темы. Каждый отдельный вопрос должен раскрывать только ее часть.

После составления плана работы необходимо согласовать его с руководителем. Без такого согласования приступать к раскрытию темы не рекомендуется, так как неудачно составленный план может свести на нет всю последующую работу.

Сбор научной информации по теме, изучение литературы н нормативного материала

В основе успешного выполнения курсовой работы лежит сбор научной информации. По каждой теме рекомендованы основные источники, которые имеются в библиотеке техникума. Для расширения круга источников полезно использовать возможности различных библиотек, в том числе и личных.

Список используемой литературы должен быть полным и включать основополагающие монографические работы, учебные пособия, нормативный материал и журнальные статьи. После консультации с руководителем по отобранным источникам студент приступает к углубленному изучению необходимой литературы.

Анализ собранного материала, изложение темы

После подбора соответствующей литературы наступает самый важный и ответственный момент в процессе подготовки курсовой работы - чтение и конспектирование литературных источников.

Для того, чтобы получить цельное представление об изучаемой проблеме, начинать подготовку следует с прочтения записи соответствующей лекции или главы в учебнике.

Прежде чем делать выписки из монографической литературы, следует прочитать произведение или его законченную часть полностью, уловить основную мысль автора, сопоставить ее с имеющимся у вас планом работы, сделать пометки с помощью закладок, а затем приступить к изложению основных положений в специально отведенных для этого тетрадях. Изучение иной специальной литературы, нормативных актов проводится в таком же порядке.

Рекомендованные для подготовки курсовых работ источники подобраны с учетом существования различных точек зрения по избранной теме, поэтому не следует увлекаться частым цитированием работы одного автора.

Таким образом, собранная научная информация в процессе подготовки курсовой работы должна отражать имеющиеся взгляды на поставленную проблему.

При сборе информации нельзя пренебрегать яркими примерами из художественной и публицистической литературы, что свидетельствует не только о глубине знаний, увлеченности данной проблемы, но и широком кругозоре.

Каждый студент должен показать свое умение работать с нормативными
актами. Ссылки на международно - правовые документы, Гражданский кодекс
Российской Федерации, законы и подзаконные акты необходимо использовать при аргументации научных положений, которые нашли в них закрепление или требуют нормативной регламентации. При этом сноски на законодательство должны быть точны и сопровождаться указанием полного названия, даты и органа, принявшего акт.        

Изложение темы должно проводиться в определенных рамках. Во - первых, уточняется категориальный аппарат, на который следует опереться при анализе, четко и конкретно излагается объект и предмет исследования.

Дается формулировка того или иного теоретического понятия в виде развернутого определения. Например, при рассмотрении видов юридических лиц нужно дать понятие «юридического лица».

Во - вторых, раскрывается содержание вопроса, показывается роль и значение изучаемого вопроса, его место в системе теоретических положений и категорий. В третьих, весьма ценным в курсовой работе является подкрепление теоретических выводов фактами практической деятельности, политической реальности, примерами из юридической практики.

В - четвертых, в работе обязательно должны присутствовать элементы полемики.

Обработка собранного материала

Обработка материала в целом представляет собой процесс написания курсовой работы «вчерне», иначе говоря, составление ее, т. е. систематизацию и сопоставление различных частей собранного материала, приводящую к уяснению логики всей работы.

Всю подготовленную информацию можно записывать и накапливать в рабочей тетради или отдельных папках по каждому разделу плана. Выписки и запись работы в черновом варианте удобно вести на отдельных листах, что дает возможность разрезать их и вносить необходимые изменения.

Целесообразно использовать и возможности компьютера в системе  INTERNET. Собранную информацию можно ввести в компьютер в текстовом редакторе «Word», присвоив имя файлу. Для удобства использования и хранения информации желательно иметь личную флешку или диск. В дальнейшем имеющуюся информацию можно обработать, систематизировать, редактировать, размножать, что значительнее повышает эффективность работы.

В соответствии с планом работы следует определить пределы каждого вопроса, в котором целесообразно вначале систематизировать категории и понятия, определить их логический ряд. Далее из собранного материала выделяют выписки с различными точками зрения, а затем анализируют, подкрепляют аргументами и примерами и вырабатывают собственную позицию, делают необходимые выводы.

На этом этапе уточняется материал и откладывается в сторону второстепенная и не имеющая отношение к теме исследования информация. Студента нередко сложно самостоятельно отделить какую - то информацию и очертить круг изыскания, поэтому на данном этапе необходимо посоветоваться с руководителем.

Курсовая работа имеет определенную структуру, составные части:

  • титульный лист,
  • содержание,
  • введение,
  • основная часть,  состоящая из 2-3-х глав
  • заключение,
  • список источников информации,
  • приложение

Во введении раскрывается актуальность выбранной темы; формулируется проблема, которую студент должен решить в данной работе; определяются цели и задачи, решение которых необходимо для достижения данной цели; определяются объект и предмет: объект - где проводится исследование (регион, город, поселок), на базе какой организации (предприятия); предмет - что исследуется (например, социально-экономические, трудовые отношения по поводу... и пр.); даются особенности и краткое содержание теоретической и практической частей работы.

Рекомендуемый объем введения – 2-3 страницы.

Объект исследования — это та или иная область профессиональной деятельности, которая выражена в теоретических или практических знаниях о ней. Предмет исследования — это та или иная сторона, свойство, отношение объекта, которые изучаются с определенной целью и в определенных условиях.

Следующий шаг — определение цели и задач. Цель вытекает из темы и проблемы профессионального поиска и имеет две составные части: теоретическую и практическую.

Задачи исследования — это составные части цели. Задачи исследования обозначены, как правило, в структуре содержания работы.

Вся эта работа идет параллельно с изучением литературы по выбранному объекту исследования с постоянным сокращением ее объема за счет углубления изучения содержания в связи с темой и проблемой объекта изучения.

И последний, четвертый вопрос введения — это краткая характеристика используемых в работе методов исследования.

Это очень важный и, как показывает практика, трудный для обучающихся вопрос, так как требует разработки, подбора собственных методов исследования тех или иных вопросов формирования профессиональной деятельности.

При изложении теоретического материала курсовой рабоы необходимо соблюдать следующие основные требования:

  • конкретность, подразумевающая, что из всего многообразия приобретенных в ходе выполнения работы знаний, сведений, данных будут отобраны только те, которые необходимы для раскрытия темы или решения проблемы;
  • четкость, которая достигается выделением в тексте отдельных частей, характеризующихся смысловой связностью и цельностью;
  • логичность, предусматривающая  определенную, заранее принятую последовательность этих частей;
  • аргументированность (т. е. доказательность), когда каждая высказываемая мысль подкрепляется убедительными доводами (почему это так, а не иначе) или подтверждается авторитетными мнениями ведущих специалистов данной области;
  • точность формулировок, которая позволит избежать неоднозначного толкования ваших высказываний.

Основная часть состоит их трех глав.

В первой главе курсовой работы рассматриваются теоретические вопросы по теме работы, дается обзор литературных источников (книг, журналов, монографий, газетных статей, материалов конференций и т.д.), освещаются законодательно-нормативные акты. Обзор литературы должен показать знание студентом специальной литературы, его умение систематизировать источники, критически их рассматривать, выделять существенное, оценивать ранее сделанное другими исследователями, представлять современное состояние изученности темы.

В первой главе следует создать основу (базу) для последующих глав, которые будут конкретизировать теоретические положения работы.

Вторая глава носит аналитический, исследовательский характер. В ней приводится краткая характеристика объекта исследования в динамике, раскрываются особенности функционирования объекта. К числу их, как правило, относятся: общая характеристика объекта исследования (организации, структуры, законодательства, нормативных актов, практики деятельности и т.п.), целевые ориентиры и стратегии деятельности, результаты анализа, организационная структура управления, система внешних и внутренних организационных, экономических и информационных связей, стратегическая позиция организации, анализ финансового состояния организации, предприятия. Проводится общая оценка достижений и выявляются проблемы, имеющиеся в объекте исследования. В заключении второй главы обучающийся определяет конкретную проблему, которую он разрабатывает (решает), пути и методы ее решения.

Третья глава посвящена практическому решению поставленной проблемы. Эта часть работы должна носить проектный характер. Здесь разрабатываются новые подходы и направления деятельности, новые продукты и технологии, новые законодательные и нормативные акты и т.п. Вырабатывается система административных, экономических, социально-психологических, профессионально направленных (специальных) мероприятий и процедур, необходимых для внедрения предлагаемых решений в практику деятельности. Мероприятия и пути их внедрения должны соответствовать логике теоретического и практико-ориентированного анализа, исследования, проведенного автором в первых главах, и полностью решать поставленные задачи.

В третьей главе излагаются и анализируются полученные результаты, дается прогнозная экономическая, профессиональная оценка предлагаемого варианта решения проблемы. Третья глава может быть объединена со второй.

В главах работы допускаются подразделы (не менее двух) и под подразделы (не менее двух).

Заключение. В заключении последовательно излагаются теоретические и практические результаты и суждения, к которым пришел обучающийся в результате исследования. Они должны быть краткими, четкими, дающими полное представление о содержании, значимости, обоснованности и эффективности работы. Результаты (выводы) исследования должны соответствовать поставленным цели и задачам.

Список источников информации. Оформляется по правилам библиографического описания источников информации в алфавитном порядке. В  списке источников информации, который оформляется в соответствии с ГОСТом, указываются порядковые номера, фамилии и инициалы автора, название книг, журналов, статей и т.п., место издания, наименование издательства, год издания (с учетом последних изменений законодательства) и объем источника в страницах.

Каждый включенный литературный, информационный источник должен иметь отражение в тексте курсовой работы. Если автор делает ссылку на какие-либо заимствованные факты или цитирует работы других авторов, то он должен  указать,   откуда  взяты  приведенные  материалы.   Нельзя  включать  в список те работы, на которые нет ссылок в тексте работы, и которые фактически не были использованы.

Список источников информации состоит из следующих разделов:

  • нормативные источники (проранжировать по юридической силе);
  • основная литература;
  • интернет источники.

При указании интернет источников необходимо указать дату, месяц и год обращения к источнику.

        Приложения. Включают в себя дополнительные материалы для более полного и наглядного раскрытия темы работы. Это могут быть схемы, таблицы, графики, фотографии, описания, макеты, сценарии, анкеты, тесты, рисунки, презентации.

Приложения в общий объем курсовой работы не входят и могут быть оформлены как отдельный том к работе

Оформляется курсовая работа на белых листах размером А4 (210x297 мм) в книжной ориентации страницы, с полями слева -3 см, сверху - 2 см, справа –  1,5 см, внизу - 2 см, с межстрочным интервалом - 1,5.

Курсовая работа оформляется шрифтом Times New Roman, размер кегля шрифта 12-14: основной текст 14, таблицы 12. Выравнивание шрифта текста работы по ширине, текста таблицы по центру. Отступ первой строки абзаца составляет – 1,25см.

Страницы курсовой работы должны иметь сквозную нумерации, титульный лист и содержание не нумеруются. Нумерация основного текста курсовой работы (ВВЕДЕНИЕ) начинается с цифры «3». Номер страницы проставляется в верхней части страницы с правой стороны.

Главы, подразделы и под подразделы нумеруются арабскими цифрами с разделителем в виде точки, оформляются полужирным шрифтом, точки в конце названия глав и подразделов не ставятся.  Слова ВВЕДЕНИЕ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ, СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ, ГЛАВА и наименование главы выполняются заглавными буквами с выравниванием по центру, подразделы и под подразделы выполняются строчными буквами с выравниванием по левому краю.  Интервал между главой и подразделом (под подразделом) составляет одна пустая строка. Написание новой  главы начинается с новой страницы, новые подразделы (под подразделы) – на той же странице. Расстояние между текстом первого подраздела (под подраздела ) и наименованием второго, составляет одна пустая строка. Переносы слов в заголовках разделов не допускаются.

Иллюстрации, рисунки, схемы, графики, диаграммы обозначаются словом Рисунок, которое размещается над ними с выравниванием по правому краю и далее пишется название без кавычек. Номер иллюстрации включает два числа: первое – номер главы, второе - порядковый номер иллюстрации  (нумерация сквозная). Иллюстрации, рисунки схемы, графики, диаграммы во введении нумеруются с первым числом – 0.

Таблицы располагают непосредственно после текста, в котором она упоминается. С выравниванием по правому краю пишется - Таблица № 1.1. Номер таблицы включает два числа: первое – номер главы, второе - порядковый номер таблицы  (нумерация сквозная). Таблицы во введении нумеруются с первым числом – 0.

В тексте перед иллюстрацией, рисунком, схемой, диаграммой, таблицей указывается в круглых скобках на какой наглядный материал необходимо обратить внимание, если он вынесен в приложение – (см. приложение 1.). Если иллюстрация, рисунок, схема, диаграмма, таблица.

Формулы следует выделять из текста в отдельную строку.

Объем курсовой  работы должен составлять от 25 до 35 страниц печатного текста, без приложений.

Оформленная курсовая работа должна быть сшита. На последней странице должен быть вшит конверт для диска (CD, DVD) рецензия в курсовую работу не вшивается.

Устранение указанных в рецензии замечаний

Устранение указанных в рецензии замечаний и последующая защита представляет собой завершающую часть работы над исследованием.

Получив письменную рецензию, студент внимательно изучает ее, а также замечания, указанные в тексте работы.

Если содержание работы не соответствует предъявленным требованиям (не раскрыты вопросы, все переписано из одного источника), то курсовая работа направляется на доработку. Только после устранения указанных замечаний и доработки студент допускается к защите.

Защита проводится на последнем занятии по выполнению курсовой работы и принимается руководителем курсовой работы. В течение 7-10 минут, в соответствии с планом, кратко и убедительно излагается содержание работы, делается обзор использованной научной литературы. Обобщаются основные выводы, вытекающие из темы исследования. Даются полные и аргументированные ответы на замечания рецензента и заданные в ходе защиты вопросы.

Работа оценивается дифференцированно с учетом качества ее выполнения, содержательности выступления и ответов на вопросы во время защиты.  

Результаты защиты оцениваются по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Положительная оценка по той дисциплине, по которой предусматривается курсовая работа, выставляется только при условии успешной сдачи курсовой работы на оценку не ниже «удовлетворительно».

Если студент получил неудовлетворительную оценку по курсовой работе, то не допускаетесь к квалификационному экзамену по профессиональному модулю. Также по решению комиссии может быть предоставлено право доработки работы в установленные комиссией сроки и повторной защиты.

К защите курсовой работы предъявляются следующие требования:

Для выступления на защите необходимо заранее подготовить и согласовать с руководителем тезисы доклада и иллюстративный материал.

При составлении тезисов необходимо учитывать ориентировочное время доклада на защите, которое составляет 8-10 минут. Доклад целесообразно строить не путем изложения содержания работы по главам, а по задачам, то есть, раскрывая логику получения значимых результатов. В докладе обязательно должно присутствовать обращение к иллюстративному материалу, который будет использоваться в ходе защиты работы. Объем доклада должен составлять 7-8 страниц текста в формате Word, размер шрифта 14, полуторный интервал. Рекомендуемая структура доклада приведена в таблице

Структура доклада

Объем

Время

1.

Представление темы работы.

До 1,5 страниц

До 2 минут

2.

Актуальность темы.

3.

Цель работы.

4.

Постановка задач, результаты их решения и сделанные выводы (по каждой из задач, которые были поставлены для достижения цели дипломной работы) .

До 6 страниц

До 7 минут

5.

Перспективы и направления дальнейшего исследования данной темы.

До 0,5 страницы

До 1 минуты

В качестве иллюстраций используется презентация, подготовленная  в программе Power Point. Также иллюстрации можно представлять  на 4–5 страницах формата А4, отражающих основные результаты, достигнутые в работе, и согласованные с содержанием доклада. Иллюстрации должны быть пронумерованы и названы.

Оценка выставляется с учетом качества выполненной работы и результатов ее защиты. В случае неявки на защиту  по уважительной причине,  предоставляется  право на защиту в другое время. В случае неявки на защиту по неуважительной причине выставляется неудовлетворительная оценка. В случае оценки курсовой работы «неудовлетворительно» обучающийся должен подготовить работу заново по той же самой теме или другой, по согласованию с руководителем и заведующей отделением, пройти ту же самую процедуру защиты. Оценка за курсовую работу выставляется в зачетную книжку, а затем с выпиской прилагается к диплому. Студенты, не написавшие курсовую работу, считаются имеющие академическую задолженность.

 Примерная тематика курсовых работ по дисциплине ОП.06. Гражданское право

Понятие и предмет гражданского права как отрасли частного права.

2. Правовой метод регулирования отношений в гражданском праве.

3. Система и источники гражданского права.

4. Понятие и содержание правоспособности гражданина.

5. Предпринимательская деятельность граждан.

6. Дееспособность гражданина: понятие и виды.

7. Частичная дееспособность несовершеннолетнего гражданина.

8. Эмансипация несовершеннолетнего гражданина.

9. Ограниченная дееспособность гражданина.

10. Основания и порядок признания гражданина недееспособным.

11. Место жительства гражданина и его правовое значение.

12. Опека и попечительство.

13. Признание гражданина безвестно отсутствующим.

14. Объявление гражданина умершим.

15. Понятие, признаки и правоспособность юридического лица.

16. Фирменное наименование юридического лица и его гражданско-правовое значение.

17. Способы (формы) реорганизации юридического лица.

18. Правопреемство в гражданском праве.  

19. Понятие, способы и основания ликвидации юридического лица.

20. Несостоятельность (банкротство) юридического лица основания признания, порядок ликвидации.

21. Классификация юридических лиц и их особенности.

22. Понятие и виды коммерческих организаций – юридических лиц.

23. Основные положения о муниципальном унитарном предприятии.

24. Общая характеристика объектов гражданских прав.

25. Вещи как объекты гражданских прав.

26. Правовой режим денег ( валюты) и валютных ценностей.

27. Понятие и виды информации как объекта гражданских прав.

28. Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) как объект гражданских прав.

29. Понятие и виды ценных бумаг.

30. Нематериальные блага как объекты гражданских прав.

31. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей (юридические факты).

32. Понятие и виды сделок (общая характеристика) .

33. Форма и виды сделок, совершаемых в устной форме.

34. Сделки, совершаемые в простой письменной форме.

35. Основания недействительности сделки.

36. Недействительность сделок «с пороком воли».

37. Общие правовые последствия недействительности сделки.

38. Виды предпринимательства и основания возникновения полномочий представителя.

39. Понятие и форма доверенности.

40. Судебная защита гражданских прав и ее способы.

41. Компенсация морального вреда.

42. Понятие, виды, формы и условий гражданско-правовой (имущественной) ответственности.

43. Исчисление сроков в гражданском праве.

44. Исковая давность: понятие, виды сроков, применение, начало течения и последствий истечения. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

45. Содержание правомочий собственника.

46. Основания приобретения права собственности. Право общей собственности.

47. Защита права собственности и других вещественных прав.

48. Авторское право и смежные права.

49. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

50. Наследование по завещанию.

51. Наследование по закону.

52. Понятие, основания возникновения и виды обстоятельств.

53. Способы обеспечения исполнения обязательств.

54. Перемена лиц в обязательстве.

55. Ответственность за нарушение обязательств: понятие, формы и основания.

56. Основания прекращения обязательств.

57. Понятие, условия и виды договоров.

58. Форма и порядок заключения договоров.

59. Изменения и расторжение договора.

60. Понятие и существенные условия договора купли-продажи.

61. Договор розничной купли-продажи.

62. Договор поставки.

63. Государственные контракт на поставку товаров для  государственных нужд.

64. Договор контрактации.

65. Договор энергоснабжения.

66. Догов продажи недвижимости.

67. Договор мены.

68. Договор дарения.

69. Договор аренды (понятие и общие положения)

70. Договор проката.

71. Договор аренды транспортного средства.  

72. Договор финансовой аренды (лизинг)

73. Договор найма жилого помещения.

74. Договор безвозмездного пользования вещью (ссуда)

75. Понятие, существенные условия и порядок заключения договора подряда.

76. Исполнение и ответственность сторон за нарушение обязательств по договору подряда.

77. Договор бытового подряда.

78. Договор строительного подряда.

79. Авторские договоры (понятия, виды, заключение и ответственность сторон).

80. Понятие и существенные условия договора перевозки груза.

81. Договор займа.

82. Кредитные обязательства (кредитный договор, товарный и коммерческий кредит).

83. Формы безналичных расчетов (понятие и виды).

84. Договор хранения (общие положения)

85. Договор имущественного страхования.

86. Договор личного страхования.

87. Обязательное страхование.

88. Обязательство из публичного обещания награды.

89. Обязательство вследствие причинения вреда (общие положения)

90. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

91. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работ или услуг.

92. Конституция РФ и ГК РФ об исключительных правах (интеллектуальной собственности) на результаты интеллектуальной деятельности.

93. Объекты авторского права.

94. Правовой режим служебной и коммерческой тайны (ноу-хау)          

Критерии оценивания

Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:

- содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний и теме работы;

- работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

- в докладе и ответах на вопросы показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

- проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

- теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

- в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно или в составе группы (в отдельных случаях допускается опора на вторичный анализ имеющихся данных);

- в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;

- широко представлен список использованных источников по теме работы;

- приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

- по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.

Оценка “ХОРОШО”:

- содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний;

- содержание работы в целом соответствует заявленной теме;

- работа актуальна, написана самостоятельно;

- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

- в докладе и ответах на вопросы основные положения работы раскрыты на хорошем или достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- теоретические положения сопряжены с практикой;

- представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;

- практические рекомендации обоснованы;

- приложения грамотно составлены и прослеживается связь с положениями курсовой работы;

- составлен список использованных источников по теме работы.

Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

- содержание и оформление работы соответствует требованиям данных Методических указаний;

- имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

- в докладе и ответах на вопросы исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью, имеются не точные или не полностью правильные ответы;

- нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

- в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;

- теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

- содержание и оформление работы не соответствует требованиям данных Методических указаний;

- содержание работы не соответствует ее теме;

- в докладе и ответах на вопросы даны в основном неверные ответы;

- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

- курсовая работа носит умозрительный и (или) компилятивный характер;

- предложения автора четко не сформулированы.

Приложения

Министерство общего и профессионального образования Ростовской области

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение  Ростовской области

«Миллеровский техникум агропромышленных технологий и управления (ДСХТ)»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине ОП.06. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

на тему: Основания и порядок приобретения наследства по законодательству Российской Федерации

Выполнила:

студентка 3 курса, группа 3Ю9

специальность 40.02.01 Право и организация социального обеспечения

форма обучения: очная

Руководитель:

преподаватель профессиональных дисциплин

К.Е. Бекман

Е.А. Бубликова

Оценка ______________

г. Миллерово, 2016 год

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..….………….…...3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВСЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА СЛЕПЫХ……………………………………………… …………………………………6

1.1. Исторические вехи ВОС…………………………………………………....….6

1.2. Правовое расположение ВОС…..……………………..……………………..13

1.3. Цели, задачи, деятельность ВОС………..………………….………………..14

1.4. Ростовская областная организация Всероссийского общества слепых……………………………………………………………………………...16

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ ПО ЗРЕНИЮ КАК ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОС………………………….…19

2.1. Проблема социально - бытовой реабилитации инвалидов по зрению.......................................................................................................................25

2.1.1 Осязательные ориентиры…………………………………………….……..25

2.1.2. Слуховые ориентиры ………………………………………………...….…27

2.1.3. Зрительные ориентиры ………………………………………………...…..29

2.2..Технологии социально- культурной реабилитации инвалидов по зрению……….………………………………………………………….................30

2.3..Проблемы, связанные с трудоустройством незрячих инвалидов, использующих в своей работе средства реабилитации……….……………...…36

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ ПО ЗРЕНИЮ В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И Г. МИЛЛЕРОВО..………..……………………...…51

3.1Правовое регулирование реабилитации инвалидов по зрению в Ростовской области………………………………………………………………………….…51

3.2 Проблемы инвалидов по зрению  и пути их решения на примере Миллеровского отделения ВОИ……………………………………………….…64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………..……………………………….……..…………..78

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ…………..……………....…………...82
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

В Российской Федерации количество слабовидящих составляет 218 тыс. человек, из них абсолютно слепых – 103 тыс.

Рисунок 0.1. Количество слабовидящих в РФ 2013г.

Целью настоящей работы является рассмотрение общества слепых.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- проанализировать правовое положение общества слепых;

- исследовать цели, задачи, деятельность общества слепых;

- изучить региональные организации общества слепых;

- раскрыть местные организации общества слепых .

Предметом исследования дипломной  работы является действующее законодательство, общая и специальная литература, посвященная обществу слепых.

Объект исследования составляют правоотношения организации и деятельности общества слепых.

Структура работы включает в себя: введение, 3главы, заключение, список литературы, список источников информации.

При написании использовались труды: Дементьева Н.Ф., Устинова Э.В, Новикова К.Н, Ярская-Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ГЛАВА  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА СЛЕПЫХ

1.1. Исторические вехи ВОС

Всероссийское общество слепых отметило свой 85-летний юбилей

Рисунок 1.2.  Юбилей ВОС

http://i6.newstube.ru/5507566l

 Общество ищет пути самосохранения и адаптации к рыночным условиям, активно начинает преобразование всех сфер своей жизни[1].
             В 1997 году в соответствии с законодательством РФ все предприятия ВОС были преобразованы в общества с ограниченной ответственностью.

1.2. Правовое расположение ВОС

ВОС осуществляет свою деятельность на всей территории Российской Федерации и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральными законами «О некоммерческих организациях», «Об общественных объединениях».

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ ПО ЗРЕНИЮ КАК ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОС

2.1.  Технологии социально- бытовой реабилитации инвалидов по зрению

Социально-бытовая и социально-средовая реабилитация инвалидов с нарушениями зрения обеспечивается системой ориентиров - осязательных, слуховых и зрительных, которые способствуют безопасности передвижения и ориентировке в пространстве.

Таблица № 2.1.  Состояние трудоустройства

и занятости инвалидов по зрению в

Ростове – на – Дону

Всего инвалидов по зрению в регионе

Количество работающих инвалидов

Количество трудоустроенных инвалидов на предприятиях ВОС

Количество трудоустроеных инвалидов в других организациях

Из них
работников интеллектуального труда

1551

186

50

136

37

Из приведенной выше таблицы можно сделать вывод, что только 11 % инвалидов трудоустроены в городе Ростов – на - Дону 37 человек заняты интеллектуальным трудом. Большинство из них успешно используют информационно-коммуникационные средства реабилитации в работе, но вопросы обеспечения такими средствами им приходится решать самостоятельно.[2]

2.1.1.  Осязательные ориентиры

Осязательные ориентиры: направляющие поручни, рельефные обозначения на поручнях, таблицы с выпуклыми надписями или шрифтом Брайля, рельефные планы этажей, здания т.п.; изменяемый тип покрытия пола перед препятствиями.

2.1.2. Зрительные ориентиры

Зрительные ориентиры: различные специально освещаемые указатели в виде символов и пиктограмм с использованием ярких, контрастных цветов; контрастное цветовое обозначение дверей и т.п.; текстовая информация на таблицах должна быть максимально краткой. Строительные элементы на путях движения у лиц с ослабленным зрением (лестничные клетки, лифты, вестибюли, входы др.) следует оборудовать системой типовых ориентиров-указателей, выполненных на основе цветового, акустического и тактильного контраста с окружающей поверхностью.

Зрительные ориентиры и другая визуальная информация должна быть достаточно продумана, чтобы не допускать их переизбытка, способствующего созданию «тепличных» условий и утрате навыков пространственной ориентировки.

Социокультурная реабилитация, равно как и другие ее виды, достойна не только уважения, но и равноправного, партнерского взаимодействия с другими, прежде всего, медицинским направлением реабилитации, поскольку, как показывает практика, зачастую реабилитационный эффект от воздействия социокультурных мер является преобладающим. Основой таких мер является обеспечение взаимодействия субъектов, один из которых является реабилитантом. Таким образом, возникает острая необходимость поиска механизмов взаимодействия субъектов. Поэтому задача воспитательного влияния на личность инвалида, способной к вхождению в интеграционные отношения, заключается в организации коммуникативной деятельности, осуществляемой в социально-культурной среде.

Развитие данного принципа прослеживается в положениях философии независимого образа жизни, предусматривающих интеграцию инвалидов, как возвращение прерванных связей с обществом на основе активизации каждой личности. Содержание идеи этой философии можно выразить следующими основными тезисами:

- человек с инвалидностью имеет право на включение во все сферы жизни общества, на независимую жизнь, самоопределение, свободу выбора, равенство с другими людьми;

- система социальных служб, открывающая доступ инвалидам ко всем направлениям жизнедеятельности призвана помочь ему реализовать это право.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные сферы жизнедеятельности человека – труд и быт. Здоровый человек приспосабливается к среде. Для инвалидов же особенность этих сфер жизнедеятельности состоит в том, что их надо приспосабливать к нуждам инвалидов. Им надо помочь адаптироваться в среде: чтобы они свободно могли дотянуться до станка и выполнять на нем производственные операции; могли бы сами, без посторонней помощи выехать из дому, посетить магазины, аптеки, кинотеатры, преодолев при этом и подъемы, и спуски, и переходы, и лестницы, и пороги, и многие другие препятствия. Чтобы инвалид смог все это преодолеть, нужно сделать среду его обитания максимально для него доступной, т. е. приспособить среду к возможностям инвалида, чтобы он чувствовал себя на равных со здоровыми людьми и на работе, и дома, и в общественных местах. Это и называется социальной помощью инвалидам, людям престарелого возраста – всем тем, кто страдает от физических и психических ограничений.  

Социальная реабилитация личности – это сложный процесс ее взаимодействия с социальной средой, в результате которого формируются качества человека, как подлинного субъекта общественных отношений.  Одной из главных целей социальной реабилитации является приспособление, адаптация человека к социальной реальности, что служит, пожалуй, наиболее возможным условием нормального функционирования общества.  Однако здесь могут быть крайности, выходящие за рамки нормального процесса социальной реабилитации, связанные в конечном счете с местом личности в системе общественных отношений, с ее социальной активностью.  

Предложения:

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

Нормативные источники:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993. 25 декабря.

2.        Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ, 27.11.1995, N 48, ст. 4563

Основная литература:

(пример оформления учебников, монографий)

  1. Акимов, А. П. Работа колес: монография / А. П. Акимов, В. И. Медведев, В. В. Чегулов.— Чебоксары: ЧПИ (ф) МГОУ, 2011.— 168 с.
  2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / под ред. В. Я. Позднякова.— М.: Инфра-М, 2010.— 617 с.
  3. Информационно-измерительная техника и электроника  : учебник / Г. Г. Раннев [и др.];под  ред. Г. Г. Раннева.— 3-е изд., стереотип.— М.: Академия, 2009.— 512 с.
  4. Нехаев, Г. А. Металлические конструкции в примерах и задачах: учеб. пособие  / Г. А. Нехаев, И. А. Захарова.— М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2010.— 144 с.
  5. Чалдаева, Л. А. Экономика предприятия : учебник для бакалавров / Л. А. Чалдаева.— 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Юрайт, 2013.— 411 с.

(пример оформления журнальных статей)

  1. Леденева, Г. Л. К вопросу об эволюции в архитектурном творчестве / Г. Л. Леденева  // Промышленное и гражданское строительство.—2009.— № 3.— С. 31–33.
  2. Шитов, В. Н. Комплексный подход к анализу конкурентоспособности предприятия [Текст]  В.Н. Шитов, О. Ф. Цымбалист // Экономический анализ: теория и практика.— 2014.— № 13. -  С. 59–63.
  3. Зацепин, П. М. Комплексная безопасность потребителей эксплуатационных характеристик строений / П. М. Зацепин, Н. Н. Теодорович,А. И. Мохов // Промышленное и гражданское строительство. – 2009.— № 3.— С. 42.
  4. Опыт применения специальных технологий производства работ по устройству ограждающих конструкций котлованов / С. С. Зуев [и др.] // Промышленное и гражданское строителсьво.— 2009.— № 3.— С. 49-50.

(пример оформления статей из книг)

  1. Каратуев, А. Г. Цели финансового менеджмента / А. Г. Каратуев // Финансовый менеджмент: учебно-справочное пособие / А. Г. Каратуев.—М., 2011.— С. 207–451.
  2. Безуглов,  А.  А.  Президент Российской Федерации   /  А. А. Безуглов // Безуглов А. А. Конституционное право России: учебник для юридических вузов (полный курс): в 3-х т. / А. А. Безуглов, С. А. Солдатов.— М., 2011.— Т. 1.— С. 137–370.
  3. Григорьев В. В. Торги: разработка документации: методы проведения / В. В. Григорьев // Григорьев В. В. Управление муниципальной недвижимостью: учебно-практическое пособие / В. А. Григорьев, М. А. Батурин, Л. И. Мишарин.— М., 2011.— С. 399–404.
  4. Маркетинговая программа в автомобилестроении (ОАО “АвтоВАЗ”) // Российский маркетинг на пороге третьего тысячелетия: практика крупнейших компаний / А. А. Браверман [и др.]; под ред. А. А. Бравермана.— М., 2001.— Гл. 4.— С. 195–272: табл.
  5. Данилова, Н. Е. Моделирование процессов в следящем приводе с исполнительным двигателем постоянного тока при независимом возбуждении  / Н. Е. Данилова, С. Н. Ниссенбаум // Инновации в образовательном процессе: сб. тр. науч.-практич. конф.— Чебоксары: ЧПИ (ф) МГОУ, 2013.— Вып. 11. -  С. 158–160.        

Интернет-источники:

  1. Защита персональных данных пользователей и сотрудников библиотеки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbrkomi.ru. – Заглавие с экрана. – (Дата обращения: 14.04.2014).
  2. Конструкции стальные строительные. Общие технические требования [Электронный ресурс]: ГОСТ  23118–2012. – Введ. 2013-07-01.— Режим доступа: Система Кодекс-клиент.
  3. Краснов, И. С. Методологические аспекты здорового образа жизни россиян [Электронный ресурс] / И. С. Краснов // Физическая культура: науч.-метод. журн. – 2013.— № 2. – Режим доступа: http://sportedu.ru. – (Дата обращения: 05.02.2014).
  4. Об утверждении образца формы уведомления об обработке персональных данных [Электронный ресурс]: приказ Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций от 17 июля 2008 г. № 08 (ред. от 18 февраля 2009 г. № 42). – Режим доступа: Система Гарант


[1] Адорно Т.В. К логике правовых наук // Вопросы права. – 2012. - № 10. – С. 86.

[2] Тарасова В.И. Политическая история Латинской Америки: учеб. для вузов. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2012. – С. 305.