Природа Турочакского района богата, красива, и очень ранима. Все чаще и чаще можно наблюдать грубое вмешательство человека в её мир. Данная работа проводит анализ такого грубого вмешательства на природу окрестностей нашего посёлка.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| 142.5 КБ |
РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ТУРОЧАКСКИЙ РАЙОН. ФИЛИАЛ «ВЕРХ-БИЙСКАЯ ООШ» МОУ « ТОНДОШЕНСКАЯ ООШ».
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ОКРЕСНОСТЕЙ СЕЛА ВЕРХ-БИЙСК. Экологический проект.
Работу выполнил: ученик 9 класса. Киреев Александр Александрович.. МОУ « Верх-Бийская ООШ». Научный руководитель: Шатохина Татьяна Юрьевна учитель биологии, экологии первой квалификационной категории
с. Верх-Бийск 2013г. |
Оглавление.
стр
Введение……………………………………………………………. ………….. .3
1. Материал и методика работы……………………………………………........ 5
2. Результаты работы……...……………………………………………………....6
2.1. Сукцессия.
2.2. Особенности биотопа прилегающего к месту вырубки.
2.3. Лесопожарная полоса.
2.4. Особенности типа почв.
2.5. Типы устойчивости экосистем.
2.6. Этапы лесообразовательного процесса.
3. Выводы…………………………………………………………………………11.
4.Заключение …………………………………………………………………….12.
5.Литература……………………………………………………………………….13
6. Приложения: ……………………………………………………………………14
Введение.
Природа Турочакского района богата, красива, и очень ранима. Все чаще и чаще можно наблюдать грубое вмешательство человека в её мир. Одним из таких очередных вмешательств, я считаю вырубку леса и создание лесопожарной полосы в окрестностях населённого пункта.
Такое катастрофическое воздействие, позволит мне изучить характер как разрушительных (дигрессивных), так и восстановительных (демутационных ) процессов происходящих на данном участке и прилегающих к нему территориях.
Леса являются стабильными сообществами, так как компоненты образующие их тесно и неразрывно взаимосвязаны между собой, нарушение одного вызывает изменение состояния всех остальных, а что произойдет, если сообщество полностью разрушено? Как отразиться эта вырубка на экосистему в целом? Какие изменения будут происходить на этом участке? Не будет ли эта вырубка являться очередным бездумным уничтожением как лесной экосистемы, так очередным местом загрязнения территории? а также ряд других вопросов, на которые я постараюсь дать ответы.
Гипотеза: Я считаю, что изъятые у природы территории, это антропогенное
вмешательство, с целью уничтожения экосистемы и очередное место
загрязнения территории, так ли это?
Цель. Определить дигрессивные и демутационные процессы, участка
сплошной вырубки и прилегающей к нему территории смешанного леса
окрестности села.
Задачи:
На втором и третьих этапах исследования необходимо.
пунктов.
процесса.
4. Проведение метеорологические замеров, определения рН почвенной
среды, определение состава численности почвообразователей.
Изучив, научную литературу я найду ответы на интересующие меня вопросы, проведя исследования в природе, я дам оценку сукцессионым изменениям происходящими как на исследуемом участке, так и на прилегающем к нему биотопе, так же дам оценку их экологическому состоянию.
.
.
Глава 1. Материал и методика работы.
Данный проект является долгосрочным.
Данная работа проводилась на протяжении одного года.
Район исследования: Турочакский район. Республика Алтай. Территория населённого
пункта Верх-Бийск. Природная экосистема окрестностей села.
Объекты изучения: Вырубка лесного массива лесопожарной полосы.
Участок лесной экосистемы прилегающей к вырубке.
Изучение и обработка результатов проводилась в осенне-зимний период времени.
Практические работы в весенне-летний период времени.
Турочакский район относиться к физико-географическому району Северо-Восточного Алтая, который отличается от остального Алтая обширными территориями хвойных лесов. Максимальные высоты над уровнем моря составляют 1000-1500м.
Характеристика исследуемых участков.
Изучены литературные источники, посвященные проблемам смены растительных сообществ в природе.
В ходе работы сделаны фотографические снимки.
Глава 2. Результаты исследования.
2.1. Сукцессия.
Сукцессия - это смена растительного покрова во времени, вызванная резкими изменениями условий среды. (от лат."сукцессио" – преемственность, наследование).
Развитие сообществ, всегда идёт с постепенным, последовательным усложнением всех его морфологических структур. Сукцессии подразделяются на восстановительные (демутационные) и разрушительные (дигрессивные). Изучив причины возникновения сукцессий [Ашихмина Т.Я. 2000.], ( Приложение 1 . Схема 1) я установила что;
Для исследуемых мною участков причинами сукцессии явились;
2.1.1. Виды экологических сукцессии.
Первичная сукцессия - это последовательное развитие сообществ на участках, лишенных почв. Вторичная сукцессия, т.е. последовательное развитие сообществ в ареале, в котором естественная растительность была устранена или сильно нарушена, но почва не была уничтожена. Для наблюдаемого мною участка вырубки характерна вторичная сукцессия.
Изучив типы вторичных сукцессий [по В.М. Урусову]: (Приложение 2.Схема 2)
я установила что;
2.1.2. Особенности экотопов и биотопов.
Используя литературные данные [Кузнецов, Ибрагимов 1994.] мною была составлена сравнительная таблица характеристики экотопа и биотопа по составляющим их компонентам (Приложение 3) и сделаны следующие выводы.
2.1.3. Продолжительность сукцессий.
Длительность основные стадии вторичной сукцессии в умеренном климате: [по В.М. Урусову] составляет:
Для исследуемого мною участка открытой вырубки характерна;
Изучив стадии демутационных процессов травянистой растительности длительностью до 10 лет, проведя ряд исследований, мною была, составлена таблица (Приложение 4 Таблица 1) и сделаны следующие выводы;
2.2 Особенности биотопа прилегающего к месту вырубки.
Экосистемы, расположенные в окрестностях населённых пунктов находятся в дигрессивно- расстроенном состоянии, в ходе исследования мною был изучен биотоп прилегающий к территории вырубки определен видовой состав растительности который образует:
Видовой состав растительности прилегающего участка. Таблица 1
Биотоп | ||
Жизненная форма. | Количество видов. | Видовой состав |
Деревья. | 4 вида. | сосна обыкновенная , пихта, берёза, осина. |
Кустарники. | 5 вида. | малина, смородина, черёмуха, рябина, крушина. |
Травы. | более10 видов. | Зеленные мхи, папоротники, колокольчики, медуница и др |
отмечено:
Общими признаками загрязнения биотопа являются:
По признакам загрязнения и нарушения целостности среды, определила степень загрязнения участка.
Степень загрязнения участков. Таблица 2
Признаки загрязнения и нарушения целостности окружающей среды. | Степень загрязнения. |
1 участок. | |
Поломанные деревья. | 3 балла |
Поломанные кустарники. | 3 балла |
Сухие деревья. | 3 балла |
Сухие кустарники. | 2 балла |
Суховершинные деревья. | 1балл |
Трутовики на стволах. | 2 балла |
Гниль на древесной растительности. | 2 балла |
Степень загрязнения биотопа составила: 17 баллов.
2.3. Лесопожарная полоса.
Проведя исследования территории вырубки. ( Приложение 10), мною была сделана
картосхема исследуемого участка (Приложение 11) отмечено:
Изучив стадии демутационных процессов [Кузнецов, Ибрагимов 1994.] я установила что;
2.4 Типы почв.
Изучив особенности типа почв [Селедцов, Шпилекова 2003.] (Приложение 15) я установила что:
2.5 Типы устойчивости экосистем
Изучив тип устойчивости экосистем [Кузнецов, Ибрагимов 1994.]
(Приложение16 , Таблица 3) установила:
нагрузки менее устойчивы, чем другие типы лесов.
2.6 Этапы лесооброзовательного процесса
Изучив основные этапы стадии лесообразовательного процесса (Приложение 17) [Кузнецов, Ибрагимов 1994.] отметила на участке вырубки начавшиеся, начальные стадии лесообразовательного процесса это;
Глава 3 Выводы.
Теория сукцессий была разработана Ф. Клементсом, развита Н.В. Сукачёвым. Биологи и экологи особенно значительное внимание уделяют сукцессиям, которые вызываются деятельностью человека. В своей работе мною были рассмотрены процессы вторичной сукцессии, проходящие на полностью разрушенной, и прилегающей к ней экосистеме, и сделаны следующие выводы:
Изучение научной литературы, проведения визуального мониторинга позволило мне сравнить прямое и непрямое антропогенное вмешательство в экосистему смешенного леса окрестностей села. Отметить катастрофическую деградацию и характер начавшихся демутационно лесовосстановительных процессов участка вырубленного леса. И разрушительную деградацию «стены» сохранившегося леса, прилегающего к участку территории вырубки.
.
Заключение.
Леса представляют собой более старые, разнообразные и стабильные сообщества, способные выдержать сильное воздействие. Но предел их сопротивляемости не бесконечен. Антропогенное влияние на лесные экосистемы продолжается. Происходят так же и восстановительные процессы с нарушенными человеком участками. Люди слабо осознают последствия экологических нарушений, и создание этой специальной лесопожарной полосы возможно явиться очередной погоней за очередной экономической выгодой, а не выполнит свою роль, своё предназначение. Человек никогда не осознавал свою тесную связь с природой, свою необходимость приспосабливаться к её естественным процессам, а не командовать ими. И очень сложно предсказать те последствия, которые могут возникнуть в результате таких серьёзных нарушений. Тем не менее, даже те наблюдения и полученные выводы не вызывают у меня сомнения, что изъятые у природы участки, это лишь очередное вмешательство человека в природу, очередное не рациональное её использование и загрязнения. И если это так – то моя гипотеза окажется верной.
В ходе дальнейшего исследования я продолжу наблюдения за сукцессионными процессами, этого участка и пронаблюдаю за постепенным переходом его от нелесного типа к лесному.
.
Литература.
Экологии // М.А Кузнецов,А.К. Ибрагимов, В.В.Неручев - М.: Наука, 1994.

Почему Уран и Нептун разного цвета

Ворона

Сочини стихи, Машина

На горке

Старинная английская баллада “Greensleeves” («Зеленые рукава»)