Новые учебники для первоклассников.

Глазунова Ирина Здиславовна
Опубликовано 08.08.2011 - 22:46 - Глазунова Ирина Здиславовна

Выпущены новые учебники для первоклассников по программе "Школа России" всвязи с переходом на ФГОСы. В учебнике математики, по-моему, изменена только обложка. Учебники окружающего мира и литературного чтения постигла та же участь. Азбука, кажется, изменилась существенно. Может быть я ошибаюсь, т. к. ещё не работала по этим учебникам? Обязательно ли всем первоклассникам переходить на новые учебники или можно воспользоваться учебниками прошлого года выпуска? Кто компетентен в этом вопросе и может ответить?

 

Комментарии

Глазунова Ирина Здиславовна

Опубликовано 09.08.2011 - 22:02 - Глазунова Ирина Здиславовна
Спасибо. Очень хорошо если учебники будут бесплатные, но я слышала, что в некоторых школах первоклассники сдавали деньги на комплекты. Нам пока ничего не поступило. Будем надеяться на лучшее.

Опубликовано 20.08.2011 - 16:04 - Ирина Алексеевна Трутанова
Уважаемые коллеги, думаю, что обучение первоклассников должно осуществляться по новым учебникам. Именно они в той или иной мере соответствуют требованиям новых ФГОС . Изменения в содержании учебников , соглашусь, незначительные, но подходы к восприятию, переработки учебной информации изменились.

Опубликовано 20.08.2011 - 22:50 - Муратаева Кадрия Дамировна
я не увидела в них ничего нового,более того, расхохоталась в голос, когда достала "Книгу для учителя. Обучение в 1 классе" 1972 года издания, подаренную мне моей учительницей, когда я начинала работать в школе. Все один к одному, только пресловутые ЗУН называются теперь универсальные учебные действия. Хотя, честно говоря, сама считаю, что задача начальной школы стара как мир- научить грамотно писать, вдумчиво читать,бегло считать, выучить таблицу сложения и умножения.Ничего умнее теории поэтапного формирования навыков и умений П.Я.Гальперина за 28 лет работы в школе не встретила.Все современное- сплошной плагиат старого наработанного советскими дидактами и психологами.
Красильникова Елена Павловна

Опубликовано 21.08.2011 - 16:31 - Красильникова Елена Павловна

Полностью с Вами согласна!

Опубликовано 10.09.2011 - 20:53 - Тимчик Юлия Юрьевна
Да, я тоже присоединяюсь к вашему мнению. Всё тоже самое, но написанное другими словами.
Глазунова Ирина Здиславовна

Опубликовано 22.08.2011 - 13:03 - Глазунова Ирина Здиславовна
Интересно, сколько лет мы попользуемся этими новыми учебниками пока не изменят программу опять? А ведь учителю на приобретение методической литературы платят 100 р. в месяц! На эти деньги в год я могу купить в лучшем случае 2 учебника. А остальные деньги опять, как и каждый год, вырву из бюджета своей семьи.
Глазунова Ирина Здиславовна

Опубликовано 02.09.2011 - 19:27 - Глазунова Ирина Здиславовна
Мы купили на класс новые учебники с грифом ФГОС. Бесплатных не дождались. Школа (спасибо) оплатила несколько комплектов для неимущих. Работая по новым учебникам, я убедилась, что они доработаны и учителю легко перестроиться на ФГОСы.
Кириллова Жанна Валерьевна

Опубликовано 11.10.2011 - 20:10 - Кириллова Жанна Валерьевна
С коллегой не соглашусь: не 100 рублей, а 87!!!! 13 рублей -налог, прямо нарочно не придумаешь, наверное, чтобы не разбогатели мы ненароком!!!
Косарева Валерия Николаевна

Опубликовано 17.08.2012 - 8:12 - Косарева Валерия Николаевна
А у нас как-то давно попросили ещё и отчёт по этим деньгам) Что мы на них купили))) Правда, это было всего лишь раз! Чуть не произошла революция!! Хорошо, что у нас директор с юмором, дальше разговора дело не пошло!
Красильникова Елена Павловна

Опубликовано 04.09.2011 - 7:13 - Красильникова Елена Павловна

В нашей школе три первых класса. Мы  бесплатно получили  учебники с грифом ФГОС для детей 31 августа . Рабочие тетради покупали родители.А вот учителей книгами не обеспечили, так что пришлось покупать самим.

Красильникова Елена Павловна

Опубликовано 06.09.2011 - 17:00 - Красильникова Елена Павловна

 Новые учебники для учащихся  поступили в школу 31 августа.Книги выдали бесплатно,  родители  покупали рабочие тетради , прописи.Для учителей весь комплект учебников и тетрадей за счёт своих средств, методические разработки 2006 года не соответствуют страницам учебника 2011 года.

Попова Надежда Тимофеевна

Опубликовано 08.09.2011 - 20:30 - Попова Надежда Тимофеевна
Спасибо родителям первоклассников! Мы приобрели учебники с грифом ФГОС на добровольные пожертвования родителей. Бесплатных учебников так и не дождались! Почему у нас так : "Хотели как лучше, а получили как всегда"?
Попова Надежда Тимофеевна

Опубликовано 08.09.2011 - 20:33 - Попова Надежда Тимофеевна
Спасибо родителям первоклассников! Мы приобрели учебники с грифом ФГОС на добровольные пожертвования родителей. Бесплатных учебников так и не дождались! Почему у нас так : "Хотели как лучше, а получили как всегда"?
Богодушко Ольга Николаевна

Опубликовано 27.09.2011 - 16:50 - Богодушко Ольга Николаевна
А я закупила учебники еще в мае. а в июне ходила в Управление образования отчитываться. Некоторые родители даже грозили прокуратурой за то, что я закупила все учебники, а бесплатных пока только на 30 человек, при 54 в двух первых классах
Глазунова Ирина Здиславовна

Опубликовано 28.09.2011 - 21:21 - Глазунова Ирина Здиславовна
Получается, что "обидели", не поставив бесплатные учебники в школы, многих первоклассников. Кстати, новых методичек тоже нет в продаже.Составляю тематическое планирование сама. Помощи ждать не приходится.
Апухтина Лариса Анатольевна

Опубликовано 28.09.2011 - 21:47 - Апухтина Лариса Анатольевна
Никаких бесплатных учебников не было. Всё покупали родители. И самим пришлось потратиться. Комплект со скидкой обошёлся почти в 3 000 рублей. А в школе никаких новых пособий. А уж об ИКТ мечтать приходится. Живём в средневековье.
Попова Надежда Тимофеевна

Опубликовано 11.10.2011 - 20:05 - Попова Надежда Тимофеевна
Всё лето составляла программы по ФГОС, отпуска не было. К каждой программе есть перечень пособий. Где они? Где обещанные помощники- компьютеры? Всё слова, дальше слов процесс не идёт. А так хочется верить!
Васильева Елена Петровна

Опубликовано 12.10.2011 - 13:02 - Васильева Елена Петровна
В новом УМК "Школа России" мне понравились электорнные пособия - замечательная вещь. А вот что касаеется "Прописей", то здесь полностью соглашусь с коллегами - вплоть до запятых и точек - один в один все то же самое, специально сверяла каждкю страницу. Новая - только обложка.
Глазунова Ирина Здиславовна

Опубликовано 12.10.2011 - 22:00 - Глазунова Ирина Здиславовна
Да, коллеги, нам приходится самим разрабатывать программы по всем предметам на основе уже существующих. Но мы же не методисты, не учёные. Мы должны учить, а тратим время на оформление бумаг.

Опубликовано 22.10.2011 - 1:05 - Шешунова Светлана Владимировна
Работаю по "стандартам" 2-й год. В прошлом году были учебники старого образца, в этом году ( 2 класс) учебники новые(ФГОС), но уч-к А.А.Плешакова Окружающий мир старого образца. Разницы не заметили,хотя в учебнике "Литературное чтение" кое где прослеживается "намёк" на проектную деятельность!((((
Романов Лаврентий Афанасьевич

Опубликовано 23.10.2011 - 1:37 - Романов Лаврентий Афанасьевич
Понравились электронные приложения к учебникам. Да вот жаль нечем детям показывать. Ни ноутбука, ни проектора нам не выделили. В школе всего 1 проектор,при всем желании его ежедневно не используешь. Учебники получили под конец I четверти. Такова действительность введения ФГОС на глубинке.

Опубликовано 29.10.2011 - 19:41 - Симоненкова Алла Владимировна
Нового в учебниках: только знак ФГОС, огромная цена и безобразное качество- работать с карандашом(выделять слоги-слияния) не возможно. На руках остается типографская краска, буквы стираются, когда ребята ведут по строчкам пальцем. Потом грязный палец в рот или в глаз и что?Как по ним будут работать в следующем году? Я в ужасе. Самое ужасное, что предложения в прописи не совпадают с предложениями в Азбуке. В Азбуке с.82 Лена пила сок, а в прописи на с. 5-квас? Спрашивается- как работали редакторы?Объем на один урок огромный. У меня дети не читающие. Как с ними прочитать и проговаривать иллюстрации материал 2-3 страниц?Я очень разочарована.
Кузнецова Надежда Павловна

Опубликовано 03.11.2011 - 16:06 - Кузнецова Надежда Павловна
Мы начали работу по ФГОС без учебников и тетрадей.Промучились целый месяц прежде, чем получили комплект учебников.Учебники закупала школа,тетради - родители.Учебники и тетради интересные, но слишком большой объём материала для письма.Очень хорошие электронные приложения по технологии, изо, обучению грамоте. Считаю, что в УМК "России" изменения минимальные.Абсолютно согласна с предыдущим автором,что не совпадают страницы прописи и азбуки.

Опубликовано 03.11.2011 - 16:30 - Киреева Ольга Викторовна
Люди! Это в каких краях раздают учебники бесплатно?! Что за чудесные края такие?! В наших краях последние 15-20 лет о таком понятии и забыли. Родители в начальной школе покупают учебники, рабочие тетради, дидактический материал, тесты на свои деньги. А учитель на свои! В среднем звене учебники (3-4 летней давности) частично выдаются в школе,другая часть покупается родителями. Уточню - сознательными родителями.
Делида Лилия Николаевна

Опубликовано 03.11.2011 - 17:35 - Делида Лилия Николаевна
Мы тоже покупали учебники сами. Сделала вывод: все зависит от совести местных чиновников.Почему-то у одних на это деньги нашлись, а у других нет.
Сафонькина Элла Олеговна

Опубликовано 05.11.2011 - 20:59 - Сафонькина Элла Олеговна
А наша школа получила новые учебники для 1 класса по ФГОС для всех первоклассников! Вот только разочаровали они меня и коллег. Несоответствие материалов прописей и азбуки уже отмечали. А СКОЛЬКО ОШИБОК НА СТРАНИЦАХ ПЕРВОЙ УЧЕБНОЙ КНИГИ! Учебник Плешакова,на мой взгляд,стал хуже. В учебнике математики отличий от старого не нашла.Обидно!
Бурилина Марина Александровна

Опубликовано 20.11.2011 - 20:33 - Бурилина Марина Александровна
Эти буквы ФГОС наверное на языке у многих учителей. Работаю 23-ий год в началке и считаю , ФГОС- это сам учитель.Дайте,господа чиновники, нам всем ИКТ,свободу творчества, освободите от буквоедства. Мы ВАМ такие уроки покажем, ДАЖЕ СО СТАРЫМИ УЧЕБНИКАМИ,таких учеников подготовим...Мечты,мечты!!!У нас в школе и учебники есть новые бесплатные, и ИКТ почти во всей началке, но руки повязаны ненужными стандартами.Зачем они? Для чего?

Опубликовано 22.11.2011 - 19:03 - Юренкова Елена Сергеевна
Учебники почти не изменились, но я до сих пор не могу понять сущность новых стандартов. Несоответствие "Азбуки" и прописей, учебник математики почти не изменился.
Глазунова Ирина Здиславовна

Опубликовано 24.11.2011 - 20:31 - Глазунова Ирина Здиславовна
Прочитала массу литературы по ФГОСам, написала программы по всем предметам, воспитательную систему разработала, стараюсь использовать на уроке ЭОРы, решать проблемные вопросы, разрабатывать проекты. Но я так работала и раньше. В чём разница?

Опубликовано 01.12.2011 - 19:05 - Юренкова Елена Сергеевна
В нашей школе один первый класс, который работает по новым учебникам программы "Школа России" под грифом ФГОС. Мне учебники эти совсем не нравятся.
Малышева Анна Анатольевна

Опубликовано 02.12.2011 - 20:34 - Малышева Анна Анатольевна
Я хоть и работаю всего первый год) тоже заметила ужасное несоответствие в учебниках, много ошибок, особенно в "Азбуке"! Авторы поторопислись выпустить книги к новому учебному году и не успели их проверить (

Опубликовано 13.12.2011 - 22:15 - Юренкова Елена Сергеевна
Я работаю по новым учебникам, программа школа России. К сожалению несоответствие "Азбуки" и прописи

Опубликовано 21.12.2011 - 16:55 - Ёлгина Валентина Васильевна
У нас тоже много нареканий в адрес составителя учебников!!! Прежде чем что-то внедрять, нужно всё очень хорошо проверить, а не экспериментировать на детях и учителях!!!

Опубликовано 19.01.2012 - 21:30 - Акимова Светлана Николаевна
Учебники были бы интереснее, если бы создали рабочую группу из работающих опытных учителей для составления содержания. Прошло столько времени- десятилетия, а тексты по - прежнему старые. Дети живут в новой стране, а содержание задач и текстов из советского времени. Неужели нельзя добавить интересный развивающий, но СОВРЕМЕННЫЙ материал в учебники школьников. Порой и слова-то встречаются, ставшие архаизмами ( звенья, лагерь. пионервожатая и т.д.)
Чубиркина Ирина Александровна

Опубликовано 28.01.2012 - 16:43 - Чубиркина Ирина Александровна
В прошлом году прошла обучение по преподаванию в системе ФГОС. Сама работаю во 2 классе. В конце года мои ученики писали совершенно нелепые тесты, присланные " сверху".В этом году в 1 класс пошла моя дочь. Учебники мы получили бесплатно, но просмотрев их, поняли что изменения в них настолько ничтожны, что не стоило тратить время и деньги на посещение курсов. Дочь учится по старинке. Честно говоря, это радует, но когда в конце года придет снова тестирование, оно опять сведется к натаскиванию, так как учим одному, а спрашивают другое.
Глазунова Ирина Здиславовна

Опубликовано 29.01.2012 - 11:42 - Глазунова Ирина Здиславовна
Согласна с автором в том, что предметное тестирование и ФГОСы несовместимы.Учим добывать знания в деятельности, а не зазубривать учебный материал.Считаю, что даже на тестировании ученикам должна быть предоставлена возможность воспользоваться Интернетом и другими вспомогательными материалами.А вот комплексные итоговые работы для каждого класса, где даётся текст и задания по тексту из различных областей знаний, очень подходят для проверки знаний. Их легко найти в интернете.Правда обрабатывать такие работы гораздо сложнее.
Чубиркина Ирина Александровна

Опубликовано 03.02.2012 - 20:51 - Чубиркина Ирина Александровна
Большое затруднение вызвало тестирование по чтению за 1 класс в прошлом учебном году. Там по тексту кузнечик и сверчок являются братьями.Они ищут место для ночлега. Сначала они нашли место в избе за печкой. Там хорошо сверчку, но плохо кузнечику. Пошли в поле. Там хорошо кузнечику( прохлада, высокая трава),но плохо сверчку.Братья расстались,и каждый стал жить сам по себе. Вопрос теста:хорошо ли поступили они? Ребенок( имеющий родного брата) пишет - нет,аргументируя свой ответ тем, что братья должны жить вместе и должны общаться. При проверке ответ засчитан, как неверный,так как ребенок должен был рассуждать не с точки зрения морали, а с точки зрения среды обитания данных биотипов.

Опубликовано 06.04.2012 - 21:18 - Чиркова Вера Александровна
Коллеги! Ну что мы хотим! Учебники-самый прибыльный бизнес.Не купим поесть, одежду не купим, ещё что-то не купим, а учебники детям-купим в первую очередь! Мягкие обложки учебников за год превращаются в хлам. И вы думаете (мягкие обложки) это для того, чтобы вес учебника был меньше?! Вряд ли кто думает о здоровье детей! Это целенаправленное действо, чтобы через год пользования, отправить этот учебник в макулатуру.
Любанская Людмила Анатольевна

Опубликовано 07.04.2012 - 21:51 - Любанская Людмила Анатольевна
Вы правы -ничего смущественно нового.Но ведь иногда новое - это еще не забытое старое.

Опубликовано 17.06.2012 - 16:35 - Ламбина Дарья Васильевна
У меня в этом году был первый класс. Мы работали по новым учебникам.Мне учебники, рабочие тетради понравились: яркие, красочные, в них много разнообразных заданий, с постепенным усложнением.Несмотря на это, каждый свой урок я дополняла своими разработками. Учебники школа нам не выдавала. В этом году ситуация изменилась в лучшую сторону: математику, русский язык, литературное чтение, школа выдает, а остальное необходимо покупать самостоятельно. Для учителей всё (учебники, методические разработки, тесты) бесплатно.
Голыгина Лия Ивановна

Опубликовано 23.06.2012 - 22:28 - Голыгина Лия Ивановна
В этом году у меня тоже был первый класс. Учебники поступили в школу бесплатно, родители покупали рабочие тетради. Учителю весь комплект был бесплатным. Методические пособия покупала за свой счет. У нас УМК "Перспективная начальная школа", оформление ужасное. А вот в УМК "Перспектива" все учебники оформлены прекрасно.
Федорова Юлия Васильевна

Опубликовано 25.08.2012 - 0:03 - Федорова Юлия Васильевна
Нам сегодня сказали, что только на последней неделе перед 1 сентября учебники начнут развозить по всем школам Москвы. Интересно, когда они доедут до нас....?