3.3. Протоколы заседаний ШМО

ШМО учителей МАТЕМАТИКИ, ИНФОРМАТИКИ, ФИЗИКИ МАОУ Абатская СОШ №1
Протоколы заседаний ШМО 2018-2024 гг:
 

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл protokol_no5_2023-2024.docx32.95 КБ
Файл protokol_no4_2023-2024.docx32.27 КБ
Файл protokol_no3_2023-2024.docx61.29 КБ
Файл protokol_no2_2023-2024.docx35.53 КБ
Файл protokol_no1_2023-2024.docx23.78 КБ
Файл protokol_no5_2022-2023.docx56.71 КБ
Файл protokol_no4_2022-2023.docx30.91 КБ
Файл protokol_no3_2022-2023.docx60.71 КБ
Файл protokol_no2_2022-2023.docx46.11 КБ
Файл protokol_no1_2022-2023.docx24.39 КБ
Файл protokol_no5_2021-2022.docx43.43 КБ
Файл protokol_no4_2021-2022.docx46.35 КБ
Файл protokol_no3_2021-2022.docx47.34 КБ
Файл protokol_no2_2021-2022.docx21.53 КБ
Файл protokol_no1_2021-2022.docx36.34 КБ
Файл protokol_no6_2020-2021.docx57.94 КБ
Файл protokol_no5_2020-2021.docx48.53 КБ
Файл protokol_no4_2020-2021.docx35.85 КБ
Файл protokol_no3_2020-2021.docx20.14 КБ
Файл protokol_no2_2020-2021.docx43.93 КБ
Файл protokol_no1_2020-2021.docx25.64 КБ
Файл protokol_no5_2019-2020.docx30.45 КБ
Файл protokol_no4_2019-2020.docx28.81 КБ
Файл protokol_no3_2019-2020.docx34.47 КБ
Файл prilozhenie_no1_k_protokolu_no3_ot_09.01.2020_realizatsiya_regionalnogo_komponenta_v_ramkah_predmeta_fizika.pptx2.32 МБ
Файл protokol_no2_2019-2020.docx40.04 КБ
Файл protokol_no1_2019-2020.docx27.97 КБ
Файл protokol_no1_2018-2019.docx22.97 КБ
Файл protokol_no2_2018-2019.docx21.81 КБ
Файл protokol_no3_2018-2019.docx24.3 КБ
Файл prilozhenie_no1_trening_dlya_pedagogov_uchimsya_radovatsya_zhizni.docx22.44 КБ
Файл prilozhenie_no2_stemford_getaclass_senognoevoy_yu.v.pptx2.95 МБ
Файл prilozhenie_no3_rabota_s_platformoy_uchi.ru_usoltsevoy_m.n.rar2.61 МБ
Файл prilozhenie_no5_otchet_po_samoobrazovaniyu_usoltsevoy_m.n.pptx97.21 КБ
Файл protokol_no4_2018-2019.docx23.38 КБ
Файл prilozhenie_no1_k_protokolu_no4_ot_26.03.2019.docx18.15 КБ
Файл prilozhenie_no2_k_protokolu_no4_ot_26.03.2019.docx17.83 КБ
Файл prilozhenie_no3_k_protokolu_no4_ot_26.03.2019.pptx662.92 КБ
Файл protokol_no5_2018-2019.docx42.77 КБ

Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«06» мая 2024 г.   № 5

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

  1. Анализ результатов ВПР;
  2. Итоги работы школьного методического объединения в 2022-2023 учебном году.

1. Об анализе результатов ВПР.

СЛУШАЛИ:

1.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР

4

12

6

1

95

69

Типичные ошибки, причины:  арифметические, низкий процент выполнения заданий №№3,5,10/1,10/2 по темам: решать несложные сюжетные задачи разных типов на все арифметические действия, решать задачи на нахождение части числа и числа по его части, вычислять расстояния на местности в стандартных ситуациях, выполнять простейшие построения и измерения на местности, необходимые в реальной жизни.

План коррекционной работы:  работа над ошибками 18-23.04.2024, повторное объяснение и решение заданий по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой на уроках и внеурочных занятиях, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

2

ВПР

2

6

11

2

90

38

Типичные ошибки, причины:  Низкий процент выполнения заданий №№7,9,11,13 по темам: выражение с модулем, преобразование выражения и нахождение его значения дробного выражения (ошибки в арифметических действиях с дробями), решение задач на проценты, задач на движение, задач высокого уровня сложности.

План коррекционной работы:  работа над ошибками 11-20.04.2024,повторное объяснение и решение заданий по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой на уроках и внеурочных занятиях, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

3

ВПР

3

10

14

1

96

46

Типичные ошибки, причины:  Низкий процент выполнения заданий №№2,11,13,15,16/2, 17-19 по темам: решать квадратное уравнение с помощью дискриминанта, решать задачи на покупки; находить процент от числа, число по проценту от него, процентное отношение двух чисел, процентное снижение или процентное повышение величины, нахождение элементов прямоугольного треугольника используя тригонометрические функции острого угла, иллюстрировать с помощью графика реальную зависимость или процесс по их характеристикам, задания высокого уровня сложности (многие не приступили к их выполнению).

План коррекционной работы:  работа над ошибками 11-20.04.2024,повторное объяснение и решение заданий по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой на уроках и внеурочных занятиях, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

1.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты своих классов:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР математика

0

5

21

1

96

19

Хороший результат получен по заданиям: Оперировать понятием целое число; Оперировать понятием обыкновенная дробь, смешанное число; Оперировать понятием десятичная дробь; Оценивать размеры  реальных объектов окружающего мира; Умение извлекать информацию, представленную в таблицах,  на диаграммах; Сравнивать рациональные числа/ упорядочивать числа, записанные в виде обыкновенных дробей, десятичных дробей; Умение анализировать, извлекать необходимую информацию. Решать несложные логические задачи, находить пересечение, объединение, подмножество в простейших ситуациях.

Плохой результат получен по заданиям: Решать задачи на нахождение части и числа по его части (данная тема не изучена, изучается в 7 классе); Оперировать понятием модуль числа, геометрическая интерпретация модуля; Овладение навыками письменных вычислений; . Решать задачи на покупки, находить процент  от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или повышение величины; Задание для клетчатой бумаге. Симметрия точки, площадь фигуры; Развитие логическое мышление.

2

ВПР математика

2

11

18

2

94

39

Хороший результат получен по заданиям: Оперировать на базовом уровне понятием «десятичная дробь». Читать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы, графика. Умение применять изученные понятия, результаты, методы для решения задач практического характера и задач их смежных дисциплин. Решать задачи на покупки; находить процент от числа, число по проценту от него, процентное отношение двух чисел, процентное снижение или процентное повышение величины. Сравнивать рациональные числа. Оперировать на базо-

вом уровне понятиями геометрических фигур; извлекать информацию о геометрических фигурах, представленную на чертежах в явном виде; применять для решения задач геометрические факты.

Плохой результат получен по заданиям: Оценивать результаты вычислений при решении практических задач. Оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур; извлекать информацию о геометрических фигурах, представленную на чертежах в явном виде. Решать задачи разных типов (на работу, покупки, движение).

1.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР по физике

2

4

14

1

95

29

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы. Не все ребята подошли ответственно к выполнению работы, т.к. знают, что оценки за ВПР не выставляются в журнал.

2. Низкий процент выполнения заданий №№2,10,11 по темам:

распознавать тепловые явления и объяснять на базе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания этих явлений: диффузия, изменение объема тел при нагревании (охлаждении), тепловое равновесие, испарение, конденсация, плавление, кристаллизация, кипение, различные способы теплопередачи (теплопроводность, конвекция, излучение), агрегатные состояния вещества, поглощение энергии при испарении жидкости и выделение ее при конденсации пара; распознавать электромагнитные явления , объяснять на основе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания этих явлений: электризация тел, взаимодействие зарядов, электрический ток и его действия (тепловое, химическое, магнитное). анализировать ситуации практикоориентированного характера, узнавать в них проявление изученных физических явлений или закономерностей и применять имеющиеся знания

- использовать при выполнении учебных задач справочные материалы; делать выводы по результатам исследования;

- решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины.

- анализировать отдельные этапы проведения исследований и интерпретировать результаты наблюдений и опытов; решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины.

распознавать тепловые явления и объяснять на базе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания этих явлений: диффузия, изменение объема тел при нагревании (охлаждении), тепловое равновесие, испарение, конденсация, плавление, кристаллизация, кипение, различные способы теплопередачи (теплопроводность, конвекция, излучение), агрегатные состояния вещества, поглощение энергии при испарении жидкости и выделение ее при конденсации пара; распознавать электромагнитные явления и  объяснять на основе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания этих явлений: электризация тел, взаимодействие зарядов, электрический ток и его действия (тепловое, химическое, магнитное). анализировать ситуации практикоориентированного характера, узнавать в них проявление изученных физических явлений или закономерностей и применять имеющиеся зн

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, систематическую работу по повторению пройденного ранее материала, включая индивидуальную работу, консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

2

ВПР по физике

0

11

19

3

89

26

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы. Не все ребята подошли ответственно к выполнению работы, т.к. знают, что оценки за ВПР не выставляются в журнал.

2. Низкий процент выполнения заданий №№2,10,11 по темам:

-распознавать механические явления и объяснять на основе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания этих явлений: равномерное и неравномерное движение, инерция, взаимодействие тел, передача давления твердыми телами, жидкостями и газами, атмосферное давление,

- использовать при выполнении учебных задач справочные материалы; делать выводы по результатам исследования;

- решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины.

- анализировать отдельные этапы проведения исследований и интерпретировать результаты наблюдений и опытов; решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины.

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, систематическую работу по повторению пройденного ранее материала, включая индивидуальную работу, консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

1.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР математика

0

1

18

0

100

5

Низкий процент выполнения заданий №№2,11,13,15,16/2, 17-19 по темам: решать квадратное уравнение с помощью дискриминанта, решать задачи на покупки; находить процент от числа, число по проценту от него, процентное отношение двух чисел, процентное снижение или процентное повышение величины, нахождение элементов прямоугольного треугольника используя тригонометрические функции острого угла, иллюстрировать с помощью графика реальную зависимость или процесс по их характеристикам, задания высокого уровня сложности (многие не приступили к их выполнению).

1.5. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила анализ работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контроль-ного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР математика

0

6

9

2

88

35

Типичные ошибки:   анализируя, контрольную работу,  определили, что средний балл 6,5;   средняя оценка 3.  Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы. Проблемы с выполнением действий: вычитание, умножение, деление. Нарушают порядок выполнения действий. Задачи на «движение»: перевод единиц измерения.

На уроке провели  работу над ошибками. Задания с решением подобных заданий  повторили на уроке  и на дополнительных индивидуальных занятиях.  

Вывод: Работу выполняли -17. Четверо отсутствовали по болезни. С работой  не справились – 2человека(12%).

  На уроках, индивидуальных занятиях    выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий.  Провести работу над ошибками.

2

ВПР математика

1

4

27

0

100

16

Типичные ошибки:   анализируя, контрольную работу,  определили, что средний балл 9,5;   средняя оценка 3.  Предполагаемые причины ошибок:  Вычислительные ошибки, проблемы при преобразовании выражений, решении уравнений  

Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Задания с решением повторили на уроках, на дополнительных индивидуальных занятиях.  

 Средний балл- 9,5.  Средняя оценка-3.  

  На уроках, индивидуальных занятиях    выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий.  Провести работу над ошибками и спланировать индивидуальную работу по повышению качества выполнения заданий.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к ВПР, включать задания ВПР в каждый урок, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2024-2025 учебного года.

2.        Об итогах работы школьного методического объединения в 2023-2024 учебном году.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих анализ работы методического объединения учителей математики, информатики, физики за 2023 – 2024 учебный год, поблагодарила учителей за отзывчивость и работу. Предложила считать работу ШМО в текущем году удовлетворительной (приложение №1 к протоколу).

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2023 - 2024 учебном году удовлетворительной.

        Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По вопросу 1:  Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к ВПР, систематически рассматривать на уроках, внеурочных занятиях задания из ВПР, включать их в текущий контроль знаний, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2024-2025 учебного года.

        2. По вопросу 2: принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2023 - 2024 учебном году удовлетворительной.

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«27» марта2024 г.                                                                                                                     № 4

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителя:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Итоговая защита ИОМ педагога за 2021-2024гг.

2. Итоги тренировочных экзаменов РСОКО.

3. Рассмотрение материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

4. Методические рекомендации по обеспечению общеобразовательными организациями достижения результатов реализации основных образовательных программ по финансовой грамотности на уровне основного общего образования.

5. Разное.

1. Итоговая защита ИОМ педагога за 2021-2024 гг.

1.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала, что в рамках профессионального и методического направления, проблемы профессионального выгорания проведены все запланированные на данный период мероприятия с представлением опыта работы: iom_burmistrovoy_e.yu_.2023.docx

1.2. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала об основным направлениях работы в рамках ИОМ, акцентировав внимание на представлении опыта работы по данным направлениям: usoltseva_m.n._iom_novyy.docx

1.3. СЛУШАЛИ:  Сеногноеву Ю.В.,представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала об основным направлениях работы в рамках ИОМ: iom_senognoeva_2021-2024.pdf

РЕШИЛИ: считать итоговую защиту ИОМ за 2021-2024 гг. удовлетворительной, все ИОМ предоставить методисту школы.

2.  Об итогах тренировочных экзаменов РСОКО.

                2.1. СЛУШАЛИ: Обыскалову Г.В., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

11

к/р в формате ЕГЭ (профильный уровень)

-

1

4

2

71

14

Из заданий профильного уровня решают 1 часть (С 1-12 задание). Справились все с заданием №4(теория вероятности). Наибольшее затруднение вызвало задание №10(задача на концентрацию),№12(нахождение точки максимум). Задания 1-12 пытались решатьвсе. Практически у всех по 1-3 ошибки в заданиях 1 части. После проведения работы над ошибками необходимо подобрать задания по ликвидации и пробелов. К заданиям 2 части (№13)  приступили трое. Допустили ошибки в решении, получили 0б.

Для подготовки экзамена профильного  уровня необходимо решать задания разных типов, видов, как можно больше. Заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем, самостоятельно и учить теорию основные формулы и законы. Допущенные ошибки разобрать на консультации, сделать выводы.

2

11

к/р в формате ЕГЭ (базовый уровень)

-

6

8

0

51

43

Средний балл выполнения работы составляет11б (при выполнении первого тренировочного экзамена было- 8 баллов.).  Средняя оценка – «3». Типичные ошибки: вычислительные ошибки в задании №4,14,16.(найти значение выражения).. Затруднения вызывали геометрические задачи11,13  (объём стереометрических фигур).  Задания №19 (логические задачи, на свойства чисел) и №20(задача на сплавы), №21 – приступили к выполнению не все. Задания необычные, требующие рассуждения.Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Проблемы при решении примеров с дробями, заданий со степенями. Вызывают затруднения  преобразования с логарифмическими выражениями.  Не умеют применять геометрические законы для решения стереометрических задач (13). Необходимо отметить, также что 4 ребятам, не хватило  по1б-2б до оценки «4». Низкий процент выполнения  в основном в11-14 геометрических   заданиях. К заданиям №18,19,20,21 некоторые просто не приступают.Для подготовки экзамена базового уровня необходимо провести работу над ошибками, решать задания разных типов. Заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем, самостоятельно и учить теорию основные формулы и законы..

3

к/р в формате ОГЭ

1

10

5

11

59

41

Средний балл 12,3; средняя оценка 3. Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Невнимательность. Вычислительные ошибки (задания №4-5).  Ошибки в заданиях №12 (работа с формулой) допускают по причине того что, не внимательно читают вопрос задания. Вызывают затруднения  преобразования с дробными выражениями(6), геометрические задачи (планиметрия)(№17). Не умеют применять свойства геометрических фигур (геометрические законы для решения планиметрических задач). В основном решают задания с использованием формул (справочный материал) т.е задания, где есть подсказка. 13 обучающихся выполняли  задания из второй части. ( в основном  20 и 21 задания). При выполнении  задания №20 ребята не указали в решении ОДЗ в решение уравнений. При выполнении задания 21  допущены вычислительные ошибки. Задачи решены с полным объяснением, с указанием геометрических законов. Метёлкин А. успешно выполнил задание 24, но не объяснил часть своего решения.Вывод: уровень выполнения работы - низкий. Средний балл- 12,2.  Средняя оценка-3. Выполняли работу 27 обучающихся. 11 обучающийся выполнил работу  на низком уровне, т.к.пропускают занятия, выполняют задания по образцу т.е, если знакомые задания или будет оказана помощь. Отработать вопросы по геометрии.На уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке заданий ОГЭ.. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими

2.2. СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

3

3

11

9

65

23

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с 15.03.2024 и консультациях. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2024, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов.

Средний балл: 9,8

Средняя оценка: 3

2.3. СЛУШАЛИ: Сеногноеву Ю.В., учителя физики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9

к/р в формате ОГЭ

1

5

5

-

100

55

В пробном ОГЭ принимали участие 11 обучающихся.Результатыудовлетворительные. Все обучающихся набрали минимальное количество баллов -11. Минимальное количество набранных баллов -15, максимальное -38.Часть материала еще не изучена, например, задание 10 на уравнения реакций радиоактивного распада, соответственно у них низок процент выполнения. Низок процент выполнения задания 5 ,9 ,10из первой части работы.Так же низок процент выполнения задания 24 и 25 с развернутым решением. Тесты  будут подробно разобраны  на следующей консультации

2.4. СЛУШАЛИ: Степочкину Ю.А., учителя информатики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9

к/р в формате ОГЭ

3

11

7

2

91

61

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных рассмотрено на фрагментах уроков информатики с 13.03.2024 и консультациях с 11.03.2024. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ЕГЭ 2024.

2

11

к/р в формате ЕГЭ

-

-

1

0

100

0

Вывод:

  • провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях.
  • продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  В целях организации  качественного  повторения  материала  использовать разнообразные  формы и методы обучения (групповую форму работу, индивидуальную форму, дифференцированные задания),  дополнительную литературу, КИМы  различного содержания, Интернет – ресурсы.
  • Обратить внимание на трудные задания при индивидуальном подходе. Систематически повторять пройденный материал.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

3. О рассмотрении материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

3.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике в 5-6 классах, алгебре (включая вероятностно-статистический материал) и геометрии в 8 классах, алгебре и началам математического анализа, геометрии, вероятности и статистики в 10 классах, которые предложила всем учителям математикидля промежуточной аттестации в своих классах.

3.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила контрольные работы по алгебре, геометрии в 7 классах, которые предложила всем учителям математики для промежуточной аттестации в своих классах.

3.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила контрольные работы по физике в 8, 10 классах.

3.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая представила контрольные работы по информатике в 8, 10 классах.

По вопросу 3

РЕШИЛИ: Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации за 2023-2024 уч. год.

Срок: 27.03.2024.

4. О методических рекомендациях по обеспечению общеобразовательными организациями достижения результатов реализации основных образовательных программ по финансовой грамотности на уровне основного общего образования,

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., руководителя ШМО, которая ознакомила присутствующих методическими рекомендациями по обеспечению общеобразовательными организациями достижения результатов реализации основных образовательных программ по финансовой грамотности на уровне начального общего и основного общего образования, которые в соответствии с письмом Министерства финансов Российской вФедерации и Центрального банка Российской Федерации от 29 декабря 2023 г. № 12-12-05/127849 Департамент государственной политики и управления в сфере общего образования Минпросвещения России направилены для использования в работе общеобразовательных учреждений. Электронный вариант данных рекомендаций направлен всем учителям на электрону почту.

5. О разном.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., которая ознакомила присутствующих с материалами прошедших семинаров:

- онлайн-стажировки ТОГИРРО «Современный урок глазами учителя» 16-17.02.2024 (записями видео-уроков участников Всероссийского конкурса «Учитель года России 2023», схемой анализа урока),

- марафона "PROдвижение", март 2024 (https://www.tarsiamaker.co.uk/ - приложение для создания игр, мет. материалов).

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По всем вопросам: принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. По вопросу 1: считать итоговую защиту ИОМ удовлетворительной, все ИОМпредоставить методисту школы.

Срок: до 01.05.2024.

3. По вопросу 2: продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях; продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  Систематически повторять пройденный материал.

Ответственные:СеногноеваЮ.В., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Степочкина Ю.А. Срок: в течение года.

        3. По вопросу 3:Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации за 2023-2024 уч. год. Срок: 27.03.2024.

Председатель, секретарь                                                                      Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«26» января 2024г.                                                                                                                    № 3

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики;

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Система подготовки учащихся к ВПР, ЕГЭ, ОГЭ для достижения наилучших результатов.

2. Итоги мероприятий в рамках метапредметной недели математической и финансовой грамотности «МиФ грамотность» в МАОУ Абатская СОШ №1, которые проводились учителями математики школы.

3. Итоги административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО.

4. Итоговая защита ИОМ педагога за три года работы.

        

1. О системе работы по подготовке к ВПР, ЕГЭ, ОГЭ для достижения наилучших результатов.

1.1. СЛУШАЛИ:          Бурмистрову Е.Ю., представила присутствующим свою систему работы по подготовке ВПР, ОГЭ, ЕГЭ в 2023-2024 учебном годуhttps://nsportal.ru/shkola/konsultatsii/library/2024/01/22/sistema-raboty-po-podgotovke-vpr-oge-ege-v-2023-2024-uchebnom

1.2. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила присутствующим систему подготовки к ОГЭ по математике: https://nsportal.ru/node/6100164.

1.3. СЛУШАЛИ:          Обыскалову Г.В., представила присутствующим систему подготовки к ОГЭ и ЕГЭ 2024 по математике:  https://nsportal.ru/node/6390610.

РЕШИЛИ: принять информацию к сведению и продолжить систематическую работу по подготовке к ВПР, ЕГЭ, ОГЭ.

                

                2.        Об итогах мероприятий в рамках метапредметной недели математической и финансовой грамотности «МиФ грамотность» в МАОУ Абатская СОШ №1, которые проводились учителями математики школы.

        СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики: цель проведения недели:  повышение интереса к предмету математика, формирование математической и финансовой грамотности школьников, развитие  познавательной активности и творческой инициативы обучающихся, развитие  познавательной активности и творческой инициативы обучающихся.

Название

мероприятия

Ответственные

День недели

Классы

Цель

Результат

Открытие недели

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Степочкина Ю.А.

Понедельник,

27.11.2023

5-11 классы

Информирование о мероприятиях недели

Каждый класс проинформирован о мероприятиях недели

Викторина «Интересные подсчеты в математике»

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Понедельник

27.11.2023

5-6  классы

Развитие логического мышления и математической грамотности при решении логических вопросов, задач и ребусов, задач на формирование математической и финансовой грамотности

5а класс: проводилась индивидуально, победители: Кажаева Ю., Бажин М., Ядыкин Д.

6а класс: проводилась индивидуально, победители: Девятьярова Е., Бесхлебная Д.

6б: Играли 2 команды «Сигма» и «Уравнения» и со счетом 18/14 победила команда «Сигма».

5б и 7а классах: проводилась индивидуально: победители Волков Д., Рассказов К., Филич С.

7а класс: Сапожникова С., Евдокимова М., Астрахов Д.

Занимательные

5-ти минутки «МиФ грамотность»

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Степочкина Ю.А.

Понедельник-Пятница

27.11-01.12.2023

5-11 классы

Развитие познавательной активности, интереса к предметам

Ежедневно рассматривали интересные, занимательные, исторические факты, смотрели видео-фрагменты, проводили эксперименты,

собирали квадрат-танграм, магический квадрат

Аукционы для 5б класса «Число 7 в пословицах и поговорках»  победил Антаков Н..

 «Число 3 в сказках» победитель: Петраш Е.

«Аукцион» по теме: «Математические формулы»

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Вторник

28.11.2023

10,11 классы

Повторение основных формул/ в форме аукциона задается первоначальная стоимость: оценка «5», если называешь все пять формул например, площади треугольника, если желающих нет, стоимость снижается и тд. Таким же образом  аукцион на решение задач, применяя данные формулы.

Победители:

10а: Исраелян Ш.

10б: Кажаева Ю., Вянске Д.

9б: Дмитриенко Е.

11:  Григорьева С.

Викторина «Математический бой»

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Среда

29.11.2023

7 классы

Развитие логического мышления и математической грамотности при решении логических вопросов, задач и ребусов, задач на формирование математической и финансовой грамотности

7б: Играли 3 команды «Умники», «Циферки» и «Пеналы», со счетом 29/28/21 выиграла команда «Пеналы».

7а:  математический марафон: победитель Манукян .Г., Астрахов Д., Евдокимова М.

«Своя игра» «МиФ грамотность»

Усольцева М.Н.

Среда

29.11.2023

10а  класс

Повторение по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме

10а: Играли 3 команды «Интегралы», «Универсам» и «Чайники», со счетом 2300/2000/2250 победили «Интегралы».

Игра «Где логика?»

Усольцева М.Н.

Пятница

01.12.2023

10а класс

Повторение по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме

10а: Играли 3 команды «Интегралы», «Универсам» и «Чайники», победила дружба!

Поле чудес «МиФ

грамотность»

Бурмистрова Е.Ю.

Пятница

01.12.2023

5а, 6а, 8б, 10б классы

Повторение исторических фактов по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме/ игра проводилась по тройкам, выбирали участников в помощью жребия, на барабане были категории: приз-оценка «5», переход хода, выбыл из игры, помощь зала (где класс помогал), математическая шкатулка (показ своих знаний), ответ на математический вопрос (ответы на вопросы по математике),  можешь назвать любые две буквы, откройте букву.

Победители:

 Среди 5а, 6а, 8б, 10б классов – 8б класс (отгадали больше всех слов).

Конкурс «Лучший математический счет. Решение задач математических и финансовых вычислений»

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Среда-Пятница

29-01.12.2023

5-11

классы

Формирование вычислительных навыков школьников. Решение контекстных задач

5а: Кажаева Ю., 6а: Девятьярова Е.

8б: Ткаченко Л., 10б: Кажаева Ю.

6б: Ядыкин С, 7б: Шихов К,

9а: Антонов Д, 10а: Солнцева А.

9б: Коробейников, Казбеков У.

«Своя игра» «Решаем ОГЭ, ЕГЭ»

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Четверг,

30.11.2023

9-11 классы

Повторение заданий ОГЭ, ЕГЭ по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме/

класс делится на команды, которые выбирали себе название, категорию и отвечали на вопросы, что было не понятно, то тут же решение разбирали на доске. На доске вели подсчет баллов.

9а: Играли 3 команды «Косинус», «Калькулятор» и «Барбоскины», со счетом 6500/1700/2600 победила команда «Косинус».

«Своя Игра» проходила индивидуально

Победители: 9б Коробейников И.,       Метёлкин А., Голубцова В.

11 класс:  Лила А., Плотникова Ю.,     Лавренова К.

Творческие проекты «Математическая елка»,  «Календарь 2024»

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Четверг-пятница 30.11-01.12.2023

5а, 6а  классы

6б,7б классы

5б класс

Формирование пространственного воображения учащихся, развитие творческих, креативных способностей

Приняли активное участие, нарядили математическую елки, сделали себе календари

«Моделирование объемных тел» из конструктора в рамках  ПК математическая грамотность

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Понедельник-пятница 27.11-01.12.2023

5а, 6а классы

6б класс

5б класс

Формирование пространственного воображения учащихся, развитие творческих, креативных способностей

Приняли активное участие

«Марафон ОГЭ2024», «Марафон ЕГЭ2024»  по математике

Бурмистрова Е.Ю.

Обыскалова Г.В.

Понедельник-Пятница

27.11-01.12.2023

9-11 классы

Подготовка к экзаменам, повторение материала ОГЭ, ЕГЭ

Победители:

10б: Вянске Д., Кажаева К

9б Князева Кр.

11 (Профильный уровень): Лила А.

11(базовый уровень): Черепанова Л.

Конкурс «Лучший результат в Учи.ру»

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Понедельник-Пятница

27.11-01.12.2023

5-7  классы

Формирование математической грамотности, поощрение  лучших результатов

5а: Кажаева Ю., Соскина М.

6а: Девятьярова Е., Куля Е.

6б: Сергиенко Л.

5б: Рассказов К.

7а: Долбусин Е.

9б: Денисова М.

11: Лила А.(15б), Григорьева С(15б).

Конкурс «Лучший результат математической грамотности в ФГ РЭШ)»

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Понедельник-Пятница

27.11-01.12.2023

9

классы

Мониторинг формирования математической грамотности через решение контекстной задачи в  РЭШ

9а: Антонов Д., Ядыкин Т, Касиев Т, Конарев

Е.

9б. Коробейников И., Дмитриенко Е.,   Казбеков У.

Конкурс рисунков, ребусов, задач, кроссвордов «МиФ

грамотность»

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Степочкина Ю.А.

Пятница 01.12.2023

5-11 классы

Развитие творческих способностей учащихся, расширение кругозора

Все классы приняли активное участие.

Победители:

5а: Кажаева Ю., Соскина М., Лотов Д.

6а: Горбунов Г. , Ожегин Д., Ананьева А.  

8б: Сарибекян С., Синюгина С., Голубцова Е., Синельникова К.

10б: Майорова А.

5б: Волков Д., Караводов С. ,Петраш Е.

7а: Манукян Г. Космачева М., Калугина К.

9б: Голубцова В., Плотникова В., Мялик М.

11:  Шалягин А,, Абовян С. Бачина К.

Подведение итогов

(учителя  математики МО)

Бурмистрова Е.Ю.

Усольцева М.Н.

Обыскалова Г.В.

Степочкина Ю.А.

Пятница, 01.12.2023

5-11 классы

Поощрение активных участников недели

Подвели итоги, поощрили детей оценками в журнал

Вывод:

  • Все запланированные мероприятия метапредметной недели были подготовлены и проведены на хорошем уровне. Недостатки не выявлены. Не удалость провести массово конкурс решение задач функциональной грамотности в РЭШ (не обновлена база заданий, доступна только одна работа для 8-9 класса).
  • На каждом мероприятии демонстрировалась наглядные материалы, учащимся на мероприятиях было интересно, все с азартом включались в работу. Охват участия школьников в метапредметной неделе 100%.
  • Предусмотреть проведение в рамках метапредметной недели в 2024-2025 учебном году соревнования между классами решение задач функциональной грамотности в РЭШ, а остальные мероприятия оставить прежними, так как они себя зарекомендовали и нравятся обучающимся.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

3.  Об итогах административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО.

3.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

5

12

6

1

96

71

Освоенные элементы: деление чисел при разложении числа на множители, сокращении дробей, решении текстовой задачи на нахождение сторон и периметра треугольника. Типичные ошибки: вычислительные ошибки при решении примера по действиям, при разложении на множители применяя признаки делимости.Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, декабрь 2023.Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 22-28.12.2023.Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках.

2

Контрольная работа по математике

2

5

7

6

70

35

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, при вычитании смешанных чисел, выполнении арифметических действий с десятичными дробями, решении текстовых задач на составление пропорции, не всегда правильно отвечают на вопрос поставленный в задании.Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, декабрь 2023.Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 13-17.12.2023.Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и кружке по математике.

3

Контрольная работа по алгебре

5

7

8

5

80

48

Типичные ошибки: Типичные ошибки: вычислительные ошибки,  не правильно применили свойства степени при делении с отрицательным показателем, ошибки в  сокращении, умножении и делении  дробных выражений, применяя формулы разности квадратов и квадрата разности двух выражений.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, декабрь 2023.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 25-28.12.2023.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и кружке по математике.

4

10Б

Контрольная работа по алгебре и началам математического анализа

2

3

6

4

73

33

Типичные ошибки: вычислительные ошибки при применении свойств степени с действительным показателем, делении рациональных чисел, при делении многочленов.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, декабрь 2023.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 25-28.12.2023.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках.

3.2. СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

2

9

9

7

74

41

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал (зад.13), а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с 18.12.2023 и консультациях с 22.12.2023. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2024, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов. Средний балл: 12,7. Средняя оценка: 3,2

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

1

9

6

10

62

38

Освоенные элементы: выполнять сложение и вычитание  дробей с разными знаменателями, умножение и деление дробей, действия с дробями с разными знаменателями, действия с десятичными дробями, решать задачи на пропорции, проценты.

Типичные ошибки: действия с десятичными дробями (84 %), действия с дробями с разными знаменателями (тема ВПР) (77%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, 12.12.23 – 16.12.23

Повторный контроль (форма, сроки): 19.12.2023

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, получивших неудовлетворительную оценку с целью добиться положительной оценки, продолжить работу над вычислительными навыками, над действиями с дробями, включать проблемные задания в проверочные работы.

2

Контрольная работа по алгебре

2

12

11

7

78

44

Освоенные элементы: действия с десятичными и обыкновенными дробями; решение уравнений; свойства степени с натуральными Показателем; степень с натуральным показателем; упрощение выражений; решение задач на проценты.

Типичные ошибки: действия с десятичными и обыкновенными дробями (78%); упрощение выражений (56%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, 14.12.2023-17.12.2023

Повторный контроль (форма, сроки): 18.12.2023

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися,  продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

3

10А

Контрольная работа по алгебре и началам математического анализа

0

8

11

0

100

42

Освоенные элементы: степень  с рациональным показателем; корень n-степени; иррациональные уравнения; степенная функция и ее свойства; деление многочлена на многочлен; задачи на движение.

Типичные ошибки: задачи на движение (90%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, 22.12.2023-25.12.2023

Повторный контроль (форма, сроки): 26.12.2023

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу над вычислительными навыками, над решением задач на движение, включать проблемные задания в проверочные работы.

3.3. СЛУШАЛИ:Обыскалову Г.В., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

11

ЕГЭ профиль

0

0

3

7

30

0

Средний балл выполнения работы составляет 3,5 баллов. Средняя оценка -«2». Двум обучающимся не хватило по 1б до удовлетворительной оценки.

Из заданий профильного уровня в процессе изучения задания No3 по теме «Объёмыстереометрических фигур». Практически решали с 1 по 7 задания, 11и 12. Не смоглирешить задание (2) (тема»Вектор»). Задания 8-10 решили с ошибками практически все илипросто не решали. Потому что задачи 9 и 10 с большим текстовым содержанием.

Необходимо различать типы задач. Уметь составлять выражения и их преобразовывать. Кзаданиям 2 части в основном не приступили. Некоторые ребята подошли формально квыполнению теста.

Для подготовки экзамена профильного уровня необходимо решать задания разных типов,видов, как можно больше. Заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем,самостоятельно и учить теорию основные формулы и законы. По тренировочным тестампроведена работа над ошибками.

2

11

ЕГЭ базовый

0

2

5

4

64

18

Средний балл выполнения работы составляет 8 баллов. Средняя оценка – «3».Типичные ошибки: вычислительные ошибки . Затруднения вызывали геометрическиезадачи12,13 (объём стереометрических фигур) тема в процессе изучения. Задание потригонометрии(найти значение выражения). Задания No19 (логические задачи, на свойствачисел) и No20(задача на движение) – приступили к выполнению не все. Задания необычные,требующие рассуждения, поэтому справились всего 2 обучающихся. Задачу No21 нерешали вообще.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Проблемы при решениипримеров с дробями, заданий со степенями. Вызывают затруднения преобразования стригонометрическими выражениями, геометрические задачи (планиметрия). Не умеютприменять геометрические законы для решения стереометрических задач (13). Необходимоотметить, также что ребятам, не хватило по 2б до оценки «3». Допускают ошибкипрактически в первых семи заданиях. К заданиям No18,19,20,21 некоторые просто неприступают.

Для подготовки экзамена базового уровня необходимо решать задания разных типов.

Заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем, самостоятельно и учить теориюосновные формулы и законы. С учениками, получившими неудовлетворительную оценку

занятия проводятся индивидуально

3

ОГЭ

0

11

14

1

96

42

Средний первичный балл 14,2; средняя оценка 3. Общий процент выполнения

работы составляет 96%.Качество составляет:42%.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Невнимательность. Вычислительныеошибки (задания No4-5), хотя был калькулятор. Ошибки в заданиях No10 (теория вероятности)допускают по причине того что, не внимательно читают вопрос задания. Вызывают затруднения

преобразования с дробными выражениями(6), геометрические задачи (планиметрия)(No16-17). Неумеют применять (не выучили формулы) геометрические законы для решения планиметрических

задач. В основном решают задания с использованием формул (справочный материал) т.е тезадания, где есть подсказка. Шесть обучающихся выполняли задания из второй части. (восновном 20 и 21 задания). Успешно выполнили задание No21.

Вывод: уровень выполнения работы - низкий. Средний балл- 14,2б. Средняя оценка-3.Выполняли работу 26 обучающихся. Один обучающийся выполнил работу на низком уровне,т.к. пропускает занятия, выполняют задания по образцу т.е, если знакомые задания или будетоказана помощь.На уроках, консультациях продолжить выполнять работу по отработке заданий ОГЭ. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

0

3

14

1

95

16

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Проблемы в No1 свыполнением действий:вычитание, умножение, деление. Нарушают порядок выполнениядействий, как следствие неправильный ответ. Затруднение вызвало задание No2(Разложить на множители), потому что необходимо выполнять действие деление. Унекоторых учащихся вызвало затруднение задание No4 «Сократить дробь» (дефицитнаятема ВПР). Тема в процессе изучения. Многие пропустили данную тему по причинеболезни.
Проведена индивидуальная работа со слабоуспевающими. Задания с решением повторилина уроках, на дополнительных индивидуальных занятиях.
Вывод: Работу выполняли -19. Двое отсутствовали по болезни. С работой справились –95%.. Средний балл- 2,9.. Средняя оценка-3.
На уроках, индивидуальных занятиях выполнять работу по отработке тематическихупражнений и заданий, по отработке за курс начальной школы. Провести работу надошибками и спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими. Повторныйконтроль осуществить при выполнении тематической контрольной работе по теме: «Дроби»

2

Контрольная работа по алгебре

3

8

14

6

81

35

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Допустили ошибки, применяяправила сложения и вычитания дробей с разными знаменателями. Проблема ввыполнение задания No1 пример по действиям. Задания на преобразования выражений.
В целом с заданиями, которые вызывали затруднения при выполнении ВПРвычислительные задачи справились. Не справились, только с задачей на «проценты».Проведена индивидуальная работа со слабоуспевающими. Задания с решением повторили
на уроках, на дополнительных индивидуальных занятиях.
Вывод: Работу выполняли -31. Двое отсутствовали по болезни. С работой справились –81%.. Средний балл- 8.0. Средняя оценка-3.
На уроках, индивидуальных занятиях выполнять работу по отработке тематическихупражнений и заданий, которые вызвали затруднение в контрольной работе. Обратитьвнимание на подобные задания при по подготовке к ВПР. Спланировать индивидуальнуюработу со  слабоуспевающими.

3.4. СЛУШАЛИ:Сеногноеву Ю.В., учителя физики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9

к/р в формате ОГЭ

-

4

7

0

100

36

В пробном ОГЭ принимали участие 11 обучающихся . Результаты удовлетворительные.
Общая успеваемость составила 100%, качественная – 36 %. Все обучающихся набрали минимальное количество баллов -11. Значительная часть материала еще не изучена, например задание 6 на импульс, задание 10 на уравнения реакций радиоактивного распада, соответственно у них низок процент выполнения. Низок процент выполнения задания 5 и 9 из первой части работы. Так же никто не выполнил верно задания 24 и 25 с развернутым решением. Тесты будут подробно разобраны на следующей консультации.

Административные к/р

1

к/р по физике

0

2

13

4

79

11

Освоенные элементы: температура, способы изменения внутренней энергии, теплопроводность, тепловые двигатели, коэффициент полезного действия.

Типичные ошибки: (темы ВПР) расчет количества теплоты в задачах повышенного уровня сложности, задания с графиком на распознавание тепловых процессов.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов) на уроках включать дополнительно задачи на повторение

Повторный контроль: включать по 2 задания в текущий контроль   (28.01.22)

Выводы: Включать элементы повторения пройденных тем в текущий материал на каждом уроке

2

к/р по физике

0

5

13

3

86

24

3.5. СЛУШАЛИ:Степочкину Ю.А., учителя информатики, математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9а,б

к/р в формате ОГЭ по информатике

0

6

13

4

83

26

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, в том числе половина заданий, ещё не было рассмотрено ко времени проведения пробного экзамена. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков информатики с 28.11.2023 и консультациях с 02.12.2023. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ 2024.

2

11

к/р в формате ЕГЭ по информатике

0

0

0

1

0

0

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков информатики с 29.11.2023 и консультациях с 27.11.2023. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ЕГЭ 2024.

Административные к/р

1

к/р по алгебре

2

5

15

-

100

32

Освоенные элементы: хорошо - решение неполных квадратных уравнений, свойства степени с целым показателем, свойства арифметического квадратного корня.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки при приведении подобных слагаемых, при сокращении рациональных дробей.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, декабрь 2023.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 13-16.12.2023.Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и кружке по математике

4. Об итоговой защите ИОМ педагога за три года работы.

4.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала, что в рамках профессионального и методического направления, проблемы профессионального выгорания проведены все запланированные на данный год мероприятия с представлением опыта работы: https://nsportal.ru/sites/default/files/2023/12/09/iom_burmistrovoy_e.yu_.2023.docx

4.2. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала об основным направлениях работы в рамках ИОМ, акцентировав внимание на представлении опыта работы по данным направлениям:https://nsportal.ru/sites/default/files/2024/01/23/usoltseva_m.n._iom_novyy.docx

4.3. СЛУШАЛИ:  Сеногноеву Ю.В., представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала об основным направлениях работы в рамках ИОМ: https://nsportal.ru/download/yandex.html#https://nsportal.ru/sites/default/files/2023/12/11/iom_senognoeva_2021.docx

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По всем вопросам: принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. По вопросу 1:продолжить систематическую работу по подготовке к ВПР, ЕГЭ, ОГЭ.

Срок: постоянно.

3. По вопросу 2:Предусмотреть проведение в рамках метапредметной недели в 2024-2025 учебном году соревнования между классами на Учи.ру, функциональной грамотности в РЭШ, проведение уроков вне аудитории, а остальные мероприятия оставить прежними, так как они себя зарекомендовали и нравятся обучающимся.

Срок: 2024-2025 уч. год.

4. По вопросу 3:

1) Проанализировать ошибки, допущенные учащимися и включить в содержание уроков те задания, при которых было допущено наибольшее количество ошибок, недостаточно прочно усвоены разделы и темы.

2)В системе проводить индивидуальную работу со слабоуспевающимиобучающимися.

3)Обеспечить качественное повторение пройденного материала в целях организации помощи в ликвидации проделов в знаниях учащихся.

4)В  домашних заданиях предусмотреть задания на повторение ранее изученного материала.

5) Педагогам 9-11 классов продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-11 классов на уроках и дополнительных занятиях; продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  Систематически повторять пройденный материал.

Ответственные:СеногноеваЮ.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

3. По вопросу 4: Принять информацию к сведению. Разработать ИОМ на следующий период работы.

Срок: до 01.10.2024 года.

                        

Председатель, секретарь                                                                                 Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» октября 2023г.   № 2

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 4 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Система работы учителя математики по формированию функциональной математической грамотности школьников(подготовке к исследованию по модели PISA);

2. Анализ ГИА 2023, стартовых диагностических работ в 5, 10 классах;

3. Использование в работе ЦОР ФГИС МОЯ ШКОЛА.

                1. О системе работы учителя математики по формированию функциональной математической грамотности школьников (подготовке к исследованию по модели PISA).

                1.1.СЛУШАЛИ:         Бурмистрову Е.Ю., представила присутствующим информацию по теме: «Система работы учителя математики по формированию функциональной математической грамотности школьников(подготовке к исследованию по модели PISA)»: https://nsportal.ru/node/6231981(Приложение №1 к протоколу).

1.2. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила присутствующим информацию:по теме: «Реализация дифференцированного подхода при формировании и развития математической грамотности обучающих» https://nsportal.ru/sites/default/files/2023/10/25... Дифференцированный подход при формировании МГ в урочной и внеурочной деятельности

 (Приложение №2 к протоколу).

1.3. Сеногноеву Ю.В., которая представила присутствующим информацию по теме:«Формирование естественнонаучной грамотности на уроках физики как одно из требований ФГОС 3 поколения» (Приложение №3 к протоколу).

        

                2. Об анализе ГИА 2023, стартовых диагностических работ в 5, 10 классах.

СЛУШАЛИ:

2.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ЕГЭ

1

11

ЕГЭ математика профильный уровень

1

4

1

1

86

71

Хороший уровень выполнения работ показали больная часть учащихся.. Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что либо изученный ранее материал забыт обучающимися, либо в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не внимательно выполняют задание. Ученица, которая не сдала экзамен, 26.06.2023 перешла сдавать базовую математику, которую сдала на оценку «4».

2

11

ЕГЭ математика базовый уровень

1

11

3

-

100

79

Учащиеся показали хороший результат. Низкие процентывыполнения некоторых заданий связаны с тем, чтоизученный ранее забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий.

3

ОГЭ математика

1

11

18

0

100

40

Учащиеся показали удовлетворительный уровень выполнений работы. Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, огромный объем типов заданий, не учат теорию, не внимательно читают условие задачи.

СТАРТОВЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

1

к/р по математике

7

12

2

3

88

79

Ребята справились хорошо, Типичные ошибки: вычислительная ошибка, либо вместо вычитания сложили числа, ошибка в делении, не верно порядок действий, выполнили действие не соответствующее условию, сформулированному в косвенной форме, неверно составлено выражение,  выполнили действие не соответствующее условию

2

10б

к/р по алгебре

3

2

7

3

80

33

Освоенные элементы:

Высокий процент:№1,№2,№5,№6 (арифметические действия с обыкновенными дробями, оценивание значения корня, указать соответствие графика функции его формуле, нахождение элемента арифметической прогрессии);

Низкий процент:№7-10 (применение формул сокращенного умножения при преобразовании выражения с последующим применением арифметических действий с дробными числами, решать систему линейных неравенств решать систему уравнений с двумя неизвестными, строить и исследовать простейшие математические модели, выполнять преобразования алгебраических выражений, решать дробно-рациональные уравнения).

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, тем, что данные задания содержат какой-то нюанс в условии, либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации большинствообучающихся  данного класса не могут применить полученные знания при выполнении заданий, не учат формулы.

Выводы: большая часть класса не соответствует профилю углубленного изучения предмета алгебра, имеют низкий уровень вычислительных навыков, не могут применить знания в нестандартной ситуации,учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках математики.

2.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты своих классов:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ОГЭ

1

ОГЭ математика

0

11

15

0

100

42

Средние результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий

СТАРТОВЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

1

10а

к/р по алгебре

2

4

8

7

67

28

Освоенные элементы: действия с обыкновенными дробями; арифметический квадратный корень; степень с целым показателем; решение уравнений; графики функций; арифметическая прогрессия; упростить выражения; система неравенств; система уравнений; задача на движение.

Типичные ошибки: упростить выражения (76%); система неравенств (76%); задача на движение (85%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки):03.10.2023

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися,  продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы

2.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ОГЭ, ЕГЭ

1

11

ЕГЭ физика

1

0

1

0

100

50

Результаты удовлетворительные,не выполнены  всезадания 2 части с развернутым решением повышенного уровня сложности с 26 по 30.Двухчасовой курс физики не позволяет на должном уровне отработать такие задачи.

2

ОГЭ физика

0

2

7

0

100

22

 Результаты удовлетворительные, обучающие  подтвердили свои текущие оценки. Типичные ошибки:Низкий процент выполнения заданий второй части повышенного уровня сложности ,2 последние задачи не решил ни один обучающийся. Так же в первой части работы трудности возникли с  заданием,где требуется  различать словесную формулировку и математическое выражение закона, формулы, связывающие данную физическую величину с другими величинами и заданием, где требовалось вычислять значение величины при анализе явлений с использованием законов и формул

2.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ОГЭ

1

9

ОГЭ информатика

2

14

13

-

100

55

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, а также некачественная подготовка учащихся к экзамену, низкий уровень учебной мотивации, отсутствие самостоятельной работы учащихся.

2.5. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

СТАРТОВЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

1

к/р по математике

1

0

8

9

50

6

 Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний балл 2,6;   средняя оценка 3.  Процент выполнения работы составляет 50 %. Качественная успеваемость составляет 6%.( 1 учащийся – Рассказов К.. выполнил на «5»). Удовлетворительно выполнили -8  обучающихся. Неудовлетворительных оценок.- 9 . Двое обучающихся отсутствовали по болезни. Пять обучающихся не добрали  1б до оценки «3».

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Проблемы с выполнением действий :вычитание, умножение, деление. Нарушают порядок выполнения действий.  

Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Задания с решением повторили на уроках, на дополнительных индивидуальных занятиях.  

Вывод: Работу выполняли -18. Двое отсутствовали по болезни. С работой справились – 50%..Средний балл- 2,6..Средняя оценка-3.

  На уроках, индивидуальных занятиях    выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий, по отработке за курс начальной школы. Провести работу над ошибками и спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2023-2024 учебного года.

3. Об использовании в работе ЦОР ФГИС МОЯ ШКОЛА.

СЛУШАЛИ:         Бурмистрову Е.Ю., которая проинформировала присутствующих о том, что прошла курс для педагогов. ФГИС «Моя школа»19-20.10.2023ФГБОУ ВО «Государственный просветительский университет» https://go.teachbase.ru/listeners/course_sessions/completed. Рекомендовала тем, кто его не прошел, его пройти, на данном курсе подробно представлена информация о работе во ФГИС «Моя школа», со 2 четверти начать применять работу ФГИС «Моя школа» на практике.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению и использованию в работе.

        2.Педагогам продолжить работу по формированию функциональной грамотности школьников в урочной и внеурочной деятельности, в т.ч. используя материалы банка заданий: http://skiv.instrao.ru/bank-zadaniy/. Разработки материалов по данной тематике размещать на личных сайтах и сайте ШМО: https://nsportal.ru/user/753275/page/8-6-funktsionalnaya-gramotnost-shkolnikov.Продолжить проведение диагностики по формированию функциональной грамотности школьников используя электронный банк заданий для оценки функциональной грамотности сайта: https://fg.resh.edu.ru/.

Срок: постоянно.

3. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2023-2024 учебного года.

4. Со 2 четверти 2023-2024 учебного года начать применять работу ФГИС «Моя школа» в учебном процессе.

Председатель, секретарь                                                          Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«29» августа 2023 г.                                                                                                                  № 1

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Рассмотрение плана работы школьного методического объединения на 2023-2024 учебный год;
  2. Рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2023-2024 учебный год;
  3. Планирование работы по повышению математической грамотности на 2023-2024 учебный год;
  4. Положение об аттестации, новые категории.

1.        О рассмотрении плана работы школьного методического объединения на 2023-2024 учебный год.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих план работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2023 – 2024 учебный год. Были обсуждены методическая тема и основные задачи, стоящие перед ШМО в этом учебном году, повестки заседаний, участие педагогов и обучающихся в конкурсах и олимпиадах различного уровня. Бурмистрова Е.Ю. высказала предложение принять представленный план работы за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2023 -2024 учебный год за основу.

        2.  О рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2023-2024 учебный год.

СЛУШАЛИ:

1. Степочкину  Ю.А. учителя  информатики,  выступила с рабочими программами по информатике для 7-9, 10-11 класса и алгебре, геометрии 8а класс и математике 8а (АООП для учащихся  с умственной отсталость);

2. Бурмистрову Е.Ю.,  выступила с рабочими программами для 5а, 6а, 8б, 10б классов по математике, алгебре, геометрии, алгебре и началам математического анализа, вероятности и статистике,  программами по математике 5а, 6а класс (АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость);

3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, выступила с рабочими программами по физике для 7-9, 10-11 класса,  астрономии 11 класса;

4. Усольцеву М.Н., выступила с рабочими программами для 6б, 7б, 9а, 10а по математике, алгебре и геометрии,  алгебре и началам математического анализа, вероятности и статистике;

5. Обыскалову Г.В., выступила с рабочими программами для 5б, 7а, 8б, 11 классов по математике, алгебре и геометрии, алгебре и началам математического анализа, вероятности и статистике.

Так же все педагоги представили программы предметных курсов и консультативных занятий по преподаваемым предметам.

РЕШИЛИ: Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы АООП для учащихся  с легкой умственной отсталостью,  программы предметных курсов, в т.ч. по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2023-2024 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

        3. О планирование работы по повышению математической грамотности на 2023-2024 учебный год.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, предложила вниманию присутствующих план работы по повышению математической грамотности обучающихся. Предложила принять предложенный план за основу.

РЕШИЛИ: Принять план повышения математической грамотности на 2023-2024 учебный год за основу.

4.         О  положении об аттестации, новых категориях.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила вниманию присутствующих новое Положение об аттестации, акцентировав внимание на новых категориях.

РЕШИЛИ: информацию принять к сведению.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2023 -2024 учебный год за основу.

2. Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, адаптивные программы АООП для учащихся  с умственной отсталостью,  программы предметных курсов, программы консультативных занятий на 2023-2024 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

Срок: 29.08.2023.

3. Принять план повышения математической грамотности на 2023 -2024 учебный год за основу в работе. Срок: в течение года.

Председатель                                                                                                    Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

-1МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» мая2023г.   № 5

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

  1. Анализ результатов пробных экзаменов в 9-ых,11-ых классов, ВПР, промежуточной аттестации;
  2. Обмен опытом по вопросам подготовки обучающихся к ГИА.
  3. Итоги работы школьного методического объединения в 2022-2023 учебном году.

1. Об анализе результатов пробных экзаменов в 9-ых, 11-ых классах, ВПР, промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

1.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

22.04.2023

-

7

15

8

73

23

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, огромный объем типов заданий, не учат теорию, еще не пройден материал по темам: прогрессии, не могут применить формулу, записывают не верно в бланк ответ. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на уроках и консультациях с 24.03.2023. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2023, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов

ВПР

1

ВПР

4

7

7

3

86

52

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий №№3,4,9 по темам: нахождение части числа и числа по его части, нахождение неизвестного в уравнении,  нахождение части объемного тела (тема была не пройдена на момент выполнения ВПР., частично была разобрана на кружке).

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты

2

ВПР

2

8

11

5

81

38

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий более высокого уровня №№8,10-11,14-16 по темам: линейная функция, анализ и интерпретация текстового материала (не приступали к выполнению),  преобразование выражения и нахождение его значения (ошибки в применении формул сокращенного умножения, преобразовании выражения), графическая интерпретация текстовой информации (не все точки на плоскости отмечены верно), задача на движение высокого уровня сложности.

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

2

9

11

0

100

50

Освоенные элементы: хорошо - сравнивать многозначные числа, упрощать выражение, приводя подобные слагаемые, представлять смешанное число в виде неправильной дроби, решать текстовые задачи на нахождение процента от числа или числа по проценту, решать планиметрические задачи на нахождение периметра и площади квадрата, прямоугольника, решать планиметрические задачи жизненного содержания на нахождение площади прямоугольника, переводя единицы площади в ары или гектары.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, особенно при одновременном действии с десятичными дробями и смешанными числами, ошибка в одном из действий, вследствие чего не верный ответ, изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос, поставленный в задании.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2023.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 20-26.05.2023.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках математики.

2

Контрольная работа по алгебре

4

10

14

0

100

50

Освоенные элементы: хорошо - выполнять арифметические действия с рациональными числами, находить процент от числа, находить неизвестный член пропорции, выражать величину из формулы, выполнять действия со степенями, сопоставлять между собой графики функции и формулы, их задающие. Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки в раскрытии скобок, формулах сокращенного умножения, решении линейных уравнений с дробными коэффициентами, выполнять разложение многочлена на множители, решать уравнения, сводящиеся к линейным, используя формулы сокращенного умножения. Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2023. Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 18-24.05.2023.Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках алгебры.

3

Контрольная работа по геометрии

2

15

11

0

100

61

Освоенные элементы:  хорошо - решать планиметрические задачи на нахождение геометрических величин (углов в равнобедренном треугольнике),находить элементы прямоугольного треугольника, зная свойства их взаимосвязи, планиметрические задачи на нахождение геометрических величин (смежные углы через решение линейного уравнения)решать планиметрические задачи на нахождение геометрических величин (углов параллелограмма). Типичные ошибки: вычислительные ошибки, в определение верности геометрических утверждении (выбрали два, а надо только одно), нахождении сторон равнобедренного треугольника применяя решение линейного уравнения, решении задач на доказательство.  Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2023.Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 23-26.05.2023. Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках геометрии.

1.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты своих классов:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

РОК, 22.04.2023

0

6

13

6

76

24

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с24.04.2023 и консультациях с28.04.2023.Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2023, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов.Средний балл: 11. Средняя оценка: 3

ВПР

1

ВПР математика

8

8

9

2

93

59

Двое обучающихся получили неудовлетворительную оценку, набрав от 0 до 2 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися. Хороший результат получен по заданиям:Оперировать понятием десятичная дробь; Решать задачи на нахождение части и числа по его части; Использовать свойства чисел и правила действий с рациональными числами при выполнении вычислений;  Решать задачи разных типов ( на работу, на движение), связывающие три величины; выделять эти величины и отношения между ними; знать различие скоростей объекта в стоячей воде, против течения и по течению реки; Решать задачи на покупки, решать несложные логические задачи путем рассуждений; Умение извлекать информацию, представленную в таблицах,  на диаграммах;

Средний результат получен по заданиям:Оперировать понятием натуральное число; Развитие пространственных представлений. Оперировать на базовом уровне понятиями: прямоугольных параллелепипед, куб, шар; выполнять простейшие построения и измерения на местности, необходимые в реальной жизни

2

ВПР математика

0

12

10

10

69

38

Средний балл выполнения заданий -7,1. средняя оценка – 3,1.        10 обучающихся получили неудовлетворительную оценку,  набрав от 0 до 5 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися. Хороший результат получен по заданиям:Оперировать понятием целое число, обыкновенная дробь, смешанное число; Оценивать размеры  реальных объектов окружающего мира.; Умение извлекать информацию, представленную в таблицах,  на диаграммах; Сравнивать рациональные числа/ упорядочивать числа, записанные в виде обыкновенных дробей, десятичных дробей.;Решать несложные логические задачи, находить пересечение, объединение, подмножество в простейших ситуациях.Плохой результат получен по заданиям:Овладение символьным языком алгебры. Оперировать понятием модуль числа, геометрическая интерпретация модуля; Решать задачи на покупки, находить процент  от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или повышение величины; Задание для клетчатой бумаге. Симметрия точки, площадь фигуры (данный материал еще не был изучен); Развитие логическое мышление.

3

ВПР математика

0

3

13

7

69

13

Средний балл 2,8.  7  обучающихся получили неудовлетворительную оценку, набрав от 2 баллов до 5, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата.Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися.Считаю, что данная работа было сложной, т.к. в ней присутствуют задания для профильного обучения.

Хороший результат получен по заданиям:Оперировать на базовом уровне понятиями «обыкновенная дробь», «смешанное число», «десятичная дробь».Оперировать на базовом уровне понятиями «уравнение», «корень уравнения», решать линейные и квадратные уравнения. Читать информацию ,представленную в виде таблицы, диаграммы, графика. Оценивать значение квадратного корня из положительного числа. Решать задачи на покупки, на проценты.

Плохой результат получен по заданиям: Выполнять несложные преобразования дробно-линейных выражений, использовать формулы сокращенного умножения. Оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур. Использовать свойства геометрических фигур для решения практических задач. Решать задачи разных типов на производительность, движение. Решать простые и сложные задачи разных типов, а также повышенной трудности.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

7

9

11

0

100

59

Освоенные элементы: сравнение натуральных чисел; упрощение выражений; представление в виде неправильной дроби; задачи на проценты; действия с обыкновенными дробями; действия с десятичными дробями; площадь квадрата; решение уравнения; задачи на движения; правильные и неправильные дроби; задачи на движения по воде; действия с десятичными дробями, порядок действий; построение угла; площадь прямоугольника.

Типичные ошибки:задачи на движения по воде (70%); действия с десятичными дробями, порядок действий (81%); построение угла (59%); площадь прямоугольника (59%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки):17.05.2023

Выводы:  работа написана хорошо, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися,  продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы

2

Контрольная работа по математике

7

5

22

0

100

35

Освоенные элементы: нахождение НОД; нахождение неизвестного члена пропорции; выбор верного неравенства; действия с десятичными дробями; действия с обыкновенными дробями; решение задач на нахождение числа по его дроби; упрощение выражений; решение задач с помощью уравнений; координатная плоскость; решение уравнений.

Типичные ошибки:действия с обыкновенными дробями(65%); упрощение выражений (68%); решение задач с помощью уравнений (65%); решение уравнений (82%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки):24.05.2023

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися,  продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

3

Контрольная работа  по алгебре

3

6

19

0

100

32

Освоенные элементы: действия с рациональными дробями; степень с целым отрицательным показателем; упростить выражение; выбор неверного неравенства; решение неполного квадратного уравнения; нахождение дискриминанта уравнения; упрощение выражения, содержащие квадратные корни; квадратное уравнение; степень с целым отрицательным показателем; дробно-рациональное уравнение.

Типичные ошибки:упрощение выражения, содержащие квадратные корни (61%), степень с целым отрицательным показателем (90%), дробно-рациональное уравнение (86%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки):18.05.2023

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися,  продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

4

Контрольная работа  по геометрии

2

5

21

0

100

25

Освоенные элементы: площадь прямоугольника, квадрата; свойства параллелограмма; свойства параллелограмма (прямоугольника); площадь трапеции, средняя линия трапеции; основные тригонометрические функции; площадь ромба, треугольника; применение теоремы Пифагора; площадь и свойства ромба; вписанные и центральные углы; свойства квадрата и прямоугольника; применение признаков подобия треугольников; метрические соотношения в прямоугольном треугольнике; свойства параллелограмма.

Типичные ошибки: применение признаков подобия треугольников (100%); метрические соотношения в прямоугольном треугольнике (75%); свойства параллелограмма (78%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки):15.05.2023

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися,  продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

1.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР по физике

2

7

13

1

96

39

Низкий процент выполнения заданий №№2,10,11 по темам: распознавать тепловые явления и объяснять на базе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания этих явлений: диффузия, изменение объема тел при нагревании (охлаждении), тепловое равновесие, испарение, конденсация, плавление, кристаллизация, кипение, различные способы теплопередачи (теплопроводность, конвекция, излучение), агрегатные состояния вещества, поглощение энергии при испарении жидкости и выделение ее при конденсации пара; распознавать электромагнитные явления , объяснять на основе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания этих явлений: электризация тел, взаимодействие зарядов, электрический ток и его действия (тепловое, химическое, магнитное). анализировать ситуации практико-ориентированного характера, узнавать в них проявление изученных физических явлений или закономерностей и применять имеющиеся знания;

- использовать при выполнении учебных задач справочные материалы; делать выводы по результатам. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, систематическую работу по повторению пройденного ранее материала, включая индивидуальную работу, консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

2

ВПР по физике

1

6

17

3

89

26

Низкий процент выполнения заданий №№2,10,11 по темам:

-распознавать механические явления и объяснять на основе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания этих явлений: равномерное и неравномерное движение, инерция, взаимодействие тел, передача давления твердыми телами, жидкостями и газами, атмосферное давление,                         - использовать при выполнении учебных задач справочные материалы; делать выводы по результатам исследования;

- решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

8

Контрольная работа в формате ОГЭ

2

4

5

0

100

46

вычислительные, незнание формул, трудности с переводом в систему СИ, работа с приставками дольных и кратных величин, объяснение физических явлений

2

10

Контрольная работа в форме ЕГЭ

0

0

1

0

100

0

вычислительные, незнание формул, трудности с переводом в систему СИ, работа с приставками дольных и кратных величин, объяснение физических явлений

1.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР математика

0

3

13

2

92

13

Затруднения с извлечением нужной информации из текста, ошибки в оценки и прикидки при практических расчетах;

Оперирование свойствами геометрических фигур

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по алгебре

4

3

17

0

100

30

вычислительные ошибки, ошибки в раскрытии скобок, формулах сокращенного умножения, решении линейных уравнений с дробными коэффициентами, выполнять разложение многочлена на множители, решать уравнения, сводящиеся к линейным, используя формулы сокращенного умножения.

2

Контрольная работа по геометрии

3

2

19

0

100

21

вычислительные ошибки, в определение верности геометрических утверждении (выбрали два, а надо только одно), нахождении сторон равнобедренного треугольника применяя решение линейного уравнения, решении задач на доказательство.

3

10

Контрольная работа по информатике

0

1

3

0

100

25

определение бита с позиции содержания сообщения. Решать задачи на измерение информации, заключенной в тексте с алфавитной точки зрения. Решение несложной задачи на измерение информации, заключенной в сообщении, используя содержательный подход; выполнение пересчета количества информации в разные единицы

4

Контрольная работа по информатике

8

8

7

0

100

67

неправильный перевод единиц измерения информации, неумение решать показательные уравнения, незнание степеней двойки, неверное выражение неизвестных компонентов из формул.

5

Контрольная работа по информатике

13

14

1

0

100

96

6

8

 Контрольная работа по информатике

1

7

11

0

100

42

теория языка Паскаль, ошибки при вычислении

1.5. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила анализ работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контроль-ного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР математика

30.03.2023

0

8

22

4

88

24

Результаты ВПР в 6 классе) показали наличие ряда проблем в освоении содержания учебного предмета математика и проверяемых требований в соответствии с ФГОС: сформированы в недостаточной степени:Оперировать на базовом уровне понятием «Уравнение. Решение задач с помощью уравнения». Симметрия - тема не изучена.Оперировать на базовом уровне понятиями: Примеры по действиям с обыкновенными дробями. Решать задачи на проценты, решать несложные логические задачи методом рассуждений ситуаций, в которых не требуется точныйвычислительный  результат. Решать простые и сложные задачи разных типов, а также задачи повышенной трудности.

Сравнивая, выполнение ВПР необходимо отметить, что качество знаний не изменилось, средняя оценка- «3». Уменьшилось количество неудовлетворительных оценок т.е. повысилась успеваемость на 9,24%.  Затруднение вызвала тема: «Уравнение. Решение задач с помощью уравнения»

Выводы: Контрольная работа выполнена на низком  уровне. Средний балл 8.1. Средняя оценка 3. Проведена работа над ошибками с обучающимися.На уроках математики, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения.

2

ВПР математика

21.04.2023

0

4

16

5

80

16

Результаты ВПР в 8 классе показали наличие ряда проблем в освоении содержания учебного предмета математика и проверяемых требований в соответствии с ФГОС: сформированы в недостаточной степени: Оперировать на базовом уровне понятием «тангенс». Нахождение значения выражения с иррациональными числами в дробных выражениях. Решать сложные геометрические задачи  с помощью уравнения..

Сравнивая, с результатом предыдущего выполнения ВПР снизили результаты на 4%. Работа объёмная, больше заданий с решением. Некоторые учащиеся к заданиям 17-19 (задачи с решением на движение и логику) просто не приступали

Выводы: Контрольная работа выполнена на низком  уровне. Средний балл 9,36. Средняя оценка 2,96. Проведена работа над ошибками с обучающимися.На уроках математики, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

5

9

20

0

100

41

  Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний балл 11,8;   средняя оценка 3,5.  Процент выполнения работы составляет 66,9 %. Качественная успеваемость составляет 41%.По сравнению с выполнением контрольной работы за 1 полугодие  качество повысилось на 8%. Удовлетворительно выполнили -20  обучающихся. Обучающиеся выполнили задания 1 части на хорошем уровне.

Выполнение второй и третьей  части с кратким решением и полным решением выполнено на низком уровне.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Допустили ошибки, применяя правила сложения и вычитания дробей с разными знаменателями.  Проблема в выполнение  задания №7: упростить выражение. Необходимо обратить внимание на решение задачи с помощью уравнений. Снижены оценки при выполнении задания №9(Работа с декартовой системой координат)

Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Задания с решением повторили на уроках, на дополнительных индивидуальных занятиях.  Вывод: Работу выполняли -34обучающихся(100%). С работой справились – 100%..  Средний балл- 11,8.  Средняя оценка-3,5.

  На уроках, индивидуальных занятиях    выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий. Спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими

2

Контрольная работа по алгебре

3

7

17

0

100

37

 Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 7,4;   средняя оценка 3.  Процент выполнения работы составляет 100% . Качественная успеваемость составляет-37%.  Неудовлетворительных работ нет.  По сравнению с выполнением административной контрольной работы за 1 полугодие качество понизилось на 18%

При выполнение работы были допущены ошибки по преобразованию выражений.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Не умение применять способы разложения выражений на множители в частности: вынесение общего множителя за скобки и формулы разложения. Преобразование и решение дробных уравнений.

У шести обучающихся не хватило 1балла до оценки «4»

В целом с заданиями,  которые вызывали  затруднения при выполнении впр  обучающимися выполнены. Проведена  работа над ошибками.

Вывод: Работу выполняли -27 ученика. С работой справились – 100%..  Средний балл- 7,4.  Средняя оценка-3

  На уроках, индивидуальных занятиях выполняли работу по отработке тематических  заданий, которые вызвали затруднения при решении.

 Спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими.

3

Контрольная работа по геометрии

0

4

23

0

100

15

 Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 7,4;   средняя оценка 3.  Процент выполнения работы составляет 100% . Качественная успеваемость составляет-15%..Удовлетворительно выполнили -23 обучающихся.  Неудовлетворительных работ нет.

При выполнение работы были допущены ошибки по применению формул, вычислительные ошибки.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Не умение применять формулы для решения задач. Ошибки вычислительного характера. Алгоритм оформления геометрических задач. В заданиях пишут одни ответы. К заданиям с развёрнутым ответом некоторые просто не приступили.

У четверых обучающихся не хватило 1-2 баллов до оценки «4»

 Вывод: Работу выполняли -27 ученика. С работой справились – 100%..  Средний балл- 7,4.  Средняя оценка-3

  На уроках, индивидуальных занятиях выполняли работу по отработке тематических  заданий, которые вызвали затруднения при решении.

 Спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими.

4

10

Контрольная работа по алгебре и началам математического анализа

0

3

21

0

100

13

 Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 6,1;   средняя оценка 3.  Процент выполнения работы составляет 55,8 %. Качественная успеваемость составляет 13%. Удовлетворительно выполнили -21 обучающихся. У десяти человек не хватило 1-2 баллов до  оценки «4». Неудовлетворительных оценок нет.  

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Не умение применять  формулы тригонометрии. Вызывают затруднения  задания №6 и №10: решение тригонометрических уравнений. Необходимо обратить внимание на определение области допустимых значений при решении иррациональных уравнений.

Не приступили к заданию 10(б).Отбор корней тригонометрического уравнения.

Основные ошибки по темам 10 класса (Решение тригонометрических уравнений и отбор корней на промежутке.)

Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Задания с решением повторили на уроках, на консультациях.  

Вывод: Работу выполняли -24 ученика. С работой справились – 100%..  Средний балл- 6,1.  Средняя оценка-3.

  На уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий   по подготовке к ЕГЭ. Спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими.

5

10

Контрольная работа по геометрии

0

3

21

0

100

13

 Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 3,6;   средняя оценка 3.  Процент выполнения работы составляет 60,5 %. Качественная успеваемость составляет 13%. Удовлетворительно выполнили -21 обучающихся. У восьми человек не хватило 1 балла до  оценки «4». Неудовлетворительных оценок нет.  

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Не умение применять геометрические  формулы. Вызывают затруднения  задания №6  нахождение полной площади поверхности пирамиды. Необходимо обратить внимание на определения геометрических понятий: высота, апофема, площадь поверхности

Единицы приступили к заданию 6,решил один.

Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Задания с решением повторили на уроках, на консультациях.  

Вывод: Работу выполняли -24 ученика. С работой справились – 100%..  Средний балл- 3,6.  Средняя оценка-3.

  На уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий   по подготовке к ЕГЭ. Спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2023-2024 учебного года.

2. Обмен опытом по вопросам подготовки обучающихся к ГИА.

2.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, представила вниманию присутствующих своюсистему работы по подготовке школьников к ОГЭ и ЕГЭ по математике, программы консультаций, внеурочной деятельности, памятки, материал для оформления стендов:https://nsportal.ru/shkola/raznoe/library/2023/05/23/sistema-raboty-po-podgotovke-shkolnikov-k-oge-i-ege-v-2021-2023-gg

2.2. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила вниманию присутствующих систему подготовки учащихся к ОГЭ по математике: https://nsportal.ru/node/6100164

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

3.        Об итогах работы школьного методического объединения в 2022-2023 учебном году.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих анализ работы методического объединения учителей математики, информатики, физики за 2022 – 2023 учебный год, поблагодарила учителей за отзывчивость и работу. Предложила считать работу ШМО в текущем году удовлетворительной(приложение №1 к протоколу).

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2022 - 2023 учебном году удовлетворительной.

        Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По вопросам 1 и 2:  Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2023-2024 учебного года.

        2. По вопросу 3: принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2023 - 2024 учебном году удовлетворительной.

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«20» марта2023г.   № 4

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 4 учителя:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики;

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О реализация ИОМ педагога в 2022-2023 уч. году и его защита.

2. Итоги тренировочных экзаменов РСОКО.

3. Рассмотрение материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

1. О реализация ИОМ педагога в 2022-2023 уч. году и его защита.

1.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала, что в рамках профессионального и методического направления, проблемы профессионального выгорания проведены все запланированные на данный год мероприятия с представлением опыта работы: https://nsportal.ru/sites/default/files/2023/03/20/iom_burmistrovoy_e.yu_.docx

1.2. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала об основным направлениях работы в рамках ИОМ, акцентировав внимание на представлении опыта работы по данным направлениям: https://nsportal.ru/sites/default/files/2023/03/20/usoltseva_m.n._iom_novyy.docx

1.3. СЛУШАЛИ:  Сеногноеву Ю.В.,представила вниманию присутствующих свой ИОМ, рассказала об основным направлениях работы в рамках ИОМ: https://nsportal.ru/sites/default/files/2023/03/20/iom_senognoeva_2021.docx

РЕШИЛИ: считать защиту ИОМ удовлетворительной, продолжить работу по реализации ИОМ, все ИОМ опубликовать на сайте ШМО: https://nsportal.ru/node/5120096.

                2.  Об итогах тренировочных экзаменов РСОКО.

                2.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

11

к/р в формате ЕГЭ (профильный уровень)

04.03.2023

1

2

3

1

86

43

 Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что изученный ранее забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не внимательно выполняют задание и записывают не верно ответ.

Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и начал анализа и геометрии с 14.03.2023 и консультациях с 16.03.2023.

Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ЕГЭ2023.

2

11

к/р в формате ЕГЭ (базовый уровень)

04.03.2023

-

5

9

-

100

36

3

к/р в формате ОГЭ 04.03.2023

-

4

15

11

63

13

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, огромный объем типов заданий, не учат теорию, еще не пройден материал по темам: прогрессии, не могут применить формулу, записывают не верно в бланк ответ. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на уроках и консультациях с 06.03.2023. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2023, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов

2.2. СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

-

3

13

10

61

11

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с06.03.2023 и консультациях с10.03.2023.Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2023, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов.Средний балл: 9. Средняя оценка: 2,8

2.3. СЛУШАЛИ:Сеногноеву Ю.В., учителя физики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9

к/р в формате ОГЭ

-

1

8

-

100

11

Результаты  удовлетворительные. Необходимый минимум   набрали 3 обучающихся. Низок процент выполнения заданий 2 части повышенного уровня сложности с развернутым решением. Все задания, вызвавшие затруднения разобраны на  консультациях

2

11

к/р в формате ЕГЭ

-

1

1

-

100

50

Вывод:

  • провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях.
  • продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  В целях организации  качественного  повторения  материала  использовать разнообразные  формы и методы обучения (групповую форму работу, индивидуальную форму, дифференцированные задания),  дополнительную литературу, КИМы  различного содержания, Интернет – ресурсы.
  • Обратить внимание на трудные задания при индивидуальном подходе. Систематически повторять пройденный материал.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

3. О рассмотрении материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

3.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике в 5а, алгебре и геометрии в  7 классах.

3.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике, алгебре и геометрии в 5б, 6б, 8а классах.

3.3. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике, алгебре и геометрии в 6а, 8б классах;

3.4. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила контрольные работы по физике в 8, 10 классах.

По вопросу 3

РЕШИЛИ: Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации 2022-2023 уч. года.

Срок: 20.03.2023.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По всем вопросам: принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. По вопросу 1: считать защиту ИОМ удовлетворительной, продолжить работу по реализации ИОМ, все ИОМ опубликовать на сайте ШМО: https://nsportal.ru/node/5120096.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: 22.03.2023.

3. По вопросу 2: продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях; продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  Систематически повторять пройденный материал.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н. Срок: в течение года.

        3. По вопросу 3: Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации 2022-2023 уч. года. Срок: 20.03.2023.

Председатель, секретарь                                                                      Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» января 2023 г.                                                                                                                 № 3

 

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики;

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Система работы по подготовке к ВПР для достижения наилучших результатов.

2. Итоги мероприятий в рамках метапредметной недели математической и финансовой

грамотности «МиФ грамотность» в МАОУ Абатская СОШ №1, которые проводились учителями математики школы.

3. Итоги административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО.

4. Цифровая школа Учи.ру по математике в 2022-2023 учебном году.

        

1. О системе работы по подготовке к ВПР для достижения наилучших результатов.

1.1. СЛУШАЛИ:          Бурмистрову Е.Ю., представила присутствующим свою систему работы по подготовке ВПР (Приложение №1 к протоколу).                                

1.2. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила присутствующим систему подготовки к ВПР по математике (Приложение №2 к протоколу).

1.3. СЛУШАЛИ:  Обыскалову Г.В., которая представила присутствующим систему подготовки к ВПР по математике (Приложение №3 к протоколу).

1.4. СЛУШАЛИ:  Сеногноеву Ю.В., которая представила присутствующим информацию по теме: «Подготовка к ВПР  по физике» (Приложение №4 к протоколу).

1.5. СЛУШАЛИ:  Степочкину Ю.А., которая представила присутствующим информацию по теме: «Система работы по подготовке к проведению ВПР по математике» (Приложение №5 к протоколу).

РЕШИЛИ: принять информацию к сведению и продолжить систематическую работу по подготовке к ВПР.

                

                2.        Об итогах мероприятий в рамках метапредметной недели математической и финансовой грамотности «МиФ грамотность» в МАОУ Абатская СОШ №1, которые проводились учителями математики школы.

                

                СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики:

Цель проведения недели:  повышение интереса к предмету математика, формирование математической и финансовой грамотности школьников, развитие  познавательной активности и творческой инициативы обучающихся, развитие  познавательной активности и творческой инициативы обучающихся.

Название

мероприятия

День недели

Классы

Цель

Результат

Открытие недели

(учителя математики МО)

Понедельник,

21.11.2022

5-11 классы

Информирование о мероприятиях недели

Каждый класс проинформирован о мероприятиях недели

Занимательные

5-ти минутки «МиФ грамотность»

(учителя математики МО)

в течение недели на уроках

5-11 классы

Развитие познавательной активности, интереса к предметам

Ежедневно рассматривали интересные, занимательные, исторические факты, смотрели видео-фрагменты, проводили эксперименты,

собирали квадрат-танграм

«Аукцион» по теме: «Математические формулы»

(учителя математики МО)

Вторник

23.11.2022

9-11 классы

Повторение основных формул/ в форме аукциона задается первоначальная стоимость: оценка «5», если называешь все пять формул например, площади треугольника, если желающих нет, стоимость снижается и тд. Таким же образом  аукцион на решение задач, применяя данные формулы.

Победители:

9а: Исраелян Ш.

9б:  Кажаева К.

10: Лила А.

11: Липко С.

Викторина «Интересные подсчеты в математике»

(учителя математики МО)

Понедельник

21.11.2022

5-6

классы

Развитие логического мышления и математической грамотности при решении логических вопросов, задач и ребусов, задач на формирование математической и финансовой грамотности

5а класс: проводилась индивидуально, победитель: Куля Е.

5б класс: разделился на 2 команды "220 Вольт" и "Симпдимпл", со счетом 31 балл побелила команда "220 Вольт",

6б класс: 1 команда "Классная работа" и 2 команда "Вычисления" была очень напряженная игра и с перевесом в 1 балл победила "Вычисления".

Викторина «Математический бой»

(учителя математики МО)

Среда

23.11.2022

7-8

классы

7б класс: проводилась индивидуально, победители: Безносикова В., Юсубов Р., Исраелян Т.

8а: ребята разделились на 2 команды "Факториал" и "1000", команды наравне, но в последний момент победу одержала команда "1000" набрав 15 баллов, опередив команду соперника на 3 балла.

8б: Команда победители:  Костюков Роман., Санников Артём, Метёлкин Артём, Ушакова Надя, Усламина Соня, Самохвалова Юлия.

«Своя игра»

«МиФ грамотность» 

(учителя математики МО) 

Понедельник- среда

22.11.2022

7-9 классы

Повторение по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме

6а:Победители: Болдырева Софья(240б),Манукян Гарик(170 б), Юсубова Диана (165б)

7б:  Рафиков П., Ткаченко Л., Лапудёва М., Исраелян Т., Глебова К.

8а: Степуро Д. и Антонов Д.

9а: Мельник В., Шерстнева В., Солнцева А., Исраелян Ш., Костюкова А., Матосян М.

9б: Майорова А., Бурдин В., Склюев Е., Кузьминых Е

11: Липко С, Вахов Я., Братчиков Д., Молокова К., Ядыкина Е.

Поле чудес «МиФ

грамотность» 

(учителя математики МО)

Среда-пятница

23-25.11.2022

5-11 классы

Повторение исторических фактов по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме/ игра проводилась по тройкам, выбирали участников в помощью жребия, на барабане были категории: приз-оценка «5», переход хода, выбыл из игры, помощь зала (где класс помогал), математическая шкатулка (показ своих знаний), ответ на математический вопрос (ответы на вопросы по математике),  можешь назвать любые две буквы, откройте букву.

Победители:

5б: Рябкова Т., Ханнанова А., Тимофеев А.

6б: Обыскалов З., Карпова Е., Бабушкин С.

7б: Рафиков П., Исраелян Т., Глебова К., Лапудёва М., Юсубов Р.

9а: Матосян М, Мельник В, Костюкова А.

9б: Метелев А., Бурдин В., Сильнягин Д., Толстогузова В.

11: Вахов Я., Лапудёва А, Братчиков Д., Хлюпин И.

«Математический марафон»

(Обыскалова Г.В.)

Среда, 23.11.2022

10

Формирование вычислительных навыков школьников, подготовка к ЕГЭ

Лила Андрей, Шалягин А., Лавренова Ксения

Конкурс задач математических и финансовых вычислений 

Четверг

24.11.2022

5-11 классы

Решение контекстных задач по математике: решение задач и составление задач

Победители

5а: Девятьярова Е., Куля Е.

6б: Шеслер В.,

7б: Харитонова А, Безносикова В., Синицын Д.

6б класс:  Астрахов Д.(1м), Стена У.(2м), Охотников К.(2м), Марашов Э. (3м), Архипов Р. (3м).

8б Усламина Софья (1м)

Конкурс «Лучший математический счет» 

(учителя математики МО) 

Среда-Пятница

23-25.11.2022

5-9

классы

Формирование вычислительных навыков школьников

5а: Куля Е.

7б: Ткаченко Л., Лапудёва М.

Ядыкин С. 5б, Шихов К. 6б, Антонов Д. 8а, Склюев Е. 9а

6а- Манукян Гарик;

8б Коробейников И.,

10 Лила Андрей.

«Своя игра» «Решаем ОГЭ, ЕГЭ»

(Бурмистрова Е.Ю.)

Четверг,

24.11.2022

9б, 11 классы

Повторение заданий ОГЭ, ЕГЭ по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме/

класс делится на команды, которые выбирали себе название, категорию и отвечали на вопросы, что было не понятно, то тут же решение разбирали на доске. На доске вели подсчет баллов.

Победители:

9б: Кажаева К., Черкасова  М., Смикулис Д.

11: Вахов Я., Липко С., Верхоланцева Ю., Лапудёва А.

Творческие проекты «Математическая елка»,  «Календарь 2023» в 5а, 7б классах

(Бурмистрова Е.Ю.)

Четверг-пятница 24-25.11.2022

5а, 7б классы

Формирование пространственного воображения учащихся, развитие творческих, креативных способностей

Приняли активное участие, нарядили математическую елки, сделали себе календари

«Марафон ОГЭ2022», «Марафон ЕГЭ2022»  по математике

(учителя математики МО)

Понедельник-Пятница

21-25.11.2022

9-11 классы

Подготовка к экзаменам, повторение материала ОГЭ, ЕГЭ

Победители:

Солнцева А, Кочерова Ю., 9а

Кажаева К.,9б,

Липко С., 11

Лила А., 10

Конкурс рисунков, ребусов, задач, кроссвордов «МиФ

грамотность»

(учителя математики МО)

Пятница

25.11.2022

5-11 классы

Развитие творческих способностей учащихся, расширение кругозора

Победители:

Кузьминых Е., 9б

Смикулис Д.,9б

Майорова А., 9б

Кажаева К., 9б

Тайщикова С., 7б

Синюгина Д., 7б

Коновалов Ю., 7б

Ботова В.,6б, Шеслер В.6б, Сеногноева Д.8а, Абовян Д.8а

6а: конкурс ребусов,  

всего составлено: 24 работы (6б класс). Лучшие: Зуев Роман(1 м),Калугина Карина(2м), Космачева Маргарита(3м).

Конкурс «Лучший в Учи.ру»

(учителя математики МО)

Пятница

 25.11.2022

5-11 классы

Формирование математической грамотности, поощрение  лучших результатов, в т.ч. в олимпиаде по математике

Победители:

5а: Куля Е., Девятьярова Е., Усольцев В.

7б: Безносикова В., Макаров Д., Синюгина Д., Тайщикова С., Ткаченко Л.

9б:Кажаева К., Козлов М., Метелев А., Сильнягин Д., Турлубекова К., Черкасова М., Бурдин В.

Сергиенко Е.5б, Казбекова А. 6б, Тумашов С. 8а, Липин В. 9а

6а: Солнцева Виктория, Архипов Роман, Манукян Гарик, Долбусин Егор, Стена Ульяна.

8б класс: Дмитриенко Егор, Казбеков Уалихан, Русских Максим.

Конкурс «Лучший результат математической грамотности в ФГ (Российская электронная школа)»

(Бурмистрова Е.Ю.)

Пятница

 25.11.2022

класс

Мониторинг формирования математической грамотности через решение контекстной задачи в  РЭШ

Победители (лучший результат):

5а: Бердюгина Д., Благинин Е., Куля Е., Девятьярова Е., Синельникова Д., Усольцев В.

Подведение итогов

(учителя  математики МО)

Пятница, 25.11.2022

5-11 классы

Поощрение активных участников недели

Подвели итоги, поощрили детей оценками в журнал

Вывод:

  • Все запланированные мероприятия метапредметной недели были подготовлены и проведены на хорошем уровне. Недостатки не выявлены.
  • На каждом мероприятии демонстрировалась наглядные материалы, учащимся на мероприятиях было интересно, все с азартом включались в работу. Охват участия школьников в метапредметной неделе 100%.
  • Предусмотреть проведение в рамках метапредметной недели в 2023-2024 учебном году соревнования между классами на Учи.ру, функциональной грамотности в РЭШ, проведение уроков вне аудитории, а остальные мероприятия оставить прежними, так как они себя зарекомендовали и нравятся обучающимся.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

3.  Об итогах административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО.

3.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

11

к/р в формате ЕГЭ (базовый уровень)

08.12.2022

-

2

8

3

77

15

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что изменилась структура ЕГЭ2023, добавлены новые типы заданий, изученный ранеезабыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не внимательно выполняют задание.

Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и начал анализа и геометрии с 08.12.2021 и консультациях с 08.12.2021.

Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ЕГЭ2022.

2

11

к/р в формате ЕГЭ (профильный уровень)

08.12.2022

-

1

5

2

75

13

3

к/р в формате ОГЭ

08.12.2022

-

3

15

11

62

10

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, огромный объем типов заданий, не учат теорию, еще не пройден материал по темам: прогрессии, квадратные неравенства, не могут применить формулу, записывают не верно в бланк ответ. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на уроках и консультациях с 12.12.2022. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2023, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов.

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

0

9

5

3

82

53

Освоенные элементы: арифметические операции с целыми числами, разложение числа на множители, сравнение дробей с одинаковым знаменателем, сложение и вычитание смешанных чисел с одинаковым знаменателем, сокращение дробей; задания по дефицитным темам ВПР: читать, записывать и сравнивать величины (время), используя основные единицы измерения величин и соотношения между ними (час – минута), выделять неизвестный компонент арифметического действия и находить его значение – 53 % (было – 28 %). Типичные ошибки: вычислительные ошибки при решении примера по действиям, при сложении и вычитании смешанных чисел, особенно при вычитании смешанных чисел, где нужно увеличить числитель за счет целой части, при разложении на множители применяя признаки делимости.                Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, декабрь 2022. Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 22-26.12.2022. Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках.

2

Контрольная работа по алгебре

1

9

7

5

77

45

Освоенные элементы: хорошо - решение линейных уравнений, свойства степени с целым показателем, умножение одночлена на многочлен, на прежнем уровне - дефицитные темы по ВПР: при решении заданий с модулем – 23% (было 23 %), решать задачи на покупки, находить процент от числа, находить процентное снижение или процентное повышение величины – 36 % (было 35 %).

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки при приведении подобных слагаемых,  вынесении общего множителя, по прежнему при решении заданий с модулем, нахождении процента от числа.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, декабрь 2022.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 13-16.12.2022.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и кружке по математике.

3.2. СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

0

1

17

8

69

4

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с 12.12.2022 и консультациях с 16.12.2022.Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2023, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов.  Средний балл: 9 Средняя оценка: 2,7.

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

3

9

8

3

87

52

Освоенные элементы: порядок действий, решение уравнений, сравнение обыкновенных дробей, действия с обыкновенными и смешанными дробями, нахождение дроби от числа, преобразование обыкновенных дробей в смешанную, представление числа в виде обыкновенной дроби (тема ВПР). Типичные ошибки: нахождение дроби от числа (44%), преобразование обыкновенных дробей в смешанную (44%), представление числа в виде обыкновенной дроби (тема ВПР) (70%). Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов):индивидуальные занятия, во время уроков. Повторный контроль (форма, сроки):26.12.2022. Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы

2

Контрольная работа по математике

6

8

5

11

63

47

Освоенные элементы: выполнять сложение и вычитание  дробей с разными знаменателями, умножение и деление дробей, действия с дробями с разными знаменателями, решать задачи на пропорции.

Типичные ошибки: действия с дробями с разными знаменателями (70 %), действия с дробями с разными знаменателями (тема ВПР) (70%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, 09.12.22 – 14.12.22

Повторный контроль (форма, сроки):15.12.2022

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, получивших неудовлетворительную оценку с целью добиться положительной оценки, продолжить работу над вычислительными навыками, над действиями с дробями, включать проблемные задания в проверочные работы.

3

Контрольная работа по алгебре

5

5

8

7

72

40

Освоенные элементы: сокращение, сложение, вычитание, умножение и деление рациональных дробей, применение свойств степени с целым отрицательным показателем, уметь представлять число в стандартном виде.

Типичные ошибки: Сокращение рациональных дробей (48%); сложение и вычитание, умножении и деление рациональных дробей (48%) (темы ВПР).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов):индивидуальные занятия с обучающимися, получивших допустивших много ошибок, во время уроков, на индивидуальных консультациях с 08.12.2022

Повторный контроль (форма, сроки): 15.12.2022

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, получивших неудовлетворительную отметку,  продолжить работу над вычислительными навыками, повторить формулы сокращенного умножения, включать проблемные задания в проверочные работы.

3.3. СЛУШАЛИ: Обыскалову Г.В., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

3

7

20

0

100

33

Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний балл 5,6;   средняя оценка 3.  Процент выполнения работы составляет 66 %. Качественная успеваемость составляет 33%.( 10 учащихся на «5» и «4»).По сравнению с выполнением ВПР качество повысилось на 9%. Удовлетворительно выполнили -20  обучающихся. Неудовлетворительных оценок нет. 4 обучающихся отсутствовали по болезни.3 обучающимся не хватило 1б до оценки «4».  Обучающиеся выполняли задания 1 части. Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Допустили ошибки, применяя правила сложения и вычитания дробей с разными знаменателями.  Проблема в выполнение  задания №3: пример по действиям. Необходимо обратить внимание на решение задачи с процентами. В целом с заданиями, которые вызывали  затруднения при выполнении впр вычислительные задачи, задания с «обыкновенными дробям» обучающимися выполнены. Не справились, только с задачей на «проценты». Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Задания с решением повторили на уроках, на дополнительных индивидуальных занятиях.Вывод: Работу выполняли -30. Четверо отсутствовали по болезни. С работой справились – 100%..  Средний балл- 5,6..  Средняя оценка-3.    На уроках, индивидуальных занятиях    выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий   по подготовке к впр. Спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими.

2

Контрольная работа по алгебре

4

8

10

0

100

55

Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 8,6;   средняя оценка 4  Процент выполнения работы составляет 100 , по сравнению с выполнением ВПР повысился на 16%. Качественная успеваемость составляет-55%. ( 4 учащихся выполнили на «5»,  8 учащихся выполнили на «4»).Удовлетворительно выполнили -10 обучающихся.  Неудовлетворительных работ нет.

При выполнение работы были допущены ошибки по преобразованию выражений.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Не умение применять способы разложения выражений на множители в частности: вынесение общего множителя за скобки и формулы разложения. Преобразование и вычисление дробных выражений.

В целом с заданиями, которые вызывали  затруднения при выполнении впр  обучающимися выполнены. Проведена  работа над ошибками.

Вывод: Работу выполняли -22 ученика. Шесть отсутствовали по болезни. С работой справились – 100%..  Средний балл- 8,6.  Средняя оценка-4.  

  На уроках, индивидуальных занятиях продолжить  выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий.  

3

10

Контрольная работа по алгебре и началам математического анализа

0

8

7

2

88

47

Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 9,4;   средняя оценка 3.  Процент выполнения работы составляет 54,6 %. Качественная успеваемость составляет 47%.( 8 учащихся выполнили на «4»).По сравнению с стартовой контрольной работой качество повысилось на 42%. Удовлетворительно выполнили -7 обучающихся.  Низкий уровень выполнения  работ показали 2 обучающихся. 3 обучающимся не хватило 1б до оценки «4». Двоим, обучающимся не хватило 2б до «3».

Обучающиеся выполняли задания 1 части.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Не умение применять свойства степени с рациональным и действительным показателем для преобразования и вычисления выражений (№ 2),  вызывают затруднения  задания №7: решение иррациональных уравнений. Необходимо обратить внимание на определение области допустимых значений.

При выполнении второй части проблемы возникли при решении задачи (№8). Ребята просто не приступили к выполнению. Так же проблемными стали иррациональные неравенства (не учитывают область допустимых значений).

В целом с заданиями, которые вызывали  затруднения при выполнении стартовой работы (в формате ОГЭ):вычислительные задачи, геометрические задания, теория вероятности и т.д. обучающимися выполнены. Не справились, только с задачей на «движение». Основные ошибки по темам 10 класса.(Решение иррациональных уравнений и неравенств с учётом области допустимых значений)

Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Тестовые задания с решением повторили на уроках, на консультациях.  

Вывод: Работу выполняли -17 ученик. Восемь отсутствовали по болезни. С работой справились – 88%..  Средний балл- 9,4.  Средняя оценка-3.  

  На уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке тематических упражнений и заданий   по подготовке к ЕГЭ. Спланировать индивидуальную работу со слабоуспевающими. Повторный контроль провести при выполнении ВШТ №2 по предмету

3.4. СЛУШАЛИ: Сеногноеву Ю.В., учителя физики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9

к/р в формате ОГЭ

-

1

6

1

88

12

Результаты  удовлетворительные. Необходимый минимум   набрали 3 обучающихся. ниже минимального количества баллов набрал 1 учащийся, который отказался от сдачи ЕГЭ.

Низок процент выполнения заданий 2 части повышенного уровня сложности с развернутым решением. Все задания, вызвавшие затруднения будут разобраны на  консультациях

2

11

к/р в формате ЕГЭ

-

1

1

0

100

50

Административные к/р

1

к/р по физике

0

3

3

5

54

27

Освоенные элементы:  знают формулы для расчета плотности вещества, массы, объема, пройденного пути. Типичные ошибки: Формулы для нахождения силы тяжести, перевод физических величин в размерность системы СИ.     Пути их преодоления : на каждом уроке уделять время переводу в систему СИ, отработать правильность оформления физических задач. Повторный контроль: январь 2023. Выводы: обратить внимание на усвоение обучающимися программного материала обучающихся, получивших неудовлетворительные оценки

2

к/р по физике

3

3

7

2

87,5

37,5

3.5. СЛУШАЛИ: Степочкину Ю.А., учителя информатики, математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9а,б

к/р в формате ОГЭ по информатике

0

14

16

3

91

44

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, в том числе половина заданий, ещё не было рассмотрено ко времени проведения пробного экзамена. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков информатики с 14.12.2022 и консультациях с 17.12.2022. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ 2022.

2

11

к/р в формате ЕГЭ по информатике

0

0

0

1

0

0

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков информатики с 20.12.2022 и консультациях с 19.12.2022. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ЕГЭ 2023.

Административные к/р

1

к/р по алгебре

2

2

9

7

65

20

Освоенные элементы: хорошо - решение линейных уравнений, свойства степени с целым показателем, умножение одночлена на многочлен, на прежнем уровне - дефицитные темы по ВПР: решать задачи на покупки, находить процент от числа, находить процентное снижение или процентное повышение величины – 23 % (было 17 %). Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки при приведении подобных слагаемых, вынесении общего множителя, нахождении процента от числа. Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, декабрь 2022. Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 13-16.12.2022. Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и кружке по математике.

4. О цифровой школе Учи.ру по математике в 2022-2023 учебном году.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., руководителя ШМО,  которая проинформировала присутствующих о том, что в первом потоке приняли участие Бурмистрова Е.Ю.  с 5а классом и Степочкина Ю.А. с 7а классом, провели по 8 уроков в рамках проекта в 1 полугодии 2022-2023 уч. года и прошли регистрацию во второй поток и проводят уроки.

Образовательная платформа Учи.ру с 2018 года реализует в Тюменской области проект «Цифровая Учи.Школа», который предлагает готовую эффективную модель безопасной цифровой образовательной среды для школы, обеспечивающую высокое качество образования и учёт индивидуальных особенностей  учащихся.

В 2022-2023 учебном году участие в проекте открыто для учителей математики, русского языка и английского языка в 5-9 классах, где обучается 10 и более учеников. Проект реализуется двумя потоками, учитель может принять участие как в обоих потоках, так и в одном из них. К участию в первом потоке проекта присоединились 57 учителей Тюменской области, которые провели более 163 цифровых уроков на платформе Учи.ру с заявленным классом.

Регистрация на второй поток открыта до 29 января 2023 года, для этого необходимо подать заявку по ссылке:  https://uchi.ru/doc/secondstream (страница доступна авторизованным пользователям). После регистрации на электронную почту придет письмо с подтверждением и подробной информацией о дальнейших шагах в рамках проекта. Подать заявку могут как участники первого потока, так и учителя, которые ранее не участвовали в проекте.

Сроки реализации проекта во II полугодии 2022-2023 учебного года:

-        1 декабря – 29 января: регистрация учителей-участников в проекте;

-        30 января – 30 апреля: проведение уроков с использованием возможностей платформы Учи.ру для участников II потока;

-        9 января – 30 апреля: методическое сопровождение учителей-участников проекта;

-        1–20 мая: проведение итоговой конференции для участников;

-        1–31 мая: подведение итогов реализации исследования.

Приглашают учителей математики, русского языка и английского языка в 5-9 классах принять участие в проекте для апробации современных форм обучения и внедрения модели цифровой образовательной среды, повышения успеваемости и интереса к образовательному процессу учеников.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По всем вопросам: принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. По вопросу 1: продолжить систематическую работу по подготовке к ВПР.

Срок: постоянно.

3. По вопросу 2: Предусмотреть проведение в рамках метапредметной недели в 2023-2024 учебном году соревнования между классами на Учи.ру, функциональной грамотности в РЭШ, проведение уроков вне аудитории, а остальные мероприятия оставить прежними, так как они себя зарекомендовали и нравятся обучающимся.

Срок: 2023-2024 уч. год.

4. По вопросу 3:

1) Проанализировать ошибки, допущенные учащимися и включить в содержание уроков те задания, при которых было допущено наибольшее количество ошибок, недостаточно прочно усвоены разделы и темы.

2) В системе проводить индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися.

3) Обеспечить качественное повторение пройденного материала в целях организации помощи в ликвидации проделов в знаниях учащихся.

4) В  домашних заданиях предусмотреть задания на повторение ранее изученного материала.

5) Педагогам 9-11 классов продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-11 классов на уроках и дополнительных занятиях; продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  Систематически повторять пройденный материал.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

5. По вопросу 4: Бурмистрова Е.Ю.  с 5а классом и Степочкина Ю.А. с 7а классом продолжить проведение уроков в рамках Цифровой школы Учи.ру во втором потоке.  

Срок: до 30.04.2023.

                        

Председатель, секретарь                                                                                  Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«03» ноября 2022 г.                                                                                             № 2

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

                1. Разбор заданий по формированию и оценке функциональной грамотности обучающихся. Применение в практике преподавания методов, приемов, форм работы и заданий, направленных на формирование у обучающихся функциональной грамотности;

                2. Анализ результатов ОГЭ, ЕГЭ, ВПР по математике, физике за 2021-2022 учебный год с планированием мероприятий по улучшению качества образования в рамках ГИА, ВПР.

                3. Анализ проблем введения обновленных ФГОС по математике 5 класс.

                1. О разборе заданий по формированию и оценке функциональной грамотности обучающихся. Применение в практике преподавания методов, приемов, форм работы и заданий, направленных на формирование у обучающихся функциональной грамотности

                2.1. СЛУШАЛИ:          Бурмистрову Е.Ю., представила присутствующим свою систему работы по формированию функциональной математической грамотности в рамках урочной и внеурочной деятельности:  «Разбор заданий по формированию и оценке функциональной грамотности обучающихся. Технологии, формы и средства формирования функциональной математической грамотности у обучающихся» (Приложение №1 к протоколу).

2.2. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила присутствующим информацию: «Разбор заданий по формированию и оценке функциональной грамотности обучающихся. Приемы   работы с учащимися по развитию математической грамотности на различных этапах урока» (Приложение №2 к протоколу).

2.3. СЛУШАЛИ:  Обыскалову Г.В., которая представила присутствующим информацию по формированию функциональной математической грамотности (Приложение №3 к протоколу).

2.4. СЛУШАЛИ:  Сеногноеву Ю.В., которая представила присутствующим информацию по теме: «Разработка заданий по естественно-научной грамотности» (Приложение №4 к протоколу).

         

                2. Об анализе результатов ОГЭ, ЕГЭ, ВПР по математике, физике за 2021-2022 учебный год с планированием мероприятий по улучшению качества образования в рамках ГИА, ВПР.

СЛУШАЛИ:

3.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ЕГЭ

1

11

ЕГЭ математика профильный уровень

1

1

2

0

100

50

Результаты работы удовлетворительные. Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что изученный ранее материал забыт обучающимися,  а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не внимательно выполняют задание. Также С.В. экзамен для поступления не нужен, она старалась набрать минимум для получения аттестата, а также Г.А. поступает по целевому направлению, поэтому решает только первые задания первой части (для поступления ей надо 27 баллов).

2

11

ЕГЭ математика базовый уровень

4

5

3

1

92

69

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что изменилась структура ЕГЭ2022, огромный объем типов заданий,  добавлены новые типы заданий, не учат теорию, изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не внимательно выполняют задания. Не зачет (менее 7 баллов) набрал 1 обучающихся: К.В., который все ВШТ  писал на 2, часто отсутствовал, очень низкий уровень вычислительных навыков, не знает таблицу умножения, не учит, списывает, хитрит медленное восприятие учебного материала,  не старается, не набирает 8 баллов (набирает 2-5 баллов). С Виктором с 20.06 по 25.06.2022 проводились дополнительные консультации, не пересдач 27.06.2022 он опять не набрал минимум, от пересдачи осенью отказался

ВПР

1

ВПР

2

9

6

1

94

61

Результаты ВПР в 5а классе (по программе 4 класса) показали наличие ряда проблем в освоении содержания учебного предмета  математика и проверяемых требований в соответствии с ФГОС: сформированы в недостаточной степени:         Читать, записывать и сравнивать величины (время), используя основные единицы измерения величин и соотношения между ними (час – минута), выделять неизвестный компонент арифметического действия и находить его значение;        на умение изображать геометрические фигуры (выполнять построение геометрических фигур с заданными измерениями  (с заданным периметром) на клетчатой бумаге с помощью линейки;        на овладение основами логического и алгоритмического мышления (интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований (объяснять, сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы, решать задачи в 3–4 действия).Выводы: 1. Учащие показали хороший результат выполнения работы. 2. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимся, получившим неудовлетворительный результат.

2

ВПР

0

13

11

2

92

50

Выводы:

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы. Не все ребята подошли ответственно к выполнению работы, т.к. знают, что оценки за ВПР не выставляются в журнал. Многий материал забыт обучающимися.

2. Низкий процент выполнения заданий №№7,11,13 по темам:

        Оперировать понятием модуль числа, геометрическая интерпретация модуля числа (перепутали с понятием модуль простые вычисления),

        Использовать свойства чисел и правила действий с рациональными числами при выполнении вычислений, Решать задачи на покупки, находить процент от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или процентное повышение величины,

        Умение проводить логические обоснования, доказательства математических утверждений.

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, систематическую работу по повторению пройденного ранее материала, включая индивидуальную работу, консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

3

ВПР

0

10

10

3

87

43

Вывод:

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы. Не все ребята подошли ответственно к выполнению работы, т.к. знают, что оценки за ВПР не выставляются в журнал. Многий материал забыт обучающимися.

2. Низкий процент выполнения заданий №№9,11,12,15,17-19 по темам:  преобразование дробно-рациональных уравнений, применять для решения задач геометрические факты, решать простые и сложные задачи разных типов, а также задачи повышенной трудности, использовать свойства геометрических фигур для решения задач практического содержания.

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, систематическую работу по повторению пройденного ранее материала, включая индивидуальную работу, консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты уже в рамках подготовки к ОГЭ 2023.

1.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты своих классов:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ОГЭ

1

ОГЭ математика

0

4

21

0

100

16

Средние результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Средний балл: 12,04 Средняя оценка: 3,15

ВПР

1

ВПР математика

5

14

7

1

96

70

Одна обучающаяся получила неудовлетворительную оценку, набрав 4 балла, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этой обучающейся. Хороший результат получен по заданиям: Умение выполнять арифметические  действия    с числами и числовыми выражениями. Использование начальных математических знаний для описания и объяснения окружающих предметов, процессов, явлений, для оценки количественных и пространственных отношений предметов, процессов, явлений. Умение исследовать, распознавать геометрические фигуры. Умение работать с таблицами, схемами, графиками, диаграммами. Умение выполнять арифметические действия   с   числами и числовыми выражениями. Овладение        основами пространственного воображения. Плохой результат получен по заданиям: Овладение основами логического и алгоритмического мышления.

2

ВПР математика

6

8

6

12

63

44

Средний балл выполнения заданий -8,6.            средняя оценка – 3,2.         12 обучающихся получили неудовлетворительную оценку, набрав от 0 до 5 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися. Хороший результат получен по заданиям: Оперировать понятием десятичная дробь. Решать несложные задачи разных типов на все арифметические действия. Умение извлекать информацию, представленную в таблицах,  на диаграммах. Плохой результат получен по заданиям: Оперировать понятием обыкновенная дробь. Решать задачи на нахождение части и числа по его части.  Находить процент  от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или повышение величины. Вычислять расстояния на местности в стандартных ситуациях.  Развитие пространственных представлений. Оперировать на базовом уровне понятиями: прямоугольных параллелепипед, куб, шар.

3

ВПР математика

2

4

13

4

83

26

средняя оценка – 3,2.         4 обучающихся получили неудовлетворительную, набрав от 2 до 6 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися. Хороший результат получен по заданиям: Оперировать на базовом уровне понятиями «обыкновенная дробь», «смешанное число», «десятичная дробь». Читать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы, графика. Решать задачи на покупки; находить процент от числа, число по проценту от него, процентное отношение двух чисел, процентное снижение или процентное повышение величины. Решать несложные логические задачи. Оперировать на базовом уровне понятиями«уравнение», «корень уравнения»; решать системы несложных линейных уравнений. Сравнивать рациональные числа. Извлекать информацию о геометрических фигурах, представленную на чертежах в явном виде; применять для решения задач геометрические факты. Плохой результат получен по заданиям: Строить график линейной функции. Оценивать результаты вычислений при решении практических задач. Выполнять несложные преобразования выражений: раскрывать скобки, приводить подобные слагаемые, использовать формулы сокращённого умножения. Решать задачи разных типов (на работу, покупки, движение)

4

ВПР математика

0

13

9

1

95

56

1  обучающаяся получила неудовлетворительную оценку, набрав 1балл, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этой обучающейся. Считаю, что данная работа было сложной, т.к. в ней присутствуют задания для профильного обучения. Хороший результат получен по заданиям: Оперировать на базовом уровне понятиями «обыкновенная дробь», «смешанное число», «десятичная дробь». Оперировать на базовом уровне понятиями «уравнение», «корень уравнения», решать линейные и квадратные уравнения. Составлять числовые выражения при решении практических задач. Читать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы, графика. Оценивать значение квадратного корня из положительного числа. Оценивать вероятность события в простейших случаях. Оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур. Представлять данные в виде таблиц, диаграмм, графиков.Плохой результат получен по заданиям: Оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур. Решать задачи разных типов на производительность, движение. Решать простые и сложные задачи разных типов, а также повышенной трудности.

1.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ОГЭ, ЕГЭ

1

11

ЕГЭ физика

0

1

0

0

100

100

Результаты удовлетворительные . В первой части работы не выполнено только задание 14 по механике (изменение физических величин в процессах). Так же не выполнены задания 2 части с развернутым решением повышенного уровня сложности с 26 по 30.Двухчасовой курс физики не позволяет на должном уровне отработать такие задачи.

2

ОГЭ физика

0

0

2

0

100

0

 Результаты удовлетворительные, обучающие  подтвердили свои текущие оценки. Средний балл 17,5,Типичные ошибки :Низкий процент выполнения заданий второй части повышенного уровня сложности ,2 последние задачи не решил ни один обучающийся. Так же в первой части работы трудности возникли с  заданием 2 ,где требуется  различать словесную формулировку и математическое выражение закона, формулы, связывающие данную физическую величину с другими величинами и заданием 6 где требовалось вычислять значение величины при анализе явлений с использованием законов и формул

ВПР

1

8

ВПР физика

2

9

14

1

96

44

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы. Не все ребята подошли ответственно к выполнению работы, т.к. знают, что оценки за ВПР не выставляются в журнал. Многий материал забыт обучающимися.

2. Низкий процент выполнения заданий №№7,10,11 по темам:

- использовать при выполнении учебных задач справочные материалы; делать выводы по результатам исследования;

- решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины.

- анализировать отдельные этапы проведения исследований и интерпретировать результаты наблюдений и опытов; решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины

2

9

ВПР физика

2

9

11

4

85

42

Низкий процент выполнения заданий №№8,10,11 по темам:

- распознавать электромагнитные явления и объяснять на основе имеющихся знаний основные свойства или условия протекания;

- решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины.

- анализировать отдельные этапы проведения исследований и интерпретировать результаты наблюдений и опытов; решать задачи, используя физические законы (закон сохранения энергии, закон Гука, закон Паскаля, закон Архимеда) и формулы, связывающие физические величины (путь, скорость, масса тела, плотность вещества, сила, давление, кинетическая энергия, потенциальная энергия, механическая работа, механическая мощность, КПД простого механизма, сила трения скольжения, коэффициент трения): на основе анализа условия задачи записывать краткое условие, выделять физические величины, законы и формулы, необходимые для ее решения, проводить расчеты и оценивать реальность полученного значения физической величины.

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, систематическую работу по повторению пройденного ранее материала, включая индивидуальную работу, консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

1.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ОГЭ

1

9

ОГЭ информатика

-

4

16

0

100

25

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, а также некачественная подготовка учащихся к экзамену, низкий уровень учебной мотивации, отсутствие самостоятельной работы учащихся.

ВПР

1

ВПР математика

0

2

10

6

66

11

Вывод:1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы. Не все ребята подошли ответственно к выполнению работы, т.к. знают, что оценки за ВПР не выставляются в журнал. Многий материал забыт обучающимися. 2. Низкий процент выполнения заданий №№9, 11, 13 по темам:         Овладение навыками     письменных вычислений; Умение применять изученные понятия, результаты, методы для решения задач практического характера и задач их смежных дисциплин; Умение проводить логические обоснования, доказательства математических утверждений.3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

1.5. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила анализ работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контроль-ного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ОГЭ

1

ОГЭ математика

0

7

17

0

100

29

В 9а классе 24 обучающихся.. Выполняли 24 обучающихся.Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 12,7,неизменился  средняя оценка- 3.  Процент выполнения работы составляет Низкий уровень выполнения  работ показали 4 обучающихся.  Семь обучающихся набрали 13-14 б, не хватило 1б-2б до оценки «4».

Обучающиеся выполняли задания 1 части. Пять обучающихся выполняли вторую часть.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: вычислительные ошибки, вызывают затруднения  задания практического содержания №1-5, теория вероятности №10,неравенство-№13, последовательность-№14. Из раздела геометрии -№16(задачи с окружностью). Вывод: С работой справились – 100%. Средний балл- 12,7. Средняя оценка-3.

К решению 2 части приступали 5 обучающихся, но баллов не набрали.

ВПР

1

ВПР математика

3

5

19

7

79

24

Результаты ВПР в 6 классе (по программе 5 класса) показали наличие ряда проблем в освоении содержания учебного предмета математика и проверяемых требований в соответствии с ФГОС: сформированы в недостаточной степени: Оперировать на базовом уровне понятием «обыкновенная дробь». Сокращение дробей -тема не изучена. Оперировать на базовом уровне понятиями: прямоугольный параллелепипед; Решать задачи на покупки, решать несложные логические задачи методом рассуждений ситуаций, в которых не требуется точный вычислительный  результат. Решать простые и сложные задачи разных типов, а также задачи повышенной трудности. Выводы: Контрольная работа выполнена на низком  уровне. Средний балл 8.1. Средняя оценка 3. Проведена работа над ошибками с обучающимися. На уроках математики, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения

2

ВПР математика

3

5

14

0

100

36

Результаты ВПР в 8 классе (по программе 7 класса) показали наличие ряда проблем в освоении содержания учебного предмета математика и проверяемых требований в соответствии с ФГОС: сформированы в недостаточной степени: Оперировать на базовом уровне понятием «линейная функция». Нахождение коэффициента в. Оперировать на базовом уровне понятиями: равнобедренный треугольник, свойства равнобедренного треугольника. Решать задачи на движение, решать несложные задачи, используя,  диаграмму. Выводы: Контрольная работа выполнена на низком  уровне. Средний балл 10,5. Средняя оценка 3,5. Проведена работа над ошибками с обучающимися. На уроках математики, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2022-2023  учебного года.

3. Об анализе проблем введения обновленных ФГОС по математике 5 класс.

СЛУШАЛИ:          Бурмистрову Е.Ю., которая проинформировала присутствующих о том, что основная проблема – это отсутствие некоторых тем в учебнике 5 класса, которую  решаем следующим образом:

- распечатываем детям отсутствующий материал из учебника 6 класса;

- номера решаем по распечаткам и дидактическим материалам  6 класса.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению и использованию в работе.

        2. Педагогам продолжить работу по формированию функциональной грамотности школьников в урочной и внеурочной деятельности, в т.ч. используя материалы банка заданий: http://skiv.instrao.ru/bank-zadaniy/. Разработки материалов по данной тематике размещать на личных сайтах и сайте ШМО: https://nsportal.ru/user/753275/page/8-6-funktsionalnaya-gramotnost-shkolnikov.

Срок: постоянно.

3. Продолжить проведение диагностики по формированию функциональной грамотности школьников используя электронный банк заданий для оценки функциональной грамотности сайта: https://fg.resh.edu.ru/.

Срок: в течение 2022-2023 учебного года.

4. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2022-2023  учебного года.

Председатель, секретарь                                                           Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» августа 2022 г.                                                                                                                  № 1

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Рассмотрение плана работы школьного методического объединения на 2022-2023 учебный год;
  2. Рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2022-2023 учебный год;
  3. Планирование работы по повышению математической грамотности на 2022-2023 учебный год;
  4. Работа по реализации ИОМ. Коррекция ИОМ педагога;
  5. Рассмотрение и утверждение оценочных и методических материалов по предметам.

1.        О рассмотрении плана работы школьного методического объединения на 2022-2023 учебный год.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих план работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2022 – 2023 учебный год. Были обсуждены методическая тема и основные задачи, стоящие перед ШМО в этом учебном году, повестки заседаний, участие педагогов и обучающихся в конкурсах и олимпиадах различного уровня. Бурмистрова Е.Ю. высказала предложение принять представленный план работы за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2022 -2023 учебный год за основу.

        2.  О рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2022-2023 учебный год.

СЛУШАЛИ:

1. Степочкину  Ю.А. учителя  информатики,  выступила с рабочими программами по информатике для 7-9, 10-11 класса и алгебре, геометрии 7а класс и математике 7а (АООП для учащихся  с легкой и средней умственной отсталость);

2. Бурмистрову Е.Ю.,  выступила с рабочими программами для 5а, 7б, 9б, 11 классов по математике, алгебре и геометрии, алгебре и началам математического анализа, геометрии  10-11 классы,  которые предложила взять за основу учителям математики, программами надомного обучения по алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классов, программами по математике 5а, 9б класс (АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость);

3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, выступила с рабочими программами по физике для 7-9, 10-11 класса,  астрономии 11 класса;

4. Усольцеву М.Н., выступила с рабочими программами для 5б, 6б, 8а, 9а по математике, алгебре и геометрии,  программами по математике 8а класса (АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость);

5. Обыскалову Г.В., выступила с рабочими программами для 6а, 8б, 10 классов по математике, алгебре и геометрии.

Так же все педагоги представили программы предметных курсов и консультативных занятий по преподаваемым предметам.

РЕШИЛИ: Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы АООП для учащихся  с легкой умственной отсталостью,  программы предметных курсов, в т.ч. по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2022-2023 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

        3. О планирование работы по повышению математической грамотности на 2022-2023 учебный год.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, предложила вниманию присутствующих план работы по повышению математической грамотности обучающихся. Предложила принять предложенный план за основу.

РЕШИЛИ: Принять план повышения математической грамотности на 2022-2023 учебный год за основу.

4.         Работа по реализации ИОМ. Коррекция ИОМ педагога.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих свой ИОМ 2021-2023. Предложила доработать свои ИОМ и продолжить вести в 2022-2023 уч. году.

РЕШИЛИ: Откорректировать свои ИОМ до 01.10.2022.

5. О рассмотрении и утверждении оценочных и методических материалов по предметам.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, предложила вниманию присутствующих доработать оценочные и методические материалы по преподаваемым предметам. Ознакомила с  оценочными и методическими материалами по математике.

РЕШИЛИ: доработать и утвердить оценочные и методические материалы по преподаваемым предметам до 06.09.2022.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2022 -2023 учебный год за основу.

2. Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы АООП для учащихся  с легкой и средней умственной отсталостью,  программы предметных курсов по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2022-2023 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

Срок: 30.08.2022.

3. Принять план повышения математической грамотности на 2022 -2023 учебный год за основу в работе. Срок: в течение года.

4. Откорректировать свои ИОМ до 01.10.2022.

5. Доработать и утвердить оценочные и методические материалы по преподаваемым предметам до 06.09.2022.

Председатель                                                                                                    Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

-1МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» мая 2022 г.                                                                                                   № 5

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Анализ результатов промежуточной аттестации;
  2. Итоги работы школьного методического объединения в 2021-2022 учебном году.
  3. Рассмотрение рабочих программ по математике, предметному курсу «Наглядная геометрия» для 5 классов по ФГОС 2021 на 2022-2023 учебный год.

1. Об анализе результатов промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

1.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

17.05.2022

7

11

11

0

100

62

Освоенные элементы: хорошо - находить НОД чисел, неизвестный член пропорции, находить число по части, сравнивать рациональные числа.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, решать линейные уравнения (частные случаи: решений нет или любое число), решать задачи с помощью уравнений, раскрывать скобки и приводить подобные слагаемые, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос, поставленный в задании.

2

Контрольная работа по алгебре

18.05.2022

3

14

11

0

100

60

Освоенные элементы: хорошо - применять формулы сокращенного умножения при сокращении и находить значение выражения применять свойства степеней и находить значение выражения, выбирает неверное равенство, решать неполное квадратное уравнение, преобразовывать выражения с корнем, вынося из-под знака корня.       Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки в упрощении дробно-рациональных выражений, нахождении дискриминанта квадратного уравнения и суммы его корней, умении применять свойства степеней и вычислять значение выражения.

3

Контрольная работа по геометрии

20.05.2022

3

7

18

0

100

36

Освоенные элементы: хорошо - находить площадь прямоугольника, квадрата, находить неизвестный угол параллелограмма, находить элементы прямоугольника; удовлетворительно - находить площадь многоугольника на клетчатой бумаге, находить тригонометрические функции острого угла прямоугольного треугольника, находить площадь ромба, находить элементы прямоугольного треугольника, зная свойства их взаимосвязи.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, в нахождении средней линии трапеции и площади трапеции, геометрических задачах на доказательство (применение признаков подобия треугольников), решении планиметрических задач на нахождение элементов прямоугольного треугольника, применяя метрические соотношения в прямоугольном треугольнике.

4

10

Контрольная работа по алгебре и началам математического анализа 19.05.2022

0

8

17

0

100

32

Освоенные элементы: хорошо - находить значение логарифмического выражения, применяя свойство логарифмов, читать графики и диаграммы, находить значения иррационального уравнения, применяя формулу сокращенного умножения, решать простейшие иррациональные уравнения.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки при решении тригонометрических, показательных уравнений, нахождении точки максимума, минимума, наибольшего, наименьшего значения функций, применяя свойство квадратичной функции.

5

10

Контрольная работа по геометрии 20.05.2022

0

8

17

0

100

32

Освоенные элементы: хорошо - выполнять действия с геометрическими фигурами: находить синусы, косинусы углов треугольников,  находить площадь фигуры на клетчатой бумаге, находить элементы параллелепипеда. 

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки в нахождении элементов стереометрических тел, нахождении элементов правильной пирамиды, используя действия с рациональными числами.

1.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты своих классов:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

11

8

15

0

100

56

Освоенные элементы: Округление чисел; действия с обыкновенными дробями; нахождение дроби от числа; нахождение процентов от числа; решение уравнений; действия с десятичными дробями.

Типичные ошибки: действия с обыкновенными дробями (29%); решение уравнений (29%); действия с десятичными дробями (65%).

2

Контрольная работа  по алгебре

2

4

24

0

100

20

Освоенные элементы: решение уравнений; преобразование в одночлен стандартного вида; свойства степени с натуральным показателем; график линейной функции; системы линейных уравнений с двумя переменными; решение задач с помощью систем линейных уравнений с двумя переменными.

Типичные ошибки: свойства степени с натуральным показателем (43%); системы линейных уравнений с двумя переменными (60%).

3

Контрольная работа  по геометрии

0

6

24

0

100

20

Освоенные элементы: выбор верного утверждения, свойства прямоугольного треугольника, свойства параллельных прямых, сумма углов треугольника, свойства равнобедренного треугольника, прямоугольный треугольник, внешний угол треугольника.

Типичные ошибки: свойства равнобедренного треугольника (83%), прямоугольный треугольник (80%), внешний угол треугольника (83%).

4

Контрольная работа  по алгебре

1

8

17

0

100

35

Освоенные элементы: действия с рациональными дробями; степень с целым отрицательным показателем; упростить выражение; выбор неверного неравенства; решение неполного квадратного уравнения; нахождение дискриминанта уравнения; упрощение выражения, содержащие квадратные корни; квадратное уравнение; степень с целым отрицательным показателем; дробно-рациональное уравнение.

Типичные ошибки: упрощение выражения, содержащие квадратные корни (69%), степень с целым отрицательным показателем (73%), дробно-рациональное уравнение (85%).

5

Контрольная работа  по геометрии

0

4

22

0

100

15

Освоенные элементы: площадь прямоугольника, квадрата; свойства параллелограмма; свойства параллелограмма (прямоугольника); площадь трапеции, средняя линия трапеции; основные тригонометрические функции; площадь ромба, треугольника; применение теоремы Пифагора; площадь и свойства ромба; вписанные и центральные углы; свойства квадрата и прямоугольника; применение признаков подобия треугольников; метрические соотношения в прямоугольном треугольнике; свойства параллелограмма.

Типичные ошибки:  свойства квадрата и прямоугольника (54%); применение признаков подобия треугольников (77%); метрические соотношения в прямоугольном треугольнике (96%); свойства параллелограмма (96%).

1.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

8

Контрольная работа в формате ОГЭ

0

3

11

0

100

21

Освоенные элементы: температура, способы изменения внутренней энергии, теплопроводность, тепловые двигатели, коэффициент полезного действия ,закон Ома, работа и мощность тока, оптическая сила линзы.

 Типичные ошибки :

расчетные задачи повышенного уровня сложности в заданиях второй части работы, задания на извлечение информации из текста физического содержания, незнание формул физических величин, перевод величин в систему СИ.

2

10

Контрольная работа в форме ЕГЭ

0

1

1

0

100

50

Освоенные элементы: элементы кинематики, способы изменения внутренней энергии,  тепловые двигатели, коэффициент полезного действия ,закон Ома, работа и мощность тока, оптическая сила линзы, влажность воздуха, закон Кулона

Типичные ошибки: расчетные задачи повышенного уровня сложности в заданиях второй части работы, незнание формул физических величин, перевод величин в систему СИ.

3

Контрольная работа по физике

4

9

17

0

100

43

Освоенные элементы: механическая работа ,мощность, энергия, КПД

Типичные ошибки: вычислительные, перевод единиц в размерность системы СИ, расчетные задачи на условие равновесия рычага.

4

Контрольная работа по физике

3

15

11

0

100

62

Освоенные элементы: механическая работа ,мощность, энергия, КПД

Типичные ошибки: вычислительные, перевод единиц в размерность системы СИ, расчетные задачи на условие равновесия рычага.

1.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

17.05.2022

3

6

16

0

100

36

Освоенные элементы: хорошо - находить НОД чисел, неизвестный член пропорции, находить число по части, сравнивать рациональные числа.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, решать линейные уравнения (частные случаи: решений нет или любое число), решать задачи с помощью уравнений, раскрывать скобки и приводить подобные слагаемые, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос, поставленный в задании.

2

10

Контрольная работа по информатике

24.05.2022

0

2

0

0

100

100

Типичные ошибки: определение бита с позиции содержания сообщения. Решать задачи на измерение информации,  заключенной  в  тексте  с  алфавитной  точки зрения  Решение  несложной задачи на измерение информации, заключенной в сообщении, используя содержательный подход; выполнение пересчета количества информации в разные единицы

3

Контрольная работа по информатике

13.05.2022

10

4

16

0

100

47

Типичные ошибки: неправильный перевод единиц измерения информации, неумение решать показательные уравнения, незнание степеней двойки, неверное выражение неизвестных компонентов из формул.

4

Контрольная работа по информатике

13.05.2022

22

4

3

0

100

90

5

8

 Контрольная работа по информатике

12.05.2022

2

8

14

0

100

42

Типичные ошибки: теория языка Паскаль, ошибки при вычислении

1.5. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила анализ работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контроль-ного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

3

3

26

-

100

19

Контрольная работа выполнена на удовлетворительном уровне. Типичные ошибки: Вычислительные ошибки: Ошибки на выполнение действий с десятичными дробями. Решение сложных линейных уравнений по правилам. При решении задач возникает не понимание правил: 1) «нахождение % от числа»; 2) «нахождение числа по его %». Ответ задачи не соответствует вопросу

2

Контрольная работа по алгебре

-

9

29

-

100

31

Контрольная работа выполнена на удовлетворительном уровне Типичные ошибки: Решение линейных уравнений с преобразованием. Проблемы с применением правила: раскрытие скобок со знаком «+» и «-»; применение свойства линейного уравнения(умножение на одно и тоже число). Ошибка в приведении подобных слагаемых (Сложение чисел с разными знаками).  Решение задач с помощью систем уравнений с двумя переменными.

3

Контрольная работа по геометрии

4

12

13

-

100

55

Контрольная работа выполнена на хорошем уровне Типичные ошибки: Затруднение в выборе верного утверждения. Решение задач с прямоугольным треугольником с применением свойств. Задачи на применение свойств равнобедренного треугольника. Вычислительные ошибки. Проблемы с задачами из 2 части с полным решением. Некоторые ребята просто не решали задачи 2 части.

РЕШИЛИ: Учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках математики, физики, информатики. Педагогам продолжить вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2022-2023  учебного года.

2.        Об итогах работы школьного методического объединения в 2021-2022 учебном году.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих анализ работы методического объединения учителей математики, информатики, физики за 2021 – 2022 учебный год, поблагодарила учителей за отзывчивость и работу. Предложила считать работу ШМО в текущем году удовлетворительной (приложение №1 к протоколу).

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2021 - 2022 учебном году удовлетворительной.

3. О рассмотрении рабочих программ по математике 5 классов по ФГОС 2021 на 2022-2023 учебный год.

СЛУШАЛИ:

1. Бурмистрову Е.Ю.,  выступила с рабочей программой для 5а класса по математике;

2. Усольцеву М.Н., выступила с рабочей программой для 5б класса по математике.

3. Обыскалова Г.В., выступила с рабочей программой по предметному курсу «Наглядная геометрия» для 5 класса.

РЕШИЛИ: Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по математике, предметному курсу по математике 5 классов на 2022-2023 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ.

        Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению. Учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках математики, физики, информатики.  Педагогам продолжить вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2022-2023 учебного года.

         2. Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2021 - 2022 учебном году удовлетворительной.

        3. Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по математике, предметному курсу «Наглядная геометрия» для 5 классов на 2022-2023 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ.

Председатель                                                                              Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» марта 2022 г.                                                                                                                № 4

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики;

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О новых ФГОС 2021. Рекомендациях по составлению рабочих программ.

2. Итоги тренировочных экзаменов РСОКО.

3.  Итоги предметной недели.

4. Рассмотрение материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

1. О новых ФГОС 2021. Рекомендациях по составлению рабочих программ.

СЛУШАЛИ:

Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила присутствующим информацию по новым ФГОС 2021: примерные программы по предметам, записи вебинаров, полезные ссылки. Рекомендациях по составлению рабочих программ. Расположила всю информацию на сайте ШМО для более подробного изучения: https://nsportal.ru/user/753275/page/8-7-fgos-2022

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

                

                        2.  Об итогах тренировочных экзаменов РСОКО.

                2.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

11

к/р в формате ЕГЭ (базовый уровень)

24.03.2022

-

5

5

3

77

38

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что изменилась структура ЕГЭ2022, добавлены новые типы заданий, изученный ранее забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не внимательно выполняют задание.

Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и начал анализа и геометрии с и консультациях с 25.03.2022.

Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ЕГЭ2022.

2

11

к/р в формате ЕГЭ (базовый уровень)

24.03.2022

-

1

3

-

100

25

3.2. СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

-

3

15

5

78

13

Средние результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Также обучающиеся решают КИМ в основном только в школе, дома к ним почти не готовятся. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с 21.03.2022 и консультациях с 21.03.2022. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2022, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов. Средний балл: 9,3 Средняя оценка: 2,9

3.3. СЛУШАЛИ: Обыскалову Г.В., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

-

1

16

6

74

4

Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 9,7,сравнивая, с предыдущим выполнением 9,1;   средняя оценка- 3  Процент выполнения работы составляет 74% вырос на 20% . Качественная успеваемость составляет 4%.( 1 учащийся-Сурин А. выполнил на «4»). Удовлетворительно выполнили -16 обучающихся. Низкий уровень выполнения  работ показали 6 обучающихся.  Семь обучающихся набрали 13-14 б, не хватило 1б-2б до оценки «4». Четверым обучающимся не хватило 1б-2б до «3».Обучающиеся выполняли задания 1 части. Ребята пытались выполнять вторую часть. Справилась Лавренова К. с 20 заданием. Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: вычислительные ошибки, вызывают затруднения  задания практического содержания №1-5, теория вероятности №10,неравенство-№13, последовательность-№14. Из раздела геометрии -№17(вычисление площади ромба). Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Тестовые задания с решением рассматриваются на уроках, на консультациях.  Вывод: С работой справились – 74%. Средний балл- 9,7. Средняя оценка-3.   Пытаются решать задания 2 части.  Таким образом, на уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке заданий ОГЭ. Обратить внимание на письменное оформление заданий 2 части. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими.

3.4. СЛУШАЛИ: Сеногноеву Ю.В., учителя физики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

-

-

2

-

100

0

Результаты  удовлетворительные. Необходимый минимум   набрали 3 обучающихся. Низок процент выполнения заданий 2 части повышенного уровня сложности с развернутым решением. Все задания, вызвавшие затруднения разобраны на  консультациях

2

11

к/р в формате ЕГЭ

-

-

1

-

100

0

3.5. СЛУШАЛИ: Степочкину Ю.А., учителя информатики, математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9а,б

к/р в формате ОГЭ

-

7

10

1

94

39

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, в том числе половина заданий, ещё не было рассмотрено ко времени проведения пробного экзамена. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков информатики с 21.03.2022 и консультациях с 18.03.2022. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ 2022.

Вывод:

  • провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях.
  • продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  В целях организации  качественного  повторения  материала  использовать разнообразные  формы и методы обучения (групповую форму работу, индивидуальную форму, дифференцированные задания),  дополнительную литературу, КИМы  различного содержания, Интернет – ресурсы.
  • Обратить внимание на трудные задания при индивидуальном подходе. Систематически повторять пройденный материал.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

        3.         Об итогах предметной недели:

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая подвела итоги предметной недели, представив отчет:

Цель проведения недели:  повышение интереса к предметам: математика, информатика, физика, развитие  познавательной активности и творческой инициативы обучающихся.

Название

мероприятия

День недели

Классы

Цель

Результат

Открытие недели «МИФ вокруг нас»

(учителя МО)

Понедельник,

14.03.2022

5-11 классы

Информирование о мероприятиях недели

Каждый класс проинформирован о мероприятиях недели

Занимательные 5-ти минутки «МИФ вокруг нас»

(учителя МО)

в течение недели на уроках

5-11 классы

Развитие познавательной активности, интереса к предметам

Ежедневно рассматривали интересные, занимательные, исторические факты из физики, математики, информатики, смотрели Ералаш  на фрагментах уроков, проводили эксперименты

Викторина «Логические задания, ребусы по математике»

(учителя математики МО)

Понедельник-среда,

15-17.03.2022

5-10 классы

Развитие логического мышления и математической грамотности при решении логических вопросов, задач и ребусов, задач на формирование математической и естественнонаучной грамотности

Активные участники:

 6б, 7б, 10 классы

Викторина «Интересные факты в математике»

(5б-Усольцева М.Н., 5б-Обыскалова Г.В.,

6б – Бурмистрова Е.Ю.)

Понедельник,

14.03.2022

5-6 классы

Расширение кругозора, развитие логических и вычислительных навыков, повторение теории

Победители:

5а: Солнцева В., Астрахов Д., Болдырева С., Космачева М.

5б: победила команда девочек;

6б: Ткаченко Л., Безносикова В., Рафиков П.

Урок Цифры «Квантовый мир: как устроен квантовый компьютер»

(Степочкина Ю.А.)

Понедельник-пятница,

14-18.03.2022

6-11 классы

Расширение кругозора по теме: «Квантовый мир: как устроен квантовый компьютер»/ на сайте: https://xn--h1adlhdnlo2c.xn--p1ai/lessons/quantum-computer прошли урок

Классы приняли активное участие в уроке, получили сертификаты

        

«Своя игра» по математике

(Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н., Обыскалова Г.В.)

Вторник,

15.03.2022

6-8 классы

Повторение по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме

Победители:

5а: команда №2: Вахова С.,Шмелева А., Антонова А., Юсубова Д., Архипов Р., Астрахов Д.

7б: Санников А., Тишина Т., Князева К., Степин С., Метелкин А., Белова Н., Костюков Р., Казбеков У., Коробейников И., Дмитриенко Е., Усламина С.

6б: Рафиков П., Макаров Д.

8а: команда девочек «Желтые тюльпаны»;

8б: команда девочек «XY47»

Викторина “В мире физики”

 (Сеногноева Ю.В.)

Среда- четверг

16-17.03.2022

7-8 классы

Развитие логического мышления, естественнонаучной грамотности, повторение теории  при решении задач, ответах на вопросы

Победители:

1 место - 7б, 2 место - 7а;

1 место – 8б, 2 место – 8а.

«Своя игра» «Решаем ЕГЭ»

(Бурмистрова Е.Ю.)

Четверг,

17.03.2022

11 класс

Повторение заданий ЕГЭ по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме/

класс делится на команды, которые выбирают себе название, категорию и отвечали на вопросы, что было не понятно, то тут же решение разбирали на доске. На доске вели подсчет баллов.

Победители:

команда девушек «Логарифмы»

Аукцион «Формулы стереометрии»

«Формулы планиметрии»

(Бурмистрова Е.Ю., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н.)

Вторник, пятница,

15-18.03.2022

9б, 10,11 класс

Повторение основных формул/ в форме аукциона задается первоначальная стоимость: оценка «5», если называешь все пять формул например, площади треугольника, если желающих нет, стоимость снижается и тд. Таким же образом на решение задач, применяя данные формулы.

Победители:

9а: Черепанова Л., Лило А.

9б:  Зуева А., Григорьева С.

10: Ядыкина Е., Липко С.

11: Надежина А.

Интеллектуальный

Марафон «МИФ вокруг нас» по:

алгебре (Усольцева М.Н.),

геометрии (Бурмистрова Е.Ю.),

реальной математике (Обыскалова Г.В.),

физике (Сеногноева Ю.В.),

информатике (Степочкина Ю.А.)

Среда,

16.03.2022

9-11 классы

Решение заданий и вопросов на формирование функциональной грамотности школьников/

команды классов по маршрутному листу посещали пять станций по пяти направлениям: «алгебра», «геометрия», «реальная математика», «физика», «информатика», где получали баллы

1 место: 11 класс

2 место: 10 класс

3 место: 9а класс

4 место: 9б класс

Поле чудес «Пятерочка»

(Бурмистрова Е.Ю.)

Понедельник-четверг,

14-17.03.2022

6б, 8б,10,11 классы

Повторение исторических фактов по математике, решение занимательных и логических задач в игровой форме/ игра проводилась по тройкам, выбирали участников в помощью жребия, на барабане были категории: приз-оценка «5», переход хода, выбыл из игры, помощь зала (где класс помогал), математическая шкатулка (показ своих знаний), ответ на математический вопрос (ответы на вопросы по математике),  можешь назвать любые две буквы, откройте букву

Победители (отгадали больше всего слов):

11 класс и 6б класс

«Конкурс моделирования объемных тел», в т.ч.  из конструктора, в рамках   ПК «Наглядная геометрия», уроков геометрии

(Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.)

Пятница, 18.03.2022

5-6, 7-11 класс

Развитие пространственного воображения обучающихся

Победители:

Вянске Д.8б, Кажаева К.,8б, Синюгина К., 6б; Девятьяров А.,7а.

Активные участники: 5-6 классы.

«Марафон ОГЭ2022»,

«Марафон ЕГЭ2022»

(учителя МО)

Понедельник -пятница, 14-18.03.2022

9-11 классы

Подготовка к экзаменам, повторение материала ОГЭ, ЕГЭ

11 математика:

Надежина А. (профильный уровень), Суворов А. (базовый уровень);

10 математика:

Вишневский В (профильный уровень),  Ядыкина Е. (базовый уровень).

9а  математика: Зайцева А.

9б математика: Зуева А.

9 информатика: Зуева А.

Конкурс «Лучшая тетрадь по математике»

(учителя математики МО)

Пятница,

18.03.2022

5-11 классы

Побуждение обучающихся вести аккуратно записи в тетради

5а: Долбусин Егор, Антонова Анна, Юсубова Диана, Болдыпева Ульяна, Шмелева Александра.

5б: Ботова Вероника, Казбекова Аружан, Карпова Екатерина, Касиева Альбина, Маркелова Валерия, Хапов Семен, Шеслер Виктория

6а: Степуро Влада;  

6б: Тайщикова С., Голубцова Е.

7а: Антонов Денис, Абрамова Ксения, Замкова Арина

7б: Денисова Милена,

8а: Кочерова Юлия, Солнцева Настя, Степуро Диана,

8б: Черкасова М.: 9а: Абовян С.

9б: Гилева Валерия, Зуева Ангелина, Григорьева Софья

10: Верхоланцева Юлия,  Липко С.

11: Ахметова С.

Конкурс «Лучший ученик на Учи.ру»

(учителя математики МО)

В течение недели

5-11 классы

Побуждение к занятиям, решению карточек в Учи.ру

По математике: 5а:  Долбусин Е.  5б: Шеслер В. 6б: Рафиков П. 8а: Липин В.

7а: Антонов Д. 7б: Дмитриенко Е.

9а: Абовян С. 8б: Кажаева К.

Конкурс рисунков, ребусов, задач, рефератов, кроссвордов, моделей  «МИФ вокруг нас»

(учителя математики МО)

Четверг-пятница,

17-18.03.2022

5-11 классы

Развитие творческих способностей учащихся, расширение кругозора

Победители: 

- «ребусы по математике»: Сильнягина К.,6б, Сарибекян С.,6б, Абовян Д. 7а, Гостюхина К.7а, Сеногноева Д. 7а, Абовян С., 9а, Казбеков У. 7б, Дмитриенко Е., 7б, Астрахов Д., 5а.

- «кроссворды»: Лавренов А.,8б, Абрамова К.7а; Усламина С, 7б.

- «рисунки»: Абовян С., 9а.

- «математическая газета»: Бусыгина Е., Плотникова В., Кокшарова В., Санников А., 7б;

- «рисунки «Интересные факты по математике»: 7б: Денисова М., Голубцова В., Тельцова Д.,

9а: Черепанова В., Захарина К., Плотникова Ю., Шелягин А., Черепанова Е.

Подведение итогов

(учителя математики МО)

Пятница, 18.03.2022

5-11 классы

Поощрение активных участников недели, победителей

Подвели итоги, поощрили детей оценками в журнал

Вывод:

  • Все запланированные мероприятия предметной недели были подготовлены и проведены на хорошем уровне. Недостатки не выявлены.
  • На каждом мероприятии демонстрировалась наглядные материалы, учащимся на мероприятиях было интересно, все с азартом включались в работу. Охват участия школьников в предметной неделе 100%.
  • Предусмотреть проведение в рамках предметной недели в 2022-2023 учебном году соревнования между классами на Учи.ру, проведение уроков вне аудитории, а остальные мероприятия оставить прежними, так как они себя зарекомендовали и нравятся обучающимся.

По вопросу 3

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

4. О рассмотрении материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

4.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике в 6б, алгебре и геометрии в  8,10 классах.

4.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике, алгебре и геометрии в 5б, 7а, 8а классах.

4.3. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике, алгебре и геометрии в 5а, 7б классах;

4.4. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила контрольные работы по физике в 8, 10 классах.

4.5. Степочкину Ю.А., учителя математики и информатики, которая представила контрольные работы по математике в 6а классе, информатики в 8, 10 классах.

По вопросу 4

РЕШИЛИ: Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации 2021-2022 уч. года.

Срок: 30.03.2022.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По всем вопросам: принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. По вопросу 2: продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях; продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  Систематически повторять пройденный материал.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

        3. По вопросу 4) Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации 2021-2022 уч. года.

Срок: 30.03.2022.

                        

Председатель, секретарь                                                                                  Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«03» февраля 2022 г.                                                                                                                № 3

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики;

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Реализация ИОМ педагога в новой форме и его защита.

2. Итоги выполнения тренировочных заданий по ФГ через платформу РЭШ.

3. Итоги административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО.

1. О реализации ИОМ педагога в новой форме и его защита.

СЛУШАЛИ:

  1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила присутствующим свой ИОМ на 2021-2024 год, подробно указав свои результаты работы.
  2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила присутствующим свой ИОМ на 2021-2024 год, подробно указав свои результаты работы.
  3. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила присутствующим свой ИОМ на 2021-2024 год, подробно указав свои результаты работы.
  4. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила присутствующим свой ИОМ на 2021-2024 год, подробно указав свои результаты работы.
  5. Спепочкину Ю.А., учителя математики и информатики, которая представила присутствующим свой ИОМ на 2021-2024 год, подробно указав свои результаты работы.

РЕШИЛИ: Считать защиту ИОМ удовлетворительной, продолжать вести ИОМ, систематически дополняя информацией, результатами работы. Опубликовать ИОМ на сайте ШМО во вкладке: https://nsportal.ru/user/753275/page/4-6-iom-pedagogov-na-2021-2022-uch-god.

                

                2.        Об итогах выполнения тренировочных заданий по ФГ через платформу РЭШ.

2.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики:

Мероприятие

класс

Дата

Кол-во уч-ся в классе

ДР выполняли, чел., %

Уровень сформированности, чел. %

недостаточный

низкий

средний

повы-шенный

высо-кий

математичес-кая грамотность

07.10.2021

28

24 чел. 86%

2 чел. 8%

8чел. 33%

14 чел. 58%

-

-

математичес-кая грамотность

22.12.2021

29

5 чел.

17%

(из-за дист. обучения)

-

2 чел. 40%

3 чел. 60%

-

-

8б класс:

Анализируя результаты, можно сделать вывод, что наибольшие затруднения при выполнении работы вызвали задания №№1,8-9 «Изменения и зависимость», «Количество», «Неопределенность и данные»:  дефициты в выполнении заданий:

  • Работа с формулами: использование формул при переводе значений температур из одной шкалы в другую;
  • Интерпретация данных, представленных в таблице и на схеме);
  • Чтение и использование данных, представленных в таблице и в тексте.

Выполнение заданий на математическую грамотность включаю в рамках предметного кружка «Реальная математика», на фрагментах уроков.

6б класс:

Анализируя результаты, можно сделать вывод, что наибольшие затруднения при выполнении работы вызвали задания №№1-3 «Изменения и зависимость», «Неопределенность и данные»:  дефициты в выполнении заданий:

  • Применять прямую пропорциональную зависимость величин, выполнять действия с рациональными числами, округлять рациональные числа;
  • Составлять наборы из элементов множества, осуществлять перебор всех возможных вариантов наборов.

Выполнение заданий на математическую грамотность включаю в рамках предметного кружка «Математика «+», на фрагментах уроков.

Мероприятие

класс

Дата

Кол-во уч-ся в классе

ДР выполняли, чел., %

Уровень сформированности чел. %

недостаточный

низкий

средний

повышенный

высокий

Математическая грамотность

7.10.21

24

21 чел / 87%

16 чел. 76%

5 чел. 24%

-

-

-

2.2. СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н., учителя математики:

По итогам диагностики отмечаются дефициты в выполнении заданий, требующих  умение: составление числового выражения и вычисления процентов; чтение, понимание графика движения автомобиля и интерпретация результата анализа графика; вычисление минимального времени движения автомобиля с выбранной скоростью в реальной жизни.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе, продолжить работу с платформой РЭШ.

3.  Об итогах административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО.

3.1. СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

11

к/р в формате ЕГЭ (базовый уровень)

06.12.2021

-

2

5

3

70

20

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что изменилась структура ЕГЭ2022, добавлены новые типы заданий, изученный ранеезабыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не внимательно выполняют задание.

Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и начал анализа и геометрии с 08.12.2021 и консультациях с 08.12.2021.

Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ЕГЭ2022.

2

11

к/р в формате ЕГЭ (базовый уровень)

06.12.2021

1

-

1

2

50

20

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

10.12.2021

4

10

4

7

72

56

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, не правильно находят общий знаменатель, ошибка в одном из действий, вследствие чего не верный ответ, не верно вычитают смешанное число из целого числа, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос поставленный в задании. Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и кружке по математике.

2

Контрольная работа по алгебре

13.12.2021.

6

4

8

1

94

52

Типичные ошибки: вычислительные ошибки,  не правильно применили свойства степени с отрицательным показателем, ошибки в  сокращении, умножении и делении  дробных выражений, применяя формулы разности квадратов и квадрата разности двух выражений. Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и кружке по математике

3

10

Контрольная работа по алгебре

16,20.12.2021

2

5

7

1

93

46

Типичные ошибки: вычислительные ошибки при применении свойств степени с действительным показателем,  при решении иррациональных и показательных уравнений, сводящихся к квадратным. Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках.

3.2. СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

-

-

11

14

44

0

14 обучающихся набрали менее 8 баллов (оценку «2» по официальной шкале 2022), 2 обучающимся не хватило баллов по геометрии, 1 обучающемуся 2 баллов. Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал (решение квадратных неравенств), а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Также обучающиеся решают КИМ только в школе, дома к ним не готовятся. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с 07.12.2021 и консультациях с 13.12.2021. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2022, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов. Средний балл: 6,4. Средняя оценка: 2,4.

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

16.12.2021

3

12

9

0

100

63

Освоенные элементы: выполнять сложение и вычитание  натуральных чисел, решать уравнения, задачи на периметр треугольника, выполнять умножение и деление натуральных чисел, решать задачи на движения. Типичные ошибки: выполнять сложение и вычитание  натуральных чисел (21%), решать уравнения (21%), задачи на периметр треугольника (54%), выполнять умножение и деление натуральных чисел (25%), решать задачи на движения (63%).Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков. Повторный контроль (форма, сроки): 20.12.2021. Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

2

Контрольная работа по алгебре

15.12.2021

3

3

15

0

100

29

Освоенные элементы: решать уравнения, применять свойства степени с натуральным показателем, умножение одночлена на многочлен, многочлена на многочлен.

Типичные ошибки: представлять выражение в виде многочлена (47%); выполнять разложение многочлена на множители (57%); выполнять разложение многочлена на множители (66%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки): 17.12.2021

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися,  продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

3

Контрольная работа по алгебре

13.12.2021

3

6

9

0

100

50

Освоенные элементы: сокращение, сложение, вычитание, умножение и деление рациональных дробей, применение свойств степени с целым отрицательным показателем, уметь представлять число в стандартном виде.

Типичные ошибки: Сокращение рациональных дробей (33%); нахождение значения  буквенного выражения (тема  ВПР) (44%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия с обучающимися, получивших допустивших много ошибок,  во время уроков, на кружке 18.12.21 – 25.12.21

Повторный контроль (форма, сроки): 17.12.2021

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися,  продолжить работу над вычислительными навыками, повторить формулы сокращенного умножения, включать проблемные задания в проверочные работы.

3.3. СЛУШАЛИ: Обыскалову Г.В., учителя математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

-

1

12

11

54

4

Анализируя, контрольную работу,  определили, что средний первичный балл 9,1;   средняя оценка 2,5    Пяти обучающимся не хватило 1б-2б до оценки «4». Четверым обучающимся не хватило 1б-2б до «3». Обучающиеся выполняли задания 1 части. Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: вычислительные ошибки, вызывают затруднения  задания практического содержания №1-5, теория вероятности №10. Задание №14,№15-не изучены пока. Проведена  индивидуальная работа со слабоуспевающими. Тестовые задания с решением рассматриваются на уроках, на консультациях.   Вывод: С работой справились – 54%. Средний балл- 9,1. Средняя оценка-2,5.   Пытаются решать задания 1 части. Небрежно относятся к оформлению теста, занесению ответов в бланк.  Таким образом, на уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке заданий ОГЭ. Обратить внимание на письменное оформление. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими.

Административные к/р

1

Контрольная работа по математике

16.12.2021

5

15

2

7

76

69

Типичные ошибки: Вычислительные ошибки (Ошибки на выполнение действий: вычитание, умножение, деление). Решение линейных уравнений по правилам. При решении задач возникает не понимание правил сравнений (в…больше; в…меньше;  на…меньше; на…больше);  Ответ задачи не соответствует вопросу. Вывод:  Контрольная работа выполнена на удовлетворительном уровне. Проведена работа над ошибками с обучающимися. На уроках математики, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения. Повторный контроль: выполнение примеров по действиям, решение уравнений, задач включить в последующую самостоятельную работу.

2

Контрольная работа по алгебре

15.12.2021

3

6

14

2

88

36

Типичные ошибки: Проблемы с применением правила: умножение многочлена на многочлен. Ошибка в приведении подобных слагаемых (Сложение чисел с разными знаками). Решение линейных уравнений. Вычислительные ошибки (Деление чисел с разными знаками).

Вывод:  Контрольная работа выполнена на удовлетворительном уровне.

Проведена работа над ошибками с обучающимися.

На уроках математики, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения. Повторный контроль: решение уравнений с преобразованием включить в последующую самостоятельную работу.

3.4. СЛУШАЛИ: Сеногноеву Ю.В., учителя физики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

-

-

2

0

100

0

Результаты  удовлетворительные. Необходимый минимум   набрали 3 обучающихся. ниже минимального количества баллов набрал 1 учащийся, который отказался от сдачи ЕГЭ.

Низок процент выполнения заданий 2 части повышенного уровня сложности с развернутым решением. Все задания, вызвавшие затруднения будут разобраны на  консультациях

2

11

к/р в формате ЕГЭ

-

-

1

1

50

50

Административные к/р

1

к/р по физике

0

2

13

4

79

11

Освоенные элементы: температура, способы изменения внутренней энергии, теплопроводность, тепловые двигатели, коэффициент полезного действия. Типичные ошибки:(темы ВПР) расчет количества теплоты в задачах повышенного уровня сложности, задания с графиком на распознавание тепловых процессов. Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов) на уроках включать дополнительно задачи на повторение. Повторный контроль: включать по 2 задания в текущий контроль (28.01.22) Выводы: включать элементы повторения пройденных тем в текущий материал на каждом уроке.

2

к/р по физике

0

5

13

3

86

24

3.5. СЛУШАЛИ: Степочкину Ю.А., учителя информатики, математики,

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9а,б

к/р в формате ОГЭ

-

-

13

7

65

0

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, в том числе половина заданий, ещё не было рассмотрено ко времени проведения пробного экзамена. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков информатики с 20.12.2021 и консультациях с 18.12.2021. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ 2022

Административные к/р

1

к/р по математике

6

6

6

5

78

52

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, не правильно находят общий знаменатель, ошибка в одном из действий, вследствие чего не верный ответ, не верно вычитают смешанное число из целого числа, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос поставленный в задании.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По всем вопросам: принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. По вопросу 1: Своевременно вносить корректировки в ИОМ.

Срок: постоянно.

3. По вопросу 2: Продолжить проведение диагностики по формированию функциональной грамотности школьников используя электронный банк заданий для оценки функциональной грамотности сайта: https://fg.resh.edu.ru/.

Срок: в течение 2021-2022 учебного года согласно графику школы.

4. По вопросу 3:

1). Проанализировать ошибки, допущенные учащимися и включить в содержание уроков те задания, при которых было допущено наибольшее количество ошибок, недостаточно прочно усвоены разделы и темы.

2). В системе проводить индивидуальную работу со слабыми обучающимися.

3). Планировать работу с обучающимися, имеющими хороший уровень подготовки.

4). Обеспечить качественное повторение пройденного материала в целях организации помощи в ликвидации проделов в знаниях учащихся.

5). В  домашних заданиях предусмотреть задания на повторение ранее изученного материала.

6) Педагогам 9, 11 классов продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях; продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  Систематически повторять пройденный материал.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

                        

Председатель, секретарь                                                                                  Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«16» ноября 2021 г.                                                                                                                  № 2

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Математическая и естественнонаучная грамотность школьников.
  2. Презентация методических разработок по формированию функциональной грамотности школьников.

                1. О математической и естественнонаучной грамотность школьников.

СЛУШАЛИ:

Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая предложила рассмотреть материалы презентации Трушникова Д.С. к. пед. наук, доцента кафедры биологии ТюмГМУ, в которой рассмотрены основные вопросы формирования математической, естественнонаучной грамотности, т.к. большинство учителей в рамках самообразования работают по данной тематике.

                2.        О презентации методических разработок по формированию функциональной грамотности школьников.

2.1. СЛУШАЛИ:  Обыскалову Г.В., которая представила презентацию разработки урока математики в 5 классе по теме: «Площадь. Площадь прямоугольника» (решение контекстной задачи «Ремонт кухни»).

2.2. СЛУШАЛИ:  Сеногноеву Ю.В., которая представила разработанную задачу  «Магнитобезопасность», включающую 6 заданий на формирование читательской, математической и естественнонаучной грамотности.

2.3. СЛУШАЛИ:          Бурмистрову Е.Ю., представила разработку фрагмента урока по формированию математической грамотности школьников в 6 классе: решение контекстной задачи: «Правильное питание»).

2.4. СЛУШАЛИ:          Усольцеву М.Н., представила разработку фрагмента урока по формированию математической грамотности школьников в 5 классе: решение контекстной задачи: «Покупка продуктов».

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. Педагогам продолжить работу по формированию функциональной грамотности школьников в урочной и внеурочной деятельности, в т.ч. используя материалы банка заданий: http://skiv.instrao.ru/bank-zadaniy/.

Срок: постоянно.

  1. Разработки материалов по данной тематике размещать на личных сайтах и сайте ШМО: https://nsportal.ru/user/753275/page/8-6-funktsionalnaya-gramotnost-shkolnikov.

Срок: постоянно.

4. Продолжить проведение диагностики по формированию функциональной грамотности школьников используя электронный банк заданий для оценки функциональной грамотности сайта: https://fg.resh.edu.ru/.

Срок: в течение 2021-2022 учебного года согласно графику школы.

Председатель, секретарь                                                                                  Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» августа 2021 г.                                                                                                                  № 1

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Анализ результатов ОГЭ, ЕГЭ по математике, физике за 2020-2021 учебный год с планированием мероприятий по улучшению качества образования.
  2. Рассмотрение плана работы школьного методического объединения на 2021-2022 учебный год;
  3. Рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2021-2022 учебный год;
  4. Планирование работы по повышению математической грамотности на 2021-2022 учебный год;
  5. Корректировка ИОМ и тем самообразования;
  6. Рассмотрение и утверждение оценочных и методических материалов по предметам.

1. Об анализе  результатов ЕГЭ по математике (профильный уровень), физике за 2019-2020 учебный год.

СЛУШАЛИ:

  1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты ОГЭ в своем 9б классе:

Класс: 9 "б".Дата проведения: 27.05.2021 с пересдачей 16.06.2021 (трое обучающихся).

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

24

24

-

14

10

0

100

58

Освоенные элементы: хорошо – практически все задания за исключением заданий: № 8 на применение свойств степеней и вычисления с ними, №16 геометрической задачи на взаимосвязь радиуса описанной около квадрата окружности, выраженного рациональным числом и стороны квадрата.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, тем, что данные задания содержат какой-то нюанс в условии, либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос поставленный в задании,  не учат формулы, не все добросовестно относятся к выполнению работы, над чем предстоит в дальнейшем работать.

  1. Слушали: Усольцеву М.Н., учителя математики, которая проанализировала результаты ОГЭ в своем 9а классе: Класс: 9 "а". Дата проведения: 27.05.2021 года. Количество вариантов: 6Работу по математике выполняло 19 обучающихся из 19. Один  обучающийся Лебедев К. набрал менее 8 баллов и получил оценку «2» по официальной шкале 2021 (на пересдаче в июне 2021 он также набрал менее 8 баллов). Средний балл: 11,5. Средняя оценка: 3,2. Общая успеваемость: 95%. Качественная успеваемость: 26%. Типичные ошибки: Уметь выполнять вычисления и преобразования, уметь использовать приобретенные знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни, уметь строить и исследовать простейшие математические модели (58%); Уметь выполнять вычисления и преобра-зования, уметь выполнять преобразования алгебраических выражений (58%); Уметь строить и читать графики функций (63%); Осуществлять практические расчеты по формулам (63%); Уметь выполнять действия с геометрическими фигурами, координатами и векторами (69%).
  2. Слушали: Обыскалову Г.В., учителя математики, которая проанализировала результаты ГВЭ, ЕГЭ проф. в своем 11 классе по математике:

В 11 классе было 29 обучающихся. ЕГЭ (профильного уровня) выполняли 8 обучающихся  Средний балл выполнения работы составляет 11,63 баллов. Средняя оценка -«4». Работу выполнили на удовлетворительном уровне  3 (37,5%), на хорошем уровне 3 (37,5%), отлично- 2 (25%) обучающихся. Из заданий профильного уровня ошибки были допущены в заданиях №6-12. Наибольшее затруднение в задании  №11-решение задачи с введением переменных (не выполнили 4 обучающихся),  стереометрическое геометрические  задание №8 (не выполнили 3 обучающихся),  планиметрическая задача №6 и №10 (не выполнили 2 обучающихся). К заданиям 2 части приступили шесть обучающихся. Правильно выполнили №13,17,15. Частично правильно  выполнил один ученик №13.Частично выполнили №19 (логическая задача) и набрали по 1б четверо обучающихся. Задания необычные, требующие рассуждения и знаний.  

Вывод: ЕГЭ сдали 8 человек -100%. Качество составляет- 62,5%.

ГВЭ  выполняли 13 обучающихся. Процент выполнения  92%. Одна обучающаяся получила  на экзамене  неудовлетворительную оценку.  Впоследствии экзамен был пересдан на удовлетворительную оценку. Качество составляет 25%. Средняя оценка за выполнение экзамена  -«3». Работу выполнили на удовлетворительном уровне  10 (75%) обучающихся..  

Вывод: ГВЭ сдали 13 человек -100%. Качество составляет- 25%.

  1. Слушали: Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты ЕГЭ по о физике 2021 год: результаты ЕГЭ  удовлетворительные. Общая успеваемость составила 100 %, качественная 33 %.

Номер

задания

Проверяемые

Элементы содержания

Процент

выполнения

1

Равномерное        прямолинейное        движение, равноускоренное прямолинейное

движение, движение по окружности

33

2

Законы Ньютона , закон всемирного тяготения, закон Гука, сила трения

67

3

Закон сохранения импульса,  кинетическая и потенциальные энергии, работа и мощность  силы,   закон  сохранения механической энергии

100

4

Условие равновесия твердого тела, закон Паскаля,  сила  Архимеда,  математический и пружинный маятники, механические волны, звук        

83

5

Механика (объяснение явлений;  интерпретация                результатов опытов,  представленных        в        виде  таблицы  или графиков)                        

83

6

Механика                (изменение                физических  величин в процесса                

83

7

Механика (установление соответствия между графиками        и физическими

величинами,                между        физическими величинами        и формулами)        

83

8

Связь  между  давлением  и  средней         кинетической                энергией, абсолютная температура,   связь  температуры  со средней  кинетической энергией, уравнение  Менделеева  –  Клапейрона, изопроцессы        

83

9

Работа в термодинамике, первый закон термодинамики, КПД тепловой машины

83

10

Относительная        влажность        воздуха, количество теплоты                

50

11

МКТ,        термодинамика        (объяснение явлений;        интерпретация        результатов

опытов, представленных в виде таблицы или графиков)                        

83

12

МКТ,        термодинамика                (изменение физических        величин         в процессах; установление                соответствия        между графиками и физическими величинами, между        физическими        величинами        и

формулами)                                                

100

13

Принцип        суперпозиции        электрических полей,  магнитное  поле  проводника  с током,  сила  Ампера,  сила  Лоренца, правило Ленца (определение  направления

67

14

Закон Кулона,  конденсатор,  сила тока, закон Ома для участка цепи, последовательное        и        параллельное        соединение проводников,  работа и мощность тока, закон Джоуля – Ленца                

33

15

Поток  вектора  магнитной  индукции, закон электромагнитной        индукции

индуктивность,        энергия магнитного  поля  катушки  с  током, колебательный контур,  законы отражения и преломления света, ход лучей в линзе        

50

16

Электродинамика (объяснение  явлений; интерпретация        результатов опытов,

представленных  в  виде  таблицы  или графиков)                                

83

17

Электродинамика (изменение физических величин в процессах)        

83

18

Электродинамика        (установление  соответствия        между        графиками

физическими                величинами,                между  физическими величинами и формулами)

83

19

Планетарная модель атома.  Нуклонная

модель ядра. Ядерные реакции.

83

20

Фотоны,   линейчатые  спектры,   закон

радиоактивного распада

50

21

Квантовая физика (изменение физических величин   в   процессах ;    установление  соответствия        между        графиками  физическим величинами,                между  физическими величинами и формулами)

100

22

Механика – квантовая физика (методы научного познания)        

100

23

Механика – квантовая физика (методы

научного познания)        

100

24

Элементы астрофизики

100

25

Механика,        молекулярная                физика (расчетная задача)        

67

26

Молекулярная физика, электродинамика (расчетная задача)                

33

27

Электродинамика,                квантовая        физика (расчетная задач        а)

17

28

Механика – квантовая физика (качественная задача)

17

29

Механика (расчетная задача)        

0

30

Молекулярная        физика        (расчетная задача)                                

17

31

Электродинамика        (расчетная задача)

0

32

Электродинамика,                квантовая        физика (расчетная задача)        

17

Из заданий базового уровня низок процент выполнения 1 и 14 заданий, так же низок процент выполнения заданий повышенного уровня сложности с 27 по 32.

Отработке проблемных тем следует обратить больше внимания в течение следующего учебного года. Так же очень низок процент выполнения заданий повышенного уровня сложности  с кратким ответом, а так же заданий с развернутым решением, так как двухчасового курса физики недостаточно для отработки устойчивых  навыков решения подобных задач.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам 9, 10, 11 классов с целью повышения качества обучения: продолжить работу по подготовке обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ, систематически отрабатывать проблемные темы на уроках и консультациях.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

2.        О рассмотрении плана работы школьного методического объединения на 2021-2022 учебный год.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих план работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2020 – 2021 учебный год. Были обсуждены методическая тема и основные задачи, стоящие перед ШМО в этом учебном году, повестки заседаний, участие педагогов и обучающихся в конкурсах и олимпиадах различного уровня. Бурмистрова Е.Ю. высказала предложение принять представленный план работы за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2021 -2022учебный год за основу.

        3.  О рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2021-2022 учебный год.

СЛУШАЛИ:

1. Степочкину  Ю.А. учителя  информатики,  выступила с рабочими программами по информатике для 7-9, 10-11 класса и математике 6а класс и 6а (АООП для учащихся  с легкой и спкдней умственной отсталость);

2. Бурмистрову Е.Ю.,  выступила с рабочими программами для 6б, 8б, 10, 11 классов по математике, алгебре и геометрии, алгебре и началам математического анализа, геометрии  10-11 классы,  которые предложила взять за основу учителям математики, программами надомного обучения по алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классов, программами по математике 8б класс (АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость);

3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, выступила с рабочими программами по физике для 7-9, 10-11 класса,  астрономии 11 класса;

4. Усольцеву М.Н., выступила с рабочими программами для 5а, 7а, 8а, 9б по математике, алгебре и геометрии,  программами по математике 8а класса (АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость);

5. Обыскалову Г.В., выступила с рабочими программами для 5б, 7б, 9а классов по математике, алгебре и геометрии.

Так же все педагоги представили программы предметных курсов и консультативных занятий по преподаваемым предметам.

РЕШИЛИ: Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы АООП для учащихся  с легкой умственной отсталостью,  программы предметных курсов, в т.ч. по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2021-2022 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

        4. О планирование работы по повышению математической грамотности на 2021-2022 учебный год.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, предложила вниманию присутствующих план работы по повышению математической грамотности обучающихся. Предложила принять предложенный план за основу.

РЕШИЛИ: Принять план повышения математической грамотности на 2021-2022 учебный год за основу.

  1. О корректировке ИОМ и тем самообразования.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих новую форму ИОМ, утвержденную в школе, которую внимательно рассмотрели. В связи с чем, т.к. у многих темы самообразования окончены, предложила выбрать новые с учетом ИОМ.

РЕШИЛИ: Откорректировать свои темы самообразования или выбрать новые, разработать ИОМ в новой форме до 01.10.2021.

  1. О рассмотрении и утверждении оценочных и методических материалов по предметам.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, предложила вниманию присутствующих доработать оценочные и методические материалы по преподаваемым предметам. Ознакомила с  оценочными и методическими материалами по математике.

РЕШИЛИ: доработать и утвердить оценочные и методические материалы по преподаваемым предметам до 06.09.2021.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2021 -2022 учебный год за основу.

2. Принять информацию к сведению. Педагогам 9, 10, 11 классов с целью повышения качества обучения: продолжить работу по подготовке обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ, систематически отрабатывать проблемные темы на уроках и консультациях. Ответственные: СеногноеваЮ.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

3. Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы АООП для учащихся  с легкой и средней умственной отсталостью,  программы предметных курсов по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2021-2022 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

Срок: 30.08.2021.

4. Принять план повышения математической грамотности на 2021 -2022 учебный год за основу в работе. Срок: в течение года.

5. Откорректировать свои темы самообразования или выбрать новые, разработать ИОМ в новой форме до 01.10.2021.

6. Доработать и утвердить оценочные и методические материалы по преподаваемым предметам до 06.09.2021.

Председатель                                                                                                    Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«31» мая 2021 г.                                                                                                   № 6

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Анализ результатов пробных экзаменов в 9-ых,11-ых классов, ВПР, промежуточной аттестации;
  2. Итоги работы школьного методического объединения в 2020-2021 учебном году.

1. Об анализе результатов пробных экзаменов в 9-ых, 11-ых классах, ВПР, промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

1.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

к/р в формате ОГЭ

24.03.2021

0

5

14

5

79

21

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, огромный объем типов заданий, не учат теорию. Решение данных заданий и им подобных рассмотрено на уроках и индивидуальных консультациях с 29.03.2021, проводились индивидуальные консультации с обучающимися, набравшими менее 8 баллов

ВПР

1

ВПР, 23.04.2019

7

12

4

6

79

65

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий №№2,4,7,8,13 по темам: арифметические действия с обыкновенными дробями с представлением ответа в виде смешанного числа неправильной дроби (арифметические действия выполнили, не переведя ответ в смешанное число, т.е. выполнили задание не до конца), нахождение части числа, решение задач с избытком (не округлили до целого в большую сторону), задачи на проценты (тема была не пройдена на момент выполнения кр).

2

ВПР, 21.04.2021

2

7

15

2

92

35

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий более высокого уровня сложности №№8,10,11,14,16 по темам: нахождение точки пересечения линейной функции с осью Ох (ошибка в делении на дробь), анализ и интерпретация текстового материала (многие не приступали к выполнению),  преобразование выражения и нахождение его значения (ошибки в применении формул сокращенного умножения, преобразовании выражения), решение геометрической задачи (не верно составили уравнение, вычислительные ошибки), задача на движение высокого уровня сложности (многие не приступали к выполнению).

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

18.05.2021

7

9

13

0

100

55

Освоенные элементы: хорошо - сравнивать многозначные числа, упрощать выражение, приводя подобные слагаемые, представлять смешанное число в виде неправильной дроби, решать текстовые задачи на нахождение процента от числа или числа по проценту решать линейные уравнения находить значения параметра в выражении, зная свойства правильной и неправильной дроби.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, особенно при одновременном действии с десятичными дробями и смешанными числами,  ошибка в одном из действий, вследствие чего не верный ответ, забыли как пользоваться двусторонним транспортиром, изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос, поставленный в задании.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2021.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 19-25.05.2021.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках математики.

2

Контрольная работа по алгебре

12.05.2021

2

6

22

0

100

27

Освоенные элементы: хорошо - выполнять арифметические действия с рациональными числами, находить процент от числа, находить неизвестный член пропорции, выражать величину из формулы, выполнять действия со степенями.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки в раскрытии скобок, формулах сокращенного умножения, решении линейных уравнений с дробными коэффициентами.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2021.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 14-21.05.2021.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках алгебры.

3

Контрольная работа по геометрии

14.05.2021

0

14

16

0

100

47

Освоенные элементы: хорошо - решать планиметрические задачи на нахождение геометрических величин (углов в равнобедренном треугольнике), находить элементы прямоугольного треугольника, зная свойства их взаимосвязи, планиметрические задачи на нахождение геометрических величин (смежные углы через решение линейного уравнения) решать планиметрические задачи на нахождение геометрических величин (углов параллелограмма).

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, в определение верности геометрических утверждении, нахождении сторон равнобедренного треугольника применяя решение линейного уравнения, решении задач на доказательство.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2021.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 15-21.05.2021.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках геометрии

4

10

Контрольная работа по алгебре и началам математического анализа 12.05.2021

2

2

17

0

100

19

Освоенные элементы: хорошо - находить значение логарифмического выражения, применяя свойство логарифмов, читать графики и диаграммы, находить значения иррационального уравнения, применяя формулу сокращенного умножения, решать простейшие иррациональные уравнения, удовлетворительно - решать показательные уравнения, решать задачи на вероятность.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки при решении тригонометрических уравнений, нахождении точки максимума, минимума, наибольшего, наименьшего значения функций, применяя свойство квадратичной функции.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2021.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 13-21.05.2021.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках алгебры и начал математического анализа.

5

10

Контрольная работа по геометрии 14.05.2021

2

2

17

0

100

19

Освоенные элементы: хорошо - выполнять действия с геометрическими фигурами: находить синусы, косинусы углов треугольников, выполнять действия с геометрическими фигурами: находить площадь фигуры на клетчатой бумаге, находить элементы параллелепипеда, удовлетворительно - находить элементы стереометрических тел, используя формулы площадей поверхности.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, ошибки при нахождении элементов правильной пирамиды, используя действия с рациональными числами, нахождении элементов стереометрических тел.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2021.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 15-25.05.2021.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках геометрии.

1.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты своих классов:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

РОК, 24.03.2021

0

4

11

1

94

25

Удовлетворительные результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, не учтено ОДЗ, дополнительное, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2021, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов.

Средний балл: 12,3

Средняя оценка: 3,2

ВПР

1

ВПР математика,

16.03.2021

2

3

9

11

56

20

Средний балл выполнения заданий -6,5

средняя оценка – 2,8.

11 обучающихся получили неудовлетворительную оценку, набрав от 1 до 5 баллов, что указывает на очень

низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися.

Хороший результат получен по заданиям: оперировать понятием целое число, оперировать понятием десятичная дробь, обыкновенная дробь, умение извлекать информацию, представленную в таблицах, на диаграммах, решать задачи на нахождение части и числа по его части, оценивать размеры реальных объектов окружающего мира, сравнивать рациональные числа/ упорядочивать числа, записанные в виде обыкновенных дробей, десятичных дробей, умение анализировать, извлекать необходимую информацию

Плохой результат получен по заданиям: овладение навыками письменных вычислений, решать задачи на покупки, находить процент от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или повышение величины, задание для клетчатой бумаге, симметрия точки, площадь фигуры, развитие логическое мышление, оперировать понятием модуль числа

2

ВПР математика

21.04.2021

0

6

15

5

81

23

Средний балл выполнения заданий -8,8

средняя оценка – 3,04.

5 обучающихся получили неудовлетворительную оценку, набрав от 2 до 6 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися.

Хороший результат получен по заданиям: Оперировать на базовом уровне понятиями «обыкновенная дробь», «смешанное число»; Читать информацию,

представленную в виде таблицы, диаграммы, графика; Умение применять изученные понятия, результаты, методы для решения задач практического характера и задач

их смежных дисциплин; Решать несложные логические задачи; Оперировать на базовом уровне понятиями «уравнение», «корень уравнения»; решать системы несложных линейных уравнений; Выполнять несложные преобразования выражений: раскрывать скобки, приводить подобные слагаемые, использовать формулы сокращённого умножения; Сравнивать рациональные числа; Овладение геометрическим языком, формирование систематических знаний о

плоских фигурах и их свойствах, использование геометрических понятий и теорем.

Плохой результат получен по заданиям: Овладение системой функциональных понятий,

развитие умения использовать функционально-графические представления. Строить график линейной функции; Оценивать результаты вычислений при решении практических задач; извлекать информацию о геометрических фигурах, представленную на чертежах в явном виде; Представлять данные в виде таблиц, диаграмм, графиков; Решать задачи разных типов (на работу, покупки, движение).

3

8 Б

ВПР математика

15.04.2021

0

1

11

6

67

5

Средний балл выполнения заданий -8,4; средняя оценка – 2,7

6 обучающихся получили неудовлетворительную оценку, набрав от 0 до 7 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися. Считаю, что данная работа было сложной, т.к. в ней присутствуют задания для профильного обучения.

Хороший результат получен по заданиям: оперировать на базовом уровне понятиями «обыкновенная дробь», «смешанное число», «десятичная дробь», Оперировать на базовом уровне понятиями «уравнение», «корень уравнения», решать линейные и квадратные уравнения, Составлять числовые выражения при решении практических задач, Читать информацию ,представленную в виде таблицы, диаграммы, графика, Оценивать значение квадратного корня из положительного числа, Оценивать вероятность события в простейших случаях, Оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур, приводить примеры.

Плохой результат получен по заданиям: Знать свойства чисел и арифметических действий , Строить график линейной функции , Выполнять несложные преобразования дробно-линейных выражений, использовать формулы сокращенного умножения , Решать задачи на покупки, на проценты , Оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур, использовать свойства геометрических фигур для решения практических задач, оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур, решать задачи разных типов на производительность, движение, решать простые и сложные задачи разных типов, а также повышенной трудности.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

19.05.2021

3

9

17

0

100

41

Освоенные элементы: нахождение НОД; нахождение неизвестного члена пропорции; выбор верного неравенства; действия с десятичными дробями; действия с обыкновенными дробями; решение задач на нахождение числа по его дроби; упрощение выражений; решение задач с помощью уравнений; координатная плоскость; решение уравнений.

Типичные ошибки: упрощение выражений (59%); решение задач с помощью уравнений (62%); координатная плоскость (59%); решение уравнений (76%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки): 20.05.2021

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

2

Контрольная работа  по алгебре

12.05.2021

3

6

16

0

100

36

Освоенные элементы: нахождения значения выражения, решать задачи на проценты, находить неизвестный член пропорции, выражать неизвестную переменную, уметь представлять выражение в виде многочлена, применять свойства степени с натуральным показателем, применять формулы сокращенного умножения, соотносить функции и их графиками, навык решения уравнений, выполнять разложение многочлена на множители.

Типичные ошибки: применять формулы сокращенного умножения (60%), навык решения уравнений (60% и 92%), выполнять разложение многочлена на множители (76%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки): 17.05.2021

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

3

Контрольная работа  по геометрии

14.05.2021

1

15

12

0

100

57

Освоенные элементы: Свойства равнобедренного треугольника, выбор верного утверждения, свойства прямоугольного треугольника, свойства параллелограмма, свойства смежных углов, свойства равнобедренного треугольника, применение признаков равенства треугольников.

Типичные ошибки: свойства равнобедренного треугольника (47%), применение признаков равенства треугольников (90%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки): 18.05.2021

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

4

Контрольная работа  по алгебре

19.05.2021

0

3

20

0

100

13

Освоенные элементы: действия с рациональными дробями; степень с целым отрицательным показателем; упростить выражение; выбор неверного неравенства; решение неполного квадратного уравнения; нахождение дискриминанта уравнения; упрощение выражения, содержащие квадратные корни; квадратное уравнение; степень с целым отрицательным показателем; дробно-рациональное уравнение.

Типичные ошибки: степень с целым отрицательным показателем (53%), нахождение дискриминанта уравнения (56%), упрощение выражения, содержащие квадратные корни (74%), степень с целым отрицательным показателем (78%), дробно-рациональное уравнение (96%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки): 20.05.2021

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

5

Контрольная работа  по геометрии

14.05.2021

4

1

18

0

100

22

Освоенные элементы: площадь прямоугольника, квадрата; свойства параллелограмма; свойства параллелограмма (прямоугольника); площадь трапеции, средняя линия трапеции; основные тригонометрические функции; площадь ромба, треугольника; применение теоремы Пифагора; площадь и свойства ромба; вписанные и центральные углы; свойства квадрата и прямоугольника; применение признаков подобия треугольников; метрические соотношения в прямоугольном треугольнике; свойства параллелограмма.

Типичные ошибки: площадь и свойства ромба (61%); свойства квадрата и прямоугольника (70%); применение признаков подобия треугольников (87%); метрические соотношения в прямоугольном треугольнике (61%); свойства параллелограмма (70%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Повторный контроль (форма, сроки): 18.05.2021

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

1.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

11

ЕГЭ физика

23.03.2021

0

3

3

0

100

50

Результаты ВШТ удовлетворительные. Работу выполняли 6 обучающихся из 6 . Необходимый минимум   набрали все обучающиеся. Минимальное количество баллов набрал 1 учащийся-11. Низок процент выполнения задания 9 на расчет отношения работ по графику, задания 15 на расчет периода колебаний напряжения  и задания 23. Так же низок процент выполнения заданий 2 части повышенного уровня сложности с развернутым решением. Все задания, вызвавшие затруднения будут разобраны на следующей консультации

ВПР

1

11

ВПР по физии ке,

11.03.2021

1

2

3

0

100

50

Наибольшую трудность вызвали задания № 9 на применение формулы для расчета коэффициента трения с учетом погрешности, задание 11  на формулировку цели опыта, задание 15 на применение физических законов для объяснения работы технических устройств

2

7

ВПР по физике

1

6

29

12

75

15

Более высокий процент выполнения заданий первой части работы,  но в тоже время имеются трудности при выполнении задания 1 в первом варианте, не заметили, что значение на шкале взято для значения отличного от 0, так же имеются трудности  при выполнении заданий 2 , представляющего качественное задание. В 6 задании обучающиеся не смогли верно округлить до нужного разряда результат, хотя многие решали верно.В 10-м и 11 задании часть обучающихся смогли ответить только на 1 из трех поставленных вопросов ,но решить задачу полностью так и не смогли. У большей части обучающихся 7-х классов возникают трудности именно с практическим применением теории к решению задач, поскольку объем теоретического материала довольно большой, а времени на повторение недостаточно, так же большое количество ошибок допустили, когда требовалось округлить результат до нужного разряда

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

8

Контрольная работа в формате ОГЭ

0

0

3

0

100

0

Типичные ошибки: вычислительные, не знают формулы, невнимательное чтение условия задачи и ответ на вопрос задач.

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

2

10

Контрольная работа в форме ЕГЭ

0

2

2

0

100

50

Типичные ошибки: вычислительные, не знают формулы, невнимательное чтение условия задачи и ответ на вопрос задач, не приступали к выполнению заданий второй части.

Выводы: работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

1.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

ВПР

1

ВПР математика

06.04.2021

3

6

10

6

76

36

Вывод:

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий №№2,4,7,8,13 по темам: арифметические действия с обыкновенными дробями с представлением ответа в виде смешанного числа неправильной дроби (арифметические действия выполнили, не переведя ответ в смешанное число, т.е. выполнили задание не до конца), нахождение части числа, решение задач с избытком (не округлили до целого в большую сторону), задачи на проценты (тема была не пройдена на момент выполнения кр).

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

18.05.2021

8

4

12

1

96

48

Освоенные элементы: хорошо - сравнивать многозначные числа, упрощать выражение, приводя подобные слагаемые, представлять смешанное число в виде неправильной дроби, решать текстовые задачи на нахождение процента от числа или числа по проценту решать линейные уравнения находить значения параметра в выражении, зная свойства правильной и неправильной дроби, решать планиметрические задачи на нахождение периметра и площади квадрата, прямоугольника, решать текстовые задачи на встречное и удаленное движение.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, особенно при одновременном действии с десятичными дробями и смешанными числами,  ошибка в одном из действий, вследствие чего не верный ответ, забыли как пользоваться двусторонним транспортиром, изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос, поставленный в задании.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): повторное объяснение и решение типовых заданий на уроках, май 2021.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 19-28.05.2021.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках математики.

2

10

Контрольная работа по информатике

4

7

10

0

100

52

Типичные ошибки 10 класс: определение бита с позиции содержания сообщения. Решать задачи на измерение  информации,  заключенной  в  тексте  с  алфавитной  точки зрения  Решение  несложной задачи на измерение информации, заключенной в сообщении, используя содержательный подход; выполнение пересчета количества информации в разные единицы

3

Контрольная работа по информатике

11

3

14

0

100

50

Типичные ошибки: неправильный перевод единиц измерения информации, неумение решать показательные уравнения, незнание степеней двойки, неверное выражение неизвестных компонентов из формул

4

Контрольная работа по информатике

0

11

19

0

100

37

5

8

 Контрольная работа по информатике

0

1

1

0

100

50

 Типичные ошибки: теория языка Паскаль, ошибки при вычислении

1.5. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила анализ работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контроль-ного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

11

РОК проф. математика

1

2

5

0

100

38

наибольшее затруднение вызвало задание №7(«производная»),№12(применение производной). Задачу №11 просто не решают. Задания 2 части решали 4 обучающихся. Справился с заданием 13 и 17 один обучающийся.

Для подготовки экзамена профильного уровня необходимо решать задания разных типов, видов, как можно больше. Заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем, самостоятельно и учить теорию основные формулы и законы.

2

11

РОК ГВЭ

математика

0

13

1

0

100

92

На экзамене был представлен один вариант для всех. Обучающиеся на консультациях знакомятся с тестами. Варианты имеют различные задания, разного вида сложности. Есть задания, которые вызывают затруднения. На экзамене наибольшее затруднение вызвало задание №10( задачи на применение признаков делимости,«логическая задача»), №6(выбор правильного ответа). К задаче №13(стереометрическая задача) просто не приступают.

Для подготовки экзамена необходима систематическая подготовка. Заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем, самостоятельно и учить теорию основные формулы и законы

ВПР

1

ВПР математика

16.03.2021

0

5

14

5

79

21

Проблемные задания для обучающихся - это задания № 9,11 (Задание повышенной сложности. Необходимо было выполнить с решением). В задании 9 проверялось умение находить значение арифметического выражения с обыкновенными дробями и смешанными числами. Типичные ошибки: вычислительного характера; нарушение порядка действий.

В 11 задании проверялось умения решать текстовые задачи на проценты, задачи практического содержания. Типичные ошибки: Математическая модель построена -совершенно неверно. Ошибки при нахождении % от числа. Вычислительные ошибки. Процент выполнения составил 38%. Так как эти задания необходимо было выполнить с решением, некоторые просто не приступили к заданию.

На низком уровне (42%) выполнены задания: №5 (.Задание базовое). проверяется умение оценивать размеры реальных объектов окружающего мира. Ошибки в большей степени от невнимательности. Не правильно записанный ответ.

Задание 12(46%) направлено на проверку умения применять геометрические представления при решении практических задач, а также на проверку навыков геометрических построений. Задание относится к повышенной сложности. Нужно отметить, что варианты не равноценны. Вариант, где было задание центральной симметрией оказались сложнее для ребят. Задание с осевой симметрией выполнили.

Задание 13 является заданием повышенного уровня сложности и направлено на проверку логического мышления, умения проводить математические рассуждения. Процент выполнения-0%. Ребята просто не приступили к выполнению. Выполняли отдельные обучающиеся, но решение выполнено неверно или не закончено. Остальные задания выполнены на 58%-63%.

Средний процент выполнения 49,2% (Предыдущий процент выполнения ВПР-44,6%).

Средний балл 6,8,средняя оценка-«3» (Предыдущий Средний балл 8,3, средняя оценка-«3»)

Вывод: Контрольная работа выполнена на удовлетворительном уровне.

Проведена работа над ошибками с обучающимися.

На уроках математики, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения

2

ВПР математика

19.04.2021

0

2

16

4

81

11

Проблемные задания для обучающихся - это задания № 13 (проверяют умение оперировать геометрическими фактами и умение применять их при решении практических задач, в частности тригонометрические функции в прямоугольном треугольнике). №5 (проверяет владение понятиями «функция», «график линейной функции». Умение решать линейное уравнение). Данная тема изучается в 7 классе. Ребята 8 класса не достаточно повторили данный материал. На низком уровне выполнены задания: №9 (Выполнение преобразований дробно-линейных выражений, использовать формулы сокращённого умножения), №10 ( теория вероятности). Ошибка в записи ответа. Обратить внимание на оформление данных задач. №11(Решать задачи на покупки; находить процент от числа, число по проценту от него, процентное отношение двух чисел, процентное снижение или процентное повышение величины) №12 и № 15 (задания с применением геометрических фактов и правил). В задании 16 проверяются умения извлекать из текста необходимую информацию, представлять данные в виде диаграмм, графиков. К 17- 19 заданиям повышенного и высоко уровня некоторые ребята просто не приступили.

Вывод: Контрольная работа выполнена на удовлетворительном уровне.

Проведена работа над ошибками. На уроках алгебры и геометрии, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения.

Составить иом для учащихся, получивших за выполнение впр неудовлетворительную оценку.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа по математике

19.05.2021

2

9

17

0

100

39

Контрольная работа выполнена на удовлетворительном уровне, Проблемные задания №7 (преобразование выражения с переменной), №10 (решение уравнений с преобразованием),

№8(простые и сложные задачи разных типов с помощью уравнений).

2

Контрольная работа по алгебре

19.05.2021

0

7

17

0

100

29

Контрольная работа выполнена на удовлетворительном уровне. Проблемные задания №№9,10: допущены вычислительные ошибки, не учли ОДЗ дробно-рационального уравнения, в заданиях №№4,7 допущены ошибки при выполнении действий с квадратными корнями, использовании свойств корня. Затруднения вызывают выполнение действий со степенями

3

Контрольная работа по геометрии

14.05.2021

0

1

23

0

100

4

Проблемные задания №№11,12: подобие треугольников. Проблема в оформление подробного решения и объяснении. В заданиях №10, №12 допущены вычислительные ошибки. В целом показали, что формулами площадей фигур владеют. Необходимо в дальнейшем спланировать работу по отработке геометрических задач, вычислительных действий.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2021-2022  учебного года.

2.        Об итогах работы школьного методического объединения в 2020-2021 учебном году.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих анализ работы методического объединения учителей математики, информатики, физики за 2020 – 2021 учебный год, поблагодарила учителей за отзывчивость и работу. Предложила считать работу ШМО в текущем году удовлетворительной (приложение №1 к протоколу).

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2020 - 2021 учебном году удовлетворительной.

        Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2021-2022 учебного года.

         2. Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2020 - 2021 учебном году удовлетворительной.

Председатель                                                                              Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«26» марта 2021 г.                                                                                              № 5

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Работа с высокомотивированными обучающимися. Подготовка к предметным олимпиадам различного уровня;

2. Подготовка к ОГЭ и ЕГЭ по математике;

3. Подготовка к ОГЭ и ЕГЭ по физике;

4. Итоги предметной недели;

5. Рассмотрение материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

1.        О работе с высокомотивированными обучающимися. Подготовка к предметным олимпиадам различного уровня.

СЛУШАЛИ:

1.1. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила вниманию присутствующих свою систему работы (Приложение №1 к протоколу).

1.2. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила вниманию присутствующих свою систему работы (Приложение №2 к протоколу).

1.3. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила вниманию присутствующих свою систему работы (Приложение №3 к протоколу).

По вопросу 1

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, использованию в работе.

2.        О подготовке к ОГЭ и ЕГЭ по математике

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила вниманию присутствующих свою систему работы по подготовке к ОГЭ и ЕГЭ в 9б,10 классах по математике:

Подготовка к ОГЭ и ЕГЭ, тематическое и итоговое повторение за курс средней и базовой школы требует индивидуального, личностно ориентированного подхода, проводится в течение всего учебного года.

Определены часы консультаций по математике для учеников 10 класса (вторник, после уроков - базовый уровень, суббота – проф. уровень), в 9б классе подготовка в рамках ПК «Избранные вопросы математики» (понедельник), кружка «Реальная математика» (по субботам), консультаций по понедельникам. Контролируется посещаемость консультаций обучающимися, выясняю причины отсутствия ученика на занятии.

Одним из немаловажных факторов качественной подготовки к ОГЭ и ЕГЭ является работа кабинета математики, где оформлен информационный стенд, отражающий основную информацию, связанную с ОГЭ и ЕГЭ по математике.

Осуществляется отслеживание показателей результативности ВШТ (листы успешности). Определив типологию пробелов в знаниях обучающихся по итогам очередного ВШТ, вносится корректировка в проведение консультаций. Сейчас издано огромное количество сборников тестов для подготовки в ОГЭ и ЕГЭ. По таким сборникам мы работаем и используем интернет ресурсы, также всем желающим обучающимся пособия по подготовке я предоставляю в электронном виде.

Хорошим подспорьем в разработке таких уроков является необходимая методическая литература, прежде всего - это книги серии «Готовимся к ОГЭ и ЕГЭ  по математике», а также различные КИМы и тренировочные тематические задания, разработанные ФИПИ, информационные ресурсы Интернета.

На консультационных занятиях проводится  работа по устранению пробелов в знаниях и умениях. При индивидуальной работе с обучающимися я использую не только тесты сборников, но и готовые электронные продукты, составленные самостоятельно тестовые задания,  ресурсы сети Интернет.

Название сайта

Материалы сайта

Электронный адрес

Официальный информационный портал ЕГЭ

Документы, новости.

http://ege.edu.ru

Федеральный институт педагогических измерений

Документы, КИМы

http://www.fipi.ru

Всем, кто учится

Сборники КИМов

https://may.alleng.org/

Образовательный портал: Сдам ГИА: РЕШУ ЕГЭ и ОГЭ

КИМы, тематические задания

https://sdamgia.ru/

Портал ЯКласс

Онлайн тесты ОГЭ, ЕГЭ

https://www.yaklass.ru/

Неотъемлемым элементом подготовки к ОГЭ и ЕГЭ  является обучение заполнению бланков, поэтому ВШТ проводятся на бланках ОГЭ,ЕГЭ.

Использую следующий общий план повышения качества обучения  по математике (выполнение заданий ОГЭ, ЕГЭ), ликвидации пробелов, устранения неудовлетворительных результатов

форма

способ

время

1

Систематическое решение заданий в формате ОГЭ, ЕГЭ («ПЯТИМИНУТКА ОГЭ, ЕГЭ»)

Решение заданий по распечатанным для каждой парты карточкам (на уроках рассматриваются задания только одного типа (1 или 2 или 3 и т.п.)

ежедневно, 5-20 минут урока

2

Индивидуальный контроль знаний обучающихся

Карточки заданий по пройденным и изучаемым темам в формате ОГЭ, ЕГЭ 4-5 учащимся, тест ЕГЭ

на уроках, в дополнительные дни

3

Индивидуальная работа с учащимися по пробелам по причине пропуска занятий, не достаточного усвоения изученного материала

объяснение теории, решение заданий, Кимов ОГЭ, ЕГЭ

еженедельно на переменах, индивидуально

4

Дифференцированный подход

Задания на уроке, домашняя работа, самостоятельные работы, контрольные работы по уровням сложности

периодически на уроках в течение учебного года

5

Работа с высокомотивированными детьми

олимпиадные задания, творческие задания на уроке, задания части 2 ОГЭ, ЕГЭ

периодически на уроках в течение учебного года, дополнительная консультация по 2 части в 9, 11 классе

План мероприятий по устранению пробелов в знаниях учащихся (по результатам тренировочного экзамена ОГЭ по математике) по алгебре и геометрии на второе полугодие 2020-2021 уч. года

Наименование

Сроки

Результаты

1

Систематическое решение заданий в формате ОГЭ («Пятиминутка ОГЭ») на каждом уроке

Решение заданий по распечатанным для каждой парты карточкам (на уроках рассматриваются задания только одного типа (1 или 2 или 3 и т.п.)

Январь – май:

Пн., вт., пт, 5-15 минут урока

  • Уметь выполнять вычисления и преобразования, уметь использовать приобретённые знания и умения в практической деятельности и повседневной жизни, уметь строить и исследовать простейшие математические модели
  • Уметь выполнять вычисления и преобразования, уметь выполнять преобразования алгебраических выражений
  • Уметь решать уравнения, неравенства и их системы
  • Решать практические задачи, требующие систематического перебора вариантов, сравнивать шансы наступления случайных событий, оценивать вероятности случайного события, сопоставлять и исследовать модели реальной ситуацией с использованием аппарата вероятности и статистики
  • Уметь строить и читать графики функций
  • Уметь выполнять преобразования алгебраических выражений
  • Осуществлять практические расчёты по формулам; составлять несложные формулы, выражающие зависимости между величинами
  • Уметь выполнять действия с геометрическими фигурами, координатами и векторами
  • Проводить доказательные рассуждения при решении задач, оценивать логическую правильность рассуждений, распознавать ошибочные заключения

2

Решение вариантов ОГЭ на уроках за счет сжатия программного материала

Решение вариантов ОГЭ

Январь – май:

каждую среду и пятницу на уроках

3

Индивидуальная работа со слабоуспевающими на уроках и во внеурочное время

Карточки заданий по пройденным и изучаемым темам в формате ОГЭ на уроках, тест ОГЭ в доп. дни

Январь – май:

в дополнительные дни: пятница 13.50-15.00,

суббота 11.00-12.00

4

Консультация по подготовке к ОГЭ

Решение типовых заданий ОГЭ, вариантов ОГЭ

Январь – май:

Пн. 14.00-15.00

5

Кружок «Реальная математика»

Решение типовых заданий ОГЭ

Январь – май:

Сб. 10.00-11.00

6

ПК «Избранные вопросы математики»

Решение типовых заданий ОГЭ, вариантов ОГЭ

Январь – май:

Пн., 13.00-13.40

По вопросу 2

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

3. О подготовке к ЕГЭ по физике.

 СЛУШАЛИ: Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила вниманию присутствующих свою систему подготовки к ЕГЭ по физике:

Экзамен по физике является важнейшим для тех выпускников школ, которые при поступлении в ВУЗ выбирают технические специальности. Поэтому качественная подготовка к нему является актуальным вопросом для каждого из них. Как же правильно организовать свою подготовку к такому важному экзамену? С чего начать?

  Подготовка к ЕГЭ по физике – это многоплановая, кропотливая работа учителя в течение длительного времени; для успешной сдачи его необходимы не только глубокие и прочные знания по предмету, но и индивидуальная психологическая подготовка. Эту работу постепенно веду уже в основной школе, поскольку ученики, проявляющие интерес к изучению предмета, чаще всего в выпускном классе выбирают его для сдачи в форме ЕГЭ.

 Начиная подготовку к ЕГЭ по предмету в 10  и 11 кл, я знакомлю учащихся с бланками ответов и к этой работе возвращаемся в течение года не один раз, поскольку возможны некоторые изменения.

Безусловно, одним из важнейших этапов подготовки является ознакомление с демонстрационным вариантом ЕГЭ   по физике. Такой вариант ежегодно публикуется к началу учебного года Федеральным институтом педагогических измерений (ФИПИ). Демонстрационный вариант является результатом деятельности целой команды профессионалов, которые разрабатывают его с учетом всех поправок и особенностей предстоящего экзамена по предмету в будущем году.

 Каждый вариант экзаменационной работы состоит из 2 частей и включает в себя 32 задания, различающихся формой и уровнем сложности .

Часть 1 содержит 24 задания, из которых 9 заданий с выбором и записью

номера правильного ответа и 15 заданий с кратким ответом, в том числе задания с самостоятельной записью ответа в виде числа, а также задания на установление соответствия и множественный выбор, в которых ответы необходимо записать в виде последовательности цифр.

Часть 2 содержит 8 заданий, объединенных общим видом деятельности –

решение задач. Из них 2 задания с кратким ответом (25–26 ) и 6  заданий (28–32),

для которых необходимо привести развернутый ответ.

Таблица 1. Распределение заданий

экзаменационной работы по частям работы

N

Части работы

Число заданий

Максимальный первичный балл

Процент максимального первичного балла за задания данной части от максимального первичного балла за всю работу, равного 50

Тип заданий

1

Часть 1

24

32

64

Задания с кратким ответом

2

Часть 2

8

18

36

Задания с кратким развернутым ответом

 

Итого:

32

50

100

 

В процессе подготовки к экзамену необходимо неоднократно выполнять тесты в форме ЕГЭ, с записью результатов в аналогичные бланки ответов. При этом желательно научиться решать на черновике задачи, встречающиеся в частях 1 и 2 , экономя время и не тратя его на запись, например, раздела “Дано”. Следует изучить инструкции, предлагаемые перед каждой из частей работы, чтобы на экзамене не тратить много времени на их чтение и правильно оформлять ответы в экзаменационном бланке.

 В процессе подготовки к экзамену следует четко оценить свои возможности и определить то количество заданий, выполнение которых необходимо для достижения поставленных целей. Для получения высоких баллов не обязательно выполнить все задания, однако надо представлять себе тот оптимальный набор числа заданий из всех частей работы, который приведет к запланированному результату. Тест ЕГЭ по физике имеет большой объем и очень важно научиться распределять время на экзамене. Желательно сначала выполнить все те задания, которые являются для вас легкими или знакомыми, необходимо научиться пропускать трудные задания. Затем, в оставшееся время, можно вернуться к выполнению более трудных заданий, а в самом конце – обязательно оставить время на быструю проверку всей работы на предмет правильности записи ответов в соответствующие бланки.

  Не рекомендуется пренебрегать простыми заданиями первой части и сразу переходить к решению сложных задач, поскольку вопросы с выбором ответа обеспечивают почти 64% успеха выполнения варианта. При выполнении заданий с выбором ответа необходимо внимательно дочитывать до конца не только текст самого задания, но и все ответы к нему. При невнимательном чтении можно попасться в “ловушку”  знакомой по первым словам формулировки задания или, например, указать неверный, но правдоподобный ответ

  Не стоит забывать о том, что каждая задача 27-32 оценивается 3 первичными баллами, и даже при неполном решении или допущенной ошибке есть возможность получить за задание 1-2 балла. Поэтому, если решение задачи не выполняется до конца, его всё равно желательно записать в бланк ответа. Обращаю внимание учащихся на то, что вычислительные операции при выполнении заданий части 2  обычно небольшие, т.е. если получаются громоздкие вычисления, скорее всего задачу ученик решает неверно или где-то допущена ошибка.

  Поскольку на экзамене разрешается пользоваться непрограммируемым калькулятором, нет необходимости тратить время на арифметические расчёты “вручную”.При решении задач на вычисление оптимальной является следующая цепочка действий:

1.подстановка в окончательную формулу всех указанных числовых значений;

2.вычисления на калькуляторе;

3.перевод численного ответа в стандартный вид;

4.проведение указанных в требованиях задачи преобразований ответа.

  При подготовке к экзамену следует обратить внимание на кодификатор, определить соотношение вопросов по различным разделам школьного курса физики и в соответствии с этим распределять отведенное на повторение время.

 Основы физики составляют её понятийный аппарат и физические законы. Ведь, действительно мы не сможем решить ни одной физической задачи, не сумеем объяснить ни одного опыта, если не условимся заранее о том, какой смысл будем вкладывать в те или иные термины. Да и сами физические законы будут нам непонятными, если мы не знаем твердо, что означают слова и символы, встречающиеся в этих законах.  Очень советую поэтому, готовясь к ЕГЭ по физике, начать с формулировок определений и законов. Каждую из таких формулировок надо одолевать в два этапа: сначала понять её смысл (может быть, с привлечением поясняющих примеров из имеющихся у вас учебников и пособий), а затем запомнить её, не пожалев потратить на это столько времени, сколько потребуется. Здесь хорошо работают физические диктанты.

 Большое внимание уделяю на уроках во всех классах решению задач разных типов. Важную роль играет физический эксперимент, если нет возможности его проведения использую виртуальные лаборатории, компьютерный эксперимент, электронные пособия школьной медиатеки.

  Не секрет, что сегодня учащиеся не любят листать учебники и книги. Поэтому много внимания уделяю использованию Интернет и ИКТ-технологий. Знакомлю учащимся с сайтами по подготовке к ЕГЭ, их инструментами, возможностями, советую каким из них отдать предпочтение.

 В 11-м классе даю тесты, созданные по форме ЕГЭ.  Для этого у меня есть много вариантов КИМов, скачанных с Интернет, есть готовые программы, которые сами ставят оценку, в которых есть обучающий режим тестирования.

 Также есть программы - генераторы тестов. Эта программа сама ставит оценку, выдает процент выполнения, есть возможность сохранения результатов тестирования в текстовый файл. Можете сами изменить критерии оценивания.

Вообще, процесс создания таких тестов трудоемкий и отнимает много времени учителя.

Среди источников информации следует отметить сеть Интернет, рекомендую учащимся сайты, где собран теоретический материал, а также сайты, где ученики могут самостоятельно проверить уровень своей подготовки, работы в режиме он-лайн.

Одним из существенных аспектов психолого-педагогического сопровождения выпускника, на мой взгляд, является ознакомление родителей со способами правильного общения с ним, оказания ему психологической поддержки, создания в семье благоприятного психологического климата.

Психологическая поддержка – это процесс, в котором взрослый сосредотачивается на позитивных сторонах и преимуществах старшеклассника с целью укрепления его самооценки; помогает ему поверить в себя в свои способности; поддерживает его при неудачах

Роль учителя в школе действительно велика, но он не всемогущ, и обучить может лишь того, кто хочет учиться и кто сам учится.

        По сравнению с другими учебными предметами физика, несомненно, выделяется своей трудоемкостью, необходимостью большой самостоятельной, повседневной работы. Надо вдумчиво, ежедневно, серьезно работать, чтобы овладеть физикой даже в минимальных размерах, не говоря, уже о более значительных успехах. Поэтому усилия учителя должны быть направлены на формирование у школьников потребности в учебной деятельности, неуемного желания учиться. Необходимо выработать положительное отношение учеников и родителей к физике, создавать ситуации успеха, ликвидировать боязнь решения физических задач, формировать у детей уверенность в своих способностях.

 Такая системная, кропотливая, многогранная работа дает неплохие результаты. Учащиеся успешно сдают экзамены, поступают в ВУЗы на технические специальности и продолжают образование на бюджетной основе.

По вопросу 3

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

4.        Об итогах предметной недели:

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая подвела итоги предметной недели, представив отчет:

Цель проведения недели:  повышение интереса к предметам: математика, информатика, физика, развитие  познавательной активности и творческой инициативы обучающихся.

Название

мероприятия

День недели

Классы

Результат

Открытие недели «МИФ вокруг нас»

(учителя МО)

Понедельник,

15.03.2021

5-11 классы

Каждый класс проинформирован о мероприятиях недели

Викторина «Логические задания по математике»

(учителя МО)

Понедельник,

15.03.2021

5-10 классы

Активные участники  7б,5б классы

«Своя игра» по математике, ЕГЭ

(Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н., Обыскалова Г.В.)

Вторник-среда

16-17.03.2021

6-11 классы

7а класс: 1 место - «Математики», 2 место -«Ребусы»;

7б: 1 место «Круги», 2 место – «Биссектрисы»;

9а класс: 1 место "Друзья forever", 2 место "Циркуль».

9б: 1 место – «Прямоугольники», 2 место «Архимеды»

10 класс: 1 место -«Пирилиллипипед»; 2 место – «Калькулятор»

11 класс: победила команда в составе: Пономарева Е., Байтасов Д., Григорьева К., Шишигина С., Архипова А., Колмагоров Д., Мальцева Е.

6б класс: победила команда в составе: Князева К., Санников А., Степин С., Усламина С., Денисова М., Малышев Д., Скибицкий Е.,  Кокшарова В.

Мини - исследование  «Картезианский водолаз»

(Сеногноева Ю.В.)

Вторник, 16 марта

7б класс

Провели мини - исследование  «Картезианский водолаз»

Викторина по физике между 9 классами

(Сеногноева Ю.В.)

Среда,

17 марта

9 классы

 9а: 26 баллов – 1 место,

 9б: 23 балла – 2 место

Викторина «Плавание тел»

(Сеногноева Ю.В.)

Четверг,

18 марта

7 классы

Победители:

7б: Кажаева К.,Черкасова М.,

7а  Липин В., Солнцева Н.

Физический турнир

(Сеногноева Ю.В.)

Четверг,

18 марта

10-11 классы

Победители:

10 кл:  Суворов А.,

11 кл: Колмагоров Д.

«Геометрический марафон»

(Бурмистрова Е.Ю., Обыскалова Г.В.)

Вторник,

16 марта

10,11 класс

1 место: Тимофеев А., Надежина А.

2 место: Пономарева Е., Суворов А.

3 место: Солнцева А., Ахметова С., Реутова Т.

Аукцион «Формулы стереометрии»

«Формулы планиметрии»

(Бурмистрова Е.Ю., Обыскалова Г.В.)

Вторник, пятница,

16,19 марта

9б, 10,11 класс

Победители:

9б: Ядыкина Е.; 10: Надежина А.; 11: Андреева В.

Изготовление книжки-малышки по математике «Число 3»

(Обыскалова Г.В.)

В течение недели

8а класс

1 место: Архипов Д.

2 место: Захарина К.

3 место: Шалягин А., Шишигин И., Черепанова В.

«Конкурс моделирования объемных тел» из конструктора в рамках  урока математики

(Бурмистрова Е.Ю.)

Четверг, 18 марта

5б класс

Победители: Глебова К., Медведева М., Черных А., Ткаченко Л., Безносикова В.

Занимательные 5-ти минутки «МИФ вокруг нас»

(учителя МО)

в течение недели на уроках

5-11 классы

Ежедневное рассматривали интересные, занимательные, исторические факты из физики, математики на фрагментах уроков

Конкурс «Лучшие решатели загадок и кроссвордов»

(Обыскалова Г.В.)

Четверг,

18 марта

6б класс

Белова Н., Уламина С., Тельцова Д.

Конкурс «Лучший результат ОГЭ или ЕГЭ»

(учителя МО)

Четверг,

18 марта

9-11 классы

10 математика: Надежина А. (профильный уровень), Суворов А. (базовый уровень);

9 математика: Липко С., Верхоланцева Ю.

10 физика: Князев К. 11 физика: Тимофеев А.

11 математика: Филимендиков Р.

Конкурс «Лучшая тетрадь по математике»

(учителя математики МО)

Пятница,

19 марта

5-11 классы

5а: Степуро Влада;  5б: Тайщикова С., Голубцова Е.

6а: Русакова Ю., Коробейникова Л. 6б: Денисова Милена

7а: Кочерова Юлия, Солнцева Настя, Степуро Диана,

7б: Черкасова М.: 8а: Абовян С. 8б: Гилева Лера

9а: Верхоланцева Юлия, 9б: Липко С.

10: Ахметова С., Надежина А. 11: Пономарева Е.

Конкурс «Лучшие решатели интернет- заданий»

В течение недели

5-11 классы

По математике:

5б: Макаров Д., Безносикова В., Синюгина Д.

6а: Русакова Ю., Холодов С.  Антонов Д., Касиев Т., Конарев Е., Коробейникова Е., Ядыкин Т.

7а: Исраелян Ш., Кочерова Ю., Степуро Д., Солнцева А

7б: Вянске Д., Кажаева К.

8а: Зайцева А., Архипов Д., Абовян С.

8б: Гилева В., Козловских А., Григорьева С.

9а: Верхоланцева Ю., Дудоладова А.

По информатике:

7б: 1 место: Кажаева К., 2 место: Турлубекова К.

9а: 1 место: Французов Дмитрий, Дудоладова Александра. 2 место: Лессер Константин, 3 место: Березина Ангелина

Конкурс рисунков, ребусов, задач, рефератов, кроссвордов, моделей стереометрических тел «МИФ вокруг нас»

(учителя математики МО)

Четверг-пятница,

18-19 марта

5-11 классы

Победители: 

- «Модель стереометрической фигуры»: 

1 место: Синюгина Д. 5б; Серова А, 11, Фирсов Д., 11, Лессер Э., 11. Коробейников И., 6б, Денисова М, 6б,

2 место: Черных А.,5б; Тельцова Д.,6б, Голубцова В., 6б.

3 место: Юсубов Р., 5б., Активные участники: 7б класс.

  • ребусы:
  • 1 место: Майорова А. 7б., Тайщикова С. 5б,  Сарибекян С., 5б, Зенков В., 9б, Григорьева С., 8б, Русакова Ю., 6а, Таршикова В., 7а ; М,6б
  • 2 место: Смикулис Д., 7б, Матосян Р, 9б, 3 место: Панькова П. 7б, Болдырева З., 7б., Кокшарова Виктория, 6б.
  •  кроссворды: 1 место Ядыкина Е., 9б; 2 место: Матосян Р., 9б:
  •  Рефераты «Симметрия вокруг нас»: активные участники: 11 класс.
  • Конкурс «Лестница моей мечты» (рисунки) 11 класс:

1 место: Пономарева Е., Григорьева К.

2 место: Андреева В., Евдокимова Е.

Подведение итогов

(учителя математики МО)

Пятница, 19.03.2021

5-11 классы

Подвели итоги, награждение детей состоится 29.03.2021

Вывод:

  • Все запланированные мероприятия предметной недели были подготовлены и проведены на хорошем уровне.
  • На каждом мероприятии демонстрировалась наглядные материалы, учащимся на мероприятиях было интересно, все с азартом включались в работу.
  • Охват участия школьников в предметной неделе 100%.

По вопросу 4

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

5. О рассмотрении материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

5.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике в 5б, алгебре и геометрии в  7,8,10 классах.

5.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике в 6а, алгебре и геометрии в  7а,8б классах.

5.3. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила контрольные работы по алгебре и геометрии в 7а, 6б классах;

5.4. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила контрольные работы по физике в 8, 10 классах.

По вопросу 5

РЕШИЛИ: Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации 2020-2021 уч. года.

Срок: 26.03.2021.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению, использованию на практике.

Срок: постоянно.

2.Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации 2020-2021 уч. года.

Срок: 26.03.2020.

Председатель                                                                              Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«04» февраля 2021 г.                                                                                                                № 4

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики;

Приглашенные:

Бажина Елена Викторовна

директор школы.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Формирование функциональной грамотности школьников на уроках математики.

2. Электронные образовательные платформы как средство повышения качества обучения математике. Отчет по проекту "Цифровая школа Учи.ру".

3.  Итоги административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО.

4. Индивидуальный образовательный маршрут педагога (диагностика и восполнение профессиональных дефицитов).

1. О формировании функциональной грамотности школьников на уроках математики.

СЛУШАЛИ:

Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила присутствующим информацию по формированию функциональной грамотности из опыты работы (Приложение №1 к протоколу)

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

                

                2.        Об электронных образовательных платформах как средстве повышения качества обучения математике. Отчет по проекту "Цифровая школа Учи.ру".

СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н.., учителя математики, ознакомила присутствующих с ЭОР, с которыми она работает и их положительными сторонами. Представила отчет по проекту "Цифровая школа Учи.ру" (Приложение №2 к протоколу) на примере 6а класса, рассказала как она работает с платформой и проводит уроки, обратив внимание на то, что условия использования данного ресурса в школе оставляют желать лучшего.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

3.  Об итогах административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО.

                СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, которая познакомила присутствующих со сводом итогов административных контрольных работ и тренировочных экзаменов РСОКО по ранее представленным учителями анализам этих работ:

1. Итоги  административных контрольных работ за первое  полугодие 2020-2021 учебного года

Цель: изучение результативности обучения за первое полугодие. Сроки: декабрь 2020 г.

На основании плана работы школы, плана ВШК, приказа директора школы «О проведении административных контрольных работ» от 04.12.2020 № 296-од в период с 9-22.12.2020  прошли административные контрольные работы в 4-8, 10 классах.

 

7 класс. алгебра

Класс

Кол-во уч-ся

Выпо-лняли работу

Оценки

% успеваемости/

% качества/

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

7 а

28

26

2

8

11

5

81

38

Усольцева М.Н.

7 б

30

26

4

7

11

4

94

64

Бурмистрова Е.Ю.

Типичные ошибки:

1.Умение находить значения выражения с модулем.

2.Решение задач на проценты.

3. Решение задач с помощью уравнений.

Рекомендации:

 1.Усилить работу над ошибками, регулярно включая в уроки математики решение задач на  проценты, задачи, решаемые с помощью уравнений.

2. Продолжить работу над развитием вычислительных навыков в т. ч при организации индивидуальной работы и во внеурочной деятельности (предметных курсах)

8 класс. алгебра

Класс

Кол-во уч-ся

Выпо-лняли работу

Оценки

% успеваемости/

% качества/

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

8 а

24

20

2

10

5

3

85

60

 Обыскалова Г.В.

8 б

 24

14

0

3

9

2

86

21

 Усольцева М.Н.

Типичные ошибки:

1.Умножение и деление рациональных дробей.

2.Нахождение значения буквенного выражения.

Рекомендации:

1.Систематически включать задания на отработку вычислительных навыков  обучающихся по проблемным темам.

2. Учесть ошибки каждого ученика для организации последующей индивидуальной работы.

Физика

Класс

Кол-во уч-ся

Выпо-лняли работу

Оценки

% успеваемости/

% качества/

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

9 а

19

19

0

3

10

6

68

16

Сеногноева Ю.В

9 б

 24

21

1

3

12

 5

76

19

Сеногноева Ю.В.

Типичные ошибки:

1.Неполное применение алгоритма решения задач на закон сохранения импульса, незнание формул.

 2.Вычислительные ошибки – неверное умножение десятичных дробей, возведение в степень.

Рекомендации:

1.Систематически проводить письменные опросы теоретического материала.

2.Отрабатывать вычислительные навыки с помощью калькулятора и без него.

3.Ссистематически включать в уроки  повторение теоретического материала и решение задач с подробным комментированием.

4.Уделять особое внимание целенаправленному повторению ключевых тем, предусмотренных государственной программой.

 

10 класс, алгебра

 предмет

Кол-во уч-ся

Выпо-лняли работу

Оценки

% успеваемости/

% качества/

Учитель

«5»

«4»

«3»

«2»

алгебра

22

20

3

3

9

5

75

30

 Бурмистрова Е.Ю.

Типичные ошибки по алгебре:

  1. Вычислительные ошибки при применении свойств  степени с действительным показателем.
  2. Решение иррациональных и показательных уравнений, сводящихся к квадратным.

Рекомендации:

1. Проанализировать ошибки, допущенные учащимися и включить в содержание уроков те задания, при которых было допущено наибольшее количество ошибок, недостаточно прочно усвоены разделы и темы.

2. В системе проводить индивидуальную работу со слабыми обучающимися.

3. Планировать работу с обучающимися, имеющими хороший уровень подготовки.

4. Обеспечить качественное повторение пройденного материала в целях организации помощи в ликвидации проделов в знаниях учащихся.

5. В  домашних заданиях предусмотреть задания на повторение ранее изученного материала.

2. Итоги тренировочных экзаменов обучающихся 9, 11 классов в рамках РСОКО

  В соответствии с приказом МАОУ Абатская СОШ №1 «О проведении тренировочных экзаменов для обучающихся 9,11 классов» от 08.12.2020 №299-од, планом работы школы с целью подготовки к государственной итоговой аттестации 2021, осуществления мониторинга качества образования и принятия обоснованных управленческих решений, направленных на повышение результативности образовательной деятельности.

    Целью и задачами проведения тренировочных экзаменов стали:

-подготовка выпускников 9, 11  классов   к проведению государственной итоговой  аттестации по   обязательным предметам и предметам по выбору;

- отработка процедуры организации  и проведения ЕГЭ и ОГЭ;

- проверка уровня усвоения учащимися материала за курс  основной и средней школы;

-апробация организационно - технологического обеспечения государственной итоговой аттестации.

Результаты тренировочных экзаменов проанализированы, определены типичные ошибки:

Предмет

Количество обучающихся в классе

Количество обучающихся, сдающих экзамен

ОУ %

КУ %

9 класс

русский язык

43

38

66

29

математика

43

38

55

0

информатика

43

10

70

0

физика

43

2

100

0

11 класс

математика

29

21

7                                      

БУ-62%;  ПУ-71%

10%;      

0%

физика

29

6

100

17

Низкие результаты выполнения некоторых заданий связаны с тем, что в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, огромный объем типов заданий, не учат теорию, еще не пройден материал по темам: прогрессии, квадратные неравенства. Решение данных заданий и им подобных рассмотрено при индивидуальных консультациях. В 9, 11  классах по математике    организована  индивидуальная работа  с неуспевающими  над устранением  пробелов по разным тематическим блокам: по разделу «Геометрия»,  разделу «Алгебра» и комплексному решению  Кимов ОГЭ во внеурочное время.

Вывод:

  • провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях.
  • продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  В целях организации  качественного  повторения  материала  использовать разнообразные  формы и методы обучения (групповую форму работу, индивидуальную форму, дифференцированные задания),  дополнительную литературу, КИМы  различного содержания, Интернет – ресурсы.
  • Обратить внимание на трудные задания при индивидуальном подходе. Систематически повторять пройденный материал.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

        

4. Об индивидуальном образовательном маршруте педагога (диагностика и восполнение профессиональных дефицитов).

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, представила вниманию присутствующих свой ИОМ,  в котором добавлены мероприятия: диагностика и восполнение профессиональных дефицитов (Приложение №3 к Протоколу). Рекомендовала взять за основу.

РЕШИЛИ: Взять данную форму ИОМ за основу. Откорректировать свои ИОМ.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. По всем вопросам: принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. По вопросу 3:

1). Проанализировать ошибки, допущенные учащимися и включить в содержание уроков те задания, при которых было допущено наибольшее количество ошибок, недостаточно прочно усвоены разделы и темы.

2). В системе проводить индивидуальную работу со слабыми обучающимися.

3). Планировать работу с обучающимися, имеющими хороший уровень подготовки.

4). Обеспечить качественное повторение пройденного материала в целях организации помощи в ликвидации проделов в знаниях учащихся.

5). В  домашних заданиях предусмотреть задания на повторение ранее изученного материала.

6) Педагогам 9, 11 классов продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, провести корректировку планов и индивидуальных образовательных маршрутов обучающихся и продолжить систематическую работу по ликвидации пробелов в знаниях обучающихся в рамках подготовки к государственной итоговой аттестации обучающихся 9-х и 11-х классов на уроках и дополнительных занятиях; продолжить использовать при проведении урочных и дополнительных занятий методические рекомендации по выполнению заданий, вести отработку навыков выполнения заданий.  Систематически повторять пройденный материал.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

                        4. По вопросу 4) откорректировать свои ИОМ, включить в ИОМ раздел: диагностика и восполнение профессиональных дефицитов (в текущем году по желанию, на следующий год обязательно). Своевременно вносить корректировки в ИОМ.

                        Срок: постоянно.

Председатель, секретарь                                                                                  Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«15» января 2021 г.                                                                                                                № 3

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики;

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

                        1. О рассмотрении дополнений к рабочим программам на 2020-2021 учебный год.

                        1. О рассмотрении дополнений к рабочим программам на 2020-2021 учебный год.

СЛУШАЛИ:

1. Бурмистрову Е.Ю., руководителя ШМО, которая предложила рассмотреть дополнения к рабочим программам на 2020-2021 учебный год, которые вносятся на основании Приказа Министерства Просвещения Российской Федерации от 11.12.2020 №712 «О внесении изменений в некоторые федеральные   государственные образовательные стандарты общего образования по вопросам воспитания обучающихся»

2. Степочкину  Ю.А. учителя  информатики,  выступила с дополнениями к рабочим программам по информатике для 7-9, 10-11 класса и математике 5а класс;

3. Бурмистрову Е.Ю.,  выступила с дополнениями к рабочим программам для 5б, 7б, 9б, 10 классов по математике, алгебре и геометрии, алгебре и началам математического анализа, геометрии  10-11 классы, предметным курсам 7б,9б классах;

4. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, выступила с рабочими программами по физике и предметным курсам для 7-9, 10-11 класса,  астрономии 11 класса;

5. Усольцеву М.Н., выступила с дополнениями к рабочим программам для 6а, 7а, 8б, 9а по математике, алгебре и геометрии и предметным курсам;

6. Обыскалову Г.В., выступила с дополнениями к рабочим программам 6б, 8а, 11 классов по математике, алгебре и геометрии, предметным курсам по математике, алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классов.

РЕШИЛИ: Считать рассмотренными и согласованными с дополнениями к рабочим программам по предметам: математика, алгебра, геометрия, физика, астрономия, информатика, предметным курсам пол математике и физике на 2020-2021 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

Председатель, секретарь                                                                                  Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» октября 2020 г.                                                                                                                  № 2

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель, секретарь: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Анализ результатов ВПР 2020 по математике, физике за сентябрь-октябрь 2020.
  2. Образовательный проект «Электронные образовательные ресурсы на уроках математики как средство формирования информационной компетенции обучающихся» и его результаты.
  3. Образовательная платформа CORE, запись уроков в ZOOM, интернет – приложения Plickers,  Mentimetr.
  4. Система подготовки учащихся  к  ОГЭ по математике 2021.
  5. Подготовка к ЕГЭ по математике 2021.

1. Об анализе результатов ВПР 2020 по математике, физике за сентябрь-октябрь 2020.

СЛУШАЛИ:

1.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах по математике:

п/п

Класс

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

9

11

7

1

96

51

Учащие показали хороший результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий №№ 5/2, 9/1, 9/2, 12:

  • на умение изображать геометрические фигуры (выполнять построение геометрических фигур с заданными измерениями (отрезок, квадрат, прямоугольник) с помощью линейки, угольника);
  • на овладение основами логического и алгоритмического мышления (интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований (объяснять, сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы, решать задачи в 3–4 действия).

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимся, получившим неудовлетворительный результат.

2

0

5

12

10

63

19

1. Учащие показали низкий результат выполнения работы. Не все ребята подошли ответственно к выполнению работы, т.к. знают, что оценки за ВПР не выставляются в журнал. Многий материал забыт обучающимися, сказалось и дистанционное обучение, которое считаю малоэффективным.

2. Низкий процент выполнения заданий №№3,7,11,13 по темам:

  • Решать задачи на нахождение части числа и числа по его части,
  • Оперировать понятием модуль числа, геометрическая интерпретация модуля числа (перепутали с понятием модуль простые вычисления),
  • Использовать свойства чисел и правила действий с рациональными числами при выполнении вычислений, Решать задачи на покупки, находить процент от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или процентное повышение величины,
  • Умение проводить логические обоснования, доказательства математических утверждений.

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, систематическую работу по повторению пройденного ранее материала, включая индивидуальную работу, консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

3

0

0

12

7

63

0

1. Учащие показали низкий результат выполнения работы. Не все ребята подошли ответственно к выполнению работы, т.к. знают, что оценки за ВПР не выставляются в журнал. Многий материал забыт обучающимися, сказалось и дистанционное обучение, которое считаю малоэффективным.

2. Низкий процент выполнения заданий №№5,7,9,10,11,13,15,17-19 по темам:  решение квадратных уравнений, решение систем уравнений, преобразование дробно-рациональных уравнений, решение треугольника, зная синус угла, оценивать вероятность события, решать простые и сложные задачи разных типов, а также задачи повышенной трудности, использовать свойства геометрических фигур для решения задач практического содержания.

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, систематическую работу по повторению пройденного ранее материала, включая индивидуальную работу, консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты уже в рамках подготовки к ОГЭ 2021.

1.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты своих классов по математике:

п/п

Класс

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

2

4

12

11

62

21

11 обучающихся получили неудовлетворительную оценку (Абрамова К., Болдырев З., Бондаренко К., Десятов М., Желонкина В., Желонкина К., Кочерова П., Матосян С., Мунарев Д., Охотников Н., Пельменева Д.) набрав от 0 до 6 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися.

Хороший результат получен по заданиям: оперировать понятием десятичная дробь; оперировать понятием натуральное число; использовать свойства чисел и правила действий с рациональными числами при выполнении вычислений; овладение навыками письменных вычислений; умение извлекать информацию, представленную в таблицах,  на диаграммах; вычислять расстояния на местности в стандартных ситуациях.

Плохой результат получен по заданиям: оперировать понятием обыкновенная дробь (данный материал еще не изучался); решать задачи на нахождение части и числа по его части; текстовые задачи на движение, работу, проценты и задачи практического содержания; умение применять полученные знания для решения задач практического характера; развитие пространственных представлений; проверка логического мышления, умения проводить математические рассуждения; находить процент  от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или повышение величины; решать задачи на покупки, решать несложные логические задачи путем рассуждений; выполнять простейшие построения и измерения на местности, необходимые в реальной жизни.

2

1

1

13

10

60

8

10 обучающихся получили неудовлетворительную оценку (Волков В., Мулявина С., Турлубекова И., Ананьев Н., Замаруев Д., Клюсова Е., Космачев А., Леоненко Т., Петраш И., Сартаков И.) набрав от 1 до 5 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися.

Хороший результат получен по заданиям: оперировать понятием целое число, оперировать понятием десятичная дробь,  умение извлекать информацию, представленную в таблицах,  на диаграммах, оперировать понятием модуль числа, геометрическая интерпретация модуля.

Плохой результат получен по заданиям: овладение навыками письменных вычислений, решать задачи на покупки, находить процент  от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или повышение величины, задание для клетчатой бумаге. симметрия точки, площадь фигуры, развитие логическое мышление.

3

0

1

6

14

33

4

14 обучающихся получили неудовлетворительную оценку (Сорокина Ю., Антонов В., Качулин И., Жайсанов Н., Качулин А., Шихов Д., Болдырев А., Кокуйцев А., Торопов А., Козловских А., Федченко А., Скородумов С., Клишева Е., Десятова А.) набрав от 2 до 6 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися.

Хороший результат получен по заданиям: оперировать на базовом уровне понятием «десятичная дробь», читать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы, графика, решать несложные логические задачи, читать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы, графика.

Плохой результат получен по заданиям: умение применять изученные понятия, результаты, методы для решения задач практического характера и задач их смежных дисциплин, строить график линейной функции, оценивать результаты вычислений при решении практических задач, выполнять несложные преобразования выражений: раскрывать скобки, приводить подобные слагаемые, использовать формулы сокращённого умножения, оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур; извлекать информацию о геометрических фигурах, представленную на чертежах в явном виде, решать задачи разных типов (на работу, покупки, движение).

4

0

0

1

13

7

0

Почти все обучающиеся получили неудовлетворительную оценку набрав от 0 до 7 баллов, что указывает на очень низкий уровень знаний и необходимость проведения большого объема подготовительной работы для получения удовлетворительного результата. Необходимы дополнительные занятия с этими обучающимися. Считаю, что данная работа было сложной, т.к. в ней присутствуют задания для профильного обучения.

Хороший результат получен по заданиям: оперировать на базовом уровне понятиями «обыкновенная дробь», «смешанное число», «десятичная дробь», читать информацию, представленную в виде таблицы, диаграммы, графика, оценивать значение квадратного корня из положительного числа.

Плохой результат получен по заданиям: решать линейные и квадратные уравнения, выполнять несложные преобразования дробно-линейных выражений, использовать формулы сокращенного умножения, оценивать вероятность события в простейших случаях, оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур, применять для решения задач геометрические факты, использовать свойства геометрических фигур для решения практических задач, оперировать на базовом уровне понятиями геометрических фигур, решать задачи разных типов на производительность, движение, решать простые и сложные задачи разных типов, а также повышенной трудности.  

1.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам по физике:

п/п

Класс

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

1

4

12

3

90

25

Результаты выполнения работы удовлетворительные. Более высокий процент выполнения заданий первой части работы с 1 по 5 задание. Низок  процент выполнения задания 6 на применение знаний к реальной жизненной ситуации,  задания 7  на условие плавания тел.  Задания   повышенного уровня сложности  10 и  11  начали выполнять 1 и 2 обучающихся соответственно.Довольно  низкие результаты выполнения работы  являются следствием дистанционного обучения в 3 и 4 четверти, большим объемом проверяемого материала и отсутствием времени на повторение в новом учебном году, так уже в сентябре класс вновь уходил на карантин.

2

0

2

11

10

56

9

Результаты выполнения работы очень низкие.

Более высокий процент выполнения заданий первой части работы, но тоже меньше 50 процентов. Низок  процент выполнения задания 6 на применение знаний к реальной жизненной ситуации,  задания 8  на давление жидкостей.  Задания   повышенного уровня сложности  10 и  11  не выполнил ни один обучающийся. Такие низкие результаты являются следствием дистанционного обучения в 3 и 4 четверти, большим объемом проверяемого материала и отсутствием времени на повторение в новом учебном году, так уже в сентябре класс вновь уходил на карантин.

3

0

0

8

9

47

0

Результаты выполнения работы очень низкие.

Более высокий процент выполнения заданий первой части работы, но тоже меньше 50 процентов. Ни один обучающийся не справился с выполнением задания 7 на анализ табличных данных и применение их к конкретной ситуации, даже довольно простое задание 8 вызвало затруднения. Задания повышенного уровня сложности 10 и 11  не выполнил ни один обучающийся. Такие низкие результаты являются следствием дистанционного обучения в 3 и 4 четверти, большим объемом проверяемого материала и отсутствием времени на повторение в новом учебном году, так уже в сентябре класс вновь уходил на карантин.

4

0

1

8

15

38

4

Результаты выполнения работы очень низкие.

Более высокий процент выполнения заданий первой части работы, но тоже меньше 50 процентов. Ни один обучающийся не справился с выполнением задания 6на  применение формулы  мощности , даже довольно простое задание 8 вызвало затруднения. Задание  повышенного уровня сложности  11  не выполнил ни один обучающийся. Такие низкие результаты являются следствием дистанционного обучения в 3 и 4 четверти, большим объемом проверяемого материала и отсутствием времени на повторение в новом учебном году, так уже в сентябре класс вновь уходил на карантин.

1.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах по математике:

п/п

Класс

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

2

9

9

3

87

48

Учащие показали хороший результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий №№4, 5/2, 9/1, 9/2, 12:

  • на использование начальных математических знаний для описания и объяснения окружающих предметов, процессов, явлений, для оценки количественных и пространственных отношений предметов, процессов, явлений;
  • на умение изображать геометрические фигуры (выполнять построение геометрических фигур с заданными измерениями (отрезок, квадрат, прямоугольник) с помощью линейки, угольника);
  • на овладение основами логического и алгоритмического мышления (интерпретировать информацию, полученную при проведении несложных исследований (объяснять, сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы, решать задачи в 3–4 действия).

3. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимся, получившим неудовлетворительный результат.

1.5. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила анализ работ по своим классам по математике:

п/п

Класс

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

0

6

14

5

80

30

Проблемные задания  для обучающихся - это задания № 14 (Решать простые и сложные задачи разных типов, а также задачи повышенной трудности).  На низком уровне выполнены задания: №2 (.Оперировать на базовом уровне понятием «обыкновенная дробь»), №6(Решать задачи разных типов (на работу, на движение), связывающих три величины, выделять эти величины и отношения между ними), №8(Находить процент от числа, число по проценту от него, находить процентное отношение двух чисел, находить процентное снижение или процентное повышение величины), ,№10(Решать задачи на покупки, решать несложные логические задачи методом рассуждений ситуаций, в которых не требуется точный вычислительный  результат), №13(Оперировать на базовом уровне понятиями: прямоугольный параллелепипед, куб, шар). К 14 заданию некоторые ребята просто не приступили.

Вывод: Контрольная работа выполнена на низком  уровне.

Проведена работа над ошибками с обучающимися.

На уроках математики, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения

2

0

7

16

1

96

33

Проблемные задания  для обучающихся - это задания № 16, №8 (Решать задачи разных типов (на работу, покупки, движение; Работа с графиком  линейной функции). На низком уровне выполнены задания: 12,13,14, 15 (задания с применением  геометрических фактов и правил. №7 (.Работа с диаграммами).  К 12- 16 заданиям некоторые ребята просто не приступили.

Вывод: Контрольная работа выполнена на удовлетворительном  уровне.

Проведена работа над ошибками с обучающимися.

На уроках алгебры и геометрии, дополнительных занятиях повторить и систематизировать знания обучающихся, вызвавшие затруднения

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к ВПР вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные маршруты подготовки к ВПР. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2020-2021 учебного года.

                

                2.        Об образовательном проекте «Электронные образовательные ресурсы на уроках математики как средство формирования информационной компетенции обучающихся» и его результатах.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих свой образовательный проект: «Электронные образовательные ресурсы на уроках математики как средство формирования информационной компетенции обучающихся» и его результаты, объяснила из чего строится проект и как можно презентовать его результаты. Также предложила данную форму проекта за основу. Проект и его презентацию скинула каждому из присутствующих на эл. адрес.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

3.  Об образовательной платформе CORE, записи уроков в ZOOM, интернет – приложениях Plickers,  Mentimetr.

                СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, коротая познакомила присутствующих с интернет – ресурсами, с котороыми сама ранее познакомилась 27-28.10.2020 в рамках онлайн – практикума «Информационные технологии в помощь современному учителю»:

- записи уроков в ZOOM, с дальнейшей публикацией на Ютубе, затем скидывать ученикам ссылку на этот урок, как пример привела свое выступление: https://youtu.be/lCDsWDpmMkI;

- как работать с образовательной платформой CORE, как создавать там свои уроки, проверять результаты и провела свой урок на данной платформе с присутствующими: https://coreapp.ai/app/player/lesson/5f9815291967ca0b03a2c66b.

                Также ознакомила присутствующих с  интернет – приложениями Plickers,  Мentimetr, показав на практике как с ними работать.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию в работе.

        4. О системе подготовки учащихся  к  ОГЭ по математике 2021.

СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н.,учителя математики, представила вниманию присутствующих свою систему подготовки учащихся  к  ОГЭ по математике 2021 (Приложение №1 к Протоколу).

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

5. О подготовке к ЕГЭ по математике 2021.

СЛУШАЛИ: Обыскалову Г.В., представила вниманию присутствующих свою систему работы учителя математики по подготовке учащихся к ЕГЭ на уроках и во внеурочное время, начала со слов: «Школа не должна научить на всю жизнь, школа должна научить учиться всю жизнь».

Математика – одна из самых сложных школьных дисциплин, которая и вызывает трудности у многих учащихся. Однако мы понимаем, что есть дети, которые имеют явно выраженные способности к этому предмету, и дети, для которых математика – вечная проблема.  Возникает вопрос: «Как сделать так, чтобы каждый ребенок лучше, чем ранее, развил свой потенциал и был успешен на итоговой аттестации по математике?»

Подготовка к ЕГЭ требует как от учителя, так и от ученика полной выкладки, это, конечно, огромный труд. Для того, чтобы ученик успешно сдал экзамен, учитель должен всячески поддерживать, вдохновлять ученика своей неутомимостью применяя многочисленные формы и методы работы по подготовке к итоговой аттестации.

I.РАБОТА С УЧАЩИМИСЯ ВО ВРЕМЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНАМ

1. Обеспечение школьников достоверной и своевременной информацией о нормативных документах (с сентября, далее в течение года).

2. Консультативная поддержка учащихся (в течение года).

3. Индивидуальная и групповая работа по подготовке к ЕГЭ на уроках, внеклассных мероприятиях (в течение года).

4.Обеспечение учащихся необходимым тестовым, диагностическим, дидактическим материалами, КИМами (в течение года).

5.Проведение тренингов с учащимися по заполнению бланков, по решению КИМов (в течение года).

6.Проведение тренировочных и диагностических работ (в течение года).

7.Индивидуальная работа со слабоуспевающими - выявление личных пробелов, их ликвидация (в течение года).

8.Участие школьников в интернет - олимпиадах, выездных олимпиадах ВУЗов, международном конкурсе «Кенгуру выпускникам».

II. РАБОТА С РОДИТЕЛЯМИ ВО ВРЕМЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНАМ

1. Ознакомление с нормативными документами (в течение года).

2. Проведение разъяснительной работы о целях и технологии проведения ЕГЭ на родительских собраниях, в индивидуальных беседах (в течение года).

3. Ознакомление родителей с источниками информации о ЕГЭ (перечень необходимых сайтов (сентябрь).

4. Систематическое информирование родителей на родительских собраниях, в индивидуальных беседах, на консультациях о подготовке к ЕГЭ:

- ознакомление с результатами диагностических работ;

- ознакомление с результатами индивидуальной работы;

5. Индивидуальная работа, консультирование родителей (в течение года).

III. РАБОТА С ИНФОРМАЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ

1. Ознакомление учащихся с возможностью использования Интернет-ресурсов, сайтов для подготовки к экзамену (сентябрь)

2. Контроль за использованием доступа к информационным ресурсам для подготовки к ЕГЭ (в течение года).

3. Индивидуальная работа с учащимися на сайтах.

Что я считаю самым важным при подготовке к ЕГЭ?

1. Вычислительные навыки.

2. Обязательное знание правил и формул.

3. Постоянное совершенствование учебных навыков на практике.

4. Проверка знаний и умений учащихся.

5. Система работы учителя математики с родителями.

                Я надеюсь, что предложенная система подготовки к ЕГЭ по математике позволит учащимся получить достойный результат.

                РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению и использованию в работе.

2. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к ВПР вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные маршруты подготовки к ВПР.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2020-2021 учебного года.

2. Принять информацию к сведению. Педагогам 9, 10, 11 классов продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

Председатель, секретарь                                                                                  Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«27» августа2020г.    № 1

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики и математики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Анализ результатов ЕГЭ по математике (профильный уровень), физике за 2019-2020 учебный год.
  2. Рассмотрение плана работы школьного методического объединения на 2020-2021 учебный год.
  3. Рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2020-2021 учебный год;
  4. Планирование работы по повышению математической грамотности.
  5. О всероссийский проверочных работах в 2020 году.

1. Об анализе  результатовЕГЭ по математике (профильный уровень), физике за 2019-2020 учебный год.

СЛУШАЛИ:

  1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты ЕГЭ в 11 классе:итоговую аттестацию (профильного уровня) проходили 8 обучающихся. Результаты выполнения профильного уровня средний первичный балл-11б: средний тестовый балл – 49 баллов. Самый высокий балл 62 баллов. Минимальный балл- 23.

оценка «4»: 5 обучающихся; оценка «3»: 2 обучающихся; оценку «2»: 1 обучающийся (выбрала сдавать профиль только в декабре 2019, ВШТ по базовому уровню писала удовлетворительно, не старается, редко решала дома).

В основном ребята выполнили задания 1 части теста (с кратким ответом).

Низкий процент выполнения  в заданиях №9 (преобразование выражений и нахождение их значений),11(текстовая задача) и 12 (применение производной к исследованию функций). Задания с развернутым ответом частично выполнили 6 обучающихся (задание №14,17, 19). Необходимо отметить, также что ребята, которые выполнили на хорошем уровне, допускают ошибки практически в первых заданиях. Эти ошибки можно отнести к ошибкам «невнимательности» (не поставили знак «- » - отрицательное число, или пропустили запятую в десятичных дробях, не внимательно читают вопрос задания, соответственно отвечают неправильно. Задания 2 части решают не все обучающиеся. В любом случае для подготовки для подготовки экзамена профильного уровня необходимо решать задания разных типов, видов, как можно больше. заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем, самостоятельно и учить теорию основные формулы и законы.

  1. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты ЕГЭ, экзамен по физике сдавали 5 обучающихся. Результаты  удовлетворительные. Общая успеваемость составила 100%, качественная-0%. Средний балл – 47,4. Самый низкий балл – 39, высокий – 52. Отработке проблемных тем следует обратить больше внимания в течение следующего учебного года.Так же очень низок процент выполнения заданий повышенного уровня сложности  с кратким ответом, а так же заданий с развернутым решением, так как двухчасового курса физики недостаточно для отработки устойчивых  навыков решения подобных задач.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам 9, 10, 11 классов продолжить работу по подготовке обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

2.        О рассмотрении плана работы школьного методического объединения на 2020-2021 учебный год.

СЛУШАЛИ:Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих план работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2020 – 2021 учебный год.Были обсуждены методическая тема и основные задачи, стоящие перед ШМО в этом учебном году, повестки заседаний, участие педагогов и обучающихся в конкурсах и олимпиадах различного уровня. Бурмистрова Е.Ю. высказала предложение принять представленный план работы за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2020 -2021учебный год за основу.

        3.  О рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2020-2021 учебный год.

СЛУШАЛИ:

1. Степочкину  Ю.А. учителя  информатики,  выступила с рабочими программами по информатике для 7-9, 10-11 класса и математике 5а класс и 5а (АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость);

2. Бурмистрову Е.Ю.,  выступила с рабочими программами для 5б, 7б, 9б, 10 классов по математике, алгебре и геометрии, алгебре и началам математического анализа,геометрии  10-11 классы,  которые предложила взять за основу учителям математики, программами надомного обучения по алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классов, программами по математике 7б класс (АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость);

3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, выступила с рабочими программами по физике для 7-9, 10-11 класса,  астрономии 11 класса;

4. Усольцеву М.Н., выступила с рабочими программами для 6а, 7а, 8б, 9а по математике, алгебре и геометрии,  программами по математике 7,9 классов (АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость);

5. Обыскалову Г.В., выступила с рабочими программами для 6б, 8а, 11 классов по математике, алгебре и геометрии, алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классы.

Так же все педагоги представили программы предметных курсов и консультативных занятий по преподаваемым предметам.

РЕШИЛИ:Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы АООП для учащихся  с легкой умственной отсталостью,  программы предметных курсов, в т.ч. по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2020-2021 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

        

        

        4. О планирование работы по повышению математической грамотности.

СЛУШАЛИ:Бурмистрову Е.Ю.,учителя математики, предложила вниманию присутствующих план работы по повышению математической грамотности обучающихся.

Сеногноева Ю.В.  предложила принять предложенный план за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план повышения математической грамотности на 2020-2021 учебный год за основу.

  1. О всероссийский проверочных работах в 2020 году.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., ознакомила присутствующих с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере  образования и науки от 05.08.2020 №821 «О проведении Всероссийских проверочных работ за прошедший год в сентябре – октябре 2020». Рекомендовала присутствующим составить план подготовки к ВПР в своих класса, после проведения ВПР проанализировать результаты, на основании которых продумать индивидуальные образовательные маршруты по работе с неуспевающими обучающимися и планы подготовки к ВПР 2021 года.

РЕШИЛИ: Составить план по подготовке к ВПР в своих класса, после проведения ВПР проанализировать результаты, на основании которых продумать индивидуальные образовательные маршруты по работе с неуспевающими обучающимися и планы подготовки к ВПР 2021 года.

Срок: в течение года.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2020 -2021 учебный год за основу.

2. Принять информацию к сведению. Педагогам 9, 10, 11 классов продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ.

Ответственные: СеногноеваЮ.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю., Усольцева М.Н.

Срок: в течение года.

3.Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы АООП для учащихся  с легкой умственной отсталостью,  программы предметных курсов по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2020-2021 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

4. Принять план повышения математической грамотности на 2020 -2021 учебный год за основу.

5.Составить план по подготовке к ВПР в своих класса, после проведения ВПР проанализировать результаты, на основании которых продумать индивидуальные образовательные маршруты по работе с неуспевающими обучающимися и планы подготовки к ВПР 2021 года.

Срок: в течение года.

Председатель                                                                                                    Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                                            Ю.А. Степочкина



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«13» мая 2020 г.                                                                                                   № 5

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистров Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Анализ результатов пробных экзаменов в 9-ых,11-ых классах.

2. Итоги работы школьного методического объединения в 2019-2020 учебном году.

1. Об анализе результатов пробных экзаменов в 9-ых, 11-ых классах.

СЛУШАЛИ:

1.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

9б математика

РОК/

вариант ОГЭ

-

8

9

4

81

38

4 обучающихся набрали менее 8 баллов (оценку «2» по официальной шкале 2020). Низкие результаты связаны с тем, изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал (прогрессии), а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не готовятся, не учат теорию. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с 04.03.2020 и консультациях с 10.03.2020. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2020, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися, набравшими менее 8 баллов.

2

11

профиль

РОК/ вариант ЕГЭ

-

2

5

2

77

22

Не справились с выполнение РСОКО две обучающиеся, одна набрала только 5 баллов, выбрала сдавать профиль только в декабре 2019, ВШТ по базовому уровню писала удовлетворительно, но старается, решает дома; вторая набрала только 4 балла, выбрала сдавать профиль только в ноябре 2019, ВШТ по базовому уровню писала удовлетворительно и хорошо, но старается, решает дома; Все остальные обучающиеся выполнили РСОКО удовлетворительно, в соответствии со своим уровнем способностей. Решение данных заданий и им подобных рассматривается на фрагментах уроков алгебры и геометрии и консультациях, проводится индивидуальная работа со слабоуспевающими.

3

11 база

РОК/

вариант ЕГЭ

-

4

4

4

67

33

Не зачет (менее 7 баллов – 4 обучающихся).

1) (набрала только 2 балла), много пропускает, писала не все ВШТ, низкий уровень  вычислительных навыков, но старается, решает дома;

2)  (набрала только 3 балла), низкий уровень  вычислительных навыков, но старается, решает дома;

3) (набрала 6 баллов из7),  старается решает дома много, набирает 7-12 баллов;

4) (набрала 5 баллов), хотя все ВШТ этого года написала удовлетворительно, набирает 8-13 баллов, старается.

Все остальные обучающиеся выполнили РСОКО удовлетворительно, в соотвествии со своим уровнем способностей.

Решение данных заданий и им подобных рассматривается на фрагментах уроков алгебры и геометрии и консультациях, проводится индивидуальная работа со слабоуспевающими.

1.2. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

1

9физика

РОК/

вариант ОГЭ

87,5

12,5

Один обучающийся не набрал необходимый минимум в 11 баллов. Не изучена теория для выполнения задания 10 . Лишь два обучающихся верно выполнил задание №2,правильно сопоставив физические величины и формулы. С заданием №4 верно справились лишь 2 обучающихся, не допустив более одной ошибки в последовательности из четырех цифр. Ни один из обучающихся не выполнил верно задание № 9 на делимость электрического заряда. Так же низок процент выполнения заданий с развернутым решением с номера 23. Проблемные задания разобраны на консультации.

2

11 физика

РОК/ вариант ЕГЭ

100

20

Результаты удовлетворительные. Работу выполняли 5 обучающихся . Необходимый минимум набрали все обучающиеся, минимальное количество баллов 11 у одного обучающегося. Допускают ошибки в довольно простых заданиях. Ни один из обучающихся не выполнил задание №4 на давление столба жидкости, задание №9 на графическое представление работы газа. Задания из второй части верно выполнено лишь № 25, часть обучающихся приступала к выполнению задания № 27 , но выполнили его неверно. Все консультациях.

1.3. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

1

9 информатика

РОК/

вариант ОГЭ

-

7

5

3

100

47

Низкие результаты связаны с тем, что данные задания либо нового типа, либо содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, не пройден по программе материал, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий. Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков информатики с и консультациях. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ.

1.4. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила анализ работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контроль-ного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

9а математика

РОК/

вариант ОГЭ

1

2

6

4

69

23

средний первичный балл 10,46; средняя оценка 3.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Вычислительные ошибки (задания №2-,6).Ошибки в заданиях №10 и №8 допускают по причине того что, не внимательно читают вопрос задания. Вызывают затруднения преобразования с дробными выражениями(13), геометрические задачи (планиметрия)(№16-18). Не умеют применять (не выучили формулы) геометрические законы для решения планиметрических задач. В основном решают задания с использованием таблиц, графиков, т.е те задания, где есть подсказка. Мало решают самостоятельно задачи. Решают первую часть с 1-20. Двое обучающихся выполняли задания из второй части. ( в основном 21 задание, также задания 23).

 Вывод: уровень выполнения работы - низкий. Отдельные обучающиеся выполнили работу на очень низком уровне, т.к.пропускают занятия, выполняют задания по образцу т.е, если знакомые задания или будет оказана помощь.

На уроках, консультациях продолжить выполнять работу по отработке заданий ОГЭ.. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к работам РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2020-2021 учебного года.

2.        Об итогах работы школьного методического объединения в 2019-2020 учебном году.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих анализ работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2019 – 2020 учебный год, поблагодарила учителей за отзывчивость и работу. Предложила считать работу ШМО в текущем году удовлетворительной (приложение №1 к протоколу).

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2019 - 2020 учебном году удовлетворительной.

        Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к контрольным работам РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2020-2021 учебного года.

         2. Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2019 - 2020 учебном году удовлетворительной.

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                     Ю.А. Степочкина



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«23» марта 2020 г.                                                                                               № 4

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Предварительный отчет по теме самообразования: «Образовательная робототехника во внеурочной деятельности в условиях реализации ФГОС».

2. Предварительный отчет по теме самообразования: «Системно - деятельностный подход на уроках математики в рамках ФГОС».

3. Работа с интернет – ресурсами в период дистанционного обучения, в т.ч. платформой ЯКласс, Учи.ру.

4. Итоги предметной недели.

5. Рассмотрение материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

1.        О предварительном отчете по теме самообразования: «Образовательная робототехника во внеурочной деятельности в условиях реализации ФГОС».

СЛУШАЛИ: Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая представила вниманию присутствующих предварительный отчет по своей теме самообразования(Приложение №1 к протоколу).

По вопросу 1

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

2.        О предварительном отчете по теме самообразования: «Организация образовательной деятельности: «Системно - деятельностный подход на уроках математики в рамках ФГОС».

СЛУШАЛИ: Оыскалову Г.В., учителя математики, которая представила вниманию присутствующих предварительный отчет по своей теме самообразования. (Приложение №2 к протоколу).

По вопросу 2

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

3. О работа с интернет – ресурсами в период дистанционного обучения, в т.ч. платформой ЯКласс, Учи.ру.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая сначала ознакомила присутствующих со списком открытых ресурсов, уже доступных учителям и родителям, рекомендованным Министерство просвещения для дистанционного обучения. В частности, в список вошли "Российская электронная школа", "Московская электронная школа", "Яндекс.Учебник", платформы "ЯКласс" и "Учи.ру", "Мои достижения", "Олимпиум". Кроме того, министерство предлагает воспользоваться платформой новой школы, созданной Сбербанком, которая позволяет сформировать персонифицированную образовательную траекторию в школе. Бесплатный доступ к электронным версиям учебно-методических комплексов, входящих в Федеральный перечень, предоставляет издательство "Просвещение". Для предоставления открытого бесплатного доступа к каталогу интерактивных образовательных материалов, учебной литературе, электронным книгам, обучающим видео и курсам создана система "Маркетплейс образовательных услуг". Бесплатный доступ к своим ресурсам также открыли онлайн-школа Фоксфорд, видеопортал InternetUrok. С помощью этих ресурсов школьники 1–11-х классов смогут продолжить изучать общеобразовательные предметы и готовиться к выпускным экзаменам и олимпиадам. Занятия на платформах ведут преподаватели МГУ, МФТИВШЭ и других ведущих вузов страны.

        Затем познакомила со своим опытом использования ресурсов платформ "ЯКласс", "Учи.ру"  в рамках дистанционного обучения в 6б, 8б, 9б,11 класса, показав, зайдя на данные платформы, результаты работы и способы создания проверочных работ, в т.ч. с теоретическим материалом.

По вопросу 3

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению и использованию на практике.

4.        Об итогах предметной недели:

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая подвела итоги предметной недели, представив отчет:

Цель проведения недели:  повышение интереса к предметам: математика, информатика, физика, развитие  познавательной активности и творческой инициативы обучающихся.

Название мероприятия

День недели

Классы

Результаты

Открытие недели «МИФ вокруг нас»

(учителя МО)

Среда,

11.03.2020

5-11 классы

Каждый класс проинформирован о мероприятиях недели

Викторина по математике

(5а – Усольцева М.Н.;

5б – Сеногноева Ю.В.)

Среда,

11.03.2020

5-е классы

5а: 1 место: команда «Комета»; 2 место – команда «Математики»;

5б: победитель Белова Н.

«Своя игра» по математике

(Бурмистрова Е.Ю.)

Среда,

11.03.2020

6б, 8б классы

6б класс: 1 место: команда девочек «Острые углы»; 2 место – команда мальчиков «Альфа».

8б класс: 1 место «Тангенсы - котангенсы»; 2 место – команда «Треугольники»

«Своя игра»

(Обыскалова Г.В.)

Среда,

11.03.2020

10 класс

Команда победителей:  Мальцева Елизавета, Шишигина София, Тельцов Михаил, Викулов Данила, Турлубеков Даурен,  Перова Анна, Черепанов Вадим, Фирсов Данила, Скоробогатов Никита

«Конкурс моделирования объемных тел» в рамках  урока геометрии и ПК «Наглядная геометрия»

(Бурмистрова Е.Ю.)

Четверг,

12.03.2020

6б, 11 класс

Победители:

6б: Вянске Д., Козлов М., Толстогузова В., Сильнягин Д., Склюев Е., Кажаева К.

11: Измайлов Д., Патрахин С., Матевосян В.

Моделирование объемных фигур в рамках ПК «Наглядная геометрия»

(Усольцева М.Н.)

Четверг,

12.03.2020

Создали фигуры: Космачев А., Исраелян Ш., Матосян М., Склюев Е., Французова Л., Солнцева А., Кочерова Ю., Шерстнева В., Костюкова А., Беляева О., Клюсова Л.

Интеллектуальный

Марафон «МИФ вокруг нас» по:

алгебре (Усольцева М.Н.),

геометрии (Бурмистрова Е.Ю.),

реальной математике (Обыскалова Г.В.),

физике (Сеногноева Ю.В.),

информатике (Степочкина Ю.А.)

Четверг,

12.03.2020

9-11 классы

1 место: 11 класс (43 балла);

2 место:10 класс (37 баллов);

2 место: 9б класс (36,5 баллов);

3 место: 9а класс (33,5 балла)

Викторина “Электромагнитные колебания и волны” (Сеногноева Ю.В.)

Пятница,

13.03.2020

9 классы

1 место: 9б (4 балла);

2 место: 9а (3 балла)

«Аукцион» по теме: «Площадь треугольника»

(Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю.)

Пятница,

13.03.2020

9-11 классы

победители:

9а класс: Ахметова Самира

9б класс: Гусев С., Кезиков А.

11 класс: Гуляев С., Яклюшина Н., Овчаренко Д.

Составление математического коллажа «Ух,ты!»

(Обыскалова Г.В.)

Пятница,

13.03.2020

9а класс

Лумпова Валентина, Ибрагимова Валерия

Урок цифры

(Степочкина Ю.А.)

Пятница, понедельник,

13,16.03.2020

4б, 5-6 классы

Все учащиеся получили сертификаты за участие

Мини - исследование  «Картезианский водолаз» (Сеногноева Ю.В.)

Вторник, 16.03.2020

7а класс

Провели мини - исследование  «Картезианский водолаз»

Проект «В мире математики»

(Бурмистрова Е.Ю.)

Вторник, 16.03.2020

6б класс

Проект – газеты по математике вывешены в рекреации школы

Конкурс стенгазет - коллажей интересных фактов:

- по математике (5-6 классы);

- по физике (7-8 классы);

- по информатике (9-11 классы)

Вторник,

16.03.2020

5-11 классы

Победители:

По математике:

Антонов Денис, 5а; Бусыгина Елизавета, 5б

Акишева Ксения, 6а;Кочерова Юлия, 6а;

Козлов М.,6б, Лукьянченков Е.,6б, Метелев А., 6б

По физике:

Зуева Ангелина, 7б

Верхоланцева Ю., 8а; Пономарева Д., 8б

По информатике:

Лумпова Валентина,9а

Конкурс «Лучшая тетрадь по математике»

(учителя математики МО)

Вторник,

16.03.2020

5-11 классы

5а: Русакова Юлия; 5б: Князева К.

6а: Французова Л.

7а: Лавренова Ксения

8а: Березина А.; 8б: Липко С.

9а: Ахметова Самира

10: Серова Арина

11: Плотницкая А.

Конкурс «Лучший решатель ОГЭ или ЕГЭ» (по результатам ВШТ) по предметам

(учителя МО)

Среда – вторник,

11-16 марта

9-11 классы

11 математика: Гуляев С. (профильный уровень), Матевосян В. (базовый уровень);

11 физика: Измайлов Д.

10 математика:Тимофеев Андрей (профильный уровень);

 Евдокимова Ева (базовый уровень)

9 математика: Кезиков А., Гуляева А., Надежина А.

9 информатика: Надежина А., Ахметова С.

9 физика: Васильев В.

Конкурс рисунков, ребусов, задач, кроссвордов, моделей стереометрических тел «МИФ вокруг нас»

(учителя математики МО)

Среда – вторник,

11-16 марта

5-11 классы

Победители:

- «Самая необычная стереометрическая фигура»:

1 место: Зайцева Анастасия, 7а; 2 место: Захарина К., 7а;

3 место: Шишигин Илья, Першин Николай.

2 место: Верхоланцева Юлия,8а;

1 место: Надежина Анастасия, 9а; Ахметова Самира, 9а;

2 место: Андреева В., 10;

3 место: Лумпова В., 9а.

- ребусы:

Антонов Владимир, 7б;Яворович Валентина, 7б

Зенков В., 8б; Матосян Р., 8б; Кезиков А., 9б

- кроссворды:

1 место: Дадурян С., 11

2 место: Агапова П., 8б

Подведение итогов

(учителя математики МО)

Среда, 17.03.2020

5-11 классы

Подвели итоги, награждение состоится 13.04.2020

Вывод:

  • Все запланированные мероприятия предметной недели были подготовлены и проведены на хорошем уровне.
  • На каждом мероприятии демонстрировалась наглядные материалы, учащимся на мероприятиях было интересно, все с азартом включались в работу.
  • Охват участия школьников в предметной неделе 100%.

По вопросу 4

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

5. О рассмотрении материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

5.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике в 6б, алгебре и геометрии в  8б классе.

5.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике в 5а, 6а, алгебре и геометрии в  7б, 8а классах.

5.3. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила контрольные работы по алгебре и геометрии в 7а, 10 классах;

5.4. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила контрольные работы по физике в 8, 10 классах;

5.5. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая представила контрольные работы по информатике в 8 классе.

По вопросу 5

РЕШИЛИ: Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации 2019-2020 уч. года.

Срок: 23.03.2020.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению, использованию на практике.

Срок: постоянно.

2. Рекомендовать рассмотренные контрольные работы к проведению в рамках промежуточной аттестации 2019-2020 уч. года.

Срок: 23.03.2020.

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                     Ю.А. Степочкина



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«09» января 2020 г.                                                                                             № 3

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистров Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Приглашенные: Лукьянченкова О.А. – психолог МАОУ Абатская СОШ №1.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Отчет по теме самообразования: «Реализация компонентов регионального стандарта на уроках физики».

2. Работа с платформой Кодвардс.

3. Семинар-практикум для педагогов «Пути выхода из конфликта».

4. Результаты административных контрольных работ.

5. Результаты диагностических контрольных работ по материалам ВПР по математике в 5-х классах.

6. График ВПР в 2019-2020 учебном году.

7. Функциональная грамотность школьников.

1. Об отчете по теме самообразования: «Реализация компонентов регионального стандарта на уроках физики».

СЛУШАЛИ: Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая  представила вниманию присутствующих предварительный отчет по своей теме самообразования в форме презентации (Приложение №1 к протоколу).

2. О Работе с платформой Кодвардс.

СЛУШАЛИ: Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая представила информацию о работе с платформой Кодвардс в 5а классе в рамках внеурочной деятельности: разработчиками Кодвардс полностью разработана программа занятий, конспекты каждого занятия, для каждого ребенка имеется бортовой журнал, задания выполняются как на компьютерах, так и в бортовых журналах. Учитель отслеживает персональные результаты каждого.

3.        Семинар-практикум для педагогов «Пути выхода из конфликта».

СЛУШАЛИ: Лукьянченкову О.А., психолога школы, которая провела семинар-практикум для педагогов «Пути выхода из конфликта»(Приложение №2 к протоколу).

                4.  О результатах административных контрольных работ.

СЛУШАЛИ:

                4.1. Бурмистрову Е.Ю.,котораяпроанализировала результаты контрольных работ по математике в 6б и алгебре в 8б классах:

Дата проведения: 13.12.2019. Класс: 6б.

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):арифметические действия с обыкновенными дробями и смешанными числами, решение задач на пропорции и процентное отношение чисел.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

30

26

7

1

17

1

96

31

Освоенные элементы: хорошо - арифметические действия с обыкновенными дробями и смешанными числами, удовлетворительно - решение задач на пропорции и процентное отношение чисел.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки при вычитании смешанного числа из целого числа, при делении смешанных чисел,  при решении задачи на процентное отношение чисел выполнили только первое действие, чем не верно ответили на вопрос задачи.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): 13-16. 12.2019.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 13.12.2019.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и ПК по математике.

- Класс: 8б. Дата проведения: 11.12.2019.

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):сокращение, арифметические действия с дробно - рациональными выражениями, применение свойств степени с целым отрицательным показателем, представление числа в стандартном виде.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успева-мости

%  ка-чества

24

23

2

6

9

6

74

35

Освоенные элементы:хорошо - сокращение, применение свойств степени с целым отрицательным показателем, представление числа в стандартном виде, удовлетворительно - арифметические действия с дробно - рациональными выражениями.

Типичные ошибки: вычислительные ошибки при сокращении, делении дробей, не  все знают свойства степени с целым отрицательным показателем.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): 14-21.12.2019.

Повторный контроль (форма, сроки): работа над ошибками, решение подобных заданий после уроков: 14-21.12.2019.

Выводы: учебный материал, который вызвал затруднения, систематически повторять на уроках и ПК по математике.

4.2. Усольцеву М.Н.,  которая проанализировала результаты контрольных работ:

-  по алгебре в 8аклассе: дата проведения: 11.12.2019

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):  уметь выполнять сокращение, сложение и вычитание, умножении и деление рациональных дробей, применять свойства степени с целым отрицательным показателем, представлять число в стандартном виде.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

 Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

19

19

1

5

4

9

53

32

Освоенные элементы: сокращение, сложение, вычитание, умножение и деление рациональных дробей, применение свойств степени с целым отрицательным показателем, уметь представлять число в стандартном виде.

Типичные ошибки: сокращение рациональных дробей (63%), умножение и деление(58%), сложение и вычитание  рациональных  дробей (37%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, на кружке 12.12.19 – 20.12.19

Повторный контроль (форма, сроки): 23.12.2019

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, с целью добиться положительной оценки, продолжить работу над вычислительными навыками, повторить формулы сокращенного умножения, включать проблемные задания в проверочные работы.

- по алгебре в 7б классе:Дата проведения:11.12.2019

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):  навык решения уравнений,  применять свойства степени с натуральным показателем, уметь представлять выражение в виде многочлена и разлаживать многочлен на множители.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

 Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

24

21

0

6

7

8

62

28

Освоенные элементы: решать уравнения, применять свойства степени с натуральным показателем, умножение одночлена на многочлен.

Типичные ошибки: умножение  многочлена на многочлен (52%), раскрытие скобок перед которыми стоит знак «-» (57%), решение уравнений (38%), разложение многочлена на множители(52%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, на кружке 12.12.19 – 20.12.19

Повторный контроль (форма, сроки): 23.12.2019

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, с целью добиться положительной оценки, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

- математике в 6аклассе:Дата проведения:13.12.2019

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):  сложение и вычитание  дробей с разными знаменателями, умножение и деление дробей, действия с дробями с разными знаменателями, задачи на пропорции.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

 Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

28

24

7

7

3

7

71

58

Освоенные элементы: выполнять  сложение и вычитание  дробей с разными знаменателями, умножение и деление дробей, действия с дробями с разными знаменателями, решать задачи на пропорции.

Типичные ошибки: выполнять  сложение и вычитание  дробей с разными знаменателями (29%), умножение и деление дробей (20%), действия с дробями с разными знаменателями (50 %), решать задачи на пропорции (20%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, на кружке 16.12.19 – 20.12.19

Повторный контроль (форма, сроки): 24.12.2019

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, с целью добиться положительной оценки, продолжить работу над вычислительными навыками, над действиями с дробями, включать проблемные задания в проверочные работы.

- по математике в 5а классе:Дата проведения:13.12.2019

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):  сложение и вычитание  натуральных чисел, решение уравнений, периметр треугольника, умножение и деление натуральных чисел, задачи на движения.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

 Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

29

26

7

7

5

7

73

54

Освоенные элементы: выполнять сложение и вычитание  натуральных чисел, решать уравнения, задачи на периметр треугольника, выполнять умножение и деление натуральных чисел, решать задачи на движения.

Типичные ошибки: выполнять сложение и вычитание  натуральных чисел (19%), решать уравнения (30%), задачи на периметр треугольника (27%), выполнять умножение и деление натуральных чисел (27%), решать задачи на движения (30%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, на кружке 16.12.19 – 20.12.19

Повторный контроль (форма, сроки): 24.12.2019

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, с целью добиться положительной оценки, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

                4.3. Обыскалову Г.В.,котораяпроанализировала результаты контрольных работ:

Класс:10. Дата проведения_12.12.2019_. Предмет:  Алгебра и начала математического анализа

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):

1.Уметь выполнять преобразование выражений  и находить их значение ,используя, свойство степени с рациональным и действительным показателем.

2. Находить значение выражения, используя, свойства корня п-й степени.

3.Уметь решать иррациональные уравнения.

4. Уметь решать показательные уравнения и неравенства.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

 Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

33

30

1

6

17

6

80

29

Освоенные элементы: Обучающиеся показали умение преобразовывать степенные выражения, используя, свойства степени. Находить значения выражения, используя,  свойства корня п-й степени. Решение показательных уравнений и неравенств.

Типичные ошибки: Иррациональные уравнения решают верно, но найденные корни уравнения-следствия не проверяют, соответственно записывают в ответ посторонние корни.  Имеют место вычислительные ошибки.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): Ошибки рассмотрены на  уроке и индивидуальных занятиях, консультации.

Повторный контроль (форма, сроки)  контрольная работа 14.12.2019.

Выводы: уровень выполнения работы - удовлетворительный. Средняя оценка-3. По уважительной причине не выполняли 3 обучающихся. На уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке заданий представленных в контрольной работе. Обратить внимание на письменное оформление. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими обучающимися.

Класс: 7а. Дата проведения_11.12.2019. Предмет:  Алгебра

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):

1.Уметь решать уравнения с преобразованием, с применением свойств решения уравнений

2. Преобразование выражений, используя, свойства степени с натуральным показателем.

3.Уметь раскрывать скобки по правилам: « умножение одночлена на многочлен»  и «многочлена» на « многочлен».

4. Уметь применять правило разложение на множители с помощью правила «вынесение общего множителя за скобку» и « способом группировки»

5.Уметь решать уравнение, используя, правило разложения на множители

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

 Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

25

21

0

9

10

2

90

48

Освоенные элементы: Обучающиеся показали умение преобразовывать степенные выражения, используя, свойства степени. Решение уравнений с преобразованием и с использованием правила разложения на множители. Разложение на множители по правилам:« умножение одночлена на многочлен»  и «многочлена на  многочлен».

Типичные ошибки: Ошибки допускали при раскрытии скобок, и приведение подобных слагаемых.  Имеют место вычислительные ошибки. Есть ошибки «невнимательности» : пропущен знак «-», или запятая у десятичной дроби, не выполнено сокращение дробного числа.

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): Ошибки рассмотрены на  уроке и индивидуальных занятиях, консультации.

Повторный контроль (форма, сроки)  контрольная работа 13.12.2019.

Выводы: уровень выполнения работы - удовлетворительный. Средняя оценка-3. По уважительной причине не выполняли 4 обучающихся. На уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке заданий представленных в контрольной работе. Обратить внимание на письменное оформление. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими обучающимися.

                4.4. Сеногноеву Ю.В., которая проанализировала результаты контрольных работ:

Класс: 5б. Дата проведения:13.12.2019. Предмет: математика.

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):  сложение и вычитание  натуральных чисел, решение уравнений, периметр треугольника, умножение и деление натуральных чисел, задачи на движения.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

 Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

30

25

8

8

4

5

80

64

Освоенные элементы: выполнятьсложение и вычитание  натуральных чисел, решать уравнения, задачи на периметр треугольника, выполнять умножение и деление натуральных чисел, решать задачи на движения.

Типичные ошибки: выполнятьсложение и вычитание  натуральных чисел (16%), решать уравнения (20%), задачи на периметр треугольника (24%), выполнять умножение и деление натуральных чисел (20%), решать задачи на движения (32%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время и после  уроков,  16.12.19 – 20.12.19

Повторный контроль (форма, сроки): 20.12.2019

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, с целью добиться положительной оценки, продолжить работу над вычислительными навыками, включать проблемные задания в проверочные работы.

Класс: 10. Дата проведения:19.12.2019. Предмет: физика

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты):   равномерное и равноускоренное движение, законы Ньютона, силы (упругости,трения),энергия ,законы сохранения энергии,импульса.

Результаты работы:

Кол-во чел. в классе

 Работу выполняли

Выполнили работу на

«5»

Выполнили работу на

«4»

Выполнили работу на

«3»

Выполнили работу на

«2»

% успеваемости

%  качества

33

31

2

4

15

9

71

19

Освоенные элементы: извлекать необходимую информацию из графиков на расчет пройденного пути и ускорения,определять скорость при движении по вертикали,рассчитывать значение силы трения,силы упругости, рассчитывать кинетическую энергию,применять второй закон Ньютона,закон сохранения импульса.

Типичные ошибки: извлекать необходимую информацию из графиков на расчет пройденного пути и ускорения (26%), определять скорость при движении по вертикали (23%), рассчитывать значение силы трения,силы упругости (29%), рассчитывать кинетическую энергию (23%), применять второй закон Ньютона (39%), закон сохранения импульса (29%)

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков, 19.12.19 – 23.12.19

Повторный контроль (форма, сроки): 24.12.2019 работа над ошибками.

Выводы:  работа написана удовлетворительно, продолжить работу со слабоуспевающими обучающимися, с целью добиться положительной оценки, продолжить работу над  отработкой основных формул, включать проблемные задания в проверочные работы.

        

                5. О результатах диагностических контрольных работ по материалам ВПР по математике в 5-х классах.

СЛУШАЛИ:

5.1. Бурмистрову Е.Ю., которая познакомила присутствующих с тем, что на основании Приказа отдела образования администрации Абатского муниципального района от 18.12. 2019 № 191 «О проведении диагностических контрольных работ по материалам ВПР в ОУ района», приказа директора школы от 19.12.2019 № 226-од «О проведении диагностических контрольных работ по материалам ВПР» проведены диагностические работы по математике в 5 классах.

5.2. Сеногноеву Ю.В., которая проанализировала результаты контрольной работы в 5б классе:

 Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты): Сравнивать и оценивать величины, извлекать информацию, представленную в таблицах, диаграммах, деление натуральных чисел, решение задач практического характера, выбор верного утверждения, умение применять геометрические представления при решении практических задач, проверка навыков геометрических построений.

Максимальное количества баллов: 13

Количество набранных баллов

0-2

3-4

5-6

7-13

Количество обучающихся

7

7

11

2

Процент выполнения

7-15

23-30

38-46

54-100

Освоенные элементы: сравнивать и оценивать величины, извлекать информацию, представленную в таблицах, диаграммах, деление натуральных чисел, решение задач практического характера, выбор верного утверждения, умение применять геометрические представления при решении практических задач, проверка навыков геометрических построений.

Типичные ошибки: умение сравнивать и оценивать величины (48%), решение задач практического характера (11%), выбор и анализ верного утверждения (30%), навык геометрических построений (48%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Выводы:  результаты работы низкие, поскольку материал, необходимый для решения ряда заданий еще не изучен.

5.3. Усольцеву М.Н.,  которая проанализировала результаты контрольной работы в 5а классе:

Проверяемые элементы знаний  (планируемые результаты): Сравнивать и оценивать величины, извлекать информацию, представленную в таблицах, диаграммах, деление натуральных чисел, решение задач практического характера, выбор верного утверждения, умение применять геометрические представления при решении практических задач, проверка навыков геометрических построений.

Максимальное количества баллов: 13

Количество набранных баллов

0-2

3-4

5-6

7-13

Количество обучающихся

16

5

4

2

Процент выполнения

7-15

23-30

38-46

54-100

Освоенные элементы: сравнивать и оценивать величины, извлекать информацию, представленную в таблицах, диаграммах, деление натуральных чисел, решение задач практического характера, выбор верного утверждения, умение применять геометрические представления при решении практических задач, проверка навыков геометрических построений.

Типичные ошибки: умение сравнивать и оценивать величины (37%), решение задач практического характера (7%), выбор и анализ верного утверждения (11%), навык геометрических построений (18%).

Пути их преодоления (сроки ликвидации пробелов): индивидуальные занятия, во время уроков.

Выводы:  результаты работы низкие, поскольку материал, необходимый для решения ряда заданий еще не изучен.

        6. О графике ВПР в 2019-2020 учебном году.

СЛУШАЛИ:

Бурмистрову Е.Ю., которая познакомила присутствующих с  Приказом Рособнадзора от 27.12.2019 №1746 «О проведении мониторинга качества подготовки обучающихся общеобразовательных организаций в форме ВПР в 2020 году», акцентировав внимание на графике работ, согласно которому в дальнейшем будет издан приказ в школе о проведении ВПР.

7. О функциональной грамотности школьников.

СЛУШАЛИ:

Бурмистрову Е.Ю.,которая познакомила присутствующих с материалами по формированию функциональной грамотности в части математической грамотности с сайта: http://skiv.instrao.ru/support/demonstratsionnye-materialya/matematicheskaya-gramotnost.php, в частности рассмотрела с присутствующими следующие материалы:

- Основные подходы к оценке математической грамотности учащихся основной школы;

- Диагностическую работу для учащихся 5 классов

-Характеристики заданий и система оценивания (Демонстрационный вариант диагностической работы для учащихся 5 классов);

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению, использованию на практике.

2. Продолжить работу с образовательными платформами.

Срок: в течение года.

3. Принять информацию об итогах административных контрольных работ, ВПР к сведению. Работать над устранением типичных ошибок в дальнейшем. На уроках, дополнительных занятиях отрабатывать и систематизировать знания обучающихся.

Срок: постоянно.

4. по вопросу 5: продолжить работу по формированию устойчивых вычислительных навыков у учащихся, уделить внимание регулярному выполнению упражнений, развивающих базовые математические компетенции школьников, умение верно читать и понимать условие задачи, выполнять  арифметические действия, алгебраические преобразования, продолжить работу по ИОМ с отдельными обучающимися (группа риска).

Срок: постоянно.

5. На предметных курсах, кружках, фрагментах уроков отрабатывать решение заданий, направленных на формирование математической грамотности школьников, используя материалы с сайта: http://skiv.instrao.ru/support/demonstratsionnye-materialya/matematicheskaya-gramotnost.php.

Срок: постоянно.

                 

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                     Ю.А. Степочкина


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

Реализация регионального компонента в рамках предмета физика. Сеногноева Ю.В.

Слайд 2

Знакомство с крупными инвестплощадками ( Запсибнефтехим , Антипинский НПЗ и т.д.) Экскурсии на предприятия с Абатское Проведение интегрированных уроков Приемы реализации РК

Слайд 3

Экскурсия с учащимися 7 кл при изучении темы «Диффузия»

Слайд 6

По результатам экскурсии заполняются опросные карты

Слайд 7

Проведен конкурс рисунков среди учащихся 5-6 классов

Слайд 8

Проведена экскурсия в с . Шевырино .

Слайд 9

Экскурсия на мясоперерабатывающее предприятие в г Ишиме



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«26» октября 2019г.                                                                                           № 2

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 4 учителя:

Бурмистрова Елена Юрьевна

руководитель ШМО,

учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Индивидуальный образовательный маршрут (ИОМ) педагога.

2. Подготовка к  ОГЭ, ЕГЭ по математике 2020.

3. Анализ стартовых диагностических работы по математике в 5,10 классах.

1. Об индивидуальном образовательном маршруте педагога.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, которая в рамках ЕМД «Профессиональный рост педагогического коллектива через горизонтальное сотрудничество» предложила рассмотреть новую форму ИОМ на 2019-2020 уч. год, предусмотрев следующие основные направления:

  • участие в методической работе;
  • самообразование;
  • деятельность в профессиональном сообществе;
  • повышение квалификации в системе НПО.

Представила присутствующим свой ИОМ, который предложила взять за основу:

№ п/п

Направление работы/

мероприятие

Формат проведения

Коли-чество часов

Дата проведения

(план)

Дата проведения

(факт)

Результат

Название учреждения, на базе которого проведено мероприятие

УЧАСТИЕ В МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЕ

1

Использование ресурсов электронных образовательных платформ LECTA, «Якласс», UCHi.ru, «РОССИЙСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ШКОЛА»
в преподавании математики (результаты работы)
 в рамках марафона успешных практик для учителей Абатского района августовских мероприятий 2019

Выступле-ние

3 часа

26.08.2019

26.08.2019

выступила

МАОУ Абатская СОШ №1

2

ШМО учителей математики, информатики, физики МАОУ Абатская СОШ №1

проведение, ведение документации и сайта ШМО: https://nsportal.ru/sayt-shmo

2 часа

Август 2019

Октябрь2019

Январь 2020

Март 2020

Май 2020

28.08.2019

провела

МАОУ Абатская СОШ №1

3

ЕМД

участие

1 час

25-26.10.2019

30-31.01.2020

13-14.03.2020

МАОУ Абатская СОШ №1

4

РМО для учителей математики Абатского муниципального района

участие

2 часа

Август 2019

Январь 2020

Март 2020

26.08.2019

участие

МАОУ Абатская СОШ №2

5

Областной форум «Большая перемена», «Я-успешен»

участие

2 часа

Март 2020

МАОУ Абатская СОШ №1

6

Школьный конкурс «Лучшее ШМО»(сайт) как руководитель ШМО и администратор сайта ШМО:https://nsportal.ru/sayt-shmo

Очно

10 часов

Апрель 2020

МАОУ Абатская СОШ №1

7

Школьный конкурс «Лучшее портфолио педагога»

Очно

3 часа

Апрель 2020

МАОУ Абатская СОШ №1

САМООБРАЗОВАНИЕ

1

Работа с платформой ЯКласс, используя мобильный класс.

Подготовка к  ОГЭ, ЕГЭ по математике 2020.

выступление на ШМО

2 часа

Ноябрь

2019

МАОУ Абатская СОШ №1

2

Преимущества использования интерактивных образовательных платформ LECTA, «Якласс» в учебном процессе

выступление на ШМО

2 часа

Март 2020

МАОУ Абатская СОШ №1

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ

Дистанционные конкурсы

1

Победитель Всероссийского профессионального педагогического конкурса в номинации «Лучшая презентация к уроку»: Презентация к уроку математики в 5 классе по теме: "Сравнение чисел"

Дистанцион-но

1

Сентябрь 2019

23.09.2019

Диплом I степени

ЕА №19066

23.09.2019

("Академия педагогических проектов Российской Федерации" АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ» город Москва) (https://педпроект.рф/)

2

Участие в конкурсе в номинации «Лучший сайт учителя». Работа: Cайт учителя математики:

https://nsportal.ru/burmistrova-elena-yurevna.

Дистанцион-но

1

Сентябрь 2019

23.09.2019

Диплом лауреата I степени

Web адрес участия: https://modern.net.ru/9785390/ (в социальной сети работников образования «Современное образование»)

3

Всероссийский конкурс
профессионального мастерства
педагогических работников
им. А.С. Макаренко

Дистанцион-но

1

Март-сентябрь 2019

 август 2019

Диплом победителя на уровне субъекта РФ (Тюменской области)

20.10.2019

https://www.единыйурок.рф/

4

Общероссийский рейтинг
школьных сайтов 2019
, учрежденного Российским новым университетом (РосНОУ) и издательством «Просвещение», в номинациях сайты школьной тематики, сайт учителя

Дистанцион-но

5

2019 год

2019 год

Победитель в обеих номинациях

(Дипломы победителя, лето 2019)

http://rating-web.ru

5

Участие во всероссийском дистанционном конкурсе Центра педагогических инноваций им.К.Д.Ушинского http://www.piram2000.ru/

Дистанцион-но

2 часа

Ноябрь-декабрь

2019

Центр педагогических инноваций им. К.Д.Ушинскогоhttp://www.piram2000.ru/

6

Всероссийский конкурс «Росконкурс»

Дистанцион-но

2 часа

Январь 2020

на сайте: https://roskonkursy.ru

7

Участие во Всероссийском профессиональном педагогическом конкурсе «Педагогическая академия современного образования» https://педакадемия.рф

Дистанцион-но

2 часа

Февраль 2020

«Педагогическая академия современного образования» https://педакадемия.рф

9

Участие во всероссийском дистанционном конкурсе Центра педагогических инноваций им.К.Д.Ушинского http://www.piram2000.ru/

Дистанцион-но

2 часа

Апрель 2020

Центр педагогических инноваций им. К.Д.Ушинскогоhttp://www.piram2000.ru/

Вебинары

1

«Пропедевтика геометрии в 5–6 классах. Миф или реальность?»

Вебинар

1 час

20.08.2019

20.08.2019

Сертификат от 20.08.2019

Корпорация «Российский учебник»

2

 ЕГЭ-2019 по математике. Типичные ошибки

Вебинар

1 час

18.09.2019

18.09.2019

Сертификат от 18.09.2019

Корпорация «Российский учебник»

3

Выступила активным участником марафона «Учительская»:                                              помощь от «ЯКласс»

Вебинар-марафон

1 час

23.09.2019

23.09.2019

Сертификат участника С 0009-19 от 23.09.2019

ООО «ЯКласс» https://www.yaklass.ru/

4

«Решение уравнений повышенной сложности (заданий №13 ЕГЭ)»

Вебинар

2 часа

05.10.2019

05.10.2019

участие

ТОГИРРО

5

«Решение неравенств (задание №15 ЕГЭ)»

Вебинар

2 часа

19.10.2019

19.10.2019

участие

ТОГИРРО

6

Построение функций (задание №23 ОГЭ)

Вебинар

2 часа

19.10.2019

19.10.2019

участие

ТОГИРРО

7

Решение заданий с параметрами (задание №19 ЕГЭ)

Вебинар

2 часа

26.10.2019

ТОГИРРО

Публикации, в т.ч.

пополнение личными  разработками своих сайтов (http://infourok.ru/user/burmistrova-elena-yurevna

http://nsportal.ru/burmistrova-elena-yurevna)

1

Использование ресурсов электронных образовательных платформ LECTA, «Якласс», UCHi.ru, «РОССИЙСКАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ ШКОЛА» в преподавании математики (результаты работы).

Публикация на сайте

1 час

05.09.2019

05.09.2019

Свиде-тельство АЯ 92914348

http://infourok.ru/user/burmistrova-elena-yurevna

2

Программа повышения математической грамотности обучающихся

Публикация на сайте

1 час

22.09.2019

23.09.2019

Свиде-тельство ЙД 26325428

http://infourok.ru/user/burmistrova-elena-yurevna

ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ В СИСТЕМЕ НПО

КУРСЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

1

«Безопасное использование сайтов в сети «Интернет» в образовательном процессе в целях обучения и воспитания обучающихся в образовательной организации»

Курсы повышения квалифика-ции

24 часа

Июль 2019

24.07.2019-26.07.2019

удостоверение  ПК №0472098рег. №403-18798

ООО «Центр инновационного образования и воспитания»

г. Саратов

https://www.единыйурок.рф/

2

«Модернизация содержания обучения и методики преподавания по межпредметным технологиям в рамках учебного предмета «Математика»

Курсы повышения квалифика-ции

72

32/40

дист./ очно

21-27.10.2019 дистанцион-но,

28.10-01.11.2019

очно

ТОГИРРО, г. Тюмень

3

«Методология и технология реализации ФГОС обучающихся с ОВЗ в условиях общеобразова-тельной и специальной (коррекционной) школы»

Курсы повышения квалифика-ции

72

32/40

дист./ очно

06-07.11.2019

ТОГИРРО, с. Абатское

МЕТОДИЧЕСКИЕ СЕССИЙ ДЛЯ УЧИТЕЛЕЙ МАТЕМАТИКИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2019-2020 УЧ. ГОД

1

Использование цифровых образовательных ресурсов в процессе подготовки учащихся к ЕГЭ профильного уровня и математическим олимпиадам

Семинар в режиме ВКС

4 часа

17.10.2019

-

ТОГИРРО

2

Комплексная подготовка учащихся к олимпиадам по математике им. Леонарда Эйлера

Семинар в режиме ВКС

4 часа

21.11.2019

ТОГИРРО

3

Организация исследовательской деятельности учащихся по направлению «Прикладная математика»

Семинар в режиме ВКС

4 часа

12.12.2019

ТОГИРРО

4

Тематический тренинг «Применение математических методов при решении экономических и финансовых задач»

Семинар в режиме ВКС

4 часа

21.01.2020

ТОГИРРО

5

Задачи на движение. Геометрические приемы при решении текстовых задач

Семинар в режиме ВКС

4 часа

14.02.2020

ТОГИРРО

6

Решение задач с параметрами

Семинар в режиме ВКС

4 часа

12.03.2020

ТОГИРРО

7

Решение геометрических задач повышенного и высокого уровня сложности

Семинар в режиме ВКС

4 часа

11.04.2020

ТОГИРРО

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, взять данную форму за основу, каждому учителю МО сдать ИОМ на 2019-2020 уч. год.

Срок: до 01.11.2019.

2.  О подготовке к  ОГЭ, ЕГЭ по математике 2020.

                СЛУШАЛИ:

Бурмистрову Е.Ю.,  которая представила присутствующим материалы к стендам ОГЭ, ЕГЭ математика 2020, которые разработала и оформила уже в 4 каб., а также предложила присутствующим учителям математики оформить в своих кабинетах подобные стенды. Представила вниманию присутствующих памятку по подготовке к ЕГЭ по математике 2020, с которой выступала на родительском собрании в 11 классе 17.10.2019 (Приложения №1 к протоколу).

                Также представила свою систему подготовки к ОГЭ, ЕГЭ по математике:

  • Определение стартового уровня подготовки.
  • Формирование индивидуальной и дифференцированной программы подготовки (консультации по группам, индивидуальные).
  • Знакомство с бланковой документацией и правилами ее заполнения.
  • Обучение учащихся внимательному чтению и неукоснительному выполнению инструкций, использующихся в материалах ЕГЭ, к четкому, разборчивому письму.
  • Систематическая работа с КИМами по предметам из различных источников во время уроков и во внеурочное время.
  • Тренировка учащихся на постепенное увеличение объема и сложности заданий, на скорость выполнения заданий, на поиск оптимальных путей решения  задач, на формулировки заданий, представленных в материалах ЕГЭ.

Сейчас издано огромное количество сборников тестов для подготовки в ОГЭ и ЕГЭ. По таким сборникам мы работаем и используем интернет ресурсы, также всем желающим обучающимся пособия по подготовке я предоставляю в электронном виде. Хорошим подспорьем в разработке таких уроков является необходимая методическая литература, прежде всего - это книги серии «Готовимся к ОГЭ и ЕГЭ  по математике», а также различные КИМы и тренировочные тематические задания, разработанные ФИПИ, информационные ресурсы Интернета.

Название сайта

Материалы сайта

Электронный адрес

Официальный информационный портал ЕГЭ

Документы, новости.

http://ege.edu.ru

Федеральный институт педагогических измерений

Документы, КИМы

http://www.fipi.ru

Всем, кто учится

Сборники КИМов

https://alleng.org/

Образовательный портал: Сдам ГИА: РЕШУ ЕГЭ и ОГЭ

КИМы, тематические задания

https://sdamgia.ru/

Портал ЯКласс

Онлайн тесты ОГЭ, ЕГЭ

https://www.yaklass.ru/

  •  Диагностика уровня подготовки (ВШТ, срезы знаний, РСОКО).
  • Ведение  мониторинга успешности ВШТ(листы успешности), корректировка пробелов обучающихся по темам.
  • В кабинете математики оформлен информационный стенд, отражающий основную информацию, связанную с ОГЭ и ЕГЭ по математике.

  • Использую следующий план повышения качества обучения  по математике (выполнение заданий ОГЭ, ЕГЭ), ликвидации пробелов, устранения неудовлетворительных результатов

форма

способ

время

1

Систематическое решение заданий в формате ОГЭ, ЕГЭ («ПЯТИМИНУТКА ОГЭ, ЕГЭ»)

Решение заданий по распечатанным для каждой парты карточкам (на уроках рассматриваются задания только одного типа (1 или 2 или 3 и т.п.)

ежедневно, 5-20 минут урока

2

Индивидуальный контроль знаний обучающихся

Карточки заданий по пройденным и изучаемым темам в формате ОГЭ, ЕГЭ 4-5 учащимся, тест ЕГЭ

на уроках, в дополнительные дни

3

Индивидуальная работа с учащимися по пробелам по причине пропуска занятий, не достаточного усвоения изученного материала

объяснение теории, решение заданий, Кимов ОГЭ, ЕГЭ

еженедельно на переменах, индивидуально

4

Дифференцированный подход

Задания на уроке, домашняя работа, самостоятельные работы, контрольные работы по уровням сложности

периодически на уроках в течение учебного года

5

Работа с высокомотивированными детьми

олимпиадные задания, творческие задания на уроке, задания части 2 ОГЭ, ЕГЭ

периодически на уроках в течение учебного года, дополнительная консультация по 2 части в 9, 11 классе

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, оформить в своих кабинетах стенды по подготовке к ОГЭ, ЕГЭ 2020 по преподаваемым предметам.

Срок:  до 01.12.2019.

        3. Об анализе результатов стартовых диагностических работ в 5,10 классах.

СЛУШАЛИ:

3.1. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая проанализировала результаты в 10 классе:

Кол-во уч-ся

Выпо-лняли работу

Количество

% общ.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

33

33

6

10

14

3

91

45

Типичные ошибки: Вычислительные ошибки (задания №1.№4).Самый низкий процент выполнения задания №11 (геометрическая, арифметическая прогрессии). Причины не выполнения данного задания не владеют формулами по данной теме. Вызывают затруднения  преобразования  с дробными выражениями(№12),  геометрические задачи (№16 по теме: «Решение треугольников» ). Выборочно решали задачи №17-20. Решали только подобные задачи, которые повторили на уроке. Задания из второй части с решением выполнили  5 обучающихся. Приступали ещё трое обучающихся, но допустили ошибки в решении( не правильное решение, применение правила, вычислительные ошибки). Большинство обучающихся просто не приступали к решению.

 Вывод:  Пять обучающихся выполнили работу на высоком уровне. Они справились с 1 частью теста и выполнили задания 2 части с решением. Ребята, выполнившие  работу на «4»-это потенциал с которыми можно в дальнейшем доработать и получить лучший результат. Удовлетворительный уровень выполнения работы, составляет 45%. Это обучающиеся, которые выполняют задания по образцу т.е,, если знакомые задания или будет оказана помощь. Не справились трое обучающихся, выполнили работу на «2».  Таким образом, на уроках, консультациях продолжить  выполнять работу по отработке заданий ЕГЭ.  Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими.

3.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты в 5а класса:

Класс

Кол-во уч-ся

Выпо-лняли работу

Количество

% усп.

% кач.

«5»

«4»

«3»

«2»

5 а

29

29

2

8

9

10

66

34

№ задания

Проверяемые требования
(умения)

Кол-во выпол-нивших

%  выпол-нивших

Типичные ошибки

Сложение натуральных чисел

20

69

Вычислительная ошибка

Вычитание натуральных чисел

19

66

Вычислительная ошибка

Умножение натуральных чисел

17

59

Вычислительная ошибка

Порядок действий

14

48

Вычислительная ошибка в делении, не правильно расставлены действия

2

Решение текстовых задач арифметическим способом

15

52

Выполнили действие не соответствующее условию, сформулированному в косвенной форме

3

Нахождение неизвестного

19

66

Вычислительная ошибка, неверно составлено выражение

4

Применение формул пути

12

41

Вычислительная ошибка

5

Прямоугольник, квадрат. Формулы периметра и площади

2

7

Вычислительная ошибка, выполнили действие не соответствующее условию

3.3. Сеногноеву Ю.В., учителя математики, которая проанализировала результаты работ в 5б классе:

Класс

Кол-во уч-ся

Выполняли работу

Количество

% усп.

% кач.

«5»

«4»

«3»

«2»

5 б

29

28

1

5

10

12

 57

18

№ задания

Проверяемые требования
(умения)

Кол-во выпол-нивших

%  выпол-нивших

Типичные ошибки

Сложение натуральных чисел

28

100

Вычислительная ошибка

Вычитание натуральных чисел

21

75

Вычислительная ошибка

Умножение натуральных чисел

21

75

Вычислительная ошибка

Порядок действий

15

54

Вычислительная ошибка в делении, не правильно расставлены действия

2

Решение текстовых задач арифметическим способом

13

46

Выполнили действие не соответствующее условию, сформулированному в косвенной форме

3

Нахождение неизвестного

17

61

Вычислительная ошибка, неверно составлено выражение

4

Применение формул пути

8

29

Вычислительная ошибка

5

Прямоугольник, квадрат. Формулы периметра и площади

4

24

Вычислительная ошибка, выполнили действие не соответствующее условию

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам разработать индивидуальные образовательные маршруты для учащихся с низкими результатами диагностической работы. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н.  

   Срок: в течение до 25.10.2019 г.

        Заслушав информацию докладчика, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению, взять данную форму за основу, каждому учителю МО составить и сдать ИОМ на 2019-2020 уч. год.

Срок: до 01.11.2019.

2. Принять информацию к сведению, оформить в своих кабинетах стенды по подготовке к ОГЭ, ЕГЭ 2020 по преподаваемым предметам.

Срок: до 01.12.2019.

3. Принять информацию к сведению. Педагогам разработать индивидуальные образовательные маршруты для учащихся с низкими результатами диагностической работы. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н.  

Срок: в течение до 25.10.2019 г.

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                     Ю.А. Степочкина



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«28» августа2019 г.                                                                                                                  № 1

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистров Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики и математики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики и математики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Анализ результатов ЕГЭ и ОГЭ по математике, физике, информатике за 2018-2019 учебный год.
  2. Рассмотрение плана работы школьного методического объединения на 2019-2020 учебный год.
  3. Рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2019-2020 учебный год;
  4. Планирование работы по повышению математической грамотности.

1. Об анализе  результатов ОГЭ по математикев 9а, 9б классах за 2018-2019 учебный год.

СЛУШАЛИ:

  1. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая проанализировала результаты ЕГЭ в 11 класс:

-  БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ:

В 11 классе было 28 обучающихся.Итоговую аттестацию (базового уровня) проходили 20 обучающихся.Средний балл выполнения работы составляет 15,55 баллов. Средняя оценка – «4». Работу выполнили на хорошем уровне практически все обучающиеся. На «4» и «5» выполнило 18 обучающихся («5»-8, «4» -10) ,что составляет 90 % качества. На оценку «3» выполнило 2 обучающихся, что составляет 10%.  Типичные ошибки: вычислительные ошибки в 1,3,5 заданиях. Затруднения вызывают геометрические задачи13,14,15 (формулы площади треугольника, подобие треугольников, площадь боковой поверхности, объёмы пространственных фигур), задачи на признаки делимости чисел (№19), логические задачи №20.

Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Вычислительные ошибки. Вызывают затруднения  преобразования с тригонометрическими выражениями, геометрические задачи (планиметрия).  Не умеют применять геометрические законы для решения планиметрических, стереометрических задач (13,14,15). Необходимо отметить, также что ребята, которые выполнили на хорошем уровне, допускают ошибки практически в первых заданиях. Эти ошибки можно отнести к ошибкам «невнимательности» (не поставили знак «- » - отрицательное число, или пропустили запятую в десятичных дробях, не внимательно читают вопрос задания, соответственно отвечают неправильно. К заданиям №19,20 некоторые просто не приступают, некоторым удаётся отгадать

В любом случае для подготовки экзамена базового уровня необходимо решать задания разных типов, видов, как можно больше. Заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем, самостоятельно и учить теорию основные формулы и законы.

-    ПРОФИЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ: В 11 классе -28 обучающихся. Итоговую аттестацию (профильного уровня) проходили 8 обучающихся. Результаты выполнения профильного уровня средний первичный балл-11б: средний балл выполнения работы-54,4баллов. Самый высокий балл 76 баллов. Минимальный балл-39. На отлично выполнили работу двое обучающихся: 76б, 68б.

В основном ребята отвечают на вопросы 1 части теста (с кратким ответом).

Ошибки были допущены в заданиях №7 и 12 тема:«Производная.  Применение производной») и в №11 (текстовая задача). Единичные ошибки в заданиях №4(«теория вероятности», № 6 и №8 геометрические задачи).  Задания с развернутым ответом выполнили 3 обучающихся (задание №13,14,17) ,что составляет 37,5%. Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Вызывают затруднения задания с применением производной (отсутствие теоретической базы). Не умеют применять геометрические законы для решения планиметрических, стереометрических задач (6,8,14,16). Необходимо отметить, также что ребята, которые выполнили на хорошем уровне, допускают ошибки практически в первых заданиях. Эти ошибки можно отнести к ошибкам «невнимательности» (не поставили знак «- » - отрицательное число, или пропустили запятую в десятичных дробях, не внимательно читают вопрос задания, соответственно отвечают неправильно. Задания 2 части решают не все обучающиеся. Решают в основном задания 13, 14,15,17,19.В этих заданиях необходимо правильно оформить решение.

В любом случае для подготовки для подготовки экзамена профильного уровня необходимо решать задания разных типов, видов, как можно больше. Заниматься в школе на уроках, консультациях с учителем, самостоятельно и учить теорию основные формулы и законы.

-  ОГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ 9Б КЛАСС:

В 9б классе -23 обучающихся (2обучающихся-занимались по коррекционной программе). Итоговую аттестацию проходили 21 обучающихся.  Результаты выполнения итоговой аттестации: средний первичный балл по алгебре-14,1; средний первичный балл по геометрии-5,1;средний первичный балл выполнения работы по математике -19,2. Самый высокий балл выполнения работы по математике 28 (Мальцева Елизавета). Минимальный балл - 14 (Приветкин Дмитрий.).  На отлично выполнили работу четверо обучающихся: Байтасов Д.. 23б., Мальцева Е.-28б , Шишигина С.-23 б, Филимендиков Р.-22б. Хорошо выполнили работу по математике- 16 обучающихся (от15б до 20б) и один обучающийся (Приветкин Д.-14баллов) удовлетворительно.

В основном ребята отвечают на вопросы 1 части теста (с кратким ответом). Четверо обучающихся решили задания из 2 части (21-24). На консультации тесты подобного типа были подробно рассмотрены с решением. Для выполнения ВШТ были предложены подобные тесты. При этом обучающиеся допустили ряд ошибок. Предполагаемые причины ошибок при выполнении работы: Вычислительные ошибки (задания №1.№4,6). Вызывают затруднения задания с «последовательностью», работа с формулой (11з), геометрические задачи (планиметрия)(№17-18). Некоторые затрудняются применять геометрические законы для решения планиметрических задач (17-18).

Вывод: уровень выполнения работы - хороший. Средний балл- 14,1. Средняя оценка-4. 95% обучающиеся, выполняют работу на хорошем уровне: 5% -удовлетворительно.

Таким образом, на уроках в 10-м классе, консультациях продолжить выполнять работу по отработке заданий ЕГЭ. Обратить внимание на письменное оформление тестов.

  1. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая проанализировала результаты основного государственного экзамена по математике в 9а классе Общая успеваемость – 100%. Качественная успеваемость – 63%. 5» - 2 «4» - 10 «3» -7 «2» - 0 Типичные ошибки: уметь решать элементарные задачи, связанные с числовыми последовательностями (42%), уметь выполнять преобразования алгебраических выражений (47%).
  2. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты ОГЭ по физике в 9а,б классах, Работу выполняли 9 обучающихся. Результаты хорошие. Общая успеваемость составила 100%, качественная 87,5%. На оценку 5 работу выполнили 2 обучающихся, на оценку 4-7 обучающихся,на оценку 3-1 обучающийся. По результатам выполнения работы более низкий процент выполнения у заданий №7-расчетная задача на механические явления,№10- расчетная задача на тепловые явления и у заданий высокого уровня сложности из второй части № 25 и № 26.Отработке этих заданий следует обратить больше внимания в течении следующего учебного года.

И проанализировала результаты ЕГЭ, экзамен по физике сдавали 7 обучающихся. Результаты  удовлетворительные. Общая успеваемость составила 100%, качественная-57%. Самый низкий процент выполнения показали задания №9,14 и 22 из первой части работы. Отработке проблемных тем следует обратить больше внимания в течение следующего учебного года.Так же очень низок процент выполнения заданий повышенного уровня сложности  25,26 и  27 с кратким ответом, а так же заданий с развернутым решением, так как двухчасового курса физики недостаточно для отработки устойчивых  навыков решения подобных задач.

  1. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты основного государственного экзамена по информатике в 9а,б классах: работу выполнили все 6 обучающихся из 6. Общая успеваемость: 100 %, качественная: 83 %. Низкие результаты связаны с тем, что данные задания содержат какой-то нюанс в условии (перевод единицы измерения, в т.ч. лишнее условие в задании, запись ответа и т.п.), либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий.

В 11 классе сдавал один обучающихся, минимальный порог который преодолел, набрав 50 баллов низкие результаты связаны с тем, что в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применять знания, а также некачественная подготовка учащихся к урокам; низкий уровень учебной мотивации; отсутствие самостоятельной работы учащихся.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам 9, 10, 11 классов продолжить работу по подготовке обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Учесть в своей работе методические рекомендации для учителей, подготовленные на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ 2019 года:  http://fipi.ru/ege-i-gve-11/analiticheskie-i-metodicheskie-materialy.

Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю.   Срок: в течение года.

2.        О рассмотрении плана работы школьного методического объединения на 2019-2020 учебный год.

СЛУШАЛИ:Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих план работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2019 – 2020 учебный год.Были обсуждены методическая тема и основные задачи, стоящие перед ШМО в этом учебном году, повестки заседаний, участие педагогов и обучающихся в конкурсах и олимпиадах различного уровня. Бурмистрова Е.Ю. высказала предложение принять представленный план работы за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2019 -2020 учебный год за основу.

        3.  О рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2019-2020 учебный год.

СЛУШАЛИ:

1. Степочкину  Ю.А. учителя  информатики,  выступила с рабочими программами по информатике для 7-9, 10-11 класса,  с программами надомного обучения  9 класса;

2. Бурмистрову Е.Ю.,  выступила с рабочими программами для 6б, 8б, 9б, 11 классов по математике 5-6 классы, алгебре и геометрии 7 - 9 классы, алгебре и началам анализа,геометрии  10-11 классы,  которые предложила взять за основу учителям математики, программами надомного обучения по алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классов, программами по математике 5,8 класс (8 вид);

3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, выступила с рабочими программами по физике для 7-9, 10-11 класса,  астрономии 11 класса, с программой по математике для 5 класса;

4. Усольцеву М.Н., выступила с рабочими программами для 5а, 6а, 7б, 8а по математике 5-6 классы, алгебре и геометрии 7 - 9 классы,  программами по математике 6,8 классов (8 вид);

5. Обыскалову Г.В., выступила с рабочими программами для 7а, 9а, 10 классов по алгебре и геометрии 7 - 9 классы, алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классы.

Так же все педагоги представили программы предметных курсов и консультативных занятий по преподаваемым предметам.

РЕШИЛИ:Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы VIII вида,  программы предметных курсов, в т.ч. по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2019-2020 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

        

        4. О планирование работы по повышению математической грамотности.

СЛУШАЛИ:Бурмистрову Е.Ю.,учителя математики, предложила вниманию присутствующих план работы по повышению математической грамотности обучающихся.

Сеногноева Ю.В.  предложила принять предложенный план за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план повышения математической грамотности на 2019-2020 учебный год за основу.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2019 -2020учебный год за основу.

2. Принять информацию к сведению. Педагогам 9, 10, 11 классов продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ.Учесть в своей работе методические рекомендации для учителей, подготовленные на основе анализа типичных ошибок участников ЕГЭ 2019 года:  http://fipi.ru/ege-i-gve-11/analiticheskie-i-metodicheskie-materialy.

Ответственные:СеногноеваЮ.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Бурмистрова Е.Ю.   Срок: в течение года.

3.Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы VIII, АООП для учащихся  с легкой умственной отсталость,  программы предметных курсов по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2019-2020 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

4. Принять план повышения математической грамотности на 2019 -2020 учебный год за основу.

Председатель                                                                                                   Е.Ю. Бурмистрова



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» августа2018г.         № 1

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистров Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

  1. Анализ результатов ЕГЭ и ОГЭ по математике, физике, информатике за 2017-2018 учебный год.
  2. Рассмотрение плана работы школьного методического объединения на 2018-2019 учебный год.
  3. Рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2018-2019 учебный год;
  4. Планирование работы по повышению математической грамотности.

1. Об анализе  результатов ОГЭ по математикев 9а, 9б классах за 2017-2018 учебный год.

СЛУШАЛИ:

  1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты основного государственного экзамена по математике в 9а,б классах, отметила, что не все обучающиеся 9б класса нашей школы смогли успешно сдать экзамен в основной период, двое обучающихся будут пересдавать экзамен в осенний период: общая успеваемость: 95%, качественная: 52%, сообщила, что результат работы показал, что практически все учащиеся подтвердили свои годовые и четвертные отметки. причинами более низких результатов выполнения части заданий работы являются: некачественная подготовка учащихся к урокам; низкий уровень учебной мотивации; отсутствие самостоятельной работы учащихся, акцентировала внимание на том, что необходима систематическая работа с обучающимися по повышению уровня компетентности для успешного более качественного результата при сдаче государственных экзаменов. Предложила продолжить вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися для ликвидации пробелов и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ, для отслеживания и корректировки успеваемости обучающихся по отдельным типам заданий.
  2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая проанализировала результаты единого государственного экзамена по математике в 11 классе базового и профильного уровней: базовый уровень сдали все обучающиеся, общая успеваемость: 100 %, качественная: 77 %, средняя оценка: 4,3, профильный уровень не сдал один обучающийся, средний балл: 36,8. Плохо справились с выполнением заданий №№7,10: производная, задание с прикладным содержанием.
  3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты ОГЭ по физике в 9а,б классах, сдавали 4 обучающихся, общая успеваемость: 100%, качественная: 50%, все ребята подтвердили свои результаты ВШТ. И проанализировала результаты ЕГЭ, сдавали 6 учащихся, результаты довольно низкие, хотя все набрали необходимый минимум, средний балл: 45.
  4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты основного государственного экзамена по информатике в 9а,б классах: общая успеваемость: 90 %, качественная: 40%, один обучающийся будет пересдавать в резервный срок в сентябре, в 11 классе сдавали два обучающихся, минимальный порог преодолел только один обучающийся, низкие результаты связаны с тем, что в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применять знания, а также некачественная подготовка учащихся к урокам; низкий уровень учебной мотивации; отсутствие самостоятельной работы учащихся.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению (анализы результатов прилагаются (приложение №1 к протоколу). Педагогам 9, 10, 11 классов разработать план подготовки обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н.   Срок: в течение года.

2.        О рассмотрении плана работы школьного методического объединения на 2018-2019 учебный год.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих план работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2018 – 2019 учебный год.Были обсуждены методическая тема и основные задачи, стоящие перед ШМО в этом учебном году, повестки заседаний, участие педагогов и обучающихся в конкурсах и олимпиадах различного уровня. Бурмистрова Е.Ю. высказала предложение принять представленный план работы за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2018 -2019 учебный год за основу.

        3.  О рассмотрение рабочих программ по предметам, предметным курсам и консультациям на 2018-2019 учебный год.

СЛУШАЛИ:

1. Степочкину  Ю.А. учителя  информатики,  выступила с рабочими программами по информатике для 7-9, 10-11 класса,  с программой надомного обучения  8, 10 классов;

2. Бурмистрову Е.Ю.,  выступила с рабочими программами для 5б, 7б, 8б, 10 классов по математике 5-6 классы, алгебре и геометрии 7 - 9 классы, алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классы,  которые предложила взять за основу учителям математики, программами надомного обучения по алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классов, программами по математике 5,8 класс (8 вид);

3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, выступила с рабочими программами по физике для 7-9, 10-11 класса,  астрономии 11 класса, с программой надомного обучения  10 класса;

4. Усольцеву М.Н., выступила с рабочими программами для 5а, 6б, 7а, 9а по математике 5-6 классы, алгебре и геометрии 7 - 9 классы,  программами по математике 5,7,9 классов (8 вид);

5. Обыскалову Г.В., выступила с рабочими программами для 6а, 8а, 9б, 11 классов по математике 5-6 классы, алгебре и геометрии 7 - 9 классы, алгебре и началам анализа, геометрии  10-11 классы,  программами по математике 9 класс (8 вид).

Так же все педагоги представили программы предметных курсов и консультативных занятий по преподаваемым предметам.

РЕШИЛИ:Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы VIII вида,  программы предметных курсов, в т.ч. по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2018-2019 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

        

        4. О планирование работы по повышению математической грамотности.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, предложила вниманию присутствующих план работы по повышению математической грамотности обучающихся.

Сеногноева Ю.В.  предложила принять предложенный план за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план повышения математической грамотности на 2018 -2019 учебный год за основу.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2018 -2019 учебный год за основу.

2. Принять информацию к сведению. Педагогам 9, 10, 11 классов разработать план подготовки обучающихся к итоговой аттестации, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: СеногноеваЮ.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н.   Срок: в течение года.

3.Считать рассмотренными и согласованными рабочие программы по предметам математика, физика, информатика, коррекционные программы VIII,  программы предметных курсов по выбору обучающихся, программы консультативных занятий на 2018-2019 учебный год, о чем сделать отметку на титульных листах рабочих программ по предметам.

4. Принять план повышения математической грамотности на 2018 -2019 учебный год за основу.

Председатель                                                                                                    Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                                            Ю.А. Степочкина



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«06» ноября 2018г.                                                                                              № 2

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 4 учителя:

Бурмистров Елена Юрьевна

руководитель ШМО,

учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Орфоэпический диктант.

2. Предварительный отчет по теме самообразования: «Применение информационно-коммуникационных технологий  на уроках математики».

3. ИКТ на уроках: применение ЭОР и ЦОР, предварительные итоги работы (на примере платформ: LECTA, ЯКласс, Uchi.ru).

4. Стенды по ОГЭ, ЕГЭ математика 2019.  Шаблоны персонального анализа результатов ОГЭ, ЕГЭ базового и профильного уровней в Excel с автоматическим подсчетом.

1. Об орфоэпическом диктанте.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, которая предложила выполнить по встречающимся в речи словам:

БАЛУЯСЬ

ФОРЗАЦ

ХОДАТАЙСТВО

ПРИНУДИТЬ

ОБЛЕГЧИТЬ

СЛИВОВЫЙ

МОЗАИЧНЫЙ

ХОЛЕНЫЙ

КРАЛАСЬ

ГЕНЕЗИС

ОТРОЧЕСТВО

ЖАЛЮЗИ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ЗВОНИТ

Диктант присутствующими был выполнен удовлетворительно.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, запомнить правильные ударения и использовать в речи правильное произношение.

Срок: постоянно.

2.        О предварительном отчете по теме самообразования: «Применение информационно-коммуникационных технологий  на уроках математики».

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих предварительный отчет по своей теме самообразования в форме презентации (Приложение №1 к протоколу), предложила форму оформления темы самообразования взять за основу.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

3. Об ИКТ на уроках: применение ЭОР и ЦОР, предварительных итогах работы (на примере платформ: LECTA, ЯКласс, Uchi.ru).

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила результаты с платформами LECTA, ЯКласс, Uchi.ru в 1 четверти 2018-2019 учебного года, пояснив присутствующим правила работы, обратив внимание на то, что работа с данными платформами является одним из пунктов ее темы самообразования (Отчет представлен в Приложении №1 к протоколу).

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

        4.  О стендах по ОГЭ, ЕГЭ математика 2019.  О шаблонах персонального анализа результатов ОГЭ, ЕГЭ базового и профильного уровней в Excel с автоматическим подсчетом.

СЛУШАЛИ:

Бурмистрову Е.Ю.,  которая предложила присутствующим учителям математики оформить в своих кабинетах стенды ОГЭ, ЕГЭ математика 2019, которые разработала и оформила уже в 4 каб. Также представила свои шаблоны персонального анализа результатов ОГЭ, ЕГЭ базового и профильного уровней в Excel с автоматическим подсчетом, которые предложила использовать в работе (электронные версии стендов и шаблонов скинуты на личные электронные адреса присутствующих).

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, оформить в своих кабинетах стенды ОГЭ, ЕГЭ математика 2019, взять шаблоны персонального анализа результатов ОГЭ, ЕГЭ базового и профильного уровней в Excel с автоматическим подсчетом за основу в своей работе.

        Заслушав информацию докладчика, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению, запомнить правильные ударения и использовать в речи правильное произношение слов орфоэпического диктанта. Срок: постоянно.

2. Принять информацию по вопросам 2-4 к сведению, оформить в своих кабинетах стенды ОГЭ, ЕГЭ математика 2019, взять шаблоны персонального анализа результатов ОГЭ, ЕГЭ базового и профильного уровней в Excel с автоматическим подсчетом за основу в своей работе. Срок: в течение года.

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                     Ю.А. Степочкина



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«09» января 2019 г.                                                                                             № 3

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистров Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Приглашенные: Лукьянченкова О.А. – психолог МАОУ Абатская СОШ №1.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Тренинговое занятие для учителей «Учимся радоваться жизни».

2. Предварительные итоги работы с образовательными платформами:

1)GetAClass, Стемфорд;

2)Кодвардс;

3) Uchi.ru.

3. Отчет по теме самообразования: «Самостоятельная работа как эффективное средство в обучении математики».

4. Итоги административных контрольных работ.

1. О тренинговом занятии для учителей «Учимся радоваться жизни»

СЛУШАЛИ: Лукьянченкову О.А., психолога школы, которая провела с присутствующими ряд игровых упражнений, игр по данной тематике (Конспект занятия представлен в Приложении №1 к протоколу).

По вопросу 1

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, взять на вооружение.

2. О предварительных итогах работы с образовательными платформами:

СЛУШАЛИ:

2.1. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая рассказала о возможностях платформ GetAClass, Стемфорди способах использования в учебном процессе в 1 полугодии 2018-2019 учебного года, в частности использовала видеофрагменте физических процессов(Материал представлен в Приложении №2 к протоколу).

2.2. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая сообщила, что в 1 полугодии 2018-2019 учебного года работа с платформой Кодвардс не велась по техническим причинам, запрос на работу с платформой отправлен кураторам, ожидается ответ.

2.3.1. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты с платформой Uchi.ru в 1 полугодии 2018-2019 учебного года, в частности решение олимпиадных заданий(Отчет представлен в Приложении №3 к протоколу).

2.3.2. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая ознакомила присутствующих с формами работы с платформойUchi.ru в 1 полугодии 2018-2019 учебного года:участие в олимпиаде, решение карточек, в т.ч. заданных учителем(Отчет представлен в Приложении №4 к протоколу).

По вопросу 2

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Продолжить работу с образовательными платформами.

Срок: в течение года.

3.        Об отчете по теме самообразования: «Самостоятельная работа как эффективное средство в обучении математики».

СЛУШАЛИ: Усольцеву М.Н., учителя математики, как аттестующегося учителя на первую квалификационную категорию, представила вниманию присутствующих предварительный отчет по своей теме самообразования в форме презентации (Приложение №5 к протоколу).

По вопросу 3

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

        4.  Об итогах административных контрольных работ.

СЛУШАЛИ:

        4.1. Бурмистрову Е.Ю., которая проанализировала результаты контрольных работ по алгебре в 7б, 8б классах, отметила, что не все обучающиеся смогли успешно написатьс первого раза, 6 учащихся из 7б и 8 из 8б написали удовлетворительно контрольную только со второго раза. Вывод: Контрольная работа выполнена на удовлетворительном  уровне, после контрольных работ была выполнена работа над ошибками с обучающимися.

Итого в 7б классе: работу по выполняли 24 обучающихся из 24, общая успеваемость: 100 %; качественная успеваемость: 33%. Типичные ошибки: вычислительные ошибки,  изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не правильно применили свойства степени, ошибки при приведении подобных слагаемых и при вынесении общего множителя за скобки.

Итого в 8б классе: работу выполняли 22 обучающихся из 22, общая успеваемость: 100 %; качественная успеваемость: 36%. Типичные ошибки: вычислительные ошибки,  изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не правильно применили свойства степени с отрицательным показателе, формулы сокращенного умножения, ошибки при сокращении рациональных дробей.

4.2. Усольцеву М.Н.,  которая проанализировала результаты контрольных работ:

-  по алгебре в 7а классе: работу выполняли 19 обучающийся из 22, характерные ошибки: решение уравнений, умножение многочлена на одночлен, приведение подобных слагаемых, вычислительные ошибки, двое обучающихся выполнили работу на неудовлетворительную оценку, общая успеваемость: 89%, качественная успеваемость: 36%;

- математике в 6б классе: работу выполняли 18 обучающийся из 22,  характерные ошибки: сложение и вычитание дробей с разными знаменателями, сокращение дробей, вычислительные ошибки, двое обучающихся выполнили работу на неудовлетворительную оценку, общая успеваемость: 89%, качественная успеваемость: 33%.

                4.3. Обыскалову Г.В., которая проанализировала результаты контрольных работ:

- по алгебре в 8аклассе:  всего в классе-  14 обучающихся, работу выполняли 12 обучающийся,  2 обучающийся отсутствовали  по причине болезни,  общая успеваемость - 100%; качественная успеваемость: 50 %, проблемные задания для обучающихся - это задания №3,1,2 (выполните действия с рациональными выражениями: умножить и разделить, сложить и вычесть рациональные дроби) необходимо знать правила выполнения действий с рациональными дробями; уметь применять правила преобразования и сокращения. Проблема -  правильно записать ответ задания.  При выполнении задания 4 – не умеют применять свойство степени. Не умеют выполнять преобразование числа в стандартный вид. Необходимо обратить внимание на ошибки при оформлении работы, зачёркивание. Вывод: Контрольная работа выполнена на удовлетворительном  уровне, проведена работа над ошибками с обучающимися;

- математике в 6а классе:всего в классе обучающихся  26 обучающихся, работу выполняли 25 обучающихся, общая успеваемость: 88%                       качественная успеваемость: 52%, проблемные задания для обучающихся - это задание №3,5 (ошибки допущены в основном вычислительного характера, вычитание смешанных дробей,  умножение и деление  смешанных дробей, решение задач на % с помощью пропорции,в задании №2 также допущены ошибки при выполнении действия умножения смешанных дробей, сокращение дробей. Ребята не внимательно прочитали условие задачи.  Ответ получили неверный.  Практически во всех заданиях с 1 по 5 допущены вычислительные ошибки. Затруднения вызывают выполнение действий:  вычитание, умножение и деление с обыкновенными  дробями. У некоторых учащихся проблемы с таблицей умножения.Вывод: Контрольная работа выполнена на хорошем  уровне. Выполнили работу над ошибками с обучающимися.Необходимо  в дальнейшем спланировать работу по выполнению действий с обыкновенными дробями. На уроках, дополнительных занятиях отрабатывать и систематизировать знания обучающихся.

                4.4. Сеногноеву Ю.В., которая проанализировала результаты контрольных работ по физике в 10 классе: контрольную работу выполняли 20 обучающихся из 20, общая 60%, качественная 20 %. В контрольной работе было 9 заданий по темам, изученным в курсе физики 10 класса, было 7 заданий с кратким ответом и 2 задания с развернутым. Результаты выполнения работы крайне низкие. Самый высокий процент выполнения заданий №№1,3 (задания по кинематике) и задания №8 на движение тела под действием нескольких сил. Одна из проблем – низкая вычислительная культура учащихся, затрудняются в нахождении площади геометрических фигур, не могут извлечь информацию из графика и правильно ее интерпретировать. Помимо того двухчасовой курс физики не позволяет отработать навык решения задач до автоматизма. Не достаточно времени для повторения изученных тем, а самостоятельная работа над этим со стороны учащихся недостаточна. Несколько лучше решены задачи по последним изученным темам: на закон сохранения импульса и расчет кинетической энергии. По результатам работы будут отрабатываться выявленные пробелы, на уроках будет отводиться хотя бы небольшое количество времени на отработку ключевых аспектов ранее изученного материала.

По вопросу 4

РЕШИЛИ: Принять информацию об итогах административных контрольных работк сведению. Работать над устранением типичных ошибок в дальнейшем. На уроках, дополнительных занятиях систематически отрабатывать и систематизировать знания обучающихся.

Срок: постоянно.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению, использованию на практике.

2.Продолжить работу с образовательными платформами.

Срок: в течение года.

3. Принять информацию об итогах административных контрольных работ к сведению. Работать над устранением типичных ошибок в дальнейшем.На уроках, дополнительных занятиях отрабатывать и систематизировать знания обучающихся.

Срок: постоянно.

Председатель                                                                              Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                     Ю.А. Степочкина



Предварительный просмотр:

Приложение №1 к протоколу №3

от 09.01.2019

Тренинговое занятие для учителей

«Учимся радоваться жизни».

Главное – научиться радоваться жизни.

Лев Ландау

Высказывания мудрецов.

  • Считают, что успех приходит к тем, кто рано встает. Нет: успех приходит к тем, кто встает в хорошем настроении”. (Марсель Ашар)
  • “Зложелатель никогда цели не достигнет.
    Сделай зло – и зло в ответ злобного постигнет.
    Я хочу тебе добра – ты мне зла желаешь,
    Злись, почтенный, - но меня злоба не настигнет”. (Омар Хайям)
  • Нет”, сказанное с глубокой убежденностью, лучше, чем “Да”, сказанное только для того, чтобы избежать проблем”. (Махатма Ганди)
  • “Полюбить можно лишь то, что знаешь”. (Леонардо да Винчи”)
  • “Человеку не стало бы лучше, если бы исполнилось все, чего он желает”. (Гераклит)

Цель: сформировать у педагогов умение радоваться жизни, находить хорошее в каждом дне; развивать коммуникабельность, умение высказывать свою точку зрения, аргументировать, спорить; воспитывать активность, самостоятельность; выработать приемы улучшения настроения.

Оборудование: компьютер, интерактивная доска, электронная презентация, высказывания, сердечки из цветной бумаги, листы А-4, таблица Робинзона Крузо, фломастеры, цветные карандаши, мешочек.

Ход занятия

Психолог:

- Человеку дана только одна жизнь. Она должна быть долгой, счастливой, радостной и интересной. Многие люди не осознают, что в значительной степени от них зависит счастье построенной жизни. Надо ценить каждый наступающий и прожитый день. Побеждать тревогу, плохое настроение, страх, тоску, неверие в себя, сомнения. Стремиться к тому, чтобы быть выносливым, целенаправленным, оптимистичным, жизнерадостным и смелым, уверенным в себе.

К сожалению, зачастую мы не умеем организовать свою жизнь, чтобы она была насыщена эмоционально и интеллектуально, приносила радости, дружбу, общение, чтобы она, несмотря на “подводные рифы” и неожиданности, воспринималась как неоценимый подарок.

- Давайте, поразмыслим на эту тему и постараемся что-то в себе изменить.

Учителя знакомятся с высказыванием Марселя Ашара:

«Считают, что успех приходит к тем, кто рано встает. Нет: успех приходит к тем, кто встает в хорошем настроении».

Психолог:

- Так легко и так тяжело тем, кто выполняет упражнения впервые, и не привык заниматься такими вещами. Все не так уж сложно, как вам сейчас представляется. Главное - работать, думать, чувствовать, анализировать – и дело пойдет на поправку. Просто нужно научиться радоваться жизни.

Вспомните, когда вы радовались последний раз – вчера, неделю, год назад? ... То есть в следующий раз вы порадуетесь завтра, через неделю, через год… Правильно? Вы всегда ставите условия: вот если бы… Вашу радость нужно заслужить. Только вот вопрос: кому нужно? Прежде всего, вам! Радость и смех сами по себе – исцеление, путь к любви, успеху. Вам так повезло! Вы живете в удивительно устроенном мире! Только осознайте все его разнообразие – звуков, цветов, людей, талантов, эмоций, возможностей…Дух захватывает!

Ну как, получается? Чувствуете, как на душе-то полегчало? Молодцы! Итак…

Запомните это радостное состояние хорошенько и никому не позволяйте вас из него вывести!

- Станьте счастливыми!

Между прочим, ученые уже давно доказали, что счастливые люди и болеют намного реже. Им это просто ни к чему! А начать можно с малого: попробуйте хоть на полчаса стать другим человеком. Не проходите мимо мелочей жизни, которые доставят вам радость, пусть даже небольшую. А для начала просто подумайте, что бы это могло быть. Желательно даже записать это на бумажку и время от времени ее перечитывать.

Упражнение «Меня радует…».

Педагогам предлагается записать на листочках то, что приносит им радость.

Желающие зачитывают то, что написали.

Обсуждение.

Упражнение «Моя полянка».

Психолог предлагает всем занять удобную позу, сидя в кругу, закрыть глаза и представить (спокойная музыка).

«Все мы находимся на полянке, каждый на своей. У кого – то она маленькая, у кого – то большая. У кого – то светит солнышко, у кого-то идёт дождь. Какое время года на вашей полянке? Какое время суток? Кто вы на этой полянке: гриб, растение, животное, птица? Что вы чувствуете, как взаимодействуете с окружающими, если они есть?

После упражнения учителямя предлагается нарисовать свою полянку.

Психолог:

- Козьма Прутков говорил: «Хочешь быть счастливым – будь им!»

Давайте, попробуем написать эту фразу, а точнее, напечатать ее.

Игра «Пишущая машинка».

Итак, мы – буквы алфавита. Будем печатать предложение «Хочешь быть счастливым – будь им!» Сейчас мы произнесем весь алфавит, все 33 буквы. Просьба запомнить свою букву, которую произнесете, когда будем рассчитываться плюс «Пробел», «Точка», «Восклицательный знак». Печатать будем так: встает нужная буква и произносит свое название. Точка – хлопнет в ладоши, пробел – топнет ногой, восклицательный знак – крикнет «Ура!».

Психолог:

- Вы общаетесь с людьми постоянно. С каким человеком легче и приятнее общаться? (С тем, у которого хорошее настроение).

- Если человек жизнерадостен, приветлив, с ним приятно поговорить, поделиться своими планами. Он легко развеет ваши грустные мысли, вселит надежду, и вы почувствуете себя легко и уверенно, вам захочется с ним общаться, дружить. С человеком постоянно злым, недовольным трудно общаться, он чаще бывает одинок, и от этого у него может развиться депрессия. Вот поэтому от настроения зависит и ваше здоровье, и ваши отношения с друзьями и родственниками.

Упражнение «Пожелание другу».

Учителям раздаются заготовки разноцветных сердечек. На сердечке предлагается написать приятную фразу другу. Можете начать так: «От всей души желаю тебе…»

Психолог собирает в декоративный мешочек сердечки с пожеланиями. Сердечки перемешиваются. Затем, в конце занятия каждый участник вынимает из мешочка пожелание.

Психолог: Жизнь состоит из черных и белых полос. Бывают трудные жизненные ситуация, но есть люди, которых не сломали жизненные трудности (ветераны ВОВ; люди, пережившие блокаду Ленинграда; инвалиды, которые занимаются спортом и занимают призовые места на олимпиадах, а также пример тому герой романа Даниэля Дефо «Робинзон Крузо», который остался один на необитаемом острове).

Таблица, составленная Робинзоном Крузо.

Зло

Добро

Я заброшен судьбой на мрачный необитаемый остров и не имею никакой надежды на избавление.

Но я жив, я не утонул, подобно всем моим товарищам.

Я как бы выделен и отрезан от всего мира и обречен на горе.

Но зато я выделен из всего нашего экипажа, и тот, кто столь чудесным образом спас меня от смерти. Может спасти меня и от моего безотрадного положения.

Я отдален от всего человечества; я отшельник, изгнанный из общества людей

Но я не умер с голоду и не погиб в этом пустынном месте, где человеку нечем питаться.

Я беззащитен против нападения людей и зверей.

Но остров, куда я попал, безлюден, и я не видел на нем ни одного хищного зверя, как на берегах Африки. Что было бы со мной, если бы меня выбросило на Африканский берег?

Мне не с кем перемолвиться, словом и некому утешить меня.

Но бог чудесно пригнал наш корабль так близко к берегу, что я не только успел запастись всем необходимым для удовлетворения моих текущих потребностей, но и получил возможность добывать себе пропитание до конца моих дней.

У меня мало одежды, и скоро мне будет нечем прикрывать свое тело.

Но я живу в жарком климате, где можно обойтись и без одежды.

Упражнение «Плохо – хорошо»

Цель: убедить педагогов, что даже из неприятной ситуации можно извлечь полезную выгоду для себя.

Ход упражнения

Учителям предлагается любая малоприятная  ситуация: например, плохая оценка, предательство лучшего друга и т.д.. Педагоги должны сами сказать, что хорошо и что плохо для  них в данной ситуации. Можно под  диктовку написать ответы на доске.

        Самый лучший пример - героиня одноименного художественного фильма, созданного по роману «Унесенные ветром», Скарлетт. В самые тяжелые жизненные моменты она всегда говорила себе: «Я не буду думать об этом сегодня – я подумаю об этом завтра». Действительно утром приходит всегда хорошее, разумное решение. Недаром  русская пословица гласит: «Утро вечера мудренее».

Психолог: Но если вы не нашли хорошего мудрого решения сами, то это не значит, что его не знает никто.

Психолог:

- А сейчас я предлагаю вам прослушать стихотворение:

Эх, проснуться б за час до рассвета,
Просто так… от предчувствия счастья!
И собравшись, сбежать незаметно,
Ведь хотелось хоть раз? Ну, признайся!
Свежий воздух вздохнуть, чуть поёжась
Улыбнуться бледнеющим звёздам
Ну, к чему мне теперь осторожность?
Возвращаться, увы, слишком поздно
Я возьму и умоюсь росою,
Рассмеюсь розовеющим эхом
И бельчонка спугнув под сосною,
Поспешу к краю леса прорехам
Вместе с солнцем мы выйдем к заливу
Окунёмся друг в друга и в море
Я забуду про слово «тоскливо»,
Отряхнусь от понятия «горе»
Счастье? Вот оно! Блёсткой дорожкой,
С горизонта течёт мне в объятья
Знаю я – быть счастливой не сложно,
Быть счастливой – простое занятие!

Психолог:

- Какая бы ситуация не произошла в вашей жизни, помните: из любой, даже самой неприятной, можно найти выход.

Психолог:

- Я желаю вам всем удачи. Живите с улыбкой и никогда с ней не расставайтесь. Улыбайтесь друг другу! Пусть вам всегда, везде и во всем будет хорошо. Да сбудутся ваши желания и мечты.

Учителя по очереди вынимают из коробочки бумажки с пожеланиями, в которые завернута конфетка и зачитывают их.

Психолог: Закончить сегодняшнее занятие я хотела бы философским завещанием матери Терезы:

Жизнь – это возможность. Воспользуйся ею.

Жизнь – это красота. Увлекайся ею.

Жизнь – это мечта. Осуществи ее.

Жизнь – это вызов. Прими его.

Жизнь – это обязанность твоя насущная. Исполни ее.

Жизнь – это игра. Стань игроком.

Жизнь – это богатство. Не разбазаривай его.

Жизнь – это приобретение. Охраняй его.

Жизнь – это любовь. Насладись ею сполна.

Жизнь – это тайна. Познай ее.

Жизнь – это долина слез. Преодолей все.

Жизнь – это песня. Допой ее до конца.

Жизнь – это бездна неизвестного. Входи в нее без страха.

Жизнь – это удача. Ищи это мгновение.

Жизнь такая интересная – не растрать ее.

ЭТО ТВОЯ ЖИЗНЬ! ЗАВОЮЙ ЕЕ!


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

Приложение №2 к Протоколу №3 от 09.01.2019


Подписи к слайдам:

Слайд 1

Образовательная платформа Учи.ру 5А класс: Всего участвовали: 16 человек Диплом победителя: 2 человека Похвальная грамота: 5 человек Сертификат участника: 9 человек. 6Б класс: Всего участвовали: 3 человека Похвальная грамота: 2 человека Сертификат участника: 1 человек. 7А класс: Всего участвовали: 7 человек Диплом победителя: 1 человек Похвальная грамота: 2 человека Сертификат участника: 4 человека Общее количество участвующих: 26 человек Приложение №3 к Протоколу №3 от 09.01.2019

Слайд 2

9 человек – 100% выполнения 8 человек – 0% выполнения

Слайд 3

5 человек – 100% выполнения 16 человек – 0% выполнения

Слайд 4

5 человек – 100% выполнения 21 человек – 0% выполнения

Слайд 5

0 человек – 100% выполнения 11 человек – 0% выполнения

Слайд 6

4 человека– 100% выполнения 13 человек – 0% выполнения

Слайд 7

1 человек – 100% выполнения 16 человек – 0% выполнения

Слайд 8

2 человека – 100% выполнения 18 человек – 0% выполнения

Слайд 9

3 человека – 100% выполнения 23 человека – 0% выполнения

Слайд 10

5А класс: Количество участвующих: 14 человек Диплом победителя: 2 человека Похвальная грамота: 4 человека Сертификат участника: 8 человек.


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

Самостоятельная работа как эффективное средство в обучении математики Усольцева М.Н., учитель математики первой квалификационной категории МАОУ Абатская СОШ №1, ШМО. 09.01.2019 год Приложение №5 к Протоколу №3 от 09.01.2019

Слайд 2

Тема самообразования: Самостоятельная работа как эффективное средство в обучении математики. Цель: создать условия для самореализации личности обучающегося с учётом возможностей, склонностей, способностей и интересов для раскрытия его нравственного и интеллектуального потенциала, самостоятельности и активности, требующих мобилизации знаний, умений, способности принимать решения, брать на себя ответственность, воспитывающих волю к победе и преодолению трудностей. Задачи: обеспечить внедрение современных инновационных технологий для активизации самообразования, самопроверки и самоанализа учащихся; создать условия для развития самостоятельной деятельности учащихся в процессе обучения математики; разнообразить методы обучения с широким внедрением элементов самостоятельной работы учащихся на уроке;

Слайд 3

Основные вопросы, намеченные для изучения и работы по теме самообразования: изучение литературы по данной теме изучение состояния избранной темы в практике работы Предполагаемый результат: повышение качества учебной деятельности участие в педсоветах, семинарах, вебинарах , в работе школьного и районного МО учителей; умение оказать практическую помощь коллегам. Когда начата работа над темой: в 2016 г. Когда предполагается закончить работу над темой: 2020 г. Форма отчета по проделанной работе: выступление на заседаниях ШМО учителей математики, педсоветах, на РМО, семинарах для учителей района, стажерских площадках, участие в конкурсах.

Слайд 4

Этапы: 1 этап. Начальный На начальном этапе работы были проведены индивидуальные консультации, анкетирование с целью выявления отношения обучающихся к предмету, проанализировано состояние развития мыслительных способностей, выявлен уровень творческого потенциала отдельных ребят . 2 этап. Подготовительный На втором этапе была изучена современная литература по теме самообразования; провелась работа по систематизации форм и видов самостоятельной работы.

Слайд 5

3 этап: Основной: Февраль 2018: Открытый урок в 8а классе «Теорема Пифагора» (трансформируемое пространство) Апрель 2018: Открытый урок в 5а классе «Среднее арифметическое» Декабрь 2018: Открытый урок в 5а классе «Площадь прямоугольника» ( трансформируемое пространство)

Слайд 6

Формы и виды самостоятельной работы. По дидактическим целям Обучающие Тренировочные Закрепляющие Повторительные Развивающие Творческие Контролирующие По источнику и методу приобретениязнаний Работа с книгой Решение и составление задач Практические работы Подготовкадокладов, рефератов

Слайд 7

Формы и виды самостоятельной работы. По уровню самостоятельности учащихся Репродуктивные Эвристические Реконструктивно-вариативные Исследовательские (проекты) По степени индивидуальности Вариантовые, дифференцированные Групповые Индивидуальные

Слайд 8

Формы и виды самостоятельной работы. По форме выполнения Устные Письменные Тесты По месту выполнения Классные Домашние

Слайд 9

Из своего опыта я хочу выделить следующие способы организации самостоятельных работ: По образцу По инструкции и алгоритму По готовым схемам, чертежам, графикам С указанием к решению С промежуточными записями Математические диктанты Тестовые опросы Работа с учебником и со справочной литературой Работа с взаимопроверкой и самопроверкой Проекты Доклады

Слайд 10

Самостоятельная работа по образцу , заготовленному на доске или на карточке. Учащиеся выполняют аналогичное задание с измененными данными . Цель этой работы: в закреплении изученного материала, например, формул, правил, решение типовых задач.

Слайд 11

Математический диктант. Давно оправдавшая себя форма самостоятельной работы. Он может носить как контролирующий, так и обучающий характер. Математический диктант предусматривает несколько заданий. Текст вопросов, легко воспринимаемый на слух, требует краткого ответа и несложных вычислений.

Слайд 12

Творческие самостоятельные работы. Включающие возможность решения задач несколькими способами, составление задач и примеров самими учащимися и т.п. наиболее важны из всех видов самостоятельных работ. Проводятся при изучении темы «Обыкновенные дроби». Используя набор карточек с цифрами, обучающиеся составляют правильные, неправильные дроби, закрепляя их на бумаге клеем.

Слайд 13

ВЫВОД … Одним из путей развития творческой активности учащихся, совершенствования процесса обучения математике является организованная система работ. Систематическое проведение самостоятельных работ и повышение их учебно-познавательной роли в учебном процессе содействует значительному улучшению качества математической подготовки школьников. Самостоятельные работы дают возможность учащимся самим ликвидировать пробелы, расширять знания, творчески применять их в решении различных задач. Контроль за выполнением таких работ содействует организации тематического учета знаний помогает мобилизовать деятельность, способствует развитию мышления школьников.



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«26» марта 2019 г.    № 4

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистров Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Подготовка учащихся к итоговой аттестации.Организация тематического и итогового повторения за курс средней и базовой школы (обмен опытом).

2. Рассмотрение материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

3. Итоги предметной недели.

1. О подготовке учащихся к итоговой аттестации. Об организации тематического и итогового повторения за курс средней и базовой школы:

СЛУШАЛИ:

1.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики,которая представила информацию о подготовке к ОГЭ и ЕГЭ, тематическом и итоговом повторении за курс средней и базовой школы в 8б, 10 классе (информация представлена в Приложении №1 к протоколу).

1.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила информацию о подготовке к ОГЭ, тематическом и итоговом повторении за курс базовой школы в 9а классе: определены часы консультаций по математике, дополнительно проводятся консультации со слабоуспевающими, ведутся листы успешности и индивидуальные образовательные маршруты, оформлен информационный стенд, отражающий основную информацию, связанную с ОГЭ по математике, на консультационных занятиях проводится  работа по устранению пробелов в знаниях и умениях. При индивидуальной работе с обучающимися я использую не только тесты сборников, но и готовые электронные продукты, составленные самостоятельно тестовые задания,  ресурсы сети Интернет, неотъемлемым элементом подготовки к ОГЭ и ЕГЭ  является обучение заполнению бланков, поэтому ВШТ в 10 классе проводятся на бланках ЕГЭ, учеников 8б класса знакомлю правилам работы с бланками во время кружка.

1.3.Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила информацию о подготовке к ОГЭ и ЕГЭ, тематическом и итоговом повторении за курс средней и базовой школы в 9б, 11 классе: тематические пятиминутки, отработка пробелов по результатам ВШТ, промежуточный контроль между ВШТ, 9б класс разделен на две группы по уровню способностей. В 11 классе ведутся консультации по базовому и профильному уровням в отдельные дни. На кружке в 9б классе рассматриваются задания второй части,  просмотр вебинаров ТОГИРРО 11 класс по подготовке к ЕГЭ профильный уровень.

1.4. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила информацию: «Формы и методы подготовки учащихся к ЕГЭ по физике с использованием ИКТ. Мониторинг образовательной подготовки» (информация представлена в Приложении №2 к протоколу).

1.5. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая рассказала о своей системе работы по подготовке к ОГЭ и ЕГЭ, тематическом и итоговом повторении за курс средней и базовой школы в 9, 11 классах: определены часы консультаций, ведутся листы успешности, оформлен информационный стенд, отражающий основную информацию, связанную с ОГЭ, ЕГЭ по информатике, на консультационных занятиях проводится  работа по устранению пробелов в знаниях и умениях. При индивидуальной работе с обучающимися я использую не только тесты сборников, но и готовые электронные продукты, составленные самостоятельно тестовые задания,  ресурсы сети Интернет, неотъемлемым элементом подготовки к ОГЭ и ЕГЭ  является обучение заполнению бланков, поэтому ВШТ в проводятся на бланках ЕГЭ.

По вопросу1

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, использованию на практике. Продолжить работу по подготовке учащихся к итоговой аттестации.

Срок: постоянно.

2. О рассмотрении материалов к контрольным работам в рамках промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

2.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая представила контрольные работы по математике (алгебре и геометрии) в  8б классе (с заданиями по разделам алгебра и геометрия, включая шкалу оценивания заданий алгебры и геометрии в отдельности); математике в 10 классе в формате ЕГЭ (с заданиями по разделам алгебра и начала анализа, геометрия, включая шкалу оценивания заданий алгебры и геометрии в отдельности).

1.2. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая представила контрольные работы по информатике в 8классах;

1.3. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила контрольную работу по математике (алгебре и геометрии) в 8а классе (с заданиями по разделам алгебра и геометрия, включая шкалу оценивания заданий алгебры и геометрии в отдельности);

1.5. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая представила контрольные работы по физике в 8, 10 классах.        

По вопросу 2

РЕШИЛИ: Рекомендовать рассмотренные контрольные работы в 8, 10 классах к проведению в рамках промежуточной аттестации 2018-2019 уч. года.

Срок: 26.03.2019.

3.        Об итогах предметной недели:

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая подвела итоги предметной недели, представив отчет в виде презентации (Приложение №3 к протоколу).

По вопросу 3

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению, использованию на практике. Продолжить работу по подготовке учащихся к итоговой аттестации.

Срок: постоянно.

2.Рекомендовать рассмотренные контрольные работы в 8, 10 классах к проведению в рамках промежуточной аттестации 2018-2019 уч. года.

Срок: 26.03.2019

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                     Ю.А. Степочкина



Предварительный просмотр:

Приложение №1

К протоколу №4 от 26.03.2019

ПОДГОТОВКА К ОГЭ И ЕГЭ В 8б, 10 КЛАССАХ

Бурмистрова Е.Ю.,учитель математики,

ШМО, 26.03.2019.

Подготовка к ОГЭ и ЕГЭ, тематическое и итоговое повторение за курс средней и базовой школы  требует индивидуального, личностно ориентированного подхода, проводится в течение всего учебного года. Определены часы консультаций по математике для учеников 10 класса (четверг, после уроков - базовый уровень, понедельник – проф. уровень), в 8б классе подготовка в рамках ПК «Избранные вопросы математики» (через пятницу), кружка «Реальная математика» (по субботам). Контролируется посещаемость консультаций обучающимися, выясняю причины отсутствия ученика на занятии.

Одним из немаловажных факторов качественной подготовки к ОГЭ и ЕГЭ  является работа кабинета математики, где оформлен информационный стенд, отражающий основную информацию, связанную с ОГЭ и ЕГЭ по математике.

Осуществляется отслеживание показателей результативности ВШТ (листы успешности). Определив типологию пробелов в знаниях обучающихся по итогам очередного ВШТ, вносится корректировка в проведение консультаций. Сейчас издано огромное количество сборников тестов для подготовки в ОГЭ и ЕГЭ. По таким сборникам мы работаем и используем интернет ресурсы, также всем желающим обучающимся пособия по подготовке я предоставляю в электронном виде.

Хорошим подспорьем в разработке таких уроков является необходимая методическая литература, прежде всего - это книги серии «Готовимся к ОГЭ и ЕГЭ  по математике», а также различные КИМы и тренировочные тематические задания, разработанные ФИПИ, информационные ресурсы Интернета.

Название сайта

Материалы сайта

Электронный адрес

Официальный информационный портал ЕГЭ

Документы, новости.

http://ege.edu.ru

Федеральный институт педагогических измерений

Документы, КИМы

http://www.fipi.ru

Всем, кто учится

Сборники КИМов

https://alleng.org/

Образовательный портал: Сдам ГИА: РЕШУ ЕГЭ и ОГЭ

КИМы, тематические задания

https://sdamgia.ru/

Портал ЯКласс

Онлайн тесты ОГЭ, ЕГЭ

https://www.yaklass.ru/

Одним из принципов построения методической подготовки к ОГЭ и ЕГЭ  считается принцип жесткого ограничения времени при выполнении тестов. Считаю, что здесь тоже нужен индивидуальный подход в зависимости от того, какой «актуальный потолок» выбрал для себя каждый ученик, с учётом опережающей цели. Ограничив для себя объём заданий, которые он наверняка должен решить, школьник будет иметь возможность посвятить подготовке к ним больше времени, что повышает шансы на успех. Если ученик мотивирован только на базовый уровень, то не стоит нагнетать напряжение, работать в скоростном режиме, а лучше спокойно и внимательно решать задания и осуществлять самоконтроль и самопроверку. Отведённого времени также вполне хватает и на решение заданий повышенного уровня. К жесткому самоконтролю времени следует приучать только тех обучающихся, которые  подготовлены к выполнению заданий уровня С.

На консультационных занятиях проводится  работа по устранению пробелов в знаниях и умениях. При индивидуальной работе с обучающимися я использую не только тесты сборников, но и готовые электронные продукты, составленные самостоятельно тестовые задания,  ресурсы сети Интернет.

План повышения качества обучения

 по математике (выполнение заданий ОГЭ, ЕГЭ), ликвидации пробелов, устранения неудовлетворительных результатов

форма

способ

время

1

Систематическое решение заданий в формате ОГЭ, ЕГЭ («ПЯТИМИНУТКА ОГЭ, ЕГЭ»)

Решение заданий по распечатанным для каждой парты карточкам (на уроках рассматриваются задания только одного типа (1 или 2 или 3 и т.п.)

ежедневно, 5-20 минут урока

2

Индивидуальный контроль знаний обучающихся

Карточки заданий по пройденным и изучаемым темам в формате ОГЭ, ЕГЭ 4-5 учащимся, тест ЕГЭ

на уроках, в дополнительные дни: суббота, понедельник

3

Индивидуальная работа с учащимися по пробелам по причине пропуска занятий, не достаточного усвоения изученного материала

объяснение теории, решение заданий, Кимов ОГЭ, ЕГЭ

еженедельно на переменах, индивидуально: понедельник, среда  после уроков, суббота

4

Дифференцированный подход

Задания на уроке, домашняя работа, самостоятельные работы, контрольные работы по уровням сложности

периодически на уроках в течение учебного года

5

Работа с высокомотивированными детьми

олимпиадные задания, творческие задания на уроке, задания части С ОГЭ, ЕГЭ

периодически на уроках в течение учебного года, дополнительная консультация планируется по части С в 9, 11 классе

Неотъемлемым элементом подготовки к ОГЭ и ЕГЭ  является обучение заполнению бланков, поэтому ВШТ в 10 классе проводятся на бланках ЕГЭ, учеников 8б класса знакомлю правилам работы с бланками во время кружка.



Предварительный просмотр:

Приложение №2

К протоколу №4 от 26.03.2019

«Формы и методы подготовки учащихся к ЕГЭ по физике с использованием ИКТ. Мониторинг образовательной подготовки».

Сеногноева Ю.В., учитель физики

ШМО, 26.03.2019

Ведущей целью школьного физического и математического образования является интеллектуальное развитие и формирование качеств мышления учащихся, необходимых для полноценной жизни в обществе. Каждый школьник в процессе обучения должен иметь возможность получить полноценную подготовку к выпускным экзаменам, освоить тот объем знаний, умений и навыков, который необходим для успешной сдачи ЕГЭ и дальнейшего обучения в вузе.

В своей работе я использую различные формы и методы проведения учебных занятий, разнообразные виды деятельности: создание проблемной ситуации, самостоятельную работу, дидактические игры, тесты, тренажеры и др.

Единый государственный экзамен является новой формой итоговой аттестации. Для успешной его сдачи учащийся должен быть подготовлен не только практически, но и психологически. Прежде всего на своих уроках, выполняя типовые задания, подчеркиваю возможность их решения каждым учеником – ситуация успеха.

Как можно заставить ребенка поверить в свои силы, в то, что всегда есть надежда на разрешимость любой ситуации? Да просто показать ему то, что данные задания он способен выполнить, если будет использовать определенный алгоритм или логические рассуждения. На занятиях стараюсь создать атмосферу комфортности, взаимопонимания. Использую сотрудничество «учитель – ученик» и « ученик - ученик». На своих уроках я делаю установку на то, чтобы любой ребенок должен быть понят и услышан учителем и соучеником: учение должно проходить в «атмосфере непринужденности, чтобы дети и учитель свободно дышали на уроках». От учителя требуется и мастерство, и большое терпение, и любовь к учащимся. Но увеличение умственной нагрузки на уроках физики заставляет задуматься еще и над тем, как поддержать у детей интерес к изучаемому материалу и их активность на протяжении всего урока. Для решения этой задачи в своей работе использую различные виды и формы деятельности учащихся на уроке, нетрадиционные формы проведения учебных занятий.

Хочу уделить внимание тестированию. Тестирование уже давно вошло в практику школы. Эта форма контроля предполагает не только выбор ответов, но и объяснение, и собственную оценку экзаменующегося. Разноуровневые задания (каждому по способностям) базового и повышенного уровня гарантируют объективную оценку знаний и умений учащихся.

Подготовка к успешной сдаче ЕГЭ по физике начинается в десятом классе и продолжается в одиннадцатом. Подготовка проводится как на уроках, так и во время дополнительных внеурочных занятий.

В процессе изучения курса учащиеся знакомятся с разнообразными формами контроля:

– тесты;

– собеседования;

– устный ответ;

– письменный ответ.

Значимую роль играет тестовая форма, удобная как при контроле усвоения нового материала, так и при итоговом контроле.

В 10-м классе используется тематический контроль в тестовой форме наряду с проведением классических контрольных работ для всех учащихся класса.

В 11-м классе методика немного поменяется, так как выпускники уже сориентируются в выборе экзаменов. Поурочный тестовый контроль останется общим, но вводятся так называемые вопросы «за чертой», т. е. вопросы, проверяющие глубокое понимание темы, способность сделать выводы, соотнести полученные знания с другими – из области естественных наук и жизнедеятельности человека.

Тематический контроль проводится дифференцированно, т. е. учащиеся, выбравшие физику в качестве ЕГЭ, получают более сложные задания, включающие также задачи на повторение основных тем курса.

В 11-м классе на дополнительных занятиях проводятся репетиционные тесты в форме ЕГЭ.

Повысить эффективность уроков и интерес учащихся к ним позволяет применение информационно-коммуникационных технологий: самостоятельно разработанных мною и учащимися слайдовых презентаций, цифровых образовательных ресурсов и возможностей Интернет. Использую «Открытый банк физических задач», материалы сайтов ФИПИ,РЕШУ ЕГЭ, электронные книги , обеспечивающие поддержку работы учителя и самостоятельной работы учащихся по подготовке к сдаче экзамена на базовом уровне.

Использование ИКТ непосредственно при подготовке к ЕГЭ.

Объяснение нового материала

Закрепление

Контроль

  1. Доступность
  2. Наглядность
  3. Прикладное значение физ.
  1. Проверка усвоения теории (тест)
  2. Решение качест. и расчет. задач (вариант ЕГЭ)

1. Тесты по конкретной теме

Повысить уровень обученности и качество знаний учащихся позволяет использование мониторинга знаний умений и навыков, применение самодиагностики, самооценки, проведение индивидуальной работы с учениками по ликвидации пробелов в знаниях. На каждого ученика 11 класса ведется мониторинг выполнения работ по заданиям первой и второй части на основе работ ВШТ.

В каждодневной работе использую  уровневую дифференциацию. При таком подходе каждый ученик имеет возможность овладевать учебным материалом в зависимости от его способностей и индивидуальных особенностей личности, когда за критерий оценки деятельности ученика принимаются его усилия по овладению этим материалом и творческому применению знаний. Для реализации принципа дифференциации мною собран банк упражнений по определенным заданиям первой и второй частей контрольно-измерительных материалов с образцами решений, рекомендациями по их выполнению. Применение этого позволило значительно повысить результаты последних диагностических работ по сравнению с первыми.

Уделяю внимание технике выполнения экзаменационной работы:

- обучение постоянному жесткому контролю времени;

- обучение оценке объективной и субъективной трудности заданий и, соответственно, разумному выбору этих заданий;

- обучение прикидке границ результатов и минимальной подстановке как приему проверки, проводимой сразу после решения задания;


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

Неделя математики, физики и информатики по теме: «МИФ вокруг нас» в МАОУ Абатская СОШ №1 (18.03-23.03.2019) Приложение №3 К протоколу №4 от 26.03.2019

Слайд 2

Цель проведения недели: повышение интереса к предметам: математика, информатика, физика, развития познавательной активности и творческой инициативы обучающихся.

Слайд 3

Название мероприятия День недели Классы Результат Открытие недели «МИФ вокруг нас» (учителя МО) Понедельник, 18.03.2018 5-11 классы Каждый класс ознакомлен с планом недели Викторина по математике (5а – Усольцева М.Н.; 5б – Бурмистрова Е.Ю. ) Понедельник, 18.03.2018 5-е классы 5а: 1 место – команда «Победители», 2 место-команда «Чемпионы». 5б: 1 место – команда «Циферки», 2 место – команда «Треугольники» Предметный курс объемного моделирования (Бурмистрова Е.Ю. ) Понедельник, 18.03.2018 5б класс Создали в группах модели объемных тел 1 место: Кажаева К. 2 место: Скулкин Д.

Слайд 4

Предметный курс объемного моделирования в 5б классе

Слайд 5

Название мероприятия День недели Классы Результат «Умники и умницы» по математике (6а – Обыскалова Г.В.; 6б – Усольцева М.Н.) Вторник, 19.03.2018 6-е классы 6а класс: победители: Лехнер А., Зайцева А. 6б класс: 1 место – команда девочек, 2 место – команда мальчиков Познавательные минутки «Интересные факты по математике» (Бурмистрова Е.Ю.) Вторник- среда , 19-20.03.2018 5б класс Ознакомление с интересными фактами по математике, разгадывание ребусов Предметный курс объемного моделирования ( Обыскалова Г.В. ) Вторник, 19.03.2018 6а класс Создали в группах модели объемных тел

Слайд 6

Предметный курс объемного моделирования в 6а классе

Слайд 7

Название мероприятия День недели Классы Результат Викторина “Электромагнитные колебания и волны” ( Сеногноева Ю.В.) C реда , 20.03.2018 9 классы 1 место – 9б класс 2 место – 9а класс Интеллектуальный Марафон «МИФ вокруг нас» по: алгебре (Усольцева М.Н.), геометрии (Бурмистрова Е.Ю.), реальной математике ( Обыскалова Г.В.), физике ( Сеногноева Ю.В.), информатике ( Степочкина Ю.А.) Среда , 20.03.2018 9-11 классы 1 место – 11 класс; 2 место – 10 класс; 3 место – 9б класс; 4 место – 9а класс.

Слайд 8

РЕЗУЛЬТАТЫ Интеллектуального Марафона «МИФ вокруг нас» (маршрутные листы)

Слайд 9

Название мероприятия День недели Класс Результат Конкурс стенгазет - коллажей интересных фактов: - по математике (5-6 классы); - по физике (7-8 классы) Четверг, 21.03.2019 5-11 классы 5а: 1 место; 5б: 1 место. 6а: 1 место, 6б: 2 место. 7а: 1 место; 7б: 2 место. 8а: 1 место; 8б: 2 место. Конкурс «Лучшая тетрадь по математике» (учителя математики МО) Четверг, 21.03.2019 5-11 классы 5а: Кочерова Ю.; 6б: Гилева В.; 7а: Дудоладова А.; 7б:Липко С. 8а: Ахметова С.; 9а: Пономарева Е.; 10: Скулкина Н.11: Бабурина Е. Конкурс «Лучший решатель ОГЭ или ЕГЭ» (по результатам ВШТ) по предметам (учителя МО) Четверг, 21.03.2019 9-11 классы Победители: 9 класс, физика – Мальцева Л. 9 класс, информатика: Филимендиков Р. 9а класс, математика: Тимофеев А. 9б класс, математика: Мальцева Е. 10 класс, математика - Плотницкая А., Матевосян В.; 11 класс, физика – Архипова Е., Тумашов Е. 11 класс, математика – Архипова Е., Гульбинас А.

Слайд 10

КОНКУРС СТЕНГАЗЕТ - КОЛЛАЖЕЙ ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ

Слайд 11

Название мероприятия День недели Классы Результат Поле чудес «Пятерочка» (Бурмистрова Е.Ю.) Пятница, 22.03.2019 5б, 7б,8б классы Победители: 5б: Скулкин Д., Вянске Д., Квашнина С., Дюкова Н. 7б: Рожков Д. 8б: Реутова Т, Гуляева А., Бабарыкин М., Васильев С., Джавадов Д. «Своя игра» ( Обыскалова Г.В.) Пятница, 22.03.2019 11 класс Победитель: команда №2, 11 класс «Аукцион» по теме: «Площадь треугольника» ( Обыскалова Г.В.) Пятница, 22.03.2019 9б, 11 класс Победители: Григорьева К., Филимендиков Р., Тумашов Е., Бачин Д. Конкурс рисунков, ребусов, задач, кроссвордов, моделей стереометрических тел «МИФ вокруг нас» (учителя математики МО) Пятница, 22.03.2019 5-11 классы Победители: - В конкурсе моделей стереометрических тел: 1 место – Надежина А.,8а; - В конкурсе рисунков: Фирсов Д., 9а В конкурсе кроссвордов: Склюева С., 10. В конкурсе заданий: Водолазова Е., 10. В конкурсе ребусов: Качулина Н., 9а и Склюева С., 10, Южакова К., 8а.

Слайд 12

Математическая игра «Поле чудес «ПЯТЕРОЧКА» в 8б классе

Слайд 13

Работы, в рамках конкурса рисунков, ребусов, задач, кроссвордов, моделей стереометрических тел «МИФ вокруг нас»

Слайд 14

Название мероприятия День недели Классы Результат Имитация ЕГЭ по математике (проф. уровень) , на форуме «Большая перемена» ( Обыскалова Г.В.) Суббота, 23.03.2019 Родители и ученики 10-11 классов Попробовали совместно решить задания ЕГЭ Занятие кружка «Робототехника» на форуме «Большая перемена» ( Степочкина Ю.А.) Суббота, 23.03.2019 Родители и ученики 6-8 классов Совместное выполнение заданий в рамках кружка Подведение итогов Вторник, 26.03.2019 5-11 классы Подвели итоги, награждение 01.04.2019

Слайд 15

Вывод: Все запланированные мероприятия предметной недели были подготовлены и проведены на хорошем уровне. На каждом мероприятии демонстрировалась наглядные материалы, учащимся на мероприятиях было интересно, все с азартом включались в работу. Охват участия школьников в предметной неделе 100%.



Предварительный просмотр:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ  ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  АБАТСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1

ПРОТОКОЛ

заседания школьного методического объединения учителей математики, физики и информатики

с. Абатское

«30» мая 2019 г.                                                                                                   № 5

Членов ШМО: 5 учителей, присутствовали: 5 учителей:

Бурмистров Елена Юрьевна

руководитель ШМО, учитель математики;

Степочкина Юлия Александровна

учитель информатики;

Обыскалова Галина Васильевна

учитель математики;

Сеногноева Юлия Викторовна

учитель физики;

Усольцева Мария Николаевна

учитель математики.

Председатель: Бурмистрова Е.Ю., руководитель ШМО,

Секретарь: Степочкина Ю.А., учитель информатики.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Анализ результатов пробных экзаменов в 9-ых,11-ых классах. Анализ ВПР, промежуточной аттестации.

2. Итоги работы школьного методического объединения в 2018-2019 учебном году.

3. Планирование работы на 2019-2020 учебный год

1. Об анализе результатов пробных экзаменов в 9-ых, 11-ых классах, ВПР, промежуточной аттестации.

СЛУШАЛИ:

1.1. Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, которая проанализировала результаты в своих классах

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

-

ВПР

1

ВПР, 23.04.2019

7

13

3

5

82

71

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий №№2,4,7,8,14 по темам: арифметические действия с обыкновенными дробями с представлением ответа в виде смешанного числа неправильной дроби (арифметические действия выполнили, не переведя ответ в смешанное число, т.е. выполнили задание не до конца), нахождение части числа, решение задач с избытком (не округлили до целого в большую сторону), задачи на проценты (тема была не пройдена, только начали изучать).

2

ВПР, 18.04.2019

2

9

10

2

81

48

1. Учащие показали удовлетворительный результат выполнения работы.

2. Низкий процент выполнения заданий более высокого уровня №№10-12,14-16 по темам: анализ и интерпретация текстового материала (не приступали к выполнению),  преобразование выражения и нахождение его значения (ошибки в применении формул сокращенного умножения, преобразовании выражения), сравнение рациональных чисел и нанесение их на числовую прямую (ошибки в точности нанесения точек), графическая интерпретация текстовой информации (не все точки на плоскости отмечены верно), задача на движение высокого уровня сложности.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа

6

10

15

-

100

52

Типичные ошибки: вычислительные ошибки, особенно при одновременном действии с десятичными дробями и смешанными числами,  ошибка в одном из действий, вследствие чего не верный ответ, забыли как пользоваться двусторонним транспортиром, изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос поставленный в задании.

2

Контрольная работа (алгебра/геометрия)

0/2

10/8

14/14

-

100

42/42

Типичные ошибки: вычислительные ошибки. Низкие результаты связаны с тем, что данные задания содержат какой-то нюанс в условии, либо изученный ранее материал забыт обучающимися, а также в нестандартной ситуации не все обучающиеся могут применить полученные знания при выполнении заданий, не всегда правильно отвечают на вопрос поставленный в задании,  не учат формулы, не все добросовестно отнеслись к выполнению работы, над чем предстоит в дальнейшем работать.

3

Контрольная работа (алгебра/геометрия)

1/1

5/7

16/14

-

100

28/37

4

10

Контрольная работа (алгебра/геометрия)

1/1

4/6

16/14

-

100

24/34

Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии проверяемой тематикой, включая индивидуальную работу, индивидуальные консультации с обучающимися, получившими неудовлетворительные результаты.

1.2. Усольцеву М.Н., учителя математики, которая представила результаты своих классов:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

РОК, 02.03.2019

-

6

13

-

100

32

Менее 50% набрано по заданиям: №12,13,14, 15,16,19.Минимальный процент выполнения задания: №12.

Решение данных заданий и им подобных будет рассмотрено на фрагментах уроков алгебры и геометрии с 04.03.2019 и консультациях с 06.03.2019. Результаты работы показывают на необходимость дальнейшей работы с обучающимися по изученным темам программного материала в соответствии с тематикой заданий ОГЭ2019, проведение индивидуальных консультаций с обучающимися.

Средний балл:13

Средняя оценка:3,4

ВПР

1

ВПР, 23.04.2019

5

11

8

3

89

59

Плохой результат получен по заданиям: оперировать понятием обыкновенная дробь; текстовые задачи на движение, работу, проценты и задачи практического содержания; умение применять полученные знания для решения задач практического характера; развитие пространственных представлений; проверка логического мышления, умения проводить математические рассуждения

2

ВПР, 25.04.2019

0

11

10

0

100

52

Плохой результат получен по заданиям: умения решать текстовые задачи на проценты, задачи практического содержания; умения применять геометрические представления при решении практических задач, а также на проверку навыков геометрических построений; на проверку логического мышления, умения проводить математические рассуждения.

3

ВПР, 18.04.2019

0

4

9

5

72

11

Плохой результат получен по заданиям: умение выполнять преобразования

буквенных выражений с использованием формул сокращённого умножения; умение сравнивать обыкновенные дроби, десятичные дроби и смешанные числа; умение оперировать свойствами геометрических фигур, применять геометрические факты для решения задач; умение представлять данные в виде таблиц, диаграмм, графиков; умения решать текстовые задачи на производительность, покупки, движение.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа

2

10

15

-

100

44

Результаты контрольной работы можно оценить как удовлетворительные. Хороший результат получен действиям с десятичными дробями, решение задач на движение, решению уравнений. Плохой результат получен по действиям с обыкновенными дробями и нахождению среднего арифметического.

2

Контрольная работа

0

5

15

-

100

25

Результаты контрольной работы можно оценить как удовлетворительные. Хороший результат получен по упрощению выражений, разложению на множители и нахождению коэффициентов линейной функции, хотя учащиеся допускают ошибки при раскрытии скобок. Плохой результат получен по решению задач с помощью уравнений и решению уравнений. Системы линейных уравнений решают на среднем уровне.

3

Контрольная работа

0

4

18

0

100

18

Результаты контрольной работы можно оценить как удовлетворительные. Хороший результат получен по нахождению дроби от числа, и числа по его дроби, на построение координатной плоскости, параллельных и перпендикулярных прямых. Плохо справились обучающиеся с нахождение значения выражения с рациональными числами, на решение задачи с помощью уравнений и решение уравнений.

1.3. Сеногноеву Ю.В., учителя физики, которая проанализировала результаты работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

-

ВПР

1

7А,7Б

ВПР

0

10

23

8

80

24

Более высокий процент выполнения заданий первой части работы, на выбор соответствия между приборами и физическими величинами, между графическим изображением и его характеристиками, на понятие давления, условия плавания тела. Самый низкий процент выполнения 2-х последних заданий. В 10-м задании нужно было изобразить силы, действующие на тело, погруженное в жидкость и просчитать плотность этого тела. Часть обучающихся лишь смогли расставить силы, действующие на тело, но решить задачу полностью так и не смогли, поскольку еще не владеют в достаточной мере навыком решения задач в общем виде, пытаются делать промежуточные вычисления , данных для которых не достаточно. Так же возникли трудности с выполнением последней задачи на применение формул механической работы и мощности, хотя тема была изучена накануне.У большей части обучающихся 7-х классов возникают трудности именно с практическим применением теории к решению задач, поскольку объем теоретического материала довольно большой, а времени на повторение недостаточно

2

11

ВПР

0

4

2

0

100

67

Результаты работы удовлетворительные, наиболее низкий процент выполнения показали задания № 14 на Объяснения физических явлений и процессов, используемых при работе технических устройств,15 и 18, где нужно извлечь информацию из текста физического содержания и верно ее интерпретировать, а так же использовать для решения задач.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа в формате ОГЭ

0

2

6

0

100

25

На контрольной работе обучающимся был предложен тест ОГЭ и выделены задания, теория к которым была изучена в 7-8 классах. Так же обучающиеся могли попробовать решить другие задачи, верное решение которых засчитывалось в общий результат.

Довольно низкие результаты работы объясняются отсутствием времени для систематического повторения материала, так как на момент написания контрольной работы, только закончились темы 8 класса. На уроках производится отработка изученного материала, времени для повторения в программах 7 и 8 класса не предусмотрено, а дополнительные занятия, которые проводились по субботам не все учащиеся имели возможность посещать.

2

10

Контрольная работа в форме ЕГЭ

0

0

4

0

100

0

Результаты работы низкие, хотя все набрали минимальное количество баллов= 11 первичным( набрали от 14 до 17 баллов) .В первой части работы никто из обучающихся не смог выполнить задание №12 по мкт и №22 (верно записать значение физической величины с учетом погрешности). Так же ни один из обучающихся не справился с выполнением заданий повышенного уровня сложности из первой и второй части работы

1.4. Степочкину Ю.А., учителя информатики, которая проанализировала результаты в своих классах:

п/п

Класс

Форма контрольного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК, ВПР

-

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа

0

4

0

-

100

100

Результаты контрольной работы можно оценить как хорошие

1.5. Обыскалову Г.В., учителя математики, которая представила анализ работ по своим классам:

п/п

Класс

Форма контроль-ного среза

Количество

% усп.

% кач.

Вывод, типичные ошибки

«5»

«4»

«3»

«2»

РОК

1

РОК, 02.03.2019

2

9

6

2

89

58

уровень выполнения работы - удовлетворительный. Средний балл- 14,9. Средняя оценка-3,6. Двое обучающиеся не выполнили работу, Один из них выполняет задания по образцу т.е, если знакомые задания или будет оказана помощь. У другого проблема в распределении времени при выполнении работы, поэтому просто не успевает приступить к заданиям из блока «геометрия». Небрежно относятся к оформлению заданий из 2 части те ребята, которые выполнили работу на «4». Таким образом, на уроках, консультациях продолжить выполнять работу по отработке заданий ОГЭ. Обратить внимание на письменное оформление. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими.

2

11

РОКпроф.

6

2

75

25

Из 8 обучающихся, которые будут сдавать профильную математику, выполняли- 8 Набрали от 6б до 16б-6 обучающихся. Двое выполнили работу всего на 4б.

Причины: отсутствие теоретической базы, самостоятельной работы. Выполняют задания по образцу т.е, если знакомые задания или будет оказана помощь.

Таким образом, на уроках, консультациях систематизировать работу по отработке заданий ЕГЭ (профильного уровня). Повторение теоретического материала. Обратить внимание на оформление заданий второй части. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими

3

11

РОКбаз.

5

9

5

-

100

70

средний первичный балл 13,05;Средняя оценка;3,95

Низкий результат показали 3 обучающихся, набрали 7б. Причины: отсутствие теоретической базы, самостоятельной работы .Выполняют задания по образцу т.е, если знакомые задания или будет оказана помощь. Остальные 17- набрали от 10 до 18б-баллов.

Таким образом, чтобы улучшить результат необходимо на уроках, консультациях систематизировать работу по отработке заданий ЕГЭ (базового уровня). Повторение теоретического материала. Индивидуальную работу проводить со слабоуспевающими

ВПР

1

ВПР

5

11

9

-

100

64

Контрольная работа представлена в двух вариантах. Работа содержит 13 заданий. В одних заданиях достаточно было дать ответ, в других необходимо представить решение.

Низкий процент выполнения в заданиях;№11,№12,13(решение задачи на %,построение симметричной фигуры, решение задачи на логику). Некоторые ребята просто не приступили к решению, некоторые дали просто ответ без решения.

Затруднения вызвали задания №3(задание: решить задачу с помощью уравнения), №9 (выполнить действия со смешенными дробями),№10(задания на логику). Простые задачи выполнили практически все (88%-100%). В основном вычислительные ошибки. Вызвали затруднения выполнение действий с рациональными числами. С обучающимися проведена работа над ошибками. Учебный материал, который вызвал затруднения, повторили на уроках и ПК по математике.

ПРОМЕЖУТОЧНАЯ АТТЕСТАЦИЯ

1

Контрольная работа

5

9

12

-

100

54

Проблемные задания для обучающихся - это задание № 4,5 (Решение задач). Проблема в составлении краткого условия решения задачи. В основном ошибки вычислительного характера. Умножение и деление рациональных

чисел. К решению задачи на % (с помощью пропорции.) некоторые ребята просто не приступили. В задании №2 допущены ошибки при применении свойства для решения уравнения. При выполнении задания №3 ребята невнимательно прочитали условие, таким образом не выполнили дополнительное задание Практически во всех заданиях с 1 по 5 допущены вычислительные ошибки. У некоторых учащихся проблемы с таблицей умножения.

Вывод: Контрольная работа выполнена на хорошем уровне.

Выполнили работу над ошибками с обучающимися.

Необходимо в дальнейшем спланировать работу по решению уравнений.

На уроках, дополнительных занятиях отрабатывать и систематизировать знания обучающихся.

2

Контрольная работа

2

2

10

-

100

29

Типичные ошибки при выполнении данных заданий: ошибки в применение основного свойства дроби. При преобразовании выражений ошибки допускали при сокращении выражений на число, или букву.

При решении квадратного уравнения допустили ошибки в применении формулы..

Задание №7,8 –геометрические задачи, которые требуют применение определённых правил геометрии. Некоторые ребята просто написали ответ. Задача повышенной сложности, содержит сразу несколько правил работы с рациональными выражениями. Необходимо было упростить выражение с применением формул сокращённого умножения. Записать ответ. Смогли решить и объяснить правильно, только два обучающихся, у одной снижена оценка за неправильный ответ. С обучающимися проведена работа над ошибками. Учебный материал повторили на уроках и консультации.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2019-2020 учебного года.

2.        Об итогах работы школьного методического объединения в 2018-2019 учебном году.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих анализ работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2018 – 2019 учебный год, поблагодарила учителей за отзывчивость и работу. Предложила считать работу ШМО в текущем году удовлетворительной (приложение №1 к протоколу).

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2018 - 2019 учебном году удовлетворительной.

        3.  О планировании работы на 2019-2020 учебный год.

СЛУШАЛИ: Бурмистрову Е.Ю., учителя математики, руководителя ШМО, представила вниманию присутствующих план работы методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2019 – 2020 учебный год. Были обсуждены методическая тема и основные задачи, стоящие перед ШМО в следующем учебном году, повестки заседаний, участие педагогов и обучающихся в конкурсах и олимпиадах различного уровня. Бурмистрова Е.Ю. высказала предложение принять представленный план работы за основу.

Председатель вынесла вопрос на голосование.

Голосовали: «за» - 5 человек, «против» - нет, «воздержались» - нет.

РЕШИЛИ: Принять план работы ШМО на 2019 -2020 учебный год за основу.

Заслушав информацию докладчиков, обсудив поднимаемые вопросы, единогласно

РЕШИЛИ:

1. Принять информацию к сведению. Педагогам продолжить подготовку обучающихся к итоговой аттестации, ВПР, РОК, вести индивидуальную работу со слабоуспевающими обучающимися и индивидуальные карты, маршруты подготовки к ЕГЭ и ОГЭ. Ответственные: Сеногноева Ю.В., Степочкина Ю.А., Обыскалова Г.В., Усольцева М.Н., Бурмистрова Е.Ю.  

Срок: в течение 2019-2020 учебного года.

         2. Принять информацию к сведению, считать работу школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики в 2018 - 2019 учебном году удовлетворительной.

3. Принять план работы школьного методического объединения учителей математики, информатики, физики на 2019 -2020 учебный год за основу.

Председатель                                                                             Е.Ю. Бурмистрова

Секретарь                                                                                     Ю.А. Степочкина