Деятельность РМО

2023 - 2024 учебный год

Дистанционный методический семинар "Цифровая образовательная среда как фактор повышения качества обучения"

Уважаемые педагоги!

Предлагаем вам принять участие в дистанционном методическом семинаре «Цифровая образовательная среда как фактор повышения качества обучения». (02.04.2024 - 07.05.2024)

Участники семинара: учителя русского языка и литературы образовательных учреждений Гусь-Хрустального района.

Организаторы и координаторы семинара:

 

  • Хлебникова Алла Геннадьевна, ведущий специалист МКУ «Центр учебно-методического и информационно-правового обеспечения деятельности образовательных учреждений Гусь-Хрустального района»
  • Анкуд Елена Владимировна, учитель русского языка и литературы МБОУ «Красноэховская СОШ», руководитель РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района
  • Горчакова Ирина Владимировна,  учитель русского языка и литературы МБОУ «Краснооктябрьская СОШ», администратор сайта РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района 
  • Соколова Татьяна Ивановна,  учитель русского языка и литературы МБОУ «Купреевская СОШ»

 

Цели и задачи семинара:

 

  • совершенствование профессиональных компетенций учителей в области применения федеральной государственной информационной системы «Моя школа» (ФГИС «Моя школа») и библиотеки цифрового образовательного контента (ЦОК) в образовательной деятельности; совершенствование профессиональных компетенций учителей в области применения инструментов цифровой образовательной среды на уроках и во внеурочной деятельности.

План семинара:

1. Онлайн-платформа ФГИС «Моя школа» и её возможности.

2. Геймификация в образовании: как, играя, обучать русскому языку и литературе.

Участники семинара, успешно справившиеся со всеми заданиями, будут отмечены справкой Управления образования администрации  Гусь-Хрустального района, подтверждающей участие в дистанционном методическом семинаре. Все задания дистанционного семинара должны быть выполнены до 07.05.2024 г.

Таблица регистрации участников дистанционного семинара

 

1. Онлайн-платформа ФГИС «Моя школа» и её возможности.

ФГИС «Моя школа» - российская образовательная информационная система, созданная для эффективной информационной поддержки органов и организаций системы образования и граждан в рамках процессов организации получения образования и управления образовательным процессом

➢ Объединяет различные образовательные сервисы

➢ Создаёт единое образовательное пространство внутри страны

➢ Обеспечивает доступ к качественным учебным материалам из любой точки мира

➢ Создаёт безопасную образовательную среду

➢ Помогает отслеживать основные события в сфере образования

Уважаемые участники семинара, пройдите по ссылке  https://myschool.eduprosvet.ru/  Портал информационно-методической поддержки пользователей ФГИС "Моя школа" и изучите материалы  разделов О системе и  Полезные материалы 

Пройдите по ссылке и ответьте на вопросы ССЫЛКА

 Пройдите по ссылке  https://myschool.eduprosvet.ru/  Портал информационно-методической поддержки пользователей ФГИС "Моя школа" и в разделе Методические рекомендации (Педагогам) изучите Рекомендации по работе с Библиотекой контента. В разделе Вебинары посмотрите вебинар Как провести урок с использованием подсистемы «Библиотека» https://rutube.ru/video/6fd704a2834943c83e3dcd1c2b...

Пройдите по ссылке и изучите опыт "Использование цифрового образовательного контента ФГИС «Моя школа» в работе учителя русского языка" Камчатского института развития образования https://rutube.ru/video/443192a91c9923258dbbb1ace6...

 Выполните практическую работу Дидактические возможности ФГИС «Моя школа» на уроках русского языка и литературы в основной школе https://disk.yandex.ru/i/yPFl_Bf9duzPNw

 

2. Геймификация в образовании: как, играя, обучать русскому языку и литературе.

Уважаемые коллеги, участники семинара, продолжаем нашу работу.

 Пройдите по ССЫЛКЕ и изучите опыт применения приёмов геймификации (использования игровых элементов в процессе обучения) Соколовой Татьяны Ивановны, учителя русского языка и литературы  МБОУ «Купреевская СОШ».

 

  Татьяна Ивановна Соколова активно использует в своей работе «Online Test Pad» - бесплатный универсальный конструктор.

Предлагаю познакомиться с этим многофункциональным онлайн конструктором тестов.

Изучите инструкцию или инструкцию    

Если у вас при освоении сервиса у вас возникнут какие-то вопросы, потребуется совет, Татьяна Ивановна готова помочь и проконсультировать. Пишите на электронную почту sk.tatyana2015kupreevo@yandex.ru 

Познакомьтесь с одним из вариантов задания  - Интерактивный диктант 

Задание: Создайте собственное задание по русскому языку или литературе. 

Ссылку на ваше задание разместите в Таблицу регистрации

 

 Давайте познакомимся с уникальной российской платформой  FlikTop  — это российская платформа, на которой вы можете создавать интерактивный контент:

  • тесты,
  • одностраничные сайты (статьи),
  • коллекции документов,
  • коллекции аудиофайлов,
  • коллекции видео.

FlikTop - Вас ждёт огромное разнообразие интерактива, форм, возможностей!

Пройдите по ссылке и изучите Как создать интерактивные тесты и упражнения в Fliktop https://www.youtube.com/watch?v=QxpR4tAQY5A&list=PLDAQGI4CSH_sgfDHmTtF9pc1X6hIREtSl

Познакомьтесь с одним из вариантов задания  - «Весна. Весною. О весне»

Задание: Создайте собственное задание по русскому языку или литературе, включив в него 3-4 карточки

Ссылку на ваше задание разместите в Таблицу регистрации

 

 УДОБА - бесплатный конструктор и хостинг открытых интерактивных электронных образовательных ресурсов (ЭОР). Сервис создан с использованием технологий H5P и ЭБС ELiS.

Образовательный онлайн – конструктор УДОБА был запущен в апреле 2020 года сотрудником интернет-центра Пермского государственного национального исследовательского университета Арсеном Боровинским.

С помощью сервиса УДОБА можно создать интерактивное видео: добавить в видео текст, тесты, опросы, вопросы с открытым ответом, ссылки на дополнительные материалы, что позволит пользователям взаимодействовать с роликом. (Инструкция слайды 80-90)

Познакомьтесь с одним из вариантов задания  - «Неизвестный Пушкин» 

Задание: Создайте интерактивное видео  к 225-летия со дня рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина

Ссылку на ваше задание разместите в Таблицу регистрации

 

 

2022 - 2023 учебный год

 

ПЛАН работы районного методического объединения учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района на 2022-2023 учебный год

Дистанционный методический семинар
«Формирование функциональной и читательской грамотности школьников»
(2021-2022 учебный год)

Уважаемые коллеги! Мы благодарим всех участников дистанционного методического семинара!

С материалами семинара можно познакомиться по ссылке: 

Сборник заданий по формированию и диагностике читательской грамотности

Сборник составлен по итогам районного дистанционного методического семинара «Формирование функциональной и читательской грамотности школьников», проведённого в апреле-мае 2022 года в рамках плана работы методического объединения учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района.

__________________________________________________________________________________________________________

Приветствуем участников дистанционного методического семинара!

Уважаемые педагоги!

Предлагаем вам принять участие в дистанционном методическом семинаре «Формирование функциональной и читательской грамотности школьников».

Участники семинара: учителя-предметники (русский язык и литература, математика, информатика) образовательных учреждений Гусь-Хрустального района.

Организаторы и координаторы семинара:

  • Хлебникова Алла Геннадьевна, ведущий специалист МКУ «Центр учебно-методического и информационно-правового обеспечения деятельности образовательных учреждений Гусь-Хрустального района»
  • Анкуд Елена Владимировна, учитель русского языка и литературы МБОУ «Красноэховская СОШ», руководитель РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района
  • Горчакова Ирина Владимировна,  учитель русского языка и литературы МБОУ «Краснооктябрьская СОШ», администратор сайта РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района 
  • Круглова Ольга Николаевна, учитель математики МБОУ «Уршельская СОШ», руководитель РМО учителей математики Гусь-Хрустального района
  • Лозбичева Елена Анатольевна, учитель математики и информатики МБОУ «Красноэховская СОШ», руководитель РМО учителей информатики Гусь-Хрустального района

Задачи семинара:

  • продолжить формирование представления о функциональной грамотности школьников как одном из основных планируемых результатов обучения в соответствии с требованиями ФГОС;
  • организовать практическую работу по конструированию составных (множественных) текстов на предметном материале  и системы учебных заданий к ним для формирования функциональной и читательской грамотности обучающихся;
  • способствовать проведению педагогической рефлексии, связанной с пониманием текстового потенциала разных учебных предметов, возможного их вклада в формирование функциональной и читательской грамотности;
  • способствовать приобретению опыта построения уроков в разных предметных областях с использованием текстов, необходимых для достижения как предметных результатов, так и результатов по формированию читательской грамотности;
  • способствовать приобретению опыта составления разноуровневых заданий к текстам, используемым на уроках в разных предметных областях;
  • способствовать повышению методической компетентности при описании уроков в разных предметных областях для формирования функциональной и читательской грамотности.

Таким образом, главная задача семинара - научить учителя проектировать задания, с помощью которых создаются условия для формирования функциональной грамотности по следующим направлениям: читательская грамотность как способность к чтению и пониманию учебных текстов, умению извлекать информацию из текста, интерпретировать, использовать ее при решении учебных, учебно-практических задач и в повседневной жизни; математическая грамотность как способность формулировать, применять и интерпретировать математику в разнообразных контекстах, включая математические рассуждения, использование математических понятий, процедур, фактов и инструментов, чтобы описать, объяснить и предсказать явления; цифровая грамотность как способность человека находить, оценивать и четко передавать информацию с помощью набора текста и других средств массовой информации на различных цифровых платформах. 

Участники семинара: учителя-предметники (русский язык и литература, математика, информатика) образовательных учреждений Гусь-Хрустального района.

Задание для участников дистанционного семинара: подготовить материал (текстовую задачу, направленную на формирование и диагностику сформированности функциональной и читательской грамотности учащихся 5–9 классов на уроках русского языка и литературы, математики, информатики) для возможности включения ее в урок по предмету. Задачи должны представлять собой составные,  сплошные и не сплошные тексты (с желательным включением текста из учебников русского языка и литературы, математики, информатики) с системой вопросов и заданий к ним.

Учитель-предметник, участник дистанционного семинара, должен будет выполнить комплексную задачу: определить учебную, учебно-познавательную или учебно-практическую задачу (или ситуацию чтения при формировании читательской грамотности), специально подобрать тексты и составить вопросы к ним, исходя как из предметных результатов, так и из читательских умений. Возможно составление текстовых заданий для формирования, тренировки и диагностики функциональной грамотности.

Текстовую задачу нужно оформить в виде Word-файла.

Условия оформления:

1. Шрифт «Times New Roman», размер шрифта № 14.

2. Междустрочный интервал 1,5.

3. Параметры полей страницы: узкие.

4. Текст должен быть расположен по ширине страницы с учётом полей.

5. Абзацные отступы должны быть одинаковыми по всему тексту (1,5 см.).

6. Набор текста осуществляется без переносов.

7. В поле колонтитулов  на каждой странице размещается следующая информация: ФИО учителя, преподаваемый предмет, школа.

Текстовые задачи размещаются участниками семинара самостоятельно на любом  «облачном» сервисе. Ссылку на текстовую задачу необходимо вставить в Таблицу регистрации.

Площадки проведения семинара:

Секция учителей русского языка и литературы. Читательская грамотность. https://nsportal.ru/site/sayt-uchiteley-russkogo-yazyka-i-literatury-gus-khrustalnogo-rayona

Секция учителей математики. Математическая грамотность. https://gusmath.ucoz.ru/

Секция учителей информатики. Цифровая грамотность. http://gusinfo.ucoz.ru/

Сроки проведения дистанционного семинара: с 18 апреля 2022 года по 18 мая 2022 года – регистрация участников дистанционного семинара в Таблице регистрации, выполнение заданий дистанционного семинара, рефлексия участия в дистанционном семинаре.

Результат дистанционного семинара: сборник заданий для формирования и оценки функциональной и читательской грамотности обучающихся основной школы (5-9 классы), представленных по следующим направлениям: читательская грамотность, математическая грамотность, цифровая грамотность.

Участники семинара, успешно справившиеся со всеми заданиями, будут отмечены справкой Управления образования администрации  Гусь-Хрустального района, подтверждающей участие в дистанционном методическом семинаре.

НЕМНОГО ТЕОРИИ

Умения, характеризующие читательскую грамотность

Характеристики заданий, направленных на формирование читательской грамотности

ОБРАЗЦЫ оформления заданий:

ОБРАЗЕЦ 1

ОБРАЗЕЦ 2

ОБРАЗЕЦ 3

ОБРАЗЕЦ 4

 СЕКЦИЯ "Русский язык"

 

 СЕКЦИЯ "Литература"

 

 СЕКЦИЯ "Родной язык (русский)"

 

 СЕКЦИЯ "Родная литература (русская)"

 

 

2021 - 2022 учебный год

 План деятельности РМО учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района на 2021 - 2022 учебный год

2020 - 2021 учебный год

Дистанционный семинар для педагогов

«Как сделать урок интересным: от занимательности к мотивации.

Современные образовательные технологии на уроках родной литературы (русской).

Использование дистанционных образовательных технологий в образовательной практике»

апрель 2021 года

О, сколько нам открытий чудных

Готовят сервисы online!

      Семинар предназначен для учителей  русского языка и литературы  (и учителей начальных классов)  основной  и средней школы.

   В ходе дистанционного семинара мы рассмотрим дистанционные сервисы и ресурсы, которые помогут сделать урок интересным и продуктивным, динамичным и ярким, запоминающимся и увлекательным!

      Современные дети живут в особом интерактивно-игровом пространстве, поэтому важно создать удобную образовательную среду для обучающихся. Широкое распространение игр, развитие Интернета и необходимость создания привлекательных дистанционных образовательных практик привели к возникновению геймификации как новой формы обучения и профессиональной подготовки.

      Включение игровых элементов в процесс обучения позволяет существенно повысить мотивацию, которая достигается за счет сюжета, дизайна и интерактивности образовательных игр. Настоящая ценность использования  дистанционных образовательных технологий состоит в том, чтобы игровой принцип способствовал созданию осмысленного учебного опыта.

    Цель дистанционного семинара: создание условий для повышения ИКТ-компетентности педагогов; повышение качества педагогической деятельности; совершенствование профессионального мастерства учителя.

      Задачи семинара:

  • повысить мотивацию педагогов к применению современных технологий в образовательном процессе;
  • способствовать созданию условий  для эффективного сетевого взаимодействия педагогов;
  • способствовать созданию единого научно-методического пространства сопровождения деятельности педагогов;
  • познакомиться с Интернет-ресурсами  LearningApps, Фабрика кроссвордов, Padlet, Online Test Pad, Генератор ребусов;
  • научиться создавать разные игровые упражнения с помощью данных ресурсов;
  • создать коллекцию упражнений по теме «Родная литература (русская)», которую каждый учитель сможет использовать в своей дальнейшей работе с учениками.

КТО  МОЖЕТ  ПРИНЯТЬ  УЧАСТИЕ в СЕМИНАРЕ?

Педагоги ОО Гусь-Хрустального района Владимирской области

СРОКИ  ПРОВЕДЕНИЯ:  апрель 2021 года

РЕГИСТРАЦИЯ:  1-5 апреля 2021 года

ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЙ:  6-25 апреля 2021 года

РЕФЛЕКСИЯ: 26 – 30 апреля 2021 года           

ВАЖНО!!!  К  дистанционному семинару можно присоединиться в любое время.

Задание 1  Чтобы стать участником дистанционного семинара, необходимо зарегистрироваться

в   ТАБЛИЦЕ РЕГИСТРАЦИИ.

Задание 2  Создать материалы по родной литературе (русской) в указанных сервисах

и разместить ссылку на них в ТАБЛИЦЕ РЕГИСТРАЦИИ.

1. Фабрика кроссвордов

2. Генератор ребусов

3. Padlet

4. Оnline Test Pad 

5. Learningapps

Образец заполнения ячейки: Ф.И.О. автора произведения, название произведения, класс, ссылка на материал

Обратите внимание! Условия  выполнения и размещения материала, выполненного в сервисе Генератор ребусов:

1. Создать ТРИ ребуса.

2. Скопировать (или скачать) их и разместить в документе Word, создав к каждому из них задание.

3. Разместить свой документ в любом Интернет-хранилище.

4. Разместить в ТАБЛИЦЕ РЕГИСТРАЦИИ ссылку на материал.

Задание 3  Участники дистанционного семинара должны прокомментировать  три  материала коллег (по собственному выбору),

размещённых в ТАБЛИЦЕ РЕГИСТРАЦИИ. Не забываем подписываться!

ВАЖНО! Один материал может быть прокомментирован ТОЛЬКО ОДИН РАЗ!

Задание 4   Участникам семинара необходимо ответить на вопросы рефлексии. 

 ПРОЙТИ РЕФЛЕКСИЮ

 ВАЖНО!!! Участники, выполнившие В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ ВСЕ ЗАДАНИЯ

(разместившие ссылки на материалы,   прокомментировавшие  три материала и ответившие на вопросы рефлексии)  

будут отмечены СПРАВКОЙ Управления образования администрации  Гусь-Хрустального района,

подтверждающей участие в дистанционном семинаре.

   

Организаторы дистанционного семинара для педагогов  – Управление образования администрации

Гусь-Хрустального района,

Методическое объединение учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района

(Руководитель- Анкуд Елена Владимировна)

Модераторы декады:

Анкуд Елена Владимировна, учитель русского языка и литературы МБОУ "Красноэховская СОШ" (

Горчакова Ирина Владимировна,   учитель русского языка и литературы МБОУ "Краснооктябрьская СОШ" (gor4akova4@yandex.ru)

По всем вопросам обращаться по e-mail.

26 августа 2020 года состоялось дистанционное заседание РМО учителей русского языка и литературы,

оно было посвящено анализу работы за 2019-2020 учебный год.

Был намечен план работы РМО словесников

Гусь-Хрустального района на 2020-2021 учебный год.

                       С презентацией можно познакомиться по ССЫЛКЕ 

 

2019-2020 учебный год

Уважаемые коллеги! Мы  благодарим всех за участие в дистанционной районной сетевой научно-практической конференции

 

   Сборник материалов дистанционной районной сетевой научно-практической конференции  «Преподавание предметов «Родной язык (русский)» и «Родная литература (русская)»: формы, методы, инновации». 

        Ссылка на материалы дистанционной районной сетевой научно-практической конференции в Облако MAIL.RU  ССЫЛКА

Дистанционная районная сетевая научно-практическая конференция

 «Преподавание предметов «Родной язык (русский)»

и «Родная литература (русская)»: формы, методы, инновации»       

Задачи конференции:

•         выявление и распространение эффективных педагогических практик в области преподавания родного языка (русского) и родной литературы (русской);

•         привлечение внимания учителей к внедрению в практику работы новых методик изучения родного языка (русского) и родной литературы (русской);

•         выработка практических рекомендаций в области методики преподавания родного языка (русского) и родной литературы (русской) в современных условиях;

•         содействие реализации Концепции преподавания русского языка и литературы в Российской Федерации;

•         установление более тесного сотрудничества педагогов различных общеобразовательных учреждений района.

 

Кто может стать участником конференции?

К участию в конференции приглашаются учителя русского языка и литературы, учителя начальных классов  ОО Гусь-Хрустального района Владимирской области.

 

Сроки проведения конференции

Конференция проводится с 8 февраля по 31 марта 2020  года.

С 21 марта по 31 марта - подведение итогов конференции, подготовка электронного сборника материалов конференции.

 

В рамках конференции работают секции:

1. Родной язык (русский): от теории к практике преподавания. Опыт преподавания родного языка (русского) в образовательных учреждениях района.

Таблица регистрации Секция №1

 

2. Родная литература (русская): от теории к практике преподавания. Опыт преподавания родной литературы (русской) в образовательных учреждениях района.

image Таблица регистрации Секция №2

3. Современные образовательные технологии на уроках родного языка и родной литературы (из опыта работы).

 Таблица регистрации Секция №3

 

Для участия в конференции принимаются следующие виды работ:

         методические материалы к урокам родного языка (русского) и родной литературы (русской), разработанные в соответствии с основными направлениями реализации Концепции преподавания русского языка и литературы в Российской Федерации;

     мультимедийные презентации к урокам родного языка (русского) и родной литературы (русской), разработанные в соответствии с основными направлениями реализации Концепции преподавания русского языка и литературы в Российской Федерации.

Методические материалы и мультимедийные презентации  участники конференции размещают на любом интернет-сервисе, ссылка на материалы размещается в таблице регистрации.

Материалы, размещенные участниками конференции, выносятся на обсуждение педагогическим сообществом; участники конференции публикуют свои суждения, оценки методических материалов и мультимедийных презентаций в виде комментариев к представленным материалам.

 

Организатор районной сетевой научно-практической конференции для педагогов: 

– ЦУМИПОД управления образования администрации Гусь-Хрустального района,

 Методическое объединение учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района (руководитель - Анкуд Елена Владимировна).

 




Дистанционный семинар для педагогов

«Совершенствование единых подходов к формированию и оцениванию

основных видов речевой деятельности учащихся основного общего образования»

Семинар предназначен для учителей  русского языка и литературы  (И ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ!)  основной и средней школы.

ЗАДАЧИ СЕМИНАРА

Совершенствование методической компетентности педагогических работников по вопросам реализации единых подходов к формированию и оцениванию основных видов деятельности на уровне основного общего образования, в соответствии с современными достижениями в области дидактики, методики преподавания, образовательных и информационно-коммуникационных технологий.

МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ

Образовательный процесс базируется на просмотре видеолекций, изучении лекционного и презентационного материалов, выполнении самостоятельных работ.

ПОЛУЧАЕМЫЕ ЗНАНИЯ И НАВЫКИ

- Основы реализации единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности.

- Лингводидактическое сопровождение единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности.

- Формирование и оценивание основных видов речевой деятельности школьников в основной школе.

- Формирование коммуникативной культуры школьников в основной школе.

КТО  МОЖЕТ  ПРИНЯТЬ  УЧАСТИЕ?

Педагоги ОО Гусь-Хрустального района Владимирской области

СРОКИ  ПРОВЕДЕНИЯ: 17 апреля - 8 мая 2018 года

РЕГИСТРАЦИЯ: с 17 апреля 2018 года           

ВАЖНО!!!   К  дистанционному семинару можно присоединиться в любое время.

Участники, выполнившие В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ ВСЕ ЗАДАНИЯ (МОДУЛИ),

будут отмечены справкой Управления образования администрации  Гусь-Хрустального района,

подтверждающей участие в дистанционном семинаре.

Желаем всем радости от общения с коллегами и успеха в освоении новых ресурсов!

ТАБЛИЦА  РЕГИСТРАЦИИ

Продукт семинара

"Сборник дидактических материалов для подготовки к ОГЭ по русскому языку"

Модуль 1image

«Соблюдение в речи норм русского литературного языка»

Модуль 2 image

«Способы реализации единых подходов к формированию основных видов речевой деятельности на основе работы с текстом»

Модуль 3

«Метапредметный подход в обучении русскому языку. Роль русского языка в других предметных областях»

Модуль 4

«Лингводидактическое сопровождение общеобразовательных дисциплин в контексте формирования единого речевого режима в школе»

Модуль 5

«Творческие работы как средство освоения концептов русской культуры»

Модуль 6 

Итоговая  работа

Организатор дистанционного семинара для педагогов  – Управление образования Гусь-Хрустального района,

Методическое объединение учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района (Руководитель - Анкуд Елена Владимировна).

Авторы и модераторы семинара:

- Анкуд Елена Владимировна, учитель русского языка и литературы МКОУ «Красноэховская СОШ» (ankud.elena@mail.ru);

- Горчакова Ирина Владимировна,   учитель русского языка и литературы МКОУ «Краснооктябрьская СОШ» (gor4akova4@yandex.ru)

По всем вопросам обращаться по e-mail.

 




 

МАСТЕР-КЛАСС

для ПЕДАГОГОВ

"Создание электронной тетради

дидактических материалов

по подготовке  к ОГЭ

по литературе"

Реализация требований ФГОС требует от учителя качественно иного подхода к организации деятельности обучающихся. Большое значение при этом имеет умение создать такую среду индивидуального и совместного обучения детей, которая заинтересует учащихся, даст возможность выполнять задания в любое свободное время и сразу получать качественную консультацию от педагога. Учитель также сможет организовать консультации и проверку выполнения заданий в свободное (надеемся, все-таки оно найдется у наших учителей) время. Такую возможность могут дать созданные учителем ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕТРАДИ.

Внимание!  Уважаемые коллеги!

Приглашаем вас на мастер-класс

"Создание электронной тетради дидактических материалов

по подготовке к ОГЭ по литературе"

Организаторы  и координаторы мастер-класса:

  • Руководитель РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района Анкуд Елена Владимировна, учитель русского языка и литературы МКОУ Красноэховской СОШ.

  • Администратор сайта  РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района   Горчакова Ирина Владимировна, учитель русского языка и литературы МКОУ Краснооктябрьской СОШ

Цель мастер-класса: повышение уровня компьютерной грамотности педагогов через  создание электронной тетради для организации работы по подготовке обучающихся 9-ых классов к ОГЭ по литературе.

Задачи мастер-класса:

  • Повышение уровня профессионализма учителей русского языка и литературы в области формирования коммуникативной компетентности школьников на материале текстов русского фольклора, древнерусской литературы, русской литературы XVIII, XIX, XX веков, зарубежной литературы.

  • Создание условий для совершенствования навыков разработки заданий по работе с текстами литературных произведений.

  • Создание условий для обмена опытом в области формирования коммуникативной компетентности школьников на материале текстов материале текстов русского фольклора, древнерусской литературы, русской литературы XVIII, XIX, XX веков, зарубежной литературы путем создания коллективной рабочей тетради для обучающихся 9-ых классов.

  • Создание условий для мотивации обучающихся 9-ых классов к изучению текстов русского фольклора, древнерусской литературы, русской литературы XVIII, XIX, XX веков, зарубежной литературы через создание авторских медиаресурсов.

Участники мастер-класса:учителя  русского языка и литературы ОО Гусь-Хрустального района Владимирской области.

Задания  мастер-класса:

1. Создать дидактические материалы по подготовке обучающихся к ОГЭ по литературе и разместить их в ЭТ в соответствии с требованиями оформления.

2. Прокомментировать  три  материала (по собственному выбору), размещённых в ЭТ. Не забываем подписываться!

Сроки проведения:

I этап. Регистрация участников мастер-класса – 1 – 5 марта 2017 года.   
II этап. Работа мастер-класса. Размещение материалов – 6 – 31 марта 2017 года.

III этап. Подведение итогов мастер-класса. Рефлексия – 1 - 7 – апреля 2017 года.

Требования к участникам:

  • владение навыками работы с компьютером;

  • владение навыками работы с веб-браузерами (выход в Интернет, наличие Google-аккаунта, наличие электронной почты в Google);

  • умение организовать ежедневную самостоятельную работу для выполнения заданий мастер – класса.

Требования  к материалам педагогов:

  • соблюдение принципа возрастной адекватности;

  • практическая ценность дидактического материала (возможность использования в педагогической деятельности);

  • новизна, оригинальность педагогической находки;

  • техническое качество представленных материалов;

  • соблюдение требований к оформлению материалов.

Подведение итогов:

По результатам  мастер-класса педагогу будет выдана справка Управления образования, подтверждающая его участие в мастер-классе при условии, что все задания и требования, предъявляемые к оформлению и размещению материалов, будут выполнены.

Дополнительный материал:  Работа c инструментарием Google Drive

       Требования к оформлению и размещению материалов

Таблица регистрации

Электронная тетрадь

Рефлексия

Уважаемые коллеги! Мы  благодарим всех за совместное  создание Электронной тетради, так необходимой нам для подготовки к ОГЭ по литературе.  Хочется надеяться, что время было потрачено  не зря. Подобное «мероприятие» мы проводим впервые, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение о МК. Заполните, пожалуйста, небольшую анкету по итогам Мастер-класса. СПАСИБО!

 

КОНЦЕПЦИЯ

преподавания  русского языка и литературы

в общеобразовательных организациях Российской Федерации. (Проект)

Страница обсуждения находится ЗДЕСЬ.

   Анализ работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района за 2014 - 2015 учебный год (Презентация)

   Анализ результатов ЕГЭ-2015  по русскому языку  выпускников средней школы образовательных учреждений  Гусь-Хрустального района (Презентация)

   Анализ  результатов  ЕГЭ- 2015  по литературе выпускников средней школы ОУ Гусь-Хрустального района (Презентация)

   Анализ  результатов  ОГЭ-2015 по русскому  языку выпускников  основной школы ОУ Гусь-Хрустального района (Презентация)

 

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл План работы РМО учителей русского языка и литературы на 2014 - 2015 учебный год28.5 КБ
Microsoft Office document icon Примерный план массовых мероприятий ВИРО на второе полугодие 2014 года79 КБ
Microsoft Office document icon Рекомендации по организации методической работы учителей русского языка и литературы в 2014 - 2015 учебном году.83 КБ
Office presentation icon Анализ результатов ОГЭ - 2014 по русскому языку408.5 КБ
Office presentation icon Анализ результатов ЕГЭ-2014 по русскому языку787 КБ
Файл Анализ работы РМО за 2013 - 2014 учебный год2.04 МБ
Файл Средние баллы ЕГЭ и ОГЭ в 2013 - 2014 учебном году.16.3 КБ
Файл Протокол августовской секции учителей русского языка и литературы от 25.08.2014 г.23.49 КБ
Файл Протокол секции учителей русского языка и литературы от 27.10.2014 г.20.35 КБ
Файл Протокол секции учителей русского языка и литературы от 25. 02. 2015 г.24.31 КБ
Файл Протокол секции учителей русского языка и литературы от 15. 05. 2015 г.33.53 КБ
Файл Методические рекомендации для ОУ Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2015 - 2016 учебном году.60.73 КБ
Microsoft Office document icon Рекомендации по организации методической работы в 2015 - 2016 учебном году.93 КБ
Файл Анкуд Е.В. Анализ работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района за 2014 - 2015 учебный год.58.32 КБ
Файл Анализ результатов ЕГЭ-2015 по русскому языку выпускников средних школ ОУ Гусь-Хрустального района.121.9 КБ
Файл Анализ результатов ЕГЭ-2015 по литературе выпускников средней школы ОУ Гусь-Хрустального района.16.22 КБ
Microsoft Office document icon Организационно - методические мероприятия ВИРО на 2015 - 2016 учебный год.69.5 КБ
Файл План работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района на 2015-2016 учебный год.25.34 КБ
Файл Протокол секции учителей русского языка и литературы от 25. 08. 2015 года.25.06 КБ
Файл Протокол секции учителей русского языка и литературы от 15.12. 2015 года.20.61 КБ
Файл Протокол секции учителей русского языка и литературы от 17.02.2016 года.22.63 КБ
Файл Протокол секции учителей русского языка и литературы от 21.04.2016 года.26.09 КБ
Microsoft Office document icon Методические рекомендации для ОУ Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2016 - 2017 учебном году.134.5 КБ
Файл Анализ работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района в 2015-2016 учебном году73.76 КБ
PDF icon Анализ работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района в 2015-2016 учебном году. Презентация.2.1 МБ
Файл Анализ результатов ЕГЭ по русскому языку в 2015-2016 учебном году83.09 КБ
PDF icon Анализ результатов ЕГЭ по русскому языку в 2015-2016 учебном году. (Презентация)994.45 КБ
PDF icon Анализ результатов ЕГЭ по литературе в 2015-2016 учебном году711.76 КБ
Microsoft Office document icon Анализ результатов ОГЭ по русскому языку в 2015-2016 учебном году62.5 КБ
Файл Анализ результатов ОГЭ по русскому языку в 2015-2016 учебном году. (Презентация)135.63 КБ
Файл Анализ результатов ОГЭ по литературе в 2015-2016 учебном году41.83 КБ
Файл Анализ результатов ОГЭ по литературе в 2015-2016 учебном году. (Презентация)1.25 МБ
Файл План мероприятий ВИРО на 2016-2017 учебный год.40.55 КБ
Файл План работы РМО учителей русского языка и литературы на 2016-2017 учебный год.30.98 КБ
Файл Протокол августовской секции учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района от 26. 08. 2016 г.28.1 КБ
Файл Протокол семинара учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района на базе МБОУ Анопинской СОШ от 17. 11. 2016 г.25.45 КБ
Microsoft Office document icon Календарь образовательных событий на 2017-2018 учебный год.814 КБ
Файл Протокол семинара учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района от 19.01.2017 г.29.42 КБ
Microsoft Office document icon Протокол о проведении районного мастер-класса в рамках плана работы РМО учителей русского языка и литературы.47 КБ
Файл План работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района на 2017-2018 уч.год.34.57 КБ
PDF icon Анализ работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района в 2016-2017 уч.году.2.3 МБ
Файл Протокол семинара учителей русского языка и литературы от 02. 11. 2017 года.22.74 КБ
Файл Протокол семинара учителей русского языка и литературы от 21. 02. 2018 года.25.49 КБ
Microsoft Office document icon Протокол о проведении районного дистанционного семинара в рамках плана работы РМО учителей русского языка и литературы.49.5 КБ
Файл Протокол августовской секции учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района от 24. 08. 2017 года.28.65 КБ
Файл План работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района на 2018-2019 учебный год.36.54 КБ
PDF icon Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района за 2017-2018 учебный год.2.32 МБ
Файл Календарь областных массовых мероприятий с обучающимися ОО области в 2018–2019 учебном году.24.91 КБ
Файл Календарь мероприятий для педагогов ОО области в 2018-2019 учебном году.24.26 КБ
Файл Поан семинара РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района (01.11.2018 г.)15.9 КБ

Предварительный просмотр:

План работы РМО учителей русского языка и литературы

на 2014 – 2015 учебный год

Тема: От профессиональной компетентности педагогов к образовательным результатам обучающихся в условиях введения  федеральных государственных образовательных стандартов.

Цель: подготовка к введению федеральных государственных образовательных стандартов.

Основные задачи:

  • изучение методических материалов по вопросам обновления содержания образования в контексте федеральных государственных образовательных стандартов;
  • обеспечение оперативного информирования педагогов о новом содержании образования, инновационных образовательных и воспитательных технологиях;
  • систематическое, всестороннее изучение и анализ педагогической деятельности учителей русского языка и литературы района на основе диагностики;
  • стимулирование и развитие творческого исследовательского подхода к образовательному процессу, обеспечение постоянного роста профессионального  мастерства через коллективную и индивидуальную деятельность;
  • организация системной подготовки учащихся к государственной итоговой аттестации по русскому языку и литературе;
  • совершенствование профессиональной компетенции учителей русского языка и литературы путём самообразования и обобщения передового педагогического опыта.

1.Заседание РМО 25 августа 2014г. (МБОУ Анопинская СОШ)

Тема:  «Актуальные проблемы филологического образования в новом учебном году в условиях перехода на ФГОС ООО»

1.Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2013-2014 учебном году. Задачи на 2014-2015 учебный год. Утверждение плана работы на 2014-2015 учебный год. Знаменательные даты (в связи с годом литературы)  как информационные поводы для укрепления ценностных ориентиров национальной памяти и духовно-нравственного воспитания.

Анкетирование учителей «Готовность к введению ФГОС».

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

2. Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2014-2015 учебном году. План массовых мероприятий ВИРО (бывший ВИПКРО).

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

3. Создание предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет.

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

4. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района.

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

5. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык, литература.

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

6. Готовимся к введению ФГОС ООО: «Моральный кодекс педагога». –

        Харитонова Вера Викторовна, учитель русского языка и литературы Вашутинская  ООШ

7. Из опыта работы учителей русского языка и литературы:

  • Качуркина Елена Евгеньевна, учитель русского языка и литературы Великодворская СОШ

«Компетентностный подход в организации работы над речевыми и грамматическими ошибками в  изложении и сочинении  при подготовке к ОГЭ»;        

  • Савинова Наталья Валерьевна, учитель русского языка и литературы Великодворская СОШ

«Кружковая работа как продолжение системы творческой работы  с учащимися» (представление материалов из опыта работы в интерактивном режиме).

8. Подведение итогов. Методические рекомендации. 

        2. Заседание РМО - октябрь 2014 года

Тема: «Новые технологии в обучении и специфика их применения на уроках русского языка и литературы».

Творческая лаборатория

  1. Системно-деятельностный подход на уроках русского языка и литературы в основе ФГОС ООО. Проектирование современного урока с точки зрения системно-деятельностного подхода в условиях реализации ФГОС.

Рожкова Марина Анатольевна, Уршельская СОШ

  1. Применение технологии развития критического мышления через чтение и письмо на уроках русского языка и литературы.

Горбунова Вера Анатольевна, Анопинская СОШ

  1. Применение технологии критического мышления на уроках русского языка в 7 классе.

Ефремова  Александра Валентиновна,  Золотковская  СОШ

  1. Развитие творческих способностей учащихся на уроках русского языка, литературы и в процессе внеурочной деятельности через проектную технологию.

Волюшкина Валентина Ивановна, Тащиловская СОШ

  1. Проектная деятельность учащихся на уроках литературы.

Якушева  Лариса Алексеевна, Купреевская СОШ

  1. Использование ИКТ на уроках русского языка и литературы как средство технического обеспечения и повышения эффективности урока. Применение интерактивной доски в преподавании русского языка.

Трифонова Маргарита Сергеевна, Перовская ООШ

  1. Подведение итогов. Методические рекомендации.

3. Заседание РМО - декабрь 2014 года

Тема:  «Совершенствование традиционных форм контроля  и диагностики учебных достижений учащихся в соответствии с ФГОС второго поколения»

  1. Сообщение-презентация «Определение объекта оценки предметного результата образования». Накопительная система оценки образовательных достижений учащихся.

  1. Система заданий, направленных на формирование универсальных учебных действий. Учебные задачи и ситуации, обеспечивающие возможность реализации системы внутренней оценки; дидактические и раздаточные материалы.

  1. Группировка и анализ состава требований стандарта к результатам освоения ООП ООО (основной образовательной программы основного общего образования).

        

  1. Современный диктант как средство формирования УУД.

Гладилкина  Ирина  Ивановна,  Уляхинская ООШ

  1. Система подготовки выпускников к итоговой аттестации по русскому языку. Методические рекомендации по использованию банка открытых заданий по подготовке к государственной итоговой аттестации. Подготовка к выполнению части  С по русскому языку.

Сизова Елена Ивановна, Колпская СОШ

  1. Системная подготовка учащихся к ГИА по русскому языку. Система обучения редактированию текста через преодоление речевых, грамматических и логических ошибок на уроках русского языка в 8-9 классах.

Горькова Александра Валентиновна, Иванищевская СОШ

  1. Совершенствование написания сочинения  по литературе. Организация  методической работы по обучению написанию сочинения на литературную тему.

  1. Подведение итогов. Методические рекомендации.

           

4. Заседание РМО -   март   2015 года

Семинар - практикум по теме «На пути к введению ФГОС ООО»

I. Информационно-аналитический блок

  1. Профессиональный стандарт учителя русского языка: основные требования к современному учителю.

  1. Обсуждение профессионального стандарта учителя русского языка

II. Творческая лаборатория

  1. Возможности различных  УМК по русскому языку и литературе, включенных в федеральный комплект, с т.з. достижения планируемых результатов ФГОС.

  1. Современный подход к процессу обучения: система постановки целей урока.

  1. Ведущие аспекты проектирования урока по ФГОС. Основные принципы составления технологической карты урока.

  1. Рабочая программа по предмету: особенности структуры, содержание.

  1. Развитие мотивации в обучении русскому языку на основе дифференцированного подхода в обучении и воспитании учащихся. Дифференцированное домашнее задание как способ повышения качества знаний.

Жарёнова Светлана Валерьевна, Ильинская ООШ

  1. Внеурочная деятельность в системе ФГОС: создание условий для саморазвития и самореализации личности обучающихся через совместную деятельность образовательного учреждения и семьи.

Пискарёва Татьяна Михайловна,  МКОУ Новодуровская ООШ

  1. Анкетирование учителей. Подведение итогов.



Предварительный просмотр:

Примерный план массовых мероприятий ВИРО (бывший ВИПКРО)-2014

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

Конференции, ФЕСТИВАЛИ, форумы, слеты

секции Августовского педагогического пед.совета

-Совещание специалистов муниципальных органов управления образования, методистов методических служб, руководителей учреждений дополнительного образования детей (18.08)

-Совещание специалистов муниципальных органов управления образования, руководителей методических служб, методических объединений и заместителей директоров образовательных учреждений (19.08)

-Совещание специалистов муниципальных органов управления образования, руководителей методических служб, методических объединений и заместителей директоров образовательных учреждений (19.08)

-Совещание руководителей и педагогов православных гимназий (26.08)

Конференция «Формирование жизнеутверждающих идеалов у детей группы риска» (Дубовик И.М.)

VI слет клуба творчески работающих педагогов «Пеликан»

(Алексеева О.А.)

II межрегиональная научно- практическая конференция  «Актуальные вопросы экологического и биологического образования» (Ловкова Т.А.)

 XIIслет молодых педагогов области (Алексеева О.А.)

Владимирские Рождественские образовательные чтения (Блинова С.А.)

Интернет-конференция «Аспекты информатизации образования: дистанционное взаимодействие» (Полякова В.А.)

Региональный фестиваль электронных портфолио  педагогов Владимирской

области – 2014(Полякова В.А.)

Круглые столы

Встреча ветеранов педагогического труда

(Куликова Л.В.)

Круглый стол

«Применение фундаментальных и прикладных психологических исследований в образовательных системах: методы, результаты, проблемы» (Панфилова Л.В.)

Конкурсы

Региональный конкурс учебных проектов Intel® «Обучение для будущего» - 2014 (Полякова В.А.)

Конкурс «Бумеранг добра» - конкурс на лучшую социальную акцию (социальную практику), направленную на формирование позитивных качеств личности (Гаврилин А.В.)

Региональный конкурс управленческих презентаций  «Есть идея!» (как сделать управление эффективным в условиях введения ФГОС) (Разумовская Т.В.)

Конкурс педагогических разработок  учителей естественно-математического цикла «Современный урок: метапредметное содержание» (Антонова Е.И.)

I Региональный конкурс «Моя профессия - ЛОГОПЕД» (Славина-Бурнина Л.Н.)

Региональный конкурс «Лучшее сетевое сообщество – 2014» (Полякова В.А.)

Конкурс методических разработок  «Радуга Талантов» (для молодых педагогов) Алексеева О.А.

Конкурс проектов «Открытие» (Дебердеева Т.Х.)

Региональный конкурс «Моя школа в интернете – 2014» (Полякова В.А.)

Региональный конкурс«Умные уроки в нашей новой школе» - 2014(Полякова В.А.)

Областные семинары

Областной семинар заместителей директоров по УМР СПО «Методическая служба нового типа: опыт, проблемы, перспективы развития»  (Пинигина Г.Г.)

 Областной семинар-совещание «Организация дистанционного взаимодействия в образовательном пространстве муниципалитета»(Полякова В.А.)

январь

февраль

март

апрель

май

Конференции, ФЕСТИВАЛИ, форумы, слеты

Конференция «Духовно-нравственное воспитание на основе отечественных духовных традиций»

(Блинова С.А.)

Конференция  «Образовательные   технологии в школе XXI века» (Антонова Е.И., Морозова О.Е., Панфилова Л.В., Дебердеева Т.Х.)

Конференция

«Воспитание личности и социальное развитие: традиции и инновационные подходы» (Шумилина Т.О., Еременкова Т.Ю.)

Конференция школьников, посвященная 165-летию со дня  рождения русского математика С.В. Ковалевской (Антонова Е.И.)

VІІ Международная научная конференция, посвященная памяти православных просветителей святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (секция «Актуальные проблемы духовно-нравствен-ного образования»)

(Блинова С.А.)

Конференция«Эффективное управление: модели, методы, инструменты» (Разумовская Т.В.)

Межрегиональный фестиваль воспитательных систем образовательных организаций

(Разумовская Т.В.)

IV Региональный конкурс инновационных проектов и методических разработок «Образовательная среда и проблемы качества обучения детей с ОВЗ»

(Славина-Бурнина Л.Н.)

Форум «Моя инициатива в образовании» (Алексеева О.А.)

Форум инновационных дошкольных образовательных учреждений  «Инновации в дошкольном образовании: проблемы, перспективы»  (Прохорова Л.Н.)

Круглые столы

Круглый стол «Духовное наследие князя Владимира Крестителя и современность» (Блинова С.А.)

Конкурсы

Конкурс «Учитель года Владимирской области» (Куликова Л.В., Алексеева О.А.)

Конкурс «Логопедический кабинет – 2015»

(Славина-Бурнина Л.Н.)

Конкурс авторских программ дополнительного образования и элективных курсов, направленных на формирование личностного и метапредметного  результата (Морозова О.Е, Шумилина Т.О.)

Региональный этап Всероссийского конкурса «За нравственный подвиг учителя»

(Блинова С.А.)

Конкурс «Сердце отдаю детям»  (Низова С.В.)

Конкурс исследовательских проектов педагогов учреждений системы ПО (Пинигина Г.Г.)

Конкурс методических разработок и дидактических материалов «Культурно-историческое наследие в искусстве Владимирской области»

(Платонова Н.М.)

II Областной конкурс социальных проектов профилактической направленности (Дубовик И.М.)

Конкурс «Воспитатель года» (Прохорова Л.Н.)

Конкурс педагогических разработок для учителей начальных классов «Мой новый урок в начальной школе» (Еременкова Т.Ю.)

Конкурс инновационных проектов и методических разработок «Пчелка 2015» «Сотрудничество  ДОО с семьями воспитанников по реализации ООП  дошкольного образования»  (Прохорова Л.Н.)

Конкурс «Мастер года» (Пинигина Г.Г.)

Олимпиады, конкурсы для детей

Организация и проведение регионального тура Всероссийской олимпиады школьников (Куликова Л.В.)

Очный тур областной олимпиады младших школьников (Еременкова Т.Ю.)

Интеллектуальный марафон учеников-занковцев (Еременкова Т.Ю.)

Региональный сетевой проект «Мы огромная семья! Нам без дружбы жить нельзя!»

Полякова В.А

Организация и проведение регионального тура Всероссийской олимпиады школьников по истории и культуре Православия

(Блинова С.А.)

Сетевой телекоммуникационный проект для школьных команд по информационной безопасности «Дети в ИНТЕРНЕТЕ – 3»

Областные семинары

Областной семинар  для руководителей ОО СПО «Организация сетевого взаимодействия: опыт, проблемы, перспективы»

Пинигина Г.Г.)

Областной семинар-совещание «Применение  дистанционных образовательных технологий в учебно-воспитательном процессе» (Полякова В.А.)

Декада молодых педагогов «От молодого учителя – к учителю профессионалу»

(Алексеева О.А.)

Областной семинар  для руководителей ОО СПО «Системный подход в управлении профессиональной образовательной организации в условиях регионального образовательно-производственного кластера» (Пинигина Г.Г.)



Предварительный просмотр:

Рекомендации по организации методической работы в 2014-2015 учебном году.

для учителей (преподавателей) русского языка и литературы

Проблемы  в проф. деятельности

Темы, рассматриваемые на курсах и семинарах ВИПКРО

Темы, предлагаемые для рассмотрения на МО

I. Государственная политика в области школьного языкового  и литературного образования.

1. Нормативно –правовые основы преподавания школьного языкового и литературного образования в  условиях перехода на новые стандарты  второго поколения в образовательных учреждениях Владимирской области  

  • Новая редакция  закона «Об образовании»: структура, особенности содержания.
  • Анализ нормативных документов Министерства образования и науки РФ и департамента образования Владимирской области по проблемам языкового и литературного образования в контексте ФГОС ООО.
  • Региональный базисный учебный план основной школы.
  • Специфика изучения  русского языка и литературы обучающихся  вечерних школ при подготовке  к  ОГЭ, ГВЭ,  ЕГЭ.
  • Тематические заседания муниципальных/ школьных методических объединений к Дню русского языка 6 июня.
  • Создание базы данных  мероприятий по проведению  Дня русского языка.
  • Создание базы данных  мероприятий по проведению в общеобразовательных учреждениях  области ежегодного всероссийского урока, посвященного Дню  русского языка

 

2 Реализация целей школьного языкового и литературного образования в условиях введения ФГОС второго поколения

  • Составление рабочих программ  элективных курсов по русскому языку и литературе  («Основы русской словесности», «Риторика», «Культура речи», «Русский как иностранный», «Говорю и пишу по – русски», где акцент  на  личностные и метапредметные результаты, коммуникативно – деятельностный подход в организации работы с учащимися).  
  • Составление рабочих программ  элективных курсов по русскому языку и литературе   для детей – инофонов/билингвов  («Русский как иностранный», «Говорю и пишу по – русски»), где акцент  на социализацию обучающихся в новой речевой среде и их адаптацию
  • Составление рабочих программ  элективных курсов по  интеграции   предметов филологической направленности  (основы  лингвистического исследования при изучении  языковых явлений в русском и английском языках,  русском и немецком языках,  организация  проектов  по точным и художественным переводам в  русской и зарубежной литературе, см. примерные темы «Наша новая школа» № 6/2012.- С.26)
  • Организация работы по формированию у школьников  читательской  и литературоведческой компетенций  в  историко-литературной  контексте культуры.
  • Оценка достижения планируемых результатов по видам речевой деятельности по русскому языку с т.з. реализации   коммуникативно - деятельностного подхода в преподавании предмета.
  • Анализ актуальных проблем и перспективы обновления филологического образования  в классе, школе, территории (на основании результатов промежуточного контроля и итоговой аттестации  в  форме ОГЭ, ЕГЭ, ГВЭ,  предметных олимпиад).
  • Организация  методической работы по совершенствованию литературного образования учащихся.
  • Организация  методической работы по обучению написанию сочинения на лингвистическую тему по русскому языку  литературного образования учащихся
  • Организация  методической работы по обучению написанию сочинения на литературную тему

3. Воспитание духовно-нравственной личности на уроках русского языка и литературы как приоритетная цель изучения предметов

  • Изучение творчества современных  писателей,  внесших существенный вклад в утверждение духовных и нравственных ценностей в жизни современного человека, семьи и общества, создавших высокохудожественные произведения, обогатившие русскую литературу (лауреатов Патриаршей литературной премии имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия 2011 -2014г.г.)
  • Приобщение учащихся к нравственно-эстетическим ценностям нации и человечества в процессе изучения русского языка и литературы в школе.
  • Воспитание сознательного отношения к языку как духовной ценности, средству общения и получения знаний в разных сферах человеческой деятельности.
  • Изучение литературы в единстве формы и содержания как способ формирования целостной картины мира.
  • Обеспечение успешной социализации  личности в процессе изучения русского языка и литературы в школе.

4. Самоидентификация и самореализация личности в процессе изучения русского языка и литературы как феноменов культуры

  • Культурно-исторический компонент в преподавании русского языка.
  • Исторический аспект в изучении родного языка как способ формирования положительной учебной мотивации.
  • Осуществление внутрипредметных связей в изучении школьного историко – литературного курса.
  • Формирование культуры речи учащихся как один из способов совершенствования их внутреннего мира.
  •  Специфика изучения русского языка и литературы для детей – инофонов/  билингвов.

Проблемы  в проф. деятельности

Темы, рассматриваемые на курсах и семинарах ВИПКРО

Темы, предлагаемые для рассмотрения на МО

II. Особенности коммуникативно –деятельностного  подхода  и  формирование  речевой деятельности   в преподавании русского языка и литературы

1. Возможности различных  УМК по русскому языку и литературе, включенных в федеральный комплект с т.з. достижения планируемых результатов ФГОС.

  • Изучение авторских  программ и учебников для основного общего образования по русскому языку   авторского коллектива Л. М. Рыбченкова, О.М. Александрова, А.В.Глазков, А.Г.Лисицын (изд-во  «Просвещение»),  под ред. Шмелева А.Д. (изд.центр «Вентана - Граф»), Быстровой  Е.А. («Русское слово»), Граник Г.Г. («Олма медиагрупп»). и др.;
  • Изучение авторских  программ и учебников для основного общего  образования по литературе  под ред. В.Ф.Чертов (изд. «Просвещение»);  Москвина Г.В., Пуряевой Н.Н., Ерохиной Е.А.;  Бунеева Р.Н., Меркина Г.С., Ланина Б.А.
  • Знакомство с  программами и учебниками для   профильного уровня классов с углубленным изучением предметов для среднего (полного) общего образования по русскому языку (Г.А.Богданова, Е.М. Виноградова ( изд. «Русское слово»), Н.В. Гусарова (изд.центр «Вентана - Граф»), Хлебинская Г.Ф. (изд. «ОЛМА медиагрупп»); Обернихина Г.А., Емельянова  Т.В., Мацияка Е.В.), по  литературе Сухих И.Н. др.
  •  Применение    образовательных технологий,  методика работы учителей русского языка и литературы, обобщение опыта работы по  использованию  современных УМК, соответствующих требованиям  ФГОС.
  •    Моделирование вводных  уроков по русскому языку, дающих представление  о  современном состоянии  и развитии русского литературного языка, русском языке как государственном языке Российской Федерации, консолидации и единения народов России; роли родного языка в жизни человека и общества.
  • В рамках празднования Дня русского языка проведение открытых вводных уроков по данной теме,  изучение и представление опыта  проведения открытых уроков и внеклассных мероприятий, дающих представление  о  русском языке как государственном языке РФ.

2. Осуществление преемственности языкового и литературного образования

  • Преемственность между начальной и основной школой (совместные заседания МО учителей-словесников и начальных классов по изучению уровня обученности и обучаемости учащихся 4-х классов, обсуждению проблем выбора УМК по предметам, по совместному моделированию уроков повторения в начале 5 класса; выстраивание сквозных образовательных линий в системе развития речи, обучения творческим работам и др.).
  • Преемственность между основной и средней (полной) школой (создание профильных филологических классов с учетом результатов ОГЭ)
  • Интегрированный и метапредметный урок в  контексте требований ФГОС ООО (интегративный подход в преподавании русского и иностранных языков, русской и зарубежной литературы; создание базы данных метапредметных уроков)

Проблемы  в проф. деятельности

Темы, рассматриваемые на курсах и семинарах ВИПКРО

Темы, предлагаемые для рассмотрения на МО

I. Использование новых образовательных технологий

1. Новые технологии в обучении и специфика их применения на уроках русского языка и литературы

  • Изучение новых технологий обучения  (диалоговое обучение, игровые технология, ТРИЗ-педагогика, модульное обучение, проектная деятельность, технология развития критического мышления через чтение и письмо, французская мастерская, технология встречных усилий, смысловое чтение и др.) и их применение на уроках гуманитарного цикла.
  • Использование информационно-коммуникационных технологий в преподавании русского языка и литературы и внеурочной деятельности по предметам гуманитарного цикла как средство формирования информационной культуры учащихся.
  • Создание банка данных по применению интерактивной доски в преподавании русского языка.
  • Организация проектной деятельности учащихся по предметам (включая проведение телекоммуникационных проектов).
  • Обобщение опыта работы по  инновационным технологиям, по работе с современными   УМК

2. Осуществление  коммуникативно - деятельностного и личностно ориентированного подходов в преподавании предметов

  • Формирование предметных компетенций, метапредметных  и личностных результатов, универсальных учебных действий на уроках русского языка и литературы.
  • Практико-ориентированный  характер  творческой, поисковой и исследовательской и проектной  деятельности на уроках русского языка и литературы и во внеурочной деятельности.
  • Совершенствование   исследовательских навыков учащихся через работу с неадаптированными  художественными текстами.
  • Реализация  коммуникативно - деятельностного подхода на уроках русского языка как единства совершенствования речевой деятельности и формирования системы лингвистических  и литературоведческих знаний и ведущих умений и навыков.
  • Совершенствование речемыслительных способностей учащихся через  развитие всех видов речевой деятельности (аудирование, чтение, говорение, и письмо);
  • Текстоцентрический принцип построения уроков русского языка и литературы.
  • Формирование у учащихся навыков «контекстного» рассмотрения литературных явлений с привлечением внутрипредметных связей (проблемы художественных универсалий, межтекстовые взаимодействия, историко-биографические связи, творческий диалог между писателями), умения сопоставлять литературные факты, проводить аналогии и выстраивать литературные параллели и т.п.
  • Подготовка учащихся к различным формам трансформации текста (сжатое изложение, конспект, реферат, доклад и др.) через освоение различных приемов компрессии текста.
  • Совершенствование методических приемов и  методов работы  учителя/ преподавателя  русского языка и литературы   в условиях  введения ФГОС ООО как показатель их методической готовности  и профессиональной компетентности.

Проблемы  в проф. деятельности

Темы, рассматриваемые на курсах и семинарах ВИПКРО

Темы, предлагаемые для рассмотрения на МО

IV. Совершенствование системы контроля и диагностики по русскому языку и литературе.

1. Изменение видов и форм контроля на уроках русского языка и литературы, диагностирующих качество языкового и литературного образования. Содержание и формы итоговой аттестации выпускников основной,  средней и вечерней  школы.

  • Совершенствование критериального  подхода в оценке качества языкового и литературного образования.
  • Совершенствование традиционных форм контроля  и диагностики учебных достижений учащихся в условиях подготовки к  итоговой аттестации в форме ОГЭ, ЕГЭ, ГВЭ.
  • Системная подготовка учащихся к ОГЭ, ЕГЭ или ГВЭ  по предметам.
  •  Компетентностный подход в организации работы  над  изобразительно - выразительными средствами языка, речевыми и грамматическими ошибками в изложении и сочинении по русскому языку.
  •  Выделение часов в УТП для  сочинения по  литературе как формы промежуточной аттестации.

2. Рефлексивно-оценочная деятельность учителя-словесника

  • Создание базы данных  о ежегодном участии педагогов (Федеральный уровень) на конкурсной основе во «Всероссийском мастер – классе (далее ВМК) учителей родных, включая русский, языков» (информация на сайте www.inpo-rus.ru)
  • Формирование индивидуальной контрольно-диагностической системы педагога, включающей в себя диагностику, контроль, мониторинг учебных достижений учащихся и самодиагностику педагогической деятельности.

                                                                Методист кабинета русского языка и литературы ВИПКРО              Е.В. Штуль                      


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

Анализ работы МО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района 2013-2014 учебный год

Слайд 2

Тема РМО учителей-словесников в 2013-2014 учебном году : «Внедрение новых образовательных стандартов как условие обеспечения современного качественного образования». Цель: «Достижение современного качественного образования через эффективную организацию учебного процесса и внедрение в образовательный процесс инновационных форм работы учителей русского языка и литературы».

Слайд 3

В рамках работы РМО были проведены заседания: З аседание 1(август) Заседание 2 (декабрь) « Актуальность проектной деятельности школьников в современном образовательном пространстве» Заседание 3 (март) « Совершенствование традиционных форм контроля и диагностики учебных достижений учащихся в условиях подготовки к новым формам итоговой аттестации».

Слайд 4

В состав РМО учителей-словесников входит 6 ММО. План работы каждого ММО на 2013-2014 учебный год был разработан и составлен на основе рекомендаций кабинета русского языка и литературы ВИПКРО. Соблюдался принцип преемственности между уровнями методической работы (региональным, муниципальным, школьным, отдельного учителя). Методическая работа ММО строится в нескольких направлениях: - заседания МО; - проведение районных семинаров с целью обмена опытом работы; - индивидуальная работа с учителями русского языка и литературы по возникающим в практической деятельности вопросам (методическое обеспечение процесса аттестации на квалификационные категории и др.).

Слайд 5

Подготовка к введению ФГОС Тема, обсуждаемая на заседании ММО Стандарты нового поколения. Введение ФГОС на 2 ступени обучения (сообщения с курсов). Обмен мнениями. ММО учителей русского языка и литературы при Анопинской сош Создание педагогических информационно-методических условий для введения ФГОС второго поколения. ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Золотковская СОШ Современным детям – современное образование. ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына Мастер-классы: «Метапредметный урок в контексте требований ФГОС», «Интегрированный урок в контексте требований ФГОС», «Мотивационный этап урок как средство достижения цели» ММО учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ Развитие языковой личности на уроках русского языка и литературы (речевое развитие, формирование лингвистической компетентности, языкового мышления и др.) ММО учителей русского языка и литературы при Купреевской СОШ

Слайд 6

Внедрение современных технологий Тема, обсуждаемая на заседании ММО Применение групповой технологии на уроках русского языка и литературы. ММО учителей русского языка и литературы при Анопинской сош Практический семинар «Применение современных педагогических технологий в процессе обучения». ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына Круглый стол «Использование инновационных технологий в процессе преподавания русского языка и литературы». ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына Применение проектных технологий, технологии РКМЧП на уроках русского языка и литературы. ММО учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ Новые технологии в обучении и специфика их применения на уроках русского языка и литературы. ММО учителей русского языка и литературы на базе МКОУ Курловская СОШ №1 Проектные технологии на уроках русского языка и литературы ММО учителей русского языка и литературы при Купреевской СОШ Изучение образовательного, воспитательного и развивающего потенциала новых технологий обучения. ММО учителей русского языка и литературы при Купреевской СОШ

Слайд 7

Духовно-нравственное воспитание Тема, обсуждаемая на заседании ММО Духовно-нравственное воспитание на уроках гуманитарного цикла. Межпредметная интеграция на уроках русского языка и литературы. ММО учителей русского языка и литературы при Анопинской СОШ Праздники, посвященные Дню славянской письменности и культуры ММО учителей русского языка и литературы на базе МКОУ Курловская СОШ №1 Предметная неделя «Живое слово», «В гостях у Кирилла и Мефодия ». ММО учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ Праздник, посвященный международному дню детской книги ММО учителей русского языка и литературы на базе МКОУ Курловская СОШ №1 Участие в конкурсе чтецов «Живая классика » Школы района

Слайд 8

Обобщение инновационного педагогического опыта ФИО педагога Название материала Гогина М. В ., МКОУ Василёвская ООШ «Активизация познавательной деятельности учащихся через интегрированные уроки» Ковылова Г. В. , МКОУ Краснооктябрьская СОШ «Формирование языковой компетентности школьника через приёмы и методы личностно-ориентированного обучения» Остудина И. А. , МКОУ Золотковская СОШ «ЦОР как средство развития познавательной активности учащихся на уроках русского языка» Кохановская О. И., МБОУ Анопинская СОШ « Использование групповых технологий обучения на уроках русского языка и литературы» Чижова В. А. , МКОУ Вашутинская ООШ «Развитие речи у учащихся на уроках русского языка и литературы через диалог со словом» Панкратова Е. В. , МБОУ Уршельская СОШ «Формирование метапредметных умений через организацию проектно-исследовательской работы учащихся средних и старших классов во внеурочной деятельности»

Слайд 9

Работа с одаренными детьми Важное место в деятельности педагогов занимает подготовка учащихся к предметным олимпиадам, способствующих выявлению одаренных детей. Победители школьных этапов олимпиад принимают участие в районных и областных олимпиадах по русскому языку и литературе. Герасименко Надежда Игоревна (МКОУ Великодворская СОШ, учитель - Горбова Людмила Владимировна ) стала победителем регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников 2014 года по литературе, набрав 84 балла.

Слайд 10

Работа с одаренными детьми Место (2013-2014 учебный год) Призёры и победители олимпиады Фамилия, имя участника ОУ, класс Педагог, подготовивший участника Какое место было в прошлом году (если участвовал в олимпиаде) 2 (призёр) Коробкова Полина МКОУ Великодворская СОШ 8 класс Качуркина Е.Е. 1 (победитель) 3 (призёр) Безродная Полина МКОУ Краснооктябрьская СОШ 8 класс Горчакова И. В. 4 (призёр) 1 (победитель) Сидорина Валерия МКОУ Перовская ООШ 9 класс Пахомова В. Г. 2 (призёр) 2 (призёр) Пискунова Ксения МКОУ Лесниковская ООШ 9 класс Пискунова О.В. 1 (победитель) 1 (победитель) Герасименко Надежда МКОУ Великодворская СОШ 10 класс Горбова Л. В. 1 (победитель) 2 (призёр) Морозова Анна МКОУ Краснооктябрьская СОШ 10 класс Ковылова Г. В. 2 (призёр) 1 (победитель) Капс ё нков Владислав МКОУ Краснооктябрьская СОШ 11 класс Горчакова И. В. 1 (победитель)

Слайд 11

Участие в конкурсе «Русский медвежонок – языкознание для всех»-2013 Школа Результат Район Регион Анопинская СОШ 5 призёров Великодворская СОШ 2 призёра Григорьевская СОШ 1 призёр Демидовская СОШ 5 призёров Добрятинская СОШ 2 призёра Золотковская СОШ 4 призёра Иванищевская СОШ 2 призёра Колпская СОШ 2 призёра Краснооктябрьская СОШ 3 победителя, 16 призёров 7 призёров Красноэховская СОШ 1 победитель, 2 призёра 1 победитель, 1 призёр Купреевская СОШ 1 победитель, 8 призёров 2 призёра Курловская СОШ №1 1 победитель, 2 призёра 1 призёр Лесниковская ООШ 2 призёра Неклюдовская ООШ 2 призёра Перовская ООШ 1 победитель, 1 призёр 1 призёр Тащиловская СОШ 3 призёра 1 призёр Уляхинская ООШ 1 победитель, 4 призёра Уршельская СОШ 8 призёров

Слайд 13

Название проекта Ф.И.О. участника Сетевой проект для учащихся « Тебя нельзя забыть, война! » Руководители: Соколова Т. И. (МКОУ Новодуровская ООШ ) Межрегиональная сетевая викторина для учащихся « Твой олимпийский день » Руководители: Зайцева Н. А. (МКОУ Аксёновская ООШ) Анкуд Е. В. (МКОУ Красноэховская СОШ) Межрегиональная сетевая викторина для учащихся « Живи в движении! » Руководители: Зайцева Н. А. (МКОУ Аксёновская ООШ) Анкуд Е. В. (МКОУ Красноэховская СОШ) Афанасьева Ж. А. (МКОУ Уляхинская ООШ ) Международный сетевой конкурс « Ручей хрустальный языка родного… » Команда «Апельсин», руководитель - Бурова Л. В. (МКОУ Нечаевская ООШ) Соколова Ольга (9 класс), руководитель - Соколова Т. И. (МКОУ Новодуровская ООШ) Медведева Мария (6 класс), руководитель - Зайцева Н. А. (МКОУ Аксёновская ООШ ) Сетевой проект « Я к вам пишу… Чего же боле ?! » Команда «Дети 21 века», руководитель - Соколова Т. И. (МКОУ Новодуровская ООШ ) Команда «Просто КЛАСС!», руководитель - Панкратова Е. В . (МБОУ Уршельская СОШ ) Проект для учащихся « Пушкинская осень » Команда «РИТМ», руководители: Смирнова Е. А., Миронова Л. В. (МКОУ Неклюдовская ООШ)



Предварительный просмотр:

Наименование предмета

Средние баллы

По району

По области

По России

Литература

58,02

54,07

География

60,0

53,12

Русский язык

65,6

62,5

Физика

45,91

45,76

Английский язык

62,39

61,25

Немецкий язык

55,55

55,14

Французский язык

53,77

69,9

Математика

44,23

39,63

Информатика  и ИКТ

57,57

57,19

Биология

59,39

54,31

История

48,95

45,72

Химия

62,59

55,65

Обществознание

56,72

53,09

Средние баллы ЕГЭ в 2013-2014 учебном году

Средние баллы ОГЭ в 2013-2014 учебном году

Наименование предмета

По району

По области

По России

Литература

53,83

58,02

54,07

География

76

60,0

53,12

Русский язык

58,06

65,6

62,5

Физика

39,18

45,91

45,76

Английский язык

50,25

62,39

61,25

Немецкий язык

42,0

55,55

55,14

Французский язык

-

53,77

69,9

Математика

40,24

44,23

39,63

Информатика  и ИКТ

45

57,57

57,19

Биология

54,5

59,39

54,31

История

48,5

48,95

45,72

Химия

52,6

62,59

55,65

Обществознание

54,94

56,72

53,09

Наименование предмета

Средние баллы

По району

По области

Литература

-

4,0

География

-

3,69

Русский язык

4,06

4,27

Физика

4,67

3,76

Английский язык

3,0

3,96

Немецкий язык

-

3,0

Математика

3,32

3,39

Информатика  и ИКТ

5

4,26

Биология

4

3,64

История

-

3,86

Химия

-

4,22

Обществознание

3,78

3,63



Предварительный просмотр:

Протокол августовской секции учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

от 25. 08. 2014 г.

Присутствовали: 33 чел.

Тема:  «Актуальные проблемы филологического образования в новом учебном году в условиях перехода на ФГОС ООО»

План заседания:

1.Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2013-2014 учебном году. Задачи на 2014-2015 учебный год. Утверждение плана работы на 2014-2015 учебный год. Знаменательные даты (в связи с годом литературы)  как информационные поводы для укрепления ценностных ориентиров национальной памяти и духовно-нравственного воспитания.

Анкетирование учителей «Готовность к введению ФГОС».

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

2. Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2014-2015 учебном году. План массовых мероприятий ВИРО (бывший ВИПКРО).

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

3. Создание предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет.

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

4. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района.

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

5. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык, литература.

Руководитель РМО Анкуд Е. В. – Красноэховская СОШ

6. Готовимся к введению ФГОС ООО: «Моральный кодекс педагога». –

        Харитонова Вера Викторовна, учитель русского языка и литературы Вашутинская  ООШ

7. Из опыта работы учителей русского языка и литературы:

  • Качуркина Елена Евгеньевна, учитель русского языка и литературы Великодворская СОШ

«Компетентностный подход в организации работы над речевыми и грамматическими ошибками в  изложении и сочинении  при подготовке к ОГЭ»;        

  • Савинова Наталья Валерьевна, учитель русского языка и литературы Великодворская СОШ

«Кружковая работа как продолжение системы творческой работы  с учащимися» (представление материалов из опыта работы в интерактивном режиме).

8. Подведение итогов. Методические рекомендации

По 1 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В., которая проанализировала работу МО учителей русского языка и литературы  Гусь-Хрустального района в 2013-2014 учебном году (кадровый состав, темы работы ММО, степень выполнения поставленных задач, работа с одарёнными детьми). Были отмечены наиболее активные педагоги школ района. Было проведено анкетирование учителей «Готовность к введению ФГОС».

Совместно с учителями был проанализирован и утверждён  план работы МО словесников Гусь-Хрустального района на 2014-2015 учебный год.

По 2 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В.  Она обратила внимание учителей-словесников на методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2014-2015 учебном году (методист кабинета русского языка и литературы ВИПКРО      Е.В. Штуль).

Совместно с педагогами района был рассмотрен план массовых мероприятий ВИРО (бывший ВИПКРО) на 2014-2015 учебный год.

По 3 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В. Она сообщила о необходимости создания предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет. Основными целями и задачами предметного сообщества  являются поддержка и продвижение инновационного опыта использования информационно-коммуникационных технологий в сфере школьного  филологического образования, повышение уровня информационной культуры учителей-словесников.

По 4 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В. Она сделала  обобщённый анализ результатов ОГЭ по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района. 98,7 % выпускников 9-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку на экзамене по русскому языку в формате ОГЭ-9 и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка основной школы. Количество экзаменуемых, усвоивших материал курса русского языка на качественно высоком уровне, составляет 73,7%. Таким образом, уровень обученности – 98,7 %, уровень качества знаний – 73,7 %.

Средний балл по району – 4,06 (средний балл выполнения работы по области по 5-ти бальной шкале  составил 4,27).

В аналитической справке дана подробная информация по качеству выполнения всех частей экзаменационной работы (С1, А, В, С2), проанализированы причины затруднений, даны рекомендации по организации работы учителей по подготовке к ОГЭ  в новом учебном году.

По 5 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В.  Она ознакомила учителей района с итогами ЕГЭ по русскому языку в 2014 году. В сравнении с 2013 годом средний балл по району снизился, он составил 58,06, что на 1,24 балла ниже прошлогоднего показателя (59,3), на 8,12 ниже среднего областного показателя (66,18), на 4,44 ниже общероссийского показателя (62,5). 9 выпускников (Золотковская вечерняя школа) не смогли преодолеть  «нижний порог» (4,4 %).

В 2013-2014 учебном  году в экзамене по литературе приняли участие 6 человек из 4 школ района (3,37 %). Средний балл выполнения работы составил 53,83 баллов (2012-2013 уч. год - 61 б.; 2011-2012 уч. год – 36 б.), по области – 58,1 б. (2012-2013 уч. год - 67, 7).

Учителям даны рекомендации по повышению качества подготовки учащихся к ЕГЭ по русскому языку и литературе в 2014-2015 учебном году.

По 6 вопросу:

Слушали Харитонову  В.В. Она рассмотрела нормы педагогической этики, которые  устанавливаются на основании общечеловеческих моральных норм, демократических традиций российской  школы, конституционных положений и законодательных актов Российской Федерации, а также на основании положений прав человека и прав ребенка. Основу норм Этического кодекса педагога составляют следующие основные принципы: человечность, справедливость, профессиональность, ответственность, терпимость, демократичность, партнерство и солидарность.

По 7 вопросу:

Слушали выступление Качуркиной  Е. Е., (Великодворская СОШ). Елена Евгеньевна  рассмотрела  компетентностный подход в организации работы над речевыми и грамматическими ошибками в  изложении и сочинении  при подготовке к ОГЭ.

Слушали Савинову Н. В., (Великодворская СОШ). В своём выступлении Наталья Валерьевна рассказала о том, что кружковая работа (в данном случае литературный кружок) продолжает работу, которая ведется на уроках литературы, но на занятиях кружка анализируются другие тексты.

Литературный кружок «Анализ произведений малого жанра» имеет цель углубить полученные на уроках литературы знания. Работа в кружке дает возможность более глубоко и полно изучать произведения и лучше усвоить знания по литературе.

Вынесли решение:

Утвердить план работы районного МО учителей русского языка и литературы на 2014-2015 учебный год.

Руководствоваться в работе методическими рекомендациями для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2014-2015 учебном году.

Создать предметное сообщество учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет с целью поддержки и продвижения инновационного опыта использования информационно-коммуникационных технологий в сфере школьного  филологического образования, повышения уровня информационной культуры учителей-словесников.

Совершенствовать работу по подготовке учащихся к ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку и литературе, поднимая качественный уровень современного урока на основе использования инновационных технологий.



Предварительный просмотр:

Протокол секции учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

от 27. 10. 2014 г.

Присутствовали: 23 чел.

Тема: «Новые технологии в обучении и специфика их применения на уроках русского языка и литературы».

Творческая лаборатория

  1. Системно-деятельностный подход на уроках русского языка и литературы в основе ФГОС ООО. Проектирование современного урока с точки зрения системно-деятельностного подхода в условиях реализации ФГОС.

Рожкова Марина Анатольевна, Уршельская СОШ

  1. Применение технологии развития критического мышления через чтение и письмо на уроках русского языка и литературы.

Горбунова Вера Анатольевна, Анопинская СОШ

  1. Применение технологии критического мышления на уроках русского языка в 7 классе.

Ефремова  Александра Валентиновна,  Золотковская  СОШ

  1. Развитие творческих способностей учащихся на уроках русского языка, литературы и в процессе внеурочной деятельности через проектную технологию.

Волюшкина Валентина Ивановна, Тащиловская СОШ

  1. Проектная деятельность учащихся на уроках литературы.

Якушева  Лариса Алексеевна, Купреевская СОШ

  1. Подведение итогов. Методические рекомендации.

По 1 вопросу:

Слушали Рожкову М.А., которая рассмотрела суть системно–деятельностного подхода  в обучении, который является основой ФГОС второго поколения, рассказала об изменениях в отношении к учителю, ученику и процессу обучения, изменениях в оценке освоения учащимися основной образовательной программы основного общего образования.

По 2 вопросу:

Слушали Горбунову В.А.   Она рассказала о применении технологии развития критического мышления через чтение и письмо на уроках русского языка и литературы. Вера Анатольевна остановилась на целях и задачах данной технологии, особых приёмах и стратегиях, применение которых позволяет выстроить образовательный процесс так, чтобы обеспечить самостоятельную и сознательную деятельность учащихся для достижения поставленных учебных целей.

По 3 вопросу:

Слушали Ефремову А.В.  Она рассказала о применении технологии критического мышления на уроках русского языка в 7 классе. Заранее были сняты видеосюжеты по построению денотатного графа и возможности его использования для подготовки аргументов к домашнему сочинению. Работа велась по отрывку из рассказа К. Паустовского «Телеграмма» и по тексту стихотворения Ю. Друниной «Бинты».

На первом этапе урока ученики дали  представление о милосердии, подобрав слова-ассоциации, подтвердив свою точку зрения подготовленными высказываниями.

Второй этап работы на уроке был поисково-творческий. Ребята находили необходимую на их взгляд информацию для демонстрации главной мысли своего отрывка из произведения.

Третий этап – представление совместной работы.

По 4 вопросу:

Слушали Волюшкину В.И. Она рассказала о развитии творческих способностей учащихся на уроках русского языка, литературы и в процессе внеурочной деятельности через проектную технологию. Валентина Ивановна подчеркнула, что проект побуждает учащегося проявить интеллектуальные способности, нравственные и коммуникативные качества, продемонстрировать уровень владения знаниями и общеучебными умениями, целеполагание, способность к самообразованию и самоорганизации.

По 5 вопросу:

Слушали Якушеву Л.А., которая поделилась педагогическим опытом применения проектной деятельности на уроках литературы, представила продукты проекта для учащихся 5-ых классов «Образ Бабы яги в русских сказках». Лариса Алексеевна обратила внимание на  актуальность применения метода проектов.

Вынесли решение:

Рекомендовать учителям-словесникам района применять новые технологии в процессе освоения содержания  школьного курса русского языка и литературы.

Рекомендовать учителям-словесникам района активнее участвовать в телекоммуникационных проектах с целью формирования общеучебных  умений и навыков учащихся, создания мотивации у школьников и учителей для освоения новых информационно-коммуникативных технологий, овладения современными компьютерными технологиями.



Предварительный просмотр:

Протокол секции учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

от 25. 02. 2015 г.

Присутствовали: 22 чел.

Тема:  «Совершенствование традиционных форм контроля  и диагностики учебных достижений учащихся в соответствии с ФГОС второго поколения»

  1. Сообщение-презентация «Концепция федеральной целевой программы «Русский язык» на 2016-2020 годы».

Руководитель РМО Анкуд Елена Владимировна

        

  1. Современный диктант как средство формирования УУД.

Гладилкина  Ирина  Ивановна,  Уляхинская ООШ

  1. Анализ результатов итогового сочинения (3.12.2014г.). Совершенствование написания сочинения  по литературе.Организация  методической работы по обучению написанию сочинения с привлечением литературного материала.

Макарова Екатерина  Николаевна, Курловская СОШ № 1

  1. Системная подготовка учащихся к ЕГЭ  по русскому языку. Изменения в структуре экзаменационной работы ЕГЭ по русскому языку. Методические рекомендации по подготовке к экзамену.

Иванова Ульяна Валентиновна, Золотковская СОШ

  1. 2015 год - Год литературы в России. Нормативные документы. План мероприятий по проведению Года литературы (Владимирская область).

Руководитель РМО Анкуд Елена Владимировна,

 коллективное обсуждение

  1. Подведение итогов. Методические рекомендации.

По 1 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В., которая рассмотрела Концепцию федеральной целевой программы «Русский язык» на 2016-2020 годы, подчеркнула, что целью Программы является развитие всестороннего применения, распространения и продвижения русского языка как фундаментальной основы гражданской самоидентичности, культурного и образовательного единства многонациональной России, эффективного международного диалога.Елена Владимировна обратила внимание, что предусмотренные Программой меры призваны обеспечить возрождение интереса к чтению, повышение языковой культуры и уровня грамотности. Например, в рамках реализации направления 1 «Совершенствование норм и условий для полноценного функционирования и развития русского языка как государственного языка Российской Федерации и как языка межнационального общения народов России» планируется достижение положительной динамики по следующим показателям:доля обучающихся, сдавших ЕГЭ по русскому языку более чем на 60 баллов; а в рамках реализации направления  5 «Проведение крупных социально значимых мероприятий, направленных на популяризацию русского языка» планируется стабильное увеличение количества мероприятий просветительского, образовательного и научно-методического характера (в том числе олимпиад и конкурсов по русскому языку) и числа участников проведённых мероприятий.

По прогнозным оценкам, к концу 2020 года реализация предусмотренных программой мероприятий обеспечит достижение следующих результатов:

  • повышен интерес населения Российской Федерации к развитию современного русского литературного языка и особенностям его применения;
  • повышен уровень языковой культуры российских граждан;
  • улучшено качество обучения русскому языку в российских образовательных организациях разных типов.

По 2 вопросу:

Слушали Гладилкину И.И.  Она рассказала о различных видах диктантов (по источнику предъявления диктуемого материала,по структуре и объёму диктуемого материала, диктанты с особенностями оформления и записи диктуемого материала, формирующие учебно-языковые навыки и речевые умения и др.). Ирина Ивановна остановилась подробно на видах диктантов, направленных на формирование познавательной и коммуникативной компетенций, применение которых позволяет обеспечить самостоятельную и сознательную деятельность учащихся для достижения поставленных учебных целей.

По 3 вопросу:

Слушали Макарову Е. Н.Она ознакомила учителей района с результатами проведения итогового сочинения (изложения) в общеобразовательных учреждениях района. Екатерина Николаевна отметила, что характер экзаменационной работы позволяет проверить и оценить разные стороны подготовки обучающихся – сформированность языковой, коммуникативной, культуроведческой компетенций.

Она рекомендовала учителям-предметникам района обращать внимание на анализ ответов учащихся на уроках с позиции соответствия ответа заданной теме, глубине её раскрытия, на развитие умений учащихся аргументировать тезисную часть высказывания с обязательным привлечением литературного материала,на коррекционную работу по устранению логических ошибок в ответах учащихся, связанных с нарушением последовательности высказывания; а также активизировать работу над расширением круга чтения учащихся на уроках литературы.

По 4 вопросу:

Слушали Иванову У.В. Она рассказала об изменениях в структуре ЕГЭ по русскому языку в 2015 году, обратила внимание на наиболее сложные и «дорогие» задания №1, №7. Учителям даны рекомендации по повышению качества подготовки учащихся к ЕГЭ по русскому языку в 2015 учебном году.

По 5 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В., которая ознакомила учителей района с официальной информацией о проведении в 2015 году в Российской Федерации Года литературы:

  1. Указ о проведении в 2015 году в Российской Федерации Года литературы, подписанный Президентом Владимиром Путиным 12 июня 2014 года;
  2. План основных мероприятий Года литературы в Российской Федерации;
  3. План мероприятий по проведению в образовательных организациях Владимирской области в 2015 году Года литературы.

Вынесли решение:

Рекомендовать учителям-словесникам района совершенствовать работу по подготовке учащихся к ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку и литературе, поднимая качественный уровень современного урока на основе использования инновационных технологий.

Рекомендовать учителям-словесникам района в рамках подготовки к итоговому сочинению обращать внимание:

* на анализ ответов учащихся на уроках с позиции соответствия ответа заданной теме, глубине её раскрытия,

*на развитие умений учащихся аргументировать тезисную часть высказывания с обязательным привлечением литературного материала,

*на коррекционную работу по устранению логических ошибок в ответах учащихся, связанных с нарушением последовательности высказывания, отсутствием логической связи между частями высказывания;

активизировать работу:

* над расширением круга чтения уч-ся на уроках литературы,

*по совершенствованию уровня речевой грамотности учащихся, увеличению лексического запаса слов выпускников;

*по систематизации и обобщению орфографических  и пунктуационных навыков учащихся на уроках русского языка.

Обсудить на заседаниях ММО план мероприятий на уровне района и в школах в рамках Года литературы в 2015 году.



Предварительный просмотр:

Протокол секции учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

от 15. 05. 2015 г.

Присутствовали: 19 чел.

Семинар - практикум по теме «На пути к введению ФГОС ООО»

  1. 2015 год - Год литературы в России.Отчёт о мероприятиях по проведению Года литературы (Гусь-Хрустальный район).

Руководитель РМО Анкуд Елена Владимировна,

Моторина Ольга Алексеевна, Мезиновская СОШ

        

  1. Возможности различных  УМК по русскому языку и литературе, включенных в федеральный комплект, с т.з. достижения планируемых результатов ФГОС.

Горбова Людмила Владимировна, Великодворская СОШ;

Потапова Татьяна Борисовна, Курловская СОШ № 1;

Зайцева Надежда Анатольевна, Аксёновская ООШ;

Русакова Алевтина Николаевна, Тащиловская СОШ;

Горбунова Вера Анатольевна, Анопинская СОШ;

Чижова Вера Александровна, Вашутинская ООШ;

Горькова Александра Валентиновна, Иванищевская СОШ

  1. Развитие мотивации в обучении русскому языку на основе дифференцированного подхода в обучении и воспитании учащихся.Дифференцированное домашнее задание как способ повышения качества знаний.

Жарёнова Светлана Валерьевна, Ильинская ООШ

  1. Подведение итогов. Методические рекомендации.

По 1 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В., которая ознакомила учителей района с ходом выполнения плана мероприятий по проведению в образовательных организациях Гусь-Хрустального района в 2015 году Года литературы.

Слушали  Моторину О.А. Она рассказала о литературно – краеведческой конференции  «И это всё о нём», посвящённой памяти  поэта – земляка, члена Союза писателей РФ, Вячеслава Александровича Сафронова, которая успешно прошла на базе МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И.Солженицына10 апреля 2015 года. В рамках  конференции была открыта творческая мастерская «Диалог с поэтическим текстом».

По 2 вопросу:

Слушали Горбову Л. В.  Она рассказала о реализации требований ФГОС основного общего образования в УМК «Русский язык» (5-9) Т.А.Ладыженской (издательство «Просвещение»).

Людмила Владимировна отметила основные направления доработки УМК:

  • Усилен коммуникативный аспект вобучениирусскому языку.
  • Введены задания, усиливающие системный характер изучаемого материала.
  • Структурирована система развития речи, сделан акцент на целенаправленную подготовку учащихся к ГИА.
  • Предусмотрены задания, нацеленные на формирование культурологической компетенции.
  • Расширен материал, способствующий формированию российской гражданской идентичности.
  • Добавлены задания игрового характера, формирующие универсальные учебные действия.

Людмила Владимировна  рассказала также о реализации требований ФГОС основного общего образования в УМК «Литература» (5-9) В.Я.Коровиной(издательство «Просвещение»).В  обновлённых в соответствии с требованиями ФГОС учебниках линии под ред. В.Я. Коровиной  усилен системно-деятельностный подход в обучении литературе, расширен диапазон  видов учебной деятельности, моделируемых системой вопросов и заданий методического аппарата, введены новые рубрики:

  •  «Проверьте себя»;
  •  «Будьте внимательны к слову»;
  •  «Литература и другие виды искусства»;
  •  Проект;
  •  «Опыт литературоведческого (филологического) исследования».

Она отметила, что ко всем учебникам этой линии с 5-го по 9-й класс прилагаются диски (формат MP3) с аудиозаписями художественного чтения литературных произведений мастерами сцены, актерами Московских театров. Фонохрестоматия значительно расширяет возможности анализа художественной литературы, знакомит с актерской интерпретацией, с музыкальной трактовкой произведений русской литературной классики.

Слушали Потапову Т.Б. Она ознакомила учителей района с УМК по русскому языку для 5–9-х классов под редакцией доктора педагогических наук М.М. Разумовской  и доктора филологических наук П.А. Леканта (издательство «Дрофа»).

Татьяна Борисовна подчеркнула, что в новом переиздании УМК "Русский язык" внесены серьезные изменения в соответствии с новым стандартом образования. Основная особенность курса русского языка по данной программе – его ориентация на качественное речемыслительное развитие ребенка.Учебники для каждого класса содержат два раздела: 1. систематический курс языка с правописанием и элементами культуры речи; 2. раздел "Речь", включающий понятия речи, стилей речи, типов речи, текста. В ходе учебного процесса эти разделы изучаются не в линейном порядке, а в перемежающемся режиме: каждую неделю проводится один, иногда два урока по развитию связной речи учащихся на материале раздела "Речь".

Слушали Зайцеву Н.А. Она рассказалао реализации требований ФГОС основного общего образования в УМК «Русский язык» (5-9) Л.М.Рыбченковойи др.(издательство «Просвещение»). Надежда Анатольевна отметила, что в учебниках по-новому и методически целесообразно организовано информационное пространство, оно устроено таким образом, что в целом напоминает построение виртуального пространства.

Основной теоретический материал и материал для закрепления изученного помещается в основном поле, а вся дополнительная информация –– на цветных полях. Такое расположение материала позволяет реализовать дифференцированный подход к представлению не только практического, но и теоретического материала; способствует развитию мотивации к изучению предмета, расширению культурного кругозора ученика, а в целом – создаёт культурно-исторический контекст изучения русского языка.

Слушали Русакову А.Н. Она рассказала о реализации требований ФГОС основного общего образования в УМК «Русский язык» (5-9) под ред. А.Д. Шмелёва (издательство «Вентана-Граф»).Алевтина Николаевна  отметила, что особенностью учебников этой линии является значительное внимание к устной форме речи на всех этапах работы.

Учебники строятся по модульному принципу. Модуль – единица организации  учебного материала, направленная на комплексное достижение  метапредметных и предметных целей обучения на отдельном этапе.Завершается каждый модуль учебника разделом «Повторение», где в интегрированном и взаимосвязанном виде обобщаются материалы всех разделов.

В учебники включены задания, дифференцированные по уровням сложности, а также проектные задания, предусмотрена работа в парах и группах.

Слушали Горбунову В.А. Она рассказала о реализации требований ФГОС основного общего образования в УМК «Литература» (5-9) под ред. Т.Ф.Курдюмовой (издательство «Дрофа»).Вера Анатольевна отметила такие особенности УМК, как         

  • принцип вариативности
  • использование тематического и жанрового подходов при построении структуры курса каждого класса
  • три типа вопросов и заданий, выявляющих логику анализа художественного произведения:
  • «перескажите, опишите, найдите» - помогает понять текст;
  • «докажите» - помогает оценить художественное своеобразие текста;
  • «сочините» - подводит итоги наблюдениям и определяет место произведения, а порой и автора в художественном и историческом пространстве (блок третьего типа реализует требования к метапредметным, личностным и межпредметным результатам ФГОС по каждой изучаемой теме).

Слушали Чижову В.А. Она рассказала о реализации требований ФГОС основного общего образования в УМК «Литература» (5-9), авторы-составители:Г.С.Меркин, С.А.Зинин, В.А.Чалмаев (издательство «Русское слово»).Вера Александровнаотметила, что учебно-методический комплект по  литературе Г.С.Меркина полностью соответствует требованиям ФГОС  и реализует его основные идеи:

  • утверждениеличностно-ориентированнойпарадигмы образования в целом;
  • усилениеметапредметнойобразовательной функции родного языка в учебно-воспитательном процессе;
  • реализация системно-деятельностного подхода в образовании;
  • реализация компетентностного подхода в обучении: формирование коммуникативной, языковой, лингвистической (языковедческой) и культуроведческой компетенций;
  • формирование функциональной грамотности как способности максимально быстро адаптироваться  во внешней среде и активно в ней функционировать.

Слушали Горькову А.В. Она рассказала о реализации требований ФГОС в УМК «Литература» (10-11)  под редакцией В.А.Чалмаева,С.А.Зинина(издательство «Русское слово»).Александра Валентиновна отметила, что учебно-методический комплект по  литературе соответствует современной концепции литературного образования и обеспечивает изучение предмета не только на базовом, но и на профильном уровне; авторы УМК ставят своей целью, чтобы «учащиеся смогли увидеть максимально объёмную картину литературного развития страны». Александра Валентиновна подчеркнула, что отличительной чертой учебника является культурологический подход к изучению биографии и творческого наследия писателей и поэтов, позволяющий расширить знания обучающихся в области культуры, живописи, музыки.

По 3 вопросу:

Слушали  Жарёнову С.В. Она рассказала о развитии мотивации  обучения русскому языку на основе дифференцированного подхода в обучении и воспитании учащихся. Светлана Валерьевна отметила, что основная задача дифференцированного обучения – вовлечь в работу каждого ученика, помочь «слабому», развивать способности «сильных». Она подчеркнула, что дифференцированный подход необходим на всех этапах усвоения знаний и умений, а дифференцированное домашнее задание –один из способов повышения качества знаний.

Вынесли решение:

Рекомендоватьучителям-словесникам района при выборе УМК по русскому языку и литературе руководствоваться требованиями к  УМК с учётом ФГОС ООО:

  1. Проблемный характер изложения материала, требующий деятельностного подхода.
  2. Разнообразные формы учебной деятельности.
  3. Задания, которые обеспечивают формирование УУД.
  4. Условия для мотивации ученика к учению.
  5. Механизм оценивания.

Рекомендовать учителям-словесникам района развивать мотивацию  обучения русскому языку на основе дифференцированного подхода в обучении и воспитании учащихся с целью вовлечения в работу каждого ученика, помощи «слабому» ученику, развития способностей «сильных» учеников.

Обсудить на заседаниях ММО ход выполнения плана мероприятийпо проведению в образовательных организациях Гусь-Хрустального района в 2015 году Года литературы, рекомендовать учителям-словесникам района активнее размещать информацию о мероприятиях, приуроченных к Году литературы, на сайте учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района, находящемся по ссылке http://nsportal.ru/site/sayt-uchiteley-russkogo-yazyka-i-literatury-gus-khrustalnogo-rayona.



Предварительный просмотр:

Методические рекомендации

для общеобразовательных учреждений  Владимирской области

о преподавании русского языка и литературы

в 2015– 2016 учебном году

Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования(далее ФГОС ООО) выделяет  предметную область «филология», в которую включенырусский язык, родной язык, литература, родная литература, иностранный язык, второй иностранный язык.

Изучение предметной области «Филология»  в соответствии с ФГОС ООО обеспечивается следующиминормативно-правовыми документами:

1. Перечень нормативных, инструктивных и методических документов, которым необходимо руководствоваться при организации образовательного процесса по предмету:

Преподавание предметов «русский язык» и «литература»  в 2015 – 2016 учебном году должно осуществляться в соответствии со следующими нормативными, распорядительными  и рекомендательными документами:

1. Закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 года № 273-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

2.Приказ Министерства образования РФ от 05.03.2004 г. N 1089 «Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования», с изменениями и дополнениями.

3.Федеральный базисный учебный план и примерные учебные планы для общеобразовательных учреждений РФ, реализующих программы общего образования, утвержденные приказом МО РФ от 09 марта 2004 г. № 1312.

4.Приказ Министерства образования и науки РФ от 17.12.2010 г. N 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования».

5.Письмо Департамента государственной политики в образовании Министерства образования и науки РФ от 07.07.2005 г. N 03-1263 «О примерных программах по учебным предметам федерального базисного учебного плана».

6. А.Я.Данилюк, А.М.Кондаков, В.А. Тишков. Концепция  духовно – нравственного развития и воспитания личности гражданина России.- Москва. Просвещение. -2009

7.Фундаментальное ядро общего образования  под ред. В.В.Козлова, А.М. Кондакова.- М., Просвещение.-2011

7.Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации   № 253 от 31 марта 2014 г.  «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования».

8.Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 19.12.2012 г. N 1067 г. Москва "Об утверждении федеральных перечней учебников, рекомендованных (допущенных) к использованию в образовательном процессе в образовательных учреждениях, реализующих образовательные программы общего образования и имеющих государственную аккредитацию, на 2013/14 учебный год".

9. Постановление Федеральной службы по надзору в свете защиты прав потребителей и благополучия человека, Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 г. N 189 «Об утверждении СанПиН  2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», с изменениями.

10.Письмо Министерства образования и науки РФ от 01.04.2005г. № 03-417 «О перечне учебного и компьютерного оборудования для оснащения общеобразовательных учреждений».

11.Приказ  департамента образования  Администрации Владимирской области  от  25.07. 2007 года № 528  «Об утверждении регионального базисного учебного плана для образовательных учреждений Владимирской области, реализующих программы общего образования».

12.Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования,  утвержденная приказом МО РФ от 18 июля 2002 г. № 2783.

13.Результаты единого государственного экзамена по русскому языку (Анализ результатов и рекомендации по подготовке к экзамену во Владимирской области). Департамент образования администрации Владимирской области.Государственное учреждение Владимирской области «Центр экспертизы образовательной деятельности  и обработки информации единого государственного экзамена (ЕГЭ)»  Владимир.- 2014

14.Результаты единого государственного экзамена по литературе. (Анализ результатов и рекомендации по подготовке к экзамену во Владимирской области). Департамент образования администрации Владимирской области.Государственное учреждение Владимирской области «Центр экспертизы образовательной деятельности  и обработки информации единого государственного экзамена (ЕГЭ)»  Владимир.-  2014

2.Особенности преподавания  предметов «русский язык» и «литература» в соответствии с  требованиями ФГОС ООО (2010).

В 2015 – 2016 учебном году изучение предметов «русский язык» и «литература» в 5  классах  общеобразовательных организаций  Владимирской  области будет осуществляться в штатном режиме  в соответствии с требованиями ФГОС ООО.

Следует обратить внимание на то, что в  Приказе МОиН  РФ  № 253 от 31.03. 2014 г. о Федеральном  перечнена 2014-2015 уч. год в пункте 3 говорится о том, что образовательные организации вправе в течение пяти лет использовать в образовательной деятельности приобретенные до вступления в силу настоящего приказа учебники из федерального перечня учебников, рекомендованные или допущенные МОиН Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных организациях на 2014 – 2015 учебный год http://минобрнауки.рф

В 2015 – 2016 учебном году в образовательной деятельности рекомендуетсяиспользовать учебники, входящие в Федеральный перечень.  В связи с этим приоритетными остаются следующие направления:

Русский язык как родной язык:

1) совершенствование видов речевой деятельности (аудирования, чтения, говорения и письма), обеспечивающих эффективное овладение разными учебными предметами и взаимодействие с окружающими людьми в ситуациях формального и неформального межличностного и межкультурного общения;

2) понимание определяющей роли языка в развитии интеллектуальных и творческих способностей личности, в процессе образования и самообразования; 

3) использование коммуникативно-эстетических возможностей русского и родного языков;

4) расширение и систематизацию научных знаний о языке; осознание взаимосвязи его уровней и единиц; освоение базовых понятий лингвистики, основных единиц и грамматических категорий языка;

5) формирование навыков проведения различных видов анализа слова (фонетического, морфемного, словообразовательного, лексического, морфологического), синтаксического анализа словосочетания и предложения, а также многоаспектного анализа текста;

6) обогащение активного и потенциального словарного запаса, расширение объёма используемых в речи грамматических средств для свободного выражения мыслей и чувств адекватно ситуации и стилю общения;

7) овладение основными стилистическими ресурсами лексики и фразеологии языка, основными нормами литературного языка (орфоэпическими, лексическими, грамматическими, орфографическими, пунктуационными), нормами речевого этикета; приобретение опыта их использования в речевой практике при создании устных и письменных высказываний; стремление к речевому самосовершенствованию;

8) формирование ответственности за языковую культуру как общечеловеческую ценность.

Литература как родная  литература:

1) осознание значимости чтения и изучения литературы для своего дальнейшего развития; формирование потребности в систематическом чтении как средстве познания мира и себя в этом мире, гармонизации отношений человека и общества, многоаспектного диалога;

2) понимание литературы как одной из основных национально-культурных ценностей народа, как особого способа познания жизни;

3) обеспечение культурной самоидентификации, осознание коммуникативно-эстетических возможностей родного языка на основе изучения выдающихся произведений российской культуры, культуры своего народа, мировой культуры;

4) воспитание квалифицированного читателя со сформированным эстетическим вкусом, способного аргументировать своё мнение и оформлять его словесно в устных и письменных высказываниях разных жанров, создавать развёрнутые высказывания аналитического и интерпретирующего характера, участвовать в  обсуждении прочитанного, сознательно планировать своё досуговое чтение;

5) развитие способности понимать литературные художественные произведения, отражающие разные этнокультурные традиции;

6) овладение процедурами смыслового и эстетического анализа текста на основе понимания принципиальных отличий  литературного художественного текста от научного, делового, публицистического и т. п., формирование умений воспринимать, анализировать, критически оценивать и интерпретировать прочитанное, осознавать художественную картину жизни, отражённую в литературном произведении,  на уровне не только эмоционального восприятия, но  и интеллектуального осмысления.

Русский язык как  государственный (неродной) язык:

и литература как неродная литература (для учащихся –инофонов):

Учителям русского языка и литературы5 классовшкол, переходящих  в штатном режиме на ФГОС ООО, предстоит выбрать из Федерального перечня не только учебник на предстоящий учебный год, но и определиться с линией учебников конкретного издательства на последующие годы: она должна быть завершенной.В целях реализации основных идей образовательного стандарта нового поколения учебный предмет «Русский язык» в основной школе является предметом, обеспечивающим понимание русского языка как явления национальной культуры и одной из основных национально – культурных ценностей русского народа  (родной язык), а также  государственного языка  для обучающихся (инофонов/билингвов), представителей других народов, являющихся гражданами Российской Федерации. Поэтому в соответствии с Федеральным Перечнем учебников на 2015-2016уч.год ( Приказ Минобрнауки № 253 от 31.03.2014) наряду с выбранным для организации учебного процесса  из Федерального Перечня учебником   существует  необходимость в   дополнительном учебном курсе в рамках  организации внеурочной деятельности по предмету[1]

В классах, где преобладают обучающиеся с русским неродным языком,  могут быть использованы следующие учебно – методические комплекты:

  • «Русский язык» в 2 частях  под ред. Е.А. Быстровой (изд. «Русское слово»)
  • «Литература» под ред. И.Н.Сухих (изд.центр «Академия»)

3. Особенности преподавания предметов в соответствии с ФГОС ООО (2010)

( для «пилотных» 6- ых классов)

В каждом муниципалитете определены «пилотные» школы, в которых обучающиеся  6-х классов продолжат обучение по ФГОС ООО.

Согласно ст. 28 Федерального Закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года № 273 – ФЗ (с изменениями и дополнениями) к компетенции образовательной организации относится определение списка учебников в соответствии с утвержденными федеральными перечнями учебников, рекомендованных или допущенных к использованию в образовательном процессе в имеющих государственную аккредитацию и реализующих образовательные программы общего образования образовательных учреждениях, а также учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе. Министерство образования и науки Российской Федерации опубликовало  Приказ№ 253  от 31 марта 2014 г.  «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования»http://минобрнауки.рф/

Требования к использованию учебно-методических комплектов в 2015/2016

учебном году сохраняютсяв соответствии с рекомендациями прошлых лет.

Следует обратить внимание на то, что в  ПриказеМОиН  РФ  № 253 от 31.03. 2014 г. о Федеральном  перечнена 2014-2015 уч. год в пункте 3 говорится о том, что образовательные организации вправе в течение пяти лет использовать в образовательной деятельности приобретенные до вступления в силу настоящего приказа учебники из федерального перечня учебников, рекомендованных или допущенных МОиН Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в общеобразовательных учреждениях на 2013 – 2014 учебный год http://минобрнауки.рф

Изучение предметной области «Филология»  в соответствии с ФГОС ООО должно обеспечить:

предметные результаты освоения основной образовательной программы основного общего образования с учётом общих требований Стандарта и специфики изучаемых предметов, входящих в состав предметных областей, должны обеспечивать успешное обучение на следующей ступени общего образования.

Предметные результаты изучения предметной области «Филология» должны отражать:

Приоритетные направления изучения русского языка:

Ценностные

формирование представления о русском языке как государственном языке Российской Федерации, в то же время -  форме выражения национальной культуры, национальном достоянии русского народа;

Познавательные

Русский язык является не только предметом, но и средством  межнационального общения.

  • освоение лингвистических понятий, особенностей функционирования языковых и речевых явлений;

Коммуникативные

  • усиление речевой направленности в изучении грамматических тем курса и на этой основе формирование навыков нормативного, целесообразного и уместного использования языковых средств в разных условиях общения;
  • развитие всех видов речевой деятельности в их единстве и взаимосвязи;

овладение важнейшими общепредметными умениями и универсальными способами деятельности (извлечение информации из различных источников, включая СМИ и Интернет; информационная переработка текста, создание вторичного текста и др.)

В соответствии с  методологической основой и концептуальными особенностями ФГОС основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 1897 от 17 декабря 2010 года,в содержании  школьного языкового и литературного образования, его кардинального обновления  не произошло, расставлены новые акценты. В этой связи  преподаваниерусского языка  в основной школе определено следующими содержательными линиями:

  • сознательное формирование навыков речевого общения (содержание, обеспечивающее формирование коммуникативной компетенции);
  •  устройство языка и особенности функционирования его единиц (содержание, обеспечивающее формирование языковой и лингвистической компетенций);
  • раскрытие связи языка с культурой народа, с национальной системой ценностей (содержание, обеспечивающее формирование культуроведческой компетенции).

Личностные результаты изучения предмета «Русский (родной) язык»

  • понимание русского языка как одной из основных национально-культурных ценностей русского народа, определяющей роли родного языка в развитии интеллектуальных, творческих способностей и моральных качеств личности, его значения в процессе получения школьного образования;
  • осознание эстетической ценности русского языка; уважительное отношение к родному языку, гордость за него; потребность сохранить чистоту русского языка как явления национальной культуры; стремление к речевому самосовершенствованию;
  • достаточный объем словарного запаса и усвоенных грамматических средств для свободного выражения мыслей и чувств в процессе речевого общения; способность к самооценке на основе наблюдения за собственной речью (рефлексия).

Метапредметные результаты:

  • владение всеми видами речевой деятельности: (аудирование, чтение, письмо, говорение)
  • применение приобретенных знаний, умений и навыков в повседневной жизни;
  • способность использовать родной язык как средство получения знаний по другим учебным предметам;
  • применение полученных знаний, умений и навыков анализа языковых явлений (на уроках иностранного языка, литературы и др.); на межпредметном уровне;
  • коммуникативно целесообразное взаимодействие с окружающими людьми в процессе речевого общения, совместного выполнения какого-либо задания, участия в спорах, обсуждениях актуальных тем;
  • овладение национально-культурными нормами речевого поведения в различных ситуациях формального и неформального межличностного и межкультурного общения.

Требования к предметным результатам (основная школа).

  • совершенствование видов речевой деятельности
  • понимание определяющей роли языка в развитии интеллектуальных, творческих способностей личности
  • использование коммуникативно-эстетических возможностей русского и родного языков;
  • расширение и систематизация научных знаний о языке;
  • осознание взаимосвязи его уровней и единиц; освоение базовых понятий лингвистики, основных единиц и грамматических категорий языка;
  • формирование навыков проведения различных видов анализа слова, синтаксического анализа словосочетания и предложения, а также многоаспектного анализа текста.

Место курса «Русский (родной) язык» в базисном учебном (образовательном) плане (основная школа)

Федеральный базисный (образовательный) учебный план для образовательных учреждений Российской Федерации предусматривает обязательное изучение русского (родного) языка на этапе основного общего образования в объеме 735 ч.

В том числе: в 5 классе — 175 ч (5 часов в неделю), в 6 классе — 210 ч (6 часов в неделю), в 7 классе — 140 ч (4 часа в неделю), в 8 классе —105 ч (3 часа в неделю), в 9 классе — 105 ч (3 часа в неделю).

Место курса «Литература» в базисном учебном (образовательном) плане (основная  школа)

Федеральный базисный учебный образовательный план для образовательных учреждений Российской Федерации (вариант № 1) предусматривает обязательное изучение литературы на этапе основного общего образования в объеме 455 ч, в том числе: в 5 классе — 105 ч, в 6 классе — 105 ч, в 7 классе — 70 ч, в 8 классе — 70 ч, в 9 классе — 105 ч.

Примерный учебный план. Вариант 1,2(для образовательных учреждений, в которых обучение ведется на русском языке)

Предметные области

Учебные

предметы

Классы

Количество часов в неделю

V

VI

VII

VIII

IX

Всего

Обязательная часть

Филология

Русский язык

5

6

4

3

3

21

Литература

3

3

2

2

3

13

Научно - методические подходы к преподаванию литературы базируются на формировании литературоведческой и читательской компетенций. Курс литературы для 5-9 классов реализует требования ФГОС ООО к  личностным, метапредметным и предметным результатам освоения основной общеобразовательной программы основного общего образования по каждой изучаемой теме.Важной особенностью изучения литературы является овладение обучающимися следующими видами деятельности: чтение; комментарий, помогающий раскрыть историко – культурный контекст эпохи, проблемы и художественные искания времени;  анализ (биографический, сравнительно – исторический, сопоставительный, типологический, целостный, историко– функциональный)  и интерпретация художественного текста.

Требования к программно– методическому обеспечению, оборудованию/ оснащению.

  • УМК по русскому языку для основной школы:
  • Рыбченкова Л.М., Александрова ОМ, Глазков А.В. и др.Русский язык. В 2-х частях Издательство «Просвещение»
  • Шмелёв А.Д., Флоренская Э.А., Габович Ф.Е., Савчук Л.О., ШмелёваЕЯ.1 Под ред. Шмелёва А. Д.Русский язык. 5 класс. В 2 ч.Издательский центр ВЕНТАНА-ГРАФ
  • Быстрова Е.А., Кибирева Л.В. и др. / Под ред. Быстровой Е.А.Русский язык. В 2 ч.Русское слово
  • УМК по литературе для основной школы:
  • Ланин Б.А., Устинова Л.Ю., Шамчикова В.М. / Под ред. Ланина Б.А.Литература. 5 класс. В 2 ч.Издательский центр ВЕНТАНА-ГРАФ
  • Москвин Г.В., Пуряева Н.Н., Ерохина Е.Л.Литература. 5 класс. В 2 ч. Издательский центр ВЕНТАНА-ГРАФ
  • Меркин Г.С.Литература. В 2 ч.Изд.Русское слово
  • Чертов В.Ф., Трубина Л. А., Ипполитова Н.А. и др. / Под ред. Чертова В.Ф.Литература. В 2-х частях,издательство «Просвещение»
  • Рыжкова Т.В., Костюхина М.С., Вирина Г.Л. и др. / Под ред. Сухих И.Н.Литература. В 2 ч.Образовательно-издательский центр «Академия»
  • Федеральный перечень других  рекомендованных и допущенных УМК по русскому языку и литературе (сайт МОиН, Приказ № 253 от 31 марта 2014)

http://www.mon.gov.ru/press/news/4401/

  • Перечень «100 книг» по истории, культуре и литературе народов Российской Федерации, рекомендованный обучающимся к самостоятельному прочтению;
  • Материальная база;
  • Информационные источники;
  • Иллюстрации;
  • Плакаты;
  •  Книгопечатная продукция (Комплект словарей и справочников);
  • Средства ИКТ поддержки;
  • Цифровые образовательные ресурсы (ЦОР) в ЕК ЦОР (единая коллекция образовательных ресурсов), ФЦИОР (федеральный центр информационно – образовательных ресурсов),
  • Инструменты (операционные системы,инструменты работы с информационными источниками общепользовательских форматов,инструменты создания и редактирования концептуальных и временных диаграмм)
  • Инструменты организации и управления образовательного процесса (инструменты для создания образовательной среды и диагностики качества обучения).
  • Информационные источники, в том числе и представленные в сети Интернет: электронные библиотеки,НКРЯ (национальный корпус русского языка).

4.Особенности организации и содержания внеурочной деятельности по предмету.

Основная образовательная программа определяет цели, задачи, планируемые результаты, содержание и организацию образовательного процесса на ступени среднего (полного) общего образования и реализуется образовательным учреждением через урочную и внеурочную деятельность с соблюдением требований государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов[2].

Внеурочная деятельностьорганизуется по направлениям развития личности (духовно-нравственное,  социальное, общеинтеллектуальное, общекультурное) в таких формах, как художественные студии, литературные клубы, в том числе интегративные, краеведческие музеи, научно-практические конференции, школьные научные общества(в том числе школы для одаренных детей), олимпиады,  общественно полезные практики, военно-патриотические объединения и в других формах, отличных от урочной, на добровольной основе в соответствии с выбором участников образовательного процесса.[3]

Содержание данных занятий должно формироваться с учётом пожеланий обучающихся и их родителей (законных представителей) и осуществляться посредством различных форм организации, отличных от урочной системы обучения, таких, как экскурсии, кружки, секции, круглые столы, конференции, диспуты, школьные научные общества, олимпиады, конкурсы, соревнования, поисковые и научные исследования, общественно полезные практики и т. д.

При организации внеурочной деятельности обучающихся образовательным учреждением могут использоваться возможности учреждений дополнительного образования, культуры, спорта. В период каникул для продолжения внеурочной деятельности могут использоваться возможности специализированных лагерей, тематических лагерных смен, летних школ.

Учителям русского языка и литературы рекомендуется включить в план работы проведение  внеклассных мероприятий, связанных с юбилейными и памятными датами литературы:

1.Факультативные и элективные курсы могут носить интегративный характер на основе  интеграции предметов области «Филология» («Формирование коммуникативной компетенции на уроках русского и иностранного языков», «Зарубежная литература» и др.)  и построены по модульному принципу.

2.Особо следует обратить внимание на мероприятия, связанные с празднованием Дня русского языка  и  ежегодным Уроком русского языка 6 июня.

5.Рекомендации по изучению наиболее сложных и актуальных тем по предмету

Учителю/ преподавателю  русского языка, проводящему ежегодный Урок,  русского языка 6 июняследует  помнить, что среди всех образовательных технологийесть одна универсальная технология, универсальное средство обучения и воспитания – наш великий язык. Поэтому следует проводить урок  совместно со школьными библиотеками и музеями,  учреждениями культуры,   учреждениями дополнительного образования детей, студиями художественного – эстетического развития,  школами искусств. Немаловажная роль отведена  «музейной педагогике»:  эффективным будет  проведение урока, например,  в музее письменности, музее русской былины и других  профильных или  тематических экспозициях Детского музейного центра в Палатах  Владимиро-Суздальского  музея - заповедника и  в других музеях Владимирской области. В рамках праздника Дня русского языка  может быть организован урок -  экскурсия в отдел редких книг и рукописей  научных библиотек.

              Кроме этого, следует отметить, что  неслучайно день рождения великого русского поэта А.С. Пушкина (6 июня)  объявлен Днем русского языка. Именно язык А.С.Пушкина считается в русской культуре "золотой мерой вещей", классической нормой русского литературного языка, который входит в культурное и духовное наследие мировой цивилизации.

3.В дни празднования внимание общественности особо обращено на "великий, могучий русский язык", необходимость сохранения его богатства и выразительности. Поэтому так актуально методически грамотно выстроить план/сценарий урока в дни празднования.

  -  Ежегодный Всероссийский урок, проводимый в первую  учебную неделю (первый  или второй урок  в учебно – тематическом  плане учителя/ преподавателя  русского языка и литературы  может быть проведен для всех обучающихся, включая выпускные 9-ые и 11 -ые классы). Рекомендуемые формы - интегрированные уроки, основанные на межпредметных связях;

  • – уроки в форме соревнований (лингвистический турнир, лингвистический бой);
  • – уроки, основанные на формах, жанрах и методах работы, известных в общественной практике (интервью, репортаж, лингвистическое исследование);
  • – уроки на основе нетрадиционной организации учебного материала (урок мудрости, урок-презентация);
  • – уроки с использованием фантазии (урок-сказка);
  • – уроки с имитацией публичных форм общения (пресс-конференция, аукцион, бенефис, телепередача);
  • – уроки, основанные на имитации деятельности организаций и учреждений (заседание ученого совета, дебаты в парламенте);
  • – уроки, имитирующие общественно-культурные мероприятия (заочная экскурсия, урок-путешествие, гостиная, лингвистический театр);
  • – уроки литературы по современной литературе для детей, подростков и юношества с презентацией книг (по выбору педагога и/или учащихся).

Ежегодный Всероссийский урок, проводимый в последнюю учебную неделю (34/35 учебные недели или 204-207 учебные дни учебного года, до начала  периода итоговой аттестации (для всех обучающихся кроме выпускных 9-ых и 11 классов) может быть организован в форме конференции, концерта, литературно-музыкальной композиции. Каждая из этих форм может быть использована как самостоятельно, так и в их сочетании[4].

особо следует обратить внимание на то, что  в связи с  реализацией требований к результатам обучения, соответствующим ФГОС ООО (второго поколения),  независимо от выбранного времени проведения урока (в начале  учебного года или в конце учебного года; в период итоговой аттестации накануне Дня русского языка или непосредственно 6 июня)  независимо от  преподаваемого предмета,  в рамках празднования Дня русского языка, на любом уроке   другим  учителям – предметникам/преподавателям других учебных дисциплин  особо следует обратить внимание на такую форму урока, как метапредметный урок, где  возможно проведение:

-  терминологических диктантов по всем школьным предметам  с целью выявления самого грамотного «физика», «химика», «информатика», «историка»; «дизайнера», «журналиста», «экономиста», «делопроизводителя» и т.д. (для учителей русского языка и литературы - словарных диктантов, например,   по  творчеству А.С. Пушкина, поскольку 6 июня – День рождения великого русского поэта),

викторин  и «конкурсовграмотеев»: «Знаешь ли ты русский язык?», «Знаток русского языка», «Литературная жизнь блоггера», «Я русский бы выучил только за то…» и т.п.

-  состязание ораторов по теме: «Русские лингвисты», « Великие  математики ХХ века», « Открытия  современных физиков» и т.п.

- акций и флэшмобов«Чистое слово», «Будем говорить по – русски правильно» и т.п.

6.Рекомендации по составлению  рабочих программ

  • В УМК, соответствующих ФГОС ООО, разработаны авторские программы, в которые следует лишь внести:

а) уроки, связанные с итоговым или промежуточным контролем. В 2015-2016 учебном году следует выделить часы  для  сочинения по  литературе как формы промежуточной аттестации.

б) «Творческая мастерская»- так называемые уроки, связанные с развитием речи;

в) уроки, связанные с изучением краеведческих тем,  региональной литературы.  

  • Составление рабочих программ  элективных курсов по русскому языку и литературе  («Основы русской словесности», «Риторика», «Культура речи», «Русский как иностранный», «Говорю и пишу по – русски», где акцент  на  личностные и метапредметные результаты, коммуникативно – деятельностный подход в организации работы с учащимися).  
  • Составление рабочих программ  элективных/факультативных курсов по русскому языку и литературе   для детей – инофонов/билингвов  («Русский как иностранный», «Говорю и пишу по – русски»), где акцент  на социализацию обучающихся в новой речевой среде и ихадаптацию
  • Составление рабочих программ  элективных курсов по  интеграции   предметов филологической направленности  (основы  лингвистического исследования при изучении  языковых явлений в русском и английском языках,  русском и немецком языках,  организация  проектов  по точным и художественным переводам в  русской и зарубежной литературе, см. примерные темы «Наша новая школа» № 6/2012.- С.26)

7. Рекомендации по совершенствованию процесса преподавания предмета.

  • Моделирование вводных  уроков по русскому языку, дающих представление  о  современном состоянии  и развитии русского литературного языка, русском языке как государственном языке Российской Федерации, консолидации и единения народов России; роли родного языка в жизни человека и общества.
  • Практико-ориентированный  характер  творческой, поисковой и исследовательской и проектной  деятельности на уроках русского языка и литературы.
  • Совершенствование   исследовательских навыков учащихся через работу с неадаптированными  художественными текстами.
  • Изучение творчества современных  писателей, внесших существенный вклад в утверждение духовных и нравственных ценностей в жизни современного человека, семьи и общества, создавших высокохудожественные произведения, обогатившие русскую литературу(лауреатов Патриаршей литературной премии имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия 2011 -2014г.г.)


[1]В территориях, где в классах  есть учащиеся –инофоны,  которые  составляют не менее 1/4  (20%)  от общего  количества учащихся, существует необходимость  разработки и  введения  в учебный план  дополнительных   элективных курсов  на основе методик РКИ (русский как иностранный), разработанных  учителями высшей или первой категории с учетом особенностей контингента обучающихся в конкретной территории.

[2]Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача  Российской Федерации  от 29 декабря 2010 г. № 189 (зарегистрировано  Министерством юстиции Российской Федерации 3 марта 2011 г., регистрационный № 19993. Российская газета, 2011,  № 54), с изменениями, внесенными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 85 (зарегистрировано Министерством юстиции Российской Федерации  15 декабря 2011 г.,  регистрационный № 22637. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2012, №  4).

[3]В территориях, где в классах  есть учащиеся –инофоны, которые  составляют не менее 1/4  (20%)  от общего  количества учащихся, существует необходимость  разработки   учителями высшей или первой категорий  и  введения  в учебный план  дополнительных   элективных курсов  на основе методик РКИ (русский как иностранный)с учетом особенностей контингента обучающихся в конкретной территории.

[4]Всероссийский урок русского языка не следует приурочивать к  Дню славянской письменности и культуры, так как он преследует другие цели и реализует другие задачи.



Предварительный просмотр:

Рекомендации по организации методической работы в 2015-2016 учебном году.

для учителей (преподавателей) русского языка и литературы

Проблемы  в проф. деятельности

Темы, рассматриваемые на курсах и семинарах ВИПКРО

Темы, предлагаемые для рассмотрения на МО

I. Государственная политика в области школьного языкового  и литературного образования.

1. Нормативно –правовые основы преподавания школьного языкового и литературного образования в  условиях перехода на ФГОС ООО в ОО Владимирской области  

  • Особенности  организации  урочной  деятельности   по русскому языку и литературе на основе регионального базисного учебного плана основной школы в условиях  «штатного»  введения ФГОС ООО
  • Особенности  организации внеурочной деятельности по предметам образовательной области «Филология» на основе регионального базисного учебного плана основной школы в условиях  «штатного»  введения ФГОС ООО
  •  Итоговое сочинение как форма допуска к ГИА в 11 классе: мониторинг отбора учащимися   других литературных  текстов (не текстов художественной классики), проблемы и перспективы  привлечения литературы non- fision, метапредметный характер сочинения.
  •   Тематические заседания муниципальных/ школьных методических объединений ко Дню русского языка 6 июня
  • Создание базы данных  мероприятий по проведению  Дня русского языка.
  • Создание базы данных  мероприятий по проведению в общеобразовательных учреждениях  области ежегодного всероссийского урока, посвященного Дню  русского языка (см. «Наша новая школа» № 5/2014г. С.9-13)
  • Анализ  «Концепции школьного филологического образования. Русский язык и литература»: выделение в программе по русской литературе для каждой параллели  классов  самостоятельных разделов «Литературы народов России».        Изучение произведений писателей – представителей литератур народов России должно сопровождаться сообщениями о жизни и творчестве того или иного автора. Анализ предлагаемых для изучения произведений литератур народов России необходимо строить по тому же плану, что и анализ произведений русской литературы.

К литературам народов России целесообразно относить произведения, создававшиеся писателями на родном (нерусском) языке и переведенные затем на русский язык. Кроме того, к литературам народов России можно отнести произведения писателей, по крови и духу принадлежащих к культуре своего народа, но творивших как на родном, так и на русском языках (например, произведения писателей: Т.Г. Шевченко, Н.В.Гоголя, Ю. Рытхэу, М. Джалиля, Г. Тукая, Г. Айги, Г. Камала, Д. Кугультинова, Г. Федорова, К. Хетагурова, Ю. Шесталова и др.)

2 Реализация целей школьного языкового и литературного образования в условиях введения ФГОС ООО

  • Составление рабочих программ  элективных курсов по русскому языку и литературе  («Основы русской словесности», «Риторика», «Культура речи», «Русский как иностранный», «Говорю и пишу по – русски», где акцент  на  личностные и метапредметные результаты, коммуникативно – деятельностный подход в организации работы с учащимися).  
  • Составление рабочих программ  элективных курсов по русскому языку и литературе   для детей – инофонов/билингвов  («Русский как иностранный», «Говорю и пишу по – русски»), где акцент  на социализацию обучающихся в новой речевой среде и их адаптацию. Учителю русского языка и литературы в полиэтническом классе дополнительно к своим профессиональным компетенциям необходимо овладеть методами, приемами и средствами преподавания русского языка как иностранного и неродного.
  • Составление рабочих программ  элективных курсов по  интеграции   предметов филологической направленности  (основы  лингвистического исследования при изучении  языковых явлений в русском и английском языках,  русском и немецком языках,  организация  проектов  по точным и художественным переводам в  русской и зарубежной литературе, см. примерные темы «Наша новая школа» № 6/2012.- С.26)
  •  Организация  работы по формированию у школьников  читательской  и литературоведческой компетенций  в  историко-литературной  контексте культуры. Составление рабочих программ  элективных курсов, программ внеурочной деятельности  по теме: «Литература народов России», которые  формируют положительный опыт участия в межкультурной коммуникации для воспитания каждого учащегося как поликультурной личности.
  • Оценка достижения планируемых результатов по видам речевой деятельности по русскому языку с т.з. реализации   коммуникативно - деятельностного подхода в преподавании предмета.
  • Анализ актуальных проблем и перспективы обновления филологического образования  в классе, школе, территории (на основании результатов промежуточного контроля и итоговой аттестации  в  форме ОГЭ, ЕГЭ, ГВЭ,  предметных олимпиад).
  • Организация  методической работы по совершенствованию литературного образования учащихся: мастер – классы по риторике  и выразительному чтению, театры  одного актера, чтение прозы с листа и др.
  • NB! В рамках года литературы до 31 мая  2015 года провести   смотры - конкурсы  оригинальных  сценариев литературных  вечеров,  посвященных  творчеству российских (не только русских!) прозаиков  и поэтов или юбилеям известных книг детской/ подростковой литературы, а также современной детской литературы;  современных  писателей,  внесших существенный вклад в утверждение духовных и нравственных ценностей в жизни современного человека, семьи и общества, создавших высокохудожественные произведения, обогатившие русскую литературу (лауреатов Патриаршей литературной премии имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия 2011 -2014г.г.)
  • Образовательные организации проводят литературные вечера в соответствии с разработанным в муниципалитете Положением, планом – графиком   и учетом данных методических рекомендаций (1 июня- 15 сентября 2015 г.)
  •  Создание жюри  смотра – конкурса с учетом рейтинга  методических разработок   сценариев литературных   вечеров  с последующим награждением дипломами  победителей в муниципалитете (1 июня- 15 сентября 2015 г.)  

3. Воспитание духовно-нравственной личности на уроках русского языка и литературы как приоритетная цель изучения предметов

  • Приобщение учащихся к нравственно-эстетическим ценностям нации и человечества в процессе изучения русского языка и литературы в школе.
  • Воспитание сознательного отношения к языку как духовной ценности, средству общения и получения знаний в разных сферах человеческой деятельности.
  • Изучение литературы в единстве формы и содержания как способ формирования целостной картины мира.
  • Обеспечение успешной социализации  личности в процессе изучения русского языка и литературы в школе.

4. Самоидентификация и самореализация личности в процессе изучения русского языка и литературы как феноменов культуры

  • Культурно-исторический компонент в преподавании русского языка.
  • Исторический аспект в изучении родного языка как способ формирования положительной учебной мотивации.
  • Осуществление внутрипредметных связей в изучении школьного историко – литературного курса.
  • Формирование культуры речи учащихся как один из способов совершенствования их внутреннего мира.
  •  Специфика изучения русского языка и литературы для детей – инофонов/  билингвов: уроки, учебные ситуации, мастер- классы,  представление опыта  рабочих  программ.

Проблемы  в проф. деятельности

Темы, рассматриваемые на курсах и семинарах ВИПКРО

Темы, предлагаемые для рассмотрения на МО

II. Особенности коммуникативно –деятельностного  подхода  и  формирование  речевой деятельности   в преподавании русского языка и литературы

1. Возможности различных  УМК по русскому языку и литературе, включенных в федеральный комплект с т.з. достижения планируемых результатов ФГОС ООО.

  • Изучение авторских  программ и учебников для основного общего образования по русскому языку   авторского коллектива Л. М. Рыбченкова, О.М. Александрова, А.В.Глазков, А.Г.Лисицын (изд-во  «Просвещение»),  под ред. Шмелева А.Д. (изд.центр «Вентана - Граф»), Быстровой  Е.А. («Русское слово»),
  • Изучение авторских  программ и учебников для основного общего  образования по литературе  под ред. В.Ф.Чертов (изд. «Просвещение»);  Москвина Г.В., Пуряевой Н.Н., Ерохиной Е.А.;  Бунеева Р.Н., Меркина Г.С., Ланина Б.А.( Вентана – Граф)
  • Знакомство с  программами и учебниками для    углубленного изучения  предметов для среднего общего образования по русскому языку: С.И.Львовой, В.В.Львова  (Мнемозина),  Г.А.Богданова, Е.М. Виноградова ( изд. «Русское слово»), Н.В. Гусарова (изд.центр «Вентана - Граф»), Обернихина Г.А., Емельянова  Т.В., Мацияка Е.В.,  по  литературе Сухих И.Н. др.
  •  Применение    образовательных технологий,  методика работы учителей русского языка и литературы, обобщение опыта работы по  использованию  современных УМК, соответствующих требованиям  ФГОС.
  •    Моделирование вводных  уроков по русскому языку, дающих представление  о  современном состоянии  и развитии русского литературного языка, русском языке как государственном языке Российской Федерации, консолидации и единения народов России; роли родного языка в жизни человека и общества.
  • В рамках празднования Дня русского языка проведение открытых вводных уроков по данной теме,  изучение и представление опыта  проведения открытых уроков и внеклассных мероприятий, дающих представление  о  русском языке как государственном языке РФ (см. «Наша новая школа» № 5/2014)

2. Осуществление преемственности языкового и литературного образования

  • Преемственность между начальной и основной школой (совместные заседания МО учителей-словесников и начальных классов по изучению уровня обученности и обучаемости учащихся 4-х классов, обсуждению проблем выбора УМК по предметам, по совместному моделированию уроков повторения в начале 5 класса; выстраивание сквозных образовательных линий в системе развития речи, обучения творческим работам и др.).
  • Преемственность между основной и средней (полной) школой (создание профильных филологических классов с учетом результатов ОГЭ)
  • Интегрированный и метапредметный урок в  контексте требований ФГОС ООО (интегративный подход в преподавании русского и иностранных языков, русской и зарубежной литературы; создание базы данных метапредметных уроков)

Проблемы  в проф. деятельности

Темы, рассматриваемые на курсах и семинарах ВИПКРО

Темы, предлагаемые для рассмотрения на МО

I. Использование новых образовательных технологий

1. Новые технологии в обучении и специфика их применения на уроках русского языка и литературы

  • Изучение новых технологий обучения  (диалоговое обучение, игровые технология, ТРИЗ-педагогика, модульное обучение, проектная деятельность, технология развития критического мышления через чтение и письмо, французская мастерская, технология встречных усилий, смысловое чтение и др.) и их применение на уроках гуманитарного цикла.
  • Организация сетевых событий (телекоммуникационные образовательные проекты и  конкурсы  для обучающихся,  дистанционные мастер-классы  для педагогов)  по поддержке изучения русского языка как государственного языка РФ (в рамках федеральной целевой программы «Русский язык»)
  • Создание банка данных по применению интерактивной доски в преподавании русского языка.
  • Организация проектной деятельности учащихся по предметам (включая проведение телекоммуникационных проектов).
  • Обобщение опыта работы по  инновационным технологиям, по работе с современными   УМК

2. Осуществление  коммуникативно - деятельностного и личностно ориентированного подходов в преподавании предметов

  • Формирование предметных компетенций, метапредметных  и личностных результатов, универсальных учебных действий на уроках русского языка и литературы.
  • Практико-ориентированный  характер  творческой, поисковой и исследовательской и проектной  деятельности на уроках русского языка и литературы и во внеурочной деятельности.
  • Совершенствование   исследовательских навыков учащихся через работу с неадаптированными  художественными текстами.
  • Реализация  коммуникативно - деятельностного подхода на уроках русского языка как единства совершенствования речевой деятельности и формирования системы лингвистических  и литературоведческих знаний и ведущих умений и навыков.
  • Совершенствование речемыслительных способностей учащихся через  развитие всех видов речевой деятельности (аудирование, чтение, говорение, и письмо);
  • Текстоцентрический принцип построения уроков русского языка и литературы.
  • Формирование у учащихся навыков «контекстного» рассмотрения литературных явлений с привлечением внутрипредметных связей (проблемы художественных универсалий, межтекстовые взаимодействия, историко-биографические связи, творческий диалог между писателями), умения сопоставлять литературные факты, проводить аналогии и выстраивать литературные параллели и т.п.
  • Подготовка учащихся к различным формам трансформации текста (сжатое изложение, конспект, реферат, доклад и др.) через освоение различных приемов компрессии текста.
  • Совершенствование методических приемов и  методов работы  учителя/ преподавателя  русского языка и литературы   в условиях  введения ФГОС ООО как показатель их методической готовности  и профессиональной компетентности.

Проблемы  в проф. деятельности

Темы, рассматриваемые на курсах и семинарах ВИПКРО

Темы, предлагаемые для рассмотрения на МО

IV. Совершенствование системы контроля и диагностики по русскому языку и литературе.

1. Изменение видов и форм контроля на уроках русского языка и литературы, диагностирующих качество языкового и литературного образования. Содержание и формы итоговой аттестации выпускников основной,  средней и вечерней  школы.

  • Совершенствование критериального  подхода в оценке качества языкового и литературного образования.
  • Совершенствование традиционных форм контроля  и диагностики учебных достижений учащихся в условиях подготовки к  итоговой аттестации в форме ОГЭ, ЕГЭ, ГВЭ.
  • Системная подготовка учащихся к ОГЭ, ЕГЭ или ГВЭ  по предметам.
  •  Критериальный  подход в организации работы  над   метапредметным итоговым сочинением как формой допуска к ГИА.
  • Компетентностный подход в организации работы  над   метапредметным итоговым сочинением как формой допуска к ГИА[1].

2. Рефлексивно-оценочная деятельность учителя-словесника

  • Создание базы данных  на муниципальном  уровне с учетом требований к высшей категории при аттестации кадров  о ежегодном участии педагогов  на конкурсной основе  в мероприятиях регионального уровня, в том числе сетевых, а также во «Всероссийском мастер – классе (далее ВМК. Федеральный уровень) учителей родных, включая русский, языков» (информация на сайте www.inpo-rus.ru).
  • Формирование индивидуальной контрольно-диагностической системы педагога, включающей в себя диагностику, контроль, мониторинг учебных достижений учащихся и самодиагностику педагогической деятельности.

                                                                Методист кабинета русского языка и литературы ВИПКРО              Е.В. Штуль                      


[1] Тема, предлагаемая для рассмотрения на  совместных заседаниях МО учителей гуманитарного цикла (с учетом того, что в муниципальной комиссии  по проверке итогового сочинения возможна работа учителей –предметников: историков, иностранного языка и др.)



Предварительный просмотр:

Анализ работы

РМО учителей русского языка и литературы

 

Гусь-Хрустального района

за 2014-2015 уч. год

Деятельность методического объединения учителей  русского языка и  литературы в 2014/2015 учебном году строилась в соответствие с планом методической работы  отдела образования. Задачами методической работы была информационно-методическая помощь учителям русского языка и литературы, реализация задач по повышению качества и доступности образования, изучение и распространение передового педагогического опыта школьных методических объединений и отдельных учителей.

Состав методического объединения

-учителя русского языка и литературы 32 школ района;

-подавляющее большинство учителей со стажем более 10 лет.

Тема РМО учителей-словесников в 2014-2015 учебном году: «От профессиональной компетентности педагогов к образовательным результатам обучающихся в условиях введения  федеральных государственных образовательных стандартов».

Отсюда вытекает цель: подготовка к введению федеральных государственных образовательных стандартов.

В качестве основных задач методической работы были выдвинуты следующие:

  1. изучение методических материалов по вопросам обновления содержания образования в контексте федеральных государственных образовательных стандартов;
  2. обеспечение оперативного информирования педагогов о новом содержании образования, инновационных образовательных и воспитательных технологиях;
  3. систематическое, всестороннее изучение и анализ педагогической деятельности учителей русского языка и литературы района на основе диагностики;
  4. стимулирование и развитие творческого исследовательского подхода к образовательному процессу, обеспечение постоянного роста профессионального  мастерства через коллективную и индивидуальную деятельность;
  5. организация системной подготовки учащихся к государственной итоговой аттестации по русскому языку и литературе;
  6. совершенствование профессиональной компетенции учителей русского языка и литературы путём самообразования и обобщения передового педагогического опыта.

 

Для реализации поставленных задач планировались следующие формы работы с кадрами в рамках МО:

  • заседания МО;
  • проблемные семинары с целью обмена опытом работы;
  • мастер-классы, позволяющие педагогам продемонстрировать собственное мастерство и поделиться методическими находками;
  • презентации собственного педагогического опыта;
  • открытые уроки  - данная форма является самой полезной и наглядной для демонстрации форм, методов и приёмов, используемых педагогами;
  • круглые столы, что позволило всем педагогам выступить в роли активных участников в обсуждении рассматриваемых проблем;
  • обобщение опыта работы через презентации и публикации;
  • создание сайта;
  • курсовая подготовка;
  • участие в конкурсах различного уровня, конкурсе профессионального мастерства «Учитель года-2015».

В рамках работы РМО  были проведены 4 плановых заседания, которые были направлены на развитие профессиональных качеств педагогов, повышение педагогической компетентности, организацию мониторинга качества обученности детей по предметам:

  • Августовское заседание РМО было посвящено анализу работы за 2013/2014 учебный год году (кадровый состав, темы работы ММО, степень выполнения поставленных задач, работа с одарёнными детьми); анализу результатов ЕГЭ-11 и ОГЭ-9 по русскому языку и литературе, знакомству с образовательными стандартами нового поколения для основной школы (проведено анкетирование учителей «Готовность к введению ФГОС»). 

Анкуд Е.В. сообщила о необходимости создания предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет. Основными целями и задачами предметного сообщества  являются поддержка и продвижение инновационного опыта использования информационно-коммуникационных технологий в сфере школьного  филологического образования, повышение уровня информационной культуры учителей-словесников.

В рамках подготовки к введению ФГОС Харитонова  В.В. (Вашутинская ООШ) рассмотрела нормы Этического кодекса педагога.

Была организована работа по обмену опытом по теме «Повышение качества образования: проблемы, пути решения» (выступления педагогов Великодворской СОШ  Качуркиной Е. Е. «Компетентностный подход в организации работы над речевыми и грамматическими ошибками в  изложении и сочинении  при подготовке к ОГЭ» и Савиновой Н. В. «Кружковая работа как продолжение системы творческой работы  с учащимися»).

Был проанализирован и утверждён  план работы РМО словесников Гусь-Хрустального района на 2014-2015 учебный год.

  • Заседание 2 (октябрь) проходило на базе Управления образования администрации  Гусь – Хрустального района, тема «Новые технологии в обучении и специфика их применения на уроках русского языка и литературы».

В рамках данного заседания были проанализированы понятия системно-деятельностный подход, технологии развития критического мышления через чтение и письмо, денотатный граф, проектное обучение, правила успешной проектной деятельности и основные требования к использованию проектной деятельности. Были отмечены актуальные преимущества использования метода проектной деятельности в современной школе.

По итогам заседания РМО методические материалы педагогов были размещены на сайте РМО в разделе «Методическая копилка».

  • Заседание 3 (февраль) проходило на базе Управления Образования, тема «Совершенствование традиционных форм контроля  и диагностики учебных достижений учащихся в соответствии с ФГОС второго поколения». 

В рамках заседания была рассмотрена «Концепция федеральной целевой программы «Русский язык» на 2016-2020 годы», целью которой  является развитие всестороннего применения, распространения и продвижения русского языка как фундаментальной основы гражданской самоидентичности, культурного и образовательного единства многонациональной России, эффективного международного диалога.

Проанализированы  результаты итогового сочинения (3.12.2014г.), выработаны методические рекомендации для дальнейшей работы  по обучению написанию сочинения с привлечением литературного материала.

Проведено обсуждение типичных ошибок, допускаемых учащимися на       ЕГЭ по русскому языку; проанализированы изменения в структуре экзаменационной работы ЕГЭ по русскому языку. Активно презентовала собственный опыт по подготовке учащихся выпускных классов к ЕГЭ Иванова У.В. (Золотковская СОШ).

Гладилкина  И. И. (Уляхинская ООШ) дала учителям района методические рекомендации по использованию диктанта как средства формирования УУД.

Анкуд Е. В., руководитель РМО, ознакомила учителей-словесников района с планом мероприятий по проведению Года литературы во Владимирской области и в Гусь-Хрустальном районе.

По итогам заседания на сайте РМО были размещены тематические презентации: «Современный диктант как средство формирования УУД», «Ловушки ЕГЭ: задания №1, №7, №15».

  • Заседание 4 (май) проходило на базе Управления образования администрации  Гусь – Хрустального района, тема «На пути к введению ФГОС ООО».

В рамках данного заседания были рассмотрены возможности различных  УМК по русскому языку и литературе, включенных в федеральный комплект, с точки зрения  достижения планируемых результатов ФГОС.

Была организована работа по обмену опытом по теме «Развитие мотивации в обучении русскому языку на основе дифференцированного подхода в обучении и воспитании учащихся» (выступление  Жарёновой С. В., Ильинская ООШ).

Заседания МО были продуктивны, имели теоретическую и практическую направленность, были посвящены проблемам реальной практики преподавания по предметам. Вопросы, возникающие в процессе образовательной деятельности, разрешались на заседаниях МО или в индивидуальных собеседованиях с педагогами.

В состав РМО учителей-словесников входит 6 ММО. План работы каждого ММО на 2014-2015 учебный год был разработан и составлен на основе рекомендаций кабинета русского языка и литературы ВИПКРО. Соблюдался принцип преемственности между уровнями методической работы (региональным, муниципальным, школьным, отдельного учителя).

Методическая работа ММО строится в нескольких направлениях:

- заседания МО;

- проведение районных семинаров с целью обмена опытом работы;

- индивидуальная работа с учителями русского языка и литературы по возникающим в практической деятельности вопросам (методическое обеспечение процесса аттестации на квалификационные категории и др.).

Методическая работа  является систематической и разноплановой, в неё активно включены все учителя русского языка и литературы школ, её результаты находят своё отражение в практической деятельности образовательных учреждений.

       Были проведены  заседания ММО в соответствии с планом работы.

Подготовка к введению ФГОС

Тема, обсуждаемая на заседании

ММО

Семинар на тему: «Переход на ФГОС: проблемы и перспективы».

А) Федеральная целевая программа «Русский язык» на 2011-2015 годы в действии. ФЦП  в инновационной педагогической системе учителя русского языка и литературы.

Б) Структурные изменения уроков русского языка и литературы. Технологическая карта уроков  русского языка и литературы.

ММО учителей русского языка и литературы при  Анопинской СОШ

Семинар на тему: «Современным детям – современное образование»

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына

УУД на ступени основного общего образования. Формы организации деятельности, используемые для освоения УУД.

ММО учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ

Проектирование урока в соответствии с требованиями ФГОС

ММО учителей русского языка и литературы при  Тащиловской СОШ

Внедрение современных технологий

Тема, обсуждаемая на заседании

ММО

Информатизация преподавания русского языка и литературы и освоение мультимедийных средств обучения.

ММО  учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1

Инновационные технологии в обучении и специфика их применения на уроках русского языка и литературы.

ММО  учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1

Участие в региональной научно-практической конференции «Образовательные технологии в школе XXI века». (ВИРО, 27. 02.2015 г.)

ММО  учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1

Использование ИКТ на уроках русского языка и литературы как средство повышения эффективности урока.

ММО учителей русского языка и литературы при  Тащиловской СОШ

Инновационная практика воспитания: обновление содержания и новый формат реализации.

ММО учителей русского языка и литературы при  Анопинской СОШ

Использование  новых  технологий на уроках русского языка и литературы (кейс-метод)

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Золотковская СОШ

Духовно-нравственное воспитание

Тема, обсуждаемая на заседании

ММО

Участие в научно-практической конференции «Духовно-нравственное воспитание на основе отечественных духовных традиций» (ВИРО, 12.03.2015 г.)

ММО учителей русского языка и литературы при  Анопинской СОШ

Праздники, посвященные Дню славянской письменности и культуры

Школы района

Предметные недели по русскому языку и литературе

 

Школы района

Спектакль, посвященный жизни и творчеству М.Ю. Лермонтову

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Золотковская СОШ

Праздник, посвященный международному дню детской книги

ММО  учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1

Единые уроки чтения «Наш Лермонтов»,  «Мир сказок Андерсена»,  «О войне мы узнали из книг».

ММО учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ

Литературная конференция, посвящённая памяти поэта-земляка В. А. Сафронова « И это всё о нём…» (для учащихся 9 – 11 классов).  Творческая лаборатория «Диалог со словом»

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына

Единый урок чтения «Салют, Победа!» в рамках акции «Читаем детям о войне»

Школы района

Список методических продуктов

(размещены на сайте РМО в разделах  «Методическая копилка», «В помощь учителю», «Проектная деятельность учителей»)

Методические продукты

1

Жарёнова С.В. (МКОУ Ильинская ООШ)

Развитие мотивации  обучения русскому языку на основе дифференцированного подхода в обучении и  воспитании учащихся.

2

Иванова Ульяна Васильевна  (МКОУ Золотковская СОШ)

Системная подготовка у ЕГЭ по русскому языку с учётом изменений  2015 года

3

Гладилкина  Ирина  Ивановна (МКОУ  Уляхинская ООШ)

Современный диктант как средство формирования УУД

4

Рожкова  Марина  Анатольевна (МБОУ Уршельская СОШ)

Проектирование  современного урока на основе СДП

5

Волюшкина  Валентина Ивановна (МКОУ  Тащиловская СОШ)

Развитие творческих способностей учащихся   на   уроках  русского языка, литературы   в процессе внеурочной деятельности  через  проектную технологию.

6

Ефремова  Александра Валентиновна (МКОУ Золотковская СОШ)

Урок развития речи в 7 классе.  Подготовка к сочинению-рассуждению(эссе) на основе прослушанного и прочитанного текстов.

7

Савинова Наталья Валерьевна (МКОУ Великодворская СОШ)

Кружковая работа как продолжение системы творческой работы с учащимися.

8

Качуркина  Елена Евгеньевна (МКОУ Великодворская СОШ)

Компетентностный подход в организации работы над речевыми и грамматическими ошибками  в изложении и сочинении при  подготовке к ОГЭ

9

Ученик 10-ого класса МКОУ Мезиновской СОШ имени А.И. Солженицына Булдаков Вадим под руководством учителя русского языка и литературы

Колесниковой Екатерины Петровны

Презентация "И это всё о нём", посвящённая  памяти  поэта-земляка В.А. Сафронова.

10

Потапова Татьяна Борисовна (МКОУ Курловская СОШ №1)

Рецензия на учебник русского языка под редакцией М.М. Разумовской

11

Волюшкина Валентина Ивановна (МКОУ Тащиловская СОШ)

Проект "Басни И.А. Крылова - копилка народной мудрости".

12

Якушева Лариса Алексеевна (МКОУ Купреевская СОШ)

Проект "Образ Бабы ЯГИ в русских сказках".

13

Соколова Татьяна Ивановна (МКОУ Новодуровская ООШ)

Проект  "Судьба - случайность или предопределённость?"

Результаты  репетиционных ЕГЭ и ОГЭ по русскому языку

по Гусь-Хрустальному району 

(муниципальная оценка качества знаний учащихся V, IX, XI  классов по русскому языку в  общеобразовательных учреждениях района)

09.04. 2015 года  учащиеся 11 класса сдавали репетиционный экзамен по русскому языку в форме ЕГЭ.

Всего выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% качества

Средний балл

135 уч.

26 уч.

60 уч.

49 уч.

-

63,7 %

3,8

Анализ результатов выполнения муниципальной контрольной работы показывает, что ученики в целом справились с заданиями, проверяющими уровень освоения выпускниками Федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. 100 % учащихся  11-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку за выполнение муниципальной контрольной работы по русскому языку в формате ЕГЭ и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка средней школы.

17.03.2015 года учащиеся 9 класса сдавали репетиционный экзамен по русскому языку.

Всего выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% качества

Средний балл

353 уч.

53 уч.

125 уч.

160 уч.

15 уч.

50,4 %

3,6

Анализ результатов выполнения муниципальной контрольной работы показывает, что ученики в целом справились с заданиями, проверяющими уровень сформированности основных предметных компетенций.

95,7 % учащихся  9-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку за выполнение муниципальной контрольной работы по русскому языку в формате ОГЭ-9 и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка основной школы.

В 15. 04. 2015 г.  учащиеся 5 классов участвовали в муниципальном  мониторинге предметных достижений по русскому языку.

Всего выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% качества

Средний балл

392 уч.

35 уч.

138 уч.

197 уч.

22 уч.

44,2 %

3,5

Анализ результатов выполнения муниципальной контрольной работы показывает, что ученики в целом справились с заданиями, проверяющими уровень сформированности основных предметных компетенций. 94,4 % учащихся  5-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку за выполнение муниципальной контрольной работы по русскому языку и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка основной школы.

Хотя контрольная работа была достаточно сложной и объёмной, количество учащихся, усвоивших материал курса русского языка на качественно высоком уровне, составляет 44,2 %. Средний балл выполнения работы по 5-ти бальной шкале  составил 3,5.

Обобщение инновационного педагогического опыта

Учителя-словесники района обобщают инновационный педагогический опыт, размещая материалы опыта в модели «Информационно-педагогические модули» на сайте районного методического объединения учителей-словесников Гусь-Хрустального района. В 2014-2015 учебном году был признан обобщённым на муниципальном уровне опыт следующих учителей:

№ п/п

Тема инновационного опыта

ФИО автора, должность

 ОУ

1

«Комплексный анализ текста на уроках русского языка как средство формирования языковой компетенции учащихся»

Русакова А.Н. – учитель русского языка и литературы

МКОУ Тащиловская  СОШ

2

«Формирование коммуникативной компетенции учащихся  через работу с текстом на уроках русского языка и литературы»

Иванова У.В. - учитель русского языка и литературы

МКОУ Золотковская СОШ

Работа с одаренными детьми

Особое место в деятельности РМО было уделено  применению новых педагогических технологий в работе с одаренными детьми, целью которой является повышение интереса учащихся к предмету, повышение статуса одаренных детей в районе, диагностирование учебных возможностей детей. Данная работа  приносит  положительные результаты: увеличилось число учащихся – участников и победителей олимпиад, районных, региональных и федеральных конкурсов.

В работе с одарёнными учащимися педагоги используют комплексный подход. Их цель - повысить творческий  потенциал  личности. В состав компонентов входят:

  • приобретение и систематизация знаний по теме «Работа с одарёнными детьми»;
  • выявление одаренных детей;
  • развитие творческих способностей учащихся, развитие интереса к предмету на уроках;
  • развитие способностей во внеурочной деятельности;
  • дифференциация и индивидуализация обучения;
  • интегрированные уроки;
  • участие в исследовательской работе;
  • участие в олимпиадах и конкурсах;
  • создание условий для всестороннего развития одаренных детей.

Важное место в деятельности педагогов занимает подготовка учащихся к предметным олимпиадам, способствующих выявлению одаренных детей. Победители школьных этапов олимпиад принимают участие в районных и областных олимпиадах по русскому языку и литературе.

Русский язык

7

1

Победитель

Пискунова Дарья Сергеевна

Пискунова Ольга Викторовна

МКОУ Лесниковская ООШ

7

2

Призер

Ильницкая Ксения Игоревна

Савинова Наталья Валерьевна

МКОУ Великодворская СОШ

7

3

Призер

Кузнецова Анастасия Денисовна

Никандрова Наталья Геннадьевна

МБОУ Уршельская СОШ

8

1

Победитель

Кузнецова Вероника Сергеевна

Кармышева Екатерина Владимировна

МКОУ Курловская СОШ №1

9

1

Победитель

Музоваткина Александра Михайловна

Волюшкина Валентина Ивановна

МКОУ Тащиловская СОШ

9

2

Призер

Абанина Дарья Эдуардовна

Потапова Татьяна Борисовна

МКОУ Курловская СОШ №1

10

1

Победитель

Сидорина Валерия Александровна

Анашкина Зоя Викторовна

МКОУ Демидовская СОШ

10

2

Призер

Башлыкова Екатерина Юрьевна

Ефремова Александра Валентиновна

МКОУ Золотковская СОШ

11

1

Победитель

Щепеткова Анастасия Вячеславовна

Ковылова Галина Васильевна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

Литература

7

1

Победитель

Пискунова Дарья Сергеевна

Пискунова Ольга Викторовна

МКОУ Лесниковская ООШ

7

2

Призер

Панкратова Елена Константиновна

Рожкова Марина Анатольенва

МБОУ Уршельская СОШ

7

3

Призер

Букина Ангелина Валерьевна

Горчакова Ирина Владимировна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

8

1

Победитель

Савинова Алина Сергеевна

Горбова Людмила Владимировна

МКОУ Великодворская СОШ

8

2

Призер

Кузнецова Вероника Сергеевна

Кармышева Екатерина Владимировна

МКОУ Курловская СОШ №1

8

3

Призер

Медведева Полина Сергеевна

Кохановская Ольга Ивановна

МБОУ Анопинская СОШ

9

1

Победитель

Абанина Дарья Эдуардовна

Потапова Татьяна Борисовна

МКОУ Курловская СОШ №1

9

2

Призер

Безродная Полина Дмитриевна

Горчакова Ирина Владимировна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

10

1

Победитель

Сидорина Валерия Александровна

Анашкина Зоя Викторовна

МКОУ Демидовская СОШ

11

1

Победитель

Герасименко Надежда Игоревна

Горбова Людмила Владимировна

МКОУ Великодворская СОШ

        

Хочется отметить победителей и призёров муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников 2014-2015 учебного  года по  русскому языку и литературе, занимающих призовые места не первый год.

Место

(2014-2015

уч. год)

Призёры и победители олимпиады

Фамилия, имя участника

ОУ, класс

Педагог, подготовивший участника

Какое место было в прошлом году

русский язык

1 (победитель)

Сидорина Валерия

МКОУ Демидовская СОШ, 10 класс

Анашкина Зоя Викторовна

1 (победитель)

литература

2 (призер)

Кузнецова Вероника

МКОУ Курловская СОШ №1, 8 класс

Кармышева Екатерина Владимировна

2 (призер)

3 (призер)

Медведева Полина

МБОУ Анопинская СОШ, 8 класс

Кохановская Ольга Ивановна

4 (призер)

1 (победитель)

Абанина Дарья

МКОУ Курловская СОШ №1, 9 класс

Потапова Татьяна Борисовна

1 (победитель)

2 (призёр)

Безродная Полина

МКОУ Краснооктябрьская  СОШ

9 класс

Горчакова Ирина Владимировна

4 (призёр)

1 (победитель)

Сидорина Валерия

МКОУ Демидовская СОШ, 10 класс

Анашкина Зоя Викторовна

1 (победитель)

1 (победитель)

Герасименко Надежда

МКОУ Великодворская СОШ

11 класс

Горбова Людмила Владимировна

1 (победитель)

Таким образом, педагоги района способствуют выявлению наиболее способных и одаренных детей, становлению и развитию образовательных потребностей личности, подготовке  учащихся к получению высшего образования, творческому труду в разных областях  научной и практической деятельности.

Организация   внеклассной работы по предмету.

В истекшем учебном году под руководством учителей русского языка и литературы проводились внеклассные мероприятия, позволяющие повысить заинтересованность учащихся в изучении предметов. Активная внеклассная работа по предметам является продолжением урочной деятельности и содействует реализации воспитательных целей обучения.

С целью привития познавательного интереса к предметам русский язык и литература учащиеся школ района принимают участие в школьных научных конференциях, в международных  конкурсах  «Русский медвежонок – языкознание для всех», «Золотое руно», «Пегас», Всероссийский полиатлон – мониторинг «Политоринг»,  в общероссийских предметных олимпиадах «Олимпус», конкурсах «Альбус», «Новый инфоурок», «Родное слово»,  «Дети Гоголя», «Меташкола»,  Областном конкурсе юных переводчиков. Участвуя в этих и других мероприятиях, выполняя задания творческого, исследовательского характера,  учащиеся расширяют свой лингвистический кругозор. Таким образом, интеграция предметной и внеурочной деятельности способствует формированию универсальных учебных действий,  развитию одарённости у школьников.

        

  1. Участие в конкурсе «Русский медвежонок – языкознание для всех»-2014

Языкознание кажется многим школьникам сводом сухих и скучных правил. Чтобы преодолеть это заблуждение, открыть детям красоту науки о языке, с 2000 года ежегодно проводится международная игра-конкурс "Русский медвежонок - языкознание для всех". Цель игры-конкурса – развитие лингвистического мышления и интереса к языку у самого широкого круга учащихся.

Составители старались подбирать задания, которые будили бы любопытство участников, побуждали их после игры заглядывать в учебники, словари, справочники и энциклопедии, помогали в работе учителям. 

Школа

Результат

Район

Регион

Великодворская СОШ

2 призёра

Григорьевская СОШ

5  призёров

Демидовская СОШ

10 призёров

Добрятинская СОШ

3 призёра

Золотковская СОШ

5 призёров

Иванищевская СОШ

1 победитель

Колпская СОШ

2 призёра

Краснооктябрьская СОШ

1 победитель, 18 призёров

Красноэховская СОШ

3 победителя, 2 призёра

1 победитель, 3 призёра

Купреевская СОШ

3 призёра

Курловская СОШ №1

6 призёров

1 призёр

Курловская СОШ №2

1 победитель, 3 призёра

Лесниковская ООШ

1 призёр

Мезиновская СОШ

5 призёров

Мокровская  ООШ

1 призёр

Всего:

6 победителей, 66 призёров

1 победитель, 4 призёра

Игра-конкурс «Русский медвежонок – языкознание для всех» носит массовый характер, победители районного уровня – из самых разных школ, но в каждой школе, в каждом классе есть свои победители, которые знают русский язык лучше всех, поэтому игра стала любимой для многих школьников.

  1. Участие в районных и региональных мероприятиях

Мероприятие

1

Районная сетевая интернет-конференция «Актуальные вопросы преподавания учебных предметов в контексте современного образования»

2

Муниципальный этап регионального конкурса  сценариев театрализованных постановок на основе материалов школьных музеев, посвященный 70-летию Победы в Великой Отечественной войне

3

IV открытый  муниципальный  конкурс чтецов «Нам этот мир завещано беречь», посвящённый 70-летию Великой Победы на базе МКУ«Уршельское ЦКО»

4

Муниципальный и региональный этапы  конкурса чтецов  «Живая классика»

5

Районный конкурс творческих работ «Военная «дороженька» в судьбе русских писателей», посвященного  96-летию со дня рождения лауреата Нобелевской премии в области литературы  А.И.Солженицына и 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне

6

Муниципальный и региональный этапы региональной гуманитарной олимпиады

«УМНИКИ  И  УМНИЦЫ  ЗЕМЛИ  ВЛАДИМИРСКОЙ»

7

Областной  конкурс добровольческих проектов молодежи «Важное дело» (2015 г.)

  1. Участие педагогов  в сетевых проектах

 В 2014-2015 уч. году педагоги РМО активно принимали участие  в различных сетевых проектах и конкурсах на сайте РМО и на ВИКИ-Владимир:

Название проекта

Ф.И.О. участника

Результат

1

 «О войне узнали мы из книг...»

Внеурочный сетевой

проект

ВИКИ-Владимир

Руководители:  Смирнова С. В. (Добрятинская СОШ)

Титова Е. В. (Курловская СОШ №2)

Команда «Ребус» -

1 место (победитель)

Команда «INTER-КЛАСС» -

 призёр

2

Сетевая викторина «Путешествие в мир ЛИТЕРАТУРЫ»

ВИКИ-Владимир

Руководители: Ковылова Г.В., Горчакова И.В. (Краснооктябрьская СОШ)

Сахарова М.М., Касаткина М.В., Титова Е.В.(Курловская СОШ №2)

Анкуд Е.В. (Красноэховская СОШ)

Зайцева Н.А. (Аксёновская ООШ)

Кожевникова Ю.Н., Каряева Е.Н. (Добрятинская СОШ)

Бурова Л.В. (Нечаевская ООШ)

Кузнецова И.А. (Уляхинская ООШ)

Трифонова М.С. (Перовская ООШ)

Харитонова В.В. (Вашутинская ООШ)

Смирнова Е.А. (Неклюдовская ООШ)

Соколова Т.И. (Новодуровская ООШ)

Панкратова Е.В. (Уршельская СОШ)

39 победителей (по району)

10 призёров (по району)

3

Сетевой проект «Михаил Булгаков: жизнь и творчество Мастера»

ВИКИ-Владимир

Руководители: Анкуд Е. В. (Красноэховская СОШ)

Анкуд Даниил - призёр

4

«Великие путешественники»

Внеурочный

сетевой

веб-квест

ВИКИ-Владимир

Руководители: Горчакова И.В. (Краснооктябрьская СОШ)

Сахарова М.М.(Курловская СОШ №2)

Панкратова Е.В. (Уршельская СОШ)

Команда «Волшебники» -

призёр

Команда «Научата» -

призёр

Команда «Любители

литературы» - призёр

5

Районный сетевой проект «Нет, Он - не Байрон! Он - другой!»

САЙТ УЧИТЕЛЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОГО РАЙОНА

Руководители: Андриянова Е. Б., Анашкина З.В.(Демидовская СОШ)

Панкратова Е.В. (Уршельская СОШ)

Бурова Л.В. (Нечаевская ООШ)

Титова Е.В.(Курловская СОШ №2)

Русакова А.Н., Волюшкина В.И. (Тащиловская СОШ)

Горбова Л.В., Савинова Н.В. (Великодворская СОШ)

Кожевникова Ю.Н., Смирнова С.В. (Добрятинская СОШ)

Сизова Е. И. (Колпская СОШ)

Моторина О.А., Колесникова Е.П. (Мезиновская СОШ)

Ефремова А.В., Иванова У.В. (Золотковская СОШ)

3 победителя

11 призёров

1 лауреат

6

Сетевая  викторина «Великий сказочник  - Ханс  Христиан  

Андерсен»

САЙТ УЧИТЕЛЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОГО РАЙОНА

28 учителей русского языка и литературы из 19 школ района зарегистрировали 138 учащихся для участия в викторине

26 победителей по району

44 призёра по району

7

Сетевая викторина «О  войне  мы  узнали из  книг»

САЙТ УЧИТЕЛЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОГО РАЙОНА

48 учащихся школ района приняли  участие в викторине

12 победителей по району

8 призёров по району

Педагоги, владеющие своей профессией на высоком творческом уровне, характеризуется тем, что они вносят личный творческий вклад в свою профессию, способны к серьёзному усовершенствованию своего труда, выступают в качестве участников и инициаторов педагогических инноваций.

        

Важное место в работе  РМО занимали и другие вопросы:

  1. Ознакомление педагогов с нормативной и методической документацией.
  2. Изменения в системе аттестации педагогических работников.
  3. Обсуждение итогов прохождения аттестации и лицензирования учебных заведений.
  4. Участие педагогов в конкурсах и фестивалях различного уровня.
  5. Использование Интернет-ресурсов в профессиональной деятельности.
  6. Обсуждение инновационной и экспериментальной деятельности педагога.

Учителя осваивают новые стандарты, подходы, требования к содержанию филологического образования, работают творчески и продуктивно, своевременно проходят курсовую переподготовку, посещают различные семинары.

На основании вышесказанного можно сделать следующие выводы:

  • Работу методического объединения за истекший год можно считать удовлетворительной.
  • Имеются положительные результаты в работе: повышение качества знаний обучающихся, наблюдается повышение профессионального мастерства учителей, их активное участие в работе методического объединения.
  • Но наряду с этим необходимо больше внимания уделять работе с одаренными детьми, знакомить их с типами олимпиадных задач, вовлекать в исследовательскую деятельность, больше внимания обращать на практическую направленность урока, как можно чаще использовать на уроках самостоятельную, парную и групповую работу.
  • Необходимо мотивировать учителей русского языка и литературы на реализацию Концепции федеральной целевой программы «Русский язык» на 2016-2020 годы в условиях внедрения ФГОС.

Руководитель районного МО учителей русского  языка и  литературы Анкуд Е.В.



Предварительный просмотр:

РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ-2015 ГОД

1. ОБЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКЗАМЕНА ПО ШКОЛАМ ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОГО РАЙОНА

В Гусь-Хрустальном  районе в 2015 году ЕГЭ по русскому языку сдавали 154 человека.

Задания экзаменационной работы по русскому языку позволяют объективно оценить общеобразовательную подготовку по русскому языку выпускников XI (XII) классов общеобразовательных учреждений в целях их государственной итоговой аттестации. Комплексный характер экзаменационной работы позволил проверить и оценить сформированность предметных компетенций:

– лингвистическая компетенция, то есть умение проводить лингвистический анализ языковых явлений;

– языковая компетенция, то есть практическое владение русским языком, его словарем и грамматическим строем, соблюдение языковых норм;

– коммуникативная компетенция, то есть владение разными видами речевой деятельности, умение воспринимать чужую речь и создавать собственные высказывания;

– культуроведческая компетенция, то есть осознание языка как формы выражения национальной культуры, взаимосвязи языка и истории народа, национально-культурной специфики русского языка, владение нормами русского речевого этикета, культурой межнационального общения.

Количество участников по школам и средний балл за выполнение заданий ЕГЭ

по русскому языку

Школа

Количество выпускников

Средний балл

Курловская СОШ № 1 

23

64,8

Курловская СОШ № 2

8

58,8

Анопинская СОШ

6

60,7

Великодворская СОШ

9

78,4

Григорьевская СОШ

9

67,9

Демидовская СОШ

5

51,8

Добрятинская СОШ

5

74,8

Золотковская СОШ

8

75,3

Иванищевская СОШ

12

57,7

Колпская СОШ

5

61,2

Краснооктябрьская СОШ

10

77,4

Красноэховская СОШ

7

62,3

Купреевская СОШ

3

49,0

Мезиновская СОШ

10

63,8

Тащиловская СОШ

5

50,6

Уршельская СОШ

11

66,3

Золотковская ВСОШ

18

39,3

ИТОГО

154

 63,8

Средний тестовый балл по району составляет 63,8, что выше прошлогоднего показателя (58,06), на 6,2 ниже среднего областного показателя (70), на 2,1  ниже общероссийского показателя (65,9).

Немаловажное влияние на успешность выполнения ЕГЭ по русскому языку оказало введение в школьную практику итогового сочинения. В основу критериев оценивания сочинения были положены критерии оценивания развёрнутого ответа в ЕГЭ по русскому языку. Поэтому в этом году выпускники, готовясь к сочинению, ещё раз обращались к литературным источникам, что помогло успешнее написать ЕГЭ по русскому языку.

Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором – 24, 2 выпускника  не смогли преодолеть  «нижний порог» (1,3 %).

Обучающиеся, получившие лучшие по району результаты ЕГЭ по русскому языку

N

ФИО обучающегося

Наименование ОУ

ФИО педагога

Тестовый балл

1.

Герасименко Надежда

Великодворская СОШ

Горбова Л.В.

98

2.

Морозова Дарья

Золотковская СОШ

Иванова У.В.

98

3.

Морозова Анна

Краснооктябрьская СОШ

Ковылова Г.В.

95

4.

Светлова Юлия

Великодворская СОШ

Горбова Л.В.

95

5.

Смирнова Анастасия

Григорьевская СОШ

Левкина В.А.

95

6.

Плохотнюк Вероника

Добрятинская СОШ

Смирнова С.В.

92

7.

Антипова Анна

Курловская СОШ № 1

Макарова Е.Н.

90

8.

Гусева Юлия

Курловская СОШ № 1

Макарова Е.Н.

90

9.

Ковальчук Юрий

Добрятинская СОШ

Смирнова С.В.

90

10.

Ерёмина Ксения

Краснооктябрьская СОШ

Ковылова Г.В.

87

11.

Зуева Ирина

Курловская СОШ № 1

Макарова Е.Н.

87

12.

Круглова Ксения

Золотковская СОШ

Иванова У.В.

87

13.

Сапрыкина Серафима

Великодворская СОШ

Горбова Л.В.

87

14.

Чикунова Юлия

Курловская СОШ № 1

Макарова Е.Н.

87

15.

Артемова Светлана

Курловская СОШ № 2

Титова Е.В.

84

16.

Колбасов Артём

Уршельская СОШ

Рожкова М.А.

84

17.

Петунин Алексей

Анопинская СОШ

Горбунова В.А.

84

18.

Филатов Андрей

Мезиновская СОШ

Моторина О. А.

84

19.

Чуков Илья

Краснооктябрьская СОШ

Ковылова Г.В.

84

20.

Бобров Дмитрий

Красноэховская СОШ

Ференгер Н.О.

82

21.

Резниченко Алёна

Курловская СОШ № 1

Макарова Е.Н.

82

22.

Чернова Мария

Уршельская СОШ

Рожкова М.А.

82

23.

Щепеткова Анастасия

Краснооктябрьская СОШ

Ковылова Г.В.

82

Таким образом, 9 экзаменующихся набрали 90 и более баллов, 14 экз. – 80 и более баллов, что при переводе в школьную отметку может соответствовать оценке «5».

К экзамену по русскому языку выпускников готовили 16 педагогов. Все учителя имеют высшее образование, большой опыт работы. Каждый учитель своевременно проходит курсовую переподготовку, активно участвует в работе районного методического объединения.

Учителя русского языка и литературы, подготовившие выпускников к ЕГЭ

Школа

Ф.И.О. учителя

Пед. стаж

Квалиф. категория

1.

Курловская СОШ № 1 

Макарова Е.Н.

32

Высшая

2.

Курловская СОШ № 2

Титова Е.В.

28

Высшая

3.

Анопинская СОШ

Горбунова В.А.

26

Первая

4.

Великодворская СОШ

Горбова Л.В.

25

Высшая

5.

Григорьевская СОШ

Левкина В.А.

39

Высшая

6.

Демидовская СОШ

Андриянова Е.Б.

27

Высшая

7.

Добрятинская СОШ

Смирнова С.В.

24

Первая

8.

Золотковская СОШ

Иванова У.В.

26

Первая

9.

Иванищевская СОШ

Протасова О.В.

18

Первая

10.

Колпская СОШ

Сизова Е.И.

27

Высшая

11.

Краснооктябрьская СОШ

Ковылова Г.В.

36

Высшая

12.

Красноэховская СОШ

Ференгер Н.О.

13

Высшая

13.

Купреевская СОШ

Якушева Л.А.

20

Первая

14.

Мезиновская СОШ

Моторина О. А.

30

Первая

15.

Тащиловская СОШ

Русакова А.Н.

27

Первая

16.

Уршельская СОШ

Рожкова М.А.

18

Высшая

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЙ №1, №7, №15, №24

№1. За выполнение задания 1 может быть выставлено от 0 до 2 баллов. (Укажите  два  предложения,  в  которых  верно  передана  ГЛАВНАЯ информация, содержащаяся в тексте.) Задание 1 проверяет способность учащихся улавливать логику развития мысли автора предъявленного для анализа текста. При этом экзаменуемые должны иметь представление о том, что одну и ту же информацию можно изложить, используя разные синтаксические конструкции, и задание 1 нацеливает учащихся на использование всего богатства синтаксических конструкций, которыми располагает родной язык.

№7. Формат задания 7 (проверяющего уровень владения синтаксическими нормами на высоком уровне сложности) новый, впервые предъявленный в экзаменационной работе в 2015 г. За выполнение задания 7 может быть выставлено от 0 до 5-и баллов. За каждую верно указанную цифру, соответствующую номеру из списка, экзаменуемый получает по 1 баллу. Порядок записи цифр в ответе имеет значение. (Установите  соответствие   между  предложениями  и  допущенными  в  них грамматическими  ошибками.) 

Задание 7, которое требует осознанно определить характер грамматической ошибки в речи, можно успешно выполнить только тогда, когда у экзаменуемого сформировано представление о грамматической системе языка, есть знания о законах создания речевых единиц. Задание на установление соответствия допущенной ошибки и её причины можно рассматривать как основу для исправления ошибок в собственной речевой практике. Формулировки возможных причин грамматических ошибок знакомы выпускникам по школьному курсу русского языка: они изучали типы связи слов в словосочетании, правила построения предложений разной структуры и т.д. И при выполнении задания 7 следует применить знания на практике: в конкретной речевой ситуации – в работе с незнакомым языковым материалом.

Задание 7 высокого уровня сложности, так как предполагает способность устанавливать соответствие между ошибкой и правилом.

№15. За выполнение задания 15 может быть выставлено от 0 до 2 баллов. (Расставьте знаки препинания. Укажите  предложения, в которых нужно поставить ОДНУ запятую.) Задания по пунктуации требует синтаксического анализа предложения, понимания смысловых отношений между частями сложного предложения и между отдельными членами предложения.

№24. За выполнение задания 24 может быть выставлено от 0 до 4-х баллов. Верным считается ответ, в котором есть все цифры из эталона и отсутствуют другие цифры. За каждую верно указанную цифру, соответствующую номеру термина из списка, экзаменуемый получает по 1 баллу. Порядок записи цифр в ответе имеет значение. (Прочитайте  фрагмент  рецензии,  составленной  на  основе  текста, который Вы анализировали, выполняя задания 20–23.  Некоторые термины, использованные в рецензии, пропущены. Вставьте на  места  пропусков  (А,  Б,  В,  Г)  цифры,  соответствующие  номеру термина  из  списка.  Запишите  в  таблицу  под  каждой  буквой соответствующую цифру.)

Задание 24 – традиционно самое сложное задание экзаменационной работы по разделу «Речеведение». В задании 24 проверялось умение соотнести функции изобразительно-выразительного средства, охарактеризованные в небольшой рецензии, с термином, указанным в списке.

Результаты выполнения этого задания: 28,2%. Предполагаем, что отрицательная динамика выполнения экзаменуемыми этого задания обусловлена недостаточно целенаправленной работой учителей по изучению в старших классах функций средств выразительности в текстах различных стилей, незнанием экзаменуемыми терминологии, отсутствием системного представления об основных стилистических ресурсах языковой системы. Особенно много ошибочных ответов было в тех случаях, когда в тексте-рецензии анализировались функции вопросно-ответной формы изложения, противопоставления, лексического повтора в исходном публицистическом тексте. Трудности возникали у выпускников при выборе соответствующих терминов, указывающих на усиление признака в тексте (градация), переноса признаков с одного субъекта на другой (метафора) в случае лингвостилистического анализа художественного текста. Лучше других средств выразительности в тексте опознаются функции просторечной лексики, вопросительных предложений, разговорных синтаксических конструкций.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАНИЯ С РАЗВЕРНУТЫМ ОТВЕТОМ (№25)

Вторая часть экзаменационной работы направлена на создание сочинения-рассуждения, которое позволяет проверить уровень сформированности разнообразных речевых умений и навыков, составляющих основу коммуникативной компетенции обучающихся, например, умения адекватно воспринимать информацию, развивать мысль автора, аргументировать свою позицию, последовательно и связно излагать свою мысль, выбирать нужный для данного случая стиль и тип речи, отбирать языковые средства, обеспечивающие точность и выразительность речи, соблюдать письменные нормы русского литературного языка, в том числе орфографические и пунктуационные. Данное задание является личностно-ориентированным, так как требует от учащихся умения выразить свое отношение к поставленной автором текста проблеме и аргументировать его.

Для оценки задания 25, контролирующего в ЕГЭ коммуникативную компетентность выпускников, разработана система из 12 критериев. Максимальное количество первичных баллов за третью часть работы – 23.

Школа

Количество выпускников, которые

не смогли сформулировать проблему исходного текста

Количество выпускников, получивших максимальный балл за сочинение

Курловская СОШ № 1 

1

-

Курловская СОШ № 2

1

-

Анопинская СОШ

1

-

Великодворская СОШ

1

2

Герасименко Надежда

Сапрыкина Серафима

Григорьевская СОШ

2

1

Смирнова Анастасия

Демидовская СОШ

-

-

Добрятинская СОШ

-

1

Плохотнюк Вероника

Золотковская СОШ

-

1

Морозова Дарья

Иванищевская СОШ

-

-

Колпская СОШ

-

-

Краснооктябрьская СОШ

-

-

Красноэховская СОШ

-

-

Купреевская СОШ

1

-

Мезиновская СОШ

1

-

Тащиловская СОШ

-

-

Уршельская СОШ

2

-

ИТОГО

10

6,4%

5

3,2%

Выполнение задания 25 экзаменационной работы иллюстрирует различный уровень сформированности коммуникативной и языковой компетенции у выпускников. В целом выявленный уровень выполнения заданий с развернутым ответом ежегодно повышается, но всё же является недостаточно высоким и требует дополнительных усилий со стороны преподавателей и обучающихся в формировании умений и навыков по созданию собственного речевого высказывания.

С помощью оценивания работы по критериям СК1–СК4 проверялось умение понять проблему, вступать в диалог с писателем, героями, чувствовать образность слова, его эстетическую ценность, найти в тексте и слове глубинную информацию и вечные смыслы. В 2013 году уточнены критерии проверки и оценки выполнения заданий с развернутым ответом: если экзаменуемый не смог верно сформулировать ни одну из проблем исходного текста (критерий СК1), по критериями СК2 – СК4 также выставляются нули.

Смогли верно сформулировать одну из проблем, поднимаемых автором анализируемого текста, 93,6% учащихся. 10 выпускников не смогли сформулировать проблему, это значит, что и по критериям СК2-СК4 эксперты поставили им нули.

Многие экзаменуемые показали понимание текста, то есть адекватно восприняли тему, позицию автора, сумели отразить ее в своем сочинении (К1 – К3).

К сожалению, не все обучающиеся овладели умением комментировать предложенный текст, то есть не могут раскрыть актуальность выбранной проблемы, ее значимость для автора, определить место выбранной проблемы среди других проблем текста, выделить наиболее важные моменты рассуждения. В ряде работ  комментарий практически отсутствует, либо анализ подменен пересказом или списыванием исходного текста.

В целом работы учащихся отличаются смысловой цельностью, логичностью, связностью, учащиеся показали умение последовательно излагать материал, удачно связывать части работы, сохранять их соразмерность.

Достаточно высоко оценено богатство словаря и использование разнообразных грамматических форм (критерий К6). (По критерию СК6 максимальный балл выставляется лишь в случае, если максимальный балл выставлен по критерию СК10.)

Фиксируется достаточно низкий уровень практической грамотности выпускников: результаты по критериям К7–К9 самые низкие у всех групп экзаменуемых. Причем наибольший «провал» наблюдается по критерию К8 «Соблюдение пунктуационных норм», где средний процент у экзаменуемых всех групп заметно ниже, чем по критериям К7 «Соблюдение орфографических норм» и К9 «Соблюдение языковых норм». По-прежнему пунктуационные ошибки «занимают первое место по сравнению с другими типами ошибок. Их распространённость объясняется чрезвычайной сложностью пунктуационного умения, которое основывается не только на знании синтаксиса и умении достаточно быстро схематизировать структуру записываемого предложения, но и на умении выражать разные смыслы в коммуникативных  единицах – предложении и тексте».

В процессе анализа результатов выполнения третьей части работы были выявлены слабо усвоенные орфографические темы:

1) написание гласных в личных окончаниях глаголов;

2) написание гласных в суффиксах существительных, прилагательных, глаголов;

3) написание непроизносимых согласных;

4) ошибки в слитном, раздельном или дефисном написании слов;

5) Н или НН в суффиксах прилагательных, причастий, наречий;

6) слитное и раздельное написание омофонов: тоже / то же, потому / по тому, чтобы / что бы и т.п.

Уровень практической пунктуационной грамотности экзаменуемых по-прежнему довольно низок, что подтвердил анализ письменных высказываний, созданных экзаменуемыми при выполнении второй части работы.

Наиболее частотные ошибки связаны с темами «Пунктуация в предложениях с вводными конструкциями», «Пунктуация в предложениях с однородными членами», «Пунктуация в предложениях, осложненных обособленными второстепенными членами», «Пунктуация в сложных предложениях, состоящих из нескольких частей». Выпускники нередко расставляют знаки препинания там, где их не должно быть, грубо нарушают правила пунктуационного оформления конца предложения.

Широкая экспансия ненормативной речи расшатывает сложившуюся систему речевых норм. Эта проблема рассматривалась в работах В.Г. Костомарова, В.В. Химика, О.А. Лаптевой. Н.С. Валгиной и некоторых других учѐных. Указанные авторы отмечают широкое использование жаргонных и просторечных элементов в языке современных СМИ. В лексической картине современной молодёжной речи, отмечает О.А. Лаптева, очень заметен наплыв сленговых, арготических, жаргонных слов, что существенно меняет эмоционально-стилистическую систему русского языка.

Показательно, что по критерию, указывающему на количество речевых ошибок в сочинении-рассуждении, только 30,8 % от общего числа экзаменуемых смогли получить высший балл. Одной из причин существующего положения в области сформированности языковой компетенции является отсутствие у экзаменуемых систематизированных знаний по культуре речи, что позволяет констатировать следующее: результаты выполнения письменной работы с точки зрения языковой компетенции в целом удовлетворительны, но невысоки.

4. ИЗМЕНЕНИЯ В ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ РАБОТЕ 2016 ГОДА

Все основные характеристики экзаменационной работы в целом сохранены.

Расширен отбор языкового материала для выполнения заданий 7 и 8.

Уточнена формулировка задания 25. Уточнены критерии оценивания задания 25.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ

  1. Использовать результаты ЕГЭ по русскому языку в 2014-2015 учебном году при  организации подготовки к экзамену в следующем учебном году.
  2. Учителям, которым предстоит готовить выпускников основной и полной школы к итоговой аттестации, в начале обучения в  9 и 11 классах необходимо получить достоверную информацию об уровне подготовки учащихся по изученным разделам (т.е. провести вводное тестирование)  и организовать своевременную ликвидацию пробелов в знаниях.
  3. В наиболее тщательной отработке при изучении нового материала, его закреплении и повторении нуждаются знания и умения базового уровня. Важно добиться, чтобы на контроле результатов их усвоения задания базового уровня могли выполнить все школьники.
  4. Вести в системе исследовательскую работу с текстами, используя компетентностный подход к обучению.
  5. Обеспечить выпускников информационным материалом (таблицы, алгоритмы, КИМы, справочная литература).
  6. Использовать на уроке блочно-модульную подачу материала, обеспечивающую комплексное повторение.
  7. Регулярно проводить онлайн-тестирование.
  8. Обеспечить открытый учёт знаний, чтобы учащийся видел динамику результатов обучения.
  9. Нужно в корне изменить отношение к мониторингу. Надо, чтобы его результаты стали основанием не для наказания ученика, а для реального отслеживания  процесса обучения.
  10. Несмотря на то, что сложные задания выполняют в основном сильные ученики, эти задания должны использоваться в учебном процессе, коллективно обсуждаться, так как они развивают мышление школьников, способствуют формированию умения применять знания в нестандартных ситуациях.
  11. Тестовые задания, задания ЕГЭ должны использоваться не только с целью текущей, тематической, итоговой по разделу проверки знаний и умений, а в большей степени с целью упражнения, тренировки (обучающие тесты).
  12. Необходимо обратить внимание на психологические аспекты подготовки выпускников к ЕГЭ: создавать на уроках условия для дальнейшего развития таких компонентов, как психологическая готовность выпускников к успешной сдаче ЕГЭ, высокий уровень организации деятельности,  высокая и устойчивая мобильность, работоспособность, переключаемость, высокий уровень концентрации внимания.



Предварительный просмотр:

Результаты Единого Государственного Экзамена по литературе  в Гусь-Хрустальном районе

2014-2015  уч. год

              В 2014-2015 учебном  году в экзамене по литературе приняли участие 6 человек из 4 школ района (3,9 %).

Минимальное количество баллов ЕГЭ по литературе, подтверждающее освоение выпускниками основных общеобразовательных программ среднего (полного) общего образования, утвержденное  Рособрнадзором,  составило 32 балла.  Средний балл выполнения работы по району составил  - 69,25;  область – 61, по России – 57,1 (по району: 2013-2014 уч.год - 53,8 баллов, 2012-2013 уч. год - 61 б.; 2011-2012 уч. год – 36 б.).

Максимальное количество баллов получили:

Герасименко Надежда – 91 б. (Великодворская СОШ) – учитель Горбова Л.В.

Волкова Ксения – 78 баллов (Курловская СОШ №1) – учитель Макарова Е.Н.

Наименование ОУ

Количество сдававших

(чел.)

Распределение по баллам

Max баллы

Средний

балл

32-49

50-69

70-88

89-100

Курловская СОШ №1

2

2

78

75

Великодворская СОШ

2

1

1

91

81

Краснооктябрьская СОШ

1

1

69

69

Уршельская СОШ

1

1

52

52

ИТОГО:

6

2

3

1

По району: 69,25



Предварительный просмотр:

Организационно-методические мероприятия ВИРО на 2015/16 уч.г.       ПРОЕКТ

2015/16 УЧ.Г.

АВГУСТ

СЕНТЯБРЬ

ОКТЯБРЬ

НОЯБРЬ

ДЕКАБРЬ

КОНФЕРЕНЦИИ, ФЕСТИВАЛИ,

ФОРУМЫ,

 

 Августовские

 секционные

 совещания

Сетевая конференция

«Аспекты информатизации образования»

(Полякова В.АВ.)

Сетевая конференция

 «Этнополикультурный подход в образовании и воспитании» (on-lain) (Гаврилин А.В.)

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ СОБЫТИЕ

 В РАМКАХ ГОДА ЛИТЕРАТУРЫ:

«Читательская компетентность для 21 века» (межкафедральное мероприятие)

09.12.15

КРУГЛЫЙ

СТОЛ

Круглый стол «Проблемы школьного биологического образования» (Антонова Е.И.)

 Межрегиональная лаборатория управленческого мастерства по теме «Эффективность  сетевой модели в условиях сельской местности: критерии, показатели

(Гаврилин А.В.)

Круглый стол

 «Психолого-педагогические условия реализации УВП ООО»

(Панфилова Л.В.)

КОНКУРСЫ

Региональный этап VI Всероссийского конкурса «Учитель здоровья России – 2015»

(Панфилова Л.В.) 

Конкурс программ элективных и факультативных курсов, направленных на достижение метапредметного результата образования

(Морозова О.Е.)

Региональный конкурс 

Моя школа в интернете - 2015"

(Полякова В.А.)

Конкурс социальных проектов профилактической направленности (Шумилина, Панфилова)

Интеллектуальный марафон учеников-занковцев (старт)

(Еременкова Т.Ю.)

Региональная интернет-викторина «Математическая мозаика» для обучающихся  5-6 кл.

-сетевой проект на сайте wiki. vladimir.i-edu.ru: «История математики Владимирского края»,5-9кл.          (Пчелинцева Т.А.)

  • Региональный конкурс методических разработок «Инновационные формы работы с детьми и молодежью по ДНВ» (Шумилина, ЕременковаТ.Ю.)

  • Региональный конкурс "Лучшая сетевая активность-2015" (Полякова В.А.)

  • Региональный конкурс методических материалов по вопросам формирования здорового образа жизни у детей и подростков «Если хочешь быть здоров!»  (Панфилова Л.В.)

Конкурс педагогических разработок «Современный урок математики»

 (Антонова Е.И.)

2015/16 уч.г.

январь

февраль

март

апрель

май

КОНФЕРЕНЦИИ, ФОРУМЫ,

ФЕСТИВАЛИ

ФОРУМ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ  образовательных организаций «Управляем  будущим»

3-4 февраля 2016

(Разумовская Т.В.)

Межрегиональный фестиваль воспитательных систем

(Гаврилин А.В.)

   Научно-практическая конференция школьников, посвященная 250-летию со дня рождения русского математика Т.Ф. Осиповского

 (Антонова Е.И.)

    5-я областная научная конференция учащихся, членов школьных научных обществ:  «Шаги в науку»

(Гаврилин А.В.)

     Областная конференция для школьников, студентов и преподавателей гуманитарного цикла предметов, педагогов-организаторов, классных руководителей «Холокост – уроки прошлого для настоящего и будущего»

(Морозова О.Е.)

Международная научная конференция, посвященная памяти православных просветителей святых равноапостольных Кирилла и Мефодия

 (секция

 «Актуальные проблемы духовно-нравственного образования»)

(Дебердеева Т.Х.)

КРУГЛЫЕ

СТОЛЫ

Областной семинар-совещание «Возможности системы дополнительного образования детей в профилактике асоциального поведения несовершеннолетних»

(Шумилина Т.О.)

Круглый стол "Актуальные проблемы воспитания детей и молодежи в современной России"     (Шумилина Т.О.)

Круглый стол «Проблемы формирования здорового и безопасного образа жизни»

(Панфилова Л.В.)

Круглый стол

Эффективное управление развитием дистанционного обучения (Кабанова Е.В.)

Круглый стол «Актуальные направления оценки качества образования в условиях перехода на ФГОС ООО»

(Панфилова Л.В., Разумовская Т.В.) 

Круглый стол: «Самоидентификация школьника – проблемы и перспективы»

 (Дебердеева Т.Х.)

КОНКУРСЫ

Областной этап конкурса «Учитель года»

Конкурс инновационных проектов и методических разработок «Пчелка 2015» «Стратегии профессионального и личностного саморазвития педагогов ДОО как условие формирования готовности к реализации ФГОС дошкольного образования»  

(Прохорова Л.Н.)

Сетевой проект

"Мы - огромная семья. Нам без дружбы жить нельзя!"   (ПоляковаВ.А.)

Областной этап конкурса «Учитель года»

VI Конкурс пед.эссе «На пути к новому образованию»

(Дебердеева Т.Х.)

Сетевая акция

"За безопасный интернет!"

(Полякова.В.А.)

Областная олимпиада младших школьников

(Еременкова Т.Ю.)

  Конкурс методических разработок  для учителей начальных классов «Мой новый урок в начальной школе»

(ЕременковаТ.Ю.)

   

Конкурс творческих и исследовательских работ учащихся и педагогов, посвященный проблемам Холокоста и формированию толерантного сознания  «Холокост - уроки прошлого для настоящего и будущего»  

(Морозова О.Е.)

   

 Региональный конкурс программ по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних «Время выбрало нас!» (обобщение опыта работы  ОО ВО по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних)

 (Шумилина Т.О.)

II региональный хоровой фестиваль «Когда дети поют…»

26 апреля 2016

(Дебердеева Т.Х.)

Конкурс авторских программ дополнительного образования, внеурочной деятельности и элективных курсов по ДНВ

(Шумилина Т.О.)

Региональный этап Всероссийского конкурса «За нравственный подвиг учителя»

(Дебердеева Т.Х.)

Региональный этап всероссийской олимпиады школьников (Пчелинцева Т.А.)

Заключительный этап всероссийской олимпиады школьников    (Пчелинцева Т.А.)

Сетевые конкурсы, проекты, дистанционные мастер-классы по поддержке изучения русского языка (в рамках федеральной целевой программы «Русский язык»)

обучающиеся, педагоги, шк. команды, в т. Ч. с участием соотечественников, проживающих за рубежом

в течение года

Полякова В.А.

Областной конкурс исследовательских работ школьников, участников туристско-краеведческого движения «Отечество»

2015-16

Морозова.Е.А.

Региональный этап Всероссийской акции «Я – гражданин России»

2015-16

Блинова С.А..

Областной конкурс знатоков отечественной истории

2015-16

Михайлова С.В.

Областной форум активистов школьных музеев

2015-16

Корешкова Н.В.



Предварительный просмотр:

План работы районного методического объединения

учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на 2015-2016 учебный год


Тема РМО: «Современный урок словесности и развитие профессионального мастерства педагога (панорама опыта работы педагогов с элементами мастер-классов, творческих мастерских)».

Цель: расширение профессиональных знаний и совершенствование практических  умений педагогов в области внедрения инновационных педагогических технологий в условиях введения ФГОС ООО.

Задачи:
- изучение условий реализации ФГОС в основной школе по предметам «Русский язык. Литература»;

- тиражирование инновационного опыта педагогов в обновлении содержания предметной области «Филология» в  контексте ФГОС ООО, распространение инновационного педагогического опыта через систему сетевого взаимодействия;

- усиление воспитательного потенциала урочной и внеурочной образовательной деятельности учителей путём привлечения школьников к участию в школьных, муниципальных, региональных, федеральных мероприятиях, конкурсах, конференциях;

- научно-методическая подготовка учителей по подготовке учащихся к государственной аттестации в форме ГИА и ЕГЭ;

- развитие мотивации педагогов к самообразованию, дальнейшему профессиональному росту, к поиску новых подходов преподавания дисциплин гуманитарного цикла;

-продолжение работы по совершенствованию педагогического мастерства учителей, их профессионального уровня посредством выступления на методических заседаниях, работы по теме самообразования, творческих отчетов, публикаций в периодической печати,  открытых уроков, обучения на курсах повышения квалификации;

- совершенствовать работу с одарёнными детьми путём привлечения их к активной проектной и исследовательской деятельности.

Формы методической работы.

Открытые уроки и интеллектуально-творческие  мероприятия.

Круглый стол, проблемный  и обучающий семинары, практикумы, педагогическая мастерская, мастер-класс, презентация опыта.

Индивидуальные и коллективные  консультации.

Методический диалог.

Заседание № 1(август).

1. Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2014-2015  учебном году. Задачи на 2015-2016  учебный год. Утверждение плана работы на 2015-2016  учебный год.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

2. Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2015-2016 учебном году (ВИПКРО). Рекомендации по организации внеурочной деятельности. Ознакомление с планом массовых мероприятий ВИРО.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

3. 2015 год - Год литературы в России. Отчёт о мероприятиях по проведению Года литературы (Гусь-Хрустальный район). Организация мероприятий, посвященных  Году литературы в России (сентябрь-декабрь 2015 года).

Руководитель РМО Анкуд Е. В.,

Потапова Т.Б.,  МКОУ Курловская СОШ №1

4. О работе предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет.

Горчакова И.В., МКОУ Краснооктябрьская СОШ

5. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

6. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык, литература.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

7. Из опыта работы учителей русского языка и литературы:

  • Моторина О.А., учитель русского языка и литературы  МКОУ Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына

«Система подготовки учащихся к ЕГЭ по русскому языку»;        

  • Трифонова М.С., учитель русского языка и литературы МКОУ Перовская ООШ

«Использование информационных технологий на уроках русского языка и литературы как средства активизации и познавательной активности учащихся»

1 сентября - 5 октября. Школьный (очный) и муниципальный (заочный) этапы Всероссийского конкурса сочинений.

12 ноября. Международная игра-конкурс «Русский медвежонок - языкознание для всех». (Игра проходит по пяти возрастным группам: 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 и 10-11 классы. Каждой из них будет предложен свой вариант  заданий по русскому языку и лингвистике.)

До 15 ноября. В рамках Года литературы тематические уроки, посвященные 100-летию со дня рождения К.М. Симонова.

26 ноября. Всероссийский словарный урок (в день рождения великого лексикографа Владимира Даля, в рамках празднования Года литературы - http://www.apkpro.ru/232.html).

Заседание №2. (ноябрь) Проблемный семинар «Проблемы преподавания литературы в школе в современных социокультурных условиях». (на базе Уршельской СОШ)

9 декабря. Образовательное  событие  поддержки  и  продвижения  книги и чтения: «ЧИТАТЕЛЬСКАЯ  КОМПЕТЕНТНОСТЬ  ДЛЯ  XXI  ВЕКА» (Департамент образования администрации Владимирской области и Владимирский институт развития образования имени Л.И. Новиковой)

Заседание №3. (февраль) Проблемный семинар «Реализация межпредметных связей в преподавании русского и иностранного (немецкого) языков». (на базе Краснооктябрьской СОШ)

10 февраля. Международный игровой конкурс по литературе для школьников «Пегас». (Он адресован школьникам со 2 по 11 класс и имеет целью побуждение к чтению и поддержку интереса к литературе.)

Заседание №4. (март) Проблемный семинар «Организация учебной деятельности в условиях реализации ФГОС ООО.  Преподавание русского языка в условиях ФГОС ООО»  (из опыта работы учителей Иванищевской СОШ)

24 мая.  День славянской письменности и культуры. «Кирилло-Мефодиевские чтения».

6 июня. Всероссийский урок, посвященный Дню русского языка.

_______________________________________________________________

План работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района составлен на основе предложений образовательных учреждений района. Возможны уточнения, изменения, дополнения, согласованные с Управлением образования и образовательными учреждениями.



Предварительный просмотр:

Протокол августовской секции учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

от 25. 08. 2015 г.

Присутствовали: 33 чел.

1. Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2014-2015  учебном году. Задачи на 2015-2016  учебный год. Утверждение плана работы на 2015-2016  учебный год.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

2. Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2015-2016 учебном году (ВИПКРО). Рекомендации по организации внеурочной деятельности. Ознакомление с планом массовых мероприятий ВИРО.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

3. 2015 год - Год литературы в России. Отчёт о мероприятиях по проведению Года литературы (Гусь-Хрустальный район). Организация мероприятий, посвященных  Году литературы в России (сентябрь-декабрь 2015 года).

Руководитель РМО Анкуд Е. В.,

Потапова Т.Б.,  МКОУ Курловская СОШ №1

4. О работе предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет.

Горчакова И.В., МКОУ Краснооктябрьская СОШ

 

5. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

6. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык, литература.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

7. Из опыта работы учителей русского языка и литературы:

  • Моторина О.А., учитель русского языка и литературы  МКОУ Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына

«Система подготовки учащихся к ЕГЭ по русскому языку»;        

  • Трифонова М.С., учитель русского языка и литературы МКОУ Перовская ООШ

«Использование информационных технологий на уроках русского языка и литературы как средства активизации и познавательной активности учащихся»

8. Подведение итогов. Методические рекомендации

По 1 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В., которая проанализировала работу МО учителей русского языка и литературы  Гусь-Хрустального района в 2014-2015 учебном году (кадровый состав, темы работы ММО, степень выполнения поставленных задач, работа с одарёнными детьми). Были отмечены наиболее активные педагоги школ района.

Совместно с учителями был проанализирован и утверждён  план работы МО словесников Гусь-Хрустального района на 2015-2016 учебный год.

По 2 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В.  Она обратила внимание учителей-словесников на методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2015-2016 учебном году (методист кабинета русского языка и литературы ВИРО  Е.В. Штуль).

Совместно с педагогами района был рассмотрен план массовых мероприятий ВИРО на 2015-2016 учебный год.

По 3 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В., которая ознакомила учителей района с ходом выполнения  плана мероприятий по проведению в образовательных организациях Гусь-Хрустального района в 2015 году Года Литературы.

Слушали Потапову Т.Б., которая познакомила учителей района с положением районного карнавала - конкурса литературных героев «Маска, я тебя знаю!», посвященного Году литературы. Конкурс проводится среди  учащихся 5-11 классов общеобразовательных учреждений района. 

По 4 вопросу:

Слушали Горчакову И.В. Она рассказала о работе предметного сообщества

учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет

http://nsportal.ru/site/sayt-uchiteley-russkogo-yazyka-i-literatury-gus-khrustalnogo-rayona

Ирина Владимировна подчеркнула, что сайт предметного сообщества – это новое педагогическое пространство, роль которого в связи с интенсивным развитием современного общества и  образовательных информационных технологий  возрастает. Горчакова И.В. обратила внимание педагогов на то, что сайт предметного сообщества учителей-словесников решает две задачи:

  1. деятельность педагогов и учеников района отражается на сайте для внешних посетителей;
  2. сайт – это инструмент решения  традиционных задач: информационная поддержка, обмен опытом, проведение конкурсов, викторин, организация проектов  и т.д.

Структура, содержание  и функции сайта отражают успешность деятельности методического объединения и деятельность учителей-словесников Гусь-Хрустального  района. Сайт также является средой муниципального  взаимодействия.

По 5 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В. Она сделала  обобщённый анализ результатов ОГЭ по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района. 97,8 % выпускников 9-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку на экзамене по русскому языку в формате ОГЭ-9 и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка основной школы. Количество экзаменуемых, усвоивших материал курса русского языка на качественно высоком уровне, составляет 73,3%. Таким образом, уровень обученности – 97,8 %, уровень качества знаний – 73,3 %.

Средний балл по району – 4,03 (средний балл выполнения работы по области по 5-ти бальной шкале  составил 4,09).

В аналитической справке дана подробная информация по качеству выполнения всех частей экзаменационной работы, проанализированы причины затруднений, даны рекомендации по организации работы учителей по подготовке к ОГЭ  в новом учебном году.

По 6 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В.  Она ознакомила учителей района с итогами ЕГЭ по русскому языку в 2015 году. Средний тестовый балл по району составляет 63,8, что выше прошлогоднего показателя (58,06), на 6,2 ниже среднего областного показателя (70), на 2,1  ниже общероссийского показателя (65,9). 2 выпускника  не смогли преодолеть  «нижний порог» (1,3 %).

Немаловажное влияние на успешность выполнения ЕГЭ по русскому языку оказало введение в школьную практику итогового сочинения. В 2014-2015 учебном году выпускники, готовясь к сочинению, ещё раз обращались к литературным источникам, что помогло успешнее написать ЕГЭ по русскому языку.

В 2014-2015 учебном  году в экзамене по литературе приняли участие 6 человек из 4 школ района (3,9 %). Средний балл выполнения работы по району составил  - 69,25;  по области – 61, по России – 57,1

Учителям даны рекомендации по повышению качества подготовки учащихся к ЕГЭ по русскому языку и литературе в 2015-2016 учебном году.

По 7 вопросу:

Слушали выступление Моториной О.А., (Мезиновская СОШ). Ольга Алексеевна  рассказала о системе работы по подготовке учащихся к ЕГЭ по русскому языку.

Слушали Трифонову М.С., (Перовская ООШ).  Маргарита Сергеевна провела с учителями района мастер-класс «Использование ИКТ на уроках русского языка и литературы».  

Вынесли решение:

Утвердить план работы районного МО учителей русского языка и литературы на 2015-2016 учебный год.

Руководствоваться в работе методическими рекомендациями для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2015-2016 учебном году.

Продолжить работу предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет с целью поддержки и продвижения инновационного опыта использования информационно-коммуникационных технологий в сфере школьного  филологического образования, повышения уровня информационной культуры учителей-словесников.

Совершенствовать работу по подготовке учащихся к ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку и литературе, поднимая качественный уровень современного урока на основе использования инновационных технологий.



Предварительный просмотр:

Протокол семинара учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на базе МБОУ Уршельской СОШ

от 15. 12. 2015 г.

Присутствовали: 26 чел.

Тема: «Проблемы преподавания литературы в школе

в современных социокультурных условиях».

1. Приветствие гостей семинара. Мудрецов Ю.А., директор МБОУ Уршельской СОШ

2.  Доклад «Литература как учебный предмет в современных условиях. Современные подходы к преподаванию литературы в средней школе». (Рожкова М.А. – учитель русского языка и литературы высшей категории МБОУ Уршельской СОШ)

3.  Мастер-класс по созданию буктрейлеров с помощью программы Windows Live. (Панкратова Е.В.– учитель русского языка и литературы высшей категории МБОУ Уршельской СОШ)

4.  Квест-игра «Круиз по книжному океану с посещением известных и неизвестных островов» (Задоркина М.Ю. – библиотекарь школы, учитель обществознания первой категории МБОУ Уршельской СОШ)

5.  Литературная гостиная «В гостях у Блока» (Никандрова Н.Г.– учитель русского языка и литературы высшей категории МБОУ Уршельской СОШ)

6.  Рефлексия.

По 1 вопросу:

Слушали Мудрецова Ю.А., который приветствовал гостей семинара, рассказал об изменениях в отношении к учителю, ученику и процессу обучения, изменениях в оценке освоения учащимися образовательной программы основного общего и среднего образования.

По 2 вопросу:

Слушали Рожкову М.А.  Она рассказала о современных подходах к преподаванию литературы в средней школе. Марина Анатольевна обратила внимание на то, что литература в современной школе является одним из ведущих гуманитарных предметов и содействует формированию разносторонне развитой, гармоничной личности, воспитанию гражданина и патриота своей Родины. Марина Анатольевна подчеркнула, что сущность литературы как учебного предмета - это формирование, воспитание читателя, направление его деятельности и развития, а цель изучения литературы в школе - приобщение учащихся к искусству слова, богатству русской и зарубежной литературы как классической, так и современной.

По 3 вопросу:

Слушали Панкратову Е.В.  Она провела с учителями района мастер-класс «Создание буктрейлера как один из способов формирования интереса к чтению у подростков» (с помощью программы Windows Live).

На первом этапе Екатерина Витальевна познакомила учителей с требованиями, предъявляемыми к буктрейлеру, рассказала об этапах создания буктрейлера. Второй этап работы мастер-класса  был поисково-творческий. Третий этап – представление групповой работы.

По 4 вопросу:

Учителя-словесники района приняли участие в квест-игре «Круиз по книжному океану с посещением известных и неизвестных островов», которую проводила Задоркина М.Ю. – библиотекарь школы, учитель обществознания.

По 5 вопросу:

Литературная гостиная «В гостях у Блока», посвящённая циклу «Снежная маска», была подготовлена и проведена учениками 8-11 классов МБОУ Уршельской СОШ  под руководством Никандровой Н.Г.   

Данное мероприятие было высоко оценено учителями района.

Вынесли решение:

Выразить благодарность администрации и учителям МБОУ Уршельской СОШ  за организацию и проведение районного семинара учителей русского языка и литературы,

 школьных библиотекарей.

Рекомендовать учителям-словесникам района применять новые технологии в процессе освоения содержания  школьного курса русского языка и литературы.

Рекомендовать учителям-словесникам района активнее осваивать и использовать в работе новые информационно-коммуникативные технологии  с целью формирования общеучебных  умений и навыков учащихся, создания мотивации у школьников для овладения современными компьютерными технологиями.



Предварительный просмотр:

Протокол семинара учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на базе МКОУ Краснооктябрьской СОШ

от 17. 02. 2016 г.

Присутствовали: 28 чел.

Тема: «Межпредметные связи на современном этапе развития образования».

1. Визитная карточка школы ( Ковылов В.Н., директор МКОУ Краснооктябрьской СОШ).

2.Доклад «Межпредметные связи на современном этапе развития образования». (Горчакова И.В.,  учитель русского языка и литературы высшей категории МКОУ Краснооктябрьской СОШ).

3.  Реализация межпредметных связей в преподавании русского и немецкого языков на примере исследовательской работы обучающихся 10-го класса «Сопоставительный анализ сходства и различия грамматических структур русского и немецкого языков на примере имени существительного» (обучающиеся 10 класса; Бобрицкая Е.И., учитель немецкого языка высшей категории МКОУ Краснооктябрьской СОШ; Горчакова И.В.,  учитель русского языка и литературы высшей категории МКОУ Краснооктябрьской СОШ).

4.  Лингвистический турнир (обучающиеся 10 класса; Бобрицкая Е.И., учитель немецкого языка высшей категории МКОУ Краснооктябрьской СОШ; Горчакова И.В.,  учитель русского языка и литературы высшей категории МКОУ Краснооктябрьской СОШ).

5.  Поэтическая релаксация «Метаморфоза, или Вариации на тему одного письма» (Бобрицкая Е.И., учитель немецкого языка высшей категории МКОУ Краснооктябрьской СОШ; Горчакова И.В.,  учитель русского языка и литературы высшей категории МКОУ Краснооктябрьской СОШ).

6.  Рефлексия.

По 1 вопросу:

Слушали Ковылова В.Н., который приветствовал гостей семинара. Василий Николаевич  подчеркнул, что одна из основных задач школы на сегодняшний день – дать высокое качество образования, т. е. выпускать из стен школы знающих, творческих, компетентных граждан. А это значит, что школа неустанно работает над созданием всех самых необходимых условий для раскрытия способностей своих учащихся, подготовки их к жизни в высокотехнологичном конкурентном мире. Василий Николаевич отметил, что одно из направлений в методической работе учителей МКОУ Краснооктябрьской СОШ  – это организация работы с одаренными и способными учащимися, так как участие обучающихся в различных конкурсах вызывает положительную мотивацию, формирует активную жизненную позицию, повышает интерес к изучению предмета, способствует развитию творческого мышления.

По 2 вопросу:

Слушали Горчакову И.В.  Она в своём докладе обратила внимание на то, что в  современном образовательном процессе на первый план выходит не просто обучение учащихся предметным знаниям, а личность обучающегося  как активного деятеля. Ирина Владимировна подчеркнула, что межпредметные связи – это дидактическое условие,  сопутствующее отражению в учебном процессе сформированности целостного мировоззрения, соответствующему современному уровню развития науки и общественной практики.

Горчакова И.В. отметила, что в результате применения  межпредметных  связей  знания становятся не только конкретными, но и обобщёнными, что дает обучающимся возможность переносить эти знания в новые ситуации и применять их на как в учебной, так и во внеурочной деятельности, а затем и в будущей жизни.

По 3 вопросу:

Учащиеся 10 класса МКОУ Краснооктябрьской СОШ  Безродная Полина, Ковылова Софья, Крылов Семён представили исследовательскую работу «Сопоставительный анализ сходства и различия грамматических структур русского и немецкого языков на примере имени существительного» (руководители - Бобрицкая Е.И., учитель немецкого языка МКОУ Краснооктябрьской СОШ; Горчакова И.В.,  учитель русского языка и литературы МКОУ Краснооктябрьской СОШ).

В своей работе учащиеся опирались на статистический и сопоставительный методы изучения лингвистических единиц.

В результате проведенного лингвистического анализа были получены статистические данные, позволяющие сделать вывод о значительном совпадении основных грамматических категорий имени существительного в обоих языках, а значит, и о высокой степени родства двух языков. В ходе исследования была решена и практическая задача: составлена памятка для начинающего переводчика с русского языка на немецкий язык.

По 4 вопросу:

Учителя-словесники района приняли участие в лингвистическом турнире,  который подготовили и провели Бобрицкая Е.И. и Горчакова И.В..  Данное мероприятие было высоко оценено учителями района.

По 5 вопросу:

В качестве релаксации учителям-словесникам района была представлена проектная работа учащихся МКОУ Краснооктябрьской СОШ  «Метаморфоза, или Вариации на тему одного письма».

По 6 вопросу:

Рефлексия прошла в формате педагогической технологии «Шесть шляп мышления». Педагоги района отметили  высокий уровень организации исследовательской и проектной деятельности среди старшеклассников МКОУ Краснооктябрьской СОШ.

 

Вынесли решение:

Выразить благодарность администрации и учителям МКОУ Краснооктябрьской СОШ    за организацию и проведение районного семинара учителей русского и иностранного языков.

Рекомендовать учителям-словесникам района применять различные виды межпредметного взаимодействия в процессе освоения содержания  школьного курса русского языка и литературы.

Рекомендовать учителям-словесникам района осваивать и использовать в работе с учащимися  проектную и исследовательскую деятельность, основанную на межпредметных связях и интеграции учебных предметов, что  сделает знания обучающихся практически более значимыми и применимыми, поможет  школьникам  те знания и умения, которые они приобрели при изучении одних предметов, использовать при изучении других предметов, применять их в как в учебной, так и во внеурочной деятельности, а затем и в будущей жизни.



Предварительный просмотр:

Протокол семинара учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на базе МБОУ Иванищевской СОШ

от 21. 04. 2016 г.

Присутствовали: 17 чел.

Тема: «Развитие УУД на уроках русского языка и во внеурочной деятельности».

1. Вступительное слово педагога-психолога (Волобуева О.С.)

2.  Панорама опыта работы педагогов-словесников. Урок русского языка в 5 классе «Правописание букв Е и И в корнях с чередованием». (Протасова О.В.,  учитель русского языка и литературы первой квалификационной  категории МБОУ Иванищевской СОШ)

3.  Панорама опыта работы педагогов-словесников. Урок русского языка в 6 классе «Многоликий и энергичный». Обобщающий урок по теме «Глагол» (Горькова А.В.,  учитель русского языка и литературы первой квалификационной  категории МБОУ Иванищевской СОШ)

4.  Круглый стол «А павшие живы все в наших сердцах, безмолвно стоят рядом с нами…» (Лахмитько В.Н., Холодова О.А.,  учителя русского языка и литературы первой квалификационной  категории МБОУ Иванищевской СОШ)

5. О соблюдении единого режима грамотного письма и культуры речи (речевой режим) в ОО. (Анкуд Е.В., руководитель РМО)

6. Рефлексия.

По 1 вопросу:

Слушали Волобуеву О.С., которая приветствовала гостей семинара. Олеся Сергеевна  в своём выступлении выделила ключевое слово, которое стало основополагающим для семинара учителей русского языка и литературы, - ФГОС.

 

По 2 вопросу:

Практическая часть семинара открылась уроком русского языка в 5 классе «Правописание букв Е и И в корнях с чередованием» (Протасова О.В.,  учитель русского языка и литературы первой квалификационной  категории МБОУ Иванищевской СОШ).  

Цель урока: освоение способа действия при выборе гласных Е-И в корнях с чередованием. Цель реализовывалась через ряд образовательных, развивающих и воспитательных задач.

На уроке Ольга Викторовна применяла не только традиционные, но и интерактивные методы, приёмы и формы обучения. Результаты урока соответствовали поставленной цели и задачам.

По 3 вопросу:

Практическая часть семинара была продолжена уроком русского языка в 6 классе «Многоликий и энергичный»: обобщающий урок по теме «Глагол» (Горькова А.В.,  учитель русского языка и литературы первой квалификационной  категории МБОУ Иванищевской СОШ). 

Цель урока: создание условий для формирования универсальных учебных действий в рамках урока обобщения и систематизации знаний детей о глаголе, полученных при изучении данной темы. Учебные задачи были поставлены по трём блокам:

  • учебные задачи, направленные на достижение личностных результатов обучения;
  • учебные задачи, направленные на достижение  метапредметных результатов обучения;
  • учебные задачи, направленные на достижение  предметных результатов обучения.

На тему урока и цель Александра Владимировна вышла в сотворчестве с учащимися. Учебные задачи решались с помощью проблемных вопросов. Были использованы такие виды заданий как аукцион знаний, коллективное фантазирование (мозговой штурм), поэтическая мастерская, историческая мастерская, доклад, кроссворд. Все виды заданий соответствовали теме, цели и учебным задачам урока и были направлены на формирование всех видов УУД.

В основе всего урока лежал деятельностный метод обучения: беседа, диалог, дискуссия, полилог, активное слушание.

Доминировало   обучение через постановку проблемы  и технология критического мышления через чтение и письмо,  но присутствовали и другие технологии - исследовательская деятельность,   технология интерактивного обучения, основанная на диалоге, личностно-ориентированное обучение, развивающее обучение, обучение в сотрудничестве,  элементы ИКТ-технологии.  

Учебные задачи, направленные на достижение предметных, метапредметных и личностных результатов обучения  в рамках данного урока решены.

По 4 вопросу:

Круглый стол «А павшие живы все в наших сердцах, безмолвно стоят рядом с нами…» был подготовлен и проведен учениками 6-8 классов МБОУ Иванищевской СОШ  под руководством   Лахмитько В.Н. и Холодовой О.А.  В процессе работы круглого стола были представлены результаты исследовательской и поисковой работы учащихся МБОУ Иванищевской СОШ: номера альманаха «Я помню… Я горжусь…». Материал об участниках Великой Отечественной войны, уроженцах п. Иванищи, собран по воспоминаниям родных и близких, знакомых, соседей, по материалам газеты «Гута», по материалам школьного музея (в рамках проекта «Зал боевой славы»).

Данное мероприятие было высоко оценено учителями района.

По 5 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В. с сообщением о соблюдении единого режима грамотного письма и культуры речи (речевой режим) в ОО. Елена Владимировна отметила, что единый режим грамотного письма и культуры речи (речевой режим) в образовательной организации  – система единых для всех требований, предполагающих строгое соблюдение всеми педагогическими работниками и учащимися литературной нормы в области орфоэпии, грамматики, логики, орфографии и каллиграфии; грамотное оформление всех материалов, в том числе материалов сайта образовательной организации, документов и наглядных пособий; систематическое исправление всех ошибок и недочетов в устной и письменной речи учащихся с обязательной последующей работой над допущенными ошибками; система овладения терминами и специальными сочетаниями по всем предметам учебного плана; система ведения тетрадей и т.п.

Анкуд Е.В. подчеркнула, что  целью введения единого речевого режима в ОО является создание условий для воспитания у учащихся школы бережного отношения к русскому языку как национальному достоянию народов России; повышение качества школьного воспитания.

Анкуд Е.В. обратила внимание присутствующих, что каждый педагогический работник несёт ответственность за ведение любой документации в соответствии с требованиями единого речевого режима и в соответствии с орфографическими и пунктуационными нормами, другими нормами русского литературного языка; каждый учитель должен прививать учащимся навыки работы с книгой, включая справочную литературу, словари;

учитель-предметник несёт ответственность за правильное, грамотное оформление классной доски к уроку и во время урока.

По 6 вопросу:

Обсуждение семинара прошло за круглым столом, коллеги поделились впечатлениями о проделанной работе, отметили высокую насыщенность и плотность мероприятия, его содержательность и актуальность. Передовой педагогический опыт работы коллектива школы  по новым стандартам заинтересовал всех участников семинара. Педагоги отметили актуальность и практическую ценность проведённого мероприятия.

Вынесли решение:

Выразить благодарность администрации и учителям МБОУ Иванищевской СОШ    за организацию и проведение районного семинара учителей русского языка и литературы.

Рекомендовать учителям-словесникам района применять различные технологии в процессе освоения содержания  школьного курса русского языка и литературы (в рамках реализации ФГОС).

Рекомендовать учителям-словесникам района активнее осваивать и использовать в работе новые системно-деятельностный  с целью формирования общеучебных  умений и навыков учащихся, создания мотивации у школьников для овладения предметным содержанием учебного курса по русскому языку и литературе.



Предварительный просмотр:

О ПРЕПОДАВАНИИ УЧЕБНЫХ ПРЕДМЕТОВ  «РУССКИЙ ЯЗЫК»  и «ЛИТЕРАТУРА» В 2016-2017 УЧЕБНОМ ГОДУ

В 2016–2017 учебном году в общеобразовательных  организациях Владимирской области реализуются Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования  (далее ФГОС ООО)  в 5-6-х и «пилотных» 7-х классах, а также  Федеральный компонент государственных образовательных стандартов общего образования (далее ФК ГОС-2004) для 7-ых (кроме « пилотных»)  - 9 –ых классов, а также для 10- 11 классов.

1.  Особенности преподавания предметов  «Русский  язык» и «Литература»  для 5 – 6-х и 7-х (пилотных) классов, реализующих ФГОС ООО

В 2016–2017 учебному году во Владимирской области продолжается поэтапный переход на реализацию федеральных государственных образовательных стандартов (далее – ФГОС) основного общего образования. Следует обратить  внимание на то, что в соответствии с перечнем поручений Президента РФ по итогам совместного  заседания Совета при Президенте Российской  Федерации по межнациональным отношениям  и Совета при Президенте Российской Федерации по русскому языку от 04 июля 2015 г.  Пр-1310 в ФГОС начального общего, основного общего и среднего общего образования учебные предметы « Русский язык» и «Литература» выделены в качестве самостоятельной предметной области. 

Также внесены изменения в части детализации требований к предметным результатам освоения программы учебного предмета «Русский язык» на уровне основного общего образования.

  1. Нормативные документы,

регламентирующие деятельность учителя русского языка и литературы

С целью сохранения единого образовательного пространства, повышения качества образования по математике в образовательных организациях региона следует руководствоваться следующими нормативными документами:

  1. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
  2. Письмо Министерства образования и науки РФ от 15 февраля 2012 г. № АП-147/07 «О методических рекомендациях по внедрению систем ведения журналов успеваемости в электронном виде».
  3. Письмо Министерства образования и науки РФ от 24 ноября 2011 г. № МД-1552/03 «Об оснащении общеобразовательных учреждений учебным и учебно-лабораторным оборудованием».
  4. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. № 189 «Об утверждении СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».
  5. Приказ Министерства образования и науки РФ от 31 марта 2014 г. № 253 «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования».
  6. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки РФ) от  08 июня 2015 г. № 576 г. Москва «О внесении изменений в федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ  начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 31 марта 2014 г. № 253».
  7. Приказ Министерства образования и науки РФ от 26 января 2016 года № 38 «О внесении изменений в Федеральный перечень учебников».
  8. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования».
  9. Приказ Минздравсоцразвития России от 26 августа 2010 г. № 761н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих».
  10. Письмо Департамента государственной политики в сфере общего образования  «О рабочих программах учебных  предметов»  от 28 октября 2015 г. № 08-1786
  11.  Примерная  основная образовательная программа основного общего образования». Одобрена решением от 8 апреля 2015. Протокол №1/15   Реестр ФГОС http://fgosreestr.ru 
  12.      Концепция преподавания русского языка и литературы в общеобразовательных организациях Российской Федерации http://www.vestnikedu.ru  от 29октября 2015 г.
  13. Приказ Департамента образования Администрации Владимирской области « О внесении изменений в федеральные государственные образовательные стандарты» от 11.03.2016 № ДО- 1687 - 02-07,08

  1. Учебно-методический комплекс (программно-методическое обеспечение)

Литература

Курс литературы  для 5-9 классов реализует требования ФГОС ООО к  личностным, метапредметным и предметным результатам освоения основной общеобразовательной программы основного общего образования по каждой изучаемой теме. Важной особенностью изучения литературы является овладение обучающимися следующими видами деятельности: чтение; комментарий, помогающий раскрыть историко – культурный контекст эпохи, проблемы и художественные искания времени;  анализ (биографический, сравнительно – исторический, сопоставительный, типологический, целостный, историко – функциональный)  и интерпретация художественного текста.

Научно - методические подходы к преподаванию   литературы базируются на формировании литературоведческой и читательской компетенций. Курс литературы  для 5-9 классов реализует требования ФГОС ООО к  личностным, метапредметным и предметным результатам освоения основной общеобразовательной программы основного общего образования по каждой изучаемой теме. Важной особенностью изучения литературы является овладение обучающимися следующими видами деятельности: чтение; комментарий, помогающий раскрыть историко – культурный контекст эпохи, проблемы и художественные искания времени;  анализ (биографический, сравнительно – исторический, сопоставительный, типологический, целостный, историко – функциональный)  и интерпретация художественного текста.

Ближайший учебный год российские школы будут учиться по учебникам из старого Федерального перечня, причем эти книги будут использоваться и дальше, пока не истечет их срок износа, в среднем составляющий пять лет. 
              1. В этой связи в соответствии с приказом Минобрнауки России от 31.03.2014 № 253 « Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования»  в соответствии с  п.3 следует использовать закупленные ранее УМК в течение пяти лет, если в фондах данной  ОО имеется в наличии вся завершенная линия. 

Таким образом, не разрешается закупать эти учебники  по литературе по – новому, если они не вошли в новый Федеральный Перечень, даже если обучение  по ним осуществлялось  лишь один  учебный год, а в фондах образовательной организации нет всей завершенной линии.

2. С целью завершения изучения предмета, который преподавался по предметно – методическим линиям, не вошедшим в Федеральный перечень в 2015 -2016 учебном году, рекомендуется перейти на  следующие УМК по литературе для основной школы:

  • Ланин Б.А., Устинова Л.Ю., Шамчикова В.М. / Под ред. Ланина Б.А. Литература. 5 класс. В 2 ч. Издательский центр ВЕНТАНА-ГРАФ
  • Москвин Г.В., Пуряева Н.Н., Ерохина Е.Л. Литература. 5 класс. В 2 ч. Издательский центр ВЕНТАНА-ГРАФ
  • Меркин Г.С.  Литература. В 2 ч.  Изд. Русское слово
  • Чертов В.Ф., Трубина Л. А., Ипполитова Н.А. и др. / Под ред. Чертова В.Ф. Литература. В 2-х частях, издательство «Просвещение»
  • Рыжкова Т.В., Костюхина М.С., Вирина Г.Л. и др. / Под ред. Сухих И.Н. Литература. В 2 ч. Образовательно-издательский центр «Академия»

 

Русский язык.

По русскому языку  так же, как и по литературе, в ближайший учебный год российские школы будут учиться по учебникам из старого Федерального перечня, причем эти книги будут использоваться и дальше, пока не истечет их срок износа, в среднем составляющий пять лет. 
               В этой связи в соответствии с приказом Минобрнауки России от 31.03.2014 № 253 « Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования»  в соответствии с  п.3 следует использовать закупленные ранее УМК в течение пяти лет,  если в фондах данной  ОО имеется в наличии вся завершенная линия.

 Таким образом, не разрешается закупать   эти учебники по русскому языку  по – новому, если они не вошли в новый Федеральный Перечень, даже если обучение  по ним осуществилось   лишь один  учебный год, а в фондах образовательной организации нет всей завершенной линии.

 Рекомендуется перейти на  следующие УМК по  русскому языку  для основной школы:

  • Рыбченкова Л.М., Александрова ОМ, Глазков А.В. и др. Русский язык. В 2-х частях Издательство «Просвещение»
  • Шмелёв А.Д., Флоренская Э.А., Габович Ф.Е., Савчук Л.О., Шмелёва Е.Я. 1 Под ред. Шмелёва А. Д. Русский язык. 5 класс. В 2 ч. Издательский центр ВЕНТАНА-ГРАФ
  • Быстрова Е.А., Кибирева Л.В. и др. / Под ред. Быстровой Е.А. Русский язык. В 2 ч. Русское слово

         Русский язык является не только предметом для изучения, но и средством  межнационального общения, обеспечивающим понимание русского языка как явления национальной культуры и одной из основных национально – культурных ценностей русского народа  (родной язык), а также  государственного языка  для обучающихся (инофонов/билингвов), представителей других народов, являющихся гражданами Российской Федерации.

В связи с этим в классах, где  обучаются  более 20%  детей – инофонов, т.е. преобладают обучающиеся с русским неродным языком,  могут быть использованы следующие учебно – методические комплекты:

  • «Русский язык» в 2 частях  под ред. Е.А. Быстровой (изд. «Русское слово»)
  • «Литература» под ред. И.Н.Сухих (изд. центр «Академия»)

Базовый и углубленный уровни изучения русского языка на практике не реализованы, поскольку не существует особой формы итогового контроля для филологически ориентированных учеников ЕГЭ по русскому языку профильного уровня. Как сказано в Федеральном Государственном образовательном стандарте для полной (старшей) школы (2012, пункт 9),

предметные результаты на углубленном уровне «ориентированы преимущественно на подготовку к последующему профессиональному образованию, развитие индивидуальных способностей обучающихся путем более глубокого, чем это предусматривается базовым курсом, освоения основ наук, систематических знаний и способов действий, присущих данному учебному предмету». Таким образом, назначение учебного предмета «Русский язык» на углубленном уровне состоит в числе прочего в обеспечении преемственности изучения русского языка в цепочке «школа

вуз» для учащихся, ориентированных на работу с языком и текстом. Подходы к итоговой аттестации по русскому языку на базовом и углубленном уровне должны быть различными. Если на базовом уровне очевиден приоритет проверки коммуникативной компетенции учащихся, то на углубленном уровне на первый план выходит языковая компетенция, уровень которой должен позволять учащимся решать лингвистические задачи, продолжать обучение в высших учебных заведениях по принятым в них программам.

 Вместе с тем, методические рекомендации для 10-11 классов общеобразовательных организаций по использованию УМК по учебному предмету «русский язык и литература» предполагают:

в учебниках материал по одному предмету для разных классов должен быть изложен последовательно и опираться на единую методологическую основу, а сам учебник должен сопровождаться методическим пособием для учителя, которое поможет ему более эффективно проводить уроки. В этом случае целесообразно для 10-11 классов при получении обучающимися среднего общего образования:           

  1.    использовать УМК по русскому  языку и литературе (базовый  и углубленный уровни) в соответствии с Федеральным Перечнем на 2014 -2015 учебный год  с учетом изменений и дополнений (Пр. № 576)[1] 
  2.  Напоминаем, что если в библиотечных фондах ОО закуплена вся завершенная линия на два года (например, учебник по русскому языку Г.Ф. Хлебинской (углубленный уровень, «Мнемозина», 10-11 классы), которой  следует пользоваться в течение пяти последующих лет без дополнительной закупки.
  3. В других случаях возможно использование УМК  В.В. Бабайцевой (углубленный уровень. 10-11 классы, ДРОФА)
  4. Гольцова Н.Г., Шамшин И.В., Мищерина М.А.Русский язык и литература. Русский язык. 10-11 кл. В 2 ч. (базовый уровень) «Русское слово» Издательство «Просвещение.
  5.  Власенков А.И., Рыбченкова Л.М. Русский язык и литература. Русский язык (базовый уровень) 10- 11кл.
  6. Гусарова И.В. Русский язык и литература. Русский язык. 10 класс: базовый и углублённый уровни 10- 11кл. Издательский центр ВЕНТАНА-ГРАФ
  7. Бабайцева В.В. Русский язык и литература. Русский язык. Углубленный уровень. ООО «Дрофа»
  8. Львова С.И., Львов В.В. Русский язык и литература. Русский язык. 10-11 класс (базовый и углублённый) «Мнемозина»

Сухих И.Н

Русский язык и литература. Литература (базовый уровень). В 2 ч.

10

Образовательно-издательский центр «Академия»

ЗининС.А., Чалмаев В. А.

Русский язык и литература. Литература.

В 2 ч. (базовый уровень)

11

Русское слово

Архангельский А.Н. и др.

Русский язык и литература. Литература. Углубленный уровень (в 2 частях).

10

ООО «Дрофа»

Агеносов В.В. и др.

Русский язык и литература. Литература. Углубленный уровень (в 2 частях).

11

ООО «Дрофа»

Б.А. Ланин, Л.Ю. Устинова, В.М. Шамчикова. Под ред. Б.А. Ланина

«Русский язык и литература. Литература. 10 класс: базовый и углублённый уровни». Учебник для общеобразовательных учреждений

10-11

ООО Издательский центр "ВЕНТАНА-ГРАФ"

  1. Место  предметных областей /учебных предметов  «Русский язык»  и «Литература»  в учебном (базисном) плане  для  5-7 классов, работающих в соответствии с требованиями   ФГОС ООО

В соответствии с перечнем поручений Президента РФ по итогам совместного  заседания Совета при Президенте Российской  Федерации по межнациональным отношениям  и Совета при Президенте Российской Федерации по русскому языку от 04 июля 2015 г.  Пр-1310 в ФГОС начального общего, основного общего и среднего общего образования учебные предметы « Русский язык» и «Литература» выделены в качестве самостоятельной предметной области.  Таким образом, согласно изменениям в  федеральных  государственных  образовательных  стандартах  основного общего образования предмет «Русский язык» входит в  самостоятельную предметную область «Русский язык» и предмет «Литература» входит в  самостоятельную  предметную область «Литература»[2]

В соответствии с  методологической основой и концептуальными особенностями ФГОС основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 1897 от 17 декабря 2010 года, в содержании  школьного языкового и литературного образования, его кардинального обновления  не произошло,  расставлены новые акценты.  В этой связи  преподавание русского языка  в основной школе определено следующими содержательными линиями:

  • сознательное формирование навыков речевого общения (содержание, обеспечивающее формирование коммуникативной компетенции);
  •  устройство языка и особенности функционирования его единиц (содержание, обеспечивающее формирование языковой и лингвистической компетенций);
  • раскрытие связи языка с культурой народа, с национальной системой ценностей (содержание, обеспечивающее формирование культуроведческой компетенции).

 В целях реализации основных идей образовательного стандарта нового поколения учебный предмет «Русский язык» в основной школе является предметом,  обеспечивающим понимание русского языка как явления национальной культуры и одной из основных национально – культурных ценностей русского народа  (родной язык), а также  государственного языка  для обучающихся (инофонов/билингвов), представителей других народов, являющихся гражданами Российской Федерации.

            Русский язык является не только предметом, но и средством  межнационального общения.

Личностные результаты изучения предмета «Русский (родной) язык»

  • понимание русского языка как одной из основных национально-культурных ценностей русского народа, определяющей роли родного языка в развитии интеллектуальных, творческих способностей и моральных качеств личности, его значения в процессе получения школьного образования;
  • осознание эстетической ценности русского языка; уважительное отношение к родному языку, гордость за него; потребность сохранить чистоту русского языка как явления национальной культуры; стремление к речевому самосовершенствованию;
  • достаточный объем словарного запаса и усвоенных грамматических средств для свободного выражения мыслей и чувств в процессе речевого общения; способность к самооценке на основе наблюдения за собственной речью (рефлексия).

Метапредметные результаты:

  • владение всеми видами речевой деятельности: (аудирование, чтение, письмо, говорение)
  • применение приобретенных знаний, умений и навыков в повседневной жизни;
  • способность использовать родной язык как средство получения знаний по другим учебным предметам;
  • применение полученных знаний, умений и навыков анализа языковых явлений (на уроках иностранного языка, литературы и др.); на межпредметном уровне; 
  • коммуникативно целесообразное взаимодействие с окружающими людьми в процессе речевого общения, совместного выполнения какого-либо задания, участия в спорах, обсуждениях актуальных тем;
  • овладение национально-культурными нормами речевого поведения в различных ситуациях формального и неформального межличностного и межкультурного общения.

Требования к предметным результатам (основная школа).

  • совершенствование видов речевой деятельности
  • понимание определяющей роли языка в развитии интеллектуальных, творческих способностей личности
  • использование коммуникативно-эстетических возможностей русского и родного языков;
  • расширение и систематизация научных знаний о языке;
  • осознание взаимосвязи его уровней и единиц; освоение базовых понятий лингвистики, основных единиц и грамматических категорий языка;
  • формирование навыков проведения различных видов анализа слова, синтаксического анализа словосочетания и предложения, а также многоаспектного анализа текста.

Место курса «Русский (родной) язык» в базисном учебном (образовательном) плане (основная и старшая школа) 

Федеральный базисный (образовательный) учебный план для образовательных учреждений Российской Федерации предусматривает обязательное изучение русского (родного) языка на этапе основного общего образования в объеме 735 ч.

В том числе: в 5 классе — 175 ч (5 часов в неделю), в 6 классе — 210 ч (6 часов в неделю), в 7 классе — 140 ч (4 часа в неделю), в 8 классе —105 ч (3 часа в неделю), в 9 классе — 105 ч (3 часа в неделю).

Предметные области 

Учебные 

предметы 

Классы 

Количество часов в неделю 

V 

VI 

VII 

VIII 

IX 

Всего 

Обязательная часть 

Русский язык

Русский язык 

5 

6 

4 

3 

3 

21 

Литература

Литература

3

3

2

2

3

13

 

IV.  Особенности преподавания предметов «русский язык» и «литература» предметной области «Филология» в соответствии с  требованиями ФК ГОС -2004 основного и среднего общего образования

Приоритетные направления изучения русского языка:

Ценностные

формирование представления о русском языке как государственном языке Российской Федерации, в то же время -  форме выражения национальной культуры, национальном достоянии русского народа;

Познавательные

  • освоение лингвистических понятий, особенностей функционирования языковых и речевых явлений;

Коммуникативные

  • усиление речевой направленности в изучении грамматических тем курса и на этой основе формирование навыков нормативного, целесообразного и уместного использования языковых средств в разных условиях  речевого общения;
  • развитие всех видов речевой деятельности в их единстве и взаимосвязи;
  • овладение важнейшими общепредметными умениями и универсальными способами деятельности (извлечение информации из различных источников, включая СМИ и Интернет; информационная переработка текста, создание вторичного текста и др.)

Место курса «Русский (родной) язык» в базисном учебном (образовательном) плане (основная и старшая школа) 

Федеральный базисный (образовательный) учебный план для образовательных учреждений Российской Федерации предусматривает обязательное изучение русского (родного) языка на этапе основного общего образования в объеме 735 ч.

В том числе: в 5 классе — 175 ч (5 часов в неделю), в 6 классе — 210 ч (6 часов в неделю), в 7 классе — 140 ч (4 часа в неделю), в 8 классе —105 ч (3 часа в неделю), в 9 классе — 105 ч (3 часа в неделю).

Примерный учебный план. Вариант 1,2.

Предметные области 

Учебные 

предметы 

Классы 

Количество часов в неделю 

V 

VI 

VII 

VIII 

IX 

Всего 

Обязательная часть 

Филология

Русский язык 

5 

6 

4 

3 

3 

21 

Литература

3

3

2

2

3

13

 

Научно - методические подходы к преподаванию   литературы базируются на формировании литературоведческой и читательской компетенций.

V.Требования к программно – методическому обеспечению, оборудованию/ оснащению.

  • Федеральный перечень рекомендованных и допущенных УМК  по русскому языку и литературе (сайт МОиН)

http://www.mon.gov.ru/press/news/4401/ 

  • Перечень «100 книг» по истории, культуре и литературе народов Российской Федерации, рекомендованный обучающимся к самостоятельному прочтению;
  • Материальная база;
  • Информационные источники;
  • Иллюстрации;
  • Плакаты;
  •  Книгопечатная продукция (Комплект словарей и справочников);
  • Средства ИКТ поддержки;
  • Цифровые образовательные ресурсы (ЦОР) в ЕК ЦОР (единая коллекция образовательных ресурсов), ФЦИОР (федеральный центр информационно – образовательных ресурсов),
  • Инструменты (операционные системы, инструменты работы с информационными источниками общепользовательских форматов, инструменты создания и редактирования концептуальных и временных диаграмм)
  • Инструменты организации и управления образовательного процесса (инструменты для создания образовательной среды и диагностики качества обучения).
  • Информационные источники, в том числе и представленные в сети Интернет: электронные библиотеки, НКРЯ (национальный корпус русского языка).

Методист  по русскому языку и литературе  ВИРО                                        Е.В. Штуль

12.04.16


[1] 1. Приказ Министерства образования и науки РФ от 31 марта 2014 г. № 253 «Об утверждении федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования».

2. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки РФ) от  08 июня 2015 г. № 576 г. Москва «О внесении изменений в федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ  начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 31 марта 2014 г. № 253».

[2] Приказ Департамента образования Администрации Владимирской области « О внесении изменений в федеральные государственные образовательные стандарты» от 11.03.2016 № ДО- 1687 - 02-07,08



Предварительный просмотр:

Анализ работы

РМО учителей русского языка и литературы

 

Гусь-Хрустального района

за 2015-2016 уч. год

Деятельность методического объединения учителей  русского языка и  литературы в 2015/2016 учебном году строилась в соответствие с планом методической работы  отдела образования. Задачами методической работы была информационно-методическая помощь учителям русского языка и литературы, реализация задач по повышению качества и доступности образования, изучение и распространение передового педагогического опыта межшкольных методических объединений и отдельных учителей.

Состав методического объединения

-учителя русского языка и литературы  29 школ района;

-подавляющее большинство учителей со стажем более 15 лет, что свидетельствует о наличии у них достаточного опыта педагогической деятельности для достижения хороших результатов в обучении школьников.

Состав педагогических кадров позволяет совершенствовать сформировавшуюся систему гуманитарного образования в школах района и качественно организовать образовательный процесс.

Тема РМО учителей-словесников в 2015-2016 учебном году: «Современный урок словесности и развитие профессионального  мастерства  педагога (панорама опыта работы педагогов с элементами мастер-классов, творческих мастерских)».

Отсюда вытекает цель: расширение профессиональных знаний и совершенствование практических  умений педагогов в области внедрения инновационных педагогических технологий в условиях введения ФГОС ООО.

В качестве основных задач методической работы были выдвинуты следующие:
- изучение условий реализации ФГОС в основной школе по предметам «Русский язык. Литература»;

- тиражирование инновационного опыта педагогов в обновлении содержания предметной области «Филология» в  контексте ФГОС ООО, распространение инновационного педагогического опыта через систему сетевого взаимодействия;

- усиление воспитательного потенциала урочной и внеурочной образовательной деятельности учителей путём привлечения школьников к участию в школьных, муниципальных, региональных, федеральных мероприятиях, конкурсах, конференциях;

- научно-методическая подготовка учителей по подготовке учащихся к государственной аттестации в форме ОГЭ и ЕГЭ;

- развитие мотивации педагогов к самообразованию, дальнейшему профессиональному росту, к поиску новых подходов преподавания дисциплин гуманитарного цикла;

-продолжение работы по совершенствованию педагогического мастерства учителей, их профессионального уровня посредством выступления на методических заседаниях, работы по теме самообразования, творческих отчетов, публикаций в периодической печати,  открытых уроков, обучения на курсах повышения квалификации;

- совершенствовать работу с одарёнными детьми путём привлечения их к активной проектной и исследовательской деятельности.

Для реализации поставленных задач планировались следующие формы работы с кадрами в рамках МО:

  • заседания МО;
  • проблемные семинары с целью обмена опытом работы;
  • мастер-классы, позволяющие педагогам продемонстрировать собственное мастерство и поделиться методическими находками;
  • презентации собственного педагогического опыта;
  • открытые уроки  - данная форма является самой полезной и наглядной для демонстрации форм, методов и приёмов, используемых педагогами;
  • круглые столы, что позволило всем педагогам выступить в роли активных участников в обсуждении рассматриваемых проблем;
  • обобщение опыта работы через презентации и публикации;
  • продвижение сайта учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района, находящегося по ссылке http://nsportal.ru/site/sayt-uchiteley-russkogo-yazyka-i-literatury-gus-khrustalnogo-rayona;
  • курсовая подготовка;
  • участие в конкурсах различного уровня, конкурсе профессионального мастерства «Учитель года-2016».

В рамках работы РМО  были проведены 4 плановых заседания, которые были направлены на развитие профессиональных качеств педагогов, повышение педагогической компетентности, организацию мониторинга качества обученности детей по предметам:

  • Августовское заседание РМО было посвящено анализу работы за 2014/2015 учебный год году (кадровый состав, темы работы ММО, степень выполнения поставленных задач, работа с одарёнными детьми); анализу результатов ЕГЭ-11 и ОГЭ-9 по русскому языку и литературе, оперативно была доведена информация об изменениях в системе заданий и в критериях оценивания работ по русскому языку в рамках ЕГЭ 2015-2016 учебного года.

Учителя района были ознакомлены с ходом выполнения  плана мероприятий по проведению в образовательных организациях Гусь-Хрустального района в 2015 году Года Литературы. 

Горчакова И.В. рассказала о работе предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет

http://nsportal.ru/site/sayt-uchiteley-russkogo-yazyka-i-literatury-gus-khrustalnogo-rayona. Было отмечено, что сайт предметного сообщества – это новое педагогическое пространство, роль которого в связи с интенсивным развитием современного общества и  образовательных информационных технологий  возрастает. Структура, содержание  и функции сайта отражают успешность деятельности методического объединения и деятельность учителей-словесников Гусь-Хрустального  района. Сайт также является средой муниципального  взаимодействия.

В рамках заседания была организована работа по обмену опытом по теме «Использование ИКТ на уроках русского языка и литературы» (мастер-класс для учителей района провела педагог Перовской ООШ  Трифонова М.С).

Был проанализирован и утверждён  план работы РМО словесников Гусь-Хрустального района на 2015-2016 учебный год.

  • Заседание 2 (декабрь) проходило на базе Уршельской СОШ Гусь – Хрустального района в форме проблемного семинара; тема: «Проблемы преподавания литературы в школе в современных социокультурных условиях».

В рамках данного заседания были проанализированы современные подходы к преподаванию литературы в средней школе с целью приобщения учащихся к искусству слова, богатству русской и зарубежной литературы как классической, так и современной.
Мастер-класс «
Создание буктрейлера как один из способов формирования интереса к чтению у подростков» для учителей района провела Панкратова Е.В.  Были отмечены актуальные преимущества использования буктрейлеров  в современной школе.

Литературная гостиная «В гостях у Блока», посвящённая циклу «Снежная маска», была подготовлена и проведена учениками 8-11 классов МБОУ Уршельской СОШ  под руководством Никандровой Н.Г.   Литературно-музыкальная гостиная развивает вкус, расширяет кругозор, развивает творческую активность, повышает общую культуру. Использование отдельных ярких деталей оформления позволило подчеркнуть эпоху Серебряного века, донести замысел цикла  «Снежная маска», создать эмоциональную атмосферу погружения в искусство.

По итогам заседания РМО методические материалы педагогов были размещены на сайте РМО в разделе «Методическая копилка».

В рамках семинара были проанализированы результаты проведения муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе. Руководитель РМО Анкуд Е.В. подчеркнула, что участие в предметных олимпиадах  способствует выявлению одарённых детей.

  • Заседание 3 (февраль) проходило на базе Краснооктябрьской СОШ Гусь-Хрустального района в форме семинара, тема «Межпредметные связи на современном этапе развития образования».

В рамках семинара было отмечено, что межпредметные связи – это дидактическое условие,  сопутствующее отражению в учебном процессе сформированности целостного мировоззрения, соответствующему современному уровню развития науки и общественной практики, а также подчеркнуто, что в результате применения  межпредметных  связей  знания становятся не только конкретными, но и обобщёнными, что дает обучающимся возможность переносить эти знания в новые ситуации и применять их на как в учебной, так и во внеурочной деятельности, а затем и в будущей жизни.

В рамках семинара учащиеся 10 класса Краснооктябрьской СОШ  Безродная Полина, Ковылова Софья, Крылов Семён представили исследовательскую работу «Сопоставительный анализ сходства и различия грамматических структур русского и немецкого языков на примере имени существительного» (руководители - Бобрицкая Е.И., учитель немецкого языка; Горчакова И.В.,  учитель русского языка и литературы).

Педагоги района отметили высокий уровень организации исследовательской и проектной деятельности среди старшеклассников МКОУ Краснооктябрьской СОШ.

Проанализированы  результаты итогового сочинения (4.12.2015г.), выработаны методические рекомендации для дальнейшей работы  по обучению написанию сочинения с привлечением литературного материала.

Анкуд Е.В. выступила с анализом результатов диагностических работ учащихся 9, 11 классов ОУ Гусь-Хрустального района по русскому языку.

Проведено обсуждение типичных ошибок, допускаемых учащимися на ЕГЭ по русскому языку; проанализированы изменения в структуре экзаменационной работы ЕГЭ по русскому языку.

  • Заседание 4 (апрель) проходило на базе Иванищевской СОШ Гусь – Хрустального района в форме дня открытых уроков, тема «Развитие УУД на уроках русского языка и во внеурочной деятельности. Панорама опыта работы педагогов-словесников ».

Практическая часть заседания была представлена открытыми уроками русского языка в 5 и 6 классах (Протасова О.В.,  учитель русского языка и литературы;

Горькова А.В.,  учитель русского языка и литературы). 

В основе уроков лежал деятельностный метод обучения: беседа, диалог, дискуссия, полилог, активное слушание. Доминировало   обучение через постановку проблемы  и технология критического мышления через чтение и письмо,  но присутствовали и другие технологии - исследовательская деятельность,   технология интерактивного обучения, основанная на диалоге, личностно-ориентированное обучение, развивающее обучение, обучение в сотрудничестве,  элементы ИКТ-технологии.  

Круглый стол «А павшие живы все в наших сердцах, безмолвно стоят рядом с нами…» был подготовлен и проведен учениками 6-8 классов МБОУ Иванищевской СОШ  под руководством   Лахмитько В.Н. и Холодовой О.А.  В процессе работы круглого стола были представлены результаты исследовательской и поисковой работы учащихся МБОУ Иванищевской СОШ: номера альманаха «Я помню… Я горжусь…».

В рамках работы семинара Анкуд Е.В. выступила с сообщением о соблюдении единого режима грамотного письма и культуры речи (речевой режим) в ОО. Анкуд Е.В. подчеркнула, что  целью введения единого речевого режима в ОО является создание условий для воспитания у учащихся школы бережного отношения к русскому языку как национальному достоянию народов России; повышение качества школьного воспитания.

Обсуждение семинара прошло за круглым столом, коллеги поделились впечатлениями о проделанной работе, отметили высокую насыщенность и плотность мероприятия, его содержательность и актуальность. Передовой педагогический опыт работы коллектива школы  по новым стандартам заинтересовал всех участников семинара. Педагоги отметили актуальность и практическую ценность проведённого мероприятия.

Заседания РМО были продуктивны, имели теоретическую и практическую направленность, были посвящены проблемам реальной практики преподавания по предметам. Выступления педагогов по темам самообразования на заседаниях РМО способствовали  обмену опытом и повышению профессиональной компетентности педагогов. Вопросы, возникающие в процессе образовательной деятельности, разрешались на заседаниях МО или в индивидуальных собеседованиях с педагогами.

В состав РМО учителей-словесников входит 6 ММО. План работы каждого ММО на 2015-2016 учебный год был разработан и составлен на основе рекомендаций кабинета русского языка и литературы ВИРО. Соблюдался принцип преемственности между уровнями методической работы (региональным, муниципальным, школьным, отдельного учителя).

Методическая работа ММО строится в нескольких направлениях:

- заседания МО;

- проведение районных семинаров с целью обмена опытом работы;

- индивидуальная работа с учителями русского языка и литературы по возникающим в практической деятельности вопросам (методическое обеспечение процесса аттестации на квалификационные категории и др.).

Методическая работа  является систематической и разноплановой, в неё активно включены все учителя русского языка и литературы школ, её результаты находят своё отражение в практической деятельности образовательных учреждений.

       Были проведены  заседания ММО в соответствии с планом работы.

Подготовка к введению ФГОС

Тема, обсуждаемая на заседании

ММО

Семинар: «Организация работы. Предметы гуманитарного цикла в структуре общего образования в соответствии с ФГОС ООО второго поколения».

ММО учителей русского языка и литературы при  Тащиловской СОШ

Предметы русский язык и литература в структуре общего образования в соответствии с ФГОС основного общего образования второго поколения.

ММО  учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1

Преемственность в обучении русскому языку  и литературе между начальным и основным образованием в условиях ФГОС.

ММО учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ

Круглый стол: «Вопросы перехода на ФГОС: проблемы и перспективы».

ММО учителей русского языка и литературы при  МБОУ Анопинской СОШ

Внедрение новых образовательных

стандартов в условия школы: анализ банка педагогических технологий, используемых на уроках учителями русского языка и литературы.

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Золотковская СОШ

Обсуждение  КОНЦЕПЦИИ

преподавания  русского языка и литературы в общеобразовательных организациях Российской Федерации.

 https://docs.google.com/document/d/1HYNYa7rNcEosMBo7THGmzknmuiUGzYHvTInxK40QfZQ/edit?pref=2&pli=1 

Педагоги района

Внедрение современных технологий

Тема, обсуждаемая на заседании

ММО

Практический семинар «Новые технологии  в обучении  и их применение на уроках русского языка и литературы»

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына

Эффективность использования современных педагогических технологий
на уроках русского языка и литературы

ММО  учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1

Использование компьютерных технологий в современной школе в условиях всеобщей компьютеризации как важная и неотъемлемая  часть образовательного процесса.

ММО  учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1

Круглый стол: «Использование педагогических технологий на уроках русского языка и литературы как условие обеспечения современного качества образования»

ММО  учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1

Методический диалог: «Здоровьесберегающие технологии на уроках русского языка и литературы».

ММО учителей русского языка и литературы при  Тащиловской СОШ

Духовно-нравственное воспитание

Тема, обсуждаемая на заседании

ММО

«Формирование культуры речи учащихся как один из способов совершенствования их внутреннего мира».

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына

Праздники, посвященные Дню славянской письменности и культуры

Школы района

Предметные недели по русскому языку и литературе

Школы района

Уроки, посвященные жизни и творчеству К.М. Симонова (к 100-летию со дня рождения писателя и поэта-фронтовика)

Школы района

Литературный фестиваль «Певцы края Мещерского»

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына

Тематическое заседание ко Дню русского языка 6 июня «Приобщение учащихся к нравственно-эстетическим ценностям нации и человечества в процессе изучения русского языка и литературы в школе».

ММО учителей русского языка и литературы при МКОУ Мезиновской СОШ им. А.И. Солженицына

Развитие творческих способностей учащихся через урочную и внеурочную деятельность

ММО учителей русского языка и литературы при  МБОУ Анопинской СОШ

Духовно-нравственный аспект в преподавании уроков гуманитарного цикла

ММО учителей русского языка и литературы при  МБОУ Анопинской СОШ

Приобщение учащихся к нравственно-эстетическим ценностям нации и человечества в процессе изучения русского языка и литературы в школе

ММО учителей русского языка и литературы при  Тащиловской СОШ

Единый урок чтения «Салют, Победа!» в рамках акции «Читаем детям о войне»

Школы района

Список методических продуктов

(размещены на сайте РМО в разделах  «Методическая копилка» http://nsportal.ru/metodicheskaya-kopilka-8 , «Обобщаем педагогический опыт» http://nsportal.ru/obobshchaem-opyt )

Методические продукты

1

Трифонова М.С. (МКОУ Перовская ООШ)

Использование ИКТ на уроках русского языка и литературы. Мастер-класс.

Этимология. История  происхождения  названия  "Часлицы". (Презентация)

Обобщение  изученного  по  теме  "Глагол". (Кластер)

2

Панкратова Е.В. (МБОУ Уршельская СОШ)

Создание буктрейлера как один из способов формирования интереса к чтению у подростков.

3

Рожкова  М. А. (МБОУ Уршельская СОШ)

Доклад  «Литература как учебный предмет в современных условиях.

Современные подходы к преподаванию литературы в средней школе».

4

Никандрова Н.Г. (МБОУ Уршельская СОШ)

Литературный вечер «Серебряный век. Александр Блок. "Снежная маска"». 

5

Горчакова И. В. (МКОУ Краснооктябрьская СОШ)

Технология «РАЗВИТИЕ  КРИТИЧЕСКОГО  МЫШЛЕНИЯ  ЧЕРЕЗ  ЧТЕНИЕ  И  ПИСЬМО» 

как один из способов  моделирования современного урока русского языка и литературы в свете перехода на стандарты второго поколения"

Результаты  репетиционных ЕГЭ и ОГЭ по русскому языку

по Гусь-Хрустальному району 

(муниципальная оценка качества знаний учащихся  IX, XI  классов по русскому языку в  общеобразовательных учреждениях района)

В течение учебного года проводился мониторинг  уровня обученности по русскому языку для учащихся 11 класса в форме ЕГЭ; для учащихся 9 класса – в форме ОГЭ.

17.12.2015 года учащиеся 11 класса сдавали репетиционный экзамен по русскому языку в форме ЕГЭ.

Всего выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% качества

Средний балл

112 уч.

15 уч.

54 уч.

43 уч.

-

61,6 %

3,75

19.04. 2016 года  учащиеся 11 класса сдавали репетиционный экзамен по русскому языку в форме ЕГЭ.

Всего выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% качества

Средний балл

111 уч.

21 уч.

55 уч.

35 уч.

-

72,2 %

3,9

Анализ результатов выполнения муниципальных контрольных работ показывает, что ученики в целом справились с заданиями, проверяющими уровень освоения выпускниками Федерального компонента государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования. 100 % учащихся  11-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку за выполнение муниципальных контрольных  работ  по русскому языку в формате ЕГЭ и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка средней школы. Сравнение результатов показывает увеличение количества учащихся, усвоивших материал курса русского языка на качественно высоком уровне, составляет на 10,6 %.  Средний балл выполнения работы по 5-ти бальной шкале  повысился на 0,15 балла.

16.12.2015 года учащиеся 9 класса сдавали репетиционный экзамен по русскому языку.

Всего выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% качества

Средний балл

378 уч.

44 уч.

152 уч.

158 уч.

24 уч.

51,8 %

3,6

13.04.2016 года учащиеся 9 класса сдавали репетиционный экзамен по русскому языку.

Всего выполняли работу

«5»

«4»

«3»

«2»

% качества

Средний балл

379 уч.

41 уч.

151 уч.

157 уч.

30 уч.

50,7 %

3,5

Анализ результатов выполнения муниципальной контрольной работы показывает, что ученики в целом справились с заданиями, проверяющими уровень сформированности основных предметных компетенций.

Более 92 % учащихся  9-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку за выполнение муниципальной контрольной работы по русскому языку в формате ОГЭ-9 и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка основной школы.

Особенно удачно ребята выполнили 1 и 2 части работы (написание сжатого изложения по прослушанному тексту и выполнение тестовых заданий).

Сравнение результатов показывает незначительное снижение количества учащихся, усвоивших материал курса русского языка на качественно высоком уровне (на 1,1 %).  Средний балл выполнения работы по 5-ти бальной шкале  понизился на 0,1 балла.

Обобщение инновационного педагогического опыта

Учителя-словесники района обобщают инновационный педагогический опыт, размещая материалы опыта в модели «Информационно-педагогические модули» на сайте районного методического объединения учителей-словесников Гусь-Хрустального района. В 2015-2016 учебном году был признан обобщённым на муниципальном уровне опыт следующих учителей:

№ п/п

Тема инновационного опыта

ФИО автора, должность

 ОУ

1

«Технология развития критического мышления через чтение и письмо как один из способов моделирования современного урока русского языка и литературы в свете перехода на ФГОС»

Горчакова И.В. – учитель русского языка и литературы

МКОУ Краснооктябрьская  СОШ

Работа с одаренными детьми

Особое место в деятельности РМО было уделено  применению новых педагогических технологий в работе с одаренными детьми, целью которой является повышение интереса учащихся к предмету, повышение статуса одаренных детей в районе, диагностирование учебных возможностей детей. Данная работа  приносит  положительные результаты: увеличилось число учащихся – участников и победителей олимпиад, районных, региональных и федеральных конкурсов.

В работе с одарёнными учащимися педагоги используют комплексный подход. Цель - повысить творческий  потенциал  личности. В состав компонентов входят:

  • приобретение и систематизация знаний по теме «Работа с одарёнными детьми» (педагоги района);
  • выявление одаренных детей;
  • развитие творческих способностей учащихся, развитие интереса к предмету на уроках (педагоги района);
  • развитие способностей во внеурочной деятельности («Мещёрский родник», творческая студия поэта Седовой И.В. - ММО  учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ );
  • дифференциация и индивидуализация обучения;
  • интегрированные уроки (МКОУ Краснооктябрьская СОШ);
  • участие в исследовательской работе («Научное общество»: филологическая секция  под руководством Панкратовой Е.В. - ММО  учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ);
  • участие в олимпиадах и конкурсах (Студия «Всезнайка» под руководством Рожковой М.А. - ММО  учителей русского языка и литературы «Вдохновение» при МБОУ Уршельская СОШ);
  • создание условий для всестороннего развития одаренных детей.

Важное место в деятельности педагогов занимает подготовка учащихся к предметным олимпиадам, способствующих выявлению одаренных детей. В течение учебного года были проведены школьные и районные этапы Всероссийской олимпиады по русскому языку и литературе. Победители районных этапов олимпиад принимают участие в областных олимпиадах по русскому языку и литературе.

Русский язык

7

1

Победитель

Барабанова Александра Александровна

Чернышова Ольга Владимировна

МКОУ Курловская СОШ №1

7

2

Призер

Башилова Наталья Ивановна

Якушева Лариса Николаевна

МКОУ Купреевская СОШ

7

3

Призер

Ваулин Илья Русланович

Панкратова Екатерина Витальевна

МБОУ Уршельская СОШ

8

1

Победитель

Пискунова Дарья Сергеевна

Пискунова Ольга Викторовна

МКОУ Лесниковская ООШ

8

2

Призер

Ильницкая Ксения Игоревна

Савинова Наталья Валерьевна

МКОУ Великодворская СОШ

8

3

Призер

Кузнецова Анастасия Денисовна

Никандрова Наталья Геннадьевна

МБОУ Уршельская СОШ

9

1

Победитель

Козлова Ольга Вадимовна

Кохановская Ольга Ивановна

МБОУ Анопинсая СОШ

9

2

Призер

Барданов Дмитрий Иванович

Ковылова Галина Васильевна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

9

3

Призер

Сударикова Екатерина Александровна

Лёвкина Валентина Анатольевна

МКОУ Григорьевская СОШ

10

1

Победитель

Безродная Полина Дмитриевна

Горчакова Ирина Владимировна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

10

2

Призер

Абанина Дарья Эдуардовна

Потапова Татьяна Борисовна

МКОУ Курловская СОШ №1

10

3

Призер

Сенцова Александра Евгеньевна

Лёвкина Валентина Анатольевна

МКОУ Григорьевская СОШ

11

1

Победитель

Анкуд Даниил Максимович

Анкуд Елена Владимировна

МКОУ Красноэховская СОШ

11

2

Призер

Барданова Валерия Ивановна

Ковылова Галина Васильевна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

Литература

7

1

Победитель

Гамзина Валерия Александровна

Трифонова Маргарита Сергеевна

МКОУ Перовская ООШ

7

2

Призер

Башилова Наталья Ивановна

Якушева Лариса Николаевна

МКОУ Купреевская СОШ

7

3

Призер

Выдумкина Арина Андреевна

Чернышова Ольга Владимировна

МКОУ Курловская СОШ№1

7

4

Призер

Лебедева Любовь Евгеньевна

Козлова Ольга Васильевна

МКОУ Золотковская СОШ

8

1

Победитель

Красовская Зинаида Сергеевна

Горбунова Вера Анатольевна

МБОУ Анопинская СОШ

8

2

Призер

Кузнецова Анастасия Денисовна

Никандрова Наталья Геннадьевна

МБОУ Уршельская СОШ

8

3

Призер

Григорьева Александра Сергеевна

Ференгер Надежда Олеговна

МКОУ Красноэховская СОШ

8

4

Призер

Сомина Алёна Павловна

Потапова Татьяна Борисовна

МКОУ Курловская СОШ №1

9

1

Победитель

Савинова Алина Сергеевна

Горбова Людмила Владимировна

МКОУ Великодворская СОШ

9

2

Призер

Васильева Марина Николаевна

Протасова Ольга Викторовна

МБОУ Иванищевская СОШ

10

1

Победитель

Абанина Дарья Эдуардовна

Потапова Татьяна Борисовна

МКОУ Курловская СОШ №1

11

1

Победитель

Барданова Валерия Ивановна

Ковылова Галина Васильевна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

11

1

Победитель

Сидорина Валерия Александровна

Анашкина Зоя Викторовна

МКОУ Демидовская СОШ

        

Хочется отметить победителей и призёров муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников 2015-2016 учебного  года по  русскому языку и литературе, занимающих призовые места не первый год.

Место

(2015-2016

уч. год)

Призёры и победители олимпиады

Фамилия, имя участника

ОУ, класс

Педагог, подготовивший участника

Какое место было в прошлом году

русский язык

1 (победитель)

Пискунова Дарья

МКОУ Лесниковская ООШ, 8 класс

Пискунова Ольга Викторовна

1 (победитель)

2 (призер)

Ильницкая Ксения

МКОУ Великодворская СОШ, 8 класс

Савинова Наталья Валерьевна

2 (призер)

3 (призер)

Кузнецова Анастасия

МБОУ Уршельская СОШ, 8 класс

Никандрова Наталья Геннадьевна

3 (призер)

2 (призер)

Абанина Дарья

МКОУ Курловская СОШ №1, 10 класс

Потапова Татьяна Борисовна

2 (призер)

литература

1 (победитель)

Савинова Алина

МКОУ Великодворская СОШ, 9 класс

Горбова Людмила Владимировна

1 (победитель)

1 (победитель)

Абанина Дарья

МКОУ Курловская СОШ №1, 10 класс

Потапова Татьяна Борисовна

1 (победитель)

1 (победитель)

Сидорина Валерия

МКОУ Демидовская СОШ, 11 класс

Анашкина Зоя Викторовна

1 (победитель)

Таким образом, педагоги района способствуют выявлению наиболее способных и одаренных детей, становлению и развитию образовательных потребностей личности, подготовке  учащихся к получению высшего образования, творческому труду в разных областях  научной и практической деятельности.

Организация   внеклассной работы по предмету.

В истекшем учебном году под руководством учителей русского языка и литературы проводились внеклассные мероприятия, позволяющие повысить заинтересованность учащихся в изучении предметов. Активная внеклассная работа по предметам является продолжением урочной деятельности и содействует реализации воспитательных целей обучения.

С целью привития познавательного интереса к предметам русский язык и литература учащиеся школ района принимают участие в школьных научных конференциях, в международных  конкурсах  «Русский медвежонок – языкознание для всех», «Золотое руно», «Пегас», Всероссийский полиатлон – мониторинг «Политоринг»,  в общероссийских предметных олимпиадах «Олимпус», конкурсах «Альбус», «Новый инфоурок», «Родное слово»,  «Дети Гоголя», «Меташкола»,  Областном конкурсе юных переводчиков. Участвуя в этих и других мероприятиях, выполняя задания творческого, исследовательского характера,  учащиеся расширяют свой лингвистический кругозор. Таким образом, интеграция предметной и внеурочной деятельности способствует формированию универсальных учебных действий,  развитию одарённости у школьников.

        

  1. Участие в конкурсе «Русский медвежонок – языкознание для всех»-2015

Языкознание кажется многим школьникам сводом сухих и скучных правил. Чтобы преодолеть это заблуждение, открыть детям красоту науки о языке, с 2000 года ежегодно проводится международная игра-конкурс «Русский медвежонок - языкознание для всех». Цель игры-конкурса – развитие лингвистического мышления и интереса к языку у самого широкого круга учащихся.

Составители старались подбирать задания, которые будили бы любопытство участников, побуждали их после игры заглядывать в учебники, словари, справочники и энциклопедии, помогали в работе учителям. 

Игра-конкурс «Русский медвежонок – языкознание для всех» носит массовый характер: всего в 2015-2016 учебном  году в конкурсе приняли участие 746 учащихся ОУ района, из них  446 – ученики 5-11 классов; победители районного уровня – из самых разных школ, но в каждой школе, в каждом классе есть свои победители, которые знают русский язык лучше всех, поэтому игра стала любимой для многих школьников.

  1. Участие в конкурсе по литературе для школьников «Пегас»-2016

Международный игровой конкурс по литературе для школьников «Пегас»  адресован школьникам со 2 по 11 класс и имеет целью побуждение к чтению и поддержку интереса к литературе. Впервые конкурс был проведен в 2013 году. Конкурс «Пегас» является частью программ Российской академии образования «Продуктивные игровые конкурсы» и «Художник и книга».

Учащиеся ОУ Гусь-Хрустального района впервые приняли участие в этом конкурсе в 2015 году (66 учащихся, из них – 52 ученика 5-11 классов).

В 2015-2016 учебном  году в конкурсе приняли участие 58 учащихся ОУ района, учеников 5-11 классов.

  1. Участие в районных и региональных мероприятиях

Мероприятие

1

 Всероссийский конкурс сочинений-2015 (учащиеся 4-11 классов школ района)

2

Всероссийский конкурс «Лучший урок письма 2015» (Лауреат Кассович Анна, МБОУ Уршельская СОШ, руководитель Рожкова М.А.)

3

II – ой  Педагогический форум Русского мира «Русский язык и литература в современном образовательном пространстве» (г. Владимир) – педагоги школ района

4

Районный  конкурс-карнавал  литературных героев «Маска, я тебя знаю!» (учащиеся 5-11 классов ОУ района)

5

Муниципальный и региональный этапы фестиваля – конкурса «Хоровод дружбы», посвященного Году толерантности (в рамках заседания РДОО «Импульс» и областного движения «Созвездие льва» - ММО учителей  русского языка  и  литературы на  базе  МКОУ  Курловская  СОШ №1)

6

V муниципальный открытый смотр чтецов «Мы  Родины своей сыны», посвященный 90- летию Гусь – Хрустального района, 160 – летию поселка Уршельский (на базе МКУ«Уршельское ЦКО») (учащиеся 1-11 классов школ района)

7

Муниципальный и региональный этапы  конкурса чтецов  «Живая классика» (учащиеся 5-11 классов школ района)

8

Районный конкурс творческих работ «О родном Мещерском крае в произведениях русских писателей и поэтов», посвященный Году Литературы  (учащиеся 7-11 классов школ района)

9

Фестиваль молодежного творчества «Он Родине служил оружием слова», посвященный столетию со дня рождения писателя и поэта-фронтовика Константина Симонова, (в рамках долгосрочной программы депутата Госдумы, председателя общественной организации «Милосердие и порядок» Григория Аникеева «Гордись страной, расти патриотом!») (Григорьева Александра, Несвет Анастасия, ученики МКОУ Красноэховская СОШ, руководитель Ференгер Н.О.)

10

Муниципальный и региональный этапы региональной гуманитарной олимпиады

«УМНИКИ  И  УМНИЦЫ  ЗЕМЛИ  ВЛАДИМИРСКОЙ» (Смирнова Анастасия МБОУ Уршельская СОШ, Абанина Дарья МКОУ Курловская СОШ №1, Безродная Полина МКОУ Краснооктябрьская СОШ; руководители – Панкратова Е.В., Потапова Т.Б., Горчакова И.В.)

11

Региональный конкурс проектов  «ОТКРЫТИЕ» 2016 ГОДА (ВИРО): победители и призёры – Горчакова И.В., МКОУ Краснооктябрьская СОШ, Анкуд Е.В., МКОУ Красноэховская СОШ, Волюшкина В.И., МКОУ Тащиловская СОШ, Гогина М.В., МКОУ Василёвская ООШ, Сахарова М.М., МКОУ Курловская СОШ № 2)

12

I областная научно-практическая конференция школьников «Вектор познания» (ВИРО) – призёры Безродная Полина, Крылов Семён (МКОУ Краснооктябрьская СОШ).  Руководители: Бобрицкая Е.И., Горчакова И.В.

13

Открытый  региональный  слет лидеров «Наше будущее в наших руках»

(г. Ковров) Победители - команда МКОУ Курловской СОШ №1

14

Региональный этап международного конкурса работ школьников, студентов и преподавателей "Память о Холокосте – путь к толерантности" (Интегрированный проект «По ним звонит колокол!?»: Бобрицкая Е. И., Горчакова И. В., учителя  МКОУ Краснооктябрьской СОШ)

15

Всероссийский детский экологический  форум «Зеленая планета 2016», посвященный  90-летию образования Гусь-Хрустального района (Панкратов Олег, победитель, руководитель Панкратова Е.В.)

16

Региональный  конкурс научно – методических материалов, программ и проектов «Если хочешь быть здоров»  (Потапова Т.Б., Кармышева Е.В., Титова Е.В., МКОУ Курловская СОШ №1, МКОУ Курловская СОШ №2)

17

Областной проект «Историю Победы пишем вместе» (учащихся 5-11 классов ОУ  района)

18

Региональный конкурс юных поэтов  «Расскажи, как ты любишь деревню!», посвященный Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года  (победители и призёры – учащиеся МКОУ Золотковская СОШ Валерий Победов, Кирилл Волков; руководители – Ефремова А.В., Тигина А.А.)

19

Областной конкурс буктрейлеров «Читая Никитина» (учащиеся МБОУ Уршельская СОШ, учащиеся МКОУ Уляхинская ООШ)

  1. Участие педагогов  в сетевых проектах

 В 2015-2016 уч. году педагоги РМО активно принимали участие  в различных сетевых проектах и конкурсах на сайте РМО и на ВИКИ-Владимир:

Название проекта

Ф.И.О. участника

Результат

1

 «Письмо ученому соседу»

Внеурочный сетевой

проект для школьников

ВИКИ-Владимир

Руководители:  Панкратова Е. В. (Уршельская СОШ)

Смирнова С. В., Кубылина Н. Н. (Добрятинская СОШ)

Команда «Позитив» -

Диплом III степени

Команда «Поклонники Антоши Чехонте»

- сертификат участника

2

Сетевой проект для школьников «Я очень русский человек...Творчество Ивана Алексеевича Бунина»

ВИКИ-Владимир

Руководители: Горбунова В. А., Кохановская О. И. (Анопинская СОШ)

Команда «На три голоса» - Лауреат

3

Творческий конкурс социальных роликов о пользе книги и чтения.

(для школьников и педагогов)

ВИКИ-Владимир

Руководители: Панкратова Е. В., Засорина А. Е. (Уршельская СОШ)

Андриянова Е. Б. (Демидовская СОШ)

Команда «Пятерочка» - сертификат участника

сертификат участника

4

Сетевая  викторина «А  время шло невозмутимо...", посвящённая поэтам и писателям Владимирского края (для учащихся  8 -11 классов)

САЙТ УЧИТЕЛЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА И ЛИТЕРАТУРЫ ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОГО РАЙОНА

44 учащихся школ района приняли  участие в викторине

победителей - 5

призёров – 7

лауреатов – 8

участников - 24

5

Региональный конкурс для педагогов «Лучшая сетевая активность – 2015»

ВИКИ-Владимир

Горчакова И.В. (Краснооктябрьская СОШ), Анкуд Е.В. (Красноэховская СОШ)

сертификат участника

6

Сетевой проект для школьников « Город из сказки»

ВИКИ-Владимир

Руководители:  

Зайцева Н.А.,Тарлакова А. Н. (Аксёновская ООШ)

Титова Е.В. (Курловская СОШ№ 2)

Команда "Юные волшебники" - Лауреат

Команда «Знайки» - Лауреат

Педагоги, владеющие своей профессией на высоком творческом уровне, характеризуется тем, что они вносят личный творческий вклад в свою профессию, способны к серьёзному усовершенствованию своего труда, выступают в качестве участников и инициаторов педагогических инноваций.

        

Важное место в работе  РМО занимали и другие вопросы:

  1. Ознакомление педагогов с нормативной и методической документацией.
  2. Изменения в системе аттестации педагогических работников.
  3. Обсуждение итогов прохождения аттестации.
  4. Участие педагогов в конкурсах и фестивалях различного уровня.
  5. Использование Интернет-ресурсов в профессиональной деятельности.
  6. Обсуждение инновационной и экспериментальной деятельности педагога.

Учителя осваивают новые стандарты, подходы, требования к содержанию филологического образования, работают творчески и продуктивно, своевременно проходят курсовую переподготовку, посещают различные семинары.

На основании вышесказанного можно сделать следующие выводы:

  • Работу методического объединения за истекший год можно считать удовлетворительной.
  • Имеются положительные результаты в работе: повышение качества знаний обучающихся, наблюдается повышение профессионального мастерства учителей, их активное участие в работе методического объединения. Участие учителей в педагогических конкурсах, публичное представление своего опыта работы активизирует творческий потенциал и способствует профессиональному росту учителя. Учителя всех школ района работают в тесном контакте с районным методическим объединением учителей русского языка и литературы.

  • Но наряду с этим необходимо больше внимания уделять работе с одаренными детьми, знакомить их с типами олимпиадных задач, вовлекать в исследовательскую деятельность, больше внимания обращать на практическую направленность урока, как можно чаще использовать на уроках самостоятельную, парную и групповую работу.
  • К отрицательным аспектам работы следует отнести недостаточное внимание к научной работе, которое сказывается в отсутствии печатных работ по теме самообразования учителя.
  • Необходимо мотивировать учителей русского языка и литературы на реализацию Концепции федеральной целевой программы «Русский язык» на 2016-2020 годы в условиях внедрения ФГОС.

Руководитель районного МО учителей русского  языка и  литературы Анкуд Е.В.


Предварительный просмотр:


Предварительный просмотр:

РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ-2016 ГОД

1. ОБЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКЗАМЕНА ПО ШКОЛАМ ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНОГО РАЙОНА

В Гусь-Хрустальном  районе в 2016 году ЕГЭ по русскому языку сдавали 114 человек (ВПЛ-1).

Задания экзаменационной работы по русскому языку позволяют объективно оценить общеобразовательную подготовку по русскому языку выпускников XI (XII) классов общеобразовательных учреждений в целях их государственной итоговой аттестации. Комплексный характер экзаменационной работы позволил проверить и оценить сформированность предметных компетенций:

– лингвистическая компетенция, то есть умение проводить лингвистический анализ языковых явлений;

– языковая компетенция, то есть практическое владение русским языком, его словарем и грамматическим строем, соблюдение языковых норм;

– коммуникативная компетенция, то есть владение разными видами речевой деятельности, умение воспринимать чужую речь и создавать собственные высказывания;

– культуроведческая компетенция, то есть осознание языка как формы выражения национальной культуры, взаимосвязи языка и истории народа, национально-культурной специфики русского языка, владение нормами русского речевого этикета, культурой межнационального общения.

Количество участников по школам и средний балл за выполнение заданий ЕГЭ

по русскому языку

ОУ

2014-2015

учебный год

2014-2015

учебный год

2015-2016

учебный год

2015-2016

учебный год

Всего сдавало

Средний балл

Всего сдавало

Средний балл

МКОУ Курловская СОШ №1

23

64,8

16

70,7

МКОУ Курловская СОШ №2

8

58,8

9

48,6

МБОУ Анопинская СОШ

6

60,7

4

67,75

МКОУ Великодворская СОШ

9

78,4

11

62,5

МКОУ Григорьевская СОШ

9

67,9

-

-

МКОУ Демидовская СОШ

5

51,8

5

67,0

МКОУ Добрятинская СОШ

5

74,8

7

77,7

МКОУ Золотковская СОШ

8

75,3

11

76,0

МБОУ Иванищевская СОШ

12

57,7

8

55,0

МКОУ Колпская СОШ

5

61,2

-

-

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

10

77,4

5

73,8

МКОУ Красноэховская СОШ

7

62,3

12

70,4

МКОУ Купреевская СОШ

3

49,0

5

65,2

МКОУ Мезиновская СОШ им. А.И.Солженицына

10

63,8

8

70,0

МКОУ Семёновская СОШ

-

-

-

-

МКОУ Тащиловская СОШ

5

50,6

4

70,25

МБОУ Уршельская СОШ

11

66,3

9

70,2

ИТОГО:

135

63,8

114

67,8

 Средний тестовый балл по району составляет 67,8, что выше прошлогоднего показателя (63,8) на 4 балла,  но на 3,5 балла ниже среднего тестового балла по области - 71,3.

Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором – 24, все  выпускники  смогли преодолеть  «нижний порог».  Как видно из таблицы, в тройку «лидеров» по среднему баллу вошли Добрятинская СОШ (Смирнова С.В.), Золотковская СОШ (Ефремова А.В.), Краснооктябрьская СОШ (Ковылова Г.В.). Однако в 5 школах общие показатели ниже среднерайонного. Самый низкий результат в Курловской СОШ №2 (48,6) (учитель Сахарова М.М.)

В сравнении с результатами ЕГЭ в 2015 году произошли следующие изменения: 

- в Курловской СОШ №1,Анопинской СОШ, Демидовской СОШ, Добрятинской СОШ, Золотковской СОШ, Красноэховской СОШ, КУпреевской СОШ, Мезиновской СОШ, Тащиловской СОШ и Уршельской СОШ средний балл на ЕГЭ в 2016 году увеличился;

- в Курловской СОШ № 2,Великодворской СОШ, Иванищевской СОШ и Краснооктябрьской СОШ общие показатели ниже результатов ЕГЭ в 2015 году.

Обучающиеся, получившие лучшие по району результаты ЕГЭ по русскому языку

N

ФИО обучающегося

Наименование ОУ

ФИО педагога

Тестовый балл

1.

Буханцов Артём

Добрятинская СОШ

Смирнова С.В.

96

2.

Барданова Валерия

Краснооктябрьская СОШ

Ковылова Г.В.

96

3.

Платова Ирина

Красноэховская СОШ

Анкуд Е.В.

96

4.

Булдаков Вадим

Мезиновская СОШ

Колесникова Е.П.

96

5.

Анкуд Даниил

Красноэховская СОШ

Анкуд Е.В.

93

6.

Граханова Вероника

Курловская СОШ № 1

Чернышова О.В.

93

7.

Тюрина Екатерина

Великодворская СОШ

Качуркина Е.Е.

91

8.

Полицына Алена

Золотковская СОШ

Ефремова А.В.

91

Таким образом, 8 экзаменующихся набрали 90 и более баллов, 14 экз. – 80 и более баллов, что составило почти 20% от числа всех экзаменуемых

К экзамену по русскому языку выпускников готовили 14 педагогов. Все учителя имеют высшее образование, большой опыт работы. Каждый учитель своевременно проходит курсовую переподготовку, активно участвует в работе районного методического объединения.

Учителя русского языка и литературы, подготовившие выпускников к ЕГЭ

Школа

Ф.И.О. учителя

1.

Курловская СОШ № 1

Макарова Е.Н.

2.

Курловская СОШ № 2

Титова Е.В.

3.

Анопинская СОШ

Горбунова В.А.

4.

Великодворская СОШ

Горбова Л.В.

5.

Демидовская СОШ

Андриянова Е.Б.

6.

Добрятинская СОШ

Смирнова С.В.

7.

Золотковская СОШ

Иванова У.В.

8.

Иванищевская СОШ

Протасова О.В.

9.

Краснооктябрьская СОШ

Ковылова Г.В.

10.

Красноэховская СОШ

Ференгер Н.О.

11.

Купреевская СОШ

Якушева Л.А.

12.

Мезиновская СОШ

Моторина О. А.

13.

Тащиловская СОШ

Русакова А.Н.

14.

Уршельская СОШ

Рожкова М.А.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ

Количество учащихся, получивших 0 баллов по заданиям тестовой части

Показатели, приведённые в таблице, отражают затруднения выпускников при выполнении заданий тестовой части.

ОУ

Курловская СОШ №1

Курловская СОШ №2

Анопинская СОШ

Великодворская СОШ

Демидовская СОШ

Добрятинская СОШ

Золотковская СОШ

Иванищевская СОШ

Краснооктябрьская СОШ

Красноэховская СОШ

Купреевская СОШ

Мезиновская СОШ

Тащиловская СОШ

Уршельская СОШ

итого

1

2

3

2

2

1

8  (7%)

3

1

1

1

3  (2,6%)

4

3

5

5

1

4

5

1

1

1

1

3

30  (26,3%)

5

6

3

3

5

1

2

6

2

2

4

3

3

1

3

44  (38,6%)

6

2

2

1

2

2

1

10  (8,8%)

7

4

2

1

7  (6,2%)

8

4

6

1

6

3

1

2

5

1

3

2

3

1

1

39  (34,2%)

9

2

4

1

2

1

3

1

1

1

1

17  (14,9%)

10

5

1

1

1

1

1

1

2

13  (11,4%)

11

2

4

2

6

1

2

1

6

2

3

1

2

3

5

40  (35,1%)

12

4

8

1

6

1

1

4

1

2

2

2

1

33  (28,9%)

13

9

7

2

5

2

1

2

5

1

4

3

3

1

3

48  (42,1%)

14

6

6

2

3

1

1

4

1

2

1

3

1

3

34  (29,8%)

15

1

2

3

1

7  (6,2%)

16

2

5

1

6

4

2

1

6

1

4

3

4

2

3

44  (38,6%)

17

9

6

2

6

1

1

3

2

3

2

1

3

4

43  (37,7%)

18

8

8

2

4

4

1

2

6

1

8

2

3

3

52  (45,6%)

19

2

6

2

5

1

2

2

2

1

3

1

4

2

33  (38,9%)

20

8

8

1

7

3

3

7

5

2

6

3

5

1

5

64  (56,1%)

21

10

8

2

7

1

3

7

6

3

4

5

6

1

3

66  (57,9%)

22

2

5

2

2

3

2

3

2

2

23  (20,2%)

23

5

7

2

5

4

2

5

7

1

3

3

4

1

3

52  (45,6%)

24

1

4

1

1

1

8  (7%)

Как видно из таблицы, у учащихся при выполнении тестовой части вызвали затруднения следующие задания:

  1. Работа с отобранным языковым материалом, представленным в виде отдельных слов, словосочетаний или предложений (задания 4-19):

Задание 4 (орфоэпические нормы): 26,3 % писавших сделали ошибки в постановке ударения в словах.

Задание 5 (лексические нормы (употребление слова в соответствии с точным лексическим значением и требованием лексической сочетаемости)): у 38,6 % (44) учащихся выявлены затруднения в выборе паронимов. С целью  устранения затруднений при формулировке ответа учителям необходимо знакомить выпускников 2017 года со словарем паронимов, опубликованном на сайте ФИПИ, отработать навык выбора правильного ответа, пользуясь тестами, составленными на основе данного словаря.

Задание 6 (морфологические нормы (образование форм слова)): 8,8 % выполнявших работу неправильно определили слово с грамматической ошибкой.

 Задание 7 (синтаксические нормы. Нормы согласования. Нормы управления): задание оценивается 5 баллами, однако только 6,2 % получили 0 баллов за это задание.

Формат задания 7 (проверяющего уровень владения синтаксическими нормами на высоком уровне сложности) новый, впервые предъявленный в экзаменационной работе в 2015 г. В 2016 году расширен отбор языкового материала для выполнения задания 7.

Задание 7, которое требует осознанно определить характер грамматической ошибки в речи, можно успешно выполнить только тогда, когда у экзаменуемого сформировано представление о грамматической системе языка, есть знания о законах создания речевых единиц. Задание на установление соответствия допущенной ошибки и её причины можно рассматривать как основу для исправления ошибок в собственной речевой практике. Формулировки возможных причин грамматических ошибок знакомы выпускникам по школьному курсу русского языка: они изучали типы связи слов в словосочетании, правила построения предложений разной структуры и т.д. И при выполнении задания 7 следует применить знания на практике: в конкретной речевой ситуации – в работе с незнакомым языковым материалом.

Задание 7 высокого уровня сложности, так как предполагает способность устанавливать соответствие между ошибкой и правилом.

Средний балл выполнения задания №7 – 3,5 балла.

Задание 8 (правописание корней): хотя правописание безударных гласных в корне слова отрабатывается еще с начальных классов, но 34,2 % учащихся не смогли найти слово с безударной проверяемой, непроверяемой или чередующейся гласной в корне.

Задание 9 (правописание приставок): 14,9 % учащихся допустили ошибки в правописании приставок, несмотря на то что эти орфограммы отрабатываются учащимися при изучении курса русского языка в начальном звене, в 5, 6, 7 классах. Надо отметить, что традиционно трудным является правило «Правописание приставок ПРЕ- и ПРИ-».

Задание 10 (правописание суффиксов различных частей речи (кроме -Н-/-НН-): 13 учащихся, что составило 11,4 % от общего числа, допустили ошибки в правописании суффиксов прилагательных, глаголов.

Задание 11 (окончаний глаголов и суффиксов причастий): 35,1 % учащихся затрудняются в выборе гласной в личном окончании глаголов, не знают правила написания суффиксов причастий настоящего и прошедшего времени.

Задание 12 (правописание НЕ и НИ): 28,9 % писавших дали неверный ответ по слитному/раздельному написанию НЕ с различными частями речи. С этой целью необходимо повторить правописание НЕ с наречиями, прилагательными, причастиями.

Задание 13 (слитное, дефисное, раздельное написание слов): 42,1% учащихся не ориентируются в правописании производных предлогов, союзов, наречий, существительных с предлогами.

Задание 14 (правописание -Н- и -НН- в различных частях речи): традиционно сложным является задание на выбор Н и НН в суффиксах различных частей речи. 29,8 % учащихся путают отглагольное прилагательное с полным или кратким причастием, не знают исключений из правил, ошибочно определяют суффикс –АН- в причастиях.

Задание 15 (пунктуация в сложносочинённом предложении и простом предложении с однородными членами): 6,1 % писавших работу неверно указали предложения, в которых следует поставить  только 1 запятую, то есть эти учащиеся не знают правила постановки знаков препинания при однородных членах, связанных интонацией или сочинительными союзами, затрудняются при определении сложносочиненного предложения.

Задание 16 (знаки препинания в предложениях с обособленными членами): 38,6 % учащихся не умеют определять границы причастных и деепричастных оборотов, не видят однородность данных синтаксических конструкций.

Задание 17 (знаки препинания в предложениях со словами и конструкциями, грамматически не связанными с членами предложения): 37,7 % выполнявших работу не умеют находить вводные конструкции, не научились отличать их от членов предложения или частиц и союзов.

Задание 18 (знаки препинания в сложноподчиненном предложении): 45,6 % учащихся не умеют определять границы простых предложений в составе сложноподчиненного с придаточным определительным, соединенным союзными словами.

Задание 19  (знаки препинания в сложном предложении с разными видами связи): одним из самых сложных явилось задание на постановку запятых в сложной синтаксической конструкции. У 38,9 % учащихся не отработано умение расставлять знаки препинания на стыке союзов, внутри сложного предложения с разными видами союзной и бессоюзной связи.

Таким образом, для качественной подготовки выпускников 11 класса к сдаче итоговой аттестации в 2017 году учителям необходимо повторять и отрабатывать следующие темы курса русского языка, которые вызвают наибольшее затруднение:

  1. Паронимы.
  2. Правописание корней.
  3. Правописание личных окончаний глаголов и суффиксов причастий.
  4. Слитное, дефисное, раздельное написание слов.
  5. Правописание Н и НН в различных частях речи.
  6. Знаки препинания в предложении с обособленными членами (определениями, обстоятельствами, дополнениями, приложениями).
  7. Знаки препинания в предложении со словами и конструкциями, грамматически не связанными с членами предложения.
  8. Знаки препинания в сложном предложении с разными видами связи.

2. Работа с языковыми явлениями, предъявленными в тексте (задания 1-3, 20-24):

Задание 1. Информационная обработка письменных текстов различных стилей и жанров. Все учащиеся верно определили варианты ответов, где указана главная информация текста. Следует отметить, что в данном задании учащимся необходимо выбрать 2 ответа, потому что оно оценивается 2 баллами.

Задание 2. Средства связи предложений в тексте. 7 % выполнявших работу ошибочно определили средства связи предложений в тексте.

Задание 3. Лексическое значение слова. Новым является задание на выбор лексического значения слова через словарную статью из толкового словаря. 2,6 % учащихся не справились с этим видом работы.

Задание 20. Текст как речевое произведение. Смысловая и композиционная целостность текста. Чтобы правильно выполнить данное задание, ученикам необходимо было внимательно прочитать текст, понять его смысл, уметь находить в тексте фрагменты, помогающие верно ответить на поставленные вопросы. Однако у 64 писавших (56,1 %) не сформировано умение работы с текстом, грамотного вычленения из него необходимой информации.

Задание 21. Функционально-смысловые типы речи. Самым трудным заданием из всей экзаменационной работы оказалось задание на определение типов речи, хотя данная тема в курсе русского языка изучается с 5 класса и повторяется в течение всех лет. Почти 58% учащихся (66 выпускников) не смогли верно определить функционально-смысловые типы речи в предложенных отрезках текста. Поэтому на уроках русского языка и на дополнительных занятиях по подготовке учащихся к итоговой аттестации учителям необходимо систематически проводить работу по комплексному анализу текста, включая задание на определение типов речи.

Задание 22. Лексическое значение слова. Синонимы. Антонимы. Омонимы. Фразеологические обороты. Группы  слов по происхождению и употреблению. 20,2 % выполнявших работу не смогли найти в тексте синонимы, антонимы, фразеологизмы, что говорит о недостаточной работе учителя по повторению материала 5, 6 классов.

Задание 23. Средства связи предложений в тексте. Для выполнения данного задания учащиеся должны знать разряды местоимений, виды союзов, уметь отличать однокоренные слова от форм одного и того же слова. Однако 45,6 % (52 выпускника) не справились с данным видом работы.

Задание 24. Речь. Языковые средства выразительности. 7% учащихся получили 0 баллов из 4 возможных за задание по определению средств выразительности речи.

Таким образом, для качественной подготовки выпускников к ЕГЭ по русскому языку в 2017 году учителям необходимо продумать эффективные методы повторения трудных тем, включая обязательную работу с текстом, то есть проводить многоаспектный анализ текста.

Задание 25 (сочинение) - это задание с развёрнутым ответом: учащиеся должны написать сочинение-рассуждение на основе предложенного текста. С помощью этого задания выявляется уровень сформированности следующих речевых умений и навыков, составляющих основу коммуникативной компетенции выпускника:

  • понимать читаемый текст (адекватно воспринимать информацию, содержащуюся в нём);
  • определять проблему текста, позицию автора;
  • формулировать основную мысль (коммуникативное намерение) своего высказывания;
  • развивать высказанную мысль, аргументировать свою точку зрения;
  • выстраивать композицию письменного высказывания, обеспечивать последовательность и связность изложения;
  • выбирать нужный для данного случая стиль и тип речи; отбирать языковые средства, обеспечивающие точность и выразительность речи;
  • соблюдать при письме нормы русского литературного языка, в том числе орфографические и пунктуационные.    

1 учащийся (Красноэховская СОШ) не приступил к выполнению 25 задания.


К1

К2

К3

К4

К5

К6

К7

К8

К9

К10

К 11

К 12

0

1

0

1

2

3

0

1

0

1

2

3

0

1

2

0

1

2

0

1

2

3

0

1

2

3

0

1

2

0

1

2

0

1

0

1

Курловская СОШ №1

16

2

8

6

16

1

2

6

7

3

13

12

4

1

4

9

2

1

5

8

2

2

8

6

1

10

5

16

3

13

Курловская СОШ №2

1

8

2

2

2

3

1

8

2

1

3

3

5

4

8

1

5

1

3

8

1

3

6

1

7

1

1

8

2

7

Анопинская СОШ

4

1

3

4

1

3

1

3

2

2

1

2

1

1

1

2

1

2

1

2

2

4

4

Великодворская СОШ

1

10

1

3

2

5

3

8

1

4

6

2

9

9

2

2

3

3

3

2

2

3

4

1

7

3

9

2

11

4

7

Демидовская СОШ

5

1

2

1

1

5

1

2

2

1

4

3

2

3

2

2

3

1

2

2

3

2

5

5

Добрятинская СОШ

7

2

1

4

7

1

2

4

2

5

2

5

4

3

3

3

1

6

1

3

4

7

1

6

Золотковская СОШ

11

1

7

3

11

1

1

2

7

2

9

6

5

1

1

4

5

1

1

6

3

5

6

1

4

6

11

2

9

Иванищевская СОШ

2

6

2

2

4

2

6

3

1

4

1

4

3

6

2

2

2

2

2

6

1

1

2

4

2

1

5

2

8

8

Краснооктябрьская СОШ

5

2

1

2

5

2

1

2

2

3

4

1

1

2

2

1

1

3

1

2

2

4

1

5

5

Красноэховская СОШ

11

1

4

6

11

1

6

4

1

10

6

5

2

1

4

4

3

2

3

3

8

3

3

5

3

11

3

8

Купреевская СОШ

5

1

4

5

1

2

2

2

3

1

4

2

3

4

1

1

2

2

1

4

5

5

Мезиновская СОШ

8

2

2

4

8

1

1

3

3

3

5

5

3

3

1

4

2

4

1

1

4

4

6

2

8

1

7

Тащиловская СОШ

4

2

2

4

1

2

1

1

2

1

4

2

2

1

3

2

2

3

1

4

4

Уршельская СОШ

1

8

2

2

2

3

1

8

1

1

1

6

4

5

7

2

1

1

5

2

1

5

1

2

2

6

1

1

6

2

9

1

8

итого

5

108

8

24

37

44

7

106

11

14

34

54

2

34

77

0

75

38

15

21

41

36

29

28

36

20

14

64

35

8

68

37

1

112

17

96

% экзамен

4,4

95,6

7,1

21,2

32,7

39

6,2

93,8

9,7

12,4

30,1

47,8

1,8

30,1

68,1

0

66,4

33,6

13,3

18,6

36,3

31,8

25,7

24,8

31,8

17,7

12,4

56,6

31

7,1

60,2

32,7

0,9

99,1

15

85


95,6% учащихся смогли верно определить проблему, поднимаемую в предложенном для анализа тексте. 5 выпускников не смогли сформулировать проблему исходного текста,  это значит, что и по критериям К2-К4 эксперты поставили им нули  (2015-2016 уч.год – 10 выпускников). 100% учащихся школ: Курловская СОШ №1, Анопинская СОШ, Демидовская СОШ, Добрятинская СОШ, Золотковская СОШ, Краснооктябрьская СОШ, Красноэховская СОШ, Купреевская СОШ, Мезиновская СОШ, Тащиловская СОШ - справились с этим заданием безошибочно.

Самой трудной для учащихся оказалась работа по комментированию проблемы. Только у 39% учащихся  сформулированная проблема прокомментирована с опорой на исходный текст, включены в комментарий два примера-иллюстрации из прочитанного текста, которые, по мнению выпускников, важны для понимания проблемы исходного текста. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, в комментариях нет, поэтому 44 ученика получили по критерию К2 высший балл. 7,1% (8) писавших сочинение не справились с данным заданием.

Задание К3 проверяет умение учащихся формулировать авторскую позицию по сформулированной проблеме. 93,8% учащихся получили высший балл, так как сформулировали позицию автора (рассказчика) исходного текста по прокомментированной проблеме. Фактических ошибок, связанных с пониманием позиции автора исходного текста, не было.

54 учащихся (47,8%) выразили своё мнение по сформулированной проблеме, поставленной автором, аргументировали его (привёли не менее 2-х  аргументов, один из которых взят из художественной, публицистической или научной литературы), за что получили высший балл по критерию К4. Однако 14 учащихся не справились с данным заданием, не смогли вспомнить художественные произведения, в которых поднимается похожая проблема. 11 учащихся школ: Курловская СОШ №1, Курловская СОШ №2, Великодворская СОШ, Золотковская СОШ, Иванищевская СОШ, Мезиновская СОШ, Тащиловская СОШ, Уршельская СОШ - получили 0 баллов по критерию К4.

Задание К5 проверяет смысловую цельность, речевую связность и последовательность изложения. Высший балл по этому критерию получили 77 учащихся, что составило 68,1% от общего числа. К сожалению, 2 человека не умеют составлять свое высказывание в соответствии с вышеупомянутыми нормами, то есть допустили  логические ошибки и нарушили абзацное членение текста и получили 0 баллов по критерию К5.

Критерий К6 проверяет  точность и выразительность речи. Высший балл получили 38 выпускников, 100% учащихся школ Гусь-Хрустального района справились с этим заданием безошибочно.

Уровень орфографической и пунктуационной грамотности учащихся (К7, К8) стабильно низкий в течение многих лет. Так, 31,8% учащихся при написании сочинения не допустили орфографических ошибок, а 17,7% - пунктуационных. Однако  15 учащихся (13,3% от общего числа) допустили более 4 орфографических и 29 учащихся (25,7%) - 5 пунктуационных ошибок и получили 0 баллов по критериям К7, К8. Надо отметить, что показатель уровня орфографической зоркости выше, чем пунктуационной.

Отсутствуют грамматические и речевые ошибки  в сочинениях лишь у  31%  и 32,7% выпускников соответственно.

Один учащийся (.Курловская СОШ №2) допустил этические ошибки при выполнении задания 25.

Ошибки в фоновом материале у 15% учащихся можно объяснить слабой читательской культурой, незнанием жанров литературных произведений, их авторов. Это происходит из-за того, что школьники мало читают, не интересуются новинками литературы, теряют интерес к такому школьному предмету, как литература.

Количество выпускников, получивших максимальный балл за сочинение: 3 (2,7%)

  • Тюрина Екатерина, Великодворская СОШ;
  • Буханцов Артём, Добрятинская СОШ;
  • Булдаков Вадим, Мезиновская СОШ.

В 2015-2016 учебном году таких учащихся было 5.

Средний балл по сочинению:

школа

Курловская СОШ №1

Курловская СОШ №2

Анопинская СОШ

Великодворская СОШ

Демидовская СОШ

Добрятинская СОШ

Золотковская СОШ

Иванищевская СОШ

Краснооктябрьская СОШ

Красноэховская СОШ

Купреевская СОШ

Мезиновская СОШ

Тащиловская СОШ

Уршельская СОШ

средний балл по району

средний балл по школе

17,25

12,4

17,75

16,5

17,4

18,9

18,8

13,5

17,8

17,5

17,6

17,1

14,75

15,8

16,65

Как видно из таблицы, средний балл, набранный учениками при выполнении задания 25, достаточно низкий: 16,65 из 24, что говорит  о  недостаточной сформированности у учащихся умения и навыков написания сочинения-рассуждения. В сравнении с общим показателем лучше всех справились с данным заданиям учащиеся Добрятинской СОШ и Золотковской СОШ. Ниже среднерайонного показатели школ Великодворской СОШ, Уршельской СОШ, Тащиловской СОШ, Иванищевской СОШ, Курловской СОШ №2.

Анализ абсолютных показателей итогов выполнения задания 25 участниками экзаменационной работы дает основания выделить ряд проблем в подготовке по русскому языку выпускников образовательных учреждений района. Можно сказать, что учащиеся в определенной степени владеют навыком понимания текста (читательская компетенция), но не навыком продуцирования собственного высказывания. Комментарий нередко подменяется пересказом исходного текста, сводится к общей фразе или вообще отсутствует. Аргументы не всегда имеют ясную логическую связь с выражаемой позицией. Источники аргументации однотипны (повторяемы), ограничен круг привлекаемых для аргументации литературных произведений. Особую тревогу вызвал тот факт, что по критерию К12 (соблюдение фактической точности в фоновых знаниях) 17  учащихся показали плохое знание и смешение фактов отечественной истории, литературного материала и реалий современной жизни. Они путаются в хронологии событий, в именах персонажей, авторов и названиях литературных источников, неточно знают сюжеты, детали художественного мира, ошибаются в приводимых цитатах и др.

Низкая практическая грамотность учащихся требует увеличения усилий в процессе преподавания русского языка с целью формирования языковой компетенции учащихся.

В этой связи следует обратить внимание на необходимость обучения:

1) умению создавать содержательное письменное высказывание заданного типа речи по определённой теме;

2) выражению мысли абстрактно, отстраненно, с опорой на текст, но без подробного пересказа или цитирования;

3) правильной аргументации собственного мнения с опорой на читательский опыт, привлечению в качестве аргументации опыта изучения других предметов, в частности предметов филологического цикла;

4) правилам орфографии в тесной связи с работой по развитию речи;

5) умению проводить грамматико-пунктуационный анализ языковых явлений в тексте сочинения;

6) навыкам абзацного членения различных текстов (обязательному наличию отступа в начале строки при введении новой микротемы).

Необходимо обратить серьезное внимание на каллиграфию. Целесообразно также рекомендовать выпускникам писать сочинение через строку.

Таким образом, обобщая вышесказанное, можно ещё раз обозначить следующие проблемы:

  • недостаточное усвоение раздела речеведение, связанного с интерпретацией содержания текста (К4), комментарием проблематики текста (К2);
  • во многих сочинениях выпускников встречаются существенные нарушения логики развития мысли, смысловой цельности, речевой связности и последовательности изложения (К5);
  • вызывает трудности освоение пунктуационных норм (К8);
  • снижается речевое разнообразие, яркость и выразительность письменного высказывания. Типичны речевые нарушения, связанные с бедностью словарного запаса;
  • типичные грамматические ошибки связаны с ненормативным образованием форм слов;
  • недостаточно высокий уровень знания художественных произведений;
  • подмена аргументов примерами иллюстративного характера вследствие непонимания структуры доказательства (аргумента).

Результаты  экзаменационной работы по русскому языку убеждают в необходимости, помимо решения других задач по совершенствованию подготовки выпускников средних учебных заведений к итоговой аттестации, вытекающих из анализа результатов экзаменационной работы по группам заданий, разработать такую систему подготовки выпускников к ЕГЭ, которая стимулировала бы участников экзамена к расширению фонда знаний о мире, к начитанности в самом широком смысле этого слова; нужно постоянно обращать внимание учеников к актуальным проблемам, обсуждаемым в обществе, к установлению ассоциативных связей между предметами дискуссий и знакомым литературным материалом.

При подготовке учеников к сдаче ЕГЭ учитель должен сосредоточить внимание прежде всего на тех заданиях, которые чаще всего вызывают ошибки, при этом нужно учитывать взаимосвязь знаний и навыков по разным разделам курса русского языка и придать подготовке более комплексный характер.

Анализ результатов экзаменационной работы показал, что следует шире использовать работу с текстом, на протяжении всего школьного курса родного языка отрабатывать навыки рационального чтения учебных, научно-популярных, публицистических текстов, формируя на этой основе общеучебные умения работы с книгой; обучать анализу текста, обращая внимание на эстетическую функцию языка; учить письменному пересказу, интерпретации и созданию текстов различных стилей и жанров. На уроках русского языка необходимо регулярно проводить многоаспектный анализ текста.

Предложения

  1. Обсудить справку по итогам  экзаменационной работы по русскому языку на заседании районного МО учителей русского языка и литературы (август 2016г.)
  2. Обсудить на заседаниях ШМО результаты ЕГЭ (август 2016г.). На заседаниях ШМО изучить критерии оценивания задания 25 (август 2016 г.).
  3. Создавать благоприятные условия для формирования коммуникативной компетенции: больше работать не с отдельными словами, словосочетаниями или предложениями, а с текстом. Сделать обучение русскому языку практико-ориентированным.
  4. При изучении орфографических тем особое внимание обращать на морфемный состав слова, словообразовательный анализ. Изучать не отдельно взятое правило, а в системе языка.
  5. При изучении пунктуационных тем начинать работу со структуры предложения, обязательного определения грамматической основы.
  6. Провести репетиционные работы в форме ЕГЭ в декабре, феврале  2016-2017 учебного года.

Справку составила Е.В.Анкуд, руководитель РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального  района Владимирской области.


Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:


Предварительный просмотр:

        В контролно-измерительных материалах ОГЭ 2016 года сохранилась структура и содержание КИМ предыдущего года.(СЛАЙД 2)

        Экзаменационная работа  по русскому языку для выпускников 9 классов состояла из трёх частей, включающих в себя 15 заданий. Часть 1 представляла собой небольшую письменную работу по прослушанному тексту (сжатое изложение).  Часть 2 состояла из 13 заданий (2 – 14). Задания части 2 выполнялись на основе прочитанного текста. Эта часть содержала задания с выбором ответа и задания с кратким ответом. Часть 3 (15.1, 15.2 или 15.3) – это задания открытого типа с развёрнутым ответом (сочинение), проверяющие умение создавать собственное высказывание на основе прочитанного текста.

СЛАЙД 3

        В экзаменационной работе представлены все разделы курса русского языка, в неё включены задания, проверяющие предметные компетенции:

- лингвистическую компетенцию , т.е. умение проводить элементарный лингвистический анализ  языковых явлений;

- языковую, т.е. практическое владение русским языком, его словарём и грамматическим строем, соблюдение языковых норм;

- коммуникативную, т.е. владение разными видами речевой деятельности, умение воспринимать чужую речь и создавать собственное высказывание.

Максимальное количество баллов за работу, которой мог получить выпускник за выполнение всей экз работы – 39. В таблице (СЛАЙД 4) представлена шкала пересчёта полученных на экзамене баллов в отметку по пятибалльной шкале.

!!! Обратить внимание на два последних столбика (отметки 4 и 5).

СЛАЙД 5

99% выпускников 9 – ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку на экзамене по русскому языку в формате ОГЭ – 9 и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка основной школы. Количество экзаменуемых, усвоивших материал курса русского языка на качественно высоком уровне, составило 70%. Таким образом, уровень обученности – 99%, уровень качества знаний – 70%.  В 2015 году уровень обученности составлял 97,8% ; уровень качества знаний – 73,3%

СЛАЙД 6 -  Результат ОГЭ-2015 по русскому языку (в сравнении с ГИА-2014, ОГЭ-2015, ОГЭ-2016

СЛАЙД 7. Средний балл по району составил – 4,01 (средний балл выполнения работы по области – 4,0. В 2015 году средний балл по району – 4,03; средний балл по области – 4,09.

Анализ результатов выполнения части 1 экзаменационной работы.

У выпускников 9 – ых классов достаточно хорошо сформировано умение воспринимать и выделять основные смысловые элементы прослушанного текста, передавая основное содержание, отражая все микротемы (ИК1). Как правило, все микротемы были переданы без искажений. Поэтому высший балл (2) по данному критерию встречается довольно часто.  Также  учащиеся сумели применить тот или иной приём сжатия исходного текста.  В целом, у выпускников 9 – ых классов сформировано умение создавать речевое произведение на основе прочитанного, пересказывать исходный текст. Девятиклассники передают содержание и смысл услышанного текста близко к авторскому замыслу, используя языковые средства текста и собственный речевой опыт. Абзацное членение нарушается редко.

Анализ результатов выполнения части 2 экзаменационной работы

Задания, с которыми учащиеся справились успешно:

2(правильное понимание содержания текста); 3(средства выразительности речи);

4(нахождение орфограмм в приставке);  6(подбор стилистически нейтральных синонимов);  7(замена словосочетаний); 10 (вводные слова и конструкции).

Задания, которые вызвали затруднения у выпускников:

5(нахождение орфограмм в суффиксах). Неуспешность выполнения задания 5 чаще всего связано с неправильным определением части речи или её морфемы.

8 и 11 (умение учащихся находить грамматическую основу в предложениях разного типа), особенно в предложениях с составным сказуемым.

12, 13, 14 (знание синтаксиса сложного предложения).  Ошибки, допущенные при решении этих заданий (СП с разными видами связи, с несколькими придаточными) можно объяснить  тем, что данные темы  учащиеся подробно отрабатывают в самом конце 9 – ого класса. Это связано также с многообразием существующих в языке синтаксических конструкций.

Анализ результатов выполнения части 3 экзаменационной работы.

C 2015 года произошли изменения, позволившие выпускникам 9 – ых классов получить альтернативный выбор при выполнении задания, проверяющего  коммуникативную и лингвистическую компетенции школьников, в частности строить собственное высказывание. При этом особое внимание уделялось умению аргументировать не только , используя прочитанный текст, но и привлекая жизненный опыт, что является важным в ходе дальнейшей учебы, а также и при сдаче ЕГЭ за курс средней школы.

Возможность выбора определила следующее распределение интересов учащихся при выполнении данного задания. Наименьшее количество выпускников выбрали сочинение-рассуждение на лингвистическую тему, часть учащихся предпочла сочинение-рассуждение  на тему, связанную с анализом текста (объяснение смысла фразы) и большая часть экзаменуемых выбрали сочинение-рассуждение по прочитанному тексту (объяснение смысла фрагмента текста, слова).

Следует отметить, что есть и такие выпускники, которые не приступали к данному заданию повышенного уровня. Это свидетельствует, с одной стороны, о возможности даже слабо подготовленным учащимся применять полученные знания на практике и выполнить предложенные на экзамене задания, с другой стороны, о необходимости активизировать работу учителей с текстовым материалом, чтобы каждый ученик мог осознанно выполнить задание части 3.

Сочинение 15.1 оказалось наиболее трудным для выпускников.

Наличие обоснованного ответа на поставленный лингвистический вопрос или понимание авторской мысли недостаточно прослеживается в работах. Умения рассуждать на теоретическом уровне и приводить примеры-аргументы из предложенного текста (критерии СК1 – СК2) находятся в стадии формирования и требуют дальнейшей работы.

Сочинение 15.2 выполнено учащимися лучше, чем 15.1.. наблюдаются более высокие баллы по критерию понимания смыслового фрагмента, обозначенного в задании, по приведению 2-х аргументов из прочитанного текста. В целом уровень выполнения данного задания можно считать удовлетворительным. Большинство учащихся видят и понимают смысл фрагмента и умеют его объяснить. Но всё же в работах девятиклассников зачастую аргументация подменяется собственными рассуждениями в отрыве от идей текста и проблемы, сформулированной в начале сочинения.

Сочинение 15.3 самое популярное у выпускников. Это можно объяснить соответствием этого вида работы психологическим и возрастным особенностям школьников, важностью нравственной категории, предлагаемой для объяснения, а также возможность аргументировать свою позицию, опираясь не только на текст, но и на жизненный опыт.

К числу типичных ошибок следует отнести неумение выпускников подобрать аргументы и прокомментировать их, объяснить выбранные из текста предложения. Обучающиеся представили, прежде всего, собственный жизненный опыт, иногда не совсем корректно. Часто выбранные из текста предложения были заявлены лишь формально.

В целом у многих выпускников прослеживается в работах части 3 смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения мыслей, композиционная стройность. Выпускники 9 – ых классов в большинстве умеют членить свой текст на три смысловые части (вступление, основная часть, заключение), а также разделять основную часть на 2 абзаца с целью выделения примеров-аргументов, иллюстрирующих тезис.

Анализ грамотности и фактической точности речи.

Практическая грамотность экзаменуемых и фактическая точность его письменной речи оценивается на основании проверки изложения и сочинения в целом.

У выпускников 9 – ых классов сформированность орфографических и пунктуационных знаний и умений по-прежнему остаётся на невысоком уровне (несмотря на возможность свериться со словарём)

Ученики традиционно допускают следующие орфографические ошибки.

  • Правописание НЕ с различными частями речи
  • Н и НН в суффиксах прилагательных, причастий и наречий
  • Правописание суффиксов имён существительных и прилагательных
  • Правописание личных окончаний глаголов
  • Слитное, раздельное и дефисное написание слов.

К числу типичных пунктуационных ошибок можно отнести.

  • Неправильное выделение вводных слов и обособленных членов предложений (ПО, ДО)
  • Неверная расстановка знаков препинания с СПП
  • Неразличение предложения с однородными членами и ССП.
  • Ошибки в оформлении цитат, прямой речи.

Распространёнными грамматическими ошибками являются:

  • Неверное построение предложений с ДО
  • Нарушение границ предложений
  • Нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм
  • Несоблюдение норм управления.

Речевые ошибки чаще всего вызваны

  • Употреблением слова в несвойственном ему значении
  • Нарушением лексической сочетаемости
  • Неоправданными повторами.

Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что орфографические, пунктуационные умения сформированы в недостаточной степени.

Фактические ошибки в изложении материала и в употреблении терминов немногочисленны.

Методические рекомендации по подготовке к ОГЭ

по русскому языку в 2017 году

  • организовать эффективную систему поэтапной подготовки выпускников основной школы к итоговой аттестации в формате ОГЭ на основе результатов, полученных на экзамене по русскому языку в 2016 году
  • практиковать регулярное повторение орфограмм и пунктограмм, изученных в 5 – 8 классах, учить ПОСТОЯННО работать с орфографическим словарём.
  • чаще практиковать написание сжатого изложения на основе аудиозаписи для отработки соответствующих навыков
  • усилить работу с текстом на уроках русского языка, чтобы обучающиеся понимали значение терминов «текст», «проблема», «аргумент» и могли правильно их применять, формировать умение аргументировать свои мысли и утверждения
  • систематически отрабатывать комплекс умений, необходимых для написания сочинения-рассуждения по видам, включённым в демоверсию (на лингвистическую тему, по фразе из исходного текста, на морально-этическую тему)
  • при подготовке учащихся к экзамену отбирать и активно использовать материалы открытого банка заданий ОГЭ, опубликованные на официальном сайте ФИПИ          
  • учить заполнять бланки ответов экзамена, писать печатными буквами, ориентироваться в бланках ответов.


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ ЗА КУРС ОСНОВНОЙ ШКОЛЫ Тема: «Анализ результатов ОГЭ-2016 по русскому языку выпускников основной школы образовательных учреждений Гусь-Хрустального района. Вопросы подготовки учащихся 9 классов к ОГЭ в 2016-2017 учебном году.»

Слайд 2

Основные подходы к оцениванию уровня подготовки учащихся по русскому языку в основной школе (формат ОГЭ-9) Уровень усвоения учащимися программного материала по русскому языку в 5-9 классах оценивался по результатам выполнения тестовых заданий, которые выявляли систему базовых знаний и умений по языку и речи (задания 2-14); заданий продуктивной речевой деятельности (задание 1 - написание сжатого изложения, задание 15.1, 15.2 или 15.3 - сочинение-рассуждение по прочитанному тексту) и на основе общей грамотности учащихся: владения основными нормами языка и речи в самостоятельной практике речевой деятельности.

Слайд 3

Распределение заданий КИМ Части работы Число заданий Максимальный первичный балл Типы заданий Часть 1 1 7 Задание с развёрнутым ответом Часть2 4 4 Задание с выбором ответа 9 9 Задание с кратким ответом Часть3 1 9 Задание с развёрнутым ответом Части 1 и 3 10 Итого 15 39

Слайд 4

Шкала пересчёта первичного балла в отметку . Максимальное количество баллов за выполнение всей экзаменационной работы - 39 Отметка по пятибалльной шкале «2» «3» «4» «5» Общий балл 0 - 14 15 - 24 25 – 33, Из них не менее 4 баллов по критериям ГК1 –ГК4 34 – 39, Из них не менее 6 баллов по критериям ГК1 –ГК4

Слайд 5

Диаграмма распределения оценок ОГЭ по русскому языку в Гусь-Хрустальном районе (2015-2016 учебный год) Порог успешности преодолели 99 % экзаменуемых учащихся. На качественно высоком уровне материал курса усвоили 70 % учащихся

Слайд 6

Результат ОГЭ-2015 по русскому языку (в сравнении с ГИА-2014, ОГЭ-2015, ОГЭ-2016)

Слайд 8

Методические рекомендации по подготовке к ОГЭ по русскому языку в 2017 году организовать эффективную систему поэтапной подготовки выпускников основной школы к итоговой аттестации в формате ОГЭ на основе результатов, полученных на экзамене по русскому языку в 2016 году практиковать регулярное повторение орфограмм и пунктограмм , изученных в 5 – 8 классах, учить ПОСТОЯННО работать с орфографическим словарём. чаще практиковать написание сжатого изложения на основе аудиозаписи для отработки соответствующих навыков усилить работу с текстом на уроках русского языка, чтобы обучающиеся понимали значение терминов «текст», «проблема», «аргумент» и могли правильно их применять, формировать умение аргументировать свои мысли и утверждения систематически отрабатывать комплекс умений, необходимых для написания сочинения-рассуждения по видам, включённым в демоверсию (на лингвистическую тему, по фразе из исходного текста, на морально-этическую тему) при подготовке учащихся к экзамену отбирать и активно использовать материалы открытого банка заданий ОГЭ, опубликованные на официальном сайте ФИПИ



Предварительный просмотр:

Аналитический отчет о результатах основного государственного экзамена по литературе

в Гусь-Хрустальном районе в 2016 году

Назначение экзаменационной работы по литературе - оценить уровень общеобразовательной подготовки по литературе учащихся 9-х классов общеобразовательных организаций с целью их государственной итоговой аттестации. Экзамен нацеливал экзаменуемого на углубленную работу с художественным текстом, проверял его ориентированность в проблематике курса («сопоставительные» задания), учитывал читательские предпочтения, предоставляя выбор заданий. Все задания экзаменационной работы носили интерпретационный, проблемный характер, т. е. содержали познавательное противоречие, требующее разрешения с привлечением необходимой аргументации и с опорой на конкретный литературный материал.

Общая характеристика структуры и содержания экзаменационной работы.

Изменений в КИМ 2016 г. по сравнению с 2015 г. не было, т.е. выпускники сдавали экзамен по стабильной модели контрольно-измерительного материала.

Модель ОГЭ по литературе отличается по ряду принципиальных позиций от экзаменационных моделей по другим предметам:

  • Возможность использования на ОГЭ полных текстов литературных произведений
  • Связные высказывания на восприятие и анализ фрагмента или целого художественного произведения
  • Нет тестов (они не соответствуют специфике предмета литература)
  • Использован принцип вариативности (возможность выбора). Выполняется только один из вариантов заданий I части: экзаменуемым предоставляется право выбора одного из двух вариантов части I, а также одного из четырех заданий части II. Особенно показателен здесь выбор вариантов в I части, так как задания сформированы по родовому принципу. Выполняя задания I-ой части ОГЭ, экзаменуемый может предпочесть тот тип КИМа, который им усвоен успешнее.
  • В ОГЭ только 4 сочинения: три малого объема, одно – не менее 200 слов (в ЕГЭ – пять)
  • Две из 4-х тем (сочинение 200 слов) связаны с заданием, имеющимся в I части, т.е. есть возможность продолжить системное исследование в рамках одной темы
  • Возможность дольше работать над созданием только 4-х, а не 5-ти (как в ЕГЭ) связных текстов

Экзаменационная работа по литературе для выпускников 9 класса состояла из двух частей. В первой части работы предполагался анализ текста художественного произведения, размещенного в самой экзаменационной работе. Во второй части давались темы сочинений. При оценке всех типов заданий учитывалось речевое оформление ответов.

Первая часть состояла из двух альтернативных вариантов (экзаменуемому необходимо было выбрать один из них). Первый вариант предлагал анализ фрагмента эпического (или драматического, или лиро-эпического) произведения, второй - анализ лирического стихотворения (или басни).

Текстовый фрагмент или стихотворение (или басня) сопровождался системой письменных заданий: по 2 задания базового уровня сложности для каждого варианта, направленных на анализ проблематики художественного произведения, и основных средств раскрытия авторской идеи и 1 повышенного уровня сложности.

Предложенные задания базового уровня были призваны выявить особенности восприятия текста экзаменуемым, а также проверить его умение высказывать краткие оценочные суждения о прочитанном. Каждый из первых двух вопросов предполагал письменный ответ в примерном объеме 3-5 предложений и оценивался максимально 3 баллами.

Третье задание (1.1.3 или 1.2.3), повышенного уровня сложности, предполагало не только размышление над предложенным текстом (примерный объем – 5-8 предложений), но и сопоставление его с другим произведением или фрагментом, текст которого также был приведен в экзаменационной работе. Текстовый фрагмент (или стихотворение, или басня), с которым нужно провести сопоставление в заданиях 1.1.3 или 1.2.3, мог быть взят не только из произведений, названных в государственном образовательном стандарте. Текст, данный для сопоставления, цитировался в экзаменационной работе. Задания 1.1.3 и 1.2.3 расширяют границы проверяемого материала и обеспечивают дополнительный охват учебного материала, позволяют проверять уровень сформированности важнейших предметных компетенций. Максимальный балл за выполнение – 5 баллов.

Второй вариант части 1 экзаменационной работы в структурном отношении, а также в распределении времени для выполнения заданий идентичен первому, но ориентирован на текст лирического стихотворения (или басни), что определяет специфику заданий к тексту, выявляющих особенности восприятия и понимания лирики (или басенного жанра).

Вторая часть экзаменационной работы содержала четыре проблемных вопроса высокого уровня сложности, требующих развернутого письменного рассуждения (не менее 200 слов). Первый вопрос (2.1) относится к произведению, из которого взят фрагмент для первого варианта части 1; второй вопрос (2.2) относится к творчеству поэта, чье стихотворение включено во второй вариант части 1. Задания 2.3 и 2.4 формулируются по творчеству других писателей, чьи произведения не были включены в варианты части 1. Задания 2.3-2.4 не связаны с проблематикой произведений, приведенных в части 1 экзаменационной работы. Экзаменуемый выбирает один из четырех предложенных ему вопросов и дает на него полноформатный аргументированный ответ в жанре сочинения. При ответе на вопрос, связанный с лирикой, экзаменуемый должен проанализировать не менее 2 стихотворений (их число может быть увеличено по усмотрению экзаменуемого).

Ответ на вопрос такого типа оценивался максимально 12 баллами. Таким образом, максимальный первичный балл за выполнение всех заданий экзаменационной работы – 23.

Средний балл по району  - 3,7;  область – 3,6.

Общие результаты выполнения первой  части экзаменационной работы

Уровень сложности задания

Макс. балл за выполнение задания

Критерии

ОУ района

Балл, полученный участниками

Курловская СОШ №1

Анопинская СОШ

Великодворская СОШ

Золотковская СОШ

Уршельская СОШ

Золотковская ООШ

Неклюдовская ООШ

ИТОГО

1.1.1/

1.2.1

Б

3

Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов

0

1

2

2

1

2

7

2

1

1

1

1

1

5

Следование нормам речи

0

1

1

2

1

1

1

1

3

2

1

1

10

1.1.2/

1.2.2

Б

3

Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов

0

1

1

1

1

1

1

3

2

1

2

11

2

Следование нормам речи

0

2

1

3

1

1

1

1

1

2

1

2

9

1.1.3/

1.2.3

П

5

Умение сопоставлять художественные произведения

0

1

1

2

1

1

3

1

1

1

7

2

1

1

1

3

Глубина приводимых суждений и убедительность аргументов

0

1

1

2

1

3

1

1

1

6

2

1

1

1

1

4

Следование нормам речи

0

1

1

2

4

1

1

1

2

1

1

2

8

Как следует из статистических данных, экзаменуемые выполнили задания базового уровня 1 части на достаточном уровне: количество обучающихся, получивших за эти задания 0 баллов, колеблется от 0%  до 8,3% за содержание и от 16,7%  до 25% за речевое оформление.

Задание повышенного уровня вызвало трудности у 16,7% выпускников. За речевое оформление 33,3% получили 0 баллов.

Анализ результатов выполнения заданий второй части экзаменационной работы.

Аналогично структуре КИМ ЕГЭ по литературе вторая часть экзаменационной работы ОГЭ содержала задание высокого уровня сложности (был предложен выбор из четырех заданий: 2.1-2.4), которое требует от экзаменуемого написания самостоятельного полноформатного сочинения на литературную тему объемом не менее 200 слов. Экзаменуемый выбирал один из четырех предложенных ему вопросов и давал на него полноформатный аргументированный ответ в жанре сочинения. При ответе на вопрос, связанный с лирикой, экзаменуемый должен был проанализировать не менее 2 стихотворений (их число могло быть увеличено по усмотрению экзаменуемого). Ответ на вопрос такого типа оценивался максимально 12 баллами.

Критерии

ОУ района

Балл, полученный участниками

Курловская СОШ №1

Анопинская СОШ

Великодворская СОШ

Золотковская СОШ

Уршельская СОШ

Золотковская ООШ

Неклюдовская ООШ

ИТОГО

1.

 

Глубина раскрытия темы сочинения и убедительность суждений

0

1

3

2

2

7

2

1

1

1

1

1

5

3

2.

Уровень владения теоретико-литературными понятиями

0

1

1

3

2

1

1

8

2

1

1

1

1

4

3

Обоснованность привлечения текста произведения

0

1

2

3

1

6

2

1

1

1

1

1

1

6

4

Композиционная цельность и логичность изложения

0

1

1

3

3

1

8

2

1

1

1

1

4

5

Следование нормам речи

0

1

1

1

1

1

2

2

6

2

1

2

1

1

5

3

Основными недостатками в работах участников ОГЭ стали слабые навыки построения большого связного ответа (не менее 200 слов), недостаточно развитые навыки цитирования (копирование больших фрагментов литературного текста), пересказ содержания вместо аналитического осмысления предложенных фрагментов. Все экзаменуемые приступили к написанию «большого» сочинения (2.1-2.4), все экзаменуемые вписались во временной режим, предложенный в рамках ОГЭ. При этом ни один из учащихся не  получил 0 баллов по первому критерию.

Показатели качества по критериям 4 и 5, по которым оцениваются метапредметные результаты – элементы коммуникативной компетенции и практической грамотности – следующие:

- только у 33,3% экзаменуемых сочинения характеризуются композиционной цельностью, части высказываний логически связаны, мысль последовательно развивается, нет необоснованных повторов и нарушений логической последовательности,

- никто из девятиклассников не смог написать сочинение, в котором допущено не более 2 речевых ошибок.

Рекомендации по совершенствованию процесса преподавания литературы на уровне основного общего образования.

Анализ КИМ и результатов выполнения экзаменационной работы по литературе показывает актуальность некоторых наиболее общих рекомендаций по внедрению современных подходов к преподаванию литературы в основной школе, данных членами федеральной и региональной предметной комиссии по литературе в предыдущие годы:

  • обратить особое внимание на формирование у учащихся умения анализировать лирическое и лироэпическое произведение в единстве формы и содержания, что в полной мере соответствует задачам курса 9 класса и имеет большое значение для дальнейшего изучения литературы в 10-11 классах на базовом и профильном уровнях;
  • начиная с 5 класса вести последовательную систематическую работу по обучению учащихся написанию связного текста на основе литературного материала, проводить специальные уроки обучения сочинению, широко включать в практику изучения художественного произведения небольшие аудиторные письменные работы разных видов, рассчитанные на 10–15 минут. Анализируя качество письменных работ по литературе, в первую очередь необходимо оценивать точность ответа на поставленный вопрос, глубину понимания учащимися авторской идеи и умение ее истолковать, сформированность умения логически мыслить. Необходимо обращать внимание на формирование умений высказывать и аргументировать свою позицию по проблемам, поднятым в произведении, формулировать собственное отношение к героям и т.п. При оценке письменных работ нужно также учитывать уровень общего и речевого развития учащихся;
  • добиваться более широкого и мотивированного использования литературоведческих терминов в практике школьного анализа художественного произведения, систематически работать над формированием навыка грамотного и уместного использования литературоведческой терминологии;
  • обратить внимание на изучение произведений русской литературы XX века, входящих в кодификатор;
  • в целях освоения модели итоговой аттестации в 9 классе по литературе в новой форме знакомить учащихся не только с демонстрационными вариантами контрольной работы, но также с кодификатором и системой оценивания заданий разных типов; предлагать учащимся самим формулировать вопросы по данным текстам.

Справку составила Е.В.Анкуд, руководитель РМО учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального  района Владимирской области.


Предварительный просмотр:


Подписи к слайдам:

Слайд 1

О ГЭ-2016 по литературе Анализ результатов ОГЭ-2016 по литературе выпускников основной школы образовательных учреждений Гусь-Хрустального района. Е.В.Анкуд , руководитель РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района

Слайд 2

ОГЭ по литературе Время проведения экзамена – 235 минут ( 3 часа 55 минут ). Разрешенные материалы – полные тексты художественных произведений и сборники лирики. Минимальный балл (соответствует тройке) – 7. Максимальный балл – 23. Количество заданий – 4 (всего в работе - 10 заданий, из них от экзаменуемого требуется выполнить 4 задания: 3 из части 1 и 1 из части 2.)

Слайд 3

Структура КИМ ОГЭ по л и те р ат у р е Часть 1 вариант 1 Анализ эпизода Анализ эпизода Сопоставительный анализ Часть 1 вариант 2 Анализ стихотворения Анализ стихотворения Сопоставительный анализ стихотворений Часть 2 (темы проблемного и описательного плана по русской литературе XI-XX 2.1 Сатирическое обличение чиновников в поэме Н.В. Гоголя « Мёртвые души ». 2.2 Над какими философскими вопросами размышляет Ф.И. Тютчев в своих стихотворениях? 2.3 Почему В.Г. Белинский назвал Евгения Онегина « эгоистом поневоле »? (По роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин») 2.4 Изображение войны в лирике русских поэтов второй половины ХХ века. (На примере стихотворений одного из поэтов по выбору учащегося )

Слайд 4

В КИМ ОГЭ представлены следующие жанровые разновидности письменных работ : Сочинение - характеристика персонажа Образ Плюшкина и его роль в поэме «Мертвые души» . Сочинение - ответ на проблемный вопрос Почему Татьяна отвергает любовь Онегина в финале романа? Сочинение - сравнительная характеристика персонажей Что общего и различного в характерах госпожи Простаковой и Митрофана ?

Слайд 5

В КИМ ОГЭ представлены следующие жанровые разновидности письменных работ : 4. Сочинение , в формулировке темы которого присутствует констатирующая часть и что-то надо развернуть и исследовать Как в поэме Гоголя «Мертвые души» представлена тема «мертвых» и «живых» душ ? Против чего и во имя чего борется Чацкий ?

Слайд 6

ОГЭ по литературе В КИМ О ГЭ по литературе нет заданий с выбором одного ответа из четырех 100% максимального балла участники экзамена получают за выполнение заданий с развернутым ответом, в том числе написание «классического» сочинения В 2016 г. экзаменационная модель не менялась в сравнении с 2015 г.

Слайд 7

Число участников ОГЭ по литературе Интерес выпускников связан с введением итогового сочинения и проведением в России года литературы. Год Количество участников 2016 12

Слайд 8

Уровень подготовки участников О ГЭ по литературе Год Диапазон тестовых баллов 7-13 (3) 14-18 (4) 19-23 (5) 2016 7 (58,3%) 4 (33,3%) 1 (8,4%)

Слайд 9

Анализ результатов ОГЭ 2016 года по литературе Средний балл по району - 3,7; область – 3,6 ОУ 2015-2016 учебный год 2015-2016 учебный год Всего сдавало Средний балл МКОУ Курловская СОШ №1 1 3 МБОУ Анопинская СОШ 1 4 МКОУ Великодворская СОШ 1 5 МКОУ Золотковская СОШ 3 3 МБОУ Уршельская СОШ 3 3,3 МКОУ Золотковская ООШ 1 4 МКОУ Неклюдовская ООШ 2 3,5 ИТОГО: 12 3,5 Положительным итогом ОГЭ 2016 г. можно считать отсутствие результатов ниже порога

Слайд 10

Общие результаты выполнения первой части экзаменационной работы

Слайд 11

Общие результаты выполнения второй части экзаменационной работы

Слайд 12

Максимальное количество баллов получила Савинова Алина – 19 б. ( Великодворская СОШ ) – учитель Горбова Л.В .

Слайд 13

Опубликованы проекты КИМ ОГЭ 2017 года 19 августа 2016 г. Федеральный институт педагогических измерений опубликовал проекты документов, регламентирующих структуру и содержание контрольных измерительных материалов основного государственного экзамена 2017 года ( http:// www.fipi.ru/oge-i-gve-9/demoversii-specifikacii-kodifikatory ) ФИПИ приглашает экспертное и профессиональное сообщества принять участие в обсуждении экзаменационных материалов 2017 года. Все замечания и предложения принимаются на электронный адрес: reception@fipi.org до 30 сентября 2016 г .



Предварительный просмотр:

1.7.КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, ОБЛАСТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ВИРО на 2016-2017 уч.г.

Задачи

Содержание деятельности

Сроки

Форма представления результата

Ответственный

1.

Секционные совещания работников образования

Здоровьесберегающая среда как важнейшее условие реализации ФГОС ДОО

16 июня

резолюция

Харчевникова Е.Л.

Векторы развития дополнительного образования в регионе

17 июня

резолюция

Куликова Л.В.

Особенности реализации ФГОС основного общего образования

20 июня

резолюция

Харчевникова Е.Л.

Векторы развития региональной системы общего образования

21 июня

резолюция

Чикунова Г.К.

Создание информационно-образовательной среды как вектор развития региональной системы общего образования

24 июня

резолюция

Полякова В.А.

Система подготовки кадров как драйвер экономического роста: региональный рецепт

29 июня

резолюция

Корешков М.В.

Методическое сопровождение педагогов – важный вектор развития региональной системы образования

18 августа

резолюция

Чикунова Г.К.

Духовно-нравственное воспитание детей и молодежи: взаимодействие семьи, школы, общества

30 августа

резолюция

Харчевникова Е.Л.

2.

2

Конференции, фестивали, форумы

Конференции, фестивали, форумы

ВИРТУАЛЬНЫЙ ЛЕТНИЙ ЛАГЕРЬ  для педагогов «Вместе – к успеху! – 2016»

июль - август

материалы мастер-классов и воркшопов

Полякова В.А.

ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ «Воспитание детей – инвестиции в будущее»

8 сентября

сборник материалов

Куликова Л.В.,

Разумовская Т.В.,

Шумилина Т.О.

ФОРУМ ассоциации педагогических работников «Дошкольное образование сквозь призму ФГОС: инновации, творчество, вдохновение»

октябрь

сборник материалов

Прохорова Л.Н.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, посвященная 70-летию ВИРО «Управляембудущим»

18 октября

сборник материалов

Куликова Л.В., ректорат

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Профориентационная работа: особенности организации, проблемы и перспективы

октябрь

сборник материалов

Корешков М.В.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ«Введение ФГОС НОО для обучающихся с ОВЗ»

30 ноября

сборник материалов

Славина-Бурнина Л.Н.,.

Еременкова Т.Ю.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ по техническому и естественнонаучному направлениям на базе технопарка «Кванториум-33» (ежемесячно)

с ноября по май

сборник материалов

Полякова В.А.,

Пономарев В.Г.

ИНТЕРНЕТ-КОНФЕРЕНЦИЯ «Актуальные аспекты информатизации образования. Внедрение электронной формы учебника в образовательных процесс: опыт, проблемы, перспективы»

Ноябрь-февраль

сборник материалов

Полякова В.А.,

Джакония Е.С.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ШКОЛЬНИКОВ, посвященная 160-летию со дня рождения русского математика И.И. Александрова

декабрь

сборник материалов

Антонова Е.И.

ДИСКУССИОННАЯ ПЛОЩАДКА: современное образование:точки роста.«Кино исовременное образование: грани и возможности»

декабрь

сборник материалов

Морозова О.Е.

IIIМЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Актуальные вопросы биологического и экологического образования»

февраль 2017

сборник материалов

Ловкова Т.А.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «Возможности организации здоровьеформирующей деятельности в условиях реализации ФГОС»

февраль 2017

сборник материалов

Панфилова Л.В.

ФЕСТИВАЛЬ «Фейерверк уроков в начальной школе»

Апрель 2017

сборник материалов

Еременкова Т.Ю.

ОТЧЕТНАЯ ЕЖЕГОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ по итогам деятельности Регионального детского технопарка «Кванториум-33»

май

сборник материалов

Полякова В.А.,

Пономарев В.Г.

МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, посвященная памяти православных просветителей Кирилла и Мефодия

май

сборник материалов

Блинова С.А.

3.

3.

Круглые столы, семинары, творческие встречи

Круглые столы, семинары, творческие встречи

ТВОРЧЕСКАЯ ВСТРЕЧА педагогических работников ДОУ, посвященная 70-летию ВИРО

сентябрь

программа

Прохорова Л.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР – КРУГЛЫЙ СТОЛ «Система профессионального образования: интеграция ФГОС и стандартов Worldskills»

сентябрь

программа

Матин Б.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНСТРУКТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ СЕМИНАР «Технология подготовки чемпионата«Worldskills»

октябрь

программа

Матин Б.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР-ЭСТАФЕТА «Региональный компонент в реализации ФГОС» (на базе МБДОУ)

октябрь  – июнь

программа

Прохорова Л.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ «Наследие Л.С. Выготского - дошкольному образованию»

ноябрь

программа

Прохорова Л.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР - СОВЕЩАНИЕ «Возможности системы дополнительного образования детей в профилактике асоциального поведения»

ноябрь

программа

Шумилина Т.О.

КРУГЛЫЙ СТОЛ «Преподавание математики в начальных классах»

ноябрь

программа

Еременкова Т.Ю.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КРУГЛЫЙ СТОЛ для педагогов-психологов «Возможности практической психологии образования в области формирования личностных компетенций школьников»

ноябрь

программа

Панфилова Л.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР-СОВЕЩАНИЕ «Межведомственное взаимодействие в работе по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних»

ноябрь

программа

Шумилина Т.О.

3.

Круглые столы, семинары, творческие встречи

СЕМИНАР-ПРАКТИКУМ для пилотных общеобразовательных организаций, внедряющих региональный курс «Основы семейной жизни»

декабрь

программа

Шумилина Т.О., Панфилова Л.В.

МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР «XXI век: приоритетные направления воспитания и социализации личности (педагогический опыт и практика)»

февраль 2017

программа

Шумилина Т.О.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ СЕМИНАР «Формирование российской идентичности в процессе изучения русского языка как государственного»

февраль

программа

Дебердеева Т.Х.

КРУГЛЫЙ СТОЛ «Образовательные модели и технологии работы с детьми в начальной школе»

февраль 2017

программа

Еременкова Т.Ю.

КРУГЛЫЙ СТОЛ «Психолого-педагогическое сопровождение реализации инклюзивной практики в системе общего образования»

апрель

программа

Панфилова Л.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР «Позитивная социализация дошкольников в процессе игровой деятельности»

апрель

программа

Прохорова Л.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕМИНАР «Структура и содержание 2 (очного) этапа конкурса «Лучшие мастера профессионального образования Владимирской области»

апрель

программа

Пинигина Г.Г.,

Елистратова С.Н.

КРУГЛЫЙ СТОЛ «Проектная деятельность и сетевое взаимодействие ПОО: региональный опыт» (на базе ВТЭК)

май

программа

Пинигина Г.Г.

КРУГЛЫЙ СТОЛ «Формирование вычислительных навыков у учащихся начальных классов»

май 2017

программа

Еременкова Т.Ю.

4.

4.

4.

4.

4.

Конкурсы, проекты

Конкурсы, проекты

Конкурсы, проекты

Конкурсы, проекты

Конкурсы, проекты

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС авторских программ элективных и факультативных курсов, направленных на формирование личностного и метапредметногорезультата

сентябрь

конкурсные материалы

Морозова О.Е.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ этап ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА «Учитель здоровья России- 2016»

сентябрь- октябрь

конкурсные материалы

Панфилова Л.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС декоративно-прикладного творчества «Творцы» для обучающихся

сентябрь

конкурсные материалы

Елистратова С.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС ПРОЕКТОВ в профессиональном образовании «Студенческая инициатива - образованию»

сентябрь

конкурсные материалы

Пинигина Г.Г.,

Моисеева И.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС школьных сочинений, посвященный 90-летию содля рождения владимирского писателя С.К.Никитина

сентябрь

конкурсные материалы

Штуль Е.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРСуроков «К 110-летию парламентаризма в России»

сентябрь - октябрь

конкурсные материалы

Полякова В.А., Михайлова С.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС “Моя школа в интернете - 2016”

сентябрь - декабрь

конкурсные материалы

Полякова В.А.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС «Портрет учителя» (для педагогов и обучающихся)

сентябрь - октябрь

конкурсные материалы

Платонова Н.М.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ «Тысяча и одна идея»

сентябрь-декабрь

конкурсные материалы

Моисеева И.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС для учителей музыки и обучающихся «Музыкальная карусель – 2016»

октябрь-ноябрь

конкурсные материалы

Куликова О.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС социальных проектов профилактической направленности

октябрь

конкурсные материалы

Шумилина Т.О., Панфилова Л.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙКОНКУРС ДЛЯ УЧАЩИХСЯобразовательных учреждений, направленный на выявление сформированностиметапредметных знаний «Игры разума. Страницы истории земли Владимирской»

октябрь

конкурсные материалы

Морозова О.Е.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС авторских образовательных программ по работе с детьми из социально неблагополучных семей

октябрь

конкурсные материалы

Шумилина Т.О.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС знатоков русского языка для обучающихся 8-9 классов «Грамотеи.РУ»

октябрь - апрель

конкурсные материалы

Полякова В.А., Штуль Е.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС “Фестиваль учебного видео - 2016”

ноябрь - январь

конкурсные материалы

Полякова В.А.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОКучителей естественно-математического цикла «Современный урок: формирования понятий»

ноябрь

конкурсные материалы

Антонова Е.И.,

Дудина Н.Н.

РЕГИОНАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ ИНТЕРНЕТ-ВИКТОРИНА «Математическая мозаика» (для учащихся 5-6 классов)

ноябрь

конкурсные материалы

Антонова Е.И.,

Пчелинцева Т.А.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС по антинаркотической тематике среди студентов ПОО «Мы выбираем жизнь»

ноябрь

конкурсные материалы

Шумилина Т.О.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС «Формируем российскую идентичность»

ноябрь

конкурсные материалы

Дебердеева Т.Х.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СМОТР-КОНКУРС на лучшую учебно-производственную мастерскую по профессии

ноябрь

конкурсные материалы

Сергевнина Н.В.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС “Лучшая сетевая активность - 2016”

ноябрь-декабрь

конкурсные материалы

Полякова В.А.

II РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС «Логопедический кабинет -2016»

декабрь

конкурсные материалы

Славина-Бурнина Л.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СМОТР-КОНКУРС КАБИНЕТОВ (уголков) профориентационной работы

декабрь

конкурсные материалы

Деревнина С.Е.

VII РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРСпроектов «Открытие»

декабрь

конкурсные материалы

Дебердеева Т.Х.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС“Умные уроки в нашей новой школе - 2016”

декабрь -январь

конкурсные материалы

Полякова В.А.

VII РЕГИОНАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ПРОЕКТ «Золотое сечение» (для учащихся 7-11 классов)

январь – март 2017

конкурсные материалы

Антонова Е.И.,

Пчелинцева Т.А.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС дидактических материалов "Земля Владимирская" (по иностранному языку) для педагогов и обучающихся

январь - апрель

конкурсные материалы

Цыбульская Н.Г.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС «Я – профессионал» для педагогов системы профессионального образования

февраль

конкурсные материалы

Моисеева И.В., Осипова А.Е.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС для музыкальных руководителей ДОО и детей дошкольного возраста «Музыкальная карусель – 2016»

февраль - март

конкурсные материалы

Куликова О.Н.

VII РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРСпедагогического эссе «На пути к новому образованию»

февраль

конкурсные материалы

Дебердеева Т.Х.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС инновационных проектов и методических разработок «Пчелка – 2016» «Позитивная социализация дошкольников в процессе игровой деятельности»

февраль - апрель

конкурсные материалы

Прохорова Л.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС авторских программ, учебно-методических материалов и электронных ресурсов системы дополнительного образования детей

март

конкурсные материалы

Шумилина Т.О.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК для учителей начальных классов «Мой новый урок в начальной школе»

март

конкурсные материалы

Еременкова Т.Ю.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС исследовательских работ младших школьников «Я – исследователь»

март

конкурсные материалы

Еременкова Т.Ю.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ХОРОВОЙ КОНКУРС для общеобразовательных организаций

март-апрель

конкурсные материалы

Куликова О.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ СМОТР-КОНКУРС «Зеленый огонек» среди ДОУ

март-апрель

конкурсные материалы

Прохорова Л.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС «Лучшие мастера профессионального образования Владимирской области»

апрель

конкурсные материалы

Пинигина Г.Г.,

Елистратова С.Н.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС программ дополнительного образования, внеурочной деятельности и элективных курсов по духовно-нравственному воспитанию детей

апрель

конкурсные материалы

Шумилина Т.О.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС социальных проектов и социальных акций «АкциЯ»

апрель

конкурсные материалы

Дебердеева Т.Х.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ этап ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА «За нравственный подвиг учителя»

май

конкурсные материалы

Блинова С.А.

5.

Мастер-классы, тренинги, воркшопы и др. события детского технопарка «Кванториум-33»

Мастер-классы, тренинги, воркшопы на базе регионального детского технопарка «Кванториум-33»

Ежемесячно с октября 2016 года; еженедельно с января 2017 года

материалы события

Полякова В.А.,

Пономарев В.Г.

Дни открытых дверей регионального детского технопарка «Кванториум-33» (ежемесячно)

с октября 2016 года по май 2017 года

Отчеты

Полякова В.А.,

Пономарев В.Г.

Каникулярные лагерные смены на базе регионального детского технопарка «Кванториум-33»

Зимние и летние каникулы

материалы события, фотоотчет

Полякова В.А.,

Пономарев В.Г.




Предварительный просмотр:

План работы районного методического объединения

учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на 2016-2017 учебный год.


Тема РМО: «Актуальные проблемы преподавания русского языка и литературы, развитие содержания, форм, методов повышения кадрового потенциала педагогов по вопросам изучения русского языка и литературы».

Цель: расширение профессиональных знаний и совершенствование практических  умений педагогов в области внедрения инновационных педагогических технологий в условиях введения ФГОС ООО.

Задачи:
- изучение условий реализации ФГОС в основной школе по предметам «Русский язык. Литература»;

- тиражирование инновационного опыта педагогов в обновлении содержания предметной области «Филология» в  контексте ФГОС ООО, распространение инновационного педагогического опыта через систему сетевого взаимодействия;

- усиление воспитательного потенциала урочной и внеурочной образовательной деятельности учителей путём привлечения школьников к участию в школьных, муниципальных, региональных, федеральных мероприятиях, конкурсах, конференциях;

- научно-методическая подготовка учителей по подготовке учащихся к государственной аттестации в форме ОГЭ и ЕГЭ;

- развитие мотивации педагогов к самообразованию, дальнейшему профессиональному росту, к поиску новых подходов преподавания дисциплин гуманитарного цикла;

-продолжение работы по совершенствованию педагогического мастерства учителей, их профессионального уровня посредством выступления на методических заседаниях, работы по теме самообразования, творческих отчетов, публикаций в периодической печати,  открытых уроков, обучения на курсах повышения квалификации;

- совершенствовать работу с одарёнными детьми путём привлечения их к активной проектной и исследовательской деятельности.

Формы методической работы.

Открытые уроки и интеллектуально-творческие  мероприятия.

Круглый стол, проблемный  и обучающий семинары, практикумы, педагогическая мастерская, мастер-класс, презентация опыта.

Индивидуальные и коллективные  консультации.

Методический диалог.

Методическая работа (заседания РМО)

№ заседания

Тема

Ответственный

Сроки

1

заседание

1.Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2015-2016  учебном году. Задачи на 2016-2017  учебный год. Утверждение плана работы на 2016-2017  учебный год.

2.Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2016-2017 учебном году. Рекомендации по организации внеурочной деятельности. Ознакомление с планом массовых мероприятий ВИРО. Всероссийский конкурс сочинений 2016. (http://www.apkpro.ru/vks )

3. О сохранении единого речевого режима в образовательной организации. Анализ результатов анкетирования учителей-словесников Гусь-Хрустального района. Проект положения о соблюдении единого речевого режима для ОО Гусь-Хрустального района.

4.Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района;  выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Кармышева Е.В., МКОУ Курловская СОШ №1

5. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык, литература; выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

6. О работе предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет (анализ опроса учителей-словесников Гусь-Хрустального района).

Горчакова И.В., МКОУ Краснооктябрьская СОШ

Анкуд Е.В.

август

2 заседание

1. Районный семинар в МБОУ Анопинская  СОШ

Тема: «Использование метапредметных подходов на уроках  гуманитарного цикла. Итоговое сочинение 2016. Тематические направления. Эффективные методы работы по подготовке обучающихся 11 классов к написанию итогового сочинения».

Горбунова В.А.

Кохановская О.И.

ноябрь

3 заседание

1. Дистанционный мастер-класс «Создание интерактивных упражнений средствами сетевых сервисов».

Анкуд Е.В.

Горчакова И.В.

январь-февраль

4 заседание

Тема: «ОГЭ и ЕГЭ как форма оценки образовательных достижений учащихся. Пути повышения эффективности

работы учителя по подготовке выпускников школы к

государственной итоговой аттестации».

  1. Анализ результатов ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку в районе по сравнению с областными показателями.
  2. Анализ результатов муниципальных диагностических контрольных работ учащихся 9, 11 классов по русскому языку.
  3. Круглый стол: «Опыт работы учителей по подготовке учащихся к ЕГЭ и ОГЭ по русскому языку. Особенности новых форм (ОГЭ и ЕГЭ) проведения экзамена по русскому языку.
  4.  Методическая копилка учителя русского языка. Обмен опытом работы и пополнение методической копилки.

Анкуд Е.В.

апрель

Диагностические работы

Диагностические работы по русскому языку в  9 и 11 классах

Учителя-словесники школ района

По графику

Мероприятия для учащихся

«Всероссийский конкурс сочинений»

учителя-словесники школ района

Сентябрь 2016г.

Районный  конкурс-карнавал  литературных героев

«Маска, я тебя знаю!» (для учащихся 5-11 классов ОУ района)

Потапова Т.Б.

учителя-словесники школ района

Октябрь 2016г.

Школьный и муниципальный туры Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе

учителя-словесники школ района

Октябрь – ноябрь 2016г.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС знатоков русского языка для обучающихся 8-9 классов «Грамотеи.РУ»

Полякова В.А., Штуль Е.В. (ВИРО)

Октябрь 2016г.– апрель 2017г.

Международная игра-конкурс «Русский медвежонок - языкознание для всех». (Игра проходит по пяти возрастным группам: 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 и 10-11 классы.)

учителя-словесники школ района

Ноябрь 2016г.

Всероссийский словарный урок 

(в день рождения великого лексикографа Владимира Даля) http://www.apkpro.ru/232.html).

учителя-словесники школ района

Ноябрь 2016г.

Международный игровой конкурс по литературе для школьников «Пегас». (Адресован школьникам со 2 по 11 класс и имеет целью побуждение к чтению и поддержку интереса к литературе.)

учителя-словесники школ района

Февраль 2017г.

Всероссийский конкурс юных чтецов «Живая классика».

учителя-словесники школ района

Февраль- апрель 2017г.

День славянской письменности и культуры. «Кирилло-Мефодиевские чтения».

учителя-словесники школ района

Май 2017г.

Всероссийский урок, посвященный Дню русского языка.

учителя-словесники школ района

Июнь 2017г.

Экспертная деятельность

Разработка олимпиадных школьного тура Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе.

Анкуд Е.В.

рабочая группа

Сентябрь 2016г.

Заседание жюри муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

Анкуд Е.В.

Сентябрь 2016г.

Заседания экспертных комиссий по проверке олимпиадных работ

Анкуд Е.В.

Ноябрь 2016г.

Аналитическая деятельность

Анализ результатов муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

жюри муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

Октябрь 2016г.

Анализ результатов муниципального тура Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе.

Члены экспертных комиссий по проверке олимпиадных работ

Ноябрь-декабрь 2016г.

Анализ результативности методической работы РМО

Анкуд Е.В.

Июнь 2017г.

_______________________________________________________________

План работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района составлен на основе предложений образовательных учреждений района. Возможны уточнения, изменения, дополнения, согласованные с Управлением образования и образовательными учреждениями



Предварительный просмотр:

Протокол августовской секции учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

от 26. 08. 2016 г.

Присутствовали: 35 чел.

1.Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2015-2016  учебном году. Задачи на 2016-2017  учебный год. Утверждение плана работы на 2016-2017  учебный год.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

2.Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2016-2017 учебном году. Рекомендации по организации внеурочной деятельности. Ознакомление с планом массовых мероприятий ВИРО. Всероссийский конкурс сочинений 2016. (http://www.apkpro.ru/vks )

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

3. О сохранении единого речевого режима в образовательной организации. Анализ результатов анкетирования учителей-словесников Гусь-Хрустального района. Проект положения о соблюдении единого речевого режима для ОО Гусь-Хрустального района.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

4. О работе предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет (анализ опроса учителей-словесников Гусь-Хрустального района).

Горчакова И.В., учитель русского языка и литературы МКОУ Краснооктябрьская СОШ, администратор сайта РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района http://nsportal.ru/site/sayt-uchiteley-russkogo-yazyka-i-literatury-gus-khrustalnogo-rayona

5. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района;  выявление дефицитов и планирование коррекции результатов. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по литературе в школах Гусь-Хрустального района;  выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Кармышева Е.В., учитель русского языка и литературы МКОУ Курловская СОШ №1

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

6. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык, литература; выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

По 1 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В., которая проанализировала работу МО учителей русского языка и литературы  Гусь-Хрустального района в 2015-2016 учебном году (кадровый состав, темы работы ММО, степень выполнения поставленных задач, работа с одарёнными детьми). Были отмечены наиболее активные педагоги школ района.

Слушали Потапову Т.Б., которая познакомила учителей района с положением районного карнавала - конкурса литературных героев «Маска, я тебя знаю!», посвященного Году кино. Конкурс проводится среди  учащихся 5-11 классов общеобразовательных учреждений района.

Совместно с учителями был проанализирован и утверждён  план работы МО словесников Гусь-Хрустального района на 2016-2017 учебный год.

По 2 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В.  Она обратила внимание учителей-словесников на методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2016-2017 учебном году (методист кабинета русского языка и литературы ВИРО  Е.В. Штуль).

Педагоги района были ознакомлены с планом массовых мероприятий ВИРО на 2016-2017 учебный год.

Педагоги района были ознакомлены с Положением о Всероссийском конкурсе сочинений в 2016 году.

По 3 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В. с сообщением о соблюдении единого режима грамотного письма и культуры речи (речевой режим) в ОО. Елена Владимировна отметила, что единый режим грамотного письма и культуры речи (речевой режим) в образовательной организации  – система единых для всех требований, предполагающих строгое соблюдение всеми педагогическими работниками и учащимися литературной нормы в области орфоэпии, грамматики, логики, орфографии и каллиграфии; грамотное оформление всех материалов, в том числе материалов сайта образовательной организации, документов и наглядных пособий; систематическое исправление всех ошибок и недочетов в устной и письменной речи учащихся с обязательной последующей работой над допущенными ошибками; система овладения терминами и специальными сочетаниями по всем предметам учебного плана; система ведения тетрадей и т.п.

Анкуд Е.В. проанализировала результаты анкетирования учителей-словесников Гусь-Хрустального района «О сохранении единого речевого режима в образовательной организации». В анкетировании приняли участие 38 учителей русского языка и литературы из 19 школ района. Учителя-словесники Гусь-Хрустального района озвучили свои предложения по организации соблюдения единого речевого режима в образовательных организациях, подчеркнув, что это вопрос общей культуры.

Педагоги района были ознакомлены с проектом положения о соблюдении единого речевого режима для ОО Гусь-Хрустального района. Проект положения размещён для ознакомления и обсуждения на сайте РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района

http://nsportal.ru/site/sayt-uchiteley-russkogo-yazyka-i-literatury-gus-khrustalnogo-rayona.

По 4 вопросу:

Слушали Горчакову И.В. Она рассказала о работе предметного сообщества

учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет

http://nsportal.ru/site/sayt-uchiteley-russkogo-yazyka-i-literatury-gus-khrustalnogo-rayona

Ирина Владимировна подчеркнула, что сайт предметного сообщества – это новое педагогическое пространство, роль которого в связи с интенсивным развитием современного общества и  образовательных информационных технологий  возрастает. Структура, содержание  и функции сайта отражают успешность деятельности методического объединения и деятельность учителей-словесников Гусь-Хрустального  района.

Ирина Владимировна проанализировала результаты опроса учителей-словесников Гусь-Хрустального района, обратила внимание на планирование коррекции направлений работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района.

По 5 вопросу:

Слушали Кармышеву Е.В. Она сделала  обобщённый анализ результатов ОГЭ по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района. 99 % выпускников 9-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку на экзамене по русскому языку в формате ОГЭ-9 и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка основной школы. Количество экзаменуемых, усвоивших материал курса русского языка на качественно высоком уровне, составляет 70 %. Таким образом, порог успешности преодолели 99 % экзаменуемых учащихся, на качественно высоком уровне материал курса усвоили 70 % учащихся.

Средний балл по району – 4,01 (средний балл выполнения работы по области по 5-ти бальной шкале  составил 4,0).

В аналитической справке дана подробная информация по качеству выполнения всех частей экзаменационной работы, проанализированы причины затруднений, даны рекомендации по организации работы учителей по подготовке к ОГЭ по русскому языку  в новом учебном году.

Слушали Анкуд Е. В.  Она ознакомила учителей района с итогами ОГЭ по литературе в 2016 году. В 2015-2016 учебном  году в экзамене по литературе приняли участие 12 человек из 7 школ района. Средний балл по району  - 3,5;  область – 3,36.

Диапазон тестовых баллов:

7-13 (3) - 7 уч-ся (58,3%);

14-18 (4) – 4 уч-ся (33,3%);

19-23 (5) – 1уч-ся (8,4%).

Положительным итогом ОГЭ 2016 г. можно считать отсутствие результатов ниже порога.

Максимальное количество баллов получила Савинова Алина – 19 б. (Великодворская СОШ) – учитель Горбова Л.В.

Учителям даны рекомендации по повышению качества подготовки учащихся к ОГЭ по русскому языку и литературе в 2016-2017 учебном году.

По 6 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В.  Она ознакомила учителей района с итогами ЕГЭ по русскому языку в 2016 году. В Гусь-Хрустальном  районе в 2016 году ЕГЭ по русскому языку сдавали 114 человек (ВПЛ -1). Средний тестовый балл по району составляет 67,8, что на 4 балла выше прошлогоднего показателя (63,8), но на 3,5 балла ниже среднего тестового балла по области - 71,3.

Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором – 24, все выпускники смогли преодолеть  «нижний порог» (100 %).

Немаловажное влияние на успешность выполнения ЕГЭ по русскому языку оказало введение в школьную практику итогового сочинения. В 2015-2016 учебном году выпускники, готовясь к сочинению, ещё раз обращались к литературным источникам, что помогло успешнее написать ЕГЭ по русскому языку.

В 2015-2016 учебном  году в экзамене по литературе приняли участие 3 выпускника из 3 школ района. Средний балл выполнения работы составил по району  - 57,7;  по области – 56,3. Минимальное количество баллов ЕГЭ по литературе, подтверждающее освоение выпускниками основных общеобразовательных программ среднего (полного) общего образования, утвержденное  Рособрнадзором,  составило 32 балла. Один выпускник не смог преодолеть «нижний порог» (33,3%).

Учителям даны рекомендации по повышению качества подготовки учащихся к ЕГЭ по русскому языку и литературе в 2016-2017 учебном году. 

Вынесли решение:

Утвердить план работы районного МО учителей русского языка и литературы на 2016-2017 учебный год.

Руководствоваться в работе методическими рекомендациями для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2016-2017 учебном году.

Продолжить работу предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет с целью поддержки и продвижения инновационного опыта использования информационно-коммуникационных технологий в сфере школьного  филологического образования, повышения уровня информационной культуры учителей-словесников.

Совершенствовать работу по подготовке учащихся к ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку и литературе, поднимая качественный уровень современного урока на основе использования инновационных технологий.



Предварительный просмотр:

Протокол семинара учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на базе МБОУ Анопинской СОШ

от 17. 11. 2016 г.

Присутствовали: 28 чел.

Тема: «Использование метапредметных подходов на уроках

русского языка и литературы».

  1. Приветствие гостей семинара. Доклад «Метапредметный подход в образовании при реализации новых образовательных стандартов».

Лычагина А.Ю. – заместитель директора школы по УВР МБОУ Анопинской СОШ

  1. Панорама опыта работы педагогов-словесников. Факультативное занятие по литературе в 11 классе «Близкое мне по духу понятие чести…».

Горбунова В.А.– учитель русского языка и литературы МБОУ Анопинской СОШ

  1. Панорама опыта работы педагогов-словесников. Факультативное занятие по русскому языку в 10 классе «Начальная школа экспертов».

Кохановская О.И. – учитель русского языка и литературы МБОУ Анопинской СОШ

Панорама опыта работы учителей начальных классов. Урок русского языка в 3 классе. Сочинение по картине А.А.Рылова «В голубом просторе».

Силакова И.И. -  учитель начальных классов МБОУ Анопинской СОШ

  1. Панорама опыта работы педагогов-словесников. Фрагмент факультативного  занятия по русскому языку в 8 «А» классе «Взаимодействие поэтического и прозаического».

Кохановская О.И. – учитель русского языка и литературы МБОУ Анопинской СОШ

Панорама опыта работы учителей начальных классов. Интегрированный урок литературного чтения и русского языка в 4 «Б» классе «Подготовка к сочинению о маме».

Кустарова З.М., Алёхина М.И. -  учителя начальных классов МБОУ Анопинской СОШ

  1. Мастер-класс «Солдатский треугольник» в рамках работы кружка «Музейное дело».

Соломатина Л.А. – руководитель кружка «Музейное дело», учитель истории МБОУ Анопинской СОШ

6.  Круглый стол по вопросам семинара.

По 1 вопросу:

Слушали заместителя директора школы по УВР Лычагину А.Ю., которая приветствовала гостей семинара, рассказала о метапредметном подходе в образовании при реализации новых образовательных стандартов, о приёмах и методах развития метапредметных действий, об изменениях в отношении к учителю, ученику и процессу обучения при реализации новых образовательных стандартов, об интеграции предметной и метапредметной модели обучения.

По 2 вопросу:

Практическая часть семинара открылась факультативным занятием по литературе в 11 классе «Близкое мне по духу понятие чести…».  (Горбунова В.А.,  учитель русского языка и литературы МБОУ Анопинской СОШ).  

Цель урока: подготовка учащихся к написанию итогового сочинения в рамках тематического направления «Честь и бесчестье» (аргументация собственного мнения).

На тему урока и цель Вера Анатольевна вышла в сотворчестве с учащимися.

Цель реализовывалась через ряд образовательных, развивающих и воспитательных задач.

В основе всего урока лежал деятельностный метод обучения: беседа, диалог, дискуссия, полилог, активное слушание. Доминировало   обучение через постановку проблемы  и технология критического мышления через чтение и письмо,  но присутствовали и другие технологии - исследовательская деятельность,   технология интерактивного обучения, основанная на диалоге, личностно-ориентированное обучение, обучение в сотрудничестве. Результаты урока соответствовали поставленной цели и задачам.

По 3 вопросу:

Практическая часть семинара была продолжена факультативным занятием по русскому языку в 10 классе «Начальная школа экспертов» (Кохановская О.И. – учитель русского языка и литературы МБОУ Анопинской СОШ).

Цель урока: подготовка учащихся к ЕГЭ по русскому языку (выполнение задания №25).

На тему урока и цель Ольга Ивановна вышла в сотворчестве с учащимися (с помощью игры «Знаниевый реактор»). Учебные задачи решались с помощью проблемных вопросов. Все виды заданий соответствовали теме, цели и учебным задачам урок

С целью проследить преемственность в обучении и воспитании учащихся практическая часть семинара была продолжена уроком русского языка в 3 классе: сочинение по картине А.А.Рылова «В голубом просторе». (Силакова И.И. -  учитель начальных классов МБОУ Анопинской СОШ). 

Цель урока: создание условий для формирования универсальных учебных действий в рамках урока развития речи. 

В основе всего урока лежал деятельностный метод обучения: беседа, диалог, активное слушание.

Учебные задачи, направленные на достижение предметных, метапредметных и личностных результатов обучения  в рамках данного урока решены.

По 4 вопросу:

Практическая часть семинара была продолжена факультативным занятием по русскому языку в 8 «А» классе «Взаимодействие поэтического и прозаического». (Кохановская О.И. – учитель русского языка и литературы МБОУ Анопинской СОШ).

Цель урока: найти точки соприкосновения и сопряжения поэтического и прозаического.

Учебные задачи решались с помощью проблемных вопросов. Доминировало   обучение через постановку проблемы  и технология критического мышления через чтение и письмо. Все виды заданий соответствовали теме, цели и учебным задачам урок

С целью проследить преемственность в обучении и воспитании учащихся практическая часть семинара была продолжена интегрированным уроком литературного чтения и русского языка в 4 «Б» классе «Подготовка к сочинению о маме».

Цель урока: создание условий для формирования универсальных учебных действий в рамках урока развития речи. 

В основе всего урока лежал деятельностный метод обучения: беседа, диалог, активное слушание.

Учебные задачи, направленные на достижение предметных, метапредметных и личностных результатов обучения  в рамках данного урока решены.

По 5 вопросу:

Слушали Соломатину Л.А., учителя истории МБОУ Анопинской СОШ. Она провела с учителями района мастер-класс «Солдатский треугольник» в рамках работы кружка «Музейное дело».

Цель мастер-класса: воспитание  любви к Родине, гордости за победу русского народа в Великой Отечественной войне.

Заключительный этап мастер-класса - представление групповой работы.

По 6 вопросу:

Обсуждение семинара прошло за круглым столом, коллеги поделились впечатлениями о проделанной работе. Потапова Т.Б. и Моторина О.А. отметили высокую насыщенность и плотность мероприятия, его содержательность и актуальность. Передовой педагогический опыт работы коллектива школы  по использованию метапредметных подходов на уроках русского языка и литературы заинтересовал всех участников семинара. Смирнова Е.А., Чижова В.А., Панкратова Е.В. отметили актуальность и практическую ценность проведённого мероприятия. Преемственность в обучении и воспитании учащихся при реализации новых образовательных стандартов отметили Галкина Г.С., Зайцева Н.А. Савинова Н.В. высоко оценила мастер-класс «Солдатский треугольник» в рамках работы кружка «Музейное дело», Наталья Валерьевна отметила, что использование отдельных ярких деталей оформления позволило воссоздать атмосферу времён Великой Отечественной войны, воспитывая любовь к Родине, напоминая о гордости за победу русского народа в Великой Отечественной войне.

Вынесли решение:

Выразить благодарность администрации и учителям МБОУ Анопинской СОШ  за организацию и проведение районного семинара учителей русского языка и литературы на высоком методическом уровне.

Рекомендовать учителям-словесникам района использовать метапредметные подходы в процессе освоения содержания  школьного курса русского языка и литературы (в рамках реализации новых образовательных стандартов).

Рекомендовать учителям-словесникам района активнее осваивать и использовать в работе метапредметные технологии  с целью формирования УУД учащихся, создания мотивации у школьников для овладения предметным содержанием учебного курса по русскому языку и литературе.



Предварительный просмотр:

АДМИНИСТРАЦИЯ

ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ

ул. Комсомольская, 1

г. Владимир, 600000

тел. (4922) 32-55-34

факс (4922) 32-33-56

E-mail: info@obrazovanie33.ru

http://obrazovanie.vladinfo.ru

ОКПО 00088696, ОГРН 1023301286832,

ИНН/КПП 3327102260/332901001

13. 06.2017  №  ДО    -3998        -02-07

             на  №                   от  

О календаре  образовательных

событий на 2017/2018  учебный  год

Департамент образования информирует о том, что Министерством  образования и науки Российской Федерации подготовлен календарь образовательных событий, приуроченных к государственным и национальным  праздникам Российской Федерации, памятным датам и событиям российской  истории  и культуры на  2017/2018 учебный  год.

Рекомендуем в целях приобщения  обучающихся к культурным  ценностям своего народа, базовым национальным и общечеловеческим ценностям российского общества, общечеловеческим  ценностям в контексте формирования у них российской гражданской  идентичности включать в программы воспитания и социализации образовательные события, приуроченные к  государственным и национальным праздникам  Российской Федерации, к памятным датам и событиям российской  истории и  культуры, местным и региональным памятным датам и событиям.

При организации мероприятий необходимо эффективно использовать возможности научных, физкультурно-спортивных и иных организаций культуры, обладающих ресурсами, необходимыми для осуществления образовательной  деятельности.

Методические рекомендации по проведению образовательных событий будут размещены на сайте федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников  образования» в разделе «Рекомендуем».

Рекомендуем довести  информацию  о календаре образовательных событий на 2017/2018 учебный год до руководителей образовательных организаций, разработать планы  по  подготовке и проведению в 2017/2018 учебном  году государственных и национальных праздников, памятных дат и событий Российской Федерации, обеспечив необходимые условия для участия учителей, обучающихся, членов детских и молодёжных общественных организаций, образовательных  организаций в  общероссийских  мероприятиях.

Приложение: на  4 л. в  1  экз.

Заместитель  директора  департамента                                                     Е.В. Запруднова

Л.В. Орловская

 327101



Предварительный просмотр:

Протокол

семинара учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на базе Управления Образования Гусь-Хрустального района

от 19. 01. 2017 г.

Присутствовали: 20 чел.

Тема: «Концепция олимпиадного движения для учителей, преподавателей русского языка и литературы. Творческие конкурсы как условие развития профессиональной компетентности педагогов».

  1. Подведение итогов муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе в 2016 году.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

2. Обсуждение Концепции олимпиадного движения для учителей, преподавателей русского языка и литературы.

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

3. Творческие конкурсы как условие развития профессиональной компетентности педагогов. Конкурс «Учитель года».

Никандрова Н.Г., МБОУ Уршельская СОШ

Кохановская О.И., МБОУ Анопинская СОШ

4. Творческие конкурсы как условие развития профессиональной компетентности педагогов.  Олимпиада для учителей «Профи-край».

Конкурс «Русский медвежонок для учителей».

Руководитель РМО Анкуд Е. В.

5. Электронные учебники в практике учителя-словесника.

Никандрова Н.Г., МБОУ Уршельская СОШ

6. Обсуждение.

По 1 вопросу:

Слушали руководителя РМО Анкуд Е.В., которая приветствовала гостей семинара. Елена Владимировна сообщила о результатах муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе в 2016 году.

Русский язык:

Класс

Количество участников

Победители, призёры

7 класс

18

Бухнаева Полина, МКОУ Григорьевская СОШ – 37 баллов

Галкина Мария, МКОУ Красноэховская СОШ – 31 балл

Тихонова Владислава, МКОУ Тащиловская СОШ – 26 баллов

Федулова Таина, МБОУ Иванищевская СОШ – 26 баллов

Шестакова Валентина, МБОУ Анопинская СОШ – 26 баллов

8 класс

22

Авдеева Милена, МБОУ Анопинская СОШ – 36,5 баллов

Дёмин Алексей, МКОУ Вашутинская ООШ – 35 баллов

Шугаева Арина, МКОУ Григорьевская СОШ – 30 баллов

9 класс

22

Красовская Зинаида, МБОУ Анопинская СОШ– 27,5 баллов

Прилашкевич  Виктория, МБОУ Анопинская СОШ – 26,5 баллов

Борисова Марина, МКОУ Золотковская СОШ – 20 баллов

Логинова Мария, МКОУ Добрятинская СОШ – 19 баллов

10 класс

9

Гусарова Дарина, МКОУ Григорьевская СОШ – 32,5 баллов

Медведева Полина, МБОУ Анопинская СОШ – 32 балла

11 класс

12

Налиухина Анна, МБОУ Анопинская СОШ – 44 балла

Абанина Дарья, МКОУ Курловская СОШ №1 – 40,5 баллов

Безродная Полина, МКОУ Краснооктябрьская СОШ – 38,5 баллов

всего

83 участника

из 23 ОУ района

17 победителей и призёров муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку в 2016-2017 учебном году

 

Литература:

Класс

Количество участников

Победители, призёры

7 класс

20

Тихонова Владислава, МКОУ Тащиловская СОШ – 28 баллов

Смелов Константин, МКОУ Краснооктябрьская СОШ – 23 балла

8 класс

13

Моторина Дарья, МКОУ Мезиновская СОШ им А.И. Солженицына – 25 баллов

Барабанова Александра, МКОУ Курловская СОШ №1- 17 баллов

9 класс

14

Красовская Зинаида, МБОУ Анопинская СОШ– 64 балла

Сомина Алена, МКОУ Курловская СОШ №1 – 54 балла

10 класс

9

Грушкин Даниил, МБОУ Анопинская СОШ -  55 баллов

Оськина Юлия, МКОУ Великодворская СОШ – 54 балла

11 класс

10

Безродная Полина, МКОУ Краснооктябрьская СОШ – 93 балла

Смирнова Анастасия, МБОУ Уршельская СОШ – 93 балла

Абанина Дарья, МКОУ Курловская СОШ №1- 88 баллов

всего

66 участников

из 21 ОУ района

11 победителей и призёров муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников по литературе в 2016-2017 учебном году

Анкуд Е.В. сделала акцент на том, что предметные олимпиады являются действенным способом не только выявления, но и развития детской одаренности. Подобные творческие соревнования учащихся позволяют увидеть наиболее способных в области литературы и лингвистики. Подготовка детей к олимпиаде пробуждает интерес к научному изучению русского языка и литературы, развитию творческих способностей учащихся.

Елена Владимировна подчеркнула, что цель участия в олимпиаде – не обязательно победа, предметные олимпиады остаются незаменимым фактором творческого, культурно-эстетического развития наших детей.

По 2 вопросу: Слушали руководителя РМО Анкуд Е.В., которая сообщила о том, что 8-9 декабря 2016 года во Владимирском государственном университете им. А.Г. и Н.Г. Столетовых прошел Всероссийский очный семинар по обсуждению Концепции олимпиадного движения для учителей, преподавателей русского языка и литературы.

На Семинаре обсуждались доклады и выступления ведущих специалистов в сфере образования г. Москвы, г. Владимира и регионов России по вопросам, связанным с организацией олимпиад и конкурсов для учителей.

Итогом семинара стало принятие доработанного варианта Концепции олимпиадного движения для учителей, преподавателей русского языка и литературы. Предлагаемая Концепция олимпиадного движения согласована с содержанием и организацией образовательного процесса в системе повышения квалификации преподавателей русского языка и литературы, соответствует основным принципам государственной политики государства в области образования, изложенным в Законе Российской Федерации «Об образовании в РФ».

В рамках работы семинара было организовано обсуждение Концепции олимпиадного движения для учителей, преподавателей русского языка и литературы.

По 3 вопросу: Слушали Никандрову Н.Г. (МБОУ Уршельская СОШ), Кохановскую О.И. (МБОУ Анопинская СОШ) – победителей районного этапа конкурса профессионального мастерства «Учитель года». Наталья Геннадьевна и Ольга Ивановна обратили внимание учителей, что конкурс «Учитель года» - это не просто состязание лучших педагогов, это старт, открывающий новые возможности для профессионального роста. Участие в конкурсе настраивает учителя на более активное освоение новых программ обучения и воспитания, на более глубокое освоение предмета. Это отличный стимул к совершенствованию методик преподавания. Наталья Геннадьевна и Ольга Ивановна ответили на вопросы учителей-участников семинара о том, чем лично для них стала победа в конкурсе «Учитель года».

По 4 вопросу: Слушали руководителя РМО Анкуд Е.В., которая рассказала учителям района о творческих конкурсах как условии развития профессиональной компетентности педагогов: олимпиада для учителей «Профи-край», конкурс «Русский медвежонок для учителей».

Олимпиада «Профи-край» – массовый многопрофильный инновационный образовательный продукт на международном образовательном пространстве. Проектируемая цель Олимпиады – проведение независимой экспертизы уровня предметной компетенции учителей в формате уникального конкурсного состязания. Олимпиада  «Профи-край» не только предоставляет возможность каждому учителю определить свой уровень предметной компетенции, но и является мощным стимулом к профессиональному самосовершенствованию.

Ключевыми задачами проведения Олимпиады являются:

  • выявление, поддержка и поощрение творчески работающих учителей, обладающих высоким уровнем сформированности предметных компетенций;
  • объективная независимая оценка предметных компетенций учителя c предоставлением индивидуальных результатов каждому учителю и обобщённых данных органам управления образованием;
  • инновационная форма повышения квалификации педагогов;
  • создание системы стимулов для постоянного профессионального роста;
  • создание интерактивной площадки для общения учителей-предметников.

В последние годы организуется и пользуется популярностью также интернет-конкурс «Русский медвежонок для учителей», для которого методкомиссия готовит 12 непростых задач. Формат заданий совпадает с заданиями обычного «Медвежонка»: к каждому заданию прилагается 5 вариантов ответов, из которых ровно один правильный. За каждый правильный ответ начисляется 1 балл.
Время участия в конкурсе - 50 минут с момента открытия текстов задач. Доступ к конкурсным заданиям будет открыт с 9-00 12 марта по 23-59 13 марта 2017 г. по московскому времени. Участники, сдавшие ответы в первый час после открытия конкурса (т.е. не позднее 10.00 мск 12 марта), участвуют в СПОРТИВНОМ ЗАЧЁТЕ, победители которого будут награждены дипломами и призами Центрального оргкомитета.

По 5 вопросу: Слушали Никандрову Н.Г. (МБОУ Уршельская СОШ), которая познакомила учителей-словесников района с перспективами введения ЭФУ (электронной формы учебника) по русскому языку и литературе. Наталья Геннадьевна рассказала о том, что ЭФУ обладает средствами контроля и самоконтроля выполнения практических и контрольных заданий, соответствует по структуре, содержанию и художественному оформлению печатной форме учебника, снабжено мультимедийными элементами и интерактивными ссылками.

По 6 вопросу:

Обсуждение семинара прошло за круглым столом, коллеги поделились впечатлениями о полученной информации. Педагоги района отметили важность участия в творческих конкурсах как условия развития профессиональной компетентности педагогов (конкурс «Учитель года», олимпиада для учителей «Профи-край», конкурс «Русский медвежонок для учителей»).

Особое внимание при обсуждении было уделено теме «Электронная форма учебника в практике учителя-словесника»

Вынесли решение:

Продолжить работу  с одарёнными детьми в рамках подготовки к олимпиадам по русскому языку и литературе.

Рекомендовать учителям-словесникам района участвовать в творческих конкурсах с целью развития профессиональной компетентности педагогов (конкурс «Учитель года», олимпиада для учителей «Профи-край», конкурс «Русский медвежонок для учителей»).

Рекомендовать учителям-словесникам района активнее осваивать и использовать в работе ЭФУ  с целью создания мотивации у школьников для овладения предметным содержанием учебного курса по русскому языку и литературе.



Предварительный просмотр:

Протокол

о проведении районного мастер-класса в рамках плана работы РМО   учителей русского языка и литературы

 Гусь-Хрустального района

Тема: «Создание электронной тетради дидактических материалов по подготовке к ОГЭ по литературе»

Сроки проведения: с 1 марта по 7 апреля 2017 года

Форма проведения: дистанционный мастер-класс для педагогов

Цель мастер-класса: повышение уровня компьютерной грамотности педагогов через  создание электронной тетради для организации работы по подготовке обучающихся 9-ых классов к ОГЭ по литературе.

Задачи мастер-класса:

  • Повышение уровня профессионализма учителей русского языка и литературы в области формирования коммуникативной компетентности школьников на материале текстов русского фольклора, древнерусской литературы, русской литературы XVIII, XIX, XX веков, зарубежной литературы.
  • Создание условий для совершенствования навыков разработки заданий по работе с текстами литературных произведений.
  • Создание условий для обмена опытом в области формирования коммуникативной компетентности школьников на материале текстов материале текстов русского фольклора, древнерусской литературы, русской литературы XVIII, XIX, XX веков, зарубежной литературы путем создания коллективной рабочей тетради для обучающихся 9-ых классов.
  • Создание условий для мотивации обучающихся 9-ых классов к изучению текстов русского фольклора, древнерусской литературы, русской литературы XVIII, XIX, XX веков, зарубежной литературы через создание авторских медиаресурсов.

В мастер-классе участвовали: учителя  русского языка и литературы ОО Гусь-Хрустального района Владимирской области

Выполнили задания мастер-класса: 11 человек

Электронный адрес мастер-класса:

Таблица регистрации:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RPFyexQAKLTIfroGTMQQt569IR3S1-EYJalWZXKLwK4/edit#gid=0 

Электронная тетрадь дидактических материалов по подготовке к ОГЭ по литературе: 

https://drive.google.com/file/d/0Bw71-RESgzHaLU5rZUc3OFRVSWc/view 

Организаторы  и координаторы мастер-класса: Анкуд Елена Владимировна, учитель русского языка и литературы МКОУ Красноэховской СОШ, руководитель РМО; Горчакова Ирина Владимировна, учитель русского языка и литературы МКОУ Краснооктябрьской СОШ, администратор сайта  РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района.

Задания  мастер-класса:

1. Создать дидактические материалы по подготовке обучающихся к ОГЭ по литературе и разместить их в Электронной Тетради  в соответствии с требованиями оформления.

2. Прокомментировать  три  материала (по собственному выбору), размещённых в Электронной Тетради.

3. Подведение итогов мастер-класса. Рефлексия участников.

Итоги  мастер-класса:

В ходе мастер-класса  участники изучили основы работы с  инструментарием Google Drive для создания   дидактических материалов по подготовке обучающихся к ОГЭ по литературе, обсудили возможности применения авторских медиаресурсов в образовательном процессе (рефлексия на сайте РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района), создали продукт («Электронная   тетрадь дидактических материалов по подготовке к ОГЭ по литературе» https://drive.google.com/file/d/0Bw71-RESgzHaLU5rZUc3OFRVSWc/view ).

ФИО участника

Должность, школа

1

Анкуд Елена Владимировна

МКОУ Красноэховская СОШ

2

Горчакова Ирина Владимировна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

3

Ефремова Александра Валентиновна

МКОУ Золотковская СОШ

4

Иванова Ульяна Васильевна

МКОУ Золотковская СОШ

5

Ковылова Галина Васильевна

МКОУ Краснооктябрьская СОШ

6

Панкратова Екатерина Витальевна

МБОУ Уршельская СОШ

7

Рожкова Марина Анатольевна

МБОУ Уршельская СОШ

8

Русакова Алевтина Николаевна

МКОУ Тащиловская СОШ

9

Савинова Наталья Валерьевна

МКОУ Великодворская СОШ

10

Ференгер Надежда Олеговна

МКОУ Красноэховская СОШ

11

Хрулева Ирина Евгеньевна

МКОУ Красноэховская СОШ

Вынесли решение:

  • Считать, что мастер-класс проведен успешно.
  • Каждому учителю изучить опыт учителей, принявших участие в данном мастер-классе.
  • Продолжить работу по повышению ИКТ - компетентности учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района.


Предварительный просмотр:

План работы районного методического объединения

учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на 2017-2018 учебный год.


Тема РМО: «Современный урок как фактор формирования положительной мотивации к обучению русскому языку и литературе».

Цель: расширение профессиональных знаний и совершенствование практических  умений педагогов в области внедрения инновационных педагогических технологий в условиях введения ФГОС ООО.

Задачи:
- изучение условий реализации ФГОС в основной школе по предметам «Русский язык. Литература»;

- тиражирование инновационного опыта педагогов в обновлении содержания предметной области «Филология» в  контексте ФГОС ООО, распространение инновационного педагогического опыта через систему сетевого взаимодействия;

- усиление воспитательного потенциала урочной и внеурочной образовательной деятельности учителей путём привлечения школьников к участию в школьных, муниципальных, региональных, федеральных мероприятиях, конкурсах, конференциях;

- научно-методическая подготовка учителей по подготовке учащихся к ВПР по русскому языку, к государственной итоговой аттестации в форме ОГЭ и ЕГЭ;

- развитие мотивации педагогов к самообразованию, дальнейшему профессиональному росту, к поиску новых подходов преподавания дисциплин гуманитарного цикла;

-продолжение работы по совершенствованию педагогического мастерства учителей, их профессионального уровня посредством выступления на методических заседаниях, работы по теме самообразования, творческих отчетов, публикаций в периодической печати,  открытых уроков, обучения на курсах повышения квалификации;

- совершенствовать работу с одарёнными детьми путём привлечения их к активной проектной и исследовательской деятельности.

Формы методической работы.

Открытые уроки и интеллектуально-творческие  мероприятия.

Круглый стол, проблемный  и обучающий семинары, практикумы, педагогическая мастерская, мастер-класс, презентация опыта.

Индивидуальные и коллективные  консультации.

Методический диалог.

Методическая работа (заседания РМО)

№ заседания

Тема

Ответственный

Сроки

1

заседание

1.Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2016-2017  учебном  году. Задачи на 2017-2018  учебный  год. Утверждение плана работы на 2017-2018  учебный год.

2.Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2017-2018 учебном году. Рекомендации по организации внеурочной деятельности. Ознакомление с планом массовых мероприятий ВИРО.

Всероссийский конкурс сочинений 2017. (http://www.apkpro.ru/vks )

3.Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района;  выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

4. Программа повышения орфографической грамотности девятиклассников «ОРФО-9». Орфографический онлайн-тренажёр «Веб-Грамотей» как инструмент формирования навыков орфографии.

Минцева В.В., МКОУ Григорьевская СОШ

5.  Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык; выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

6. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по литературе в школах Гусь-Хрустального района. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): литература. Выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Рожкова М.А., Панкратова Е.В., МБОУ Уршельская СОШ

7. Из опыта работы учителей русского языка и литературы:

Савинова Н.В., учитель русского языка и литературы МКОУ Великодворская СОШ        

«Жемчужины Хрустального края: как вырастить самоцвет и огранить его талант»

Анкуд Е.В.

август

2018 г.

2 заседание

1. Районный семинар на базе Управления Образования

Тема: «Итоговая аттестация учащихся. ОГЭ и ЕГЭ как форма оценки образовательных достижений учащихся. Всероссийские проверочные работы по русскому языку. Пути повышения эффективности работы учителя по подготовке выпускников школы к государственной итоговой аттестации».

Анкуд Е.В.

ноябрь

2017 г.

3 заседание

  1. Районный семинар на базе МКОУ Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына

Тема: «Духовно-нравственная составляющая творческого наследия А.И. Солженицына через изучение деревенской прозы 60-70-ых годов XX века».

Колесникова Е.П., учитель русского языка и литературы МКОУ Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына

февраль

2018 г.

4 заседание

1. Дистанционное заседание на тему: «Совершенствование единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности учащихся основного общего образования».

Анкуд Е.В.

март-апрель

2018 г.

Диагностические работы

Диагностические работы по русскому языку в  9 и 11 классах

Учителя-словесники школ района

По графику

Мероприятия для учащихся

«Всероссийский конкурс сочинений» 2017 года

учителя-словесники школ района

сентябрь 2017 г.

Районный  конкурс-карнавал  литературных героев

«Маска, я тебя знаю!» (для учащихся 5-11 классов ОУ района)

Потапова Т.Б.,

учителя-словесники школ района

октябрь 2017 г.

Школьный и муниципальный туры Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе

учителя-словесники школ района

сентябрь – ноябрь 2017 г.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ КОНКУРС знатоков русского языка для обучающихся 8-9 классов «Грамотеи.РУ»

Полякова В.А., Штуль Е.В. (ВИРО)

октябрь 2017 г.– апрель 2018 г.

Международная игра-конкурс «Русский медвежонок - языкознание для всех». (Игра проходит по пяти возрастным группам: 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 и 10-11 классы.)

учителя-словесники школ района

Ноябрь 2017 г.

Всероссийский словарный урок 

(в день рождения великого лексикографа Владимира Даля) http://www.apkpro.ru/232.html).

учителя-словесники школ района

Ноябрь 2017 г.

Международный игровой конкурс по литературе для школьников «Пегас». (Адресован школьникам со 2 по 11 класс и имеет целью побуждение к чтению и поддержку интереса к литературе.)

учителя-словесники школ района

февраль 2018 г.

Семейный сетевой проект «Путешествие по России: язык, культура, жизнь» (ВИКИ-Владимир)

Штуль Е.В.

февраль 2018 г.

Всероссийский конкурс юных чтецов «Живая классика».

учителя-словесники школ района

февраль- апрель 2018 г.

День славянской письменности и культуры. «Кирилло-Мефодиевские чтения».

учителя-словесники школ района

май

2018 г.

Всероссийский урок, посвященный Дню русского языка.

учителя-словесники школ района

июнь 2017г.

Мероприятия для педагогов

Интерактивная декада для педагогов «Здравствуй, Осень золотая!»

Тема: «Дидактические возможности использования интернет-сервисов в работе учителя-предметника».

Анкуд Е.В., Лозбичева Е.А., Горчакова И.В.

сентябрь-октябрь 2017 г.

Олимпиада учителей «ПРОФИ-2017»

http://olimphse.tmweb.ru/ 

учителя-словесники школ района

сентябрь-ноябрь 2017 г.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ конкурс «Формируем российскую идентичность» (ВИРО)

Дебердеева Т.Х.

ноябрь 2017 г.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ конкурс проектов «Открытие» (ВИРО)

Дебердеева Т.Х.

декабрь 2017 г.

Научно-практический семинар «Формирование российской идентичности в процессе изучения русского языка как государственного» (ВИРО)

Дебердеева Т.Х,,

Штуль Е.В.

февраль 2018 г.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ конкурс педагогического эссе «На пути к новому образованию»

Дебердеева Т.Х.

февраль 2018 г.

Конкурс "Русский медвежонок для учителей"

учителя-словесники школ района

11-12 марта 2018 года

Экспертная деятельность

Разработка олимпиадных школьного тура Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе.

Анкуд Е.В.

рабочая группа

сентябрь 2017 г.

Заседание жюри муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

Анкуд Е.В.

сентябрь 2017 г.

Заседания экспертных комиссий по проверке олимпиадных работ

Анкуд Е.В.

октябрь-ноябрь 2017 г.

Аналитическая деятельность

Анализ результатов муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

жюри муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

октябрь 2017 г.

Анализ результатов муниципального тура Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе.

члены экспертных комиссий по проверке олимпиадных работ

ноябрь-декабрь 2017 г.

Анализ результатов диагностических работ по русскому языку в 9, 11 классах

члены экспертных комиссий

декабрь 2017 г., апрель 2018 г.

Анализ результативности методической работы РМО

Анкуд Е.В.

Июнь 2018 г.

_______________________________________________________________

План работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района составлен на основе предложений образовательных учреждений района. Возможны уточнения, изменения, дополнения, согласованные с Управлением образования и образовательными учреждениями


Предварительный просмотр:


Предварительный просмотр:

Протокол

семинара учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на базе Управления образования администрации

Гусь – Хрустального района

от 02. 11. 2017 г.

Присутствовали: 26 чел.

Тема: «Итоговая аттестация учащихся. Всероссийские проверочные работы по русскому языку. Пути повышения эффективности работы учителя по подготовке выпускников школы к государственной итоговой аттестации».

  1. Дидактические материалы для стимулирования познавательной деятельности и контроля знаний в рамках подготовки к ВПР по русскому языку. - Ковылова Г.В., МКОУ Краснооктябрьская СОШ

  1. Возможности ЭФУ при подготовке учащихся к итоговой аттестации по русскому языку. - Горбова Л.В., МКОУ Великодворская СОШ

  1. ОГЭ. Формирование коммуникативной компетенции при подготовке учащихся к итоговому собеседованию по русскому языку (устная часть). Методика подготовки обучающихся к устной части ОГЭ по русскому языку. Модели заданий устной части  как форма допуска к ОГЭ по русскому языку. Типичные затруднения. Приемы и способы их предупреждения и исправления. – Кохановская О.И., МБОУ Анопинская СОШ

  1. Современная литература как источник аргументов для итогового сочинения. – Бурова Л.В., МКОУ Нечаевская ООШ

  1. Круглый стол по теме «Проблемы подготовки выпускников школы к государственной итоговой аттестации по русскому языку».

По 1 вопросу:

Слушали Ковылову Г.В., которая отметила, что в настоящее время оценочной процедурой Всероссийской системы  качества образования в школе являются  Всероссийские проверочные работы (ВПР). Галина Васильевна подчеркнула, что цель ВПР – обеспечение единства образовательного пространства Российской Федерации и поддержки введения Федерального государственного образовательного стандарта за счет предоставления образовательным   организациям единых проверочных материалов и единых критериев оценивания  учебных достижений.

Ковылова Г.В. в своём выступлении наметила алгоритм подготовки к ВПР и дала рекомендации для учителей, как помочь учащимся подготовиться к ВПР.

По 2 вопросу:

Слушали Горбову Л.В., она познакомила учителей с опытом использования ЭФУ в планировании уроков русского языка и литературы, рассказала о возможностях ЭФУ при подготовке учащихся к итоговой аттестации по русскому языку. Учитель продемонстрировала свою работу  на уроках с применением ЭФУ на образовательной платформе LECTA, в ходе выступления показала, какие возможности ЭФУ на образовательной платформе LECTA она использует на уроках, что больше всего нравиться учащимся в работе с ЭФУ, что повышает их интерес к уроку.

По 3 вопросу:

Слушали Кохановскую О.И., она познакомила учителей с методикой подготовки к итоговому собеседованию по русскому языку как допуску к ОГЭ. Ольга Ивановна подчеркнула, что устный экзамен будет нацелен на проверку навыков спонтанной речи – на подготовку выполнения заданий участнику будет даваться одна-две минуты. На выполнение работы каждому участнику будет отводиться около 15 минут. В процессе проведения собеседования будет вестись аудиозапись. 
Модель итогового собеседования по русскому языку включает следующие типы заданий: 
1) чтение текста вслух; 
2) пересказ текста с привлечением дополнительной информации; 
3) монологическое высказывание по одной из выбранных тем; 
4) диалог с экзаменатором-собеседником. 
Все тексты для чтения, которые будут предложены участникам собеседования, - это тексты о выдающихся людях России, таких, как первый космонавт Юрий Гагарин, знаменитый хирург Николай Пирогов, наши современники Доктор Лиза (Елизавета Глинка). 
Оценка выполнения заданий работы будет осуществляться экспертом непосредственно в процессе ответа по специально разработанным критериям с учётом соблюдения норм современного русского литературного языка. 

Ольга Ивановна представила дидактические материалы для подготовки к итоговому собеседованию в 9 классах, также педагогом были представлены рекомендации по подготовке к заданиям собеседования. Подробнее Ольга Ивановна остановилась на рекомендациях эксперту.

Далее учителям было предложено самим попробовать выполнить задания итогового собеседования, а также оценить работы учащихся по критериям.

По 4 вопросу:

Слушали Бурову Л.В., она познакомила учителей с произведениями современной подростковой литературы, зарубежной и отечественной художественной литературы, привлекаемыми  в итоговом сочинении,  а также в творческой части  КИМов ЕГЭ по русскому языку  в качестве аргументации.

По 5 вопросу:

Обсуждение семинара прошло за круглым столом. Передовой педагогический опыт выступающих  по подготовке учащихся к ВПР по русскому языку, выпускников школы к государственной итоговой аттестации по русскому языку заинтересовал всех участников семинара. Потапова Т.Б. (МКОУ Курловская СОШ), Ефремова А.В. (МКОУ Золотковская СОШ) и Колесникова Е.П. (МКОУ Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына)  отметили актуальность и практическую ценность проведённого мероприятия.

Вынесли решение:

  • Организовать работу по подготовке к ВПР по русскому языку с учётом необходимых требований, а также  на заседании межшкольных методических объединений организовать обмен опытом по данному вопросу.
  • На уроках русского языка организовать подготовку к итоговому собеседованию, применяя знания, полученные в ходе заседания РМО. Следовать советам педагогов для успешного проведения итогового собеседования. На заседании межшкольных методических объединений организовать обмен опытом по данному вопросу
  • Применять  полученные знания, умения и навыки на уроках при подготовке к итоговому сочинению, межшкольным методическим объединениям способствовать накоплению и тиражированию опыта по данному вопросу, выносить положительный опыт на обсуждение заседаний РМО.
  • Рекомендовать учителям-словесникам района активнее осваивать и использовать в работе ЭФУ  с целью создания мотивации у школьников для овладения предметным содержанием учебного курса по русскому языку и литературе.

Руководитель РМО           Е.В. Анкуд



Предварительный просмотр:

Протокол

семинара учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на базе МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»

от 21. 02. 2018 г.

Присутствовали: 19 чел.

Тема: «Интеграция урочной и внеурочной деятельности обучающихся

в области русского языка и литературы».

  1. Приветствие гостей семинара. Доклад «Интеграция урочной и внеурочной деятельности обучающихся в области русского языка и литературы».

Шарифуллина В.Х., заместитель директора по УР МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»

Открытие семинара.

Колесникова Е.П., учитель русского языка и литературы МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»

  1. Литературно-музыкальная композиция  «О родном языке».

Сальникова Е.В., учитель русского языка и литературы МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»

  1. Игра «Мы всезнайки и всеведы — одним словом грамотеи».

Шарифуллина В.Х., заместитель директора по УР МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»

  1. Урок-языковая лаборатория «Диалог с художественным произведением А.И. Солженицына «Матренин двор» и В.Г. Распутина «Последний срок».

Колесникова Е.П., учитель русского языка и литературы МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»

  1. Театрализация эпизода рассказа А.И. Солженицына «Матренин двор».

Колесникова Е.П., учитель русского языка и литературы МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»

6.  Обмен мнениями участников семинара.

По 1 вопросу:

Слушали заместителя директора школы по УР Шарифуллину В.Х., которая приветствовала гостей семинара, рассказала об интеграции урочной и внеурочной деятельности обучающихся в области русского языка и литературы при реализации новых образовательных стандартов. Шарифуллина В.Х. подчеркнула, что интеграция урочной и внеурочной деятельности является эффективным методом, для того чтобы повысить уровень развития УУД и творческий потенциал учащихся. Интеграция способствует установлению смысловых межпредметных связей и формированию представления о школьной программе как системе взаимосвязанных предметов, одновременно помогая классифицировать спонтанно полученную информацию по различным областям знаний. 

По 2 вопросу:

Практическая часть семинара открылась литературно-музыкальной композицией «О родном языке»  (Сальникова Е.В., учитель русского языка и литературы МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»).

Цель: познакомить детей с «Международным днем родного языка»; способствовать повышению интереса к родному языку, звучанию слов на языках разных народов; способствовать формированию художественно - эстетических, интеллектуальных способностей, любознательности, стремления к новым знаниям и интереса к языкам.

Интеграция образовательных областей:

- Социально-коммуникативное развитие: усвоение норм и ценностей, принятых в обществе, включая нравственные ценности.

- Познавательное развитие: формирование представлений о малой Родине и Отечестве, о многообразии стран и народов мира.

- Речевое развитие: владение речью, как средством общения и культуры.

- Художественно – эстетическое развитие: восприятие музыки.

По 3 вопросу:

Практическая часть семинара была продолжена игрой «Мы всезнайки и всеведы — одним словом грамотеи» (Шарифуллина В.Х., заместитель директора по УР МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»).

Цель: формирование положительной мотивации к изучению русского языка.

Лингвистическое состязание «Мы всезнайки и всеведы — одним словом грамотеи»  - командная игра для учащихся 7-10 классов, позволяющая в занимательной форме выявить знания, соответствующие разным разделам русского языка, а также развивать интерес к учебному предмету. 

По 4 вопросу:

Практическая часть семинара была продолжена уроком — языковой лабораторией  «Диалог с художественным произведением. Нравственное величие русской женщины». Анализ эпизодов  произведений А.И. Солженицына «Матренин двор» и В.Г. Распутина «Последний срок» (Колесникова Е.П., учитель русского языка и литературы МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»).

Цель  урока: исследуя тексты А. Солженицына и В. Распутина, анализируя языковые особенности произведений, помочь учащимся проникнуть в творческую лабораторию каждого автора, попытаться воссоздать логику творческого процесса; на основе языковых наблюдений, обобщений, выводов совершенствовать умение учащихся вести диалог с художественным текстом; способствовать формированию исследовательской культуры личности; развивать речевую культуру учащихся.

Цель реализовывалась через ряд образовательных, развивающих и воспитательных задач.

В основе всего урока лежал деятельностный метод обучения: беседа, диалог, дискуссия, полилог, активное слушание. Доминировало   обучение через постановку проблемы  и технология развития критического мышления через чтение и письмо,  но присутствовали и другие технологии - исследовательская деятельность, обучение в сотрудничестве. Результаты урока соответствовали поставленной цели и задачам.

По 5 вопросу:

Практическая часть семинара была продолжена театрализацией эпизода рассказа А.И. Солженицына «Матренин двор» в доме-музее (Колесникова Е.П., учитель русского языка и литературы МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына»).

 Цель: с помощью театрализации в исполнении учеников Мезиновской СОШ оказаться в исторической обстановке дома крестьянки-праведницы, у которой квартировал в 1956-1957 годах учитель математики, будущий писатель А.И Солженицын,  зримо увидеть содержание  рассказа «Матренин двор» и погрузиться в его атмосферу.

По 6 вопросу:

Обсуждение семинара прошло за круглым столом, коллеги поделились впечатлениями о проделанной работе. Горбунова В.А. (МБОУ Анопинская СОШ) и Хрулева И.Е. (МКОУ Красноэховская СОШ) отметили высокую насыщенность и плотность мероприятия, его содержательность и высокую результативность. Передовой педагогический опыт работы коллектива школы  по реализации интегративного подхода в урочной и внеурочной деятельности обучающихся в области русского языка и литературы заинтересовал всех участников семинара. Потапова Т.Б. (МКОУ Курловская СОШ), Чижова В.А. (МКОУ Вашутинская ООШ) отметили высокий темп проведения семинара и практическую ценность мероприятий, развивающих интерес к родному языку, способствующих формированию исследовательской культуры личности.

Вынесли решение:

Выразить благодарность администрации и учителям МКОУ «Мезиновская СОШ им. А.И. Солженицына» за организацию и проведение районного семинара учителей русского языка и литературы на высоком методическом уровне.

Рекомендовать учителям-словесникам района использовать интегративные подходы в процессе освоения содержания  школьного курса русского языка и литературы (в рамках реализации новых образовательных стандартов).

Рекомендовать учителям-словесникам района активнее осваивать и использовать в работе интеграцию урочной и внеурочной деятельности с целью повышения  уровня развития УУД и творческого  потенциала учащихся, а также создания мотивации у школьников для овладения предметным содержанием учебного курса по русскому языку и литературе.

Руководитель РМО           Е.В. Анкуд



Предварительный просмотр:

Протокол

о проведении районного дистанционного семинара для педагогов

в рамках плана работы РМО  учителей русского языка и литературы

 Гусь-Хрустального района

Тема: «Совершенствование единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности учащихся основного общего образования»

Сроки проведения: с 17 апреля по 8 мая 2018 года

Форма проведения: дистанционный семинар для педагогов

Цель дистанционного семинара: совершенствование методической компетентности педагогических работников по вопросам реализации единых подходов к формированию и оцениванию основных видов деятельности на уровне основного общего образования, в соответствии с современными достижениями в области дидактики, методики преподавания, образовательных и информационно-коммуникационных технологий.

Задачи дистанционного семинара:

  • Повышение уровня профессионализма учителей русского языка и литературы в области реализации единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности.
  • Создание условий для совершенствования навыков лингводидактического сопровождения единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности.
  • Создание условий для обмена опытом в области формирования и оценивания основных видов речевой деятельности школьников в основной школе через создание авторских медиаресурсов.
  • Создание условий для обмена опытом в области формирования коммуникативной культуры школьников в основной школе через создание авторских медиаресурсов.

В дистанционном семинаре участвовали: учителя ОУ  Гусь-Хрустального района Владимирской области

Выполнили задания дистанционного семинара: 12 человек

Электронный адрес дистанционного семинара:

Таблица регистрации:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/11L90wdLz2Js5B40Jbl9VaTkVrnQ3ExvGJjrrwRe8zMM/edit#gid=0 

Организаторы  и координаторы дистанционного семинара: Анкуд Елена Владимировна, учитель русского языка и литературы МКОУ «Красноэховская СОШ», руководитель РМО; Горчакова Ирина Владимировна, учитель русского языка и литературы МКОУ «Краснооктябрьская СОШ», администратор сайта  РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района.

Задания  дистанционного семинара:

1. Предложить 3 примера использования разных типов словарей на уроках.

2. Предложить варианты использования предложенного художественно-публицистического текста на своём уроке.

3. Подобрать  3 текста, учитывая  метапредметный подход в обучении русскому языку.

4. Составить словарь терминов по выбранной предметной области, включив в словарь термины и определения, толкование которых вызывает наибольшее количество непонимания и неправильного употребления в речи учеников.

5. Представить пример работы  с метафорическим портретом чувства (например, «Совесть», «Доброта», «Сострадание»,  «Преданность», «Человечность», «Любовь», «Счастье» и др.)

6. Выполнить итоговую самостоятельную работу.

Итоги  дистанционного семинара:

В ходе работы семинара педагоги  изучили  основы  реализации единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности школьников, вопросы  лингводидактического сопровождения единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности, выполнили задания, направленные на формирование и оценивание основных видов речевой деятельности школьников в основной школе, а также формирование коммуникативной культуры школьников в основной школе.

ФИО участника

должность

ОУ

1

Горчакова Ирина Владимировна

учитель русского языка и литературы

МКОУ «Краснооктябрьская СОШ»

2

Ковылова Галина Васильевна

учитель русского языка и литературы

МКОУ «Краснооктябрьская СОШ»

3

Каткова Оксана Викторовна

учитель русского языка и литературы

МКОУ Семёновская ООШ

4

Панкратова Екатерина Витальевна

учитель русского языка и литературы

МБОУ «Уршельская СОШ»

5

Хрулева Ирина Евгеньевна

учитель русского языка и литературы

МКОУ «Красноэховская СОШ»

6

Русакова Алевтина Николаевна

учитель русского языка и литературы

МКОУ «Тащиловская СОШ»

7

Савинова Наталья Валерьевна

учитель русского языка и литературы

МКОУ «Великодворская СОШ»

8

Грошкова Елена Васильевна

учитель русского языка и литературы

МБОУ «Добрятинская СОШ»

9

Горбунова Лариса Михайловна

учитель начальных классов

МКОУ Вашутинская ООШ

10

Бурова Лариса Вячеславовна

учитель русского языка и литературы

МКОУ «Нечаевская ООШ им. А.В. Горшкова»

11

Чижова Вера Александровна

учитель русского языка и литературы

МКОУ Вашутинская ООШ

12

Рожкова Марина Анатольевна

учитель русского языка и литературы

МБОУ «Уршельская СОШ»

Вынесли решение:

  • Считать, что дистанционный семинар проведен успешно.
  • Каждому учителю изучить опыт учителей, принявших участие в данном дистанционном семинаре.
  • Продолжить работу по повышению уровня профессионализма учителей русского языка и литературы в области реализации единых подходов к формированию и оцениванию основных видов речевой деятельности.

Руководитель РМО           Е.В. Анкуд



Предварительный просмотр:

Протокол

августовской секции учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

от 24. 08. 2017 г.

Присутствовали: 32 чел.

1.Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2016-2017  учебном  году. Задачи на 2017-2018  учебный  год. Утверждение плана работы на 2017-2018  учебный год.

Анкуд Е. В., МКОУ Красноэховская СОШ, руководитель РМО

2.Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2017-2018 учебном году. Рекомендации по организации внеурочной деятельности. Ознакомление с планом массовых мероприятий ВИРО.

Всероссийский конкурс сочинений 2017. (http://www.apkpro.ru/vks )

Анкуд Е. В., МКОУ Красноэховская СОШ, руководитель РМО

3.Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района;  выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Анкуд Е. В., МКОУ Красноэховская СОШ, руководитель РМО

4. Программа повышения орфографической грамотности девятиклассников

«ОРФО-9». Орфографический онлайн-тренажёр «Веб-Грамотей» как инструмент формирования навыков орфографии.

Минцева В.В., МКОУ Григорьевская СОШ

5.  Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык; выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Анкуд Е. В., МКОУ Красноэховская СОШ, руководитель РМО

6. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по литературе в школах Гусь-Хрустального района.

Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): литература.

Выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Рожкова М.А., Панкратова Е.В., МБОУ Уршельская СОШ

7. Из опыта работы учителей русского языка и литературы:

Савинова Н.В., учитель русского языка и литературы МКОУ Великодворская СОШ        

«Жемчужины Хрустального края: как вырастить самоцвет и огранить его талант»

По 1 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В., которая проанализировала работу МО учителей русского языка и литературы  Гусь-Хрустального района в 2016-2017 учебном году (кадровый состав, темы работы ММО, степень выполнения поставленных задач, работа с одарёнными детьми). Были отмечены наиболее активные педагоги школ района.

Были подведены итоги районного конкурса среди межшкольных методических объединений учителей русского языка и литературы, цель Конкурса —  совершенствование деятельности межшкольных методических объединений, усиление их роли в повышении профессионального мастерства педагогических кадров и качества образования.

Слушали Потапову Т.Б., которая познакомила учителей района с положением районного конкурса-карнавала литературных героев «Маска, я тебя знаю!», посвященного Году экологии в России. Конкурс проводится среди  учащихся 5-11 классов общеобразовательных учреждений района.

Совместно с учителями был проанализирован и утверждён  план работы МО словесников Гусь-Хрустального района на 2017-2018 учебный год.

По 2 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В.  Она обратила внимание учителей-словесников на методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2017-2018 учебном году (методист кабинета русского языка и литературы ВИРО  Е.В. Штуль).

Педагоги района были ознакомлены с планом массовых мероприятий ВИРО на 2017-2018 учебный год.

Педагоги района были ознакомлены с Положением о Всероссийском конкурсе сочинений в 2017 году.

По 3 вопросу:

Слушали Анкуд Е.В. Она сделала  обобщённый анализ результатов ОГЭ по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района. 99,2 % выпускников 9-ых классов образовательных учреждений Гусь-Хрустального района получили положительную отметку на экзамене по русскому языку в формате ОГЭ-9 и продемонстрировали владение базовыми лингвистическими знаниями, языковыми и коммуникативно-речевыми умениями курса русского языка основной школы. Количество экзаменуемых, усвоивших материал курса русского языка на качественно высоком уровне, составляет 61 %. Таким образом, порог успешности преодолели 99,2 % экзаменуемых учащихся, на качественно высоком уровне материал курса усвоили 61 % учащихся.

Средний балл по району – 3,78 (средний балл выполнения работы по области по 5-ти бальной шкале  составил 3,9).

В аналитической справке дана подробная информация по качеству выполнения всех частей экзаменационной работы, проанализированы причины затруднений, даны рекомендации по организации работы учителей по подготовке к ОГЭ по русскому языку  в новом учебном году.

По 4 вопросу:

Слушали Минцеву В.В.  Она познакомила учителей с работой в программе повышения орфографической грамотности «ОРФО-9»  с использованием  тренажёра «Веб-Грамотей» при подготовке к ОГЭ. Вероника Владимировна отметила, что особенность программы «ОРФО-9» заключается в интеграции в учебный процесс орфографического онлайн-тренажёра «Веб-Грамотей». Она подчеркнула следующие плюсы в работе с онлайн-тренажёром «Веб-Грамотей»: большая интенсивность работы; моментальная отработка ошибок; индивидуальная образовательная траектория; учение с увлечением; мониторинг образовательных результатов как всего класса, так и каждого ученика.

По 5 вопросу:

Слушали Анкуд Е. В.  Она ознакомила учителей района с итогами ЕГЭ по русскому языку в 2017 году. В Гусь-Хрустальном  районе в 2017 году ЕГЭ по русскому языку сдавали 140 человек (ГВЭ-1).

Средний тестовый балл по району составляет 67,3, что на 0,2 балла ниже прошлогоднего показателя (67,5), на 3,31 балла ниже среднего тестового балла по области – 70,61.

Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором – 24, все выпускники смогли преодолеть  «нижний порог» (100 %).

Елена Владимировна обратила внимание на динамику результатов ЕГЭ
по русскому языку за последние 3 года:

Гусь-Хрустальный район

2015

2016

2017

Средний балл

63,8

67,8

67,3

Доля выпускников, получивших от 81 до 100 баллов

14,9 %

19,3 %

21,4 %

Количество выпускников, получивших 100 баллов

-

-

1

В выступлении были отмечены ОУ Гусь-Хрустального района, продемонстрировавшие наиболее высокие результаты ЕГЭ по русскому языку, и обучающиеся, получившие лучшие по району результаты ЕГЭ по русскому языку.

Учителям были даны рекомендации по повышению качества подготовки учащихся к ЕГЭ по русскому языку в 2017-2018 учебном году.

По 6 вопросу:

Слушали Рожкову М.А. Она ознакомила учителей района с итогами ОГЭ по литературе в 2017 году. В 2016-2017 учебном  году в основном экзамене по литературе приняли участие 14 учащихся из 5 школ района. Средний балл по району  - 3,7;  область – 4,1.

Диапазон тестовых баллов:

0-6 (2) – 2 уч-ся (14,3%)

7-13 (3) - 5 уч-ся (35,7%);

14-18 (4) – 2 уч-ся (14,3%);

19-23 (5) – 5уч-ся (35,7%).

Отрицательным итогом ОГЭ 2017 г. можно считать наличие результатов ниже минимального количества баллов.

Максимальное количество баллов получила Богданова Мария – 22 б. (Великодворская СОШ) – учитель Савинова Н.В.

Слушали Панкратову Е.В. Она ознакомила учителей района с итогами ЕГЭ по литературе в 2017 году. В 2016-2017 учебном  году в едином экзамене по литературе приняли участие 6 выпускников из 4 школ района. Средний балл выполнения работы составил по району  - 58;  по области – 60,14. Минимальное количество баллов ЕГЭ по литературе, подтверждающее освоение выпускниками основных общеобразовательных программ среднего (полного) общего образования, утвержденное  Рособрнадзором,  составило 32 балла. Один выпускник не смог преодолеть «нижний порог» (16,7%).

Екатерина Витальевна отметила положительную динамику уровня подготовки
участников ЕГЭ по литературе, что проявляется в тенденции к увеличению доли участников с высоким уровнем подготовки (в диапазон тестовых баллов
 от 61 до 100 попали 4 выпускников, что составило 66,7%).

Учителям были даны рекомендации по повышению качества подготовки учащихся к ОГЭ и ЕГЭ по литературе в 2017-2018 учебном году. 

По 7 вопросу:

Слушали  выступление Савиновой Н.В (МКОУ Великодворская СОШ). Наталья Валерьевна  рассказала о системе работы с одарёнными детьми (тема выступления «Жемчужины Хрустального края: как вырастить самоцвет и огранить его талант»). В рамках заседания была организована работа по обмену опытом по теме «Работа с одарёнными детьми».

Вынесли решение:

Утвердить план работы районного МО учителей русского языка и литературы на 2017-2018 учебный год.

Руководствоваться в работе методическими рекомендациями для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2017-2018 учебном году.

Продолжить работу предметного сообщества учителей-словесников Гусь-Хрустального района в сети Интернет с целью поддержки и продвижения инновационного опыта использования информационно-коммуникационных технологий в сфере школьного  филологического образования, повышения уровня информационной культуры учителей-словесников.

Совершенствовать работу по подготовке учащихся к ОГЭ и ЕГЭ по русскому языку и литературе, поднимая качественный уровень современного урока на основе использования инновационных технологий.

Руководитель РМО           Е.В. Анкуд



Предварительный просмотр:

План работы районного методического объединения

учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района

на 2018-2019учебный год.


Тема РМО: «Проектирование содержания образования по русскому языку и литературе в контексте реализации Концепции преподавания русского языка и литературы».

Цель: расширение профессиональных знаний и совершенствование практических умений педагогов в области внедрения инновационных педагогических технологий в условиях введения ФГОС ООО.

Задачи:
- изучение условий реализации ФГОС в основной школе по предметам «Русский язык. Литература»;

- тиражирование инновационного опыта педагогов в обновлении содержания предметной области «Филология» в  контексте ФГОС ООО, распространение инновационного педагогического опыта через систему сетевого взаимодействия;

- усиление воспитательного потенциала урочной и внеурочной образовательной деятельности учителей путём привлечения школьников к участию в школьных, муниципальных, региональных, федеральных мероприятиях, конкурсах, конференциях;

- научно-методическая подготовка учителей по подготовке учащихся к ВПР по русскому языку, к государственной итоговой аттестации в форме ОГЭ и ЕГЭ;

- развитие мотивации педагогов к самообразованию, дальнейшему профессиональному росту, к поиску новых подходов преподавания дисциплин гуманитарного цикла;

-продолжение работы по совершенствованию педагогического мастерства учителей, их профессионального уровня посредством выступления на методических заседаниях, работы по теме самообразования, творческих отчетов, публикаций в периодической печати,  открытых уроков, обучения на курсах повышения квалификации;

- совершенствовать работу с одарёнными детьми путём привлечения их к активной проектной и исследовательской деятельности.

Формы методической работы.

Открытые уроки и интеллектуально-творческие  мероприятия.

Круглый стол, проблемный  и обучающий семинары, практикумы, педагогическая мастерская, мастер-класс, презентация опыта.

Индивидуальные и коллективные  консультации.

Методический диалог.

Методическая работа (заседания РМО)

№ заседания

Тема

Ответственный

Сроки

1

заседание

Инструктивно-методическое совещание

1.Анализ работы РМО учителей-словесников Гусь-Хрустального района в 2017-2018  учебном  году. Задачи на 2018-2019  учебный  год. Утверждение плана работы на 2018-2019  учебный год.

2.Методические рекомендации для общеобразовательных учреждений  Владимирской области о преподавании русского языка и литературы в 2018-2019 учебном году. Рекомендации по организации внеурочной деятельности. Ознакомление с планом массовых мероприятий ВИРО.

Всероссийский конкурс сочинений 2018. (http://www.apkpro.ru/vks)

3. Региональный конкурс «Формируем российскую идентичность» (ВИРО)

Потапова Т.Б., МКОУ «Курловская СОШ»

4.Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по русскому языку в школах Гусь-Хрустального района;  выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

5. Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): русский язык; выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Чернышова О.В., МКОУ «Курловская СОШ»

6. Анализ результатов итоговой аттестации (ОГЭ) за курс основной школы по литературе в школах Гусь-Хрустального района.

Каткова О.В., МКОУ Семеновская ООШ

Анализ результатов итоговой аттестации выпускников 11 класса (ЕГЭ): литература.  Выявление дефицитов и планирование коррекции результатов.

Иванова У. В., МКОУ «Золотковская СОШ»

Анкуд Е.В.

август

2018 г.

2 заседание

Районный семинар на базе Управления Образования

Тема: «Итоговая аттестация учащихся. Всероссийские проверочные работы по русскому языку. Пути повышения эффективности работы учителя по подготовке выпускников школы к государственной итоговой аттестации».

Анкуд Е.В.

ноябрь

2018 г.

3 заседание

Районный семинар на базе МКОУ Великодворская СОШ

Тема: «Современные подходы в преподавании предметов гуманитарного цикла».

Савинова Н.В., учитель русского языка и литературы МКОУ Великодворская СОШ

февраль

2019 г.

4 заседание

Дистанционное заседание на тему: «Стратегии смыслового чтения на уроках русского языка и литературы как средство интеграции предметного и метапредметного содержания в контексте ФГОС».

1. Стратегии смыслового чтения на уроках русского языка и литературы как средство интеграции предметного и метапредметного содержания.

2. Возможность рассмотрения графической (иллюстративной) информации как вида учебного текста.

3. Использование учебного текста как средства формирования читательской грамотности на уроках русского языка и литературы.

4. Преемственность уровней общего образования в формировании основных читательских умений.

5. Совершенствование читательской грамотности учащихся (что понимается под читательской грамотностью; из опыта оценки читательской грамотности; основные подходы к разработке измерительных материалов для оценки читательской грамотности; интерпретация и использование результатов оценки читательской грамотности).

6. Электронная форма учебника (ЭФУ). Новая форма – новые возможности.

Анкуд Е.В.

март-апрель

2019 г.

Диагностические работы

Диагностические работы по русскому языку в  9 и 11 классах

Учителя-словесники школ района

По графику

Мероприятия для учащихся

«Всероссийский конкурс сочинений» 2018 года

учителя-словесники школ района

сентябрь 2018 г.

Районный  конкурс-карнавал  литературных героев

«Маска, я тебя знаю!» (для учащихся 5-11 классов ОУ района)

Потапова Т.Б.,

учителя-словесники школ района

октябрь 2018 г.

Школьный и муниципальный туры Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе

учителя-словесники школ района

сентябрь – ноябрь 2018 г.

Региональный конкурс знатоков русского языка для обучающихся 8-9 классов «Грамотеи.РУ»

Полякова В.А., Штуль Е.В. (ВИРО)

октябрь 2018 г.– апрель 2019 г.

Международная игра-конкурс «Русский медвежонок - языкознание для всех». (Игра проходит по пяти возрастным группам: 2-3, 4-5, 6-7, 8-9 и 10-11 классы.)

учителя-словесники школ района

ноябрь 2018 г.

Всероссийский словарный урок

(в день рождения великого лексикографа Владимира Даля) http://www.apkpro.ru/232.html).

учителя-словесники школ района

ноябрь 2018 г.

Сетевой проект по русскому языку «Спасите наши уши!»

Штуль Е.В., ВИРО

декабрь 2018 г.

Международный игровой конкурс по литературе для школьников «Пегас». (Адресован школьникам со 2 по 11 класс и имеет целью побуждение к чтению и поддержку интереса к литературе.)

учителя-словесники школ района

февраль 2019 г.

Всероссийский конкурс юных чтецов «Живая классика».

учителя-словесники школ района

февраль- апрель 2019 г.

День славянской письменности и культуры. «Кирилло-Мефодиевские чтения».

учителя-словесники школ района

май

2019 г.

Региональная олимпиада «Умники и умницы земли Владимирской»

май

2019 г.

Всероссийский урок, посвященный Дню русского языка.

учителя-словесники школ района

июнь 2019 г.

Мероприятия для педагогов

Региональный конкурс методических разработок ««Эффективные инструменты достижения метапредметных результатов в образовательном процессе» (ВИРО)

Соколова О.А., ВИРО

октябрь

2018 г.

Олимпиада учителей «ПРОФИ-2018»

http://olimphse.tmweb.ru/

учителя-словесники школ района

сентябрь-ноябрь 2018 г.

Региональный конкурс«Формируем российскую идентичность» (ВИРО)

Дебердеева Т.Х., ВИРО

ноябрь 2018 г.

Региональный конкурс проектов «Открытие» (ВИРО)

Дебердеева Т.Х., ВИРО

декабрь 2018 г.

Региональный конкурс педагогического эссе «На пути к новому образованию»

Дебердеева Т.Х., ВИРО

февраль 2019 г.

Конкурс "Русский медвежонок для учителей"

учителя-словесники школ района

март

2019 г.

Экспертная деятельность

Разработка олимпиадных школьного тура Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе.

Анкуд Е.В.

рабочая группа

сентябрь 2018 г.

Заседание жюри муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

Анкуд Е.В.

сентябрь 2018 г.

Заседания экспертных комиссий по проверке олимпиадных работ

Анкуд Е.В.

октябрь-ноябрь 2018 г.

Аналитическая деятельность

Анализ результатов муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

жюри муниципального тура Всероссийского конкурса сочинений

октябрь 2018 г.

Анализ результатов муниципального тура Всероссийской олимпиады школьников по русскому языку и литературе.

члены экспертных комиссий по проверке олимпиадных работ

ноябрь-декабрь 2018 г.

Анализ результатов диагностических работ по русскому языку в 9, 11 классах

члены экспертных комиссий

декабрь 2018 г., апрель 2019 г.

Анализ результативности методической работы РМО

Анкуд Е.В.

Июнь 2019 г.

_______________________________________________________________

План работы РМО учителей русского языка и литературы Гусь-Хрустального района составлен на основе предложений образовательных учреждений района. Возможны уточнения, изменения, дополнения, согласованные с Управлением образования и образовательными учреждениями


Предварительный просмотр:


Предварительный просмотр:

Раздел 9. КАЛЕНДАРЬ

областных массовых мероприятий с обучающимися общеобразовательных организаций

и учреждений дополнительного образования детей области в 2018–2019 учебном году

        

Наименование мероприятий

Место проведения

Сроки

проведения

Ответственные

за проведение

Общие мероприятия

Региональный этап Всероссийской олимпиады школьников:

русский язык, литература,  английский язык,  немецкий язык,  французский язык, история,  право, обществознание,  география,  биология, химия, физика, математика, информатика, искусство (МХК), физическая культура,  экономика, экология.

ГАОУДПО ВО ВИРО

Январь – февраль

2019 г.

Куликова Л.В.

Морозова О.Е.

Пчелинцева Т.А.

Торжественная церемония вручения дипломов победителям и призёрам регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников

По назначению

Март-апрель

2019

Куликова Л.В.

Морозова О.Е.

Пчелинцева Т.А.

X областная олимпиада младших школьников

По назначению

Март 2019

Еременкова Т.Ю.

Областной сбор актива детского общественного движения «Созвездие льва»

По назначению

Июль - август 2019

Антонов Ю.М.

Областной профильный лагерь для одаренных старшеклассников «Искатель»

По назначению

Август 2019

Куликова Л.В.

Всероссийский конкурс (региональный этап) технологических и инженерных проектов (СИРИУС)

ГАОУДПО ВО ВИРО

В течение года

Морозова О.Е.

Региональный конкурс школьных  хоров «Когда дети поют…»

ГАОУДПО ВО ВИРО

Март 2019г.

Куликова О.Н.

Областной смотр детских творческих работ по военно-патриотической тематике

По назначению

Март 2019 г.

Платонова Н.М.,

Штуль Е.В.

Областной конкурс на лучшую общеобразовательную и профессиональную организацию по организации физкультурно-спортивной и оздоровительной работы

По назначению

Июнь-август  2019 г.

Колгашкина Е.А.

Областной смотр-конкурс на лучшую общеобразовательную организацию по профилактике детского дорожно-транспортного травматизма (программа)

ГАОУДПО ВО ВИРО

Июнь-август  2019 г.

Кузнецова Л.Ф.

Издание областной детской газеты «Планета детства – 33»

ГАОУДПО ВО ВИРО

3 раза в год

Куликова Л.В.

Петрова А.Ю.

Проведение Школы Олимпийского резерва

ГАОУДПО ВО ВИРО

В течение года

Куликова Л.В.

Морозова О.Е.

Пчелинцева Т.А.

Региональная олимпиада «Умники и умницы земли Владимирской»

ГАОУДПО ВО ВИРО

Май 2019 г.

Морозова О.Е.,

Пчелинцева Т.А.

IV региональная научная конференция обучающихся «Вектор познания»

ГАОУДПО ВО ВИРО

Апрель 2019 г.

Пчелинцева Т.А.

Xнаучно-практическая конференция школьников 8-11 классов, посвященная 285-летию со дня рождения С.Я. Румовского (в рамках реализации концепции математического образования)

ГАОУДПО ВО ВИРО

Февраль 2019 г.

Антонова Е.И.

Корочина О.П.

Региональный этап Всероссийского конкурса сочинений

ГАОУДПО ВО ВИРО

Октябрь 2018 г.

Штуль Е.В.

Фестиваль детских общественных организаций "Созвездие льва", посвященный Году Добровольца в России

ГАОУДПО ВО ВИРО

Март  2019 г.

Антонов Ю.М.

Областной слет пилотных школ Российского движения школьников

ГАОУДПО ВО ВИРО

Октябрь 2018 г.

Антонов Ю.М.

Массовые мероприятия краеведческой направленности

XХIV региональный конкурс исследовательских работ школьников, участников туристско-краеведческого движения «Отечество»

ГАОУДПО ВО ВИРО

Декабрь

2018 г.

Морозова Е.А.

Областной семинар совещание «Методические требования к содержанию, структуре и оформлению исследовательской работы конкурса «Отечество» с руководителями делегаций конкурса и педагогами.

ГАОУДПО ВО ВИРО

Ноябрь 2018 г.

Морозова Е.А.

Учебно-тренировочный сбор по подготовке областной команды школьников к участию в финале Всероссийского конкурса исследовательских работ школьников «Отечество»

ГАОУДПО ВО ВИРО

 январь 2018

Морозова Е.А.

Региональный этап Всероссийской акции «Я – гражданин России»

ГАОУДПО ВО ВИРО

Февраль-март 2019 г.

Михайлова С.В.

Конкурс знатоков отечественной истории

По назначению

Март 2019 г.

Михайлова С.В.

Областной форум активистов школьных музеев

ГАОУДПО ВО ВИРО

Апрель 2019 г.

Корешкова Н.В.

Массовые мероприятия научно-технической направленности

Областная выставка декоративно прикладного и технического творчества обучающихся общеобразовательных учреждений и учреждений дополнительного образования детей Владимирской области.

ГАОУДПО ВО ВИРО

Декабрь 2018 г.

Апрель2019 г.

Осипова А.Е.,

Борисова Е.В.

Открытое Первенство Владимирской области по автомоделизму среди учащихся в классах радиоуправляемых моделей с электродвигателями на короткой трассе.

МАУДОД

г. Владимира

ДДюТ

Март 2019

Куликова Л.В.

Областные соревнования учащихся по авиамодельному спорту

г. Владимир

Июнь 2019

Борисова Е.В.

Областные соревнования учащихся по судомодельному спорту.

г. Владимир

Июнь 2019

Борисова Е.В.

Массовые мероприятия эколого-биологической направленности

Учебно-тренировочные сборы по подготовке областных команд к участию в Финале:

- XV Международного юниорского лесного конкурса;

- XV Всероссийского юниорского лесного конкурса «Подрост»;

- Всероссийского конкурса «Юннат»

ГАОУДПО ВО ВИРО

Сентябрь 2018

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областной конкурс программ и методических материалов по дополнительному естественнонаучному образованию детей, посвященный 100-летию юннатского движения в системе дополнительног образования детей в российской Федерации

ГАОУДПО ВО ВИРО

Сентябрь 2018

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областная выставка «Зеркало природы», посвященная 100-летию юннатского движения

ГАОУДПО ВО ВИРО

22-31 октября 2018

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областной конкурс юных исследователей окружающей среды:

- отборочный (заочный) этап конкурса;

- финальный (очный) этап конкурса – областная научно-практическая конференция школьников по экологии и охране природы

ГАОУДПО ВО ВИРО

Октябрь- ноябрь

28 ноября 2018

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областной юниорский лесной конкурс» Подрост-2018»:

- отборочный (заочный) этап конкурса;

- финальный (очный) этап конкурса – областная научно-практическая конференция школьников по лесоводству

ГАОУДПО ВО ВИРО

Октябрь - ноябрь

12 декабря 2018

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областной конкурс «Юннат»:

- отборочный (заочный) этап конкурса;

- финальный (очный) этап конкурса – областная научно-практическая конференция юных опытников и исследователей в области сельского хозяйства

ГАОУДПО ВО ВИРО

декабрь – январь

20 февраля 2019

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областной смотр-конкурс на лучшую образовательную организацию по экологической и природоохранной работе

ВИРО

Декабрь 2018-март 2019

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областной смотр-конкурс на лучшее школьное лесничество

ВИРО

Декабрь 2018-март 2019

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областной смотр-конкурс учебно-опытных участков образовательных организаций

ВИРО

Декабрь 2018-февраль 2019

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Учебно-тренировочный сбор по подготовке областной команды школьников к участию во Всероссийском конкурсе юных исследователей окружающей среды

ВИРО

Март 2019

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Региональный этап Всероссийского детского экологического форума «Зеленая планета»

ВИРО

Март - апрель 2019

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Учебно-тренировочный сбор по подготовке областной команды школьников к участию во Всероссийском юниорском лесном конкурсе «Подрост»

ВИРО

Март 2019

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Областной конкурс юных лесоводов

ГАОУДПО ВО ВИРО,

ГБОУСПО ВО «Муромцевский лесотехнический техникум»

Июнь

2019 г.

Блинова Н.С.

Никифорова Т.И.

Массовые мероприятия спортивной направленности

Областной финальный конкурс-соревнование юных велосипедистов «Безопасное колесо»

г. Владимир

Сентябрь-октябрь

2018 г.

Кузнецова Л.Ф.

Областная военно-спортивная игра «Зарница»

По назначению

Май 2019 г.

Кузнецова Л.Ф.

Областной этап Всероссийских спортивных игр школьников «Президентские спортивные игры»

По назначению

Май 2019 г.

Кузнецова Л.Ф.

Областной этап Всероссийских спортивных соревнований школьников «Президентские состязания»

По назначению

Май

2019 г.

Кузнецова Л.Ф.

Первенство области по легкоатлетическому четырехборью «Шиповка юных»

По назначению

Май

2019 г.

Кузнецова Л.Ф.

- Соревнования школьной лиги по баскетболу «КЭС – баскет» (супер-финал)

г.Владимир

Февраль 2019 г.

Кузнецова Л.Ф.

- Соревнования по волейболу

г.Владимир

Март 2019 г.

Кузнецова Л.Ф.

- Соревнования по легкоатлетическому кроссу

г. Гусь-Хрустальный

Октябрь 2017 г.

Кузнецова Л.Ф.

- Соревнования по лыжным гонкам

г. Гусь-Хрустальный

Февраль – март 2019

Кузнецова Л.Ф.

Региональный этап соревнований школьников по мини-футболу в рамках Общероссийского проекта «Мини-футбол - в школу»

По назначению

январь 2019 г.

Кузнецова Л.Ф.

Первенства Владимирской области по видам спорта среди воспитанников ДЮСШ, ДООСЦ (баскетбол, волейбол)

По назначению

По назначению

Кузнецова Л.Ф.

Мероприятия спортивно-туристского направления

Областные соревнования по спортивному туризму «дистанция –пешеходная- лично» «Кубок Губернатора»

г.Владимир

Апрель 2019

Кузнецова Л.Ф.

Областные соревнования по спортивному туризму «дистанция –пешеходная - связка»

г.Владимир

Октябрь 2018

Кузнецова Л.Ф.

Областные соревнования по спортивному туризму «дистанция –пешеходная - группа»

г.Владимир

Октябрь 2018

.

Кузнецова Л.Ф.

Областные соревнования школьников «дистанция-лыжная-группа», посвященные Дню Защитника Отечества

по назначению

Февраль 2019

Кузнецова Л.Ф.

Областные соревнования учащихся «Школа безопасности» и полевой лагерь «Юный спасатель»

по назначению

Июнь 2019 г.

Кузнецова Л.Ф.



Предварительный просмотр:

Научно-методическое сопровождениепрофессионального роста молодого учителя

Проведение курсов,  учебно-методических семинаров для молодых учителей

В течение года

программы

Соколова О.А..

Зав. кафедрами

XVI   областной  слет  молодых педагогов Владимирской области  

21 октября 2018

Программа слета

Соколова О.А.

Региональный конкурс методических разработок  молодых педагогов «Настольные игры в образовательном процессе»

15 октября – 26 ноября 2018

Положение

Сборник работ-победителей

Соколова О.А.

Форум  молодых педагогов «Моя творческая инициатива в образовании!»

27 февраля 2019

программа

Соколова О.А.

КОУЧ – СЕССИЯ «Вектор роста»

25 – 27 марта 2019

программа

Соколова О.А.

Конкурс «Интернет – ресурсов» молодых педагогов

Май 2019

Положение

Сборник работ-победителей

Соколова О.А.

Консультирование молодых педагогов по проблемам профессиональной деятельности

регулярно

График консультаций

Соколова О.А..

Зав. кафедрами

1.7.КОНФЕРЕНЦИИ, СЕМИНАРЫ, ОБЛАСТНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Тематика

Сроки

Ответственные

1.ВКС: инструктивно-методическое совещание руководителей  ШМО  начальных классов, 21 августа

2. Методический форум «Национальная система учительского роста как ориентир развития методической службы региона»,  21 августа

3. Региональный этап Всероссийского конкурса «Лучшая инклюзивная школа, лучший инклюзивный детский сад»

4. Региональный этап Всероссийского конкурса «Школа-территория  здоровья»

Август

2018

Харчевникова  Е.Л.,Еременкова Т.Ю.

Чикунова Г.К

Панфилова Л.В., Еременкова, Прохорова Л.Н.

Антонова Е.И.Ловкова Т.А.

Панфилова Л.В.

1.Всероссийская конференция , посвященная 100-летию дополнительного образования (совместно с РАО)

2.Слет учителей географии

3.Всероссийский конкурс школьных сочинений

4. Всероссийская олимпиада по предметам гуманитарного цикла        .

5.Региональный конкурс инновационных проектов для руководителей и заместителей руководителей ОО «Секреты эффективного управления  образовательной организацией»        

6. ВКС:    Знакомство с программой д.м.н. Базарного В.Ф.

Сентябрь

2018

Соколова О.А.

Штуль Е.В

Дебердеева Т.Х.

Шумилина Т.О.

Харчевникова Е.Л.Ловкова Т.А.

1.ВКС:  консультация для родителей, чьи дети не посещают ДОУ

2. Региональный конкурс методических разработок ««Эффективные инструменты достижения метапредметных результатов в образовательном процессе»

3. Слет молодых педагогов

4.Слет ветеранов педагогического труда

5. Образовательные чтения ЦФО «За нравственный подвиг учителя»        

6.Региональный конкурс педагогов и обучающихся ОО «Музыкальная карусель – 2019»

7. Межведомственная научно-практическая конференция по здоровьесбережению        

Октябрь

2018

Харчевникова  Е.Л.

Соколова О.А.

Соколова О.А.

Куликова Л.В.

Блинова С.А

Куликова О.Н.

Ловкова, Панфилова, Еременкова

  1.   ВКС:. Владимирские образовательные Рождественские чтения.
  2. Региональный конкурс «Формируем российскую идентичность»
  3. Региональный межведомственный семинар для руководителей ОО и заместителей руководителей по безопасности «Комплексная безопасность образовательной организации»
  4. Галерея «Эффективные практики управления образовательной организацией»
  5. Областной круглый стол «Проблемы формирования ценностно-смысловых ориентаций личности на реализацию здорового и безопасного образа жизни»
  6. Региональный конкурс программ и методических разработок , направленных на решение задач здоровьесбережения воспитанников, обучающихся и студентов ОО области
  7. Творческий конкурс для учителей естественно-математического цикла «Решение задач»
  8. Форум педагогических работников дошкольного образования «Дошкольное образование вчера, сегодня, завтра»

Ноябрь

 2018

Харчевникова  Е.Л.,Блинова С.А.

Дебердеева

Овечкин А.М.

Разумовская Т.В.

Панфилова Л.В.        

Ловкова, Панфилова, Еременкова

Антонова Е.И.

Прохорова Л.Н.

1.ВКС:.консультация для родителей, чьи дети не посещают ДОУ

2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ  МЕТОДИЧЕСКИХ ПРОДУКТОВ   участников РИП

3.Конкурс проектов «Открытие»:

4. Конкурс мастерских жизнетворчества «Жизнь воспевая…»

5.Сетевой проект по русскому языку «Спасите наши уши!»

6.  НПК Реализация предметных концепций в начальной школе как условие повышения качества образования.

7.Конкурс методических  разработок  учителей естественно-математического цикла «Современный урок:  формирование методологических умений

8. Региональный конкурс методических разработок по программе «Мы – твои друзья!»

Декабрь

2018

Штуль Е.В.

Харчевникова Е.Л.

Дебердеева Т.Х.

Дебердеева

Штуль Е.В.

Еременкова Т.Ю.

Антонова Е.И.

Еременкова Т.Ю.

  1. ВКС консультация для родителей, чьи дети не посещают ДОУ
  2. Форум молодых педагогов
  3. Региональный конкурс дидактических материалов «Земля Владимирская» (по иностранному языку) для педагогов и обучающихся
  4. Региональный конкурс для учителей музыки и обучающихся «Музыкальная карусель – 2019»

Январь-май

2019

Харчевникова  Е.Л.

Соколова О.А

Цыбульская Н.Г.

Куликова О.Н.

  1. Конкурс инновационных проектов и методических разработок «Пчелка 2019: «Формирование  позитивных установок к разным видам труда»                

Январь-апрель

Сафонова Е.Н

1.ВКС консультация для родителей, чьи дети не посещают ДОУ

2.НПК  «Образовательные технологии как эффективный инстурмент метапредметных и личностынх результатов» 

3.Региональный конкурс пед.эссе «На пути к новому образованию». 

4.Региональный конкурс «Родная земля» для педагогов и обучающихся школ предметной области «Искусство».

5.Региональный конкурс для музыкальных руководителей ДОО и детей дошкольного возраста «Музыкальная карусель – 2019»

6.Областной круглый стол для педагогов-психологов «Деятельность психологической службы по созданию комфортной и безопасной образовательной среды в образовательных организациях»

Февраль

2019

Харчевникова  Е.Л.

Соколова О.А.

Дебердеева Т.Х.

Платонова Н.М.

Куликова О.Н.

Панфилова Л.В.

  1. ВКС: Конкурс знатоков отечественной истории
  2. Коуч-сессия (3 дня) для молодых педагогов

Март

2019

Михайлова С.В.

Соколова О.А.

1.Научно-практическаяконференция «Воспитание гражданина»

2.ВКС: Анализ конкурсных работ-победителей и участников  регионального этапа Всероссийского конкурса «За нравственный подвиг учителя»

3. Школа социального лидера (для молодых педагогов)

4.Региональный конкурс социальных проектов и социальных акций «АкциЯ»

5.Форум руководителей образовательных организаций Владимирской области «Инновационные практики управления образовательной организацией в современных условиях»        

6.Областной круглый стол «Технологии коррекции поведения и развития детей с ограниченными возможностями здоровья»

7. Круглый стол  «Достижение планируемых результатов освоения образовательной программы при обучении математике в рамках реализации Концепции математического образования»

Апрель

2019

Гаврилин А.В.

Харчевникова Е.Л.

Блинова С.А.

Соколова О.А.

Деберлдеева

Цыбульская

Разумовская Т.В.

Панфилова Л.В.

Антонова Е.И.

1.Форум «Методическое сопровождение процесса формирования  позитивных установок дошкольников к разным видам труда»   (по итогам конкурса «Пчелка 2019»)        

Май

2019

Прохорова Л.Н

1.Педагогический форум «Проблемы преемственности в преподавании математики в начальной и основных школах»;

Июнь, 2019

Еременкова Т.Ю.



Предварительный просмотр:

Районный семинар РМО учителей русского языка и литературы

Гусь-Хрустального района (на базе Управления образования)

1 ноября 2018 года

Тема «Итоговая аттестация учащихся. Всероссийские проверочные работы по русскому языку. Пути повышения эффективности работы учителя по подготовке выпускников школы к государственной итоговой аттестации»

  1. Модель национальной системы учительского роста (НСУР) и совершенствование профессионального стандарта «Педагог». Исследование предметных и методических компетенций учителей. -

Анкуд Е.В., МКОУ «Красноэховская СОШ»

  1. Многоаспектный анализ текста как этап подготовки к ВПР по русскому языку. - Ковылова Г.В., МКОУ «Краснооктябрьская СОШ»

  1. Сочинение-рассуждение на лингвистическую тему (15.1) в формате ОГЭ для обучающихся в 8-9 классах. – Кузнецова И.А, МКОУ «Уляхинская ООШ»

  1. Способы и  методы работы с учащимися при подготовке к итоговому собеседованию по русскому языку. Типичные затруднения. Приемы и способы их предупреждения и исправления. - Савинова Н.В., МКОУ «Великодворская СОШ».

  1. Круглый стол по теме «Проблемы подготовки выпускников школы к государственной итоговой аттестации по русскому языку».