Из опыта работы по контролю ЗУН
методическая разработка по теме

№

Фамилия, имя

ученика

                 Количество допущенных ошибок

    Грамматич. задание

Оценка

Правоп.

двойной согласн.

Раздел

   Ь

Пере-

нос

слов

Пропуск

замена

букв

Жи-ши

чн, чк

Безудар.

гласный

в корне

Правоп.

частицы

не

Прав.

пред-

логов

Оформ

пред-

ложе-

ния

Ь – пок.

мягкос., ь пос.ле

шипящ.

Разбор предло-жения

Разбор

слов по

составу

Определ. падежа    существит.

 в

баллах

1.

Василенко Д

   1

   +

    +

    +

   4/3

2.

Грицкова О.

  1

   4

   -

    -

    -

   3/2

3.

Домбругова

   +

    +

    +

   5/4

4.

Дубина А.

    +

   5/5

5.

Кабицкая Н.

  1

   1

    +

    +

   4/3

6.

Коноваленко

   3

  1

   2

   +

    +

    +

   3/2

7.

Котеленко А

   1

   1

   1

   -

    +

    +

   4/2

8.

Котлов М.

   6

  1

   2

   1

   -

    -

    -

   2/2

9.

Лесников А.

  1

   1

   1

  3

   +

    +

    +

   3/2

10.

Мамченко Н

  1

   1

  1

   1

   -

    -

   3/2

11.

Маркарян С.

    1

   3

   -

    -

    -

   4/2

12.

Мищенко И.

  не

   пи

сал

13.

Попов В.

  1

    +

    +

   4/3

14.

Руденко А.

   1

   1

   +

    +

    -

   4/2

15.

Сальный А.

   2

   1

    +

   4/4

16.

Сатердинова

    +

   5/4

17.

Сафонова Н.

  1

   2

   1

   1

   -

    -

    -

   3/2

18.

Холодняк Д.

   2

   1

   2

   +

    -

    -

   3/2

19.

Сторожева К

    +

   5/4

№

Фамилия, имя

ученика

                 Количество допущенных ошибок

    Грамматич. задание

Оценка

Правоп.

двойной согласн.

Раздел

   Ъ

Прав.

согл.

в прис

тавке

Пропуск

замена

букв

чн, чк

Собств.

имена

существ.

Знаки     в слож.   предло-

жении

Прав.

пред-

логов

Прав.

пар-  ных

согл.

Разбор предло-жения

Разбор

слов по

составу

Изменение прилагат.  по числам

и падежам

 в

баллах

1.

Василенко Д

  1

   1

    +

   3/4

2.

Грицкова О.

3.

Домбругова

   5/5

4.

Дубина А.

   5/5

5.

Кабицкая Н.

  1

  1

   4/5

6.

Коноваленко

   3

   1

  1

   +

    +

    +

   3/3

7.

Котеленко А

   1

   +

    -

   4/3

8.

Котлов М.

   2

  1

   6

   1

  2

    -

   2/3

9.

Лесников А.

  1

   1

  1

  1

   3/5

10.

Мамченко Н

  1

  1

  1

   1

  1

   3/5

11.

Маркарян С.

  1

   1

  1

   +

    +

    -

   3/2

12.

Мищенко И.

  не

   пи

сал

13.

Попов В.

   1

    +

   4/4

14.

Руденко А.

  1

  1

   +

    +

   4/4

15.

Сальный А.

   1

   4/5

16.

Сатердинова

  1

   4/5

17.

Сафонова Н.

  1

   1

   -

    +

    -

   3/2

18.

Холодняк Д.

   2

   1

    +

    -

   4/3

19.

Сторожева К

   5/5

№

задания

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Кол-

во

балл.

Оцен-

ка

1.

Василенко Д

 +

 +

 +

 +

 -

 42

  4

2.

Грицкова О.

 -

-

 +

 -

 +

 +

 -

 +

 +

 -

 +

 +

 28

  3

3.

Домбругова

 +

 49

  5

4.

Дубина А.

 +

 49

  5

5.

Кабицкая Н.

+

 +

 +

 +

 +

 41

  4

6.

Коноваленко

 +

 +

+

 +

 +

 +

 +

 +

 -

 +

 +

 33

  3

7.

Котеленко А

 +

 +

+

 +

 +

 -

 +

 -

 +

 +

 -

 +

 +

 31

  3

8.

Котлов М.

 +

+

 +

 -

 -

 -

 -

 -

 +

 -

 -

 -

 +

 +

 +

 -

 +

 15

  2

9.

Лесников А.

 -

+

 +

 +

 +

 +

 -

 +

 35

  3

10.

Мамченко Н

+

 +

 -

 +

 +

 40

  4

11.

Маркарян С.

 +

 +

-

 +

 +

 -

 -

 +

 +

 +

 +

 +

 +

 -

 +

 23

  2

12.

Мищенко И.

 +

 48

  5

13.

Попов В.

+

 +

 +

 +

 43

  4

14.

Руденко А.

 -

 +

 +

 +

 +

 39

  4

15.

Сальный А.

 +

 48

  5

16.

Сатердинова

 +

 49

  5

17.

Сафонова Н.

 +

 +

+

 +

 +

 +

 +

 +

 +

 +

 +

 +

 +

 -

 +

 -

 +

 +

 21

  2

18.

Холодняк Д.

 +

-

 -

 -

 +

 +

 +

 +

 35

  3

19.

Сторожева К

 +

 49

  5

№

       Дата     проведения

     Вид работы

  %

обученности

 %

качества

1.

11 сентября

Стартовая

        69

     44

2.

20 декабря

Проверочная за I полуг.

      82

     47

3.

4 марта

Тестовая

      84

     58

4.

21 марта

Текущая проверочная

      91

     62

№

     Ф.И. ученика

Уровень сфор-

мированности

самоконтроля

                           Допущенные ошибки  

Уровень

слож-

ности

работы

Оценка

работы в

баллах

решение задачи №1

реше-

ние

задачи №2

пере-  вод

вели-

чин

сложе-ние

вели-чин    

вычита-

ние

вели-

чин

умно-

жение

вели-

чин

деление

вели-

чин

ошибки

в вычис-

лениях

1.

Василенко Денис

средний

   +

   3

    В

     3

2.

Грицкова Оксана

     н

3.

Домбругова София

высокий

   !

    С

     5

4.

Дубина Артём

высокий

   !

   1

    С (все) 

     5

5.

Кабицкая Настя

средний

   +

   !

   1

    С

     4

6.

Коноваленко Костя

низкий

   -

   5

    А

     2

7.

Котеленко Андрей

низкий

   5

    В

     3

8.

Котлов Миша

средний

   -

   1

    А

     3

9.

Лесников Алёша

низкий

   -

   6

    В

     2

10

Мамченко Надя

средний

   +

   4

    В

     3

11

Мищенко Ваня

высокий

   !

    С

     5

12

Попов Владик

средний

   4

   1

    В

     3

13

Руденко Саша

средний

   2

   2

    В

     4

14

Сальный Саша

средний

   !

   1

   +

    С

     4

15

Сатердинова Валерия

средний

   !

   1

    С (все)

     5

16

Сафонова Настя

низкий

   -

   6

    А

     2

17

Холодняк Дима

низкий

   4

   -

    А

     3

18

Маркарян Сусанна

низкий

   -

   5

   1

    А

     2

19

Сторожева Ксения

высокий

   !

   2

    С

     4