Анализ контрольных работ за 1 полугодие 2019-2020 уч.год
материал (2 класс)

Опубликовано 22.03.2020 - 15:29 - Хоткевич Ольга Петровна

Итоги работы

Скачать:

Вложение	Размер
analiz_k.r._okruzhayushchiy_mir._2_klass.docx	12.64 КБ
analiz_k.r._po_tehnologii._2_klass.docx	12.14 КБ
analiz_k.r._literaturnoe_chtenie.2_klass.docx	12.47 КБ

Предварительный просмотр:

АНАЛИЗ

контрольной работы по окружающему миру во 2 «г» классе за 1 полугодие

Учитель___Хоткевич О.П.

Дата проведения работы 20 декабря 2019 года

работа проводилась в форме тестирования

Из 16 человек работу выполняло 16 учащихся, в дополнительные сроки нет .

Оценку «отлично» получили (ФИ):

Сидорова Виктория , Сукманов Матвей

Оценку «Хорошо» получили (ФИ):

Скокленко Алена, Аушева Евгения, Кошелева Яна, Сокол Артем

Оценку «2»

Дворник Денис, Сульдин Семен, Егорова Анна

Академическую задолженность по итогам контрольной работы имеют (ФИ):___нет_

Качество составило 38%, абс. успеваемость 88%

Анализ основных ошибок

№	Вид ошибки	Количество
1	Понятия по теме « Планеты и звезды»	5
2	Затрудняются при определении основных понятий по теме: Неживая природа и живая природа Земли»	2
3	Затрудняются при определении основных понятий по теме: Свойства воздуха и воды»	2
4	Путают в определении растений	5

Дата Подпись

Предварительный просмотр:

АНАЛИЗ

контрольной работы по технологии_во 2 «г» классе за 1 полугодие

Учитель___Хоткевич О.П.

Дата проведения работы 23 декабря 2019 года

работа проводилась в форме____зачётной работы

Из 16 человек работу выполняло 14 учащихся, в дополнительные сроки нет .

Оценку «отлично» получили (ФИ):

_Скокленко Алена, Овезова Софья, Мовшева Софья, Кошелева Яна, Сидорова Виктория, Трейго Кристина

Академическую задолженность по итогам контрольной работы имеют (ФИ):___нет_

Качество составило_100%_абс. успеваемость 100%

Анализ основных ошибок

№	Вид ошибки	Количество
1	Не у всех получается аккуратно работать с клеем.	3
2	Неуверенность при работе с ножницами.(требуется больше времени.	1
3	По технике безопасности ( неправильно передают ножницы)	2

Дата Подпись

Предварительный просмотр:

АНАЛИЗ

контрольной работы по чтению _во 2 «г» классе за 1 полугодие

Учитель___Хоткевич О.П.

Дата проведения работы 24 декабря 2019 года

работа проводилась в форме тестирования

Из 16 человек работу выполняло 12 учащихся, в дополнительные сроки нет .

Оценку «отлично» получили :

Сидорова Виктория , Сукманов Матвей

Оценку «Хорошо» получили:

Аушева Евгения, Кошелева Яна, Егорова Анна, Овезова Софья, Скокленко Алена, Сокол Артем

Оценку «2»

Дворник Денис, Сульдин Семен, Устюжанин Иван

Академическую задолженность по итогам контрольной работы имеют (ФИ): -

Качество составило 66%, абс. успеваемость 75%

Анализ основных ошибок

№	Вид ошибки	Количество
1	Техника чтения	3
2	Непонимание прочитанного	2
3	Затрудняются выделить главную мысль произведения.	4
4

Дата Подпись

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Презентация к родительскому собранию "Роль семьи в формировании мотивации учения". Анализ успеваемости и учебно-воспитательного процесса за I полугодие 2019-2020 учебного года.

Презентация к родительскому собранию. Тема: Роль семьи в формировании мотивации учения.Анализ успеваемости и учебно-воспитательного процесса за I полугодие 2019-2020 учебного года....

Анализ ВР во 2а классе за 1 полугодие 2019-2020

Анализ Вр за 1 полугодие во 2 классе....

АНАЛИЗ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 2019-2020 УЧЕБНОГО ГОДА

Анализ успеваемости и качества знаний обучающихся показал, что к концу полугодия все обучающиеся успевают по предметам.В классе 5 отличников: С одной «4» по математике закончила .На «...