Справка по ВШК
материал по теме

Петрова Надежда Владимировна

Справка по ВШК. Анализ проверки

Скачать:

ВложениеРазмер
Microsoft Office document icon spravka_analiz_uch.goda_.doc225.5 КБ

Предварительный просмотр:

                                                           Справка

по итогам тематического фронтального    контроля

 « Анализ учебного года».

Согласно общешкольному плану УВР на 2011- 2012 учебный год в сентябре-октябре проводился тематический фронтальный контроль «Анализ учебного года»

Цель проверки: а) единые требования к ведению школьной документации;

                              б) рассмотрение и утверждение рабочих программ учебных курсов, дисциплин и т.д.

                               В) уровень усвоения программ по основным предметам на

                               начало учебного года

                               Г) проверка планов работы кабинетов, планов самообразования

Сроки:        с 20.09.2011 года по 21.10.2011 года.

Комиссия: директор школы, зам. директора по УВР, зам.директора по ВР,Руководители РМО и ПГ.

Объекты  проверки:

  1. классные журналы,
  2.  дневники,
  3. Рабочие программы,
  4. планы самообразования,
  5. паспорт кабинета,
  6. личные  дела,
  7. алфавитная  книга,
  8.  административные контрольные работы по русскому языку и математике, техника чтения во 2-4 классах,
  9. Алфавитная книга.

В ходе  проверки  была изучена школьная документация.

ЖУРНАЛЫ КЛАССНЫЕ.

Цель проверки:

  1. Распределение страниц в журнале в соответствии с учебным планом.
  2. Организация внеурочной деятельности учащихся, вовлечение их в деятельность блока дополнительного образования и часов школьного компонента.

Проверка показала:

  1. Страницы в журнале распределены в соответствии с учебным планом, учебной нагрузкой;
  2. Отмечена занятость учащихся в кружках, факультативах. Распределены школьники и на занятия элективных курсов.
  3. Высокий уровень работы классных руководителей по оформлению журналов.

Рекомендации.

1.Заполнять журналы в соответствии с приложением к приказу РОНО № 411 от06.11.2007г

2. Не допускать подтираний в журнале, а вносить исправления и заверять печатью и подписью директора в порядке, указанном в приложении к приказу.

ДНЕВНИКИ.

Цель проверки дневников.

  1. В рамках безопасности и предупреждения детского дорожного травматизма, проверка наличия памяток юного пешехода.

Результаты проверки.

В дневниках учащихся имеется

  1. необходимая информация о поведении учащихся на дороге,
  2. необходимая информация о поведении во время чрезвычайной ситуации,
  3. информация о здоровьесберегающих нормативах для школьников разных возрастных групп, позволяющая помочь обучающимся и их родителям правильно организовать режим дня.

класс

ФИО кл.рук

Количество

уч-ся в классе

Количество

присутствующих

Количество дневников, сданных на проверку

%

Дата сдачи дневников на проверку

1

Антонова ОП

22

22

22

100

29.09.11

2

Харитонова АК

20

20

20

100

29.09.11

3

Городбина ВА

21

20

20

100

29.09.11

4

Ефимова НВ

18

17

18

100

29.09.11

5

Карпова ОВ

21

14

14

100

29.09.11

6

Заволочкина НП

19

21

21

100

29.09.11

7

6

Скворцова ЛВ

30

25

25

100

29.09.11

8

Щетинникова МА

22

16

16

100

29.09.11

9

Литвинова ЗП

22

19

19

100

29.09.11

10

Редина ИА

17

16

16

100

29.09.11

11

Карпова НА

17

13

11

97

29.09.11

12

Тарасова НВ

24

20

20

100

29.09.11

13

Гришкова ГВ

17

15

15

100

29.09.11

14

10

Бобкова НН

25

22

22

100

29.09.11

15

11

Саломатина ГВ

20

15

13

97

06.10.11

В тоже время проверка выявила недостатки:

  1. Не все учащиеся ежедневно ходят в школу с дневниками;
  2. Не все кл.  руководители своевременно  сдают  дневники на проверку.
  3. В некоторых дневниках нет памяток ЮП.

ЛИЧНЫЕ ДЕЛА.

Цель проверки:

1.Выполнение единых требований по ведению личных дел

Проверка  личных дел учащихся  показала, что все личные дела укомплектованы:

  1. Копия св-ва  о рождении  ребёнка или копия паспорта;
  2. Мед . справка.
  3. заявление о приёме в школу.
  4. Договор с родителями или законными представителями.
  5. Дополнительное соглашение с родителями учащихся, обучающимися по индивидуальным учебным планам.

Все личные дела  хранятся в пластиковых папках.  Списки  составлены по  единой форме. В списках ведётся контроль за движением учащихся.

Недостатки проверки:

  1. Недостатком проверки является отсутствие договоров с родителями в отдельных классах с вновь прибывшими учащимися.
  2. Рекомендации: заключать договоры с родителями вновь прибывших учащихся своевременно

             

ПЛАНЫ САМООБРАЗОВАНИЯ.

Планы самообразования ведутся учителями систематически и проходят проверку 1 раз в год. Схема планов произвольная.

            Единые требования: работа по методической теме школы «Школа самореализации и саморазвития личности»

            Все учителя выбрали темы по самообразованию. Составлен  перспективный  план работы. Каждая тема  изучается в течение 5 лет. Отчёт  по работе ведётся по плану УВР.

РАБОЧИЕ ПРОГРАММЫ

На рассмотрение и утверждение  были сданы рабочие программы учителями – предметниками. Все они согласованы с зам.директора по УВР, рассмотрены на заседании методсовета 15.09.2011г, утверждены директором школы ( приказ №172 от 04.10.2011г) в соответствии с положением о сроках,порядке разработки и утверждения рабочих программ учебных курсов и дисциплин( протокол педсовета №1 от 30.08.2011).

ФИО учителя

Объекты проверки

Повторная проверка

примечание

Пояснительн.

записка

Соответствие часов УП

Заполнение граф программы

Дьяков ГП

Саломатина ГВ

соотв

соотв

соотв

Гришкова ГВ

замеч

соотв

соотв

Не представлены

Редина ИА

соотв

соотв

соотв

Щетинникова

Не утверждены

Карпова ОВ

замеч

соотв

соотв

Замеч.выполнены

Старова ЕВ

соотв

соотв

соотв

Петрова НВ

соотв

соотв

соотв

Данилова Н.П.

замеч

замеч

замеч

Скворцова ЛВ

замеч

замеч

соотв

Не представлены

Бобкова НН

соотв

соотв

соотв

Карпова НА

соотв

соотв

соотв

Сергеева МВ

замеч

замеч

соотв

Не представлены

Тарасова НВ

соотв

соотв

соотв

Заволочкина

соотв

соотв

соотв

Литвинова ЗП

замеч

замеч

соотв

Не представлены

Барнакова ЕБ

Не утверждены

Щетинников

Не утверждены

Любимова ГН

соотв

соотв

соотв

Гончарова ОА

соотв

соотв

соотв

Арканников

Не утверждены

Дьякова ЛВ

соотв

соотв

соотв

Фролова ЕИ

соотв

соотв

соотв

Антонова ОП

соотв

соотв

соотв

Харитонова АК

соотв

соотв

соотв

Городбина ВА

замеч

замеч

соотв

Замеч. выполнены

Ефимова НВ

соотв

соотв

соотв

Сделать закладки

Шешнева ОВ

соотв

соотв

соотв

Рекомендации:Внести поправки и дополнения согласно замечаниямв срок до 05.11.2011г

ПАСПОРТ КАБИНЕТА.

Паспорт кабинета скомплектован 5 лет  назад на основе  журнала «Завуч».

В него  входят:       1. Технические данные.

                                 2. Акт приёмки кабинета.

                                 3.Санитарно- гигиенические  требования  к кабинету.

                                 4. Занятость учебного кабинента.

                                 5. Инструкция по ТБ.

                                 6. План  эвакуации из кабинета в случае ЧС.

                  Все заведующие кабинетами  прошли паспортизацию  кабинетов. Все кабинеты аттестованы и готовы к реализации учебного плана.

АЛФАВИТНАЯ КНИГА.

              Записи в алфавитной книге ведутся  документоведом Куркиной И.Д. своевременно и аккуратно. На момент проверки 442 учащихся.

Недостатки: не везде проставлены  даты и номера приказов.

В ходе  проверки  были проведены административные контрольные работы по русскому языку и математике, проверена техника чтения учащихся  2-5 классов.

Предметные тексты контрольных работ были направлены на выявление уровня овладения учащимися основными вопросами учебной программы. Материалы подобраны с учетом требований к знаниям, умениям и навыкам учащихся на начало учебного года.

Результаты контрольных работ по математике  и русскому языку во 2-х классах

2010-2011уч.г

стр

К-во уч-ся

стр

К-во уч-ся

стр

К-во уч-ся

стр

К-во уч-ся

4

5

65

12

141

4

207

11

7

14

77

3

147

11

213

4

9

2

85

13

161

2

225

11

17

4

99

10

173

4

227

1

19

15

109

2

175

16

231

2

21

15

111

15

185

9

245

11

23

4

113

8

187

1

247

1

35

5

115

14

195

11

253

8

33

6

239

2

43

9

125

11

197

14

279

4

45

11

127

5

199

14

299

3

53

6

137

5

201

10

307

1

55

13

139

13

205

11

ИТОГО 385

Результаты контрольных работ по математике и русскому языку во 2-х классах.  2010 – 2011 учебный год.

Предмет

Класс

ФИО учителя

Всего

уч-ся

Выполняли работу

Результаты работы

Безоши-

бочных работ

1-2 ошибки

3-5 ошибок

Более 6 ошибок

1

Математика

Дьякова Л.В.

20

19

9

5

4

1

2

Математика

Фролова Е.И.

21

20

5

9

6

0

3

Рус.язык

Дьякова Л.В.

20

18

2

6

6

4

4

Рус.язык

Фролова Е.И.

21

21

7

10

4

0

Результаты контрольных работ по математике и русскому языку в 3-5 – х классах.

Предмет

Класс

ФИО учителя

Всего

Уч-ся

Выполняли работу

Результаты  работы

На «5»

На «4»

На «3»

На «2»

СОУ

1

Математика

Антонова О.П.

22

20

2

7

8

3

47

2

Харитонова А.К.

20

17

4

7

6

0

63

3

Городбина В.А.

21

18

7

8

3

0

73

4

Ефимова Н.В.

17

14

1

8

4

1

54

5

Карпова О.В.

21

20

1

7

7

5

39

6

Щетинникова М.А.

19

18

6

11

1

-

83

7

Рус. язык

Антонова О.П.

22

18

1

7

8

2

48

8

Харитонова А.К.

20

18

1

10

5

2

53

9

Городбина В.А.

21

19

5

10

4

0

67

10

Ефимова Н.В.

17

13

2

9

0

2

62

11

Гришкова Г.В.

21

17

1

11

2

3

54

12

Гришкова Г.В.

19

18

2

10

5

1

57

Результаты проверки техники чтения учащихся 2-4 классов.

Предмет

Класс

ФИО учителя

Всего

уч-ся

Результаты чтения

Темп чтения

Ответы по содерж-анию

Вырази-тельно читают

Правильно читают

1

Техника чтения

Дьякова Л.В.

20

30 слов

15

10

17

2

Фролова Е.И.

21

30 слов

6

6

15

3

Антонова О.П.

22

50-60 слов

19

15

18

4

Харитонова А.К.

20

50-60 слов

16

10

15

5

Городбина В.А.

21

70-80 слов

17

13

16

6

Ефимова Н.В.

18

65-70 слов

17

14

13

По итогам 2011-2011 уч.г

Кандидаты на аттестаты особого образца

9акласс нет

9б класс Бирюкова Татьяна Ивановна

Кандидаты на награждение золотой медалью

11 класс

  1. Аксиниченко Александр Александрович
  2. Байманкулов Сергей Сергеевич
  3. Блинков Кирилл Евгеньевич
  4. Кандидатов на награждение серебряной медалью нет.

Выводы. Уровень усвоения программ по основным предметам  за  2010-2011 учебный год

соответствует  в среднем нормам Госстандарта по данным предметам во 2-5 классах на начало учебного года.

Рекомендации.

  1. Уделять внимание работе над ошибками ( коллективно и индивидуально)
  2. С целью постепенной автоматизации орфографических навыков активнее использовать словарно- орфографические, грамматико- орфографические упражнения.
  3. Продолжить работу по выработке литературных способностей и самостоятельной творческой деятельности учащихся.
  4. Продолжить работу по формированию и совершенствованию навыка чтения ( темпа, осознанности, правильности)
  5. Продолжить повседневную тренировочную работу по отработке вычислительных навыков.

Зам.директора по УВР __________________ НВ Петрова


По теме: методические разработки, презентации и конспекты

Справка по результатам проведения декады химии

Декада под названием «Химический калейдоскоп» проходила в школе  с 14.10 по 24.10.10.Был проведён цикл мероприятий, направленных на достижение поставленной цели.Цель:1. Актуализировать знания уча...

Справка об организации логопедического пункта

После проведения логопедического обследования всегда учитель-логопед готовит справку для школьног психолого-медико-педагогического консилиума.Предлагаю вариант такой справки....

Справки по внутришкольному контролю

Справки по воспитательной работе...

аналитическая справка по промежуточной аттестации

Аналитическая справкапо итогам промежуточной (годовой)аттестации в 2010-2011 учебном году....

Аналитическая справка (критерия №2)

Аналитическая справка деятельности учителя биологии МОУ "СОШ № 72"...