Поурочный план. Объединение "Шахматы". Тема: В.Стейниц.
план-конспект урока по теме

Поурочные планы.

Объединение «Шахматы».

Педагог: Лебедев Александр Юрьевич.

Тема занятия: Вильгельм Стейниц – первый чемпион мира по шахматам.

Цели:

1. образовательная: учащиеся должны знать, жизнь и творчество

первого чемпиона мира по шахматам В.Стейница (1886—1894).

2. развивающая: развить интерес к истории шахмат, на примере истории чемпионов мира.
3. воспитательная: воспитать уважение к соперникам  и чувство патриотизма к своей Родине.

                            Ход занятия:

1. Повторение опорных знаний.

2. Объяснение нового материала:

          а) Биография.

Вольф Стейниц (имя Вильгельм он принял впоследствии) родился в 1836 году в Праге, в гетто, он был тринадцатым ребёнком бедного еврейского портного Йозефа-Саломона Стейница (1789—1868) и Анны Стейниц, урождённой Торшевой (1804—1845) (всего в семье было 7 мальчиков и 6 девочек)[1][2]. Познакомился с шахматами в 12 лет, увлёкся игрой, быстро проявил заметный шахматный талант. В школе у него также отмечали способности к математике. В 1858 переехал в Вену, собираясь стать журналистом. Он также начал изучать математику в Венском политехническом институте, но учёбу пришлось бросить из-за недостатка средств и по состоянию здоровья. Тогда же он стал завсегдатаем кафе «Куропатка», где собирались и играли шахматисты-любители Вены. Стейниц подрабатывал в кафе игрой в шахматы на ставку, постепенно превращаясь в профессионала.

Выступления в соревнованиях начал с 1859 в турнирах Венского шахматного общества: 1859 — 3-е место, 1860 — 2-е место, 1861 — 1-е место. Представлял Австрию на 2-м международном турнире в Лондоне — 1862 год, где завоевал 6-й приз. По окончании турнира Стейниц выиграл матч у С. Дюбуа. В том же году поселился в Англии. В 1863 победил в матчах английских шахматистов Дж. Блэкберна, Ф. Дикона и Монгредиена, а в 1864 году победил В. Грина. Первенствовал на турнирах в Дублине (1865) и Лондоне (1866). В тот период для Стейница была характерна комбинационная игра, однако в отдельных партиях уже проявился принципиально новый подход — стратегический подход к ведению шахматной борьбы.

Успехи Стейница позволили организовать его матч (1866) с А. Андерсеном, считавшимся сильнейшим шахматистом того времени, закончившийся победой Стейница. Матч с Г. Бердом (1866) и особенно с Блэкберном (1870) подтвердили репутацию Стейница как сильнейшего матчевого шахматиста. Однако взять первый приз в крупных турнирах ему долго не удавалось: 3-й международный турнир (Париж, 1867) — третье место, Данди (1867) — второе место, Баден-Баден (1870) — второе место. Нового успеха Стейниц добился лишь в 1871—1872: победил в двух лондонских турнирах, затем разгромил в матче И. Цукерторта — своего будущего соперника в борьбе за мировое первенство. На большом международном турнире в Вене (1873) Стейниц разделил 1—2 место с Блэкберном, а затем победил его в микро матче за первый приз. Успех в Вене был не только крупной спортивной победой Стейница, но и, по сути, триумфом новых идей.

С 1873 году Стейниц вёл шахматный отдел в лондонском спортивном журнале «Филд», где проработал свыше 9 лет (1873—1882). Практическую игру Стейниц возобновил 3 года спустя после венского турнира матчем с Блэкберном — выдающимся мастером комбинационной игры того времени. Результат матча поразил шахматный мир: Блэкберн проиграл все 7 партий (Лондон 1876). После матча Стейниц не участвовал в соревнованиях в течение 6 лет; на страницах «Филд» он продолжал комментировать партии, критически оценивал игру современных мастеров и высказывал некоторые общие суждения. В 1882 Стейниц разделил 1—2 место с Винавером на международном турнире в Вене, однако на международном турнире в Лондоне (1883) он был вторым, отстав от первого призёра Цукерторта на 3 очка; итог турнира показал: восстановить подорванный авторитет Стейниц может только в матчевом единоборстве с Цукертортом. Переговоры о матче затянулись, однако, на два с половиной года.

В 1883 Стейниц покинул Англию, где прожил свыше 20 лет, и переехал в Нью-Йорк. С 1885 он издавал журнал «Интернешнл чесс мэгэзин». Поединок Стейниц—Цукерторт — первый в истории официальный матч на первенство мира — состоялся в 1886 и закончился победой Стейница, он был провозглашён чемпионом мира. Своё звание Стейниц впервые отстаивал в матче против М. Чигорина (1889, Гавана): характерный для Стейница финишный рывок (3.5 очка из 4) принёс ему победу. Следующий матч на первенство мира Стейниц выиграл у И. Гунсберга (Нью-Йорк, 1890/1891). «Гунсберг был первым, кто боролся со Стейницем его же оружием» (З. Тарраш). Тогда же (1890/1891) Стейниц сыграл 2 партии по телеграфу с Чигориным и обе проиграл. Но второй официальный матч на первенство мира между ними (Гавана, 1892) снова закончился победой Стейница. Матч прошёл достаточно ровно, к финишу игроки подошли с минимальным разрывом (+9-8 в пользу Стейница), в последней партии Чигорин имел выигрышную позицию, но из-за нелепой ошибки проиграл.

В 1894 Стейниц уступил звание чемпиона Эмануилу Ласкеру. Потеряв высшее звание, Стейниц не отошёл от шахмат. Он продолжал участвовать в различных соревнованиях: турнир американских мастеров в Нью-Йорке (1894) — 1-е место, международный турнир (1897) — 1—2-е место; международный турнир в Гастингсе (1895) — 5-е место; международный турнир сильнейших шахматистов мира в Петербурге (1895/1896) — 2-е место; международные турниры Нюрнберге (1896) — 6-е место, Вене (1898) — 4-е место, Кёльне (1898) — 5-е место, Лондоне (1899) — 10-е — 11-е место. Матч-реванш на первенство мира (Москва, 1896/1897) закончился с ещё большим преимуществом Ласкера (10 побед при 2 поражениях). При подготовке к матч-реваншу Стейниц выиграл небольшой матч у Э. Шифферса (Ростов-на-Дону, 1896). В Гастингсе (1895) Стейниц сыграл свою самую знаменитую партию против К. Барделебена (чёрные).

Трудная жизнь шахматного профессионала окончилась для Стейница трагически. В зрелом возрасте он начал страдать болезненной нервной возбудимостью, от которой самостоятельно лечился холодными ваннами. На первых порах это помогало, но ко второй половине 1890-х годов болезнь стала проявляться всё сильнее. Через несколько дней после завершения матча-реванша с Ласкером в 1897 году в Москве со Стейницем случился нервный припадок и он был госпитализирован в Морозовскую клинику. Трагедия состояла в том, что в больном не сразу опознали экс-чемпиона мира; врачи не верили, что это действительно Стейниц, полагая заявления об этом бредом, кроме того, с ним не могли объясниться (Стейниц не говорил по-русски, а медперсонал не знал иностранных языков). После разъяснения ситуации началась волокита с разрешением на выезд из России. В конце концов Стейниц с определённой долей юмора потребовал, чтобы его выслали из Москвы как еврея, поскольку, находясь там, он нарушал закон о черте оседлости. Потребовалось более месяца, чтобы несколько оправившийся Стейниц смог выехать из России в Вену. Во время европейских гастролей 1897—1899 годов здоровье мастера улучшилось, но по возвращении в 1899 году в Нью-Йорк болезнь проявилась снова и резко прогрессировала: ему чудилось, что из него исходит электрический ток, который передвигает шахматные фигуры по доске. Поведение великого шахматиста становилось всё более неадекватным, он целыми днями ходил по городским улицам, размахивая тростью и обращаясь к воображаемым собеседникам с невразумительными речами. В конце концов окружающие сочли, что он может быть опасен, и Стейниц был помещён в психиатрическую клинику, где 12 августа 1900 года умер от сердечного приступа.

б) Творчество:

Стейниц начал свой шахматный путь как последователь доминировавшей в те времена «старой» школы, ставившей на первое место комбинацию. Именно как сильный комбинационный игрок Стейниц заявил о себе в молодости, именно в этом, «старом» стиле был выигран им матч у Адольфа Андерсена. Всю свою жизнь он оставался сильнейшим турнирным и матчевым бойцом.

Однако впоследствии Стейниц серьёзно пересмотрел свои взгляды на шахматы и в результате вошел в историю не только как сильнейший шахматист своего времени, но и как основатель учения, ставшего поворотным пунктом в развитии шахматной игры. В общих чертах он изложил свою концепцию позиционной школы в работах «Современная школа и её тенденции» и «Морфи и шахматная игра его времени» 1885.

Стейниц пришёл к выводу, что многие комбинационные атаки прошлого удавались лишь из-за несовершенства защиты. Его стратегия основана на оценке характера позиции. Он установил, что реальная ценность фигур, их манёвренность зависят от пешечного скелета позиции, сильных и слабых полей, и на этой основе давал оценки положения и строил планы дальнейшей игры. Исходный пункт учения Стейница — теория равновесия: при правильной игре одно положение равновесия сменяется другим, но в результате неизбежных ошибок равновесие нарушается, что позволяет одному из партнёров захватить инициативу. Владеющий инициативой обязан активно развивать её, в противном случае она перейдёт к противнику. Если же баланс позиции нарушен в пользу соперника, атака противопоказана. Основной принцип защиты Стейница — экономия сил; защищаясь, следует идти лишь на такие уступки, которые совершенно необходимы, и по возможности избегать ослаблений пешечного расположения. Если позиция лишена слабостей, защищаться легче, чем атаковать. Таким образом, план действий диктуется самим характером позиции.

1866 год

О вкладе Стейница в теорию дебюта свидетельствуют варианты и целые системы, названные его именем: защита Стейница в испанской партии, варианты Стейница во французской защите и ферзевом гамбите, в венской партии, разработанные им многочисленные продолжения в итальянской, шотландской, русской партиях, гамбитах — королевском и Эванса, защите двух коней. Стейниц — автор гамбита, названного его именем.

Учение Стейница, знаменовавшее принципиально новый подход к шахматной борьбе, имело свои истоки: для теории сильных и слабых полей — пешечную игру Филидора, для идеи фигурного форпоста перед изолированной пешкой (использование сильного поля) — взгляды Л. Лабурдонне. Чтобы заложить основы стратегии закрытых позиций, нужно было усвоить метод игры П. Морфи в открытых позициях. Из соперников Стейница наибольшее влияние на формирование его взглядов оказал Л. Паульсен, которого Стейниц называл «одним из пионеров современной школы».

Разумеется, учение Стейница не идеально, с позиции современной шахматной теории в нём можно отметить немало противоречивого и просто ошибочного. Например, очень спорно выглядит его утверждение о том, что короля следует активно использовать в игре по всей доске, а не «прятать» в безопасное место: «Мы считаем за установленный факт, что на короля должно смотреть как на сильную фигуру и для защиты, и для нападения». Вообще, в условиях применения энергичных тактических средств борьбы за инициативу многие позиции стали ныне оцениваться иначе, чем их оценивал Стейниц. Однако основные положения учения Стейница выдержали проверку временем; дополненное новыми идеями, оно продолжает оставаться фундаментом шахматной стратегии.

Необходимо заметить, что увлекающийся и упрямый характер Стейница нередко приводил его к неудачам в исследованиях: иногда он брался отстаивать откровенно плохие или забракованные ранее существовавшей теорией варианты, казавшиеся ему привлекательными. При этом Стейниц не ограничивался теоретическим исследованием, он выносил эти варианты в практические партии важнейших турниров и матчей и повторял их в различных вариациях, несмотря даже на очевидные неудачи. Иногда это приводило к рождению действительно качественной системы, иногда эксперименты прекращались лишь после многих поражений, когда Стейниц окончательно убеждался в негодности варианта.

Характеру Стейница и его взглядам на шахматы лучше отвечали матчи, чем турниры, что проявилось в особенности его шахматных успехов: он выиграл 28 матчей против сильнейших шахматистов мира, что до сих пор является рекордом, в то же время абсолютным победителем крупного турнира был лишь однажды — в 1873 году в Вене (да и там он разделил с Блэкбёрном 1-2 места, а потом победил Блэкбёрна в микроматче), либо получал вторые-третьи или даже более скромные места.

В начале любого соревнования Стейниц сначала «разгонялся», зачастую теряя несколько очков, и только затем входил в форму, при этом неудачи на начальном этапе, казалось, его совершенно не трогали. Исключительная выносливость (просто фантастическая — если принять во внимание слабое здоровье) позволяла ему проводить даже очень длинные серии на стабильно-высоком уровне (однажды он выиграл 16 партий подряд), а на заключительном этапе он обычно делал рывок, добирая очки и нередко просто вырывая победу из рук противника. По мнению Зноско-Боровского, многих матчевых соперников Стейница на финише подводили нервы, причём именно из-за того, что они, уставшие и уже надломленные, видели перед собой Стейница, игравшего так, как будто всех предыдущих партий матча вовсе не было.

Помимо профессиональных матчей и турниров, Стейниц сыграл множество сеансов одновременной игры, достигая и здесь больших успехов: нередко он выигрывал все партии, хотя играл обычно медленно, относясь к сеансовым партиям со всей серьёзностью. Также Стейниц прославился весьма сильной для своего времени игрой вслепую, в том числе — против нескольких противников, но сам он относится к игре вслепую, скорее, как к развлечению.

3. Литература:

Левидов М. Ю. Стейниц. Ласкер

Нейштадт Я. И. Первый чемпион мира.

Каспаров Г. К. Мои великие предшественники. Т. 1. От Стейница до Алехина. Москва

Линдер В. И., Линдер И. М. Короли шахматного мира: Жизнь и игра - сквозь призму энциклопедии.

4. Домашнее задание:

Чтение дополнительной литературы о жизни и творчестве первого чемпиона мира по шахматам Вильгельма Стейница.