Методическое пособие для проведения экспедиции по изучению экологического состояния государственного природного заказника «Гусевской» в г. Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальном районе Владимирской области.
методическая разработка по географии на тему

Отчёт о проведении экспедиции по изучению экологического состояния государственного природного заказника «Гусевской» в г. Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальном районе Владимирской области.

 Организация  и проведение детской исследовательской экспедиции по обследованию Городского водохранилища,  а также  прибрежной зоны.

Список участников экспедиции:

 учащиеся МБОУ «СОШ № 3» г. Гусь – Хрустальный Владимирской области

1. Осипов Семён
2. Осипов Всеволод
3. Ксюнова Екатерина
4. Миронова Анастасия
5. Дмитриев Даниил
6. Кондаков Илья
7. Попова Алина
8. Коробова Наталья
9. Голубина Елизавета
10. Носова Диана

Руководитель экспедиции: Осипова Е. Ю. – учитель географии высшей категории.

 В ходе экспедиции организовано практическое обучение школьников основным методам ведения гидрологических, гидробиологических и экологических исследований.

1. Изучение литературы, карт и ресурсов сети Internet. При подготовке к походам была проработана краеведческая и справочная литература на предмет описания как  озера, так и других изучаемых объектов. Также осуществлялся поиск в Интернете по теме исследования, отобраны и просмотрены страницы с нужной информацией. Рассмотрено теоретически явление карста.
2. Беседа. Проводился опрос местных жителей для сбора воспоминаний и легенд, связанных с озером и прибрежных строений.
3. Метод наблюдения использовался при изучении мест растительности и зон отдыха.
4. Картографический. Для составления карты похода использовались данные карты, записи наблюдений за видом местности, данные азимутальных замеров. Азимуты измерялись с помощью жидкостных компасов, расстояния определялись по времени и скорости движения, а также на основании измерений по карте. Чтобы избежать ошибок при измерении азимутов, они определялись дважды разными участниками.
5. Классификация, систематизация и обобщение применялись при составлении сравнительной таблицы по обследуемым объектам, организации краеведческих материалов, формулировке выводов и результатов исследований.

Литературный обзор:

Упоминание реки Гусь в литературе.

     Гусь — река в Рязанской и Владимирской областях России, левый приток Оки.

Множество журналистов и поэтов упоминали реку «Гусь» в своих работах, вот например автор большого количества произведений - Николай Скулов. Очень часто делал отсылки к реке «Гусь» в своих работах.

  Например, в своем произведение – Происхождение названия реки Гусь.

    У каждого края есть своя река. Исстари так повелось, что по названию реки называли погосты и города на ее берегах, а порой -  весь край. Не стала исключением и  наша речка Гусь, которой мы вправе гордиться за ее красоту и древнюю историю. Перед которой мы в вечном долгу.             
              Река Гусь, левый приток Оки, образуется близ города Гусь-Хрустальный -  недалеко от деревни Арсамаки на уровне 125 м и впадает в Оку на уровне 83 м. Течет лесами, изредка лугами и болотами на юг, юго-восток к Оке, переходя на полпути из Владимирской в Рязанскую область. Длина реки 147 км, средний уклон 0,336 м/км. Основные притоки: Насмур, Дандур, Сентур, Пынсур, Нинур, Колпь, Чистур, Шершул, Тикор и др.А один из первых притоков, который остался только на старых картах, называется Нуксор (вспомните Египетскую долину царей - Луксор!!!). 
               В  статье «Индоевропейские корни племени мещера», древние названия притоков реки Гусь имеют санскритские и авестийские корни и финно-угорские окончания, что свидетельствует о том, что индоевропейцы пришли в нынешний мещерский край задолго до переселения сюда финно-угров.
               Существует несколько версий происхождения гидронима "Гусь".
 Наиболее известна версия нашего земляка – журналиста, писателя и прекрасного краеведа В. Никонова (1960), который допускал возможность финно-угорского происхождения гидронима, сближая его с эрзя-мордовским  "куз", финским "kuusi"- ель. Однако, он так же допускал, что при наличии исходной формы Гус -  не исключена также связь с многочисленными в Поочье гидронимами на "- ус", принадлежащими неизвестному языку дославянского населения края. 
              
           Однако необходимо отметить, что это только одна из версий, основанная на растиражированной во второй половине 20 века русофобской теории «финно-угорского начала» чуть ли не всей Центральной России. Но надо знать, что есть и другие,  так же имеющие право на существование, с которыми необходимо знакомить всех людей, интересующихся историей своего края и, что очень необходимо, школьников.

Еще одна версия славянского происхождения названия реки  родилась у краеведов                         г. Егорьевска, что находится в московской части Мещеры:   - В Толковом словаре В.Даля есть слово «гусельчатый»: похожий на гусли, полосатый, бороздчатый, как бы исчерченный вдоль струнами. Если такое слово было в обиходе у людей, совершавших в IХ-ХI вв. рейсы из Рязанской земли к Гусскому погосту  и далее, то изборожденную речками и ручьями местность они вполне могли считать гусельчатой и назвать местность вместе с рекой  - Гусль.                Гусль – Гус ль – Гус - Гусь.  Примечательно, что в 50 километрах к западу от реки Гусь протекает река Гуслица (Орехово-Зуевский р-н Московской области). Там так же вся местность, как и река имеет одинаковое название – Гуслица.  Но «гуслица» — это маленькая гусль.
               Словарь русского языка XI—XVII вв. поясняет, что в русском языке   (в XVI веке и ранее) слова «гусли» и «гусль» имели равное значение.
              В. Никонов (1960) и другие исследователи в своих работах считают сомнительной связь названия реки с русским словом гусь -  «водоплавающая птица». Как они утверждают, что в этом случае закономерны были бы формы Гусиная,  Гусиха.   
                 Однако известный исследователь славянской  и финской топонимики  Г. П. Смолицкая  в своих работах  (1976,1996)  показала несостоятельность предположений  финского происхождения гидронима Гусь. И отнесла гидронимы "Гусь" и "Колпь" в группу неясной  принадлежности. Само же слово "гусь", как утверждают сотрудники ВНИИ Русского языка      им. Виноградова, очень древнее, ему - более шести тысяч лет. Практически без изменений, это слово, обозначающее крупную водоплавающую птицу, сохранилось во всех языках индоевропейской семьи: Gans(нем.), goos(англ.), гоус (древнеслав.) hansa (санскрит). Изначальный перевод с санскрита - "идущий по воде".
          В материалах  X международного конгресса финно-угроведов, который состоялся в августе 2005 года в Йошкар-Оле на базе Марийского государственного университета напечатана работа московских лингвистов Алымова  В. и Ерофеевой А. посвященная восстановлению лексики племени мещеры.  Анализ,  проводимый учеными убедительно показывает, что, вопреки широко распространённому мнению, язык древнего племени мещера не относится к финно-угорским языкам! А близок к языку племени аров индо-иранской языковой группы.  В этой работе авторами рассмотрена топонимика центральной части Мещерского края – бассейна рек Гусь и Колпь.  Установлено, что слова русского языка, относящиеся к названиям водоплавающих и околоводных птиц: гусь, колпь, выпь - заимствованы из языка древнего племени мещера, которое  населяло земли по берегам озер и рек Гусь и Колпь. Эти реки получили свои названия, по-видимому, по именам тотемов (возведенные в культ родоначальники или покровители) племени! В Гусь-Хрустальном районе, да и во всей Ценральной России, есть ещё реки, названные в честь птиц: Колпь, Ястреб, Сорока, Лыбедь, Утица, Гуслица, Тетёрка, Свирь, и другие. Сторонники объяснения названия реки через искажение фино-угорского "кууси", несмотря на свою настойчивость, ошибаются. Никаких еловых лесов на реке Гусь нет и никогда не было. Река Гусь сформировалась в песчаных отложениях Днепровского оледенения. Общеизвестно, что ель на песке не растёт. В 1995г. ученые Хартфордширского университета (Восточная Англия)опубликовали свой отчет по споровому анализу озерных иловых отложений Мещеры. Анализ показал, что ещё 300 лет назад в Мещёре преобладали дубово-вязовые леса, хвойные породы ( и даже сосна) встречались очень редко(!)
       То, что водоплавающие птицы действительно были священными для древних племен, населявших наш край, свидетельствуют многочисленные скульптуры птиц из камня и кости, обнаруженные археологами во время раскопок по берегам  рек и озер Мещеры. Археологические находки в виде каменных гусиных голов, изображенные на фотоснимке, сделаны во время раскопок не далеко от устья реки Гусь  в 2001г. О том, как использовали эти скульптуры можно только гадать. Их можно было использовать для украшения посохов старейшин племени или хранителей святилищ. И они  действительно были. Об этом свидетельствует ритуальная маска, вырезанная древним умельцем из цельной лопасти лосиного рога, найденная  во время раскопок стоянки Сахтыш (волосовская культура -  конец III- начало II тыс. до н.э.) в 1990 года в Тейковском районе  Ивановской области.        
       Ещё одна версия происхождения названия реки появилась совсем недавно. Исследуя старые немецкие карты озер: Клайне Гус цинен зее, Грос Гус цинен зее. Эврика! И здесь Гус!  Гус цинен, в буквальном переводе, звучит как "оловянная струя (поток)", применяется в литейном деле. В районе Мазурских озер действительно перевозили оловянную руду. Но ведь река Гусь, в этом смысле, "железный поток": знаменитая болотная руда Гусевской земли, Баташевский Гусь-Железный, находки древних железоплавилен в долине реки.  Да, эта версия достойна внимания! Так что река Гусь таит еще много тайн... Ради разгадки таких тайн и стоит заниматься историей. Во время Средневековья, и даже раньше, устье реки имело большое стратегическое значение, так как здесь находился осенний конный брод через Оку, т.е. место, где можно было переправлять конное войско с правого - на левый берег Оки. Именно здесь находятся древние каменоломни с плитчатым известняком из которого были построены укрепления Андреева городка в 1171г.  Именно здесь он и находился на древних валах Артании у деревни Селизово. На этом месте располагалась старинная усадьба, а сейчас санаторий "Приока". Из крепостных камней, сохранивших старинные надписи, символы и обереги, местные жители построили каменные сараи и погреба посреди широкой деревенской улицы, куда раньше прятали продукты и вещи от пожара.Именно в этих местах и нашел своё последнее пристанище легендарный Агриков меч, привезённый Андреем Боголюбским из земель древней Палестины в 1149году. Не даром здесь же, немного выше по течению реки Гусь располагался древний Гусский Погост, нанесённый на все средневековые карты Западной Европы и Арабского Востока. И здесь же проходил древний путь из
"Варяг - в Арабы"...    

В некоторых стихах делается упоминание на реку «Гусь».
Вот и сам стих.

Много стихов посвятили тебе,
Мой Гусь-Хрустальный на тихой реке.
Лесом окутан, сам в центре стоишь,
Заслуги умельцев свято хранишь.
Льётся с утра над тобой перезвон.
Едут туристы из разных сторон.
Трудятся взрослые, учатся дети.
Город родной, за тебя мы в ответе.
Пусть радость приходит в каждый твой дом!
Славу добудем мы честным трудом.
Много хорошего в городе нашем,
Верю, что будет он краше и краше!

   К сожалению автор не известен.
  Таким образом, река «Гусь» не так часто, но встречается в литературе.

Река Гусь левый приток р. Оки, впадает в нее на 426 км от устья. Длина водотока 147 км, площадь водосбора 3910 кв. км. Река берет начало в лесах к востоку от железнодорожной линии Владимир - Тумская, в пределах Владимирской области протекает на протяжении 66 км. Река имеет два крупных притока - р. Колпь и р. Нарма (в Рязанской области)

Качество воды в р. Гусь соответствует 3А классу – «загрязненная».

В верхнем течении р. Гусь построены два искусственных водоема – водохранилище в г. Гусь-Хрустальный и водохранилище у с. Александровка. Наполнение обоих водохранилищ происходит за счет весеннего стока.

Созданное в конце XVIII века водохранилище в г. Гусь-Хрустальный, называемое в народе городское озеро, имеет статус исторического памятника. Оно является ландшафтным памятником природы.  

Это водохранилище используется для отдыха и любительского рыболовства.

Долина реки в районе городского водохранилища сложена проницаемыми современными аллювиальными и флювиогляциальными песчано-глинистыми отложениями мощностью от 1 до 6м, которые залегают непосредственно на трещиноватых и закарстованных известняках. Неглубокое залегание карбонатных пород способствовало развитию карстообразования. Территория города попадает в зону карста. Карстовые воронки часто встречаются в междуречье рек Гусь и Судогда.

Юрские глины, которые на водораздельных участках подстилают четвертичные образования, являясь надежным водоупором, в ложе водохранилища размыты или присутствуют в виде отдельных пятен, поэтому существует прямая гидравлическая связь между поверхностными, грунтовыми и подземными водами известняков.

Во время создания водохранилища река являлась естественной дреной для известняков. Однако, по данным гидрорежимной партии ГУЦР, начиная с 1880г. по настоящее время в результате возрастающего хозяйственного водоотбора уровни в известняках понизились. Водоудерживающая способность пруда обеспечивается в настоящее время заиленностью ложа.

До 1974г. в водоносном горизонте наблюдался стационарный режим уровней воды. В связи с ростом подземного водозабора уровень подземных вод начал снижаться, что отрицательно сказывается на водном балансе озера. В маловодные годы, когда уровень грунтовых вод в коренных породах существенно снижается, инфильтрация из пруда при малом поверхностном стоке приводит к дополнительному понижению уровня воды в озере и его обмелению.

По оценкам НИИ ВОДГЕО (1997г.) фильтрационные потери составляют 25 тыс. куб. м в сутки, что при отсутствии водопритока в течение 2 месяцев приводит к потерям, сопоставимым с полезной емкостью всего озера. Большие фильтрационные потери из водохранилища не могут быть полностью скомпенсированы живым током р. Гусь.

Основная проблема городского озера заключается в значительных потерях на фильтрацию из него, что требует для поддержания уровней постоянных сбросов из Анопинского водохранилища, компенсирующих эти потери на фильтрацию. Таким образом, основной задачей управления водохранилищем является поддержание его уровня попусками из Анопинского пруда. Управление водохранилищем основано на использовании только весенних водных ресурсов.

Параметры водохранилища:

1. Длина – 3 км

Наибольшая ширина – 0,6 км

Площадь зеркала – 0,86 квадратных км

Максимальная глубина – 6,5 м

Средняя глубина – 3,5 м

Полный объем -  2,31 млн.куб.м

Для регулирования уровня водохранилище оборудовано гидротехническим сооружением (плотина). Собственник гидротехнических сооружений (ГТС) обязан обеспечить постоянное наблюдение за состоянием и работой  ГТС путем проведения систематических осмотров, обследований, принимать меры по исключению аварийных ситуаций. На сегодняшний день эксплуатирующей ГТС организацией является Муниципальное Унитарное Предприятие по благоустройству и озеленению города. На период весеннего паводка разрабатываются мероприятия по обеспечению бесперебойного прохождения весенних вод.

Во время прохождения весеннего половодья в 1997 г. городское озеро осталось незаполненным, уровень воды в нем был ниже нормального горизонта на 2-2,5 метра, большая часть ложа чаши озера осталась сухой.

Основными причинами тогда отмечались:

1.     Незначительность весеннего половодья 1996г.

2.     Высокая температура в период лета 1996г., что привело к большому испарению с почвы, в результате чего понизился уровень грунтовых вод, поэтому питание подземного горизонта происходило за счет поверхностного стока р. Гусь.

3.     Сухая теплая осень 1996г., длительное отсутствие снежного покрова, малое количество осадков в зимний период 1996-1997г.г. и сложившиеся погодные условия в весенний период также не позволили сформировать высокое весеннее половодье 1997г., пополнить запасы питания грунтовых и подземных вод. По данным Гидромета такой низкий подъем уровня воды на реках области наблюдался в весенний период впервые.

4.   Территория города попадает в зону карста. Неглубокое залегание карбонатных пород способствовало развитию процесса карстообразования.

5.    Перекрытие водосбросного сооружения на ограждающей дамбе в районе с. Александровка в конце лета 1996г. привело к полному изъятию стока реки ниже уровня.

Ежегодно Центром Санэпидемнадзора проводится исследование воды озера на соответствие требованиям, предъявляемым для водоемов рыбохозяйственного и культурно-бытового назначения. По результатам исследований дается заключение о возможности использования озера как места отдыха населения.

В водохранилище запрещается сброс промышленных стоков от предприятий и организаций. Вокруг озера установлена водоохранная зона, а также охранная зона памятника природы.

            При обследовании, проведенном 2-3 июня 2010г. специалистами ГАУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий», на берегу городского водохранилища обнаружены виды, занесенные в Красную книгу – камышевка дроздовидная  и зеленая жаба.

            Антропогенную нагрузку на р. Гусь оказывают стоки Хрустального завода и МУВКП, а также стоки других предприятий в притоки р. Гусь (см. р. Варварка и р. Безымянный).

Река Варварка

Является малой рекой. Приток р. Гусь. Площадь водосбора 9 кв. км, длина 6 км, ширина 2-4м, глубина 0,3-0,5м. Река берет начало в районе Роддома. Является рекой паводкового наполнения.

Основную хозяйственную нагрузку на качество вод оказывают сточные воды  ООО «ТехноКварц». Объем сброса недостаточно очищенных сточных вод в 2009г. в поверхностный водный объект составил 319,85 тыс. куб. м, масса сброса – 95,46 тонн.

Ручей Безымянный (смольная канава)

Приток реки Гусь, длиной 9 км, площадью водосбора 47 кв.км.

Хозяйственную нагрузку оказывают сточные воды ОАО «ОСВ Стекловолокно», ООО «Энергоресурс», ОАО «Гусевский стекольный завод им. Дзержинского». Основные параметры сброса в 2009г. указаны в таблице.

Расчистка русел рек Гусь и Варварка

С 2004г. по 2008г. проводились работы по проектированию и расчистке русла р. Гусь и русла р. Варварка. Разработчиком проекта был ЗАО «Владимирагроводстрой».

Работы  были профинансированы из областного и федерального бюджетов за счет целевого бюджетного фонда воспроизводства и охраны природных ресурсов Владимирской области на 2004г. (проектирование) и субвенций из федерального бюджета на осуществление мер по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий в отношении водных объектов, находящихся в федеральной собственности и полностью расположенных на территориях субъектов Российской Федерации (расчистка). 

Работы по расчистке проводились на участке р. Гусь протяженностью 4,3 км от моста на ул. Ломоносова до моста на объездной дороге, р. Варварка – 210м от места впадения ее в р. Гусь до мостка в районе гаражей ул. Лагерная.

Участок р. Варварка от ул. Коммунистическая до ул. Лагерная (мосток  у гаражей) был расчищен ранее за счет средств местного бюджета МУП по благоустройству и озеленению города. В результате расчистки на городскую свалку были вывезены в том числе разукомплектованные автомобиль и холодильник.  Все эти отходы – результат халатного отношения жителей близлежащих домов к окружающей их природе.

Список литературы:

1. http://www.proza.ru/2013/01/27/2257
2. Туристическая водная Энциклопедия
3. https://ru.wikipedia.org/
4. http://komanda-k.ru/
5. http://www.rae.ru/monographs/55-2251
6. «Измерение загрязнённости речной воды», А. М. Сибагатуллина,П. М. Мазуркин
7. «Город на речке Гусь»  Евгений Добровольский