«Экологическая польза и экономическая эффективность раздельного сбора бытовых отходов»
проект по химии (10 класс)

МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 25

города СМОЛЕНСКА

СмолГУ

Секция «Экология»

Тема научно-исследовательской работы:

«Экологическая польза и экономическая эффективность раздельного сбора бытовых отходов»

Выполнила работу: Коржакова Евгения Игоревна,

    учащаяся 10 класса                      

Руководитель: Саврацкая Антонина Васильевна,

учитель химии                                

Смоленск

2015

Оглавление

• Введение стр. 3
• Актуальность исследования стр. 3-4
• Глава 1 стр. 5-8
• 1.1. Виды отходов и способы их утилизации
• Глава 2 стр. 9-13

2.1. Заготовка вторсырья в городе

2.2. Экономическая эффективность раздельного сбора мусора

2.3. Результаты анкетирования учащихся МБОУ СОШ № 25 города Смоленска по вопросам обращения с бытовыми отходами

• Заключение стр. 14
• Литература стр. 15
• Приложение стр. 16-20

                                                                    2

                                                              Введение.

                                                                                        -Тут есть твердое правило, -

                                                                             сказал   позднее Маленький принц. –

                                  Встал поутру, умылся,

                  привел себя в порядок  - и сразу же    

                    приведи в  порядок  свою планету.

(Антуан де Сент-Экзюпери.  

                    «Маленький принц»

        Ежегодно в нашей стране выбрасывают миллионы тонн мусора. Большая часть этой массы — бытовые отходы населения. Проблема утилизации отходов с каждым годом становится все острее: куда девать горы мусора? как отходы влияют на состояние окружающей среды? Возможна ли вторичная его переработка? а если и возможна, то какими средствами? выгодно ли перерабатывать мусор?

    Как утверждают специалисты, из всего того, что сегодня попросту отравляет экологию, при грамотном сборе и переработке можно извлечь множество вторичных ресурсов. А значит, в утилизации отходов есть еще и экономическая выгода.

Актуальность исследования

Проводимое исследование очень актуально в наши дни; растет промышленное производство, увеличивается численность населения городов, это значит, что объем твердых бытовых отходов тоже увеличивается. К тому же, проблема утилизации отходов — не единственная экологическая проблема нашей страны. Следствием проблемы вторичной переработки отходов явилось появление еще более серьезных экологических проблем: загрязнение почв, воздуха,  грунтовых вод,  ухудшение условий жизни человека, отчуждение земель  и многих других. Современная ситуация характеризуется следующими факторами: объемы ТБО непрерывно возрастают, ухудшая санитарное состояние городских и пригородных территорий, состав ТБО заметно усложняется, включая в себя все большее количество экологически опасных компонентов. Существует серьезная проблема с утилизацией электробытовых приборов, электронной и компьютерной техники, электрических батареек, аккумуляторов, автомобилей и их деталей. Необходимо

 внедрение системы селективного сбора ТБО которая позволит минимизировать общий объем накопления отходов, снизить негативное влияние на природную среду за счет уменьшения площадей полигонов, улучшить состояние городских

                                                                   3

территорий. Ухудшение экологии вследствие загрязнения отходами — это всеобщая проблема, поэтому  каждый человек должен ответственно относиться к сбору и распределению бытовых отходов.

Тема научно-исследовательской работы:

«Экологическая польза и экономическая эффективность раздельного сбора    бытовых отходов»

Гипотеза: Каждый человек должен способствовать установлению экологической безопасности и экономической стабильности в стране посредством участия в раздельном сборе мусора и его вторичной переработке.

Цель научно-исследовательской работы:

Выяснить экономическую эффективность раздельного сбора мусора и способствовать  привлечению населения к решению проблемы утилизации бытовых отходов.

Задачи научно-исследовательской работы:

1. Значимость вторичной переработки отходов;
2. Изучить способность утилизации твердых бытовых отходов;
3. Вычислить экономическую эффективность раздельного сбора мусора для семьи, состоящей из 3х человек;
4. Выявить особенности организации работы учреждений города Смоленска, занимающихся заготовкой вторичных ресурсов;
5. Изучить мнения учащихся школы об отношении к «мусорной» проблеме и способах обращения с бытовыми отходами в их семьях.

Реализация целей и задач исследования проходила в 7 этапов:

1. Подбор научной литературы и периодических изданий для изучения основных понятий по теме научно-исследовательской работы;
2. Изучение официальных статистических данных по городу Смоленску и Промышленному району, полученных из интернет-порталов;
3. Проведение 3хмесячного эксперимента в семье Коржаковой Евгении с целью определения массы пластиковых, металлических и бумажных отходов, образующихся в процессе ведения хозяйства;
4. Посещение приемных пунктов вторичного сырья Промышленного района с целью получения интервью и сбора статистической информации по заготовке вторсырья;
5. Анкетирование учащихся 7-11 классов МБОУ СОШ № 25 города Смоленска по вопросам обращения с бытовыми отходами;
6. Обработка накопленной информации: анализ, сравнение, обобщение, построение таблиц и диаграмм, сопоставление текста и презентации;
7. Сопоставление полученных в результате исследования данных и выдвинутой в начале гипотезы. Определение практической значимости исследовательской работы.

                                                           4

Глава 1

1.1 Виды отходов и способы их утилизации

    Под загрязнением понимается привнесение в окружающую среду новых химических, биологических или информационных агентов или техногенное превышение уровня естественных факторов, приводящее к негативным последствиям. С экологической точки зрения все продукты техносферы, не вовлекаемые в биологический круговорот, являются загрязнителями, даже те, которые химически инертны. Продукты производства также со временем превращаются в загрязнители, поскольку рано или поздно становятся отходами потребления. Загрязнение можно классифицировать следующим образом:

1. Химическое;
2. Физическое;
3. Биологическое;
4. Механическое.

    Механическое загрязнение осуществляется относительно инертным в физико-химическом отношении отходами человеческой деятельности: полимерными материалами в виде разного рода упаковок и тары, отработанными автопокрышками, строительным и бытовым мусором, твердыми отходами промышленного производства, аэрозолями и т. д. Засорение среды — это одна из форм механического загрязнения, существенно ухудшающая эстетические и рекреационные качества среды. В соответствие с существующей ныне классификацией все отходы делятся на отходы производства и отходы потребления.

    Отходы производства или промышленные отходы (ТпрО) — это остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, образовавшиеся при производстве продукции или выполнении работ и утратившие полностью или частично потребительские свойства, а также сопутствующие вещества, получающиеся в процессе в процессе производства и не находящие применения в этом производстве.

   Отходы потребления — это изделия и материалы, утратившие свои потребительские качества вследствие физического либо морального их износа.      К отходам потребления относятся твердые бытовые отходы (ТБО) (см. приложение, табл. №2 «Характеристика основных типов бытового мусора). Твердые бытовые отходы не так безопасны, как может показаться на первый взгляд. Это не только пищевые остатки, которые могут разложиться за несколько недель. Большинство из них долгоживущие:

• бумага разлагается 2-5 лет;
• изделия из ткани — 2-3 года;
• деревянные изделия — несколько десятков лет;
• консервная банка — более 90 лет;
• фильтр от сигареты — 100 лет;

                                                             5

• полиэтиленовый пакет — более 200 лет;

• пластмасса — 500 лет;
• стекло — более 1000 лет.

Твердые бытовые отходы представляют огромную опасность, так как мусорные массы содержат различные штаммы патогенных микроорганизмов, которые быстро развиваются в богатой органическим веществом среде бытовых отходов. Эти микроорганизмы могут стать причиной тяжелых заболеваний. В составе твердых бытовых отходов всегда присутствует значительное количество токсичных веществ, много тяжелых металлов.  На каждого жителя планеты приходится в среднем 1 тонна мусора в год. Все это создает реальную угрозу здоровью населения. Поэтому обезвреживание и утилизация отходов является одной из важнейших экологических проблем любого населенного пункта. История проблемы твердых отходов тесно связана с историей развития городов. Попытки борьбы со скоплениями отходов отмечались еще в глубокой древности. Так, на Крите за 3000 лет до н. э. твердые отходы помещались в ямы и послойно укрывались землей. Попытки уменьшения объема отходов делались повсеместно. Так, в Лондоне с 1397 г. каждому домовладельцу вменили в обязанность содержание в чистоте тротуара по фасаду своего дома. Указ 1404 г. обязывал лондонцев сохранять накопившийся у них в доме мусор до прихода мусорщика. Проблема отходов становилась все острее не только из-за изменения состава, но и в связи с ростом их массы на одного человека и с общим увеличением населения городов. Все это заставило искать способы удаления твердых отходов, среди которых выделяют следующие:

1. Депонирование на полигонах и свалках;
2. Сжигание;
3. Переработка на мусороперерабатывающих заводах для получения биогумуса и других вторичных материалов.

        Депонирование на полигонах и свалках. Вывоз мусора на свалку — самый дешевый, но при этом самый недальновидный способ его утилизации. Недальновидный он в первую очередь потому, что мусор остается мусором. На полигонах ТБО захоранивается промышленно-бытовой мусор от предприятий и организаций, коммунальные отходы, нередко отходы производства. Установлено, что большинство полигонов минимально обустроены природоохранными сооружениями: земляными валами, кольцевыми канавами, противофильтрационными экранами. При хранении ТБО самовозгораются, дымят, при гниении их выделяются вредные и ядовитые вещества. При разложении ТБО без доступа кислорода в массе образуется значительное количество метана, который загрязняет атмосферу и создает взрыво- и пожароопасную обстановку в местах захоронения отходов. В газах, выделяющихся в процессе гниения ТБО, содержатся (в мг/м. Куб): этиленбензол — 20; ксилол — 20; дихлоранфлюрметан — 35; циклогексан — 43; поливинилхлорид — 48; дихлорметан — 106; толуол — 236; сернистые

6

соединения — до 633 и более 20 других вредных веществ, которые также не

 освежают атмосферу вокруг свалки. Наличие в ТБО тяжелых металлов, обладающих высокой токсичностью, представляет особую опасность для окружающей среды.  В 1 кг ТБО содержится (в мг): мышьяк — 6; ртуть — 15; кадмий — 50; никель — 189; марганец — 200; медь — 1000; хром — 2810; свинец — 3000; цинк — 4000. Следовательно, в килограмме ТБО может содержатся от 285 до 11260 мг различных тяжелых металлов, которые на свалках под воздействием влаги попадают в почвы и подземные воды, часто используемые в качестве источников питьевой воды, развеиваются ветрами по окрестностям и тем самым наносят ущерб окружающей среде. Свалки являются существенным источником возникновения болезнетворных микроорганизмов. Многочисленные обитатели свалок (птицы, животные, насекомые) разносят их в населенные пункты, создавая опасность эпидемий инфекционных заболеваний. Мировой опыт показывает, что для захоронения 1 тонны ТБО требуется около 3 кв. м площади, поэтому свалки занимают во всем мире сотни тысяч гектаров земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота. Например, для городов с населением 350 тыс. человек (например, Смоленск) при высоте складирования 10 м необходимо 5 га площади; 350-700 тыс. человек — 10 га, 700 тыс. - 1 млн. человек — 13, 5 га; для городов с населением более 1,1 млн. жителей необходимо 18 и более гектаров земель. Сейчас в смоленском регионе насчитывается 9 полигонов захоронения ТБО. Коммунальники несут большие затраты на содержание самих полигонов. Ведь только для одной пересыпки очередного слоя мусора требуется огромное количество песка, каждый кубометр которого сегодня стоит 60 рублей. Требует затрат и работа бульдозера, содержание смотрителя и другие затраты. А ведь площадь полигона ограничена, и проблема захоронения мусора становится все острее. Не следует также забывать, какой ущерб многослойные пласты мусора наносят окружающей среде. Отходы начинают разлагаться, и это наносит существенный вред почве (см. приложение табл. 1 «Сроки разложения материалов в естественной среде»).

               Сжигание отходов.  Сжигание – простой и универсальный метод утилизации отходов, который имеем массу недостатков, главные из которых большой остаток шлака, высокий уровень образования диоксинов и кислых газов, которые выделяются на стадии газификации и ведут к загрязнению атмосферы Особенно для несортированного мусора, когда пластик, резина, линолиум, пакеты и пленки, лакокрасочные составы попадают в камеру сгорания вместе с влажными бытовыми отходами.

          Переработка. Вторичное использование отходов- наиболее ресурсосберегающий путь. Одна тонна переработанных коммунальных отходов спасает 13 деревьев, сохраняет 2,58 баррелей нефти, экономит 4100 кВт/часов энергии. Раздельный сбор и вторичная переработка мусора могут быть сопоставимы с добычей полезных ископаемых. Переработка металлических, бумажных, стеклянных, пластмассовых и органических отходов значительно  уменьшает потребности в энергии и сырье. Так, чтобы сделать тонну стекла, нужно использовать 400 кг кальцинированной соды 700 кг песка. Соду еще надо

7

        изготовить, а песок добыть и привезти. Использование в шахте стекловаренных печей 10% стеклобоя – уменьшит объем выбросов вредных веществ в атмосферу на 20%, потребление воды  - на50%. В процессе производства алюминия из лома вместо бокситов затраты энергии и загрязнение воздуха уменьшаются на 95%. Получение 1 тонны бумаги из макулатуры требует на три четверти меньше энергии и на половину меньше воды, чем при использовании древесного сырья. Таким образом, выгода от переработки мусора очевидна. Но прежде чем мусор перерабатывать, его необходимо отсортировать. Сделать это должны горожане ежедневно складирующие в один и тот же пакет, что накопилось за день. Найдут ли они время для того, чтобы стекло и бумагу, к примеру, разместить в разных контейнерах или сдать в пункт приема вторсырья. Через сеть приемных пунктов ежегодно собирают только лишь 10% от всех коммунальных отходов, и это крайне мало.

8

Глава 2

2.1. Заготовка вторсырья в городе

   Во время исследования была проведена работа по изучению способов захоронения отходов и их вторичной переработки в городе Смоленске.

  По сообщению пресс - службы администрации, сейчас в регионе насчитывается 9 полигонов захоронения ТБО, 58 санкционированных и 38 несанкционированных свалок. Ежегодно в регионе образуется 350 тыс. тонн ТБО и только 254 тыс. из них отправляются на полигоны.

Для уборки территорий жилых домов, что особенно важно для создания комфортной экологической обстановки в жилых кварталах, в городе существуют соответствующие управляющие организации. В частности, во время исследования мы посетили ОАО «Жилищник», в задачи которого входит механизированная уборка, вывоз твердых и крупногабаритных отходов и содержание контейнерных площадок. С 01. 10 2014г. вывоз твердых бытовых отходов и их утилизацию в жилищном секторе производит ООО «АЭРОСИТИ Смоленск». Мы узнали, какая норма накопления различных видов отходов определена на человека в год:

• Твердые бытовые отходы( ТБО )— 1,78 м. куб.
• Крупногабаритные отходы (КГО) — 0,25 м. куб.
• Не канализованный жилищный фонд (ЖБО) — 2,02 м. куб.   Нормы разработаны институтом коммунального хозяйства им. Панфилова.            

Все отходы отвозятся на смоленский полигон «Кучино». На нем происходит утилизация КГО (основную массу КГО составляют картонные коробки и ящики) и ТБО (см. приложение диаграмма 1 «Количество отходов, перевезенных ОАО «Жилищник» на полигон «Кучино», м. куб.»). На полигоне под слоем песка захораниваются привезенные отходы. Мы узнали некоторые правила складирования мусора, например, что категорически запрещено выкидывать в контейнера и бункера ртуть содержащие лампы, лампы дневного света и другие. Их выбрасывают в специальные, утвержденные стандартом, емкостии, в дальнейшем они вывозятся в ООО»ОСРАМ» - электроламповый завод для меркулизации. Такие емкости должны быть при ЖЭУ

     Смоленский полигон «Кучино», расположенный в 30 км от города, - самый большой мусоросборочный полигон в Смоленской области. Полигон представляет собой 13 гектаров утрамбованного пересыпанного песком мусора. С начала 2014 г. на «Кучино» работает весовой комплекс, через который осуществляется прием отходов по фактическому взвешиванию.

 Также начинает работу мусоросортировочный завод. По словам исполнительного директора Владимира Владимировича Дядченко, завод запущен в действие и находится на стадии тестирования. Запустить же завод на полную мощность планируется к концу 2016 года. На производстве

9

установлена испанская линия, на которой к концу 2016 года будет работать около 150 человек. Принцип работы линии заключается в следующем- контейнер движется, встряхивая мусор, рабочие  выбирают металлолом, дерево, бумагу и т. д.,  затем материалы упаковываются и отправляются в другие регионы на переработку. Остатки отходов захораниваются в брикетах на полигоне «Кучино». Сейчас на заводе трудится 30 человек. Мощность переработки мусора при полном использовании должна составить 140 тысяч тонн в год. Создание завода улучшит экологическую ситуацию в смоленском районе и продлит жизнь полигона «Кучино». (Смотреть приложения)

 Согласно данным, полученным от И.о.начальника Управления ЖКХ Администрации города Смоленска И.И.Полетаева от 07.11.2014г.№ 3009-03 Объемы образования ТБО составили:  -179237,2 т за 2013 год; -59602 т за 9 месяцев 2015 год. (Смотреть приложения).При этом треть из него макулатура. Бумага, в отличие от многих других видов отходов, является отличным сырьем для воспроизводства, позволяющим на 60-70% сократить использование натуральных ресурсов в целлюлозной промышленности. Поэтому местные власти призывают жителей сдавать макулатуру, а также перенять западноевропейский опыт по селективному сбору мусора. В настоящее время организаций, занимающихся приемом вторсырья, в городе не так уж мало. При этом есть предприятия, осуществляющие вывоз крупных партий макулатуры. Во время исследования мы посетили   один из пунктов по приемке макулатуры, текстиля, ПЭТ бутылок, полиэтилена по адресу ул. Соболева, д.102  В указанном пункте занимаются приемом указанных отходов, где его пересортировывают, прессуют и отправляют на переработку.

  С каждым годом пункт приема собирает все больше макулатуры (см. приложение, диаграмма 2 «Количество макулатуры, собранной пунктом сборы макулатуры, т»), в день же масса собранной макулатуры составляет от 10 до 20 т. Также организован прием бутылок, канистр. В среднем масса собранного пластика составляет 1,5 т в день. ( Смотреть приложение, диаграмма 2)

2.2. Экономическая эффективность раздельного сбора мусора

      Для определения экономической эффективности раздельного сбора мусора был проведен эксперимент в процессе ведения домашнего хозяйства  в семье Евгении Коржаковой, состоящей из трех человек. Эксперимент длился 3 месяца зимой 2015 года. В течение этого времени фиксировалось количество используемых товаров в пластиковой и металлической таре, а также бумажная продукция. Виды потребляемой продукции определялись с учетом индивидуальных предпочтений членов данной семьи и включали в себя тару от

 пищевых продуктов, средств бытовой химии и парфюмерной продукции, а также издания периодической печати и ученические тетради. Количественные показатели потребления были определены исходя из частоты использования этих видов продукции за время эксперимента и за год в целом. Содержимое

10

 мусорного ведра (Смотреть приложения). Все образцы были тщательно подсчитаны и взвешены на лабораторных весах для определения их общей массы и стоимости.  Результаты эксперимента оказались следующими: семья, состоящая из трех человек в течение 3 месяцев раздельного сбора мусора способна накопить около 21 кг вторичных ресурсов. Наибольшее количество из них приходится на макулатуру (около 5400г), наименьшее — на металл (около 2300г). Приблизительная масса жестяных банок составляет около 1400г, стеклотары — около 3900г, канистр – 4000г, пластик (ПЭТ бутылки и др.) 3000г. Точно определить количество отходов пластика не удалось, поскольку некоторые виды продукции, содержащиеся в пластиковой таре, имеют более длительный срок израсходования в сравнении с экспериментальным периодом.  Таким образом, за 3 месяц а за вторсырье можно получить минимум 130 рублей (см. приложение табл.№3 «Количество собранного вторсырья семьей за 3 месяца).

    Если умножить полученные данные на 4, то можно получить примерную массу пластика, металла и макулатуры и стекла, которую семья из 3 человек способна собрать за год. А именно это: около 15 кг пластмассы, 9,2кг металла, 5,6 кг жестяных банок, 15,6кг стеклотары и 21,6 кг макулатуры. То есть общая масса вторичных ресурсов составит 67,2кг. Полученная сумма небольшая, но все-таки, это способ пополнения семейного бюджета. К тому же во время проведения эксперимента не учитывались крупногабаритные отходы, такие как, например, бытовая техника.

     В целом же, проблема низкой стоимости вторсырья очень актуальна, если необходимо вовлечение населения в сбор отходов. Пока же нынешние расценки за вторичные материалы не привлекают людей. Но все же, при условии ведения раздельного сбора мусора , выгода для каждой семьи очевидна. Мотивацией может служить, например, то, что за год семья, состоящая из трех человек, способна сохранить 1 дерево, собирая только макулатуру (64,8 кг в год).

           Экономическая выгода для населения от раздельного сбора мусора и последующей утилизации состоит в:

1. Пополнение семейного бюджета за счет сдачи накопленных ресурсов на заготовительный пункт;
2. Уменьшение стоимости продукции, произведенной из вторичных ресурсов, и повышение потребительской способности населения страны;
3. Сокращение затрат на медицинское обслуживание и лечение за счет улучшения экологической обстановки в стране;
4. Появление новых рабочих мест за счет введения в строй современных мусороперерабатывающих предприятий;
5. Увеличение расходов государства на социальные нужды за счет средств, сэкономленных на переработке вторичных ресурсов и содержании мусорных полигонов.

11

Можно выделить альтернативные возможности использования бытовых отходов населением:

1. Передача ненужной одежды, обуви, бытовой техники в детские дома и малообеспеченным семьям;
2. Использование отходов пластика, резины, текстиля и др. для декоративно-прикладных целей;
3. Сбор пищевых отходов и натуральных пластиковых материалов натурального происхождения в компостной яме для получения биогумуса на дачах и приусадебных участках;                                                             

4.Использование отходов текстильных материалов натурального происхождения для получения раннего урожая сельскохозяйственных культур  методом изготовления «теплой» гряды.                                                       Один из вариантов решения проблемы мусора – это сокращение его образования.                                                                Мы определили возможные варианты сокращения бытового мусора

1.Отказ от использования одноразовой посуды;

 2.Отказ от использования одноразовых полиэтиленовых пакетов и замена их на сумки для покупок многоразового использования, произведенных из натуральных материалов;

3.Изготовление овощных консервов собственного производства с использованием стеклянной тары (это дешевле и полезнее для здоровья).

4.Использование производителями пищевой продукции в качестве упаковки современных материалов, имеющих более быстрые сроки разложения;

5.Производителям промышленной продукции принимать участие в ее последующей переработке после завершения срока эксплуатации;

6.Соблюдение чистоты на улицах города и за его пределами.

Экономическая выгода для государства от раздельного сбора мусора и его утилизации:     

1. Сокращение количества мусорных полигонов и расходов на их содержание;
2. Сокращение затрат на закупку сырья для производства продукции;
3. Сокращение энергетических и водных затрат на производство;
4. Сокращение затрат на транспортировку сырья;
5. Сокращение расходов на работу очистных сооружений;
6. Сокращение общего количества промышленных отходов и средств, расходуемых на их утилизацию;
7. Уменьшение стоимости продукции, произведенной из вторичных ресурсов.

Затраты энергии  и материалов, общее загрязнение могут быть радикально снижены при условии сокращения количества отходов, посредством поощрения полного использования сырья и переработки, путем превращения отходов в новую продукцию.

12

2.3 Результаты анкетирования учащихся МБОУ СОШ № 25 города Смоленска по вопросам обращения с бытовыми отходами

     С целью изучения позиций детей и молодежи по поводу проблемы утилизации мусора в Смоленске в ходе исследования было проведено анкетирование учащихся 7-11 классов МБОУ СОШ №25 города Смоленска по вопросам, касающимся экологической обстановки в городе. ( Смотреть приложения ). Всего было опрошено 85 учеников. Анкетирование было анонимным и носило добровольный характер. Результаты оказались следующими: 68% учащихся считают, что мусор вывозится на свалку сразу же, как его забирают мусоросборочные машины, 13% учащихся вообще не задумывались, что происходит с мусором, а  19 предположили, что мусор перерабатывается. Около 72% учащихся и их семьи никогда не занимались раздельным сбором мусора и не сдавали его в пункты приема вторсырья, и только около 28% занимались этим или занимаются сейчас. Отсюда можно сделать вывод, что необходимо воспитывать экологическое сознание людей. Также данные ответы свидетельствуют о низкой активности населения в процессе сортировки мусора и его вторичной переработке, большая же часть населения этим занимается редко или вообще не занимается.

Проанализировав результаты анкетирования, мы пришли к выводу, что большая часть населения осведомлена о существовании «мусорной проблемы», осознают необходимость его вторичной переработки, но к процессу его сортировки относится равнодушно.

13

Заключение

  Сложившаяся в Смоленске ситуация с твердыми бытовыми отходами представляет реальную угрозу здоровью населения и отражает одну из сторон экологического кризиса, в котором находится страна Главными причинами кризиса является сложившаяся в стране за многие десятилетия нерациональная структура хозяйствования, при которой дефицит энергии и материалов восполняется наращиванием их производства, с одной стороны и сформировавшемся в обществе потребительским отношением к природе, с другой стороны. Таким образом, мы пришли к выводу, что каждый человек способен повлиять на решение одной из глобальных проблем человечества — утилизацию мусора, и даже получить от этого личную выгоду, а также способствовать экономии средств и улучшении экологической обстановки в городе. Ускорение процесса урбанизации указывают на увеличение объемов мусора в будущем. Важно, чтобы темпы его переработки увеличивались быстрее. Местным властям необходимо расширять способы мотивирования жителей к раздельному сбору мусора. Целесообразным решением могло бы послужить установка контейнеров небольшого объема в каждом многоэтажном доме, предназначенных для сбора сортированного мусора. Так, каждый жилец мог бы ежедневно выбрасывать сортированные вторичные ресурсы, кроме пищевых отходов, конечно, не ухудшая санитарное состояние своего подъезда. Самым простым же способом активизации населения, на наш взгляд, может послужить размещение на площадках для сбора мусора стенда с информацией о ближайших пунктах приема вторичных материалов и времени работы.

  Самым эффективным способом мотивации населения могло бы стать повышение закупочных цен на вторичные материалы. Одним из вариантов может служить ужесточение наказания людей, выбрасывающих мусор в местах, не предназначенных для этого (в общественных местах, рядом с урнами, вдоль дорог). И, какой бы способ утилизации отходов не преобладал в населенном пункте, в любом случае необходима предварительная сортировка. Ведь именно от нашей аккуратности зависит переработка вторсырья, а, следовательно, - сохранение природных ресурсов и экономия бюджетных средств. Таким образом, практические результаты исследования показали, что выдвинутая гипотеза подтвердилась.

                 Практическая значимость исследовательской работы: 

     Одной из задач научного исследования было привлечение внимания учащихся нашей школы к проблеме утилизации мусора в городе Смоленске и вовлечение их в раздельный сбор и вторичную переработку бытовых отходов, Экспериментальные исследования показали, что это хоть и трудоемкий процесс, но экономически эффективный. Данные нашего исследования могут быть использованы педагогами в проведении уроков, факультативных занятий, классных часов, внеклассных мероприятий с целью экологического образования и воспитания школьников, формирования у них экологической культуры и принципов рационального природопользования. Для привлечения молодежи к решению мусорной проблемы в сентябре 2015 года в школе был организован

конкурс среди учащихся по сбору макулатуры за время которого было собрано  1300 кг макулатуры, что позволит сохранить от вырубки примерно  20 деревьев.

Литература:

1. Журнал «Твердые бытовые отходы» за 07. 2014;
2. Радугин А. А. «Экология»,-М,:Издательство «Цент»,2001г.
3. Соловьев Л.Т. «Проблемы экологии в 21 веке»,-М,:Дрофа,2006г.
4. www.netmusory.ru.
5. www.recyclers.ru.

6. Клинков А.С. Беляев П.С. Соколов М.В. «Утилизация и вторичная переработка полимерных материалов»: Учебное пособие, Тамбов: Изд-во Тамб.гос.техн. ун-та, 2005 г.

15

Приложение

Таблица 1

Характеристика основных типов бытового мусора

Таблица 2

Сроки разложения материалов в естественной среде:

Таблица 3

Количество собранного вторсырья семьей за 3 месяца

Вопросы анкетирования

1. Считаете ли Вы чистым на город?

2. Куда утилизируют мусор в нашем городе?

3. Как бороться с мусором                                                                                                          

Диаграмма 1