"Сюжет романа А.С.Пушкина "Евгений Онегин"
учебно-методический материал по литературе (9 класс) по теме

СЮЖЕТ РОМАНА

Пушкинский роман в стихах воспринимается легко и естественно, как дыхание, но его «воздушная громада» (А. Ахматова) требует от читателя вдумчивости, пытливости мысли.

При чтении первой главы Пушкин сам подсказывает вопрос, вокруг которого должно быть сосредоточено внимание читателя: «Недуг, которого причину Давно бы отыскать пора...» В итоге чтения первой главы обнаруживается противоречие: при всех блистательных возможностях столичной жизни герой не увлечен ею. И у человека возникает вопрос: почему Онегин, «забав и роскоши дитя», «к жизни вовсе охладел»?

Вторая глава, посвященная портретным характеристикам героев и взаимоотношениям их со средой, рождает новый вопрос: почему Онегин чуждается соседей, но сближается с Ленским, хотя они похожи друг на друга, как лед и пламень?

Третью главу принято считать завязкой конфликта. Но вряд ли Пушкин, с его художественной энергией, растянул бы экспозицию на две главы. Пушкин начал роман решительно. Завязка романа — противоречия в характере героя, странности его хандры при внешнем благополучии условий жизни. Вторая глава ведет к «перемене мест» — смене среды. Однако в усадьбе герой скучает почти так же, как в столице. Третья глава — лишь следующий шаг сюжета: герой сталкивается не с деревней, как раньше, но с внутренней природной стихией человеческого сердца — любовью. Вспыхнувшее в Татьяне чувство к Онегину и первый поступок ее любви — письмо — и составляют центр главы. Естественно спросить себя: почему любовь проснулась в Татьяне так неожиданно? и почему Татьяна решилась написать письмо Онегину?

Четвертая глава открывает реакцию героя на любовь. Одинаково ли оценивают объяснение Онегина в саду Татьяна и автор романа? Зачем Пушкин в этой главе рисует «святую жизнь» Онегина и «картину счастливой любви» Ольги и Ленского?

При чтении пятой главы нас могут занимать вопросы о том, почему Татьяна смогла предугадать столкновение Онегина с Ленским, в чем сходство именин со сном Татьяны.

В сюжете романа пятая глава оказывается новым испытанием героя: что в нем окажется сильнее — желание внутреннего покоя, основанное на сознании превосходства над другими, или сочувствие к чужой любви, снисходительность дружбы?

Шестая глава обнаруживает мнимость онегинского «чувства превосходства». Это развязка того поединка с обществом, который смутно наметился в хандре Онегина и разрешился убийством юного поэта, друга. Онегин выжил лишь физически, нравственно он сломлен: предрассудки среды, им презираемой, оказались сильнее его искренних желаний и затаенных чувств. Почему друзья стали врагами и сталкиваются на поединке? Кто виноват в дуэли и ее трагическом исходе?

Седьмая глава нам представляется паузой, усиливающей колебания читателя в оценке Онегина. Общий мотив главы, построенной на двух событиях (посещение Татьяной дома Онегина и ее приезд в Москву), подчеркивает отсутствие героя: «Его здесь нет». Это усиливает загадочность, неопределенность фигуры главного героя. Потерпевший нравственную катастрофу, он как будто должен быть безоговорочно осуждён читателем. Сомнения, одолевающие Татьяну («Уж не пародия ли он?»), повергающие ее в равнодушное оцепенение, казалось бы, еще более способствуют осуждению Онегина. Но Пушкин, верный художественной объективности, восьмой главой опровергает поспешные заключения читателя, обнаруживает неверность его «прогноза». Гуманизм Пушкина не позволяет торопливо осудить героя, который в финале романа окажется способным на искреннее чувство, на глубокое страдание.

После чтения седьмой главы зададимся вопросом: изменили ли смерть Ленского, отъезд Онегина, неоднократные посещения его дома, переезд в Москву отношение Татьяны к герою?

Восьмая глава обнаруживает в Онегине возможности, которых за ним не было прежде. Это взлет героя, в котором открылось самозабвенное, непосредственное и поэтическое чувство. Но оно привело его тем не менее к трагическому тупику. «Уход в любовь», как и холодное презрение к обществу, по мысли Пушкина, не может быть спасительным. В этом развязка внутренней мысли романа. Но все-таки многим читателям приходится решать вопросы: любит ли Онегин Татьяну, и отчего она отвергает его?

Почему Пушкин назвал главы своего романа «полусмешными, полупечальными, простонародными, идеальными»? Что делает роман плодом «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет»? Прочтите отзывы об Онегине Белинского и Писарева. Кто более справедливо, с вашей точки зрения, определяет характер Онегина: Белинский («страдающий эгоист») или Писарев («безукоризненная бесцветность»)? Какие чувства выразились в последнем монологе Татьяны? Как по-вашему, какой удел мог ждать Ленского: высокий или обыкновенный? Почему Онегин сначала отверг любовь Татьяны, а потом искал ее любви?