Конспект урока обществознания в 11 классе по теме "Политическая сфера и политические институты".
план-конспект урока по обществознанию (11 класс)

Политическая сфера и политические институты.

Урок обществознания в 11 классе, второй по Гл. 3 («Политическая жизнь общества»).

Учебник: Обществознание: учебник для учащ.11 класса. Базовый уровень. / Под ред. Боголюбова Л.Н., Лазебниковой А.Ю., Литвинова В. А. - М.: Просвещение, 2017. §20.

На данном уроке продолжается изучение темы «Политика и власть», первой темы новой главы. в соответствии с требованиями ФГОС, в ходе самостоятельной работы с учебником и групповой работы с раздаточными карточками ученики уясняют значение понятия «политический институт», устанавливают основные элементы политической сферы, а также формулируют суждения о сочетании групповых и общенародных интересов в политике.

Для учителей обществознания, работающих в 11 классе (базовый уровень).

Ход урока.

Д.З. §20, вопросы.

Приложение.

Карточка для группы 1.

Определения (противоречие):

Политика — это отношения между, классами, социальными группами, возникающие по поводу захвата, осуществления и удержания политической власти в обществе для реализации с ее помощью своих интересов.

Политика — сфера деятельности групп, партий, индивидов, государства, связанная с реализацией общезначимых интересов с помощью политической власти.

План.

1. Из чего состоит политическая сфера?

2. Как взаимосвязаны ее элементы?

3. Как могут сочетаться интересы групп и элементов с интересами всего общества?

Задание: познакомьтесь с текстом и найдите информацию о том, как в демократическом обществе реализуются через государство интересы всего общества. На основе полученных знаний придумайте 1 аргумент, опровергающий утверждение М.А. Бакунина.

1. Как заставить государство работать на общество.

Государство – один из важнейших и мощнейший социальный институт, поставленный над обществом и обладающий огромными возможностями для принуждения. Обладая большой властью, государство легко может начать злоупотреблять ею и использовать в своих собственных интересах и в интересах групп, близких к нему. Но существуют и защитные механизмы от этой угрозы.

Одной из основ существования государственной власти является ее легитимность. Она заключается в положительной оценке власти, признании права на управление, согласии подвластных на подчинение. Государственная власть, не имеющая такой поддержки, становится неустойчивой, и, несмотря на все свое видимое могущество, может быть свергнута. При демократии легитимность выражается в признании власти гражданским обществом.

Кроме того, и отдельные люди и разного рода организации гражданского общества имеют возможность перенести обсуждение острых вопросов, с которыми сталкиваются, в область политической борьбы, добиваясь от государства определенных политических соглашений. Этому способствуют свобода слова, критики и легальной политической борьбы.

2. Знаменитый анархист М.А. Бакунин утверждал:

«Если есть государство, то непременно есть господство, следовательно, и рабство; государство без рабства, открытого или маскированного, немыслимо - вот почему мы враги государства».

Суждения для рефлексии:

1. Я понял механизм защиты интересов всего общества и думаю, что при демократии он хорошо работает.

2. Я понял механизм защиты интересов общества, но думаю, что реальность не всегда соответствует идеалу.

3. Я не понял, как это работает и не имею мнения на этот счет.

Карточка для группы 2.

Определения (противоречие):

Политика — это отношения между, классами, социальными группами, возникающие по поводу захвата, осуществления и удержания политической власти в обществе для реализации с ее помощью своих интересов.

Политика — сфера деятельности групп, партий, индивидов, государства, связанная с реализацией общезначимых интересов с помощью политической власти.

План.

1. Из чего состоит политическая сфера?

2. Как взаимосвязаны ее элементы?

3. Как могут сочетаться интересы групп и элементов с интересами всего общества?

Задание: познакомьтесь с текстом и найдите информацию о том, как в демократическом обществе реализуются через партийную систему (многопартийность) интересы всего общества. На основе полученных знаний придумайте 1 аргумент, опровергающий утверждение К.П. Победоносцева.

1. Части для целого.

         Политическая партия (от лат. – часть, участие) – это организованная группа единомышленников, выражающая интересы определенных социальных слоев и стремящаяся к достижению определенных политических целей (завоевание государственной власти или участие в ее осуществлении). То есть она по определению представляет интересы лишь части общества, в противовес другим его частям.

Но в ходе своего развития демократическое общество выработало механизмы, позволяющие использовать борьбу за власть на пользу обществу. Эти механизмы – многопартийность и легальная политическая конкуренция. В условиях мирной, ведущейся по правилам политической борьбы, партия, чтобы победить на выборах, должна привлечь максимальное число сторонников. А для этого она должна предложить программу, отвечающую интересам максимального числа людей. Также для победы партии нередко заключают союзы, делая взаимные уступки, в том числе и в программных лозунгах. Выявление мнений, интересов, подходов к решению проблем и их гармонизация составляют необходимую сторону многопартийности.

Да и после победы пришедшая к власти партия или президент, чтобы править спокойно, как правило объявляет себя представителями «всего народа» и учитывают отчасти интересы сторонников проигравших политических сил. Представляющие интересы частей общества, партии вынуждены предлагать решения проблем общества в целом.

2. Известный русский консерватор и монархист К.П. Победоносцев писал:

«По теории, народные представители имеют в виду единственно народное благо; на практике они, под предлогом народного блага и на счет его, имеют в виду преимущественно личное благо свое и друзей своих».

Суждения для рефлексии:

1. Я понял механизм защиты интересов всего общества и думаю, что при демократии он хорошо работает.

2. Я понял механизм защиты интересов общества, но думаю, что реальность не всегда соответствует идеалу.

3. Я не понял, как это работает и не имею мнения на этот счет.