Реферат на тему: «Цифровая экономика: реалии, перспективы и приоритеты развития»
материал

Российский государственный педагогический

университет им. А. И. Герцена

Реферат на тему:

«Цифровая экономика: реалии, перспективы и приоритеты развития»

Выполнила: Занфир М.М.

Группа: 1/23

Санкт-Петербург 2024

С развитием цифровой экономики все более важную роль начинает играть формирование эффективной системы управления интеллектуальной собственностью (ИС). Это подразумевает, прежде всего, создание современных методов ее защиты и механизмов коммерциализации. Россия сегодня находится в начале процесса создания такой системы, которая позволит сформировать полноценный рынок интеллектуальной собственности и адаптировать законодательство к вызовам цифровой экономики.

Цифровая экономика характеризуется постоянным увеличением потоков информации, идей и инноваций. Происходит мгновенный обмен виртуальными товарами: электронными книгами, приложениями, онлайн-играми, музыкальными файлами и др. Растет число публичных интернет-платформ - социальные сети, мессенджеры, медиа-площадки, магазины и пр. С развитием электронной коммерции возрастает быстрота появления новых торговых марок и других объектов ИС.

Процесс формирования глобальной регулирующей и контролирующей ИС системы еще далек от полного завершения. Но ряд механизмов уже создан.

·                     Правовое регулирование. В настоящий момент действует Сингапурский договор о законах по товарным знакам, гармонизирующий регулирование их регистрации в разных странах, в том числе с учетом информационно-коммуникационных технологий. В ряде стран интернет-провайдеры обязаны уведомлять подписчиков, когда их учетная запись используется для распространения нарушающего закон контента, и предупреждать их о последствиях. Для защиты активов от неправомерного использования и хищения в условиях глобального информационного обмена в 2016 году усовершенствовано законодательство о коммерческой тайне: в ЕС – директива Trade Secrets Directive, в США - закон об охране коммерческой тайны. Растет число стран, учреждающих специализированные суды и другие инстанции для разрешения споров по интеллектуальной собственности.

·                     Глобальные инструменты проверки информации, позволяющие предотвратить нарушение прав ИС. Система поиска зарегистрированных торговых марок через интернет TMclass и база данных по брендам Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Компании, которые занимаются подтверждением авторства с помощью блокчейн: Ascribe, Bitproof, Blockai, Stampery, и др.

В условиях цифровой экономики интеллектуальная собственность становится ключевым инструментом извлечения прибыли. Появляются все новые способы для маркетингового и информационного продвижения объектов ИС.

Например, новые возможности дает использование новых доменов верхнего уровня, порядок предоставления которых заметно упростился. Но пока бизнес не готов в полной мере использовать эти преимущества. По данным корпорации ICANN, из-за недостаточной поддержки новых доменов теряется 3,6 млрд, а из-за недостаточной поддержки IDN (доменов, в названии которых используются национальный алфавит) - $6,2 млрд.

Агентство стратегических инициатив связывает продвижение новых проектов с подготовкой кадров. В планах к 2024 году не менее 800 000 выпускников системы профессионального образования должны обладать компетенциями в области ИТ «на среднемировом уровне», не менее 120 000 выпускников системы высшего образования будут готовиться по ИТ-специальностям. Доля населения, владеющего цифровыми навыками, к 2024 году должна составить не менее 40%.

Реально сейчас подготовкой кадров занимаются большие ИТ-компании, например «Яндекс», которые занимались этим и до появления программы, и некоторые госкомпании, например «Росатом».

Однако для развития цифровой экономики нужны не только программисты, но и чиновники, способные грамотно разработать техзадание и понимающие, как внедрять цифровые сервисы.

Первые результаты проектов цифровой экономики пока видны в основном москвичам. Причина в том, что в столице планирование введения цифровых технологий началось уже больше пяти лет назад, поэтому и разработка сервисов стартовала раньше.

В России вопросы защиты ИС находятся в компетенции нескольких государственных органов: Роспатента, Минэкономразвития, Минобрнауки. В последние годы было усовершенствовано законодательство в этой сфере, с 2013 года начали работу арбитражные суды по ИС, ужесточаются меры ответственности за ее кражу.

·                     Но пока госрегулирование в этой сфере не всегда соизмеряется с международными стандартами. Патенты официально не публикуются в форме открытых данных, а регистрация ИС – это долговременный процесс, который не отвечает реалиям цифровой экономики. В сфере защиты авторского права действует «антипиратский» закон, но полностью контролировать нелегальный контент пока не удается.

·                     В прошлом году была принята Стратегия научно-технологического развития России, которая предусматривает организацию системы технологического трансфера, управления, охраны и защиты интеллектуальной собственности.

·                     Действует Национальная интеллектуальная инициатива (НИИ) – комплекс мер, направленных на создание конкурентоспособного рынка ИС и открытого цифрового рынка интеллектуальных прав. В рамках НИИ разрабатывается дорожная карта IPNet и открытая общественная сетевая платформа для управления интеллектуальной собственностью на базе технологии блокчейн.

·                     Обеспечение прав России на ИС внутри страны и за рубежом – является важным компонентом развития системы ИС. В этом году Российский экспортный центр, Роспатент и фонд «Иннопрактика» должны разработать концепцию и план мероприятий по созданию центров защиты ИС в зарубежных странах.

Люди в целом стали больше интересоваться цифровой экономикой, и это можно считать важным итогом 2018 года. Достаточно взглянуть на статистику запросов «Яндекса»: если в декабре 2017 года цифровой экономикой интересовались около 32 000 раз в месяц, то сейчас этот показатель вырос до 64 000 запросов. Люди стали обращать внимание на эффект, который оказывает появление новых сервисов на их жизнь. Это хорошо видно на примере городских технологий: в Москве совершенствуется онлайн-запись в ГИБДД, сервис «Московская электронная школа», растет объем данных об объектах городской инфраструктуры, включающий информацию о спортивных и культурных точках Москвы. Эффект от их применения начал проявляться уже с 2017 года: на портале Москвы в 2017 году зарегистрировались на 28% человек больше, чем годом ранее.

В условиях перехода на цифровую экономику необходимо иметь представление об уровне развития информатизации страны.

Общая готовность России к цифровому будущему оценивается по доле населения, регулярно использующего Интернет. По данным за 2017 год Сеть систематически посещают 76% всех взрослых россиян, тогда как в Исландии и Норвегии — это почти все взрослые жители (98%). Данный показатель является усредненным по России, по субъектам ситуация неоднозначна. В числе основных факторов, сдерживающих использование россиянами Интернета, согласно опросам, названы: отсутствие необходимости, нежелание пользоваться, недостаток навыков для работы в сети. Население использует сеть, в основном, участвуя в социальных сетях, скачивая фильмы и музыку. Далее следует поиск информации о товарах и услугах, телефонные звонки и видео разговоры. На последнем месте – участие в профессиональных сетях, форумах, голосованиях по общественным и политическим проблемам.

По Индексу готовности к сетевому миру Россия на 41 месте из 149 стран, лидеры – Сингапур, Финляндия, Швеция. По Глобальному индексу инноваций Россия на 45 месте из 127 возможных, по Индексу человеческого развития – на 49 из 188 стран-участников рейтинга. Заслуживает внимания Всемирный индекс цифровой конкурентоспособности, оценивающий уровень развития цифровых технологий. Рейтинг составляется по трем направлениям: знания, технологии, будущая готовность. Лидируют Гонконг, Швейцария, Сингапур. Россия в 2017 г. заняла 46-е место в рейтинге их 63 стран.

Список  использованной  литературы

1.                  Тимофеев А. Г. Информационные системы управления производственной компанией: учебное пособие. - М.: РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2014. - 100 с.

2.                  Тимофеев А.Г., Лебединская О.Г. Электронные платежные услуги как самостоятельная индустрия в инфраструктуре современного города // Образование. Наука. Научные кадры. 2017. - № 1. - С. 92.

3.                  Тимофеев А.Г., Лебединская О.Г. Истоки и перспектива теории транзакционных издержек // Научные труды Вольного экономического общества России. – М., 2014. - Т. 186. - С. 420-431.

4.                  Безруков А.В., Самарина Е.П., Тенетова Е.П. Прогнозирование развития "точек роста" в высокотехнологичном секторе России на основе адаптивного моделирования // Экономика и предпринимательство. 2017. - № 9-1 (86). - С. 52-56.

5.                  Махова О.А., Аракелян С.М. Системы умного образования для цифрового российского общества: проблемы и перспективы, мифы и реальность // Конвергенция цифровых и материальных миров: экономика, технологии, образование. Сборник научных статей международной научной конференции. 21–22июня 2018 г. Санкт-Петербург. Conference of St.-Petersburg State University of Economics. / Под ред. проф. В.В. Трофимова, В.Ф. Минакова. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2018. – С. 258-269