Материал по наставничеству
материал

Татьяна Викторовна Егорова

справки, приказы, планы по работе  с молодыми специалистами

Скачать:

ВложениеРазмер
Файл Анкеты для мониторинга эффективности программы наставничества79.14 КБ
PDF icon выписка из приказа2.38 МБ
Файл Диагностические материалы73.15 КБ
PDF icon Приказ об организации наставничества47.32 КБ
PDF icon Приказ об организации практики студентов47.32 КБ
PDF icon Приказ об организации практики студентов755.41 КБ
PDF icon Приказ об организации практики студентов775.76 КБ
PDF icon справка Индивидуальное сопровождение2.7 МБ
PDF icon Справка о подготовке участников конкурса2.38 МБ
PDF icon Справка об организации наставничества2.76 МБ
PDF icon Справка по результатам реализации индивидуальных планов работы2.81 МБ
PDF icon Справка по итогам работы наставничества2.22 МБ
PDF icon Справка по итогам мониторинга 2024 год633.82 КБ
PDF icon Справка по итогам мониторинга 2025 год583.11 КБ
PDF icon Справка по итогам мониторинга 2026814.17 КБ
PDF icon Справка о видах работы наставника со студентом757.2 КБ
PDF icon Справка об организации наставничества на период производственной практики886.14 КБ
PDF icon Результативность участия в конкурсах проф мастерства1.18 МБ
PDF icon Конкурсы проф мастерства605.98 КБ

Предварительный просмотр:

Материалы для проведения мониторинга и оценки эффективности программы наставничества

Содержание

Первый этап опроса для мониторинга программы (до начала работы). Макеты опросных анкет для участников наставничества

Анкета наставника

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет]
  2. Если да, то где?          

Инструкция

Оцените в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий.

3.        Насколько        комфортным        Вам

представляется        общение с наставляемым?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.        Насколько        Вы        можете

реализовать свои лидерские качества в программе?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.        Насколько        могут        быть

полезны/интересны        групповые встречи?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.        Насколько        могут        быть полезны/интересны личные встречи?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.        Насколько Ваша работа зависит

от        предварительного        планирования (разработанного Вами)?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8.        Насколько        Вы        собираетесь

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

придерживаться плана?

9.        Ожидаемая        включенность наставляемого в процесс

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10.        Ожидаемый        уровень удовлетворения от совместной работы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11.        Ожидаемая полезность проекта для Вас и Вашего наставляемого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

  1. Что Вы ожидаете от программы и своей роли?

  1. Что в программе является наиболее ценным для Вас?

14.        Насколько

важным/необходимым        является обучение наставников?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

15.        Вы рады, что участвуете в программе? [да/нет]

Анкета наставляемого

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет]
  2. Если да, то где?          

Инструкция

Оцените в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий.

3.        Ожидаемая        эффективность программы наставничества

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.        Ожидаемый        уровень        комфорта

при        участии        в        программе наставничества

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.        Ожидаемое        качество

организационных        мероприятий (знакомство с коллективом, рабочим

местом, должностными обязанностями и квалификационными требованиями)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.        Ожидаемая        полезность

программы        профессиональной и должностной адаптации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.        Ожидаемая                                польза организованных для Вас мероприятий по                развитию        конкретных профессиональных                        навыков (посещение и ведение открытых занятий,                семинары,                вебинары,

участиев конкурсах)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8.        Ожидаемое        качество        передачи

Вам        необходимых        теоретических знаний

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

9.        Ожидаемое        качество        передачи

Вам        необходимых        практических навыков

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10.        Ожидаемое качество программы профессиональной адаптации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11.        Насколько Вам важно ощущение поддержки наставника?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

12.        Насколько Вам важно, чтобы Вы остались        довольны        совместной

работой?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

  1. Что Вы ожидаете от программы и своей роли?

  1. Что особенно ценно для Вас в программе?

15. Как часто Вы ожидаете проведение        мероприятий по развитию конкретных профессиональных                навыков (посещение и ведение открытых уроков, семинары, вебинары, участие в конкурсах)?

Очень часто

Часто

Редко

1–2

раза

Никогда

16.        Рады ли Вы участвовать в программе? [да/нет]

Анкета наставника

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет]
  2. Если да, то где?          

Инструкция

Оцените в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий.

3.        Ожидаемая        эффективность программы наставничества

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.        Ожидаемый комфорт от работы в программе наставничества?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.    Насколько    эффективно        Вы сможете организовать мероприятия (знакомство с коллективом, рабочим

местом, должностными обязанностями и квалификационными требованиями)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.        Ожидаемая        эффективность

программы        профессиональной и должностной адаптации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.        Как        Вы        думаете,        насколько хорошо                с                Вашей                помощью

наставляемый овладеет необходимыми теоретическими знаниями?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8.        Как        Вы        думаете,        насколько хорошо                с                Вашей                помощью

наставляемый овладеет необходимыми практическими навыками?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

9.        Ожидаемое                        качество разработанной        Вами        программы

профессиональной адаптации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10.        Ожидаемая        включенность наставляемого в процесс

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11.        Ожидаемый        уровень удовлетворения совместной работой

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

  1. Что Вы ожидаете от программы и своей роли?

  1. Что особенно ценно для Вас в программе?

14. Как часто Вы собираетесь проводить мероприятия по развитию        конкретных профессиональных                навыков (посещение и ведение открытых уроков, семинары, вебинары, участие в конкурсах)

Очень часто

Часто

Редко

1–2

раза

Никогда

15.        Рады ли Вы участвовать в программе наставничества? [да/нет]

Второй этап опроса для мониторинга программы(по завершении работы).

Макеты опросных анкет для участников наставничества

Форма наставничества предполагает взаимодействие молодого педагога (при опыте работы от 0 до 3 лет) или нового специалиста (при смене места работы) с опытным и располагающим ресурсами и навыками специалистом, оказывающим первому разностороннюю поддержку.

Анкета наставляемого

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет]
  2. Если да, то где?          

Инструкция

Оцените в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий.

3.        Эффективность        программы наставничества

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.        Насколько        комфортно        было работать в программе наставничества?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.       Качество        организационных мероприятий                (знакомство с коллективом, рабочим местом,

должностными        обязанностями и квалификационными требованиями)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.        Полезность        программы

профессиональной        и        должностной адаптации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7. Организованные для Вас мероприятия по развитию конкретных профессиональных        навыков (посещение и ведение открытых

уроков, семинары, вебинары, участие в конкурсах)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8.        Качество        передачи        Вам необходимых теоретических знаний

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

9.        Качество        передачи        Вам необходимых практических навыков

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10.        Качество        программы профессиональной адаптации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11.        Ощущение        поддержки наставника

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

12.        Насколько Вы довольны вашей совместной работой?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

13.        Что Вы ожидали от программы и своей роли?

14.        Насколько        оправдались        Ваши ожидания?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

  1. Что особенно ценно для Вас было в программе?

  1. Чего Вам не хватило в программе и/или что хотелось бы изменить?

17. Как часто проводились мероприятия по развитию конкретных профессиональных

Очень часто

Часто

Редко

1–2

раза

Никогда

навыков (посещение и ведение открытых уроков, семинары, вебинары, участие в конкурсах)?

Анкета наставника

  1. Сталкивались ли Вы раньше с программой наставничества? [да/нет]
  2. Если да, то где?          

Инструкция

Оцените в баллах от 1 до 10, где 1 – самый низший балл, а 10 – самый высокий.

3.        Эффективность        программы наставничества

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4.        Насколько        комфортно        было работать в программе наставничества?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5. Насколько эффективно удалось организовать мероприятия (знакомство с коллективом, рабочим местом, должностными        обязанностями и квалификационными требованиями)?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

6.        Эффективность        программы

профессиональной        и        должностной адаптации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.        Насколько        наставляемый

овладел        необходимыми теоретическими знаниями?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8.        Насколько        наставляемый

овладел необходимыми практическими навыками?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

9.        Качество        программы профессиональной адаптации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10.        Включенность        наставляемого в процесс

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11.        Насколько Вы довольны вашей совместной работой?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

12.        Что Вы ожидали от программы и своей роли?

13.        Насколько        оправдались        Ваши ожидания?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

  1. Что особенно ценно для Вас было в программе?

  1. Чего Вам не хватило в программе и/или что хотелось бы изменить?

16. Как часто проводились мероприятия по развитию конкретных профессиональных навыков (посещение и ведение открытых уроков, семинары, вебинары, участие в конкурсах)?

Очень часто

Часто

Редко

1–2

раза

Никогда

  1. Оглядываясь        назад,        понравилось        ли        Вам        участвовать в        программе? [да/нет]
  2. Хотели бы Вы продолжить работу в программе наставничества? [да/нет]
  3. Видите ли Вы свое профессиональное развитие в данной образовательной организации в течение следующих 5 лет? [да/нет]
  4. Появилось ли у Вас желание более активно участвовать в культурной жизни образовательной организации? [да/нет]
  5. Заметили        ли        Вы        сокращение        числа        конфликтов        с        педагогическим и родительским сообществами благодаря программе наставничества? [да/нет]
  6. Появилось ли у Вас желание и/или силы реализовывать собственные профессиональные работы: статьи, исследования? [да/нет]

Опросники для SWOT-анализа реализуемой программы наставничества

Факторы SWOT

Позитивные

Негативные

Внутренние

Сильные стороны

Слабые стороны

Внешние

Возможности

Угрозы

Личностная оценка наставляемых Всего участников –

Из них:

Довольны совместной работой        Довольны результатом

Характеристика

Количество участников,

отметивших ее для себя

Понравилось участвовать в программе

Хотел        бы        продолжить        работу        в        программе наставничества

Видит свое профессиональное развитие в данной

образовательной организации в течение следующих 5 лет

Появилось        желание        более        активно        участвовать в культурной жизни образовательной организации

После общения с наставником почувствовал прилив

уверенности        в        собственных        силах        для        развития личного, творческого и педагогического потенциала

Заметил        сокращение        числа        конфликтов

с        педагогическим        и        родительским        сообществами благодаря программе наставничества

Появилось        желание        и/или        силы        реализовывать

собственные        профессиональные        работы:        статьи, исследования

Видит свое профессиональное развитие в данной образовательной организации в течение следующих

5 лет

Появилось        желание        более        активно        участвовать в культурной жизни образовательной организации

После общения с наставником почувствовал прилив

уверенности        в        собственных        силах        для        развития личного, творческого и педагогического потенциала

Личностная оценка наставников Всего участников –

Из них:

Довольны совместной работой        Довольны результатом

Характеристика

Количество участников, отметивших ее для себя

Достаточность и понятность обучения наставников

Понравилось участвовать в программе

Хотел        бы        продолжить        работу        в        программе наставничества

Видит свое профессиональное развитие в данной

образовательной организации в течение следующих 5 лет

Появилось желание более активно участвовать в культурной жизни образовательной организации

Заметил        сокращение        числа        конфликтов        с

педагогическим        и        родительским        сообществами благодаря программе наставничества

Появилось        желание        и/или        силы        реализовывать собственные                профессиональные        работы:        статьи,

исследования

Анкета куратора

Количественный анализ результатов программы наставничества

Изучаемый параметр

Показатель до реализации программы

(x)

Показатель после реализации программы

(y)

Разница (z = x – y)

Значение в процентах (z/x*100)

1. Количество        успешно реализованных

образовательных        и культурных проектов

5.        Число        собственных педагогических

профессиональных        работ молодого        специалиста

8. Количество мероприятий профориентационного,

мотивационного

и практического характера

10.        Количество        успешно реализованных

и        представленных результатов деятельности

2.4.1. Оценка программы наставничества

Показатели

Оцените реализацию программы в баллах, где 1 – минимальный

балл, 10 – максимальный

1.        Методология (целевая модель)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

наставничества содержит системный подход в реализации программы наставничества в образовательной

организации

2.        Методология (целевая модель)

наставничества                соответствует запросам        образовательной

организации (с учетом применяемых форм наставничества)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

3.        Актуальность        программы

наставничества

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

4. Формы и программы взаимодействия        наставника и        наставляемого                описаны достаточно для внедрения в

образовательной организации

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

5.        Каждая        форма        и                программа направлены                на                достижение

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

желаемого конечного результата. Их цели конкретизированы через задачи, формулировки задач соотнесены

с планируемыми результатами

6.        Практическая        значимость

наставнического        взаимодействия для личности наставляемого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

7.        Соответствует ли на практике организация        процесса

наставнической        деятельности

принципам,        заложенным в методологии (целевой модели)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

8.        Адаптивность,        динамичность

и        гибкость        программы наставничества

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

9.        Понятен ли алгоритм отбора наставников,        наставляемых

и кураторов

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

10.        Наличие        понятных        форматов (для                куратора)        по        выстраиванию

взаимодействия        наставника и наставляемого

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11.        Понимание        форм        поощрения

и        мотивации        наставников и наставляемых

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

12.        Наличие        методической

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

поддержки и сопровождения проведения апробации (горячая линия, возможность получения

исчерпывающего ответа на вопрос)

13. В достаточном ли объеме предоставлен доступ к необходимым

ресурсам        для наставничества (организационным, методическим, информационным и др.)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


Предварительный просмотр:


Предварительный просмотр:

Муниципальное дошкольное образовательное автономное учреждение центр развития ребенка - детский сад «Аленький цветочек»

(МДОАУ црр-д/с «Аленький цветочек»)

Диагностический инструментарий

изучения аналитических данных

о наличии профессиональных дефицитов

у молодых педагогов

педагог-наставник

Егорова Татьяна Викторовна

        г.Пыть-Ях

        

Анкета

для выявления проблем у молодого педагога

Эта анкета необходима для того, чтобы улучшить в нашей организации адаптацию молодых педагогов. Для быстрого и легкого погружения в рабочий процесс Вам предлагается ответить на вопросы, чтобы выявить проблемы. Выберите наиболее подходящий ответ или укажите свой вариант ответа.

  1. При проведении, каких видов ООД вы испытываете трудности?
  • «Познавательное развитие»
  • «Изобразительная деятельность»
  • «Формирование элементарных математических представлений»
  • «Развитие речи»

  1. Какие причины, по вашему мнению, этих трудностей?
  • Материальные условия
  • Большое количество детей в группе
  • Недостаточная методическая помощь со стороны руководства
  • Недостаток педагогического опыта
  • Нехватка методической литературы

  1. Испытываете ли Вы затруднения в общении с родителями, детьми, руководством?
  • Да
  • Нет
  • Не знаю
  1.         Какие        методы        и        приемы        вы        используете        для        активизации        познавательной деятельности дошкольников?
  • В ООД        
  • В игровой деятельности        
  • В труде        _
  • В художественной деятельности        

  1. Оцените, пожалуйста, по 10 – бальной системе, в какой степени у вас сформированы гностические умения:

-Умения изучать и развивать способности своих воспитанников        

-Умение диагностировать волевое развитие ребенка_        

-Умение проанализировать и оценить свою деятельность и поведение        

-Умение видеть и понимать мотивы поведения ребенка        

-Знание особенностей эмоционального развития дошкольника и умение его изучать

  1. Какие задачи вы ставите перед собой на ближайшее время?        

  1. В какой методической помощи вы нуждаетесь?
  • В прослушивании лекций по психологии, педагогике, методикам
  • В методических консультациях по отдельным разделам
  • Просмотре ООД у опытных воспитателей
  • В знакомстве с передовым педагогическим опытом

Анкета для молодых педагогов

«Диагностика профессиональных затруднений»

Уважаемые коллеги! Отметьте, с какими трудностями сталкивается молодой педагог в своей профессиональной деятельности.

критерии

Отметка

молодого педагога

Отметка наставника

Составление календарно – тематического планирования

Подготовка конспектов ООД.

Определение цели и задач ООД

Выделение главного при изучении той или иной темы

Применение «деятельностного метода обучения» на ООД

Использование различных форм организации деятельности обучающихся

Применение        на        занятии        разнообразного        дидактического материала

Активизация способов образовательной работы

Подбор оптимального объема материала для достижения цели занятия

Четкая логика построения занятия, обоснования соотношения частей

Чередование        видов        работы        для        активизации        и        снижения утомляемости

Использование        технологических        карт,        схем,        алгоритмов, инструкций

Организация атмосферы включенности каждого ребенка в работу

Формирование навыков самоконтроля и самоанализа

Мотивация обучающихся

Общение с коллегами, администрацией

Создание проблемно – поисковых ситуаций на занятии

Дифференцированный и индивидуальный подход к обучению

Активизация познавательной деятельности обучающихся

Организация контроля и самоконтроля

Объективность оценивания деятельности педагога

Анкета для молодого педагога

для анализа промежуточных результатов работы

Уважаемый педагог!

Эта анкета необходима для того, чтобы улучшить в нашей организации адаптацию молодых педагогов. Для быстрого и легкого погружения в рабочий процесс Вам был назначен наставник. Ответьте на вопросы, как строилось Ваше взаимодействие с наставником. Выберите наиболее подходящий ответ или укажите свой вариант ответа.

  1. Как Вы можете охарактеризовать периодичность общения с наставником? Отметьте подходящий вариант или напишите свой:
  • каждый день;
  • один раз в неделю;
  • 2–3 раза в месяц;
  • вообще не встречались;
  • другое        

  1. Какое время в среднем в неделю у Вас уходило на общение с наставником?
  • 3,5–2,5 часа в неделю;
  • 2–1,5 часа в неделю;
  • полчаса в неделю;
  • другое        _

  1. Как строилось Ваше общение с наставником? Оцените в процентном соотношении, когда Вы были инициатором общения и когда он, по схеме «Вы – наставник»:
  • 30–70 процентов;
  • 60–40 процентов;
  • 70–30 процентов;
  • 80–20 процентов;
  • другое        
  1. Всегда ли наставник мог дать ответы на Ваши вопросы?
  • да, всегда;
  • нет, не всегда;
  • нет, никогда;
  • другое_        
  1. Давал ли Вам наставник обратную связь по результатам работы, говорил о том, что Вы делаете правильно, неправильно, что можно улучшить?
  • да, каждый раз после окончания задания;
  • да, раз в неделю вне зависимости от окончания задания подводил итог;
  • да, раз в месяц;
  • нет;
  • другое        _        
  1. Какие формы совместной работы с наставником были для Вас наиболее эффективными?

  1. Какие        формы        совместной        работы        с        наставником        были        для        Вас        наиболее неэффективными?                                                                        
  2. Ваши предложения по организации работы с педагогом наставником на следующий период        _        

Анкета для молодого педагога

(текущая диагностика)

Уважаемый педагог! С целью изучения проблем, возникающих на начальном этапе профессиональной деятельности начинающего педагога, просим Вас ответить на предложенные вопросы анкеты. Выберите тот вариант ответа, который соответствует именно Вам. Нам очень важно знать ваше мнение. Заранее благодарим Вас.

Ф.И.О.        

  1. Какие чувства Вы испытываете в период адаптации (в первое время работы в ДОО)?
  • Тревожность, неуверенность в своих силах
  • Пессимизм, чувство собственной неполноценности
  • Повышенная утомляемость, снижение работоспособности
  • Страх перед воспитанниками
  • Неуверенность в уровне своей профессиональной подготовки
  • Другое _        
  1. Изменилось ли Ваше отношение к выбранной профессии после начала Вашей профессиональной деятельности?
  • Да, изменилось в лучшую сторону
  • Да, изменилось в худшую сторону
  • Нет, осталось прежним
  • Затрудняюсь ответить
  • Другое _        _        

  1. Что делается в образовательном учреждении для молодых педагогов?
  • Закрепление за молодыми преподавателями наставника - педагога
  • Консультации        и помощь, оказываемые молодому специалисту со        стороны педагогов со стажем
  • Оказывается помощь со стороны администрации образовательного учреждения
  • Другое _        

  1. Испытываете ли Вы трудности в профессиональной деятельности?
  • Да, я испытываю трудности в своей профессиональной деятельности
  • Нет, трудностей практически не возникает
  • Затрудняюсь ответить.
  1. Что для Вас является основными трудностями в процессе адаптации к новой социально- профессиональной деятельности?
  • Неожиданное посещение занятия директором или методистом;
  • Разговор с администрацией по поводу возникающих проблем;
  • Знакомство с родителями детей, проведение родительного собрания;
  • Индивидуальная беседа с родителями воспитанников по различным поводам;
  • Взаимодействие с детьми в процессе организации непосредственно- образовательной деятельности; в процессе организации самостоятельной деятельности.
  • Переживание неуверенности в своей профессиональной подготовке; Разработка   документации   (планирование, конспекты и т.п.) Другое                
  1. Удовлетворяет ли вас уровень вашей профессиональной подготовки?
  • Да
  • Нет
  • Частично
  1. Каких знаний, умений, навыков или способностей вам не хватало в начальный период педагогической деятельности (допишите)?        
  2. Представляет ли для вас трудность (да/нет):
  • подбирать для детей задания различной степени трудности, ориентируясь на их индивидуальные особенности         
  • организовывать сотрудничество между детьми         
  • подбирать оптимальные методы и приемы для проведения занятия         

-мотивировать        детей,        активизировать        их        внимание        в        процессе        совместной деятельности                _

  • создавать проблемно-поисковые ситуации в зависимости от цели деятельности

-другое (допишите)        

  1. Каким формам повышения квалификации своей профессиональной компетентности отдали бы вы предпочтение (пронумеруйте в порядке выбора):

cамообразование семинар-практикум

курсы повышения квалификации мастер-класса

творческие лаборатория

индивидуальная помощь со стороны наставника школа молодого педагога

другое (допишите)        

Анкета для молодых педагогов

ФИО ПЕДАГОГА        

Цель: выявить способности молодого педагога к саморазвитию. Ответьте на вопросы, поставив следующие баллы:

  • 5 - если данное утверждение полностью соответствует действительности;
  • 4 - скорее соответствует, чем нет;
  • 3 - и да, и нет;
  • 2 - скорее нет;
  • 1 - не соответствует.

ВОПРОСЫ:

  1. Я стремлюсь изучить себя.
  2. Я оставляю время для развития, как бы ни был занят работой и домашними делами.
  3. Возникающие препятствия стимулируют мою активность.
  4. Я ищу обратную связь, так как это помогает мне узнать и оценить себя.
  5. Я рефлексирую свою деятельность, выделяя на это специальное время.
  6. Я анализирую свои чувства и опыт.
  7. Я много читаю.
  8. Я широко дискутирую по интересующим меня вопросам.
  9. Я верю в свои возможности.
  10. Я стремлюсь быть более открытым.
  11. Я осознаю то влияние, которое оказывают на меня окружающие люди.
  12. Я        управляю        своим        профессиональным        развитием        и        получаю        положительные результаты.
  13. Я получаю удовольствие от освоения нового.
  14. Возрастающая ответственность не пугает меня.
  15. Я положительно отнесся бы к моему продвижению по службе.

Подсчитайте общую сумму баллов:

75-55 - активное развитие;

54-36 - отсутствует сложившаяся система саморазвития, ориентация на развитие сильно зависит от условий;

35—15 - остановившееся развитие.

Диагностическая карта оценки навыков молодого педагога

ФИО молодого педагога

ФИО наставника

Инструкция: Оцените навыки молодого воспитателя по шкале:

3 – высокий уровень развития навыка; 2 – средний уровень развития навыка; 1 – развитие навыка не проявляется.

Подсчет баллов: поставьте галочку в столбце с цифрой, которая соответствует уровню развития навыка.

Интерпретация: посчитайте все галочки по каждому блоку навыков. Большинство выборов по шкале – уровень развития у навыка. Запишите вывод в конце карты.

Прогностические навыки

оценка

1

2

3

1

Осознает цель своей деятельности в виде программы личностных качеств,

которые должны быть сформированы в каждом ребенке в процессе усвоения содержания ООП ДО

2

Умеет проектировать и планировать развитие личных качеств ребенка в соответствии с периодами воспитательно-образовательного процесса по

основным направлениям воспитания и обучения, которые прописаны в ООП ДО

3

Умеет отбирать наиболее важный материал по усвоению каждой образовательной области ООП ДО

4

Умеет отбирать дидактический материал и организовывать развивающую предметно-пространственную среду по интересам и возрасту детей

5

Умеет планировать деятельность детей и не нарушать свободу выбора ребенка

Организаторские и коммуникативные навыки

1

Умеет организовывать собственную деятельность по выполнению годового плана

2

Умеет находить себе помощников среди коллег и направлять их усилия

3

Умеет развивать познавательную активность и способности детей в процессе усвоения ООП ДО

4

Умеет формировать коллектив детей и организовывать его деятельность, мотивировать детей общаться с педагогом и сверстниками

5

Устанавливает конструктивные отношения с родителями воспитанников для достижения целей развития и воспитания, которые прописаны в ООП ДО

6

Умеет подходить к воспитаннику с верой в его лучшие качества

7

Умеет сочетать требования к детям и родителям с глубоким уважением к ним

Аналитические навыки

1

Умеет анализировать свою работу и соотносить результаты с поставленными целями по ООП ДО

2

Умеет комплексно анализировать деятельность детей и уровень их навыков

3

Может оценить уровень психолого-педагогической подготовленности ребенка к школе

4

Умеет перестраивать свою деятельность в соответствии с новыми условиями и задачам

Вывод:        обладает достаточной (недостаточной) компетенцией, чтобы полностью выполнять все обязанности воспитателя. Ее профессиональные навыки по окончании периода наставничества развиты на        уровне.

Рекомендации: В   дальнейшем                  необходимо продолжать развивать        навыки, в особенности навыки        

Анкета для молодого педагога

для самоанализа педагогического мастерства

ФИО ПЕДАГОГА        _        

№ п/п

Перечень

профессиональных и личностных качеств и умений

Степень выраженности (отметить знаком «+»)

Высокая

Достаточная

Средняя

Слабая

Отсутствует

1. Проявление профессиональных качеств воспитателя

1.

Владеет основами необходимых знаний и умений согласно нормативным документам (программе

обучения, положению о дошкольном учреждении, концепции дошкольного воспитания).

2.

Владеет умением планировать и оценивать уровень развития детей

3.

Владеет педагогической техникой:

  • речью;
  • распределением и переключением внимания, находит выход из любой ситуации;
  • владеет показом способов деятельности;
  • умеет сконцентрировать внимание на решении

педагогических задач, не прибегая к дисциплинарным мерам воздействия.

4.

Владеет специальными умениями:

  • умеет выразительно читать художественные произведения, рассказывать сказки;
  • рисовать, лепить, конструировать;
  • петь и танцевать;
  • хорошо владеет основными видами движений.

5.

Использует в работе ТСО и ИКТ

6.

Умеет организовать детей на занятиях и в свободной деятельности

7.

Любит и уважает детей, проявляет к ним большой интерес, умеет сотрудничать

8.

Владеет умением видеть и понимать внутренний мир ребенка

9.

Проявляет творчество в деятельности и интерес к работе

2. Проявление организационно-методических умений

10.

Использование в работе новейших, передовых, новаторских методик

11.

Умение приобщать детей к творческой деятельности

12.

Умение снять напряжение и утомление детей, создать спокойную атмосферу в группе

13.

Желание помочь каждому ребенку проявить себя

14.

Заинтересованность в успехах детей, результатах педагогической деятельности в целом

15.

Видение важности совместной работы с родителями

16.

Желание поделиться опытом с коллегами, своевременно

прийти на помощь к ним

17.

Самообразование и самовоспитание

3. Проявление личностных особенностей

18.

Добросовестность

19.

Такт

20.

Требовательность к себе

21.

Гуманность

22.

Эмпатия

23.

Рефлексия

24.

Оптимизм

25.

Организованность

26.

Инициативность

27.

Терпение, выдержка

28.

Владеет силой убеждения, авторитетом

4. Внешние проявления

29.

Культура речи, выразительность дикции, жестов

30.

Профессиональная и общая эрудиция

31.

Манера поведения

32.

Опрятный внешний вид

5. Проявление творческих способностей и педагогической инициативы

33

Активная общественная деятельность (ДОУ, район)

34

Педагогическая нагрузка (творческая группа, педагогические клубы, руководство МО и т.д.)

35

Обобщение опыта через СМИ

36

Активное участие в конкурсах разного уровня (ДОУ, район, регион, РФ, международные)

37

Активное взаимодействие с социальными институтами разного уровня

38

Проблемная тема для аттестации:

39

Проблемы

Анкета для молодого педагога

  1. Организовано        ли        в        Вашем        образовательном учреждении        наставничество        среди педагогов?                                                         
  2. Нуждаетесь        ли        Вы        в        помощи        наставника        и        почему?

  1. Каких        результатов        Вы        ожидаете        от        совместной        работы        с        наставником?

        _        

  1. Насколько полезными/интересными, как Вам кажется, будут личные и групповые

встречи с наставником?        _        

  1. Какие перемены в своем личностном, профессиональном росте Вы ожидаете после

работы с наставником?         

  1. Желаете        ли        Вы        участвовать        в        программе        наставничества?

        _        

  1. Хотели бы Вы стать наставником в будущем и почему?         

        _        _        _        

        _        

Карта

диагностики уровня профессиональной компетентности педагогов

Диагностика включает в себя анализ профессионального уровня педагогов на основе:

  • собеседования с педагогами;
  • ознакомления с диагностическими картами по результатам педагогической диагностики;
  • анализа        процесса        осуществления        педагогами        организованной        образовательной деятельности (далее — ООД);
  • анализа наблюдений за деятельностью и общением детей во время ООД;
  • анализа наблюдений самостоятельной детской деятельности и продуктов их творчества;
  • анализа наблюдений за игрой детей, результатов естественного эксперимента;
  • анализа развивающей предметно-пространственной среды в группе.

Затем составляются таблицы, позволяющие оценить:

  • уровень знаний педагогом целей и задач по каждой образовательной области основной образовательной программы ДОУ;
  • уровень знания содержания образовательных областей основной образовательной программы ДОУ по своей возрастной группе;
  • уровень развития умений педагога осуществлять педагогический мониторинг;
  • уровень владения методами и приемами работы по каждой образовательной области основной образовательной программы ДОУ.

Каждая позиция оценивается от 0 до 3 баллов.

  1. баллов — педагог не владеет соответствующими знаниями, умениями и навыками;
  2. балл — владеет в минимальной степени;
  3. балла — педагог владеет в средней степени;
  4. балла — педагог владеет в высокой степени.

Профессиональные знания, умения и навыки

Уровень умений (0−3 балла)

Самооценка

Оценка

администрации ДОУ, наставника

1

2

3

Психолого-педагогическая компетенция

Владеет системой знаний о сфере образования, сущности, содержании и структуре образовательных процессов

Владеет системой знаний об истории и о современных

тенденциях развития психолого-педагогических концепций и методик дошкольного образования

Владеет системой знаний о ребенке как субъекте

образовательного процесса, его возрастных, индивидуальных особенностях, социальных факторах развития

Владеет системой знаний о закономерностях психического развития ребенка-дошкольника; факторах, способствующих

личностному росту; направляет саморазвитие и самовоспитание личности

Знает особенности детей с ограниченными возможностями здоровья

Владеет системой знаний о закономерностях общения и

способах управления индивидом и группой; техниками педагогического общения

Соблюдает права и свободы детей

Умеет оказывать помощь и поддержку семьям воспитанников, вовлекает их в воспитательно-образовательный процесс

Обладает системой знаний о закономерностях целостного педагогического процесса, о современных психолого- педагогических технологиях; владеет технологиями

развивающего обучения и воспитания

Умеет организовать свободную детскую деятельность

Знает основы применения компьютерной техники в образовательном процессе дошкольного учреждения

Умеет организовывать образовательный процесс в различных социокультурных условиях

Владеет умениями по осуществлению психолого- педагогической диагностики

Владеет умениями по проектированию, реализации, оцениванию и коррекции образовательного процесса

Владеет основами ведения педагогической документации и умеет использовать их для формирования содержания

обучения

Знает основы организации опытно-экспериментальной и исследовательской детской деятельности

Методическая и управленческая компетенция

Имеет системное представление о роли и месте дошкольного образования в системе общего образования в РФ

Владеет системой знаний об основных закономерностях

психического и социального развития ребенка дошкольного возраста

Владеет системой знаний о сущности, целях и задачах воспитания детей дошкольного возраста

Владеет системой знаний о формах, методах, приемах физического, умственного, нравственного, эстетического,

экологического воспитания дошкольников

Знает пути приобщения детей к общечеловеческим, национальным, духовным ценностям, пути формирования

активного отношения к миру

Организует развивающую предметно-пространственную среду (РППС) для разнообразной деятельности детей

Знает нормативные показатели функционального и

психического развития ребенка и владеет методами их измерения

Владеет основами индивидуального подхода к детям с учетом

их мотивации, способностей и склонностей, владеет способами поддержки детской инициативы

Умеет осуществлять планирование, организацию, координацию и контроль педагогического процесса в группе

Умеет определять перспективные направления деятельности ДОУ и разрабатывать программу его развития

Умеет обеспечивать методическое оснащение образовательного процесса в ДОУ

Педагог умеет формировать в ДОУ сообщество

воспитывающих взрослых (родителей, педагогов и других

сотрудников) с целью обеспечения эмоционального благополучия ребенка и педагогического коллектива

Знает проблемы семьи и семейного воспитания; владеет

современными методами педагогического взаимодействия с

родителями и методами повышения психолого-педагогической компетенции родителей

Умеет консультировать родителей по вопросам воспитания, обучения и развития ребенка и организовывать

просветительскую работу с ними

Создает условия для формирования у родителей потребностей в компетентных образовательных услугах для их детей

Владеет способами профессиональной и личностной рефлексии

Владеет методами психолого-педагогических исследований, умениями обработки и анализа материалов, способами их

оформления

Направлен на оценку своих возможностей и на профессиональное самосовершенствование

Форма

общего заключения о результатах индивидуального сопровождения молодого педагога

Ф. И. О. молодого специалиста:         

  1. Индивидуальное сопровождение можно считать:
  • успешным, эффективным
  • не вполне успешным, недостаточно эффективным
  • неэффективным
  1. Выявленные в результате предварительной диагностики проблемы (трудности):
  • сняты полностью
  • сняты частично
  • не сняты (указать проблемы)
  • не снята ни одна проблема
  1. Причины, по которым не состоялось индивидуальное сопровождение и/или не были сняты проблемы _        

  1. Сопровождаемый молодой специалист:
  • нуждается в дальнейшем полномасштабном сопровождении
  • нуждается в поддержке для решения наиболее сложных проблем
  • не нуждается в сопровождении
  • нуждается в повышении квалификации в системе постдипломного образования
  • нуждается в разработке индивидуального образовательного маршрута
  1. Наиболее эффективные пути (способы) дальнейшего сопровождения (указать)


Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

Предварительный просмотр:

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

«Сущность и содержание понятия «наставничество». Наставничество в современной образовательной практике».

Наставничество – одна из наиболее эффективных форм профессиональной адаптации, способствующая повышению профессиональной компетентности и закреплению педагогических кадров.Задача наставника &nda...

Заседание по наставничеству:"Обобщение опыта работы наставничества воспитателей по проблеме создания комфортной развивающей предметно-пространственной среды в группах ДОО."

Цель: Провести системный анализ педагогической деятельности по проектированию комфортной предметно-развивающей среды в возрастных группах ДОУ и определить пути совершенствования работы в данном направ...

Практический материал для педагогов по программе наставничества "Верёвочкины сказки" картотека, презентация материал для педагогов.

Наставничество в ДОО, Реализация программы тьютора - наставника. Он- лайн материал практического характера для внедрения в образовательную деятельность. Технология В.В. Воскобовича интеллектуальн...

Диагностический материал по наставничеству педагогов в ДОУ

Диагностический материал для выявления профессиональных затруднений молодого специалиста....

Программа наставничества "Реверсивное наставничество педагогов ДОУ как средство внедрения инновационных технологий"

В данной Программе наставничества описана система работы по  реверсивному наставничеству. Реверсивное наставничество – нетрадиционная форма развития профессиональных отношений между субъект...

Проект по наставничеству «Компетентный педагог» Номинация: «Эффективная система работы наставничества в образовательной организации в образовательном пространстве города Нижневартовска»

Проект по наставничеству «Компетентный педагог»Номинация: «Эффективная система работы   наставничества в образовательной организации в образовательном пространстве го...

Наставничество в образовании: современная теория и инновационная практика. Наставничество как повышение качества образования.

Выступление на педагогическом совете«Педагогическое наставничество – перспективное направление образовательного процесса»...